1. Ortografa y redaccin

3 pts2 pts1 pt0 pt

La redaccin es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografa relevantes.La redaccin es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilacin de ideas. Se cometen algunos errores de ortografa no relevantes. Las ideas se entienden con dificultad dada su redaccin en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografa. Lo escrito es muy difcil de comprender y se comenten muchos errores de ortografa.

Concepto general

4 pts3 pts2 pts 1pt0 pt

Se nombran correctamente y explican con precisin las tres razones que clarifican por qu el complejo de Edipo es estructurante del aparato psquicoSe nombran 3 o 2 razones correctas pero solo se desarrollan 2 de ellas de manera precisa.Se nombran 3 o 2 razones correctas pero solo se desarrolla 1 de ellas precisamente

Se nombra 1 razn correctamente y se desarrolla de manera precisa

Se nombran razones pero no se explica ninguna de ellas de manera correcta y precisaNo se nombran correctamente ni se explican precisamente las razones que establecen que el complejo de Edipo es estructurante del aparato psquico

2.Ortografa y redaccin

3 pts2 pts1 pt0 pt

La redaccin es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografa relevantes.La redaccin es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilacin de ideas. Se cometen algunos errores de ortografa no relevantes. Las ideas se entienden con dificultad dada su redaccin en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografa. Lo escrito es muy difcil de comprender y se comenten muchos errores de ortografa.

Concepto general

4 pts3 pts2 pts 1pt0 pt

Se nombran correctamente y explican con precisin 2 patologas del super yoSe nombran correctamente dos patologas del sper yo y se explica correctamente solo una de ellasSolo se nombra y explica correctamente una patologa del sper yoSolo se nombran dos patologas correctamente sin explicacinSolo se nombra 1 patologa correctamente sin explicacin satisfactoriaNo se nombran correctamente ni se explican 2 patologas del sper yo

3.Concepto gral

3 pts2 pts1 pt0 pt

Se explica correctamente la importancia de la identificacin en la conformacin del yo, dando cuenta del mecanismo y utilizando los conceptos metapsicolgicos La respuesta logra dar cuenta del mecanismo y se utilizan los conceptos metapsicolgicos, salvo errores menores La respuesta tiene ciertos elementos de verdad, pero no se logra dar cuenta de manera especfica del mecanismo, ni se utilizan los conceptos metapsicolgicosNo se explica correctamente la importancia de la identificacin para el yo la respuesta es extremadamente vaga

Concepto general

3 pts2 pts1 pt0 pt

Se explica correctamente la importancia de la identificacin en la conformacin del grupo, dando cuenta del mecanismo y utilizando los conceptos metapsicolgicosLa respuesta logra dar cuenta del mecanismo y se utilizan los conceptos metapsicolgicos, salvo errores menoresLa respuesta tiene ciertos elementos de verdad, pero no se logra dar cuenta de manera especfica del mecanismo, ni se utilizan los conceptos metapsicolgicos. Si bien la respuesta tiene sentido, permanece en el orden del sentido comn

No se explica correctamente la importancia de la identificacin en la conformacin del grupo la respuesta es extremadamente vaga

4.Concepto gral

3 pts2 pts1 pt0 pt

Se nombran y explican correctamente dos experiencias que le permiten a Freud elaborar su conceptoSe nombran dos experiencias y se explica solo una correctamenteSe nombran dos experiencias y la explicacion en ambas es correcta salvo errores puntuales Solo se nombran dos experiencias sin explicaciones satisfactorias Solo se nombra y se explica una experiencia No se nombran ni explican correctamente dos experiencias que le permiten a Freud elaborar su concepto

Concepto general

3 pts2 pts1 pt0 pt

Los argumentos son convincentes para establecer la importancia del narcisismo en la supervivencia del individuoLa explicacion es correcta salvo por algunos errores menoresLa explicacin es inespecfica, hay algunos elementos correctos pero con imprecisionesNo se responde o los argumentos no son convincentes para establecer la importancia del narcisismo en la supervivencia del individuo

5.Ortografa y redaccin

3 pts2 pts1 pt0 pt

La redaccin es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografa relevantes.La redaccin es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilacin de ideas. Se cometen algunos errores de ortografa no relevantes. Las ideas se entienden con dificultad dada su redaccin en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografa. Lo escrito es muy difcil de comprender y se comenten muchos errores de ortografa.

Concepto general

4 pts3 pts2 pts 1pt0 pt

Globalmente se explica el sentido de la regresin y se nombran y explican correctamente los tres sentidos de la regresin (tpico, formal, temporal) Reconoce y explica correctamente dos sentidos de la regresin

Reconoce y explica correctamente un sentido de la regresin Slo se nombran sin explicacin los tres sentidos de la regresin Habla de la regresin en trminos muy inespecficos

Slo se nombran sin explicacin 2 1 sentido de la regresin No explica el sentido de la regresin y no se nombran ni explican correctamente los tres sentidos de la regresin (tpico, formal, temporal)

6.Ortografa y redaccin

3 pts2 pts1 pt0 pt

La redaccin es clara con una buena estructura de ideas y no se cometen faltas de ortografa relevantes.La redaccin es clara en cuanto a las frases, pero no se observa una buena estructura en la ilacin de ideas. Se cometen algunos errores de ortografa no relevantes. Las ideas se entienden con dificultad dada su redaccin en frases y la estructura global de la respuesta. Existen muchos errores de ortografa. Lo escrito es muy difcil de comprender y se comenten muchos errores de ortografa.

Concepto general

3 pts2 pts1 pt0 pt

Se dan tres argumentos convincentes y correctos para definir el sntoma. Se define el sntoma como solucin de compromiso, retorno de lo reprimido y se le otorga un sentido psquico que lo distingue de lo orgnico.Se dan dos argumentos correctos y convincentes para definir sntomaSolo se da un argumento correcto y convincente para definir sntomaNo se explica, ni los argumentos son convincentes para explicar la idea de sntoma