romociÓn de la salud abaquismo · tras la inclusión en el curso 2014-2015 de la prevención del...

26
5. SALUD PÚBLICA 5.1. PROMOCIÓN DE LA SALUD 5.1.1 T ABAQUISMO Tras la inclusión en el curso 2014-2015 de la prevención del consumo de alcohol en el Programa de Intervención en Tabaquismo en Enseñanza Secundaria (ITES) pasó a denominarse ITESplus. Durante 2016, aunque se redujo el número de centros participantes en un 6%, no se vio reflejado en la cifra de alumnos/as participantes que prácticamente se mantuvo (descenso de un 0,6%). (1) No se contabiliza un centro que se inscribió y posteriormente se dio de baja Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. Programa ITES La encuesta realizada en junio de 2016 para la evaluación de los resultados obtenidos, se constató que el programa ITESplus había conseguido la disminución de un 55,5% del consumo de tabaco en estudiantes de 4º de ESO. El descenso se produjo tanto en chicos (52,8%), como en chicas (57,5%). Se constata, asimismo, que la máxima efectividad se consigue cuando los alumnos/as participan los cuatro años del programa. Por la reciente incorporación de los contenidos sobre alcohol, y dado que el programa es progresivo a lo largo de la Enseñanza Secundaria, los primeros resultados se obtendrán el próximo curso lectivo Balance de inspecciones frente al tabaquismo El grado de cumplimiento de todos los parámetros investigados se situó en un 71,2%, inferior a los niveles respecto al año anterior (79,6%). Este descenso podría deberse al menor número de inspecciones de oficio efectuadas, actuándose en más casos de detección de infracciones. Fuente: Servicio de Promoción de la Salud de la Dirección General de Salud Pública del SCS Memoria de actividad del SCS 2016 47 ACTIVIDAD DEL PROGRAMA ITESplus 2015-2016 2016-2017 % variación Centros participantes 78 -6,0% Docentes 803 792 -1,4% Alumnos 19.450 19.342 -0,6% 83 (1) 2015 2016 % variación Nº de inspecciones 1.181 604 -48,9% 241 174 -27,8% Grado de cumplimiento 79,6% 71,2% -8,4% Inspecciones con alguna infracción

Upload: vonhi

Post on 15-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

5. SALUD PÚBLICA

5.1. PROMOCIÓN DE LA SALUD

5.1.1 TABAQUISMO

Tras la inclusión en el curso 2014-2015 de la prevención del consumo de alcohol en elPrograma de Intervención en Tabaquismo en Enseñanza Secundaria (ITES) pasó adenominarse ITESplus. Durante 2016, aunque se redujo el número de centrosparticipantes en un 6%, no se vio reflejado en la cifra de alumnos/as participantes queprácticamente se mantuvo (descenso de un 0,6%).

(1) No se contabiliza un centro que se inscribió y posteriormente se dio de baja Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. Programa ITES

La encuesta realizada en junio de 2016 para la evaluación de los resultados obtenidos,se constató que el programa ITESplus había conseguido la disminución de un 55,5%del consumo de tabaco en estudiantes de 4º de ESO. El descenso se produjo tanto enchicos (52,8%), como en chicas (57,5%). Se constata, asimismo, que la máximaefectividad se consigue cuando los alumnos/as participan los cuatro años delprograma. Por la reciente incorporación de los contenidos sobre alcohol, y dado queel programa es progresivo a lo largo de la Enseñanza Secundaria, los primerosresultados se obtendrán el próximo curso lectivo

Balance de inspecciones frente al tabaquismo

El grado de cumplimiento de todos los parámetros investigados se situó en un 71,2%,inferior a los niveles respecto al año anterior (79,6%). Este descenso podría deberse almenor número de inspecciones de oficio efectuadas, actuándose en más casos dedetección de infracciones.

Fuente: Servicio de Promoción de la Salud de la Dirección General de Salud Pública del SCS

Memoria de actividad del SCS 2016 47

ACTIVIDAD DEL PROGRAMA ITESplus

2015-2016 2016-2017 % variación

Centros participantes 78 -6,0%

Docentes 803 792 -1,4%

Alumnos 19.450 19.342 -0,6%

83(1)

2015 2016 % variación

Nº de inspecciones 1.181 604 -48,9%

241 174 -27,8%

Grado de cumplimiento 79,6% 71,2% -8,4%

Inspecciones con alguna infracción

Programa de Ayuda al Fumador (PAFCAN)

Durante 2016 se duplicó el número de pacientes incluidos en este programa,superándose la cifra de 2.500 personas. También se incrementó en un 25% el númerode profesionales sanitarios prescriptores y en menor medida el de oficinas de farmaciaparticipantes (6,1%).

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. PAFCAN

Campañas

En la celebración del Día Mundial Sin Tabaco 2016, la Dirección General de SaludPública se sumó al llamamiento que hizo la Organización Mundial de la Salud (OMS)para que todos los países se preparen para el empaquetado neutro de los productosde tabaco, de manera que las cajetillas se resalten con más imágenes de lasconsecuencias que para la salud posee la adicción al tabaco, se reduzca el atractivodel producto y se aumente la eficacia de las adventencias sanitarias.

El empaquetado neutro pretende restringir o prohibir el uso de logotipos, colores,imágenes de marca o información promocional sobre el envase, excepto los nombresde la marca y del producto que se han de presentar en un color y tipo de fuenteestándar.

En colaboración con la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria(SEMFyC) y en el marco de la XVII Semana sin Humo, que culminó coincidiendo conla celebración del Día Mundial sin Tabaco, se realizó una campaña bajo el eslogan“Decídete a dejar de fumar, hoy es el día”, incidiendo en el papel de los Centros deSalud para ayudar a los pacientes a dejar de fumar.

Memoria de actividad del SCS 2016 48

PROGRAMA DE AYUDA AL FUMADOR (PAFCAN)

2015 2016 % variación

Pacientes incluidos 1.641 2.504 52,6%

Profesionales sanitarios participantes 438 547 24,9%

Oficinas de farmacia participantes 538 571 6,1%

* Dato no disponible. Información recogida a finales del mes de junio de 2016 y pendiente de análisis Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. PAFCAN, ITESplus

5.1.2 SALUD SEXUAL

Actividad en diagnóstico precoz de VIH

- Programa de pruebas rápidas en entornos no clínicos: Desarrollado encolaboración con ONGs y otras entidades (Algarabía, Altihay, Amigos contra elSIDA, Gamá, Médicos del Mundo, UAD S/C de La Palma y Ayuntamiento deAdeje), para la detección de la infección por VIH en grupos de poblaciónespecialmente vulnerables.

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. Sistema de Información de Encuestas

- Programa de detección precoz del VIH con la Red Canaria deLaboratorios (RCL). Iniciado en agosto de 2014 se decidió su suspensióndurante 2016.

- Estudio VIHAP, para la implementación de la oferta rutinaria de la pruebade VIH en Atención Primaria, en el que participaron los Centros de Salud deAñaza (S/C de Tenerife) y Maspalomas (Gran Canaria). En diciembre de 2016se publicaron los resultados entre los que cabe destacar:

• La aceptación de la prueba rutinaria de VIH en las consultas de AtenciónPrimaria por parte de los pacientes es elevada y superior a la aceptación dela prueba dirigida.

• Aproximadamente una de cada cuatro personas a las que se les haofertado la prueba, se había realizado una prueba de VIH previamente yuna de cada tres personas a las que se les ha realizado la prueba, hanacido fuera de España.

Memoria de actividad del SCS 2016 49

PROGRAMA DE PRUEBAS RÁPIDAS

2015 2016

Nº pruebas realizadas 577 592

29 48

% positivos 5,03% 8,11%

Nº pruebas positivas detectadas

CURSOS DE FORMACIÓN

Programa Ediciones Destinatarios

PAFCAN 5 97

ITESplus

7 115

- -

Nº participantes

Equipos sanitarios de centros de salud

Curso escolar 2015-2016 Profesores y equipos de

orientación de centros de enseñanza secundariaCurso escolar

2016-2017*

• La edad media de los casos diagnosticados, todos ellos precozmente, esinferior a la edad media de los nuevos casos notificados en el sistema deinformación SINIVIH de España. La prevalencia de casos positivos fuemayor de la esperada, lo que indica que es una intervención eficaz.

• El impacto económico de la implementación de la oferta rutinaria de VIH enAtención Primaria ha supuesto entre 675 y 2.025 euros de coste directo dela prueba por cada caso positivo diagnosticado.

• Se ha detectado la necesidad de impulsar la formación de los profesionalessanitarios de Atención Primaria con el objetivo de mejorar susconocimientos y normalizar la oferta de prueba de VIH.

• Con estos resultados se hace necesario extender este tipo deintervenciones de salud pública dirigidas a la población general atodo el territorio nacional, ya que no solo ahorra costes económicosa largo plazo, sino en términos de salud, al diagnosticartempranamente la infección por el VIH.

• El informe completo está disponible en:

http://www.cerovihencanarias.com/documento-tecnico-vih/

Campañas de prevención

“Levantemos las manos por la prevención del VIH” fue ellema de la campaña de la Dirección General de SaludPúblicacon el hastag “#ceroVIHcanarias”, con la que sesumó, un año más, a la iniciativa del Día Mundial del Sida,celebrado el 1 de diciembre.

El objetivo de esta campaña abarcó diferentes aspectos dela prevención del VIH, como el uso de preservativos ylubricantes, la reducción de daños, la profilaxispreexposición, las pruebas de VIH y la supresión vírica conel tratamiento precoz.

La difusión de la información sobre la campaña se realizóutilizando la distribución por correo electrónico a centrossanitarios, educativos, organismos locales, insulares yregionales y las ONG e entidades comprometidas con lalucha contra el VIH/SIDA. Asímismo, se realizó la difusión

de un folleto on line (flyer) a través de las diversas redes sociales, invitando aparticipar en la campaña mediante vídeos con mensajes breves sobre cómo reducirlas nuevas infecciones por VIH en la comunidad, o mediante fotos de la palma de lamano con una palabra o frase corta que resumiera qué se necesita para fortalecer losesfuerzos de prevención del VIH.

Memoria de actividad del SCS 2016 50

Como es habitual en este día, se distribuyeron preservativos como apoyo a lasactividades.

Fuente: Servicio de Promoción de la Salud de laDirección General de Salud Pública del SCS

La campaña de Carnaval, con el lema “Disfruta con FUNDAmento”, se desarrollóíntegramente a través de un vídeo y varios microvídeos (vines) difundidos a través degoogle, youtube y redes sociales como Facebook o Twitter, por ser vías de

comunicación abierta con el público y en especial con lajuventud. El mensaje principal de la campaña fue "usael preservativo en Carnavales”, tanto para la prevenciónde infecciones de transmisión sexual como deembarazos no deseados. Durante las fiestas serepartieron en torno a 100.000 preservativos, así comomaterial informativo con la colaboración de los cabildos,ONGs, centros de salud y otras asociaciones.

Entre junio de 2016 y enero de 2017 se llevó a cabo una campaña preventiva en laAPP WAPO, utilizada para contactos entre hombres que tienen sexo con hombres(HSH), con el objeto de fomentar la prueba rápida de VIH en este grupo de riesgo, quees de difícil acceso para las campañas de prevención. La campaña consistió eninsertar en esta aplicación un breve mensaje, flyer digital, de no más de 4 segundosque aparecía cada vez que se entraba en la App. Dicho mensaje, adaptado al lenguajede la población diana, proponía la realización de la prueba rápida de VIH, y si elusuario estaba interesado, al hacer click se enlazaba directamente con los puntos dedetección de las pruebas rápidas de VIH que se llevan a cabo con las ONGcolaboradoras. Los mensajes, elaborados en coordinación con las ONG LGBT deCanarias, estaban disponibles de jueves a lunes (una semana al mes) durante 6meses y también durante una semana el Día Mundial del SIDA y el Día del OrgulloGay.

Con esta estrategia se logró que aproximadamente el 40% de los usuarios de laaplicación Wapo-Canarias accedieran a la información sobre pruebas rápidas y puntosde detección de VIH contenida en la página web www.cerovihencanarias.com.

Durante la Semana Europea de la Prueba de VIH-Hepatitis, celebrada en noviembrede 2016, se realizaron talleres de formación para agentes de salud de pares y

actividades de difusión de informaciónrelacionada con la prueba del VIH a través deredes sociales, blogs específicos, así comodiversas intervenciones en los institutos, con lacolaboración de Médicos del Mundo, Cruz Rojay otras asociaciones como Gamá, Amigoscontra el Sida, Altihay y Algarabía.

Memoria de actividad del SCS 2016 51

REPARTO DE PRESERVATIVOS

Tipo Unidades

Standar 160.000

Reforzados 40.000

Lubricantes 30.000

5.1.3 ALIMENTACIÓN Y PREVENCIÓN DE LA OBESIDAD

En el ámbito del Programa de alimentación saludable, actividad física y prevención dela obesidad 2016 se realizaron la siguientes actuaciones:

Programa de intervención para la prevención de la obesidad infantil:Programa PIPO

Se celebraron Talleres de alimentación saludable en los CEIP de Adeje, realizados porpersonal del ayuntamiento. Para ellos se editaron los siguientes materiales:

• Taller PIPO 1: para 300 alumnos/as. Total: 2.630,06 euros.

• Taller PIPO 2: para 400 alumnos/as. Total: 2.425,00 euros.

http://www.programapipo.com/taller-de-alimentacion-saludable/

Plan de Frutas y Verduras (Plan FYV)

El Plan de Frutas y Verduras es un plan de la Comisión Europea para promocionar elconsumo de estos alimentos en la población escolar y contribuir a la promoción de laalimentación saludable, para la prevención de la obesidad.

El organismo competente para su gestión en Canarias es el Instituto Canario deCalidad Agroalimentaria. El Servicio de Promoción de la Salud de la Dirección Generalde Salud Pública junto con la Dirección de Ordenación, Innovación y PromociónEducativa colaboran para el desarrollo de las Medidas de Acompañamiento del Plan,que se deben llevar a cabo en todos los centros escolares participantes de laComunidad Canaria a la vez que se les distribuye frutas y hortalizas durante unpromedio de 12-14 semanas (2 veces a la semana) para ser degustadas durante elrecreo escolar.

Para la aplicación del Plan de FyV en 2016 y sus Medidas de Acompañamiento seelaboraron materiales didácticos destinados a 3 talleres diseñados para diferentesgrupos de edad (Taller 1: 3-5 años; Taller 2: 6-8 años y Taller 3: 9-12 años):

• Guías didácticas (181 unidades)

• Fichas técnicas del profesorado (Taller 1: 178 U; Taller 2: 1.376 U; Taller 3:1.424 U)

• Tablero para el Taller 1: 176 U con 7.040 fichas,

• Láminas de “Sopa de frutas I” (1.700 U) y de “Sopa de frutas II” (1.700 U)

• Folletos para el alumnado participante en el Plan (Taller 1: 14.000 U; Taller 2:22.000 U; Taller 3: 12.000 U)

• Memorias USB de 8 GB (185 unidades),

• Cuestionario de evaluación para el profesorado (700 U)

• Cuestionario de evaluación para el alumnado (11.135 U)

Se realizaron cursos de formación, previos al inicio del Plan, dirigido a loscoordinadores de salud de los centros participantes para instruirlos en la metodologíade trabajo de los talleres.

Memoria de actividad del SCS 2016 52

Participaron un total de 44.445 escolares y 2.032 docentes de 170 centros escolares:63 centros en Tenerife, 62 centros en Gran Canaria, 23 centros en Fuerteventura, 11centros en La Palma, 5 centros en Lanzarote, 5 centros en El Hierro y 1 centro en LaGomera, así como el 94% de los responsables de salud de los centros, el 58,3% depersonal no docente y el 28% de padres o madres.

Los talleres fueron evaluados por el alumnado de 134 centros (78.8%): 3.485 (50%)niños y 3.720 (48,4%) niñas, y los docentes de 144 centros (84.7%); 79% mujeres y17.7% hombres. Los resultados de la evaluación pueden consultarse en la páginaweb.

http://www.programapipo.com/actividades-con-pipo/plan-de-frutas-y-verduras-en-la-escuela/

Cursos de formación del profesorado en materia de salud

• Curso "Diabetes en la escuela" (5ª edición): 91 alumnos/as. Curso tutorizado.

• Curso "Alergia alimentaria" (1º-2º-3ºedición): 419 alumnos/as. Cursoautodirigido.

Campañas

La Dirección General de Salud Pública del Servicio Canariode la Salud, junto con todos los profesionales implicados enla diabetes y las asociaciones de personas afectadas, sesumó a la celebración del Día Mundial de la Diabetes con ellema "OJO con la diabetes”, con el objetivo de incidir en lascomplicaciones que para la visión de las personas puedeconllevar tan importante enfermedad y que puedenpresentarse desde una leve disminución de la agudeza visualhasta afecciones severas como visión doble, cataratas,glaucoma e incluso llegar a la ceguera. La campaña sirviótambién de vehículo de información al público general acercadel proyecto de telemedicina RETISALUD que el ServicioCanario de la Salud lleva a cabo desde 2008 para ladetección precoz de la retinopatía diabética, con el fin dedisminuir la incidencia de ceguera por esta patología.

La campaña también incidió en la importancia de elegir hábitos de vida saludables,con una alimentación equilibrada y una actividad física diaria, como clavesfundamentales para proteger la salud y evitar en lo posible el progreso de la diabetes.

Otras actuaciones

• Puesta en marcha y elaboración, en consenso con Educación, del protocolo deimplementación del Documento de consenso: “Criterios para la autorización decampañas de promoción alimentaria, educación nutricional o promoción deldeporte o actividad física en escuelas infantiles y centros escolares, cuyoobjetivo sea promover una alimentación saludable, fomentar la actividad físicay prevenir la obesidad".

Memoria de actividad del SCS 2016 53

5.1.4 SALUD BUCODENTAL

Programa de educación sanitaria “Cepillín, Cepillán”

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. Programa “Cepillín Capillán”

Al igual que ocurriera en el periodo anterior, en el curso 2015-2016 se produjo unnotable descenso en el número de centros participantes debido a la disminución de losrecursos económicos destinados al Programa, que se tradujo en la imposibilidad dedistribuir suficiente material, fundamental para el desarrollo de la metodología delPrograma, para todos los centros que querían solicitarlo.

La falta de implicación de las familias a la hora de su participación provocó un año másla disminución en el número de charlas de salud oral, a pesar de las accionesrealizadas por parte de los centros escolares para aumentar la afluencia a las mismas.

Con el aumento de financiación que se prevé para el curso 2017-2018 se esperaincrementar de nuevo el número de centros escolares participantes.

5.1.5 CÍRCULOS DE LA VIDA SALUDABLE

En el marco de la acción “Formación de Formadores en los Círculos de la VidaSaludable”, se formó en 2016 a 95 mediadores/as pertenecientes a los siguientescolectivos:

Fuente: Servicio de Promoción de la Salud de la Dirección General de Salud Pública del SCS

Asimismo, se desarrollaron acciones formativas on line para la capacitaciónprofesional en el ámbito de la Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención en elSNS, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

Memoria de actividad del SCS 2016 54

ACTIVIDAD DEL PROGRAMA "CEPILLÍN CEPILLÁN"

Curso Nº de charlas

2014-2015 182 14.984 55 543 85

2015-2016 138 10.152 38 396 51

Centros participantes

Alumnos participantes

Familiares asistentes

Profesores asistentes

TALLERES DE FORMACIÓN DE FORMADORES EN VIDA SALUDABLE

Modalidad Dirigido a:

Presencial 20 17

Online 20 ICAP 38

Presencial 20 20

Presencial 20 20

Edición(Horas lectivas)

Alumnado participante

ONGs Socio-Sanitarias (Tenerife)

ONGs Socio-Sanitarias (Gran Canaria)

Juventud EMPADE (Gran Canaria)

Fuente: Servicio de Promoción de la Salud de la Dirección General de Salud Pública del SCS

También se editaron materiales didácticos consistentes en 3 vídeos divulgativos de laestrategia y 6 vídeos en formato pantallas dinámicas para jóvenes.

En 2016 la web de Los Círculos de la Vida Saludable recibió la visita de 5.563usuarios, correspondiendo el 77,8% de las visitas a nuevos usuarios. Las páginas másvisitadas fueron:

• Materiales didácticos.

• Regala TIPS Saludables.

• Alimentación Saludable.

• Sin tabaco.

Las redes sociales más utilizadas fueron Facebook (52,50%) y Twitter (34,69%).

Círculos de la vida

5.2. EPIDEMIOLOGÍA

5.2.1 VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA Y ALERTAS DE SALUDPÚBLICA

Enfermedad de Zika y fiebre de crimea congo

La Red Canaria de Vigilancia Epidemiológica participó con la Red Nacional en ladiscusión y preparación de los Protocolos de Vigilancia de la enfermedad de Zika(febrero 2016) y de la Fiebre de Crimea Congo (septiembre 2016). Esta participaciónse deriva de la necesidad de disponer de información homogénea sobre losprocedimientos de actuación de las diferentes comunidades autónomas frente a dossituaciones de alerta en salud pública generadas a nivel internacional y que pudieransuponer algún riesgo para la salud de la población de nuestro país, fundamentalmentederivado de la presencia de casos importados o riesgo para los viajeros.

Memoria de actividad del SCS 2016 55

CURSOS DE CAPACITACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN DEL SNS

Curso Dirigido a:

Parentalidad Positiva 8,6 créditos Personal Sanitario del SCS 87 36 41,38%

Consejo Breve 3,1 créditos Personal Sanitario del SCS 61 21 34,43%

8,7 créditos Personal Sanitario del SCS 44 29 65,91%

9,8 créditos Personal Sanitario del SCS 60 21 35,00%

Fragilidad y caídas 6,2 créditos Personal Sanitario del SCS 200 96 48,00%Salud Local 50 horas Técnicos Municipales 220 104 47,27%

Créditos u horas lectivas

Alumnado participante

Alumnado acreditado

% alumnos acreditados

Educación para la SaludActívate, Aconseja Salud

Enfermedad vírica hemorrágica

Participación en el simulacro de evacuación, traslado e ingreso de pacientes arribadosal Puerto de S/C de Tenerife por parte de la Armada Española, con sospecha deenfermedad vírica hemorrágica. Integrado en el ejercicio MARSEC 2016, organizadopor la Armada Española y coordinado con el Ministerio de Sanidad, Servicios SocialesIgualdad (MSSSI), Sanidad Exterior, Servicio de Urgencias Canario (SUC), HospitalUniversitario Nuestra de Candelaria e Instituto Universitario de EnfermedadesTropicales y Salud Pública de Canarias.

Plan nacional de acciones preventivas de los efectos del exceso de temperaturas sobre la salud

Se activó entre el 1 de junio hasta el 15 de septiembre de 2016. Se establecieroncontactos con los distintos centros hospitalarios públicos y privados de las islas, asícomo con el SUC para la notificación de los casos atendidos por el calor durante elperiodo señalado. Además, se enviaron recomendaciones a todos los centros deatención a mayores, como a las distintas asociaciones hoteleras de las Islas.

Durante este periodo se declararon 97 incidencias asociadas al calor, lo que suponeun incremento de un 79,63% respecto a 2015, de las cuales 51 necesitaron traslado aun centro sanitario para su atención. Y por último, el mantenimiento de la sección parael verano en la página web www.canariassaludable.org.

http://veranosaludable.org/olas-de-calor/

Sistema EDO: Enfermedades de Declaración Obligatoria

En el año 2014, la Red Canaria de Vigilancia Epidemiológica inició la adaptación delSistema EDO a los cambios aprobados, en julio de 2013, por el Pleno del ConsejoInterterritorial del Sistema Nacional de Salud, y recogidos en la Orden de la Consejeríade Sanidad de 17 de agosto de 2015. El incremento del número total de enfermedadesde declaración obligatoria de las 30 antiguas a las 63 actuales conllevó durante 2016la tarea de difusión de los cambios producidos y de los procedimientos actualizados devigilancia y actuación entre los profesionales sanitarios del Servicio Canario de laSalud. Asimismo se completó la actualización de protocolos y encuestas de la páginaweb:

indice alfabético de enfermedades vigiladas y registradas

5.2.2 PROGRAMA DE VACUNAS

Calendario vacunal infantil

Mediante la Orden de 15 de marzo de 2016, por la que se aprueba el CalendarioVacunal Infantil de la Comunidad Autónoma de Canarias, se incorpora una nuevapauta de vacunación frente a la varicela en primovacunación a los 15 meses y unadosis de recuerdo a los tres años de edad para todos los nacidos a partir del 1 deenero de 2015.

Memoria de actividad del SCS 2016 56

Mediante la Orden de 17 de noviembre de 2016, por la que se aprueba el CalendarioVacunal infantil de la Comunidad Autónoma de Canarias, se modifica la pauta devacunación frente a Difteria/Tétanos/Tosferina, Polio, Haemophilus y Hepatitis B. Así,todos los niños y niñas nacidos a partir del 1 de julio de 2016, en vez de recibir unapauta 3+1, se vacunarán a los 2, 4 y 11 meses de edad (pauta 2+1: dos dosis deprimovacunación más una dosis de recuerdo).

Memoria de actividad del SCS 2016 57

Fuente: Servicio de Epidemiología de la Dirección General deSalud Pública del SCS.

La baja cobertura en dTpa (tétanos, difteria y tosferina) se debió a la modificación enlas pautas de administración en el calendario por falta de vacuna disponible. Desdejunio de 2015 se pasó a priorizar la vacunación de los menores de 2 años y lasembarazadas, retrasando la dosis de recuerdo a los 6 años por problemas en elsuministro global de esta vacuna.

Vacunación antigripal

Para afrontar la temporada de gripe 2016-2017 se adquirieron 232.451 dosis devacuna contra la gripe, lo que supuso un incremente del 6,5% respecto al año anterior.Se destinaron 865.814,68 euros a la adquisición de 221.951 dosis de vacuna antigripaly 10.500 dosis de vacuna antigripal con adyuvante (utilizada para personas mayoresinstitucionalizadas), complementadas con 20.000 dosis de vacuna antineumocócica,por un importe de 200.000 euros.

Durante los meses de noviembre y diciembre de 2016 se desarrolló la campaña dedivulgación para la promoción de la vacunación antigripal con el slogan “Lo mejor esvacunarse”, y que incluyó la emisión de spots de TV, la confección y distribución detótems, displays y carteles promocionales con la imagen y slogan de la campaña,y elenvío de sms a personas con indicación de vacunación antigripal.

Memoria de actividad del SCS 2016 58

COBERTURA DE VACUNACIÓNVacuna Cobertura (%)Primovacunación: (0 a 1 año) VPI (3 dosis) 96,17DTPa (3 dosis) 96,17Hib (3 dosis) 96,17Hepatitis B (3 dosis) 96,17Neumococo (2 dosis) 96,17

Vacunación de refuerzo (1 a 2 años)

VPI 93,25

DTPa 93,25

Hib 93,25Meningitis C 93,25Triple vírica1ª dosis (12 meses) 95,12ª dosis (3-4 años) 93Vacunación de refuerzo (6 años)DTPa 8,08Vacunación de adolescentesTd 73Meningitis C 77,8VPH (pauta completa) 85,25

Fuente: Servicio de Epidemiología de la Dirección General de Salud Pública del SCS

Las coberturas alcanzadas en población > 65 años en la campaña 2016-2017 son muysimilares a las de la temporada anterior. Mejoró sensiblemente la cobertura en mujeresembarazadas, pasando del 5,4% del año anterior a un 14,9%, y aumentó levemente lavacunación por parte del personal sanitario. También se administraron 5.398 dosis apersonas con obesidad (Índice de Masa Corporal > 40), alcanzándose una coberturadel 18,54%.

El número de dosis administradas fue mayor, al haberse ampliado la población objetivode la campaña ya que se pasó a considerar grupo objetivo a los mayores de 60 años,entre los que se consiguió una cobertura del 18,78%.

Otras vacunas

A través del Acuerdo Marco con el MSSSI se adquirieron las siguientes vacunas para2016 y 2017

Memoria de actividad del SCS 2016 59

> 65 años 60-64 años Personal sanitario Embarazadas

0

10

20

30

40

50

60

70

57,36

15,9 5,4

57,47

18,78 17,9914,89

COBERTURA DE VACUNACIÓN ANTIGRIPAL

2015-2016

2016-2017

Co

be

rtu

ra (

%)

Fuente: Servicio de Epidemiología de la Dirección General de Salud Pública del SCS

5.3. SEGURIDAD ALIMENTARIA

En cumplimiento de los Programas de Vigilancia y Control de Seguridad Alimentaria seinscribieron 334 empresas nuevas en el Registro General Sanitario de EmpresasAlimentarias y Alimentos (RGSEAA) y 261 se dieron de baja, estando inscritas, a 31 dediciembre de 2016, un total de 4.349 empresas en Canarias. En relación al RegistroAutonómico Sanitario de Comercio al por Menor (RASCM), en 2016 se dieron de alta2.207 nuevos establecimientos y 1.168 se dieron de baja, estando registrados ennuestra Comunidad Autónoma un total de 16.872 establecimientos minoristas dealimentación.

Los programas anuales de control oficial de la cadena alimentaria dieron lugar a lassiguientes actuaciones:

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. SISA- Sistema informático de seguridad alimentaria

En cuanto a la actividad en alertas alimentarias, la Dirección General de SaludPública, a través del Servicio de Seguridad Alimentaria, recibió en 2016 un total de3.041 notificaciones de las cuales Canarias estaba afectada por 50 de ellas. Asimismo,se generaron dos alertas por deficiencias en materia de seguridad alimentaria enproductos comercializados en Canarias y que habían sido elaborados en otrascomunidades autónomas o Estados miembros.

Memoria de actividad del SCS 2016 60

ACTUACIONES DE CONTROL DE LOS SERVICIOS DE INSPECCIÓN, 2016

Programas genéricos Visitas de control

Control general de establecimientos alimentarios 10.732

Control de autocontroles en la industria alimentaria 673

Programas específicos

Control de contaminantes en alimentos 119

Control de residuos de plaguicidas en alimentos 52

281

Control de bienestar animal en mataderos 20

Control sobre criterios microbiológicos de seguridad alimentaria 8.956

Tomas de muestras / controles

Control de determinadas sustancias y sus residuos en productos de origen animal

Nº DOSIS ADQUIRIDAS DE OTRAS VACUNAS

Vacunas 2016 2017

Hexavalente 30.000 20.000

Pentavalente 20.000 0Difteria-tétanos-tosferina acelular de baja carga 20.000 63.824Antimeningococo C 50.000 35.367Tétanos-Difteria adultos 70.000 50.000Hepatitis B infantil 10.000 0Hepatitis B adultos 5.000 100Triple Vírica 45.000 5.000Antivaricela 5.000 20.000Anti VPH 21.800 22.347Antineumocócica 23 valente 20.000 20.000

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. AECOSAN- Sistema coordinado de intercambiorápido de información

Otras actuaciones

• En el ámbito del acuerdo marco de colaboraciónentre la Agencia Española de Consumo, SeguridadAlimentaria y Nutrición (AECOSAN) y la AutoridadEuropea de Seguridad Alimentaria (EFSA) paradeterminar el riesgo de intoxicación alimentaria porciguatera, intoxicación alimentaria asociada alconsumo de especies de pescados que habitandeterminadas zonas geográficas, se aprobó lafinanciación del proyecto EuroCigua, en el que participa la Dirección Generalde Salud Pública y que es cofinanciado por EFSA junto con 14 organizacioneseuropeas. El objetivo de esta investigación es la identificación, confirmación ycuantificación de las ciguatoxinas responsables de la ciguatera, y laelaboración de material de referencia. Este estudio es de especial relevanciapara Canarias ya que se trata de una enfermedad de reciente aparición enestas latitudes (entre 2008 y 2014 se detectaron hasta once brotes en Canariasque afectaron a un total de 96 personas), con el añadido de que lasciguatoxinas que la provocan presentan notables diferencias con las presentesen otras zonas del mundo donde esta enfermedad es endémica.

• La Dirección General de Salud Pública consiguió, a través de la AECOSAN, laaprobación para su aplicación en Canarias, como región Ultraperiférica, de unaexcepción al Reglamento (CE) nº 2073/2005 de la Comisión de 15 denoviembre, que establece los criterios microbiológicos para determinadosmicroorganismos aplicables a los productos alimenticios y empresasalimentarias al aplicar las medidas de higiene contempladas en el Reglamento(CE) Nº 852/2005, con el fin de flexibilizar sus requisitos en el Archipiélago,reduciendo la frecuencia de muestreos microbiológicos obligatorios enmataderos y en las industrias cárnicas por el operador.

• Tras el éxito del proyecto PERVEMAC I, que finalizo en diciembre de 2015, elServicio de Seguridad Alimentaria elaboró en2016 la documentación relativa a seguridadalimentaria del nuevo proyecto PERVEMAC II,que se presentó dentro del programaINTERREG MAC 2014-2020, sobre Agricultura ySalubridad Alimentaria en la Macaronesia para la determinación de riesgos porresiduos de productos fitosanitarios, micotoxinas y metales pesados en frutas,hortalizas, cereales y vino.

Memoria de actividad del SCS 2016 61

SISTEMA COORDINADO DE INTERCAMBIO RÁPIDO DE INFORMACIÓN

Año

2015 3.147 38 1

2016 3.041 50 2

% variación -3,4% 31,6% 100,0%

Nº notificaciones totales

Nº notificaciones investigadas

Nº alertas iniciadas

5.4. LABORATORIOS DE SALUD PÚBLICA

Los laboratorios de Salud Pública de la Red Canaria (RECALSP) analizaron en 2016un total de 11.018 muestras pertenecientes a los diferentes Programas que elaboranlos Servicios de Sanidad Ambiental y Seguridad Alimentaria de la Dirección General deSalud Pública, manteniéndose las cifras de 2015 e incrementándose de formadestacada el nº de muestras analizadas en el Programa de agua sanitaria, piscinas ytorres de refrigeración.

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. ORALIMS- Sistema informático de gestión de laboratorios

A partir de estas muestras se realizaron, en 2016, un total de 71.706 determinacionesanalíticas, aproximadamente un 11,21% más que las realizadas en 2015 (64.475determinaciones).

Los laboratorios de Salud Pública de Fuerteventura, La Palma, Gran Canaria,Lanzarote y Tenerife aumentaron sus determinaciones con respecto al año anterior enun 51%, 26,7%, 18,5%, 10% y 0,2%, respectivamente. Solo los de La Gomera y ElHierro han disminuido.

El número de parámetros microbiológicos y físico químicos acreditados en 2016según ISO 17025, relacionados en la Cartera de Servicios de la RECALSP fue deaproximadamente 150, repartidos entre los cinco laboratorios acreditados (Tenerife,Gran Canaria, Fuerteventura, La Palma y Lanzarote).

5.5. SANIDAD AMBIENTAL

Se ha dado continuidad a los diferentes programas de vigilancia y control en materiade Sanidad Ambiental, en relación a aguas de consumo humano, aguas depuradas,prevención de la Legionelisis, control sanitario de aguas de baño y piscinas, calidaddel aire, residuos sanitarios, control de establecimiento de tatuaje y piercing, control debiocidas y productos químicos y evaluación de riesgos ambientales.

Memoria de actividad del SCS 2016 62

Nº DE MUESTRAS ANALIZADAS POR LOS LABORATORIOS DE SALUD PÚBLICA

Programa 2015 2016 % Variación

Aguas de consumo humano 1.968 1.827 -7,16%Aguas de baño 3.126 2.957 -5,41%Agua sanitaria, piscinas y torres de refrigeración 267 547 104,87%Alimentos 5.534 5.618 1,52%Otras 90 69 -23,33%Total 10.985 11.018 0,30%

5.5.1 AGUA DE CONSUMO HUMANO

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. SINAC- Sistema de información nacional de aguas deconsumo, 1 de febrero de 2017

*El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, ha establecido como fecha límite para el volcadode boletines de análisis de 2016 el 2 de marzo de 2017, por lo que estos datos son provisionales.**Agua bruta (muestras en punto de muestreo previo al tratamiento de potabilización).***Las situaciones de alerta por incumplimiento de parámetros conllevan el establecimiento de medidas deprotección de la salud que pueden abarcar desde la prohibición del suministro y el consumo de agua o larestricción de uso, a la aplicación de técnicas de tratamiento apropiadas para modificar la naturaleza o laspropiedades del agua antes de su suministro, con el fin de minimizar el riesgo para la salud de la poblaciónexpuesta, general o para grupos de mayor riesgo.Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. SINAC- Sistema de información nacional de aguas deconsumo, 1 de febrero de 2017

*Las inspecciones sanitarias tienen que ser notificadas según fecha de realización. No obstante, el Sistema permite su alta posterior por lo que los datos pueden sufrir variaciones.

** Conllevan la adopción de medidas de protección de la salud.

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. SINAC- Sistema de información nacional de aguasde consumo, 1 de febrero de 2017

Memoria de actividad del SCS 2016 63

ZONAS DE ABASTECIMIENTO. INFRAESTRUCTURAS

2015 2016 % Variación

Zonas de abastecimiento censadas 605 611 0,99%

Captaciones 340 347 2,06%

Tratamientos 828 843 1,81%

Depósitos 1.162 1.182 1,72%

Cisternas 21 27 28,57%

Redes de distribución 1.003 1.010 0,70%

Instalaciones interiores 3.463 3.750 8,29%

Puntos de muestreo 7.788 8.222 5,57%

VIGILANCIA SANITARIA. INSPECCIONES SANITARIAS2015 2016 % Variación

Inspecciones totales* 867 997 14,99%Favorables 431 552 28,07%Desfavorables 275 288 4,73%

19 16 -15,79%

Desfavorable con no conformidad 142 141 -0,70%

Desfavorables y con riesgos para la salud**

CONTROL DE CALIDAD2015 2016 % Variación

Laboratorios 114 126 10,53%Boletines de análisis notificados* 94.747 95.321 0,61%

Calificación sanitaria de las muestras*

Agua apta para el consumo 92.991 93.491 0,54%

891 950 6,62%

Agua no apta para el consumo 300 287 -4,33%

10 4 -60,00%

Sin calificar** 569 593 4,22%Incidencias

Por incumplimiento parámetro 950 1.016 6,95%

11 4 -63,64%

Agua apta para el consumo con no conformidad

Agua no apta y con riesgos para la salud

Situación de alerta por incumplimiento parámetro ***

5.5.2 REUTILIZACIÓN DE AGUAS DEPURADAS

* Los datos de 2016 pueden variar por notificación de actuaciones posterior a la fecha de realización de esta memoria.Fuente: Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública del SCS

Memoria de actividad del SCS 2016 64

REUTILIZACIÓN DE AGUAS REGENERADAS

2015 2016* % VariaciónSuspensiones de actividad 6 5 -16,67%Inspecciones sanitarias totales 77 64 -16,88%Nº inspecciones en las que NO reutilizan 0 17 -Nº inspecciones en las que SI reutilizan 77 45 -41,56%

Usos municipales (limpieza, riego) 21 5 -76,19%Campo de golf (riego) 10 16 60,00%Establecimientos turísticos (riego) 38 20 -47,37%Instalaciones de lavado de vehículos 0 0 0,00%Gestores/EDAR 10 4 -60,00%

11,11%

35,56%44,44%

8,89%

REUTILIZACIÓN DE AGUAS DEPURADAS 2016

Usos municipales

Campos de golf

Establecimientos turísticos

Gestores/EDAR

5.5.3 PREVENCIÓN DE LEGIONELOSIS

Datos correspondientes a establecimientos, instalaciones y actuaciones de vigilancia sanitariarealizadas en 2016 y notificadas al Sistema de Información hasta el 3 de febrero de 2017Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. LEGIOMAS- Sistema de información deinstalaciones de riesgo ambiental por Legionella.

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. LEGIOMAS- Sistema de información de instalaciones deriesgo ambiental por Legionella.

Memoria de actividad del SCS 2016 65

ESTABLECIMIENTOS CENSADOS

Tipo de establecimiento 2015 2016* % Variación

Centro comercial 19 19 0,00%

Centro educativo 25 26 4,00%

Centro penitenciario 3 3 0,00%Centro sociosanitario 2 2 0,00%Club recreativo o social 9 9 0,00%Edificio público 57 60 5,26%Hospital 37 39 5,41%Industria alimentaria 40 44 10,00%Instalación deportiva 44 46 4,55%Lavado de vehículos 257 262 1,95%Otras industrias 14 16 14,29%Otros 10 10 0,00%Residencia asistencial 102 107 4,90%SPA 37 40 8,11%Establecimiento turístico 577 599 3,81%Total 1.233 1.282 3,97%

* Nº de casos acumulados a 31 de diciembre de 2016. Este número puede variar por notificaciones de casosen población turista que pueden recibirse durante el primer trimestre de 2017 pero con fecha de inicio desíntomas en los mese*s de noviembre y diciembre de 2016.Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. LEGIOMAS- Sistema de información de instalaciones deriesgo ambiental por Legionella.

5.5.4 ZONAS DE AGUAS DE BAÑO

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. NAYADE- Sistema de información sanitaria de aguas debaño

Memoria de actividad del SCS 2016 66

2015 2016 % VariaciónZonas de agua de baño censadas 172 175 1,74%Puntos de muestreo 214 217 1,40%

Calidad excelente 213 214 0,47%Calidad buena 0 2 -Calidad suficiente 0 0 -Calidad insuficiente 0 0 -Sin calificar 1 1 0,00%

Playas con bandera azul 41 45 9,76%Puntos de muestreo sanitario controlados 214 217 1,40%Inspecciones realizadas 2.746 2.691 -2,00%Determinaciones analíticas en agua 5.474 5.327 -2,69%Situaciones de incidencia gestionadas 30 47 56,67%

NÚMERO DE ZONAS DE BAÑO CENSADAS, PUNTOS DE MUESTREO, CALIDAD DE LAS AGUAS Y PLAYAS CON BANDERA AZUL

ESTABLECIMIENTOS E INSTALACIONES. SITUACIÓN SANITARIA

2015 2016 % VariaciónEstablecimientos asociados a casos* 121 130 7,44%Establecimientos inspeccionados 229 408 78,17%Instalaciones inspeccionadas 430 1.132 163,26%

Estado sanitario de las instalaciones inspeccionadas

Bueno 217 582 168,20%

Con deficiencias sin riesgo para la salud 183 502 174,32%

Con deficiencias de riesgo para la salud 30 48 60,00%

51,41%44,35%

4,24%

ESTADO SANITARIO DE LAS INSTALACIONES INSPECCIONADAS 2016

BuenoCon deficiencias sin riesgo para la saludCon deficiencias de riesgo para la salud

5.5.5 PISCINAS

Fuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. RPUCC- Registro de piscinas de uso colectivo de Canarias

5.5.6 CALIDAD DEL AIRE

Fuente: Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública del SCS

5.5.7 RESIDUOS SANITARIOS

.Los datos de 2016 pueden variar por notificación de actuaciones posterior a la fecha de realización de esta memoria.

Fuente: Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública del SCS

Memoria de actividad del SCS 2016 67

CONTROL SANITARIO DE PISCINAS

2015 2016 % Variación

Establecimientos inscritos en el RPUCC 1.661 1.834 10,42%

Nº de proyectos informados 77 94 22,08%

Consultas escritas tramitadas 663 1.185 78,73%

Inspecciones realizadas 689 619 -10,16%

Inspecciones con suspensión cautelar - 80 -

CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

2015 2016 % Variación

Nº de superaciones horarias de dióxido de azufre 2 0 -100,00%

Nº de superaciones diarias de dióxido de azufre 0 0 -

Nº de superaciones horarias de dióxido de nitrógeno 0 1 -Nº de superaciones horarias de ozono 0 0 -Nº de superaciones diarias de partículas (PM10) 116 200 72,41%

0 0 -Nº de superaciones de medias octohorarias de monóxido de carbono

2015 2016 % Variación

51 32 -37,25%

35 19 -45,71%

INFORMES SANITARIOS SOBRE PLANES DE GESTIÓN INTRACENTROS DE CENTROS PRODUCTORES DE RESIDUOS SANITARIOS E

INSPECCIONES

Planes de gestión intracentro presentados

Inspecciones a centros sanitarios productores de RS

5.5.8 TATUAJE, MICROPIGMENTACIÓN Y “PIERCING”

* Los datos de 2016 pueden variar por notificación de actuaciones posterior a la fecha de realización de esta memoria.

** Acumulados a cada 31 de diciembre Fuente: Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública del SCS

5.5.9 BIOCIDAS

* Los datos de 2016 pueden variar por notificación de actuaciones posterior a la fecha de realización de esta memoria.** Acumulados a cada 31 de diciembreFuente: Dirección General de Salud Pública del SCS. ROEBSCA- Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Biocidas de Canarias

Memoria de actividad del SCS 2016 68

ESTABLECIMIENTOS DE TATUAJE, MICROPIGMENTACIÓN Y "PIERCING"

2015 2016 % Variación

186 207 11,29%

Inspecciones realizadas a establecimientos 165 46 -72,12%

7 7 0,00%

Alumnos formados por la ESSSCAN 151 166 9,93%

Establecimientos de tatuaje, micro-pigmentación y “piercing”**

Cursos de formación para personal aplicador impartidos por la ESSSCAN

ACTUACIONES RELACIONADAS CON ESTABLECIMIENTOS Y SERVICIOS BIOCIDAS

2015 2016 % Variación

235 244 3,83%

31 29 -6,45%

13 18 38,46%

Inspeccionados 22 9 -59,09%

Productos biocidas revisados 49 27 -44,90%

Empresas de formación autorizadas 7 1 -85,71%

Empresas de formación denegadas - 7 -

51 70 37,25%

Cursos de formación inspeccionados 19 9 -52,63%

Carnés emitidos 675 506 -25,04%

Establecimientos inscritos en el ROESBCA**

Con actuaciones de inscripción, modificación o cancelación favorablesEstablecimientos con actuaciones de inscripción, modificación o cancelación desfavorables

Cursos de formación a aplicadores notificados por empresas de formación

5.5.10 PRODUCTOS QUÍMICOS

* Los datos pueden variar por notificación de actuaciones posterior a la fecha de realización de esta memoria.Fuente: Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública del SCS

5.5.11 EVALUACIÓN DE RIESGOS

Fuente: Servicio de Sanidad Ambiental de la Dirección General de Salud Pública del SCS

5.6. ATENCIÓN A LAS DROGODEPENDENCIAS

5.6.1 ASISTENCIA

Fuente: Red asistencial (Unidades de Atención a las Drogodependencias) y programa informático CEDRO

Memoria de actividad del SCS 2016 69

2016

Alertas tramitadas 1

Denuncias tramitadas 0

Establecimientos inspeccionados 132

Perfiles de establecimiento cumplimentados 18

Productos inspeccionados 79

Etiquetas inspeccionadas 74

Envases inspeccionados 67

Fichas de datos de seguridad inspeccionadas 79

ACTUACIONES EN ESTABLECIMIENTOS Y PRODUCTOS QUÍMICOS

2015 2016 % Variación

38 27 -28,95%

11 27 145,45%

Nº de informes de sostenibilidad de planes y programas evaluados (EAE) 15 3 -80,00%

2 6 200,00%

Nº de informes realizados a petición de otras administraciones 2 4 100,00%Nº de expedientes de autorización de vertidos 4 7 75,00%

EVALUACIÓN DEL IMPACTO EN LA SALUD DE LOS PROYECTOS, PLANES Y PROGRAMAS SUJETOS A EVALUACIÓN AMBIENTAL

Nº de proyectos evaluados en el procedimiento de evaluación de impacto ambientalNº de proyectos evaluados en el procedimiento de Autorización Ambiental Integrada

Nº de demandas de información y denuncias tramitadas sobre factores de riesgo ambiental (Radiofrecuencias, instalaciones etc.)

Nº DEMANDAS ATENDIDAS EN CENTROS Y SERVICIOS DE ATENCION A LAS DROGODEPENDENCIAS

Unidad 2015 2016 % Variación

Unidades de Atención a las Drogodependencias 13.894 11.601 -16,50%

Unidades de Desintoxicación Hospitalaria 600 467 -22,17%

Unidades Residenciales de Atención a las Drogodependencias 526 513 -2,47%

Unidades Semiresidenciales de Atención a las Drogodependencias 489 434 -11,25%

Piso de Apoyo a Tratamiento 39 32 -17,95%

Piso de Apoyo a la Reinserción 15 7 -53,33%

De los usuarios atendidos en las Unidades de Atención a las Drogodependencias,9.665 fueron hombres (83,31%) y 1.936 mujeres (16,69%).

El 60,76% de las demandas de ayuda se concentró en la franja de edad entre 35 y 54años.

Fuente: Red asistencial (Unidades de Atención a las Drogodependencias) y programa informático CEDRO

La principal droga que motivó la asistencia en ambos sexos fueron los opiáceos,aunque el porcentaje fue sensiblemente mayor en hombres (41,45%) que en mujeres(31,10%), seguido por el alcohol, en el que ocurre lo contrario y el porcentaje essuperior en mujeres (27,43%) que en hombres (21,48%).

Fuente: Red asistencial (Unidades de Atención a las Drogodependencias) y programa informáticoCEDRO

Otras actuaciones

• Actuaciones administrativas en relación Decreto 118/1992, de 9 de Julio, sobreautorizaciones para la creación, construcción, modificación, adaptación,traslado, supresión o cierre de centros y servicios sociosanitarios de atención adrogodependientes. En concreto, a lo largo de 2016 se realizaron 40 visitastécnicas de evaluación, 42 informes facultativos, 39 informes propuestas de

Memoria de actividad del SCS 2016 70

15-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

5,7%

11,4%

21,0%

32,4%

24,7%

4,8%

7,5%9,1%

21,9%

33,2%

22,5%

5,8%

DEMANDA DE ASISTENCIA POR GRUPOS DE EDAD

HOMBRES

MUJERES

HOMBRES MUJERES0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

21,48%27,43%

16,99%16,89%

16,59%12,35%

41,45%31,10%

3,50%12,24%

DROGAS QUE MOTIVARON LA SOLICITUD DE ASISTENCIA ENUNIDADES DE ATENCIÓN A LAS DROGODEPENDENCIAS

Otras Drogas

Opiáceos

Cocaína

Cannabis

Alcohol

renovación y 39 órdenes de renovación de autorizaciones.

• Convocatoria y desarrollo de las comisiones de acreditación, evaluación ycontrol de centros o servicios sanitarios, en los que se realicen tratamientoscon opiáceos. A lo largo del 2016, se celebraron dos comisiones con 5acreditaciones.

• Elaboración de informes de justificación económica de proyectos y memoriasde la Red de Atención a las Drogodependencias. Con un total de 48 informes.

5.6.2 PREVENCIÓN

Durante el año 2016 se realizaron actuaciones de prevención enmarcadas dentro delámbito general de la promoción y educación para la salud, con las directrices yobjetivos establecidos tanto en el III Plan Canario sobre Drogas como en laEstrategia Nacional sobre Drogas (2009-2016). Las acciones realizadas sedesarrollaron en diferentes ámbitos:

Ámbito educativo

• Programa “NINO-NINA: Programa de Habilidades”, con la participación deun total de 14 centros educativos, interviniendo con 752 niños y niñas y 33profesores y profesoras.

• Programa “Escribe tu propia historia”: Se trabajó con jóvenes de 34 centroseducativos.

• “Educación vial y prevención de accidentes de tráfico entre los jóvenes”:El número de sesiones realizadas es de 40 distribuidas por las siere islas,llegando a 1.968 participantes en los talleres.

• “ITESPLUS”: Actividad diseñada para la prevención del consumo de tabaco yalcohol durante la Enseñanza Secundaria Obligatoria, interviniendo con un total19.450 alumnos y alumnas.

• Promotor de hábitos de vida saludable: Se trabajó sobre un total de 184alumnos y alumnas.

• Programa “Desenrédate”: Con el objetivo del uso responsable y maduro delas nuevas tecnologías, interviniendo en 27 Centros educativos de Canarias,abarcando un total de 4.369 alumnos y alumnas.

Ámbito familiar

• Programa “¡Estate pendiente!”: Cómo prevenir y actuar en la familia ante elconsumo de drogas”, con un total de 209 familias formadas en estoscontenidos.

Ámbito ocio-tiempo libre y comunitario

• Programa “Engánchate al deporte”, con intervención en 49 centroseducativos y 2.650 alumnos y alumnas de 2º y 3º de la ESO en Canarias.

• Proyecto “Engánchate al Verano, VERANO ACTIVO”: Con un total de 700

Memoria de actividad del SCS 2016 71

personas de todas las Islas, participando en los 7 eventos desarrollados.

• “Acciones de sensibilización para reducir el grado de siniestralidad en lacarretera relacionado con el consumo de alcohol y otras sustancias enjóvenes de Canarias 2016”: Con un alcance de 679 jóvenes de todas lasislas.

• “Entrenamiento en Habilidades para la Prevención desde el ÁmbitoDeportivo: Prevenir el Consumo de Drogas también está en tu mano”:curso de formación en prevención de drogodependencias dirigido amonitores/as deportivos. Se realizaron 10 Jornadas formativas con laparticipación de 179 monitores y monitoras.

Ámbito laboral

• Formación y sensibilización en el ámbito Laboral “USA LA CABEZA”, se haalcanzado un número total de 76 participantes, de 14 sectores empresarialesdistintos.

Memoria de actividad del SCS 2016 72