rij), boletin oficial de -la comunidad de madrid...el procedimiento de formalización de las...

+ RIJ),

BOLETIN OFICIAL DE -LA

COMUNIDAD DE MADRID AÑO 1993 VIERNES 2 DE ABRIL NUM.78

SUMARIO

l. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD Subvención gastos electorales - Ley 2/1993, de 23 de marzo, de aprobación de un cré

dito extraordinario por importe de 73.000.422 pesetas para sufragar las liquidaciones definitivas de las subvenciones por gastos electorales de las elecciones a la Asamblea de Madrid celebradas el 26 de mayo de 1991 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . .. . . . . 3

CONSEJERIA DE TRANSPORTES Modificación Parcial Estructura Orgánica - Corrección de errores de la Orden de 17 de febrero,

por la que se modifica parcialmente la Orden de 22 de abril de 1992 de desarrollo del Decreto 117/1991 de Estructura Orgánica de la Consejería d~ Transportes. 3

B) Autoridades y Personal

CONSEJERIA DE HACIENDA Modificación parcial turno de traslado

Asignación puestos de trabajo - Resolución de 30 de marzo de 1993, de la Dirección

General de la Función Pública, por la que se resuelve la convocatoria para provisión de puestos de trabajo, mediante el sistema de libre designación en el Consejo Económico y Social .... ... . .. ... ... . . .. . .. ....... . .

CONSEJERIA DE SALUD Delegación Mesa de. Contratación - Resolución de 29 de marzo de 1993, del ilustrísimo se

ñor Director General de Salud, por la que se hace delegación de la Mesa de Contratación del Servicio Re-gional de Salud ...... . ....... ... ... .. .. . . . ......... .

C) Otras Disposiciones

CONSEJERIA DE PRESIDENCIA Ocupación de bienes y derechos - Resolución de 24 de marzo de 1993, de la Secretaría

General Técnica de la Consejería de Presidencia, por la que se hace público el Acuerdo del Consejo de Gobierno de 24 de marzo de 1993, por el que se declara urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por la expropiación a que dé lugar las obras correspondientes al Proyecto denominado «Ramal 0 de 300 milímetros de Aducción al "CITI-PAC" desde la Arte-

4

4

- Orden 584/1993, de 31 de marzo, de la Consejería de Hacienda, por la que se modifica parcialmente la Orden 40/1993, de 14 de enero (BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 27 de enero) por la que se convoca concurso en turno de traslado para personal

ria del Este» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

laboral fijo de la Comunidad de Madrid . .. ......... 3

CONSEJERIA DE HACIENDA Cesión parcela - Acuerdo del Consejo de Gobierno de 25 de febrero de

1993, por el que se acepta la cesión de la parcela 9 del

ESTE NUMERO LLEV A SUPLEMENTO

Pág. 2 VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 B.O.C.M. Núm. 78

sector 3/1A del Plan Parcial de Tres Cantos, propiedad de "Tres Cantos, Sociedad Anónima", y se cede el derecho de superficie a la Organización Nacional de' Ciegos ....... . ....... . -. ...... . . ..... ... . .. . ........ 5

CONSEJERIA DE COOPERACION Delegación de atribuciones - Resolución de 29 de marzo de 1993, del ilustrísimo se

ñor Secretario General Técnico de la Consejería de Cooperación, por la que se delegan atribuciones en el señor Jefe del Servicio de Coordinación y Actuaciones Administrativas de la Consejería de Cooperación, du-rante los días 5, 6 Y 7 de abril de 1993 ... . . . ........ 5

D) Anuncios

CONSEJERIA DE POLITICA TERRITORIAL Proyecto de expropiación - Resolución de 17 de marzo de 1993, de la Secretaría

General Técnica de la Consejería de Política Territorial, por la que se hace público edicto relativo al proyecto de expropiación de "Fuenlabrada Suroeste", en el término municipal de Fuenlabrada .. ....... . . . ... 6

CONSEJERIA DE TRANSPORTES Expropiaciones - Resolución de 26 de marzo de 1993, de la Secretaría

General Técnica de la Consejería de Transportes, por la que se somete a información pública la relación de bienes y derechos afectados de expropiación forzosa, en su caso, por el denominado proyecto de .. Acondicionamiento de la carretera M-318. Tramo: Colmenar

de Oreja-M-305. Clave 3-A-058", en el término municipal de Colmenar de Oreja, a los efectos previstos en el artículo 56 del Reglam~nto de la Ley de Expropiación Forzosa, en orden a la declaración de urgente ocupación de los citados bienes y derechos por el órgano competente ............... . .. . . . . . .. . . ... .. . .. ... . .

11. DISPOSICIONES Y ANUNCIOS DEL ESTADO

7

- Ministerios . .... . . ..... . ..... . ......... .. ... .. ..... 10

111. ADMINISTRACION LOCAL AYUNTAMIENTOS

- Madrid (Ofertas de empleo) ............ .......... .. 12 - Ciempozuelos (Contratación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 - Colmenar Viejo (Régimen económico) . . ..... ...... . 12 - Fuenlabrada (Contratación) ........... .. ... .. .. . .. . 12 - Humanes de Madrid (Ofertas de empleo). . ... . ..... . 13 - Mejorada del Campo (Régimen económico) .. . .. .... 14 - Móstoles (Régimen económico) . . .. ....... . . .... ... . 15

IV •. ADMINISTRACION DE JUSTICIA :... Juzgados de Primera Instancia................ . . .... 15 - Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. . . . .. . . . 28 - Juzgados de lo Social. . .. . . . . . .. . . . . . .. .. .. . . . . . . . .. 31

V. O'rROS ANUNCIOS - Diputación Foral de Bizkaia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 - Ilustre Colegio Notarial de Madrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

B. O. C. M. Núm. 78 VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 Pág. 3

l. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

Presidencia de la Comunidad

412 LEY 2/1993. de 23 de marzo. de aprobación de un crédito extraordinario por importe de 73.000.422 pesetas para sufragar las liquidaciones definitivas de las subvenciones por gastos electorales de las elecciones a la Asamblea de Madrid celebradas el 26 de mayo de 1991.

El Presidente de la Comunidad de Madrid. Hago saber que la Asamblea de Madrid ha aprobado la si

guiente Ley, que yo, en nombre del Rey, promulgo.

PREAMBULO

La Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid, establece en su artículo 22 que la Comunidad de Madrid subvencionará los gastos electorales que realicen los Partidos, Federaciones y Agrupaciones Electorales en la cuantía prevista en el mismo y actualizada por la Orden de la Consejería de Hacienda número 882/1991, de 5 de abril.

La Ley 5/1991, de 21 de marzo autorizó un Crédito Extraordinario por importe de 464.500.000 de pesetas de los cuales 374.500.000 de pesetas son destinados a la cobertura de los gastos electorales, y el resto, es decir 90.000.000 de pesetas son destinados para sufragar los anticipos de subvenciones reguladas en el artículo 23 de la Ley II! 1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid.

La Ley 17/1991, de 18 de diciembre autorizó también un Crédito Extraordinario por importe de 292.428.331 pesetas para la dotación de los importes de las subvencion~s a adjudicar y hacer efectivas las solicitudes de las liquidaciones provisionales en aplicación del artículo 25.2 de la Ley 11/1986, de 16 d~ diciembre.

El artículo 24 de ta Ley lI!1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid (modificada por la Ley 4/1991,

. de 21 de marzo) dispone que el Tribunal de Cuentas deberá efectuar un control de la contabilidad electoral en la forma y plazos señalados por los artículos 132 a 134 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, remitiendo informe al Consejo de Gobierno y a la Comisión de Presupuestos, Economía y Hacienda de la Asamblea de Madrid.

Una vez remitido dicho informe por el Tribunal de Cuentas, procede cumplimiento de lo establecido en el artículo 24.2 de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre y con el fin de hacer efectivas las liquidaciones definitivas de las subvenciones a adjudicar, la remisión de un Proyecto de Ley de Crédito Extraordinario a la Asamblea de Madrid por el importe de dichas liquidaciones.

Artículo primero

Se autoriza un Crédito Extraordinario en los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 1993 por un importe de 73.000.422 pesetas, que será aplicado a la Sección 05, Programa 051, Subconcepto 4810 "Subvenciones para gastos electorales a los Partidos, Coaliciones, Federaciones y Agrupaciones".

Artículo segundo

La finanCiación de este Crédito Extraordinario se realizará con cargo al remanente de Tesorería del Centro 01 resultante de la liquidación de los Presupuestos de 1992.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.-Se autoriza al Consejo de Gobierno para que, a propuesta del Consejero de Ha~ie.nda dict~ cua~tas disposiciones sean precisas para el cumphmlento y eJecucIón de la presente Ley.

Segunda.-La presente Ley entrará en vigor el día de su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, debiendo también ser publicada en el "Boletín Oficial del Estado".

Por tanto, ordeno a todos los ciudadanos a los que sea de aplicación esta Ley, que la cumplan y a los Tribunales y Autoridades que corresponda la guarden y la hagan guardar.

Madrid, a 23 de marzo de 1993.

Consejerra de Transportes

El Presidente, JOAQUlN LEGUlNA

473 CORRECCION de errores de la Orden de 17 de febrero. por la que se modifica parcialmente la Orden de 22 de abril de 1992 de Desarrollo del Decreto 117/1991. de Estructura Orgánica de la Consejería de Transportes.

Advertido error en el texto de la Orden de 17 de febrero por la que se modifica parcialmente la Orden de 22 de abril de 1992 de desarrollo del Decreto 117/91 (BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 22 de febrero de 1992) se procede a su corrección:

Página 12 en el Servicio de Juntas Arbitrales debe añadirse el punto 4. 1. l.-Negociado de Coordinación Adll)inistrativa .

Lo que se hace público para general conocimiento. Madrid, a 30 de marzo de 1993,-El Secretario General Téc

nico, Francisco Peyró Díaz.

474

B) Autoridades y Personal

Consejerra de Hacienda

ORDEN 584/1993. de 31 de marzo. de la Consejería de Hacienda. por la que se modifica parcialmente la Orden 40/1993. de 14 de enero (BOLETtN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 27 de enero) por la que se convoca concurso en turno de traslado para personal laboral fijo de la Comunidad de Madrid.

Vistos los artículos 4 y 13 del Convenio Colectivo Unico para el Personal Laboral de la Comunidad de Madrid, que regulan

Pág. 4 VIERNES 2 DE ABRiL DE 1993 B.O.C.M. Núm. 78

el procedimiento de formalización de las cop-vocatorias de provisión de puestos en turno de traslado, reunida la Comisión P~ritaria de Vigilancia, Interpretación y Desarrollo del Convemo el día 31 de marzo de 1993, y en uso de las competencias conferidas por el artículo 8 de la Ley 1/.1986 de 10 de abril y artículo 2 del Decreto 74/1988, de 23 de junio, se procede a modificar la Orden 40/1993, de 14 de enero en cuanto a los extremos siguientes:

1.0 Se suprime el apartado d) de la Base 2.1. 2.0 Se suprime la referencia a la realización de prue:bas de

aptitud "(4)" en los puestos de trabajo números 18372,28883, 28884, 28885 Y 28886 que corresponden a la categoría de Educador, de la Consejería de Educación y Cultura.

3.0 Se suprimen en los puestos de trabajo de Titulado Medio "E" que figuran con la llamada "(4)", puestos números 28879 28880 Y 28882, la referencia a la especialidad de Ciencias S~ciaíes o Naturales dentro de la titulación exigida.

4.0 En los puestos de trabajo convocados con turno/jornada no normaliiados se estará a lo dispuesto en el calendario laboral correspondiente.

Por todo ello, los interesados dispondrán de un plazo de diez . días hábiles a partir del siguiente al de la publicación de la pre

sente Orden en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para presentación de solicitudes, entendiéndose por válidas las solicitudes y subsanaciones presentadas con carácter previo a la publicación de esta modificación y no debiendo, por tanto, ser nuevamente presentadas por los interesados.

Madrid, a 31 de marzo de 1993.

475

El Consejero de Hacienda, RAMON ESPINAR

Consejerra de Hacienda

RESOLUCION de 30 de marzo de 1993: de la Dirección General de la Función Pública. por la que se resuelve la convocatoria para provisión de puestos de trabajo. mediante el sistema de libre deSignación en el Consejo Económico y Social.

Publicada mediante Acuerdo de 25 de febrero de 1993 (BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de marzo de 1993), convocatoria para provisión de puestos de trabajo por el sistema de libre designación en el Consejo Económico y Social, y una vez recibida la propuesta de adjudicación de los mismos, esta Dirección General

RESUELVE

Primero

Declarar asignados los puestos de trabajo que se expresan en el Anexo ' a los funcionarios propuestos por el Consejo Económico y Social.

Segundo

Los trámites para la formalización de la toma de posesión se realizarán de conformidad con la norma undécima de la Orden 2094/1990, de 31 de agosto, del Consejero de Hacienda (BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 7 de septiembre de 1990).

Tercero

El plazo para cese y toma de posesión comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación de la adjudicación de los puestos de trabajo en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Cuarto

Contra esta Resolución podrá interponerse Recurso de Alzada ante el Consejero de Hacienda dentro de un plazo de quince días a partir del día siguiente al de su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 30 de marzo de 1993.-El Director General de la Función Pública, José María Arteta Vico.

ANEXO

N. pues!o

31007 31008

Pto. adjudicado

31007

31008

CONSEJO ECONOMICO y SOCIAL

Libre designación (Artículo 55)

PUESTO ADJUDICADO ADJUDICATARIO

Denominación

Asesor Técnico Asesor Técnico

NCD

26 25

c. específ. Apellidos y .nombre

1.216.339 Jiménez Delgado, Jesús 1.027.710 Sánchez Domínguez, Miguel

Angel

PUESTO LIBERADO

N. reg. personal ¡

51051926.24.AI510 409541.68 A1510

Puesto Denominación N. C.D. C. específ. Consejería

00000 O O Ministerio de Trabajo y Seguridad Social

00000 O O Ministerio de Trabajo y Seguridad ' Social

Consejerra de Salud

476 . RESOLUCION de 29 de marzo de 1993. del ilustrísimo señor Director General de Salud. por la que se hace delegación de la Mesa de Contratación del Servicio Regional de Salud.

En uso de las atribuciones que me están conferidas y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid, en relación con el artículo 22 de la Ley 1/1984, de 19 de enero, de Administración Institucional de la Comunidad de Madrid,

B.O.C.M. Núm. 78 VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 Pág. 5

DISPONGO

Delegar en don Adriano Espina Pérez, la Presidencia de las Mesas de ContI:atación del Servicio Regional de Salud que se celebren a partir de la fecha de publicación de esta Resolución en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 29 de marzo de 1993.-El Director General de Salud, Francisco Abad Cabaco.

C) Otras Disposiciones

Consejería de Presidencia

477 RESOLUCION de 24 de marzo de 1993. de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Presidencia. por la que se hace público el Acuerdo del Consejo de Gobierno de 24 de marzo de 1993, por el que se declara urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por la expropiación a que dé lugar las obras correspondientes al Proyecto denominado «Ramal e de 300 milímetros de Aducción al "CITI-PAC" desde la Arteria del Este».

El Consejo de Gobierno en su reunión del 24 de marzo de 1993 ha adoptado el Acuerdo por el que se declara urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por la expropiación a que dé lugar las obras correspondientes al Proyecto denominado «Ramal 0 300 milímetros de Aducción al "CITIPAC" desde la Arteria del Este», que se transcribe como Anexo a la presente Resolución.

Lo que se hace público para general conocimiento. Madrid, a 24 de marzo de 1 993.-La Secretaria General Téc

nica, María Teresa Janini Tatay.

ANEXO

Por los motivos contenidos en el informe del Departamento de Planificación del Canal de Isabel II es necesaria la declaración de urgente ocupaCión de los terrenos afectados por las Obras del Proyecto denominado «Ramal 0 300 milímetros de Aducción al "CITI-PAC" desde la Arteria Principal del Este».

Se ha cumplimentado el trámite de información pública exigido por el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa y 56 de su Reglamento, habiéndose presentado las alegaciones que han recibido la pertinente respuesta.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, a propuesta del Consejero de Presidencia y previa deliberación el Consejo de Gobierno

ACUERDA

Declarar, a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por la expropiación a que dé lugar .las obras correspondientes al Proyecto denominado «Ramal 0 300 milímetros de Aducción al "CITI-PAC" desde la Arteria Principal del Este», siendo beneficiario de la citaaa expropiación el Canal de Isabel n.

(0.-2.611)

Consejería de Hacienda

478 ACUERDO del Consejo de Gobierno de 25 defebrero de

ti dad esta última, sin ánimo de lucro que tiene entre sus fines estatutarios la cooperación e integración de personas con minusvalías, mediante la formación y promoción laboral, cultural y bienestar de aquéllos.

La Empresa Pública "Tres Cantos, Sociedad Anónima", en su reunión celebrada el 13 de marzo de 1992, acuerda por unanimidad a propuesta del Ayuntamiento de Tres Cantos, "La cesión gratuita libre de cargas a favor de la Comunidad de Madrid, para su afección al Servicio Regional de Bienestar Social, del pleno dominio de la Parcela 9 del sector 3/1 A del Plan Parcial de Tres Cantos, con destino a la construcción por la ONCE de un Centro de Atención a personas con Plurideficiencias".

Una vez analizado el expediente, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 25 y 40 de la Ley 7/1986, de 23 de julio del Patrimonio de la Comunidad de Madrid, y en virtud de las atribuciones .conferidas por la Ley 1/1983, de 13 de diciembre de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid, el Consejo de Gobierno a propuesta del Consejero de Hacienda, previa deliberación

ACUERDA Primero

Aceptar la cesión gratuita, en pleno dominio y libre de cargas de la parcela 9 del Sector 3/1 A del Plan Parcial de Tres Cantos, propiedad de la Empresa Pública "Tres Cantos, Sociedad Anónima", cuya descripción física es la siguiente:

Superficie por replanteo en parcela: 8.561,1 metros cuadrados.

Superficie según cuadro de características: 7.065 metros cuadrados.

Forma: Polígono irregular con tramo curvo. Finca Matriz: 11.571. Linderos: Al Norte, Línea recta de 64,314 metros de longitud

con calle del Yelmo. Al NE., Línea curva de 70,822 metros de desarrollo, con ca

lle del Yelmo. Al SE., Línea recta de 100,637 metros de longitud, con calle

del Yelmo. Al SO., Línea quebrada formada por los siguientes tramos

rectos: - 7,807 metros de longitud. - 43,500 metros de longitud. - 15,000 metros de longitud. - 73,500 metros de longitud; con zona peatonal. Al Oeste, Línea recta de 28,255 metros de longitud con zona

peatonal.

Segundo Ceder a la Organización Nacional de Ciegos (ONCE), el De

recho de superficie de la parcela descrita en el dispositivo primero por un plazo de treinta años, para la construcción de un Centro de Atención a Personas con Plurideficiencias.

Tercero

Si el inmueble no fuera destinado al fin previsto, la cesión se considerará resuelta, revertiendo los bienes a la Comunidad de Madrid, la cual tendrá derecho a percibir, previa tasación pericial, el valor de los daños y perjuicios y el detrimento que hubiesen experimentado.

Lo que se acuerda en Madrid, a 25 de febrero de 1993.

El Consejero de Hacienda, RAMON ESPINAR

Consejerfa de Cooperación

El Presidente, JOAQUIN LEGUINA

1993, por el que se acepta la cesio n de la parcela 9 del 479 sector 31lA del Plan Parcial de Tres Cantos, propiedad RESOLUCION de 29 de marzo de 1993. del ilustrísimo

señor Secretario General Técnico de la Consejería de Cooperación, por la que se delegan atribuciones en el señor Jefe del Servicio de Coordinación y Actuaciones Administrativas de la Consejería de Cooperación. durante los días 5. 6 y 7 de abril de 1993.

de 'Tres Cantos. Sociedad Anónima". y se cede el dere-cho de superficie a la Organización Nacional de Ciegos.

Con fecha 20 de abril de 1990, la Comunidad de Madrid suscribe un convenio de colaboración con la Fundación ONCE, en-


En virtud de las atribuciones que me han sido conferidas por el artículo 52 de la Ley de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid,

DISPONGO

Primero

Delegar en el señor don Pedro Plans Portabella, Jefe del Servicio de Coordinación y Actuaciones Administrativas de la Consejería de Cooperación, las atribuciones reconocidas de Secretario General Técnico de Cooperación por la normativa vigente en la Comunidad 'de Madrid.

Segundo

La presente delegación tendrá vigencia los días 5, 6 Y 7 de abril de 1993, entendiéndose derogada a la finalización del período indicado.

Madrid, 29 de marzo de 1993.-El Secretario General Técnico, Víctor M. Díez Millán.

D) Anuncios

Consejería de Política Territorial Resolución de 17 de marzo de 1993, de la Secretaría General

Técnica de la Consejería de Política Territorial, por la que se hace público edicto relativo al proyecto de expropiación de "Fuenlabrada Suroeste", en el término municipal de Fuenlabrada.

La Comisión de Urbanismo de Madrid, en sesión celebrada el 14 de julio de 1992, examinó el expediente relativo al Proyecto de Expropiación de "Fuenlabrada Suroeste", en el término municipal de Fuenlabrada; remitido por el Ayuntamiento de Fuenlabrada.

En r~lación con dicho expediente, la Ponencia Técnica sometió a consideración de la Comisión el Informe-propuesta de la Dirección General del Suelo, de la Consejería de Política Territorial, haciéndose constar al efecto cua.nto sigue:

l. ° Que la actuación por el Sistema de Expropiación para este Proyecto viene dada por el Programa de Actuación Urbanística contenido en el Plan General de Ordenación Urbana de Fuenlabrada, cuya modificación fue aprobada definitivamente por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, el 17 de mayo de 1991 . Dicha aprobación implica la Declaración de Utilidad Pública de las obras y la necesidad de ocupación de los bienes y derechos afectados de expropiación, conforme disponen los artículos 132 y 183 del Texto Refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto 1/1992 de 26 de junio.

2.° Que la delimitación de este Polígono se inició con fecha 8 de febrero de 1991, por acuerdo del Pleno MunicipIV de Fuenlabrada y el 3 de octubre de 1991, se acordó por la misma Entidad Municipal la aprobación definitiva de

! la delimitación del mismo. El 8 de noviembre de 1991 se adoptó, por el Pleno Mu

nicipal de Fuenlabrada, el siguiente acuerdo: 1.0 Optar por la aplicación del procedimiento de tasa

ción conjunta para la determinación del justiprecio, según lo previsto en la legislación urbanística vigente.

2.° Aprobar, inicialmente, la formación del expediente de expropiación del Polígono "Fuenlabrada Suroeste" conforme a la propuesta del beneficiario en la expropiación: IVIMA, para una superficie de 202,4 hectáreas, presupuesto aproximado de 1.053.000.000 de pesetas, y según la relación de propietarios, bienes y derechos, que se contiene en

la definitiva aprobación de la Delimitación del Polígono.

3.° Someterlo a Información Pública durante< el plazo de un mes, y ordenar su publicación conforme a lo legalmente establecido, mediante anuncios a insertar en los Boletines Oficiales, y en un periódico de amplia difusión, así como en el tablón de anuncios municipal.

4.° Ordenación la notificación individual a los titulares de bienes y derechos afectados, con remisión de la propuesta de fijación de los criterios de valoración' y las hojas individualizadas de aprecio, a fin de que en el plazo de un mes, desde su notificación, puedan alegar cuanto a su derecho convenga.

Todo ello a los efectos de los artículos 202 y siguientes del Reglamento de Gestión y artículo 80 de la Ley de Procedimiento Administrativo.

3.° Que el proyecto tiene la documentación y determinaciones del artículo 202.1 del Reglamento de Gestión Urbanística para la tasación conjunta, y en su tramitación se ha cumplido lo dispuesto en los artículos 117 y 138 de la Ley del Suelo y normas concordantes del Reglamento de Gestión Urbanística, todos ellos vigentes en el momento de la aprobación inicial e Información Pública que hoy vienen contemplados por el artículo 219 del Texto Refundido de la Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto 1/1992 de 26 de junio. A estos efectos, se ha sometido a Información Pública el presente Proyecto mediante anuncio en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, el 7 de enero de 1992 y en el "Boletín Oficial del Estado", el 13 de marzo de 1992, y por an.uncio publicado en el periódico "El :País" de 19 de novlembre de 1991. Asimismo el expediente quedó expuesto al público por el plazo de un mes, en el tablón de anuncios ~el Ayuntamiénto y se notificó personalmente a los propletarios afectados.

4.° Que en el período de Información Pública llevado a cabo por el Ayuntamiento de Fuenlabrada como Administración actuante de la presente expropiación, se han presentado varias alegaciones. De su análisis se deduce que esencialmente plantean las siguientes cuestiones: los interesados identifican o reclaman fincas y superficies; se pronuncian contra el Sistema de Actuación por Expropiación; rebaten los criterios de valoración y muestran su disconformidad con las valoraciones señaladas en el Proyecto; y solicitan el pago de la expropiación mediante la entrega de parcelas resultantes de esta actuación. Con independencia de lo expuesto, el núcleo fundamental de alegaciones se formula por un escrito idéntico que podría denominarse alegación tipo, en la cual sustancialmente se atacan aspectos sobre la firmeza de los actos administrativos y hacen referencia a las alegaciones determinadas al principio de este apartado.

5.° Que en el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Fuenlabrada, en sesión celebrada el 7 de noviembre de 1991, por el que se aprueba inicialmente el presente Proyecto, se determina como beneficiario de esta expropiación al Instituto de la Vivienda de Madrid.

6.° Que la Comisión de Urbanismo de Madrid es competente para aprobar Proyectos de Expropiación, según las facultades y competencias establecidas en los Decretos Comunitarios 69/83, de 30 de junio y 64/87, de 30 dejulio, y su aprobación implica la Declaración de Urgencia de la ocupación de los bienes y derechos afectados en los términos y con los efectos previstos en el artículo 220 del Texto Refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto 11 1992 de 26 de junio.

Con base en todo cuanto antecede, la Comisión de Urbanismo de Madrid acuerda:

B.O.C.M. Núm. 78 VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 Pág. 7

Prim~ro

Aprobar definitivamente el Proyecto de Expropiación de "Fuenlabrada Suroeste" en el término municipal de Fuenlabrada, con estimación y/o desestimación de las alegaciones en los términos que aparecen en los informes incluidos en el expediente; haciendo constar que los expedientes expropiatorios se seguirán conforme a las previsiones contenidas en los artículos 219 y concordantes del Texto Refundido de la Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto 1/1992 de 26 de junio.

de Edictos del Ayuntamiento de Fuenlabrada y su inserción en el BOLETíN OFiCIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, toda vez que algunos de los propietarios afectados por el procedimiento expropiatorio al que se viene haciendo méritos resultan parar en d.omicilio desconocido, y en general, para todos aquellos que pudieran resultar interesados en el procedimiento de referencia.

Al propio tiempo se significa que el citado Acuerdo, agota la vía administrativa y que, contra el mismo, se podrá interponer Recurso de Reposición, como previo al Contencioso-Administrativo, en el plazo de un mes y para ante la Comisión de Urbanismo de Madrid, todo ello de conformidad con 10 precep~ tuado en el artículo 14.1 del Decreto 69/1983, de 30 de junio. Segundo

Determinar que el órgano expropiante es el Ayuntamiento de Fuenlabrada, pI:.omotor del expediente, y el beneficiário de la expropiación es el Instituto de la Vivienda de Madrid.

Madrid, a 17 de marzo de 1993.-El Secretario General Téc~ nico; Carlos Tamame GÓmez.

(0.-2.425)

Tercero

Significar que la aprobación del Proyecto de Expropiación conlleva la declaración de la utilidad pública de las obras y la necesidad de ocupación de los bienes y derechos, conforme señalan los artículos 132 y 183 del vigente Texto Refundido de la Ley del Suelo, y asimismo la Declaración de Urgente oc.upació n de los mismos, de acuerdo con el artículo 220 de la citada norma legal.

Consejería de Transportes Resolución de 26 de marzo de 1993, de la Secretaría General

Técnica de la Consejería de Transportes, por la que se somete a información pública la relación de bienes y derechos afectados de expropiación forzosa, en su caso, por el denominado proyecto de "Acondicionamiento de la carretera M-318. Tramo: Colmenar de Oreja-M-305. Clave 3-A-058", en el término municipal de Colmenar de Oreja, a los efectos previstos en el artículo 56 del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, en orden a la declaración de urgente ocupación de los citados bienes y derechos por el órgano cOmpetente.

Cuarto

Notificar individualmente el presente Acuerdo a los titulares de bienes y derechos afectados, a los efectos previstos en el artículo 219.7 del vigente Texto Refundido de la Ley del Suelo.

Quinto

Publicar este Acuerdo en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Con fecha 26 de enero de 1993, la Consejería de Transportes aprobó el denominado Proyecto de "Acondicionamiento de la

. carretera M-318. Tramo: Colmenar de Oreja-M-305. Clave 3-A-058".

Lo que se hace público a los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y con el fin de su exposición en el Tablón

En trámite de IQ-formación Pública se relacionan seguidamente los bienes afectados por las expropiaciones necesarias para la ejecución' de dicha Obra, con especificación de su naturaleza y titularidad.

Propietario T. municipal Naturaleza Poi. Pare. Super! (m2J

Estado (Pat. Nacional) ................... . Colmenar de Oreja L. secano 79 35 1.921 Estado (Pat. Nacional) ........... ......... Colmenar de Oreja L. riego 79 30 100 Estado (Pat. Nacional) .................... Colmenar de Oreja Pastos 79 34 25 Antonia y María Luisa Sánchez Hernández. Colmenar de Oreja L. riego 79 32 300 Estado . ... ....... ... .............. .. ..... Colmenar de Oreja Pastos 21 I 1.163 Estado ... . ....... .. ...................... Colmenar de Oreja Pastos 21 2 4.756 Comunidad de Madrid ............. ..... . Colmenar de Oreja Cañada 78 79 68 Angel Laguna Villar ........... .... ....... Colmenar de Oreja L. riego 78 64 66 Andrés Benavente Mesas ...... . ........ .. Colmenar de Oreja L. riego 78 63 37 Alfredo Benavente Sánchez ............... Colmenar de Oreja L. riego 78 62 28 Custodia Sánchez Pacheco ......... ... .... Colmenar de Oreja L. riego 78 57 366 Estado (Pat. Nacional) .... .. ........ .. .... Colmenar de Oreja Pastos 78 28 57 Estado (Pat. 'Nacional) .................... Colmenar de Oreja Pastos 78 . 29 555 Estado (Pat. Nacional) ..................... Colmenar de Oreja Pastos 78 26 207 Salustiano Rodríguez Monge ......... ..... Colmenar de Oreja L. riego 78 24 a 625 Pablo Roldán de Bias ..................... Colmenar de Oreja L. riego 78 22 b 353 Bias García Clemente .................... Colmenar de Oreja L. secano 78 21 1.945 Dolores Rodríguez Monge ....... .... ... .. Colmenar de Oreja L. riego 78 20 438 Salustiano Rodríguez Monge ...... .. ...... Colmenar de Oreja L. riego 78 19 766 José Ruiz Escalona ....................... Colmenar de Oreja L. secano 78 p 625 Rogelio Baón Ramírez .................... Colmenar de Oreja L. secano 78 9 387 Román Fernández Velasco ................ Colmenar de Oreja L. secano 78 lO 59 Gloria Sánchez Fernández ............ ... . Colmenar de Oreja L. secano 78 II 143 Eufemia Pacheco García .................. Colmenar de Oreja L. secano 78 12 243 Pablo Roldán de BIas ..................... Colmenar de Oreja L. secano ' 78 13 790 Jesús Pacheco Sánchez y dos hermanos .... Colmenar de Oreja L. secano 78 16 156 Gabriela Ruiz Riliz ............... . ....... Colmenar de Oreja L. secano 78 15 45 Eugenio Muñoz Marina .............. ... .. Colmenar de Oreja L. secano 78 18 280 Eduardo Fresnillo Agrar .... .... ..... .. ... Colmenar de Oreja L. secano 78 89 230 Estado ................................... Colmenar de Oreja Pastos 19 1 3.368 Estado ............ .... ........ . ....... ... Colmenar de Oreja Pastos 19 16 1.010

Pág. 8

Propietario

Comunidad de Madrid ....... .... ....... . Eugenio Hernández Contreras . .. ..... . .. . . Aurora Rodríguez Monge ................ . Aurora Rodríguez Monge ................ . Aurora Rodríguez Monge .. . . . .. .. .... .. . . Aurora Rodríguez Monge .......... . ..... . Emilio Sánchez Trujillo ........... .. .. . .. . Julián de BIas Benavente ......... . . .. .. . . José Sánchez Ruiz .. _ . . . . ..... .. ........ . Germán Gómez García .. ..... ........... . Presentación Viñas García .. . ... . .... . ... . Pedro Benavente Hernández .... ..... . . .. . Fidela Laguna Escalona .. . ............... . Manuel Montero Sánchez ........ ... . . ... . Eusebio Velasco Ruiz ... . . .. ... . . .. . ..... . Domingo Fernández Raboso ... . . .. ...... . Fernando Moreno Martínez .. .... . . . .. . .. . Vicente Varela Contreras ... . . ....... .... . Alfonso Moreno Contreras . . . . ....... .. . . . María Velasco Velasco ................ . .. . Quintín Guerrero Sánchez ... ..... . ...... . Pedro Pérez Ruiz .. . . .. ........ ... . .. ... . María Agudo Martínez . .......... ..... .. . Alfonso José Rico Sánchez . . . . .. . ........ . Luisa García Mendoza . ..... .. ......... . . María Florencia Sánchez Fernández ..... . . Juan Castillo Mingo ...... ... ... . ... . . ... . Francisca Sánchez Agudo ............ .... . Cecilio Palomino Sánchez .............. . . Andrés Hernández Plaza . . ........ . . . .... . Andrés Hernández Plaza . ... . .... . ....... . Andrés Hernández Plaza ....... . ......... . Andrés Hernández Plaza ...... ...... .. . . . . Zoilo Higueras Martín . . . . . .. . . ...... ... . . Eusebio Velasco Ruiz ...... ... ........ .. . . María Velasco Ve lasco . .. ......... . .. . ... . Domingo Fernández Raboso .... ..... . ... . Pedro Pérez Ruiz .. .. ........ .... . .. .... . Manuel Montero Sánchez ..... ... .. . . . ... . Andrés Hernández Plaza ...... . . .. ..... . . . Manuel Montero Sánchez ...... ......... . . Comunidad de Madrid .. . ..... .. ..... . .. . Andrés Hernández Plaza . .. ... . ... .. . ... . . Andrés Hernández Plaza ........... . . . .. . . Andrés Hernández Plaza .. . ...... .. . .. .. . . Urbanización "Los Vallejos" . .. ... ....... . Manuel Montero Sánchez ... . .. . ......... . Municipio ....... . .. ...... .. . ... . .. .. . . . . Juan Bautista Haro Carrero . ....... ...... . Estado ........ . . .. . . ... . .. ... ...... . .. .. . Municipio . ... ...... ...... . . ....... .. ... . Urbanización "Valle de San Juan" .. . . . .. . Damiana Peral de Santos . ... . . ...... .... . Saturnina Peral de Santos ..... ... .. . . . ... .

'Angela Peral de Santos ...... . . .. .. . ..... . Enrique Benito Pérez . . . . ...... .......... . Alejandro Hidalgo Rodríguez y 14 más . . . . María García Carrero . ..... .......... . .. . Julio García Carrero ..... ... ......... . ... . Eustasio Roldán Velasco .. ....... ... . .... . Juan Roldán Velasco . . . .......... .. ..... . Julio Hita García .. .. ..... .. ... .. ........ . Alejandro Mingo Rayado ..... .... ....... . Victoria Jiménez Rodríguez .............. . José Luis Galindo Fernández ..... : . ..... . Máxima Maroto Robleño .. ... ........... . Urbanización "Los Vallejos" . ...... . ... . . . Municipio . .. . ...... . . . .... . ...... . ..... . Alejandro Hidalgo Rodríguez y 14 más ... . Alejandro Hidalgo Rodríguez y 14 más ... . Saturio Alia García . ........ ... ..... . . . . . .

VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993

T. municipal

Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja

Naturaleza

Cañada L. secano L. riego L. riego L. riego Pastos ' L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano Pastos L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano Pastos L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano Casilla Olivar L. secano Pastos Monte bajo Pastos Pastos Viña Pastos Pastos Monte bajo L. secano L. secano L. secano Viña L. secano L. secano L. secano L. secano. L. secano L. secano L. secano Olivar Viña L. secano Monte bajo Pastos L. secano Pastos L. secano

Poi.

19 19 19 19 19 19 19 19 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 77 77 77 77 77 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 74 74 74 74 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 70 70 70 70 70

B.O.C.M. Núm. 78

Pare.

85 19 17 18 a 18 c 18 d 21 22 a

1 49

8 13 10 12 14 18 9 a

11 41 17 39 19 22 27 31 32 30 26 • 21

1 a 1 e 1 f 3 a 2

41 40 39 38 37 35 2 h 36 42 35 c 35 2 1 35 2 k

9005 11 '5 6

24 51

9004 41 39 38 11 10 7

23 6

35 5 4 3 2 1

9006 131 129 a 129 b 120

Superf. (m 2)

140 180

1.365 780 130 240 510

48 300

1.225 75

121 182

14 158 110 150 493 605 312

78 190 245

1.600 122 565 106 20

175 182 659 115 456

1.019 350 300 182 268

1.155 1.340 1.160

21 454 115

7.957 500 661 996 308

1.980 410

15.220 119 390 410 790 450 190 190 90 80

120 180 220 228 622

1.693 1.636 1.111

166 468

B.O.C.M. Núm. 78

Propietario

Rodríguez Femández .................... . José Castillo Sánchez ................ .. .. . Francisco Algovia Marqués .......... . . .. . Victoria Jiménez Rodríguez ........... ... . José Luis Galindo Femández ............ . Baustista Haro Gil ..................... .. Ulpiano Moreno Ricote .......... ..... . . . Esteban Gil Hemández ................ . . . Máximo Gil Perezagua y Rincón . . .. . . ... . Juana Aparicio García ...... ....... . ..... . Teresa Mingo Arias ....... . ............. . Juan Bautista Haro Carrero . . ... . . .. ... .. . Máximo Gil Perezagua y Rincón ......... . Narciso Femández Femández .... . . . . .. . . . Esperanza Ruiz Hidalgo . ... .... ... . ..... . Juana Aparicio García ..... ...... .. ...... . Sotero. Martínez Aparicio . . . ......... . ... . Julia Robleño Aparicio .. ..... ........... . Francisca Hemández Martínez . . . . . . . . . . . . María Antonia Hemández Martínez ... . .. . Estado .. .... . ...... . . . ...... ........ . . . . . Valentín de Pablos Toledo . ... . . . ........ . Isidoro Pérez Femández . ....... .. .... .. . . Jacinto Hereza Pérez . . ................ . . . Máximo Gil Perezagua y Rincón .... . .... . Valentín Carrero de Pablos ; ...... . ... . .. . Juan Francisco Villaverde Ayuso . ........ . Pablo García Iglesias ... ...... ...... ... . . . Antonio Femández Hemández ....... . ... . Eulalia García Villalba . .... . .. .. .. .. .... . Estado .... . .................. . . ..... . . .. . Antonio Carrero Femández ..... . .... . ... . Antonio y Soledad Martínez García . . . . . . . Julián Cruz Guerrero .. . ..... . ........... . Evaristo Castillo Denches . . . . . ..... .. .... . Carmen Blanco Aguilar . . . . . . .... . . ...... . Juana García Simancas ............ . .... . . Luisa García Simancas . ........ ... .... .. . Evaristo Castillo Denches . . . . . ..... ... . . . . Felipe Haro García . .............. .. . . . .. . A~elino García González ........ .. .. . ... . María Antonia Amat García ... . . ....... . . Paula Navarro Sánchez ........ ... . . . . . .. . Narciso Fernández Hemández ... .. ...... . Manuel Femández Guerrero ......... .... . Estado .. . ......................... ..... . . José Castillo Sánchez . : . ... .. ... .... . .... . Paula Torres Escaño ... .. . . ... . . . . .. ... .. . Antonio Carrero Femández . .... . . ... .. .. . Segunda Rocío Haro Jiménez .. ... . . . .. .. . Julio Olivas Arredondo ... ... .. .. . . . . .. . . . Municipio . ........ .. .. ...... . .. .... . ... . Carlos Mingo Femández ... .. . ... . .. . . .. .. Justo Mingo Femández .. .. . ..... . ... ... . . Tomás Haro Si licia ... . ....... . . .... .. .. . . María Antonia Amat Garcia ..... .. . . ... . . Miguel Carrero de Pablo s .... .. .. .. ... . .. . Municipio . .. .. : . . . .. . . .... .... ... .... '. ' . Miguel Carrero de Pablos . . . . ....... .... . . Desconocido . .......... ..... . . . ......... . Estado (M.O.P.) . . ......... . . ... .... ... .. . Municipio ... . ... . . . . . .. . . ... .. ...... . . .. . Josefa Gaitero González ..... . . .. ..... . .. . José Femández García ........ . ..... . . . . . Municipio ..... .... .. . . . . . .... .... . ..... . Miguel Carrero de Pablos . . . . . .. .... ..... . Francisco García. Salazar ................ . Josefa García Torres . ................... . Rufino del Castillo Peral. ....... .. ....... . Rufino Lucio Castillo .................... . Carlos Sancho Caballero ................. .


T. municipal

Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreja Colmenar de Oreia

Naturaleza

L. secano L. secano L. secano Olivar L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano Viña olivar Viña olivar L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano Viña Viña olivar Olivar Olivar Qlivar Olivar Viña L. secano Olivar L. secano Pastos Pastos L. secano L. secano L. secano Viña L. secano Viña L. secano L. secano L. secano L. secano L. secano Viña Pastos Viña olivar Pastos L. secano Pastos L. secano L. secano Pastos L. secano Viña Viña Viña Viña Olivar

Poi.

70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 67 67 67

' 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67

Parco

87 118 117 63 62 64 61 45 43 42 56 41 40 39

112 a 116 117 118 119 159 115

3 4 8 9

10 11 18 19 21 20 27 28 33 34 43 46 47 48 49 50 51 52

123 124 125 126 141 142 143 144 164 165 127 166 167 172 109 108 139 142 153 214 366 213 207 197 196 194 193 83

Pág. 9

Superf. (m1)

212 140 203 192 220

78 667 382

1.225 - 388

208 ' 156 <181 687 490 120 160 130 175 260 100 380 150 380 283

96 305 258

55 132 449 174 175 107 183 240 312 45

314 320 252 560

2.020 42

240 HO 32

830 1.080

290 689 139 258 236 279

1.635 66

721 60

100 630 268 393 565 487

76 320 145 135 584 115


Propietario T. municipal Naturaleza ' Poi, Pare, Super! (m 2)

Antonia Olivas Benavente . ... . ....... .. .. Colmenar de Oreja Pastos 67 89 140 Paula Navarro Sánchez ............ .. ..... Colmenar de Oreja Olivar 67 184 430 Paula Navarro Sánchez ............ ... . ... Colmenar de Oreja Olivar 67 184 60 Gloria Martínez Encinas . .. .. . .. . .. ...... . Colmenar de Oreja Olivar 67 183 704 Pedro Jiménez Cruz .... ...... ... . ........ Colmenar de Oreja Olivar 67 182 180 Tomás Alcolado Sánchez .. ... ... . ....... . Colmenar de Oreja Viña 67 181 146 Teodora Afuera Albarca . ... .. ......... ... Colmenar de Oreja Olivar 67 180 28 Isabel Sánchez González .. ....... .. ...... . Colmenar de Oreja Olivar 67 179 68 Gloria Martínez Encinas ........ . ... ... ... Colmenar de Oreja Viña olivar 67 169 104 María Mena Hernández ........ . .... .. ... Colmenar de Oreja Viña olivar 67 168 96 María Ayuso Olivas .. ............ ... ..... Colmenar de Oreja' L. secano 66 175 156 Valeriano Freire Alia ......... . ........... Colmenar de Oreja Pastos 66 176 62 Josefa Gaitero González ....... . .......... Colmenar de Oreja L. secano 66 39 738 Crescencio Fernández Hernández ......... Colmenar de Oreja Olivar 66 45 536 Benito Rivera Crespo . . .. . . . . .. . . ........ . Colmenar de Oreja Viña olivar 66 46 a 575 Josefa Gaitero González . .......... . .... . . Colmenar de Oreja Viña 66 50 906 Emilia Benavente Fernández ....... ... ... . Colmenar de Oreja Viña 66 51 658 Francisco García Salazar o •••••••• •• •• ••• • Colmenar de Oreja Viña 66 52 125 Francisco García Salazar ...... .. ... ..... . Colmenar de Oreja Viña 66 61 247 Josefa García Torres .. ....... ............ Colmenar de Oreja Viña 66 62 112 Rufino del Castillo Peral . .... . .. .......... Colmenar de Oreja Viña 66 63 162 Rufino Castillo Lucio .. " . ...... .... ....... Colmenar de Oreja Viña 66 64 580 Manuel Flores Moreno . . .... . .. ... . . ..... Colmenar de Oreja Olivar 66 65 350 Alejandro Ayuso Moreno ........ ... . .. . . . Colmenar de Oreja Viña 66 70 7 Alejandro Fernández-Checa Castillo .. .. ... Colmenar de Oreja Viña olivar 66 71 84 Julio Carrero Díaz . ............. ... .. .... Colmenar de Oreja Viña olivar 66 72 54 Pedro Jiménez Cruz .. . . ...... . . . . . . ...... Colmenar de Oreja Olivar 66 73 123 Manuel Riquelme Santamaría ... .......... Colmenar de Oreja Viña olivar 66 74 33 Julio Carrero Díaz ........ ..... .......... Colmenar de Oreja L. secano 66 75 606 Julio Carrero Díaz ...... ...... . .. ........ Colmenar de Oreja L. secano 66 8 24 María Mena Hernández .. . .. . .. ... ... . ... Colmenar de Oreja Viña 66 7 122

En el plazo de qui~ce días podrán formularse las alegaciones que se consideren oportunas, a cuyo fin y en dicho plazo, estará el proyecto referenciado a disposición de quienes deseen examinarlo, en los locales de la Consejería de Transportes, calle Orense, número 60, de esta capital. ' .

Madrid, 26 de marzo de 1993.-El Secretario General Técnico, Francisco Peyró Díaz. (0.-2.550)

11. DISPOSICIONES Y ANUNCIOS DEL ESTADO

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de Madrid Rectificación formulada por el Ayunta

miento de Rivas-Vaciamadrid sobre las fiestas locales que tradicionalmente se celebran en dicho municipio de Madrid, esta Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Madrid, en uso de las facultades que le confiere el artículo 46 del Real Decreto 2001/1983, de 28 dejulio, sobre regulación de jornada de trabajo, jornadas especiales y descansos ("Boletín Oficial del Estado" de 29 de julio, corrección de errores de 3 de agosto), modificado por el Real Decreto 1346/1989, de 3 de noviembre ("Boletín Oficial del

Estado" de 7 de noviembre), ha resuelto aprobar las fiestas locales para el año 1993 en Rivas-Vaciamadrid los días 14 de mayo y 10 de septiembre.

Madrid, a 8 de marzo de 1993.-EI director provincial de Trabajo y Seguridad Social, Angel Calzada Calvo. '

(D. G.-3.241)

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGU.RIDAD SOCIAL

Instituto Nacional de la Salud ANUNCIO

Por el Instituto Nacional de la Salud, Décima Area de Atención Primaria, se ha

solicitado licencia de apertura de un centro de salud ante el Ayuntamiento de Parla, con emplazamiento en la calle Cuenca, sin número.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, a fin de que quienes se consideren afectados de algún modo por la actividad de referencia, puedan formular por escrito, que presentarán en la Secretaría del Ayuntamiento de Parla, las observaciones pertinentes durante el plazo de diez días hábiles.

Getafe, a 1 de marzo de 1993.-El director de Gestión, Alfonso Ramírez Jiménez.

(D. G.-2.777) (0.-1.732)

B.O.C.M. Núm. 78

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Instituto Nacional de la Seguridad Social

Dirección Provincial de Madrid

Don Carlos Fernández Navarro, como director provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Madrid. Certifico: Que en el día 30 de abril' de

1992 esta Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social dictó resolución, en cuya parte dispositiva textualmente dice:

Declarar a don Pedro Gallego Casaú afecto de una invalidez 'permanente total por agravación de sus lesiones para su profesión habitual de encofrador oficial de primera, derivada de accidente de trabajo, con derecho a percibir una pensión vitalicia de 86.455 pesetas/mensuales, siendo responsable del pago la empresa "Construcciones Anacris-J ulia Real Serrano", y con efectos ecohómicos a partir del 1 de junio de 1992.

y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 80.3 de la ley de Procedimiento Administrativo de 17 de julio de 1958, para que conste a los efectos de notificación de la empresa "Construcciones Anacris-Julia Real Serrano", con domicilio conocido en avenida de Fuenlabrada, número 107, 28912 Leganés (Madrid), expido la presente certificación en Madrid, a 4 de marzo de 1993.-Por el director provincial, la jefa de Sección de Revisiones de Invalidez, Angela Alonso Díaz.

(D. G.-3.298)

MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA

Direcci6n General del Tesoro y Política Financiera

Caja Genera] de Depósitos

Extraviado el resguardo expedido por esta Caja el día 23 de febrero de 1980, con el número 418.047 de registro, propiedad de "Banco Español de Crédito, Sociedad Anónima", en garantía de "Eurocercados, Sociedad Anónima", a disposición de la mesa de contratación del Organismo Autónomo de Aeropuertos Nacionales, por importe de 868.248 pesetas, y constituido en aval bancario.

Se previene a la persona en cuyo poder se halle que lo presente en este centro, ya que están tomadas las precauciones oportunas para que no se entregue el depósito sino a su legítimo dueño, quedando dicho resguardo sin ningún valor ni efecto transcurridos dos meses desde la publicación de este anuncio sin haberlo presentado, con arreglo a lo dispuesto en su reglamento.-Expediente número E-936/93.


Madrid, a 22 de marzo de 1993.-Él Administrador, Pedro M. Alcaide Moya.

(A.-96.427)

MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA

Direcci6n General del Tesoro y Polftica Financiera

Caja General de Depósitos

Extraviado el resguardo expedido por esta Caja el día 19 de febrero de 1987, con el número 289.222 de registro, propiedad de "Banco Español de Crédito, Sociedad Anónima", en garantía de don Domingo León León, a disposición de la mesa de contratación del Organismo Autónomo de, Aeropuertos Nacionales, por importe de 1.556.089 pesetas, y constituido en aval bancario.

Se previene a la persona en cuyo poder se halle que lo presente en este centro, ya que están tomadas las precauciones oportunas para que no se entregue el depósito sino a su legítimo dueño, quedando dicho resguardo sin ningún valor ni efecto transcurridos dos meses desde la publicación de este anuncio sin haberlo presentado, con arreglo a lo dispuesto en su reglamento.-Expediente número E-852/93.

Madrid, a 22 de marzo de 1993.-El Administrador, Pedro M. Alcaide Moya.

(A.-96.428)

,

MINISTERIO DEL INTERIOR

Secretaria General Técnica Subdirección General,de Recursos

EDICTO

Por el presente, de conformidad con lo preceptuado en el apartado 3 del artículo 80 de la ley de Procedimiento Administrativo, se hace pública notificación a don Raúl Muñoz Hernández, cuyo último domicilio conocido es en la calle Alondra, número 5, piso cuarto, de Getafe (Madrid).

Con esta fecha se ha dictado la siguiente resolución:

Visto el recurso de alzada interpuesto por don Raúl Muñoz Hernández, contra resolución del Gobierno Civil de Avila de fecha 6 de noviembre de 1992, y

Resultando que el Gobierno Civil de A vila, previa instrucción del correspondiente expediente, en el que se concedió trámite de audiencia al interesado, en virtud de la Resolución de 6 de noviembre de 1992, impuso a don Raúl Muñoz Hernández la sanción de multa de 25.000 pesetas por la realización de los hechos que se describen en el texto de la resolución a que se ha hecho mención, y que se dan por reproducidos en el presente trámite, entendiéndolos constitutivos de la infrac-

Pág. 11

ción prevista en el artículo 26, apartado i), de la Ley orgánica 1/ 1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, por alterar la seguridad colectiva u originar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, hecho que se sanciona en uso de las facultades conferidas en el apartado d) del artículo 29.1, en relación con el artículo 28 de la citada Ley orgánica 1/ 1992.

Resultando que, al no estar conforme el interesado con dicha resolución" interpone contra la misma el recurso de alzada o.bjeto 'de la presente, alegando cuanto cree converiir a la defensa de su derecho.

Considerando que los argumentos del recurrente no desvirtúan el fundamento de la resolución impugnada, toda vez que los hechos en que se basa dicho acto administrativo aparecen suficientemente acreditados, tanto por la denuncia que dio origen al expediente como por la posterio'r ratificación de los agentes de la autoridad, conforme a lo establecido en el artículo 37 de la Ley orgánica 1/1992, no ofreciendo reparos su fundamento jurídico, al haberse interpretado la norma que en la misma se aplica, de conformidad con el sentido de sus tél1l1inos y de acuerdo con la finalidad que a través de la misma se persigue, razones por las cuales hay que concluir que no existen términos hábiles que permitan acoger la pretensión del recurrente, debiendo mantenerse la resolución impugnada, por ser ajustada a derecho.

La Dirección General de Política Interior, en uso de las facultades en ella delegadas por Orden de 12 de diciembre de 1988 ("Boletín Oficial del Estado" del 17), ha resuelto desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Raúl Muñoz Hernández, contra resolución del Gobierno Civil de A vil a de fecha 6 de noviembre de 1992, que se confirma en todas sus partes.

Lo que notifico reglamentariamente a usted, advirtiéndole que esta resolución agota la vía administrativa, pudiendo interponerse contra ella recurso contencioso-administrativo ante el tribunal correspondiente, con arreglo alo dispuesto en los artículos 10, 11 Y 14 de la Ley de 27 de diciembre de 1956 reguladora de di-

~ cha jurisdicción;' 66 y 74 de la Ley orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y 57 de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente a la notificación, siendo potestativo interponer recurso previo de reposición ante este Ministerio en el plazo de un mes, de acuerdo con lo establecido en el artículo 126 de la ley de Procedimiento Administrativo, en relación con el artículo 53 de la anteriormente citada Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Madrid, a 24 de febrero de 1993.-El jefe del Servicio, Carlos Lópiz Vila.-El gobernador civil, P. D., el secretario general, Luis Alvarez Rosa.

(D. G.-3.248)

Pág. 12 VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 B. O. C. M. Núm. 78

111. ADMINISTRACION LOCAL

AYUNTAMIENTOS

MADRID

OFERTAS DE EMPLEO

Dirección de Servicios de Personal Departamento de Selección y Provisión

de Puestos de Trabajo

Resolución del Ayuntamiento de Madrid por la que se publica la convocatoria de diferentes pruebas selectivas. .

El señor concejal delegado del Area de Régimen Interior y Personal, por sus decretos de fecha 11 de marzo de 1993, ha convocado las pruebas selectivas de personal de oficios que seguidamente se relacionan, las cuales se regirán por las bases publicadas en el boletín del Ayuntamiento de 15 de noviembre de 1990, número 4.894, modificadas por acuerdo plenario de 28 de febrero de 1992, adaptadas al Real Decreto 896/1991, de 7 de junio.

. - Tre~cientas plazas de limpieza y medIO amblente: escala de Administración Especial, subescala de Servicios Especiales. Grupo E. Ley 30/1984.

- Doscientas treinta y seis plazas de servicios internos: escala de Administración Especial, subescala Subalterna. Orupo ~. Ley 30/1984.

- Ciento dieciocho plazas de diversos oficios: escala de Administración Especial, subescala de Servicios Especiales. Grupo E. Ley 30/1984.

- Diecinueve plazas de cometidos especiales: escala de Administración Especial, subescala de Serv~cios Especiales. Gruoo E. Lev 30/1984.

Las mencÍonadas plazas se convocan en desarrollo de la oferta de empleo público aprobada por este Ayuntamiento para el año 1992 y modificada por acuerdo plenario de 26 de febrero de 1993.

El plazo de admisión de instancias solicitando tomar parte en las pruebas selectivas será de veinte días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación de la presente resolución en el "Boletín Oficial del Estado".

Madrid, a 18 de marzo de 1993.-EI jefe del Departamento de Selección y Provisión de Puestos de trabajo, Antonio Díaz de Cerio Villamayor.

(0.-2.568)

CIEM!OZUELOS CONTRATACION

El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 17 de marzo de 1993, acordó por mayoría absoluta legal por exigencia de la Ley 7/1985, de 2 de abril, aprobar el pliego de condiciones técnicas y económico-administrativas p'ara la cesión de la explotación de la plaza de toros de Ciempozuelos, exponiendo al público por un plazo de ocho días hábiles a partir de su publicación en el BOLETíN OACIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID a efectos de lo previsto en el artículo 122 del Real Decreto 781/1985, de 18 de abril.

Simultáneamente queda abierto el plazo de licitación, que quedará aplazado cuanto sea necesario en el supuesto que sean formuladas reclamaciones contra los pliegos de condiciones.

Objeto: la cesión de la explotación de la plaza de toros de Ciempozuelos (Madrid).

Tipo: no se fija. Condiciones: la empresa' que resulte

adjudicataria deberá cumplir con las condiciones de explotación que se fijan en el pliego de condiciones técnicas y económicas y administrativas.

Fianzas: la provisional se fija en el 2 por 100 de la licitación y la definitiva en 5.000.000 de pesetas.

Presentación de. proposiciones: se presentarán en el Registro General del Ayuntamiento, en sobre cerrado, durante el plazo de veinte días hábiles a partir de su publicación en el BOLETíN OACIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de lunes a viernes, en las oficinas municipales.

Hallándose el expediente completo en la Secretaría General para poder ser examinado por cuantos estén interesados en el mismo, durante el plazo de presentación de proposiciones.

Apertura de plicas: en el Salón de Actos de la Corporación, a las doce horas del primer día hábil siguiente a aquel en que finalice el plazo de presentación de las mismas.

Modelo de proposición Don ........ de .... años, estado ........ , de

profesión ........ , vecino de ........ ( ........ ), con domicilio en ........ número ..... , pro-visto de documento nacional de identidad número ........ , enterado del pliego de condiciones económico-administrativas, así como de los demás requisitos y documentos obran tes en el expediente, se

compromete a la explotación de la plaza de toros de Ciempozuelos, con sujeción estricta a dicho pliego de condiciones y demás previsiones en la cantidad de ........ pesetas (en letra ........ ).

Se, acompaña declaración de no estar afecto de incapacidad ni incompatibilidad alguna para optar al concurso.

Ciempozuelos, a 26 de marzo de 1993.-El alcalde (firmado).

(D. G.-3.879) (0.-2.545)

COLMENAR VIEJO REGIMEN ECONOMICO

En las oficinas de la Intervención Municipal de este Ayuntamiento, y de conformidad con lo dispuesto en el Real Decreto 1172/1991, de 26 de julio, se halla expuesta al público, desde el día 1 al 15 de abril de 1993, la matrícula del impuesto sobre actividades económicas correspondiente al año 1993.

Contra la inclusión de un sujeto pasi-. vo en la matrícula, así como su exclusión

o alteración de cualquiera de los datos a los que se refiere el apartado 2 del artículo 1 del Real Decreto 1172/1991, puede interponerse, potestativamente, recurso de reposición ante la Agencia Estatal de Administración Tributaria, Delegación de Madrid, en el plazo de quince días a contar desde el día inmediato siguiente al del término del período de exposición pública de la matrícula, o reclamación económico-aqministrativa en el mismo plazo ante el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, sin que puedan interponerse simultáneamente ambos.

Colmenar Viejo, a 31 de marzo de 1993.-EI alcalde (firmado).

(D. G.-3.885) (0.-2.565)

FUENLABRADA CONTRATACION

Objeto.-EI Ayuntamiento de Fuenlabrada, plaza de España, número 1, Fuenlabrada (Madrid), convoca concurso para la adjudicación del Servicio de Ejecución de pequeñas obras de urbanización, redes e infraestructura en el casco urbano de Fuenlabrada. .

Plazo.-EI contrato se iniciará en el plazo de diez días desde la fecha del acuerdo de su adjudicación y terminará el día

B.O.C.M. Núm. 78

31 de diciembre de 1993, pudiendo prorrogarse por años naturales.

Tipo de licitación.-Los licitadores ofertarán un tanto por ciento de baja a los precios unitarios.

Garantías.-Provisional: 800.000 pesetas. Definitiva: 1.600.000 pesetas.

Expediente.-Estará de manifiesto y podrá examinarse, tanto el expediente de contratación como el pliego de condiciones técnicas, en el Departamento de Contratación de este Ayuntamiento, pudiéndose solicitar copias de dichos pliegos durante el período de licitación.

Proposiciones.-Se presentarán en el Departamento de Contratación de este Ayuntamiento, de nueve a trece horas los días laborales, hasta las trece horas del día 10 de mayo de 1993 en que terminará el plazo de recepción.

Apertura de proposiciones.-Se realizará a las doce horas del día siguiente hábil al de la expiración del plazo anteriormente referido en la Casa Consistorial.

Exposición.-Queda expuesto al público el pliego de condiciones económicoadministrativas y el pliego de condiciones técnicas, durante el plazo de ocho días hábiles a contar desde la última publicación de este anuncio en el "Boletín Oficial del Estado" o en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Adjudicaciones.-Dada la naturaleza del servicio, el Ayuntamiento se reserva el derecho de adjudicar este contrato a más de una empresa, si así conviniese a los interesados municipales.

Modelo de proposición.-EI que figura en el anejo número 2.

Fuenlabrada, a 23 de marzo de 1993.-EI alcalde, José Quintana Viar.

(D. G.-3.880) (0.-2.544)

HUMANES DE MADRID OFERTAS DE EMPLEO

De conformidad con lo indicado en la base 7.1 de esta convocatoria, se procede a la publicación de las listas de admitidos y excluidos, que se encuentran en el tablón de anuncios del Ayuntamiento (plaza Generalísimo, número 1, nueyo edificio), de las siguientes plazas:

- Administrativo. - Auxiliares de Administración General. - Cabo de Policía. - Agentes de Policía. - Inspector tributario. - Agente tributario. - Arquitecto técnico. - Peón instalaciones deportivas. - Peón de jardinería. - Limpiadora. Aquellos aspirantes que han sido ex

cluidos, podrán subsanar los defectos que se indican en las correspondientes listas, en un plazo de diez días, contados a partir de la publicación del presente anuncio.

TRIBUNAL CALIFICADOR

Asimismo, en cumplimiento de lo dispuesto en la base 7.1 se hace pública la


composición de los tribunales calificadores de las pruebas selectivas, pudiendo durante el plazo de quince días a partir de la publicación de este.anuncio, formular las reclamaciones que estimen oportúnas.

Administrativo

Presidente: don Ricardo Martín Rodríguez.

Suplente: don José María Cabezas Oña.

Secretario: don Esteban Fernández Mateas.

Suplente: don Juan Francisco Villares Zazo.

Primer vocal: don Santiago Fernández Alonso.

Suplente: don Nicasio Martín Ortiz. Segundo vocal: don Jesús Vadillo Ma

chota .. Suplente: don Iván Guijarro de Ore

llana. Tercer vocal: doña María Soledad Or

tiz Díaz. Suplente: doña María Fernanda Carri

llo Rosado. Cuarto vocal: doña Ana María Gómez

Muñoz. Suplente: doña Carmen Mira Verdú.

Auxiliar administrativo



Secretario: don Esteban Fernández Mateos.


Primer vocal: don Santiago Fernández Alonso. . Suplente: don Nicasio Martín Ortiz.

Segundo vocal: don Jesús Vadillo Machota.

Suplente: don Iván Guijarro de Orellana.

Tercer vocal: doña María Soledad Ortiz Díaz.

Suplente: doña Mercedes Huertas AIvarez.

Cuarto vocal: doña Rosa María Moreno Palanco.

Suplente: don José Luis Nevado Núñez.

Cabo de Policía


Suplente: don José María. Cabezas Oña.




Suplente: don Nicasio Martín Ortiz. Segundo vocal: don Jesús Yadillo Ma

chota. Suplente: don Iván Guijarro de Ore


tiz Díaz.

Pág. 13

Suplente: don . Ricardo Garda Varela. Cuarto vocal: don Julio Montenegro

Serrano. Suplente: doña Amanda Diéguez Dié

guez.

Agentes ·de Policía


Suplente: don José María Cabezas Ofta.







tiz Díaz. .Suplente: don Valentín Santos Fernán

dez. Cuarto vocal: don Julio Montenegro

Serrano. Suplente: doña Amanda Diéguez Dié

guez.

Inspector tributario




Suplente: don Juan Francisco Yillares Zazo.




llana. Tercer vocal: doña Maria Soledad Or

tiz Díaz. Suplente: doña María Fernanda Carri

llo Rosado. Cuarto vocal: don Jorge Piñol Caballol. Suplente: doña María Eugenia Barril

Vicente.

Agente tributario




Suplente: don Juan Francisco Yillares Zazo.


Suplente: don Nicasio Martín Ortiz. Segundo vocal: don Jesús Vadillo Ma



tiz Díaz.

Pág. 14

Suplente: do.ña María Fernanda Carri- . 110. Ro.sado..

Cuarto. Vo.cal: do.ña Teresa Co.dina Llopis. . Suplente: do.ña María Jo.sé Carbajo. Balsera.

Arquitecto técniéo

Presidente: do.n Ricardo. Martín ROdríguez.

Suplente: do.n Jo.sé María Cabezas Oña.

Secretario.: do.n Esteban Fernández Mateo.s.

Suplente: do.n Juan Francisco. Villares Zazo..

Primer vo.cal: do.n Nicasio. Martín Ortizo

Suplente: do.n Santiago. Fernández Alo.nso..

Segundo. vo.cal: do.n Jesús Vadillo. Macho.ta.

Suplente: do.n Esteban Femández Mateo.s.

Tercer Vo.cal: do.ña Maria So.ledad Ortiz Díaz.

Suplente: do.ña María Femanda Carrillo. Ro.sado..

Cuarto. vo.cal: do.ña Argentina Lago. VaHedo.r.

Suplente: do.ña Beatriz Alvarez Mo.linao

Peón instalaciones deportivas .

Presidente: do.n Ricardo. Martín Ro.dríguez.

Suplente: do.n Jo.sé Marta Cabezas Oña. .



Primer vo.cal: do.n Lisardo. Ro.dríguez Ro.dríguez.

Suplente: do.n Nicasio. Martín Ortiz. Segundo. vo.cal: do.n Juan Francisco. Vi

llares Zazo.. Suplente: do.n Iván Guijarro. de Ore

llana. Tercer vo.cal: do.ña María So.ledad Or-

tiz Díaz. . Suplente: do.ña María Femanda Carri

llo. Ro.sado.. Cuarto. Vo.cal: do.n Jo.sé Cuenca Martín. Suplente: do.n Jo.aquín Vaquero. Mar

tín.

Peón de jardinería





Primer vo.cal: do.n Lisardo. Martín Ro.dríguez.

Suplente: do.n Nicasio. Martín Ortiz. Segundo. vo.cal: do.n Iván Guijarro. de

Orellana. Suplente: do.n Juan Francisco Villares

Zazo..

VIERNES 2 DE ABRIL DE '1993

Tercer Vo.cal: do.ñaMaría So.ledad Ortiz Díaz.

Suplente: do.ña María Femanda Carrillo. Ro.sado..

Cuarto. vo.cal: do.n Jesús Yagüe Sanz. Suplente: do.n J ulián Sevilll\no. Fruto.s.

Limpiador/a





Primer vo.cal: do.n Nicasio. Martín Ortizo

Suplente: do.n Lisardo. Ro.driguez Ro.driguez.

Segundo. vo.cal: do.n Iván·Guijarro. de Orellana.


Tercer vo.cal: do.ña Maria So.ledad Ortiz Díaz.

Suplente: do.ña Maria Femanda Carrillo. Ro.sado..

Cuarto. vo.cal: do.ña Maria Jo.·sé Ca.,rbajo. Balsera.

Suplente: do.ña Teresa Co.dina Llo.pis. Asimismo. se da a co.no.cer el calenda

rio. de celebración de pruebas que es el siguiente:

Administrativo

Lugar: Biblio.teca Municipal, calle Estanislao. Zazo., sin número..

Día: 19 de mayo. de 1993. Ho.ra: nueve.

Auxiliar administrativo

Lugar: co.legio. público. "Hermano.s To.rá", calle Co.nde, número. 1.


Cabo de Policía



Agentes de Policía

Lugar: co.legio. público. "Hermano.s To.rá", calle Co.hde, número. 1.

Día: 25.de mayo. de 1993. Ho.ra: dieciséis y treinta. .

Inspector tributario

Lugar: Biblio.teca Municipal, calle Estanislao. Zazo, sin número.


Agente tributario



J

B.O.C.M. Núm. 78

Arquitecto técnico

Lugar: co.legio público. "Hermano.s To.rá", calle Co.nde, número. 1.

Día: 24 de abril de 1993 . Ho.ra: nueve.

Peón instalaciones deportivas

Lugar: Piscina Municipal, camino. de .Parla, sin número..

Día: 27 de abril de 1993. Ho.ra: nueve.

Peón de jardinería

Lugar: Piscina Municipal, camino. de Parla, sin número..

Día: 29 de abril de 1993. Ho.ra: nueve.

Limpiador/a

Lugar: co.legio. público. "Hermano.s To.rá", calle Co.nde, número. l .

Día: 4 de mayo. de 1993. Ho.ra: dieciséis y treinta. Los sucesivo.s anuncio.s para la celebra

ción de las siguientes pruebas se publicarán en el lugar de celebración de las mismas.

En Humanes de Madrid, a 29 de mayo. de 1993.-EI alcalde, Julio. Pacheco. Benito..

(D. G.-3.881) (0.-2.507)

MEJORADA DEL CAMPO

REGIMEN ECONOMICO

De co.nfo.rmidad co.n el articulo. 2 del Real Decreto. 1172/1991 se co.munica que la matricula co.rrespo.ndiente a las cuo.tas municipales del impuesto. de actividades eco.nÓmicas y to.do.s Io.s dato.s censales se enco.ntrará expuesta y a dispo.sición del público. en la Secretaría General de este Ayuntamiento. desde el día 1 al 15 de abril de 1993, ambo.s inclusive.

La inclusión del sujeto. pasivo. en la matrícula, así co.mo. su exclusión <> la alteración de cualquiera de lo.s dato.s co.nstituyen acto.s administrativo.s co.ntra lo.s que cabe interpo.ner recurso. de repo.sición ante el órgano. de la Administración Tributaria del Estado. co.mpetente po.r razón del territo.rio. o. reclamación eco.nómico.administrativo. en el plazo. de quince días a partir del siguiente al último. de expo.sición pública de la matricula.

La interposición, po.r sí misma, de cualquiera de lo.s recurso.s no. o.riginará la suspensión de Io.s acto.s liquidato.rio.s subsiguientes .

Lo que se publica para cono.cimiento. y efecto.s en Mejo.rada del Campo., a 29 de marzo. de 1993.-El alcalde en funcio.nes (firmado.).

(D. G.-3.883) (0.-2.553)

MEJORADA DEL CAMPO

REGIMEN ECONOMICO

Po.r decreto. de Alcaldía del día de la fecha se ha apro.ba~ el padrón del impues-

B.O.C.M. Núm. 78

to de actividades económicas para 1993, quedando expuesto al.público en la Secretaria Municipal, sita en la Casa Consistorial, plaza del Congreso, número 1, durante el plazo de quince días contados a partir del siguiente al de publicación del presente anuncio en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, durante el cual podrá ser examinado, pudiendo interponerse recurso de reposición en el plazo de un mes a contar desde dicha exposición ante esta Alcaldía como previo al contencioso-administrativo.

Por otra parte, el periodo de cobro en periodo voluntario será desde el 4 de mayo al 5 de julio de 1993. Transcurrido dicho plazo sin efectuar el ingreso, se exigirá el pago, más el 20 por 100 de recargo, intereses de demora y costas del procedimiento.

El ingreso podrá efectuarse en la Recaudación Municipal, de lunes a viernes, a nueve a catorce horas, y sábado, de nueve a trece horas.

También podrá realizarse el ingreso presentando el recibo en cualquier entidad bancaria de la localidad.


Lo que se pone en general conOCImIento, en Mejorada del Campo, a 29 de marzo de 1993.-EI alcalde en funciones (firmado).

(D. G.-3.882) (0.-2.552)

MOSTOLES REGIMEN ECONOMICO

Aprobado por decreto de esta Alcaldía, de fecha 11 de marzo de 1993, el padrón de contribuyentes del impuesto municipal sobre bienes inmuebles de naturaleza rústica correspondiente al ejercicio anual 1992, se pone en conocimiento de los mismos que se halla expuesta al público en el Departamento de Rentas y Exacciones por el plazo de un mes a contar desde la inserción de este anuncio en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, durante cuyo plazo podrá ser examinado y ser presentados recursos y reclamacionesen base a lo siguiente:

Contra la inclusión, exclusión o alteración de datos catastrales se podrá interponer ante el Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria (Gerencia

Pág. 15

Territorial de Madrid), reclamación económico-administrativa o recurso potestativo previo de reposición en el plazo de quince días contados desde la finalización del periodo voluntario de cobranza.

Contra la liquidación conducente a la determinación de la deuda tributaria, emisión de los documentos de cobro, concesión y denegación de exenciones y bonificaciones y actos recaudatorios, se podrá interponer ante el señor alcalde ~ecurso de reposición previo al contencIOso administrativo en el plazo de un mes desde la inserción de este anuncio en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Pudiendo interponer cualquier otro recurso o reclamación si así lo estimasen pertinente.

Plazos de ingreso: En periodo voluntario: desde el 3 de

marzo hasta el 3 de mayo de 1993. En periodo ejecutivo: con recargo del

20 por 100 y abono de intereses de demora a partir del 4 de mayo de 1993.

Móstoles, 1993.-EI alcalde (firmado). (D. G.-3:884) (0.-2.546)

IV. ADMINISTRACION DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO

El secretario del Juzgado de primera instancia número 1 de los de Madrid.

Hace saber: Que en los autos de juicio declarativo de menor cuantía-reclamación de cantidad, seguidos en este Juzgado bajo el número 877 de 1989, promovido a instancia de don Albito Martínez Díez, en representación de doña Maria del Carmen Güell Churruca, contra don Alfonso Luca de Tena y doña Maria Asunción Espinosa de los Monteros Martín Aguilera, se ha dictado resolución por la que se acuerda:

Se ha dictado sentencia cuyo fallo dice literalmente:

Que estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribullales señor Martínez Díez, en nombre y representación de doña Maria del Carmen Güell Churruca, contra doña María Asunción Espinosa de los Monteros Martín Aguilera y don Alfonso Luca de Tena, debo condenar y condeno a que éstos últimos abonen a la actora la suma de

1.836.417 pesetas, más los intereses legales correspondientes y pago de las costas procesales causadas en el presente juicio.

Contra esta sentencia podrá interponerse en este Juzgado recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación.

y para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada, en ignorado paradero, y su publicación en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncios de este Juz-gado. .

Dado en Madrid, a 23 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).

(A.-96.242)


EDICTO

La ilustrisima señora magistrada-jueza de primera instancia del número 5 de los de Madrid.

Hago saber: Que en los autos de juicio ejecutivo número 1.285 de 1990, seguidos a instancia de "Ofimática Leasing, Sociedad Anónima", contra don Héctor Delfín González Pallasa y doña Maria Julia Barros Villar, se ha dictado la siguiente:

Providencia La magistrada-jueza de primera instan

cia, ilustrisima señora Cánovas del Castillo.-En Madrid, a 24 de marzo de 1993.

Dada cuenta; el anterior escrito del procurador señor Gandarillas Carmona, de fecha 22 de" marzo de 1993, únase a los autos de su razón junto al exhorto acompañado.

Conforme se interesa, y siendo desconocido el domicilio de los codemandados don Héctor Delfín González Pallasa y doña Julia Barros Villar, se declara embargada la finca Manguella, parroquia de Santa Cristina de Cobrar (Vilaboa). Inscrita en el Registro de la Propiedad número 1 de Pontevedra, al tomo 720, en la proporción que a dichos demandados pueda corresponderles.

Cíteseles de remate a dichos demandados por medio de edictos, a fin de que en el plazo de nueve días se personen en autos y se opongan a la ejecución despachada, haciendo constar que se ha prac-, ticado el embargo sin previo requerimiento de pago por desconocerse el domicilio de los repetidos demandados.

Los edictos se fijarán en el tablón de anuncios del Juzgado y se publicarán en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y en el "Boletín Oficial" de

Pág. 16

Galicia, despachos que se entregarán a la actora para su diligenciado y reporte.

Lo mandó y firma su señoría; doy fe.-Ante mí.

y para que sirva de citación a los demandados indicados, expido el presente edicto en Madrid, a 24 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).-Conforme: la magistrada-jueza de primera instancia (firmado).

(A.-96.266-T)

JUZGADO NUMERO 7 DEMADRID ,

EDIcrO

El'secretario del Juzgado de primera instancia número 7 de los de Madrid.

Hace saber: Que en los autos que a continuación se dirá obra dictada la sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sente1'lcia En la ciudad de Madrid, a 15 de junio

de 1992.-EI ilustrísimo señor don José Manuel Valero Díez, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 7 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo promovidos por "Banco Bilbao Vizcaya, Sociedad Anónima", representada por el procurador señor Ibáñez de la Cadiniere y dirigida por el letrado señor Santos Arnaiz, contra don Juan José Saiz Oliva y don José Saiz Apa(icio, declarados en rebeldía; y ...

Fallo

Que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a don Juan José Saiz Oliva y don José Saiz Aparicio, y con su producto entero y cumplido pago a la parte actora de las responsabilidades por que se despachóla ejecución, la cantidad de 1.672.481 pesetas, importe de! principal, comisión e intereses pactados hasta la fecha invocada, y además al pago de los intereses de demora también pactados y las costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a los demandados.


Así por esta mi sentencia, lo pronun-cio, mando y firmo. -

y se expide el presente para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada en ignorado paradero.


(A.-96.277-T)


EDIcrO



Hace saber: Que en el juicio ejecutivo número 863 de 1991-MA, promovido por "Leasing Banzano, Sociedad Anónima", contra don Pedro Espier Ribera, don Juan Espier Serviá y doña Montserrat Ribera Palau, en reclamación de 5.625.465 pesetas, he acordado por providencia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada, don Pedro Espier Ribera, cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el término de nueve días se persone en los autos y se oponga, si le conviniere, habiéndose practicado ya'el embargo de sus bienes sin previo requerimiento de pago, dado su ignorado paradero. De no personarse le parar.á el perjui~io a que hubiere lugar en derecho. Los bienes embargados son los siguientes:

Saldos existentes en las cuentas corrientes del "Banco Zaragozano", designadas para el pago de las rentas del arrendamiento.


(A.-96.286-T)


EDIcrO


Hace saber: Que en los autos que a continuación se dirá obra dictada la sentencia, cuyo encabezamiento y.fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia En la ciudad de Madrid, a 19 de octu

bre de 1992.-EI ilustrísimo señor don Javier Sánchez Beltrán, magistrado-juez sustituto del Juzgado de primera instancia número 12 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 316 de 1991, promovidos por "Leasin Banzano, Sociedad Anónima", representada por elprocurador don Fernando Aragón Martín y dirigida por el letrado don Javier Aguirre Salamero, contra "Preind¡¡strializados Murac, Sociedad Anónima", don José Antonio Muguruza Arrope, doña Dolores MartínezAguirre Iladrera, don José Manuel Ramírez Trigo, don Noel Colman Dejean, don José Barrera Cejudo y doña Matilde Castaño Daza, declarados en rebeldía; y ...

Fallo Que debo mandar y mando seguir ade

lante la ejecución despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a "Preindustrializados Murac, Sociedad Anónima", don José Antonio Muguruza Arrope, doña Dolores Martínez-Aguirre Iladrera, don José Manuel Ramírez Trigo, don Noel Colman Dejean, don José Barrera Cejudo y doña Matilde Castaño Daza, y con su producto, entero y cumplido pago a la parte actora de las responsabilidades por que se despachó la eJecución, la cantidad de 10.870.584 pesetas, importe del principal, comisión e intere-

B.O.C.M. Núm. 78

ses pactados hasta la fecha invocada, y, además, al pago de los intereses de demora también pactados y las costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a los demandados.

Contra esta sentencia podrá interponerSe en este Juzgado recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación.

Así por esta mi sentencia, lo pronun-cio, mando y firmo. .

y se expide el presente para que Sirva de notificación en legal forma a la demandada "Preindustrializados Murac, Sociedad Anónima", en ignorado paradero.

Dado en Madrid, a 17 de marzo de 1 993.-El secretario (firmado).

(A.-96.290-T)



Hace saber.: Que en el juicio ejecutivo número 1.104 de 1991, promovido por "Banco Central, Sociedad Anónima", contra doña Beatriz Herrero Mullor, doña María Teresa Morales Pintado y doña María Teresa Blasco Morales, en reclamación de 2.060.063 pesetas, he acordado por prO'Videncia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada doña María Teresa Morales Pintado, cuyo domiciiio actual se desconoce, para que en el término de nueve días se persone en los autos y se oponga, si le conviniere, h~biéndose practicado ya el embargo, ~m previo requerimiento de pago, dado su ignorado paradero, sobre los siguientes bienes:

La propiedad de doña María Teresa Morales Pintado, saldos y depósitos que pueda tener en los bancos "Banco Bilbao Vizcaya", "Santander", "Banesto" y "Caja de Madrid". .

Finca número 517 del Registro de la Propiedad, número 19 de ~adrid~ local B, sito en la calle José Lillo, numero 20, de Madrid. De no personarse le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.


(A.-96.269-T)


EDlcrO , CEDULA DE CIT ACION DE REMATE

Que por la ilustrísima señora magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia número 14 de los de Madrid, por resol\lción de esta fecha dictada en los autos de juicio ejecutivo número 1.032 de 1992, se ha despachado ejecución a instancias de "Banco Bilbao Vizcaya, Sociedad Anónima", representada por el pro-

B.O.C.M. ,Núm. 78

curador don Emilio García Guillén, contra- "Teleprogramas Inteniacionales, Sociedad Anónima", y "Uri, Compañía de Inversiones Audiovisuales, Sociedad Anónima", por la cantidad de 15.000.000 de pesetas de principal, más la de 5.000.000 de pesetas para costas, decretándose para cubrir dichas responsabilidades el embargo de los siguientes bienes:

Derechos de propiedad de la finca registral número 6.971 de Boadilla del Monte, calle Vallefranco, número 45.

Derechos de propiedad sobre la finca registral número 1.293 de Mairena de Aljarafe (Sevilla).

y por la presente se cita de remate a "Uri, Coinpaftía de Inversiones Audiovisuales, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, y que tuvo su último domicilio conocido en la calle General Oraa, número 19, segundo, de Madrid, concediéndola el término de nueve días para que se persone en autos y se oponga a la ejecución si viere convenirle, previniéndole que de no verificarlo se le declarará en rebeldía, siguiendo su curso.

Madrid, a 18 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-La magistrada-jueza de primera instancia (firmado).

(A.-96.274-T)


EDICTO CEDULA DE CITACION DE REMATE

Que por la ilustrísima señora magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia número 14 de los de Madrid, por resolución de esta fecha dictada en los autos de juicio ejecutivo número 84 de 1993, se ha despachado ejecución a instancia de "Banco Hispanoamericano, Sociedad Anónima", representada por el procurador don Rafael Reig Pascual, contra don José María Espel Aldamiz-Echevarría y dofta Feliciana Urién Urrutia, por la cantidad de 7.677.267 pesetas de principal, decretándose para cubrir dichas responsabilidades el embargo dt>,. los siguientes bienes:

34/435 partes indi .... isas de una rústica llamada Elombiberi, en Hernani.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 5 de San Sebastián.

17/435 partes de una mitad indivisa de la casa número 6 de la calle Mayor, de Hernani.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 5 de San Sebastián, como finca número 319.

17/435 partes de una mitad indivisa de una finca urbana en el Cuartel del Norte, de Hernani.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 5 de San Sebastián, como finca número 1.248.

34/435 partes de un solar inculto, radicante en el Cuartel del Norte, de Hernani.

Inscrito en el Registro de la Propiedad número 5 de San Sebastián, como finca número 1.249.

y por la presente se cita de remate a don José María Espel Aldamiz-Eche-


varria y doña Feliciaña Urién Urrutia, en ignorado paradero, y que tuvo su último domicilio conocido en Madrid, calle Espronceda, número 40, concediéndoles el término de nueve días para que se persone en autos y se oponga a la ejecución si vieren convenirles, previniéndoles que de no verificarlo se les declarará en rebeldía, siguiendo su curso.

Madrid, a 15 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de primera instancia (firmado).

(A.-96.281-T)

JUZGADO NUMERO 15 DE MADRID '

EDICTO

Don Gregorio Plaza González, magistrado-juez de primera instancia del número 15 de los de Madrid.

Por el presente hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de juicio de cognición número 187 de 1990, a instancia de don Dionisio Martín Fernández, contra don Luis Esteban García y doña Rosario Jiménez Cabrera, en cuyos autos se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo se reseñan.

En la villa de Madrid, a 27 de enero de 1993.-El ilustrísimo señor don Gregorio Plaza González, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 15 de los de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio de cognición promovidos por don Dionisio Martín Fernández y en su nombre y representación el procurador don Carlos Ibáñez de la Cadiniere y en su defensa el letrado señor López de la Morena, contra don Luis Esteban García y doña Rosario Jiménez Cabrera, declarados en rebeldía y versando el juicio sobre reclamación de cantidad; y ...

Fallo Que estimando la demanda interpues

ta por don Dionisio Martín Fernández debo condenar y condeno a don Luis Esteban García y doña Rosario Jiménez Cabrera a que abonen al actor la cantidad de 434.515 pesetas, más los intereses de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda, con expresa imposición de las costas causadas en las actuaciones.

y para que sirva de notificación en forma a don José Ramón Bermejo Rodríguez por medio de este edicto, expido en Madrid, a 16 de marzo de 1993.-Que firma y doy fe.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

I

(A.-96.272-T)


EDICTO


Hace saber: Que en los autos que a continuación se dirá obra dictada la senten-

Pág. 17

cia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia En la ciudad de Madrid, a 18 de mayo

de 1 992.-La ilustrísimil señora doña María Begoña Pérez Sanz, magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia número 16 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 89 de 1991, promovidos por "Banca Catalana", representada por e,I procurador don Emilio García Guillén y dirigida por el letrado don Antonio Alejandro Lorca Tudela, contra don Juan Carlos Linares Costales y dofta María Jesús Linares Costales, declarados en rebeldía; y ...


lante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a don Juan Carlos Linares Costales y doña María Jesús Linares Costales, y con su producto entero y cumplido pago a la parte actora, de las responsabilidades por que se despachó la ejecución la cantidad de 686.588 pesetas, importe del principal, comisión e intereses pactados hasta la fecha invocada, y además al pago de los intereses de demora también pactados y las costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a la parte demandada.


Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.

y se expide el presente para que sirva de notificación ,en legal forma a la parte demandada, en ignorado paradero, don Juan Carlos Linares Costales y doña María Jesús Linares Costales.

Dado en Madrid, a 23 de marzo de 1 993.-EI secretario (firmado).

(A.-96.273-T)


EDICTO


Hace saber: Que en los autos que a continuación se dirá obra dictada la sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia En la ciudad de Madrid, a 11 de febre

ro de 1993.-La ilustrísima seftora doña María Begoña Pérez Sanz, magistradajueza del Juzgado de primera instancia número 16 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo, promovidos por "Banco Bilbao Vizcaya, Sociedad Anónima", representada por el procurador seftor Ibáñez de la Cadiniere y dirigida por el letrado señor Santos Arnaiz, contra don Francisco Ferrero Morán, declarado en rebeldía; y ...

Pág. 18


lante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a don Francisco Ferrero Morán y con su produéto entero y cumplido pago a la parte actora de las responsabilidades por que se despachó la ejecución, la cantidad de 1.276.706 pesetas, importe del principal, comisión e intereses pactados hasta la fecha invocada, y además al pago de los intereses de demora también pactados y las costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a la parte demandada.

Contra esta sentencia podrá interponerse en este Juzgado reCUf$O de apelación en' el plazo de cinco días a contar desde su notificación.


y se expide el presente para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada en ignorado paradero.

Dado en Madrid, a 17, de marzo de 1 993.-El secretario (firmado).

(A.-96.276-T)


EDICTO


Hace saber: Que en el juicio ejecutivo número 475 de 1992, promovido por "Pegaso Leasing, Sociedad Anónima", contra don Fidel Pascual Barrio, en reclamación de 9.834.288 pesetas, se ha acordado por providencia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada, don Fidel Pascual Barrio, calle Mayor, número 2, de Constanti (Tarragona), cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el término de nueve días se persone en los autos y se oponga, si le conviniere, habiéndose practicado ya el embargo de sus bienes, consistentes los mismos en:

Finca número 1O.-Piso cuarto, puerta segunda, sito en la cuarta pl~nta alta del edificio situado en Constantl, calle Barcelona, sin número.

Inscrito al tomo 1.176, folio 220, finca número 6.036.

Cuentas corrientes y depósitos en "Banco Santander" (plaza de Jacinto Verdaguer, de Tarragona), "La Caixa" (agencia de Constanti) y "Caja de Ahorros Provincial de Tarragona" (agencia de Con stanti), número de cuenta 626-8.

Créditos que ostente con "Transmabar, Sociedad Anónima", "Jubirima, Sociedad Anónima", "Transportes Monzón" y "Canteras Aquilino Rodríguez".

Véhículos con matrículas B-6835-DY, T-0896-R Y T-8639-W.

Sin previo r~querimiento de pago, dado su ignorado paradero. De no personarse, le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.



(A.-96.289-T)


EDICTO

Don Luis Martín Contreras, secretario del Juzgado de primera instancia número 17 de Madrid.

. Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de juicio de cognición número 941 de 1992, a instancia de "Agencia Efe, Sociedad Anónima", contra "Ondaberri, Sociedad Anónima", en los cuales se ha dictado la siguiente resolución:

Propuesta de providencia del secretario, don Luis Martín Contreras.-En Madrid, a 16 de marzo de 1993.

Por presentado el anterior escrito por el procurador señor González Gareía, únase a los autos de su razón, y como se solicita, procédase a emplazar por medio de edictos a la entidad demandada "Ondaberri Sociedad Anónima", con domicilio d~sconocido. Publicándose los mismos en el tablón de anuncios de este Juzgado, en el "Boletín Oficial" de la provincia de Alava y en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Haciendo entrega de dichos despachos al señor procurador para que cuide de su diligenciado.

Contra esta resolución cabe recurso de reposición ante el ilustrísimo señor magistrado-juez de este Juzgado dentro del tercer día a partir de su notificación.

Así lo propongo al magistrado-juez don José Daniel Sanz Heredero; doy fe.-El secretario"judicial.-Conforme, el magistrado-juez de primera instancia.

y para que sirva lo acordado de emplazamiento a la entidad demandada "Ondaberri Sociedad Anónima", con domicilio de~conocido, y para que en el término de nueve días se persone en autos y sirva de publicación en el "Boletín, Oficial" de la provincia de Alava, en el BoLETfN OFICIAL DE LA COMuNIDAD DE MADRID Y en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido el presente en Madrid, a 16 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).

(A.-96.280-T)


EDICTO

El secretario del Juzgado de primera instancia número 19 de los de Madrid. Hace saber: Que en los autos que a fon

tinuación se dirá obra dictada la sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia En la ciudad de Madrid, a 4 de de sep

tiembre de 1 993.-EI ilustrísimo señor don Joaquín Vives de la Cortada, magistrado-juez del Juzgado de primera instan-

B.O.C.M. Núm. 78

cia número 19 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo promovidos por "BNP España, Sociedad Anónima", representada por el procurador don Carlos Mairata Laviña y dirigida por el letrado don Ubaldo Beteta Gil contra don Lorenzo Jesús Hernández Naranjo, dec~arado en rebeldía; y


lante la ejecución despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a don Lorenzo Jesús Hernández Naranjo, y con su producto, entero y cumplid~ pago a la parte actora de las res.pons~bl~ lidades por que se despachó la eJe~uclón, la cantidad de 1.296.437 pesetas, Importe del principal, comisión e intereses pactados hasta la fecha invocada, y, además, al pago de los intereses de demora, también pactados, y las costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a los demandados.


Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

y para que sirva de notificación en forma al demandado don Lorenzo Jesús Hernández Nar¡mjo, en ignorado paradero, y cuyo último domicilio con~cido ~ue calle Pintor Pi~asso, número 1, pISO qUIDto número C, de Móstoles, haciéndole saber que contra la misma puede interponerse recurso de apelación en el término de cinco días contados a partir de la publicación del presente, que firmo en Madrid, a 23 de marzo, de 1 993.-El secretario (firmado).

(A.-96.261-T)


EDICTO ,

El secretario del Juzgado de primera instancia número 26. de los de Madrid.

Hace saber: Que en el juicio e~ecutivo número 125 de 1990, promOVIdo por "Bank of Credit and Commerce, Sociedad Anónima Española", contra doña Antonia Gago Carrero y don Manuel Franco Sanz, en reclamación de 1.232.819 pesetas, he acordado por providencia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada, doña Antonia Gago Carrero, cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el téfI!1ino de nueve días se persone en los autos y se op.onga, si le conviniere, habiéndose practIca-do ya el embargo de sus bienes s~n previo requerimiento de pago, dado su Ignorado paradero. De no personarse le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

y para que conste y sirva para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y su fijación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido el presente.

B.O.C.M. Núm. 78

Dado en Madrid, a 5 de marzo de ! 993.-EI secretario (firmado).

(A.-96.248)


EDICfO

Don Juan Uceda Ojeda, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 31 de los de Madrid.

/" Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento judicial sumario del artículo 131 de la ley Hipotecaria, bajo el número 1.867 de 1989 a instancia de "Banco Español de Crédito Sociedad Anónima", representada por ei procurador don Emilio García Guillén contra don José Hierro Barbancho y doñ~ Dolores Vivas Moreno, en los cuales se ha acordado sacar a la venta en pública subasta, por término de veinte días los bienes que al final del presente edicto se describirán, bajo las siguientes

Condiciones

Primera El remate se llevará a cabo en una o va

rias subastas, habiéndose efectuado el señalamiento si!llultáneo de las tres primeras que autonza la regla séptima del artículo 131 de la ley Hipotecaria conforme a las siguientes fechas y tipos de licitación:

Primera s':lbasta: fecha 25 de mayo de 1.9?3, ~ las diez y cuarenta horas. Tipo de hCI~c~ón, 4.730.000 pesetas, sin que sea admiSible postura inferior.

Segunda s~basta: fecha 29 de junio de 1.9?3, ~ las diez y cuarenta horas. Tipo de hClt~c~ón, 3.547.500 pesetas, sin que sea admiSible postura inferior.

Tercera subasta: fecha 14 de septiembre de 1993, a las nueve y cuarenta horas de la mañana. Sin sujeción a tipo.

Segunda Para tomar parte en la subasta todos

los postores, a excepción de la acreedora demandante, deberán consignar una cantida~ igual, por lo menos, al 20 por 100 del tipO señalado paraJa primera y segun~a subastas y, en la tercera, una cantidad Igual, por lo menos, al 20 por 100 del tipo señalado para la segunda.

Los depósitos deberán llevarse a cabo en cualquier oficina de "Banco Bilbao Vizcaya", a la que el depositante deberá fa~ilitar los siguientes datos: Juzgado de pnmera instancia número 31 de Madrid cuenta del Juzgado número 41000, en I~ plaza de Castilla, sin número, edificio Juzgados de instrucción y penal número de expediente o procedi~iento 24590000001867/1989. En tal supuesto deberá acompañarse el resguardo de ingreso correspondiente.

Tercera En todas las subastas, desde el anuncio

hasta su celebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado, veri-


ficándose los depósitos en cualquiera de las fOrQ1as establecidas en el numeral anterior. El escrito deberá contener necesariamente la aceptación expresa de las obligaciones consignadas en la condición sexta del presente edicto, sin cuyo requisito no será admitida la postura.

Cuarta Las posturas podrán hacerse a calidad

de ceder el remate a un tercero, cesión que deberá efectuarse en la forma y plazo previstos en la regla decimocuarta del artículo 131 de la ley Hipotecaria.

Quinta Los autos y la certificación del Regis

tro de la Propiedad a que se refiere la regla cuarta del artículo 131 de la ley Hipotecaria están de manifiesto en Secretaría entendiéndose que todo licitador acePt~ como bastante la titulación.

Sexta Las cargas o gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora, continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los ac~Pta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Séptima Caso de que hubiere de suspenderse

cuálquiera de las tres subastas, se traslada ~u ~elebración, a la misma hora, para el siguiente sábado hábil, según la condición primera de este edicto, la subasta suspendida.

Octava Se devolverán las consignaciones efec

tuadas por los participantes en la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

Novena Si se hubiere pedido por la acreedora

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, tambi~ podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que h.ubieren cubierto con sus ofertas los preCIOS de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores y siempre por el orden de las mismas.

Bienes objeto de subasta Vivienda unifamiliar en Cordovilla de

Lacara, en calle sin denominar, sin número, hoy nueva Urbanización, calle Vel"ázquez, sin número. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Mérida, número 2, al tomo 1.662, libro 23, de Cordovilla de Lacara, folio 164, finca registral núme-

, ro 1.916. Madrid, a 22 de marzo de 1993.-EI se

cretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.270-T)


EDICfO

Pág. 19


Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento judicial sumario de la Ley de 2 de diciembre de 1872, bajo el número 643 de 1989, a instancia del "Banco Hipotecario de España, Sociedad Anónima", representada por el procurador don Albito Martínez Diez, contra "Inmobiliaria Cooperación, Sociedad Anónima", en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de quince días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

Condiciones

Primera Se ha señalado para que tenga lugar el

remate, en primera subasta, el día 17 de mayo de 1993, a las diez y diez horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de: 3.333.244 pesetas respecto de la primera finca, 3.344.668 pesetas respecto de la segunda finca y 3.680.576 pesetas respecto de la tercera finca.

Segunda Para el supues.to de que resultare de

sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 21 de junio de 1993, a las diez y diez horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, cbn la rebaja del 25 por 100 del tipo que 10 fue para la primera.

Tercera Si resultare desierta la segunda se ha

señalado para la tercera subasta el 'día 26 de julio de 1993, a las nueve y cuarenta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta En I,,:s. subastas primera y segunda no

se admitIrán posturas que sean inferiores a las dos terceras partes del tipo.

Quinta Para tomar parte en cualquiera de las

tres subastas, los licitadores deberán consignar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculándose esta cantidad en la tercera subasta respecto al tipo de la segunda.

Los depósitos deberán llevarse a cabo en cualquier oficina del "Banco de Bilbao Vizcaya", a la que el depositante deberá fa~ilitar !os sig~ient7s datos: Juzgado de pnmera mstancla numero 31 de Madrid. Cuenta del Juzgado número 41000 de la agencia sita en la plaza de Castilla sin número, edificio Juzgados de inst~cción y penal. Número de expediente o procedimiento: 245900000643/89. En tal supuesto deberá acompañarse el resguardo de ingreso correspondiente.

Pág. 20

Sexta Los títulos de propiedad de los inmue

bles subastados se encuentran suplidos 'por las correspondientes certificaciones registrales, obran tes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado, para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose qut todo licitador los acepta como bastantes, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito de la actora, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

, Séptima Podrán hacerse posturas en pliego

cerrado y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero.

Octava Caso de que hubiere de suspenderse

cualquiera de las tres subastas, se traslada su celebración, a la misma hora, para el siguiente sábado hábil, según la condición primera de este edicto, la subasta suspendida.

Novena Se devolverán las consignaciones efec

tuadas por los participantes en la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, la que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

Décima Si se hubiere pedido por el acreedor

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores, y siempre por el orden de las mismas.

Bienes objeto de subasta l. Finca sita en la avenida Héroes de

Toledo, número 2, cuarto B, de Sevilla. Inscrita en el Registro de la Propiedad

número 4 de Sevilla, al folio 6, tomo 1.796, libro 229, finca registral número 12.166, inscripción segunda.

2. ,Finca sita en la avenida Héroes de Toledo, número 4, primero A, de Sevilla.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 4 de Sevilla, al folio 71, tomo 1.796, libro 229, cuarta, finca registral número 12.192, inscripción segunda.

3. Finca sita en la avenida Héroes de Toledo, número 4, cuarto B, de Sevilla.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 4 de Sevilla, al folio 106, tomo 1.796, libro 229, cuarta, finca registral número 12.206, inscripción segunda.

y para que sirva de notificación de las fechas de subasta a la demandada "Inmobiliaria Cooperacjón, Sociedad Anóni-


ma", con domicilio desconocido, expido el presente en Madrid, a 14 de octubre de 1992.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.243)


EDICTO


Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento judicial sumario del articulo 131 de la ley Hipotecaria, bajo el número 1.438 de 1991, a instancia de don Juan García Plazas, representado por el procurador don Albito Martínez Díez, contra don Orencio Encabo García y doña María Josefa Llorente Mata, en los cuales se ha acordado sacar a la venta en pública subasta, por término de veinte días, los bienes que al final del presente edicto se describirán, bajo las siguientes

f

Condiciones

Primera El remate se llevará a cabo en una o va

rias subastas, habiéndose efectuado el señalamiento simultáneo de las tres primeras que autoriza la regla séptima del artículo 131 de la ley Hipotecaria, conforme a las siguientes fechas y tipos de licitación:

Primera subasta: el día 25 de mayo de 1993,.a las diez y diez horas de la mañana. Tipo de licitación: el indicado al final del presente edicto, sin que sea admisible postura inferior.

Segunda subasta: el día 29 de junio de 1993, a las diez y diez horas de la mañana. Tipo de licitación: el indicado al final del presente edicto, sin que sea admisible postura inferior.

Tercera subasta: el día 14 de septiembre de 1993, a las nueve y cuarenta horas de la mañana. Sin sujeción a tipo.

Segunda Para tomar parte . en la subasta todos

.los postores, a excepción de la acreedora demandante, deberán consignar una cantidad igual, por 10 menos, al 20 por 100 del tipo señalado para la primera y segunda subastas, y en la tercera, una cantidad igual, por lo menos, al 20 por 100 del tipo señalado para la segunda.

Los depósitos deberán llevarse a cabo en cualquier oficina del "Banco Bilbao Vizcaya", a la que el depositante deberá facilitar los siguientes datos: Juzgado de primera instancia número 31 de Madrid, cuenta del Juzgado número 41000, en la plaza de Castilla, sin número, edificio de los Juzgados de instrucción y penal. Número de expediente o procedimiento: 24590000001438/1991. En tal supuesto deberá acompañarse el resguardo de ingreso correspondiente.

B.O.C.M. Núm. 78

Tercera En todas las subastas, desde el anuncio

hasta su celebración, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado, verificándose los depósitos en cualquiera de las formas establecidas en el numeral anterior. El escrito deberá contener necesariamente la aceptación expresa de las obligaciones consignadas en la condición s~xta del presen\e edicto, sin cuyo requiSIto no será admItida la postura.

Cuarta Las posturas podrán hacerse a calidad

de ceder el remate a un tercero, cesión que deberá efectuarse en la forma y plazo previstos en la regla decimocuarta del artículo 131 de la ley Hipotecaria.

Quinta Los autos y la certificación del Regis

tro de la Propiedad a que se refiere la regla cuarta del artículo 131 de la ley Hipotecaria están de manifiesto en Secretaría, entendiéndose que todo licitador acepta como bastante la titulación.

Sexta Las cargas o gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad oe los mismos, sin destinarse a su extinción el precio gel remate.

Séptima Caso de que hubiere de suspenderse

cualquiera de las tres subastas, se traslada su celebración, a la misma hora, para el siguient!! sábado hábil, según la condición primera de este edicto, la subasta suspendida.

Octava Se devolverán las consignaciones efec

tuadas por los participantes en la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, la que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta,

Novena ' Si se hubiere pedido por la acreedora

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósitoJas consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores, y siempre por el orden de las mismas.

Bienes objeto de subasta l. En Zazuar, lagar para la elabora

ción de la uva, en la calle de la Iglesia, titulado de "La Iglesia".

Inscrito en el Registro de la Propiedad de Aranda de Duero, al tomo 1.163, libro 16, folio 96, finca número 2.046.

Tipo para la primera subasta: 1.500.000 pesetas.

B.O.C.M. Núm. 78

Tipo para la segunda subasta: 1.125.000 pesetas.

2. En San luan del Monte, una suerte de monte en el titulado "Pinosa".

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Aranda de Duero, al tomo 1.362, libro 20, folio 64, finca número 2.563.

Tipo para la primera subast¡i : 1.500.000 pesetas.

Tipo para la segunda subasta: 1.125.000 pesetas. '

Madrid, a 16 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.246)


EDIcrO

CEDULA DE NOTIFICACION DE EXISTENCIA DEL PROCEDIMIENTO

En virtud de lo dispuesto en el procedimiento judicial su~ario regulado por el artículo 131 de la ley Hipotecaria, seguido en este Juzgado de primera instancia número 31 de los de Madrid, bajo el número 1.434 de 1992, instado por "Tecefis, Sociedad Anónima", contra doña María Isabel García García, por la presente se notifica a doña María Isabel García García, que de la certificación librada por el señor registrador de la Propiedad de la finca sita en Madrid, calle San toña, número 55, finca registral número 4.046, local comercial, consta como titular de derecho real de hipoteca ~obre las obligaciones hipotecarias A.l, A.3 Y A.6, objeto de este procedimiento, constituida con 'posterioridad a la inscripción de la hipoteca que ha motivado el procedimiento, y en virtud de lo dispuesto en la regla quinta del artículo 131 de la ley Hipotecaria, se le notifica la existencia del mismo, indicándole la facultad que tiene de satisfacer antes del remate el importe del crédito, intereses y costas aseguradas con la hiP9teca de la finca, quedándose en los derechos del actor.

y para que conste y sirva de notificación a los presentes o futuros tenedores, en ignorado paradero, de las obligaciones hipotecarias mencionadas, por valor de: A.l, 1.000.000 de pesetas; A.3, '1.125.000 pesetas, y A.6, 500.000 pesetas, en Madrid, a 5 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).

(A.-96.300-T)


EDIcrO

Don Agustín Gómez Salcedo, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 32 de los de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos sobre procedimiento especial del "Banco Hipotecario", bajo el número 130 de 1991, a instancia de "Banco Hipotecario de España, Sociedad Anónima", contra don Gabriel Amores Ruiz y


doña María Luisa Ruiz Castillo, en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de quince dias, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

Condiciones


remate en primera subasta el día 24 de mayo de 1993, a las diez y diez horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 2.908.117 pesetas.

Segunda Para el supuesto de que resultare de

sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 21 de junio de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por lOO del tipo que lo fue para la primera.

Tercera Si resultare desierta la segunda, se ha

señalado para tercera subasta el día 19 de ' julio de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta A partir de la publicación del edicto

podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado en la Secretaría de este Juzgado, consignando el 20 por 100 del precio tipo de la subasta en- la cuenta provisional de consignaciones de este Juzgado, número 2460, abierta en "Banco Bilbao Vizcaya", oficina 4070, calle Capitán Haya, número 55, de esta capital, presentando el resguardo de dicho ingreso.

Quinta También podrán hacerse las posturas

en el propio acto de la subasta y siempre que se acredite haber hecho la consignación en alguna de las formas anteriormente indicadas.


bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obrantes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastante, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del actor, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse "a su extinción el precio del remate.

Séptima No se admitirán posturas en primera y

segunda subasta que sean inferiores a las dos terceras partes del tipo y la tercera será sin sujeción a tipo o precio.

Octava Las posturas podrán hacerse en calidad

de ceder el remate a un tercero.

Pág. 21


tuadas por los participantes en la subasta, salvo la que corresponda ~ mejor postor, que se reservará en depÓSito como garantía del cumplimiento ,de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.


hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores y, siempre por el orden de las mismas.

Undécima Todos los que como licitadores partici

pen en la subasta aceptarán como suficiente la titulación y las cargas y gravámenes que tengan las fincas, subrogándose en la responsabilidad que de ello se derive.

Duodécima Caso de que hubiere de suspenderse

cualquiera de las tres subastas, se traslada su celebración, a la misma hora, para el siguiente viernes hábil de la semana dentro de la cual se hubiere señalado la subasta suspendida, en el caso de ser festivo el día de la celebración o hubiese un número excesivo de subastas para el mismo día.

Decimoter«era la publicación de los presentes edictos

, sirve como notificación en la finca hipotecada de los señalamientos de las subastas, a los efectos del artículo 34 de la Ley de 2 de diciembre de 1982. '

Bienes objeto de subasta Finca sita en Calig (Castellón), calle Er

mita, sin número, piso primero, letra A. Ocupa una superficie útil de 78 metros y 38 decímetros cuadrados.

Inscrita en el Registro.de la Propiedad de Vinaroz, libro 24 de Calig, folio 140, finca registral nún:tero 2.880.

y para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRlP, libro el presente en Madrid, a 4 de febrero de 1993.-La secretaria (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

, (A.-96.297-T)


EDIcrO


Hago saber: Que en este Juzgado se si-guen autos de procedimiento jud,icial sumario del artículo 131 de la ley Hipote-

Pág. 22

caria, bajo el número 1.971 de 1991, a instancia de "Banco Español de Crédito, Sociedad Anónima", contra don Pedro Noguera Barnes y doña Dolores Mesa González, en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

Condiciones


remate en primera subasta el día 13 de mayo de 1993, a las diez y diez horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 12.030.000 pesetas.


sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 17 de junio de 1993, a las doce y tréinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.


señalado para tercera subasta el día 15 de julio de 1993, a las nueve y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta En las subastas primera y segunda no

se admitirán posturas que no cubran el tipo de subasta correspondiente.


tres subastas, los licitadores deberán consignar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculándose esta cantidad en la tercera subasta, respecto al tipo de la segunda, suma que podrá consignarse en la cuenta provisional de consignaciones número 2460 de "Banco Bilbao Vizcaya", calle Capitán Haya, número 55, oficina 4070, de este Juzgado, presentando en dicho caso el resguardo del ingreso.


bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obrantes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastante, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes a.nteriores y los preferentes al cr~dito del actor, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Séptima Podrán hacerse posturas en pliego

cerrado, y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero, con las reglas


que establece el artículo 131 de la ley Hipotecaria.




tuadas por los participantes a la subasta, salvo la que corresponda al mejor.postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.



Undécima La publicación de los presentes edictos

sirve como notificación en la finca hipotecada de los señalamientos de las subastas, a los efectos del último párrafo de la regla séptima del artículo 131.

Bienes objeto de subasta Local en planta baja del edificio San

Agustín, tercera fase, en avenida San Sebastián, sin número, en Linares (Jaén). Inscrita en el Registro de la Propiedad de Linares, al tomo 640, libro 638, finca número 34.024.

y para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 22 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.304-T)


EDICTO

Don Agustín Gómez Salcedo, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia húmero 32 de los de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos sobre procedimiento especial del "Banco Hipotecario", bajo el número 1.525 de 1992, a instancia de "Banco Hipotecario de España, Sociedad Anónima", contra doña Pilar Garcfa Díaz y don Carlos Matarranz Sorbet, en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de quince días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

B. O. C. M. ' Núm. 78

Condiciones :


remate en prtmera subasta el día 27 de mayo de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 5.716.000 pesetas.


sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 24 de junio de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.


señalado para tercera subasta el día 22 de julio de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta A partir de la públicación del edicto

podrán hacerse p0t,turas por . escrito en pliego cerrado en la Secretaría de este Juzgado, consignando el 20 por 100 del precio tipo de la subasta en la cuenta provisional de consignaciones de este Juzgado, número 2460, abierta en "Banco Bilbao Vizcaya", oficina 4070, calle Capitán Haya, número 55, de esta capital, presentando el resgúardo de dicho ingreso.

Quinta También podrán hacerse las ofertas o

posturas en el propio acto de la subasta y siempre que se acredite haber hecho la consignación en alguna de las formas anteriormente indicadas.


bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obran tes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastante, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del actor, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.


segunda subasta que sean inferiores a las dos terceras partes del tipo y la tercera será sin sujeción a tipo.




tuadas por los participantes en la subasta, .salvo la que corresponda al mejor pos-

B.O.C.M. Núm. 78

tor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

, Décima Si se hubiere pedido por el acreedor

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores y siempre por el orden de las mismas.


pen en la subasta aceptarán cOmo suficiente la titulación y las cargas y gravámenes que tengan las fincas, subrogándose en la responsabilidad que de ello se derive.



Decimotercera La publicación de los presentes edictos

sirve como notificación en.1a finca hipotecada de los señalamientos de las subastas, a los efectos del artículo 34 de la Ley de 2 de diciembre de 1872.

Bienes objeto de subasta Vivienda octava, letra D, en planta oc

tava de la casa en Madrid, calle Jacinto Verdarguer, número 25, con una superfi

, cie útil de 68,71 metros cuadrados. Inscrita en el Registro de la Propiedad

núméro 4 de Madrid, en el tomo 1.655 del archivo, libro 7 [5 de la sección tercera, folio 133, finca registral número 37.950, inscripción segunda.

y para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 16 de marzo de 1993,-La secretaria (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado),

(A.-96.366)


EDICTO

Don Agustín Gómez Salcedo, magistrado-juez del Juzgado de primera instaI1-cia número 32 de los de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado s~ si-guen autos de procedimiento judicial sumario del artículo 131 de la ley Hipotecaria, bajo el número 1.030 de 1992, a instancia de "Caja Postal, Sociedad Anónima", contra "Inmobiliaria Italo-Espa-


ñola, Sociedad Anónima", en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

Condiciones


remate en primera subasta el día 24 de mayo de 1993, a las trece horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 21.784.000 pesetas.


sierta la primera. se ha señalado para la segunda subasta el día 21 de' junio de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por lOO del tipo que lo fue para la primera.

. Tercera Si resultare desierta la segunda, se 'ha

señalado par¡l tercera subasta el día 19 de julio de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.


se admitirán posturas que no cubran el tipo de subasta correspondiente.


tres subastas, los licitadores deberán consignar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculándose esta cantidad en la tercera subasta, respecto al tipo de la segunda, suma 'que podrá consignarse en la cuenta provisional de consignaciones número 2460 de "Banco Bilbao Vizcaya", calle Capitán Haya, número 55, oficina 4070, de este Juzgado, presentando en dicho caso el resguardo del ingreso.

Sexta Los títulos de propÍedad de los inmue

bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obrantes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastante, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del actor, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.


cerrado, y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero, con las reglas que establece el artículo 131 de la ley Hipotecaria.


cualquiera de las tres subastas, se trasla-

Pág. 23

da su celebración, a la misma hora, para el siguiente viernes hábil de la semana dentro de la cual se hubiere señalado la subasta suspendida, en el caso de ser festivo el día de la celebración o hubiese un número excesivo de subastas para el mismo día.


tuadas por los participantes a la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

Décima 'Si se hubiere pedido por el acreedor

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubier.en cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores, y siempre por el orden de las mismas.


sirve como notificación en .la finca hipotecada de los señalamientos de las subastas, a los efectos del último párrafo de la regla séptima del artículo 131.

Bienes objeto de subasta Finca sita en Palma de Mallorca, situa

da entre las calles Ingeniero Gabriel Roca, Rafaletas y Peligro, piso séptimo, letra C. Ocupa una superficie de 79 metros y 30 decímetros cuadrados.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 6 de Palma de Mallorca, al tomo 3.212,libro 329, folio 45, finca registral número 18.679.

y para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, libro el presente en Madrid, a 23 de noviembre de 1993.-la secretaria (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.370)


EDICTO

Don Agustín Gómez Salc"edo, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 32 de los de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se si-guen autos de procedimiento judicial su-o mario del' artículo 131 de la ley Hipotecaria; bajo el número 273 de 1991, a instancia de "Caja Postal de Ahorros", contra"Supermercado Hermanos Guerra, Sociedad Anónima", y "Sierra Lanzarote, Sociedad Anónima", en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

,

Pág. 24

Condiciones


remate en primera subasta el día 18 de mayo de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 44.654.000 pesetas.


sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 22 de junio de 1993, a las doce horas de sil mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.


señalado para tercera subasta el día 5 de octubre de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.


se admitirán posturas que no cubran el tipo de subasta <:orrespondiente.

Quinta .para tomar parte en cualquiera de las

tres subastas, los licitadores deberán consignar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculándose esta cantidad en la tercera subasta, respecto al tipo de la segunda, suma que podrá consignarse en la cuenta provisional de consignaciones número 2460 de "Banco Bilbao Vizcaya", calle Capitán Haya, número 55, oficina 4070, de este Juzgado, ' presentando en dicho caso el resguardo del ingreso.


bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obrantes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastante, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del actor, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el ,adjudicatario los acepta y queda subrogado 'en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Séptima . Podrán hacerse posturas en pliego cerrado, y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero, con las reglas que establece el artículo 131 de la ley Hipotecaria.


cualquiera de las tres subastas, se traslada su celebración, a la misma hora, para


el siguiente viernes hábil de la semana . dentro de la cual se hubiere señalado la subasta suspendida, en el caso de ser festivo el día de la celebración o hubiese un número excesivo de subastas para el mismo día.


tuadas por los participantes a la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.


hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores, y siempre por el orden de las mismas. •


sirve como notificación en la finca hipotecada de los señalamientos de las subastas, a los efectos del último párrafo de la regla séptima del artículo 131.

Bienes objeto de sub~ta Urbana número 242.-Local comercial

señalado con el número 16, sito en el bloque número 1 de un complejo urbanístico situado en "El Majo", del término municipal de Teguise, edificado sobre la parcela número 235 del Plan Parcial de Ordenación Costa de Teguise. Ocupa una superficie aproximada de 36 metros cuadrados. Es totalmente diáfano. 'Linda: frente, considerando éste su entrada, espacio abierto destinado a zonas comunes; fondo, local número 15; derecha,' local número 14, e izquierda, zonas comunes. Le corresponde como anejo inseparable en su parte anterior un porche cubierto, que ocupa en toda su extensión seis metros, con un fondo deJres metros, en cada lindero izquierda y frente. Cuotas: en el conjunto, cero enteros 22.664 cienmilésimas por 100, Y en el bloque del que forma parte, seis enteros, 25.000 cienmilésimas por 100.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Puerto de Arrecife (Las Palmas de Gran Canaria), al tomo 962, libro 216 del Ayuntamiento de Teguise, folio 137 finca. registra) número 21.527, inscripción , pnmera.

y para su publicación en el BOLETfN OFlCIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido y firmo el presente en Madrid, a 19 de febrero de 1993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.371)

B.O.C.M. Núm. 78


EDICfO Don ~gustín Gómez Salcedo, magistra

dO-Juez del Juzgado de primera instancia número 32 de los de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se si-guen autos de procedimiento especial de "Banco Hipotecario de España, Sociedad Artónima", bajo el número 1.162 de 1990, a instancia de "Banco Hipotecario de España, Sociedad Anónima", contra "Covin, Sociedad Anónima", en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de quince días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

Co,!diciones


remate, en primera subasta, el día 19 de mayo de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo que figura en la relación de las fincas que al final del edicto se describen.

Segunda ~ara el supuesto de que resultare de

sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 9 de junio de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja 'del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.

Tercera S,i resultare desierta la segunda, se ha

señalado para la tercera subasta el día 7 de julio de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta A partir de la publicación del edicto

podrán hacerse posturas por escrito ,en pliego cerrado en la Secretaría de este Juzgado, consignando el 20 por 100 del precio tipo de la subasta en la cuenta pro-

, visional de consignaciones de este Juzgado, número 2460, abierta en el "Banco Bilbao Vizcaya", oficina 4070, calle Capitán Haya, número 55, de esta capital, presentando el resguardo de dicho ingreso.

Quinta También podrán hacerse las ofertas o

posturas en el propio acto de la subasta y siempre que se acredite haber hecho la consignación en la forma anteriormente indicada.


bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obran tes en autos, de manifiesto en la S,ecretaría del Juzgado, para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastantes, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores

B. O. C. M. Núm. 78

y los preferentes al crédito de la actora, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción .el precio del remate.


segunda subasta que sean inferiores a las dos terceras partes del tipo y la tercera será sin sujeción a tipo.




tuadas por los participantes en la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor-;-lá que' se" reservará en depósito como garantía del cumpliriliento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.




pen en la subasta aceptarán como suficiente la titulación y las cargas y gravámenes que tengan las fincas, subrogándose en la responsabilidad que de ello se derive.


cualquiera de las tres subastas, se traslada su celebración a la misma hora, para el siguiente viernes hábil de la semana dentro de la cual se hubiere señalado la subasta suspendida, en el caso de ser festivo el día de la celebración o hubiese un número excesivo de subastas para el mismo día.

Decimotercera La publicación de los presentes edictos

sirve como notificación en la finca hipoteca de los señalamientos de las subastas, a los efectos del artículo 34 de la Ley 2 de diciembre de 1872.

;Bienes objeto de subasta Treinta y dos pisos en el edificio situa

do en Daya Nueva (Alicante), calle José Cartagena, esquina a Ramón y Cajal, cuya descripción, número de finca y tipo ~e describen a continuación.

Número de orden. - Finca registra/.Emplazamiento. - Tipo de subasta

2. - 2.070. - José Cartagena, sin número, escalera 1, primero A. - 5.199.600 pesetas.


1. - 2.069. - José Cartagena, sin número, garaje. - 10.220.000 pesetas.

16. - 2.084. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo O. - 5.322.800 pesetas. .

11. - 2.079. - José Cartagena, sin número, escalera 1, segundo J. - 5.432.000

I pesetas. 7. - 2.075. - José Cartagena, sin núme

ro, escalera 2, primero F. - 4.928.000 pesetas.

5. - 2.073. - José Cartagena, sin número, escalera 2, primero D. - 5.042.800 pesetas.

10. - 2.078. - José Cartagena, sin número, escalera 2, primero 1. - 5,.042.800 pesetas.

3. - 2.071. - José Cartagena, sin número, escalera 1, primero B. - 5.292.000 pesetas.

6. - 2.074. - José Cartagena, sin número, escalera 2, primero E. - 5.042.800 pesetas.

9. - 2.077. - José Cartagena, sin número, escalera 2, primero H. - 5.297.600 pesetas.

8. - 2.076. - José Cartagena, sin núinero, escalera 2, primero G. - 5.042.800 pesetas.

4: - 2.072. - José Cartagena, sin número, escalera 2, primero C. - 5.297.600 pesetas.

18. - 2.086. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo Q. - 5.210.800 pesetas.

13. - 2.081. - José Cartagena, sin número, escalera 1, segundo L. - 5.404.000 pesetas.

12. - 2.080. - José Cartagena, sin número, escalera 1, segundo K. - 5.432.000 peseta/s.

15. - 2.083. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo N. - 5.322.800 pesetas. .

20. - 2.088. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo S. - 5.426.400 pesetas.

19. - 2.087. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo R. - 5.322.800 pesetas.

22. - 2.090. - José Cartagena, sin número, escalera 1, tercero J . - 5.432.000 pesetas.

21. - 2.089. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo T. - 5.322.800 pesetas.

17. - 2.085. - José Cartagena, ~in número, escalera 2, segundo P. - 5.210.800 pesetas.

14. - 2.082. - José Cartagena, sin número, escalera 2, segundo M. - 5.426.400 pesetas.

24. - 2.092. - José Cartagena, sin número, escalera 1, tercero L. - 5.404.000 pesetas.

23. - 2.091. - José Cartagena, sin número, escalera 1, tercero K. - 5.436.000 pesetas.

30. - 2.098. - José Cartagena, sin número, escalera 2, tercero R. - 5.322.800 pesetas.

29. - 2.097. - José Cartagena, sin número, escalera 2, tercero K. - 5.210.800 pesetas.

,

Pág. 25

26. - 2.094. - José Cartagena, sin número, escalera 2, tercero N. - 5.322.800 pesetas.. .

25. - 2.093. - José Cartagena, sin número, escalera 2, tercero M. - 5.426.400 pesetas.

32. - 2.100. - José Cartagena, sin número, escalera 3, tercero T. - 5.322.800 pesetas.

31.- 2.099. - José Cartagena, sin número, escalera 3, tercero S. - 5.426.400 pesetas.

28. - 2.096. - José Cartagena, sin número, escalera 2, tercero P. - 5.210.800 pesetas.

27. - 2.095 . - José Cartagena, sin número, escalera 2, tercero O. - 5.322.800 pesetas.

Madrid, a 15 de marzo de 1 993.-La se" cretaria (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.244)


EDICTO


Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento judicial sumario del artículo 131 de la ley Hipotecaria, bajo el número 1.776 de 1991 , a instancia de "Caja Postal, Sociedad Anónima", contra "Inverfuerte, Sociedad Anónima", en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes que luego se d irá, con las siguientes

Condiciones


remate, en primera subasta, el dí~ 22 de septiembre de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 5.400.000 pesetas.


sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 20de octubre de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.


señalado para la tercera subasta el día 17 de noviembre de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.


se admitirán posturas que no cubran el tipo de subasta correspondiente. .

Pág. 26


tres subastas, los licit:¡.dores deberán consignar previamente el 20 por 1 00 del tipo para ser admitidos a licitación, calculándose esta cantidad en la tercera subasta respecto al tipo de la segunda, suma que podrá consignarse en la "Cuenta provisional de consignaciones" número 2460 del "Banco Bilbao Vizcaya" (calle Capitán Haya,' número 55, oficina 4070) de este Juzgado, presentando, en dicho caso, el resguardo del ingreso.

Sexta 'Los títulos de propiedad de los inmue

bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obrantes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado, para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que t040 licitador los acepta como bastantes, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito de la actora, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.


cerrado y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero, con las reglas que establece el artículo 131 de la ley Hipotecaria.


cualquiera de las tres subastas, se traslada su celebración, a la misma hora, para el siguiente viernes hábil de la semana dentro de la cual se hubiere señalado la subasta suspendida, en el caso de ser festivo el día de la celebraciÓn o hubiese un número excesivo de subastas para el mismo día.


tuadas por los participantes en la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

Décima Si se hubiere pedido por la acreedora

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito, las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores, y siempre por el orden de las' mismas.


sirve como notificación en la finca hipo-

,


tecada de los señalamientos de las subastas, a los efectos del último párrafo de la regla séptima del artículo 131.

Bienes objeto de subasta Finca sita en Fuerteventura (Las Pal

mas), urbanización "Nuevo Horizonte", edificio número 1, apartamento número 58, de una superficie de 49,30 metros cuadrados.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Puerto de Rosario, al tomo 353, libro 48, folio 137, finca número 5.824.

y para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 15 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.282-T)


EDICTO


Hago saber: Que en este Juzgado se si-guen autos de procedimiento judicial sumario del artículo 131 de la ley Hipotecaria, bajo el número 661 de 1991, a instancia de "Epicalia Servicios, Sociedad Anónima", contra don Bernabé Berrada González, en los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes que luego se dirá, con las siguientes

Condiciones


remate, en primera subasta, el día 22 de julio de 1993, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, por el tipo de 3.500.000 pesetas.


sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 16 de septiembre de 1993, a las doce y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por 100 del

, tipo que lo fue para la primera.


señalado para la tercera subasta el día 28 de ociubre de 1993; a las nueve y treinta horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.


se admitirán postur'as que no cubran el tipo de subasta correspondiente.

, Quinta Para tomar parte en cualquiera de las

tres subastas, los licitadores deberán consignar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculándose esta cantidad en la tercera subasta

RO.C.M. Núm. 78

respecto al tipo de la segunda, suma que podrá consignarse en· la "Cuenta provisional de consignaciones" número 2460 '

, del "Banco Bilbao V~zcaya" (calle Capitán Haya, número 55, oficina 4070) de este Juzgado, presentando, en dicho caso, el resguardo del ingreso.


bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obran tes en autos, de manifiesto en la Secretaría del Juzgado, para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bastantes, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores

, y los preferentes al crédito de la actora, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinar.se a su extinción el precio del remate.


cerrado y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero, con las reglas que establece el artículo 131 de la ley Hipotecaria. '




tuadas por los participantes en la subaSta, Salvo la que corresponda al mejor postor, que se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

Décima Si se hubiere pedid,o por la acreedora

hasta el mismo momento de la celebración de la subasta, también podrán reservarse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto ,con sus ofertas los precios de la subasta, por si el primer adjudicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores, y siempre por el orden de las mismas.


sirve como notificación en la finca hipotecada de los señalamientos. de las subastas, a los efectos del último párrafo de la regla séptima del artículo 131.

Bienes objeto de subasta , Vivienda tipo único en segunda planta

alta, calle Manzanares, sin númer.o, J t

B.O.C.M. Núm. 78

barriada de San Isidro, de Níjar. Superficie construida de 99,68 metros cuadrados.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 4 de Almería, tomo 928, libro 283, finca número 22.373.

y para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 15 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A . ..;.96.292-T)


EDICTO

Don Luis Manuel Ugarte Oterino, magistrado-juez del Juzgado de primera i~stancia número 52 de los de Madnd.

Hace saber: Que en este Juzgado de mi cargo, bajo el número 851 de 1990, se siguen autos de juicio ejecutivo,. a instancia del procurador don Antomo ~ndrés García Arribas, en representacIón de "BNP España, Sociedad Anónima", co!!tra don Juan José Garrido Alcolea, dona Antonia Martín Díaz, don Antonio Garrido Carrillo y doña Dolores Alcolea Caracena, en reclamación de cantidad, en cuyas actuaciones se ha acordado sacar a la venta en primera y pública subasta, por término de veinte días y precio de su avalúo, los bienes embargados que al final se describen.

La subasta tendrá lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la calle Orense, número 22, segunda planta, de . Madrid, en primera convocatoria el día 16 de junio de 1993, a las diez horas, con arreglo a las siguientes

Condiciones

Primera El tipo del remate será de 319.000 pe

setas el primer lote y 550.000 pesetas el segundo lote, sin que se admitan posturas que no cubran las dos terceras partes de dicha suma.

Segunda Para poder tomar parte en la subasta

los licitadores deberán consignar previamente el 20 por 100 del tipo del remate en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado en el "Banco Bilbao Vizcaya, Sociedad Anónima", sucursal de la calle Basílica, número 19, de Madrid, clave número 2546, aportando el resguardo del ingreso correspondiente.

Tercera Podrán hacerse posturas por escrito en

pliego cerrado, desde el anuncio de la subasta hasta su celebración, depositando en el Juzgado, junto con aquél, resguardo del ingreso correspondiente al 20 por 100 del tipo del remate.

Cuarta No podrá hacerse el remate en calidad

de ceder a tercero, con la excepción del ejecutante.


Quinta Se reservarán en depósito a instancia

de la acreedora las consignaciones de los postores que no resultaren rematantes y que lo admitan y hayan cubierto el tipo de la subasta, a efectos de que si el primer adjudicatario no cumpliese la obligación pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan por el orden de sus respectivas posturas.

Sexta Los títulos de propiedad, suplidos por

certificación del Registro, se encuentran de manifiesto en la Secretaría del Juzgado debiendo los licitadores conformarse co~ ellos, sin que puedan exigir otros.

Séptima Las cargas y gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora quedarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Octava Para el' supuesto de que resultare de

sierta la primera subasta, se señala para que tenga lugar la segunda el día 15 de julio de 1993, a las diez y treÍllta horas, en las mismas condiciones que la primera, excepto el tipo del remate, que se rebajará un 25 por 100, y en caso de resultar desierta dicha segunda subasta, se celebrará una tercera, sin sujeción a tipo, el día 15 de septiembre de 1993, a las diez horas, rigiendo para la misma las restantes condiciones fijadas para la segunda.

Bienes objeto de subasta Primer lote: Finca rústica consistente en tierra rie

go de motor "El Resurgir", con plantación de naranjos y frutales, situada en el término municipal de Archena, partido de Los Intes. Tiene una cabida equivalente a 14 áreas y 79 centiáreas.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Mula (Murcia), al tomo general 808, libro 86 de Archena, folio 57, finca número 10.268, inscripción primera.

Finca rústica de tierra de secano inculto, sin ninguna clase de plantaciones, situada en el término de Archena, partido de Los Intes. Tiene una cabida equivalente a 3 áreas, 36 centiáreas y 26 decímetros cuadrados.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Mula (Murcia), al tomo general 808,libro 86 de Archena, folio 59, finca número 10.269, inscripción primera.

. Finca rústica consistente en tierra de riego, en blanco y con algunos árboles, situada en el término municipal de Archena, partido del Río Muerto. Tiene una cabida equivalente a 53 centiáreas y 25 decímetros cuadrados.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Mula (Murcia), al tomo 193 general,libro 22 de· Archena, folio 217, finca número 3.366, inscripción segunda.

Pág. 27

Segundo lote: Vehículo marca "Ford", modelo Orión,

matrícula MU-3010-AC. y para que sirva de notificación a don

Juan José Garrido Alcolea, doña Antonia Martín Díaz, don Antonio Garrido Carrillo y doña Dolores Alcolea Caracena, y para general conocimiento y publícación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente en Madrid, a 18 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.291-T)


EDICTO

Don Aurelio Herminio Vila Duplá, magistrado-juez de primera instancia del número 53 de los de Madrid.

Atentamente, saluda y participa: Que en este Juzgado de mi cargo se tramitan autos de juicio ejecutivo número 120 de 1992, a instancia de "BNP España, Sociedad Anónima", representada por el procurador don Carlos Mairata Laviña, contra doña Rosa María Casanovas Alonso y don Alberto Moya Calvete, declarados en rebeldía y en ignorado paradero, en los que por providencia del día de la fecha he acordado notificar la sentencia recaída en estos autos, sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia En Madrid, a 8 de marzo de 1993.-El

ilustrísimo señor don Aurelío Herminio Vila Duplá, magistrado-juez de primera instancia del número 53 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo, promovidos por "BNP España, Sociedad Anónima", domiciliada en Madrid, representada por el procurador don Carlos Mairata Laviña y dirigida por el letrado don Ubaldo Beteta Gil, contra doña Rosa María Casanovas Alonso y don Alberto Moya Calvete, ambos en paradero desconocido, declarados en rebeldía; y

Fallo Continúese adelante con la ejecución

despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a doña Rosa María Casanova s Alonso y don Alberto Moya Calvete, y con su producto, entero y cumplido pago a la parte actora, de las cantidades de 788.263 pesetas, importe del principal reclamado, más el interés pactado desde el día 26 de mayo de 1990 . Se impone a la parte demandada el pago de las costas procesales. Contra esta sentencia podrá interponerse ante este Juzgado recurso de apelación en el plazo de cinco días contados a partir del siguiente al de su notificación.


Pág. 28 .

y para que sirva de notificación a los demandados doña Rosa María Casanovas Alonso y don Alberto Moya Calvete, ambos en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente, en Madrid, a 24 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.260-T)


EDICTO

En mérito de lo acordado por la ilustrísima señora magistrada-jueza de primera instancia del número 57 de los de Madrid, en los áutos de juicio verbal de desahucio número 1.011 de 1992, a instancia de "Byrsa Asesores Inmobiliarios", contra "Metalurgia Industrial Precisión, Sociedad Anónima", por el prese'nte edicto se hace público haberse dictado en los referidos autos sentencia, que en su parte bastante dice así: .

Sentencia En Madrid, a 1 de marzo de

1993.-Siendo doña Inmaculada Casares Bidasoro, magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia número 57 de los de esta capital, y habiendo Visto las presentes actuaCiones de juicio de desahucio número 1.011 de 1992, seguidas entre partes: de una, y como demandante, "Byrsa Asesores Inmobiliarios,", representada por la procuradora doña María Rodríguez Puyol, y de otra, como demandada, "Metalurgia Industrial Precisión, Sociedad Anónima", calle Juan Olías, número 47, primero derecha, exterior, Madrid, antecedentes de hecho, etcétera; fundamentos de derecho, etcétera,

Fallo Que estimando íntegramente el suplico .

de la demanda inicial de estas actuaciones, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que sobre el local de la calle Juan de Olías, número 47, primero derecha, exterior, existía entre la actora y el demandado, por falta de · pago de las rentas pactadas, y consecuentemente, que debo declarar y declaro haber lugar al desahucio del demandado "Metalurgia Industrial Precisión, Sociedad Anónima", de la expresada finca, apercibiéndole de que si no la desaloja dentro del ténnino legal, serán lanzado de ella y a sus costas, todo ello, con expresa condena de costas al demandádo. Librase y únase certificación de esta resoluCión a las actuaciones, incluyéndose la original en el libro de sentencias. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo, haciendo constar que la misma no es firme y contra ella cabe recurso de apelación en tercero día en este Juzgado y para ante la Audiencia Provincial de esta capital.


Publicación Leída Y publicada fue la anterior sen

tencia por la señora magistrada-jueza que ía suscribe, estando celebrando audiencia pública en el día de la fecha; doy fe.

y para que sirva de notificación en legal forma al demandado "Metalurgia Industrial Precisión, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, libro el presente edicto en Madrid, a 18 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).

(A.-96.263-T)


EDICTO

Doña Juana Patricia Rivas Moreno, magistrada-jueza titular del Juzgádo de primera instancia número 61 de los de Madrid.

Hago saber: Que con el número 428 de 1992 se sigue procedimiento civil de cognición, a instancia de don Pedro Rocha Alcubilla, presidente de la comunidad de propietarios de la calle Torquemada, número 21, de Madrid, representada por la procuradora doña María Rodríguez Puyol, contra don Santiago del Pozo Padilla y doña María Teresa Lira Fuentes, sobre reclamación de cantidad, y en el mismo y por el presente se cita a los demandados don Santiago del Pozo Padilla y doña María Teresa Liras Fuentes para que comparezcan el día 16 de abril de 1993, y hora de las diez y treinta de su mañana, y en segunda convocatoria el día 19 de abril de 1993 y hora de las diez y treinta de su mañana, esta última con el apercibimiento de ser tenidos por confesos si no comparecieren ante la Sala de audiencia de este Juzgado, para que bajo juramento indecisorio absuelva las posiciones que les han sido formuladas de contrario, advirtiéndoles que en caso de incomparecencia podrán ser tenidos por confesos.

y para que sirva de notificación y citación en forma a los demantlados don Santiago del Pozo Padilla y doña María Teresa Liras Fuentes, y su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 25 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).-La magistrada-jueza de primera instancia (firmado).

(A.-96. 262-T)


EDICTO

Don José Antonio Enrech Salazar, magistrado-juez de primera instancia del número 63 de los de Madrid.

Hago saber: Que en virtud de lo acordado en· resolución del día de la fecha en autos de juicio ejecutivo número 288 de 1992, que se siguen en este Juzgado a instancia de "PSA Credit España, Sociedad Anónima", representada por el procurador don Fernando Aragón Martín, contra

B.O.C.M. Núm. 78

doña María Josefa Orenga Alonso y don Ricardo Ruiz Tortajaday don Pedro Orenga, de los cuales, actualmente, se desconoce el paradero de los dos primeros, en reclamación de 395~128 pesetas de principal, más 140.000 pesetas que se calculan provisionalmente como intereses, gastos y costas, en cuya resolución y por medio del presente edicto se ha acordado citar de remate a dichos demandados, con domicilio desconocido, a fin de que en el improrrogable término de nueve días comparezcan en autos en legal forma y se opongan a la ejecución despachada, así como del embargo practicado en los siguientes bienes:

Vehículo marca "Citroen", modelo BX-Athena, matrícula M-0225-IM, a doña María Josefa Orenga Alonso.

El sueldo que percibe como empleado en "Laboratorios Protésicos Dentales Nieto K, Sociedad Anónima", a don Ricardo Ruiz Tortajada.

Se hace saber que los embargos practicados se realizaron sin previo requerimiento de pago y que las copias de la demanda están en Secretaría a disposición de los demandados.

y para su inserción en los periódicos oficiales y colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, y para que sirva de citación en forma a los demandados arriba referenciados, expido la presente en Madrid, a 4 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-96.284-T)

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION

JUZGADO NUMERO 3 DE ALCALA DE HENARES

EDICTO

Doña María Isabel Fernández del Prado, magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia número 3 de los de Alcalá de Henares y su partido.

Hace saber: Que en los autos de juicio ejecutivo seguidos en este Juzgado bajo el número 233 de 1992, a instancia del procurador señor Cabellos Albertos, en representación de "Finamersa, Entidad de Financiación, Sociedad Anónima", contra otro y doña Laura Patricia von Bischhoffs- . hausen Fajardo, cuyo último domicilio co- . nocido era en calle Soledad, número 7, de Villalbilla, y hoy en ignorado paradero, sobre reclamación de 1.016.226 pesetas de principal y otras 340.000 pesetas presupuestadas para intereses y costas, en cuyOs autos se ha dictado providencia de esta f~ cha por la que se declaran embargados a la codemandada doña Laura Patricia Von Bischhoffshausen Fajardo, sin necesidad de previo requerimiento de pago, los siguien-tes bienes: .

Urbana.-Parcela de terreno sobre la que se halla construida una vivienda uni-

B.O.C.M. Núm. 78

familiar en la avenida de la Soledad, número 7, de Villalbilla.

Inscrita al folio 94 del tomo 3.499, libro 69, finca numero 6.152.

Urbana número 2.-Piso bajo, letra A, en la planta primera deconstrucción del bloque 11, a los sitios de Camarma, El Chorrillo, Camannilla y camino de Tá-lamanca. •

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 1 de Alcalá' de Henares, al tomo 3.243, del libro 20, folio 9, finca número 1.255.

Bienes muebles y enseres del domicilio particular, sin perjuicio de reseña y depósito.

y no siendo conocido el domicilio de la demandada se la cita de remate por medio del presente edicto, concediéndole el ténnino de nueve días para que pueda comparecer y oponerse a la ejecución, hallándose los documentos a su disposición en la Secretaría de este Juzgado.

y para que tenga lugar lo acordado expido el presente para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Alcalá de Henares, a 28 de enero de 1993.-La secretaria (finnado).-La magistrada-jueza de primera instancia e instrucción (finnado).

(A.-96.40I)

JUZGADO NUMERO 1 DEALCORCON

EDICTO

Doña María Isabel Ferrer-Sama Pérez, magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de los de Alcorcón.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigue juicio de separación matrimonial con el número 58 de 1990, a instancia de doña María Isabel Sánchez Cáceres, representada por el procurador don José Ramón Rego Rodríguez, contra don Joaquín Laborda Ruiz, declarado en rebeldía, y en los mismos se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dis-positiva dicen: •

En Alcorcón, a 23 de diciembre de 1992.-Vistos por doña Emilia Ruiz-Jarabo Quemada, magistrada-jueza del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de los de Alcorcón, los autos sobre separación a instancia de doña María Isabel Sánchez Cáceres, representada por el procurador don José Ramón Rego Rodríguez, asistida del letrado don Jesús Navarro Sánchez, contra don Joaquín Laborda Ruiz, declarado en rebeldía en estos autos y en los que es parte el ministerio fiscal.

Fallo Que desestimando la demanda inter

puesta por el procurador don José Ramón Rego Rodríguez, en nombre y representación de doña María Isabel Sánchez Cáceres, contra don Joaquín Laborda


Ruiz, sobre separación, debo declarar y declaro no haber lugar a la separación, de los cónyuges litigantes, todo ello con expresa imposición de, costas él la p~rte demandante.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días a partir del día siguiente al de su notificación y para ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y finno.

y para su inserción en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, para que sirva de notificación en' legal fonna al referido demandado, extiendo la presente en Alcorcón, a 12 de febrero de 1993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de primera instancia e instrucción (finnado).

(A,-96.245)

JUZGADO NUMERO 5 DE FUENLABRADA

EDICTO

Don Angel Lera Carrasco, magistradojuez de primera instancia e instrucción del número 5 de los de Fuenlabrada.

Hago saber: Qúe en este Juzgado se siguen autos de desahucio bajo el número 128 de 1992, a instancia de don Ramón Beamonte de Cominges, representado por la procuradora señora Ruiz Resa y asistido del letrado don Fernando Rapa-110 Ledesma, contra "Cartonajes Torres, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, sobre falta de pago de las rentas, en los que se ha dictado providencia de esta fecha acordando la notificación de la sentencia dictada en ,el referido procedimiento, cuyo fallo literal dice:

Que debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento del local industrial, nave número 29 del polígono industrial "Martín, Soci~dad Anónima" sito en la carretera de Fuenlabrada a Gri~ ñón, kilómetro 1, del término de Humanes de Madrid, condenando a la demandada "Cartonajes Torres, Sociedad Limitada", a que lo desaloje y deje libre, ya disposición del actor, en el plazo legal, bajo apercibimiento de ser lanzada del mismo judicialmente si así no lo hiciere, con expresa imposición de las costas originadas en el presente juicio a la demandada vencida,

y para que sirva de notificación en forma a la demandada "Cartonajes Torres, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, y su publicación en el tablón de anuncios del Juzgado y BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, libro el presente en Fuenlabrada, a 16 de febrero de I 993.-El secretario (finnado).-El magistrado-juez de primera instancia e instrucción (finnado).

(A.-96.305-T)

JUZGADO NUMERO 5 DEGETAFE

EDICTO

Pág. 29

Don Jesús López García, magistrado-juez de primera instancia e instrucción del número 5 de los de Getafe.

Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo se sigue expediente de dominio con el número 26 de 1993, a instancia de don Rafael y don Emilio Cervera Benavente, sobre inscripción registral de mayor cabida, relativo a la siguiente finca:

Parcela de terreno en el ténnino municipal de Getafe, al sitio conocido por El Gurullero; de 956 metros cuadrados. Linda: hoy, al Norte, con hennanos Robles Navarro; al Sur, con carretera de circunvalación Norte; al Este, con camino de la Rabia, que la separa de la finca segregada, y al Oeste, tennina en pico.

Es la parcela número 146 del polígono 4 de Getafe. Se halla inscrita en el Registro de la Propiedad número 1 de Getafe, al tomo 82, folios 6, 7 Y 8, finca número 5.343.

y en cumplimiento de lo acordado en providencia de esta misma fecha, por medio del presente se convoca a cuantas personas ignoradas puedan perjudicar la inscripción solicitada; para que en el plazo de diez días siguientes a la publicación del presente puedan comparecer ante este Juzgado, sito en la calle Galicia, número 8, para alegar lo que a su derecho convenga, con la prevención de que si no 10 hacen les parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

Dado en Getafe, a I de marzo de 1993.-El secretario (finnado).-El magistrado-juez de primera instancia e instrucción (finnado).

(A.-96.303-T)

JUZGADO NUMERO 6 DE GETAFE

EDICTO

En autos de juicio de menor cuantía número 58 de 1993, a instancia de "Almacenes Metalúrgicos, Sociedad Anónima", e "Iquem, Sociedad Anónima", representadas por el procurador señor Ortiz España, contra "Montajes Industriales, Sociedad Anónima", don Antonio Machero Lorente, don Leonardo Gómez Ram/rez, doña Cecilia Machero Lorente y don José Luis Polo Vilches, se ha dictado la siguiente:

Emplácese a la demandada "Móntajes Industriales. Sociedad Anónima", en pa- ' radero desconocido, mediante cédula que se publicará en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado para que en término de diez días improrrogables comparezca en autos en legal fonna, mediante abogado y procurador, y conteste a la demandada, con el apercibimiento de pararla el perjuicio que hubiere lugar en derecho, caso de no verificarlo.

y para que sirva de emplazamiento a "Montajes Industriales, Sociedad Anóni-

Pág. 30

ma", expido la presente cédula, que firmo en Getafe, a 5 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).

(A.-96.333-T)

JUZGADO NUMERO 4 DE MOSTOLES

EDIcrO

En virtud de lo acordado por el magis- . trado-juez de primera instancia e instrucción número 4 de los de Móstoles, en los autos de juicio ejecutivo número 205 de 1989, seguido a instancia de "BNP España, Sociedad Anónima", representada por eLprocurador señor Martíqez de Lecea, contra don Rosendo Francisco Martín Vare la y otro, se ha acordado notificar la sentencia, cuyo fallo dice:


lante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a don Rosendo Martín Varela y. don Antonio Moranchel Murillo, y con su producto se dé entero y cumplido pago a la parte actora de la cantidad de 1.562.846 pesetas correspondiente al principal; y condenando, asimismo, a la parte demandada al pago de las costas causadas y que se causen en el presente juicio, así como al pago. de los intereses correspondientes, para todo lo cual se ha presupuestado un importe de 650.000 pesetas. '

y para que sirva de notificación al demandado don Rosendo Francisco Martín Varela, declarado en rebeldía, expido el presente para su inserción en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Móstoles, a 25 de febrero de f993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia e instrucción (firmado).

(A.-96.30 1-T)

JUZGADO NUMERO 4 DE MOSTOLES

EDICTO

En virtud de lo acordado por providencia de esta fecha, recaída en los autos de juicio de cognición número 255 de 1991, se notifica a la demandada doña Raquel Enrique Rojas la sentencia dictada en los mismos, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

En la villa de Móstoles, a 9 de octubre de 1992.-Vistos por el ilustrísimo señor don Eduardo de Porres Ortiz de Urbina, magistrado-juez titular del Juzgado de primera instancia e instrucción número 4 de los de Móstoles, los presentes autos de juicio de cognición registrados con el número 255 de 1991, siendo partes la comunidad de propietanos de la calle Alonso Cano, número 6, de Móstoles, representada por el procurador señor López Mes~guer, como demandante y demandada doña Raquel Enrique Rojas, declarada en rebeldía, se procede.

En nombre de Su Majestad el Rey., a dictar la presente resolución.


Fallo Que estimando en su integridad la de

manda interpuesta por el procurador señor López Meseguer, en nombre y representación de la comunidad t;ie propietarios de la calle Alonso Cano, número 6, de Móstoles, debo condenar y condeno a la parte demandada doña Raquel Enrique Rojas a que abone a la actora la cantidad de 185.190 pesetas, más los intereses legales de la misma, desde la fecha de interposición de la demanda hasta el completo pago de la deuda con expresa imposición de las costas originadas por el presente juicio.

Notifíquese en legal forma la presente resolución a las partes, haciéndolas saber que contra la misma cabe recurso de apelación por escrito y ante este Juzgado en el plazo de cinco días en la forma prevista en la Ley 10/1992 del 30 de abril.


y para que sirva de notificación a la demandada doña Raquel Enrique Rojas, declarada en rebeldía, expido la presente para su inserción en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, que firmo en Móstoles, a 17 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia e instrucción (firmado).

(A.-96.357-T)

JUZGADO NUMERO 4 DEGANDIA

EDICTO

Doña Josefa Torralba Collados, magistrada-jueza de primera instancia e instrucción del número 4 de los de Gandía y su partido.

Hago saber: Que en este Juzgado a mi cargo y Secretaría que refrenda se siguen autos de juicio ejecutivo con el número 60 de 1991, a instancia de la compañía "Odec Centro de Cálculo y Aplicaciones Informáticas, Sociedad Anónima", representada por la procuradora señora Barber Aparisi, contra la compañía "Emopública y Asociados, Sociedad Anónima", y habiéndose dictado resolución en el día de la fecha, he acordado notificar la sentencia dictada por medio de edictos, que se publicarán en el "Boletín Oficial" de esta provincia y en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, Y fijándose en el tablón de anuncios de este Juzgado, siendo la parte dispositiva de dicha sentencia del tenor literal siguiente:

Fallo Que mando seguir adelante la ejecu

ción despachada contra los bienes de la compañía "Emopública y Asociados, Sociedad Anónima", hasta hacer trance y remate de los bienes y con su producto, entero y cumplido pago a la actora "Odec, Centro de Cálculo y Aplicaciones Informáticas, Sociedad Anónima", de la cantidad de 6.917.719 pesetas de principal y gastos, más los intereses legales correspondientes y costas del juicio.

.'

B.O.C.M. Núm. 78

Notifiquese esta sentencia en la forma prevenida por la Ley, a la demandada en rebeldía y poniendo en las actuaciones certificación de' la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

y para que sirva de notificación en forma a la compañia demandada "Emopública y Asociados, Sociedad Anónima", declarada rebelde, expido el . presente para su inserción en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Gandia, a 9 de marzo de .1993.-La secretaria (firmado).-La magistrada-jueza de primera ifistancia e ins-trucción (firmado). (A.-96.310-T)

CITACIONES JUZGADO NUMERO 1

DE COLLADO VILLALBA

CEDULA DE EMPLAZAMIENTO . En virtud de la apelación interpuesta

por don José MuIera Rosa, contra la sentencia dictada en los autos de juicio de faltas número 1.984 de 1987, sobre imprudencia, se ha acordado emplazar a las partes para que en el improrrogable plazo de cinco días puedan hacer uso de sus derechos ante el Juzgado de instrucción de San Lorenzo de El Escorial, si les conviniere a sus derechos, apercibiéndoles de que de no hacerlo les parará el perjuicio a que hubiere lugar.

y para que sirva de emplazamiento a las partes, expido y firmo la presente.

En Collado Villalba (Madrid), a 2 de febrero de 1993.-EI secretario (firmado).

(B.-7.851)

JUZGADO DE TORRELAGUNA . EDICTO

Don Diego de Egea y Torrón, magistrado-juez de primera instancia e instrucción de Torrelaguna (Madrid).

Hago saber: Que en el juicio de faltas número 352 de 1989, que se sigue en este Juzgado por accidente de circulación, se ha aictado providencia, a fin de proceder a la celebración del correspondiente juicio de faltas, por los hechos que se declararon como falta en su día, el día 10 de mayo de 1993 y hora de las once y cincuenta de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, citándose de comparecencia para dicho acto, además de al ministerio fiscal, a don Dionisio Macias Pérez.

y para que conste y sirva de notificación y citación al perjudicado, el cual se encuentra en paradero desconocido, se libra el presente para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Torrelaguna, a 25 de marzo de 1993.-El secretario judicial (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia e instrucción (firmado).

(B.-7.853)

B.O.C.M. Núm. 78

JUZGADOS DE LO SOCIAL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO

Don Miguel Angel García Alonso, magistrado-juez de lo social del número 1 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que en el procedimiento registrado en este Juzgado con el número 354 de 1992, ejecución número 63 de 1992, a instancia de doña Rosa Carmen Miguélez Romo, contra "Laboratorios Bioquímicos Españoles, Sociedad Anónima", en el día de la fecha se ha ordenado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los siguientes bienes embargados como de propiedad de la parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:

Bienes que se subastan Una fotocopiadora de color, marca

"Minolta", modelo EP 3702, número de serie 2520332, 250.000 pesetas.

Un ordenador personal marca "IBM Personal System 2", modelo 30-286 Type 8530, .con teclado y pantalla a color, 300.000 pesetas.

Una impresora marca "IBM 4216010", 75.000 pesetas.

Un aparato de aire acondicionado marca "Artagal 730", portátil, con unidad interior y exterior, 150.000 pesetas.

Una máquina de escribir, eléctrica, "Olivetti ET 116",60.000 pesetas.

Una máquina de escribir, eléctrica, "Cannon AP lOO", número de serie B-140 10204, 50.000 pesetas.

Una calculadora eléctrica, marca "Toshiba", modelo BC1230, 30.000 pesetas.

Una placa portátil de calefacción, marca "Hagerland", 40.000 pesetas.

Una mesa de despacho, de color beige, con mesa auxiliar incorporada para máquina de escribir, tamaño 1,50 por 0,70 metros, 30.000 pesetas.

Un armario metálico con cuatro cajones y estantenas acristaladas, de 2 por 1 metro de ancho, 40.000 pesetas.

Dos archivadores metálicos color beige, de 60 centímetros de altura por 50 centímetros de anchura, aproximadamente, 30.000 pesetas.

Cuatro módulos de estantería de formica, de 5,5 metros de alto por l' metro de anchura; color beige, 50.000 pesetas.

Dos mesas de despacho, de formica color beige, de 1,60 metros por 0,70 metros,

. 40.000 pesetas. Dos estanterías metálicas de unos 2

metros de alto, color beige, 30.000 pesetas.

Dos armarios pequeños, metálicos, de 80 centímetros de alto por 70 centímetros de ancho, color beige, con dos puertas, 20.000 pesetas.

Dos sillones giratorios, de oficina, tapizados en color marrón, 30.000 pesetas.

Total: 1.225.000 pesetas.

Condiciones de la subasta Tendrá lugar en la Sala de audiencia de

este Juzgado, en primera subasta, el día

VIERNES 2 DE. ABRIL DE 1993

5 de mayo de 1993; en segunda subasta, en su caso, el día 2 de junio de 1993, y en tercera subasta, también en su caso, el día 30 de junio de 1993, señalándose como hora para todas ellas las doce de la mañana, y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:

La Que antes de verificarse el remate podrá el deudor librar los bienes pagando el principal, intereses y costas; después de celebrado quedará la venta irrevocable (artículos 248 de la ley de Procedimiento Laboral y 1.498 de la ley de Enjuiciamiento Civil).

2.a Que los licitadores deberán dep'ositar previamente, en Secretaría o en un establecimiento destinado al efecto, el 20 por 100 del tipo de subasta.

3." Que el ejecutante podrá tomar parte en las subastas y mejorar las posturas que se hicieren sin necesidad de consignar depósito.

4." Podrán efectuarse posturas por escrito en pliego cerrado (artículos 1.499 y 1.503 de la ley de Enjuiciamiento Civil).

5." En primera y segunda subastas no se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del tipo de subasta.

6." En tercera subasta, si fuere necesario celebrarla, la postura mínima deberá exceder del 25 por 100 de la cantidad en que estén tasados los bienes. Si hubiere postor que ofrezca suma posterior, se aprobará el remate. De resultar desierta la tercera subasta, los ejecutantes o en su defecto los responsables legales, solidarios o subsidiarios, tendrán el derecho a adjudicarse los bienes por el 25 por 100 del avalúo, dándoseles a tal fin el plazo común de diez días; de no hacerse uso de este derecho, se alzará al el embargo (artículo 261 de la ley de Procedimiento Laboral).

7." De quedar desierta la primera subasta, el ejecutante podrá pedir la adjudicación de los bienes por el 66,66 por 100 del valor de tasación, y de resultar desierta la segunda subasta, por el 50 por 100, o que se le entreguen en administración los bienes para aplicar sus productos al pago de los intereses y extinción del capital (artículos 1.504 y 1.505 de la ley de Enjuiciamiento Civil).

8." Sólo las posturas· realizadas por los ejecutantes o por los responsables legales solidarios o subsidiarios podrán hacerse en calidad de ceder el remate a un tercero (artículo 263 de la ley de Procedimiento Laboral).

9." El precio del remate deberá abonarse dentro de los tres días siguientes a la aprobación del mismo, caso de no haberse efectuado en el acto de subasta (artículos 1.509 y 1.512 de la ley de Enjuiciamiento Civil).

10. Si la adquisición en subasta se realiza en favor de parte de los ejecutantes y el precio de adjudicación no es suficiente para cubrir todos los créditos de los restantes acreedores, los créditos de los adjudicatarios sólo se extinguirán hasta la concurrencia de la suma que sobre el precio de adjudicación deberá series atribuida en el reparto proporcional. De

J .

Pág. 31

ser inferior al precio deberán los acreedores adjudicatarios abonar el exceso en metálico (artículo 262 de la ley de Procedimiento Laboral).

Los bienes están depositados en la calle Velázquez, número 31, a cargo de don Otilio Fernández Villafañe.

y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este proceso en particular, una vez haya sido publicado en el BOLETíN OFICIAL DE LA CoMUNIDAD DE MADRID, en cumplimiento de lo establecido en la vigente legislación procesal, se expide el presente en Madri~, a 15 de febrero de 1993.-El secretano (firmado).

(C.-366)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO

Don Miguel Angel Garcfa Alonso, magistrado-juez de lo social del número 1 qe los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso· seguido a instancia de don Gonzalo Moreno Barba, contra "Fliping, Sociedad Limitada", en reclamación pO"r cantidad, registrado con el número 131 de 1993, se ha acordado citar a "Fliping, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 13 de abril de 1993, a las nueve y treinta horas de la mañana, para la celebracion de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 1, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Fliping, Sociedad Limitada", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 15 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).

(B.-7.435)


EDICTO

Don Miguel Angel García Alonso, magistradó-juez de lo social del número 1 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Isabel Fernández Bourgon, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social y doña Gabriela García Alvarez, en reclamación por despido, registrado con el número 981 de 1992, se ha acordado citar a doña Gabriela García Alvarez, en ignorado paradero,

Pág. 32

a fin de que comparezca el día 13 de abril de 1993, a las once horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 1, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a doña Gabriela García Alvarez, se expide la presente cédula para su publicación en el BoLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 15 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).

(8.-7.434)


EDICTO

Don Isidro M. Saiz de Marco, magistra- · do-juez de lo social del número 2 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de "The Chase Manhattan Bank Na", contra doña Pilar Velasco Ureña, en reclamación por cantidad, registrado con el número 955 de 1992, se ha acordado citar a doña Pilar Velasco Ureña, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 8 de septiembre de 1993, a las diez y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, Que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 2, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo compare~er personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la adverteJ;lcia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a doña Pilar Velasco Ureña, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 22 de marzo de 1 993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(8.-7.333)


EDICTO

Don Isidro Saiz de Marco, magistradojuez de lo social del número 2 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que en el procedimiento

registrado en este Juzgado de lo social con los números 783, 799 y 800 de 1990


acumulados, ejecución número 58 de 1991, a instancia de don Justo Lara González y otros, contra "Rentacolor, Sociedad Anónima", y don Rafael Pérez López, en el día de la fecha se ha ordenado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los siguientes bienes embargados como de propiedad de la parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:

Bienes que se subastan Cuarenta y un televisores de diferentes

marcas y modelos, todos en color, de 22 pulgadas, peritados en 739.000 pesetas.


este Juzgado de lo social, en primera subasta, el día 18 de mayo de 1993; en segunda subasta, en su caso, el día 15 de junio de 1993, y en tercera subasta, también en su caso, el día 13 de julio de 1993, señalándose como hora para todas ellas las diez y treinta de la mañana, y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:

La Que antes de verificarse el remate podrá el deudor librar los bienes, pagando el principal y costas.

2." Que los licitadores deberán depositar previamente, en Secretaría o en un establecimiento destinado al efecto, el 20 por 100 del tipo de subasta.

3." Que el ejecutante podrá tomar parte en las subastas y mejorar las posturas que se hicieren, sin necesidad de consignar depósito.

4." Que las subastas se celebrarán por el sistema de pujas a la llana; podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra.do desde el anuncio hasta la celebración de las mismas, depositando en la mesa del Juzgado de lo social, junto a aquél, el importe de la consignación antes señalado. Los pliegos se conservarán cerrados por el secretario y serán abiertos en el acto del remate al publicarse las posturas, surtiendo los mismos efectos que las que se realicen en dicho acto. No se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del tipo de subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor.

5. a Que la primera subasta tendrá como tipo el valor de tasación de los bienes.

6.3 Que en segunda subasta, en su caso, los bienes saldrán con una rebaja del 25 pqr 100 del tipo de tasación.

7.a Que en tercera subasta, si fuera necesario celebrarla, no se admitirán posturas que no excedan del 25 por 100 de la cantidad en que se hubieran justipreciado los bienes. Si hubiere postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate. De resultar desierta la tercera subasta tendrán los ejecutantes, o en su defecto los responsables legales solidarios o subsidiarios, el derecho a adjudicarse los

. bienes por el 25 por 100 del avalúo, dándoseles a tal fin un plazo común de diez días. De no hacerse uso de este derecho se alzará el embargo.

8.a Que, en todo caso, queda a salvo el derecho de la parte actora a pedir la administración o adjudicación de los bienes

B.O.C.M. Núm. 78

subastados en la forma y con las condiciones establecidas en la vigente legislación procesal.

9.8 Sólo la adquisición o adjudicación practicada a favor de los ejecutantes, o de los responsables legales solidarios o subsidiarios, podrá efectuarse en calidad de ceder a tercero.

y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este proceso en particular, una vez que haya sido publicado en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncios de este Juzgado, en cumplimiento de lo establecido en la vigente legislación procesal, se expide el presente en Madrid, a 15 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(C.-367). _


EDICTO

Don Isidro Saiz de Marco, magistradojuez de lo social del número 2 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que en el procedimiento

registrado en este Juzgado de lo social con el número 622 de 1991, ejecución número 140 de 1992, a instancia de doña Gregoria García Fernández y otros, contra "Sal, Sociedad Anónima", y "Lim~ com, Sociedad Anónima", en el día de la fecha se ha ordenado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los siguientes bienes embargados como de propiedad de la parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:

Bienes que se subastan Una máquina de escribir eléctrica mar

ca "Erika", número 6.006, 60.000 pesetas.

Una máquina fotocopiadora marca "Canon", número NP 2215, 300.000 pesetas.

Un fax marca "Canon", número 520, 80.000 pesetas.

Total: 440.000 pesetas.


este Juzgado de lo social, en primera subasta, el dia 18 de mayo de 1993; en segunda subasta, en su caso, el día 15 de junio de 1993, y en tercera subasta, también en su caso, el día 13 de julio de 1993, señalándose como hora para todas ellas las diez cuarenta y cinco de la mañana, y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:

1.8 Que antes de verificarse el remate podrá el deudor librar los bienes, pagando el principal y costas.



B.O.C.M. Núm. 78

4.& Que las subastas se celebrarán por el sistema de pujas a la llana; podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerra" do desde el anuncio hasta la celebración de las mismas, depositando en la mesa def Juzgado de lo social, junto a aquél, el importe de la consignación antes señalado. Los pliegos se conservarán cerrados por el secretario y serán abiertos en el acto .del remate al publicarse las posturas, surtiendo los mismQs efectos que las que se realicen en dicho acto. No se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del tipo de subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor.

5.8 Que la primera subasta tendrá como tipo el valor de tasación de los bienes.

6. a Que en segunda subasta, en su caso, los bienes saldrán con una rebaja del 25 por 100 del tipo de tasación.

7.' Que en tercera subasta, si fuera necesario celebrarla, no se admitirán posturas que no excedan del 25 por 100 de la cantidad en que se hubieran justipreciado los bienes. Si hubiere postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate. De' resultar desierta la tercera subasta tendrán los ejecutantes, o en su defecto los responsables legales solidarios o subsidiarios, el derecho a adjudicarse los bienes por el 25 por 100 del avalúo, dándoseles a tal fin un plazo común de diez días. De no hacerse uso de este derecho se alzará el embargo.

8.a Que, en todo caso, queda a salvo el derecho de la parte .aCtora a pedir la administración o adjudicación de los bienes subastados en la forma y con las condiciones establecidas en la vigente legislación procesal.

9.8 Sólo la adquisición o adjudicación practicada a favor de los ejecutantes, o de los responsables legales solidarios o subsidiarios, podrá efectuarse en calidad de ceder a tercero.

Los bienes embargados están depositados en la calle Maestro Alonso, número 17, de Madrid, a cargo del depositario don Francisco Martín del Castillo.

y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este proceso en particular, una vez que haya sido publicado en el BOLET1N OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncios de este Juzgado, en cumplimiento de lo establecido en la vigente legislación procesal, se expidé el presente en Madrid, a 15 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(C.-368)


EDICTO

Don Isidro Saiz de Marco, magistradojuez de lo social del número 2 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que en el pro-cedimiento

registrado en este Juzgado de lo social con el número 304 de 1991, ejecución número 136 d~ 1991, a instancia de don


Gregorio Requena Parra, contra don Manuel López Pereira, en el día de la fecha se ha ordenado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los siguientes bienes embargados como de propiedad de la parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:

Bienes que se subastan Máquinas de tricotar rectilíneas marca

"Himat-Corgui", eléctricas, SPA-420 15; "Correggio . B I taiy", números 1-0640, 04019440, 2-0640, 04020909, 3-F78/10348, 4-DR/I1375, 5-FI05/12877, 6-F445/11677, 7-F44511716. Valor por unidad 500.000 pesetas.

Total: 3.500.000 pesetas. U na transconadora marca "Alarona",

número 212.114,300.000 pesetas. Una lavadora marca "Gudrun-Pas",

número 43.171,550.000 pesetas. Una plancha marca "Comptel", núme··

ro 0118,200.000 pesetas. Una máquina de coser marca "Dur·

kopp", número 08 168880, 50.000 pesetas.

Una remalladora marca "KHF", número 46942-15, 55.000 pesetas.

Valor real de la maquinaria embargada: 4.655.000 pesetas.


este Juzgado de lo social, en primera subasta, el día 18 de mayo de 1993; en segunda subasta, en su caso, el día 15 de junio de 1993, y en tercera subasta, también en su caso, el día 13 de julio de 1993, señalándose como hora para todas ellas las once de la mañana, y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:

l. a Que antes de verificarse el remate podrá el deudor librar los bienes, pagando el principal y costas.



4:a Que las subastas se celebrarán por el sistema de pujas a la llana; podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado desde el anuncio hasta la celebración de las mismas, depositando en la mesa del Juzgado de 10 social, junto a aquél, el importe de la consignación antes señalado. Los pliegos se conservarán cerrados por el secretario y serán abiertos en el acto del remate al publicarse las posturas, surtiendo los mismos efectos que las que se realicen en dicho acto. No se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del tipo de subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor.

5.a Que la primera subasta tendrá como tipo el valor de tasación de los bienes. .

6.8 Que en segunda subasta, en su caso, los bienes saldrán con una rebaja del 25 por 100 del tipo de ta~ación.

7." Que en tercera subasta, si fuera necesario celebrarla, no se adn;1itirán PoS"

Pág. 33

turas que no excedan del 25 por 100 de la cantidad en que se hubieran justipreciado los bienes. Si hubiere postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate. De resultar desierta la tercera subasta tendrán los ejecutantes, o en su defecto los responsables legales solidarios o subsidiarios, el derecho a adjudicarse los bienes por el 25 por lOO del avalúo, dándoseles a tal fin un' plazo común de diez días. De no hacerse uso de este derecho se alzará el embargo.

8. a Que, en todo caso, queda a salvo el derecho de la parte actora a pedir la administración o adjudicación de los bienes subastados en la forma y con las condiciones establecidas en la vigente legislación procesal.

9." Sólo .la adquisición o adjudicación practicada a favor de los ejecutantes, o de los responsables legales solidarios o subsidiarios, podrá efectuarse en calidad de ceder a tercero.

Los bienes embargados están depositados en el domicilio de la empresa, carretera de La Coruña-Carballo, kilómetro 4, a cargo de don Manuel López Pereira.

y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este proceso en particular, una vez que. haya sido publicado en el BOLET(N OFICIAL DE -LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncios de este Juzgado, en cumplimiento de lo establecido en la vigente legislación procesal, se . I!xpide el presente en Madrid, a 15 de marzo de I 993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social {firmado). .

(C.-369)


EDICTO

Por la presente, dictada en méritos del expediente número 601 de 1992, ejecución número 47 de 1993, seguido a instancia de don Francisco Machón Ramos y otros, frente a "Emayje, Sociedad Limitada", sobre despido, por el presente se notifica a "Emayje, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, la provídencia dictada en los presento s autos, cuyo tenor literal en su parte dispositiva dice:

Diligencia.-En Madrid, a 1 de febrero de 1993.-La extiendo yo, la secretaria, para dar cuenta a su señoría ilustrísima del anterior escrito presenta(lo por la parte actora; doy fe.

Propuesta de providencia de la secretaria señora López Alonso.-En Madrid, a 26 de febrero de 1993.

El anterior escrito de la parte actora únase a los autos de su razón, y de conformidad a 10 solicitado, cítese de comparecencia a las partes para el día 20 de abril de 1993, a las nueve y veinticinco horas de su mañana, a fin de que sean examinadas por el magistrado-juez, sobre los hechos alegados, adviértase a los mismos que a tal acto deberán aportar únicamente aquellas pruebas que pudiéndose practicar en el momento se estimen pertinentes, previniéndolas, igualmente,

Pág. 34

de que la incomparecencia del demandante citado en forma, sin justa causa, dará lugar a que se tenga por desistido de su solicitud, y que la incomparecencia de la parte demandada, legalmente citada, no impedirá la celebración del acto, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 277, 278 Y 280 de la ley de Procedimiento Laboral.

Asimismo, cítese al Fondo de Garantía salarial a los efectos oportunos, dándole traslado de copia de la demanda, de la sentencia dictada y del escrito presentado por la parte actora.-La secretaria (firmado).-Conforme: el magistrado-juez de lo social (firmado).

Se advierte que las resoluciones judiciales que se citen en el presente procedimiento a partir de la presente, serán notificadas en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto o sentencia, o se tr~te de emplazamiento.

y para que sirva de notificación a la precitada, cuyo domicilio se desconoce, y para su inserción en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a los efectos pertinentes, expido el presente edicto en Madrid, a 26 de febrero de 1993.-La secretaria (firmado).

(B.-7.069)

'JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 9 DE MADRID

. EDICTO

Doña María Asunción Perianes Lozano, magistrada-jueza de lo social del número 9 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Francisco Javier Espinosa Bañuelos y otra, contra "Lápiz Azul, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 68 de 1993, se ha acordado citar a "Lápiz Azul, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 13 de abril de 1993, a las once horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 9, . sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Lápiz Azul, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 26 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-La magistrada-jueza je lo social (firmado).

(B.-7.867)

VIERNES 2 DE ABRIL DE' 1993

JUZGADO DE W SOCIAL NUMERO 10 DE MADRID

EDICTO

Don Francisco Javier Ca nabal Conejos, magistrado-juez de lo social del número 10 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic-

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Juan Antonio Calvo Falquina y dos más, contra "Softel Ibérica, Sociedad Limitada", y don Luis Arturo Merlo Flores, en reclamación por despido, registrado con el número 965 de 1992, se ha acordado citar a "Softel Ibérica, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 12 de abril de 1993, a las diez y quince horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 10, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación'a "Softel Ibérica, Sociedad Limitada", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 17 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.443)


EDICTO

Don Francisco Javier Canabal Conejos, magistrado-juez de lo social del número 10 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic-

tada en el día de la fecha en el proceso seguidp a instancia de doña Carmen Ruz Gómez, contra "Teamwork Comunicac. Public., Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 141 de 1993, se ha acordado citar a "Teamwork Comunicac. Public., Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 12 de abril de 1993, a las diez y veinticinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social nÚmero 10, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Teamwork Comunicac. Public., Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para

.~

B.O.C.M. Núm. 78

su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 17 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.442)


EDICTO

Don Francisco Javier Canabal Conejos, magistrado-juez de lo social del número 1 O de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic-

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Mariano Galiana Marin y don Adolfo Usero Quintanilla, contra "Mahelma, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 146 de 1993, se ha acordado citar a "Mahelma, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 13 de abril de 1993, a las diez y veinticinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número lO, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Mahelma, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BoLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.


(B.-7.441)


EDICTO

Don Francisco Javier Canabal Conejos, magistrado-juez de lo social del número 10 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic-

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Mariano Galián Marin y don Adolfo Usero Quintanilla, contra "Mahelma, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 147 de 1903, se ha acordado citar a "Mahelma, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 13 de abril de 1993, a las diez y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que ten-

, drán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 10, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y, con todos los

B. O. C. M. Núm. 78

medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Mahelma, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 22 de marzo de 1 993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.440)


EDICTO

Don Francisco Javier Canabal Conejos, . magistrado-juez de lo social del número 10 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic-

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Raquel Martín Cabanillas y dos más, contra "Aransol, Sociedad Limitada", en reclamación por despido, registrado con el número 62 de 1992, se ha acordado citar a "Aransol, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19 de abril de 1993, .a las nueve y veinticinco horas de la mañana, para la celebración de la comparecencia, que tendrá lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de Ío social número 10, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria -y que dichos actos no se suspenderán pOI falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Aransol, Sociedad Limitada", se expide la presente cédula para su publicación en-el Bo· LETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 12 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado); .

(B.-7.444)


EDICTO CEDULA DE CITACION

Por la presente cédula de citación, dictada en méritos de providencia de fecha 22 de marzo de 1993, en autos instruidos por este Juzgado de lo social a instancia de doña María Teresa Yalverde Ludeña, contra "Nerana, Sociedad Limitada", en materia de despido, seguido con el número 162 de 1993, se cita a la mencionada empresa, en ignorado paradero, para que comparezca ante la Sala de audiencia de este organismo, sito en esta ciudad, calle Hernani, número 59, el día 21 de abril de 1993, a las diez treinta y cinco horas de


la mañana, para celebrar el oportuno acto de conciliación, significándole que, caso de no existir avenencia en tal acto, el juicio, en única convocatoria, se celebrará a continuación, y al que concurrirá conJos medios de prueba de que intente valerse, advirtiéndole que no se suspenderá el juicio por falta de asistencia de la demandada, debidamente citada, y de que caso de incomparecencia de la parte demandada podrá ser tenida por confesa.

Lo que hace público por medio del BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID a los efectos pertinentes.

En Madrid, a 22 de marzo de 1993.-El secretario, José María Redondo Pascual.

(8.":7.446)


EDICTO

Doña Ofelia Ruiz Pontones, magistradajueza de lo social del número 18 dejos de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Luciano Garo-

. ña Yerga y otro, contra "Banliste, Sociedad Anónima", y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por despido, registrado con los números 95 Y 61 de 1992, se ha acordado citar a "Banliste, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19 de abril de 1993, a las doce horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas -de este J uzgado qe lo social número 18, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante perS07 na legalmente apoderada y 'con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Advirtiéndole que en caso de incomparecencia podrá ser tenida por confesa.

y para que sirva de citación a "Banliste, SE>ciedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID' Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 11 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo social (firmado).

(8.-7.454)


EDICTO

Doña Ofelia Ruiz Pontones, magistradaj ueza de lo social del número 18 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Antonio Ribera Mellado, contra "Asociación Aslan", don Claro Yerderas Trigo y Fondo de Garan- .

Pág. 35

tia Salarial, en. reclamación por cantidad, registrado con el número 927 de 1992, se ha acordado citar a "Asociación Aslan", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 21 de abril de 1993, a las once y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 18, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Con apercibimiento de que en caso de incomparecencia podrá ser tenida por confesa.

y para que sirva de citación a "Asociación Aslan", se expide la presente c~dula para su publicación en el B9LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD D5 MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 22 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo ' social (firmado).

(B.-7.452)


EDICTO

Doña Ofelia Ruiz Pontones, magistradajueza de lo social del número 18 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don' Miguel Cozas Rodríguez, contra don Francisco Javier Lafuente Lafuente y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por cantidad, registrad,o con el número 898 de 1992, se ha acordado citar a don Francisco Javier Lafuente Lafuente, eh ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 21 de abril de 1993, a las diez y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 18, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertenci¡l de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Con el apercibimiento de que en caso de incomparecencia podrá ser tenido por confeso.

y para que sirva de citación a don Francisco Javier Lafuente Lafuente, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA CoMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, 1993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo social (fir-m~~ •

(8.;..7.451)

Pág. 36


EDICTO

Don Juan Manuel San Cristóbal Villanueva, magistrado-juez de lo social del número 19 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Rafael Hidalgo Eguiagaray, contra "Software Summa, Sociedad Anónima", y otro, en reclamación por cantidad, registrado con el número 99 de 1993, se ha acordado citar a "Software Summa, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 20 de abril de 1993, a las diez y veinte horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar

. en la.Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 19, sito enJa calle Hernani, número 59,. debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Software Summa, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN'ÜFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 16 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo ~ocial (firmado).

(B.-7.078)


EDICTO Don Juan Manuel San Cristóbal Villa

nueva, magistrado-juez de lo social del número 19 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic!

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Rafael Zubillaga González~ contra "Década, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 173 de 1993, se ha acordado citara a don Rafael Zubillaga González, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 10 de mayo de 1993, a las nueve y cincuenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 19, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba .de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Rafael Zubillaga González, se expide la pre-


sente cédula para su publicación en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA· DRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 17 de marzo de I 993.-El secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.359)


EDICTO

Don Juan Manuel San. Cristóbal Villanueva, magistrado-juez de lo social del número 19 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Ahmed . Benyaaich, contra "Construcciones Tornas, Sociedad Limitada", en reclamación por despido, registrado con el número 106 de 1993, se ha acordado citar a don Ahmed Benyaaich, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 20 de abril de 1993, a las nueve cuarenta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 19, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injusttficada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Ahmed Benyaaich, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OF1CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 26 de febrero de 1993.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-6.568)


EDICTO

Don Juan Manuel San Cristóbal Villanueva, magistrado-juez de lo social del número 19 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Jesús García Carrillo y don Miguel Angel Cuadrado, contra "Unigrafi, Sociedad Limitada", en reclamación por despido, registrado con el número 636 de 1992, se ha acordado citar a "Unigrafi, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el dla 4 de mayo de 1993, a las nueve treinta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 19, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo com-

B.O.C.M. Núm. 78

parecer personalmente Q mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Unigra· fi, Sociedad Limitada", se expide la pre· sente cédula para su publicación en el Bo· LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA· DRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 1 de maria de 1993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-6.569)


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Laureano Fernández Martín, contra "Seldos, Sociedad Limitada", en reclamación por despido, registrado con el número 123' de 1993, se ha acordado citar a don Laureano Fernández Martín, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 27 de abril de 1993, a las nueve y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 19, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Laureano Fernández Martín, se expide la presente cédula para su publicación en el Bo· LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA· DRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 3 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-6.570)


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña María Selva Emilia Rubio Santo, contra don Francisco Javier Llanos Galas y otros, en reclamación por despido, registrado con el nú-

B.O.C.M. Núm. 78

mero 132 de 1993, se ha acordado citar a doña Isabel Arranz Nieto, don Francisco Javier Llanos Galas y doña Carmen Martínez Moya, en ignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 27 de abril de ·1993, a las nueve cincuenta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 19, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intenten valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a doña Isabel Arranz Nieto, don Francisco Javier Llanos Galas y doña Carmen Martínez Moya, se expide la pre:;ente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 4 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-6.571)


EDICTO

Don Juan Manuel San Cristóbal Villanueva, magistrado-juez de lo social del número 19 de los de Madrid y su pro.vincia.

Hago saber: Que por providencia· dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Josefa Otero Díaz, contra Instituto· Nacional de Em- . pleo y "Construcciones Teruce", en reclamación por desempleo, registrado con el número 564 de 1992, se ha acordado citar a "Construcciones Teruce", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 10 de mayo de 1993, a las nueve y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de 10 social número 19, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es. única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Construcciones Teruce", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 9 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado ).-El magistrado-juez de 10 social (firmado).

(B.-6.572)


JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 19 DE MADIiID

EDICTO Don Juan Manuel San Cristóbíil Villa

nueva, magistrado-juez de lo social del número 19 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña María Luz Bermejo Bermejo, contra "Marcos Montony, Sociedad Limitada", en reclamación por resolución de contrato, registrado con el número 120 de 1993, se ha acordado citar a doña María Luz Bermejo Bermejo, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 26 de abril de 1993, a las nueve cuarenta y cinco horas de la mañana, para la celelSración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de 10 social número 19, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a doña María Luz Bermejo Bermejo, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 27 de febrero de 1 99.3.-El secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-6.573)


EDICTO

Don Juan Manuel San Cristóbal Villanueva, magistrado-juez'de 10 social del número 19 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Jesús Gutiérrez y don, Gabriel Zaballos, contra "LPA Construcciones, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 710 de 1992, se ha acordado citar a "LPA Construcciones, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de mayo de

. 1993, a las nueve cincuenta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, dejuicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de 10 social número 19, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. .

Pág. 37

y para que sirva de citación a "LPA Construcciones, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID' Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 9 de marzo de 1993.-El se. cretario (firmado).-El magistrado-juez de 10 social· (firmado). .

(B.-6.574)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2J DE MADRID

EDICTO

Se anuncia la venta en pública subasta en la Sala de audiencia del Juzgado de 10 social número 21 de los de Madrid, calle Hemani, número 59, quinta planta, de los bienes embargados como propiedad de la apremiada en el pro~so de ejecución número 35 de 1992, instados por don José Ibáñez Pérez, frente a la empresa "Distribuidora del Centro, Sociedad Anónima", en las condiciones reguladas en los artículos 234.1, 261, 262 y 263 de

.la ley de Procedimiento Laboral y 1.488 y siguientes de la ley de Enjuiciamiento Civil, cuya relación circunstanciada es la siguiente:

Primer lote: Finca número 15.400. Parcela de terre

no señalada con el número 29 del plano general de reparcelación y adjudicación en la zona industrial de nueva ordenación urbana de Leganés. Linda: al frente, con la calle número 6, hoy Esteban Terradas; por la izquierda, entrando, con parcela número 44. Mide 3.702 metros y 78 decímetros cuadrados.

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Leganés, libro 183, tomo 1.025, al folio 10 del tomo 226 del archivo común.

Bienes tasados pericialmente en la cantidad de 18.510.000 pesetas.

Los bienes se encuentran depositados en la zona industrial de Nueva Orleáns, con domicilio en Leganés.

Primera subasta, el día 5 de mayo de 1993, a las nueve horas. Consignación para tomar parte: 3.702.000 pesetas. Postura mínima: 12.340.000 pesetas.

Segunda subasta, el día 31 de mayo de 1993, a las nueve horas. Consignación para tomar parte: 2.776.500 pesetas. Postura mínima: 9.235.000 pesetas.

Tercera subasta, el día 23 de junio de 1993, a las nueve horas. Consignación para tomar parte: 2.776.500 pesetas. Postura mínima: 4.627.500 pesetas.

Deberá exceder la postura mínima del 25 por lOO de la cantidad en que están tasados los bienes. Si hubiere postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate.

Segundo lote: Finca número 15.401. Parcela de terre

no señalada con el número 30 del plano general de reparcelación y adjudicación de Leganés. Mide 3.772 metros y 27 decímetros cuadrados.

Libro 183, tomo 1.025, inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Le-

•

Pág. 38

ganés, antes finca número 15.020, al folio 12 del tomo 226 del archivo común.


Los bienes se encuentran depositados en la zona industrial de Nueva Orleáns, con domicilio en Esteban Terradas, número 22, Leganés.




Deberá exceder la postura mínima del 25 por 100 de la cantidad en que están tasados los bienes. Si hubiere postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate.

Tercer lote: Finca número 16.474. Parcela en la

zona industrial de nueva ordenación urbana de Leganés. Ocupa una superficie aproximada de 10.986 metros cuadrados. Sobre esta parcela se encuentra construida la siguiente:

Nave industrial destinada al almacenaje de productos envasados. Su superficie es de 3.690 metros cuadrados en planta baja, existiendo dentro oficinas y aseos.

El resto del solar, constituido por las citadas parcelas números 32 y 33, se ha destinado a aparcamiento de vehículos y zona ajardinada. Y sobre dicha finca se ha construido la siguiente:

Nave industrial destinada al almacenaje de productos envasados para su venta, construida sobre la que fue parcela número 31. Está adosada por su parte izquierda a la nave ya existente en la finca, con la que se constituye un .solo edificio. Adopta la forma trapezoidal y mide 36 metros y 70 centímetros, el fondo 27 metros y 36 centímetros y 70 metros cada uno de los laterales. Su superficie es de 1.829 metros cuadrados en planta baja.


Los bienes se encuentran depositados en la zona industrial de nueva ordenación urbana de Leganés, calle Esteban Terra- ' das, número 22, Leganés.




De resultar desierta la tercera subasta, los ejecutantes o en su defecto los responsables legales solidarios o subsidiarios, tendrán el derecho a adjudicarse los bie-


nes por el 25 por 100 del avalúo, dándoseles a tal fin el plazo común de diez días; de no hacerse uso de este derecho, se alzará el embargo.

La segunda y tercera subastas sólo se celebrarán de resultar desiertas las precedentes.

De estar divididos los bienes en lotes, puede participarse separadamente en la subasta cada uno de ellos, siendo el importe de la consignación y la postura mínima proporcional al valor de tasación del lote.

Los licitadores, salvo que sean los propios ejecutantes o quienes pudieran subrogarse legalmente en su lugar, deberán, para poder tomar parte en las subastas, acreditar haber depositado la cantidad 'indicada como consignación, y ello exclusivamente mediante cheque librado por entidad de crédito, talón conformado o resguardo acreditativo de depósito en la cuenta corriente número 2519 de "Banco Bilbao Vizcaya", agencia sita en la calle General Moscardó-calle Basílica, de Madrid.

No es necesario personarse en el Juzgado para intervenir en las subastas. Hasta el momento de su celebración pueden hacerse posturas por escrito en pliego cerrado, que se abrirán en' el acto del remate al publicarse las posturas, surtiendo los mismos efectos que las que se realicen en dicho acto. Junto a la postura por escrito en pliego cerrado, deberá remitirse o presentarse en el Juzgado resguardo acreditativo de haber efectuado la consignación para tomar parte, y ello exclusivamente mediante cheque librado por entidad de

, crédito, talón conformado o resguardo acreditativo de depósito ,en la cuenta corriente señalada en el párrafo anterior. Se harán constar los datos identificativos del remitente, que no se harán públicos si no lo desea, salvo que resulte adjudicatario, entendiéndose, salvo que se indique lo contrario en el pliego, que:

a) Se aceptan las condiciones de la subasta.

b) Se reserva la facultad de ceder el remate a un tercero, de ser procedente.

c) Se acepta, si su postura no fuere la mejor, el que quede reservada la cantidad consignada, a efectos de que si el primer adjudicatario no cumpliese la obligación de pago del resto, pudiera aprobarse el remate a su favor.

Del resultado de ia subasta se le dará cuenta, y de resultar ser el mejor postor, se le requerirá para que en el plazo de tres días acepte la adjudicación, bajo apercibimiento, en, caso contrario, de pérdida de la cantidad consignada.

Si la adquisición en subasta se realiza en favor de parte de los ejecutantes y el precio de adjudicación no es suficiente para cubrir todos los créditos de los restantes acreedores, los créditos de los adjudicatarios sólo se extinguirán hasta la concurrencia de la suma que sobre el precio de adjudicación deberla serIes atribuida en el reparto proporcional. De ser inferior al precio deberán los acreedores adjudicatarios abonar el exceso en metálico.

B.O.C.M. Núm. 78

Sólo las posturas realizadas por los ejecutantes o por los responsables legales solidarios o subsidiarios podrán hacerse en calidad de ceder el remate a un tercero, cesión que deberá efectuarse mediante comparecencia ante este Juzgado, previa o simultáneamente al pago del resto del precio del remate, o en todo caso, dentro de los tres días hábiles siguientes.

El precio íntegro del remate deberá abonarse dentro de los tres días siguientes a su aprobación, caso de no efectuarse en el mismo acto de la subasta.

El presente edicto servirá de notificación en forma para la apremiada y terceros interesados.

Subastándose bienes inmuebles, todo licitador acepta como bastante la titulación obrante en autos, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los aCepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate (artículos 131.8 y 133.11 de la ley Hipotecaria).

Madrid, a 18 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).

(C.-376)


EDICTO

Don Javier Martínez Lázaro, magistradojuez de lo social del número 21 de los de Madrid y su provincia,

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Fernando Uribe Sánchez, contra don Angel Juárez Abejaro, en reclamavción por despido, registrado con el número 64 de 1993, se ha acordado ci~r a don Angel Juárez Abejaro, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19 de abril de 1993, a las nueve y quince horas de la mañana, para la celebraciÓn de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 21 , sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con

' la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencili, o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral).

y para que sirva de citación a don Angel Juárez Abejaro, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 15 de febrero de 1993.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.367)

B.O.C.M. Núm. 78


EDICTO Doña Virginia García Alarcón, magistra

da-jueza de lo social del número 22 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Carlos Díez Rodríguez, contra "Esahe Madrileña de Seguridad, . Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 868 de 1992, se ha acordado citar a "Esabe Madrileña de Seguridad, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que· comparezca el día 15 de abril de 1993, a las trece horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas, letra D, de este Juzgado de lo social número 22, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. .

y para que sirva de citación a "Esabe Madrileña de Seguridad, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 14 de diciembre de 1992.-El secretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo social (firmado).

(B.-7.369)


EDICTO CEDULA DE NOTIFICACION

En los autos número 384-5 de 1992, se-• guidos ante el Juzgado de lo social número 22 de Madrid, a instancia de don Abdeslan Akfir y otro, contra "Construcciones Ayus, Sociedad Limitada", sobre cantidad, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Fallo Que estimo parcialmente la demanda

formulada por don Abdeslan Akfir e íntegramente la demanda formulada por don Hassan Amakhlouf, ambas frente a "Construcciones Ayus, Sociedad Limitada", y condeno a ésta a abonar al primero 327.500 pesetas por salarios, 151.483 pesetas por liquidación y 39.106 pesetas por intereses de mora, y a abonar al segundo 319.522 pesetas por congruencia con lo solicitado y 28.549 pesetas por intereses de mora, absolviéndola de las demás peticiones de la primera demanda.

Notifíquese a las partes, a las que se hará saber que contra la misma podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, Sala de lo social, debiendo anunciar su propósito en el término de cinco días ante este Juzga-

VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 .

do de lo social, debiendo el recurrente, si es empresario, aportar el resguardo acreditativo de haber depositado en el "Banco Bilbao Vizcaya", cuenta número 5022, indicando. número de procedimiento, denominada "Cuenta de anticipos reintegrables", la cantidad objeto de condena, así como 25.000 pesetas en la cuenta 502225000 del "Banco Bilbao Vizcaya", calle Basflica, número 19, de Madrid, denominada "Recursos de suplicación", depósito éste que deberá acreditarse en el momento de anunciar el recurso.

y para que sirva de notificación a "Construcciones Ayus, Sociedad Limitada", en legal forma, en ignorado .paradero, advirtiendo que las sucesivas notificaciones se realizarán por estrados, conforme al artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral, se expide la presente en Madrid, a 22 de marzo de 1993.-La secretaria, Isabel Ballesteros Gonzalo.

(B.-7A58)



En los autos número 32 de 1993 seguidos ante el Juzgado de lo social número 22 de Madrid, a instancia de don Labre El Metarbi, contra "Construcciones Scot, Sociedad Limitada", sobre despido, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Que estimal}do íntegramente la demanda formulada por don Larbi El Metmari, contra "Construcciones Scot, Sociedad Limitada", declaro el despido del trabajador improcedente, condenando a la demandada a estar y pasar por tal declaración, y a que en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, opte entre la readmisión o el abono de una indemnización cifrada en 95 Al O pesetas, y, en todo caso, a que abone al actor los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que se notifique la sentencia de la jurisdicción competente o hasta que haya encontrado otro empleo, si tal colocación es anterior a dicha sentencia, y se prueba por el empresario lo percibido para su descuento de los salarios de tramitación, en el presente caso a . razón de 3.290 pesetas diarias.

Notifíquese a las partes, a las que se hará saber que contra la misma podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, Sala de lo social, debiendo anunciar su propósito en el término de cinco días ante este Juzgado de lo social, debiendo el recurrente, si es empresario, aportar el resguardo acreditativo de haber depositado en el "Banco Bilbao Vizcaya", en la "Cuenta de anticipos reintegrables", número 5022, con la indicación del número de procedimiento, la cantidad objeto de condena, así como 25.000 pesetas en la cuenta número 502225000 del "Banco Bilbao Vizcaya", calle Basílica, número 19, de Madrid, denominada "Recursos de suplicación", depósito éste que deberá acreditarse en el momento de anunciar el recurso.

Pág. 39

y para que sirva de notificación a "Construcciones Scot, Sociedad Limitada", en legal forma, en ignorado paradero, advirtiendo que las sucesivas notificaciones se realizarán por estrados, conforme al artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral, se expide la presente en Madrid, a 22 de marzo de 1993.~la secretaria, Isabel Ballesteros Gonzalo.

(B.-7,457)


EDICTO

Doña Carmen Ramos Valverde, magistrada-jueza de lo social del número 23 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Carmen Palacios Caselles, contra "Pacein", en reclamación por despido, registrado con el número 91 de 1993, se ha acordado citar a "Pacein", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las diez y veinte horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 23, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Pacein", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de. anuncios.

Madrid, a 18 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de, lo social (firmado).

(B.-7A59)


EDICTO Doña Emilia Teresa Díaz Femández, ma

gistrada-jueza de lo social del número 24 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don José Cristino García y otros, contra "Organización Hotelera Dago" y otros, en reclamación por despido, registrado con el número 96 de 1993, se ha acordado citar a "Organización Hotelera Dago" y otros, en ignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 14 de abril de 1993, a las once y veinte horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 24, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente

Pág. 40

apoderada y con todos los medios' de prueba de Que intenten valerse, con la advertencia de Que es única convocatoria y Que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para Que sirva de citación a "Organización Hotelera Dago", don Francisco Baeza Romero y don Francisco García Delgado, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 22 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).-La magistrada-jueza de 10 social (firmado).

(B.-7.881)


EDICTO

Doña Emilia Teresa Díaz Fernández, magistrada-jueza de lo social del número 24 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Jesús García Vento, contra "MCTV, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con' el número 699 de 1992, se ha acordado citar a "MCTV, Sociedad Anónima" ("Mi Canal de Televisión, Sociedad Anónima"), en ignorado paradero, a fin de Que comparezca el día 6 de julio de 1993, a las nueve y treinta'horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, Que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 24, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de Que intente valerse, con la advertencia de Que es única convocatoria y Que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para Que sirva de citación a "MCTV, Sociedad Anóníma" ("Mi Canal de Televisión, Sociedad Anónima"), se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 10 de marzo de 1 993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo social (firmado),

(B.-6.576)


EDICTO

Don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado-juez de 10 social del número 25 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Inés Muñoz Marino y cuatro más, contra "Marco Piel, Sociedad Cooperativa", doña Carmen Polo Olivar y doña Rosa Collado Martín, en reclamación por cantidad, registrado

-VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993

con el número 834 de 1992, se ha acordado citar a doña Rosa Collado Martín y "Marco Piel, Sociedad Cooperativa", eh ignorado paradero, a fin de Que comparezcan el día 20 de mayo de 1993, a las nueve y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, Que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo soCial número 25, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de Que intenten valerse, con la advertencia de Que es únicaconvocatoria y Que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para Que sirva de citación a doña Rosa Collado Martín y "Marco Piel, Sociedad Cooperativa", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 9 de marzo de 1 993.-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de 10 social (firmado).

(B.-6.578)


Sentencia número 132 En Madrid, a 2 de_marzo de 1993.-Ha

biendo sido vistas por el ilustrísimo señor don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado-juez de lo social número 25 de los de esta capital y su provincia, los autos seguidos a instancia de don Antonio Soto Garzón y dos más, contra "Construcciones Ocyvi, Sociedad Anónima", sobre cantidad, dicto la siguiente sentencia.

Antecedentes de hecho: 1.0' El día 11 de septiembre de 1992

los actores formularon demanda por regulación de empleo contra la demandada. Admitida a trámite se señaló el día 1 de marzo de 1993 para la celebración a juicio. '

2.0 En dicho día se celebró juicio con el resultado que se refleja en el acta.

3.0 En la tramitación de este juicio se han observado todas las prescripciones legales.

Hechos probados: 1.0 Los actores comenzaron a prestar

servicios para la empresa demandada el día 5 de agosto de 1991, siendo su categoría profesional la de oficial de primera (los dos primeros) y ayudante, y su salario de 109.800 pesetas (los dos primeros) y 10 1.100 pesetas, en todos los casos mesuales, con inclusión del prorrateo de pagas extraordinarias, y siempre respectivamente.

2. o Reclaman los conceptos y callJidades Que concreta y desglosa en el hecho segundo de su demanda, el cual se da por reproducido a estos solos efectos.

3.0 La extinción de su contrato de trabajo se produjo el día 4 de agosto de

B.O.C.M. Núm. 78

1992, al comunicarles la empresa, por escrito de 18 de julio de ese mismo año, Que con efectos de la fecha inicialmente mencionada finalizaba el contrato en su día suscrito y en el Que se citaba como amparo legal el Real Decreto 1989/1984.

4. o La empresa se dedica a la actividad de construcción, habiendo dictado acuerdo la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social el día 4 de junio de 1992, por el que se procede a la inscripción, publicación y depósito del Convenio Colectivo de Construcción y Obras Públicas para esta Comunidad y para el período que abarca del 1 de enero de 1992 al 31 de diciembre de 1993, y Que al figurar unido a autos se tiene por reproducido a estos solos efectos.

5.0 Se ha celebrado acto de conciliación el día 10 de septiembre de 1992 ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación con el resultado de intentado y sin efecto.

Fundamentos de derecho: 1.0 Acreditada la relación laboral por

la prueba aportada én autos y ante la incomparecencia a juicio de la demandada, pese a haber sido citada en forma, ,y por ello al llamamiento a confesión judicial en el mismo, procede tenerla por confesa respecto a los hechos de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 91, número 2, de la ley de Procedimiento Laboral.

2.0 Partiendo de lo señalado en el anterior fundamento de derecho, debe estimarse en cuanto al principal la pretensión de los actores, todo ello de acuerdo a lo prevenido en los 'artículos ya citados, así como el artículo 4, número 2, letra f), y artículos 26 y 29 del tantas veces referido Estatuto de los Trabajadores, pues'tos en relación con el artículo 1.214 del Código Civil. Las cantidades objeto de condena, salvo las indemnizaciones por fin de contrato dado su naturaleza extrasalarial (artículo 26.2 del Estatuto de los Trabajadores) deben incrementarse en un 10 por lOO anual de interés por mora en el pago del salario, de conformidad al ya referido artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores.

3." Que según lo dispuesto en el número 3 del artículo 66 del Real Decreto Legislativo 521/1990, de 27 de abril, al no haber comparecido la demandada al preceptivo acto de conciliación, y coincidir la sentencia esencialmente con la pretensión formulada en su día en la papeleta de conciliación, tal actitud es constitutiva de temeridad o mala fe, por lo Que por aplicación del número 3 del artículo 97 del Real Decreto Legislativo antes citado, haya Que imponer la multa de 50.000 pesetas.

Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación,

Fallo Que estimando las demandas formula

das por don Antonio Soto Garzón, don Tomás Saugar Bartolomé y don Santiago Jiménez González, debo condenar a la

B.O.C.M. Núm. 78

empresa "Construcciones Ocyvi, Sociedad Anónima", a que abone a los actores ¡as sumas de 286.015 pesetas, 286.015 pesetas y 261.630 pesetas, de las que 242 .245 pesetas, 242.245 pesetas y 221.190 pesetas se verán incrementadas en un 10 por 100 anual de interés por mora en el pago del salario, extendiéndose tal condena a una sanción pecuniaria de 25.000 pesetas.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de 10 Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su abogado o de su representante en el momento de la notificación, pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el mismo plazo. Se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 25.000 pesetas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, con el número 5025-00-250-0-009, en la sucursal de "Banco Bilbao Vizcaya", en la calle Basílica, número 19 (esquina a General Moscardó), y justificante de haber ingresado, en operación aparte aunque en el mismo banco y cuenta, esta vez con el número 5025, con la indicación del número de procedimiento, la cantidad objeto de condena.

Esta última cantidad podrá ser sustituida por aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista. .

Al hacer el anuncio se designará por escrito o por comparecencia letrado que dirija el recurso, y si no se hace lo nombrará de oficio el Juzgado si se trata de trabajador o empresario con beneficio de justicia gratuita, el cual ostentará también la cualidad de representante a menos que él hubiese hecho designación expresa de este último.


Publicación Leída y publicada fue la anterior sen

tencia, estándose celebrando audiencia pública por el ilustrísimo señor magistrado-juez que la suscribe. Doy fe.

(B.-6.581)


EDICTO

Don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado-juez de 10 social del número 25 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Mercedes Iñiguez Pinto y otros, contra "Simair, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 520 de 1992, se ha acordado citar a "Simair, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las diez y cincuenta horas de


la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 25, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Simair, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en él BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón ·de anuncios.


(B.-6.579)



En los autos número 441 de 1991, ejecución número 199 de 1992, seguidos en este Juzgado de lo social número 25 de los de Madrid, a instancia de doña Angela Pérez Alvarez, contra "Instalaciones, Vigilancia e Ingeniería de Seguridad, Sociedad Anónima", sobre cantidad, con fecha 8 de marzo de 1993 se ha dictado providencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Diligencia.-En Madrid, a 8 de marzo de 1993.-La extiendo yo, la secretaria judicial, para dar cuenta a su señoría ilustrísima del estado de los presentes autos (firmado).

Providencia Magistrado-juez, ilustrísimo señor

Asenjo Pinilla.-En Madrid, a 8 de marzo de 1993.-Dada cuenta; obrantes en el presente procedimiento los preceptivos informes del artículo 247 de la ley de Procedimiento Laboral, todos ellos negativos, referidos a la ejecutada "Instalaciones, Vigilancia e Ingeniería de Seguridad, Sociedad Anónima", dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial por quince días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 273 del mismo texto legal, con notificación de la presente resolución, contra la que puede interponerse recurso de reposición en · el plazo de tres días. Lo manda y firma su señoría ilustrísima. Doy fe .-Ante mí (firmado).

Diligencia.-Seguidamente se cumple 10 ordenado. Doy fe.

y para que sirva de notificación a "Instalaciones, Vigilancia e Ingeniería de Seguridad, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, se expide la presente en Madrid, a 8 de marzo de 1993.-La secretaria, María Josefa González Huergo.

(B.-6.580)

Pág. 41


EDICTO

Don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado-juez de lo social del número 25 de Jos de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de d~ña Coralia I?aro Nielfa contra la comumdad de propIetarios d~ la calle Hortaleza, en reclamación por cantidad, registrado con el número 807 de 1992, se ha acordado citar a don Javier Martínez de Azagra Ripa, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 15 de abril de 1993, a las diez horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio que tendrán lugar en la Sala de vistas d~ este Juzgado de lo social número 25, sito en la calle Hemani, número 59 , debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Javier Martínez de Azagra Ripa, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid a 16 de marzo de 1993.-El secretario (flrmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.886)


EDICTO

Don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado-juez de lo social del número 25 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: QUI: por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña María Lourdes Rodríguez Muñoz, contra "Don Vestido, Sociedad Limitada", y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por despidos, registrado con el número 162 de 1992, se ha acordado citar a "Don Vestido, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19 de abril de 1993, a las nueve horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 25, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalme!lte apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia . .

y para que sirva de citación a "Don Vestido, Sociedad Limitada", se expide la presente cédula para su publicación en el

Pág. 42

BOLETíN OficIAl- DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 23 de marzo de 1993.-El secretario (fmnado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.884)

JUZGADO DE W SOCIAt NUMERO 25 DE MADRID

EDICTO

Don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado-juez de lo social del número 25 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Pedro Lozano Pizarro, contra "Pou Prat", "ADZ Mensajeros Urgentes Nacionales, Sociedad Anónima", y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por cantidad, registrado con el número 491 de 1992, se ha acordado citar a "Pou Prat" y "ADZ Mensajeros Urgentes Nacionales, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 19 de abril de 1993, a las once y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 25, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intenten valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de . asistencia.

y para que sirva de citación a "Pou Prat" y "ADZ Mensajeros Urgentes Nacionales, Sociedad Anónima", se expide la presente cédu1a para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 15 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.372)


EDICTO


tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia c:ie doña Cristina Rallo Royo, contra "Linx I Busines Center, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 640 de 1992, se ha acordado citar a "Linx I Busines Center, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fID de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las nueve horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social núme-


ro 25, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citació.n a "Linx I Busines, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 17 de marzo de 1 993.-El secretario (firrnado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.464)


EDICTO


tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Luis Juan Díaz del Olmo y don Bartolomé Rico Cañada, contra la empresa "Bingo Versalles, Sociedad Anónima", Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por cantidad, registrado con el número 332 de 1992, se ha acordado citar a la empresa "Bingo Versalles, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 13 de mayo de 1993, a las once hon~s de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 25, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a la empresa "Bingo Versalles, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.


(B.-7.371)


EDICTO


tada en el día de la fecha en el proceso se-

B.O.C.M. Núm. 78

guido a instancia de doña Piedad Becerril Gutiérrez, contra "Dismen, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 168 de 1992, se ha acordado citar a "Dismen, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19 de abril de 1993, a las diez y cincuenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 25, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Dismen, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.'


(B.-7.082)


EDICTO

Don José Luis Gilolmo López, magistrado-juez de lo social del número 26 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Regino Yusta Muñoz, contra" Acisa, Sociedad Limitada", en reclamación por cantidad, registrado con el número 74 de 1993, se ha acordado citar a "Acisa, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 16 de abril de 1993, a las nueve cuarenta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 26, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Acisa, Sociedad Limitada", se expide la presente cédula para su public~ción en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 15 de marzo de 1993,-El secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.374)

B.O.C.M. Núm. 78


EDICTO


tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Gregoria Merino de Marcos, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y tres más, en reclamación por jubilación, registrado con el número 636 de 1992, se ha acordado citar a don Emilio Cerdán Garcfa, hoy "Cartonajes Industriales Ocho a, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las diez y quince horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 26, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Emilio Cerdán Garcfa, actualmente "Cartonajes Industriales, Sociedad Limitada", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 18 de marzo de 1993~-El secretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.375)


EDICTO


tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña María Eugenia Rodríguez Jiménez, contra "Comercial Española de Peletería, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 106 de 1993, se ha acordado citar a "Comercial Española de Peletería, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las diez cuarenta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 26, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es 'única conyocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia;


y para que sirva de citación a "Comercial Española de Peletería, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.


(B.-7.373)


EDICTO

Autos número 99 de 1993. Diligencia.-Madrid, a 16 de marzo de

1993.-La extiendo yo, el secretario, para dar cuenta a su señoría ilustrísima del estado de las actuaciones. Doy fe.

Providencia Dada cuenta del estado de las actuacio

nes y habiendo sido devuelta la citación efectuada a "Informática y Comunicaciones, Sociedad Anónima", por desconocida, según manifiesta el servicio de Correos, requiérase a la parte actora para que en el plazo de cuatro días designe nuevo domicilio donde pueda ser citada y, sin perjuicio de ello, cítesele por edictos. Se acuerda asimismo emplazar al Fondo de Garantía Salarial, de conformidad con lo establecido en el artículo 23.2 de la ley de Procedimiento Laboral, a fin de que comparezca ante este Juzgado para los actos de conciliación y, en su caso, juicio, señalados para el día 15 de abril de 1993 y hora de las doce de su mañana.

Adviértase que contra la presente resolución podrá interponerse recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación.

Lo mandó y firma su señoría ilustrísima. Doy fe.-Ante mí (firmado).

Diligencia.-Seguidamente se cumple lo ordenado, enviando un sobre por correo certificado con acuse de recibo a los afe'ctados, conteniendo copia de la anterior resolución, así como para el Fondo de Garantía Salarial, copia de la demanda, de conformidad con el artículo 56 de la ley de Procedimiento Laboral. Igualmente se remite el correspondiente edicto para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, dejando copia unida a los autos. Doy fe.

(B.-7.377)


EDICTO

Doña María José Escobar Bernardos, secretaria del Juzgado de lo social número 28 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Rosa María Ortega Mayoral y doña María Francisca Ortega Mayoral, contra "Téxcom, Sociedad Anónima", en reclamación por .despido,

Pág. 43

registrado con el número 139 de 1993, se ha acordado citar a "Texcom, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 15 de abril de 1993, a las once y diez horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 28, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

En caso de incomparecencia de la parte demandada podrá ser tenida por confesa.

y para que sirva de citación a "Texcom, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el ' BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios. .


(B.-7.382)


EDICTO

Doña María José Escobar Bernardos, secretario de lo social del número 28 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Bernardo Casanova Martínez, contra "Javier Zulueta, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 73 de 1993, se ha acordado citar a "Javier Zulueta, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 23 de abril de 1993, a las nueve y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 28, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer· personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

En caso de incomparecencia de la parte demandada podrá ser tenida por confesa.

y para que sirva de citación a "Javier Zulueta, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid l a 17 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).

(B.-7.380)

Pág. 44


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Juan Carlos López González, contra "Instaladora Española, Sociedad Anónima", don Rafael Marras Hernández y otro, en reclamación por cantidad, registrádo con el número 759 de 1992, se ha acordado citar a "Instaladora Española, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 15 de abril de 1993, a las doce y veinte horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de 10 social número 28, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Instaladora Española, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 5 de marzo de 1 993.-La secretaria (firmado).

(B.-7.381)


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don José Javier Martínez Bertolí, contra "Hierros Hega, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 897 de 1992, se ha acordado citar a "Hierros Hega, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 28 de mayo de 1993, a las once y quince horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar. en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 28, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Hierros Hega, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE


MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.


(B.-6.585)


EDICTO

Doña María José Escobar Bernardos, secretaria del Juzgado de 10 social número 28 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Angel Navarro Lorenzo y don Bruno Casas Diaz, contra "Emetetsa," y don Teodoro Tejeda Díez, en reclamación por cantidad, registrado con el número 878 de 1992, se ha acordado citar a don Teodoro Tejeda Díez y "Emetetsa", en ignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 21 de mayo de 1993, a las diez y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 28, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intenten valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Teodoro Tejeda Díez .y "Emetetsa", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMuNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.


(B.-6.586)


EDICTO Doña María Antonia Lozano Alvarez,

magistrada-jueza de lo social del número 29 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don José Luis Orts Moreno, contra don Joaquín Carrascosa, como titular de "Ciudadanos del Mundo", en reclamación por despido, registrado con el número 121 de 1993, se ha acordado citar a don Joaquín Carrascosa, como titular de "Ciudadanos del Mundo", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 15 de abril de 1993, a las once y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de 10 socialnúmero 29, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con

B.O.C.M. Núm. 78

la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a don Joaquín Carrascosa, como titular de "Ciudadanos del Mundo", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA CoMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios, advirtiéndose que las siguientes comunicaciones se harán en estrados (artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral). . Madrid, a 12 de marzo de 1993.-El se

cretario (firmado). (B.-7.383)


EDICTO

Doña María Antonia Lozano Alvarez, magistrada-jueza de lo social del número 29 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic-

tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña Natividad Pablos Donaire, contra "Grupo Villagarcía, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 131 de 1993, se ha acordado citar a "Grupo Villagarcía, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las once y diez horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 29, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Advirtiéndose que las siguientes comunicaciones se harán en estrados (artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral).

y para que sirva de citación a "Grupo Villagarcía, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.


(B.-7.384)


EDICTO

Don José Gayo Ydoate, secretario del Juzgado de 10 social número 30 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de doña María Sonia González León, contra "Eurocomunicaciones 90, Sociedad Limitada", y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por cantidad, registrado con el número 997 de 1992, se ha acordado citar a "Euroco-

B.O.C.M. Núm. 78

municaciones 90, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 22 de abril de 1993, a las nueve y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas, letra C, de este Juzgado de lo social número 30, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Cítese a confesión judicial al legal representante de la empresa demandada, apercibiéndole de que de no comparecer podría ser tenido por confeso. Ha lugar a la documental.

y para que sirva de citación a "Eurocomunicaciones 90, Sociedad Limitada", y su representante legal, se expide la presente cédula para su publicación en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocaciÓn en el tablÓn de anuncios, con la advertencia de que las sucesivas notificaciones se harán a través del estrado, conforme al artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral.

Madrid, a 5 de marzo.de 1993.-El secretario judicial (firmado).

(B.-6.587)


EDICTO ,

Don José Gayo Ydoate, secretario del Juzgado de lo social número 30 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en .el proceso seguido a instancia de doña Rosa Alonso León y dos más, contra "Acciones y Vacaciones, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el n~mero 977 de 1992, se ha acordado citar a .. Acciones y Vacaciones, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19 de abril de 1993, a las once y veinte horas de la mañana, para la celebraciÓn de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas, letra C, de este Juzgado de 10 social número 30, sito en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y Con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Unase en acumulación el procedimiento números 978 y 979 de 1992 al presente. Cítese a confesión judicial al legal representante de la empresa demandada, apercibiéndole de que de no comparecer podría ser tenido por confeso. Ha lugar a la documental.

y para que sirva de citación a "Acciones y Vacaciones, Sociedad Anónima", y


su representante legal, se expide la presente cédula para su publicación en el BoLETíN OFICIAL DE LA COMtJNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios, con la advertencia de que las sucesivas notificaciones se harán a través del estrado, conforme al artículo 59 de la ley de Procedimiento Laboral.

Madrid, a 9 de marzo de 1993 ..... El secretario judicial (firmado).

(B.-6.623)


EDICTO DE SUBASTA

Don José Gayo Ydoate, secretario de lo social del número 30 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que en los autos número

240 de 1991, ejecución número 121 de 1992, seguidos ante este Juzgado de lo social, a instancia de don Salvador Muñoz Navas, contra "Distribucione~ de Bacalao, Sociedad Limitada", sobre reclamación de cantidades, se ha ordenado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes, cuya relación y tasación judicial es la siguiente:

Bienes que se subastan Un ordenador marca "Ataio", modelo

2 8 6 Turbo/ A T y número de ,serie 15890289, compuesto por monitor y teclado.

Una impresora marca "Panasonic", modelo KX-P1081.

Cuatro mesas. Seis sillones y una silla. Precio total de los bienes embargados:

292.000 pesetas.


este Juzgado, en primera subasta el día 8 de junio de 1993; en segunda subasta, en su caso, el día 6 de julio de 1993, y en tercera subasta, también en su caso, el día 27 de julio de 1993, y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:

I,a Que antes de verificarse el remate podrá el deudor librar los bienes, pagando el principal, intereses y costas.


3." Que el ejecutante podrá tomar parte en las subastas y mejorar las posturas que se hicieren sin necesidad de consignar depósito.

4." Que las subastas se celebrarán por el sistema de pujas a la llana, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado, desde el anuncio a la celebraciÓn de las mismas, depositando en la mesa del Juzgado, junto a aquél, el importe de la consignación antes señalado. Los pliegos se conservarán cerrados por el señor secretario y serán abiertos en el acto del remate al publicarse las posturas, surtiendo los mismos efectos que las que se realicen en dicho acto. No se admitir~n posturas que no cubran las dos terceras partes del

Pág. 45

tipo de subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor por la primera y segunda subastas.

5." Que la primera subasta tendrá como tipo el valor de la tasaciÓn de los bienes.

6." Que en segunda subasta, en su caso, los bienes saldrán con una rebaja del 25 por 100 del tipo de tasaciÓn.

7." Que en la tercera subasta, si fúera necesario celebrarla, no se admitirán posturas que no excedan del 25 por 100 de la cantidad en que se hubieren justipreciado los bienes. Si hubiese postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate. De resultar desierta la tercera subasta, tendrán los ejecutantes o, en su defecto, los responsables legales solidarios o

. subsidiarios el derecho a adjudicarse los bienes por el 25 por 100 del avalúo, dándoseles a tal fin el plazo común de diez días. De no hacerse uso de este derecho, se alzará el embargo.

8." Sólo la adquisición o adjudicación practicada a favor de los ejecutantes o de los responsables legales solidarios o subsidiarios podrá efectuarse en calidad de ceder a terceros.

9." Que el precio del remate deberá cumplirse dentro de los ocho días siguientes a la aprobación del mismo si se trata,ra de bienes inmuebles y tres días si se tratara de bienes muebles.

La subasta será presidida por el señor secretario.

Los bienes embargados están sometidos a anotación preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad si se tratara de bienes inmuebles.

y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este proceso en particular, una vez que haya sido publicado en el BOLEtíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, en _cumplimiento de lo establecido en la legislación procesal vigente, se expide el' pres~nte en Madrid, a 8 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).

(C.-371)


EDICTO Don José Antonio Naranjo Lemos, secre

tario del Juzgado de lo social número 32 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Carlos Femáildez Meléndez, contra "Estructuras PVC, Sociedad Limitada", en reclamación por cantidad, registrado con el número 669 de 1992, se h!l acordado citar a "Estructuras PVC, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 28 de mayo de 1993, a las once horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 32, sito en la calle Hemani, número 59, debiendo comparecer personal-

Pág. 46

mente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria )que dichos actos no se suspenderán pOI falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Estructuras PVC, Sociedad Limitada", en ignorado paradero, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 9 de marzo de 1993.-El secretario judicial (firmado).

(B.-6.588)


EDICTO Don José Pablo Aramendi Sánchez, ma

gistrado-juez de ló social del número 33 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic-tada en el día de la fecha en el proceso seguido a, instancia de doña Ana Isabel Arrizabalaga Vián y otro, contra "Grupo Miola, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 165 de 1993, se ha acordado citar a "Grupo Miola, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin dé que comparezca el día 15 de abril de 1993, a las nueve y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 33, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Grupo Miola, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-7.392)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE BADAJOZ

EDICTO

Don Antonio Sánchez Ugena, magistrado-juez de lo social del número l de los de Badajoz.

Hago saber: Que en este Juzgado se tramita juicio por cantidad, con el número 2.060 de 1992, seguido a instancia de doña María de los Angeles Dávila Campos y otros, y por providencia de esta fecha se ha acordado citar a las empresas "Figurforma, Sociedad Anónima", "Figurama, Sociedad Anónima", "Figurtecnia, Sociedad Anónima", "Figurmédica, Sociedad Anónima", "Figurprint, Sociedad


Anónima", "Figura y Salud, Sociedad Anónima", "Instituto Español para el Control del Estrés, Sociedad Anónima", "Laboratorios Ilexal, Sociedad Anónima", "Mobilex, Sociedad Limitada", "llextrónic, Sociedad Limitada", "Imagen y Salud, Sociedad Anónima", "Probelleza, Sociedad Anónima", y "Distribuidora de Cosmética Internacional, Sociedad Anónima", hoy en paradero desconocido, p'ara que comparezcan en la Sala de audiencia de este Juzgado,' sito en la calle Zurbarán, número 10, al objeto de asistir a los actos de conciliación y juicio, en su caso, que habrán de tener lugar el día 3 de junio de 1993, a las diez y quince horas, advirtiéndoles que al juicio deberán concurrir con todos los medios de prueba que estimen conveniente y que los expresados actos no se suspenderán por falta de asistencia de las partes, y que si no comparecieren les parará el perjuicio a que en derecho hubiere lugar.

Dado en Badajoz, a 11 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).

(D. G.-3.221) (B.-6.767)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE BADAJOZ

EDICTO

Don Antonio Sánchez Ugena, magistrado-juez de lo social del número 1 de los de Badajoz.

Hago saber: Que en este Juzgado se tramita juicio por cantidad, con el número 1.785 de 1992, seguido a instancia de doña María de los Angeles Dávila Campos y otros, y por providencia de esta fecha se ha acordado citar a las empresas "Figurforma, Sociedad Anónima", "Figurama, Sociedad Anónima", "Figurmédica, Sociedad Anónima", "Figurprint, Sociedad Anónima", "Figura y Salud, Sociedad Anónima", "Instituto Español para el Control del Estrés, Sociedad Anónima", "Laboratorios Ilexal, Sociedad Anónima", "Mobilex, Sociedad Limitada", "Ilextrónic, Sociedad Limitada", "Imagen y Salud, Sociedad Anónima", "Probelleza, Sociedad Anónima", y "Distribuidora de Cosmética Internacional, Sociedad Anónima", hoy en paradero desconocido, para que comparezcan en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la calle Zurbarán, número 10, al objeto de asistir a los actos de conciliación y juicio, en su caso, que habrán de tener lugar el día 3 de junio de 1993, a las diez y quince horas, advirtiéndoles que al juicio deberán concurrir con todos los medios de prueba que estimen conveniente y que los expresados actos no se suspenderán por falta de asistencia de las partes, y que si no comparecieren les parará el perjuicio a que en derecho hubiere lugar.

Dado en Badajoz, a ll de marzo de 1993.-El secretario (firmado).

(D. G.-3.222) (B.-6.768)

B.O.C.M. Núm. 78

'JUZGADO DE W SOCIAL NUMERO 1 DE BADAJOZ

EDICTO

Don Antonio Sánchez Ugena, magistrado-juez de lo social del número 1 de los de Badajoz.

Hago saber: Que en este Juzgado se tramita juicio por resolución de contrato, con el número 2.059 de 1992, seguido a instancia de doña María Angeles Dávila Campos y don Eugenio Bravo Molino, y por providencia de esta fecha se ha acordado citar a las empresas "Figurforma, Sociedad Anónima", "Figurama, Sociedad Anónima", "Figurmédica, Sociedad Anónima", "Figurprint, Sociedad Anónima", "Figura y Salud, Sociedad Anónima", "Instituto Español para el Control del Estrés, Sociedad Anónima", "laboratorios Ilexal, Sociedad Anónima", "Mobilex, Sociedad Limitada", "Ilextrónic, Sociedad Limitada", "Imagen y Salud, Sociedad Anónima", "Probelleza, Sociedad Anónima", y "Distribuidora de Cosmética Internacional, Sociedad Anónima", hoy en paradero desconocido, para que comparezcan en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la calle Zurbarán, número 10, al objeto de asistir a los actos de conciliación y juicio, en su caso, que habrán de tener lugar el día 12 de mayo de 1993, a las once horas, advirtiéndoles que al juicio deberán concurrir con todos los medios d~ prueba que estimen conveniente y que los expresados actos no se suspenderán por falta de asistencia de las partes, y que si no comparecieren les parará el perjuicio a que en derecho hubiere lugar.

Dado en Badajoz, a 11 de marzo de 1993.-El secretario (firmado).

(D. G.-3.223) (B.-6.769)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE CIUDAD REAL

CEDULA DE CITACION

Cumpliendo lo acordado por el ilustrísimo señor magistrado-juez de lo social del número 2, en autos instruidos en este Juzgado de lo social con el número 1.045 de 1992 a instancia de don Francisco Verdejo Gallego, en reclamación por. cantidad, se cita por la presente, medIante inserción en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a la empresa demandada "Punto Verde Dos, Sociedad Limitada", para que comparezca ante la Sala de audiencia de los Juzgados de lo social de Ciudad Real el día 27 de abril de 1993 a las nueve y quince horas de su mañana: en esta capital, pasaje Gutiérrez Ortega, sin número, a fin de celebrar los actos de conciliación y juicio, en su caso, que tendrán lugar en el mismo, advirtiéndose que deberá prestar ,confesión judicial y se le requerirá aporte documentos existentes en los recibos de salarios del trabajador y el libro de matrícula del personal y los de alta y baja en la Seguridad Social del tiempo trabajado, así como los medios de prueba de que intente valerse;

B.O.C.M. Núm. 78

que no se suspenderán dichos actos por su incomparecencia no justificada; que si se propone comparecer asistida de letrado o representada por procurador, deberá ponerlo en cónocimiento de este Juzgado de lo social por escrito dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a esta citación, y de no hacerlo en dicho plazo se le considerará renunciante al derecho de emplear abogado y procurador, y que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia de la demanda donde puede ser examinada por aquélla, advirtiéndole que las siguientes coqmnicaciones se harán en estrados.

Ciudad Real, a 11 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).

(D. G.-3.342) (B.-6.770)

JUZGADO DE W SOCIAL NUMERO 1 DE GRANADA

EDICTO

En autos contenciosos seguidos a instancia de don Manuel A vila Vega y cinco más, contra Mutualidad de la Previsión y otros, sobre prestaciones, expedientes números 4.581 a 4.586, se ha dictado providencia por el ilustrísimo señor magistrado-juez, en la que se acuerda citar por medio de edicto a Mutualidad de la Previsión para que comparezca a los actos de juicio, que se celebrarán en la Sala de audiencia de este Juzgado de lo social, sito en la avenida del Sur, número 5, edificio "La Caleta", el día 12 de mayo de 1993, a las nueve y veinticinco horas de su mañana.

Lo que se hace por medio del presente para citación de Mutualidad de la Previsión, en ignorado paradero.

Granada, a 27 de febrero de 1993.-La secretaria, Laura Tapia Ceballos.·

(D. G.-3.224) (B.-6.772)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 3 DE JAEN

CEDULA DE CITACION

Por haberlo acordado así su señoría, en providencia de fecha 9 de marzo de 1993, sobre las actuaciones que se tramitan en este Juzgado de lo social número 3 bajo el número 1.237 de 1992, seguidas a instancia de don Bonifacio Linuesa Espínola y otros, contra don Antonio Sirvent Espejo, por medio de la presente se cita a la parte demandada, cuyo domicilio se desconoce, para que asista al acto de juicio que se celebrará en este Juzgado de lo so· cial número 3 el día 11 de mayo de 1993, a las once horas de su mañana, a fin de que comparezca ante este Juzgado al acto de juicio con todos los medios de prueba de que disponga.

y para que sirva de inserción en el Bo· LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA· DRID, expido el presente en Jaén, a 9 de marzo de 1993.-El secretario (firmada).

(D. G.'-3.225) (B.-6.773)

VIERNES 2 DE ABRIL DE 1993 ·

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 3 DE LEON

EDICTO

Don Pedro María González Romo, secretario del Juzgado de lo ·social número 3 de los de León.

Hace constar: Que en autos número 137 de 1993, seguidos a instancia de doña Esther Villalba Merino, contra "CociQaño, Sociedad Anónima", y otros, sobre cantidad, se ha señalado para la celebración del acto del juicio, previa conciliación, el día 21 de abril de 1993, a las nueve cuarenta y cinco horas de la mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en el paseo de Sáenz de Miera, número 6, de esta ciudad. Con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamientos (artículo 59).

y para que sirva de citación en forma a don Leonardo González Rodríguez, don Baltasar Valbuena Rodríguez, don Federico González Rodríguez y "Eibien, Sociedad Limitada", actualmente en paradero desconocido, expido la presente en León, a 17 de marzo de 1993.-El secretario, Pedro María González Romo.

(B.-7.475)

JUZGADO DE ·W SOCIAL NUMERO ~ DE SEVILLA

EDICTO

Por el ilustrísimo señor don Fernando Oliet Pala, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 2 de los de esta capital y su provincia, se ha dictado providencia en los autos número 77 de 1993, a instancia de don José Montaña Campos y otros, contra don Aurelio Sánchez Reñasco y "Coordinación Grupo 24, Sociedad Anónima", sobre cantidad, por la que se manda citár a la don Aurelio Sánchez Reñasco y "Coordinación Grupo 24, Sociedad A.nónima", para que comparezcan ante este Juzgado de lo social a los actos de Ley el día 20· de abril de 1993, a las diez y treinta horas 4e la mañana, advirtiéndoles que es única convocatoria y que deberán concurrir con todos los medios de prueba de que intenten valerse, sin que se puedan suspender los actos por falta injustificada de asistencia de los demandados y que las próximas resoluciones serán notificadas en los estrados de este Juzgado, salvo en los casos que se establecen en el artículo 59 del Real Decreto 521/90.

y para que conste y sirva de notificación y citación en forma a don Aurelio Sánchez Reñasco y "Coordinación Gru'po 24, Sociedad Anónima", por ignorarse el domicilio y paradero de los mismos, pongo el presente en Sevilla, a 17 de marzo de 199~.-La secretaria (firmado).

(D. G.-3.647) (B.-7.476)

Pág. 47

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 9 DE SEVILLA


En los autos número 175 de 1993, seguidos ante el Juzgado de lo social núme· ro 9 de los de Sevilla, a instancia de doña María Luz Monroy Viñuela y otras, con· tra "Centauro Servicios, Sociedad Anóni· ma Laboral", sobre despido, con fecha 12 de marzo de 1993 se ha dictado providen· cia, cuya parte dispositiva es del tenor li· teral siguiente:

Providencia Magistrada-jueza del Juzgado núme

ro 9, ilustrísima señora doña Eva María Gómez Sánchez.-Sevilla, a 12 de . marzo de 1993.

Dada cuenta; únase el escrito presentado a los autos de su razón; visto su contenido, se tiene por cumplimentado el requerimiento efectuado; en consecuencia, se señala para que tenga lugar el acto de conciliación y/o juicio oral el día 20 de abril de 1993, a las once y diez horas de su mañana. Cítese a las partes, advirtiéndoseles que es única convocatoria y que deberán concurrir con todos los medios de prueba de que' intenten valerse, sin que se puedan suspender los actos de ley por falta injustificada de asistencia de la parte demandada, para lo cual líbrense los despachos oportunos. Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir a juicio representada por graduado social. Se requiere a la empresa demandada para que aporte los documentos pedidos de contrario. Se cita de confesión al representante legal de la empresa demandada, con la advertencia de que podrá ser tenida por confesa si no compareciere.

Cítese a la empresa demandada "Centauro Servicios, Sociedad Anónima Laboral", mediante edicto que se publicará en el BOLET1N OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADÚD, advirtiéndosele que obra' en esta Secretaría copia de la demanda a dis- , posición de dicha parte y que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamiento.

Cítese como parte al Fondo de Garantía Salarial, dándosele traslado de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 23.2 del texto articulado de la ley de Procedimiento Laboral.

Se advierte que contra la presente cabe recurso de reposición en el plazo de tres días hábiles ante este Juzgado de lo social.

Lo mandó y firma su señoría ilustrísima; doy fe.-Ante mí.

y para que sirva de notificación a "Centauro y Servicios, Sociedad Anónima Laboral", en ignorado paradero, se expide la presente en Sevilla, a 12 de marzo de 1993.-La secretaria (firmado).

(D. G.-3.480) (B.-7.092)

Pág. 48

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE VIGO

EDIcrO

Doña Rosa Rodríguez Rodríguez, magistrada-jueza de lo social del número 2 de los de Vigo.

Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de don Francisco Rodríguez Mariño, don Alejandro Barcia IgIesias y don Luis Freire Chapela, contra la empresa "Banitrox, Sociedad Anónima", representada en España'por ~Nortehern Fishing Industries", en reclama-


ció n por despido, registrado con el número 60 de 1993, se ha acordado citar a la empresa "Banitrox, Sociedad Anónima", representada en España por "Nortehern Fishing Industries", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 21 de abril de 1993, a las once horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en Puerta del Sol, número 11, segunda planta, Vigo, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es úni-

B.O.C.M. Núm. 78

ca convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por causa injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a la empresa "Banitrox, Sociedad Anónina", representada en España por "Nortehern Fishing Industries", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Vigo, a 12 de marzo de 1993.-EI secretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo social (firmado).

(D. G.-3.648) (B.-7.478)

v. OTROS ANUNCIOS

Diputación Foral de Bizkaia Departamento de Transportes

RESOLUCION EXPEDIENTE SANCIONADOR

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 80.1 y 2 de la ley de Procedimiento Administrativo del expediente sancionador BI-I-0873-0-92, incoado a "Ttes. Monrosos, Sociedad Anónima", mediante resolución número 1456/92, de 30 de septiembre, con una sanción de 200.000 pesetas por infracción cometida en materia de transportes mecánicos por carretera, contra la que podrá la interesada interponer recurso de alzada ante la Diputación Forál de Bizkaia en el plazo de quince días hábiles contados a partir del siguiente a aquel que tenga lugar la notificación de la misma, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 122 y concordantes de la ,vigente ley de Procedimiento Administrativo, se hace público el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80.3 del citado texto legal.

El expediente sancionador de referencia se encuentra expuesto en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Madrid, última residencia conocida de la denunciada.

El citado importe puede ser abonado en cualquier sucursal de la "Caja de Ahorros Bilbao Bizkaia Kutxa", cuenta número 35-60140/3, indicando el núme-

Administnci6n:

ro de expediente y remitiendo a la Dirección General de Transportes el duplicado del justificante de ingreso.

Bilbao, a 23 de noviembre de 1992.-El diputado foral de Transpol1es, Martín Martínez Muñoz.

(D. G.-14.816) (0.-9.806)

Diputación Foral de Bizkaia Departamento de Transportes

RESOLUCION EXPEDIENTE SANCIONADOR

Habiendo resultado imposible la notificación prevista en el artículo 80.1 y 2 de la ley de Procedimiento Administrativo del expediente sancionador BI-I-0872-0-92, incoado a "Ttes. Monrosos, Sociedad Anónima", mediante resolución número 1457/92, de 30 de septiembre, con una sanción de 200.000 pesetas por infracción cometida en materia de transportes mecánicos por carretera, contra la que podrá la interesada interponer recurso de alzada ante la Diputación Foral de Bizkaia en el plazo de quince días hábiles contados a partir del siguiente a aquel que tenga lugar la notificación de la misma, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 122 y concordantes de la vige'nte ley de Procedimiento Administrativo, se hace público el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80.3 del citado texto legal.

cci"

El expediente sancionador de referencia se encuentra expuesto en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Madrid, última residencia conocida de la denunciada.

El citado importe puede ser abonado en cualquier sucursal de la "Caja de Ahorros Bilba:o Bizkaia Kutxa", cuenta número 3 5-60140/3, indicando el número de expediente y remitiendo a la Dirección General de Transportes el duplicado del justificante de ingreso.

Bilbao, a 23 de noviembre de 1992.-El diputado foral de Transportes, Martín Martínez Muñoz.

(D. G.-14.8l7)· (0.-9.807)

Ilustre Colegio Notarial de Madrid Se ha solicitado la devolución de fian

za que para garantizar su cargo de notario tenía constituida don Domingo lrurzun Goicoa, el cual sirvió las Notarías de Gérgal y Mengíbar (Colegio de Granada), Reus (Colegio de Barcelona), Valencia (Colegio de Valencia) y Madrid (Colegio de Madrid).

Lo que se pone en conocimiento conforme determina el artículo 33 del Reglamento Notarial, para que puedan formularse las reclamaciones si a ella.s hubieran lugar.

Madrid, a 26 de marzo de 1993.-El d~ cano accidental, José Maria Lucena Conde.

(A-96.433)

Fortuny, 51 . 28010 Madrid Teléfs. 3198025-3195154 3198568 - Fax 3081683 T,II,r .. : Imprenta de la Comunidad de Madrid

BOLETb~ 1 ~ICIAL Pollgono Industrial "Valportillo" Calle Primera, 9. 28100 Alcobendas

COMUNIDAD DE MADRID Depósito legal: M. 19.462-1983 Papel reciclado

rij), boletin oficial de -la comunidad de madrid...el procedimiento de formalización de las...

Documents