rigidos vs flexibles

Upload: wilder-cuizara-borges

Post on 20-Feb-2018

238 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/24/2019 Rigidos vs Flexibles

    1/6

    Pavimentos rgidos versus flexibles Mitos o

    realidades?Desde principios del siglo XX. los pavimentos han experimentado una evolucin tecnolgica continua

    impulsada por la necesidad de proveer vas de transporte eficientes. Durante este desarrollo el dilemade elegir entre un pavimento rgido o flexible ha sido materia de discusiones tcnicas basadas en

    argumentos que tambin han evolucionado con el tiempo debido a la aparicin de nuevos materiales,

    enfoques distintos en el diseo de pavimentos, y la implementacin de tcnicas constructivas mseficientes.

    !n esta evolucin tecnolgica hay argumentos que en la actualidad solo pueden sostenerse dentro de un

    determinado contexto pasando a ser mitos y no realidades. !ste artculo presenta una perspectiva

    abierta con la intencin de incentivar un dilogo proactivo que condu"ca al diseo, construccin, ymantenimiento de pavimentos que tengan un desempeo superior y que sea concordante con los

    conocimientos tcnicos modernos.

    #arlos $. #hang %&'

    !s conveniente recordar que el pavimento es una estructura sometida a cargas externas de trfico yclima que generan esfuer"os y deformaciones internas en las capas que lo componen. !l tipo de

    estructura de pavimento a emplear depende de la funcin a desempear y de los factores que los

    afectan durante el perodo de servicio para el cual se disea. !ntre estos factores, adems del trfico yel clima, se encuentran las propiedades de los materiales que conforman las capas del pavimento. !l

    desempeo del pavimento est ntimamente ligado al comportamiento de los materiales que lo

    componen ante la accin de las cargas externas. (ndependientemente del tipo de pavimento, una

    adecuada respuesta estructural y funcional del pavimento depende de la calidad de los materiales, unproceso constructivo responsable, y un programa de mantenimiento oportuno.

    !n lo que respecta al diseo de pavimentos, es fundamental efectuar el anlisis estructural y funcional

    empleando modelos que representen en forma realista los efectos en el desempeo de la estructura de

    pavimento ante las solicitaciones de carga. #on este propsito, es recomendable utili"ar mtodosmecansticos de diseo de pavimentos debidamente calibrados a las condiciones locales. !stos

    mtodos, como por e)emplo el **+- /001, simulan el efecto del medio ambiente en la estructura

    del pavimento como son los cambios de temperatura y humedad y las cargas de trfico actuantes,considerando su impacto en los niveles de serviciabilidad y la probabilidad de aparicin de fallas en el

    pavimento. #on el uso de modelos de desempeo integrados, se puede proyectar la condicin del

    pavimento a lo largo de su vida en servicio, verificando si lo niveles de tolerancia son cumplidos

    satisfactoriamente. 2a estructura de pavimento que satisface los niveles de tolerancia estructural yfuncional es seleccionada como una alternativa tcnica viable.

    !n un enfoque integral de diseo de pavimentos se consideran ob)etivos m3ltiples, definiendo los

    niveles de aceptacin para cada uno de los parmetros que intervienen en el proceso de acuerdo algrado de importancia que se les asigne. !ntre estos ob)etivos se encuentran4 brindar una adecuada

    serviciabilidad o comodidad a los usuarios que transitan por el pavimento, la durabilidad de la

    estructura de pavimento en el tiempo, confiabilidad en que el pavimento se comporte como ha sido

    diseado, seguridad ante el trnsito de los vehculos al brindar una buena friccin entre los neumticos

  • 7/24/2019 Rigidos vs Flexibles

    2/6

    de los vehculos y la superficie de rodadura, amistoso al medio ambiente, y el minimi"ar los costos de

    construccin y mantenimiento durante su vida en servicio. +in embargo, 5ser posible satisfacer estos

    ob)etivos m3ltiples y criterios de diseo en forma simultnea6 7a)o esta perspectiva procedemos a

    comparar los pavimentos rgidos con los flexibles.

    Comparacin de Pavimentos Rgidos y Flexibles

    8. 9erodo de Diseo y Durabilidad4 -radicionalmente los perodos de diseo para los pavimentos

    flexibles son menores que para los pavimentos rgidos. 9or e)emplo, el $anual 9eruano /08: de

    #arreteras, +uelos, ;eotecnia y 9avimentos, +eccin +uelos y 9avimentos, recomienda perodos dediseo de 80 a /0 aos para pavimentos flexibles y de un mnimo de /0 aos para pavimentos de

    concreto. !sta recomendacin refle)a la percepcin de que los pavimentos rgidos tienen una vida ms

    larga que los flexibles. +in embargo, es posible disear pavimentos rgidos para 80 aos. . -ipos de ?alla4 2os pavimentos flexibles presentan fallas por fatiga o por deformacin de la

    subrasante u otra de las capas que la componen. 2as fallas por fatiga se observan como fisuraslongitudinales en la huella del neumtico y con el tiempo de no ser debidamente tratadas se convierten

    en fallas tipo piel de cocodrilo. 2a deformacin causada por deformaciones plsticas acumuladas norecuperables durante la accin cclica de las cargas se manifiesta como ahuellamiento.

    !n el caso de los pavimentos rgidos las fallas tpicas son por fatiga cuando los esfuer"os actuantes

    superan la resistencia de la losa de concreto y se presentan fisuras, o por bombeo de finos de la capainferior donde se apoya la losa que con el tiempo se manifiesta como desniveles.

  • 7/24/2019 Rigidos vs Flexibles

    3/6

    !s una realidad que los pavimentos flexibles y los rgidos tienen mecanismos de falla distintos puesto

    que su respuesta ante la accin de las cargas actuantes es distinta.

    :. +erviciabilidad4

    !l grado de comodidad que el pavimento brinda al usuario es un aspecto de gran importancia. !xisten

    diferentes maneras para anali"ar y cuantificar el nivel de servicio. @n parmetro usado en el $anual deDiseo **+- 8AA> es el (ndice de +ervicio %9resent +erviciability (ndex = 9+(', que establece una

    escala sub)etiva de calificacin de 0 a B, siendo B la condicin calificada como excelente. tro

    indicador ms ob)etivo es el (ndice de .B0