riesgo potencial de ladera en el municipio de chilpancingo ...tlamati.uagro.mx/t7e2/628.pdfriesgo...

Tlamati Sabiduría, Volumen 7 Número Especial 2 (2016)

4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación

Acapulco, Guerrero 21, 21 y 23 de septiembre 2016

19 de Agosto del 2016, Chilpancingo de los Bravo.

Riesgo potencial de ladera en el municipio de Chilpancingo de los Bravos,

Guerrero

Luis Pintos La Vattiata (Becario)

Unidad Académica de Ingeniería UAGro

Programa de Verano UAGro

[email protected]

Investigaciones de CENAPRED

Dr. Roberto Arroyo Matus

Investigador de la Unidad Académica de Ingeniería

Programa de Verano UAGro

[email protected]

Resumen

Los problemas de inestabilidad de laderas se cuentan entre los peligros naturales más

destructivos de nuestro planeta, lo cual representa una de las mayores amenazas para la vida y

bienes materiales de la población. En el municipio de Chilpancingo de los Bravos, nos encontramos

con una serie de laderas que ponen en riesgo a varias colonias que habitan cerca de ellas. El trabajo

que se va a presentar a continuación es una investigación hecha para determinar cuánto riesgo hay

para la sociedad en general y en específico para las personas que cuentan con viviendas cerca de

las laderas y para concluir con alguna determinación de qué se podría hacer y qué sería lo más

recomendable y beneficioso para todos.

Palabras clave: ladera, inestabilidad



Introducción

El trabajo realizado fue recabar información de la ladera asignada, localizarla, tomar un

reporte fotográfico de la misma y realizar un reporte tomando en cuenta un formato de la

CENAPRED donde nos ayuda a determinar una calificación en cuanto al riesgo que podemos

correr por causa de la ladera. Después de realizar todos esos pasos sigue el modelamiento de la

ladera por un software autorizado por el asesor que realiza modelados de ladera y te da una

evaluación sobre el riesgo.

Fig. 1. Localización de la ladera (azul) y camino a llegar (naranja) tomada vía satelital.

DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA LADERA A ANALIZAR.

A nuestra brigada de trabajo nos tocó analizar la colonia 10 de abril, en el cual se encuentra

una barranca que se identifica como “Las Calaveras” y se encuentra atrás del Mercado Central, a

un lado del Área de Reforestación y debajo de la colonia CNOP. Las calles más cercanas de acceso

son, la calle Tulipanes y la calle margarita Adame.

Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)

En la ladera nos encontramos con un suelo tipo arcilloso pero con presencia de arena y

grava entonces la consideramos un suelo arcilloso bien graduado, también en ciertos puntos de

la ladera se encontraban presencias de boleos de alrededor de 2”. Había zonas a las que no pudimos

acceder ya que se tenía que hacer el recorrido a pie ya que era terracería y por cuestiones de

seguridad no nos adentramos más.

CENAPRED para deslizamientos de laderas.

El CENAPRED cuenta con varios documentos relevantes al riesgo potencial de las laderas

y de forma resumida nos dice: las montañas, las sierras, los cerros y las lomas conforman 47% del

territorio nacional: de esa extensión, 17% tiene mayor probabilidad de presentar inestabilidad de

laderas.

La inestabilidad de las laderas puede ser causada por muchos efectos, los cuales pueden ser:

Cuando el suelo se satura por lluvias intensas o por fugas de agua en tuberías, y se sacude

a causa de sismos, actividad volcánica o vibración de maquinaria.

Se sobrecarga el suelo con construcciones.

Deforestación del terreno.

Se satura el suelo por filtraciones de fosas sépticas y aguas domésticas.

Se realizan cortes o excavaciones inadecuadas para la construcción de obras.

Las laderas pueden tener tres tipos de fallas: caídos o derrumbes, deslizamientos o flujos.

Los caídos o derrumbes son movimientos abruptos del suelo o fragmentos aislados de rocas que

se originan en pendientes abruptas o en acantilados. Los deslizamientos son movimientos de una

masa de materiales térreos pendiente abajo, sobre una o varias superficies de falla delimitadas por

la masa estable o remanente de una ladera. Y, por último, los flujos son movimientos de suelos y/o

fragmentos de rocas pendiente abajo de una ladera, en donde sus partículas, granos o fragmentos

tienen movimientos relativos dentro de la masa que se mueve o desliza sobre una superficie de

falla.



Medidas preventivas.

Como medida preventiva es importante familiarizarse con algunas señales y

manifestaciones superficiales que nos permitan percibir a simple vista cuándo se está iniciando o

se encuentra en proceso franco de desarrollo algún movimiento de ladera.

En las laderas estables, los árboles y postes se encuentran en posición vertical. Por el contrario,

cuando hay cierta inestabilidad, éstos tienden a inclinarse en el sentido en que se está moviendo la

ladera.

Otro rasgo característico es la formación de bloques en diferentes niveles, muy similares a

escalonamientos o terrazas. También es de suma importancia informar de la aparición repentina de

manantiales o aumento extraordinario del grado de humedad en el terreno.

Los procesos que ocasionan la inestabilidad de las laderas están determinados por dos tipos de

factores; externos e internos. Los factores externos ocasionan un incremento en los esfuerzos o

acciones que se dan en una ladera, es decir, producen una mayor concentración de las fuerzas

motoras o actuantes, mientras que los factores internos reducen la resistencia de los materiales, en

otras palabras, disminuyen la concentración de fuerzas resistentes.

Algunos de estos factores pueden ser propiciados por el ser humano, ya que éste ha transformado

el equilibrio natural del entorno, de tal modo que la actividad humana es uno de los elementos más

importantes en la modificación de la estabilidad de las laderas. Por ejemplo, la actividad minera

mal planeada y la excavación en zonas no adecuadas para construcción, modifica sustancialmente

la geometría de las laderas ocasionando inestabilidad.


FORMATO PARA LA ESTIMACIÓN DE LA AMENAZA DE DESLIZAMIENTO DE LADERAS

DATOS Y LOCALIZACIÓN DE LA BARRANCA:

Lugar: Chilpancingo, Gro. Fecha: _______________15/Julio/2016___________

Nombre de la barranca: _Barranca “Las Calaveras”________________________________________________________

Riesgo ____________Medio____________________________ Punto Muestreado_3_____________________

Entre calles (las más cercanas): Tulipanes y María Adame__________________________________________________

Colonia (s): _10 de abril________________________________________________________

Coordenadas

Latitud (Norte) Longitud (Oeste) Altura ________ 17°33'57.88"N_____ _________ 99°30'23.41"O______________ _________________________

Responsable:_________________________________________ Auxiliar: ________________________________________

DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA: ____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________

OBSERVACIONES (Número de viviendas en torno al punto de muestra, existencia a de arroyo, corrientes de agua, charcos, drenaje, otros): _Al filo y largo de la barranca se encuentran varias casas-habitación y otras más en construcción.___________________________________

FACTORES TOPOGRÁFICOS E HISTÓRICOS

Factor Intervalos o categorías Atributo

Observaciones

Calificación

relativo

Más de 45° 2.0 5

Inclinación de los 35° a 45° 1.8 4

Estimar el valor medio. Úsese

25° a 35° 1.4 3 1.8

taludes clisímetro

15° a 25° 1.0

2

Menos de 15° 0.5 1

Menos de 50 m 0.6 1 Desnivel entre la corona y el valle

o fondo de la cañada. Úsense

50 a 100 m 1.2 2

Altura

nivelaciones, planos o cartas 0.6

100 a 200 m 1.6

3

topográficas. Niveles dudosos con

Más de 200 m 2.0 4 GPS.

Antecedentes de No se sabe 0.3 1

Algunos someros 0.4

2

deslizamientos en Reseñas verosímiles de 0.4

el sitio, área o Sí, incluso con fechas 0.6

3 lugareños.

región Fecha:_________________________



FACTORES GEOTÉCNICOS Factor Intervalos o categorías Atributo relativo Observaciones Calificación

Suelos granulares medianamente

compactos a sueltos. Suelos que Vulnerables a la erosión; o

se reblandecen con la absorción 1.5 a 2.5 5

suelos de consistencia blanda.

de agua. Formaciones poco

consolidadas.

Rocas metamórficas (lutitas, Multiplicar

por 1.3 si está

pizarras y esquistos) de poco a 1.2 a 2.0 4

agrietado.

muy intemperizadas. 2.0

Suelos arcillosos consistentes o 0.5 a 1.0 3

Multiplicar por 1.2 a 1.5, según

Tipo de suelos o areno limosos compactos.

el grado de meteorización.

rocas Rocas sedimentarias (areniscas, Multiplicar por 2 a 4 según el

conglomerados, etc.) y tobas 0.3 a 0.6 2

grado de meteorización.

competentes.

Rocas ígneas sanas (granito, 0.2 a 0.4 1

basalto, riolita, etc.).

Espesor de la

Menos de 5 m 0.5 1 Revísense cortes y cañadas; o

5 a 10 m 1.0 2

capa de

bien, recúrrase a exploración 1.0

10 a 15 m

1.4 3

suelos manual.

15 a 20 m 1.8 4

FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y

AMBIENTALES

Evidencias Inexistentes 0.0 1

Volúmenes moderados

0.5 2

geomorfológicas Formas de conchas o de

de "huecos" en

embudo (flujos).

0.0

laderas contiguas Grandes volúmenes moderados 1.0 3

Zona urbana 2.0 1

Vegetación y uso Cultivos anuales 1.5 2 Considérese no solo la ladera,

Vegetación intensa 0.0 3 sino también la plataforma en la 0.0

de la tierra

cima

Vegetación moderada

0.8 4

Área deforestada 2.0 5

Nivel freático superficial 1.0 1

Régimen del agua Nivel freático inexistente 0.0 2 Detectar posibles emanaciones 1.0

en la ladera. Zanjas o depresiones donde se de agua en el talud

acumule agua en la ladera o la 1.0 3

plataforma.

SUMATORIA 6.8

Observaciones: __De acuerdo a la sumatoria de las calificaciones de los diferentes factores, el grado de amenaza que se le adjudica a la ladera

ubicada en la colonia 10 de abril es: MEDIA.________________


REPORTE FOTOGRÁFICO

Fig. 2. Vista de la ladera. Fig. 3. Casa en la cima de la ladera.



Fig. 4. Cortes de mala calidad.

Fig. 5. Construcciones en zona de riesgo y con vegetación alta.


Fig. 6. Acceso de casas. Fig. 7. Alta vegetación.

Fig. 8. Cortes mal realizados y casas en zona de riesgo.



Fig. 9. Parte media de la ladera.


ANÁLISIS Y MODELADO DE LA LADERA.

Fig. 10. Datos de las propiedades del suelo.



Fig. 11. Parámetros de las deformaciones del suelo.

Fig. 12. Coordenadas para la configuración de la ladera.


Fig. 13. Análisis global de la estabilidad de la ladera.



Fig. 14. Modelado final de la ladera.


Conclusiones.

Como conclusión nos dimos cuenta que la ladera no es tan estable como uno podría

imaginar, tal vez, a simple vista, a través del reporte nos dimos cuenta que se deberían tomar más

precauciones y debería de haber más información hacia los habitantes sobre el riesgo constante en

que viven.

El uso del modelado de la ladera nos ayuda a determinar algunos valores precisos que nos hicieron

dar cuenta en las condiciones que se encuentra la ladera, el ir a la visita a ver físicamente y con lo

visto de manera digital se pueden hacer comparaciones y podemos encontrar similitudes. Fue

gratificante para nosotros el realizar este reporte ya que nos llenó de conocimiento y de una nueva

experiencia al reconocimiento de laderas en Chilpancingo.



Referencias

Cartilla de diagnóstico preliminar de inestabilidad de laderas. CENAPRED – 2014.

Infografía “Laderas Inestables”. CENAPRED – 2015

Juárez Badillo. (2012). MECANICA DE SUELOS 1. MEXICO DF: LIMUSA.

riesgo potencial de ladera en el municipio de chilpancingo ...tlamati.uagro.mx/t7e2/628.pdfriesgo...

Documents