Porqué revocar a la alcaldesa Susana Villarán:

Consideraciones personales que deberían ampliarse al colectivo.

En este tema, lo que no puede existir es neutralidad, pues se trata de la salud de nuestra ciudad.

Parámetros a considerar en la toma de decisión:

Concordancia Ideológica.Concordancia con La leyCalidad de la gestiónSintonía con el pueblo limeñoGobernabilidadSeguridad ciudadanaImagen institucional de la municipalidadParticipación ciudadanaPérdidas y ganancias.La relación de la MLM con las municipalidades distritalesEl transporteLa Parada – Santa Anita

Concordancia Ideológica. Ideológicamente, La alcaldesa Susana Villarán no es afín al APRA, por el contrario, ella ha demostrado reiteradamente ser anti aprista. Inauguró su mandato amenazando con reubicar el Cristo del Pacífico por el solo hecho de ser Alan García su promotor. El mayor trabajo de Haya de la Torre fue deslindar con las opciones comunistas, aunque, por actitudes de la Sra. Susana Villarán, no es fácil ubicarla en algún punto del espectro ideológico, no obstante ella hacerse llamar de izquierda. (La calificación de caviar es más acertada por pertenecer a esa élite en decadencia que ha optado por mimetizarse con el pueblo)

Concordancia con la Ley. La revocatoria es un proceso legal, insertado por ellos mismos en la Ley Orgánica de Municipalidades, además de estar prescrito en la Constitución Política de 1993.

Ley Orgánica de MunicipalidadesARTÍCULO 122°.- REVOCATORIA DEL MANDATOEl mandato de los alcaldes y regidores es irrenunciable conforme a ley y revocable de acuerdo a las normas previstas en la Constitución Política y la ley en la materia.

Constitución Política del Perú 199317. A participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica, social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen, conforme a ley, los derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de referéndum.

Artículo 31°.- Participación ciudadana en asuntos públicosLos ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Tienen también el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus

representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica.

Calidad de la gestiónSiendo la calidad de la gestión una percepción ciudadana y expresado en términos de encuestas, el diario El Comercio informa que El 72% de la población desaprueba la gestión de Susana Villarán. Deducimos, entonces, que no hay una gestión de calidad que deba defenderse.

Sintonía con el pueblo limeñoCorresponde a los partidos políticos orientar, desde su posición ideológica, a la opinión pública y, simultáneamente, sintonizar con sus deseos y actuar en concordancia. En este caso, el 65% ha optado por revocar a la alcaldesa Susana Villarán. Opción que el PAP debe tener muy en cuenta.

Gobernabilidad¿Está en peligro la gobernabilidad en el caso de revocar a la Alcaldesa? El traslape de funciones del Gobierno Central y los Gobiernos Locales, sumando a la repetición de funciones de la Municipalidad de Lima Metropolitana y las municipalidades distritales, hace difícil visualizar la existencia de riesgos de gobernabilidad en la ciudad de Lima. Observamos que el tránsito es controlado por la Policía y complementariamente por inspectores municipales; por otro lado, la persecución del delito está a cargo de la Guardia Civil y del Ministerio Público. Podemos concluir que no habría peligro de ingobernabilidad.

Los que están en contra de la revocatoria arguyen que un regidor, con el número 24, reemplazaría a la alcaldesa, menospreciando y prejuzgando la idoneidad del reemplazante.

Seguridad ciudadanaLa seguridad ciudadana está a cargo de instituciones que no están bajo el control de la Municipalidad de lima y las que estuvieran no hay razón para creer que una nueva gestión no tenga capacidad del mismo control. En todo caso, la actual situación de la seguridad ciudadana requiere mejoras urgentes y es otro tema que motiva la revocatoria.

Imagen institucional de la municipalidadLa imagen institucional de la municipalidad de Lima ya está bastante deteriorada con los últimos acontecimientos y es otra de las razones que abonan a favor de la revocatoria.

Participación ciudadanaLa ciudadanía está haciendo uso de un derecho, no solo legal, sino ético y moral en defensa de su ciudad.

Pérdidas y ganancias.Existe la posibilidad de afectar relaciones contractuales, como lo expresado por la CONFIEP, pero esta posibilidad se diluye cuando reconocemos que los contratos tienen rango de ley, por lo tanto deberán cumplirse con o sin la actual alcaldesa.

El costo de la revocatoria y la subsiguiente convocatoria a elecciones tienen un costo bastante alto, sin embargo, en el largo plazo, el costo puede ser mayor si no actuamos correctamente en defensa de la eficiencia.

La relación de la MLM con las municipalidades distritalesTeniendo en cuenta que en los distritos limeños no ganó el Partido de la Sra. Villarán, sino que ganaron candidatos de otros partidos, la relación con los distritos ha estado muy lejos de ser óptima, el desconocimiento del operativo en La Parada por parte del alcalde de la Victoria es una muestra, además, la determinación de la MML de tener directa participación en la zonificación urbana de los distritos ha creado malestar en todos ellos.

El transporteEl transporte limeño no puede ser solucionado poniendo a cientos de inspectores en una cuantas calles del Centro de Lima (más pronto que tarde este grupos de personas se va a convertir en el próximo problema social que la MML va a tener a afrontar), ni cambiando rutas de los microbuses, estos ya han sido intentos fallidos de otras gestiones.

La solución al transporte en la ciudad de Lima pasa por la construcción de varias líneas de trenes subterráneos, como en cualquier ciudad del mundo con más de 2 millones de habitantes.

La Parada – Santa AnitaEl operativo del 25 de octubre en una muestra lamentable de corrupción, ineficacia, indiferencia, irresponsabilidad, frivolidad, todas juntas. No es aceptable que quien va a liderar el operativo de tamaña envergadura, se ausente sin más ni más. Debe denunciarse que no estaban en sus planes los miles de estibadores que quedarían sin su sustento diario con este traslado. No es valentía afrontar el problema de La Parada de esta manera, es absoluta irresponsabilidad e indiferencia a la necesidad ajena. Abundan comentarios negativos sobre estos eventos que hacen innecesarios recalcarlos acá.

Creo que la revocatoria sería un buen ejemplo para aquellos, que sin estar preparados para asumir cargos de importancia nacional, las asumen irresponsablemente.