revista internacional - nuestra epoca n°9 - septiembre 1968 - edición chilena

Upload: oscar-dante-conejeros-e

Post on 07-Aug-2018

253 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    1/63

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    2/63

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    3/63

    ¡Proletarios de todos los países,  unios

    uestra  Época

      (8 0

    )   | Q   1968

    AÑO VIII  SEPTIEMBRE

    S U M A R I O

     DOCUMENTOS  DE LASCONVERSACIONES  ENTRE LOS

    P A R T I D OS C OM U N I S T A S Y OB R E R OS D E P A Í S E S S OC I A L I S T A S

    Comuni cado

      con jun to  sobre la entrevista del Buró Polí t ico del CC del PCUS

    y el Presidium del CC del PCCh, Declaración de Jos part idos comunistas y

    obreros

      de

      países  socialistas.

      Comuni cado  sobre

    1

      las

      conversaciones

      soviét ico -

    checoslovacas,

      Resolución  del Pleno del CC del PCCh   sobre  los resultados

    de

      Ja s

      conversaciones de Moscú

    *•  POR LA C OH E S I ÓN  DE LAS F U E R Z A S A N T I I M P E R I A L I S T A S

    J.   DUC LO S  — El

      imperialismo

      y las

      fuerzas

      antiimperialistas

      P R OB L E M A S A C T U A L E S

      DEL

    M OV I M I E N T O C OM U N I S T A

    G.

      VIEIRA — La Conferencia mund ial de los part idos com unistas

      servirá

      a

    la causa de la  unidad

     ECOS

     DE

    A C T U A L I D A D

    B.  MAGNUSON  —

      I lusiones

      y

      realidades

    J. GIBBON S — La d emocra cia del dólar en acción

    J.   PRAZSKY  —

     Palabras

      de paz y planes de escalada

    • M E S A R E D ON D A

    Papel  de la juventud de los  países  de As'a y

      Áfr i ca

      en la lucha  antiimperia-

    lista  y la construcción de la nueva vida

    • EL MOVIMIENTO  DE L I B E R A C I ÓN N A C I ON A L  EN NUESTROS DÍAS

    G.   BATAL,

      R.

      AMJAD

      y M.

      HARMEL

      — Las

      tareas

      inmediatas  del movi-

    miento

      de  liberación  nacional  árabe

    A.  LERUMO   —

      África

      del Sur

      combate

      por la  libertad

    10

    1S

    23

    33

    36

    52

    62

    4-

      EN LOS

      P A R T I D OS C OM U N I S T A S

      Y

      OB R E R OS

    V.

      MARISCHI

      — Los com unistas argentinos y las luchas de la clase obrera

     S.

      ALVAREZ

      — La a l i anza de  católicos  y comunistas

      gg¡

      G.O. — Ante

    el centenario del nacimien to de Lenin •*

      R.S.

     — El Part ido

      Comunista

      de

    Alemania vive y lucha

    • LUCHA IDEOLÓGICA

    L .

      ALTER

      | — La  actual Economía polí t ica burguesa

     

    LACIENCIA  Y LA ÉPOCA ACTUAL

    I.  N E R L U N D e I.

      NOVIK

      —  Cibernética, marxismo   y  sociedad

    4 HÉROES

     DE LA

      LU CH A

     POR LA PAZ Y EL

     PROGRESO

    J.

      BERNAL

      -- Hombre de ciencia y luchador  jgg  A.

      DUMO NT

      — Un

      hijo

    fiel  de la

      cla?e

      obrera belga

     fg

    M.

      CAMPOS

      — Una v ida

      o f rendada

      a la lucha

    4  LIBROS  Y REVISTAS

    S.

      W R O N S K I

      — Una página

      importante

      de

      la  historia

      del pueblo  polaco

    Recensiones

      breves

      .,

    N u e s t r a

      É p o c a

    69

    93

    102

    111

    117

    120

    Propietario:  Atilio  Gaete Alcántara.

    Director Responsable: Jorge Soza Egaña.

    Subdirector: Raúl Mellado Cast ro .

    O f ic in a s d e

      Re d a c c i ó n : A v d a .

      Bulnes  143,

     Dep:o .

      82 .

    Impresores:

      "Sociedad Impresora Horizonte

      Ltda.".

    Lira

      363 — Santiago.

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    4/63

    D O C U M E N T O S   D E L A S  C O N V E R S A C I O N E S

    E N T R E   L O S P A R T ID O S C O M U N I S T A S

    Y

      O B R E R O S  D E   P A Í S E S S O C I A L I S T A S

    Lo s   acontecimientos de los  últimos  meses y semanas   en Checoslo-

    vaquia   han  atraído  la  atención  de la opinión mundial. Con el fin de

    informar

      a nuestros lectores ofrecemos a

     continuación

      varios  docu-

    mentos relativos

      a

      estos hechos.

    DECLARACIÓN

    d e l os   partidos  c o m u n i s t a s y o b r e ro s d e p a ís e s s o c i al is t a s

    COMUNICADO CONJUNTO

      la

      entrevista

      del  Buró Político   del CC del  PCUS  y e

    Presidium

      del CC del

      PCCh

    Del 29 de  julio  s 1

    9

      de

      agosto

      de   1968 ha   tenido

      en   Cierna  del Tisza una

      en t rev is ta

      del Buró

      PCCh.

    En el la han partic ipado:

    Por el  PCUS:  I. B

      éziinev.

      Sec re ta r io  Genera l

    PCUS,  G. I.  Vóronov,  A. N.

      Kosiguin,

    . T.

      Mazúrov,

      A. Y.

      Pelshe,

      N. V.

      Podgorni,

      M.

      Súslov,

      A. N.

      Shelepin

      y P. E.

      Shélest, miembros

    lítico del CC del PCUS; P . N.

      Démi-

    chev y P. M. Mashérov, miembros suplentes del Bu-

    ró Pol ít ico del CC del PCUS, y K. F. Kátushev y

    B. N. Ponomariov, secretarios de CC del

      PCUS.

    Por el

      PCCh:

      A.

      Dubcek,  Primer  Secretario

      del

    CC  del  PCCh,  Fr.  Ba rb i  ek, V.  Bilak,  O.  Cernik,

    D.  Kclder,  F.  Kriege

    1

    ,  J.  Piller,  E. Rigo, J.  Smr-

    kovski,

      J.

      Spacek

      y O.

      Svesika,  miembros

      de l

      Pre-

    sidium

      del CC de

    PCCh;

      A.

      Kapek,

      J.

      Lenart

      y

    B.   Simón,

      miembros suplentes

      del

      Presidium

      del CC

    del PCCh, y M. Jakes, presidente de la   Comisión

    Central

      de

      Control

      y

      Revis ión.

    Por la

      parle  checoslovaca

      ha

      partic ipado

      en la

    entrevista

      L.

      Svoboda,

      Presidente

      de la

      Repúbl ica

    Socialista

      Checoslovaca.

    Durante

      la

      enhevista

      se ha

      procedido,  en

      un am-

    biente  de

      camaradería, a un ampl io

      intercambio

      de

    opiniones sobre problemas

      qu e

      interesan

      a

      ambas

    partes.

    Los partic ipantes en la entrevista han intercam-

    biado informaciones d etal ladas sobre la s ituación

    en sus  países.

    La   entrevista del Buró Político del CC del

      PCUS

    y de Presidium del CC del PCCh ha tran scurrido

    en   una atmósfera de   ente/a   franqueza,  sinceridad

    y  comprensión

      mutua;

      ha

      estado

      orientada   a   bus-

    car las  v ías  del desarrol lo y reforzamiento   ulterio-

    res de las

      tradicionales relaciones

      de

      amis tad

      en -

    tre nuestros partidos y nuestros pueblos,

      basadas

    en

      los principios del marxismo-leninismo y del in-

    ternacional ismo  proletario.  Durante las conversa-

    ciones, ambas delegaciones

      han

      decidido,

      de co-

    mún acuerdo,  dirigirse  a los comités centrales de

    los partidos

      comunistas y

      obreros

     d e

     Bulgaria,  Hun-

    gría,

      RDA y

      Polonia proponiéndoles celebrar

      un a

    entrevista amistosa  multilateral.  Los partidos her-

    manos  mencionados  han   aceptado

      esta

      proposición.

    La

      entrevista

      de

      representantes

      del

      Partido

      Co-

    munista   Búlgaro,  Partido Obrero Socia l ista Húnga-

    ro, Partido  Socia l ista Unificado   de  Alemania, Par-

    tido

      Obrero Unificado Polaco, Partido Comunista

    de   la Unión Soviética y Partido Comunista rie Che-

    coslovaquia   se   celebrará  el 3 de

      agosto

      en   Bra-

    tis lava.

    El 3 de   agosto  de   1968  se ha  celebrado   en   Bra

    t islava una

      Conferencia

      de

      representantes

      de los

    partidos

      comunistas

      y

      obreros

      de los

      seguientes

    países:

      República Popular

      Búlgara,

      Repúbl ica Po-

    pular

      Húngara, Repúbl ica Democrática Alemana,

    República Popular Polaca, Unión

      de

      Repúblicas

    Socialistas

      Soviéticas y República Socialista Che-

    coslovaca.   En la   Conferencia   han partic ipado:

    En   representación del

      Partido

      Comunista Búlga-

    ro: T.  ZHIVKOV,  Primer  Secretario del CC   de l

    PCB   y Presidente del Consejo de Ministros de la

    RPB; S. TODOROV, miembro del Buró   Político  y

    secretar io   del CC del PCB; P.  KUBADINSKI , miem-

    bro del Buró P olítico del CC del PCB y Vicepresi-

    dente

      del Consejo de Ministro s de la R PB.

    En   representación del Partido Obrero   Socialista

    Húngaro:  J.  KADAR,  Primer  Sec re ta r io  del CC

    del   POSH;  J. FOCK,  miembro  del  Buró

      Polí t ico

    del CC  del POSH y Presidente del Gobierno Revolu-

    cionario  Obrero

      y

      Campesino Húngaro;

      Z.

      KO-

    MOCSIN, miembro

      de l

      Buró Político

      y

      secretario

    del CC  del   POSH.

    En representación del Partido Socia l ista Unifica-

    do   de Alemania: W.  ULBRICHT,  Primer Secretario

    del CC del PSUA y Presidente del Consejo de Es-

    tado   de la

      RDA;

      W.

      STOPH, miembro

      del   Buró

    Pol íüco

      del CC del PSUA y Presidente del  Conse-

    jo

      de   Ministros

      de la

      RDA;

      E.

      HONECKER,

      miem-

    bro del Buró Político y secretario del CC del

    PSUA; H.  MATTERN, miembro del  Buró  Político

    del CC  del   PSUA  y  presidente  de la   Comisión Cen-

    tral  de

      Control

      del

      PSUA;

      G.

      MITTAG,  miembro

    del Buró  Pol ít ico y secretario del CC del PSUA;

    H.   AXEN,  miembro suplente   de l  Buró Político  y

    secretar io

      del CC del PSUA.

    En representación del Partido Obrero Unificado

    Polaco:   W.   GOMULKA,  Primer  Secretario del CC

    del  POUP;  J.

      CYRANKIEWICZ,

      miembro  del Buró

    Polític o del CC del POUP y Presidente del Consejo

    de

      Ministros  d

    e

      la  RPP;  Z.

      KLISZKO,

      miembro

    del

      Buró  Político y se cretario del CC del

      POUP;

    A.   STAREW ICZ, secretario del CC del POUP.

    En

      representación  del Partido Comunista  de   la

    Unión Soviética:

      L. I.

      BREZHNEV, Secretario

     Ge-

    neral del CC del PCUS; N . V. POD GORNI,

      miem-

    bro del Buró Político del CC del PCUS y Presidente

    del Presidium  del Soviet Supremo de la URSS;   A.

    N. KOSIGUIN,  m iembro del Buró Político del CC

    del PCUS

      y

      Presidente

      de l

      Consejo

      de

      Ministros

    de   la URSS;  M. A. SÚSLOV, miembro de Buró

    Pol ít ico y  secretario del CC del PCUS; P.   E.

    SHÉLEST, miembro

      del

      Buró Políüco

      de CC del

    PCUS y

      primer  secretario

      del CC del PC de

      Ucra-

    nia;  K. F.

      KATUSHEV,

      secretario del CC del  PCUS;

    B. N.

      PONOMARIOV,  secretario

      del CC del

      PCUS.

    En   representación   de l

      Partido

      Comunista  de  Che-

    cos lovaqu ia :

      A.   DUBCEK. Primer  Secretario del

    CC

      del PCCh;  O. CERNIK, miembro del  Presidium

    del CC del PCCh  y Presidente del Gobierno de la

    RSCh;  J.  SMRKOVSKI, miembro  del Presidium del

    CC  del

      PCCh

      y

      Presidente

      de la

      Asamblea Nacio-

    nal de la RSCh; V.   BILAK,  miembro del  Presidium

    del

      CC del

      PCCh

      y

      primer

      secretario

      del CC del

    PC   de   Eslovaquia;  J.  LENART,  miembro suplente

    del Presidium y secre tario del CC del PCCh. Por

    la   parte  checoslovaca  ha   estado  presente también

    L. SVOBODA, Presidente  de   la RSCh.

    Los representantes de los  partidos comunistas   y

    obreros  de

      estos países

      socia l istas  han   considerado

    necesario celebrar

      la

      pre sente Conferencia

      en

      Bra-

    tiíílava,  basándose  en que la compleja situación

    internaci onal y la labor de zapa del im perialismo

    contra

      la paz y la

      seguridad

      de los

      pueblos, con-

    tra el socialismo, requieren la cohesión sucesiva

    de les

      países

      de l

      s istema

      socia l ista,  y  teniendo  en

    cuenta  también

      que el

      desarrol lo

      del

      socia l ismo

    plantea  nuevas tareas, para cuyo cumpl imiento   es

    imprescindib le mancomunar

      más y más los

      esfuer-

    zos   de los países   socia l istas.

    Los

      partidos hermanos

      han

      examinado,

      en el es-

    píritu  de las tradic iones establecidas y en un am-

    biente de plena

      sinceridad, fidelidad

      a los  princi-

    pios  y amistad, los problemas actuales de la lucha

    por el socialismo, del fortalecimiento   ulterior  de

    la comu nidad soc ialista y de la cohesión del  movi-

    miento

      comunista  mundial.  Ha tenido lugar un in-

    tercambio

      de

      opiniones sobre

      los

      problemas

      de Id

    presente

      situación internacional y de la

      intensifi-

    cación

      de la

      lucha contra

      el

      imperia l ismo.

    Les   representantes

      de los

      partidos comunistas

      y

    obreros

      han examinado las  vías  para

      fo r ta lecer

      y

    desarrol lar

      la

      colaboración fraternal

      de los

     Estados

    socialistas.

    Durante

      los

      años  transcurridos desde

      la

      derrota

    de l

      fasc ismo

      y la

      subida

      de la

      c lase  obrera

      a

    Poder,

      los

      pueblos

      de los

      países europeos

      que han

    emprendido

      el

      camino

      del

      soc ia l ismo

      han conquis-

    tado   v ictorias  en

      todos

      los   ámb i tos   de la   v ida  so-

    cial.  En   estos  años, los

      partidos,

      venciendo las  difi-

    cultades

      y

      perfeccionando

      sin

      cesar

      su

      labor,

      ha n

    asegurado   en cada  país  socialista  la   creación  de

    una

      industria  poderosa y la transformación de la

    vida

      en el

      campo

      y han

      conseguido

      el

      crecimiento

    constante   del

      b ienestar

      del

      pueblo

      y el

      florecimien-

    to

      de la

      cultura nacional. Millones

      de

      trabajadores

    han   s ido incorporados   a   la   v ida pol ít ica consciente.

    Son

      grandes,  en   particular,  los   éxitos  a lcanzados

    por la

      Unión Soviética

      en la

      edif icación

      de)

      socia-

    lismo

      y del comunismo Han

      aumentado inconme-

    íurablemente   la

      in fluencia internacional

      de los Es-

    tados

      socia l istas

      y

      su   papel  en la  solución  de los

    grandes  problemas  de la   pol ít ica mundial .

    E mantenimiento, la

      consolidación

      y la defensa

    de

      estas  conquistas,

      fruto  de los

      heroicos esfuer-

    zos

      y del

      trabajo abnegado

     d e

      cada  pueblo,

      son un

    deber

      in temacional ista común

      cié

      todos

      los

      países

    socialistas. Tal es la   opin ión unánime   de   todos  los

    partic ipantes  en la   Conferencia,  que han   expresado

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    5/63

    Documentos de las

      conversaciones entre

      los PC y

      obreros

      de

      países socialistas

    Documentos de las

      conversaciones entre

      los PC y

      obreros

      de

      países

      socialistas

      decisión   de   ampliar  y  defender

      países  y  lograr

      éxitos

      en la

      edif icación

      del

      socia l ismo.

    Los partidos hermanos se han  convencido,  sobre

      histór ica,

      de que el avan-

      consecuente

      por las

      leyes generales

      de la

      edifi-

      de la  sociedad socia l ista   y, en  primer  tér-

      reforzando  el  papel dir igente   de la   clase obre-

      vanguardia:

      los

      partidos comunistas.

    l

      mismo

      tiempo,  cada

      partido hermano,

      al   resolver

    on   espíri tu  cread or los problema s del sucesivo de-

    arrol lo socia l ista, toma

      en

      consideración

      las

      con-

    iciones y peculiaridad es nacionales.

    La   fidelidad  inquebrantable

      al

      marxismo-leninis-

    mo,

      la educación de las  masas  populares en el

      e s -

    píritu  de las ideas del socialismo y del interna-

    cionalismo

      proletario,

      la lucha sin cuarte l contra

    la ideología burguesa y contra todas las fuerzas

    antisocia l istas son la garantía de los éxitos en el

    forta lecimiento de las posic iones del socia l ismo y

    en   la

      réplica

      a las  intrigas  del   imperialismo.

    Los partidos hermanos oponen con firmeza y de-

    cisión

      su

      solidaridad

      indestructible  y su

      e levada

    vigilancia   a

      todo intento

      del   imperialismo,  y de las

    demás fuerzas  anticomunistas,

      de   debilitar  el

      papel

    dirigente  de la

      c lase obrera

      y de los

      partidos

      co-

    munistas. Jamás permitirán

      a

      nadie clavar

      una cu-

    ña   entre los Estado s socialistas ,  minar  los cimien-

    tos

      de l  régimen

      socia l ista.

      La

      amistad

      f raternal  y

    la cohesión en   este  sentido corresponden a los in-

    tereses vitales de nuestros pueblos y constituyen

    una base segura para  cumplir  las tareas   socio-

    económicas y pol ít icas que afrontan los partidos

    comunistas

      de

      nuestros  países.

    Los partidos hermanos consideran un deber suyo

    oreocuparse constantemente de

      intensificar

      la ac-

    tividad  política  de la   clase  obrera, de los campe-

    sinos y de los intelectuales, de todos cs tra baj a-

    dores;  de hacer progresar en todos los aspectos el

    régimen socialista;

      de

      perfeccionar

      el

      estilo

      y los

    métodos de traba jo del Part ido y del Estado sobre

    la  base  de los  principios  del   centra l ismo

      demo-

    crát ico.

    Las variadís imas tareas que

      implica

      la creación

    tíe la sociedad socialista en   cada  uno de nuestros

    países  son mucho más fáciles de

      cumplir

      con la

    ayuda y el apoyo

      mutuos.

    Las

      relaciones

      fraternales ampl ían

      y  multiplican

    las posibilidades de   cada  país socialista. Los  parti-

    cipantes en la Conferencia han expresado la   firme

    aspiración

      de hacer

      cuanto dependa

      de

      ellos

      paca

    ahondar la colaboración  múltiple  de sus  países  so-

    bre la

      base

      de los  principios  de la

      igualdad

      de de-

    rechos, del respeto de la soberanía,

      la  indepen

    dencia nacional

      y la

      integridad  territorial

      y de la

    ayuda

      mutua

      y la

      sol idaridad fraternales.

    Los

      partidos comunistas y obreros conceden

      una

    importancia  primordial  al desarrollo

      sucesivo

      de la

    economía  y a la elevación del bienestar   material

    de

      los

      trabajadores, aprovechando

      con   ef iciencia

    los ingentes recursos naturales

      de

      nuestros países,

    aplicando  las   últimas conquistas   de la   ciencia  y

    de

      la técnica y perfeccionando las formas y los

    métodos

      de gestión económica socialista. El cami-

    no   eficaz para alcanzar estos nobles fines

      es   el

    desenvolvimiento

      de la

      colaboración

      económica de

    los   países

      socia l istas sobre

      una

      base

      bilateral  y

    multilateral.

      Adquieren

      una importancia   cada  día

    mayor

      el

      perfeccionamiento

      de la

      activ idad

      del

    Consejo

      de Ayuda Mutua Económica y e l desarro-

    l lo de la

      cooperación

      y la

      especlalización

      de la

      pro-

    ducción de los

      países

      socialistas, lo que permite

    aprovechar en mayor grado las ventaj as de la

    división

      socialista internacional

      de l

      trabajo.

    A este  respecto, se ha reiterado una ver más que

    es

      actual la celebración en breve de una conferen-

    cia

      económica

      al más

      alto

      nivel.

    Los participantes en la Conferencia consideran

    un deber  advertir  a los  pueblos que, como conse-

    cuencia  de la  agresiva pol ít ica   del

     imperialismo,

      la

    situación internacional sigue siendo complica da   y

    peligrosa en los últimos tiempos. En  estas

      condi-

    ciones, los partidos fraternos de los   países  socia-

    listas,  partiendo de los intereses de la lucha por

    afianzar la paz universal y la seguridad de los

    pueblos,

      por organizar la

      réplica

      resuelta a la po-

    lítica

      agresiva

      de l

      imperialismo

      y por  reafirmar

    los   principios

      de la coexistencia pacifica de los

    Estados  con

      regímenes

      sociales diferentes, reite-

    ran de nuevo que están dispuestos a concertar y

    coordinar

      su acción en la palestra  internacional.

    La

      clase

      obrera,  el

      campesinado

      y la

      intelectua-

    lidad,

      todos

      los

      trabajadores, ansian

      la paz y la

    tranqui l idad

      para

      sus

      países, para todos

      los

      hom-

    bres de la

      Tierra.

      Los

      países

      socialistas han he-

    cho, hacen y harán todo lo necesario para que

    estos

      profundos anhelos

      de los

      pueblos

      se convier-

    tan en

      realidad.

      Nuestros partidos declaran que

    seguirán colaborando en el

      cumplimiento

      de esta

    noble tarea con todos los partidos comunistas y

    obreros,

      co n

      íodas

      las   fuerzas  progresisjas  del

    mundo

      en la

      lucha

      por la paz

      universal,

      por la

    libertad,

      la

      independencia

      y el

      progreso socia l .

    Lo» partidos comunistas

      y

      obreros

      de   Bulgaria,

    Hungría,  República Democrática Alemana,

      Polonia,

    Unión Soviética y Checoslovaquia expresan solem-

    nemente

      una vez más su   firme  decisión de seguir

    apoyando  al  heroico

      pueblo

      vietnamita,  de

      prestar-

    le la ayuda necesaria en la justa lucha contra los

    intervencionistas norteamericanos.

    Nos   preocupa también que la situación en el

    Oriente Medio siga siendo tensa, como consecuen-

    cia de la

      pol ít ica agresiva

      de los

      medios gober-

    nantes

      de

      Israel. Nuestros partidos harán todo

      lo

    posible

      para

      liquidar

      las consecuencias de la agre-

    sión  israelí,

      sobre

      la  base  de la

      resolución

      del   22

    de   noviembre

      de

      1967

      del

      Consejo

      de

      Seguridad

    de

      la ONU y de la evacuación de las tropas   israe-

    líes de los

      terr i tor ios

      árabes ocupados.

    Después de  analizar la situación en Europa, los

    participantes  en   la Conferencia señalan que la ac-

    tivación

      de las

      fuerzas revanchistas, m il itaristas

    y

      neonazis

      en

      Alemania Occidental  afecta

      de

      ma-

    nera

      d irecto

      a la

      seguridad

      de los

      Estados socia-

    l is tas y

      crea

      una

      amenaza

      a la paz

      universal .

      En

    los

      asuntos

      europeos seguiremos aplicando

      de ma

    ñ r

    consecuente  .una  política concertada

      que   co-

    rresponda   a los  intereses comunes   de los

      países

    socialistas   y  de la seguridad europea; seguiremos

    rechazando

      cualquier intento de revisar los resul-

    tados de la Segunda Guerra

      Mundial

      y de alterar

    las fronteras  establecidas en Europa; seguiremos

    insistiendo en  la invalidez del acuerdo de Munich

    desde

      el

      primer  momento; apoyaremos resuelta-

    mente a la República Democrática Alemana, el

    Estado  socialista de los trabajadores alemanes, que

    defiende

      la

      causa

      de la

      paz; prestaremos apoyo

    permanente

      al

      Partido Comunista

      de

      Alemania

      y

    a  todas las  fuerzas que luchan contra el  milita-

    r ismo  y el revanchismo, por el  progreso demo-

    crático.

    Los

      partidos  comunistas

      de los  países

      socia l istas

    expresan su

      decisión

      de   procurar  la

      ga ran t ía

      de la

    seguridad europea,  ratif ican

      los

      principios

      de la

    Declaración

      de

      Bucarest

      y de

      la Declaración

      de

    la   Conferencia   de   Karlovy  Vary  de los   partidos

    comunistas

      y

      obreros europeos. Están dispuestos

    a

      hacer todo

      lo

      necesario para

      la

      celebración

      de

    un Congreso de los   pueblos de Europa en defensa

    de la paz en

      nuestro continente.

      Impedir  la

      alte-

    ración de la paz europea tiene importancia deci-

    siva   para el  mantenimiento de la paz en el mundo

    entero. Orientaremos  nuestros esfuerzos conjuntos

    al logro de   este

      objetivo,

      que afecta a

      los

      intere-

    ses  de   todos  los   pueblos.

    En   estos  momentos en los que las fuerzas im-

    perialistas  de los

      EE.UU.,

      de la RFA y de   otros

    países dan  pruebas de su activ idad agresiva y ha-

    cen esfuerzos tenaces

      por   debilitar  la

      comunidad

    socialista, los  representantes de los  partidos her-

    manos

      estiman necesario subrayar

      una vez más

    la

      importancia

      singular  de l

      Tra tado

      de

      Varsovia.

    Este  Tratado,  concluido por los Estados socia listas

    En

      nombre

      del   Partido

    Comunista   Búlgaro:

    T.

      ZHIVKOV

    S.  TODOROV

    P.  KUBADINSKI

    En   nombre  del   Partido Obrero

    Social ista

      Húngaro:

    J.

      K A D A R

    J.  FOCK

    Z. KOMOCSIN

    En nombre

      del

      Partido Socialis-

    ta   Unif icado de Alemania:

    W. ULBRICHT

    W.

     STOPH

    E.

      HONECKER

    H.

      MATTERN

    G. MITTAG

    H.   AXEN

    En nombre

      del   Partido

    Obrero Unificado Polaco:

    W.   GOMULKA

    J. C IRANKIEWICZ

    Z.   KLISZKO

    A.   STAREWICZ

    En nombre

      del

      Partido

    Comunista

      de la  Unión  Sovié-

    t ica :

    como respuesta á la integración de la Alemania

    Occidental revanchista en el agresivo bloque de la

    OTAN,

      ha

      sido

      y

      sigue siendo

      un

      poderoso   factor

    de   paz y seguridad de los pueblos de Europa.  Es

    un obstáculo insuperable para cuanto s quisieran

    revisar los resultados de la Segunda Guerra Mun-

    dial.

      Defiende firmemente

      las

      conquistas

     de l

      socia-

    lismo,

      la soberanía y la independencia de

      les

      Es-

    tados  hermanos

      y

      tiende

      a

      afianzar

      la

      seguridad

    europea,  a conservar

      la

      paz universal.

    La

      situación actual

      nos

      exige

      que

      hagamos

     e s-

    fuerzos

      infatigables para aumentar la capacidad

    defensiva

      de

      cada Estado socia l ista

      y de

      toda

      la

    comunidad socia l ista, para reforzar

      la

      colabora-

    ción política

      y  militar  en la

      Organización

      de l

      Tra -

    tado

      de

      Varsovia.

    Los

      partic ipantes

      en la

      Conferencia  consideran

    un deber

      luchar

      de manera c onsecuente por la co-

    hesión

      del

      movimiento comunista internacional.

      Se-

    ñalan que en los

      úl t imos tiempos

      se ha

      hecho

      una

    gran labor preparatoria de la nueva Conferencia

    internacional

      de los partidos

      comunistas

      y

      obreros.

    Los   partidos hermanos valoran al tamente   esta  la-

    bor y expresan su convencimiento de que la  futu-

    ra Conferencia se verá coronad a por el éxito y

    hará una contribución importante a la   consolida-

    ción de todas las fuerzas revolucionarias de nues-

    tr a   época.

    Estamos  completamente seguros de que la con-

    cepción  marxista- leninista  única,  el papel de los

    partidos  comunistas  y  obreros como vanguardia

    y dirigente de la sociedad y las   bases  socia l istas

    de

      la

      economía

      de

      nuestros Estados seguirán sien-

    do   factores

      eficaces

      de la

      cohesión sucesiva

      de

    los   países

      socia l istas,

      de su

      unidad

      de

      acción

      en

    la

      lucha por los grandes objetivos comunes.

    Los

      partidos que han participado en la Conferen-

    cia

      de Bratis lava publ ican

      esta

      Declaración

      pro-

    fundamente convencidos de que las posiciones y

    puntos de vista ex puestos en ella corresponden a

    los

      intereses de todos los

      países

      y partidos herma-

    nos, a la amistad  irrompibie  de los pueblos de

    nuestros

      países, a los intereses de la paz, de la

    democracia,

      de la

      independencia nacional

      y del

    socia l ismo.

    L.   BREZHNEV

    N.   PODGORNI

    A.

      KOSIGUIN

    M.

      SUSLOV

    P.   SHELEST

    K.  KATUSHEV

    B.   PONOMARIOV

    En ncmbre

      del   Part ido

    Comunista

      de

      Checoslovaquia:

    A DU CEK

    O C ERN I K

     

    SMRKOVSKY

    V BILAK

    J L E N A R T

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    6/63

    COMUNICADO

    sob r e l as con v er saci on es   s o vi é t i c o — c he c o s l o va c a s

    Documentos de las

      conversaciones entre

      los PC y

      obreros

      de

      países socialistas

    el 23 al 26 de   agosto  del año en   curso  se han

      en

      Moscú conversaciones soviético-che-

      en las que han participado los siguien-

      camaradas:

    por

      la

      parte soviética:

      L. I.

      Brézhnev,  Secretario

      ciel  CC del PCUS; A. N.  Koslguin,  Presi-

     Ministros  de la URSS,   miem-

    Político del CC del PCUS; N. V.

      miembro  del

      Buró

      Politico  dei

      del

      PCUS;

      G. I.

      Vóronov, miembro

      del

      Buró

      del CC del PCUS, Presidente del Consejo

     Ministros de la  RSFSR;  A. P.  Kirllenko,  miem-

      Buró  Político

      del CC del

      PCUS, secretario

      PCUS;

      D. S.

      Polianski,  miembro

      del

      Político  del CC del

      PCUS,

      primer  Vicepresi-

      Ministros  de la URSS; M. A.

      miembro del Buró Polític o del CC del PCUS,

      del CC del

      PCUS;

      A. N.

      Shelepin,  miem

    olítico del CC del PCUS, presidente

    l

      Con?eio  Central

      de los

      Sindicatos Soviéticos;

      Shélest, miembro

      del

      Buró Político

      del CC

      primer  secretario del CC del PC de

      K.

      F.

      Káfushev, secretarlo

      del CC de

    :

      R. N.  Ponomariov,  secretario

      de

    CC

      < • < < >

      Grechko,

      ministro  de Defensa de la

      Gromiko,

      ministro

      de Asuntos Ex-

      de la

      URSS;

    per la parte   checoslovaca:  L. Svoboda, Presiden-

      Dubcek,  Primer

      Secretario

      del

      de PCCh; J. Smrkovsky, Presidente de la Asam-

      de la RSCh, miembro del Presidium del

      del  PCCh;  V.  Bilak,  miembro  del  Presidium

    CC del

      PCCh,

      primer

      secretario del CC del

      F.   Barblrek,  miembro  del   Presidium   del CC

    l

      PCCh, Vicepresidente

      de l

      Consejo  Nacional

      Es -

      J.

      Piller,  miembro

      del

      Presidium

      del CC

      PCCh;

      E.

      Rigo,

     miembro  del

      Presidium

      del CC

    PCCh;  J.  Spacek,

      miembro

      de

    Presidium

      de l

      del

      PCCh;

      O.

      Svestka, miembro

      del

      Presidium

      PCCh;

      M.

      Jaques, presidente

      .de   i >

      de

      Control

      y

      Revisión

      del CC del

      J.  Lenart,

      miembro suplente

      del Presidium

      PCCh, secretario

      del CC del

      PCCh;

      B.

    suplente del Presidium del CC de

      Gobierno  de

      Indra,

      secretario del CC del PCCh;

    Mlynar,  secretario  de CC del PCCh;  M. Dzur,

      general,

      ministro

      de Defensa Nacional  de

      Kucera, m nist'

    <

    >  de Justicia de la

    RSCh,

      y V.   Koucky,

      embajador

      de ¡a

      RSCh

      en la

    URSS.

    En el curso de las conversaciones se   examinaron

    en   discusión abierta y camaraderil las  cuestiones

    relacionadas

      con el actual desarrollo de la   situa-

    ción   internacional  y la activación de las

      intrigas

    del imperialismo contra los países

      socialistas,  con

    la situación

      en

      Checoslovaquia

      en el

      último tiem-

    po   y la entrada tem poral de las tropas de los cin-

    co   países socialistas en el  territorio  de la

      RSCh.

    Ambas

      partes manifestaron

      la   firme

      convicción

    ci é

      que,

      en la

      actual

      situación,

      lo

     principal

      consiste

    en

      la   realización  de las resoluciones conjuntas

      to-

    madas  en

      Cierna

      de

    Tisza

      y las

      tesis

      y

      principios

    formulados

      en la

      Conferencia

      de   Bratislava,  come

    asimismo

      en la

      real ización consecuente

      de   los   pa-

    sos   p rác t icos

      que se

      desprenden

      del

      acuerdo

      lo-

    grado en e l

      curso

      de las

     conversaciones.

    La

      parte soviética manifestó

      su

      comprensión

      y

    su   apoyo

      a la

      posición

      de la   d irección   del   PCCh

    y de la RSCh, que se propone

      partir

      de las

      reso-

    luciones tomadas

      en los

      plenos

      de

      enero

      y  mayo

    del CC del

      PCCh para

      el

      perfeccionamiento

      de lo»

    métodos de

      dirección

      de la

      sociedad,

      el desarrollo

    de   la

      democracia socia l ista

      y el

      reforzamiento

      dei

    régimen socia l ista sobre

      la

      base

      del

      marxismo-Ie-

    ninismo.

    Se   l legó

      a un

      acuerdo sobre

      las

      medidas

      qu e

      tie-

    nen por

      objeto

      la más

      rápida

      normal ización  de la

    situación

      en la

      RSCh.

      Los   dirigentes checoslova-

    cos

      in formaron sobre

      las

      medidas inmediatas   que-

    proyectan   apl icar con

      este

      fin.

    La

      parte  checoslovaca  declaró

      qu e

      todo

      el   t raba ja

    de

      los organismos del Partido y del Estado, en to-

    das

      las

      líneas

      de

      influencia,  estará orientado 3

    asegu ra r  medidas eficaces

      al

      servic io

      del

      Poder

    socia l ista,  del   papel

      dirigente

      de la  clase

      obrera

    v  del Partido Comunista, del desarrollo y

      fortale-

    cimiento  de las

      re laciones amistosas

      con los

      pue-

    blos

      de la Unión Soviética y de toda la   comunidad

    socialista.

    Mani fes tando  la aspiración unánime de los  pue-

    blos

      de la

      URSS

      a la

      amistad

      y la

      fraternidad

      con

    los

      pueblos  de la

      Checoslovaquia socialista,

      los  diri

    gentes  soviéticos reafirmaron

      su

      disposición

      a

      man-

    tener la más amplia y sincera cooperación   sobre

    la

      base  del respeto mutuo,  la igualdad de derechos,

    la   integridad  territorial,  la   independencia  y la  soli-

    daridad

      socia l ista.

    Las tropas de los

      países

      aliados,

      dislocados tem-

    poralmente

      en el

      territorio

      de

      Checoslovaquia,

      no»

    = e   inmiscuirán

      en los

      asuntos internos

      de la   Re-

    pública  Socia l ista Checoslovaca.  Se l legó a un

    acuerdo sobre

      las

      condiciones para

      la

      retirada

      de

    estas  tropas  de su territorio  a  medida  que se   nor-

    malice la situación en la RSCh.

    La

      parte checoslovaca informó  acerca

      de que e

    je fe supremo

      de las

      Fuerzas Armadas   checoslova-

    cas

      les

      había dado

      las

      órdenes correspondientes

    con   el fin de   evitar  Incidentes y

      conflictos

      que

    pudieran alterar

      la   tranquilidad  y el

      orden público.

    También había ordenado

      ai   Mando  militar  de la

    RSCh

      estar en

      contacto

      con el

      Mando

      de las

      tro-

    pa s  a l iadas.

    Con   respecto

      a la

      discusión

      en el

      Consejo

      de

    Segur id ad

      de la ONU del  l lamado problema sobre

    la

      s ituación

      en

      Checoslovaquia

      los

      representantes

    de

      la   RSCh  declararon que la p arte checoslovaca

    no   había  pedido  que se   examinara dicho problema

    en el  Consejo  de   Seguridad  y  exige  que sea  reti-

    rado

      del orden del día.

    Los

      dirigentes

      del PCUS y del PCCh confirmaron

    su   decisión

      de

      mantener invariablemente

      en la pa-

    lestra

      internacional

      una pol ít ica favorable a l re-

    forzamiento

      de la

      sol idaridad

      de la

      comunidad  so-

    cialista,

      en

      defensa

      de la paz y la

      seguridad in-

    ternacional .

    La Unión   Soviét ica  y Checoslovaquia ofrecerán,

    igual

      qu e  antes,  una

      enérgica resistencia

      a

      las:

    fuerzas  militaristas,  revanchistas y neonazis que

    aspiran

      a

      revisar

      los

      resultados

      de la

      Segunda

    Guerra   Mundial,

      a   violar  la

      intangibilidad

      de

      las.

    fronteras existentes

      en

      Europa.

      Se

      confirmó

      de

    nuevo

      la

      decisión

      de

      cumplir  r igurosamente todos

    los   compromisos adquir idos

      en los

      acuerdos mul-

    t i la terales

      y

      b ilaterales concertados entre

      los Es-

    tados  socia l istas,

      de

      reforzar

      la

      potencia defensiva

    de

      la comunidad socialista y elevar la

      efectiv idad

    de l

      Tratado defensivo

      de

      Va rsov ia .

    Las   conversaciones transcurrieron  en una atmós-

    fera de

      sinceridad,

      camaradería y amistad.

    RESOLUCIÓN

    de l  Pleno   del CC del  P CCh sob r e  lo s  r esu l t ad os   de las

    con v er saci on es

      de  Moscú

    El Comité Central dei PCCh, en una reunión con-

    junta

      con la

      Comisión Central

      de

      Revis ión

      y

      Con-

    trol

      y con asistencia de

      representantes

      de los de-

    legados

      de

      todas

      las

      regiones

      al XIV

      Congreso,

    escuchó

      el

      in forme

      de l

      primer  secretario

      del CC

    del

      PCCh,

      camarada

      Alexander Dubcek,  sobr

    e

      las

    conversaciones  entre

      el

      Presidium

      del CC del

      PCCh

    y el

      Buró Político

      del CC del

      PCUS, celebradas

    en

      Moscú

      el 26 de

      agosto

      de

      1968,

      el

      informe

      del

    Presidente  de la República  Ludvik  Svoboda sobre

    estas  conversaciones  y el   texto  de l  protocolo  de

    las   mismas. Sobre esta base, el Pleno acuerda:

    1. Aprobar la posición del Presidium del Comité

    Central del  PCCh  en las

      conversaciones

      de   Moscú

    y

      exp resa r  su   acuerdo  con la   posición   y la   actua-

    ción

      de la

      d irección

      de l

      Partido,

      encabezada

      po r

    el   camarada  A.   Dubcek,  en   estos días crít icos.

    2.  Imponer  a   todos  los   funcionarios  y  miembros

    de l

      Comité Central

      y de la

      Comisión Central

      de

    Revisión

      y

      Control

      y a sus

      organismos

      la

      obliga-

    ción de

      gu iarse

      consecuentemente  por las

      conclu-

    siones de  estas  conversaciones  en su  trabajo pol í-

    tico,  conclusiones que constituyen la condición de

    la

      normal izac ión

      gradual  de la  s ituación  en

      la >

    RSCh

      y de las

      relaciones

      con los

      c inco  Estado;

    socialistas

      de l

      Tratado

      de

      Va rsov ia .

    3.

      Encomendar

      al  Presidium  del

      Comité

      Central'

    la

      elaboración

      de una

      apreciación

      de

      principio

      de l

    desarrollo

      a  partir  de

      enero

      co n

      v ista

      a la

      pre-

    parac ión  del XIV

      Congreso.

      Al

      mismo  tiempo,  el

    Pleno expresa

      su

      entera confianza

      en a

      política

    aplicada

      hasta  ahora con el f in de desarrol lar   el

    socialismo en

      nuestro  país

      y su convencimiento

    de

      que la

      dirección

      de l

      Partido

      t iene

      fuerzas su-

    ficientes para dominar la comp leja situación.

    4.   Encomendar  al   Secretariado  del   Comité  Cen-

    tral

      la

      preparación

      de una

      in formación

      má s

      am-

    plia

      como base

      de l

      trabajo pol ít ico

      y

      hacerla

      llegar

    al

      ac t ivo

      de las

      o rgan izac iones

     d e

      base

      de l

      Par-

    tido.

    5.   Auto riza r al Presidium del CC del PCCh

      para

    qu e

      haga

      todo  lo   posib le para  la más  rápida  re-

    t irada   de las   t ropas ex t ran je ras  y el   establecimien-

    to de las  condiciones precisas para   la   aplicación;

    de la

      polí t ica

      posterior  a  enero.

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    7/63

    Por la cohesión de las

      f u e r z a s

      antiimperialistas

    E l

      i m p e r i a l i s m o

      y l a s   f u e rz a s

    antiimperialistas

    U

    NO de los elementos dominantes de

      la

    época

      actual, es, sin duda, la  derrota  de

    la   formidable máquina  de

      guerra

      del im-

    perial ismo nor teamericano  por el  heroico  pueblo

    vietnami ta ,  un   pueblo relativamente poco  nume-

    roso que,  a  costa  de  duros sacrificios,  salió ya

    una vez  victorioso  de una  guerra  colonial.

    Las derrotas  mili tares  y políticas de los

      nor te-

    americanos   en  Vietnam

      muestran

      en la

      realidad

    a

      los

    1

      que no lo  veían  o no   querían  verlo,  qu e

    el imperialismo

      ya no es el amo del

      m u n d o ,

      qu e

    ya   no   puede  disponer  a su  antojo  de los  países

    y

      ó'e

      los pueblos.

    La nación v ietnamita, los hombres y l as  muje-

    res que la  componen, contaban  en

      realidad

      bien

    poco

      en los

      planes

      iniciales  de los

      estrategos

      po -

    líticos y

      militares

    1

      nor team ericanos. Después de

    la   derrota  del   colonial ismo francés  en  Dien Bien

    Fu, los gobernantes de Washing ton  t en í an  el pro-

    pósito de aplastar el  m ovim ien to  de l iberación

    nacional

      sudvietnamita a f in de mantener sus

    posiciones

      en

      esta parte

      de l

      m und o , c onsi de r ada

    c o m o   importante desde el punto de

      vista  estraté-

    gico,

      co n

      miras

      a

      posibles  operaciones  contra

    los países socialistas de Asia y los pueblos re-

    cientemente liberados del yugo colonial.

    Perpetuar  la existencia de sus bases

      m i l i t a r es

    en el Sudeste asiático y crear   otras

    1

      nuevas, ase-

    gurarse

      el control  de una  región rica  en  materias

    pr imas

    1

      y, al

      mismo t iempo, desempeñar

      co n

      éxi-

    to el

      papel

      de geno'arme

     m und i a l c on t ra

      la s

      fuer-

    zas antiimperialistas, tal era el objetivo del im-

    per ial ismo nor teamericano.

    En la realización de sus propósitos, los diri-

    gentes

      de EE. UU.

      t ropezaron

      con dos

      factores

    reales,

      cuya importancia,

      por lo menos,

      habían

    subes t imado:   la

      fuerza

      de un

      pueblo

      qu e

      quiere

    se r

      libre

      y la

      p u j a nz a

      de la

      corriente

      de  solida-

    por

      JACQÜES

      DUCLOS

    ridad, que había de llegar al seno mismo del

    pueblo norteamericano.

    Los est rategos de Washing ton pensaron, en

    primer lugar,

      qu e

      lograrían

      poner  de

      rodillas

      al

    pueblo  v ie tnam i t a ,  estableciendo y apoyando un

    régimen

      dictator ial totalmente sumiso.  Necesita-

    ro n

      sucesivamente crear

      u n

      ejército fantoche,

    someterlo

      al control de sus «consejeros», interve-

    ni r  más y más  directamente  y  después. . .  «liqui-

    dar»

      al

      hombre

      qu e

      ellos  mismos habían

      puesto

    en el poder y apoyarse en otros elementos con-

    siü'erados  como

      traidores

      por el pueblo  vietna-

    m i t a .

    Má s

      tarde,

      lo s

      mil i tares conf iaron

      en

      poner

    fin   a la  resistencia  v ietnamita interv iniendo  de

    un modo ab ier to en Vietnam del Sur y, poster ior-

    m en t e , b om b a r dea ndo Vi e t na m de l  Norte .  Gra-

    cias  a la heroica

      lucha

      del pueblo

      vietnamita,

    fo r t a lec ido

      por la

      creciente ayuda mater ial

      y mo-

    ral de los países   socialistas,  en primer lugar de

    la  Un i ó n

      Soviética,

      y

      cié

      los pueblos del mundo

    entero ,  la

      escal ada

      nor teamericana, paso a paso,

    condu jo

      a los agresores a un callejón sin salida.

    Es verdad que

      lejos

    1

      de sacar enseñanzas de

    estas derrotas,  el  imperial ismo nor teamericano

    se empeña en proseguir su agresión, pero, evi-

    dentemente ,  ya no cree en la posibilidad de

    consegu i r

      la victoria, y una de sus  preocupacio-

    nes

      ac tua les

      es no pera'er la cara.

    Además, al mismo t iempo que agrava su   esca-

    lada en

      Vi e t na m ,

      el

      imperialismo  nortsamerica-

    no

      mul t i p l i ca

      la s  intervenciones, directas  o  indi-

    rectas,  m i l i t a r es

      o no ,

      contra

      lo s

      pueblos

      qu e

    aspiran

      a la  l iber t ad ,  poniendo así cada vez en

    mayor peligro

      la paz del

      m u n d o .

    Lo s

      hechos muestran

      que el

      fracaso

      de la es-

    calada  en  Vietnam  y la  acrecida agresividad  del

    imperial ismo   nor teamericano son dos aspectos

    P OR L A COHE S IÓ N D E L A S  FUERZAS ANTIIMPERIALISTAS

    11

    esenciales

      de la

      presente  situación internacional,

    aspectos

      que no se

      contradicen

      más que en

      apa-

    riencia

      y que en

      real idad dimanan

      de la  propia

    naturaleza  del imperialismo. Omnipotentes hasta

    1917, repartiéndose  una y  otra  vez el  m u n d o  co n

    ayuda  de  guerras,  los   imperialistas, asociados  y

    rivales,

      se

      vieron  después

      de la

      Revolución

      de

    O c t u b r e  en la imposibilidad de destruir por la

    in tervenef tn  armada o de ahogar por el b loqueo

    •económico a la   joven

      República

      Soviética.

    L a  Segunda  Guerra  Mundial ,  qu e  habrían  de

    desencadenar después, lejos

      de

      destruir

      a la

    Unión  Soviética,  tuvo  c o m o  resultado  la  consti-

    tución de un sistema socialista mundial, la am-

    pliación  de las  conquistas  del  socialismo,  el re-

    forzamiento   de l  movimiento  obrero  en los

      países

    capital istas

      y la eclosión de movimientos de li-

    beración nacional

      que han

      c onduc i do

      al

      hundi-

    miento   de los  viejos  imperios

    1

     c oloniales.  De  aquí

    d i m a n a

      el

      a fán

      de los imperialistas de reconquis-

    tar las  posiciones perdidas  o, en  todo caso,  de

    no

      sufrir nuevas pérdidas, con lo que se agravan

    t es cont radicc iones  entre  el  imperial ismo  y los

    pueblos que aquél quisiera mantener p lenamen-

    te   somet idos.

    Muy distinta es la   s i tuac ión  en el otro cam-

    po. El

      social ismo,

      que a

      c c m i enz os

      de

      siglo

      era

    sólo

      un a

      esperanza,

      se

      convirtió

      en

      realidad pri-

    mero  en el  ant iguo imperio  de los  zares,  a  raíz

    de la Revolución de Octubre, y más tarde en la

    lercera  parte  del globo, cuanto el Ejército So-

    viético rechazó a las hordas nazis hasta   Berlín.

    En estas condiciones, el imperial ismo, que ha-

    ce 50 años, después del nacimiento del primer

    Estado

      socialista,

      dejó

      de ser el

      dueño absoluto

    del mundo, en nuestros días, cuando ex iste un

    poderoso campo social is ta , cuando la lucha de

    las   masas populares se orienta  cada  vez   más'  ha -

    cia el  social ismo  y  c u a n d o l os  pueblos, l iberados

    de   ciertos  países surgidos sobre  las   ruinas de los

    grandes

      imperios

    1

      coloniales emprenden, con la

    ayuda

      de la URSS y de otros países socialista s,

    vías  no capitalistas de desarrollo, ya no es el ele-

    m e n t o

      dom i na n t e

      de la  política

      mundial .

    Al

      mismo tiempo, la  influencia  y el papel del

    im per ia l i sm o

      nor teamericano, pr incipal fuerza

    de l

      imperial ismo  mundial ,

      so n

      i m p ug na dos

      m ás

    y

      más a

      mecida

      que la

      contradicción

      de la

      esfera

    de   influencia  capitalista convierte  a sus

      a l idados

    europeos,

      opuestos

      los unos  a los otros, en.  com-

    p et i dores  afanosos  -por  asegurarse mercados.  L os

    acontec imientos

      internacionales de estos últimos

    años

      deben ser

      juzgados

      en

      función

      de

     esta situa-

    ci ó n  general.

    El

      heroico pueblo  vietnamita

      ha

      podido,

      en

    este contexto político internacional,

      no

      sólo gran-

    jearse  el  apoyo  de los  países  socialistas, sino

    también de las amplias

      masas

      populares de los

    países capitalistas y de

      los'

      pueblos de los países

    liberados

      de l

      colonialismo.

      El

      agresor yanqui

      se

    ha

      enfrentado  simultáneamente

      con las

      fuerzas

    un i da s  de la paz y con la  posición reticente,  a

    veces crítica  y  condenator ia  —sea  cual  sea su

    fondo—   de sus  propios

      aliados

    1

      capitalistas.

    Este

      mis-mo

      contex to pol í t ico internacional

    empuja

      al  imperialismo  en

      general,

      y al impe-

    rialismo

      norteamericano

      en

      particular,

      a

      intentar

    hacer

      girar hacia  atrás

      la

      rueda

      d'e la

      historia,

      y

    para ello llega,

      de

      forma para dójica, multipli-

    cando   su s  manejos agresivos,  a una  especie  de

    «fuga

      hacia adelante».

    Sin embargo,

      esta

      situación general

      no

      podría

    ser,  por sí sola, la

      causa

      de los  descalabros  de

    lo s

      imperialistas norteamericanos

      en

      Vietnam

      si

    éstos

      no   hubiesen tenido como adversario  al

    pueblo v ietnamita,  con sus  t radiciones  de  lucha

    y  con dirigentes capaces de orientar su   combate

    de manera justa, de   infligir  a los agresores con-

    tundentes derrotas militares y, a la vez, de ofre-

    cer al pueblo de   Vietnam  del Sur  perspectivas

    políticas claras  qu e  refuerzan  su  decisión  de

    lucha.

    Al combat ir  por su  independencia  y  aprove-

    char

      en su

      lucha

      la

      correlación

      de

      fuerzas des-

    favorable

      para el imperialismo, los patriotas

      viet-

    n a m i t a s  han contr ibuido poderosamente, con sus

    éxitos y con la amplia corriente de solidaridad

    que ha levan tad o a los pueblos contra el agresor,

    al

      reforzamiento

      de

      la corriente mundial

      de l

    ant i imper ia l ismo  y de la paz.

    Un

      rasgo  destacado

      de la

      presente situación

    internacional

      es que la

      agresión yanqui

      en

      Viet-

    nam, emprendida inicialmente para frenar el

    movimiento de l iberación nacional , susci tó un

    reforzamiento

      de la  corr iente ant i imperial is ta V

    pro paz en el  mundo, incluso  en el  seno  del

    pueblo   norteamericano.  De esta forma, al mismo

    t iempo que los dir igentes de Estados Unidos  po -

    nen la paz

      mundial

      en

      peligro,

      en

      todos

      los

      paí-

    ses crece sin cesar el número de hombres y de

    mujeres decididos

      a

      luchar para impedir

      la

      gue-

    rra.

    Mostrando su verdadera faz en la atroz gue-

    rra que libra en Vietnam, el «gendarme interna-

    cional»

      del

      imperialismo

      ha  abierto  los

      ojos

      in -

    cluso

      a los que

      todavía creían

      en su

      «misión

      hu -

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    8/63

    POR LA

      COHESIÓN

      DE LAS FUERZAS

      ANTIIMPERIALISTAS

      ahora  m ás

      juzgar ,  sobre

      la

      base

      de

      hechos

      concretos,

      na tura leza  real de la política yan-

      todo  el  m undo  y  luchar

      contra

      ella.

    Esto   ayuda  a

      comprender

      por qué el pol í t ico

    onar io ya nqui N elson Rockefel ler hubo

      reconocer

      co n

      cierta melancolía: «Vemos

      có -

      y el

      resto

      de l

      m undo» .

      Y

      otro hombre

      Ball,  le

      ec o  declarando  co n  acento  de   decepción:

      papel

      de gendarme mundial  soji tar io

      a su  f in».

    El

      caso

      es que el

      m u n d o  de

      hoy no es ya el

      hace

      ta n  sólo veinte años.  L a  agresión

      a los

      dirigentes

      de

      Estados

      un a

      nueva ocasión

      para

      convencerse

      de

    En el mundo entero se desplegó una amplísi-

      campaña ant iárabe, inci tando  a los pueblos,

      están

      vivos

      lo s

      recuerdos

      de los

      críme-

      en un

      mismo sent imiento generoso

    supervivientes del genocidio antisemita de

      nazis y los gobernantes reaccionarios del Es-

      de  Israel.

    N o

      cabe duda

      de que a

      pesar

      de la

      ayuda

      im -

    s

      socialistas

      a

      la República Árabe Uni da,

      lo s

      israelíes  y sus  aliados  anglo-norteame-

      por la

      forma misma

      en q ue

      la s  operaciones  militares, conse-

    Sin embargo, la agresión no consiguió sus ob-

    progresistas d'e los países

      no   pudieron  ser  derrocados,  como  que-

      lo s

      dir igentes yanquis

      e

      israelíes,

      y los

      pue-

    1

      útiles

      estos acontecimientos,

      a la vez que se

      conso-

      las fuerzas de izquierda.

    La

      ayuda mater ial

      y

      política

      de la

      Unión

      So -

      de los  agresores  po r  numerosos Estados

      y los

      anhelos

      de sus

      aliados

    eamsricanos de

      restablecer

      co n  a y uda

      un

      «agresor interpuesto»

      su s

      posiciones

      en

      Oriente Medio.

    L a  act i tud adoptada  por el Consejo de  Seguri-

    d

      de la ONU

      ante

      la  agresión

      israelí

      es re-

      de los cambios que han  tenido lugar

    en el  m undo  en los

      últ imos

    1

      20  años.  En su

      t iem-

    po, los imperialistas yanquis consiguieron cubrir

    con la

      bandera

      de la ONU su

      agresión

      en

      Co -

    rea,  pero  esta  vez   tuvieron  qu e  resignarse  a ver

    c ó m o

      el

      Consejo

      de

      Seguridad condenaba

      al Go-

    bierno  de Israel  y  exigía  la  retirada  de sus  t ropas

    de los  territorios

      ocupados .

    L as   consecuencias  de los  acontecimientos  de

    j u n i o  de 1967 no muestran en nada, s ino  más

    bien

      al

      contra rio ,

      qu e

      exista

      un a

      corriente

      f avo-

    rable  a los planes  imperialistas  en el Or iente

    Medio.

      La s

      posturas triunfales

      de los

      dir igentes

    israelíes

      no

      consiguen ocultar

      lo

      precario

      y

      em -

    barazoso de sus conquistas territoriales, y la

    op inión mundial ,

      qu e

      durante cier to t iempo

      ha -

    bía   sido

      confundida en gran par te, no evolucio-

    na, ni

      mucho menos,

      en su

      favor .

      Al

      contra rio ,

    los regímenes progresistas

      árabes,

      lejos de

      haber

    sido

      derrocados  por la  agresión,  supieron, en su

    mayoría, extraer de la   experiencia  las enseñan-

    za s

      necesarias para  su  consolidación.  En

      estas

    c i r cuns t anc ias ,

      el  País  de los Soviets  apareció

    ante los ojos de los pueblos liberados del yugo

    colonial

      y

      p r o f unda m en t e i n t er esa dos

      en

      f r us t r a r

    los designios  neoco lon ia l i s t a s  del imperial ismo,

    como  un

      amigo leal,

      fiel  y

      seguro.

    A este respecto es   út i l  señalar que en Áfr ica,

    donde confluyen

      y se

      en f r en t a n t oda s

      la s  políti-

    cas neocolon ialistas de las potencias imperialis-

    tas, los jóvenes Estados liberados consideran   ca -

    da   vez .más

    1

      a la  U n i o n  Sovié t ica como un  socio

    comercial cuya pujanza y leal tad les permiten

    en   muchos casos prescindir  de la

      « ay uda»  intere-

    sada  de tal o  cual «protector» impert inente  o

    reducir

      las

      consecuencias

      de

      esta «protección».

    Así, mientras  qu e  hasta 1960,  año en que 17

    Estados afr icanos proclamaron su

      independencia,,

    l a Unión Sovié t ica no había concluido acuerdos.

    comerciales  en

      esta región

      de l

      m undo

      más

    1

      q ue

    con algunos países, en ]a actual idad los t iene

    con 24. El volumen de tos intercambios, basados;

    en el

      pr incip io

      de la

      igualdad

      y de la

      recoproci-

    d a d ,

      representó en 1965 una suma de 519 mi-

    l lones

      de rublos, dos veces más que en 1960.

    Volv iendo al Or iente Medio, podemos consta-

    tar que aquí , como en Vietnam , aunq ue en con-

    dic iones

      diferentes

    1

    ,

      lo s

      agresores imperialistas

    sufren derrotas en la lucha contra   ja s

    1

      fuerzas  de

    la

      paz, entre

      la s

      cuales

      la

      Unión Soviética

      y

    otros países soc ialistas juega n un papel decisivo.

    L os

      cambios habidos

      en la

      correlación

      de

      fuer-

    zas a escala mundial y l as derrotas sufr idas por

    PO R   LA   COHESIÓN  D E L A S  FUERZAS

    A N T IIMP E R IA L IS T A S

    •e l  imperial ismo nor teamericano  en su  «estrate-

    gia

      g lobal» deb il i tan cada

      vez más sus

      posicio-

    nes,  tanto en el cont inente americano, al que

    considera su ú l t imo «coto» como en Europa Oc-

    c identa l ,

      donde

      su

      papel

      de  «líder»  d'e los

      países

    capi t a l i s t a s  es  impugnado  y  d o n d e  se  desarrol la

    un a

      lucha encarnizada por l a supremacía entre

    los

      grupos monopolistas y los Estados.

    A pesar de la política de provocaciones y de

    bloqueo

      contra Cuba ,  lo s

      dirigentes norteameri-

    canos no han pod ido impedir l a ex istencia de

    esta

      República,

      ta n

      odiada

      po r

      ellos,

      en

      «su»

    par te del mundo; al mismo t iempo se ven   obli-

    gados

      a l ib rar una  lucha  cada vez más dura con-

    tra

      l a voluntad de independencia de los ot ros

    .pueblos  l a t i noa m eri c a nos .

    L a  propia  evolución  de la  Organización  de

    E s t a d o s

      Americanos [OEA]  es un

      c l aro

      exponen-

    te   de  las  crecientes d ificulta des con q ue tropie-

    zan los medios gobernantes estadou nidenses en

    su intentos de establecer un do min io incompar-

    t ido en los

      países

      de l

     c on t i nen t e.

    Ciertamente,  el

      dólar,

      io s  «marines» y la

      CÍA,

    mediante la corrupción, las represiones sangrien-

    tas y los

      complots

      de

      todo género,

      cons iguen  aú n

    mantener «el orden», conforme a los intereses

    de los  monopol ios nor teamericanos; cier tamente,

    lo s

      «especial is tas» estadounidenses

      aú n

      consi-

    guen   encontrar , formar y colocar en e¡ Poder a

    pol í t icos

      corrompidos que desempeñan el papel

    de   hombres

      de

      paja

      de sus

      a m os  y a n q u i s ;  cier-

    t amente ,

      l a OEA sigue siendo una enorme má-

    q u i n a  destinada a avalar y hacer aplicar las ór-

    denes de Washing ton, pero los

      engr ana jes

      de esa

    m á q u i n a   c om i enz a n  a  c h i r r i a r .  Bajo  la  presión

    de l  m ov i m i en t o r ev o l uc i ona r i o  y  democrát ico,

    la

      potencia

      de EE. UU. es

      c a da

      vez más

      impug-

    n a d a  en el seno mismo de la OEA. Y el  sueño

    de los

      imperial is tas nor teamericanos

     d e  c onv e

    r

    ti r

    e s i s tem a i n t e r a m er i c a no  en un  b l o q u e

      m i l i t a r

    c uy a s

      riendas

    1

      estar ían en sus manos t rop ieza con

    resistencias que  hace  veinte años, cuando fue

    f u n d a d a

      l a OEA en

      1948, hubiesen

      sido

      incon-

    cebibles.

    Los proyectos de reforma de la Carta de la

    OEA han

      chocado

      y

      s iguen chocando

      con l a

    c l ara

      v o l un t a d de

      lo s

      países

      la t inoam er icanos  de

    liberarse  de la  t u t e l a no r t ea m er i c a na .  En   este

    plano

      y sin

      olv idar todo

      el

      peso

      de la

      l uc h a

      de

    los   pueblos latinoamericanos,  hay que  apreciar

    t am bién   en su

      justo valor

      el

      hecho

      de que el

    recurso

      a la  represión resulta cada  vez más  difí-

    c il

      para

      lo s

      imperial is tas yanquis.

      En

      consecuen-

    c ia ,

      su  prest ig io ante  lo s  países  de l  Tercer Mun-

    do se debilita aún más, al mismo tiempo que se

    enfrentan  a una

      condena internacion al cada

      ve z

    más vigorosa  y a una creciente  oposición  po r

    par te  de los  ciudadanos nor teamericanos.

    Por añadidura, no es posible subestimar el al-

    cance  de los acuerdos comerciales concer tador

    por la   Unión

      Soviética

      co n  ciertos países latino-

    americanos.  Tales acuerdos  c ons t i t uy en de hecho

    un a

      ayuda ob jet iva

      a la

      lucha

      de ¡os

      pueblos

      de

    esos  países.  Permiten

      a los

      Estados l at inoameri-

    canos  dar un

     paso

      de no

      poca

      importancia  en el

    camino de su l iberación de l a tutela económica

    de su   inquie tan te

      «protector».

    Si en el  cont inente americano t rop ieza con di-

    ficultades,

      en

      Europa

      no le va

      mejor

      al

      líder

      de l

    imperial ismo mundial .

    Como se subraya en la Declaración aprobada

    en

      Karlovy  Vary

      por la

      Conferencia

      de los

      par-

    tidos'  comunistas y  obreros  del cont inente  euro-

    peo,

      «Europa .

      . . sigue  s iendo  un   punto neurál -

    gico

      en el que se  en f r en tan  las   fuer zas

      p r i n -

    cipales

      de l  c a m p o

      imperialista

      y del

      campo

      so -

    cialista».

    En

      este

      enfrentamiento, el imperial ismo ha

    sufr ido ya importantes

      derrotas.

      La pol í t ica de

    guerra

      fría

      no ha podido ser ma nten ida a con-

    secuencia

      de los

      esfuerzos conjugados

      de

      las

    1

    fuerzas

      de l a paz y de l as contrad icciones que

    m i n a n

      el

      b l oq ue

      im per ia l is ta .

    L os

      éx i tos conseguidos

      en

      diversos dominios

    por la

      Unión Sovié t ica

      y los

      otros países socia-

    listas,

      as í

      como

      su s

      iniciat ivas

      al

      serv icio

      de una

    activa   políti ca de paz han asestado seri os golpes

      mito de l a «agresión comun ista», en el que

    los imperialistas

    1

      habían asentado  su .  política  de

    preparación para

      la

      guerra.

    Esos mismos éx i tos han permit ido que las ma-

    sas

      populares

      de los

      países

      de

      Europa Occiden-

    tal ,

      desor ientadas por l a propaganda ant isov ié t i -

    ca que siguió a l a Segunda Guerra

      M u n d i a l ,

      to -

    men conciencia de l a voluntad real

      as

      pa z  y de

    coexistencia

      pací f ica

      qu e

      a n i m a

      a los

      países

      so -

    cial istas,  y esa toma de conciencia ha propiciado

    e

    desarrol lo

      de la

      lucha contra

      los

      f a u t o r es

      de

    guerra.

    A m ed i da

      qu e

      el imperial ismo alemán, gra-

    cias  al apoyo de los Estados Unidos, for talecía

    sus posiciones económicas y mil i tares en l a Re-

    públ ica  Federal Alemana, diversos  países  capi-

    talistas

      europeos se sentían legítimamente inquie-

    tos ante

      lo s

      designios expansionistas de los re-

    vanchis tas  de Bonn, mientras que, al mismo

  • 8/21/2019 Revista Internacional - Nuestra Epoca N°9 - septiembre 1968 - Edición Chilena

    9/63

    P O R L A

      COHESIÓN

      DE LAS

      FUERZAS ANTIIMPERIALISTAS

      la  República Democrática

      Alemana ,

      pri-

    er  Estado alemán  pacífico  de la historia,  gana-

    A esto cabe

      añadir

      que la

     a crecida agresividad

    imperialismo norteamericano, los fracasos

      sin

      cuartel entre

      lo s

      distintos grupos

      m o-

      los'

      mercados mun-

      a  ciertos países  de la  alianza

      a

      marcar

      la

      distancia

      co n  Estados

    1

      Un i -

      co n  razón verse arras-

      a  aventuras contrar ias  a sus  intereses.

      de los

      cap i tales nor teamericanos

      en

      economía  europea.

    En   efecto,  la  actual política europeoocciden-

    l

      está

      dominada por el fracaso de la política

      guerra fría, por la crisis

      ó'e

      l a OTAN y por

      condicionan  también  la

      política

      europea

      Europa,

      la

      República Federal Alemana.

    Es también a   par t i r  de  esta situación  como

    y

      que apreciar  la s  contradicciones de la po-

      europea

      de l  Poder

      degolista, representante

    Pero  esta situación

      o r ig ina

      t a m b i é n nuev a s

      po -

      para la lucha de las  fuerzas  de la paz

      de guerra. En efecto, ante la crisis de la

      los dir igentes nor teamericanos  m ul t ip l i -

    l as di l igencias y l as presiones (par t ic ular-

    ente en el  plano  ec onó m i c o) p a r a m a n t ener

    a   cohesión a'e una de las piezas principa les de

    u   estrategia

      global.

    Simultáneamente, tratan de favorecer la en-

    t rada

      de

      Gran  Bretaña

      en el

      M er c a do C om ú n ,

    para reforzar su dominio   sobre  éste a través de

    un

      país  qu e

      depende

      de

      ellos

      tanto desde  el

    p un t o  de   v ista económico (como  ha podido

    verse recientemente en ocasión de la crisis de la

    libra esterlina) como

      en el

      p lano

      de la

      preser-

    vación

      de los

      intereses comerciales.

    En

      cuanto

      al

      imperial ismo germanooccidental ,

    cabe decir

      que su

      "nueva política" constituye

    de

      hecho

      un

      intento

      de

      pal iar

      lo s

      f r a c a s os

      de la

    política anterior, aplicada

      en el

      m a r c o

      de una

    total sumisión a los  Estados  Un i dos .

    Al

      fracasar

      la

      maniobra dest inada

      a

      ob tener

    el  acceso  a l as armas atómicas por intermedio

    de la fuerza "multilateral", el ex nazi Kiesinger

    trata

      hoy día de  alcanzar  po r  otros medios este

    objetivo

      del

      imperialismo germano. Así,

      se es-

    fuerza  po r  asegurar  la  existencia  de la

      OTAN,

    conf iando

      en

      ob tener para Alemania Occidental

    un   papel  dir igente  en   esta al ianza. Tampoco

    pierde  l as esperanzas de conseguir , est rechando

    los

      lazos

      co n

      Gran  Bretaña

      y, a la

      vez,

      co n

    Francia,  la  creación  de una  "fuerza  nuclear eu-

    ropea",

      en

      cuya dirección

      la RFA

      desempeña-

    ría, naturalmente,  un   papel preponderante.

      Esto

    permite comprender por qué dir ige todos sus

    esfuerzos

      contra el control interna cion al de l as

    armas atómicas y contra los proyectos de des-

    arme promovidos por la Unión Soviética.

    El imperialismo francés, por su parte, trata

    de defender del mejor modo los intereses de los

    grupos mono polistas franceses, que quieren apro-

    vecharse

      de los

      f r a c a s os

      de sus

      competidores

    para ganar mercados en el mundo y que ansian

    desempeñar un  papel  de p a r t i c u l a r i m p or t a nc i a

    en

      u na   E ur op a dom i na da  por los  t rust  más po-

    derosos.

    Este  es el origen de los  aspectos  contradicto-

    rios

      u'e  la

      política degolista.

      Por una

      parte,

      el

    Gobierno francés favorece las maniobras  agresi-

    va s  de los revanchistas alemanes al obstinarse

    en   no   reconocer  a la RDA y al  proseguir  su po-

    lítica

      de  rearme  atómico.  Po r  otra parte, tiende

    a

      desempeñar

      un

      papel positivo

      en

      ciertos pro-

    b lemas internacionales, como son la guerra de

    Vietnam   o el  desarrollo  de las  relaciones  Este-

    Oeste.

    Cier tamente,  el  imperial ismo nor team ericano

    sigue siendo

      el  im per ia l i sm o  m ás

      poderoso.

      Su s

    repetidos   fracasos

      lo

      colocan

      en una

      s i t ua c i ó n

    difíci l

      frent e  a sus  al iados,  que a la vez son

    sus   rivales. Pero aún está en condiciones de in-

    f lu i r  en la política de los Estados capitalistas

    europeos para hacer que ésta s iga una  dirección

    favorable

      a sus propios intereses. Su política de

    s u p e r a r m a m e n t o  y de establecimien to de bases

    militares   po r  todo  el  m undo c ons t i t uy e  un pe-

    ligro

      perma nent e para l a paz.

    Ref i r iéndonos  a Europa, los

      designios

      revan-

    chistas y expansio nistas d el imperialism o ger-

    manooccidental  y la  ayuda  que éste recibe de

    los

      Estados Unido s, cuya con trapar t ida es el

    apoyo de l a RFA a l a pol í t ica agresiva  norte-

    americana ( cuando no la par t icipación en el l a

    de

      un modo más o m enos directo, como ha

    ocurr ido en el  Medio  Oriente o en Vietnam) ,

    crean  un   peligro real  de   guerra  e

    n

      el  c on t i nen t e

    europeo.

    C om o,

      señalaron

      lo s

      par t idos comunistas

      y

    obreros  de   Europa  en  Karlovy  Vary, "ya es  hora

    de   establecer  en Europa  nuevas relaciones  de

    confianza mutua  y de   distensión  real".

    PO R LA

      COHESIÓN

      DE LAS

      FUERZAS

    A N T IIMP E R IA L IS T A S

    15

    I V ]

      desarrol lo

      de la

      s i tuación internacion al

    Aprende

      que el

      f racaso

      de la

      pol í t ica

      de

    a I r í a ,

      los  reveses sufridos  por el  imperia-

    nor teamer icano   en su "estrategia global",

    IH S   crecientes contradicciones en el  seno  de l

    .  . i i n p o   imperialista,  el  r e fo r zam ien to  de l  poten-

    i

      i . i l

      defensivo de los  Estados

      socialistas

      y su

    ¡ i c ' l i v a  polí t ica  de paz  crean  un a  s i tuación  fa -

    \ u n i b l e  para

      el

      desarrollo

      de las  fuerzas

      pací -

    ficas.

    A

      os  cambios que se han producido en  la  co -

    i

     r e l a c i ó n

      de las  fuerzas económicas,  m i l i t a r es

    y

      políticas correspon den, en estrecho ligamen

    con ellos, otros cambios importantes en la opi-

    ni ó n  pública europea. Para  l imi tarnos

      a un

      solo

    aspectos  de estos cambios, señalaremos que en

    I

    ;

    r anc ia  se ha  v i s t o c on f i r m a da  la  apreciación

    c o n t c n i c a

      en la  Declaración  de  Karlovy Vary  de

    qu e

      " la acción común de comunistas, social is-

    ta s

      y  creyentes  en pro de la  seguridad europea

    puede  favorecer ¡a causa de la paz en nuestro

    cont inente" .

    Lo s

      com unistas f ranceses s iguen desarrol lan-

    do   en este espíritu una gran campaña de es-

    cl arec imiento  político cuyo fin es  hacer

      apro-

    ba r

      por los t rabajadores l a idea de que un Go-

    bierno   de unión democrática, l levado al  Poder

    po r  la  voluntad  de l  pueblo francés,  no   deberá

    aceptar

      su somet imiento a un Gobierno supra-

    nac iona l

      europeo dominado en gran par te por

    los revanchistas alemanes. Es éste un punto de

    divergencia

      sumamente  importante entre nues-

    tro   P a r t i do  y las  ot ras fuerzas  de   i z q u i e r da .

    Para

      superar ía

      se dio un pr imer paso el 20

    de diciembre de 1966, al firmarse un acuerdo

    ent re

      nuestro Par t ido y l a Federación de l a Iz-

    quierda   Demócrata y  Social ista  (que agrupa a

    los   partidos Socialista  y  R a d i c a l  y a  diferentes

    clubes   o

      asociaciones

      de

      i z q u i e r da ) ,

      en el que se

    señalaba

      que las dos partes, "opuestas al

      acce-

    so de  Alemania  a las  a r m a s a t ó m i c a s ,  se  pro-

    n u n c i a n

      en favor de l a organ ización de l a se-

    gur idad  colectiva europea  e  internacional  y del

    reconocimiento de l a f rontera Oder—Neisse" .

    El

      segundo paso

      fu e

      da do

      el 24 del

      p a s a do

    mes de febrero, cuando las dos par tes manifes-

    t a ron en una   declaración  con jun ta  que e l  Merca-

    do

      C o m ú n  está  " dom i na do

      por los

      cartels,

      lo s

    trusts  y los  grupos  de  presión internacionales".

    También convinieron  en   considerar  que es ne-

    cesario  "darle  un nuevo contenido económico y

    s o c i a l . . .

      qu e

      esté

      en

      consonancia

      con los in-

    tereses de los trabajadores" y asegurar que en

    él  estén representadas "con derechos  reales"  las

    organizac iones  sindicales,  obreras  y agrícolas,

    as í

      c om o t a m b i é n

      y

      "sin exclusivas"

      lo s

      "par t i -

    do s  políticos  representados en los par lamentos

    nacionales" . F inalmente,  y  siempre  en el plano

    d'e   las  cuestiones europeas,  las  fuerzas  de iz-

    quierda se han puesto de acuerdo para  "admi t i r

    la

      real idad de l a RDA" y

      r e a f i r m a r

      su oposición

    al rearme atómico de la RFA y su   voluntad  de

    reconocer   la frontera Oder—Ne'isse.

    Como  puede verse, y aunq ue su bsisten  im -

    por tantes

      divergencias,

      en un año se han

      dado

    impor tantes   pasos hacia

      la

      a c c i ó n c om ú n

      en fa-

    vor

      de l a segur idad europea. La importancia   de

    estos  pasos será apreciada en todo lo que

      vale

    si  recordamos la act i tud adoptada en este te-

    rreno a

      la

      terminación de l a segunda  guerra

    m u n d i a l  por el movimiento socialdemócrata eu-

    ropeo.

    Tenemos aquí un elemento importante de   c o n -

    f i anza

      en la lucha de las fuerzas de la paz   para

    sanear ¡a  s i tuación en Europa. En esta lucha,

    c om o

      lo

      subraya

      la

      Declaración

      de

      Karlovy Vary,

    "no escat imaremos esfuerzos para