revista desafío exportar n° 129

D e s a f í o E x p o r t a r | A b r i l 2 0 1 6

3


4


5

StaffEditor/Director Richard Leslie Ramsay

Subdirector General Ronald Leslie Ramsay

Subdirectora Lic. Marcela Viviana Jaimes

Gerente Comercial Paola Batista

Diseño Gráfico Ronald Leslie Ramsay

Asesoría Legal Estudio Arbit y Asoc.

Impresión Mariano Más

Perú 555 - Capital Federal

Desafío Exportar

La revista de comercio exterior es una publicación

de Network Producciones SRL.

Fray Justo Sarmiento 992

(1602) Florida - Buenos Aires.

Tel: (00 54 11) 47 95 23 83

Email: [email protected]

w w w . n e t n e w s . c o m . a r

12906 EDITORIALAuspiciosa visita y un especial agradecimiento.Por Richard Leslie Ramsay.

08 PANORAMA“La pesada herencia K”.Por Manuel A. Solanet, Agustín Etchebarne, Aldo Abram, Roberto Cachanosky, Agustín Monteverde y Héctor Mario Rodríguez.

Populismo: “La monarquía de la modernidad”.Por Marcela V. Jaimes.

“El silencio es salud”Por Agustín Monteverde y Dr. Vicente Massot.

“Impudicia”.Por Lic. Marcela Viviana Jaimes.

18 ENTREVISTA EXCLUSIVA“Entrampados en la farsa” El populismo y la decadencia Argentina.Entrevista a Lic. Emilio Ocampo, Economista e historiador.Por Lic. Marcela Viviana Jaimes.

24 RELACIONES INTERNACIONALESVisita de Barack Obama: “Saliendo del pensamiento binario” (Relaciones inteligentes de beneficio mutuo).Por Lic. Marcela Viviana Jaimes.

30 ECONOMIA“Los precios vienen subiendo y la inflación viene cayendo”.Entrevista a Federico Rouco, Economista.

34 EXPORTACIONESInforme: “La Argentina tiene un ratio de exportaciones por habitante que es inferior al del continente”.Por Marcelo Elizondo.

37 IMPORTACIONES“Llegó correo…”Por Julieta Ciccone.

38 AGROINDUSTRIA“Se completaron las compensaciones a tamberos”. “Primera reunión del Consejo Federal Agropecuario con ministros provinciales”.

42 MARINA MERCANTEY la Marina Mercante?.

44 PUERTOBuenos Aires: Encuentro federal para potenciar el turismo marítimo.

46 CANCILLERÍASoberanía: por un fallo Argentina agranda 35% su plataforma marítima.

48 NOVEDADES EMPRESARIAS

50 ON LINE

EXPORTARL A R E V I S T A D E L C O M E R C I O E X T E R I O R

08Pag.

Seguinos en Twitter

@desafioexportar

@NetNewsArg

www.netnews.com.ar


7


8

AuspiciosA visitA y un especiAl AgrAdecimiento

e d i t o r i a l

Finalizó el mes de marzo con uno de los hechos más auspi-ciosos desde que Mauricio Ma-cri es presidente de la Nación: Barack Obama, presidente de los EEUU. Visitó nuestro país acompañado de empresarios potencialmente interesados en invertir en nuestro país en diversas actividades, y como es de dominio público, esto es de vital importancia para el desarrollo, crecimiento, gene-ración de empleo y mejor cali-dad de vida para los ciudada-nos en general. Las señales que está brindan-do el gobierno, respecto de recuperar la confiabilidad a nivel internacional está siendo bien recibida. Desde Davos a la visita de Barack Obama, argentina ha co-menzado a recorrer un camino de retorno hacia for-mar parte nuevamente en el concierto internacional de países normales, calidad que perdió en los últimos ocho años.Nuestro país, debido a políticas poco amistosas, fue quedando aislado, a excepción de Bolivia y Venezue-la, y en particular este último, como socio comercial y político es un salvavidas de plomo.Cristina Kirchner se fue del gobierno, dando un por-tazo y tirando la llave, convencida que cuantas más

dificultades le generara al nue-vo gobierno más lo acercaría al fracaso, y a ella a un triunfal retorno. Nunca imaginó la ex mandataria que el mundo libre contaba los días que faltaban de su gobierno para recuperar los lazos de amistad y econó-micos, lo que se evidencia con el paso de los días.La visita de Obama, entende-mos, no se traducirá en una lluvia de inversiones inmedia-tas, pero con seguridad abrirá enormes posibilidades a nues-tro país que podría recibir las inversiones que necesita. Los empresarios extranjeros, ávidos de invertir en países confiables,

puedan ver a Argentina como uno de ellos.Argentina puede ser un crisol de oportunidades para invertir; infraestructura desde puertos a rutas; agroindustria, industria casi en general, tambos y fri-goríficos que quedaron desbastados durante la “dé-cada ganada”; nuevos polos turísticos, etc. Cada establecimiento que se abre, o ruta que se comience a construir, además incrementar la pro-ducción y de facilitar la salida de la producción de las economías regionales hasta los puntos de concen-tración o puertos, significa mano de obra, mejores sueldos y por ende mejor calidad de vida.

E d i t o r i a l


9

r i c h a r d r a m s a y @ n e t w o r k p r o d u c c i o n e s . c o m

Premio Dorado 2008/2009/2010/2011/2013

Mejor revista nacionalMejor editorial nacional

Premio Tango 2008/20092010

Mejor revista nacionalMejor labor periodística

Premio Cacique Tandil 2009Mejor revista nacional

AgradecimientoFin de marzo, cumplidos todos los requisitos de reha-bilitación, tengo el alta, hecho que estoy celebrando. Una aguda neumonía me tuvo muchos días internado sin movilidad lo que motivó la disminución de la masa muscular de las piernas, lo que me exigió ingresar a un instituto especializado para recuperar la movilidad y fortaleza.Quiero aprovechar esta ocasión para agradecer a todo el personal sin excepción, de ALPI, centro de rehabili-tación de excelencia, a quien le debo el devolverme a la vida activa.Gracias a todos los amigos que se preocuparon ha-ciéndome llegar sus constantes mensajes de solidari-dad.Gracias a Elisa Flecha, Claudia Lapacó, y Nuni, mi cu-ñada que se puso mi casa al hombro.Gracias a Ronald, que supo más que nunca el signi-ficado de ser hijo único, ya que todo el peso de mi tratamiento cayó sobre sus espaldas, convirtiéndose en el pilar que me sustentó a lo largo de estos meses de internación.Gracias a Ronald Ramsay, Paola Batista y Marcela Jai-mes ya que gracias a ellos la empresa y todos los me-dios que produce (Revista Desafio Exportar, El Poder de la Palabra Tv, y el flamante portal www. Netnews.com.ar) siguieron funcionando con total normalidad.Por último gracias a mis nietos Dylan y Avril fuentes de energía que alimentan mi espíritu.


10

O p i n i ó n

Pa n o r a m a

“lA pesAdA HerenciA K”

Una gestión populista y orienta-da ideológicamente hacia la in-tervención, fue consolidando a lo largo de los últimos doce años un conjunto de distorsiones y falen-cias que hoy configuran una situa-

ción económica insostenible. El 10 de diciembre, el nuevo gobierno encontró un Estado en situación de default y sin acceso al crédito en condiciones razonables.El gasto público total (nación +

provincias + municipios) ha trepa-do desde un promedio histórico del 30% del PBI previo a 2002, a un nivel actual de 47% del PBI. La presión tributaria también se ha elevado desde 27% a 39% del

Por Manuel A. Solanet, Agustín Etchebarne, Aldo Abram, Roberto Cachanosky,

Agustín Monteverde y Héctor Mario Rodríguez.


11

PBI. Tanto el uno como el otro son niveles no financiables por las personas y empresas. El gasto ha crecido a un ritmo mayor que el de los ingresos y mes a mes ha au-mentado el déficit fiscal.Se estima el actual desequilibrio financiero, después del pago de intereses, en un 8% del PBI. Esta cifra no tiene en cuenta gastos devengados y no pagados, tales como el incremento de las deudas con proveedores y contratistas, las sentencias judiciales reclamables y los servicios impagos de la deu-da en default. Como el gobierno no tiene prácticamente acceso al crédito, ese déficit se solventa me-diante transferencias de fondos de la Anses, del Pami y del Banco Central.La emisión y consiguiente expan-sión monetaria generó una infla-ción del orden del 25% anual. Esta hubiera sido mayor a no ser por el retraso del tipo de cambio, los controles de precios y tarifas y la recesión económica inducida por el propio gobierno. Han sido varios años de aumento de los im-puestos y del gasto público afec-

tando los ingresos reales de las personas y la rentabilidad de las empresas. A ello hay que agregar una muy mala calidad de gasto (en seguridad, educación, salud, etc.). Por otro lado ha habido congela-mientos tarifarios y controles de precios produciendo distorsiones que han adquirido una dimensión destructiva. La inversión cayó no-tablemente generando un círculo vicioso de capacidad insuficiente,

caída de la producción y más im-portaciones. El gobierno anterior entró en una espiral complicada. Tuvo que subsidiar empresas para mantener la producción sin au-mento de precios. Pero los subsi-dios simplemente transfieren re-cursos de unos sectores a otros. El efecto neto es una caída global de

la producción y la inversión.Entre los efectos de esta política populista encontramos que las re-servas internacionales disponibles son de hecho nulas por su insufi-ciencia para pagos ya comprome-tidos. Ante la inflación el gobierno de los Kirchner instauró el control de cambios (el cepo) que no impi-dió la evaporación de las reservas pero perturbó severamente las ac-tividades productivas y generó dé-

ficit comercial.Durante todo el periodo kirchne-rista hubo una degradación insti-tucional afectando la seguridad jurídica y el derecho de propiedad. Se llegó al extremo de falsear las estadísticas oficiales y se intentó con algún éxito reducir la inde-pendencia de la Justicia y avanzar

en la propiedad amiga y oficial de los medios de comunicación y prensa. En los últimos doce años a través de sucesivas modificaciones a la legislación del trabajo, sólo se ha agregado conflictividad, en-carecimiento laboral y pérdida de productividad, perjudicando final-mente a los propios trabajadores. La inseguridad personal creció y el narcotráfico tomó una muy peli-grosa dimensión. La política exte-

“Quienes generaron esta herencia, además de

desconocerla y frente a su creciente evidencia, intentan

cínicamente no aparecer como responsables”


12

rior fue agresiva y se llegó a una muy alta conflictividad con casi todos los países a excepción de los asociados al llamado eje Bolivaria-no.Los capitales no entran en países de los cuales no pueden salir, donde las reglas de juego son arbitrarias y se aplican con prepotencia, donde no se respeta el derecho de pro-piedad, y el nivel de impuestos es excesivo. Es de puro sentido común que los inversores irán a países que ofrecen seguridad jurídica, moneda estable e impuestos no confiscato-rios. Por lo tanto la fuga de capi-tales fue intensa y muy superior al ingreso de inversiones directas.Junto al cepo cambiario el Banco Central se hizo cargo de los pa-gos externos del Tesoro y vendió fluidamente “dólar ahorro” para mantener controlada la cotización del paralelo, perdiendo reservas. El gasto cuasifiscal se catapultó debi-do al pago de altos intereses por el elevado stock de letras del Banco Central.Debido al temor de un episodio hiperinflacionario, o una corrida bancaria, o una estampida del dó-lar paralelo, se fueron sumando más distorsiones y acumulando más problemas irresueltos que pa-san como herencia al próximo go-bierno. Como ejemplo extremo de esta irracionalidad el Banco Cen-tral operó en la venta de dólar fu-turo a un precio deliberadamente inferior a las expectativas del tipo de cambio y por debajo de las co-tizaciones de ese mismo futuro en plazas del exterior. Las medidas aplicadas lograron que en buena medida las enormes distorsiones y amenazas económicas y sociales resultaran asintomáticas, permi-tiendo continuar con un discurso demagógico referido a “los logros alcanzados”.Quienes generaron esta herencia, además de desconocerla y frente a su creciente evidencia, intentan

Pa n o r a m a


13

cínicamente no aparecer como responsables y harán una crítica agresiva cuando suceda su inevi-table corrección. Así fue en los finales de la campaña electoral. Después de tantos años de ocultar información o falsearla es impres-cindible evidenciar los problemas heredados, clarificar su origen y explicar que demandarán solucio-nes impostergables y complejas. La comunicación con la sociedad es imprescindible para prevenir y responder las críticas. El nuevo gobierno enfrentará una situación similar a la de una familia o em-presa que se consumió sus ahorros gastando por encima de sus ingre-sos y además se endeudó. Será in-evitable ajustar los gastos si, como le ocurre al gobierno argentino, es imposible incrementar los ingre-sos. Esto requerirá de un clima ins-titucional y económico amigable a las inversiones y la producción.

Cuantas más inversiones ingresen al país en el menor tiempo posi-ble, tanto menor será el costo que

habrá que pagar por la desastrosa situación económica generada du-rante los últimos doce años.


14

O p i n i ó n

Pa n o r a m a

populismo: “lA monArquíA de

lA modernidAd”

Existe una especie de deificación de la pobreza, de lo feo, lo sucio y lo malo, un apasionamiento nacional por el limosneo, por el volar bajito. La pregunta es: por qué existe esta empatía general con la cultura de la pobreza y con el peronismo que pa-rece representarla?Yo tengo una teoría y es que los argentinos tenemos un trauma; un trauma que nace con el matrimonio Perón-Evita, que se repite a lo largo de la historia. Fíjese que los argentinos no busca-mos un presidente, buscamos un matrimonio presidencial. Y así apa-rece Perón-Isabelita, Nestor-Cristina, y, más recientemente la intentona de Scioli con Karina, una o dos -como Ud. prefiera-.Lo cierto es que los argentinos per-manentemente buscamos la “pare-jita”, y pasamos horas hablando de Urtubey-Macedo, Insaurralde-Cirio, Redrado-Luli Salazar…

Sin embargo, quien más se acercó al ideal de la rediviva eterna de Evi-ta fue -sin lugar a dudas- Cristina Fernandez de Kirchner, quien ges-teando de salvadora de la patria y desgañitándose, hasta lastimar sus cuerdas vocales, logró penetrar en el tejido social instalando su poder durante un lapso considerable.Así es, los argentinos buscamos el matrimonio que conciba al poder como un bien ganancial. Buscamos a nuestros padres cas-tradores para que ejerzan el poder absoluto como los monarcas; y el populismo es la monarquía de la modernidad. Como dice Emilio Ocampo, “no hay tesis - antítesis - síntesis, en donde, al final, se resuelve un conflicto”; el problema es que los argentinos no lo resolvemos nunca, lo repetimos una y otra vez, como farsa. Los argentinos -querámoslo o no- nos repetimos.

P o r M a r c e l a V. J a i m e s .

L i c . e n P e r i o d i s m o y C o m u n i c a c i o n e s .

@ m a r c e l a d e s a f i o


15

Silogismo trágico

“La principal causa de la decadencia de la Argentina ha sido el populismo.

El populismo más intenso surgió de elecciones libres con mayoría de votos.

Los argentinos eligieron la decadencia por mayoría”.

Emilio Ocampo.


16

O p i n i ó n

Pa n o r a m a

“el silencio es sAlud”

Ningún gobierno argentino en los últi-mos cien años creyó necesario montar como el kirchnerista -con antelación a su abandono del poder- un sistema de blindaje destinado a dejar a la no-menklatura -en este caso, Cristina Fer-nández, su hijo Máximo y sus princi-pales socios, Cristóbal López y Lázaro Báez- a cubierto de las causas abiertas o por abrirse en su contra en diversos tribunales del país. Fue precisamente a esos efectos que se nombró a Ricar-do Echegaray en la Auditoría General de la Nación, a Alejandra Gils Carbó en la Procuraduría General, a decenas de magistrados simpatizantes del kir-chnerismo o pertenecientes a la agru-pación Justicia Legítima en distintos estrados, y a Héctor Recalde como jefe de su bloque de diputados en el Con-greso Nacional.La corrupción -nota distintiva de los K durante los años en que dominaron a su antojo el país- fue tan notoria y ge-neró tanto ruido por su envergadura, que la ex–presidente, por razones de auto preservación, decidió antes del 10 de diciembre protegerse y proteger a sus íntimos con base en una estrategia que consideró a prueba de balas.A escasos cien días de la finalización de su mandato, la viuda de Kirchner ha sido testigo presencial de cómo todo

ese andamiaje de impunidad -monta-do como un aparato de relojería- que-dó reducido a escombros. La fortaleza imaginada resultó apenas un castillo de naipes, incapaz de resistir un simple soplido. Entre otras razones, porque el código de silencio -tan propio de las mafias orgullosas de serlo- en este caso brilló por su ausencia.El puntapié inicial del desmadre lo dio Ricardo Echegaray. Sin decir ¡Agua va! -o sea, sin avisarle a nadie- en una entrevista se permitió adelantarse a la justicia y sentenciar que Lázaro Báez iría preso. La reacción de éste, como era previsible, no se hizo esperar. Con la particularidad de que cargó, al mismo tiempo, contra su acusador y contra la hermana del fallecido jefe del clan santacruceño: Alicia Kirchner. Pero ésta, a su vez, ni lerda ni perezo-sa, le quitó al empresario veinticuatro obras públicas en la provincia de la cual es gobernadora.En el sálvese quien pueda al cual asistimos ninguno de los tres conten-dientes se detuvo un minuto a pensar en las consecuencias que, eventual-mente, podría traerles aparejadas sus palabras y decisiones. Basta recordar, al respecto, que Báez es el socio por excelencia en los hoteles de El Calafa-te, propiedad de Cristina Fernández.

Cuando tomó conciencia de su equi-vocación expresó eso de que “el silen-cio es salud”. Aunque ya era tarde. Lo expresado pone en evidencia algo que se venía venir, producto de la falta de un líder que, aun en la adversidad, fuese capaz de imponer su autoridad delante de la tropa. Néstor Kirchner quizá hubiese podido hacerlo; su mu-jer, en cambio, no. De modo tal que, librados a su suerte, cada uno de los involucrados en las investigaciones en curso, o temerosos de ser imputados más adelante, prendieron el ventilador y apuntaron para otro lado.Los dioses caídos -por llamarles de alguna manera- no dependen más de un blindaje que ha probado resul-tar de cartón. Están en las manos de los jueces federales, que por espacio de años -algunos más, otros menos- fueron funcionales al kirchnerismo, y de la decisión que adopte Macri. Cansados aquellos magistrados con despacho abierto en Comodoro Py de los manoseos que sufrieron y de los ataques de los cuales fueron objeto a partir del año 2011, ahora quieren re-vancha. Claro que, siguiendo la lógica del poder en la Argentina, difícilmen-te lleguen hasta las últimas instancias sin antes cambiar impresiones con la Casa Rosada. Dicho brutalmente: hoy

Por Dr. Agustín Monteverde y Vicente Massot.


17

Cristina Fernández, Julio de Vido, Aní-bal Fernández, Cristóbal López, Lázaro Báez, Máximo Kirchner y Ricardo Jai-me están a merced del juez Claudio Bonadío y de Mauricio Macri.Es -por supuesto- un mero tópico sin contenido el enarbolado por este go-bierno -y todos los anteriores- referido a la “independencia judicial”. Entre noso-tros, desde hace décadas no ha existido tal cosa ni existirá en el futuro inmedia-to. En términos generales, la justicia fe-deral obra como un brazo dependiente de la administración de turno.Salvo que el Ejecutivo -como sucedió tras la muerte de Néstor Kirchner- de-cidiese romper esa relación y se propu-siese atacarla. Por motivos que nunca se aclararon debidamente, Cristina Fernández, en su segundo mandato, se encargó de dinamitar sus vínculos con ciertos magistrados federales con arre-glo a una táctica suicida. Así le fue.El macrismo no cometerá ahora ese error, si bien los vasos comunicantes entre Comodoro Py y el ministerio que está a cargo de Germán Garavano es-tán obturados. Nada que no pueda remediarse con el concurso inaprecia-ble del operador estrella de la Casa Rosada, Daniel Angelici, y de su mano derecha en estos menesteres, Darío Richarte. El presidente de Boca Juniors es un alfil imprescindible en atención a los movimientos que necesita realizar el gobierno y que involucran a los jue-ces. Garavano puede poner nerviosos y hasta belicosos a Sus Señorías, sin que ello vaya a terminar en una colisión de poderes. Para esto, por fuera de los ca-rriles formales, están los operadores en las sombras.Ahora bien, la suerte de los kirchneris-tas sujetos a investigación se halla en manos del gobierno en virtud de que ningún juez federal cometería el extra-vío de procesarlos sin antes ponerse de acuerdo con el poder real. Sobre todo teniendo en cuanta que la actual es una administración en sus inicios y goza de un amplia aceptación pública. Sobre el particular, los tiempos judicia-les deben acompasarse y subordinar-

transparentar. Se puede mentar, por un lado, la independencia judicial a tambor batiente y, por el otro, darle el visto bueno a Comodoro Py para actuar. Desde ya, nadie se escandali-zaría por ello.Hay una segunda ventaja, no menor, con la cual puede contar el Poder Ejecu-tivo: no lo acosan los tiempos. Tal como se halla planteada la situación, lo mejor sería que la guerra intestina, estallada en el riñón K, escalase sin solución de continuidad en el tiempo y dejase más expuestos a sus principales figuras ante la opinión pública. En este orden, desde Brasil han llegado versiones que le ha-brán quitado el sueño a más de un ex–funcionario del kirchnerismo y también de otras administraciones: un importan-te empresario estaría al punto de revelar información clave respecto al escándalo de Petrobras, dejando en descubierto la trama de corrupción que alcanza a la clase gubernamental y política carioca. Las conexiones no harían ninguna gracia a los Kirchner y sus ministros.

se a los de la política. ¿Le conviene a Mauricio Macri que la ex–presidente -que está citada por el juez Claudio Bo-nadío para el próximo 13 de abril- sea procesada? Si Máximo Kirchner -como todo lo hace suponer- estuviese involu-crado hasta las manos en el sistema de corrupción vertebrado por sus padres, ¿convendría dar la batalla para obtener los dos tercios de los votos en la Cáma-ra correspondiente y así desaforarlo? Preguntas de esta índole podrían ha-cerse respecto de tantos otros políticos y funcionarios del régimen caído. De momento, carecen de respuesta.En el gobierno hay quienes estiman, con buenas razones, que al gobierno -necesitado, como está, de oxígeno para proseguir con el plan de ajuste- un escarmiento le daría mayor espa-cio de maniobra. Otros, inversamen-te, le aconsejan al presidente mirar para adelante.La ventaja inicial que tiene la Casa Rosada es que en estos casos no hay anuncios ni órdenes públicas que


18

O p i n i ó n

Pa n o r a m a

“impudiciA”

Estamos asqueados de videos con imágenes de impudicia explícita, no?Millones y millones de dólares y Euros interconectados a través de pocas manos.Dinero producido por cada uno de nosotros, cristalizados en las bóvedas de los “amigos del poder”, en luga-res no santos.La reacción popular frente a estos hechos de corrupción se mostró en diciembre, con la sanción social que se vio reflejada en el voto popular, pero lo que ahora clama cada uno de nosotros en su fuero más intimo es la sanción penal. Y aquí aparece la justicia, con sus

cuestionados jueces. Este es el punto más relevante.La justicia que reclamamos pueden ofrecerla los jueces que desde 1983 fueron votados en un senado con mayoría peronista?Es una pregunta que interpela al go-bierno nacional que –sin dudas- de-berá dar una respuesta. Reconocimos haber vivido en un Es-tado parasitario creado por una clase política delictiva. Un sistema, en el que el gobernante hacía las veces de ven-dedor de privilegios que, a cambio de coimas, otorgaba dadivas, subsidios o protecciones arancelarias. Claro que, para que esto sucediera, se

requería de un Estado que concentra-ra todo el poder con alta corrupción.Con el advenimiento del gobierno de Mauricio Macri el pueblo se siente con el derecho devenido del voto a reclamar más; el juicio y castigo a los culpables, con la devolución de lo ro-bado para que vuelva a las arcas del Estado, de donde millonarias sumas jamás debieran haber salido. Existen proyectos en tal sentido y fun-daciones que impulsan leyes antico-rrupción. Si la clase política argentina pasa por alto este punto de inflexión, decidi-damente, estamos condenados al “fondo”.

A s i s t i m o s a u n f e s t i v a l d e p r u e b a s p e r o e l r e l a t o t o d a v í a n o m u e r e . D e p e n d e d e n o s o t r o s .

P o r L i c . M a r c e l a

V i v i a n a J a i m e s .


19


20

E n t r e v i s t a a L i c . E m i l i o O c a m p o . E c o n o m i s t a e h i s t o r i a d o r .

- Suelo decir que el populismo es una desgracia superada en Europa y leo en tu libro que somos los únicos que introducimos una innovación a la dialéctica hegeliana (tesis - antítesis - síntesis), nosotros no superamos los conflictos, nosotros nos repetimos, y en Argentina ha hecho estragos…Es lo que intenté contestar en el libro. Si hay 40 millo-nes de argentinos pensantes debe haber 40 millones de teorías respecto de cuál es el problema de la argen-tina. Yo busqué una explicación basada en un susten-to científico. Yo viví 10 años fuera del país y cuando volví, en 2005, recién empezaba un ciclo muy positivo en los mercados internacionales con el aumento de los precios de los productos agrícolas; y pensé que iba a ser una gran oportunidad para la argentina por-que finalmente saldríamos del laberinto en el que nos habíamos encerrado. Me equivoqué, porque en vez de ocurrir lo que yo pensaba, que era que íbamos a saber aprovechar estas circunstancias favorables, ter-

“entrAmpAdos en lA FArsA”

el populismo y lA decAdenciA ArgentinA

minamos al revés. Hoy, en relación al resto del mundo estamos peor que en 1998, por más que les cueste aceptar a los fabulistas ultrakirchneristas. La pregunta es cómo puede ser que entrando en la puerta del siglo XXI cometiéramos los mismos errores que ya se habían cometido tiempo atrás; cómo puede ser que el expe-rimento que comenzó en 2003 terminara de la misma forma que los otros experimentos populistas. Hay algo que se viene repitiendo a los largo de los últimos 70 años. Cuando algo va mal y lo seguimos repitiendo, es porque hay un problema de aprendizaje, porque gene-ralmente uno aprende de sus errores. Yo creo que hay un homo sapiens argentus, que tropieza con la misma piedra más de dos veces, permanentemente, y esa piedra es el populismo. El tema del populismo ha lla-mado la atención de científicos sociales, economistas, historiadores y cada uno tiene su teoría y lo define a su manera. Lo que traté de hacer yo es empezar por la economía que la disciplina en la cual yo me formé y,

E n t r E v i s t a E x c l u s i v a

Entrevista Lic. Marcela Viviana Jaimes.


21

Lic. Emilio Ocampo. Economista e historiador.

después en la historia como en otras disciplinas tratan-do de buscar una explicación integral a este fenóme-no. Si lo repetimos es porque no hubo aprendizaje. Por qué este país, que en 1945 era uno de los 10 países más ricos del mundo, una de las 8 economías más im-portantes del mundo occidental y la primera economía de América Latina, está prácticamente en la posición 60 en el ranking de PBI per cápita? La experiencia Ar-gentina es única. Ningún país cayó desde una posición tan alta como la que teníamos. Argentina era entre 1890 y 1945 uno de los 10 países más ricos del mun-do. Venezuela y la Argentina son los únicos dos países del mundo que llegaron a ser de los más ricos y ambos perdieron esa posición.

- Desde la arista económica Ud. dice que los ciclos son recurrentes, alza en los precios de commodities, auge para luego pasar al derroche, la crisis y el ajuste.

Hubo un tiempo en que

nuestro PBI era superior

al de Japón, Hong

Kong, Singapur, España,

Portugal y ocupaba

el séptimo lugar en el

concierto de naciones,

en 2013 llagamos al

puesto 60.


22

Los economistas tienen la noción de algo que llama “la maldición de los recursos naturales” y la idea es que los países con mayores recursos naturales termi-nan empobreciéndose. Pasó con países con riquezas minerales, en Africa, por ejemplo, con los diamantes y el oro, que terminaron con presidentes déspotas, personajes corruptos que se apropiaron de esas rique-zas. Peor no es verdad que cualquier país con recursos naturales termine empobreciéndose porque Canadá, Estados Unidos y Australia tienen enormes riquezas naturales y, sin embargo, no se han empobrecido. El problema no son los recursos, el problema son los go-biernos que tienen los países. Yo vinculé los precios de los commodities con los gobiernos que tuvimos en cada ciclo y demuestro en el libro que cada vez que hemos tenido ciclos de auge en los precios de los commodities, hemos tenido populismo. Para ser más específico, en los últimos 100 años hubo 4 superciclos económicos de los commodities. EL primero fue empe-zó un poco antes de la Primera Guerra Mundial y ter-

minó en el año ´20. Después tuvimos otro superciclo que empezó en 1945 con un pico alcista en el año ´50; otro ciclo con un pico en los años ´73-´74 y el último con pico alcista en el año 2012. En los últimos 3 pi-cos tuvimos populismo y de esos 3 ciclos el populismo terminó igual. Empezó con una alegre redistribución de ingresos a costa del único sector productivo de la argentina y, cuando los precios dejaron de subir, sur-gió la crisis.

- Una redistribución engañosa, porque, finalmen-te, estamos más empobrecidos.Los griegos tenían el famoso mito de Sísifo, un per-sonaje al que los dioses habían condenado a empujar una piedra hacia la cima de una montaña y cuando llegaba, volvía a caerse la piedra y tenía que volver a empujarla una y otra vez. No sólo es engañosa como vos decís, es perversa, porque cada vez los precios de los comodities son más bajos y cada vez el país está más pobre con lo cual el populismo cada vez nos hace

más pobres porque hay menos para redistribuir. Lo nuestro es un mito de Sísifo potenciado. Pensá que en el año ´45 teníamos una infraestructura de puertos, ferrocarriles, de instituciones fuertes, que era mucho más avanzada que cualquier país de América Latina y hoy tenemos un país en un estado desastroso. El tren de Bs. As. a Rosario iba más rápido hace 60 años que ahora…

- Cuáles son las características específicas del populismo en la Argentina?Compremos con Venezuela que es otro país en donde el populismo hizo estragos. En Venezuela el populismo se establece a partir de la empresa estatal PDVSA, que redistribuye las ganancias de la manera que el popu-lista de turno le place. En Argentina había un sector de la economía muy eficiente que generaba riqueza en gran escala, ese sector era el agropecuario. La diferen-cia es que en Venezuela se trata de una empresa esta-tal, mientras que en la argentina se trata de un sector

productivo, de miles de productores agropecuarios. Es muy diferente utilizar la renta excedente de una empresa estatal que confiscar la renta agropecuaria. Esto comienza a partir del año 1946 para financiar una industria ineficiente, un Estado ineficiente y sueldos artificialmente altos.

- Y la riqueza personalísima de los líderes popu-listas. Y la riqueza, pero la corrupción en los primeros tiem-pos -comparada con la actual- era de niños de pecho. El esquema populista -en uno y otro país- es muy di-ferente. En otros países el populista quiere hacer la de Robín Hood, sacarle a los ricos para darle a los pobres; aquí ha sido “vamos a sacarle al sector agropecuario”, porque a los ricos no se les ha sacado nada. A Cristó-bal López se le dio una máquina de generar dinero con el juego, un sector improductivo de la economía. Este es un populismo que castiga al sector más producti-vo pero, para castigarlo, hay que crear una narrativa,

La apertura del Canal de Panamá -pieza clave en

la geopolítica mundial- fue un hecho crucial que

puso al puerto de Buenos Aires como recalada

secundaria. .

E n t r E v i s t a E x c l u s i v a


23


23


24 E n t r E v i s t a E x c l u s i v a

porque esta práctica es injustifi-cable, porque dice -como George Orwell- que hay argentinos que son más iguales que otros. En el relato que propone el peronismo, el productor agropecuario es un oligarca que -desde tiempos in-memoriales- explota al pueblo en combinación con los poderes im-periales. Este es el relato fabulista que ha promovido el peronismo, y el populismo en general.

- Un sector que tributaba has-ta el 90% de su renta… Así es y este es el mal fundamental de la argenti-na. Por eso mi teoría se basa en la maldición de los commodities, es decir, que todo lo que podía haberle permitido a este país ser rico, es lo que gracias al po-pulismo lo hizo pobre.

- Mariano Grondona tiene una teoría, que los pueblos tienen sus sistemas de valores, que las sociedades que crecen creen en el trabajo, el es-fuerzo, y las que no, creen en la suerte…Yo lo cito en mi libro, aunque los economistas -por lo general- observen lo que pueden medir y la cultura

es muy difícil de cuantificar pero esto está cambiando porque a raíz de encuestas a través del mundo uno puede mensurar ciertas cosas. Como bien decís aquí hay un problema cultural que es fácilmente medible. Una de las formas de ver cuáles son los valores preva-lentes de la sociedad es a través de los valores que los argentinos inculcan a sus hijos. Durante mi investiga-ción quise saber que si la cultura era la culpable de la decadencia, porque hubo un tiempo en que la argen-tina no era decadente. Entonces, si la cultura fue la culpable, por qué no lo fue antes? Tuvo que haber un factor catalizador, y encontré lo que decían de noso-


25

tros los extranjeros que venían a la argentina. Darwin, por ejemplo, padre de la teoría de la evolución, dijo que los argentinos no eran muy apegados al trabajo y que parte del problema era que había mucho acceso al alimento. En 1833 lo visita a Rosas en el desierto y llega a esta visión bastante negativa. Otras cosas que encontraron los visitantes es que el argentino es bastante anti extranjero, lo cual es bastante absurdo porque todos lo somos. Alberdi decía que la animad-versión al extranjero era suicida. Otros opinaron que

el argentino se cree el heredero de una gran fortuna y, por lo tanto, no tiene que trabajar. Mi interpre-tación es que esta cultura anti trabajo es de alguna manera subyugada por una clase dirigente que ve con claridad hacia donde debe ir el país y por eso en algún tiempo crecimos. Esto cambia a partir de los años ´30.

- Entonces, repetimos los ciclos pero… es opti-mista respecto de lo que viene?En algunas cosas soy optimista, hay que ser optimista.

Emilio OcampoEconomista por formación e historiador, el Lic. Emilio Ocampo ocupó importantes posi-ciones en el mundo de las finanzas interna-cionales en Nueva York y Londres. Es Miem-bro del consejo académico de Fund. Libertad y Progreso y autor de títulos como: Alvear en la guerra con el Imperio del Brasil, La era de la burbuja: De cómo EE.UU. llegó a la crisis y La última campaña del Emperador: Napoleón y la Independencia de América, entre otros.


26

“sAliendo del pensAmiento

BinArio”Relaciones inteligentes de beneficio mutuo.

V i s i t a d e B a r a c k O b a m a

r E l a c i o n E s i n t E r n a c i o n a l E s

P o r L i c . M a r c e l a V i v i a n a J a i m e s .

La vis i ta de Barack Obama mostró con clar idad el rumbo que tomó nuestro país en cuanto a sus relaciones

internacionales. El gran éxi to de Cambiemos en sus pr imeros días de gobierno.


27

El Gobierno Nacional está convencido de que con la visi-ta del presidente de la primer potencia mundial, Barack Obama, Argentina recibirá un aluvión de inversiones desde los Estados Unidos, que se sumarán a las que lle-guen de China y Europa aunque, en rigor, la histórica vi-sita del presidente de los Estados Unidos sólo genere las condiciones objetivas necesarias que posibiliten la llega-da paulatina de fondos directos externos que redunden en efectos positivos para el país en términos económicos y geopolíticos. Con todo, haber salido de un escenario dicotómico y binario es un gran éxito para los primeros 100 días del gobierno de Mauricio Macri. La inclusión de Argentina en el mundo -después de años de ostracismo y de relaciones carnales con pueblos cuya idiosincrasia difiere diametralmente de la nuestra-, ha sido destacada por la mirada internacional y por la mi-rada interna como una jugada aguda e inteligente para que la Argentina vuelva al lugar de donde nunca debió haberse ido. “Nunca pensé que iba a ser tan elogioso con lo que hici-mos en estos primeros 100 días”, destacó Macri, en re-lación a las ponderaciones recibidas de parte de Obama. Es que en sólo 100 días nuestro país fue capaz de salir de

la encerrona Venezuela-Angola-China-Irán para abrirse al mundo desde el Mercosur y sin distingos. Toda una epopeya bajo el avezado comando de la Canciller Susana Malcorra.

El gran éxito de lo primeros 100 días de gobierno

Susana Malcorra recibiendo a Barack Obama .

Con el trasfondo de un Brasil lastimado en el plano económico y político; con una Venezuela atravesada por una crisis terminal, el paso de Macri no puede ser interpretado sino como el del tenedor de un liderazgo en una América Latina en pleno proceso histórico de cambio. En ese sentido, la lectura de Barack Obama no fue ca-prichosa, el presidente Mauricio Macri ha tomado la iniciativa y ha provocado los cambios anhelados. Es por eso que se han agilizado las respuestas norte-americanas a las inquietudes locales respecto del co-mercio de limones, miel, te, carne y biocombustibles, como así también, sus recomendaciones respecto de los Holdouts y la decisión de presentarse ante la Corte donde se está discutiendo el caso argentino.Efectivamente, las relaciones políticas determinan las relaciones comerciales y el volantazo nacional fue acep-tado con agrado. Obama habló de nuestro país como ejemplo para América Latina.

El liderazgo de Macri en América Latina

Mauricio Macri junto a Barack Obama.


28

Obama -que se va del poder fortalecido con el lo-gro de la normalización de la relación de su país con Cuba, y que se va habiendo sido el primer presiden-te norteamericano desde el triunfo de la Revolución que visitó la isla luego de empezar a desmantelar el bloqueo al pueblo cubano condenado históricamente por la comunidad internacional-, decidió pasar por Argentina para ungir a Macri como líder regional frente a un descontrolado Brasil y frente al gobierno venezolano.La nueva realidad internacional nos exhibe tres cen-tros de decisión político- económica: la Comunidad Económica Europea, Estados Unidos y sus eventuales socios del NAFTA, y el área Asia-Pacífico. La Cuenca del Pacífico como tal constituye un centro de atrac-ción tanto para ubicar exportaciones como para gestionar la radicación de sus capitales en nuestra región y este es otro punto, la finitud económica y política de la UNASUR y la CELAC.

La alianza del Pacífico

Barack Obama y Raúl Castro.

r E l a c i o n E s i n t E r n a c i o n a l E s

Obama ha mostrado ser un líder distinto, abierto, pre-ocupado por el futuro y la libertad. Un hombre simple

con sueños simples construyendo de a poco sueños soñados por otros. Lo intentó en su país y sabe que es posible que Donald Trump destruya en pocos se-gundos el bienestar que procuró, incluso en la huma-nidad. Por eso las críticas a su llegada por parte del peronismo residual dejaron un sabor amargo. Obama no lo merecía. Su origen de musulmán negro lo ubica más cerca de Ángela Davis y Panteras Negras que del Ku Klux Klan y Bush (padre e hijo)En este caso, la ignorancia local que condenó a Ma-cri por la recepción a Obama (cuando fue Néstor el primer presidente que tocó la campana en la Bolsa de New York, con amenas charlas con el presidente Bush, ex CIA), se emparentó con la de ciudadanos nor-teamericanos que condenaron el accionar de Obama, especialmente por estar en América del Sur durante los atentados en Bruselas, y por haber osado bailar tango mientras esto sucedía. Las expresiones como “Barack: leader of terror...bro-ther to the muslim brotherhood. The world is burning with possible more attacks on the way around the world; and Obama is tango dancing”, también sona-ron en sus oídos, puertas adentro de un país que pue-de volver a lo peor de sí con Donald Trump.

Traigo malas noticias, podría ser Trump

Donald Trump, candidato a presidente de los EE.UU.


29

Gino Tubaro

El joven que Barack Obama puso de ejemplo a seguir

En 2014, Desafío Exportar te hablaba de un adolescente que había hecho algo extraordinario, utilizar una impre-sora 3D para crear una prótesis de mano para un niño que no podía pagarla y que tenía tan sólo 11 años. Gino Tubaro, fue el joven argentino elegido como ejemplo a seguir por el presidente de los EE.UU. Barack Obama en su cordial encuentro con alrededor de 1.000 jóvenes emprendedores y profesionales convocados por la Embajada de EEUU en la Usina del Arte. Es que la labor de Gino es admirable, realiza prótesis gratuitas para quien se lo pida de forma gratuita. Gino y su equipo toman “moldes” de prótesis disponi-bles en internet, configuran la impresora y le cambian la vida a gente que, de lo contrario, tendría que pagar 40 mil dólares por el aparato tradicional.


30 r E l a c i o n E s i n t E r n a c i o n a l E s

Siempre estuvo a la altura de las circunstancias como un buen conocedor de lo inflamables humores argen-tinos. El prudente equilibrio reinó en sus consideracio-nes y análisis. Y hasta aceptó errores del pasado de otras administraciones que no tuvieron nada que ver con él y su tiempo, sin que de nuestro lado se viera la mínima razonabilidad a la hora de explicar qué nos sucedió. Todavía hoy se discute si la barbarie comenzó un 24 de marzo o, mucho antes, con las razias de Ló-pez Rega y la Triple A.

El Parque de la Memoria

Obama y Macri en el Parque de la Memoria.

La impronta de MichelleLa agenda de Michelle Obama en la Argentina tuvo su epicentro en el Centro Metropolitano de Diseño, en el que participaron jóvenes estudiantes de 16 escue-las públicas y privadas porteñas, acompañados por la primera dama argentina, Juliana Awada.Allí, Michelle Obama marcó diferencias con otras mu-jeres del poder al mostrar de qué valores está hecha.

w “Si bien mi familia no era rica, siempre nos sentimos ricos porque nos teníamos los unos a los otros”.

w “Nuestros padres nos enseñaron que podíamos lograr lo que sea si nos esforzábamos y estudiábamos”.

w “La maestra le preguntaba a mi hermano ¿qué carrera querés estudiar? pero a mí me preguntaba ¿con qué tipo de hombre te querés casar?”.

w “No importa qué dificultades o qué obstáculo se inter-pongan en su camino; quiero que estudien lo que quie-ran estudiar para hacer una diferencia en el mundo”.

w “Las mujeres en la Argentina y en los Estados Unidos afrontamos las mismas dificultades, por ejemplo que no nos remuneren el mismo pago por el mismo trabajo”.

w “Hay mujeres y chicas en todo el mundo que afrontan amenazas y dificultades que ustedes en la Argentina o nosotros en los Estados Unidos no podemos imaginar, por ejemplo, hoy por hoy hay en el mundo 62 millones

de mujeres que no van a la escuela”.

w “Todas y cada una de ustedes pueden ser líde-res y empoderar a otras para lograrlo”.

w“Las invito a seguir el ejemplo de todas las mujeres valientes de este país que las precedie-ron, las exhorto a saber quiénes son, a alzar la voz para hablar de los temas que les preocupan y a construir un mundo mejor”.


31

Con el pago a los holdouts, la emisión de deuda local a través de un nuevo bono pone al mercado internacional a la expectativa. Los bonos de argentina serán la “vedet-te del mercado”, señaló por su parte el periodista espe-cializado en finanzas Guillermo ‘Willy’ Kohan. Es que los bonos locales van a rendir 8,5% “contra los de los países vecinos que rendirán mucho menos.“Argentina va a tener que pagar más caro de lo que paga Brasil que es un 6% y Paraguay, un 5%. Argentina paga un 8,5% y eso tiene que ver con cómo está el país: más allá de la voluntad, tiene un déficit que tiene que financiar, tiene inflación e inercia”, explicó.

El mercado internacional

Guillermo ‘Willy’ Kohan, periodista.


32

“Los precios vienen subiendo y la inflación viene cayendo”

E n t r e v i s t a a F e d e r i c o R o u c o . E c o n o m i s t a .

E c o n o m í a

Por Lic. Marcela Viviana Jaimes.

- Hace poco la CAME explicó que de cada 8 pesos que pagamos en la góndola sólo 1 peso llega al productor. Qué pasa en el medio?La cadena de valor; los que van agregándole valor a lo que consumimos. En el medio hay gente que lo em-paqueta, lo lleva, lo acondiciona; son intermediarios que generan una diferencia. Y sorprende la diferencia.

- Pero la diferencia no puede ser de 1 a 8, eso está claro.El tema es que si uno no quiere comprar a quien me lo vende en esa diferencia. Dónde lo puede ir a comprar?

Dicen que la l i be r tad es l uz y l a l uz ahuyen ta a l as cuca rachas . En en t rev i s ta con e l L i c . Feder i co Rouco , empezamos a hab la r de l a l i be r tad de l mercado .

La respuesta es que durante 11 años el kirchnerismo se esforzó por concentrar los canales de distribución, porque si está concentrado en pocos, es más fácil ha-blar con alguien.

- Hablamos de supermercados.El kirchnerismo tenía la idea de que los precios se po-dían controlar en base a una decisión arbitraria más o menos fundamentada. Más allá de que es un error -y que nunca funcionó- la idea subyacente es que yo, como secretario de Comercio, como funcionario, como Moreno en su momento. Entonces, creo que tengo


33

que controlar los precios y tengo que hablar con los que deciden efectivamente cuál va a ser el precio; y es más fácil hablar con 4 o 5 cabezas que hablar con 150. Fue una política voluntaria la de concentrar los medios de distribución.

- Una medida continuadora del menemismo, por-que durante esa época también se concentró en el poder en pocas empresas. La idea era manejar la economía desde una planilla de Ex-cel. Creían que podían manejar los eslabones de la cade-na de producción y que yo te puedo decir a vos, produc-tor cuál es tu ganancia justa o cuánto tenés que ganar.

- A una sola empresa no se lo podes decir.No podés decir “vos aumentaste un montón tu pre-cio”. En base a qué? Cuál es el umbral a partir del cual es mucho o poco? Es el promedio de los precios en general? El promedio tiene un rango. All que está por abajo le vas a decir que aumente? Esta idea está

equivocada desde la lógica, más allá de que, en la práctica, se haya verificado que esto está mal. En es-tos últimos años todos los precios crecieron.

- En el rubro alimentos y bebidas, que es lo que más le preocupa a la gente, en los últimos 3 me-ses aumentaron un 14% pero si lo comparamos con igual periodo del año 2014, el aumento es el mismo.En estos dos periodos que nombraste, en los dos hubo un salto del tipo de cambio, hubo una devaluación, que se hizo para volvernos más baratos respecto al mundo; el problema es que si me vuelvo más barato hay un montón de empresas que acompañan al dólar. En enero de 2014, la devaluación fue de un 18% en una semana, en diciembre de 2015 la devaluación fue del 60%. Son devaluaciones muy distintas -una fue el triple de la otra- sin embargo, el aumento fue el mis-mo, ahora los precios vienen subiendo, y la inflación viene cayendo.

Federico Rouco.


34

- Hay dos índices que miden la inflación por el momento.Sí, el de la Ciudad de Buenos Aires y el de San Luis. El de la Ciudad dio un 4% de aumento en febrero, impulsado por un 5% en servicios y un 2% en bienes. Los bienes vienen cayendo cada vez menos y es el ter-cer mes consecutivo de desaceleración de la inflación. Los servicios aumentaron un 5%, especialmente por el aumento de electricidad, con lo cual hay que enten-der que la inflación viene cayendo y los precios que estamos viendo ahora: nafta, luz, gas, son aumentos de una sola vez. Si entendemos a la inflación como el aumento sostenido y generalizado de los precios, esto no es inflación.se trata de un aumento de una sólo vez y puntual. Sólo tiene impacto en el corto plazo. Donde no influyeron estos aumentos es en los bienes que aumentaron mucho en diciembre y en enero, pero más que nada por la anticipación de la devaluación que por la devaluación en sí.

- Por la especulación del empresariado…Porque se quitaron los controles de precios que limitan la cantidad ofertada, entonces, cuando se saca el bo-

E c o n o m í a

“Fue una política

voluntaria la de

concentrar

los medios de

distribución”.

zal hay mar revuelto y cada quien empieza a sacar su tajada, aunque esto no funciona en el largo plazo. Por su parte, San Luis presentó una devaluación del 2,7%.

- Casi el doble de diferencia con la Ciudad, no?Porque el aumento fuerte de tarifas de electricidad fue en la Ciudad. Hay que entender también que la canasta de san Luis -sobre la cual se toma el aumento de los precios- es 75% bienes y sólo un 25% servicios y, en Ciudad de Buenos Aires, es 50 y 50; con lo cual no son directamente comparables. Hay que tomarlas como dos cosas separadas por sus distintas pondera-ciones. La devaluación está quedando atrás y se hizo


35

una muy buena política de juego de tasas de interés.

- Tenemos tasas del 38%... Lo que está haciendo es que más dinero se vaya a ahorro que a consumo y menos dinero al dólar, por eso está bajando.

- Sos optimista respecto del segundo semestre del año?Sí, creo que podemos llegar a una inflación del 1,5% mensual.

- Simplemente dependiendo de la políticas mo-netarias?Creo que hay también un tema de expectativas tam-bién. Las expectativas de inflación que mide Di Tella por ejemplo, están bajando. Las expectativas juegan un rol muy importante en torno a la inflación. Las ex-pectativas están mejorando; la política monetaria está ayudando; se está dejando de financiar con emisión para emitir con deuda -lo cual es un problema a largo plazo, aunque no necesariamente-. Con estos 3 ele-mentos puede pensarse en una inflación cayendo.


36

I n f o r m e

E x P o r t a c i o n E s

En exportaciones por habitante en Latinoamé-rica en 2015, Argentina obtiene peores resul-tados que México, Chile y Uruguay; mientras los resultados son parecidos (poco menores) a los de Paraguay; y superan a los de Brasil, Ve-nezuela, Perú y Colombia.

Por Marcelo El izondo. Director General de Desarrol lo de Negocios Internacionales (DNI).

“La Argentina tiene un ratio de

exportaciones por habitante que

es inferior al del continente”


37

1. Introducción

El INDEC acaba de corregir los da-tos sobre exportaciones argentinas que venía publicando hasta el últi-mo trimestre de 2015.De acuerdo a las cifras actualizadas Argentina exportó en 2015 la cifra de 56.752 millones de dólares.Esta cifra -muy debilitada en rela-ción a las de los últimos años, tanto por razones exógenas como por en-dógenas- resulta apenas superior a las de 2007 y 2009 (fueron 55.780 millones de dólares y 55.750 millo-nes de dólares respectivamente). Esto muestra lo malo del resultado.Y las exportaciones de 2015 fueron más bajas que en todos los años desde 2010 hasta la fecha.La crisis internacional que tuvo en 2008 el primer año de impacto generó a partir de ese año, en el comercio internacional, numerosos efectos. Pero Argentina exportó en 2008 unos 14.000 millones más que en 2015.Las exportaciones argentinas caye-ron en 2009 por diversas razones (la crisis internacional es, aunque no la única, una y relevante) y luego se recuperaron hasta 2011, cuando llegaron a unos 84.000 mi-llones de dólares (28.000 millones más que en 2015).Ahora bien, una buena manera de analizar la internacionalidad real comercial se logra comparando con el resto de la región no ya las cifras absolutas sino las exportaciones por habitante.

2. Exportaciones por

habitante:

En este sentido, resulta de valor analizar, ya con los resultados de 2015, y luego de las afectaciones que los países de la región han te-nido por la baja de precios inter-nacionales, la desaceleración de China, las devaluaciones en nume-

rosos mercados, las turbulencias mundiales y la recesión en Brasil; qué ocurre en materia de exporta-ciones por habitante. Esto permite medir la performance más allá de las dimensiones de la economía.Conforme se exhibe en el cuadro siguiente, en base a datos prelimi-nares de resultados (exportaciones) por país en la región en 2015, Chile es el país con mayores exportacio-nes por habitante en la región.Merece destacarse la performance de Chile, que junto a México son los dos países de la región que su-peran los 3.000 millones de dóla-res de exportaciones por habitan-te. Se trata de una cifra que, en el caso de Chile, duplica el ratio del subcontinente.Argentina aparece más abajo en esa lista en peor resultado que am-bos países y también que Uruguay. Mientras, Argentina obtiene tam-

bién un ratio levemente inferior al de Paraguay.También se observa que Argenti-na tiene un ratio de exportaciones por habitante que es inferior al del subcontinente en su conjunto.Comparando con el año 2011 (año de mejor resultado histórico), Argentina ha descendido desde exportaciones por habitante por 2.048 millones de dólares (la po-blación era de 40,73 millones de habitantes ese año) hasta las ya citadas exportaciones por habitan-te en 2015 por 1.302 millones de dólares.En 2008 las exportaciones por ha-bitante habían sido de 1.750 mi-llones de dólares (39,6 millones de habitantes) y en el año 2010 (40,37 millones de habitantes) las exportaciones por habitante ha-bían llegado a 1.750 millones de dólares.


38

3. Conclusión:

Del registro analizado puede ex-traerse que Latinoamérica muestra a Chile y México como los dos me-jores resultados. No es casualidad que se trata de los dos países con más cantidad de tratados de libre comercio en el subcontinente (Chile tiene más de 60 socios en el mundo surgi-dos de acuerdos de libre comercio y México tiene más de 50 socios en la misma condición, mientras los países del Mercosur solo tienen acuerdos con poco más de una de-cena de países).Chile y México son miembros de la Alianza del Pacífico que cuenta con 214 millones de habitantes (y el 37% del PIB de América Latina), y como bloque logra ser la octa-va economía del mundo. México cuenta con tratados de libre co-mercio que le dan acceso prefe-rencial a mercados que sumados generan dos tercios del PIB mun-dial y cuentan con una población sumada de 1.200 millones de per-sonas. Chile, por su parte, posee libre acceso a más de 4.200 millo-nes de personas a través de sus 22 acuerdos comerciales con más de 60 países.Por lo demás, ya en la subregión, se observa que dentro del Mer-cosur las dos mayores economías (Brasil y Argentina) se encuentran con peores resultados que las más chicas (Uruguay y Paraguay).En general, Argentina aparece en una situación sólo intermedia. Ha-biendo sido el 4to principal expor-tador en la región por montos, es el 5to en exportaciones por habi-tante.Al respecto, pude decirse que Ar-gentina (por riquezas naturales, capacidades humanas, presencia de empresas extranjeras en el país, diversidad de su oferta exportable, historia económica, etc.) estaría en condiciones de generar una agen-

da que permita incrementar sus exportaciones por habitante.

Para que ello ocurra, se de-bería trabajar en tres planos:

El plano “macroeconómico” (dentro de lo cual debe incluirse -por un lado- a menores regula-ciones internas distorsivas, menor carga tributaria a las exportacio-nes, mayor estabilidad monetaria y cambiaria, mejor marco norma-tivo, económico y político de refe-rencia para alentar inversiones; y -por otro lado- a una mayor aper-tura de mercados internacionales a través de acuerdos de reducciones arancelarias en terceros mercados y de simplificación y armonización en normas no arancelarias para

productos argentinos), El plano “mesoeconómico” (dentro el cual deben incluirse me-jores servicios privados y públicos al exportador a través de cadenas internas de aprovisionamiento que superen ineficiencias estructura-les, mejor acceso a infraestructura, acceso a más calificados y funcio-nales recursos humanos) yEl plano “microeconómico” (dentro del cual debe incluirse a mejores estrategias comerciales de empresas y sectores, generación su-prafronteriza de relaciones estables dentro de cadenas internacionales de valor, mayor innovación, conoci-miento, tecnología en los procesos de producción y generación de in-tangibles que permitan mejor apro-piación del valor generado).

“Argentina exportó en 2008

unos 14.000 millones más

que en 2015”

E x P o r t a c i o n E s


39i m P P o r t a c i o n E s

R e s o l u c i ó n

Por Jul ieta Ciccone.

Llegó correo…


La Resolución 32 de la Secretaría de Comercio rehabi l i tó el s istema cour ier, o importación puerta a puerta.

Una resolución de la Secretaria de Comercio, rehabilitó la posibilidad de que los argentinos podamos comprar en el exterior con envío a nuestros domicilios las mercade-rías que deseamos tener a través del correo postal sin tener que pa-sar por los controles los controles del Sistema de Integral Monitoreo de Importaciones (SIMI)Durante el kirchnerismo, las com-pras al exterior estaban permitidas para ciertos productos y un simple perfume, por caso, podía conver-tirse en una tragedia para quien se atreviera a comprarlo. La engorro-sa situación propiciaba la corrup-ción toda vez que existían formas ilícitas de ingresarlo vía retorno para quienes estaban del lado de la ventanilla del Estado. En el mejor de los casos, los pa-quetes quedaban retenidos en la Aduana, y el comprador, para re-tirarlo tenía que apersonarse y pa-gar un Volante Electrónico de Pa-gos más una compensación por el tiempo que el bulto estuvo reteni-do. Además, era necesario poseer CUIT o CUIL con clave fiscal de al menos un nivel 2 de seguridad.Felizmente, Alberto Abad, nue-vo titular de la AFIP explicó: “era

algo kafkiano tener que pasar dos horas en el puerto por ha-ber comprado un libro en el ex-terior”. Como es de esperar, la CAME (Confederación Argentina de la Mediana Empresa, puso el grito en el cielo, es que el empresaria-do nacional teme que se reduz-can las ventas de los productos nacionales por la imposibilidad de competencia los productos extranjeros. Por otro lado, habrá que sope-sar el costo social de subsidiar a empresas inviables que muchas veces se sostie-nen de manera poco transparente a tra-vés de sus fluidos contactos con los gobernan-tes de turno. En general, ésta medi-da, como otras en i g u a l s en t i do , fue muy bien re-c e p t a -da.


40

P r o d u c c i ó n L á c t e a

a g r o i n d u s t r i a

Se completaron las compensaciones a tamberos

En el marco de las gestiones realiza-das por el organismo y de las múl-tiples reuniones con todos los inte-grantes de la cadena productiva y comercial, en busca de sumar medi-das para recomponer la situación del

sector, se liquidaron $547.506.932 a 7.432 tamberos en concepto de com-pensaciones correspondientes a octu-bre, noviembre y diciembre de 2015.La primera tanda de transferencias en febrero alcanzó a $276.629.653

para 5.533 productores lácteos y du-rante este mes, marzo, se entregaron $84.047.607 a 4.171 tamberos.La última medida significó el pago de compensaciones por $6.153.106 correspondiente a los meses de octu-

bre y noviembre a 199 productores, y $180.676.565 correspondiente al mes de diciembre del 2015 a 7.364 productores.De esta manera, se completó el pago anunciado en el Acuerdo Marco Le-chero “A través del cual buscamos incentivar a los productores y reacti-var esta actividad de gran importan-cia para la economía de nuestro país. Brindando la ayuda necesaria para comenzar a revertir la crisis por la que atraviesa hoy la lechería. Poten-ciando el sector se puede alcanzar la capacidad de crecimiento para el futuro de la cadena lechera”, resaltó el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile.

Acuerdo Marco

Lechero

El Estado Nacional firmó el 8 de ene-ro un acuerdo con el Consejo Federal Lechero, la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas, el Centro de la Industria Lechera y la Junta Inter-cooperativa de Productores de Leche. Posteriormente, se creó el “Régimen de Compensaciones para Productores Tamberos” a través de una resolución conjunta de los ministerios de Agroin-dustria y de Producción. Para que un productor tambero sea

beneficiado con este acuerdo debería contar con CUIT y haber producido y comercializado leche cruda durante octubre, noviembre y diciembre de 2015. Asimismo, tienen que estar in-cluidos en la nómina de tambos pro-veedores de cualquiera de los opera-dores lácteos con los que comerciali-zaron su producción.

El convenio

tiene 3 puntos

principales

Por un lado, el compromiso de la industria de sostener el precio de diciembre, otorgándoles a aquellos productores que estaban cobrando

41

por debajo de $2,60 el litro, una suba del 15% o alcanzar ese valor. A través de esta medida se busca aumentar los mínimos que estaban muy bajos y equiparar el ingreso de los productores que cobraban valores inferiores. El segundo punto, consiste en desa-rrollar un plan general de financia-miento a través del Banco Nación, en acuerdo con las provincias producto-ras de leche, para la campaña otoño, la más importante en términos de in-versión que realizan los productores. El tercer y último se implementa a través de los Ministerios de Agroin-dustria y Producción, con un aporte de $0,40 para los primeros 3 mil litros de leche, compensaciones corres-pondientes a octubre, noviembre y diciembre.

Ricardo Bruyaile, Ministro de Agroindustria.


42

A c t u a l i d a d

“primerA reunion del conseJo FederAl AgropecuArio con ministros provinciAles”El Ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, acompañado de todo su gabinete encabezó el primer Con-sejo Federal Agropecuario de 2016 junto a representantes de todas las provincias del país. El eje central del encuentro fue el diálogo para inter-cambiar ideas y propuestas. En sus palabras de bienvenida, el di-rigente radical Ricardo Buryaile, afir-mó que en la próxima campaña “va a aumentar considerablemente la cosecha de trigo y maíz, como con-secuencia de las decisiones políticas y económicas que hemos tomado”. El titular de la cartera agroindustrial nacional subrayó la importancia de poder trabajar en conjunto y advir-

tió que “algunas producciones no se solucionan con una única medida, porque hay problemas estructurales y queremos abordarlos en este tipo de ámbitos”. Durante el encuentro, se trabajó en la necesidad de disminuir las cargas sociales para las economías regiona-les, la creación de una ley de seguro agrícola que ayude a mejorar el ac-cionar de la Ley de Emergencia Agro-pecuaria, profundizar el trabajo con el Banco Nación para líneas de crédi-tos a productores, mejorar aspectos sanitarios con un fuerte rol del SE-NASA, crear una ley de fertilizantes, y que desde el IPCVA se promocione el consumo de carne y se potencie la

a g r o i n d u s t r i a

exportación a todo el mundo. El secretario de Agricultura, Ganade-ría y Pesca, Ricardo Negri, manifestó que “fue una muy buena primera re-unión, que tiene grandes desafíos y en la que empezamos a buscar los mejores resultados para la agroin-dustria, con sus productores e inclu-yendo a los más chiquitos de cada cadena”. Por su parte el secretario de Coordi-nación y Desarrollo Territorial, San-tiago Hardie, afirmó: “Queremos juntarnos, escuchar y consensuar. Vamos a darle mucha importancia a este tipo de instancias para que los Ministros de las distintas provincias sientan que vale la pena participar”.

El gabinete de Agroindustr ia recibió a todas las provincias del país.


43

Schepens, de La Pampa, Ricardo Moralejo, de Chubut, Hernán Alon-so, de Santa Fe, Luis Contigianni, de Santiago del Estero, Luis Gelid; el coordinador general del Ministro de Producción y Turismo de Neuquén, Carlos Pereyra Gómez; y el presiden-te del Consejo Agrario Provincial de Santa Cruz; Javier De Urquiza. Además participaron los ministros de Agricultura y Ganadería de Córdoba, Sergio Busso; de Producción y Am-biente de Formosa, Raúl Quintana; de Economía, Infraestructura y Ener-gía de Mendoza, Enrique Vaquié; del Agro y la Producción de Misio-nes, José Luis Garay; de Agricultu-ra, Ganadería y Pesca de Río Negro, Marcelo Martín; de Ambiente y Pro-ducción Sustentable de Salta, Javier Montero; de Medioambiente, Cam-po y Producción de San Luis, Cristian Moleker; de Agricultura Pesca y Ga-nadería de Tierra del Fuego, Emilia-no Valentín Olmedo; y de Desarrollo Productivo de Tucumán, Juan Luis Fernández.Además, el subsecretario de Coordi-

nación Política, Hugo Rossi, planteó a las provincias una propuesta de trabajo en diferentes comisiones: de agricultura familiar y desarrollo; de seguimiento de negociaciones inter-nacionales; de agricultura; de gana-dería y sanidad animal; de agregado de valor; de recursos genéticos para la alimentación y la agricultura; y de desarrollo foresto industrial. El obje-tivo es que cada provincia tenga un ámbito práctico de trabajo técnico para articular políticas públicas.

Qué es y quiénes fueron parte de la reunión?

El CFA fue creado por la Ley Nº 23.843 en 1990 y realiza dos reunio-nes ordinarias, como mínimo, al año y constituye una instancia de aseso-

ramiento y consulta en todas aque-llas cuestiones atinentes al sector agropecuario y pesquero, que por su impacto en las economías regionales o provinciales así lo requieran. Está integrado por los titulares de los Ministerios o Secretarías de Esta-do competentes en materia agrope-cuaria y pesquera de las provincias; y al que busca darle un nuevo im-pulso y carácter, teniendo en cuenta que hay temas que cruzan el país en forma transversal y que ameritan un debate amplio, participativo e inclu-sivo. De la reunión participaron también el jefe de Gabinete de Agroindustria, Guillermo Bernaudo; los secretarios de Mercados Agroindustriales, Ma-risa Bircher; de Agricultura Familiar, Oscar Alloatti; y los subsecretarios de Mercados Agropecuarios, Jesus Silveyra; de Información y Estadística Pública, Rodrigo Bunge; de Ejecu-ción de Programas para la Agricultu-ra Familiar, Patricio Quinos; de Ali-mentos y Bebidas, Mercedes Nimo; de Ganadería, Rodrigo Troncoso; de Agricultura, Luis Urriza; de De-sarrollo Foresto Industrial, Lucrecia Santinnoni; de Pesca y Acuicultura, Tomas Gerpe; de Coordinación Ins-titucional; Martín Galli, de Desarrollo Territorial, Felipe Crespo; y de Leche-ría, Alejandro Sammartino. También estuvieron presentes los titulares de INTA, Amadeo Nicora, de SENASA, Jorge Dillon, de INASE, Pedro Lavig-nolle, de INIDEP, Otto Wöhler, del INV, Carlos Raúl Tizio Mayer, y el coordinador Ejecutivo de la UCAR, Alejandro Gennari. Por las provincias asistieron: el jefe de gabinete del Ministerio de Asun-tos Agrarios de Buenos Aires, Jorge Srodek; los ministros de la Produc-ción y Desarrollo Económico de Ca-tamarca, Raúl Chico, de Jujuy, Juan Carlos Abud, de la Rioja, Jesús Rejal, y de San Juan, Andrés Díaz Cano; los ministros de Producción de Cha-co, Gabriel Tortarolo, de Corrientes, Jorge Vara, de Entre Ríos, Carlos


44

A c t u a l i d a d

m a r i n a m E r c a n t E

y lA mArinA mercAnte? Empresarios y Sindicatos expectantesEn campaña, los presidenciales em-pezaron a hablar con cierta fluidez del tema. Los armadores y los gre-mios fluviales veían por primera vez la luz. Había ruido con varios proyec-tos de Ley para la Marina Mercante y la Industria Naval. Sin embargo, las urgencias nacionales pusieron en el último plano temas que, tarde o temprano volverán a ocupar las pri-meras páginas de los diarios. La qui-ta en las retenciones, por ejemplo, marcarán una explosión de granos que deberán salir por los puertos y el problema volverá a aparecer con más claridad. En ese sentido, el secretario del Cen-tro de Patrones y Oficiales Fluviales, que apoyó abiertamente el proyec-to político de Mauricio Macri está un tanto desencantado con el área

de Puertos y Vías Navegables porque -hasta el momento- parece que poco ha cambiado para la marina mercan-te. Qué sabemos de la Hidrovía o de los costos logísticos? Más, qué ocurre con los waivers?Por el momento continua un vacío que interpela al ministro de Transporte.

Por Julieta Ciccone.

Julio Gonzalez Insfran


45


46

B u e n o s A i r e s

P u E r t o

encuentro FederAl pArA potenciAr el turismo mArítimoLuego de 12 años lograron reunirse los puertos de Buenos Aires, Puerto Madryn y Tierra del Fuego con las agencias marí t imas.


47

encuentro FederAl pArA potenciAr el turismo mArítimo

La reunión, impulsada por el mi-nisterio de Transporte, a través de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, se realizó con las agencias marítimas con el fin de abordar una agenda común entre la industria de cruceros, las agen-cias y las autoridades portuarias nacionales. Allí se trató un nuevo plan de obra para lograr mayor competitividad y un mercado más atractivo y moderno para las líneas de cruceros.

“Tenemos un desafío que es re-cuperar esta área estratégica, me-jorando y modernizando nuestras vías navegables. Tenemos que tra-bajar articuladamente con todos los actores del sector y realizar las inversiones que lleven a una na-vegación segura, para un mayor desarrollo turístico”, expresó Gui-llermo Dietrich, ministro de Trans-porte de la Nación.Por su parte, el subinterventor de la AGP, Gonzalo Mórtola destacó

que “la articulación público-priva-da, el trabajo en equipo y la previsi-bilidad, son las llaves que nos con-ducirán al éxito y a lograr que se multiplique la llegada de cruceros”.El flamante el subsecretario de Puertos y Vías Navegables, Jorge Metz, celebró la reunión “ya que después de muchos años volvimos a ser el nexo, muy necesario, en-tre las administraciones de puertos que reciben cruceros y las empresas navieras que los traen al país”.

Luego de 12 años lograron reunirse los puertos de Buenos Aires, Puerto Madryn y Tierra del Fuego con las agencias marí t imas.


48

S o b e r a n í a

c a n c i l l E r í a

por un FAllo ArgentinA AgrAndA 35% su plAtAFormA mArítimA

La 40° Comisión de Límites de la Plataforma que depende de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), acaba de aprobar -sin ningún voto en contra- un pe-dido argentino de extensión sobre el límite exterior de la plataforma continental, que incluyen las Mal-vinas, las islas del Atlántico Sur y Antártida.

Desde la Cancillería se explicó públicamente que dicha deci-sión hace que el país incorpore 1.700.000 kilómetros cuadrados (35% más que la superficie ac-tual) de plataforma continental comprendida en la nueva demar-cación que se presentó, en 2009, es decir entre las 200 millas ma-rinas y el límite exterior. Sólo ese porcentaje representa el 48% del

territorio nacional y se sumará a los 4.800.000 kilómetros cuadra-dos entre la línea de base y las 200 millas marinas.La canciller Susana Malcorra seña-ló además que se reafirman nues-tros derechos de soberanía sobre los recursos de nuestra plataforma continental: minerales, hidrocar-buros y especies sedentarias. Asi-mismo aclaró que “la demarcación

El Comité especial izado en derechos del mar aceptó un reclamo de 2009. Se ganan 1,7 mi l lón de ki lómetros cuadrados.


49

del límite exterior de la plataforma continental, constituye un verda-dero ejemplo de política de Esta-do en donde se ha trabajado con profesionalismo durante casi 20 años con el propósito de reafirmar nuestra presencia, preservar nues-tros recursos y reafirmar nuestros derechos soberanos en una zona política, económica y estratégica-mente tan importante como el At-lántico Sur”. Lo importante para subrayar es que con este reconocimiento, las Naciones Unidas aceptan que hay una disputa sobre las islas del At-lántico Sur, y que se trata de una victoria diplomática. La plataforma abarca el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas hasta más allá del mar territorial de toda la prolongación natural del territorio. Hasta ahora, dicha plata-forma llegaba hasta los 200 metros de profundidad independiente-mente de las 200 millas de la lla-mada zona de exclusión marítima. A partir de ahora, ya no hay lími-tes de profundidad y además se extendió el límite de la base desde la costa hasta las 350 millas.

Gráfico de los espacios marítimos


50

DHL Global Forwarding, el especialista en fletes aéreos y marítimos de Deutsche Post DHL Group, es el primer agente de transporte en la industria en lanzar al mercado un nuevo servicio ecológico que permite a los clientes elegir opciones de transporte marítimo eficientes en materia de carbono.El nuevo servicio Green Danmar, es ofrecido a través de Danmar Lines, la empresa consolida-dora de carga (NVOCC, por sus siglas en inglés) propia de DHL, y permite a los clientes seleccionar un transportista para envío en contenedores llenos (FCL), lo que ofrece un 5% más de eficiencia de car-bono que el promedio de la industria. Además, los clientes tienen la opción de combinar este servicio con la solución de compensación de DHL y conver-tir su envío en un envío libre de CO2. Los clientes preocupados por el medio ambiente ahora tienen la opción de optimizar aún más la eficiencia de car-bono de los fletes marítimos y así ir un paso más allá en el logro de sus metas de reducción de CO2.“Cada vez son más los clientes que expresan in-terés en minimizar la huella de carbono de sus en-víos”, comenta Dominique von Orelli, Vicepresiden-te de Gestión de Productos y Capacidad de FCL, DHL Global Forwarding. “Con Green Danmar, so-mos la primera empresa de transporte de carga en ofrecer un servicio ecológico para los envíos por vía marítima, que se pueden personalizar de acuerdo con las necesidades de la cadena de suministro”.Los clientes pueden seleccionar de manera opcio-nal este nuevo servicio ecológico usando el pro-ducto DHL Ocean Direct FCL (carga en contenedor completo). Mediante un estricto proceso de gestión de proveedores, se identifica a los transportistas cuya eficiencia de carbono (g CO2/TEU km) sea al menos un 5% superior al promedio de la indu-stria. De los transportistas ecológicos que reúnen los requisitos, Danmar Lines elegirá al que mejor satisfaga las necesidades operativas del cliente, al mejor costo disponible. Mediante el conocimiento experto que tiene DHL Global Forwarding del desempeño ambiental, las capacidades, la disponibilidad y las tarifas de los transportistas, los clientes recibirán numerosos be- neficios. Pueden beneficiarse de la transparencia

del desempeño ambiental de los transportistas, de las relaciones de DHL con transportistas y de los estrictos procedimientos de certificación y auditoría. Además, los clientes reciben informes regulares so-bre emisiones de carbono, descripciones detalladas de envíos anuales y certificados de compensación, que pueden incluir fácilmente en sus informes de responsabilidad corporativa.Desde el año 2007, DHL Global Forwarding ha mejorado su eficiencia de carbono en fletes marí-timos en más de un 40%. Este sólido resultado se atribuye, por una parte, al progreso tecnológico de la industria, como la introducción de embarcaciones marítimas más grandes y eficientes, y, por otra, a la gestión y el enfoque de selección de transportistas de DHL.El enfoque de selección de transportistas de DHL se basa en las fichas de evaluación de transportistas de GoGreen, que evalúan el desempeño ambiental de los socios transportistas según cuatro criterios: cooperación, eficiencia de carbono, transparencia y compromiso. El nuevo esquema de evaluación fue introducido en diciembre de 2015 al proporcionar certificados de desempeño GoGreen a los socios de transporte marítimo de DHL Global Forward-ing. Esto fue seguido por debates bilaterales sobre cómo mejorar en forma constante la eficiencia de carbono y fomentar el transporte marítimo sustent-able en toda la industria.DHL Global Forwarding es miembro del Clean Car-go Working Group (CCWG), una iniciativa de varias empresas cuyo fin es crear herramientas prácticas para medir y reducir los impactos ambientales del transporte global de bienes.

Dhl Inaugura nuevo servicio ecológico para envíos marítimos.

n o v E d a d E s E m P r E s a r i a s


51

Los exportadores y proveedores de estos podrán con-tar con la posibilidad de acceder a una línea de crédito en dólares, a un plazo de entre 180 días y hasta 4 años, y una tasa que oscilará entre el 6 y el 8.5% anual.“Estamos haciendo una oferta a toda la cartera de clientes, básicamente empresas medianas y peque-ñas pero también grandes, que apunta a financiarse en dólares en plazos desde 180 días hasta 4 años. Apuntamos a dar una opción de financiación para las empresas que tienen una generación de divisas donde lo más natural es que calcen la financiación que van a tomar con los recursos que van a recibir, es decir, que calcen las dos monedas y sobre todo en un ambiente como el que tenemos hoy donde las tasas en pesos tienen una dinámica propia de la situación del mercado

monetario actual y sobre todo de la inflación, y donde claramente las tasas en dólares para este tipo de finan-ciaciones una vez que ya pasó la devaluación y se es-pera que el dólar flote con más libertad son mucho más lógicas y razonables”, destacó Milton Migotti, gerente de Negocios Internacionales de Banco Supervielle.

Banco Supervielle Líneas de crédito en dólares.


52

MAILS CARTAS SOLIDARIDAD QUEJAS

o n l i n E

“Que les quede claro, ahora somos peligrosamente enemigos”, Lázaro Báez.

“Tengo la sensación de que Comodoro Py se está riendo del país”, Elisa Carrió.

“Le recuerdo a Leuco que puede hablar porque lo dejan”, Estela de Carlotto.

“Cristina es la primera lavadora del país”, Federico Elaskar.

“En la Argentina no hay más ideas, el país está en una emergencia intelectual”, Jorge Asís.

Me tocó trabajar con Alfonso Prat Gay en octubre del año pasado y me dijo lo que iba a hacer. Es lo que está haciendo. Hay un plan económico pero no una buena comunicación”, Sergio Berensztein.

“Vivimos en un país donde consigo financiamiento y no hago nada. Es como que se murió el abuelo, cobro la herencia y me la gasto. En X cantidad de años se vuelve a la deuda y al default”, Juan Carlos De Pablo.

“Que les quede claro, ahora somos peligrosamente enemigos”, Lázaro Báez.

“Tengo la sensación de que Comodoro Py se está riendo del país”, Elisa Carrió.

“Le recuerdo a Leuco que puede hablar porque lo dejan”, Estela de Carlotto.

“Cristina es la primera lavadora del país”, Federico Elaskar.

“En la Argentina no hay más ideas, el país está en una emergencia intelectual”, Jorge Asís.

Me tocó trabajar con Alfonso Prat Gay en octubre del año pasado y me dijo lo que iba a hacer. Es lo que está haciendo. Hay un plan económico pero no una buena comunicación”, Sergio Berensztein.

“Vivimos en un país donde consigo financiamiento y no hago nada. Es como que se murió el abuelo, cobro la herencia y me la gasto. En X cantidad de años se vuelve a la deuda y al default”, Juan Carlos De Pablo.


53


54

revista desafío exportar n° 129

Documents