DE ESTE MUNDORevista de información • www.elotropais.com Año IX • Nº 60 • Septiembre de 2012 • 2 euros

El saqueo coronado

Después de haberapoyado la privatización de la sanidad pública, el PSOE hace “oposición”

La SIP, tentáculo de la CIA en laprensa comercial,coincide con ELPAÍS en apadrinar a Yoani Sánchez

7 23

Más de la tercera parte de los 300.000 millones deeuros que debe el Estado español se la han llevado

aventureros inmobiliarios, políticos corruptos, la Iglesia, los mafiosos del fútbol y la Casa Real.

en primera línea4 La deuda ilegítima.5 El Congreso de los Diputados

pierde cada vez más legitimidad.6 Izquierda Unida: Una nueva estafa

de la clase dirigente.

sanidad7 Después de haber apoyado la

privatización de la sanidadpública, el PSOE hace“oposición”.

8 La sanidad madrileña arde.

autonomías9 Una Cataluña independiente

jamás será intervenida por elEjército español.

10 El poeta Joan Maragall, referentede la identidad cultural catalana.

represión11 El invierno de la democracia

formal.12 Treinta y cinco años con Miquel

Grau.13 Vocento censura datos

irrefutables.14 Brutal paliza en la cárcel de

Morón de la Frontera.

dossier15 El origen de las “catástrofes

naturales”.

cultura19 Enrique Moles Ornella: un

científico brillante y comprometidocon el pueblo.

20 El movimiento de los PNN y lalucha por la “rupturademocrática”.

internacional22 Venezuela, más victorias

populares.23 Yoani Sánchez, representante del

diario EL PAÍS y de la CIA en LaHabana.

sectas25 La Santa Hermandad de curas,

guardias civiles, alcaldes yconcejales.

hidalgos y amotinados26 Dos aristócratas republicanos:

Constancia de la Mora e IgnacioHidalgo de Cisneros.

28 Aviadoras soviéticas contra losnazis: Brujas en la noche.

30 Candelas del Pino: una vida detotal dedicación a la solidaridadcon los presos políticos.

Febrero de 2013

en este número...

2eop61 KALVELLIDO

� DOMICILIACIÓN BANCARIA Titular:

C.C.C.: � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Firma:

� INGRESO EN CUENTA

Ingreso: EL OTRO PAÍS de este mundo, Soc. Coop.Caja de Ingenieros / María de Molina 64 / 28006 MadridC.C.C.: 3025 0003 94 1433201746

parti

cipa

en

‘el o

tro p

aís’

PRESIDENTE: Andreu García Ribera

DIRECTOR GENERAL: José Luis Sancho Jimeno

CONSEJO RECTOR: Carlos Hernández Martín, Francisco Román Oter, Andreu García Ribera, TeresaGaleote Dalama y José Luis Sancho Jimeno.

CONSEJO EDITORIAL: Dolors Aguado i Martorell, Alfredo Disfeito y José Manuel Gallego.

DIRECTOR: Alfredo Disfeito

DIRECTOR DE FINANZAS: José Luis Sancho.

REDACTOR JEFE DE EDICIÓN Y ADJUNTO A LA DIRECCIÓN: Rafael Gómez Parra.

DISTRIBUCIÓN Y COOPERATIVISTAS: Francisco Román Oter.

REDACTORES Y COLABORADORES: Manuel Revuelta, Kalvellido, Lutgarda Sampil, Alfredo Grimal-dos, Eduardo Albaladejo, Jon Odriozola, Miguel G. Jara, Eugenio Sanz, Julio Diamante, Luis AlonsoNovo, María Toledano, Pedro López López, Mercedes García, Rafael López Puga, Ernesto Cienfuegos,Marcelino Esteban, Carlos Tena, Federico Pérez Galdós, Javier Silván, Evaristo Villar, María GarcíaOset, Javier Tabarés, Juan José Téllez, Carmen Morente, Antonio Cruz, Juan Manuel Olarieta, JoséManuel Martín Medem, Francisco García Cediel, Ángeles Maestro, Enrique González Duro, Carlo Fra-betti, Beatriz Valenciano y Manuel Ballestero.

FOTOGRAFÍA: Germán Gallego, Antonio de Benito, José Lamarca, Rafael Verdú.

PAÍS VALENCIÀ: Dolors Aguado i Martorell. Teléfono: 965943028.

ANDALUCÍA OCCIDENTAL: Eduardo Albaladejo. Teléfono: 956872041.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN: C/Alenza, 13-1º. 28003 Madrid.Teléfono: 915547545.e-mail: elotropais@nodo50.org

SIN: 1577-1979

IMPRESIÓN: Tejorlux Consult S.L. C/Velásquez, 28. 1º izda. Madrid.

DEPÓSITO LEGAL: NA. 3.330-2000

EL OTRO PAÍS no se hace responsable de las opiniones expresadas por sus colaboradores.

3

DE ESTE MUNDO

SOCIEDAD COOPERATIVA

editorial

Nombre y apellidos (o entidad):

NIF/CIF:

Domicilio:

CP: Localidad:

Teléfono: e-Mail:Fax:

Deseo ser socio con 3 PARTICIPACIONES con derecho a suscripción por un año: 36 euros �Deseo participar únicamente con la cuota de suscripción anual: 24 euros �

Calle Cristóbal Bordiiú, 3528003 Madrid

Tel.: 91 554 75 45CIF: F-83124008

elotropais@nodo50.orgwww.nodo50.org/elotropais

QUIERO SER

COOPERATIVISTA �DE ‘EL OTRO PAÍS’

DESEO

SUSCRIBIRME �A ‘EL OTRO PAÍS’

EDITA:EL OTRO PAÍS de este mundoSociedad Cooperativa

ENTIDAD OFICINA D.C. NÚMERO DE CUENTA

La podredumbre del sistema político que ac-tualizó al franquismo a partir del “consenso”,los Pactos de la Moncloa, una ley electoral le-onina concebida para garantizar el biparti-dismo, normas de funcionamiento parlamen-tario que permiten la mayor opacidad y laimpunidad de los delincuentes, una constitu-

ción gestada clandestinamente, de espaldas al pueblo, y elrecorte progresivo de todos los derechos laborales conse-guidos a lo largo de duros años de lucha obrera, han propi-ciado las increíbles cotas de saqueo del patrimonio públicoque estamos sufriendo. Más de la tercera parte de los300.000 millones de euros que debe el Estado español se lahan llevado aventureros inmobiliarios, políticos corruptos,la Iglesia, los mafiosos del fútbol y los integrantes de laCasa Real. Juan Carlos de Borbón lleva ya más tiempo en eltrono que el asesino que le designó “sucesor a título derey”.

El sistema surgido de la venerada Transición está máspodrido que nunca y se descompone a pasos agigantados.Un ejemplo de ello es el deterioro del diario EL PAÍS, unode los principales bastiones de este tinglado, montado entorno a la desinformación y a la falsificación de la Historia

LA CRISIS DE “EL PAÍS”Las vírgenes vestales ufanas defensoras de la “libertad deinformación” y del “periodismo de calidad” se enteranahora de quién es “Janli”. La publicación de la falsa foto delpresidente venezolano Hugo Chávez en el diario EL PAÍSha dejado aún más al descubierto –si cabía- el verdaderorostro del intoxicador periódico que, junto a Adolfo Suá-rez, Manuel Fraga, Santiago Carrillo y Felipe González di-señó la llamada Transición española del franquismo a esta“democracia”. Ha tenido que llegar la crisis financiera paraque todo el entramado que montaron Juan Luis Cebrián yel magnate Jesús de Polanco se viniera abajo como un dioscon los pies de barro, víctima también del saqueo de quie-nes lo dirigen.

EL PAÍS formó parte del montaje intelectual armado en1976 para mantener a salvo a la oligarquía española –em-presarios, jueces, militares, policías, políticos…- que ha-bían sido agentes activos y beneficiarios de la dictadurafranquista.

Ahora, muchos de esos supuestos intelectuales “progre-sistas” que colaboraron asiduamente con EL PAÍS en hacercolar las bondades de la “modélica” Transición se rasganlas vestiduras cuando ven la rapacidad de “Janli” Cebrián,que se adjudica ingentes millones de euros cada año mien-tras despide, sin inmutarse, a la mitad de la plantilla. Entreellos, muchos de los periodistas que provenían de la oposi-ción al franquismo y aceptaron seguirle, como al flautistade Hamelín, a cambio de unos pesebres de oro.

Como uno de tantos ejemplos, recordamos el caso de lamagistrada Manuela Carmena, antigua militante del PCE,que se indignó con los profesionales que integraron la re-

dacción del imberbe diario “LIBERACIÓN”, aparecido enMadrid en 1984 y que apenas permaneció siete meses enlos quioscos, porque “iban a quitarle lectores a EL PAÍS”.Tampoco se nos olvida la violencia verbal de algunos de loshoy todavía directivos del periódico cuando, hace ya casitreinta años, algunos de los periodistas que ahora colabo-ramos en EL OTRO PAÍS publicamos un cuaderno de in-vestigación en el que se evidenciaba que el diario de la ca-lle de Miguel Yuste –actualmente convertido, más quenunca, en un panfleto sionista- había sido un invento deManuel Fraga y Juan Luis Cebrián en Londres, al que luegose apuntó el propietario de la editorial Santillana, Jesús dePolanco, quien apoyó el diseño neofranqujista de la Transi-ción a cambio de convertirse en el “capo” del negocio delos libros de texto.

REDACTORES Y COLUMNISTAS A TOQUE DE CLARÍNDurante las últimas décadas, EL PAÍS y EL MUNDO, dePedro J. Ramírez, han jugado, con el mismo esquema queel PPSOE, a controlar el mercado y a llevarse las más sus-tanciosas tajadas de la publicidad institucional, aparte deotros regalos públicos, como los cursos de formación, queles han dejaban pingües beneficios y multimillonarias sub-venciones.

También ahora algunos jueces y fiscales jubilados des-cubren que la justicia nunca dejó de ser franquista, que lapolicía siempre fue “política”, o que al Rey lo puso Franco.Los periodistas ex comunistas, ex troskistas, ex anarquis-tas o antiguos militantes del PTE que se vendieron a Ce-brián por un plato de lentejas muy suculento, hoy se ente-ran por fin, cuando les tocan el bolsillo, de quien es Janli,que llegó al periodismo gracias a su padre, Vicente Ce-brián, jefe supremo de la Prensa del Movimiento Nacional.Juan Luis Cebríán tuvo un periódico gracias a la granbanca franquista y ahora, cuando ya no le sirven, tira a labasura a sus serviles periodistas, después de que algunoshan estado escribiendo para él a toque de clarín durantemás de 35 años..

El saqueo coronado y la libertad de expresión

Más de la tercera parte

de lo que debe el Estado

español se lo han llevado

-300.000 millones de

euros-, aventureros

inmobiliarios, empresas

constructoras,

banqueros, políticos, la

Iglesia o los futbolistas.

Ellos han saqueado el

país.

RAFAEL GÓMEZ PARRA

Uno de los temas del quelos financieros y los po-líticos no quieren ni oírhablar es de la deudailegítima, sucia, irregu-

lar, ilegal o como se la quiere lla-mar, que corresponde exacta-mente a lo que se han llevado de laadministración pública y de losparticulares los especuladores fi-nancieros, promotores inmobilia-rios, brokers de la bolsa y los políti-cos, aprovechando el boom econó-mico. Eso que ahora tenemos quepagar todos los españoles. Además,habría que sumar los datos delfraude o del “escamoteo” fiscal quepractican los millonarios españo-les, junto a la Iglesia Católica o losfutbolistas. En total, más de un ter-cio de la deuda soberana actual, ci-frada en cerca del billón de eurosse considera “ilegítima”, en una pa-labra que corresponde a lo que to-dos esos personajes e institucionesse han llevado al estilo Iñaki Urdan-garín.

LA FINANCIACIÓN DE LOS AVENTUREROS INMOBILIARIOS: ENTRE 100.000 Y 200.000MILLONES DE EUROSEntre el año 2000 y el 2008, losgrandes bancos privados españolesse dedicaron a engordar artificial-mente sus propias promotoras in-mobiliarias para venderlas a aven-tureros que se hicieron millonarioscomprando suelo rústico para pos-teriormente “untar” a los Ayunta-mientos y concejales para que se lorecalificaran y construir viviendas aprecios desorbitados, diez o doceveces más que su valor real. Uno deestos aventureros, Luis del Riveroy sus socios de una pequeña cons-tructora, Sacyr, compraron Valle-hermoso al Santander. Parte del di-nero que pagó el constructor mur-ciano salió del mismo banco enforma de crédito, y otra parte delas cajas de ahorro que hoy estánen proceso de desaparición, preci-samente por el peso de esta deuda.

También parte de la deuda suciade las cajas de ahorros y bancos se“gastó” en la compra del 30% deRepsol con la que Luis del Riveroquería coronar su imperio. En to-

tal, cerca de 10.000 millones de eu-ros, que finalmente tendremos quepagar todos. Lo mismo que ocurriócon Luis Portillo, otro aventurero,manchego, que adquirió la inmobi-liaria a la Caixa y que acabó que-brando y cargando su deuda sobrelas cajas de ahorro.

Lo mismo o parecido se podríadecir de los Fernando Martín (Mar-tinsa), Manuel Jove (Fadesa), Ra-fael Santamaría (Reyal Urbis) losSerratosa y Joaquín Rivero (Metro-vacesa), que compraron la inmobi-liaria de Tabacalera, privatizada),los hermanos Nozaleda (Nozar) ytodo un grupo de “nuevos ricos”que hoy han perdido sus empresas

o las tienen en quiebra o suspen-sión de pagos. La cifra de pérdidasque han dejado, principalmente, enlas cajas de ahorro -Cajamadrid yBancaja (Bankia) entre ellas- as-cenderán a no menos de 100.000millones de euros si sumamos agrandes y chicos.

Eso es más o menos lo que va acostar el “banco malo” que quierehacer el Gobierno y el que no quie-ren financiar las entidades priva-das. Algunos expertos consideranque si el suelo rústico compradopor estos aventureros inmobiliariosno se recalifica o se usa para otrosfines, la deuda sucia por este con-cepto podría subir al doble.

LA CORRUPCIÓN DE LOS POLÍTICOS: ENTRE: ENTRE 600 Y 1.000MILLONES DE EUROSUna lista que circula por Internetda la cifra de 127 cargos políticosque están inmersos en graves im-putaciones de corrupción, en mu-chos casos también por habersebeneficiado de la “burbuja inmobi-liaria”. Hay otros muchos políti-cos, como el ex presidente delCongreso, que se han hecho ricosy nadie sabe cómo ha sido. La for-tuna de José Bono y de su mujerse cifra en millones de euros, par-tiendo de un patrimonio práctica-mente de cero. Las sospechas decorrupción comenzaron tras lasprimeras elecciones municipales yalcanzó enseguida a algunos alcal-des, como el de Vigo, el socialistaManuel Soto, que se defendió lla-mando fascistas a los periodistasque le preguntaban por su famosochalet. Cerca de 250 personas, lamayor parte alcaldes y concejales,además de otros políticos, se en-cuentran imputadas actualmenteen casos de corrupción en la Co-munitat Valenciana. No menos demil y pico alcaldes y concejales detoda España podrían haberse lle-vado no menos de 600.000 eurospor cabeza, lo que nos daría otros600 millones de euros, tirando porlo bajo. Por supuesto, muy pocohan sido juzgados, ninguno ha de-vuelto el dinero y la mayor partesiguen contando con el apoyo desus partidos.

LA FINANCIACIÓN DE LOSPARTIDOS A TRAVÉS DELPGOU: ENTRE 60.000 Y100.000 MILLONES DE EU-ROSBastaría con que una comisiónde investigación interrogase alos miles de promotores inmobi-

liarios que han trabajado en losmunicipios españoles entre 1980y la actualidad, para descubrirque por cada casa que cons-truían tenían que dar un “im-puesto revolucionario” a cadauno de los partidos presentes enel ayuntamiento en cuestión.Ese “óbolo” era, en el año 1998,antes de entrar en el euro, de100.000 de las antiguas pesetas(600 euros actuales) que ibannormalmente al PP y al PSOE,pero también a IU si tenía pre-sencia municipal. En ese año, elprecio de una casa de precioprotegido iba de 10 a 14 millonesde pesetas. Al subir los precios,la “contribución” de los promo-tores a los partidos fue subiendohasta llegar en algunos lugares alos 6.000 euros por casa, 18.000euro en total para los tres parti-dos que el propietario tenía queincluir en la hipoteca que hoy si-gue pagando.

Si echamos un cálculo de lasviviendas que se han hecho enMadrid capital, por ejemplo, másde dos millones en diez años yponemos una media de 6.000 eu-ros por piso, veremos que lospartidos se han llevado no me-nos de 12.000 millones de eurosque, al principio, iban a financiarlas actividades políticas y lascampañas electorales, pero queen muchos casos fueron directa-mente al bolsillo de políticosconcretos. Si aplicamos la mismanorma a los 10 millones de pisosque se han hecho en toda Es-paña durante los últimos veinteaños, la cifra se elevaría a los60.000 millones.

EL REPARTO DEL PASTEL DE FOMENTO: ENTRE 14.000 Y 28.000 MILLONES DE EU-ROSTambién las grandes constructo-ras (Esther Koplowitz (FCC),Florentino Pérez (ACS), Rafaeldel Pino (Ferrovial), los herma-nos Entrecanales (Acciona),etc.) se convirtieron en los ver-daderos financiadores de lospartidos políticos. Cada año, elministro de Fomento de turNo,fuera del PP o del PSOE, teníaque repartir la tarta de las inver-siones públicas entre las ochograndes y otras diez medianasque consiguieron, tras muchosaños de pelea, entrar en la fiesta.La historia consistía en adjudicarlas obras por un precio módico y,año tras año, durante su cons-trucción, el Ministerio aceptabaañadidos multimillonarios en loscostes, que se repartían las em-presas y el partido gobernante,además de los intermediarios.

Cuando Esperanza Aguirrellegó a la Comunidad de Madridtuvo que emplearse a fondo paraque estas constructoras que pa-gaban, en tiempos de Gallardón,al gerente del PP nacional, lo hi-cieran al PP de Madrid, lo queexplica mejor las diferencias quese produjeron desde el primermomento entre la “LidereS.A.” yRajoy.

número 61 el otro pais febrero de 2013

en primera línea4

Partiendo de cero, la fortuna de José Bono y de su mujer se ha incrementado exponencialmente.

Florentino Pérez sacó mil millones de euros de la recalificación de la Ciudad Deportivadel Real Madrid.

La deuda ilegítima

La diferencia entre lo presu-puestado y el coste real de laobra no sería imposible de calcu-lar y todos los expertos lo colo-can entre el 5 y el 10% del total.El presupuesto de inversionesde Fomento de 2011 fue 14.000millones de euros, lo que nos da-ría un pago extra a las construc-toras de entre 700 y 1.400 millo-nes de euros en un año, si lo ex-tendemos a los últimos 20 años,nos daría una “deuda sucia” en-tre 14.000 y 28.000 millones.

LA FINANCIACIÓN DEL FÚTBOL: 6.000 MILLONES DE EUROS.Baste recordar la operación deGallardón, como presidente de laComunidad madrileña, de per-mitirle a Florentino Pérez recali-ficar la esquina del Bernabéu, enpleno centro de la capital, y laCiudad Deportiva, por la que elReal Madrid sacó cien mil millo-nes de las antiguas pesetas (600millones de euros) para pagarsus deudas. Los intermediariosdel PP, el PSOE e IU del Ayunta-miento de Madrid se llevaron unbuen pellizco. Si al “caso Berna-béu” se le sumasen todas lasotras operaciones urbanísticasligadas a los clubes de fútbol po-dríamos encontrar a donde hanido otros 5.000 millones de eurosde dinero público utilizado paraenriquecer a futbolistas, inter-mediarios, directivos y toda lapanda que se mueve en torno al“deporte nacional”. A ello habríaque sumar las cifras millonariasque, a través de las deduccionesde Hacienda, concedió a losgrandes fichajes: los Zidane,Figo, Ronaldo, Ronaldinho, etc,para que aceptaran venir a Es-paña.

EL IBI DE LA IGLEISA: 100MILLONES DE EUROSUno de los temas más discutidoshoy en las redes sociales es porqué la Iglesia Católica españolano paga el IBI por los más de70.000 edificios que tiene enpropiedad en España y que si-guen aumentando gracias a quelos sucesivos gobiernos de Aznary Zapatero le han permitido se-guir registrando monumentoscomo la Mezquita de Córdoba oel Cerro de los Ángeles en Ma-drid. El monto total de lo que laIglesia “evade” por este im-puesto suma unos cinco millonesde euros al año, que si lo multi-plicamos por 20 años, nos darían100 millones de euros.

EL FRAUDE FISCAL: 70.000MILLONES DE EUROS AL AÑOLos sucesivos gobiernos españo-les siempre hablan del fraude fis-cal en términos muy generales,que calculaban en 2009 en unos70.000 millones de euros al año,culpando en la mayor parte delos casos a la “economía sumer-gida” y a los ciudadanos que nopagan el IVA, pero la realidad esque, según denuncian los pro-pios inspectores de Hacienda, lomás fácil de perseguir sería a losgrandes defraudadores, que,bien a través de fórmulas ilega-les como la “fuga de capitales”, opor medio de argucias legales,escamotean al erario público nomenos de 10.000 millones de eu-ros al año. Eso nos daría una ci-fra de no menos de 200.000 mi-llones de euros defraudados enlos últimos veinte años por losmillonarios españoles.

FRANCISCO GARCÍA CEDIEL

E l pasado 25 de septiembre de2012, en medio de una batallamediática previa, miles de per-sonas realizaron una concentra-

ción en las inmediaciones del Congresoen Madrid, con el resultado conocido debrutales cargas policiales, detencionesmasivas e intento de criminalización delas personas que se manifestaban. El ba-lance del día en cifras arrojó unas treintay cinco personas detenidas, a quienes,junto con otras ocho personas identifi-cadas por la policía unos días antes enuna pacífica reunión en el parque delRetiro, preparatoria de la movilización,intentaron imputar por “delitos contra lanación”, y más de trece personas heri-das, algunas de ellas de consideración.Días antes, ante el anuncio de la convo-catoria “Tomemos el Congreso”, losportavoces gubernamentales se dedica-ron a calentar los ánimos y amenazarcon lo que iba a pasar ante tamaña des-fachatez popular, siendo un ejemploparadigmático la intervención de Dolo-res de Cospedal en la televisión estatal(no podemos denominarla pública),comparando la iniciativa con el gol-pismo. La sobreactuación de esta per-sona, que sería cómica si no fuera por-que está dejando Castilla-La Mancha,la Comunidad que gobierna, como unerial (despidos masivos y recortes amansalva), además de demostrar que elesperpento no ha muerto (aunque ca-rece de la genialidad literaria de Valle-Inclán), viene a poner de manifiesto losefectos devastadores del nerviosismodel poder ante la posibilidad de que lasmovilizaciones contra las consecuen-cias que la crisis económica está te-niendo para las gentes trabajadoras y elpueblo sufran un cambio cuantitativo,cuestionando el propio sistema impe-rante y las instituciones que legitimanuna descarnada y cruel dominación.

LOS VERDADEROS HEREDEROSDEL GOLPISMOLa citada señora, secretaria general deun partido fundado por franquistas y,por tanto, pariente ideológica deFranco y si me apuran de Pavía (sabepor tanto bastante de golpismo), seatrevía a comparar a las miles de perso-nas despedidas, precarizadas, desahu-ciadas, expoliadas, que han visto cómose degrada la educación y la sanidadpúblicas, cómo se recortan hasta lapractica supresión los servicios socia-les, y que quieren expresar su pro-testa… ¡con Tejero, nada menos!

Desearían tal vez Cospedal y susacólitos que los millones de personasdamnificadas por un sinfín de medidasaprobadas en un Congreso cuya desle-gitimación es creciente y patente sopor-taran en silencio sus penurias y, en vezde protestar, recurrieran en última ins-tancia al suicidio; según datos del Insti-tuto Nacional de

Estadística, desde 2010 hay unamedia de 9,3 suicidios diarios consu-mados, siendo casi treinta personas aldía los que lo intentan.

No pueden ser las firmes conviccio-nes democrático-liberales del gobiernolas que alumbran este tipo de interven-ciones descalificadoras de toda protestasocial cuando, ante el archivo de lacausa penal contra promotores y parti-cipantes en la protesta ante el Con-greso, por parte de un Juez de la Au-diencia Nacional, no dudan en calificar

al togado como “pijo-ácrata”, demos-trando la concepción utilitarista que tie-nen (siempre han tenido), ante la inde-pendencia del poder judicial, otro pilardel esquema de valores democráticoburgués que dicen defender.

Pero, abordando el fondo delasunto, hemos de hacer una breve refle-xión sobre si la legitimación y, porende, la autoridad de una institucióncomo el Congreso que cada vez máspersonas perciben como el parlamentode la “Democracia Orgánica” deFranco, donde se ratifican leyes ema-nadas de un poder ajeno al la Cámara,que afectan a las vidas de las personas,sin que haya ninguna posibilidad decontrol popular sobre su actividad.

Un autor reputado como BertrandRussell (“Desobediencia Civil, Teoríay Práctica”) expresaba, respecto al de-recho a la desobediencia civil, que“Una experiencia larga y frustrante de-muestra que son insuficientes los méto-dos ortodoxos para hacer conocer pun-tos de vista contrarios al de aquellosque detentan el poder. Es necesario vio-lar la ley; se debe violar la ley”. Y res-pecto al carácter democrático o antide-mocrático de diversas formas de pro-testa, el argentino Garzón Valdésexpresaba: “La justificación de la de-mocracia no depende únicamente de laaplicación de un procedimiento para laadopción de decisiones políticas, sinotambién del respeto generalizado delmarco normativo de libertad e igual-dad. Solo dentro de este marco tienesentido la virtud democrática de la tole-rancia.” (Ernesto Garzón Valdés, “La

democracia argentina y su legitimi-dad”, 1987).

PÉRDIDA DEL “RESPETO INSTI-TUCIONAL”Vemos, por tanto, cómo el deber de aca-tamiento a las leyes y respeto a las insti-tuciones no se ha configurado histórica-mente como algo abstracto y absoluto,sino como un corolario derivado de lacapacidad de realización, aplicandoaquellas y, a través de éstas, las legíti-mas aspiraciones de los pueblos, demodo que un Parlamento que legisla os-curamente normas contra su población,obedeciendo los dictados de los llama-dos “mercados”, eufemismo de losConsejos de Administración de Multi-nacionales y sus instituciones pantalla(Fondo Monetario internacional, BancoMundial, Banco Central Europeo…)no merecen el “respeto institucional”que reclaman Cospedal y adláteres.

Incluso dando un paso más, la ideo-logía liberal ha consagrado institucionescomo el Derecho de Rebelión, consa-grado no solo en el preámbulo de la De-claración Universal de los DerechosHumanos, sino en textos constituciona-les incluso europeos, como la Constitu-ción de la República Federal de Alema-nia, en su artículo 20, párrafo 4º:“Cuando no existe ningún otro medio,todos los alemanes tiene el derecho deresistencia”.

Es evidente, por tanto, que no solodesde el campo de la ética están plena-mente justificado actos como la movili-zación del 25 de septiembre de 2012,acción que está motivada no por ningún

ánimo golpista por parte de los partici-pantes (algo que, por otra parte, no se leescapa al poder y a sus portavoces), sinopor cuanto, y dicho en palabra de Stoke-ley Carmichael (miembro del Partidode la Pantera Negra, EEUU), “no existeel deber de obedecer un derecho que noles es propio y que sirve a los interesesde quienes les explotan y les subyugan”

La cuestión es, por tanto ¿Por qué unamplio sector de personas ve necesario“rodear” el Congreso para protestarcontra las medidas que se están to-mando contra ellas? ¿Por qué tal acción,pese a los esfuerzos mediáticos, cuentacon la simpatía o al menos con la com-prensión de un mucho mayor sector dela población? Y, ya puestos a hacer pre-guntas más profundas, ¿a quién repre-senta el Congreso? ¿Las leyes que seestán aprobando cuentan con el apoyode la población? ¿Qué mecanismo ins-titucional asiste a la población para evi-tar que el Congreso siga legislando aba-ratamientos de despido, desmantela-miento de servicios sociales,incrementos de impuestos sobre el con-sumo…?

Lo que subyace tras esta campañaes el tradicional intento del poder decriminalizar, dividir y aislar a los secto-res más irreductibles para reprimirlos,algo que tal vez les salga mal en estaocasión, puesto que cada vez más sec-tores identifican con claridad a quienesdefienden instituciones y policías (ycon qué saña los defienden); una quie-bra del consenso social que tan útil hasido hasta ahora a los intereses empre-sariales.

5número 61 el otro pais febrero de 2013

en primera línea

¿Quién asalta a quién?

Las sobreactuaciones de Cospedal serían cómicas sin no fuera porque está dejando como un erial Castilla-La Mancha, la Comuni-dad que gobierna.

¿A quién representa el Congreso?

� EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PIERDE CADA VEZ MÁS LEGITIMIDAD

6número 61 el otro pais febrero de 2013

en primera línea

RAFAEL GÓMEZ PARRA

El resultado de la X Asam-blea Federal de IzquierdaUnidad ha sido presentadacomo el triunfo de la uni-dad simplemente porquetodos los dirigentes de la

coalición, desde Cayo Lara hasta el se-cretario general del PCE, José LuisCentella, pasando por Gaspar Llama-zares, el "boss" de Madrid, Ángel Pé-rez, o la fugaz estrella andaluza, Al-berto Garzón, consiguieron ponersede acuerdo en repartirse la tarta de loscargos. Es decir, lo de siempre, lo queviene ocurriendo desde hace añoscuando una y otra vez se prometeabrir la organización a los movimientossociales y luego las listas electorales sehacen siempre con los mismos. Hacecuatro años, la jugada consistía enabrirse a los movimientos católicos debase y en las listas electorales siguien-tes no apareció ni un solo nombre detodos los que se habían publicitadocomo posibles fichajes. Ahora, se hadestacado la incorporación de perso-nas pertenecientes a los nuevos movi-mientos sociales, en concreto la Plata-forma de Afectados por las Hipotecas,que de ser verdad (lo más seguro esque se trate solo de una media men-tira) ya se verá que no tiene ningúnefecto en las listas electorales futuras.

Solo con comprobar como el "jefe"de Madrid, Ángel Pérez, sigue ha-ciendo y deshaciendo lo que le parece,permitiéndose además el lujo de ni si-quiera acudir a las reuniones masivas,podemos hacernos una idea de lo queva a ocurrir. Por no hablar de la "recu-peración" como secretario de Organi-zación de un Miguel Reneses, sujetode numerosos escándalos. Ni siquierase ha pedido explicaciones a la organi-zación madrileña por el comporta-miento del representante de la organi-zación en el Consejo de Administra-ción de CajaMadrid, José AntonioMoral Santín. Los actuales dirigentesse han escudado en las mejoras electo-rales obtenidas en los últimos comiciospara reafirmarse en su idea de quetodo va bien, sin aceptar la más mí-nima autocrítica, bien sea por apoyar aun Gobierno corrupto en Andalucía opor intentar laminar a cualquier oposi-tor interno que no acepte la "mayoría"que conforman los de siempre. En Ma-drid ya ha empezado esta limpiezacontra los que apoyaron la candida-tura de Tania Sánchez.

UN FICHAJE GLORIOSO: EL JUEZ GARZÓNPor si fuera poco, nada más acabar laAsamblea "más unitaria de toda la his-toria de Izquierda Unida", se presentanjuntos el ex juez Baltasar Garzón yGaspar Llamazares compartiendo "elllamamiento a la unión de toda la iz-quierda" para copar el modelo de laSyriza griega. Garzón manifiesta esterespaldo en el prólogo que ha escritopara el último libro del diputado de IUpor Asturias, "El libro rojo de GasparLlamazares".

A juicio de Garzón, Llamazares re-presenta "la expectativa de muchossectores progresistas que necesitanuna regeneración ideológica, política yorganizativa", pues reclama un frentecomún que es la "esperanza de una iz-quierda plural más fuerte y más unida"

que también sintoniza con los indigna-dos. En su libro, que incluye artículos yuna entrevista, Llamazares señala queIzquierda Unida ha culminado unafase y que ahora hay que buscar "algonuevo y unitario" que incluya a IU"pero sin ser IU: "Una nueva formacióno frente que sume pluralidad en la iz-quierda", explica, poniendo como mo-delo la Syriza griega que, en su opi-nión, ahora no se refleja ni en el PSOEni en IU. Según Llamazares, esaalianza debe contar con los votantesdel PSOE, e incluso con este partido,"si renuncia a ser pista de aterrizaje" delos mercados, y debería verse en laseuropeas de 2014 para conformar unaalternativa con vistas a ganar las gene-rales del año siguiente.

PACTISMO Y TRAICIÓNEl SAT acusa a IU de ejercer comopartido para el pactismo con el capitaly de traicionar a la clase obrera. En unmensaje a través de su cuenta en face-book, el SAT acusa a IU "de jugar elmismo papel que el PCE ha venido ju-gando con su reconciliación nacional,eurocomunismo, vergonzantes pactosde la impunidad y asunción de la mo-narquía con lo que desmovilizan y de-sarman a la clase obrera".

Mensaje completo: El diligente dis-cípulo de Santiago Carrillo, Valderas,jefe del aparato posibilista de IU ycomparsa de la PSOE dice: “... los pre-supuestos de la la Junta son "magnífi-cos"... "de sentimientos, de corazón yde izquierdas". Toda la culpa la tiene elgobierno central que hace lo que lemanda la troika...” Ellos no, ellos hacenlos recortes como Rajoy con todo eldolor de su corazón, pero por impera-tivo legal.

Y todo eso lo dice después de haberdejado en la calle a mas de 4.500 maes-tros, a miles de trabajadores en la sani-dad y otros sectores públicos, como elSAE, recortes en servicios sociales, au-mentos de jornada laboral a los trabaja-dores públicos en 2,5 horas semanales,eliminación de la paga de navidad, con-tratos al 75%, al 50% en el SAS, mien-tras sigue la externalización de servi-cios, siguen los conciertos hospitalarios,las contratas..., siguen eliminándose ca-mas en los hospitales públicos... Y en lospróximos meses amenazan con másdespidos, más precarización, y más re-presión. Pero no es algo nuevo. ¿Ya norecuerdan el gobierno del tripartito ca-talán Las medidas que adoptó, la repre-sión dirigida por ellos contra estudian-tes, trabajadoras y trabajadores...? ¿Lospactos y el papel jugado en el PaísVasco? ¿No recuerdan ya la cantidad depactos en ayuntamientos, diputacionesCC.AA, las privatizaciones, el papel enlas cajas de ahorro...,?

Y ante el documento que más de100 cargos públicos de IU han firmadocontra unos presupuestos andalucesque son, según los firmantes, "peoresque los de 2012". Valderas y la direc-ción de IU-A desprecian las criticas ypropuestas de esos cargos públicos.

A esta "rebelión" de cargos públicosse une la decisión de la X Asamblea Fe-deral de IU que aprobó por un sólo votouna enmienda de Andalucía, defen-dida por el Alcalde de Villaverde (PCE)que, tras criticar los presupuestos an-daluces, concluía: "El programa de IUes incompatible con estos presupues-tos. Por ello, conminamos a nuestrosdiputados a romper cuanto antes estacoalición de gobierno para ponerse alfrente de la movilización contra todo

tipo de recortes de los gastos sociales ylos derechos laborales, vengan dedonde vengan". Esta enmienda fueaprobada por un sólo voto de diferen-cia en la Comisión Política de la Asam-blea cuyas deliberaciones tenían carác-ter definitivo, según el propio regla-mento de la X Asamblea Federal de IU.

DESARME IDEOLÓGICOIU va a seguir jugando el mismo papelque el PCE ha venido jugando con sureconciliación nacional, eurocomu-nismo, vergonzantes pactos de la im-punidad y asunción de la monarquíacon la desmovilizan y consiguiente de-sarme ideológico... Abandono en lomás profundo de sus baúles de la lu-

cha de clases y de la memoria y lasideas de los hombres y mujeres que sedejaron su vida o parte de ella en la lu-cha por nuestra emancipación frente ala dictadura y a este, su régimen conti-nuador.

Muchas compañeras y compañe-ros valiosos han dejado parte de suvida en la militancia al servicio delPCE, de IU, por desgracia para en-cumbrar a unos cuantos sinvergüen-zas, oportunistas, posibilistas o en elmejor de los casos, reformistas con-vencidos, por más que ellos pensarano desearan otra cosa. Lo mismo sepuede decir de CC.OO y UGT.

Cualquier militante obrero o po-pular sabe, o debería saber, que la or-ganización es un instrumento, unaherramienta que nos construimospara transformar la sociedad, paraconquistar nuestra emancipacióncomo clase y como pueblos, no paracolaborar con nuestros enemigos declase para coger las migajas que caende su mesa. Queremos la mesa, lacasa, la tierra, por que es nuestra,como es nuestro el fruto de nuestrotrabajo, la fidelidad en cualquier casoes a nuestra clase, a la construcciónde poder popular, de una sociedadsin clases, no a un aparato ... Por quees la única salida, es la única solucióna nuestros problemas.

¿O acaso alguien cree todavía quedentro de este régimen, de este sis-tema voraz, cambiaran nuestras con-diciones de vida?

Hemos de construir poder popular,ser los protagonistas de nuestra histo-ria, de la construcción de nuestra so-ciedad, del disfrute colectivo e indivi-dual de la riqueza, de la que tenemos yde la que generamos, y seremos capa-ces de construir una sociedad solida-ria, en armonía con los demás pueblosy en equilibrio con nuestros entorno. Yla unidad la conseguiremos en la lu-cha, en la calle, en las asambleas, po-niendo por delante de las siglas y capi-llas los intereses de clase.

Mas daño que los enemigos declase, que la derecha de siempre, noshacen los que creemos amigos, los quedesde nuestras filas y con engañosaspalabras sirven al sistema ayudándolea someternos, dividiendo nuestrasfuerzas, haciendo que participemos denuestra propia explotación

Izquierda Unida:Una nueva estafa de la clase dirigente

Ángel Pérez, el “jefe” de Izquierda Unida en Madrid, sigue haciendo y deshaciendolo que le parece, sin siquiera acudir a las reuniones.

La venganza contra AlfonRAFAEL GÓMEZ PARRA

El joven vallekano Alfonso Fernán-dez Ortega, de 21 años, ha estadocasi dos meses encerrado en la cár-cel de máxima seguridad de Soto delReal como parte de la venganza de ladelegada del Gobierno en Madrid,Cristina Cifuentes (PP), contra losjóvenes a los que acusa de haber pro-vocado los incidentes al final de unade las manifestaciones previas a lahuelga general del 14-N, cuando losantidisturbios, en una acción califi-cada por todos los sectores como “delocos”, cargó contra grupos de jóve-nes en la glorieta de Atocha, llegandoa entrar en los andenes del metropara apalear a los ciudadanos.

El 14 de noviembre, un grupo es-pecial de la policía política esperaba aAlfonso Fernández a pocos metrosde su casa para detenerle, junto a sunovia, y acusarle de llevar una bolsacon una botella de gasolina y un pe-tardo –que según la policía podía ser-vir de detonante- que el joven niegaen absoluto. La novia fue puesta enlibertad por la jueza de guardia que,asumiendo en su totalidad la acusa-ción policial, decidió su ingreso en laprisión acusado de pertenecer a unabanda terrorista organizada, que, se-gún la versión dada por buena oficial-

mente, es la formada por los jóveneshinchas del Rayo Vallecano, el clubde fútbol de Vallekas, que este añojuega en Primera División.

Para la policía, los ”bukaneros”,que así se denominan estos aficio-nados al fútbol, forman una bandaterrorista que en su sede social“guardaban” cantidades de materialpirotécnico –que a los agentes lesparecen bombas- y palos –que a ladelegada del Gobierno, le parecenpicas como las que llevaban los sol-dados españoles de Felipe II enFlandes.

Alfonso Fernández se ha conver-tido así en la “cabeza de turco” parauna delegada, Cristina Cifuentes,que trata de hacer méritos para as-cender en el PP, y para las nuevas

brigadas de policía política –pareci-das a la que creó Franco- contra elmovimiento sindical y ciudadano.

Alfonso Fernández se encontrórecluido en la misma cárcel, a 45 kmsde Madrid, que el ex presidente de laCEOE, Gerardo Díaz Ferrán, peromientras éste goza de todas las co-modidades y comunicaciones, al jo-ven vallekano se le aplicó un régimenFies (Fichero de internos de especialseguimiento) por el que no podía re-cibir visitas más que de su familia máscercana, tenía controlada la corres-pondencia y solo podía salir una horaal patio. Cuando los “bucaneros” qui-sieron hacer una marcha desde Ma-drid a Soto del Real, el ministro delInterior, Jorge Fernández, amenazócon trasladar a Alfonso a Canarias.

ÁNGELES MAESTRO

El pleno del Congreso de losDiputados debatió el pa-sado 11 de diciembre unamoción del PSOE en la quese proponía derogar la Ley

15/97, de Nuevas Formas de Gestión.La moción, obviamente, fue derro-tada por la mayoría absoluta del PP.El PSOE, ahora en la oposición y enmedio de una situación explosiva enla sanidad madrileña, cambia radical-mente el apoyo a la Ley, mantenidohasta ahora y desde que en 1997 lavotara afirmativamente junto al PP,PNV, CiU y CC. Entonces acababa deperder las elecciones generales y consu voto – indispensable para un PPque gobernaba en minoría – dio vía li-bre a la entrada masiva de la empresaprivada en la gestión de la sanidadpública.

Desde fuera del Parlamento, perocon semejante trascendencia, la Fe-deración de Sanidad de CC.OO., através de un comunicado de prensade su Secretaría General emitido aldía siguiente de la votación parlamen-taria (1), valoró “positivamente elconsenso alcanzado en el Parlamentosobre las Nuevas Formas de Gestióndel Sistema Nacional de Salud”.

En el debate parlamentario de laLey 15/97 (2), en el que participé re-presentando a IU – que votó en con-tra, junto al BNG – la ex ministra yportavoz del PSOE Ángeles Amadorjustificaba su apoyo calificando a lanueva norma de garantía de la sani-dad pública y baluarte contra la priva-tización.

UNA LUCHA DURANo ha sido fácil mantener la luchadesde aquella época, explicando quela ley aprobada era la clave de bóvedapara el proceso de privatización queya entonces se había iniciado. Pocagente creía que fuese a pasar lo queahora tenemos ante nosotros. La pri-vatización ofrece el negocio soñado abancos, inmobiliarias y aseguradorasprivadas: financiación y clientela pú-blica garantizada, y gestión y benefi-cios privados. Sin embargo, los he-chos fueron confirmando que esa leyconstituía el pilar del aparato jurídicoque amparaba la privatización.

Así sucedió cuando CC.OO. delPaís Valenciano, creyendo los argu-mentos del PSOE y de su Federaciónde Sanidad, denunció la ilegalidad delHospital de Alzira gestionado por laUTE Ribera Salud (Adeslas, Bancaja,CAM, ACS-Dragados y Lubasa) ypuesto en marcha por Antonio Bar-gueño, entonces Director Asistencialde Adeslas y hoy Director General deHospitales de la Comunidad de Ma-drid. La sentencia firme del TribunalSuperior de Justicia de esa Comuni-dad (3) no dejaba lugar a dudas: “Elsoporte legal a la concesión adminis-trativa vendría dada por el Real De-creto Ley 10/1996 y Ley15/1997” […] No cabe duda de que elenfoque legislativo es abrir las formasde gestión tanto a entidades y perso-nas, públicas como privadas, y formasde gestión directa o indirecta”.

Todas y cada una de las licitacio-nes y concesiones administrativaspara poner en marcha los nuevoshospitales de gestión privada en Ma-

drid y el País Valenciano por gobier-nos del PP, y en Baleares y Cataluña,por gobiernos del PSOE e IU conotras fuerzas políticas se han hechobajo la cobertura jurídica de la Ley15/97

El combate de CASMADRID yMATUSALEN desde 2004, y ahorade la Red Autogestionada Antiprivati-zación de la Sanidad (RAAS) frente aestas dos poderosas organizaciones,con una amplia constelación de saté-lites integrantes de la “Cumbre So-cial” y con una influencia determi-nante en los grandes medios de co-municación, ha sido duro.

Ser las únicas voces que se alza-ban mientras se ponían en marcha lossiete hospitales de gestión privada deMadrid, mientras alcaldes de parti-dos políticos de todos los colores ce-dían suelo y se hacían, felices, la fotofrente al nuevo hospital de su ciudady mientras todos los sindicatos de laMesa Sectorial de Sanidad pactabandecenas de acuerdos con el PP mien-tras callaban durante el largo procesode construcción y puesta en marchade “la sanidad del futuro” del PP, seplanteaba un combate enormementedesigual.

Con el PSOE en la oposición enMadrid, y luego en el Gobierno delEstado, se iba configurando un“frente común” integrado por PSOE,IU, CC.OO y UGT (IU ha venido prio-rizando su papel subordinado alPSOE sobre la defensa de su votacióncontra la Ley, al que se añadía como“representante técnico” del sector sa-nitario a la Federación de Asociacio-nes para la Defensa de la Sanidad Pú-blica (FADSP). Su eje central eraconseguir réditos electorales en la lu-cha contra el PP, y hablar de la Ley15/97 era poner en evidencia la co-rresponsabilidad en la misma delPSOE, con el apoyo de CC.OO.

El bloque era hermético y cual-quier organización – vecinal, asam-

blea popular, etc.- que planteara laexigencia de derogar la 15/97, o bienera sometida a una cascada de “expli-caciones” de técnica jurídica acercade la intrascendencia de la Ley parala privatización, y/o de descalificacio-nes hacia las personas que sustenta-mos estas posiciones bajo la acusa-ción de sectarismo.

Pero la lucha realizada con mo-destísimos recursos pero con un granconvencimiento y compromiso demuchas personas iba calando. La rea-lidad se puede ocultar un poco detiempo, pero al final aparece y se de-rrumban los engendros erigidos paraocultarla.

En 2009, tras manifestaciones devarias decenas de miles de personasen Madrid y un trabajo paciente derecogida de firmas llevado a cabo encentros sanitarios, barrios y pueblosde todo el Estado, se presentaron enel Congreso más de 400.000 solici-tando la derogación de la Ley 15/97(4). Para ilustrar el ninguneo de losmedios de comunicación valga el si-guiente hecho que es comprobableen las hemerotecas: pese a la abun-dancia de periodistas que cubrieronla presentación de las firmas, ningúnmedio lo recogió al día siguiente. Sípudo verse, como noticia destacada,a la FADSP que entregaba 30.000 fir-mas contra el Área Única a la enton-ces ministra Trinidad Jiménez, queno se dignó siquiera a contestar a soli-citudes de entrevista que desde CAS-MADRID y Matusalén le fueron for-muladas.

LA “TOMA EN CONSIDERA-CIÓN” DE LA POSIBILIDAD DEMODIFICAR AL LEY 15/97El 24 de noviembre de 2009, el Con-greso de los Diputados aprobó latoma en consideración de una Propo-sición, presentada por el Grupo Par-lamentario de Esquerra Republicana,Izquierda Unida e Iniciativa-Verds,

que pretendía la modificación de laLey 15/97 de Nuevas Formas de Ges-tión en el Sistema Nacional de Salud(5). Esta propuesta presentada poriniciativa de IU, el mismo grupo parla-mentario que en 1997 votó en contrade esa Ley, sólo pretendía ahora re-ducir su alcance para conseguir elapoyo del PSOE en el Gobierno, trasconsensuarla con él.

La iniciativa pretendía limitar laposibilidad de convenios, conciertoso acuerdos para la gestión y presta-ción de servicios sanitarios a “entida-des públicas”, desconociendo que lafigura jurídica ’empresa pública’ hasido el paso previo a la privatizaciónde todo tipo de servicio público, en lamedida que introduce la gestión mer-cantil y los objetivos de ahorro porencima de criterios de calidad o ren-tabilidad social. Además, la ’empresapública’, como la Fundación de Alcor-cón o el Anillo Radiológico en Madrid,y muchos casos más en Comunida-des Autónomas (CC AA) gobernadaspor el PSOE, están concebidas para,bajo su inocente nombre, subcontra-tar con empresas privadas todo tipode servicios y poder emplear al perso-nal mediante la extensa gama de con-tratos precarios existentes.

La buena noticia fue un brindis alsol. Tras la aprobación en el Pleno delCongreso y la remisión a la Comisiónde Sanidad para la aprobación de lasenmiendas, semana tras semana du-rante casi dos años, el Grupo Parla-mentario del PSOE presentaba unasolicitud de ampliación del plazo. Elparto de los montes concluyó sin si-quiera dar a luz a un ratón. El 26 deseptiembre de 2011 fueron disueltaslas cámaras por la convocatoria deelecciones generales sin que el de-bate se hubiera iniciado.

EL CAMBIO DE CHAQUETA ENLA OPOSICIÓNLa moción para la derogación de la

Ley por parte del Grupo Parlamenta-rio Socialista tenía en su punto 4 la si-guiente redacción: instar al Gobiernoa “presentar, en el plazo de un mes,un proyecto de ley que garantice lanaturaleza pública de la financiación,la provisión y la gestión de los servi-cios de salud e impida que en la pres-tación de servicios sanitarios no se déla calidad asistencial necesaria y no serespeten los derechos de los usua-rios, derogando la Ley 15/1997, dehabilitación de nuevas formas de ges-tión del Sistema Nacional de Salud”.

El inequívoco texto deja en evi-dencia y con las vergüenzas al aire atodo el coro de organizaciones satéli-tes y “expertos” que machacona-mente han venido repitiendo la vozde su amo, insistiendo en que las pri-vatizaciones del PP – de las otras nohablaban – no tenían nada que vercon esta Ley.

En un reciente debate televisivoen el programa “La Tuerca” (6), en elque participé y en el que fue entrevis-tado por teléfono José Manuel Freire,portavoz del PSOE en la Asamblea deMadrid, él negó enfáticamente –como puede verse en el enlace al pro-grama – que la Ley 15/97 fuera la co-bertura legal de la privatización, califi-cándola de “arqueología”.

El mismo día de la votación de lamoción en el Congreso, en un debatecelebrado en la Escuela de Relacio-nes Laborales de Madrid en el queparticipaba José Ramón Repullo, mé-dico de la órbita del PSOE, junto aAntonio Gómez Liébana, de CASMA-DRID, el primero insistió en el carác-ter obsoleto de la Ley y su denunciacomo un “mantra” vacío de conte-nido. La presentación de la mociónpor el mismo PSOE que la apoyó, laaplicó en comunidades autónomasen las que gobernaba e impidió su“modificación” cuando podía seraprobada es la enésima maniobra po-lítica de un partido que se hunde por-que la movilización social le está inha-bilitando como representante deunas mínimas posiciones de iz-quierda.

La percepción de la realidad seabre paso, sobre todo cuando la luchaacrecienta la conciencia y la difusiónde la información. El PSOE ha sido yes, desde la Transición, un represen-tante privilegiado de los intereses delcapital, con palabrería de izquierdascuando así convenía a sus intereses.Solamente en la sanidad y en lo quese refiere a sus ex ministros y ex mi-nistras, es amplia la lista de su vincu-lación como Consejeros de la em-presa privada, que no cabe reseñaraquí. Es difícil valorar si es mayor omenor que la de los correspondientesdel PP.

Lo que es seguro es que sus inte-reses están alineados con los de losgrandes banqueros y empresariosque nos están saqueando. Y lo que esimprescindible es que demos los pa-sos necesarios para que la claseobrera y los pueblos no permitamosque nos vuelvan a engañar las mis-mas organizaciones que montaron lagran estafa de la Transición. El ca-mino para la construcción del refe-rente político unitario en el que la in-dependencia de clase esté garanti-zada es largo y difícil pero ya nos estáapremiando.

7

¡A buenas horas, mangas verdes!

número 61 el otro pais febrero de 2013

sanidad

También en el ámbito de la sanidad, los intereses del PP están alineados con los de los banqueros y empresarios que nos están sa-queando.

� DESPUÉS DE HABER APOYADO LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA, EL PSOE HACE “OPOSICIÓN”

1 http://www.casmadrid.org/docStatic/APOYO_CCOO_RD_10_96.jpg2 http://www.casmadrid.org/docStatic/debate_ley_nfg.pdf3 http://www.xlaizquierda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=315 4 http://www.publico.es/espana/224209/400-000-firmas-contra-la-privatizacion-de-la-salud-publica 5 http://apiscam.blogspot.com.es/2009/11/el-pleno-del-congreso-de-los-diputados.html 6 http://www.youtube.com/watch?v=HR6w2xjNohs

NOTAS

número 61 el otro pais febrero de 2013

sanidad8

ÁNGELES MAESTRO

Tras la presentación deunos presupuestos para2013 en los que la Conse-jería de Sanidad ha deci-dido un recorte de 1.000

millones de euros sobre un presu-puesto de algo más de 7.000 millo-nes y la cascada de noticias sobrecierres de hospitales, centros deespecialidades, de salud mental,privatizaciones generalizadas y elanuncio de despidos masivos, lachispa ha prendido y la sanidadmadrileña arde.

Huelgas, encierros y manifesta-ciones se prodigan en una escaladade tensión que tuvo un momentodestacado en la monumental mani-festación del domingo 18 de no-viembre y que tuvo un nuevo hito ellunes 26 cuando se inició unahuelga indefinida de personal mé-dico y otra del resto de trabajadoresde la sanidad de dos días por se-mana.

Con el pretexto de la crisis, elGobierno del PP ha decidido priva-tizar todo lo que pueda ser negocioy dejar lo público, degradado al má-ximo, para la atención de los pa-cientes no rentables, personas ma-yores y enfermos crónicos. Elanuncio del cierre de grandes hos-pitales (La Princesa y Carlos III)para convertirlos en geriátricos,privatización de la gestión de Cen-tros de Especialidades para hacer-los depender del hospital de ges-tión privada más próxima, cierre deCentros de Salud y de Salud Men-tal, privatización completa del per-sonal sanitario de todos los hospita-les de gestión privada, que hastaahora dependía de la Comunidadde Madrid y el anuncio de despidosde miles de trabajadores de la sani-dad completan un panorama queha hecho saltar la chispa que estáincendiando la sanidad pública ma-drileña.

Todos los gobiernos, estatal yautonómicos, han ido engordandouna bomba de relojería que está es-tallando ahora en Madrid. Segura-mente la Consejería de Sanidadpensaba que todo estaba contro-lado al tener suficientemente com-prados y/o debilitados a los gran-des sindicatos del sector, a colegiosprofesionales y sociedades científi-cas. Todas estas entidades, efecti-vamente, han venido callandomientras se ponían en marcha los

11 hospitales de gestión privada, latransferencia de más de 5.000 sani-tarios a los mismos -pagados por lasanidad pública - el cierre de labo-ratorios y de miles de camas en losgrandes hospitales públicos y eldespido lento pero constante detrabajadores de la sanidad.

LENTA ACUMULACIÓN DE MATERIAL ALTAMENTE INFLAMABLEDesde hace dos décadas se vieneproduciendo una lenta acumulaciónde hechos que venían sirviendo a undoble objetivo que se retroalimentamutuamente: deterioro y restricciónde los servicios públicos y privatiza-ción de la sanidad.

Desde el Informe Abril Martorell(1991), que el PSOE significativa-mente encargó a un banquero fran-quista, se definió un programa com-pleto de privatización que los gobier-nos estatal y autonómicos hanvenido ejecutando como una apiso-nadora. Se han venido privatizandoservicios de limpieza, cocinas, lavan-dería, laboratorios, gestión de histo-rias clínicas, ambulancias, etc, mien-tras aumentaban exponencialmentelos conciertos con clínicas privadas“para reducir las listas de espera” yel deterioro constante de la sanidadpública iba engordando las cuentasde resultados de las aseguradorasprivadas.

La exclusión de medicamentosde la financiación pública – los “me-

dicamentazos” del PSOE y del PP –,la definición de la “cartera de servi-cios” que determinaba qué presta-ciones estaban incluidas y las queno, unidos a una descapitalizaciónprogresiva de la sanidad pública,iban preparando el paso decisivo.

No cabe la menor duda de quelos enormes intereses económicosque pretenden gestionar buenaparte de los 70.000 millones de eu-ros del presupuesto anual de la sani-dad pública cuentan con la complici-dad, no sólo del PP, sino del PSOE, yde la mano de este último de otrasorganizaciones que han recibidosustanciosas subvenciones de sumano.

EL DETONANTEEn este momento, cuando la gra-vedad de los hechos es inocultabley la conciencia popular se ha idoforjando mediante el infatigable es-fuerzo - sostenido durante más deuna década – de pequeñas organi-zaciones independientes, el go-bierno de Madrid ha cometido elgran error de calculo de pisar elacelerador y mostrar a las clarassus intenciones de acabar con lasanidad pública y dar a la gestiónprivada la mayor parte de la sani-dad madrileña.

En un panorama en la sanidadmadrileña marcado por la descon-fianza de los trabajadores frente alas grandes organizaciones sindica-les –tanto las que se autodenomi-

nan de clase como la amplia gamade sindicatos corporativos– y por elsentimiento generalizado de impo-tencia, un hecho ha contribuidodecisivamente a hacer saltar lachispa de la movilización.

Una asociación de carácter sin-dical, la Asociación de Facultativosy Especialistas de Madrid (AFEM),que en pocos meses ha conseguidoreunir a más de mil médicos, saltóa la palestra convocando una huelaindefinida “hasta que se retiren losPresupuestos de Sanidad” y exi-giendo la derogación de la Ley15/97. AFEM representa mayorita-riamente a los médicos jóvenes, ensu inmensa mayoría con contratosprecarios tanto en la sanidad degestión pública como en la de ges-tión privada, y que tiene por lemala defensa de la dignidad de la pro-fesión, ligada indisolublemente auna sanidad pública, universal, gra-tuita y de calidad. Esta asociaciónha entendido claramente dos he-chos trascendentales:

- Que el negocio de la gestiónprivada pasa decisivamente portener a un personal médico –quees quien determina el gasto- que“colabore” en el ahorro y que esose asegura con contratos preca-rios y salarios que dependan deseleccionar a pacientes renta-bles, dar altas precoces y restrin-gir el gasto en medios diagnósti-cos y tratamientos.

- Que su capacidad de presión esmuy grande ahora, que aún tie-nen el carácter de empleadospúblicos, y que puede desapare-cer totalmente en cuanto losdespidos masivos y la completaprivatización se materialicen.

El éxito de las asambleas convoca-das en un Colegio de Médicos aba-rrotado por cientos de profesiona-les que señalaban directamente asu Colegio, al sindicato médico y alas sociedades científicas comocómplices, han llevado a todas es-tas entidades a elaborar precipita-damente comunicados de apoyo ala huelga y de denuncia de los pro-yectos de la Consejería de Sani-dad.

Al tiempo que se producían es-tos hechos, las Asambleas de tra-bajadores de hospitales y centrosde salud iban decidiendo encie-rros y movilizaciones seguidas confuerza inusitada por la población.Los grandes sindicatos, envueltosen la vorágine de lucha desatada,convocaron a todo el personal sa-nitario a cuatro días de huelga.

El movimiento popular se haido organizando, colaborando de-cisivamente en encierros y mani-festaciones en torno a la defensade sus hospitales y centros de sa-lud. La batalla de la Consejería deSanidad por mostrar las huelgas ymovilizaciones como actos en de-fensa de intereses laborales y cor-porativos –hoy por hoy– la estánperdiendo.

La conciencia popular, expre-sada en la consigna “No son recor-tes, es lucha de clases”, va cre-ciendo ante la evidencia delenorme saqueo de derechos labo-rales y servicios públicos, orques-tado por el capital privado y queahora se centra en el expolio de lasanidad pública.

LA ORIENTACIÓN DE LA MOVILIZACIÓNLa difícil pero trascendental tareade las organizaciones de la iz-quierda coherente y de todas laspersonas que se van incorporandoa la lucha cada día y que cada vezencuentra un terreno más abo-nado, se centra ahora en:

Desmontar el discurso domi-nante centrado en que “los recor-tes son necesarios para salir de lacrisis” y mostrar que lo que estáen marcha es un gran saqueo derecursos públicos para llenar lasarcas el capital privado.

Oponerse al pago de la deuda yde sus intereses, que estrangulannuestro futuro y que se concretóen la Reforma Constitucional dehace un año, pactada por elPSOE, PP y las derechas naciona-listas.

Actuar convencidos de que elúnico camino posible es la luchadecidida, sin cuartel y hasta de-rrotar sus proyectos de desmante-lamiento de lo público y la privati-zación, que es conjunta de los tra-bajadores y de los usuarios de losservicios públicos.

Construir formas organizativaspopulares no controladas poraquellas organizaciones colabora-cionistas y pactistas que han per-mitido que los planes del capitalavanzaran desmovilizando y debi-litando la capacidad de respuestapopular. El camino está abierto.La lucha sigue.

La sanidad madrileña arde

UN NUEVO MANIFIESTO... EN TIEMPOS DE CRISISJuan Kalvellido y Raúl Calvo Trenado vuelven a colaborar juntos y en esta ocasión para realizar unanueva edición del “Manifiesto del Partido Comunista”. Ni que decir tiene que están encantados deeditar por segunda vez, en una versión mejorada, este clásico universal.En momentos de crisis como el presente, este pequeño libro, cobra aún más vigencia frente a un ca-pitalismo senil, caduco y fracasado.

Esta nueva edición- mucho más profusamene ilustrada que la anterior- incluye como principal nove-dad el texto

“Principios del comunismo”, de F. Engels, texto sobre el cuál se realizó la redacción del Manifiesto. Nuevamente se han utilizado las clásicas traducciones al castellano realizadas en la Unión Soviética.

Se puede konseguir en :

http://www.bubok.es/libros/204731/Manifiesto-del-Partido-Comunista-nueva-edicion

O bien eskribiendo a KALVELLIDO:

jkalvellido@wanadoo.es y te lo llevas DEDIKAO!

Huelgas, encierros y manifestaciones en defensa de la sanidad pública se prodigan durante las últimas semanas.

número 61 el otro pais febrero de 2013

autonomías 9

CORONEL AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS

Apesar de las alharacasque en los días deelecciones y tomas deposturas sociales y po-líticas recorren este

país sumido en la mayor crisiseconómica, financiera, política einstitucional de su historia, elpueblo catalán (y el español tam-bién, que ama la paz, la libertad yla democracia) puede estar tran-quilo. Por mucho que amague conuna hipotética intervención porvía de la fuerza algún que otro ul-tra y lenguaraz eurodiputado delPP; por mucho que saquen a relu-cir la obsoleta Constitución del 78(redactada en su día, ¡ojo!, al dic-tado de los antiguos prebostescastrenses franquistas) algunosvejetes militares retirados de idio-sincrasia fascista y currículo demaestro armero (con todos misrespetos para tan voluntariososprofesionales de la milicia); pormuchas “pasadas” que realicen alamanecer y en el curso de hipoté-ticas tareas de adiestramientoesas antiguallas voladoras (avio-nes F-18 del Ejército del aire es-pañol, con más de cuarenta añosde servicio en sus alerones) quese han dedicado a traspasar la“barrera del ruido” sobre camposy pueblos catalanes; por muchoque algún que otro ex presidentedel Gobierno español, compo-nente de aquél perverso “Trío deLas Azores” y coinvasor de Iraken marzo de 2003 (acción militarilegal que se ha saldado con másde 100.000 víctimas civiles y casiotras tantas militares), se dediquea pontificar en su feudo caverní-cola de las ideas y a insultar a me-dio país… no existe la más mí-nima posibilidad (repito, ni la másmínima) de que las Fuerzas Ar-madas españolas inicien (ni en elcorto, ni en el medio, ni en ellargo plazo) cualquier tipo de ac-ción militar en fuerza contra obje-tivos estratégicos, tácticos, logís-ticos, políticos o sociales radica-dos en Cataluña, comoconsecuencia de su eventual se-paración política (realizada, porsupuesto, en paz y con arreglo alas normas democráticas y del Es-tado de derecho) del resto del Es-tado español.

Así de claro, así de rotundo y asíde sencillo. Y ello por variadas yevidentes razones de las que paso areseñar las más importantes:

EL REY TENDRÍA QUE ESTAR AL FRENTE

1ª.- Según el artículo 63.3 de laConstitución Española del78, todavía en vigor, le co-rrespondería al rey de Es-paña, Juan Carlos I, como co-mandante en jefe de las FASy previa autorización de lasCortes Generales, el ordenaruna acción militar de esa na-turaleza que, evidentemente,debería planificarse y ejecu-tarse dentro del marco jurí-

dico bélico de una previa de-claración de guerra contra elnuevo Estado catalán sur-gido democráticamente de lavoluntad popular mayoritariade su pueblo. Y en el caso depretender realizar la acciónpunitiva antes de que esenuevo Estado estuvieraconstituido o el Gobierno es-pañol no lo reconociera y lenegara existencia “de jure”,debería procederse previa-mente a declarar el estado desitio en todo el país ya quesin esa apoyatura legal, queasimismo debería refrendarla Unión Europea, porque adía de hoy es impensable unaactuación de estas caracte-rísticas en un Estado miem-bro de la UE, el Ejército es-pañol, sus máximos respon-sables y, por ende, elGobierno de la nación, po-drían ser acusados de delitosde lesa humanidad y genoci-dio ante el Tribunal Penal In-ternacional si, como es hartoprobable, se derivaban de lamisma víctimas civiles.

2ª.- Es totalmente impensable adía de hoy que, salvo locuracolectiva sobrevenida, tantoel jefe del Estado actualcomo el presidente del Go-bierno, el Ejecutivo en plenoy las Cortes Españolas se avi-nieran a dar carta de natura-leza legal a un sinsentido de-mocrático de tal naturalezaque enseguida sería recha-zado de plano, tanto por laUE como por USA, la ONU yprácticamente la totalidad depaíses civilizados.

3ª.- Sinsentido que, con toda se-guridad, también sería cues-tionado y rechazado por lacúpula militar española alcompleto, pues, caso de ave-nirse a ejecutar tamaño desa-fuero contra el indefenso

pueblo catalán, la larga som-bra de la justicia internacio-nal, en unos delitos quenunca prescriben, les alcan-zaría a ellos con toda su du-reza.

4ª.- Pero es que, además, de nonegarse en redondo los altosmandos militares a cumpliresa hipotética y demencialorden contra el pueblo, se-rían con toda seguridad losmandos intermedios de lasFuerzas Armadas (jefes deBrigada y Agrupaciones Tác-ticas, preferentemente) losque se negarían a cumplirlabasándose con toda razón ensu ilegalidad manifiesta.

5ª.- Pero es que, aún en el increí-ble supuesto de que una or-den como esa llegara por fina las unidades operativas bá-sicas (Batallones y Compa-ñías), serían los propios sol-dados los que se abstendríande ejecutarla por motivos si-milares a los de sus superio-res en el escalafón.

6.- Pero hay más, mucho más. LasFuerzas Armadas españolas,en estos momentos, no estánsuficientemente preparadas,ni disponen de los mediosmateriales, ni del arma-mento, ni de los soldadosoperativos, ni del dinero, nide la logística, ni de la moral,ni del espíritu nacional… ne-cesarios para acometer, ni delejos, una operación ten-dente a someter, ocupar ycontrolar un territorio de lamagnitud, la extensión y lademografía de la actual Cata-luña. Algo que, como digo (y,modestia aparte, el que estoescribe ha sido profesor deEstrategia con muchos añosde estudio, mando de Unida-des Paracaidistas, en pose-sión de tres diplomas de Es-

tado Mayor y con experien-cia de guerra en su juven-tud), se sale totalmente delas posibilidades reales deunas Fuerzas Armadas su-mamente modestas (y hastase podría decir, bajo míni-mos) como las actuales espa-ñolas. Fuera, claro está, deun hipotético, muy limitado ydescerebrado (por parte delGobierno español, claro) cas-tigo puntual a cargo de de-terminadas unidades de los,por otra parte, anticuadosEjércitos de Mar y Aire.

DESCOMPOSICIÓN POLÍTICAEn resumen, amigos, al Gobiernodel señor Rajoy, soflamas y míti-nes electorales al margen, solo lequeda el camino del diálogo, lanegociación y la aceptación totaly cuanto antes de la realidad obje-tiva que nos rodea, si no quiereque la nave del Estado se lehunda definitivamente. El paíslleva ya cinco años desangrán-dose por sus costuras económicasy sociales y no puede continuarmucho tiempo más en la dinámicade descomposición política queinició el 11 de septiembre pasado,continuó el domingo 21 de octu-bre con las elecciones vascas y,con toda seguridad, alcanzó suclímax el 25 de noviembre con lasautonómicas catalanas.

La única solución plausible quese vislumbra por el horizonte, lle-gados al punto de no retorno en elque nos encontramos los españo-les es, como digo, el de la negocia-ción urgente del Ejecutivo del se-ñor Rajoy con los poderes políti-cos emergentes de las eleccionesvascas y catalanas y con las fuer-zas políticas mayoritarias delresto del Estado español para tra-tar de construir, cuanto antes, unnuevo edificio político común,una nueva ilusión política suma-mente descentralizada y modernaque pueda ser aceptable paraunas nacionalidades, unos pue-

blos, unas sociedades avanzadas ydemocráticas que hasta hace muypoco tiempo, mal que bien, convi-vían en la España del pasado peroque ahora, aprovechándose sinduda (algo, en principio legítimo)de un favorable meandro de lahistoria, han decidido vivir solos.Lo solos que puedan y quieran enla Europa Unida que nos acoge acasi todos los europeos y en elmundo globalizado que está másallá.

Y este edificio común para to-dos los españoles solo puede con-formarse, a principios de la se-gunda década del siglo XXI y conlos retos que tenemos por de-lante, como una Confederaciónde Estados soberanos ibéricos, esdecir como una unión solidaria denaciones plurales, diferentes, consu historia, su lengua y sus cos-tumbres, radicadas en la Penín-sula Ibérica, que, voluntariamentey sin presiones de ningún tipo,decidan asociarse para disfrutarde una mejor relación entre suspueblos, comerciar entre ellas,ayudarse mutuamente, defen-derse en común y propiciar todasjuntas, desde el respeto mutuo yla consideración más exquisita,una mejor existencia para todossus ciudadanos.

Si España, en esta encrucijadade su historia, no es capaz de ha-cer algo parecido a esto, nuestroporvenir como ciudadanos va aresultar asaz amargo, amigoscompatriotas. Por delante solonos quedarán dos caminos: la im-plosión política pura y dura (o in-volución a través de cualquiernueva dictadura de corte neofas-cista) o la explosión incontrolada,también política, pura y dura,pero que nos reducirá, en sentidocontrario, a un nuevo mosaico depequeñas repúblicas de taifasenemistadas y hasta beligerantesentre sí. Elijamos y obliguemos anegociar y elegir lo mejor posiblea nuestros torpes dirigentes polí-ticos.

Una Cataluña independiente jamás seráintervenida por el Ejército español

El turbio Josep Tarradellas hizo buenas migas con Adolfo Suárez. En cambio el presidente ,Companys fue fusilado por los fascistas.

DOLORS AGUADO I MARTORELL

Este poema fue escrito porJoan Maragall en 1898, añodel desmoronamiento colo-nial en las Antillas y Filipi-nas. Sólo siete años antes,

en el transcurso de un debate parla-mentario, el conservador Cánovas delCastillo, cuyo nombre lleva la funda-ción de estudios del PP, lanzó un men-saje rotundo dirigido tanto a los refor-mistas autonomistas como a los inde-pendentistas; “Es preciso que tenganla seguridad de que ningún partido es-pañol abandonará jamás la isla deCuba; que en la isla de Cuba emplea-remos, si fuese necesario, el últimohombre, la última peseta, que la he-mos de sostener con todas nuestrasfuerzas”.

En 1892, el ministro de Ultramar,Antonio Maura, presentó un proyectode ley planteando una tímida descen-tralización para las islas de Cuba y Pu-erto Rico, en la que el poder centralcontrolaba la plena competencia enlas materias de guerra, marina, rela-ciones exteriores, justicia, orden pú-blico y política financiera. La virulenta

oposición de la Cámara abortó esta re-forma, Cánovas volvió a tronar; “ElGobierno y la nación demostraránque están dispuestos a conservar conconstancia, sea como sea y cueste loque cueste, la integridad de la Patria”.También los diputados republicanosSalmerón y Castelar se opusieronacérrimamente al proyecto. Sólo el fe-deral Pi i Margall defendió el proyectode Maura desde su diario “El NuevoRégimen”.

El grito unànime de la defensa dela integridad de la patria cercenó laopción reformista. La guerra con losinsurgentes cubanos provocó milesde muertos en las filas de un ejércitocorrupto, mal abastecido y al que eranenviados los hijos de los campesinos yobreros españoles que no podían pa-gar la cuota que les eximiera de serllamados a filas.

EL “VALOR INGÉNITO”El mismo año de la derrota, la Re-gente María Cristina, en la aperturasolemne de las Cortes decía; “Con unEjército de mar y tierra cuyas glorio-sas tradiciones enardecen su valor in-génito; con una nación unida y com-

pacta ante la agresión extranjera ycon aquella fe en Dios que guió siem-pre a nuestros mayores, en las gran-des crisis de la Historia, atravesare-mos también, sin mengua de nuestrahonra, la que hoy se intenta provocarsin razón ni justicia”.

La integridad territorial como tó-tem político en el Estado español si-gue funcionando. El Borbón cada dospor tres con sus histriónicas interven-ciones, Felipe González irrumpiendoen la campaña electoral vasca contrael resquebrajamiento de España, elGobierno despachando con cajas des-templadas la moderada pretensióndel representante de la busguesía ca-talana, Artur Màs, pidiendo un con-cierto económico similar al del PaísVasco o Navarra, el ministro Wert es-pañolizando a los niños catalanes...Incluso algún militar asilvestrado haexhortado a la destitución y enjuicia-mento del Consell de la Generalitatpor inducción a la sedición.

Otros tiempos, otras circunstan-cias, pero un mismo discurso esencia-lista negador de la libertad de los pue-blos para decidir su futuro y su liga-men político con España.

En este contexto, traemos a cola-ción la “Oda a Espanya” de Joan Ma-ragall:

Escolta, Espanya, la veu d’un fillque et parla en llengua no castellana;parlo en la llengua que m’ha donat

la terra aspra:en aquesta llengua pocs tan parlat;

en l’altra massa.

(Escucha, España, la voz de un hijoque te habla en lengua no castellana;hablo con la lengua que me ha dado

la tierra áspera:en esta lengua pocos te han hablado;

en la otra, demasiado.)

Joan Maragall, es el prototipo deescritor inclinado, quizás involuntaria-mente, a una vida sin demasiados pro-blemas ni económicos ni familiares.No quiere continuar al acabar el bac-hiller con la industria textil de la famí-lia y consigue convencer a su padrepara estudiar la carrera de Derecho.Ya se interesa por la literatura; lee aGoethe del derecho y del revés.

Puede vivir sin trabajar y le pro-duce bastante angustia. Comienza a

trabajar como periodista de “El Brusi”sin compartir las ideas del diario. Car-les Riba, en sus “Obras Completas IIEnsayos Críticos”, asevera: “Nos hacesonreír con melancolía que los diri-gentes de la política catalana hubieranpodido nunca imaginar que un hom-bre en el que los sentimientos deci-dían aceptaría una investidura de di-putado ofrecida casi en bandeja. Por-que si el rechazo prueba algo, es unsentido que Maragall tenía, muy lú-cido y no ocasional, de la realidadsuya y de sus deberes según ella. Lanecesidad que tuvo de rechazarlo nossitua dramáticamente al poeta dentrode la turbulencia y las acciones en me-dio de las cuales vivió y se desarrollasu personalidad”.

ENFRENTADO CON SU PROPIACLASE SOCIALMenosprecia a la burguesía y es suclase social, es crítico y la considerafalta de visión política. Su vida es acti-vamente intelectual, publicaciones deartículos de todo tipo, sobre todo delalemán. Mantiene una relación episto-lar muy interesante con Unamuno,entre otros, no exenta de discusiones.Concibe la poesía a partir de la inspi-ración que recibe el poeta, a la quehay que ser siempre fiel; la influenciade Goethe, Novalis y Nietsche es pa-tente en su obra.

El poema Excèlsior es una mues-tra de un Maragall optimista, diná-mico, un poco ácrata, sobre todo enlos años ochenta, (el incorformismohacia su clase, como se comentabaantes, lo encontramos en los artículosfuribundos que le dedica en notablesocasiones).

Esta del lado de Catalunya en todomomento, su visión al respecto quedareflejada en “Oda a Espanya” el títulodel poema cuyo último verso es“Adéu, Espanya!”

Su obra poética es relativamentereducida, publicó cinco libros de poe-sía y una obra de teatro, “Nausica”. Esuna superación del estadio de JacintVerdaguer, no tanto en el aspecto lin-güístico como en el de la expresiónpoética. Recordemos que cuandomuere justo, a los 51 años, está en elpunto culminante de su madurezcreativa.

On ets, Espanya? no et veig enlloc.No sents la meva veu atronadora?

No entens aquesta llengua que et parlaentre perills?

Has desaprès d’entendre an els teusfills?

Adéu, Espanya!

(¿Dónde estás España? No te veo enninguna parte

¿No escuchas mi voz atronadora?¿No entiendes esta lengua que te habla

entre peligros?¿Has dejado de entender a tus hijos?

¡Adios, España!

Ya puedes pedir el kómix “EXILIO”Kalvellido se planteó un reto inicial: crear un cómic que apunte algunos de los hechos históricos más importantes de la tragedia que supuso, paracentenares de miles de personas, la huida al exilio, con tal de evitar la feroz represión que el fascismo había desatado en las zonas que iba ocu-pando.

Objetivo cumplido con creces. A través de unos dibujos desbordados de sentimiento este libro expresa el reconocimiento a la lucha de todos aquellos hombres y mujeres que defendieronlo que creían que era justo: La República.

Ellos, que perdieron la guerra, no dejaron ni un momento atrás la dignidad. Estamos ante una obra, tal y como relata su autor, “hecho con sentimientos y ko-razón”.

Y por tan sólo 6 euros, PRECIO POPULÁRTambién versión en katalá.

http://www.elviejotopo.com/web/index.php

número 61 el otro pais febrero de 2013

autonomías10

Maragall menospreció a la burguesía y la consideró falta de visión política.

“Adéu, Espanya!� EL POETA JOAN MARAGALL, REFERENTE DE LA IDENTIDAD

CULTURAL CATALANA

número 61 el otro pais febrero de 2013

represión 11

“Así que el gobierno

quiere aplastar el

crimen organizado. Es

tronchante. ¡Si el crimen

organizado es el propio

gobierno! La única

diferencia entre ellos y

nosotros es que ellos son

más organizados”.

Diálogo de dos mafiososextraído de la novela de Don

Wislow, “El Invierno de Frankie Machine”

Este mes de octubre nos ha dejadouna condena más contra el Estadoespañol por parte del Tribunal Eu-ropeo de Derechos Humanos. Laanterior condena fue en junio, laSala del TEDH declaró entoncesque la doctrina Parot es contrariaal Convenio Europeo de DerechosHumanos por su aplicación retro-activa a condenados por hechosanteriores a la entrada en vigor delCódigo Penal de 1.995. El Estadoespañol ha recurrido al Gran Con-sejo esta sentencia que declaró lailegalidad de la extensión punitivade las condenas con carácter retro-activo. El gobierno trata de retra-sar la firmeza del varapalo a uno delos pilares de su acción represivaen el ámbito penitenciario. No hacemucho Estrasburgo anuló la sen-tencia que había condenado ilegal-mente, con contravención del Con-venio Europeo de Derechos Huma-nos, al preso político ArnaldoOtegi, lesionanado su derecho a lalibertad de expresión.

La sentencia que traemos a co-lación es del 16 de octubre y con-dena al Reino de España porque susistema judicial no investigó lastorturas infligidas al que fue direc-tor del diario Egunkaria, MartxeloOtamendi, durante su detenciónen dependencias de la Guardia Ci-vil. Varias veces ha sido condenadoel Reino de España por la ausenciade una investigación “profunda yefectiva” de las denuncias de tortu-ras y malos tratos. Denuncias queponen de manifiesto la falta de vo-luntad política para erradicar estapráctica execrable.

La sentencia del Asunto Ota-

manedi es demoledora y refierelos cinco días que duró la deten-ción de Otamendi en febrero de2.003: “(...) después de los inter-

rogatorios del jueves(...) perma-

necí de pie hasta el viernes por

la mañana, sin poder tumbarme

ni dormir (...); en una de las se-

siones me obligaron a desnu-

darme de torso para arriba, y a

bajarme los pantalones (...); re-

alizaron tocamientos de mis tes-

tículos con una superficie

blanda (...); me colocaron, to-

cando la sien izquierda, un ob-

jeto metálico que hizo un sonido

semejante al “clic” que hace una

pistola (...); me obligaron a an-

dar a gatas desnudo por la sala

de interrogatorios (...); me colo-

caron un plástico en la cabeza

por dos veces (...); el plástico es

fuerte y flexible, de tal manera

que se adapta a las facciones de

la cara como si fuera una más-

cara (...); la sensación es de

ahogo inmediato (...); entre las

dos sesiones de la práctica del

plástico, solicité a mis interroga-

dores que dieran fin a aquella si-

tuación dándome un tiro (...)”.

El Tribunal de Estrasburgo cri-tica la pasividad del Juzgado Cen-tral de Instrucción nº 6, que ins-truyó el procedimiento contra Ota-mendi y otros cuatro detenidos,tampoco el Juzgado de Instrucciónnº 5 de Madrid, ni la Audiencia Pro-vincial investigaron la sólida de-nuncia de torturas. El TribunalConstitucional, nuevamente se cu-brió de gloria cuando en medio fo-lio inadmitió el recurso arguyendolo que en él es común, “carece ma-

nifiestamente de contenido que

justifique una decisión sobre el

fondo”

Siete años después de estos hec-hos la Sala de lo Penal de la Audien-cia Nacional absolvió a Otamendi yal resto de encausados por, “no ha-

ber quedado probado que tuvie-

ran la más mínima relación con

ETA” y “no aceditarse ni directa

ni indirectamente que el perío-

dico Euskaldunon Egunkaria

haya publicado un solo artículo

a favor del terrorismo o de los ter-

roristas(...) lo que hace incom-

prensible la imputación (...)”.

Dos años después de la absolu-ción, el Tribunal Europeo de De-rechos Humanos, condena al Es-tado español por su tolerancia conla tortura y van...

Además de las brutales humilla-ciones sufridas el resultado fue queel único diario íntegramente es-crito en euskera fue cerrado sin ra-zón alguna, repitiéndose el mismohecho que pocos años antes forzóal cierre y desaparición del diarioEgin y de la emisora de radio Irra-tia. Como ya denunciamos en otroartículo en las páginas de “El OtroPaís”; nunca hubo una sentenciafirme que avalase estos cierres,pero el resultado de la clausuracautelar, prolongada “sine die” fueen ambos casos irreversible para susupervivencia como medios infor-mativos.

Como siempre, ni el gobierno, nila oposición del PSOE, ni los me-dios informativos conveniente-mente amordazados y cómplices,han recogido la más mínima infor-mación sobre estas condenas queponen en solfa todo el discurso ofi-cial sobre el estado de las liberta-des en España.

El problema es estructural y loshemos repetido hasta la saciedad,la detención en régimen de inco-municación posibilita la obtenciónde declaraciones autoinculpatoriasfundadas en la práctica de vejacio-nes, tratos degradantes y malos

tratos. El Comité de Derechos Hu-manos de las Naciones Unidas, ensu Observación general nº 20 a pro-pósito del artículo 7 del Pacto In-ternacional de Derechos Civiles yPolíticos (prohibición de la torturau otros tratos o penas crueles, in-humanos o degradantes), ha pe-dido al Estado español la supresiónde la detención en régimen de in-comunicación.

El Estado no sólo no toma notade estas censuras, sino que ex-tiende el aislamiento al marco car-celario. El régimen de incomunica-ción de los presos FIES, es unejemplo legalizado de torturablanca que puede destruir de ma-nera ireversible la personalidad delos afectados y así lo ha sentado re-iteradamente el TEDH.

Una nueva condena internacio-nal le ha llovido este mismo mes alReino borbónico. El Grupo de Tra-bajo sobre Detención Arbitraria delConsejo de Derechos Humanos dela ONU, ha dictado una resoluciónen la que considera probado queun ciudadono marroquí recluído enel CIE de Madrid sufrió en mayo deeste año torturas y vejaciones porsu condición racial. En este centrode internamiento para extranjerosvarios policías le golpearon con pu-ños, pies y porras, mientras le gri-taban, “Vienes a España a comer

gratis. Te vas a largar y que te

den de comer en tu país, moro

de mierda”. El Consejo de Derec-hos Humanos de la ONU tambiénestima que la detención fue arbi-traria, porque no mostraron ordende detención en su contra, no tuvoopción de interponer un recursoefectivo y no recibió un trato digno.

En el contexto histórico que vi-vimos de crisis aguda del sistemaeconómico capitalista, junto conlos recortes, despidos masivos, ytoda clase de medidas antisociales,se certifica un escalada represivasin límites para asegurar una pazsocial imposible. Igual que se dis-para la tasa de sucidios por culpade la crisis económica, se incre-mentan los arsenales represivospara contener la contestación in-evitable a esa crisis. Ya lo hemosvisto, la pacífica concentraciónante el Congreso de los Diputadosha intentado criminalizarse comoun delito contra las institucionesdel Estado. El Anteproyecto delCódigo Penal contempla la llamadacustodia de seguridad para deter-minados delitos, en virtud de lacual, aun cuando se haya cumplidola pena impuesta, el penado deberáseguir durante un período detiempo cumpliendo diversos con-troles de seguridad “a posteriori”.Asimismo se establece la cadenaperpetua revisable, violando todoslos conceptos formalmente recogi-dos en el artículo 25 de la Constitu-ción de 1.978.

Todo ello para mantener en pieun Estado que amnistía a los gran-des evasores fiscales, que trasvasamiles de millones de euros paragarantizar los beneficios de labanca, mientras ésta desahucia desu vivienda a centenares de milesde familias trabjadoras. Unos pode-res públicos instalados política-mente en la corrupción más aby-ecta y generalizada. Un panoramaen el que empiezan a dibujarse losperfiles de un Estado erigido enpotente organización criminal alservicio de las clases dominantes ycompletamente subordinado a losplanes devastadores de la troikacapitalista encarnada en el FMI,Unión europea y Banco Central.

Andreu García Ribera

El invierno de la democracia formal

Arnaldo Otegui continúa sufriendo un encarcelamiento arbitrario.

El gobierno español no investigó la torturas sufridas por Martxelo Otamendi, director de la revista Egunkaria.

número 61 el otro pais febrero de 2013

represión12

XABIER MAKAZAGA

Alos que vivimos entoda su crudeza elterrorismo de Es-tado de los años 80no se nos olvida elestribillo de la can-

ción de RIP «Terrorismo policialcontra gritos de Libertad». Unacanción que hablaba de «largashoras de tortura vil», porque lamáxima expresión del terro-rismo policial es precisamente latortura, un crimen contra la hu-manidad cuya prohibición en laley internacional es absoluta. Loque no ocurre con la pena demuerte.

Así lo reconoce el catedráticode Ética de la Universidad deDeusto Xabier Etxeberria quiendistingue dos tipos de terro-rismo, el de «grupos con motiva-ción política armados frente alEstado», y el terrorismo de Es-tado, ejercido por «el propio Es-tado a través de una violenciaque quebranta gravemente losderechos humanos y que tieneen la tortura su expresión má-xima.»

PP y PSOE ensalzan el dis-curso de Etxeberria sobre lasvíctimas de ETA, y al mismotiempo ocultan lo que dice res-pecto a las víctimas de la tor-tura. Una lacra que, según él, espracticada en secreto lo que«por un lado, garantiza la impu-nidad del torturador y, por otro,deja sumida a la víctima en elmayor desamparo no sólo en elmomento de ser torturada, sinoen el momento de reclamar lajusticia y la reparación debidapor lo que se le ha hecho.»

Debido a ese secretismo tancerteramente denunciado porXabier Etxeberria, a miles depersonas que durante décadashan alegado haber sufrido malostratos-torturas se les ha negadosu condición de víctimas, exi-giéndoles para dicho reconoci-miento pruebas que el régimende incomunicación hace casisiempre del todo imposibles.

A causa de ello, no han reci-bido la verdad, justicia y repara-ción, con garantías de no repeti-ción, que tanto necesitan, lo queconstituye sin duda una enormeinjusticia que es preciso afrontarde una vez con justeza e impar-cialidad y abandonando de unavez por todas las humillantes exi-gencias de pruebas imposibles.

En efecto, tal y como afirmóen un artículo a principios de2012 Jon Landa, ex Director deDerechos Humanos del GobiernoVasco, «El Estado que se autoen-cubre con eficacia, precisa, paracompensar su actuación criminal,una inversión efectiva de la cargade la prueba»; es decir, que lacarga de la prueba debe recaersobre el Estado y no sobre susvíctimas.

La solución propuesta por JonLanda fue «crear un mecanismoproactivo de verdad», y diversaspersonalidades y agentes políti-cos y sociales de Euskal Herriaestán completamente deacuerdo con dicha proposición.También lo están con lo dichopor Landa en el mismo artículo:«Lo esencial es que se pongan

medios personales y materiales,con independencia y autoridadmoral, a buscar la verdad. A ayu-dar a las víctimas a que puedandecir su verdad».

Sólo así se verán obligadas lasautoridades españolas a abando-nar el cerrado negacionismo quepractican en lo que se refiere alterrorismo de Estado y especial-mente a la tortura. Un negacio-nismo que está en abierta con-tradicción con otra de las ideasclaves de Xabier Etxeberria: lanecesidad de que los causantes yresponsables diversos de los dostipos de terrorismo por él descri-tos reconozcan todas y cada unade las vulneraciones de derechoshumanos cometidos y el dañocausado a las víctimas que lashan sufrido.

Los agentes internacionalesen resolución de conflictos su-brayan que ésa es la base impres-cindible para resolver cualquierade ellos: reconocimiento deldaño causado y asunción de res-ponsabilidades. Y eso mismo re-calcaron las 25 víctimas, tanto deETA como del Estado, que parti-ciparon en la iniciativa Glencree.

La Izquierda Abertzale hadado importantes pasos en esadirección, pero los responsablesdel terrorismo de Estado se obs-tinan en negar la evidente im-portancia de esos pasos para evi-tar a toda costa dar los que lescorresponden por su parte. So-bre todo el PP, cuya postura ne-gacionista a ultranza superatodo lo imaginable. En cuanto alPSOE, ha empezado a dar algu-nos tímidos pasos, pero siguepriorizando la mentira y el nega-cionismo respecto a las víctimasdel Estado.

Por eso es tan necesario exi-gir la creación de un mecanismoproactivo para la averiguaciónde la verdad que reúna las carac-terísticas que apunta Jon Landa.Un mecanismo realmente impar-cial que intente aclarar todas lasviolaciones de derechos huma-nos sucedidas en Euskal Herriadurante estas últimas décadas.

Desde luego, no logrará acla-rar todas las que ha cometido elEstado, porque éste bien que seha cuidado siempre de dejar lasmenores pruebas posibles, peroseguro que saldrán a relucir nopocas cosas. Por eso se oponentan frontalmente PP y PSOE aque se constituya ningún meca-nismo de ese tipo. Porque le tie-nen pánico a la verdad. Le tienenpánico a que salga a relucir cuándirecta ha sido su responsabili-dad en el terrorismo de Estado.

Les encantaría poder seguirindefinidamente anclados en elpasado, enarbolando la mentiray el negacionismo como ban-dera. Les encantaría también po-der seguir sirviéndose del terro-rismo policial para ahogar nues-tros gritos de Libertad con esemétodo de tortura que en tantaestima tiene la Guardia Civil, la“bolsa”. Pero ya se pueden ir ha-ciendo a la idea de que les va aresultar del todo imposible. Por-que el futuro que estamos cons-truyendo, con la verdad comobandera, no rima en absolutocon terrorismo sino con Liber-tad.

Terrorismo policial

Kepa Urra, torturado en 1992 por el entonces teniente de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbi.

Treinta y cinco años con Miquel GrauANDREU GARCÍA RIBERA

Sobre las 22,30 horas del 6 de oc-tubre de 1977, Miquel Grauformaba parte de un grupo que

pegaba carteles convocando a la ma-nifestación por el Estatuto de Auto-nomía y la reconstrucción nacionaldel País Valencià. A la altura del nú-mero 11 de la plaza Dels Cavalls deAlicante, desde el octavo piso, un jo-ven militante de la extrema derecha,Miguel Ángel Panadero Sandoval,lanzó un ladrillo de hormigón decuatro kilos de peso que hirió mor-talmente a Miquel Grau, joven de 20años militante del Moviment Comu-nista del Pais Valencià. Finalmente,Miquel diez días después. Su entie-rro fue una de las manifestacionesmás multitudinarias de la historia deAlicante, disuelta brutalmente por lapolicía, que arrebató el ataúd de lasmanos de amigos y familiares.

La policía, bajo las ordenes políti-cas del gobernador civil de UCD,José Duato Gómez Novella, robó porla fuerza los restos de Miquel y comocantó el grupo Al Talla, sus amigos“no pudieron decirle adiós, porqueel ataúd nos los robaron”.

Ese año, las manifestaciones delNou d’Octubre, Diada nacional delPais Valencià, constituyeron un cla-

mor exigiendo responsabilidadespor el atentado mortal. En Alicante,un manifiesto firmado por el PSOE,UCD, MCPV, PCPV, PSAN, PTE,ORT, PSP, USPV e independientescondenó enérgicamente el aten-tado.

Hace cinco años en el treinta ani-versario del asesinato, decíamos enlas páginas de EL OTRO PAÍS, quesi UCD, a los pocos días de la firmadel manifiesto condenatorio, ya sehabía olvidado de sus declaraciones,otras organizaciones tardaron algomás, pero con el tiempo cayeron enla amnesia. Unos robaron el ataúd,otros intentan robarnos la memoria.

Aquéllos que gritaban con fuerza“Miquel hermano, nosotros no olvi-damos” tardaron muy poco en olvi-darle, envueltos en la reconstruc-

ción políticamente correcta de lahistoria oficial de la Transición. Perola lucha por la recuperación de lamemoria histórica de la Transición,sistemáticamente falsificada, no estáarchivada como muchos querrían.

Treinta y cinco años después, se-guimos viviendo con el recuerdo deMiquel y un grupo de personas, lamayoría jóvenes que no habían na-cido en 1977, le rindió homenaje enel la Plaça del Cavalls, en el mismolugar en el que cayó asesinado, y co-locó una placa recordando los he-chos, para que nadie nos robe nues-tra propia historia. Como siempre,Rafael Verdú estuvo allí dejándonosconstancia de esta lucha contra ladesmemoria y por el futuro, fiel a sucondición de fotoperiodista mili-tante.

XABIER MAKAZAGA, AUTOR DEL “MANUAL

DEL TORTURADOR ESPAÑOL”

Hace unos meses decidíhacer un experimentopara ver si en las edi-ciones digitales de losdiarios del grupo Vo-

cento se practicaba la censura yhasta qué punto. Me inscribídando mis datos reales, elegí elseudónimo Xaupa e hice un co-mentario en El Correo y DiarioVasco a raíz de una noticia de laagencia Efe: “San Sebastiánaprueba la Medalla de Oro para laniña Begoña Urroz con la absten-ción de Bildu.”

Éste fue mi comentario:http://sintesisnianalisis.com/

2012/04/15/ernest-llunch-beg-

ona-urroz-y-la-mentira-ofi-

cial-sobre-la-primera-vic-

tima-de-eta

He ahí un artículo de ArturoPuente con pruebas contundentesde que:

1. El Gobierno Civil de Gipuzkoarecogió en su balance de 1960que ese atentado lo cometió elDRIL.

2. Ernest Lluch falsificó los tex-tos que aportó como prueba.

3. Hay una unanimidad aplas-tante de fuentes historiográfi-cas de que la versión de la au-toría de ETA es falsa.

Y la conclusión que saca ArturoPuente es que “si en estos últimosdiez años, en plena era de internety con los recursos documentalesdisponibles se ha conseguido impo-ner esta falsificación (la de que laprimera víctima de ETA fue la niñaBegoña Urroz), ¿qué otras mentirasnos han colado como verdades a lolargo de la historia?”

Nada más poner el comentario,que no era sino una recopilación dedatos irrefutables, ambos mediosdel grupo Vocento lo censuraron.Insistí una y otra vez y al final con-seguí, primero, que DV pusieran almenos sólo el enlace y al final todo.

En El Correo me costó aún másque lo pusieran completo. Al final, alas 11:34 p.m. terminaron por de-jarlo. Se ve que consideran que apartir de esas horas hay bien pocoslectores a proteger de unos datostan peligrosos. Todo ello es bien fá-cil de comprobar cotejando los co-mentarios que dejaron en la noticiacon todos los que realmente puseque están en el perfil de Xaupa dedichos diarios. No están todos losque borraron pero muchos sí.

EL TORTURADOR INDULTADOEl siguiente episodio de censurapura y dura de datos objetivos eirrebatibles, sin añadido de opiniónalguna, se produjo tan sólo dos díasdespués, cuando los diarios de Vo-cento publicaron una entrevista dela agencia Efe con quien dirigió la li-beración del funcionario de prisio-nes Ortega Lara:http://www.abc.es/20120630/es-

pana/abci-ortega-lara-secue-

stro-201206301027.html

En la entrevista, tan sólo semencionaba el grado actual, te-niente coronel, del guardia civil quedirigió aquel operativo, no su nom-

bre. Mi primer comentario fue bienescueto, “¿Queréis saber por quéno se menciona el nombre del te-niente coronel de la Guardia Civil?”,pero se ve que ya me tenían fichadoy tanto en Correo como en DV loborraron de inmediato. No así enABC, donde aún no me conocían.

Mi siguiente comentario fue: “Elteniente coronel que da la entre-vista es Manuel Sánchez Corbi, con-denado por torturar a Kepa Urra en1992, siendo entonces teniente. Encuanto la condena fue firme, fue in-dultado por el Gobierno. Era ya ca-pitán, y ahora es teniente coronel.”

Éste sí que lo censuraron tambiénen ABC, y además dejaron unaclara prueba de la censura en formade comentario de alguien que cono-cía al torturador y corroboró, antesde que fuera borrada, que mi infor-mación era correcta.

El resto de comentarios también

los censuraron de forma fulminante.Por ejemplo, éste: “Muy bonita lanarración que hace el teniente coro-nel, pero eso de que, “tras horas debúsqueda infructuosa”, detectaronsin más la pieza que era preciso ma-nipular para abrir el zulo y que “enese momento el etarra se derrumbóy confesó que allí estaba OrtegaLara", se lo cuenta a su tía. Un tortu-rador condenado e indultado comoél que no nos venga contando mi-longas. Torturaron a los detenidoshasta que cantaron y punto.”

Con posterioridad he sufridomás episodios de censura, pero mebastaron y sobraron esos dos díaspara comprobar que la censura delgrupo Vocento era de lo más es-tricta y que atañía sobre todo a da-tos objetivos e incontestables.

La dura realidad ha superado to-das mis previsiones. Esperaba queme borraran algunos comentarios,pero no creía que llegaran a censu-rar datos irrebatibles sin atisbo deopinión ninguna. Lo que he com-prendido es que, precisamente, sonesos datos los que necesitan censu-rar a toda costa, no tanto las opinio-nes. Y que por eso tienen un equipotan eficiente de censuradores.

Los franquistas a su lado, unosineptos. Éstos sí que saben en quéconsiste una censura eficaz y queencima pasa desapercibida para lagran mayoría de la gente. Unos ver-daderos profesionales.

número 61 el otro pais febrero de 2013

represión13

Vocento censura datos irrefutables

A la derecha, un torturador indultado por el Gobierno, el hoy teniente coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbi.

La enriquecedora memoria de María Luisa Suárez Roldán“En aquellos años de silencio,soledad y muerte, caldas ycerrojos, guardianes y rejas, fuistemensajera de la luz para lospresos, corazón al unísono, manosolidaria. Voz de nuestra voz, gritode nuestra garganta. Aliento yalegría, eslabón con la vida, cantode esperanza.

CANTO DE ESPERANZA”. (Vicente Cazcarra.)

MARÍA GARCÍA OSET

El libro de memorias de María LuisaSuárez Roldán, “Recuerdos, nostal-gias y realidades, (Sobre la defensade las víctimas del franquismo), edi-tado por Bomarzo, nos mete de lleno

en una historia de España poco dada a ser es-tudiada, aunque sólo sea para servir de puenteentre aquellas luchas contra el franquismo y lallamada transición democrática.

Ese agujero de treinta y seis años pareceque no existió, como si del franquismo hubié-semos pasado a lo que hoy tenemos, que esprácticamente igual aunque no nos metan enla cárcel por nuestras opiniones (hay otrasque sin van a las cárceles).

El libro está estructurado sobre memorias,con personas cercanas a María Luisa, pero quebien pudieran ser personas cercanas a noso-tros, a cada uno de los que lo leamos, porquetranscurre con una cantidad de personajes quea muchos nos traen esos recuerdos de viven-cias acurrucadas en el corazón y la memoria,que nos hace leer y leer, porque es historia,nuestra historia, contada con una sencillez yuna grandeza como solo las personas que for-mamos ese tejido de vivencias por un mundomejor, por otro mundo que es posible.

Los hechos históricos que se suceden, antes

de la caída del llamado muro de Berlín, física-mente, pero que otros muros cayeron antes,ante la incomprensión de lo que estaba ocu-rriendo y que hoy, con una mirada –no diría crí-tica- terriblemente calculada de lo que estáacaeciendo en el mundo y que sin la caída deaquella sociedad más justa para los trabajado-res, aunque con sus defectos que siempre sonmejorables, no nos encontraríamos en estemundo injusto, porque ahora tienen las manoslibres. Se han cargado a los que le podían hacer-les oposición con sus ideas de una sociedad másjusta.

María Luisa, con su mirada, nos hace reco-rrer tramos de historia, como mujer, comoabogada de los presos antifranquistas, y almismo tiempo como comunista, pionera deuna generación que aunque se ha callado –pordisciplina-, no ha dejado de pensar por ellamisma y ver lo que se nos venía encima. CarlosÁlvarez, nuestro poeta siempre reivindicativo,le dedicó un poema que está en el libro, quedice así:

No eres sólo

la reposada espera

del guerrero lejano

que viene a acariciarte…

Eres tú misma

liberada del tallo de las flores;

cumplidora tenaz

de tu destino,

que hablas de igual a igual

al tronco de los robles.

Sí, María Luisa habla de Marcelino Camacho, dela pseudodemocracia, y saco de nuevo de entresus páginas esto “…el tiempo fue pasando, y eldictador murió. Se hace la transición. Llega lapseudodemocracia los trabajadores recuperansus derechos sociales y políticos pero la contra-rrevolución conservadora que fue la transiciónavanza y va destruyendo todo lo logrado”.Sí, merece la pena leer y releer este libro de Ma-ría Luisa Suárez, porque muchos de nosotros enalguna de sus páginas nos encontraremos, en-contraremos nuestra historia silenciada.

(Morón, 16 de

Noviembre de 2012.

Marcos Martín Ponce se

encuentra actualmente

en la Prisión gaditana de

Puerto III).

¡Hola! Espero que ya sepáis lo queme ha ocurrido en el Módulo deAislamiento de ésta prisión, a pesarde que la dirección de la cárcel estáhaciendo todo lo posible por man-tenerme completamente aislado,pues dos días después de lo suce-dido, me han puesto en una galeríasolo y no me han activado los telé-fonos para que no pueda avisar anadie de lo que han hecho con-migo. Aunque, a pesar de todo esteaislamiento, la Solidaridad ha he-cho llegar a vuestros oídos mi si-tuación desde el primer día, lo sé aciencia cierta. Así pues, ya sabéisque me dieron una paliza tremenday que estoy en Huelga de Hambre.

Intentaré ser breve para no per-derme en detalles (ya he denun-ciado ante el JCVP) y os podéis ha-cer una idea de lo más importante.

Desde mi llegada a esta prisión(hace tres años y medio), ya he de-nunciado las constantes provocacio-nes de carácter político que se tra-ducen en buscar hacernos la vidaimposible a los presos políticos, cre-ando constantes tensiones que sehan ido acumulando y que he sabidoir toreando, con paciencia y en com-pañía de los presos políticos vascos;al menos hasta el 14 de noviembrede 2012, cuando los carceleros deturno venían decididos a que ese díase terminaría de romper “el jarrón”.

Desde que llegué, me he desta-cado por exigir que se cumplan nues-tros escasos derechos en éste mó-dulo de aislamiento: Conseguí quenadie se tuviera que poner de pie enlos recuentos, que nos dieran bataspara cubrirnos en los cacheos inte-grales; que distribuyesen productos ymaterial de limpieza todos los días;que se respetasen las cuatro horas depatio integras que tenemos al día; po-der utilizar un ordenador todos losdías (fuera de las horas de patio) paralos que estuviéramos estudiando al-guna carrera universitaria por laUNED..., y otras cuantas cosas másrelativas al día a día en aislamiento.

Pero, a la vez que iba consi-guiendo que se respetasen estosavances, se ha ido acumulando elodio en una parte de los carceleros,los que, unidos bajo los sindicatosde prisiones, hacen del odio fas-cista una militancia activa contralos presos políticos, y no han po-dido soportar ver que, a pesar desus putadas, me mantengo comoun hombre íntegro, esmerado en elcontacto con los obreros, con la ju-ventud antifascista; haciendo de-porte, cultivándome intelectual-mente y mostrando siempre unaamplia sonrisa ante las habitualesadversidades.

AGRESIÓN PREMEDITADAAsí pues, ese 14 de Noviembre, alas 9 de la mañana, vino a sa-carme al patio una de esas guar-dias de militantes fascistas. Te-nían muy claro a qué venían y nose iban a ir sin conseguirlo. Abrie-ron la puerta de la celda, me pu-sieron contra la pared; mientrasuno me pasaba la “raqueta” de-tectora de metales, otro cache-aba mi mochila y otros dos micelda, la rutina diaria. Pero el quecacheaba mi bolsa, saca de ellauna tartera donde siempre llevomi almuerzo (se me quedó la cos-tumbre de los albañiles), y medice que a partir de ahora esoestá prohibido; le digo que es mialmuerzo y me insulta, diciendo

que ya no lo es. Le digo que metrate con respeto y, sin más pre-ámbulos, me coge y me empujahacia dentro de la celda, pues noquería que lo que iban a hacer lovieran las cámaras de seguridaddel pasillo. Así es como supedesde el primer momento que lacosa se iba a poner fea.

Al entrar en la celda los cuatrofuncionarios, el de la tartera me daun bofetón y los otros se echan apor mí, yo me cubro la cabeza conmanos y brazos. Enseguida oigo auno decir: “Aquí no, Carlos, que es-tán los otros golpeando las puer-tas”, y es que los presos políticosvascos estaban haciendo ruidopara protestar y mostrar su solida-ridad.

Así es que me ponen los grilletesy me sacan a rastras mientras oigolos gritos de ánimo y reprobaciónde los compañeros. Me llevan alcuarto de cacheos, donde tampocohay cámara, y me piden que mequite la ropa. Me quito todo menosel pantalón de deporte y pido labata; en ese momento me dan otroguantazo y sacan las porras. Me pa-tean y me aporrean hasta que caigoal suelo y, una vez en el suelo, mehago un ovillo y siguen dándomepatadas en la cabeza y porrazos portodo el cuerpo. Pasan los minutos ycontinúan dándome si bajar ni laintensidad ni la cadencia, uno deellos me separa los brazos de la ca-beza mientras otro me da un puñe-tazo en la cara; me logro soltar yme vuelvo a tapar, entonces medan un pisotón en la cabeza y em-piezo a perder el conocimiento...Mi cuerpo se va relajando mientrasnoto que se convulsiona con losgolpes que me siguen dando.

Cuando recobro el conocimiento,estoy esposado con las manos a la es-palda y dos carceleros me arrastranpor el pasillo; parece que se me van adesencajar los brazos. Me llevan a unacelda donde veo que solo hay unacama con correas, me arrojan a ella yme atan de pies, manos y cintura. Yoempiezo a vomitar y uno de ellos metira del pelo para sacarme la cabezade la cama; veo que solo echo babasmezcladas con sangre y un trozo dediente. ¡Estoy casi entero!

Solo llevo encima los pantalonescortos de deporte, el torso des-nudo y sin zapatillas; veo que abrenla ventana y el frío de la mañana ali-via un poco mis extremidades, queestán empezando a amoratarse porlo fuerte que han apretado las co-rreas. Estoy boca abajo y los carce-leros me insultan: “Ahora qué,GRAPO cabrón” y lindezas por elestilo. La mayoría de ellas en refe-rencia a mi militancia política y losavances conseguidos en los dere-chos de esta prisión. Al rato se vany me dicen que cuando me hayahecho mis necesidades encima,volverán para desatarme.

QUINCE HORAS ATADO Y MEDIO DESNUDOEstoy atado unas 15 horas, con laventana abierta y medio desnudo.El frío que al principio aliviaba mimaltrecho cuerpo, a las dos horasmartiriza mis músculos hacién-dome temblar de frío y de dolor.Durante ese tiempo pierdo laconsciencia de nuevo un par deveces más. Es el único descansoque encuentro: cuando estoyconsciente, el dolor es puntiagudoy generalizado por todo el cuerpo.

Habrían pasado 3 o 4 horasdesde que estoy allí atado. Cadacierto tiempo entraban los carce-leros: “Qué, todavía estás vivo,comunista hijo de puta”, me tira-ban del pelo, me daban algúnmanotazo y se iban. El frío ter-minó deshinchando un poco mismuñecas y tobillos, y así pude lu-char contra las correas duranteun buen rato, hasta que me soltéde la mano izquierda, del restode extremidades no pude sol-tarme. Así logré colocarme demedio lado y con esa mano sueltapude maniobrar para orinarfuera del colchón, en el suelo.Afortunadamente, tengo la cos-tumbre de hacer deporte en ayu-nas y no había comido nada, porlo que no tuve necesidad de de-fecar. Eso sí, cada movimientoque hacía creía que me estabarompiendo algún hueso.

A las once de la noche, cuandoya había cambiado la guardia queme hizo eso, entraron siete u ochocarceleros y me dijeron que, yaque había orinado en el suelo, meiban a soltar y cambiar de celda.Cuando me soltaron, yo no me po-día mover, mi único gesto fue en-cogerme en posición fetal; le dije alJefe de Servicios que estoy ope-rado de hernia discal y que ellosme habían vuelto a herniar. Llama-ron al médico, esta hizo un in-forme a vuelapluma, visiblementeimpresionada de las torturas mar-cadas en mi espalda, y me pusouna inyección de diclofenaco. Alrato me llevaron en volandas a lacelda de al lado, me tiraron en uncolchón lleno de suciedad y me ti-raron una manta. Allí pasé el restode la noche y medio día posterior.Eso sí, cada dos horas, durantetoda la noche, se preocuparon deno dejarme dormir, golpeando lapuerta, insultándome, amenazán-dome y dejando la luz encendida...Yo me enrosqué en la manta ydormí lo que pude y lo que me de-jaron.

Al día siguiente me comunica-ron que estaría en aislamiento to-tal hasta que la DGIP decidiera sime cambiaban de prisión, o meaplicaban la 1ª Fase (el aislamientoabsoluto); al final me aplicaránambas medidas, y en la cárceldonde aterrice estarán esperán-dome los carceleros del sindicato,para recordarme que cuando elsistema capitalista se ve al bordedel precipicio, es tiempo para vol-ver a los orígenes más fascistas,para defender sus privilegios.

número 61 el otro pais febrero de 2013

represión14

Brutal paliza en la cárcel de Morón de la Frontera

Vista aérea de la cárcel de Morón.

Martín Ponce, apaleado por sus carceleros.

� CARTA DE MARCOS MARTÍN PONCE, PRESO DE LOS GRAPO

número 61 el otro pais febrero de 2013

dossier 15

ANTECEDENTESUno de los pocos fenómenos predecibles de nuestro clima es sin duda el de los tempo-rales de levante que casi todos los otoños afectan a las Comunidades mediterráneas.Pueden ser intensos incluso catastróficos, pero es raro el año en el que durante el tri-mestre septiembre-noviembre no se produce algún episodio de lluvias intensas en Cata-luña, la Comunidad Valenciana, Baleares, Murcia o Andalucía oriental. Las efemérides meteorológicas recogen los episodios más notables y abundan los quedramatizan las crónicas de nuestra historia reciente. Actualmente no parece necesarioningún meteoro singular para que cada otoño veamos en prensa y televisión imágenesde zonas urbanas inundadas por algún torrente, o simplemente anegadas por precipita-ciones de intensidad diversa (Y eso que la peligrosidad está prevenida o cuanto menosalertada por el propio nomenclátor, como es el caso del río Guadalentín cuyo nombreen árabe: “Oued al Lentin”, significa “río de fango”; ¿no dice nada?). Se trata delafluente más grande por la derecha del río Segura con un caudal muy variable, siendocapaz de pasar de una sequedad extrema a la mayor de las crecidas en unas pocas ho-ras. Es también conocido como “el río más salvaje de Europa”, pero ni todos estos da-tos ni las muertes periódicas parecen ser suficientes para inquietar ni generar medidaspreventivas adecuadas.En los medios de comunicación es habitual presentar a los habitantes de las zonas afec-tadas como víctimas propiciatorias que manifiestan ante las cámaras compungidos y su-misos: “excepto los que no llueve, todos los años ocurre lo mismo”. A veces la crónicatambién incluye algún testimonio airado pero como imbuido de fatalismo ancestral,contextualizado por procesiones y ofrendas mendicantes a la patrona local. Y así, expre-siones como: la “nube de San Lucas”, las “riadas de Santa Teresa”, de “San Calixto” o de“Todos los Santos”, correlacionan catástrofes y sus témporas evidenciando una apa-rente y limitada capacidad intelectual disponible para una reflexión consecuente que

tras analizar el gravísimo problema, exija soluciones pero eso sí, dirigidas a los poderesterrenales temporales. Y no es preciso mencionar lugares concretos, la lista es larga ycasi siempre son áreas de nueva construcción, urbanizaciones de segunda residencia le-vantadas durante los años del desarrollo tardo franquista o fruto de las fiebres de ex-pansión urbanística que desde hace tiempo sufre el litoral mediterráneo. Da igual los li-tros de agua recogidos por metro cuadrado, cuando llueve intensamente el agua buscasu camino por donde siempre fluyó y es inútil que los antiguos cursos naturales se ha-yan remozado si el remedio se limita a un maquillaje cosmético. Los expertos afirmanque el peor error que se puede cometer en esta época de concienciación frente al ca-lentamiento global, es confundir los riesgos del cambio climático con las consecuenciasde la invasión del territorio. Aunque no es descartable que el nuevo escenario de varia-bilidad climática que vivimos haya influido en algunos episodios de lluvias torrenciales,es aún más evidente que un alto porcentaje de los daños y pérdidas no tienen su origenen la violencia de los fenómenos atmosféricos, sino en la improcedente presencia deasentamientos humanos en puntos de riesgo-peligro. Otra concausa que se omite es la transformación radical del medio natural realizada porlos seres humanos en diversas épocas y casi nunca restaurada después, pese a sabersehoy que un ecosistema natural es un complejo sistema integrado de frágil equilibrio.Disponemos de un ejemplo cercano y sufrimos sus consecuencias tras catástrofes comola reciente que comentamos: los frondosos bosques próximos a Cartagena arrasados ensu día para la construcción de la Armada Invencible. Su tala total nunca ha sido repo-blada y su defecto contribuye al progresivo agravamiento posterior a la devastación detormentas torrenciales, al propiciar éstas el lavado y empobrecimiento progresivo delsuelo desprotegido, lo que conduce a la desertificación en una dinámica retroalimen-tada.

Tañen campanas en el jardín de las Hespérides(*)

(*) En la mitología griega, las Hespérides eran las ninfas que cuidaban un maravilloso jardín en un lejano rincón del occidente, situado cerca de la cordillera del Atlas al

borde del Océano que circundaba el mundo. Según el poeta griego Estesícoro y el geógrafo también griego Estrabón, las Hespérides estaban en Tartessos, un lugar situado

en el sur de la península Ibérica.

En la última semana del pasado Septiembre el dios de la lluvia volvió a llorar sobre las costas del sur y el levante español. Nuestro

imaginario colectivo acepta como inevitables sus periódicas y otoñales devastaciones atribuyéndolas a la geografía y

considerándolas vomitorios recurrentes. Conviene saber sin embargo que tal conclusión es una falacia construida sobre interesadas

campañas de desinformación y espurios “argumentum ad consequentiam”. Hay suficientes datos y opiniones de expertos

independientes que cuestionan tales voluntarismos, relacionando más bien las catástrofes a la siguiente interpretación de ciertas

idiosincrasias:

AVARICIA + CORRUPCIÓN + INCOMPETENCIA + LLUVIAS = DESTRUCCIÓN, DESOLACIÓN Y MUERTES

Esta ecuación pretende interpretar un proceso polifacético, un horror cronificado sin responsabilidades ni responsables, un escote

sangriento con churretes de cieno y barro.

Afectación provincial de daños (Elaboración propia) La Rambla Nogalte desbordada. Pulpi – Almería

LA METEOROLOGÍADesde aquella celebrada ocurrencia de nuestro inefable “Gila” según la cual: “El hombredel tiempo es un señor que cuando llueve….. lo dice”, se ha ampliado y profundizado no-tablemente el conocimiento sobre esta ciencia y se ha avanzado en su predicción, sin olvi-dar la fundamental aportación de las tecnologías de visión, estudio y seguimiento delclima mediante satélites geoestacionarios.Cabe concretar sucintamente los factores intervinientes y su efecto combinado.

1. LA SINGULARIDAD TÉRMICA DEL MAR MEDITERRÁNEO, con temperaturas su-periores a las de las regiones circundantes durante buena parte del año. Constituye unaimportante reserva energética y origina la existencia sobre sus aguas, hasta 1.000 o 1.500m. de altura, de una masa de aire “mediterránea” relativamente cálida, muy húmeda y conmarcada inestabilidad.

2. LA PRESENCIA AL SUR O SUROESTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA DE UNADEPRESIÓN DE NIVELES ALTOS O “GOTA DE AIRE FRÍO” GENERADORA DE UN ES-CENARIO-INGREDIENTE ADECUADO. La zona delantera de la depresión (área de di-fluencia) suele ser un área favorable para desarrollos ciclónicos en niveles bajos. Si estedesarrollo ocurre sobre el área mediterránea, suele aparecer un flujo cálido y húmedo delsureste que al chocar contra los relieves del litoral provoca la inestabilidad y la apariciónde grandes masas de cumulonimbos (nubes de gran desarrollo vertical, formadas in-ternamente por una columna de aire cálido y húmedo que se eleva en forma de espiralrotatoria) que dan lugar a las lluvias torrenciales.

3. LA ESTRUCTURA OROGRÁFICA EN LA PEQUEÑA ESCALA juega un papel relevantecondicionando el flujo cálido y húmedo a niveles bajos provocando potentes convergen-cias locales donde dos o más de estas corrientes confluyen. Allí las precipitaciones sonmás abundantes y duraderas y por consiguiente se alcanzan los máximos de precipita-ción.

Actualmente se consideran seis tipos de situaciones en las que es muy probable que seregistren precipitaciones de tipo torrencial en el área mediterránea. Se emplean tambiénmodelos numéricos, y la consideración sobrepuesta de ambos instrumentos conduce aestablecer criterios de “Predicción a Corto Plazo” (12 a 36 h.); y/o “Vigilancia a muyCorto Plazo” (0 a 6 h.).

El segundo satélite europeo de órbita polar, el MetOp-B, será lanzado el lunes15/Oct/2.012 a bordo de un cohete Soyuz desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán)para mejorar las predicciones meteorológicas. El MetOp-B es el segundo aparato de lostres que componen la nueva generación de satélites meteorológicos europeos que orbi-tan a una distancia de 817 kilómetros. Disponen de nuevas tecnologías que permitiránpronósticos para cinco días, frente a los tres del Meteosat.

“El Estado del Arte” (denominación del grado de desarrollo del conocimiento cientí-fico sobre un tema del saber humano) sobre estas materias ha progresado notablementepero como es obvio, su aplicabilidad y efecto real para la prevención no puede ser otracosa que “propositiva”.

número 61 el otro pais febrero de 2013

dossier16

Visión del problema desde satélite. Fuente: EUMETSAT

Villanueva del Rosario. Málaga

LOS MAPAS DE RIESGOEn los últimos cincuenta años el número de desas-tres naturales en el mundo se ha multiplicado pordiez y los daños se han incrementado 25 veces.Entre los elementos potenciadores de esta ten-dencia se encuentran el crecimiento de la pobla-ción urbana y la concentración de asentamientosen zonas expuestas a inundaciones, terremotos,tsunamis y otros peligros naturales. A partir de lanueva Ley del Suelo estatal de 2.008, ó de la nor-mativa que en cada caso haya en las ComunidadesAutónomas, los “Mapas de Riesgos Medioambien-tales” deben consultarse siempre que vayan a de-sarrollarse nuevos proyectos urbanísticos en unterritorio, ya sea una comunidad autónoma, unacomarca o un municipio. En concreto, el artículo15 de la Ley Estatal del Suelo señala que las nue-vas actuaciones urbanísticas deben acompañarsede un “Informe de Sostenibilidad Ambiental” en elque debe incluirse, entre otros aspectos, un mapade riegos naturales del área objeto de actuación.Por ello, la legislación obliga a elaborar mapas paratodos y cada uno de los riesgos naturales que pue-dan afectar a dicho territorio. En caso de detec-tarse sectores de alto riesgo, se tiene que declararsuelo no urbanizable, o en todo caso rural, comoindica la nueva clasificación del suelo.El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural yMarino (MARM), en cumplimiento de la Directiva60/2007 de gestión de espacios inundables en Eu-ropa, está desarrollando el denominado "SistemaNacional de Cartografía de Zonas Inundables" que,cuando concluya, dentro de unos años, será la car-tografía oficial de riesgo a nivel nacional.

Fragmento de unMapa de riesgo(Elaboración propia)

17número 61 el otro pais febrero de 2013

dossier

OPINIONES DE EXPERTOSLA COORDINADORA ECOLOGISTA ALMERIENSE aprovecha estasinundaciones para volver a advertir de los peligros del urbanismo desmesu-rado. En una reciente nota de prensa acusa de lo sucedido a “la obstrucción decauces de ríos y ramblas por ocupación urbanística así como por la excesivaconcentración urbanística sin planificación” (sic). Alerta de que el problema noestá sólo en el Levante sino también en el Poniente, en la zona de Las Salinasentre Roquetas y El Parador; “éstos conocidos hechos son constatables aunquecuriosamente no se denuncian nunca como causa de los hechos. La situaciónes propiciada por políticos sin escrúpulos que se han dejado arrastrar por losintereses de los constructores, lo que ha llevado, una vez más, a denunciar pú-blicamente uno de los problemas medioambientales más graves de esa Provin-cia. Se trata del desarrollismo urbanístico que han realizado los ayuntamientossobre todos costeros, lo que ha favorecido una enorme concentración urbanís-tica, ocupando cauces de ríos, ramblas y otras zonas inundables además dedestruir zonas naturales privilegiadas, que ha llegado a colapsar la capacidadnatural de todas estas zonas, resultando una masificación tanto urbanísticacomo humana que destruye su encanto natural. Todo ello contribuirá a la cre-ciente demanda de agua” (sic). Desde la misma Coordinadora vuelven a criti-car a los políticos responsables de urbanismo por evidenciar su total desprecioa la protección de la Naturaleza y a favor del urbanismo desmesurado y de laespeculación que solo beneficia a unos pocos: “Todo este proceso urbanísticoque ha ido destruyendo poco a poco todo el litoral ha sido frenado temporal-mente, por la crisis económica, pero los planes urbanísticos siguen en los des-pachos de constructores y ayuntamientos y sus responsables paseándose y enespera de tiempos mejores. Todas estas desgracias tienen responsables, connombre y apellidos” (sic).

DATOS DEL SUCESOLa estimación y descripción de catástrofes y calamidades asociadas a un territorio suelentomar como elementos de juicio y análisis casi únicamente la valoración y tasación econó-mica contabilizando los efectos ocasionados económicamente. Ello determina visionesunidireccionales limitadas al plano material, coherentes con las ideas dominantes. Asu-miendo aquí las limitaciones propias de un análisis que no ha podido reconocer los pro-blemas in situ, requisito fundamental, se comparten a continuación datos fragmentadosdiversos cuya compilación pretende ser una aproximación a la interpretación del impactoreal sufrido (las fuentes informativas de procedencia se indican al final del artículo):

o Las tormentas referidas produjeron numerosas afectaciones en el Sureste español (Comunidad Valenciana, Murcia, y Andalucía), incluyendo en ello numerosos Términos Municipales (Puerto Lumbreras, Sangonera, Lorca, Álora Málaga, Guadalhorce, Villanueva del Trabuco, etc.). Como es de suponer, el impacto es también sociológico.

o La denominada “gota fría” ha dejado “este año”, trece víctimas mortales. En otro nivel de importancia: innumerables daños en ganadería, agricultura e infraestructuras (También afectaciones en 2.040 Comercios e industrias, en 12.660 Viviendas y en 3.400 Vehículos). m Se valoran daños en Infraestructuras Viarias (importe aproximado a 120 M.

€, sin incluir en ello roturas y/o colapso de Puentes: 2 en Murcia, 1 en Almería,y 1 en Málaga). Están afectadas la A-7 y la Autopista de peaje, por rotura de puentes (Enlace de Almería y Murcia). A la caída de un puente en la autopista Vera-Cartagena y el corte de la Autovía del Mediterráneo a la altura de Huércal-Overa (Almería) por balsas de agua, se ha sumado el corte de la A-350 entre Huércal-Overa y Pulpí, que constituía el único enlaceentre las región murciana y la comunidad andaluza.

m La DGT ha cortado el tráfico en la Autovía del Mediterráneo (A-7) a su paso por el término municipal de Huércal-Overa, en Almería. El nivel negro de circulación afecta a ambos sentidos de la vía. En total, son cinco las carreteras que permanecen cortadas al tráfico en la provincia

almeriense debido a las inundaciones. En el término municipal de Zurgena está cerrada a la circulación rodada la A-334 mientras que en Sorbas afecta a la AL-6110. Otra decena de carreteras de la red provincial se están viendo afectadas por incidencias que están ralentizando la circulación y obligan a extremar la precaución aunque están abiertas al tránsito de vehículo con restricciones.

m La Subdelegación del Gobierno central ha informado, asimismo, del corte al tráfico de la AL-3113 a su paso por la barriada de Costacabana, en la capital almeriense, una vía que está atravesada por varias ramblas.

m Los dos puentes destruidos en la autovía A7 y en la autopista AP7, que une Cartagena con Vera, no quedarán completamente restaurados antes de tres meses, según las estimaciones de la Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia.

o Se consideran múltiples roturas con interrupción de servicio en Infraestructurasde Suministro de Agua (Miles de personas sin agua potable). También en Infraestructuras de Telecomunicaciones, e Infraestructuras Agrarias.

o Hay daños en productos hortofrutícolas por valor de 8.000 M. € (2.000 a 2.500 Ha.cultivadas están afectadas, y son la reserva del mercado de frutas para 500 M. de europeos). Cada agricultor obtiene unos beneficios de unos 2.500 € x Ha (Dos ó tres cosechas anuales). La tierra tardará un año para recuperar su capacidad de cultivo y también se cuestiona el cultivo de plantas ornamentales por la asfixia radicular producida por la cubrición total del suelo con el cieno, barro, y fangos de las inundaciones (Todo agravado por la delicada situación económica de los agricultores, por la que solo un 10% tiene Seguros Agrarios para cubrir riesgos y/o daños).

o Considerando solamente estos datos, es inevitable advertir que se ha producidouna tragedia de difícil reparación y solo remediable en el plano material. La indiferencia gubernamental ante el duelo repetido genera entre los afectados un impacto moral de dificil evaluación.

Aeropuerto de Córdoba. Diario “El Córdoba” Online

Inundaciones en Málaga

Puente Viaducto en la Autovía del Mediterráneo A-7

1818número 61 el otro pais febrero de 2013

dossier

EL CATEDRÁTICO DE INGENIERÍA HIDRÁULICA DE LA UNIVERSIDAD

DE GRANADA, MIGUEL ÁNGEL LOSADA, afirma: “Todas las administracionestienen su parte de responsabilidad, y también algunos propietarios que se opusieronferozmente a la propuesta de deslinde de Playa Vera, que declaraba la zona comoinundable” (sic). El experto es autor de un informe muy crítico con la nueva Ley deCostas del Gobierno. En él se recoge precisamente el ejemplo de Playa Vera, queahora suena como una advertencia de lo que más tarde o más temprano iba a ocurrir.“Proteger Playa Vera puede costar cinco millones de euros. La nueva reforma gravasobre los presupuestos del Estado el gasto de las inundaciones. Pero quién debe pa-garlo deberían ser los que han construido en esas zonas. Si ponemos urbanizaciones ycarreteras junto a los ramblas y las riberas del mar tendremos más desastres como elde Playa Vera. Es una locura” (sic), dice Losada.

EL CATEDRÁTICO DE ANÁLISIS GEOGRÁFICO REGIONAL, UNIVERSI-

DAD DE ALICANTE, JORGE OLCINA CANTOS, donde imparte clases de Or-denación del Territorio, Climatología y Riesgos Naturales, dice: "Se sigue permitiendola construcción de viviendas en zonas de inundación"(sic). Sus investigaciones se cen-tran en aspectos como la climatología, los riesgos naturales, los recursos de agua o laordenación del territorio. Hace hincapié en el papel del ser humano como agente ac-tivo en la creación de territorios de riesgo. Según Olcina: “los consumidores deben exi-gir a sus representantes institucionales que se tomen en serio un problema como elde los riesgos naturales, en el que se ponen en peligro vidas humanas” (sic).

Sobre las últimas riadas en Levante y su devastación, opina que: ”En los últimostreinta años se ha incrementado el riesgo de forma importante. Se ha construido enzonas indebidas (proximidades o interior de los cauces, en áreas de avenamiento pre-cario, etc.. En suma, ha habido un escaso respeto por el medio físico, que a veces secomporta de forma extraordinaria. Y el litoral mediterráneo es una zona muy sensiblea este tipo de episodios” (sic).

Sobre las medidas que deberían tomarse para que no vuelva a suceder una catás-trofe de este tipo, dice: “Habría que cumplir las leyes relacionadas con el urbanismo yla ordenación del territorio. Se sigue permitiendo la construcción de viviendas en zo-nas de inundación. Es absolutamente necesario que se paralice y se impida la aproba-ción de planes urbanísticos que no incluyan estudios detallados del medio físico y ma-pas de riesgo. La reciente Ley del Suelo (Ley 8/2.007) del pasado mes de mayo así loobliga. Confiemos que haya una vigilancia estricta de su cumplimiento por parte de to-das las administraciones” (sic). Sobre el por qué no se aplican estas medidas, dice: “Eltema del riesgo no interesa; molesta a los políticos. Pero tiene que ir calando el men-saje de que se juega con vidas humanas y las administraciones tienen el deber de ga-rantizarnos el derecho constitucional a una vida segura. Esto parece que se olvida conmucha frecuencia, y luego vienen los desastres” (sic).

Beneficiadas imprevistas

Diario El País (“El Roto”)

CONCLUSIONESEs trágica y hasta patética la periodicidad inexora-

ble de tantas muertes y desgracias, realmente evi-tables. Los daños materiales son menos importan-tes que el desánimo social al advertir su indefen-sión; una situación equívoca con actoresinteresados en mantenerla confusa por su respon-sabilidad (¿Nos acordamos de otras tragediascomo: La Presa de Tous; La Riada de Valencia; LosVertidos tóxicos de Aznarcóllar; el Prestige;etc.,etc.,?).

No se puede seguir culpando “a la Naturaleza” delos desastres naturales, equivale a quitarse el pro-blema de encima realizando una irresponsable yculposa dejación de funciones (Las prioridades deatención-inversión de los Presupuestos Generalesdel Estado ¿desdeñan la urgencia que planteanperiódicamente estas tragedias?).

Que se caiga un puente es lamentable pero es másgrave saber ahora de algún dato relacionado/ble, como la cronológicamente anterior Concesión y

Permiso Municipal, obtenida/o por una constructora local para la extracción de gravas del caucedel río de referencia (es “significativo” que dichaextracción se realizaba próxima al punto dondecolapsaron después los apoyos del puente) ¿se in-daga este dato o se intenta ocultar distrayendo laatención hacia supuestas deficiencias de su cons-trucción original?

Nadie habla de responsabilidades, pero los Juris-tas consultados afirman que técnicamente la Ad-ministración es Responsable Civil Subsidiaria delos efectos de las catástrofes. Pero es que en éstecaso hay más, pues habiéndose producido muer-tes y siendo éstas reiteradas cabe imputar, dicen,Responsabilidad Penal por presuntos HomicidiosInvoluntarios por Imprudencia, con un más queposible agravante por Continuidad.

La nueva Ley de Costas amnistía 10.000 Viviendasconstruidas en playas y alrededores. En virtud delo expuesto parece: culposo, irresponsable, e in

cluso contradictorio, pues incumple Normativasaprobadas por el mismo Ejecutivo. ¿A quién se ampara-beneficia? ¿Hablamos de clientelismo ode comensalismo?

En su visita a las zonas afectadas, la Reina de Es-paña dijo a los damnificados: “Espero no volvermás” (sic). Es un bienintencionado deseo aunquetodos sabemos que eso dependerá.…del“TIEMPO” (De hecho una damnificada recordóen voz alta, que pocos años antes y en una visitaanterior acompañada por el Rey: ….. dijo lomismo).

Así las cosas, es de orientadora aplicación un Prin-cipio Axiomático de la Dialéctica según el cual:“La naturaleza de los procesos se pone de mani-fiesto en el desarrollo de los mismos” (Reflexiónpersonal).

Y si han mantenido su lectura hasta aquí, graciaspor su atención ...… y que “la próxima”…… nospille a resguardo.

FUENTES DE INFORMACIÓN(Fotografías y Chistes proceden de diversos Sitios Webde la Red Informática Mundial, con fuente y autoría nosiempre concretada).

Ministerio de Agricultura, Alimentación, y Medio

Ambiente.

Instituto Nacional de Meteorología.

Ministerio de la Vivienda.

Dirección General de Tráfico.

Servicio de Investigación de la Universidad de Va-

lencia.

Consorcio de Compensación de Seguros.

Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de

España.

Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y

Puertos.

Prensa nacional diversa. Suplemento dominical,

diario “El País” (7/Oct./2.012).

Telediarios y Boletines Radiofónicos (desde

30/Sept./2.012).

TVE-I. Programa: “Informe Semanal”

(6/Oct./2.012).

Consultas con expertos de actividad relacionada.

José M. Gallego Gamoneda es Arquitecto y Urbanista

ROQUE HIDALGO ÁLVAREZ (MIEMBRO DEL SEMINARIO OTROPENSAMIENTO ES POSIBLE DE LA

UNIVERSIDAD DE GRANADA)

Hubo un tiempo en nues-tro país en que la mayo-ría de los intelectuales y,muy especialmente mé-dicos e investigadores,

tenían un pensamiento progresista,es decir, defendían el progreso de sugente, de su pueblo. Un destacadomiembro de esa intelectualidad pro-gresista fue Enrique Moles Ormella.

Nació el 26 de agosto de 1883 enla Villa de Gracia (Barcelona). Estu-dió Farmacia en la Universidad deBarcelona, terminando sus estudiosen 1905 con las máximas calificacio-nes. Posteriormente se trasladó a laUniversidad Central de Madrid,donde obtuvo el grado de Doctor enFarmacia en 1906 (durante muchosaños, la Universidad Central de Ma-drid, hoy Complutense, fue la únicaUniversidad española que podíaotorgar el título de Doctor). Tras unbreve periodo como Auxiliar en laFacultad de Farmacia de Barcelona,es pensionado por la Junta de Am-pliación de Estudios en varios oca-siones (1908-1910, 1912 y 1915-1917) y, como producto de sus tra-bajos en el extranjero, obtiene elgrado de Doctor en Física (Ginebra1916) y en Química (Leipzig 1918).Así mismo obtiene el grado de Doc-tor en Química en la Universidad deMadrid (1922).

El profesor Moles era capaz dehablar en castellano, catalán, fran-cés, inglés, alemán, italiano y enten-der el polaco y el ruso. Fue capaz deescribir 264 artículos desde 1902hasta 1953 y publicar uno en 1931en la prestigiosa revista “Nature” so-bre la determinación del peso ató-mico del flúor.

Según narra quien fuera su discí-pulo, el profesor Augusto Pérez Vito-ria en el libro “Enrique Moles: Lavida y la obra de un químico espa-ñol”, editado por el CSIC en 1985con motivo del centenario del naci-miento del profesor Moles, se cele-bró en la Facultad de Farmacia deMadrid la oposición para designar alcatedrático de Química Inorgánicade la Facultad de Ciencias de la Uni-versidad de Madrid. Después detres votaciones, el tribunal decidepor unanimidad proponer a EnriqueMoles. Los estudiantes presentes enla sala estallan en aplausos, abu-cheos, vítores y hasta imprecacionese insultos de todas clases, segúnfueran “molistas” o “antimolistas”.Era una manifestación más de latensión existente entre la renova-ción y el inmovilismo imperantesesos años en la Universidad y socie-dad españolas.

HEREDERO DE LA INSITUCIÓNLIBRE DE ENSEÑANZAEnrique Moles contaba entoncescon 40 años y era un simple Auxiliarde Química Inorgánica cuando añosantes la Universidad de Ginebra lohabía nombrado “Privant-Docent” yhabía recibido invitaciones de lasUniversidades de Baltimore(EE.UU) y Zúrich para ser profesorde Química Física. Como muchoscientíficos de su generación, estabaconvencido de la necesidad de hacerbuena ciencia en su país. Era la con-ciencia que la Institución Libre deEnseñanza inculcó en muchos in-vestigadores españoles desde 1876hasta 1939. En su caso y, muy proba-blemente por lo que había podido vi-vir en Alemania, el profesor Molesestaba convencido de que el desa-

rrollo de la Química en España daríalugar también a un desarrollo econó-mico no visto hasta entonces.

El 6 de febrero de 1932 se inau-guraba oficialmente el Instituto Na-cional de Física y Química (I.N.F.Q.).Este Instituto de investigación eramás conocido por “el Rockefeller”,pues su construcción fue posiblegracias a la financiación recibidaaños atrás por la Fundación Rocke-feller. El profesor Moles estuvo en-cargado de la sección de Química Fí-sica y siempre fue un ferviente de-fensor de la enseñanza práctica de laQuímica, siendo vocal del Institutodel Material Científico, organismocreado por el Estado para dotar a loscentros de enseñanza e investiga-ción de instrumentación científica.

En su discurso de ingreso en laAcademia de Ciencias, el 28 demarzo de 1934, el profesor Molesafirmaba “El enemigo fue siempre elmismo: la Administración y la buro-cracia. Los mejores planes, las mejo-res intenciones, los propósitos másideales, quedan destrozados contrael muro inconmovible de la rutina”.El proceso de acumulación del capi-talismo español fue tan diferente aldel resto de Europa que no nece-sitó casi nunca de la ciencia para me-jorar su rentabilidad. El escaso inte-rés que la burguesía española tuvo ycontinua teniendo por el desarrollocientífico-técnico explica el escasodesarrollo industrial y la baja pro-ductividad de la economía española,

así como sus elevadísimas tasas deparo. Investigadores como el profe-sor Moles intentaron a comienzo delsiglo XX cambiar esa tendencia pa-rasitaria de la Universidad y socie-dad españolas pero fueron derrota-dos por los inmovilistas de siemprepartidarios de un modelo que yadesde 1898 no era económicamenteviable.

En 1936 se encargó de la direc-ción accidental del “Rockefeller” ymás tarde fue nombrado DirectorGeneral de Pólvoras y Explosivos dela Subsecretaria de Armamentos(que en ese momento dirigía Alejan-dro Otero Fernández, quien era ca-tedrático de Ginecología y Obstetri-cia de la Universidad de Granada) enBarcelona.

COMPROMISO CON LA REPÚBLICA Y EL FRENTE POPULARUna muestra más del compromisocon su gente y el legítimo gobiernodel Frente Popular que había sidoelegido democráticamente unos me-ses antes, lo constituye su firma, el31 de octubre de 1936, del mani-fiesto titulado “Los intelectuales es-pañoles apelan a la conciencia inter-nacional”, en respuesta al bombar-deo que unos días antes habíasufrido Madrid por parte de la avia-ción fascista que apoyaba al golpistageneral Franco. En el mismo se de-cía: “Doloroso es para nosotros, es-pañoles que sentimos la dignidad de

serlo, tener que proclamar antenuestro país y ante el mundo que he-chos como éste, producidos sin obje-tivo militar ni finalidad combativa al-guna, simplemente por el sádico de-seo de matar, colocan a quien loscomete fuera de toda categoría hu-mana”.

El 7 de febrero de 1939, si-guiendo las orientaciones del Go-bierno de la República, pasa a Fran-cia, iniciando así el exilio, como lamitad del profesorado universitarioespañol. Se trasladó a Paris y esnombrado “Maitre de Recherche”del CNRS (Centro Nacional de In-vestigación Científica); instituciónque curiosamente fue impulsada porJean Baptiste Perrin -Premio Nobelde Física en 1926-, cuando era Sub-secretario de Estado de Investiga-ción en el Gobierno de Léon Blumdel Frente Popular, entre 1936 y1937.

Su trabajo en París le permite rei-niciar sus investigaciones y disfrutarde una posición estable en un con-texto de reconocimiento internacio-nal. No obstante, en los primerosdías de diciembre de 1941 regresa aEspaña y es detenido en la mismafrontera y trasladado a la prisión deTorrijos, de Madrid, sin que su hijo,que lo esperaba en la frontera, pu-diera ni siquiera verlo. Dos mesesdespués se le dejó en libertad provi-sional y, lleno de ilusión, inició lasgestiones para reanudar sus activi-dades investigadoras, motivo por el

cual había decidido regresar a Es-paña. Sin embargo, un grupo de uni-versitarios putrefactos (termino uti-lizado por Federico García Lorcapara referirse a la peor burguesíaque habitaba en Granada) logran,mediante acusaciones falsas, que elprofesor Moles fuera de nuevo dete-nido en la madrugada del 12 al 13 demayo de 1942 y encarcelado esta vezen la cárcel de Porlier de Madrid.Como indica el gran novelista inglésGraham Greene en su obra “Monse-ñor Quijote”, en España la mejorgente ha estado alguna vez encarce-lada.

CONDENADO POR “AUXILIO A LA REBELIÓN”El 28 de julio de 1942 un consejo deguerra condena al profesor Moles adoce años y un día de prisión por au-xilio a la rebelión militar, propo-niendo el tribunal que la pena fuerareducida a la de seis años y un día -loque le hubiera supuesto salir en li-bertad provisional-, pero disintió elauditor, que propuso la pena deveinte años y un día por adhesión ala rebelión militar, y en su caso pasóal Tribunal Supremo de Justicia Mili-tar. El fiscal solicitó la pena demuerte –sin que haya lugar a su con-mutación-, aunque luego, en el cursode la vista, la cambió por la de treintaaños de reclusión, siendo el profesorMoles condenado finalmente a la re-clusión perpetua el 10 de mayo de1943. Se encarcelaba así a un profe-sor universitario de Química Físicaque había recibido, entre otras mu-chas distinciones, el premio Van’tHoff, de la Academia de Ciencias deAmsterdam (1927), el Premio Sol-vay, de la Academia de Ciencias deBruselas (1928); así como las meda-llas Lavoisier de la Sociedad de Quí-mica de Francia (1937) , la GranCruz de la Orden de la República Es-pañola (1933) y de Oficial de la Le-gión de Honor Francesa (1936) y eraVice-presidente de la Unión Interna-cional de Química Pura y Aplicada(I.U.P.A.C.).

Enrique Moles salió de prisión alcumplir los sesenta años después demás de tres años de encarcela-miento efectivo. En cuanto fuepuesto en libertad empezó a traba-jar, y siguió haciéndolo durante losúltimos años de su vida, en los labo-ratorios del Instituto de Biología ySueroterapia IBYS, de Madrid.

En 1951 decidieron que fuerancancelados todos sus antecedentespenales pero no se le permitió rein-corporarse a la Universidad.

En la madrugada del 29 al 30 demarzo de 1953 fallecía el profesorEnrique Moles en Madrid, víctima deuna trombosis cerebral. Todos losputrefactos de dentro y fuera de laUniversidad podían ya vivir tranqui-los.

En conclusión, el profesor Molesfue persona de profundas conviccio-nes democráticas que le llevaron aapoyar en todo momento el pro-yecto de modernización y avance so-cial que representaba la SegundaRepública, capaz de escribir cincoartículos científicos durante su re-clusión en las cárceles franquistas.Por desgracia, la amnesia impuestaprimero y asumida después nos haprivado de conocer a todos aquelloscientíficos que trabajaron duro paraque España saliera del atraso cientí-fico y social que siglos de domina-ción borbónica habían provocado,pero que cobran actualidad ahoracuando necesitamos ejemplos decomportamiento y compromisoético con el trabajo bien hecho y lajusticia social.

número 61 el otro pais febrero de 2013

cultura 19

Enrique Moles Ornella: un científico brillante y

comprometido con el pueblo

El profesor Moles apoyó con todas sus consecuencias el proyecto de modernización y avance social que representaba la II República.

número 61 el otro pais febrero de 2013

nombre de sección20número 61 el otro pais febrero de 2013

cultura

JOSÉ LUIS HERRERO Y ANTTON AZKARGORTA

(PROFESORES DESPEDIDOS DE LAUNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO)

En 2012 se ha cumplido el40 aniversario del naci-miento del Movimiento deProfesores no Numerarios(PNN) como movimiento

organizado a escala del Estado es-pañol. Sería en la asamblea cele-brada en Granada en 1972 donde sesentarían las bases programáticasde ese movimiento. Aunque ya enla década de los 60 hubo moviliza-ciones importantes de este colec-tivo de profesores, su comienzo or-ganizativo a nivel estatal y sus prin-cipales líneas de actuación setrazaron en la citada asamblea.

El fracaso de los intentos refor-mistas del régimen por modernizarla vetusta universidad española fa-voreció -en un contexto políticomuy revolucionado- la creación deuna alternativa política al modelouniversitario existente. Esta alter-nativa rupturista se va a plasmar de

forma consistente a partir de laasamblea de Granada.

La "vanguardia" dirigente delmovimiento la conformaba ungrupo muy concienciado, política ysocialmente, que desarrollaba di-versos tipos de militancia y vincu-laba estrechamente el cambio en la

universidad con la transformacióngeneral de la sociedad española.Una fracción de esa vanguardia dis-ponía de una gran formación hu-mana y profesional y grandes inte-lectuales antifranquistas formaronparte de ese movimiento y lo mar-caron con su sello.

El movimiento no se podía con-siderar en absoluto como corpora-tivo, aunque en su seno existieranpoderosas fuerzas gremiales. Habíaen todo su actuar una acusada pre-ocupación por contribuir al cambioglobal de la universidad y de la so-ciedad en un sentido democráticoradical. Sus dirigentes más lúcidosabogaban por una democracia so-cial avanzada y por una universidaddemocrática, popular, igualitaria,científica y de calidad. En sus as-pectos más urgentes, los profesoresreclamaban salir de la precariedaden la que se encontraban y que seresumía en dos ideas fuerza: estabi-lidad y plenos derechos laborales.Con una reclamación central: Laexistencia de un contrato laboralcomo forma de vinculación profe-sional con la universidad y como fi-losofía de ruptura con el modelofuncionarial dominante que ataba launiversidad al Estado.

El movimiento de los PNN seconstituyó en una parte importantedel proceso general contra el fran-quismo y sus posteriores derivacio-

nes. Numerosos miembros perte-necientes a la generación de losPNN de los años 60 y 70 entendíanla universidad como un campo deacción para el cambio político, so-cial y cultural, lo que exigía un para-lelo cambio en los valores y estruc-turas que regían la universidad deaquella época.

HUELGAS INTERMINABLESEl movimiento de los PNN pasó ensu discurrir por diversas fases. Laque podíamos calificar como ofen-siva abarcó el periodo que se ex-tiende desde 1968 a 1977, con doscursos académicos, los de 1974-75 y1976-77, a lo largo de los cuales mi-les de contratados participaron enhuelgas interminables que pusieroncontra las cuerdas a los gobiernosde entonces. En la primera mitad delos años 70 este movimiento coinci-dió con el de los estudiantes y otrossectores de la enseñanza, así comocon la presencia relevante de un po-deroso movimiento obrero y popu-lar.

En los medios políticos de la

Luchas por la “ruptura democrática”en el ámbito de la educación

Los profesores no numerarios sufrieron la represión policial en su luchareivindicativa.

� EL MOVIMIENTO DE LOS PNN EN EL ESTADO ESPAÑOL (1972-1985)

PEDRO LÓPEZ LÓPEZ (PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD

COMPLUTENSE)

Para disgusto de sus perpetradores y no po-cas veces de sus descendientes, las pruebasde la barbarie franquista se acumulan pormiles. Los estudios de los historiadores másserios y el trabajo de las asociaciones memo-rialistas arrojan cifras espeluznantes: el nú-mero de desaparecidos sobrepasa con cre-ces los 100.000, según diversas fuentes, loque nos sitúa en el segundo país a la cabezade desaparecidos, por detrás de la Camboyade Pol Pot. Las fosas comunes hasta ahoradescubiertas superan las 2.300, o sea, cua-renta y pico por provincia, como media. Esnatural que medio millón de personas huye-ran para escapar de la brutalidad fascista(Paul Preston, “El holocausto español. Odioy extermino en la Guerra Civil y después”,Debate, 2011), aunque miles de ellos fuerona caer en las garras de la Gestapo en la Fran-cia ocupada. Otra de las caras del régimenes la de los miles de niños robados a las pre-sas republicanas (Garzón recoge en sus au-tos unos 30.000 solo hasta 1952). Una vezadueñado del poder, el clima de terror queFranco y sus compinches establecieron enEspaña es difícilmente parangonable conningún otro régimen europeo, salvo el nazi(puede verse, entre otras obras, “Los añosdel terror. La estrategia de dominio y repre-sión del general Franco”, de Mirta Núñez, LaEsfera de los Libros, 2004). Para los que so-brevivieron y no pudieron escapar queda-ban casi doscientos campos de concentra-ción y un sistema carcelario a rebosar; sóloentre 1939 y 1940 se pueden contabilizar unmillón de presos (Gómez Bravo y Marco,“La obra del miedo”, Península, 2011). Pre-sos que sufrieron horribles condicionescomo producto “de una acción deliberada,

planificada, estudiada para el aniquila-miento, la destrucción física y moral de losvencidos” (Mirta Núñez, 2004). Las propiasautoridades franquistas reconocieron192.684 presos muertos en sus cárceles, lamayor parte de ellos, fusilados (cifra pro-porcionada por Carlos Jiménez Villarejo enun artículo publicado en El País en febrerode 2011), y el resto de inanición, de enfer-medades y de palizas y torturas.

Pues bien, de este infierno carcelario pu-dieron sobrevivir miles de presos políticoscuyo único delito fue defender la repúblicay/o posteriormente luchar contra un sis-tema abominable a los ojos de cualquier mi-rada decente. Y no sólo sobrevivir, sino in-cluso salir indemnes del aniquilamiento mo-ral programado para ellos; o sea, salirreforzados en sus convicciones. Éste fue elcaso de Raimundo Hurtado Hoyos, comu-nista que estuvo encarcelado de febrero de1940 a noviembre de 1947. Su nieto ÓscarPastor Hurtado, ha editado estas memorias(“Siete años en las cárceles franquistas”.Raimundo Hurtado Hoyos. Edición de Ós-car Pastor Hurtado. Madrid, Éride, 2012)con un meritorio trabajo para preparar eltexto y añadirle una buena cantidad de no-tas para aclarar numerosas referencias anombres, lugares, hechos, etc. que apare-cen a lo largo de sus páginas. Como sabe-mos, la generación de los nietos es la quemás ha hecho por la llamada “recuperaciónde la memoria histórica”; en este caso, Ós-car, a la condición de nieto une la activistade derechos humanos, lo que, bajo mi puntode vista, añade un plus de sensibilidad haciaun tema tan delicado.

EVIDENCIA DE UN PLAN DE EXTERMINIO FÍSICO Y MORAL

El valor de este libro, al igual que tantosotros testimonios de primera mano, es que

muestra el plan de exterminio físico y moralperpetrado por el franquismo, el régimenmás inmundo que ha dado la historia de Es-paña. Como sabemos, sus todavía defenso-res (¡a estas alturas!) pretenden encerrar enel marco privado estas historias, que no sonunas cuantas ni unas miles, sino cientos ycientos de miles. Como muy bien dice GiuliaTamayo, investigadora de Amnistía Interna-cional que prologa el libro, “la barbarie des-plegada por quienes, en aquel entonces,alardeaban de vocación de exterminio, no esuna historia personal, pese al empeño oficialpuesto por confinar al ámbito privado unatragedia colectiva”. De hecho, ésa es la es-trategia seguida por la justicia española,desviar a juzgados territoriales los casos delas casi dos mil cuatrocientas fosas comu-

nes, tratándolos como simples asesinatosparticulares, que habrían prescrito bajo esetratamiento, desviando así la responsabili-dad penal imprescriptible de los crímenescontra la humanidad. También son críme-nes contra la humanidad las miles de tortu-ras y asesinatos que se produjeron en lascárceles, los robos de niños a las presas re-publicanas y las condiciones que tuvieronque sufrir los presos políticos de la repug-nante dictadura franquista.

Raimundo Hurtado no es un intelectual,es un trabajador. Por tanto, esta obra notiene un valor de ensayo ni pretensiones desumar un trabajo erudito a los ya existentes,pero leyendo sus páginas uno recibe un tes-timonio directo de una víctima de las terro-ríficas cárceles de los años cuarenta; en lacubierta trasera podemos leer que el hom-bre que nos cuenta su historia en estas pági-nas es un superviviente que supera, a lolargo de tres centros de detención (Buena-vista, Gobernación y Fomento) y cuatro cár-celes (San Antón, Comendadoras, Porlier yGuadalajara) fiebres, ictericia, una heridainfectada, palizas, hambre extremo (algu-nos episodios son escalofriantes), experi-mentos médicos de los nazis, asaltos de fas-cistas a la cárcel de Guadalajara pidiendo lacabeza de los rojos, ejecuciones elegidas alazar, y hasta llega a estar ante un pelotón defusilamiento viviendo todavía seis décadaspara contarlo. O sea, un héroe de los de ver-dad, no un héroe de diseño de Hollywood.En sus páginas aparecen compañeros decárcel como Marcos Ana, otro héroe al quededica cariñosas palabras, anécdotas inolvi-dables por lo duras o por lo entrañables, enun medio de extremada inclemencia.

Ya no es posible felicitar a Raimundo, queno está entre nosotros, pero sí a su nieto, alque debemos poder leer este valiosísimotestimonio.

Más pruebas de la barbarie franquista

21número 61 el otro pais febrero de 2013

cultura

Basado en un texto de VincenzoBasile (1)

C uba ocupa el lugar 16 en-tre 120 estados delmundo en lo que res-pecta al llamado Índice

de Desarrollo de la Educaciónpara Todos (IDE), según un re-ciente informe de la UNESCO(la Organización de NacionesUnidas para la Educación, laCiencia y la Cultura) presentadoen octubre (2). Este índicecombina la tasa de escolariza-ción en primaria; la tasa de alfa-betización de personas adultas;la paridad e igualdad de géneroen educación; y la tasa de pervi-vencia escolar hasta el quintogrado.

En esta clasificación, Cuba esla primera nación de América La-tina y el Caribe, y supera a paísesricos, como Estados Unidos, Di-namarca, Australia, Bélgica, Ale-mania o Israel.

El informe también avala la graninversión material en educaciónque realiza Cuba, el 9,3 % de suProducto Nacional Bruto, frente al4,1 % de media en la región (3).

Estos resultados eran refren-dados por Herman van Hooff, di-rector de la oficina de Educaciónde la UNESCO para Latinoamé-rica y el Caribe, quien elogiaba la"calidad de la educación" enCuba y el "compromiso de las au-toridades con los programas enese sector" (4) (5).

En la presentación del In-forme, realizada en la capital deChile, Martín Hopenhayn, de laComisión Económica para Amé-rica Latina y el Caribe (Cepal),afirmaba que “si uno mide por losindicadores más clásicos, Cubaes el país más adelantado y elque más invierte en educación”(6).

Pero los pocos medios inter-nacionales que hicieron algunamención al citado informe de laUNESCO ignoraron completa-

mente las alusiones a Cuba de loscitados altos funcionarios de Na-ciones Unidas.

El diario español ABC, en suedición web, titulaba que, segúnla UNESCO, “Pocos países deAmérica Latina lograrán Educa-ción para Todos en 2015” (7).Hacía un relato de los gravesproblemas en la región, pero sinmención alguna a los avancesde Cuba.

Por su parte el diario ELPAÍS se centraba en los proble-mas de la educación en España,y a continuación afirmaba que“el panorama en América Latinano es mucho mejor (8). (...)“Muchos países de la zona seencuentran muy rezagados. Po-cos están ‘en el buen camino’,lamenta la Unesco”. Pero estos“pocos países en el buen ca-mino” no aparecen citados. La

razón es evidente: sería muyduro para la redacción de ELPAÍS reconocer que Cuba –ha-bitual blanco de sus ataques- esuno de ellos.

Otros medios, como el portalargentino Infobae, seguían elmismo patrón informativo,mencionando los problemasglobales de la región, citando laexistencia de unos ‘pocos países(que) están en el buen camino”e ignorando absolutamente aCuba (9).

El citado Informe de Segui-miento de la Educación ParaTodos en el Mundo 2012, de laUNESCO, levantó ronchas tam-bién entre la llamada “disiden-cia” cubana. A las pocas horasde su presentación, la famosabloguera Yoani Sánchez lanzabaconstantes mensajes en Twitterdescalificando a la UNESCO

(10). Según la actual corres-ponsal no acreditada del diarioEL PAÍS En La Habana, la edu-cación en Cuba –que es avaladacomo “de calidad” por esta ins-titución de Naciones Unidas-solo es “adoctrinamiento ideo-lógico”.

Y es que, evidentemente, laeducación en Cuba, desde laenseñanza primaria a la univer-sidad, está impregnada deideas y valores hegemónicos.Son los de la fraternidad, laigualdad social, la participa-ción, el antirracismo, la solida-ridad, el internacionalismo y larebeldía antiimperialista. Exac-tamente los contrarios a otroscomo la competencia, el indivi-dualismo o el culto al éxito, ejey centro del sistema de valoresculturales y educativos de las“democracias de mercado”.

�REACCIÓN AL INFORME DE LA UNESCO QUE RESPALDA LA EDUCACIÓN EN CUBA

Silenciarlo o desprestigiarlo

(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/223-vincenzo-basile/46188-la-unesco-cuba-y-el-silencio-de-los-medios(2) http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002180/218083s.pdf(3) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157972(4) http://www.diariodecuba.com/cuba/13546-la-unesco-dice-que-cuba-supera-ee-uu-en-el-indice-de-educacion-para-todos?page=1(5) http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/unesco-destaca-compromiso-cuba-programas-educacionales/(6) http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201210162016-america-latina-avanza-cobertura-pero-efe.html(7) http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1272342(8) http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/16/actualidad/1350362017_969349.html(9) http://america.infobae.com/notas/59809-America-Latina-falla-en-su-Educacion-para-Todos.html(10) http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/223-vincenzo-basile/46188-la-unesco-cuba-y-el-silencio-de-los-medios

oposición antifranquista se propug-naba abiertamente la huelga gene-ral política para acabar con el régi-men y la constitución de un go-bierno democrático de transiciónque diera paso a un proceso consti-tuyente que condujera a una verda-dera democracia social y política.La dirección del movimiento de losPNN participaba y se integraba ple-namente en esta dinámica política.

Sin embargo, el triunfo de la"Reforma" asesto un duro golpe alas aspiraciones de los PNN. El mo-vimiento no pudo ya sobreponersea las consecuencias de la acepta-ción de la reforma por parte de lospartidosde la oposición y al golpebajo a los movimientos populares,entre ellos el de los PNN, dado porel PCE a cambio de su legalización.El movimiento de los PNN, muyafectado por esas renuncias y lascircunstancias cambiantes, no con-siguió construir un recambio polí-tico nuevo y formular un plan ade-cuado a la nueva coyuntura. El mo-vimiento entraría así en una faseque podemos calificarla como de-fensiva, fase estrechamente rela-cionada con las leyes de la reformauniversitaria de UCD y del PSOE;es decir, la Ley de Autonomía Uni-versitaria (LAU) y la zLey de Re-forma Universitaria (LRU). El mo-vimiento fue poco a poco per-diendo la iniciativa políticadebiendo amoldarse a las peripe-cias que acompañaron los proyec-tos de ley mencionados, ya clara-mente reformistas.

A partir de entonces su lucha seconcentro en introducir modifica-ciones en esos textos, más que aplantear un proyecto propio en suintegridad como en otros tiempos,a pesar de momentos puntuales derecuperación, como el gran debateefectuado en la décima asamblea.Allí los PNN presentes se afanaronen elaborar un proyecto sobre elprofesorado con la intención de fi-jar públicamente su posición antela ley del PSOE. Hubo en ella ungran esmero por desarrollar, clarifi-car e incorporar documentalmentelas aportaciones históricas que losPNN habían hecho sobre la mate-ria. Fue el canto de cisne de ese his-tórico gran movimiento sin el cualquedaría incompleta la historia dela transición española.

A comienzos de la década delos 80 el movimiento de los PNNestuvo a punto de incorporar en lalegislación estatal figuras de pro-fesor contratado laboral con mo-tivo de la discusión de la LOU,pero la oposición de un sector decatedráticos, la crisis política en elEstado y la propia crisis en UCDabortaron el intento. Durante elprimer gobierno del PSOE, estepartido que se había pronunciadoa favor del contrato laboral, pe-dido una moratoria en las oposi-ciones y tenía en sus filas a desta-cados militantes que habían parti-cipado en el movimiento de losPNN, cambiaría bruscamente decriterio. La LRU representaría lafuncionarizacion del profesoradouniversitario y la negación delcontrato laboral. Las pruebas deidoneidad que se habilitaron paraincorporar a un considerable nú-mero de PNN a la categoría defuncionarios pondrían punto finala esta gran aventura emancipa-dora.

AUTONOMÍA UNIVERSITARIA YDERECHOS NACIONALESLa historia del movimiento a favordel contrato laboral, sin embargo,

no se iba a terminar con la derrotade los PNN del Estado. Ya antesde la aprobación de la LRU algu-nas universidades habían inten-tado introducir figuras contrac-tuales laborales utilizando losclaustros constituyentes, pero sindemasiado efectos prácticos. Enlas universidades de alguna na-ción como Euskal Herria, concre-tamente en la Universidad del PaísVasco, UPV/ EHU, la reivindica-ción del contrato laboral era tanantigua como su propia existen-

cia, aunque siempre ha estadovinculada a la autonomía universi-taria y los derechos nacionales.

Por ese motivo, cuando el movi-miento de PNN desapareció en elEstado español como problema po-lítico este siguió con vida en esauniversidad. Las razones de ello seencontraban, además de en la cortavida de esta universidad que ralen-tizó el proceso de funcionarizacion,en la aspiración, fuertemente arrai-gada en muchos docentes, a dispo-ner de un profesorado especifico

surgido del seno de la propia socie-dad vasca. Mas allá del contenidolaboral del derecho de estabilidaden el trabajo, se reivindicaba la pre-sencia de un profesorado vinculadoa su pueblo y que respondiera a lasexigencias derivadas del procesode construcción nacional vasco. Laafirmación del contrato laboral sig-nificaba para muchos nacionalistasla superación de la figura del fun-cionario estatal, aunque el movi-miento a favor del Profesorado Pro-pio del país haya defendido la exis-

tencia de la doble vía para el accesoa la condición de profesor perma-nente universitario.

Esta afirmación de un Profeso-rado Propio ha sido al mismotiempo laboral y política y se ha en-contrado asociada a la reclamaciónde una universidad nacional, eus-kaldun, democrática y popular.Pero esta es otra historia, la de la lu-cha por un Profesorado Propio enla UPV, que ha llenado todo unlargo periodo de la vida de esta uni-versidad.

NOTAS

CARMEN MORENTE (PLATAFORMA SIMÓN BOLÍVAR

DE GRANADA)

Con un 98.02 de las actaselectorales procesadas,la Presidenta del Con-sejo Nacional Electoralde la República Boliva-

riana de Venezuela, Tibisay Lu-cena, acreditó al candidato HugoRafael Chávez Frías su victoria enlas pasadas elecciones presiden-ciales del 7 de Octubre, para el pe-ríodo 2013-2019. El Polo Patrió-tico, coalición que apoyaba la can-didatura de Hugo Chávez, obtuvo8.136.637 votos, lo que supone un55.26% del total de votantes;mientras su oponente, HenriqueCapriles, representante de la ultra-derecha proimperialista, apoyadopor la llamada Mesa de la UnidadDemocrática, obtuvo, 6.499.575,un 44.13%. La diferencia entreambos candidatos supera los 11puntos. Fijándose la participaciónen más del 81% del censo electo-ral.

EL TERROR DE LOS MEDIOSLas elecciones presidenciales te-nían a todas luces una trascenden-cia especial. No sólo en el plano in-terno, donde se jugaba la continui-dad o no del proyecto de trans -formaciones que vive el país sinotambién en el plano internacional,donde se dilucidaba, entre otrasmuchas cosas, la consolidación delos proyectos de integración quese viven en Suramérica y El Ca-ribe. La expectación fue por di-chos motivos extraordinaria.

En ese ambiente, la campañaorquestada por los medios de co-municación transnacionales, me-jor llamarles “medios del terror”,fue de una virulencia también ex-traordinaria.

Según Atilio Borón, en su artí-culo, “Chávez, los mentirosos y elInfierno de Dante” (a cuya lecturapueden acceder a través de la pá-gina web de alai-amlatina, la reco-miendo con mucho ardor), “En laDivina Comedia Dante Alighieridescribe con artesanal minuciosi-dad los diferentes círculos del In-fierno. Son nueve, pero nos inte-resa el octavo porque es el queestá destinado a castigar a losmentirosos, entre los cuales sobre-salen los malos consejeros, loscharlatanes y los falsarios, gentesque mienten a sabiendas y sin es-crúpulo alguno. Si el gran floren-tino tiene razón en su descripción,las elecciones venezolanas suma-ron una enorme cantidad de can-didatos a penar para siempre enese círculo infernal”.

Ni dentro ni fuera del país se hapodido vivir al margen de esta po-lítica de terror mediático. RoyChaderton, embajador de Vene-zuela ante la Organización de Es-tados Americanos (OEA), comen-taba en entrevista realizada porWalter Martínez, en el programade Venezolana de Televisión y Te-leSur, “Dossier”, que se trató deuna campaña planificada, estruc-turada y única a nivel mundial.Quiere ello expresar que una vezdecidida una matriz de opinióndesde los centros de poder impe-rialista articulados a través de losmedios del terror, dicha matrizpuede ser vista a través de CNN,por ejemplo, pero también escu-chada en una emisora de radio lo-

cal, en cualquier parte del mundo.En la creación de ese mundo de

ficción y mentiras, se reproducenmensajes que pueden sonarnosañejos pero que siguen provo-cando un fuerte impacto entre am-plísimos sectores de la opiniónmundial: Venezuela es una dicta-dura, el Presidente es un tirano, noexiste libertad de expresión, el sis-tema electoral no es fiable, las vo-taciones están mediatizadas por lainseguridad pública y la corrup-ción generalizada, etc. Y, a pesardel triunfo obtenido por el PoloPatriótico, la matriz seguirá fun-cionando, ya lo hemos podidocomprobar, porque es la base deuna estrategia que tiene como ob-jetivo último dar cobertura a unafutura intervención militar. Lo ase-veraba Roy Chaderton en la men-cionada entrevista.

El poder de los medios del te-rror se ha manifestado de tal modoy con tal envergadura en los últi-mos años que muchos analistas co-menzaron a denominarlo como “elcuarto poder”, y a caracterizarlocomo instrumento bélico en per-manente acción. La necesidad dehacerle frente, en su doble finali-dad de provocar pánico y de gene-rar consensos (cosmovisiones, he-gemonía), se ha convertido en unanecesidad histórica en la Repú-blica Bolivariana de Venezuela,donde se ha favorecido el surgi-miento y desarrollo de multitud demedios comunitarios y libres.

A pesar de lo cual la dictaduramediática sigue implacable, comodemuestran las cifras, recogidasen el mencionado artículo de AtilioBorón, de los 111 canales de tele-visión existentes en Venezuela,sólo 13 son públicos y tienen unaaudiencia de apenas el 5.4%, comodemostraron Jean-Luc Mélechon eIgnacio Ramonet en un artículo re-ciente. Y en los medios gráficos, lasituación es aún peor, porque el80% está en manos de una oposi-ción radicalmente enfrentada al

gobierno…” La victoria popularcontundente, en este marco de te-rror mediático, cobra una significa-ción de cualidad excepcional.

¿UN PAÍS DIVIDIDO, CONFRONTADO?La cadena Ser, al poco de cono-cerse el primer comunicado delCNE, emitía el siguiente parte denoticias (la cita no es textual): vic-toria contundente del PresidenteHugo Chávez, quien volverá a asu-mir un nuevo mandato para el pe-ríodo 2013-2019…”si su salud se lopermite”. Esa misma “coletilla”apareció en los principales mediosy agencias del terror de todo elmundo. La segunda, con igualmagnitud divulgativa, “una vezmás se constata que Venezuela esun país dividido, confrontado”.

La misma emisora de radio es-pañola entrevistaba a la Ministrapara la Juventud, Maripili Hernán-dez, quien, sin poder contener laemoción y la alegría que se vivía enesos momentos en su país, contes-taba de manera clara y directa,que el país no estaba dividido oconfrontado por los resultadoselectorales. La división, dijo, searrastra desde tiempos históricos.Al inicio de la Revolución Boliva-riana, un 68% de la población erapobre y un 25% vivía en pobrezaextrema. ¡Ese sí era un país divi-dido, una sociedad confrontada! Elhambre y la desesperación condu-jeron al “Caracazo” en 1989. Ex-plicó seguidamente que, al iniciode la Revolución, uno de cadacinco venezolanos con derecho avotar estaba excluido del sistemapor el simple hecho de no tenerningún documento que acreditarasu existencia. Por ello, explicó, elcenso electoral era de ocho millo-nes y, tras el esfuerzo realizado enestos últimos años, la cifra ha su-perado los 17 millones. ¡Ese sí queera un país dividido, una sociedadconfrontada!

Por supuesto que a la Pepa

Bueno no le gustaron ni poco nimucho las contestaciones de la Mi-nistra. Como dicen por estas tie-rras, “ajo y agua”, “a joderse y aaguantarse”. Estas preguntas insi-diosas, estas matrices de opinión,tengo que reconocerlo, me ponende los nervios. Alguna vez el desa-rrollo histórico tendrá que obligar-nos a ponernos de acuerdo en lasreglas del juego; de igual maneraque es universal, o casi, el sistemamétrico decimal. Si Venezuela esun país dividido o confrontado porunos resultados electorales, tam-bién lo son Estados Unidos, Ingla-terra, Francia, España y tantosmás; países cuyos sistemas electo-rales no suscitan, por otro lado, elalto nivel de participación ni elbajo nivel de abstención, que sehan conseguido en las pasadaselecciones del 7 de Octubre en Ve-nezuela.

Por cierto que en la victoria del“Candidato de la Patria”, el PartidoComunista de Venezuela ha apor-tado cerca de medio millón de votos.

LA DIALÉCTICA DEL PROCESOREVOLUCIONARIOComentando con Jesús Peña Cedi-llo, profesor de la Universidad Si-món Bolívar , el resultado obtenidopor el candidato de la ultraderechaproimperialista, me respondía, conbastante sentido del humor, “…ellos son seis millones y medio,pero dadas las condiciones en queseguimos dando estos procesos, ami no me sorprende esta situación.Me sorprende que haya ocho mi-llones que sigan votándonos… In-cluso con los errores que se hancometido en todos estos años, elcambio que ha sufrido el país esimpresionante. A pesar de lo quemucha gente piensa nosotros ga-namos por la gestión del go-bierno”.

Esto es tan así que, hasta elcandidato opositor, el niñato fas-cista, ignorante y golpista, se hareivindicado como seguidor de

Lula da Silva, ha tenido que adop-tar hasta la vestimenta del cha-vismo (ropa deportiva con la ban-dera de ocho estrellas), y mentirun millón de veces al afirmar quemejoraría las Misiones Sociales yque, entre sus prioridades, esta-rían mejorar la salud, la educación,el trabajo para los jóvenes, etc.

Existen los sectores recalci-trantes que siguen pensando quelos ranchos los inventó Chávez,que no se están construyendo vi-viendas o que no ha sido reparadoel puente que conduce a la Guaira,que la economía del país está hun-dida, etc. Sectores que siguen en-fermos de “infofrenia”, viviendo enel limbo de los idiotas al margen dela realidad; que siguen defen-diendo el pasado de modo infantil,ideológico, ese pasado en el quetodos eran felices, hermanos…Frente a ellos están amplísimossectores populares que han vistotransformada su vida, que hanconquistado derechos, que tienenun proyecto futuro lleno de espe-ranza para ellos y sus hijos, un pro-yecto de sociedad distinta, la so-cialista, expresión que se ha hechocotidiana y es motivo de debate yestudio.

A la llegada del Presidente Chá-vez, en 1998, la situación de laotrora “brillante” clase media de-jaba mucho que desear, golpeadapor la situación general del país eimpedida para mantener el tipo devida anterior. Estos sectores tradi-cionales se han ampliado con la lle-gada de nuevos asalariados públi-cos, técnicos, sectores comercia-les, etc., gracias al crecimientoeconómico que vive el país y a lasgrandes políticas públicas que hanmejorado las condiciones genera-les de vida y abierto perspectivasnegadas hasta entonces para elconjunto de la población. Aun así,y a pesar de parecer contradicto-rio, en estos sectores se encon-trará buena parte del voto recibidopor el candidato de la ultraderechaproimperialista.

Y no podría ser de otra manera.A pesar de los logros conquista-dos, no es despreciable el efectoperverso del terror y la mentiramediática a que están sometidosinclementemente estos sectores.Agreguemos a esto que estamosante un proceso revolucionarioque sigue desenvolviéndose en unmarco capitalista, lo que no dejade pasar factura día a día. La atrac-ción real, material, del modo devida capitalista permea al conjuntode la sociedad como un sueño. Enpalabras de Jesús Peña Cedillo,“no hay seis millones y medio deoligarcas, pero sí seis millones ymedio que quisieran serlo, aunquesolo sea en sus sueños”. En elfondo, pues, el problema de la he-gemonía y el tema de la base mate-rial en la que ésta debe fundamen-tarse.

Mientras que la República Boli-variana de Venezuela vive estemagnífico proceso revolucionario,después de la victoria popular sinpaliativos obtenida en las pasadaselecciones del 7 de Octubre, ladialéctica revolucionaria encon-trará, seguro, nuevos cauces dedesarrollo y los pueblos de Amé-rica Latina y El Caribe, podránrespirar y seguir construyendo unmodelo de integración distinto alALCA y su Segunda y DefinitivaIndependencia.

número 61 el otro pais febrero de 2013

nombre de sección22número 61 el otro pais febrero de 2013número 61 el otro pais febrero de 2013

internacional

Venezuela, más victorias populares

�EL PRESIDENTE CHÁVEZ CONTINÚA REFRENDÁNDOSE EN LAS URNAS

Convaleciente de su enfermedad en La Habana, Hugo Chávez continúa respaldado por la mayoría del pueblo venezolano.

JEAN-GUY ALLARD

La Sociedad Interameri-cana de Prensa (SIP),tentáculo de la CIA en laprensa comercial, cuyasede en Miami lleva el

nombre de Jules Dubois, el miem-bro de la agencia que la refundó,designó a Yoani Sánchez como surepresentante en Cuba, confir-mando la relación de la blogueracon los planes más sórdidos de lainteligencia norteamericana.

La SIP designó a “representan-tes” por país de su “Comisión de Li-bertad de Prensa e Información”, sumecanismo de propaganda por elcual difama a los países progresistasy promociona la orientación clara-mente pro norteamericana del con-junto de sus miembros. Su directores Claudio Paolillo, del semanariouruguayo de derecha BÚSQUEDA.

“En cada país existirán vicepresi-dencias regionales y coincidencial-mente en Cuba está designadaYoani Sánchez”, anunció Paolillo enun comunicado que condenaba la“represión” de los periodistas y es-critores en la Isla, retomando la ha-bitual retórica del Departamento deEstado norteamericano.

“NIETA” DEL “CORONEL DE LAS OREJAS PELUDAS”La SIP fue fundada en La Habanaen 1943, con objetivos legítimos derepresentación de periodistas y deórganos de prensa. Sin embargo,los servicios norteamericanos deinteligencia pronto se encargarondel secuestro de la organización yde su conversión en instrumentodel poder imperial.

En la reunión de la SIP que se de-sarrolla en Quito, Ecuador, en 1949,tres personajes representan a Esta-dos Unidos. Dos son altos oficiales delos servicios norteamericanos de in-teligencia: Jules Dubois y Joshua Po-wers. El tercero, Tom Wallace, es altofuncionario del Departamento de Es-tado.

Dubois es el único que puedepretender al título de periodista.Este auténtico coronel de la inteli-gencia militar norteamericana — asílo describe una nota biográfica publi-cada después de su muerte — semetamorfosea en los años 40 en re-portero del entonces influyente Chi-cago Tribune.

Anticomunista furibundo, prontotoma el control de lo que rápida-mente se convertirá en cámara decomercio para magnates de la indus-tria de la información.

Desde 1951 hasta su muerte,Dubois presidirá la Comisión de Li-bertad de Prensa e Información, cali-ficada de "espina dorsal" de la SIPpor el papel de dirección ideológicaque realizó y sigue realizando en todala prensa comercial del continente.

Tan grande fue el control de Du-bois, el “Coronel de las Orejas Pelu-das”, sobre los mecanismos de desin-formación de la SIP, que la organiza-ción mafiosa terminará dando sunombre a su sede central que ubicóen Miami.

GOLPISTAS DE CARACAS A TEGUCIGALPAEn el curso de los años, la asocia-ción de magnates intervino en laUNESCO, para defender el con-trol de la información por la em-presa privada y participó en lapropaganda sucia contra el go-bierno democrático de SalvadorAllende. Proclamándose defensora de lalibertad de expresión, la SIPavaló en abril de 2002, el golpe de

Estado contra el gobierno legí-timo de Venezuela y no se pro-nunció sobre el black-out infor-mativo que impusieron sus miem-bros en apoyo a los militaresgolpistas.

El propietario de los diarioshondureños EL HERALDO y LAPRENSA, Jorge Canahuati La-rach, eminente miembro de laSIP no solo apoyó activamente elcomplot de los militares golpistasde su país contra el Gobierno de

Manuel Zelaya, sino que pagó lacampaña de relaciones públicasen Estados Unidos, dirigida porRoger Noriega, destinada a legiti-mar al gobierno golpista.

En una asamblea general de laSIP, Canahuati describió a la prensade Honduras, donde la policía y elejército golpeaban y mataban a ma-nifestantes, como victima de una se-rie de “ataques” de los “dos bandosen conflicto, particularmente, delos seguidores de Zelaya”.

Mientras apoyaba el golpe deTegucigalpa, la SIP acusaba pú-blicamente al presidente boli-viano Evo Morales por “mante-ner inalterables sus ataques” alos medios de comunicación desu país; el presidente venezolanoHugo Chávez fue acusado de“amenazar a la prensa”; y almandatario ecuatoriano RafaelCorrea, de ser responsable de “lasituación de la prensa cada vezmás preocupante” en su país.

Cuando pretende represen-tar a “más de 1.300 publicacio-nes de las Américas”, según sumaterial de propaganda, la SIPni logra congregar más de 100 desus afiliados en sus muy publici-tadas reuniones.

El destacado investigadorchileno Ernesto Carmona des-tacó cómo los textos de YoaniSánchez en la red se encuentrenpublicados en un servidor queestá alojado en Alemania y es“atendido por los servidores de lacompañía Cronos AR Regens-burg, sucursal germana de la em-presa Strato”, una empresa que“no presta servicios a usuarioscomunes, como –por ejemplo– ablogueros”.

Sánchez residió en Suiza y Ale-mania antes de regresar a Cubapara crear su blog y difamar a laIsla, señala Carmona. Se supomás tarde que estuvo en contactocon por lo menos un individuoque reapareció luego de diplomá-tico en Cuba y que la atendió.

El registro del dominio del bloglo mantiene la empresa Godaddy,que es una de las compañías con-tratistas que utiliza el Pentágonoen la cyber-guerra propagandís-tica de estos tiempos. Así, YoaniSánchez tiene acceso preferenciala las tecnologías norteamericanasque el bloqueo prohíbe paraCuba,” subrayó el especialista.

Vendepatria patentada, Sán-chez -activamente promocionadapor ciertas agencias de prensa y ro-tativos internacionales - se hizorica con premios internacionalesgenerados por el Departamento deEstado, que totalizan cientos demiles de euros.

Por disposición del Departa-mento de Estado, tiene la únicacuenta PayPal (firma norteameri-cana que boicotea a la Isla) exis-tente en Cuba, Sánchez constante-mente pide “donaciones” supuesta-mente destinadas a la “disidencia”.Observadores valoran su fortunapersonal, depositada en el extran-jero, en un mínimo de medio millónde euros.

Autentica negociante de la de-sinformación pro norteamericana,tal como está diseñada desde elDepartamento de Estado, a Sán-chez le tocaba representar a la SIP,organización ultraderechista quese dedica permanentemente a ata-car, calumniar y difamar a su paíssegún los planes que elaboran enVirginia los cabezones de la guerrapsicológica contra la América La-tina libre y soberana.

número 61 el otro pais febrero de 2013

23

Un grano de compromiso con las comunidades y los pueblos en su lucha por la paz y la justicia social

internacional

C/ Arboledas Nº 29, bajo45200 Illescas, ToledoTfno.: +34 925 542 965 Fax: +34 925 514 580e-mail: europa@f-hijosdelmaiz.org

http://www.f-hijosdelmaiz.org

La SIP, tentáculo de la CIA en la prensa comercial, escoge a su representante en La Habana

Yoani Sánchez se ha convertido en una experta en recaudar las dotaciones de todo tipo de premios internacionalesconcedidos a la “libertad de expresión”.

� YOANI SÁNCHEZ, LA CUBANA “PROTEGIDA” POR EL DIARIO EL PAÍS

número 61 el otro pais febrero de 2013

nombre de sección24número 61 el otro pais febrero de 2013

internacional

JUAN DIEGO GARCÍA

Después de los encuen-tros iniciales, el procesode paz entre el go-bierno y las FARC pa-rece avanzar con buen

pie. En La Habana los diálogos con-tinúan al tiempo que se concretaniniciativas ciudadanas e institucio-nales que aportan sugerencias ydemandas, por ahora, relativas a lacuestión agraria.

Se han producido diálogos re-gionales sobre el proceso de paz yel Parlamento ha recogido múlti-ples iniciativas ciudadanas ademásde las miles enviadas por la ciuda-danía directamente a Cuba. Muydestacable es, sin duda, el encuen-tro realizado en Bogotá sobre lacuestión agraria a instancias tantodel gobierno como de la guerrilla yorganizado por las Naciones Uni-das y la Universidad Nacional (elprimer centro académico del país).Durante tres días se han dado citaen la capital representantes deprácticamente toda la sociedad co-lombiana, en particular la repre-sentación de los gremios económi-cos (industriales y capitalistasagrarios), de una parte, y de las or-ganizaciones campesinas, de otra.Las conclusiones de este encuen-tro, inédito en la historia recientedel país, ya se han enviado a La Ha-bana como aporte de la sociedadcivil (esta vez, completa). Se tratade un diagnóstico muy fundado asícomo de propuestas para avanzaren la solución de un problema, elagrario, que en opinión de las am-plias mayorías se encuentra en laraíz misma del conflicto armadoque desangra este país andinodesde hace más de medio siglo.

Como no podía ser de otra ma-nera, el evento ha puesto de pre-sente las diferencias existentestanto en el diagnóstico como en eltipo y alcance de la reformas a em-prender. Pero lo más destacable hasido la disposición mostrada portodos los sectores de dar fin al con-flicto, algo que contrasta viva-mente con la posición adoptadapor la federación de los grandes ga-naderos y terratenientes del país,negándose a participar y conde-nando la misma iniciativa de paz.Nada de extraño tiene esta actitudsi se piensa que buena parte de lassoluciones del problema pasan porafectar de lleno a la gran propiedaddel latifundio, la ganadería exten-siva, las tierras no explotadas o laespeculación con el suelo, entreotros males que aquejan al campocolombiano y son de hecho una ré-mora en cualquier proyecto de de-sarrollo económico moderno.

MODERADO OPTIMISMOEl optimismo moderado que exigela experiencia de procesos anterio-res es sin duda mayoritario en lasociedad colombiana. La iniciativacuenta igualmente con un amplioapoyo internacional (que en estaocasión y a diferencia del pasado,tiene la aquiescencia de Washing-ton). Tan solo la derecha más ex-trema exige mantener la estrategiamilitar como única salida, descono-ciendo los motivos sociales quehan generado el conflicto, descalifi-

cando a los insurgentes y creandouna atmósfera de pesimismo y ca-tástrofe.

La estrategia oficial tiene, sinembargo, sus ambivalencias. Unaes sin duda el rechazo categórico alcese del fuego (las FARC lo han de-cretado unilateralmente hasta el 20de enero como gesto de paz y po-dría ser que esa decisión se mantu-viera). Si Santos lo hace para dis-minuir la presión de los cuartelespuede ocurrir que la medida obreen sentido contrario y les envalen-tone aún más. Tampoco se entien-den las declaraciones de encen-dido belicismo del ministro de De-fensa, empeñado en coincidir conla extrema derecha. Otra de las in-congruencias del discurso oficialtiene que ver con la reiterada de-claración de sus delegados en LaHabana acerca del modelo econó-

mico actual, intocable según seafirma, cuando es obvio que al me-nos algunos aspectos del mismodeben ser sometidos a revisión Noes lógico pensar en una reforma delcampo colombiano sin introducircambios en la actual estrategia dedesarrollo.

Sin duda, esos cambios no se-rán punto por punto el programade la insurgencia pero tienen que irmucho más allá de retoques cos-méticos, de medidas superficialesdestinadas a mantener en lo funda-mental la actual situación. Los lla-mados “inamovibles” del gobierno -la estrategia económica y el ordenpolítico- solo se entienden comolas declaraciones previas que se re-alizan en todo proceso de negocia-ción pero a sabiendas de lo inevita-ble de las concesiones (mutuas,por supuesto).

ESCANDALOSAS DESIGUALDADES ECONÓMICASEl proceso mismo ya es una avanceconsiderable, porque da formasconcretas a la menguada legitimi-dad que caracteriza el orden socialcolombiano: escandalosas desi-gualdades económicas que ya na-die niega (ni el mismo gobierno),violencia oficial y privada (los para-militares) contra los sectores po-pulares, corrupción galopante queinfecta todas las instituciones, ino-perancia de una administraciónpública raquítica y mal remune-rada (a excepción, por supuesto delas Fuerzas Armadas) y un sistemapolítico excluyente, viciado hastalos tuétanos y carente de toda legi-timidad (en más de medio sigloprácticamente no ha habido unavotación en que participe más del40% del censo electoral). Para nor-

malizar la situación del país se trataentonces de aplicarse a profundastransformaciones para las cuales elproceso de paz es un buen puntode partida.

Aunque no se acepte de formaoficial el actual proceso suponeotorgar a las FARC (y en la prácticatambién al resto de los insurgen-tes) una cierta representatividad,una determinada legitimidad paraexigir cambios claves en el régimenagrario y en el sistema político.Además de abrirle un espacio a lainsurgencia el paso dado por elpresidente Santos facilita una par-ticipación efectiva de la sociedaden el debate de éste y los demásasuntos pactados con la guerrilla.Aún no es claro cómo se va a pro-ducir esa participación -sobre todode los sectores populares- pero loseventos mencionados muestranun sendero realista y prometedorpara generar esa legitimidad quefalta en sumo grado en el orden so-cial colombiano.

Si los debates que se adelantancontribuyen al menos a disminuiruna parte considerable de la po-breza de tantos y la miseria de nopocos; si los diálogos llevan a repa-rar en buena medida las clamoro-sas injusticias que padecen las ma-yorías, los beneficios serán paratoda la sociedad colombiana. Su-perar un sistema político exclu-yente y violento como el actualsolo es posible si el proceso consi-gue comprometer en esa tarea alos más amplios sectores. No deotra manera se alcanza la legitimi-dad. La mayor responsabilidad enesta empresa recae sin duda sobrelos hombros de la clase dominanteque es la que tiene los resortes delpoder y es la responsable históricade la encrucijada en que se en-cuentra el país. Presionados por lamovilización popular y/o sencilla-mente convencidos del riesgoenorme que supone para sus pro-pios intereses la prolongación delconflicto y el mantenimiento delas condiciones que lo han gene-rado, quienes hoy detentan el po-der en Colombia tienen ante si laenorme responsabilidad de com-portarse como una clase dirigente(y no solo dominante) o expo-nerse a que otras fuerzas socialeslo hagan por ellos.

Los intentos de sabotear el pro-ceso por parte de la extrema dere-cha son ya muy evidentes y se am-pliarán en el inmediato futuro en lamedida en que se avance hacia unacuerdo entre gobierno y guerrilla.No faltarán los esfuerzos por impe-dir la participación popular fomen-tando el caos, el miedo y la zozobraentre la población. El mejor antí-doto es sin duda rodear el procesode paz del mayor apoyo social posi-ble, dotarlo de toda la legitimidadque requiere. Ojalá esta vez (y a di-ferencia de ocasiones anteriores)el proceso de paz cuente con elapoyo sincero de las fuerzas arma-das y de policía para meter en cin-tura a la extrema derecha y hacerrealidad en Colombia, por primeravez, que el Estado ejerza de formalegitima el monopolio de las amascomo sucede en cualquier estadomoderno y democrático.

Construyendo legitimidad

Guerillera de las FARC.

�DIÁLOGOS ENTRE EL GOBIERNO COLOMBIANO Y LAS FARC

25

ANDREU GARCÍA RIBERA

En esta ocasión Rafael Verdútrae con su ojo panóptico, alas páginas de “El Otro País”,la cuidada escenografía tí-pica de la Semana Santa, en

la que cristos yacentes son acompa-ñados por un sinnúmero de cargospúblicos de un estado supuestamenteaconfesional. Todos los años en lasmismas fechas se repite el rito marti-riológico de la secta católica, en la queun padre envía a su hijo a Oriente Me-dio para que le inflijan mil perrerías yfinalmente lo crucifiquen, y medianteeste sacrificio de clavos y espinas, re-dima a la Humanidad de un pecadooriginal que cometieron un hombre yuna mujer que tentados por una ser-piente se comieron una manzana enun antiguo paraíso.

No critico la absurdidad de esta su-perstición bimilenaria. Quien quieracreer en un ser extraterrestre, que enestado de aburrimiento creó al génerohumano varón a su imagen y seme-janza,- no así el género humano feme-nino que deriva de una costilla delhombre- para después en siete díasconfigurar el universo y que más tardeeste creador omnisciente y omnipo-tente se cabreó por la pérfida desobe-diencia en el asunto de la manzana ypara remediar el desaguisado de lapérdida del paraíso terminó la vidahumana de su hijo- que es él mismodesdoblado y en concurso real deidentidad con una paloma-en la terro-rífica jornada del Gólgota, para mástarde resucitar al tercer día y subir alos cielos, venciendo así a la muerte yanunciando una vida eterna.

Digo, que quien participe de estediscurso tiene todo el derecho de ha-cerlo y expresarse de conformidadcon estos postulados. Lo que nopuede admitirse es que en un estadoteóricamente aconfesional, miles decargos públicos, de militares, policíasy guardia civiles desfilen devotamenteal servicio del ideario de la Iglesia cató-lica. Si quieren hacerlo que lo hagancomo ciudadanos particulares, no enel ejercicio de sus funciones públicas,con cargo al erario público y alineandoa las instituciones que representancon los dogmas de la fe católica.

Debe rechazarse de plano que lospoderes públicos estén sometidos alimperialismo moral de la Iglesia cató-lica, que es precisamente lo que re-fleja la trinidad icónica con la que Ra-fael Verdú nos ilustra este número:

Una primera foto de Cristo yacente,escoltado por cofrades y guardias civi-les, una segunda en la que un reco-gido ramillete de presbíteros abrenprocesión seguidos por teniente de laGuardia Civil y políticos de variadosesgo con sagrada vara de mando yuna tercera fotografía en la que curas,concejales y oficial de la Guardia Civilmarchan en orden cerrado de forma-ción “ad maioren gloriam dei”.

Estas fotos ilustran la España decharanga y pandereta, de cerrado ysacristía, devota de Frascuelo y María,que Antonio Machado repudiara.

IMPERIALISMO MORALEl imperialismo moral de los apostóli-cos y romanos es una constante en lahistoria de estas tierras celtibéricas. Yala glorificada Constitución de 1812marcó a hierro el principio de la confe-sionalidad católica: “La religión de lanación española es y será perpetua-mente la Católica, Apostólica y Ro-mana, única verdadera. La Nación laprotege por leyes sabias y justas y pro-híbe el ejercicio de cualquier otra”.Supongo que la prohibición de la ma-nifestación atea en Madrid el llamadoJueves Santo fue una emanación deestas leyes sabias y justas. La libertadde conciencia y de expresión una vezmás fueron sacrificadas en el altar dela fe católica, con la cooperación nece-saria de las autoridades de un Estadoque se supone sin religión oficial. Yadijeron los obispos en la Carta Pasto-ral que firmaron en 1931 contra elproyecto constituyente de la SegundaRepública, que el laicismo del Estadoes un “crimen social y peste mortí-fera”. Y por si fuera poco “un pecadode ingratitud por todo lo que el Señorha hecho por los pueblos al sacarlosde la barbarie, ya que por medio de laIglesia les dio una civilización que leshizo grandes y envidiables”.

El constituyente republicano no seamedrentó con esta soflama y en suartículo tercero estableció que “El Es-tado español no tiene religión oficial”.También estableció la libertad de cul-tos “Todas las confesiones religiosasserán consideradas como Asociacio-nes sometidas a una ley especial”, laseparación Iglesia-Estado “una ley es-pecial regulará la total extinción, enun plazo máximo de dos años, del pre-supuesto del clero” y la libertad deconciencia: “Todas las confesiones po-drán ejercer sus cultos privada-mente”.

El triunfo de la sublevación fas-

cista de julio de 1936 supuso el finde todas estas reformas basadasen la separación Iglesia-Estado ylibertad de cultos. El Catolicismose impuso como la religión oficialdel Estado y Franco fue por siem-pre “Caudillo por la gracia deDios”.

En el Congreso Eucarístico Inter-nacional de Barcelona de 1952,Franco consagró España a la Eucaris-tía: “La historia de nuestra nación estáimparablemente unida a la Historia dela Iglesia Católica. Sus glorias sonnuestras glorias; y sus enemigos nues-tros enemigos”.

Todos lo cargos públicos que enrepresentación de instituciones civi-les desfilan en estas fechas de pasióny resurrección, parece que están enla gloria anunciada por el caudilloFranco, gloria redentora de sus mu-chos pecados de perversa gestiónpública.

El texto constitucional de 1978que en tantas materias, a su cabeza laaceptación de la monarquía im-puesta por Franco, supuso una con-tinuidad con los poderes heredadosde la dictadura y constitucionalizó unrégimen confesional solapado.

CONSTITUCIÓN DE 1978: SUMA Y SIGUEA finales de 1977 se filtró a la prensael proyecto constitucional que enesta materia reproducía la redacciónde la constitución republicana, “Es-paña no tiene religión oficial”. Nueva-mente el “dies irae” episcopal tronó yfijó públicamente sus peticiones paraaceptar la Constitución: Defensa dela vida humana (feto), derecho de lospadres a elegir el tipo de educaciónde sus hijos, estabilidad de la familia(contra el divorcio) y reconoci-miento de la Iglesia católica (comosuperior a las demás religiones).

Resultado final del trabajo deunos constituyentes claudicantes:“Ninguna confesión religiosa tendrácarácter estatal, Los poderes públi-cos tendrán en cuenta las creenciasreligiosas de la sociedad española ymantendrán las correspondientes re-laciones de cooperación con la Iglesiacatólica y demás confesiones”. “To-dos tienen derecho a la vida”. Elimi-nando “personas” porque deacuerdo con el Código Civil el fetoquedaría excluido.

Siete días después de la promul-gación de la Constitución, se firmócon la Santa Sede de soslayo una

“Constitución religiosa” con cincoAcuerdos, sobre asuntos jurídicos,económicos, de enseñanza, de asis-tencia religiosa a las FF.AA. y de servi-cio militar de clérigos y religiosos”,que supuso la continuidad de factodel nacional-catolicismo. En virtud deestos Acuerdos todavía en vigor, laIglesia recibe una importante canti-dad de dinero del Estado, la facultadde nombrar y destituir profesores dereligión pagados por el Estado en elsistema público de enseñanza (másde 17.000) y a través de la figura delos centros concertados se desvía unaingente cantidad dinero público a la

enseñanza privada, mayoritariamenteconfesional católica.

Menos mal que ninguna confesióntiene carácter estatal, porque a la vistade estas fotos y la participación activade las instituciones públicas en los ritosfúnebres por el hijo del hombre, si laIglesia católica da un paso más con laconnivencia de un sistema político in-capaz de situar la religión en el ámbitoprivado de la conciencia, cualquier díade estos restauran el Santo Oficio y laquema pública de herejes, eso sí con elamparo del Tribunal Constitucional y elpaso vivaz de la Legión, la cabra y elCristo de la Buena Muerte.

número 61 el otro pais febrero de 2013

sectas

La “España de charanga y pandereta, de cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María” que don Antonio Machado repudió. Fotos // Rafael Verdú

�EL NACIONALCATOLICISMO CONTINÚA PRESENTE

• CALEFACCIÓN • CLIMATIZACIÓN • ENERGÍA SOLAR

• FONTANERÍA • SANITARIOS

• GAS • COBRE

• P. RETICULADO y MULTICAPASede Central, Almacén y Exposición

C/. Luis I, 71 naves 5-6. Polig. Ind. Vallecas 28031 MADRID

Telef.: 913 052 835 Fax: 913 314 043e-Mail: comercial@sanzsum.com

Tienda

C/. Doctor Esquerdo, 110 - 28007 MADRIDTelef.: 914 336 272/273 Fax: 915 013 994

e-Mail: sanz@sanzsum.com

Web: www.sanzsum.com

UMINISTROS, S.A.

La Santa Hermandad de curas, guardias civiles, alcaldes y concejales

2626número 61 el otro pais febrero de 2013

hidalgos y amotinados

En su nuevo trabajo, Ar-

turo del Villar recupera las

figuras de Constancia de la

Mora y Maura e Ignacio Hi-

dalgo de Cisneros. A conti-

nuación ofrecemos algu-

nos extractos de este libro,

“Dos aristócratas republi-

canos”, editado por el Co-

lectivo Republicano Tercer

Milenio en su colección Bi-

blioteca de Divulgación

Republicana

ARTURO DEL VILLAR

La proclamación de la Re-pública Española en 1931fue motivo de alarmapara esa ociosa clase so-cial denominada aristo-

cracia. Muchos de sus integrantesse exiliaron, y todos llevaron sus di-neros a otros países que les pare-cían más seguros para sus intere-ses. Además, se dedicaron a cons-pirar contra el nuevo régimenelegido por la mayoría del puebloespañol, de acuerdo con las ins-trucciones recomendadas por el exrey y por los jerarcas de la Iglesiacatolicorromana.

Por eso resulta excepcional queuna muchacha perteneciente a unafamilia que ostentaba un título du-cal en su apellido, se adhiriese confervor a la causa republicana, y quedurante la guerra provocada por lasublevación de los militares monár-quicos se afiliara al Partido Comu-nista.

Es lo que hizo Constancia de laMora y Maura, en contra de la pos-tura de toda su familia. Era nietade Antonio Maura, ministro du-rante la regencia de María Cristinade Habsburgo por el Partido Libe-ral, y durante la monarquía de Al-fonso XIII por el Conservador, dadasu falta de escrúpulos políticos(…)

NIÑA DE CASA ADINERADA Conocemos su vida hasta que dejóEspaña para siempre, en febrerode 1939, en busca de la libertad ne-gada a su patria, porque ella mismala relató en un libro autobiográficoque es además un panorama socialcompleto de la vida hispana du-rante 33 años convulsos. Es unaobra apasionada, en la que narrósus experiencias personales enaquellos decisivos momentos de lahistoria española, desde su ideolo-gía al servicio de la democracia, ypor eso enfrentada a los enemigosdel pueblo, empezando por su pro-pia familia.

La primera edición apareció enNueva York en 1939, publicada porHarcourt, Brace and Company conel título In Place of Splendor: TheAutobiography of a Spanish Wo-man. La segunda edición se pu-blicó en Londres en 1940, para Mi-chael Joseph. En castellano huboque esperar para leerla hasta 1944,cuando los talleres de Adrián Mo-

rales, en el Distrito Federal de Mé-xico, la imprimieron con el títuloDoble esplendor. Después se tra-dujo al francés, al italiano, al checo,al rumano, y se editó asimismo enLa Habana en castellano, antes deque pudiera ser publicada en Es-paña, tras la muerte del dictadorí-simo, en 1977.

Un complemento de este libroes el de su marido, Ignacio Hidalgode Cisneros, Cambio de rumbo,igualmente autobiográfico, y tam-bién editado fuera de su patria,concretamente en Bucarest, peroen castellano, en dos volúmenes,aparecidos en 1961 y en 1964. EnEspaña no pudo imprimirse hasta1977 (…)

IGNACIO HIDALGO DE CISNEROSAquel mismo año tan celebrado de

1931 conoció Connie al que iba aser el verdadero amor de su vida,Ignacio Hidalgo de Cisneros y Ló-pez-Montenegro, once años y me-dio mayor que ella. También perte-necía a una familia aristocrática,vasca y carlista, en que los hom-bres eran militares y marinos. Te-nía seis medio hermanos, hijos deanteriores matrimonios de sus pa-dres: los cuatro varones eran mili-tares, y las dos mujeres se casaroncon oficiales de Artillería. Nacidoen Vitoria el 11 de julio de 1894, es-tudió en la Academia Militar deÁvila, y después de tener variosdestinos ingresó en octubre de1920 en Aviación. Por su conductaen la guerra de Marruecos obtuvodos cruces de primera clase al Mé-rito Militar.

Fue uno de los aviadores delcuartel madrileño de Cuatro Vien-

tos que se sublevaron en diciembrede 1930 contra el rey que habíaperjurado la Constitución. Al fallarel intento por la desconexión conel sindicato socialista, que no orga-nizó la proyectada huelga general,tuvo que refugiarse en Portugal, dedonde pasó a París y a Bruselas. Eneste primer exilio político se rela-cionó con otros exiliados republi-canos, como Indalecio Prieto yMarcelino Domingo, sus amigosdesde entonces.

Proclamada la República, regre-saron en triunfo a Madrid. El minis-tro de la Guerra, Manuel Azaña,destinó a Hidalgo de Cisneros a laEscuela de Vuelo de Alcalá de He-nares, y así le facilitó el encuentrocon Connie, el día en que ella visitóel aeródromo. Connie tenía enton-ces 25 años, y estaba separada delmarido, con una hija de cuatro

años. Hidalgo de Cisneros tenía 37años y era soltero (…)

Animada por su ideología iz-quierdista, Connie se afilió a la Or-ganización de Mujeres Antifascis-tas Españolas, fundada y presididapor Dolores Ibarruri, apodada Pa-sionaria, en la que también figura-ban activistas como María Lejá-rraga, Victoria Kent o Luisa Álvarezdel Vayo. Esta organización realizóuna gran labor, sobre todo durantela guerra, como combatientes en laretaguardia, ya que creó guarde-rías para los niños abandonados,atendió a los milicianos heridos yse ocupó de enviar ropas a los fren-tes (...)

LA GUERRA CONTRA EL NAZIFASCISMOLa actitud de Hidalgo de Cisnerosresultó decisiva para contener lasublevación en Madrid, porque seocupó de desmantelar los planessediciosos en la Escuela de Vuelode Alcalá de Henares. Conocía a losconspiradores, ya que su primerdestino tras la proclamación de laRepública había sido precisamenteesa Escuela, y pudo comprobarcómo recibían los oficiales el cam-bio del sistema político. En unacrónica de la guerra, elaborada enMoscú por historiadores y políticosque la padecieron, se encuentraeste comentario:

En el arma de Aviación, los sol-dados y la mayoría de la oficialidadpermanecieron leales a la Repú-blica. Los núcleos conspiradoreshabían sido oportunamente des-montados gracias a la diligencia delDirector General de Aeronáutica,Núñez de Prado, del comandanteHidalgo de Cisneros y de otros je-fes republicanos. El golpe más sen-sible asestado a los planes rebeldesen Aviación, fue el desmantela-miento del centro sedicioso de laEscuela de Vuelo de Alcalá de He-nares, donde habían concentradolos aviones más eficaces y creadoun verdadero arsenal de armas convistas al alzamiento.

Eran pocos los bombarderos ycazas de los que disponía el Ejér-cito leal, por lo que en las primerassemanas la actuación de los pilotosfue especialmente heroica, al tenerque multiplicarse para defender alas poblaciones agredidas. Des-pués, gracias a la colaboración dela Unión Soviética, que envió avio-nes y formó en sus escuelas a jóve-nes pilotos, la situación mejoró mu-cho, aunque el número prevaleciósobre la destreza. Debido a méritosde guerra fue ascendiendo Ignacio,hasta alcanzar el grado de generaly jefe de las Fuerzas Aéreas Repu-blicanas.

Por su parte, Connie se puso in-mediatamente al servicio de laJunta de Protección de Menores,que le encargó la creación de unaguardería para niños abandonadosa consecuencia de la guerra, por-que sus padres habían muerto oporque se ocupaban de la defensade su tierra en libertad. Quedó ins-talada en un antiguo convento demonjas en la calle de Fúcar, trans-versal de Atocha, donde fueronacogidas ochenta niñas inicial-mente. Entre sus compañeras detrabajo estaba Concha Prieto, lahija mayor de Don Inda (...)

CONNIE, EN LA RETAGUARDIAACTIVAEn ese desbarajuste generalizadoque padecía la España leal, Prietoaceptó una propuesta que le hizoHidalgo de Cisneros: disponer una

Dos aristócratas republicanos

Ignacio Hidalgo de Cisneros llegó a ser el máximo responsable de la aviación republicana durante la Guerra Civil.

casa de reposo, en la que convale-cieran los aviadores heridos. Unavez dado el consentimiento por elministro, convenció a Connie paraque la pusiera en marcha, en elmismo Alicante. Los niños se halla-ban perfectamente atendidos enlas guarderías, de modo que podíadedicar sus dotes organizativas aesa otra misión, muy necesaria.

Así lo hizo, con el entusiasmoque ponía en todas las actividades,y pronto hubo en San Juan una re-sidencia de reposo para los aviado-res heridos, dirigida por Connie.

Otra función realizó al serviciodel Gobierno constitucional. Ha-blaba sin dificultad francés, inglés eitaliano, por lo que Julio Álvarez delVayo, ministro de Estado, le pro-puso en enero de 1937 formarparte de la Oficina de Prensa Ex-tranjera, dependiente de la Subse-cretaría de Propaganda en su Mi-nisterio. Allí eran necesarias perso-nas que conociesen varios idiomas.Su misión consistía en leer los re-portajes escritos por los correspon-sales de prensa extranjeros, elimi-nar los datos que pudieran ser úti-les al enemigo sublevado, yescuchar las transmisiones telefó-nicas que hacían a sus respectivosmedios de comunicación, paracomprobar que se atenían al origi-nal (...)

LA ÚLTIMA OFENSIVAEl general Hidalgo de Cisneroscompartía la idea del jefe del Go-bierno, el doctor Negrín, sobre laconveniencia de continuar la gue-rra en España para dar tiempo aque comenzase la mundial, consi-derada inevitable y además inmi-nente. Pensaban, en consecuencia,que era forzoso resistir cuantofuera posible.

El planteamiento era acertado,porque la lógica política imponíaque, una vez iniciado el conflictomundial, Francia y el Reino Unidotendrían necesariamente que apo-yar al Ejército Popular contra susagresores alemanes e italianos, ya

que luchaban contra ellos. Lamen-tablemente, resultó imposiblemantener los combates hasta elmes de septiembre, cuando Alema-nia invadió a Polonia y los dirigen-tes europeos decidieron que noiban a consentirlo.

Ignacio preparó una ofensivaaérea, pero todos los planes sefrustraron por la traición del ex co-ronel Segismundo Casado y suscómplices, entre los que destaca-ban el ex general Miaja, el socialistaJulián Besteiro y el anarquista Ci-priano Mera. El 2 de marzo el gol-pista Casado invitó a Ignacio a co-mer, para explicarle su deseo dellegar a un entendimiento con losrebeldes y poner fin a la guerra, porlo que le instaba a integrarse en elConsejo Nacional de Defensa queestaba organizando. Como es ló-gico, no consiguió su propósito.

La villa de Madrid, que habíasido llamada "Capital de la gloria"ante el heroísmo derrochado porsus habitantes, al soportar el asediode los rebeldes desde octubre de1936, fue vendida a sus sitiadorespor quienes debían defenderla. Ensus calles se libró una segunda gue-rra civil, entre los nuevos rebeldes yel pueblo que defendía su libertad,encabezado por los miembros delPartido Comunista, en primera lí-nea de resistencia, organizada porel coronel Luis Barceló. Pareceríaun sainete si no fuese una tragediaépica (...)

DOS EXILIOS DIFERENTESEl 1 de abril concluyó oficialmentela guerra con la firma del últimoparte por el jefe de los rebeldes,pero continuó la sanguinaria repre-sión contra los vencidos. Esemismo día los Estados Unidos deNorteamérica reconocieron a losrebeldes como único gobierno es-pañol. Entre los que festejaban eltriunfo rebelde se hallaban todoslos familiares de Connie y de Igna-cio, que habían apoyado al bandosublevado.

Connie se instaló en Nueva

York, y desde allí siguió procurandoayudar a los republicanos españo-les que, como ella, estaban obliga-dos a exiliarse para mantener su li-bertad. El 8 de julio acompañó aldoctor Negrín a la Casa Blanca, in-vitados por Eleanor Roosevelt, laesposa del presidente norteameri-cano. Solicitaron su intervenciónpara que el Comité Asesor sobreRefugiados ayudase a los republi-canos peregrinos.

Ese mismo mes de julio con-cluyó la redacción de sus memoriasen inglés, que resultaron un librogrueso: la edición que ese año de1939 hizo Harcourt, Brace andCompany, en la misma ciudad deNueva York, In Place of Splendor:The Autobiography of a SpanishWoman, tiene 433 páginas. Consi-guió una favorable aceptación porparte de los lectores y los críticos,lo que animó a Richard Collins a di-rigir su adaptación cinematográficaen 1946, con el mismo título, aun-que no con la misma fortuna que ellibro (…)

OTRO DIVORCIOLa armonía del matrimonio durópoco tiempo en el exilio. Aquellaunión ratificada oficialmente en1932, y mantenida en muy durascircunstancias, no alcanzó a cele-brar su décimo aniversario: el 15 demayo de 1941 un juez les concedióel divorcio. La causa alegada fue lainfidelidad mutua, por lo que he-mos de reconocer que ambos secomportaron como dos pequeñosburgueses a esas alturas de su vida.Parece que el divorcio no les afectóa ninguno de los dos.

Connie se hizo construir unacasa en Acapatzingo, en las afueras

de Cuernavaca Allí se reunió consu hija Luli, llegada de la Unión So-viética en noviembre de 1945, con18 años cumplidos. La vida de lasdos era tranquila, porque a pesarde no haber convivido durante losaños de formación de la muchacha,se comprendían muy bien, porcompartir unos mismos ideales.Más tarde Luli casó con un jovendel lugar, con quien tuvo ocho hi-jos, y ambos se dedicaron a aten-der un pequeño rancho.

Pero la tragedia llegó en formade vulgar accidente de tráfico, enuna pésima carretera de Guate-mala. Connie realizaba un reco-rrido turístico, cuando el 26 deenero de 1950, la víspera de cum-plir 44 años, el autocar en el queviajaba sufrió un accidente, al rom-perse los frenos, lo que causó nu-merosos muertos y heridos.

El cuerpo de Connie fue embal-samado y trasladado a su casa deAcapatzingo, donde lo velaron losamigos. El féretro estaba cubiertopor dos banderas, la roja con la hozy el martillo y la tricolor, y con ellasfue enterrado en el cementerio dellugar el 1 de febrero, mientras re-cordaban lo que significó su per-sona tres amigos: Wenceslao Ro-ces, María Asúnsolo y Pablo Ne-ruda. La aristócrata republicanacomunista fue ignorada tambiénentonces por sus familiares, puestoque para ellos dejó de existir el díade su boda civil con Hidalgo de Cis-neros.

Años después, cuando se ree-ditó Doble esplendor, Rafael Al-berti le dedicó un poema, en el querevivía los años de lucha comúnpor la libertad, y que comienza deesta manera:

Constancia de la Mora, compañera y amiga:tantos años pasados

y aquí estás nuevamente,aquí tu vida clara, el difícil camino

valeroso, leal y puro que elegiste.

Tantos años pasados pero que no han pasado.Revives en tu ejemplo y contigo el de España,

aquel pueblo sencillo viril que acompañaste,

miliciana hasta el día de tu imprevista muerte.

Que no fue servidumbre a temores oscurosla de tu corazón

en las horas amargas.Fue amor, ciega esperanza,

entrega luminosa,hasta borrar las huellas próceres de tu origen

CON EL RUMBO FIJOPor su parte, Ignacio Hidalgo deCisneros regresó a Europa en1946, y residió en varios países,principalmente en Polonia y en Ru-manía. En octubre de 1954 fue ele-gido miembro del Comité Centraldel Partido Comunista de España.En Bucarest escribió sus memo-rias, Cambio de rumbo: el primervolumen apareció en 1961, con 374páginas que concluyen con la pro-clamación de la República, y el se-gundo vio la luz en 1964, con 260páginas dedicadas a contar la ex-periencia republicana (…)

Murió en Bucarest el 9 de fe-brero de 1966, de un ataque cardí-aco, y fue enterrado con honoresmilitares. También le dedicó RafaelAlberti unos versos, pero vamos arecordar las palabras, verdadera-mente un bello poema en prosa,con las que María Teresa León loevocó en sus memorias. Le habla ala que llama la madre España, tan-tas veces madrastra de sus hijosmejores, como en este caso y en elde los republicanos exiliados a con-secuencia de la derrota:

Ignacio Hidalgo de Cisneros eraun ilustre hijo tuyo, madre España,y nos duele tanto, tanto, que tusbrazos de tierra maternal no pue-dan recogerlo, abrazando a quientan bien conocía desde lo alto tusríos, el color de las laderas de tusmontes, la forma de tus valles…que ya no verá más, pues hamuerto desterrado y solo, comotantos otros españoles errantes ysolos y tercos en su razón que vandejándose sembrar por la muerteen todos los rincones de la tierra…

Un nombre más, madre, que de-bemos escribir en ese inmenso ce-menterio de valientes donde vancayendo tus hijos desterrados. Re-cuérdalo, madre, y si algún díasientes los ojos de tus fuentes mo-jados de lágrimas amargas, piensaque estás llorando por los que sefueron llevándote en los hombros ycreyeron en ti. No olvides, madreEspaña, este hijo tuyo que se lla-maba Ignacio Hidalgo de Cisneros.

Pasaron los años, y un día losrestos del general Ignacio Hidalgode Cisneros volvieron a la tierradonde nació. El 29 de octubre de1994 sus cenizas fueron deposita-das, dentro de una urna, en el ce-menterio de Vitoria. La madre Es-paña recuperó entonces a su hijoilustre, muerto en el exilio por de-fender su libertad frente a los trai-dores que se la arrebataron.

número 61 el otro pais febrero de 2013

hidalgos y amotinados27

Constancia de la Mora y Maura.

Ignacio Hidalgo de Cisneros.

“Nos era simplemente

incomprensible que los

pilotos soviéticos que

nos daban tantos

problemas eran, de

hecho... mujeres. Estas

mujeres no le temían a

nada: venían noche tras

noche, en sus

destartalados aviones,

impidiéndonos

dormir...”

Hauptmann Johannes Steinhoff, piloto de guerra nazi

MIGUEL HUERTAS MAESTRO

Alemania invade la UniónSoviética el 22 de Juniode 1941, y gran parte dela aviación soviética esdestruida en esos prime-

ros momentos. Mientras los avionesnazis siguen dominando los cielos,miles de jóvenes, muchos pertene-cientes a clubes de aviación civiles,acuden a alistarse para luchar contralos ataques fascistas.

Muchas mujeres se encontraroncon un rechazo inicial, pero en Octu-bre de 1941 las reclutas ya se esta-ban entrenando la base aérea delpueblo de Engels, al norte de Stalin-grado. Bajo las órdenes de su ins-tructora, la Mayor de las Fuerzas Aé-reas Soviéticas Marina Raskova, lasfuturas aviadoras comenzaron suadiestramiento.

Tuvieron que enfrentarse a mu-chas dificultades. La primera deellas, la desconfianza y el despreciode algunos de sus compañeros, queconsideraban que no eran de fiar yque incluso se negaban a volar juntoa ellas. Además, los uniformes milita-res estaban hechos para hombres yhubo que confeccionarlos de nuevopara que pudiesen ser usados porellas; lo mismo ocurrió con las botas,que tuvieron que ser rellenadas depapel de periódico para que pudie-sen adaptarse al pie, generalmentemás pequeño, de las combatientes.En muchos casos también hubo quemodificar los aviones, pues algunasde las nuevas reclutas no llegaban alos pedales. Además, tuvieron queraparse el pelo “a no más de dos pul-gadas”, cuando en muchas regionesde la URSS era tradición llevar el pelohasta más allá de la cintura. Aunquedesde una óptica actual puede pare-cer trivial el hecho de que una mujerse corte el pelo muy corto, en 1941revelaba un compromiso total.

Entrenaban más de diez horascada día, pues, con las tropas alema-nas avanzando en el Frente Oriental,debían aprender en días lo que otrospodían permitirse dominar en meseso años.

Después de seis meses de durísi-mos entrenamientos, Marina Ras-kova envió a las jóvenes reclutas a lalínea de frente en tres regimientos: el586º de Cazas, el 587º de Bombar-deo, y el 588º de Bombardeo Noc-turno.

Las mujeres del 588º pilotabanaviones Polikarpov U-2, biplanos di-señados originalmente para el entre-namiento y la fumigación, que sólotenían capacidad para dos bombas(por lo que debían hacer varios via-jes) y no podían equipararse ni en ve-locidad ni en potencia de fuego a losaviones alemanes.

Sin embargo, pronto se convirtie-ron en la pesadilla de los aviadoresnazis.

Las combatientes del 558º ha-cían uso de gran capacidad de ma-niobra de los U-2 y la combinabancon tácticas extremadamentearriesgadas. Aparecían de noche,apagando el motor para no ser de-tectadas por el sonido, y realiza-ban bombardeos de precisión yhostigamiento contra el ejércitoalemán. En combate contra losaviones nazis, estas aviadoras so-lían ponerse a tiro de los alemanesmientras sus compañeras aprove-

chaban la distracción para hacerblanco.

Debido a su habilidad, astucia, y ala ferocidad de los ataques, los solda-dos nazis comenzaron a referirse aellas como Nachthexen: las “Brujasde la Noche”.

En Febrero de 1943, el 588º Regi-miento se reorganizó dentro del 46ºRegimiento de Aviación de Bombar-deo Nocturno, y para Octubre de1943 era conocido como “la Guardiade Taman” debido a las legendariasvictorias obtenidas por el EjércitoRojo en la península de Taman.

Fue el Regimiento de mujerescon más condecoraciones, y en suapogeo llegó a tener cuarenta tripu-laciones dobles. Para el final de laGuerra, las Brujas habían realizadoalrededor de 23.000 salidas y arro-jado aproximadamente tres mil tone-ladas de bombas. Se calcula que cadaaviadora realizó más de mil misionesde combate, y veintitrés de ellas fue-ron condecoradas con el título deHeroína de la Unión Soviética, la másalta distinción de la URSS.

Treinta de las “Brujas de la No-che” murieron en combate; muchasde ellas eran muy jóvenes, algunasincluso adolescentes.

MARINA RASKOVANació en una familia de “clase

media” en 1913, siendo su madremaestra y su padre profesor demúsica. Aunque la intención de sufamilia era que fuese cantante deópera, ella comenzó a estudiar quí-mica, y después de graduarse co-menzó a trabajar en una fábrica depinturas.

Un año después se casó con sucompañero, Sergei, y tuvieron unahija llamada Tanya. En 1931 co-menzó a trabajar como delineantepara el Laboratorio de Aeronavega-ción de la Academia de la FuerzaAérea. En 1933 se convirtió en laprimera aviadora soviética con tí-tulo oficial, y un año después erainstructora de la Academia Aéreade Zhukovsky. En 1935 se divorcióde su marido, y en el 37, junto a Va-lentina Grizodubova, batió el ré-cord femenino de vuelo sin escalas.

En 1938, junto a otras aviadoras(Grizodubova y P. Osipenko), esta-bleció una nueva marca. Volarondesde Moscú hasta Komsomolsk-on-Amur en un vuelo de más de 26horas sin escalas, a bordo del Ro-dina (“Patria”). Marina no dudó ensaltar del avión con un paracaídas

cuando la visibilidad impedía ate-rrizar, siendo encontrada por uncazador en plena estepa.

Ese mismo año fueron condeco-radas con el título de Heroínas dela Unión Soviética, siendo las pri-meras mujeres en obtenerlo.

Cuando se produjo el estallidode la Segunda Guerra Mundial enel Frente Oriental, muchas muje-res con experiencia civil de vueloacudieron a alistarse. En el EjércitoRojo no había ninguna norma queimpidiese a las mujeres combatiren primera línea, pero en la prác-tica se encontraban con muchosobstáculos, siendo relegadas a ocu-paciones de tipo auxiliar.

Marina Raskova utilizó su auto-ridad como aviadora de fama mun-dial para cambiar esto, y con laaprobación directa de Stalin pudoconvencer a las autoridades milita-res para organizar y entrenar tresregimientos de aviación en los quelas mujeres serían aviadoras, inge-nieras y personal de apoyo.

Raskova comandó personal-mente el Regimiento 587º de Bom-barderos, que en 1943 fue reorga-nizado como el 125º Regimiento.Estas aviadoras, que estuvieroncombatiendo en Stalingrado, vola-ban en modernos Petlyakov Pe-2,mientras otras unidades compues-tas por hombres empleaban bom-barderos más viejos.

Marina Raskova murió el 4 deEnero de 1943, cuando su avión seestrelló a causa de una tormenta.Al estar en una misión militar, se laconsideró caída en combate y se lerealizó un funeral de Estado. Suscenizas fueron situadas en el Murodel Kremlin, y fue condecorada atítulo póstumo con la Orden de laGuerra Patriótica Primera Clase.

LA ROSA BLANCA DE STALINGRADO

“Era una persona muy agresiva...

Nacida para el combate”,

Boris Eremin,Oficial de la Fuerza Aérea Soviética

Lydia Litvak (1921-1943), de origenmoscovita, se unió a un club de avia-ción popular con catorce años, y alos quince realizó su primer vuelvoen solitario. Un año después ya teníalicencia de instructora de vuelo.

Cuando comenzó la invasión nazide la URSS, Lydia trató de unirse auna unidad de aviación militar, perofue rechazada debido a su falta deexperiencia. Retocó su historial devuelo, añadiéndose más de cien ho-ras de vuelo que realmente no habíarealizado, y fue admitida en la baseaérea de Engels, cerca de Stalin-grado.

Allí fue entrenada por MarinaRaskova y seis meses después com-batía en el 587º Regimiento de Ca-zas, una unidad compuesta exclusi-vamente por mujeres.

Realizó sus primeros vuelos decombate en el verano de 1942, sobreSaratov. En septiembre fue trasla-dada, junto con otras seis aviadorasdel 587º y más personal de tierra, al437º. Ese Regimiento, que hasta lallegada de ellas estaba compuesto

número 61 el otro pais febrero de 2013

hidalgos y amotinados28

Marina Raskova convenció a las autoridades militares de la URSS para organizar y entrenar tres regimientos de aviación enlos que las mujeres serían aviadoras, ingenieras y personal de apoyo.

Brujas en la Noche

sólo por hombres, combatía en loscielos de Stalingrado. Tres días des-pués de su llegada consiguió su pri-mer derribo, convirtiéndose proba-blemente en la primera mujer en laHistoria en derrotar un avión ene-migo en combate. Pocos minutosdespués derribó a un segundo cazaque perseguía a la comandante desu escuadrón. El piloto nazi pudosaltar a tiempo del avión y fue captu-rado por tropas soviéticas. Resultóser Erwin Maier, un As alemán cononce victorias, condecorado tres ve-ces con la Cruz de Hierro. Maier exi-gió conocer al piloto ruso que habíaconseguido superarle, y cuando lepresentaron a Lydia Litvak se in-dignó, pensando que los oficiales so-viéticos se estaban mofando de él.Hasta que ella describió minuciosa-mente los detalles del combate, elpiloto nazi no aceptó que había sidoderribado por una mujer.

A finales de septiembre, a me-dida que iba consiguiendo más vic-torias, Lydia y otras de sus camara-das fueron trasladas al 9º Regi-miento de Cazas de la Guardia,también en Stalingrado. Se dice quepara entonces ya llevaba pintado enel fuselaje de su caza una flor blanca,por lo que comenzó a ganarse elnombre de la Flor Blanca de Stal-

ingrado.Poco después, Lydia y su compa-

ñera Katia Budanova fueron trasla-dadas de nuevo, esta vez al 296º Re-gimiento de Cazas (renombradodespués como 73º Regimiento deCazas de la Guardia). Allí, Lydia con-siguió su quinto derribo, convirtién-dose en la primera de las dos únicasmujeres Ases en la historia de laaviación militar (la otra es su cama-rada de armas Budanova).

Pocos días después, el 23 de Fe-brero, fue condecorada con la Ordende la Estrella Roja, ascendida a sub-teniente, y recomendada para ungrupo de cazas de élite llamado ok-

hotniki (“cazadores libres”). En esainiciativa, parejas de pilotos vetera-nos se movían con más libertad quedentro de un regimiento buscandoobjetivos según su propio criterio.

En Marzo realizó un ataque sobreun grupo de bombarderos alemanes,y fue herida por uno de los cazas quelos escoltaban. Tuvo fuerzas para de-rribar a otro de los cazas, perocuando aterrizó en su base sufríauna grave pérdida de sangre debidoa sus heridas.

En Mayo, el que había sido sucompañero de vuelo en muchas oca-siones, el As soviético Solomatin,murió en un accidente. Según laspalabras posteriores de la mecánicade Lydia, después de la muerte deSolomatin, “Litvak sólo quería volaren misiones de combate”.

Diez días después, Lydia se pre-sentó voluntaria para derribar unglobo de observación alemán, utili-zado para localizar objetivos para elfuego de artillería. La misión era ex-tremadamente arriesgada: el globoestaba defendido por decenas de ca-ñones antiaéreos que siempre ha-bían tenido éxito repeliendo los ata-ques de la aviación soviética.

Aunque tuvo dificultades, Lydiafue capaz de calcular la hora precisadel día en que podía acercase alglobo utilizando la luz del sol paracamuflar su caza, pudiendo destruircon éxito el dirigible alemán.

En Junio fue nombrada coman-dante de escuadrón. Aunque a me-diados de julio fue herida de nuevo ytuvo que realizar un aterrizaje for-zoso, rechazó la baja médica y pocosdías después estaba volando denuevo.

El 1 de Agosto salió cuatro vecesa combatir en el sector sur de la Ba-talla de Kursk. Durante la cuarta mi-sión de vuelo, su grupo fue atacadopor sorpresa por un grupo de cazasnazis, y el avión de Lydia fue visto porúltima vez desapareciendo entre lasnubes, humeando y perseguido porvarios cazas enemigos. Tenía 21años.

Lydia ya había sido condecoradacon la Orden de la Bandera Roja, laOrden de la Estrella Roja y dos vecescon la Orden de la Guerra Patrió-tica. Sin embargo, los restos de suavión nunca fueron encontrados yeso impidió que también se le conce-diese la máxima distinción.

No fue hasta décadas más tardecuando los restos del avión de Lydia

fueron encontrados y, finalmente,fue condecorada a título póstumocomo Heroína de la Unión Soviética.

SALUD A LAS QUE LUCHANLa creencia de que el socialismo tra-erá automáticamente la liberación dela mujer debe ser desterrada de lasmentes de los revolucionarios, perotampoco se debe olvidar que la de-rrota del patriarcado sólo es posibledentro de un sistema en el que la ex-plotación económica de la mayoríapor parte de una minoría no sea per-mitida.

La Segunda Guerra Mundial fueun conflicto atroz y muchas mujeresjugaron su papel en los respectivosejércitos de cada territorio. La mayo-ría de ellas fueron relegadas a labores

administrativas, auxiliares, o de en-fermería. Tan sólo en la Unión Sovié-tica combatieron en primera línea.Más de ochocientas mil mujerescombatieron en el Ejército Rojocomo francotiradoras, artilleras oaviadoras; veinte mil de ellas fueroncondecoradas; ochenta y nueve reci-bieron la máxima distinción: Heroínade la Unión Soviética.

En Estados Unidos, la “tierra delas libertades”, las mujeres no pilota-ron aviones de combate hasta 1993.

La crisis capitalista en curso, queno deja ver su fin, puede relegar amuchas mujeres exclusivamente altrabajo no remunerado, lo que quieredecir que se agudizará su dependen-cia y es posible que acaben depen-diendo del soporte económico de unhombre. Se darán pasos atrás en sulibertad.

Los tiempos huelen a barricada, ydebemos hacer un esfuerzo paracombatir las actitudes patriarcalesdentro de la izquierda revolucionaria.Decir que la represión policial es másterrible porque “apalearon a muje-res” es relegarlas a una posición dedebilidad. Expresar que nuestrascompañeras no deben estar en pri-mera línea porque “no son física-mente tan fuertes como un hombre”es insultar miles de años de desarro-llo de la humanidad.

Ambos argumentos se pueden es-cuchar incluso en el sector de la iz-quierda revolucionaria. El patriar-cado lleva cientos de años molde-ando las sociedades y las mentes delas personas, pero eso no es una ex-cusa: es un motivo para redoblar losesfuerzos en la lucha.

Las Brujas de la Noche no necesi-taron testosterona ni cromosomasXY para ponerse en primera línea. Elcapitalismo lleva de la mano la opre-sión patriarcal, y su ideología domi-nante se concentra en hacernosamar al explotador y odiar al explo-tado. Debemos tener espíritu crítico,pero eso no quiere decir que deba-mos criticar lo que el poder estable-cido quiera.

La Unión Soviética no fue per-fecta; no podía serlo. La crítica es ne-cesaria, pero siempre desde la iz-

quierda y, en ningún caso, debe ha-cerle el juego al poder establecido oconvertirse en parte del engranaje dela propaganda imperialista. Al igualque de la URSS hay muchos erroresde los que aprender, también haymuchos triunfos que reivindicar.

Con el socialismo no se elimina-ron las contradicciones de géneropor arte de magia. De hecho, ya he-mos visto cómo muchas mujeres lu-chadoras fueron inicialmente recha-zadas tanto por el Estado como porsus compañeros varones, pero no sepuede negar que se produjo unavance.

La URSS de mediados de los añostreinta era un país donde una mujer,como Marina Raskova, podía decidirdivorciarse y convertirse en una ofi-cial militar de alta graduación; másimpresionante es que era un país quepermitía que la mujer concibiese esono como un milagro, sino como una

opción viable. Esto no surgió de lanada: fue el trabajo organizado demuchas militantes el que permitióque se produjesen tales avances en laUnión Soviética, dejando claro que laliberación de las mujeres sólo puedeser fruto de su propia lucha, y produ-cirse en un sistema en el que la eco-nomía esté al servicio de las personasy no al revés.

La ofensiva ideológica del capita-lismo nos esconde los triunfos, paraque no podamos recordarlos y aga-rrarnos a ellos, para que nos sinta-mos desconectados del pasado, deaquellas personas que lucharon. Nopodemos permitirlo.

Al igual que la historia de los pue-blos luchadores, la historia de las mu-jeres luchadoras es invisibilizada porla clase dominante. Es nuestro deberrecuperar nuestra historia, la historiade las que no se rindieron. Mujeresluchadoras procedentes de pueblosluchadores, como las Brujas de laNoche, no pueden ser olvidadas. De-ben ser ejemplo.

Tenemos que luchar por el futuro,pero siendo herederos del pasado,recuperando a nuestros héroes y he-roínas.

Y mis heroínas atravesaban loscielos llevando banderas rojas.

número 61 el otro pais febrero de 2013

hidalgos y amotinados29

Lydia Litvak se unió a un club de aviación popular con catorce años y a los quincerealizó su primer vuelo en solitario. Cuando comenzó la invasión nazi, retocó suhistorial de vuelo, añadiéndose más de cien horas, y fue admitida en la base aéreade Engels, cerca de Stalingrado.

Marina comandó personalmente el Regimiento 587 de Bombarderos y combatió en Stalingrado en los modernos Petlyakov Pe-2, mientras otras unidades compuestaspor hombres empleaban bombarderos más viejos.

30

ALFREDO GRIMALDOS

La figura menuda y entra-ñable de Candelas del PinoRuiz, su pelo blanco, supermanente y serena son-risa, que no borraba ni en

los momentos más difíciles, resulta-ban muy familiares para quienes,desde 1977, han participado en ac-tos de solidaridad con los presos po-líticos, marchas contra la OTAN ocualquier tipo de manifestación decarácter progresista. Sobre todo enMadrid, pero también en otros mu-chos lugares del Estado español.Porque esta madre infatigable, quefalleció el pasado 11 de octubre, a los85 años, prodigó por los sitios másinsospechados su trabajo de apoyo alos militantes antifascistas encarce-lados. Consideraba hijo suyo a cual-quier luchador que sufriera la repre-sión del estado. Y como tal lo tra-taba.

Visitó con asiduidad dos docenasde prisiones, reclamó la amnistía enmítines celebrados incluso en Fran-cia y Alemania, y no faltó nunca asus citas semanales con “los chicos”.Candelas era madre de la militantede los GRAPO Isabel Santamaría, fa-llecida el 7 de abril de 1993, en Zara-goza, cuando un comando de la or-ganización intentaba abrir un furgónblindado.

Candelas ha sido la cabeza másvisible de la Asociación de Familia-res de Presos Políticos (AFAPP) yella misma fue víctima de la persecu-ción policial, golpeada, insultada, in-terrogada y detenida en numerosasocasiones. Por orden del “justiciero”juez Garzón, fue detenida, en octu-bre de 1990, acusada de “colabora-ción con banda armada”, con motivode la denuncia de un miembro arre-

pentido de los GRAPO dispuesto anegociar su propia libertad.

Tras pasar un día en la cárcel deCarabanchel, su enorme honestidady fuerza moral quedaron patentes du-rante el careo al que le sometió Gar-zón, donde dejó en evidencia al dela-tor, quien, hundido y con la cabezabaja, no se atrevió a mirarla a la cara.

Candelas tenía cinco hijos, cuatrovarones y una chica, Isabel. Y fue ellaprecisamente, la menor de los her-manos, cuando resultó detenida porprimera vez, quien cambió la vida desu madre, que, hasta entonces, ha-bía sido la de un ama de casa tradi-cional del barrio obrero madrileñode Carabanchel.

SU HIJA, TORTURADA EN BARCELONA“En 1977 nuestra hija se fue decasa”, recordaba Candelas. Tenía 19años y nunca habíamos sabido nadade sus actividades políticas. Habíaterminado el bachiller y estaba ma-triculada en Banca y en alemán. Isa-bel no salía casi nunca de casa, eramuy estudiosa y las matemáticas sele daban muy bien. Luego, en la cár-cel, hizo Económicas”.

La joven se marchó de la casa desus padres el 5 de enero de 1977 y,poco después, el día 14 del mes si-guiente, fue detenida en Barcelona,tras la desarticulación de la “Opera-ción Cromo”, en la que habían sidosecuestrados por los GRAPO Oriol yVillaescusa. Candelas reconocía quela detención les sorprendió mucho aella y a su marido, Pedro. “Sin em-bargo, enseguida entendí bastantebien lo que había ocurrido y lo pri-mero que pensé fue ayudar a mi hijaen todo lo que pudiera”, recordaba.“Cuando me la enseñaron, tenía losbotones de la camisa rotos, toda la

cara y los pies hinchados por las tor-turas. Y eso que la habían preparadopara intentar que yo no notasenada”.

“En el momento que una madreve a su hija torturada, siente rabia,odio y de todo”, afirmaba Candelas.“Me sorprendió mucho que le hicie-sen eso a ella, porque, en realidad,sólo llevaba un mes fuera de casa.Otros detenidos me explicaron quelos policías habían dejado fatal a Isa-bel cuando terminaron de interro-garla. Desde entonces arrastró unalesión grave en la columna”.

El contacto con los grupos deapoyo a los presos y las conversacio-nes que mantuvo con su hija en lacárcel abrieron a Candelas unanueva perspectiva del mundo, comoella misma explicaba: “Yo iba a verlatodas las semanas a la prisión de laTrinidad. También tomé contactocon unos abogados del despacho deEsther Cánovas, que se portaron demaravilla conmigo. Me emocionocuando recuerdo la solidaridad tantremenda que tuve. En aquellos mo-mentos, que me encontraba comple-tamente perdida y sin saber qué ha-cer. Desde entonces, cuando iba aBarcelona y había alguna manifesta-ción o algún acto a favor de la amnis-tía, me quedaba allí. Tuve que corrermucho por Las Ramblas. Así fuecomo empecé a trabajar en la solida-ridad con los presos políticos. Co-nocí al cura Xirinacs, que me diochapas y pegatinas, y yo las vendíaen Madrid. Aquí me puse en con-tacto con otras madres de presos delPCE (r) y de los GRAPO y empeza-mos a ir juntas a las cárceles para vera nuestros hijos”.

Isabel permaneció cinco mesesencarcelada en Barcelona y, tras sa-lir en libertad bajo fianza, enseguida

fue de nuevo objeto de la persecu-ción policial y judicial. “Nada más lle-gar a Madrid, empezaron a atosigarlay a citarla, cada dos por tres, en LasSalesas (aún no existía la AudienciaNacional, heredera del Tribunal deOrden Público franquista)”, relatabaCandelas. “El juez Gómez Chaparrole mandó una citación, para que sepresentase un 23 de diciembre, pre-cisamente. Pensamos que sería paraponerla en libertad de forma defini-tiva, pero lo que hizo fue dejarla en-cerrada e incomunicada. Despuésde año y medio volvió a salir, y en eljuicio quedó absuelta”.

Durante meses, la policía estuvodeteniendo, cada dos por tres, a to-dos los miembros de la familia parainterrogarlos, después de que Isabelse volviera a ir. “Ella no pudo hacerotra cosa”, recordaba Candelas. “Es-taba haciendo vida normal y un día,cuando salía de trabajar, la detuvie-ron y le pegaron otro palizón. Yocreo que estaban preparados paradármela dos tiros. En otra ocasión,cuando venía hacia casa, desde uncoche le agarraron del abrigo, se lorajaron y le arrancaron el cinturón”.

LA TRANSFORMACIÓN DE UNAMA DE CASA EN LUCHADORAINFATIGABLEA lo largo de 35 años, Candelas nodejó de ayudar a lo presos políticos.El ama de casa metida en la luchahizo pintadas, confeccionó pancar-tas y participó en infinidad de mani-festaciones. Durante los años 80 es-tuvo presente en todas las marchascontra la OTAN que transcurrierondesde el barrio madrileño de Cani-llejas hasta las puertas de la basenorteamericana de la localidad deTorrejón. Y todos los domingos ins-talaba un puesto, en el Rastro ma-

drileño, para recaudar fondos deayuda a los presos.

“Me ha cambiado la vida comple-tamente”, afirmaba orgullosa. “Yoera una mujer que estaba siempreen casa, con mis hijos, haciendo mislabores, y ahora soy otra persona.Me di cuenta de que los presos polí-ticos no quieren nada para ellos,sino cambiar la sociedad, hacerlamás justa, arreglar esto, que cadadía está peor”.

Han sido innumerables los epi-sodios protagonizados por las ma-dres de las AFAPP en la lucha por laamnistía. En 1983, poco después dela primera victoria del PSOE en laselecciones generales, comenzarona manifestarse en la madrileñaplaza de la Villa, todos los martes,reclamando la libertad de los pre-sos, pero enseguida vieron que lavoluntad política del nuevo go-bierno no iba por ese camino.“Cuando ‘salió’ Felipe González, yopensé que podía haber algún cam-bio, aunque mi hija siempre me dijoque no esperara demasiado”, expli-caba Candelas.

“En los carteles con los que nosmanifestábamos, frente al Ayunta-miento, habíamos escrito ‘Sin am-nistía no hay cambio’. Y así estuvi-mos durante bastantes semanas,hasta que un día se presentaron va-rios policías, faltándonos al res-pecto y amenazándonos. En aque-lla ocasión, Tierno, que era el al-calde, se portó bien, bajó deldespacho y se enfrentó con ellos.Pero el gobernador civil nos impidióvolver a manifestarnos allí. Mi her-mano Nicolás fue miembro delPSOE y, durante la Guerra Civil, ca-rabinero. Murió en Francia, des-pués de haber luchado contra losalemanes, en el maquis. Si levan-

Candelas del PinoUna vida de total dedicación a

la solidaridad con los presos políticos

número 61 el otro pais febrero de 2013

hidalgos y amotinados

Manifestación frente a la Audiencia Nacional, en 1990, reclamando al “justiciero” Baltasar Garzón la libertad de Candelas del Pino. Fotos // Alfredo Grimaldos

tara la cabeza y viera a estos socia-listas…”

Junto con otras madres y miem-bros de las AFAPP, la participaciónde Candelas también tuvo una ex-traordinaria importancia durante laprolongada huelga de hambre quemantuvieron, en 1989 y 1990, lospresos del PCE (r) y los GRAPOpara conseguir la reunificación enun sola cárcel. A lo largo de la pro-testa murió José Manuel Sevillano ymuchos de los que participaron enella arrastraron después graves eirreversibles secuelas. “En esa oca-sión lo pasamos muy mal, las madresy todos”, decía Candelas. “En aque-lla época, yo no tenía ningún familiarpreso, pero para mí todos eran hijosmíos. Estuvimos encerrados en el lo-cal de la Cruz Roja de Madrid casi unaño, fuimos a encarcelarnos frente alministerio de Justicia y, buscandouna mediación, nos presentamos enel Obispado, en la Oficina del Defen-sor del Pueblo, en la Asociación deDerechos Humanos, en Amnistía In-ternacional… Pero el gobierno de

Felipe González no estaba dispuestoa dar nada, sólo quería represión yrepresión. Los presos no ocasiona-ban problemas en la cárcel, llevabanmuchos años juntos, en Soria,cuando empezó la política de disper-sión. Y eso es una canallada, tras-torna a las familias y nos hace queodiemos a todos los que ponen enpráctica los métodos inhumanos deexterminio”.

Durante las décadas que trabaja-ron a favor de los presos políticos,Candelas y Pedro vivieron todo tipode situaciones tensas y comprometi-das. Un 20-N los fascistas le apalea-ron a él, en el puesto del Rastro, y lehicieron una brecha en la cabeza.Candelas no era capaz de recordarcuántas detenciones había protago-nizado, pero se refería de forma es-pecial a la “garzonada”: “En otrasocasiones era distinto y puedo ase-gurar que me han detenido muchasveces. Pero nunca había pasado porel juzgado ni por la cárcel. Nos lleva-ban a la Dirección General de Segu-ridad y nos tenían cinco, seis o siete

días; después no soltaban desde allí,directamente, sin presentarnos si-quiera ante el juez. Hubo una épocaen la que nos detenían casi todos losmeses y nos interrogaban sobre elparadero de nuestra hija. Una vez,Billy el Niño se dedicó a tirarme delpelo, levantándome de la silla. Des-pués me soltaba y me daba un golpede conejo en la nuca. Así una y otravez. En esa ocasión me pegaron bas-tante, aunque no me torturaroncomo les hacen a los chicos”.

MICRÓFONOS POLICIALES EN SU CASA

“Esa vez lo pasé fatal, salí con lacabeza llena de chichones y las cer-vicales me quedaron mal desde en-tonces”, señalaba. “Pero la deten-ción de Garzón fue aún peor. En lu-gar de ir a mi casa, esperaron adetenerme en la calle, me esposaronlas manos a la espalda, algo quenunca había sufrido, y me taparon lacara con una chaqueta”.La policía llegó a instalar micrófonosen casa del matrimonio Santamaría

del Pino, para controlar sus conver-saciones. Entre el comedor y su dor-mitorio, camuflado en el rodapié,aparecieron en 1983 dos micrófonosy una emisora. “Yo tenía la luz a 125–se reía Candelas cuando lo rela-taba- y tuvieron que hacer una cha-puza espantosa para colocar los mi-cros. Los descubrimos porque unvecino nos oía hablar en su radio.Los tuve guardados en casa hastaque, diez años después, en una delas detenciones, la policía se losllevó”.

Candelas era muy popular en subarrio, donde vivió desde que teníatrece años, y siempre recibió nume-rosas muestras de solidaridad perso-nal de sus vecinos. Su casa era uncentro de acogida y referencia hu-mana y política. Pedro, madrileñí-simo, compraba gallinejas y entresi-jos en la casquería de un amigo suyoy algunos tuvimos la suerte de dis-frutar de muchas meriendas castizascon él y Candelas. Y con nuestraañorada amiga la abogada PaquitaVillalba.

Hasta el último momento, Can-delas conservó su estado de ánimointacto. A pesar de los golpes de lavida, de la pérdida de su hija y de Pe-dro. Aseguraba estar dispuesta a se-guir luchando por los presos “hastaque me muera o les den la amnistía”.

“Me siento todavía fuerte para se-guir recorriendo cárceles”, afirmaba.“He viajado mucho y en esos recorri-dos he conocido a gente maravillosa,que apoya a los chicos. Aunque pre-feriría que no los tuvieran desperdi-gados, estoy dispuesta a ir dondehaga falta para verlos”.

De cárcel en cárcel, de visita envisita, Candelas dio muchas veces lavuelta a la península. De Caraban-chel a Barcelona, Segovia, Zamora,Herrera de la Mancha, Meco, Soria,Cartagena, Basauri… “A mi edad,me gustaría tener una vida tranquila,pero mi conciencia y mi corazón nome van a dejar quedarme en casa sinhacer nada, mientras haya presos.Después de haberlos conocido, ytambién a sus familias, me debo aellos”.

31número 61 el otro pais febrero de 2013

hidalgos y amotinados

A la izquierda, Candelas y Alfredo Grimaldos, en el puesto de El Rastro de las AFAPP, en 1991. A la derecha, junto a la tumba de su hija Isabel, en el cementerio de la localidad madrileña de Leganés, en 2002.

Puntos de venta del periódico “El Otro País de Este Mundo”

MADRID

KIOSCOS

Kiosco De La C/Ancora, 23 Esquina Con General Lacy

Kiosco Cibeles Pza. De Cibeles

Kiosco Pza. Tirso De Molina

Kiosco C/Bravo Murillo, 105

Kiosco C/San Bernardo Esquina C/Pez

Kiosco C/Sierra Bermeja Esquina C/Martinez De La Riva

Kiosco C/Conde De Peñalver Esquina A C/Padilla

Kiosco Puerta Del Sol

LIBRERIAS

Muga C/Pablo Neruda, 89

Traficantes De Sueños C/Embajadores, 35

ORGANIZACIONES

Plataforma Sindical E.M.T. C/Travesia De Tellez, 7

C.G.T. C/Alenza, 13

Asociacion Bartolome De Las Casas C/Castillo

De Simancas, 29

Fundacion Malagon C/Batalla De Belchite, 18

Caum º Pza. Tirso De Molina, 8

C.A.E.S. C/Atocha, 91 2º

A.C. Estrella Roja C/Matilde Hernandez

(Carabanchel-Oporto)

A.D.E.I.A. Abogados C/Conde De Xiquena, 9 2º

A.V.Las Musas C/Carlos Ii, 12

Cc.Oo. Javier Bar C/Sebastian Herrera, 12

Ateneo Republicaco De Vallecas C/Arroyo Del Olivar, 79

A.C.D.Sociales C/San Blas, 1 Bajo (Alcorcon)

P.C.E.Paracuellos C/Chorrillo Alto, 35

P.C.E. Getafe C/Pizarro, 23

Francisco Duque C/Geranio, 21 Arroyomolinos

RESTO DE ESPAÑA

Gijon

Asociacion La Osa C/San Jose, 58

Valladolid

S.O.D.E.P.A.Z. C/Fray Luis De Leon, 20

Valencia

Librería Primado Avda. Primado Reig, 102

Segovia

I.U.Segovia Pza.De Santa Eulalia, 10 3º

Astorga

Kiosco “Curro” C/Alcalde Carro Verdejo, 2

Kiosco “Rodera” C/La Bañeza, 5

Pontevedra (Redondela)

Talleres Cesantes, S. L. C/San Pedro, 38

Alicante

Centro Medico Calpe Pza. De La Constitucion, 3

Puerto De Santa Maria “El Boletín”

Algeciras Urbanización Altos De La Bahia “Apunta”

Marinaleda Ayuntamiento Avda. De La Libertad, 119

Santa Coloma De Gramanet (Barcelona) C/Valldovina, 18

Atarfe (Granada) C/Añonso Cano, 1

Berrizoar (Navarra) Distribuciones Bitarte

San Juan (Alicante)

Santa Cruz De Tenerife Distribuidora Garcia Y Correa

Almodovar Del Pinar (Cuenca) Arsenio Cuesta Andonegui

Foto

// J

avie

r Silv

án.

DE ESTE MUNDO

Como en tantos otros campos de exterminio, el fascismo ha que-rido borrar en Albatera la huella de sus crímenes con la destruccióndel espacio físico de la memoria.

La CNT-FAI levantó un monolito en 1997 en la que fuera lapuerta de entrada al campo, en reconocimiento a las víctimas deeste campo de concentración y a todas las víctimas del franquismo.

El campo de Albatera fue el principal destino de los prisionerosrepublicanos del puerto de Alicante. El 4 de abril de 1939 se vaciócompletamente el Campo de Almendros, inmortalizado por la no-vela homónima de Max Aub, y la gran mayoría fueron trasladados alcampo de Albatera en tren, embutidos en vagones para el trans-porte de ganado.

El campo era un cuadrilátero rodeado por alambradas y ametra-lladoras. En los pocos meses que estuvo en funcionamiento, más deseiscientos prisioneros fueron asesinados, víctimas de las sacas ar-bitrarias de los falangistas y de los fusilamientos como represaliaen caso de fugas. Sin contar los muertos por inanición o tifus.

El coronel Pimentel, jefe del campo de concentración, con el fin

de frenar los intentos de fuga ideó una técnica copiada por losnazis posteriormente, fusilar al número anterior y posterior deaquellos que intentaban evadirse o se evadían.

El 27 de octubre de 1939 fue cerrado el campo y los presos so-brevivientes trasladados a otras prisiones. Pero la memoria de laignominia no puede borrarse, por eso la necesidad del recuerdo.Pero no puede tratarse de una memoria puramente académica ocompasiva. Los presos de Albatera fueron humillados, masacradosy exterminados por su compromiso político con el proyecto eman-cipador de la Segunda República.

La extraordinaria foto de Rafael Verdú nos ofrece, junto a las víasdel tren por el que llegaron los presos al campo de Albatera, un in-mejorable testimonio de la auténtica reivindicación de la memoriahistórica. La reivindicación de las ideas y los símbolos de quienessufrieron en su carne la barbarie fascista y la incardinación de es-tas ideas y símbolos en un proyecto de futuro por la revolución so-cial y política.

Texto: Andreu García Ribera // Foto: Rafael Verdú

ALBATERA, Las vías de la Memoria