revista acción directa 5 julio 2009

8/14/2019 revista acción directa 5 julio 2009

http://slidepdf.com/reader/full/revista-accion-directa-5-julio-2009 1/12

HUIDOBRO: Declaracionesdel candidato.

A Ñ O

I I –

N º 5

S T G O . ,

J U L I O

2 0 0 9 .

ORWELL Y LASRATAS EN LA GRANJA

CEP: Lo que NOse comenta.

REVISTA DE POLÍTICA Y CULTURA

Así no

CEPuede


http://slidepdf.com/reader/full/revista-accion-directa-5-julio-2009 2/12ACCIÓN DIRECTA | Nº 5 | Julio 2009(2)

ACCIÓN DIRECTA es unapublicación del Movimiento

Revolucionario NacionalSindicalista de Chile (MRNS).

Su finalidad es difundirplanteamientos y análisis, generardiscusiones en torno a la realidadnacional e internacional, ademásde promover cultura y creación.

ACCIÓN DIRECTA es también unespacio abierto para las personas

que tengan la voluntad de expresarsus ideas a través de un medio

dispuesto a ser un frente de lucha.

§

EDICIÓN Y DISEÑOLug Pizarnik

PORTADACandy-datos, Lp.

COLABORADORESLuis Celedón M.David Silva V.

Walter Bilbao V.Pardus VAFL

Cándido

E-MAIL [email protected]

SITIO WEBwww.mrns.cl

§

© Derechos Reservados. Se permitedifundir y distribuir esta publicación,

íntegra o parcialmente, con la debidamención de autoría y origen.

MRNS – 2009.

Ya expresábamos en el número anterior tres posiblesetapas para desarrollar el trabajo político del sindicato

estudiantil. Y a pesar de eso, nos llaman utópicos ,idealistas , etc.

No señores. Ni lo uno, ni lo otro. Lo nuestro es unplanteamiento serio, pensado y plenamente contrastado conla realidad concreta. Otra cosa es que requiera de ciertascondiciones para su ejecución, como lo son la conciencia yvoluntad de los estudiantes.

Ya hemos hablado sobre esto. Una cosa es saber quelas cosas están mal, pero otra es moverse y cambiarlas otrabajar en mejorarlas, según sea el caso. Lo anterior

requiere de acción, y aquella ha de ser resuelta, decidida.

En la acción política no sirven ni los cobardes ni losdubitativos. ¡Y Oh, qué difícil es hallarles!, especialmente enlos turbulentos tiempos que vivimos, donde abundan lainseguridad y la confusión.

Somos críticos. Sabemos que sin la conciencia y lavoluntad, aquello que proponemos no resultará. Bueno, ¿yentonces cómo lograrlas? – te preguntarás.

He ahí el quid del asunto: Existen variadas formas demovilizar a las personas, ya sea individual o colectivamente.El truco está en elegir la estrategia correcta.

Cada persona tiene sus propias motivaciones, susintereses, sus objetivos. ¿Cuáles son sus ambiciones?¿Qué es lo que quiere?... habría que invertir millones depesos en encuestas y estudios o, simplemente, darse eltiempo y utilizar las herramientas que proporcionan dichainformación: Facebook, Fotolog, Flickr, entre otros.

Parecerá absurdo, pues tales sitios se utilizan como

medios “triviales” (para cualquier cosa), pero no olvidemosque aquellos permiten recopilar cúmulos de información y acosto $0.

Habrá, pues, que darse el tiempo para definir aquelloque atrae y motiva, y difundir el mensaje con una formadistinta, sin perjudicar su contenido, el fondo.

Señores, la primera etapa está en marcha.

Equipo ACCIÓN DIRECTA


http://slidepdf.com/reader/full/revista-accion-directa-5-julio-2009 3/12ACCIÓN DIRECTA | Nº 5 | Julio 2009 (3)

LO QUE NO SE

COMENTA DE LAENCUESTA CEP

por David Silva V.

onvencidos están los bufones de lapolítica profesional de que losproblemas del universo comienzan y

terminan con ellos, la famosa encuesta a laque hacemos referencia fue objeto de suonírico deleite y esperanzas durante meses,hasta que salió del horno y, como era deesperarse, los tres candidatos másimportantes se declararon ganadores. Malpara los tres comparsas que se hanconvertido en personajes meramenteanecdóticos.

Más allá del carnaval y de los payasos deturno, la encuesta tiene ciertos datos que nodejan de llamar la atención, y que los medios

han silenciado totalmente. Y esto último nonos debería llamar la atención.

SIN IDENTIDAD

En primer lugar, la muestra ha señalado queUN 46% DE LOS CHILENOS NO SESIENTE IDENTIFICADO CON LASCOALICIONES POLÍTICAS, y que UN 38%NO SE SIENTE NI DE IZQUIERDA,CENTRO o DERECHA, lo cual ciertamente

constituye un golpe feroz, si bien no fatal, ala legitimidad de la casta mafiosa queadministra nuestra Nación en nombre de laplutocracia.

Sin embargo, curiosamente ¡la confianza enla Presidenta Bachelet asciende a un 71%!Una cifra de apoyo francamente difícil de

conciliar con el descrédito e indiferencia deque gozan actualmente nuestros bien-amados servidores públicos.

1. ¿Cómo se explica este apoyodesmesurado a la Presidenta cuando a finesdel 2008 la adhesión al gobierno bordeaba el

43%?

2. ¿Como se explica que, al mismo tiempo,esta encuesta otorga una aprobación de

36% a la Concertación, a la que se suponerepresenta?

3. ¿Qué milagros hizo nuestra Jefe deEstado o sus asesores comunicacionales

para lograr esto?

4. ¿O estamos ante un tongo puro y simple?

Para nosotros lo único claro es que, ante elescenario adverso, se necesita una figura decarisma fabricado en quien depositar los

últimos rastros de credibilidad, y la hanhallado en Michelle, personaje bonachón yde aspecto ingenuo, ¡qué mejor elección!…

El problema vendrá cuando ya no esté y sólotengamos al frente a uno de los dosprincipales oportunistas que se disputarán labanda en diciembre.

PRIORIDADES

Pasando a otro tema, también se da cuentade cuales serían actualmente las prioridadesen los problemas ciudadanos: Delincuenciagana por goleada, seguida por salud, empleoy educación, quedando al final de la colitaDerechos Humanos y reforma al sistemabinominal.

Curiosamente, dentro de estos temas noaparece ni por asomo el aborto terapéutico

C



ni el matrimonio homosexual, tan en bogaentre los candidatos.

Los “progres” con síndrome de europeosfrustrados podrán gritar que los mediossilencian estos temas: Mentira de pies acabeza, pues hablan de ello a cada rato,muchas veces a pito de nada y pobre del

que se atreva a cuestionarlos.

¿Qué nos dice lo anterior?

Que los candidatos están faltos de ideas yproposiciones claras en los temas querealmente aquejan a los pobladores, lostrabajadores, los pequeños y medianosempresarios, estudiantes, etc., es decir, delos chilenos comunes y corrientes.

Eso sí, consignas demagógicas como el“Ministerio Social” de Piñera -que no seríamás que otra fusión de burocracias a lo Lagos con una nomenclatura de estiloBolivariana, del Comandante Chávez- o laoriginalísima reforma al régimen político deMarco -un parlamentarismo chilensis- que en

nada toca la base del poder partitocrático.Se niega o se oculta tras burdos pretextosque casi la mitad de la población no seidentifica con la casta dirigente, norepresenta a la Nación, a pesar de la ficciónparlamentaria.

Sus propios sondeos lo reconocenabiertamente, pero no hacen nada paracambiarlo. ¿Por que? Sencillamente porque

ello les volvería en contra de los poderesfinancieros y foráneos que los mantienenviviendo, ¡y a costa nuestra!.

¿Debemos preocuparnos o llorar porque sepierde la fe en el $istema?

Todo lo contrario. La dualidad liberal-

socialista hace agua por todos lados y hadebido recurrir a terapia de schock(candidatos alternativos, purgas y escisionespartidarias) para “reencantar” a la masa.

Nuestra tarea no es pretender salvar lalegitimidad del $istema mediante ejercicioscosméticos de “renovación” u “oxigenación”,sino el hacer más evidente la mentiralegalizada, a la vez que plantear laexistencias de una alternativa a dicho

$istema, una opción posible y revolucionaria.¿Qué decimos los nacionalsindicalistas antelos verdaderos problemas que acucian a los

chilenos?

Sólo a modo ejemplar, y siempre endesarrollo, están algunas ideas iniciales.

Sobre la DELINCUENCIA

Sin perjuicio de seguir con el trabajo policial

de siempre, deben atacarse interesesfinancieros y políticos que sostienen yprotegen al crimen organizado.

Seguir sin piedad la trama del lavado dedinero y los negocios que se han armadogracias al narcotráfico. Además esimprescindible la reforma del sistemapenitenciario, con prioridad en el trabajocomo único medio de rehabilitación.

Sobre el EMPLEO

Apoyo prioritario a las PYMES (Pequeñas yMedianas Empresas) mediante préstamosno usureros para la contratación de mano deobra con la sola condición, por ejemplo, derespetar los derechos laborales, pues lacrisis no es excusa para la flexibilidad ocualquier otra artimaña que se intentainsertar en el ordenamiento jurídico nacional.



Prioridad de la ayuda a regiones ylocalidades especialmente deprimidas, paraevitar el permanente éxodo a Santiago.

Sobre VIVIENDA, SALUD y EDUCACIÓN(tres grandes ideas)

I. Recuperación de riquezas básicas y deahorros previsionales -mediante el BancoNacional de Previsión- para destinarlos aun plan nacional con énfasis en tres puntosesenciales: a) Infraestructura de calidad, b)capacitación de los trabajadores, y c)mejoras salariales en proporción a losméritos.

II. Gestión democrática por los municipios

de todos los servicios sociales en estasáreas, con sujeción al plan nacional quedeberá ser consensuado de acuerdo aprioridades territoriales y sectoriales(erradicar campamentos, enseñanza técnica,etc.)

III. Rendición periódica de cuentas a lacomunidad local. Reforma de los estatutosadministrativos para la evaluación yremoción de todos los trabajadores ydirectivos que no cumplan metas

establecidas, es decir, cuyo desempeño nosea óptimo o satisfactorio.

El control se ejercerá igualmente respecto delos privados que actúen en estas áreas, paracontrolar las concesiones y subvencionesotorgadas.

Si se buscan soluciones, los Nacionalsindicalistas estamos dispuestos aproponerlas, siempre subordinadas alprincipio inexcusable de la Justicia y a laLibertad y Dignidad de Chile; rechazando,pues, todas las rapiñas y usuras, así comocualquier vasallaje político o ideológico sobrenuestro pueblo.

¿Estarán dispuestos los candidatos a llegarhasta donde nos proponemos?

Claramente, no.-

LAS RATAS EN“LA GRANJA DELOS ANIMALES”RELEER A ORWELL

por W. Bilbao Vilche.

n su ya famosa y clásica novela, LaGranja de los Animales, GeorgeOrwell esbozaba con punzantes trazos

los orígenes del totalitarismo del siglo XX.

La novela transcurría en medio de una

comunidad cuyos protagonistas nopresentaban las mismas característicasexternas que los teóricos o caudillos queluego, en nombre de la libertad y la justicia,darían forma a dinámicas sociales queacabarían por eclipsar esas mismasbanderas de lucha, en función de undogmatismo sustentado en el culto a lapersonalidad y la existencia del partidoúnico.

La Granja de los Animales narra la historiade una granja situada en un indefinido lugarde Inglaterra, cuyos personajes, sometidos aun sistema de explotación, son seres vivosque apenas reciben otra remuneración queno sea la precaria alimentación que lesayude a continuar una constante y pesadalabor de la que sólo se beneficia un patrónque, a todo esto, tampoco aparece siquieradefinido a lo largo de la obra. Como paraimaginarse el inmenso poder que se puedeejercer desde las sombras...

La oscura figura del terrateniente se veenfrentada a la del proletariado que trabajaen condiciones infrahumanas, esta vezrepresentado por los animales. Conobservaciones psicológicas muy profundas eincisivas, Orwell -que presenció elsurgimiento del totalitarismo de entreguerrasy combatió en la Guerra Civil Española- nostraslada a una alegoría que reflejaexactamente el rumbo que pueden tomar

E



muchas "causas justas": Sacudir el yugo dela tiranía para luego embarcarse en unariesgosa aventura libertaria...

Sin embargo, toda esta aventura lógica derebelión, de liberación, de solidaridad declase, encuentra un punto en el que vale lapena detenerse cuando nos referimos a ladefinición de ciertos compañeros de ruta queacompañan el desarrollo de una revolución.

Lo anterior se puede graficar másclaramente si prestamos atención a unpequeño episodio ocurrido durante la novelay que, incluso, queda sin resolver, dejandouna pregunta en el aire: Una vez que lavariada fauna de habitantes que pueblan lagranja decide convocar a una asamblea paradefinir sus tácticas revolucionarias, uno delos asistentes sugiere debatir sobre lacomposición de la vanguardia que ha deintegrar la lucha social.

Es ya de sobra conocido que en las grandesrevoluciones de la historia, los agentes decambio suelen ser individuos de muy variadopelaje, cuyos aportes a dichos procesostambién adolecen de igual condición.

Así, es común la presencia de teóricos yhombres de acción que sustentan la lucha.Sin embargo, en ese momento, uno de losanimales implicados en la rebelión lanza

como desafío una pregunta sobre la que talvez pocos lectores o exégetas hanreflexionado hasta ahora.

La pregunta es: ¿Son las ratas camaradasnuestros?

Al momento de esa reflexión, la vanguardia

revolucionaria está compuesta por bestiasde carga, animales montaraces, aves decorral y aquellos que están destinadossimplemente al sacrificio de sus vidas paraseguir posibilitando la complacencia de"animales superiores".

Pero, de pronto, se plantea la posibleincorporación de elementos ajenos a la luchasocial que, por sus actividades y naturaleza,nada tienen que ver con la consecución de

objetivos políticos: Las ratas.Si en una granja de animales existe unafauna destinada a cumplir funciones demayor o menor significado para el resto delcuerpo social, así también en las sociedadeshumanas existen elementos que ni siquieraparecen estar incluidos dentro del ordensocial.

De esta manera, las ratas devienen en unaalegoría ya no relacionada con las funciones

de más ínfima categoría en la estructurasocial, sino con aquellos entes que no seconsideran ni son considerados como partede ello: El submundo de la delincuencia, ellumpenproletariado , el bajo mundo. Es decir,aquellos que hacen de los atentados a lapropiedad privada su correlato de existencia.La “sub-clase”.

No obstante, la revolución necesita a estaclase de individuos para incorporarlos a suproceso de transformaciones, acaso con unsincero afán de regeneración social. Paraempezar, las ratas (como son llamados en lanovela), son animales que padecen lasmismas necesidades que el resto de suspares.

Desde una óptica funcional y estructuralista,las ratas no trabajan, sólo sobrevivien. Eltrabajo pasa a ser una construcción socialque se enmarca dentro de una lógica



funcional y estructurada, jerárquica ymeritocrática.

Sin embargo, la contraparte estárepresentada por las ratas presentes en laestructura social. Esta contraparte estáexpresada en un "modus vivendi" queconstituye el desarrollo de hábitos

delictuales que reflejan una realidad, peroque no son portadores de una declaraciónde principios que se refleje en un proyectode sociedad.

La ausencia de un discurso social en loshábitos delictuales deja de ser tal desde elmomento en que el descontento social pasaa ser instrumentalizado por las ideologías.En este mundo, las "ratas" mencionadas porOrwell se convierten en grupos de choque

muy eficaces, a los que se promete justicia yun lugar en la nueva sociedad.

A ellos les parece justo y oportuno tambiénreconocer la necesidad de incorporar a lavanguardia revolucionaria a los delincuentescomunes, debido a la naturaleza de susactos, ya que en última instancia estándestinados a liquidar al gran enemigo: Lapropiedad privada, la cual no puede serabolida sino por la violencia política.

En Chile, el quehacer político no ha estadoajeno a estos procesos. A fines de la décadade los años 60 (el 08 de junio de 1971), elex-Ministro del Interior, Edmundo PérezZujovic, cayó asesinado por integrantes de laVanguardia Organizada del Pueblo (VOP1),grupo de extrema izquierda que pretendíaacelerar un proceso revolucionario que veníagestándose desde mediados de aquelladécada y que se institucionalizó con eltriunfo de Salvador Allende en las eleccionespresidenciales de 1970.

El punto de inflexión que marca el accionarde la VOP lo constituye una acción depropaganda desarrollada por laorganización, según la cual "la revoluciónhay que hacerla con los delincuentes,

1 Para conocer más sobre VOP, ver: “Los Crímenesdel VOP”. Revista VEA. Stgo., Nº 1.662, de 06 demayo de 1972. pág. 4.

porque son los únicos que no estáncomprometidos con el sistema"2.

La declaración anterior fue reproducidadurante una acción de propaganda llevada aacabo por uno de los autores materiales delasesinato: Ronald Rivera Calderón, queluego cayera en medio de un operativo

policial cuyas motivaciones nunca fueron deltodo aclaradas, coincidiendo con el triunfo dela Unidad Popular.

Asimismo, en los albores de nuestrarepública, encontramos miles de ejemplosrelacionados con la presencia del lumpen enel ámbito político.

Durante el desarrollo del procesoindependista, Manuel Rodríguez consolidauna alianza con los montoneros

2 Ver: Correa, Sofía, et al. Historia del Siglo XXChileno. Stgo. Ed. Sudamericana , 2001. Pág. 269.-



encabezados por José Miguel Neira, famosobandido de la época, cuyas accionesasolaban por entonces las zonas rurales.

Otro tanto haría después José MiguelCarrera en sus correrías por Argentina,acompañado por un ejército que incluía asoldados desertores, gauchos, huasos,

indígenas y también bandoleros dereconocida trayectoria en la comisión dedelitos muy comunes en las pampasargentinas.

Era la época de los malones, del abigeato,pero también la del caudillismo, fenómenosociopolítico clave para entender losacontecimientos del siglo XIX. Sin laexistencia de una masa enfervorecida quese transforme en motor de las luchas

sociales, tampoco es posible la aparición deestos caudillos que, a su vez, generanentusiasmo en sectores cada vez másvastos de la población. Incluyendo a las"ratas".

Finalmente, la pregunta planteada por unode los asistentes a la asamblea de marras,parece encontrar su respuesta: Es desuponer que fueron las "ratas" las queposibilitaron el logro de una revolución que,en la novela de Orwell, para bien o para mal,

triunfó gracias a la proliferación de estaespecie que, suponemos, habrán sido lasmás decididas en acabar con el ordenexistente en la granja.

Naturalmente, no sabemos qué papel lescupo después en la administración delEstado...

JUEGO · I

Adnarim Nódelec L. rop

Y así Aliciana, resulta que te das cuenta queuna cosa es lo que crees ser y otra es lo queeres.

¿Será mucha la diferencia entre una y otra?

Depende, pues si existe consecuencia entrelo que se dice y lo que se hace, entonceseres una, tanto como para ti, como para losdemás; mas si dices lo que no haces ohaces lo que no dices, no hay consecuencia

entre lo uno y otro, por tanto, eres dos oquizás más.

¿Y acaso se puede ser uno, sólo uno a lavez o de una vez por siempre?

No, pues no.

Pues aquello atentaría contra lo esencialpresente en todos y todo, con el devenir,pues nada hay que sea inmutable, todo está

en perpetuo cambio, en perpetuomovimiento.

Y así es la vida, viva , que va de un lado aotro, en un ir y venir, fluyendo, como lahumanidad toda.

Es el primer paso para entender que sepuede cambiar, inclusive: Que se debecambiar, pues es parte de la esencia.



.

V e r s o s

p a r a

c r e c e r

( V A F L )

E l s e ñ o r d e l z a p a t o

S e

ñ o r

d e

l z a p a t o

g r a n

d e

i n m e n s o c o m o u n

a l a n c

h a

y d e e s a n a r i z

t a n

g r a n

d e

q u e e n e

l l a t u c a r a e s m a n c

h a

a l e g r e m e

h a c e s s e n

t i r

y y a n o

d e

j o d e r e

i r …

D o n p a y a s o c o

l o r

í n

t ú q u e a

l e g r a s e l v

i v i r

c o n

j o c o s o r e

t i n t í n

c o m p a r t e

t u a

l e g r

e r e

i r

q u e s

i d e

j a s

d e c a n

t a r

d e

j a r í a m o s

d e s o

ñ a r …

Otro cine. FESTIVAL DE CINE B. En el Centro Cultural España, tendrá lugar la segundaversión de este festival; oportunidad para la exposición de lo más destacado entre los jóvenesrealizados chilenos. Entre el 07 al 15 de julio, a las 19.30 hrs. se expondrán cerca de 200películas. El programa está disponible en la página www.festivalcineb.com. GRATIS.-

Ciclo de CINE RUSO. En el Centro de Ciencia y Cultura de Rusia, se expondrán:

08/07: Nido de Hidalgos, de A. Mikhalkov K., 1969 (basado en la obra de I.Turgenev)15/07: Don Apacible (1er. Cap.), de S.Gerasimov, 1958 (basado en la novela de M. Sholojov)22/07: Don Apacible (2do. Cap.), de S. Gerasimov, 1958.29/07: Don Apacible (3er. Cap.), de S. Gerasimov, 1958.

A las 19.00 hrs. En Ejército Libertador Nº 57, a cuadras de la Alameda. Metro Los Héroes.GRATIS.-

En este mes de julio damos un vistazo a distintas

actividades culturales que el equipo de AcciónDirecta te recomienda.

Exhibición de pintura. TRIBUTO AL TALENTOCuadros, acuarelas, acrílicos, óleos y técnicas mixtas

del maestro y destacado académico Andrés PavezRomán se presentarán en el Centro CulturaMontecarmelo, Providencia. Hasta 26 de julio. Lunesa Viernes, 10.00-19.00 Hrs. GRATIS



SEPA COMO ORDENANEL FUNDO

por Pardus

a coyuntura política que aviva el fuego

electoral, principalmente en laConcertación, es un “díscolo” amantede las cámaras y del “reality show”; unconocido y joven miembro de estedesgastado y poco glamoroso reality showllamado “Politica $hilena”.

Empero, el objeto no es el señor Henríquez-Ominami, pues poco importa esta pieza delas tantas que hay en el juego de lospartidos: No es más que un simple peón,aunque los ilusos, en vistas de un supuestode mejoría, depositan en él sus esperanzas,sea por ansías de un mejor porvenir que noson capaces de conseguir con sus propiasfuerzas, sea porque la celosa y castrantecostumbre les “obliga” a mantener el statusquo; sea por no saber hacer otra cosa queun acto de fe tan vacío como la estulticia, obien por todo lo nombrado y más.

Se han dicho muchas cosas al respecto ysólo en una nos vamos a enfocar, y aquella

es que en realidad la única referencia quetiene el susodicho es su procedencia : Elconflicto de su padre, a saber, privilegiar ellazo familiar por sobre el cordón umbilicalque tiene con el partido.

Baste señalar algunos ejemplos de estarealidad, el resto podrá deducirlo ycomprobarlo a diario usted, estimado lector.

Pues bien, sabemos la importancia que tienela familia a la hora de tomar un camino enuna disyuntiva en que ella está involucrada;sabemos que quienes juegan a la políticadesde una posición de poder son un gruporeducido de familias que se perpetúan travésdel tiempo: Dos Frei y dos Alessandri en elpoder son un buen ejemplo, sin detenernos

en quienes no han sido presidentes1.

Lo que no sabemos es hasta qué punto esrelevante y no solamente un exceso deimaginación relacionar el “juego político”actual y las familias de los “jugadores”.

¿Será que el proceder de Carlos Ominamino es un caso aislado y correspondesimplemente a un patrón de conducta que eneste caso se hace público para dar un buen

espectáculo? ¿Será que es uncomportamiento habitual entre la clasepolítica actual?

El caso nos aporta algo muy interesantepara plantear el problema que nos interesa:A los “políticos” les importa su familia en lopolítico, en las relaciones de poder, porqueel apoyo que realizó Carlos Ominamitrasciende la esfera de lo privado -De lodicho en casa y del secreto voto-acercándose al conflicto con los intereses de

su partido públicamente.

Si les importa en lo político, entonces esposible que la jerarquización que establecenafecte áreas que van más allá del simpleapoyo y voto.

¿Será que en dinero, cargos y otrosbeneficios en general, en otras palabras,robo, corrupción, abuso de poder, utilizacióndel aparato estatal, son prioritariamente parael propio beneficio?

Ampliando la esfera, el lazo familiar se haextendido a todos quienes se agrupan entorno a un fin común, conseguir más poder,si tienen poco o perpetuarse en él si ya lotienen

1 Véase: Los Larraín, Pérez, Tohá, Aylwin, Velasco,Lagos, Bitar, Zaldívar, Walker, entre otros varios.

L



¿Para qué? Pues para obtener susbeneficios patrimoniales, hablamos de lospartidos políticos. Así, el partido es para elpartido lo más importante; y con ello superpetuación, su poder, sus intereses, subienestar.

Esta valoración y jerarquía deja al

descubierto que la Nación es de menor onula importancia a la hora de tomar unadecisión: Así nos lo dice el hecho de que seamás importante dar dinero, robándolo de lasarcas fiscales, a un “familiar” en vez deutilizarlo para la comunidad nacional; así lodice el vender el país a extranjeros uoligarcas, de vender la riqueza chilena ydejar que la patria sea la carroña de buitres.

Los partidos políticos son como piratas,

entendiendo por piratas a aquellos quesaquean y desgastan sin destruir la gallinade los huevos de oro, pues quieren seguirquitándole sus huevos; comomonopolizadores del fundo llamado Chilegozan de la partitocracia como quién gozade un almuerzo familiar:

Se reúnen en la mesa como una buenafamilia a disfrutar del abundante banqueteque le propician la tierra y el sudor, en estecaso más ajeno que propio; conversan en

familia, establecen ciertas reglas entre ellosrepartiéndose tareas para mantener el fundo:Aquello constituye el “derecho de sangre”aludido. Y claro, caritativamente dan lassobras de “su esfuerzo” a los perros ysirvientes (Chile).

Las reglas del juego que se ponen lospartidos son un elemento más del status quopartidario en Chile. Un arma de la infamia,una práctica de la “cosa nostra” chilena endonde la “familia” está primero, y por familiano se refieren a la comunidad nacional demanera cariñosa, sino que al partido y a losmiembros de sus añejas y oligarcas familias.

No diga “SI” a todo, dude. No se quede debrazos cruzados, abandone la ilusión -lamentira- que le hacen ver. Piense en usted ysu tierra, tenga en sus manos el fruto de sutrabajo. Sea solidario, no caritativo.-

SOLO

O

SIMPLEMENTE: SOLO.

por Cándido

Recordar que nunca se avanza, mirar haciaatrás y ver vacío.

¿Qué es la vida de un hombremarchitándose con el frío?

Sentarse en la ventada de la vida y mirar elgozo ajeno ¿Por qué me levanto en este tansolitario terreno?

Amor, palabra que me indujo a mover alviento y a mirar atento un sentido ideal.

Palabra irreal, palabra mortal: Sólo por amoral poder las religiones bajaron del éter y sedignaron a someter; por amor a lahumanidad, ésta está como está.

¿Hacia adónde puedo ir para refugiar micadavérico cuerpo?

La vergüenza de otro fracaso al que me tiróel Eros travieso hace que mis pies pesenmás que el suelo.

Mi único deseo es cegarme, pero de aqueltipo de ceguera que me blinde de tu rostro,pues ya sé que besarlo me es prohibido.

Se acerca la noche, trae a la luna que secansó de bailar con su cónyuge solar-¡Hasta los astros tienen pareja!-. Pues bien,

oigan ustedes mi canto, el desperado cantodel hombre que muere SOLO.Solo

So Lo

S-o-l-o

S o l o


http://slidepdf.com/reader/full/revista-accion-directa-5-julio-2009 12/12Ó( )

DECLARACIONES DELCANDIDATO DE LA

JUVENTUD,

VICENTE HUIDOBRO

Yo considero mi candidatura simplementecomo un símbolo. La juventud se despierta,se afirma, al afirmarse precisa sus ideales,dice al país que ella existe, que hay quetomarla en cuenta y que se cree con másderechos que nadie para opinar y construir elpaís donde ha de pasar su vida.

Los aplausos entusi-astas que aclama-ron mi nombre, yque yo agradezcodesde el fondo demi alma, depasaronmi modesta per-sona. La juventud alaplaudirme, se apla-udía ella misma, sesentía vivir por laprimera vez, sentíasus aspiraciones enuna bandera, sesentía tomar cuerpo

y llena de gozo seaplaudía frenética-mente.

Como la bailarinafrente al espejo seembriagaba de supropia belleza yparecía decirse: Erafuerte y no lo sabía,tenía más derechosque nadie y no me

los concedían.

¿Y quién mejor que la juventud puedearreglar este país, quién mejor que ella queforma la falange de la gente más sana y queno tiene aún los vicios del viejo régimenmetidos en la sangre?

Una vez por todas, la lucha se planteó comodebía haberse planteado desde la primera

revolución. De un lado los jóvenes y del otrolos viejos; de un lado los hombres quepueden hacer el Chile Nuevo, del otro loshombres que hundieron el Chile Viejo.

Y tanto lo ha comprendido así la mayoría delos chilenos que en todas las cartas deadhesión que hemos recibido, la idea que

predomina como un motivo primordial puederesumirse en estas palabras “Al fin pareceque las gentes se han convencido de que elChile Nuevo no puede nacer sino que dehombres nuevos. Daba pena ver que los

jóvenes revolucionarios que levantaron labandera deregeneración de lapatria seguíanbarajando nombresde ayer para realizar

esta regeneración”.Ojalá sea así y ojaláno se piense másen pedir concursosy ayuda a esospersonajes como sien Chile sólo ellosexistieran, ellos quehicieron la ruina delpaís por su culpa opor su negligencia.

Al fin la juventud sedespierta y muestrasu descontento y almismo tiempo susesperanzas.

Este gesto de la juventud servirámañana para llenarlas Cámaras dehombres nuevos y

jóvenes y Chileestará salvado.

Los tres ¡rash! con que se rubricó miproclamación resonarán por largos años enla historia de Chile, y tendrán mañanaconsecuencias que hoy nadie puedeadivinar.-

La Nación , Santiago,14 de octubre de 1925, pág. 4.-

revista acción directa 5 julio 2009

Documents