resumen se describen algunas características lito y … · 2016-05-27 · nidos y braquiópodos, y...
TRANSCRIPT
Cuadernos Geología Ibérica Vol. 8 Págs. 721-738 Madrid 1982
CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DEL ALBENSESUPERIOR-CENOMANENSEDEL PREBETICO DE LA
PROVINCIA DE ALICANTE
POR
CREMADES> 1*, y LINARES, A. **
RESUMEN
Se describen algunas características lito y bioestratigráficasdel Albense superior-Cenomanensede tres perfiles del Prebéticomeridional de la provincia de Alicante. Los ammonites halladoscorrespondenesencialmentea las familias Brancoceratidaey Lyelli-ceratidae,ademásde algunos Ancyloceratina.En basea los génerosidentificados se han reconocidoel Albense superior y el Vraconense,zonade Dispar> esta última presentey bien caracterizadaen los tresperfiles.
ABSTRACT
Sorne lithostratigraphicand biostratigraphiccharacteristiesof theUpper Albian-Cenomanianof three Southern Prebetie sequencesofAlicante province (SoutheastSpain) are described.
Ihe found ammonitesbelong to Brancoceratidae,Lyelliceratidaeand Ancyloceratina.By mean of the studied ammonites the UpperAlbian and Vraconian (Dispar Zone) are identified; the last one ispresentand characterizedin ah the three sequences.
INTRODUCCION
Este trabajo pretende aportar algunos datos lito y bioestrati-
gráficos del Albense superior-Cenomanensedel Prebético interno o* Escuela Universitaria de Formación del Profesoradode EGB de Murcia.
** Departamentode Paleontologíay Departamentode InvestigacionesGeo-lógica del CSIC> Universidad de Granada.
721
meridional de la provincia de Alicante. No obstante,su mayor én-fasis se centra en poner de manifiesto el contenidoen ammonitesde estos materiales,y las posibilidadesque representanpara pró-ximos proyectosquetienen como objetivo el establecimientode unabioestratigrafíabasadaen ammonites para el albense-Cenomanensede las Cordilleras Héticas.
Para realizar este estudio se han levantadotres perfiles (Sierrade los Tajos, Lomas de Caspi y área del Sabinar),situadosal Nortede San Vicente del Raspeigy al Este de Agost. Los tres están loca-lizados en el cuadranteNE del Mapa Militar de España(Hoja 28-34,Elda).
El Albense superior-CenomanenseaHora extensamenteen la pro-vincia de Alicante. Ciñéndonosa zonas próximas a la de nuestrosperfiles, se puedencitar afloramientosde Albense superior-Cenoma-nenseen la Sierra del Castellar,Sierra de Maigmo, Sierra del Cid,Sierra Almaens, etc. En éstas,e incluso en el área del Sabinarhayperfiles establecidospor otros autores (LECLERC, 1971; RODRí-GUEZ ESTRELLA, 1977; AZEMA, 1977), pero los datos bioestrati-gráficos que nos aportanestán basadosprincipalmenteen criteriosmícropaleontológicos,aunqueen sus descripcionescitan de maneraesporádicala presenciade ammonites.
LOCALIZACION Y DESCRIPCION DE LOS PERFILES
Perfil- del-Maralet
Se ha establecidoen la parte meridional de las denominadasLomas de Caspi.Estasconstituyenuno de los flancos de un sinclinalformado por materiales cretácicos,en cuyo núcleo se encuentranmaterialesde edad Turonense-Senonense.El otro flanco se corres-pondecon la Sierra de los Tajos, en la que tambiénse ha levantadoun perfil que se describe en este trabajo.
El perfil del Moralet se establecióen la laderaEste de las Lomasde Caspi, y al mismo, se accedea través de un camino que partede la carreteraque une San Vicente del Raspeig con Agost, el cualconducehasta la Ermita del Moralet (Fig. 1).
Los materialesque lo constituyenson calizasy margasarenosas.Las calizas, sobre todo las de la parte superior, estánfuertementebioturbadasy ofrecenun aspectopseudonoduloso.Las mismaspre-sentantexturasbiomicríticas con pequeñascantidadesde terrígenosde tamaño
Este perfil es el que nos ha suministrado mayor cantidad deammonites. Se han determinado: Pervinquieria (Subsebloenhachia)rostrata (SOWERBY), Stoliczkaia dispar (D’OREIGNY), Puzosia
722
(Anapuzosia)tucuyensis(y. BUCH), Puzosia (Anapuzosia)saintoursiCOLLIGNON, Hyphopiites (DiscohopUtes) coelonotus (SEELEY),Anagaudrícerasboodha (FORBES), Anisoceras(Anisoceras)armatum(SOWERBY), Hamites (Hamites) virgulatus (BRONGNIART), Turri-lites (Ostlingoceras) puzosianus(D’ORBIGNY), Turrilites (Paraturri-tites) eseherianus(PICTET), Turrilites (Bergericeras)bergeri bergeri(BRONGNIART) y Turrilites (Eohypoturrilites) cf. nzantettisubman-telli (BAYLE). Esta asociaciónde ammonitesnos permite precisar lazona de Dispar, por lo que la edadde estosmaterialesseríaVraco-nense.Por otro lado, en lámina delgada,se ha podido determinar:«Stomiosphaera»sphaerica (KAUFMANN), Bonetocardiellaconoidea(BONET), Pithonefla ovalis (KAUFMANN) y Pithoneiia trejoi BO-NET. Esta asociación de CalcisphaerulidaesegúnANDRI, 1972, seencontraríaya en el Albensesuperior y llegaríahastael Turonense.Ademásde esta fauna, en estosmaterialesse han recolectadoEqul-nidos y Braquiópodos,y en lámina delgadase presentanabundantesseccionesde Foraminíferosplanctónicos.
En el punto dondese ha levantadoesteperfil no se handetectadomateriales de edad Cenomanenseinferior, y nuestra impresión esque los niveles suprayacentes—a tenor de su contenidoen Calcis-phaerulidae— son ya de edad Cenomanensesuperior-Turonense.
Fía. 1.—Localizaciónde los perfiles del Moralet y de los Tajos.
723
Perfil de los Tajos
Se ha levantadoen la parte 5W de la Sierra de los Tajos. Almismo se accedea través de alguno de los caminos que, partiendode la carreteraqueuneSan Vicente del Raspeigcon Agost, conducena esta partede la Sierra (Fig. 1).
La Sierra de los Tajos, junto a la Sierra del Castellar, formanun anticlinal de materialescretácicos,en cuyá núcleo afloran los deedad Albense superior.
Este perfil está constituido en su parte inferior por una alter-nancia rítmica de calizas y margas.Las calizas se disponen en es-tratos de espesoresentre 15 y 30 cm, y presentan un aspecto
cO monflegre
pseudonoduloso.En lámina delgada aparecencomo calizas esparí-ticas con intraclastos.Las margasse disponenen niveles de espesoresentre 5 y 30 crru En esta parte se han determinado: Hysterocerassp.y Puzosia (Puzosia) planulata (SOWERBY). La presenciadel géneroHysteroceras,el cual no se encuentraen los términosde la partesuperior de este perfil, de edad Vraconense,nos permite datar esta
Fíc. 2.—Localizacióndel perfil del Sabinar.
724
alternanciade calizasy margascomo Albense superior, sin posibili-dad de una subdivisión debido a la falta de una mayor abundanciade ammonites.
La parte superior está constituida,en su base, por calizas (engeneral bioturbadas) y margas arenosasy, en el resto, por calizasareniscosasy margas arenosas.Las calizas presentanuna texturaintraesparítica con cantidades cada vez más importantes de terrí-genos hacia los niveles superiores.De esta parte se han extraído:Pervinquieria (Subschloenbachia)rostrata (SOWERBY), Pervinquie-Ha (Pervinquieria)stoliczkai (SPATH), Anisoceras(Anisoceras)arma-tum (SOWERBY) y Anisóceras (Anisoceras)sp. Esta fauna de am-monites nos permite identificar la zona de Dispar, por lo que laedadde estosmaterialeses Vraconense.
Suprayacentesa estos términos se encuentrauna potente seriede calizasareniscosascon orbitolinas, cuyo estudio no ha sido po-sible por cl mal estado de conservaciónde sus embriones.
Perfil del Sabinar
Se ha levantadoen la ladera Sur de una Sierra, sin denomina-ción, situada al Norte del Vértice del Sabinar. Se accedea travésdel camino que conduce al Caserío del Monnegre, el cual se tomadesde la carretera que une San Vicente del Raspeig con Castalla.De estecamino se derivandos pistasque conducena distintas alturasde la ladera de la sierra (Fig. 2).
El perfil está constituido por calizas y margas arenosas,conun predominio de las segundassobre las primeras en el tramo in-ferior y de las calizassobre las margasarenosasen el superior. Lascalizas tienen una textura esparítica con intraclastos y terrígenosen la parte basal del perfil, y una textura biomicrítica en su partealta. En algunos niveles se encuentranfuertementebioturbadasyadquierensu aspectopseudonoduloso.
La fauna que hemos recolectadoen estos materiales,aunquenoes abundante,nos ha permitido datarlos como Vraconensey Ceno-manense.En los términos correspondientesal Vraconensese hanextraído: Pervinquiena (Pervinquieria) stoliczkai SPATH, Pervin-quierta (Pervinquieria) kiliani (LASSWITZ), Stoliczkaia dispar(D’ORBIGNY), Puzosia (Puzosia) pianulata (SOWERBY), Puzosia(Anapuzosia)saintoursi (COLLIGNON) y Phyttocerasvefledae (MI-CHELIN). Esta asociaciónnos indica la zonade Dispar. Además, enlámina delgada se han clasificado: «Stomiosphaera» sphaerica(KAUFMANN), Bonetocardiella conoidea (BONET), y Pithonellaovajis (KAUFMANN). En los términos atribuidos al Cenomanensesehan clasificado: Turrilites (Turrilites) costatus (LAMARCK), Scaphi-
725
ookOo>o>
O>d
Yo>0>A
LOY
Lo0
0~
10
0.0
0>
LoE
Lo4
0Lo
A0
~t
t~
44
W0
00
0O
ALo
Lo0
40
’.0
Lo
oS
AN
OY
•‘e.0
E4
40
0Lo
0<
4<
00
40
Lo0
>0
.0.0
0)0
LoU
LoA
44.0
AO
A~
-~•
Lo-4
•nL
o’A
Lo
O~
O0
40
<4
)04
4-4
<4
kY
00
04
0Lo
ALo
OLo
LoLo
LoU
40
LoLo
Lo-~
00)
00
>,
0-.Y
A-4
Y4
44
4>~
Lo<0
-4-4
0)0)
AA
AA
00
00
0o
0)‘A
+A
O-‘-4
00
E0
4A
‘-4-d
ALo
04
00
LoA
YY
$~44
0’
00
.04
AE
Y44
YY
Lo4
E4
4E
Lo0
00
0E
Ch
OA
ALo
04zaÑ
.0)<
z-J
--j~
;~
w=
03
>-J
to—
OC
OZ
<~).7
LoOLo
Ouo
-4.04
0<O
E4
4-4‘-4
04->
Co<O
ELO
-‘-4Lo
OO
Lo—
~
PERFIL
DELrIORALET
0~E
—o)
0>
00
<-4>1
•‘-40
LoO
LoO
~0
o—
’—
Lo
ON
á4
~fl
Lo‘e
t0Y
Lo.
ELo
o-‘-4
~<c
o)d
<U—
-—
4O
>4-‘-4
ON
LoL
oA
EU
•A•A
04A
ALo
LoO
O>
~‘-4
oo
.eY
OM
M04
O0
40
0>
,LO
04
ta0
40
40
o:
LI)0-
chch
Z—
Li)O
ZOLo]
<~)O
o:>ZO“.0
726
-4<0<
0.0
4.
-4->
U)Q~
LOLO
<0
0)
LO<0
<04
48
LO‘d
4,8
~—
OlL
oLO
O•
<0
.0W
WC
)0
4.0
044->43
<0L
oto
8PERFIL
DELOS
TAJOSLO
Lo<Lo
44<
hH
‘dU
44
0C
0>
.0•
.-
<Lo0
0>44<0
Ch0
40
4<
0LO
44
<0
LO04
-E
LO
LO
CO
<0
<0
<Lo~
rCL
O<
Lo
<d
<0
LO
LO8
.8‘8
~<
0N
NÑ
<0
<044
4444
•
44U
)0>
0>04
LOLO
44
H—
fl-44
4o
88
8-
<0<0
<0
<0
<0
<0
<0
‘3~
~44
44~
UU
U~
44~
EO
C)
U.1
.JS
0>
H’-<
’-iLO
00
U‘0)
00
’O’t’<
00>
0>O
‘0)~
WD
4->
>>
>0
LOta
Uc
~()
>.J
U>4
44
44
4Ñ
’-i4U
Oo
Co—
o>
oO
0>
0>
~O
C
WN
_W
zO
-~
04
04
04
04
~w
260Loa
‘0)W
O-
68CO
(hz
—L
iw
Oa
24067
:0WO
-2
‘E-¡
0O>
N200
6462
~
yso
S2
t~
00
<20
o‘-
-
58L
iiO
-DCO
o>~
II)-
o,
z_
__
__
Lii
52_____________40
$2SI
¡S
o-----E
T1 w
220 116 m258 116 lS
BT
727
U)O>
o>O>u
,d1X4
ALo.04U)UA‘-Ao41U>04LoAYoAo]o,EA<4Yo04
AtU<OLO
AA
0-4
<OU>
A4
A4
44
41
<O.04
<UA
OE
4-~P
ER
FIL
DE
LS
AB
INA
RE
OLo
U>44
o]0
4‘e
OLo
E4
00
0)
0.04
<OU>
-‘-40)
LO0
<U.0
—A
0.L
oLO
<u‘O
<O
04
AL
O—
<O
~44
<O.
Lo.4
4O
A0.
Y4
0LO
A<U
—0
---0
)0o]
,¡4U
A4
O’
U)<O
ALo
4A
Eo
AE
AE
8A
AU)
-AU>
<OA
<4+
04
10
‘eY
44O
NU
>U)
04
4o
40
00
0>
004
Ch0
.40
.Ch
Y
Loo<Lo
A0>
YO
Lo0
AU
o)<
00
.4<O
40
4<U
<00
40
o)O
’o
~o
.om
—<
e8
-AO
O-4
<0
0-4
-n-4
O<
O’A
’A<
00
44
<44
48
-4>
Yo
>0.
00
00
41
04
LOLO
LoA
A0
40
’eLo
Lo
OLO
Y0
.Y
Y‘A
+o)
0L
OO
<0
+-4
+4
10
)0
0)0
00
+O
AO
O0
E0
-40
44
00
0.—
00
04
4L
o>
,4
EE
44
0).E
ChO
OA
•ACh
0.
tC
hO
04
0.
728
tes sp., y Austiniceras austeni (SHARPE). En lámina delgada: «Sto-miosphaera» sphaerica (KAUFMANN), Bonetocardielia conoidea(BONET), Bonetocardiella betica (AZEMA), Pithonella ovatis (KAUF-MANN), Pithonella perlonga (ANDRI), y Pithonella trejoi (BONET),que de acuerdocon la distribución estratigráficadada por ANDRI,1972, para Bonetocardiella betica y Pitronella perlonga, también nospermite afirmar que la edad de estos materiales es Cenomanense.
La distribución vertical de los génerosy especiesextraídos delos tres perfiles figura en las gráficas(Figs. 3, 4 y 5).
CONSIDERACIONES PALEONTOLOGICAS
No se ha dispuestode un material abundante,por lo que seríaprecipitado pretendersacarconclusionespaleontológicas.Por el mo-mento hay en los materiales muestreadosrepresentantesde lassiguientes familias:
Phylloceratidae: Se han hallado solamentedos ejemplaresen ma-teriales de edad Vraconenseque han sido clasificados como Phy/lo-ceras velledae (MICHELIN).
Tetragonitidae: Un solo ejemplar, correspondientea Anagaudri-ceras boodha (FORBES). No obstante,de esta especiehemos podidodisponer de un mayor número de ejemplaresrecogidosen materialesatribuidos al Vraconensey al Cenomanensede zonas próximas a lade nuestrosperfiles.
Hamitidaer Representadapor Hamites (Iviamites) virgulatus(BRONGNIART). Todos los ejemplaresde esta especieprovienen delVraconense.En el Albense superior no se ha encontradoningúnHamitidae,hechoraro pero explicable si se tiene en cuenta que estosniveles no han sido muestreadosdetalladamente.
Anisoceratidae: Se han determinado Anisoceras (Anisoceras) ar-matum (SOWERBY), así como otros ejemplares correspondientestambién al género Anisoceras que no han podido ser clasificadosespecíficamente.De estos últimos, algunos son bastantesimilares aAnisoceras (Anisoceras) pseudoelegans(PICTET & CAMPICHE).
Turrilitidaez Es la familia que ha dado un mayor número de re-presentantes,pero en un estado de conservacióndeficiente. En estafamilia hemos distinguido las siguientes morfologías: Turrilites
729
LAuna 1
1. Anagaudrycerasboodha (FORBES).Ej. PG. 72.2. Anisoceras(Anisoceras)armatum (SOWERBY). Ej. PT.123.3. Turrilites (Bergericera-s) bergeri bergeri BRONGNIART. Ej. PT.1O1.4. Turrilites (Ostlingoceras)puzosianusD’ORB. Ej.PT.115.
Salvo indicación contraria, todos los ejemplaresestán figurados a tamafio na-tural. Se hallan depositados en el Museo del Departamentode Paleontologíade la Universidad de Granada.
730
L4MINA 2
1. Pervinquieria (Pervinquieria) stoliczkai SPATH. (xOS).2. Stoliczkaia dispar (D’ORB). Ej. PT.105.3. Puzosia(Anapuzosia)tucuyensis(BIJC}1).
732
LÁMINA 3
1. Pervinquiera (Subschloenbachia)rostrata (SOWERBY). Ej. PT.1O6 (x0.8).
734
(Ostlingoceras) puzosianus(D’ORBIGNY), Turrilites (ParaturriUtes)escherianus (PICTET), Turrilites (Bergericeras) bergeri bergeri(BRONGNIART), Turrilites (Eohypoturrilites) cf. mantelii subman-telli (SCHOLZ), y Turrilites (Turrilites) costatus (LAMARCK).
Scaphitidae: Tres ejemplaresmal conservadosque han sido cla-sificados como Scaphitessp. se han extraído de términos atribuidosal Cenomanense.
Hoplltidae: Representadapor numerososejemplaresde Hypho-plites (Discohoplites) coelonotus (SEELEY). Su mala conservaciónno nos permite una mayor precisión, aunquenuestraimpresión esque tenemosrepresentadoslos morfotipos subjalcatus y anomalus,e incluso Hyphoplites (Discohoplites) coelonotus densecostatus(RENZ).
Desmoceratidae:Se han determinadoPuzosia (Puzosia) planuiata(SOWERBY), uno de cuyos ejemplaresse corresponderíacon el mor-fotipo takei, caracterizadopor un ombligo máspequeñoy unavueltade espira más alta; Puzosia (Anapuzosia) tucuyensis (y. BUCH) yPuzosia (Ariapuzosia) santoursi (COLLIGNON), representadasporejemplares de tamaño medio y grande, son similares a los tiposfiguradospor RENZ, 1972, y COLLIGNON, 1963; Beudanticero.sbeu-danti (BRONGNIART), y Austinicerasaustini (SUARPE).
Brancoceratidaer Han sido reconocidos ejemplares de las subfa-mílias Brancoceratjnaey Mortoniceratinae; correspondientea laprimera se ha ciasit icado Hysterocerassp. Estosejemplaresno hanpodido serdeterminadosespecíficamentepor tratarsede fragmentosen su mayor partey por presentarun estado de conservacióndefi-ciente. Por otro lado, los materiales que conteníanesta fauna deHysterocerasno fueron muestreadosdetalladamente,por lo que lasucesiónde morfologías no se ha podido seguir por el momento.La subfamilia Mortoniceratinae,en general, está bien representadaen todos los perfiles; se han podido reconocerlas siguientesespecies:Pervinquieria (Subschloenbachia)rostrata (SOWERBY), Pervinquie-ria (Pervinquieria) stoliczkai (SPATH), relativamente frecuentesycon algunos ejemplares bien conservadosy completos,que nos hanpermitido seguir su desarrolloontogenético,y Pervinquieria (Pervin-quieRa) kiliani (LASSWITZ), que se ha hallado en niveles situadosunos 20 m por debajo de los que conteníanPervinquieria (Pervin-quieRa) stoliczkai, lo que nos hace pensarque esos términos corres-ponderíana la subzonade Substuderide SPATH.
736
Lyelticeratidae: De esta familia sólo se han encontradoejempla-res correspondientesa Stoticzkaia dispar (D’ORBIGNY). Esta espe-cie clasificada en todos los perfiles, se presentaen ejemplares in-completos en los que no se han podido observar las característicasdel desarrollo ontogenético, que hubiesenpermitido diferenciar lassubespecies<‘dispar dispar» y «dispar biancheti».
REFERENCIAS
ANDRI, E. (1972): Mise au point et donnéesnouvelles sur la famille desCalcisphaerulidae.BONET (1956).Les genresBonetocardiella,Pithonella,Calcisphaerulaet «Stomiosphaera”,Revuede Micropaleontologie,y. 15,nY 1, Pp. 12-34.
AZEMA, J. (1977): Etude Géologique des zones externesdes CordilleresBétiques aux confins des provincesd’Alicante et de Murcie (Espagne).Tesis doctoral.
CLARK, D. L. (1965): HeteromorphAinmonois from the Albian and Ceno-manianof Texasand adyacentareas.Tite Geological Societyof America,Inc. Memoir 95.
COLLIGNON, M. (1963): Atlas des fossiles caracteristiquesde Madagascar(Aminonites) (Albien). Service Geologique Tananarive, fase. X, pl.CCXLII a CCCXVIII.
____ (1964): Atlas desfossiles caracteristiquesde Madagascar(Ammonites)(Cenomanien).ServiceGeologiqueTananarive, fasc. XI.
KENNEDY, W. 5. (1971): CenomanianAmmonite from Southhern England.Tite PaleontologicalAss., pl. 64, tab. 5.
KENNEDY, W. Ji, and WRIGHT, C. W. (1978): The Ammonites Stoliczkaiafrom the Cenomanianof Englandané Northern France.Palaeontology,y. 21, part. 2, Pp. 393-409,pis. 36-39.
LECRERC, 5. (1971): Etude Géologique du Massif du Maigmo et de sesabords.Titese32 cycle de Geol. Struct., 1 mapa,pp. 1-128.
MOORE, R. C. (1966): Treatiseon InvertebratePaleontology (L). Mollus-ca 4, Tite Geological Societyof America and tite University of Kansas.
RENZ, 0. (1968): Die Ammonoideaim Stratotyp des Vraconnienbei 5am-tecroix(Kanton Waadt).ScI-¡weizerischePaldontologisciteAbitandiungen,y. 87, taf. 16.
— (1971): Die Gattungen Hysteroceras SPATH und MortonicerasMEEK (Ammonoidea)aus den Anden Venezuela.Rclogae Geol. Helv.,y. 64/3, Pp. 569-609.
— (1972): Die GattungenPuzosiaBAYLE, BhimaitesMATSUMOTO undDesmocerasZITTEL (Ammonoidea)im oberen Albien Venezuela.Edo-gae Geol. IsIelv., y. 65, n.’ 3.
RODRÍGUEZ ESTRELLA, T. (1977): Síntesisgeológicadel Prebéticode la pro-vincia de Alicante. Bol. Geol. y Mm., t. LXXXVIII-III, pp. 183-214.
Scii OLZ, G. (1979): Die Ammoniten des Vracon (Oberalb, Dispar Zone)des Bakony-Gebirges(Westungarn)und eme Revision der wichtigsten
737
Vracon-Arten der West-MediterranenFaunenprovinz. Palaeontograpiti-ca Abt. a. Band 165, Pp. 1-136, tf. 1-30.
SPATH, L. F. (1932): Ammonoideaof the Gault.PaleontolograpiticalSociety1 y II (texto). III (láminas).
WJEDMANN, 1. (1962): Ammoniten aus Vascogotischenkreide (Nord-Spa-nien). 1. Phylloceratina,Lytoceratina.Palacontograpitica(A), 118.
— (1973): The Albian and CenomanianTetragonitidae(CretaceousAm-monoidea),with SpecialReferenceto the Circm-Indic Species.EclogaeGeol. Telv., y. 66, n.~ 3, pp. 585-616.
WIEDMANN, J., & DIENI, 1. (1968): Die Kreide Sardiniensund ihre Cepha-lopoden.Pal. Ital., y. 64, Pp. 1-171.
738