resumen ejecutivo -...

División de Distribución Golfo Centro M.I.A. Particular, Modificación de la

LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque

Resumen Ejecutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular 1

RESUMEN EJECUTIVO a) Declaración del avance que guarda el proyecto al momento de elaborar el

estudio de Impacto Ambiental

Como parte de las actividades previas a la preparación del sitio y construcción del proyecto Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque, se ha realizado el estudio de mecánica de suelos, el levantamiento topográfico y el deslinde de predios; asimismo, se está recabando la documentación legal que acredite la posesión de los mismos, para efectuar las indemnizaciones, tanto por servidumbre legal de paso como por afectación de los bienes distintos a la tierra. Por otro lado, se realizan las gestiones correspondientes para obtener las notificaciones de no interferencia del proyecto con otras actividades o proyectos de dependencias municipales, estatales y federales (CNA, SCT, PEMEX, INAH, etc.). La División de Distribución Golfo Centro, responsable del presente proyecto, realiza gestiones con los propietarios de los predios afectados por la trayectoria, a fin de obtener la correspondiente servidumbre legal de paso. En la tabla 1 se presenta las características técnicas y en la tabla 2 la localización geográfica del proyecto Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque.

Tabla 1. Características técnicas generales del proyecto

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

Capacidad de transmisión de la línea (Voltaje)

115 KV

Número de circuitos 1

Longitud de la línea 14.690425 km (Tramo aéreo con torres)

Ancho de derecho de vía 20 m (Tramo aéreo con torres) y 7.5 m (Tramo aéreo con postes troncocónicos)

Cable conductor (tipo) 477 ACSR

Cable de guarda (tipo) 5/16

Aislador (tipo) De suspensión y tensión de vidrio y porcelana forjado de 111kn

Estructuras de soporte (tipos) De acero autosoportada

TAR302P,TAS2P,TAD302P,TAD602P,1219 DMEL

Número aproximado de estructuras 47 torres autosoportadas con distanciamientos promedio de entre 350 m

Tipo de cimentación Concreto

Sistema de tierras Cable de cobre 250 MCM y varilla copperweld de 5/8”

Protección catódica No aplica




Tabla 2. Coordenadas geográficas del proyecto Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque

PRIMER TRAMO MODIFICADO

SEGUNDO TRAMO MODIFICADO




TERCER TRAMO MODIFICADO

b) Tipo de la obra o actividad que se pretende llevar a cabo, especificando si el proyecto o actividad se desarrollará por etapas; el volumen de producción; procesos involucrados e inversión requerida

La primera modificación ocurre del km 05+086.449 al km 06+957.49, la segunda entre el km 36+312 al km 42+637, y la tercera que va del km 55+817.625 al 59+115.992, de la trayectoria original autorizada. Tendrá una longitud total de los tres tramos a modificarse de 14,690.425 metros

(1871.041, 8628.83 y 4190.554 metros respectivamente) y un derecho de vía de 20 m, lo que nos a un total de la superficie de la modificación del proyecto de 27-38-08.50 ha; distribuidos de 03-74-20.82 ha, 17-25-76.60 y 08-38-11.08 ha respectivamente. Donde se instalaran aproximadamente 47 estructuras autosoportadas de acero galvanizado.

En general a trayectoria del proyecto línea de subtransmisión “(LST) Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque” partirá de la subestación eléctrica “SE Ixhuatlan de Madero” (en operación), que se encuentra en la localidad denominada el “Campo de La Mata” perteneciente al municipio de Ixhuatlán de Madero, Veracruz hasta llegar a la futura subestación eléctrica “Cruz de Ataque”; al norte del municipio de Metepec, Hidalgo. La modificación de la línea de subtransmisión en proyecto se ubica en dos Estados (Veracruz e Hidalgo) y cruza por 3 municipios, partiendo de la subestación eléctrica “SE Ixhuatlan de Madero” (en operación), que se encuentra en la localidad denominada el “Campo La mata” perteneciente al municipio de Ixhuatlán de Madero, Veracruz, para




posteriormente pasar al Estado de Hidalgo; cruzando el norte del municipio de de San Bartolo Tutotepec y el municipio de Agua Blanca de Iturbide, Hidalgo. De acuerdo con lo establecido en las fracciones II y VII del artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y en el artículo 5 incisos K y O del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, el proyecto de referencia debe someterse al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental por pertenecer al sector eléctrico y al requerir un cambio de uso de suelo de áreas forestales. En relación con el cambio de uso de suelo en terrenos forestales que requiere este proyecto, la autorización respectiva se le solicitará a la Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos de SEMARNAT, con base en la evaluación del estudio técnico justificativo (ETJ) e información legal del proyecto que CFE le remitirá, conforme a lo señalado por la Ley General de Desarrollo Sustentable y su Reglamento.

A. Inversión requerida El monto total aproximado de la modificación de la línea de subtransmisión “LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque” es de $ 19´945,731.00, los cuales corresponden a los siguientes conceptos:

“LST. IXHUATLAN DE MADERO-CRUZ DE ATAQUE”

CONCEPTO MONEDA NACIONAL

Construcción; Ingeniería Suministros nacionales Suministros extranjeros

17´655,606.00

Indemnizaciones: (servidumbre de paso y bienes distintos de la tierra)

1´665,125.00

Medidas de mitigación y compensación 625,000.00

Total: 19´945,731.00

La inversión para las medidas compensatorias por el cambio de uso de suelo se realizará de acuerdo a lo estipulado en los Artículos 118 de la Ley General de Desarrollo Sustentable y 123 y 124 de su Reglamento. Por su parte, para las actividades propuestas para mitigar otros impactos ambientales que se deriven por las actividades del proyecto (rescates y conservación de flora y fauna silvestre, por ejemplo), se calculará de acuerdo a la magnitud durante las diferentes etapas.




c) Tipo y cantidad de los materiales y sustancias que serán utilizados en las diferentes etapas del proyecto (preparación del sitio, construcción, operación, mantenimiento y abandono)

En la etapa de preparación del sitio no se requiere de ningún tipo de material, los requerimientos al respecto se presentan básicamente en la etapa de construcción los cuales se citan en la tabla 4. A. Materiales En la etapa de preparación del sitio únicamente se requiere material como grava, arena y agua en muy poca proporción, debido a que se utiliza para elaborar las mojoneras de concreto. El mayor requerimiento de materiales y sustancias se presenta básicamente en la etapa de construcción. Los materiales y sustancias que serán utilizados se muestran en las tablas 4 y 5. Cabe aclarar que las cantidades son estimadas con base en proyectos similares, sin embargo, pueden cambiar según las necesidades de este proyecto.

Tabla 4. Materiales a utilizar durante la ejecución del proyecto

Etapa Material Fuente de suministro

Forma de manejo y traslado

Cantidad requerida

Construcción:

obra civil y electromecánic

a

Concreto premezclado y/o hecho en obra

Casas comerciales

Camiones tipo revolvedora

5369 m3

Curacreto rojo Casas comerciales

Camiones 186 L

Triplay de ½” Madererías Camiones 29 hojas

Madera Madererías Camiones 44 Pt.

Clavos Casas comerciales

Camiones 36 kg

Alambre recocido Casas comerciales

Camiones 149 kg

Acelerante para concreto

Casas comerciales

Camiones 49 L

Manguera Casas comerciales

Camiones 428 m

Varilla Casas comerciales

Camiones 240 t

Soga Casas comerciales

Camiones 94 m




Cable conductor Industria acerera Camiones 90 km

Aisladores Industria acerera Camiones 2033 Pza.

Herraje para cable conductor

Industria acerera Camiones 31 Jgo.

Conjunto de suspensión


Empalme para cable conductor

Industria acerera Camiones 99 Pza.

Alambre Coperweld No. 2

Industria acerera Camiones 213 m

Varilla de cobre Industria acerera Camiones 143 Pza.

Conexión soldable Industria acerera Camiones 275 Pza.

Placas indicadoras de peligro

Industria acerera Camiones 35 Pza.

Cable de guarda Industria acerera Camiones 78 km

Herraje para cable de guarda


Fuente: datos estimados con base en proyectos similares B. Sustancias Durante la ejecución del proyecto, las únicas sustancias y combustibles que se utilizaran serán: aceites lubricantes, diesel y gasolina, para los vehículos que se utilizan para transportar al personal, materiales y equipos (revolvedora, motosierras, traccionadoras). No se realizará ningún tipo de almacenamiento, ya que el abasto de estas sustancias se realizará por medio de estaciones de servicio de las localidades cercanas al trayecto de la modificación de la línea.




Tabla 5. Sustancias que se emplearán durante la ejecución del proyecto

Nombre comerci

al

Nombr

e técnico

CAS

Estado físico

Tipo de envase

Etap

a

Cantida

d Total (l)

Cantida

d reporte

Características

IDLH

TLV

Uso Destino del

material sobrant

e

C R E T I B

Gasolina Gas --- Líquido Plástico C y O

1388 --- - - - X X - --- --- Parque vehicula

r y maquina

ria

No aplica

Diesel DL --- Líquido Plástico 247 --- - - - - X - --- --- No aplica

Aceite --- --- Líquido Plástico 27 --- - - - - X - --- --- Almacén Contrati

sta

Fuente: Datos estimados con base en proyectos similares Simbología: CRETIB: corrosivo, reactivo, explosivo, tóxico, inflamable, biológico – infeccioso. CAS: Chemical Abstract Service. IDLH: Inmediatamente peligroso para la vida o salud. TLV: Valor límite de umbral C: construcción O: Operación




d) Tipo y cantidad de los residuos que se generarán en las diferentes etapas del proyecto y destino final de los mismos

En las actividades que implican la construcción del proyecto, los únicos residuos peligrosos que se generarán serán los aceites lubricantes gastados (generados únicamente por los vehículos automotores y sus mantenimientos se realizaran en talleres autorizados para el manejo de estos residuos), mismos que se manejarán conforme a la normativa ambiental correspondiente. Los residuos sólidos que se generarán en las diferentes etapas del proyecto (Tabla 6), serán colectados y enviados al sitio designado por el municipio correspondiente. Se instruirá a los trabajadores para que acopien la basura de tipo doméstico en bolsas de plástico, las cuales se retirarán de los frentes de trabajo todos los días, para su traslado al lugar que indique el municipio correspondiente.

Tabla 6. Residuos sólidos que se generarán en las diferentes etapas del proyecto

Etapa del Proyecto

Residuos generados sólidos y líquidos

Preparación del Sitio

Botes de pintura en aerosol, basura doméstica y residuos fisiológicos

Construcción Sub-etapa de obra civil

Sobrantes de varillas y alambrón, residuos de concreto, sacos de cemento, restos de materiales pétreos y cemento y basura doméstica y residuos fisiológicos.

Sub-etapa de obra electromecánica

Restos de tornillería y de acero, madera, flejadores metálicos, restos de porcelana, basura y residuos fisiológicos.

Operación y Mantenimiento

Restos de cable, de porcelana y basura en general




e) Leyes, reglamentos y normas oficiales mexicanas que rigen el proceso

Leyes y reglamentos

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA): artículo 28, fracción II y IV, y artículo 30.

Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos: artículos 2, fracción IV; 22; 40 a 48, y 95.

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable: artículo 117. Reglamentos de la LGEEPA en Materia de Evaluación de Impacto

Ambiental: artículo 5, inciso K, y artículo 9. Reglamento de la LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la

Contaminación de la Atmósfera: artículo 13, criterio II.

Reglamento de la LGEEPA en materia de Residuos Peligrosos: artículos 7 y 8.

Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación originada por la Emisión del Ruido: artículo 29.

Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. artículos 121 y 122

Normas oficiales mexicanas Tabla 7. Normas Oficiales Mexicanas (NOM) aplicables al proyecto Modificación de la LST

Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque

NOM Aplicable Descripción

NOM-059-SEMARNAT-2001.

Protección ambiental de Especies nativas de México de flora y fauna silvestres. Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo. (Publicada en el DOF, de fecha 06 de marzo de 2002).

NOM-041-SEMARNAT-1999

Niveles máximo permisibles de emisión de hidrocarburos de vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.


Niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible (Se excluyen de la aplicación de la presente Norma, la maquinaria equipada con motores diesel utilizada en las industrias de la construcción, minera y de actividades agrícolas)

NOM-052- Que establece las características de los residuos peligrosos, el




SEMARNAT-2005 listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por sus efectos al ambiente.


Que establece los límites permisibles de la emisión de ruido por fuentes móviles y sus métodos de medición.


Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.

NOM-003-SCT2-1993 Referente a las características de las etiquetas de envase y embalaje destinadas al transporte de sustancias y residuos peligrosos.

NOM-017-STPS-2001.

Equipo de protección al personal, selección, uso y manejo en los centros de trabajo (publicada en e DOF, de fecha 05 de noviembre de 2001).


Que establece las características que deben de tener los medios de marqueo de la madera en rollo, así como los lineamientos para su uso y control

Otros ordenamientos jurídicos aplicables al proyecto

● Plan Estatal de Desarrollo del estado de Hidalgo 2005-2011 ● Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010

Plan de Desarrollo Municipal: San Bartolo Tutotepec Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo 2001




f) Técnicas empleadas para la descripción del medio físico, biótico y socioeconómico, señalando expresamente si el proyecto afecta o no especies únicas o ecosistemas frágiles.

Para la ubicación del área del proyecto, tanto a nivel macro como micro, así como de su área de influencia, poblados cercanos, vías de acceso, hidrología superficial, usos del suelo, reconocimiento de unidades ambientales, etc. Se consultó la cartografía publicada por INEGI, escalas 1:50,000 y 1:250,000. Para la caracterización ambiental se recurrió a la información de bibliotecas de institutos de investigación y de dependencias gubernamentales, así como recorridos de campo y consultas en Internet de las páginas de INEGI, SEMARNAT, CNA, CONAPO, CONABIO, gobierno de Hidalgo y Veracruz. La información técnica y el diseño del proyecto están basados en la normativa y especificaciones que CFE ha desarrollado para su aplicación en diferentes partes del país y según el tipo de proyecto eléctrico de que se trate. Medio físico. Para la descripción del medio físico del área donde se instalará la línea de subtransmisión, se realizó una revisión de la bibliografía y cartografía existentes. La información analizada se complementó con trabajo de campo, realizando recorridos por la trayectoria de la línea y los predios que serán afectados por la misma, para verificar y corroborar la información recopilada. Para el desarrollo de los aspectos climatológicos, se tomaron en cuenta las estaciones meteorológicas más cercanas a la trayectoria del proyecto, conocidas como Ixhuatlan, Orizatlan, y Tenango de Doria. Asimismo se complementó la descripción climática con los datos reportados en el libro de E. García (1988), “Modificaciones al Sistema de Clasificación de Köppen”. Medio biótico. Es importante recalcar que no se realizó colecta de fauna ni de vegetación para realizar los trabajos de caracterización respectivos. Fauna. Se consultaron las publicaciones existentes sobre de la fauna de vertebrados terrestres de la zona de estudio, así como la base de datos de la CONABIO, con la finalidad de integrar un listado preliminar. En una segunda etapa se realizó el trabajo de campo que consistió en muestreos y observaciones de vertebrados terrestres en áreas representativas de los ambientes por donde cruza la modificación de la trayectoria de este proyecto. Los sitios de muestreo se seleccionaron en función de las unidades de vegetación que ocurren en el área de estudio. Para ubicar los sitios de muestreo se utilizó la cartografía de INEGI y se realizó un recorrido previo por toda la modificación de la trayectoria del proyecto. Se




consultó la NOM-059-SEMARNAT-2001, a efecto de determinar aquellas especies que se encuentran protegidas. Vegetación. Se reconocieron y diferenciaron siete unidades ambientales con el fin de diseñar el sistema de muestreo que se tendría que realizar. Posteriormente se llevaron a cabo recorridos de reconocimiento, muestreo y registro de material botánico en el área de estudio. En cada una de las unidades definidas se hizo un análisis de la composición florística y estructura de la vegetación, y se recabaron los datos del medio físico. El material botánico registrado en campo y en fotografías se identificó mediante obras botánicas especializadas, por personal técnico especialista en botánica de la División de Distribución Golfo Centro de la CFE. La información florística se presenta en un listado general de las especies citadas en la bibliografía y las registradas en el campo, agrupadas por familia, e indicándose su nombre local, usos generales y forma de vida. Esta lista se cotejó con la lista de especies de la NOM-059-SEMARNAT-2001, a fin de señalar aquellas especies que tienen estatus de protección. Se determinaron sólo cinco tipos de asociaciones vegetales: bosque de pino-encino, zona bajo aprovechamiento forestal, Regeneración de pino, bosque mesófilo de montaña y vegetación de galería. Para caracterizar a las comunidades vegetales se efectuó un muestreo no destructivo aplicando el denominado método de sitios circulares. Con los datos registrados en campo se calculó el índice de importancia de las especies empleando el método de Müller-Dombois y Ellemberg, para la obtención de los parámetros estructurales de la comunidad. De acuerdo con la caracterización ambiental del medio donde se desarrollará el proyecto, se determinó que éste no afectará especies únicas o ecosistemas frágiles. g) Ubicación física del proyecto en un plano, donde se especifique la

localización de la trayectoria

La modificación del proyecto se ubica en los municipios de Ixhuatlan de Madero, Veracruz, San Bartolo Tutotepec y Agua Blanca de Iturbide en el estado de Hidalgo (figura 1 Ubicación del proyecto).

La trayectoria general de la obra LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque inicia en la Subestación Eléctrica Ixhuatlan de Madero (en operación) la cual se localiza al noreste del poblado de Ixhuatlan de Madero, en el estado de Veracruz. En los primeros 135 m a la salida de la trayectoria se instalaran 3 postes troncocónicos de ahí se continua con torres de acero hasta los últimos 252 m antes de llegar a la SE Cruz de Ataque donde se instalarán 4 postes troncocónicos.




Trayectoria general del proyecto y los tres tramos

modificados de la LST Cruz de Ataque-Ixhuatlán de Madero

Carta topográfica

Escala 1.250,000

S.E. IXHUATLAN DE MADERO

S.E. CRUZ DE ATAQUE

Figura 1. Ubicación de la Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque




h) Características del sitio en que se desarrollará la obra o actividad, así como el área circundante a éste. Indicando explícitamente si se afectará o no algún Área Natural Protegida, tipos de ecosistemas o zonas donde existan especies o subespecies de flora y fauna terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras, sujetas a protección especial o endémicas.

h.1 Características geomorfológicas El área de estudio donde se distribuye la modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque comprende tres provincias fisiográficas (INEGI, 2001): Llanura costera del Golfo Norte, Sierra Madre Oriental y Eje Neovolcánico. h.2 Tipo de clima Según el INEGI (2001), en el área de estudio de la modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque se identifica los siguientes tipos de clima. Am (f). Cálido húmedo con abundante lluvia en verano, con porcentaje de lluvia invernal mayor a 10.2. Se localiza en el área de Ixhuatlán de Madero Af (m). Cálido húmedo con lluvias todo el año, con porcentaje de lluvia invernal menor a 18. Se localiza en las inmediaciones a San Lorenzo Achiotepec. Se relaciona fundamentalmente con las denominadas lluvias orográficas que son típicas de los declives montañosos de la Sierra Madre Oriental hacia el Golfo. (A)C(fm). Semicálido húmedo con lluvias todo el año, con porcentaje de lluvia invernal menor a 18. Se extiende en una extensa franja paralela a la Sierra Madre Oriental, en el área de San Bartolo Tutotepec. C(E)(m). Semifrío húmedo con abundantes lluvias en verano, con porcentaje de lluvia invernal mayor a 5. Se localiza en el área del poblado Agua Blanca.




h.3 Hidrología superficial Según la carta hidrológica de aguas superficiales (INEGI, 1983), el área de estudio está ubicada en dos regiones hidrológicas: RH 26 Pánuco y RH 27 Tuxpan-Nautla. En el área de estudio, la región hidrológica 26 Pánuco se subdivide en la cuenca del Río Moctezuma, subcuenca del río Metztitlán. Las localidades de Agua Blanca Iturbide, Ferrería de Apulco, Estación de Apulco, Milpa Vieja y la SE Cruz de Ataque quedan comprendidas en esta subcuenca. Las unidades de escurrimiento superficial de la precipitación media anual indican un coeficiente de escurrimiento comprendido de 10 a 20%, de acuerdo con la misma información cartográfica, en esta porción la isoyeta media anual en mm equivale 1000. La región hidrológica 27 Tuxpan Nautla se subdivide en la cuenca Río Tuxpan, subcuencas río Laxaxalpan y en menor medida la subcuenca del río Pantepec. En la subcuenca del río Laxaxalpan se ubica la SE Ixhuatlán, San Sebastián, El Cente, El Copal, Piedra Ancha, Huasquilla, Pueblo Nuevo, El Hongo, Tutotepec, Suchil y San Pedrito. Se presentan distintos coeficientes de escurrimiento superficial de la precipitación media anual. En la región de Ixhuatlán equivale a un coeficiente de escurrimiento superficial mayor de 30%, asociado a la isoyeta media anual de 2000 mm. La mayor parte de la subcuenca tiene un coeficiente de escurrimiento superficial de 20 a 30%, asociados con isoyetas medias anuales comprendidas entre 1500 y 2500 mm. h.4 Hidrología subterránea La mayor parte del área de estudio, incluyendo la región de la Llanura costera del Golfo Norte (área de Ixhuatlán), la porción correspondiente a la Sierra Madre Oriental y una pequeña porción del Eje Neovolcánico (Agua Blanca y Cumbre de Muridores) se ubica en la unidad geohidrológica que asocia material consolidado con posibilidades bajas de formar acuíferos. Lo anterior, se relaciona con los niveles relativamente elevados de escurrimiento superficial que caracterizan estas regiones. En las inmediaciones a Ferrería de Apulco, Estación de Apulco, Milpa Vieja y la SE Cruz de Ataque se extiende la unidad geohidrológica de material no consolidado con posibilidades medias de formar acuíferos.




h.5 Suelos Según la carta edafológica (INEGI, 1983), en el área de estudio se identifican los siguientes tipos de suelos (ver mapa de suelos): Feozem háplico y regosol éutrico. Se vinculan principalmente con suelos pardos que tienen una capa superficial oscura, suave y rica en materia orgánica y en nutrientes. Lo anterior, queda evidenciado debido a las condiciones selváticas prevalecientes en algunos lugares, desde la SE Ixhuatlán, hasta las cercanía a San Lorenzo Achiotepec. En estas áreas se observaron condiciones más asociadas con los feozems que con los regosoles. Feozem háplico, regosol éutrico y luvisol crómico. Desde el sur de San Lorenzo Achiotepec, El Cente, San Jerónimo y El Copal, se intercalan principalmente suelos pardos con suelos más ócricos. Lo anterior, se debe al aumento de la precipitación que va dando lugar a la presencia de suelos más rojizos, como es el caso del luvisol crómico. Este suelo se caracteriza por su coloración roja o amarillenta, bajo circunstancias tanto templadas como tropicales lluviosas, son muy arcillosos y de alta susceptibilidad a la erosión. En el área de estudio se identificaron algunas áreas erosionadas cercanas a El Veinte, principalmente debido a la apertura de brechas y a la tala de bosques. Planosol éutrico y feozem háplico. En las inmediaciones a Ferrería de Apulco y Estación de Apulco se extiende el planosol éutrico que se caracteriza por presentar, debajo de la capa más superficial, una capa más o menos delgada de un material delgado y claro, es menos arcilloso que las capas que lo cubren y es ácido; en el subsuelo se presenta material rocoso. Estas condiciones fueron observables en estas localidades. Por sus características descritas son muy susceptibles a la erosión. Feozem háplico, vertisol y litosol. Se circunscribe al área donde se ubica la SE Cruz de Ataque. Por las características observadas en el terreno las condiciones de suelos presentes en este sitio se relacionan con los feozems, unidad que ya fue descrita en párrafos anteriores.




h.6 Aspectos bióticos h.6.1 Vegetación En el trayecto de la modificación de la línea eléctrica, de acuerdo a las clasificaciones Rzedowski, 1983, Puig 1991 y OETEH, 2001, los tipos de vegetación que existen y se diferencian son: bosque mesófilo de montaña, el bosque de pino-encino, el bosque de galería y pastizales inducidos. Para comprender, en términos generales, la condición en que se encuentran estos tipos de vegetación, se reconoció la distribución espacial de cada uno en el trayecto de la modificación de la línea eléctrica, su fisonomía y estructura o niveles por composición de especies, así como las zonas relevantes por localidad, con sus características sobresalientes del medio físico que en cierta forma están asociadas a la capa vegetal. Con la finalidad de obtener información sobre la vegetación del área de estudio, se describen las características fisonómicas y florísticas más importantes de cada comunidad vegetal y se analizó su estructura y composición por estratos a partir de muestreos cuantitativos. En la descripción que se hace de las características fisonómicas y florísticas de cada una de las comunidades vegetales encontradas a lo largo de la trayectoria del proyecto se emplea la terminología de Rzedowski (op. cit.). Con base en los recorridos de prospección realizados a lo largo de la modificación de la trayectoria, previo a los muestreos de vegetación, así como a las características topográficas y geomorfológicas, y en la distribución espacial del uso de suelo y vegetación, se seleccionaron 3 sitios de muestreos con el fin de definir las características fisonómicas y florísticas de las comunidades vegetales presentes en el área del proyecto, en la siguiente Tabla 8, se presenta un resumen de la superficie aproximada de los usos de suelo y vegetación en la modificación de la trayectoria del proyecto.




Tabla 8. Usos de suelo y vegetación de la modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque

USO DE SUELO Y/O TIPO DE VEGETACIÓN DISTANCIA (M)

SUPERFICIE EN HA

USO FORESTAL

BOSQUE MESOFILO MONTAÑA 5641.83 11-28-36.6

BOSQUE PINO-ENCINO 2493 04-98-60

ZONA DE APROVECHAMIENTO FORESTAL 288 00-57-60

REGENERACIÓN DE PINO 845 01-69-00

TOTAL 9267.83 18-53-56.60

Especies florísticas con categoría de riesgo, de acuerdo con la normativa ambiental

De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que lista las especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2002 se encontró únicamente las siguientes especies florísticas en esta norma: NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO ESTATUS Chamal Ceratozamia mexicana Brongn. A* Orquídea (Encyclia) Euchile mariae (Ames) Withner A Orquídea Rhynchostele Rossii (Lindl.) Soto Arenas et Salazar A Orquídea Stanhopea tigrina Bateman et Lindl. A* Carpinus caroliniana Walter A Ostrya virginiana (Mill.) K. Koch. Pr Helecho arborescente Cyathea fulva (Martens et galeotti) Fée Pr Helecho arborescente Cyathea schiedeana (C. Presl) Domin Pr Chamal Ceratozamia mexicana Brongn. A* Nota: En el caso de la Ostrya virginiana (Mill.) K. Koch. De igual manera fue observada en los bosques mesófilos, sin embargo no fue encontrada sobre el derecho de vía del trayecto de la obra dentro de los muestreos de vegetación, sin embargo no se descarta la presencia dentro del área del trazo de la obra. DONDE: A* = AMENAZADA Y ENDÉMICA. A = AMENAZADA. Pr* = PROTECCIÓN ESPECIAL Y ENDÉMICA. R* = RARA Y ENDÉMICA




h.6.2 Fauna

En cuanto a la diversidad faunística que presentan las dos entidades que comprende el proyecto, se puede mencionar lo siguiente:

El aspecto faunístico de Hidalgo es poco conocido, existen pocas referencias sobre estudios particulares de vertebrados terrestres (anfibios, reptiles, aves y mamíferos); sin embargo, se cuenta con trabajos generales en los que se reportan especies típicas de la Entidad, tal es el caso del informe de la CONABIO (1999), en el cual se reporta para el estado de Hidalgo un total de 399 especies de vertebrados, repartidos de la siguiente manera: 22 especies de anfibios, 44 de reptiles, 236 de aves y 97 de mamíferos.

Con relación al estado de Veracruz, y de acuerdo con Flores-Villela, et al, 1994, se le clasifica como el tercer estado más diverso en fauna en el país y en endemismos a nivel estatal. Para el caso de mamíferos, y de acuerdo con Gaona, et al, 2003, se reporta para el estado un total de 190 especies de mamíferos, de las cuales 27 son endémicas a México y cuatro a la entidad. En cuanto a la aves, se reportan un total de cerca de 660 especies, en tanto que para los reptiles y anfibios la cantidad aproximada de especies es de 133 y 67, respectivamente (CONABIO, 1998). La metodología que se propuso para la elaboración del presente capítulo se llevó a cabo en tres etapas: Primera etapa: En esta etapa se realizó la búsqueda y consulta de publicaciones relacionadas con la fauna de vertebrados terrestres de la zona de estudio con la finalidad de integrar un listado preliminar, así como para conocer el estado que tienen las poblaciones que allí se distribuyen. Segunda etapa: Durante esta se realizó el trabajo de campo del 27 al 28 de febrero y del 01 al 03 de marzo de 2007. El trabajo consistió en muestreos y observaciones de fauna en áreas representativas de los ambientes donde se pasará la trayectoria del proyecto, como es el caso del tipo y estado de las comunidades vegetales presentes y los cuerpos de agua, principalmente permanentes. Lo anterior con la premisa de que la distribución tanto espacial como temporal de la fauna es afectada directamente por tales características. Los tipos de vegetación existentes en la zona básicamente son: Bosque de Pino-Encino, Bosque Mesófilo de Montaña, Selva Mediana Subcaducifolia y Bosque de Galería. Se muestrearon con redes y trampas un total de cuatro sitios, cuya ubicación geográfica se presenta en la Tabla 10; asimismo, se realizaron observaciones a lo largo de toda la trayectoria del proyecto, principalmente en los sitios de muestreo de vegetación.




Se muestrearon con redes y trampas un total de seis sitios, se realizaron observaciones a lo largo de toda la trayectoria del proyecto, principalmente en los sitios de muestreo de vegetación. Por lo anterior, a continuación se presentan los resultados de las especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 en dos etapas: 1) considerando las observaciones realizadas durante los recorridos y 2) desglosando para los cuatro sitios de muestreo las evidencias directas e indirectas, así como del listado potencial de la región, ver Tabla 10.

Tabla 10 Listado potencial de las especies faunísticas enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

ESPECIE EVIDENCIA SITIOS DE MUESTREO

ESTATUS (NOM-059)

ABUNDANCIA

1 2 3 4

ANFIBIOS

Gastrophryne elegans B Protección especial

Gastrophryne usta B Protección especial

Rana brownorum B Protección especial

Rhinophrynus dorsalis B Protección especial

Eleutherodactylus berkenbuschi

B Protección especial

Eleutherodactylus laticeps


Eleutherodactylus megalotympanum


Eleutherodactylus spatulatus


Bolitoglossa mexicana B Protección especial

Bolitoglossa platydactyla B Protección especial

Bolitoglossa rufescens B Protección especial

Lineatriton lineolus B Protección especial

Parvimolge townsendi B Amenazada

Dermophis mexicanus B Protección especial

REPTILES

Abronia chiszari B Protección especial

Gerrhonotus liocephalus B Protección especial

Corytophanes hernandezi


Laemanctus longipes B Protección especial




Coleonyx alegans B Amenazada

Sphaerodactylus glaucus B Protección especial

Ctenosaura sífilis B Amenazada

Iguana iguana B Protección especial

Phrynosoma orbiculare B Amenazada

Sceloporus grammicus B Protección especial

Sceloporus salvini B Protección especial

Anolis barkeri B Protección especial

Anolis biporcatus B Protección especial

Anolis duellmani B Protección especial

Lepidophyma flavimaculatum


Lepidophyma pajapanensis


Lepidophyma sylvaticum B Protección especial

Lepidophyma tuxtlae B Protección especial

Xenosaurus grandis B Protección especial

Scincella gemmingeri B Protección especial

Scincella silvicola B Protección especial

Boa constrictor B Amenazada

Chersodromus liebmanni B Protección especial

Geophis blanchardi B Protección especial

Geophis chalybeus B Protección especial

Geophis dubius B Protección especial

Geophis mutitorques B Protección especial

Imantodes cenchoa B Protección especial

Imantodes gemmistratus


Lampropeltis triangulum B, E (t, e) X X Amenazada Rara

Leptodeira annulata B Protección especial

Leptophis ahaetulla B Amenazada

Leptophis mexicanus B Protección especial

Masticophis flagellum B Amenazada

Pituophis deppei B, E (e) Amenazada Rara

Pliocercus bicolor B Amenazada

Tantilla slavensi B Protección especial




Tantillita lintoni B Protección especial

Thamnophis eques B Amenazada

Micrurus elegans B Protección especial

Crotalus atrox B Protección especial

Crotalus durissus B Protección especial

Rhinoclemmys areolata B Amenazada

Chelydra serpentina B Protección especial

Dermatemys mawei B Peligro de extinción

Trachemys scripta B Protección especial

Kinorternon acutum B Protección especial

Kinosternon herrerai B Protección especial

Kinosternom leucostomum


Kinisternon scorpioides B Protección especial

Staurotypus triporcatus B Protección especial

AVES

Harpagus bidentatus B Protección especial

Accipiter cooperi B Protección especial

Accipiter striatus B Protección especial

Psarocolius montezuma B, E (o) X X X Protección especial Común

Buteo albonotatus B Protección especial

Buteo albicaudatus B Protección especial

Buteo lineatus B Protección especial

Parabuteo unicinctus B, E (o) X X Protección especial Rara

Buteogallus anthracinus B Protección especial

Falco peregrinus B Protección especial

Aratinga holochlora B, E (o) X Amenazada Común

Forpus cyanopygius B Protección especial

Cyanolyca nana B Peligro de extinción

Turdus infuscatus B Amenazada

Xiphorhynchus erythropygius

B Amenazada

Dysithamnus mentalis B Protección especial

MAMÍFEROS

Cryptotis mexicana B Protección especial

Choeronycteris mexicana

B Amenazada




Leopardus pardalis B, ,E (e) X Peligro de extinción Rara

Leopardus wiedii B, E (e) X X X Peligro de extinción Rara

Taxidea taxus B, E (e) X Amenazada Rara

Microtus quasiater B Protección especial

Dipodomys phillipsii B Protección especial

Simbología: B: Bibliográfico, E (s): evidenciado por sonido (canto, aullido, etc.), E(o): evidenciado por

observación E (t): Evidenciado por trampeo (trampas, redes o con la mano), E (e): evidenciado por

excretas, secreciones, nidos, madrigueras, huellas, entrevistas, etc.

De las especies cuya presencia se confirmó en el trabajo de campo, 7 están clasificadas bajo alguna categoría de riesgo de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001. De ellas, dos son reptiles, tres aves y tres mamíferos, ver cuadro siguiente:

Especie Estatus

REPTILES

Pituophis deppei Amenazada

Lampropeltis triangulum Amenazada

AVES

Psarocolius montezuma Protección Especial

Aratinga holochlora Amenazada

Accipiter cooperi Protección Especial

MAMÍFEROS

Leopardus wiedii Peligro de Extinción

Leopardus pardalis Peligro de Extinción

Taxidea taxus Amenazada




i) Superficie requerida La modificación de la línea de subtransmisión “LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque” Tendrá una longitud total de los tres tramos a modificarse de 14,690.425 metros (1871.041, 8628.83 y 4190.554 metros respectivamente) y un derecho de vía de 20 m, lo que nos a un total de la superficie de la modificación del proyecto de 27-38-08.50 ha; distribuidos de 03-74-20.82 ha, 17-25-76.60 y 08-38-11.08 ha respectivamente y donde se instalaran aproximadamente 47 estructuras autosoportadas de acero galvanizado (torres). Tabla 11. Usos de suelo registrados en la modificación de la trayectoria, así como su longitud y superficies, considerando los 20 metros de derecho.

USO DE SUELO Y/O TIPO DE VEGETACIÓN DISTANCIA (M)

SUPERFICIE EN HA

USO AGRICOLA:

AGRICULTURA TEMPORAL 1299.00 02-59-80

SUBTOTAL 1299.00 02-59-80 USO FORESTAL BOSQUE MESOFILO MONTAÑA 5641.83 11-28-36.6


ZONA DE APROVECHAMIENTO FORESTAL 288 00-57-60


BOSQUE DE GALERÍA (ARROYO POZA REDONDA) 20 00-04-00

SUBTOTAL 9287.83 18-57-56.60 USO PECUARIO PASTIZAL INDUCIDO 4103.595 08-20-71.90

SUBTOTAL 4103.595 08-20-71.90 14,690.425 29-38-08.50




DESGLOSADO POR ESTADO

HIDALGO

Segundo tramo modificado

USO DE SUELO Y/O TIPO DE VEGETACIÓN

DISTANCIA (M)

SUPERFICIE EN HA

USO FORESTAL BOSQUE MESOFILO MONTAÑA 5641.83 11-28-36.6

SUBTOTAL 5641.83 11-28-36.6

USO PECUARIO PASTIZAL INDUCIDO 1890.00 03-78-00

SUBTOTAL 1890.00 03-78-00

USO AGRÍCOLA

AGRICULTURA DE TEMPORAL 1097.00 02-19-40

SUBTOTAL 1097.00 02-19-40

TOTAL 8628.83 17-25-76.6

Tercer tramo modificado

USO DE SUELO Y/O TIPO DE

VEGETACIÓN

DISTANCIA

(M)

SUPERFICIE EN HA

USO FORESTAL


ZONA DE APROVECHAMIENTO

FORESTAL 288 00-57-60


SUBTOTAL 3626 07-25-20

USO PECUARIO

PASTIZAL INDUCIDO 00-72-51.08 00-72-51.08

SUBTOTAL 00-72-51.08 00-72-51.08

USO AGRÍCOLA

AGRICULTURA DE TEMPORAL 202.000 00-40-40

SUBTOTAL 202.000 00-40-40

TOTAL 4190.554 08-38-11.08




VERACRUZ

Primer tramo modificado

USO DE SUELO Y/O TIPO DE VEGETACIÓN

DISTANCIA (M)

SUPERFICIE EN HA

USO FORESTAL BOSQUE DE GALERÍA (ARROYO POZA REDONDA) 20 00-04-00

SUBTOTAL 20 00-04-00 USO PECUARIO PASTIZAL INDUCIDO 1851,041 03-70-20,82

SUBTOTAL 1851,041 03-70-20,82 TOTAL 1871,041 03-74-20,82

En resumen se requiere (ver Tabla 12); - Desmonte a matarrasa con despalme Superficie que ocuparán la brecha de maniobra y patrullaje.

De la superficie que comprende el derecho de vía, se destinará una franja de 4 metros de ancho, la cual servirá para realizar el tendido y tensando del cable de guarda y conductores, así como áreas de maniobras y brecha de patrullaje y mantenimiento. Para la modificación de la línea de subtransmisión “LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque”, la superficie que ocupa este concepto es de 05-87-61.70 ha (4 x 14,690.425 m = 58,761.70 m²). Sin considerar el área de armado de las estructuras de soporte (20 m) y el área de tendido y tensionado de los cables de guarda y conductor (20 m). Superficie que ocupará las bases de las estructuras de soporte.

Esta superficie es la mínima requerida para la base de las estructuras de acero, y el manejo de la vegetación será de desmonte a matarrasa permanente, ya que no se permite el desarrollo de vegetación en esta área. El área que ocupara para la “Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque” será de 100 m² (10 x 10) en cada sitio donde se establecerán las. Siendo un total de 47 torres de acero, por lo tanto, la superficie total será de 00-47-00 ha.




Áreas para hincado y armado de estructuras de soporte.

Para llevar a cabo las maniobras de hincado y armado de las estructuras de soporte (torres), se destinará una superficie de 20 m x 20 m para cada estructura; en aquellas áreas donde exista vegetación arbórea y/o arbustiva, ésta se eliminará a matarrasa de manera temporal, a excepción de las superficies que ocuparán las bases de las torres y la correspondiente a la brecha de maniobra y patrullaje, ver figura 2. Considerando que el área requerida para realizar las maniobras y armado en cada sitio es de 400 m2, menos el área destinada para el hincado de las torres (100 m²), entonces la superficie que se ocuparía es de 300 m². Considerando lo anterior, y que el número de estructuras a instalar son 47, la superficie total requerida para este concepto es de 01-41-00 ha, de las cuales 00-51-00 ha serán en torres en zonas no forestales y 00-90-00 ha en áreas forestales. Patio de tendido y tensionado de cables

Para llevar a cabo el tendido y tensado de cables, se ubican dentro del derecho de vía, sitios estratégicos, denominados patios, que permitan llevar a cabo el desarrollo de esta actividad; para tal efecto, cada 5,0 km en promedio, se destinará una superficie de 400 m² (20 m x 20 m). En cada patio, se instala la maquinaria necesaria para realizar el tendido y tensado del cable (una traccionadora en uno de los extremos y una máquina tensionadora en el otro). En estos sitios se eliminará la vegetación arbórea y/o arbustiva a matarrasa temporalmente, ver figura 2. Se calcula requerir un total de 3 patios, 01 caerán en áreas forestales y 2 en áreas no forestales, lo que representa una superficie de 00-04-00 ha y 00-08-00 ha respectivamente.




Tabla 12. Cálculo de superficies y volumen a afectarse por unidad vegetal

Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque

USO ACTUAL DEL SUELO

TIPO DE VEGETACIÓN O

COMUNIDAD

SUPERFICIE TOTAL A

AFECTARSE

(HA)

LONGITUD EN M

LINEALES

SUPERFICIE A AFECTARSE DE

MANERA TEMPORAL (HA)

SUPERFICIE A AFECTARSE DE

MANERA PERMANENTE (HA) VOLUMEN

DE MADERA TOTAL A

AFECTARSE EN m³/RTA

Matarrasa con

despalme ( 1)

Desmonte o poda

selectiva (2)

Sin

desmonte

Matarrasa con

tocones (3)

Matarrasa con

despalme (4)

Sin

desmonte

PECUARIO Pastizal Inducido

08-20-71.90 4103.595 08-16-71.90 00-04-00

AGRICOLA Agricultura temporal (maíz y fríjol)

02-59-80 1299.00

02-46-80 00-13-00

Bosque galería

(arroyo Poza Redonda)

00-04-00 20.00

00-04-00

Bosque mesofilo montaña

11-28-36.6 5641.83 00-57-20 00-80-00 07-28-36.6 02-62-80 2025,805

Bosque pino-encino 04-98-60 2493.00 00-24-00 03-70-08 01-04-52 2481.734

Regeneración de pino

01-69-00 845.00 00-06-00 01-28-00 00-35-00 206.876

Zona aprovechamiento

ftal.

00-57-60 288.00 00-03-00 00-42-48 00-12-12 10.299

TOTAL 29-38-

08.50

14690.425 00-09-02 00-04-00 10-63-51.9 06-20-56 08-80-

00.6

03-37-40 4724.714 m³ R.T.A.

Nota: (1).- Desmonte a matarrasa temporal con despalme para el área de armado de estructuras y patios para tendido y tensionado de los cables de guarda y conductor.

(2).-Desmonte o corta selectiva para la superficie entre las áreas de armado (claros) menos las áreas o brecha de tendido y tensionado (3).- Desmonte a matarrasa permanente dejando tocones para la brecha de tendido y tensionado de los cables al centro del derecho de vía (4 m) (4).- Desmonte a matarrasa de manera permanente en el área de hincado de las estructuras de soporte.




Figura 2. Manejo de la vegetación en el derecho de vía de la modificación de la línea de

subtransmisión en áreas con Torres

A

B

C (400 m2)

Desmonte a matarrasa temporal

con despalme

Desmonte o poda selectivo

temporal o matarrasa con

tocones o en su caso sin

desmonte, dejando tocones a

50 cm.

Desmonte a matarrasa

permanente

con despalme

E

5,0 km

E

D

E (400 m2)

(400 m2)

A Derecho de vía (20 m)

B Brecha de maniobra y patrullaje (4 m

ancho)

C Área de maniobra para el hincado y

armado de estructuras (20 x 20 m)

D Área de la base de las estructuras

(10 x 10 m)

E Área de tendido y tensado del cable

conductor

(20 x 20 m)




j. Identificación y evaluación de impactos ambientales y evaluación cuantitativa, señalando el total de impactos adversos, benéficos y su significancia, así como los impactos inevitables, irreversibles y acumulativos del proyecto

Para la identificación-evaluación de los impactos ambientales asociados al proyecto se cubrieron las siguientes etapas: 1) Elaboración de listas de las actividades del proyecto y de los factores y componentes ambientales. Consistió en identificar y ordenar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción y operación-mantenimiento del proyecto; así como los factores y componentes ambientales del área de estudio que podrían ser afectados por las actividades del proyecto. Con relación al factor vegetación, se hace una división en función de las características fisonómicas de las comunidades vegetales, de las Unidades de Gestión Ambiental que comprende el área de estudio del proyecto, especialmente el derecho de vía, y de las condiciones climáticas. Por ellos, se divide en tres subfactores: a) Región de Bosque Mesófilo de Montaña, la cual corresponde con la UGA V del Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo y con la región climática de Niebla. b) Región de Pino-Encino, esta región corresponde con unidades VII y VIII del Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo y con la región climática Templado-Fría c) Región de Selva Mediana Subcaducifolia, corresponde con la zona tropical del proyecto, ubicada casi en su totalidad al estado de Veracruz, cuya comunidad vegetal principal es la de pastizal inducido (PI); asimismo, pertenece a la región climática Cálida-Subhúmeda. 2) Identificación de las interacciones “actividades del proyecto-componentes ambientales”. Las actividades del proyecto y los componentes ambientales se organizaron en forma matricial (matriz de Leopold, modificada), con la finalidad de identificar las interacciones existentes entre ellos. En las columnas se colocaron las actividades del proyecto y en las filas los componentes ambientales. Las interacciones identificadas se señalaron sombreando las celdas de intersección. 3) Calificación de los impactos. Las interacciones identificadas fueron calificadas mediante los índices básico y complementario propuestos por Bojórquez et al (1998), los cuales fueron adecuados para este estudio.




Los componentes del índice básico fueron: intensidad del impacto, extensión del efecto y duración de la acción. Los componentes utilizados para el índice complementario fueron: acumulación y controversia. El impacto residual fue calculado considerando la efectividad de la medida de mitigación propuesta. La calificación de los componentes básicos, complementarios, así como de la medida de mitigación se estableció con base en los criterios indicados en las tablas V.1, V.2 y V.3, capitulo V de la MIA. Considerando las particularidades de los diferentes impactos ambientales, fueron preparados criterios para calificar a los impactos a los componentes del subsistema natural, otros para el subsistema socioeconómico y otros para el paisaje. Etapa 4. Evaluación de impactos. Para calificar el impacto de las interacciones identificadas se utilizó una modificación de la propuesta metodológica de Bojórquez, et. al. (1998). Este modelo de evaluación considera que los efectos que provoca cualquier proyecto en el ambiente tienen una manifestación en el espacio y tiempo, por lo cual todo impacto debe medirse conforme a los siguientes criterios básicos: extensión, duración e intensidad. Además, la magnitud de los impactos puede incrementarse en caso de que se presente controversia y acumulación y/o sinergia, a los cuales Bojórquez, et. al. (1998) denominan criterios complementarios, ver tabla 13. Tabla 13. Matriz de identificación de impactos ambientales del proyecto de modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de ataque

Preparación del sitio y Construcción Operación y

Mantenimiento

TO

TA

L D

E I

MP

AC

TO

S

Ap

ert

ura

de

áre

as

pa

ra a

rma

do

hin

ca

do

de

estr

uctu

ras

Ap

ert

ura

de

bre

ch

a d

e

ma

nio

bra

y

pa

tru

lla

je

Ex

ca

va

ció

n p

ara

cim

en

tacio

ne

s,

cim

en

tació

n d

e

estr

uctu

ras y

rell

en

o y

co

mp

acta

ció

n

Sis

tem

a d

e t

ierr

as

Ap

ert

ura

de

áre

as

pa

ra e

l t

en

did

o y

ten

sa

do

de

ca

ble

s

Arm

ad

o,

mo

nta

je

y v

esti

do

de

estr

uctu

ras y

ten

did

o y

te

nsa

do

de

ca

ble

s

Uso

de

ma

qu

ina

ria

,

eq

uip

o y

ve

híc

ulo

s

Ge

nera

ció

n d

e

resid

uo

s u

rba

no

s

Ge

nera

ció

n d

e

resid

uo

s

pe

lig

roso

s

Co

ntr

ata

ció

n d

e

pe

rso

na

l

Op

era

ció

n d

e l

a

lín

ea

Ma

nte

nim

ien

to d

e

la b

rech

a d

e

ma

nio

bra

y

pa

tru

lla

je

Ma

nte

nim

ien

to d

e

la L

íne

a d

e

Tra

nsm

isió

n

Uso

de

ma

qu

ina

ria y

ve

híc

ulo

s

Ge

nera

ció

n d

e

resid

uo

s

Geomorfología

Relieve (topoformas)

MS 1- (0+)

Suelos Características físicas

NS NS MS NS

NS MS

S MS

8- (0+)

Características químicas

NS

NS

NS

NS

4- (0+)

Uso actual S S 2- (0+)

Aire Calidad (emisiones)

MS MS MS MS

MS

MS

MS

7- (0+)

Factores-

Componentes

Etapas-Acciones




Confort Sonoro

MS

S MS

3- (0+)

Hidrología superficial

Calidad (físico-química)

MS MS MS MS

MS

NS

MS

NS

NS

NS

10- (0+)

Patrón de drenaje

MS MS NS

NS

NS

5- (0+)

Uso actual

NS

1- (0+)

Región de Bosque Mesófilo de Montaña

Cobertura MS MS

NS

MS

4- (0+)

Estructura MS S

NS

3- (0+)

Diversidad MS MS

MS

3- (0+)

Especies en estatus

MS MS MS

3- (0+)

Especies comerciales

MS MS NS

3- (0+)

Región de Pino-encino

Cobertura MS MS

NS

MS

4- (0+)

Estructura MS S

NS

3- (0+)

Diversidad 0- (0+)

Especies en estatus

0- (0+)

Especies comerciales

MS MS NS

3- (0+)

Distribución

MS MS MS

MS

MMS

MMS

MS

7- (0+)

Diversidad S 1- (0+)

Especies en estatus

MS MS MS

MS

S MS

MS

7- (0+)

Especies comerciales MS MS

MS

MS

MMS

MS

6- (0+)

Perceptual

Calidad estético-paisajística

S S MS

MMS

NS

NS

MMS

7- (0+)

Economía y Empleo

Economía local

MS

MS

S 0- (3+)




Economía regional

MS

MS

S S 0- (4+)

Cultura y Arqueología

Costumbres y tradiciones

NS

1- (0+)

Valores arqueológicos

MS MS

2- (0+)

TOTAL DE IMPACTOS

17- 0+

17- 0+

5- 0+

5- 0+

16- 0+

1- 0+

9- 2+

2- 0+

4- 0+

1- 2+

4- 1+

8- 1+

0- 0+

7- 1+

2- 0+

98- 7+

La descripción de los impactos que se presentan a continuación corresponde a los impactos negativos, principalmente de aquellos clasificados como significativos y muy significativos (S y MMS), los regulados por la normativa ambiental y los impactos positivos. Con fines de facilitar la comunicación de esta información se presentan una descripción de los impactos que se estimaron se provocarán a cada factor ambiental. Geomorfología Por la topografía accidentada del área de estudio (Sierra Madre Oriental), principalmente de las superficie que ocupan las comunidades de bosque mesófilo de montaña y bosque de pino-encino, se prevee que se requerirá de pequeños cortes a fin de nivelar el terreno y llevar a efecto el hincado de las torres. Considerando que los mencionados cortes del terreno son a escala pequeña y que no existen las medidas de mitigación que contrarestres el efecto hacia el factor geomorfología, el valor del impacto resultó como moderadamente significativo. Suelo Como se puede apreciar en la gráfica, los impactos de mayor significancia se presentan en las características físicas del suelo, siendo éstas últimas las que presentaron el mayor número de posibles impactos (8).




En lo relativo a las características físicas del suelo, éstas se afectarán principalmente por las actividades de excavación, debido al desorden que se provocará en sus distintos horizontes por dicha actividad; por el uso de maquinaria, equipo y herramientas, como consecuencia de la compactación de suelos; y por el mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje, debido a la constante exposición del suelo a los fenómenos de intemperismo. Para el caso de las actividades de la apertura de áreas para el armado e hincado de estructuras, de brecha de maniobra y patrullaje, del sistema de tierras y de la apertura de áreas para el tendido y tensado de cables los impactos se clasifican como no significativos debido básicamente a que con las medidas de mitigación el efecto puede disminuirse del 25 al 74% y a que la duración del efecto no rebasará el periodo de construcción. Para el uso de maquinaria y de la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje, las medidas de mitigación sólo pueden aminorar el efecto en menos de un 24% o no existen dichas medidas de mitigación, por lo cual el efecto se clasifica como moderadamente significativo o significativo, respectivamente. El impacto hacia las características químicas del suelo como consecuencia del uso de maquinaria y la generación de residuos se clasifica como no significativo que con las medidas de mitigación se puede prevenir el impacto. En cuanto al uso actual del suelo, los impactos resultaron como significativos debido básicamente a que las actividades de apertura de áreas para armado e hincado de estructuras y de brecha de maniobra y patrullaje se consideran como de larga duración y a que no hay medidas que prevengan o reduzcan el impacto hacia tal componente ambiental. Aire Los impactos identificados en el componente calidad del aire, la mayoría resultaron como moderadamente significativos, considerando principalmente que las actividades que requieren de desmonte y/o de remoción de suelo, se estimó que las medidas de mitigación aminorarían la afectación en menos de un 24%. Para el caso de la maquinaria, equipo y vehículos que se utilicen durante las distintas etapas del proyecto, se someterán de manera periódica a un programa de mantenimiento a fin de disminuir las emisiones de contaminantes y de ruido; sin embargo, es importante mencionar que la dicha medida sólo aminora la afectación en menos de un 24%; por tal razón, el impacto resultó como moderadamente significativo.




Para el caso del impacto hacia el confort sonoro por la operación del proyecto, éste se clasificó como significativo debido básicamente a que el impacto es de larga duración y que no existen medidas para mitigar dicho impacto. Hidrología Superficial De acuerdo con la gráfica, la mayor parte de los impactos identificados se presentan en la calidad del agua; sin embargo, el 40% de los mismos se evaluaron como no significativos, debido esencialmente a que con las medidas de mitigación que se proponen, se estima que el impacto se puede reducir hasta en un 75% o más. En lo relativo al 60% restante, los impactos identificados se evaluaron como moderadamente significativos ya se presume que con las medidas de mitigación propuestas, se reduciría el impacto entre 25% y 74%. En lo que respecta al componente de patrón de drenaje, el 40% de los impactos identificados se evaluaron como moderadamente significativos y el resto (60%) como no significativos; lo anterior debido básicamente a que se presume que con la implementación de las medidas de mitigación propuestas en el capítulo VI de esta MIA, el efecto se podría reducir en menos de un 24% y de un 25% y hasta un 74% para los moderadamente significativos. Es importante mencionar que para el caso del tramo de la trayectoria que comprende las comunidades de bosque mesófilo de montaña, el abasto del agua se realiza generalmente por medio de pequeños arroyos que se forman en la parte alta de la Sierra Madre Oriental, por tal razón, y en caso de que no se ejecuten las medidas de mitigación necesarias para prevenir cualquier impacto hacia el recurso se podrían suscitar controversias entre las comunidades que hacen uso del recurso. Vegetación Cobertura Independientemente del tipo de comunidad vegetal, y como consecuencia de la apertura de las áreas de armado e hincado de las estructuras, de brecha de maniobra y patrullaje y de tendido y tensado de cables, así como del mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje, el impacto hacia la cobertura de la vegetación es prácticamente el mismo, por tal razón, se estima que dicho impacto para las tres comunidades principales que componen el área de estudio será de no significativo a moderadamente significativo. Lo anterior debido a que para las acciones que requieren de desmonte permanente




(hincado de estructuras y brecha de maniobra y patrullaje) las medidas de mitigación no reducen el impacto más allá del 24% y para aquellas que el desmonte sólo es temporal, se estima que las medidas de mitigación pueden reducir desde el 25% al 74% del efecto. Es importante mencionar que para el caso del sistema de tierras, sólo se identificó y evaluó el impacto a la cobertura de la selva mediana subcaducifolia debido a que el sotobosque de la misma es más denso en comparación con las otras dos comunidades, sin embargo, dicho impacto se clasificó como no significativo debido a que el desmonte es temporal y con las medidas de mitigación se lograría reducir el efecto desde un 25% y hasta un 74%. Estructura Al igual que el componente de cobertura de la vegetación, en ninguna de las tres comunidades principales que componen el área de estudio del proyecto se presentan diferencias en cuanto a su impacto hacia la estructura de la vegetación (ver gráficas), debido a que con la apertura de áreas para armado e hincado de estructuras, el desmonte será temporal para el armado de estructuras, y permanente para el hincado de las mismas. Por tal razón, el impacto se evaluó como moderadamente significativo. Para el caso de la apertura de la brecha de maniobra y patrullaje, y a consecuencia de que se estima que el impacto hacia la vegetación se considera de intensidad moderada y de duración larga, aunado a que con las medidas de mitigación se podría disminuir el efecto en menos del 24%, el impacto se clasificó como significativo. En lo relativo a la apertura de áreas para el tendido y tensado de cables, el impacto hacia la cobertura de las tres comunidades vegetales se calificó como de duración mediana, por lo cual, aunado a que con la implementación de las medidas de mitigación se estima reducir el efecto hasta en un 74%, el impacto resultó con un valor de no significativo. Especies Comerciales Considerando que generalmente las especies con estatus representan ejemplares comerciales y que en las tres comunidades vegetales principales que componen el área de estudio existen especies maderables, el impacto, como consecuencia de las actividades de apertura de áreas para el armado e hincado de estructuras y de la brecha de maniobra y patrullaje, se clasificó como moderadamente significativo, lo anterior considerando que se trata de impactos de mediana duración, a que por el tipo de recurso se podrían suscitar




ciertas controversias y a que con la ejecución de la medidas de mitigación propuestas, se estima que el impacto se reduciría en menos del 24%, caso contrario para la apertura de áreas para el tensado de cables, en que dichas medidas podrían representar una afectividad de hasta el 74%; por tal razón, el impacto por dicha actividad de apertura de áreas para el tensado se evaluó como no significativo. Fauna Como se observa en la gráfica, los impactos de mayor significancia se presentan en la especies con estatus, especies comerciales y diversidad, en los cuales la significancia puede alcanzar un nivel de muy significativo, tal es el caso de la operación de la línea sobre las especies comerciales. Dicho estimación se basa en el hecho de que las especies comerciales generalmente son aquellas que también se encuentran en riesgo; es decir, existe una relación estrecha entre especies con estatus, especies comerciales y diversidad. Asimismo, los impactos hacia dichos componentes resultaron como muy significativos, para el caso de la distribución de las especies y especies comerciales, y significativos, para el caso de la diversidad y especies con estatus, debido básicamente a que para la entrada en operación del proyecto no existen medidas de mitigación que puedan prevenir o reducir el potencial efecto de dicha actividad; asimismo, dichos impactos se consideran de larga duración. El resto de los impactos identificados y evaluados se clasificaron como moderadamente significativos, ya que por la etapa en que se presentan, (preparación del sitio y construcción) su duración es generalmente mediana y existen medidas que pueden mitigar el posible impacto hasta en un 24%. Cabe mencionar que dicho impacto podría ser no significativos, considerando que al ejecutarse el programa específico protección y conservación de fauna silvestre (ver capítulo VIII, anexo VIII.3.i de esta MIA), el impacto podría reducirse hasta en un 74%. Paisaje Uno de los factores ambientales de mayor afectación por el desarrollo del proyecto es el paisaje, como se puede observar en la gráfica, dos de los impactos identificados se clasificó como no significativo, en tanto que el resto de los mismos resultaron como moderadamente significativos hasta muy significativos.




Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, se estiman impactos significativo a las cualidades estético paisajísticas de la zona por la actividad de apertura de áreas para armado e hincado de estructuras y de brecha de maniobra y patrullaje en las tres comunidades vegetales principales que componen el área de estudio (bosque mesófilo de montaña, bosque de pino-encino y selva mediana subcaducifolia), esto debido a que en tales zonas el efecto será permanente en todo el derecho de vía y a que las medidas de mitigación sólo podrían aminorar el efecto en menos de un 24%. Este impacto es moderadamente significativo por la apertura de áreas para el tendido y tensado de cables, ya que el desmonte será temporal. Los impactos muy significativos se presentan como consecuencia del armado/montaje y vestido de estructuras y de tendido y tensado de cables, así como del mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje. Lo anterior debido básicamente a que no existen medidas de mitigación para contrarrestar los efectos estético-paisajísticos. Los impactos no significativos se presentan como consecuencia de la generación de residuos urbanos y peligrosos, básicamente debido a que con la implementación de las medidas de mitigación, el impacto se puede reducir hasta un 75% o más. Socioeconómicos Los únicos efectos negativos sobre las actividades socioeconómicas son los que se producirán por las actividades de contratación de personal, excavación para cimentaciones y sistema de tierras. Para el caso de la primera actividad debido a que con en muchas de las ocasiones el personal que se contrata es especializado, por lo que proviene generalmente de fuera de la región, por lo que se podría incidir sobre las costumbres; para el caso de las dos últimas actividades, se podría requerir de la remoción de material fosilífero en las zonas de roca sedimentaria en que exista dicho material. A pesar de lo anterior, y de acuerdo a la efectividad de las medidas de mitigación, los impactos se clasificaron como moderadamente significativos.




Impactos positivos Socioeconómicos De acuerdo con la gráfica, los impactos identificados en el factor socioeconómico se clasifican como moderadamente significativos a significativos. Los impactos de significancia moderada se presentan en la economía local y en la regional, como consecuencia de la contratación de personal y al uso de los servicios del sector terciario. Lo anterior debido a que en la contratación del personal se dará prioridad a la población de los asentamientos humanos cercanos al proyecto; sin embargo, para la mano de obra calificada, será necesaria la contratación de personal de la región. Para el caso de los impactos significativos, éstos también se presentan en la economía local y regional para la etapa de operación y mantenimiento, como consecuencia de la entrada en operación del proyecto, de la contratación de personal y el uso de maquinaria. Para el caso de la entrada en operación de proyecto, el impacto se clasifica como significativo debido a que con la ejecución del proyecto se reforzará infraestructura eléctrica de la región en que se ubica el proyecto, se mejora la calidad del servicio eléctrico, y en consecuencia de aquellos dependientes de dicho servicio eléctrico. En cuanto al mantenimiento de la brecha de maniobra, el impacto también resultó significativo a consecuencia de que para dicha actividad se contratará personal durante toda la etapa de operación. Es importante mencionar que dicho impacto es frecuente pero discontinuo, al igual que el uso del sector servicios para el mantenimiento de la maquinaria y equipo que se utilice durante la citada etapa de operación y mantenimiento. Resumen de la evaluación de impacto ambiental En resumen, y de acuerdo con las siguientes gráficas, el mayor porcentaje de los impactos identificados en la etapa de preparación del sitio y construcción, resultaron moderadamente significativos, seguido por los no significativos, los significativos y finalmente los muy significativos. En cuanto a las actividades de mayor impacto negativo, las que podría causar el mayor número de impactos en la etapa de preparación del sitio y




construcción, es el desmonte y poda y corte selectivo por la apertura de áreas para armado de estructuras, brecha de maniobra y patrullaje y de tendido de cables, seguido por el uso de maquinaria, equipo y vehículos, que en conjunto representan cerca del 80% de los impactos identificados y evaluados en dicha etapa de preparación del sitio y construcción.

Con respecto a la etapa de operación y mantenimiento, el mayor número de impactos identificados se presentó en el mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje, seguido por el uso de maquinaria y vehículos, la entrada en operación del proyecto, la generación de residuos y finalmente el mantenimiento de la modificación de la LST Ixhuatlán de Madero-Cruz de Ataque. Asimismo, de acuerdo con la gráfica, el la etapa de operación del proyecto se presentan el mayor porcentaje de impactos muy significativos, relacionados esencialmente con las actividades de mantenimiento de la brecha de maniobra y patrullaje y entrada en operación del proyecto.




k) Medidas de mitigación y compensación que se pretendan adoptar,

las cuales deberán relacionarse con los impactos identificados k.1 Medidas preventivas 1. El equipo fijo que utilice motores de combustión interna y que sea utilizado

para alguna actividad en particular, deberá cumplir con la NOM-043-SEMARNAT-1993, la cual regula los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

2. Los residuos peligrosos que se llegarán a generar durante la construcción del proyecto se manejarán estrictamente conforme a la normativa aplicable señalada en el capítulo III.

3. Los residuos domésticos e industriales no peligrosos serán colectados, transportados y enviados al tiradero municipal o al sitio que indiquen las autoridades locales. Los residuos sólidos de tipo doméstico se manejarán por separado de acuerdo a sus características y se transportarán en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético, la disposición final de dichos residuos será de acuerdo a lo que señale la legislación vigente aplicable y la autoridad ambiental competente. Los materiales que puedan ser reutilizados serán colectados y almacenados temporalmente para su posterior utilización.

4. La maquinaria y equipo que se utilice deberá estar en buenas condiciones mecánicas, con el fin de evitar: a) fugas de lubricantes y combustibles evitando




la posible contaminación a suelo, cuerpos de agua, ríos, arroyos, entre otros; b) la contaminación del aire (por emisiones de gases y partículas). Además para mantener a la maquinaria y vehículos en buen estado se enviarán a mantenimiento preventivo cumpliendo estrictamente con el programa de cada unidad.

5. Cuando se realicen reparaciones y suministro de combustible a vehículos en los sitios de la obra se tomarán todas las medidas de precaución (usando charolas o plásticos contenedores), para evitar la contaminación del suelo por derrames o fugas accidentales. El mantenimiento preventivo se realizará en los talleres apropiados para tal fin.

6. Cuidar que el contratista no vierta los restos del cemento premezclado ni los residuos generados por el lavado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas adyacentes al derecho de vía ni en el mismo derecho de vía; para lo anterior, la CFE mantendrá una estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los mismos.

7. El material producto de las excavaciones se almacenará temporalmente en sitios que no afecten a los escurrimientos y/o áreas a fin de no alterar la calidad del agua. No se almacenará fuera del área establecida como brecha de maniobra y patrullaje.

8. El material terrígeno que se transporte en los camiones hacia el sitio de la obra o lo saquen de éste, se cubrirá con lonas y/o se humedecerá para evitar su dispersión durante los recorridos.

9. Se utilizarán, de ser necesario, únicamente bancos de material autorizados. 10. Se establecerá vigilancia a fin de evitar la afectación de vegetación fuera del

derecho de vía. 11. Durante las labores de desmonte no se prenderá fuego ni se usarán maquinaria

pesada y agroquímicos. 12. El desmonte y la poda se lleve a cabo con herramientas manuales (motosierras,

hachas y machetes) a fin de permitir que las especies de fauna silvestre presentes en el área tengan posibilidad de alejarse del sitio.

13. Que el contratista establezca reglamentaciones internas (supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivada de las actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre; especialmente sobre aquellas que se encuentran bajo estatus protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores,

14. Los vehículos automotores y maquinaria en general, circulará a baja velocidad en el área del proyecto (30 km/h) con la finalidad de prevenir el atropellamiento de la fauna silvestre que llegara a transitar por el sitio del proyecto y aminorar el ruido que provoca el funcionamiento de los motores.

15. Que el personal cuente con las medidas de seguridad que señala las normas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, como son: NOM-017-/STPS-1993 referente al equipo de protección para los trabajadores en los centros de




trabajo, y NOM-011/ STPS -1993 relacionada con las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo

16. A lo largo del derecho de vía de la línea se colocarán estratégicamente señales de riesgo y/o precaución, dirigidas específicamente hacia la población.

17. Se obtendrán las anuencias de las diferentes dependencias involucradas tales como: SCT, INAH, Gobierno del estado y municipios correspondientes.

k.2 Medidas de mitigación 18. Que el contratista bajo la supervisión de CFE realice periódicamente (de

acuerdo su propia programación) limpieza general en todas las áreas donde se estén desarrollando las actividades que implique la construcción de la línea.

19. Se permitirá la recuperación de la vegetación en las áreas para armado de estructuras y la brecha de maniobra y patrullaje, excepto en las áreas que ocuparán las bases de las estructuras. Por las características del sitio se espera que la recuperación de la vegetación ocurra sólo con evitar que se realicen otras actividades en esos sitios.

20. Que el contratista utilice, de ser necesario, únicamente los caminos existentes. 21. En el área urbana y agrícola, podar sólo los árboles necesarios que por su

altura interfieran en las maniobras de construcción y la operación del proyecto. 22. Para evitar afectaciones mayores a la vegetación por las actividades de tendido

de los cables, efectuarlas sólo dentro de la brecha de maniobras y patrullaje. 23. Para no afectar a la vegetación y hábitat de fauna silvestre contigua a la línea,

el desmonte se efectuará dirigiendo la caída de los árboles hacia el centro de la brecha de maniobra y patrullaje o área de montaje de las estructuras.

24. En la etapa de preparación del sitio y construcción el contratista, bajo supervisión de la CFE, deberá instrumentar el programa de rescate de flora anexo a la MIA y el programa de protección y conservación de las especies de fauna que pudieran ser afectadas, como por ejemplo reubicación de nidos, ahuyentamiento, etc., poniendo especial atención a las especies que se encuentren listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

25. No permitir la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a encontrar en el área del proyecto.

26. La Contratista, bajo la supervisión de la CFE, deberá elaborar un “Reglamento Interno” de protección ambiental para el manejo de la basura, residuos de obra, capacitación para el respecto a la flora y fauna silvestre. En dicho Reglamento se deberá incluir un capítulo de sanciones a las cuales se sujetará al personal de la contratista que no observe y cumpla con lo dispuesto en el mismo.

27. En caso de que se encuentren organismos vivos en las cepas abiertas, se deberá proceder a su rescate y posterior liberación.

28. Las actividades que involucren el uso de maquinaria y equipo, cuyas emisiones de ruido sean excesivas deberán desarrollarse en estricto horario diurno.




29. En lo tramos ubicados en o cerca de zonas urbanas, se llevarán a cabo actividades de riego en la áreas de trabajo, con el fin de dispersión de polvos.

30. Los residuos vegetales se triturarán y dispersarán en las áreas aledañas al sitio o bien en áreas autorizadas por la autoridad competente.

31. Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, el contratista deberá realizar o permitir el establecimiento de la vegetación herbácea en las áreas desmontadas, inmediatamente después de que concluyan las labores de construcción.

32. Sólo se removerá el suelo en los lugares determinados para hincar las patas de las torres. Si las condiciones del producto de la excavación son satisfactorias para el relleno y compactación del terreno requerido por la estructura, será aprovechada nuevamente la tierra extraída, el material excedente se esparcirá alrededor de la estructura. En caso, de que sus características no lo permitan así, se deberá utilizar tierra de bancos de material autorizados, quedando estrictamente prohibido abrir bancos de préstamo.

33. No se usarán explosivos para abrir las cepas. 34. Al finalizar el armado de la plantilla se deberán juntar todos los residuos de

alambre y varilla y disponerlos, donde la autoridad competente así lo determine.

35. Al finalizar la jornada diaria de cimentación o colado se deberá recoger todos los residuos de mezcla de concreto, arena y grava; en casos de que los volúmenes de desperdicios de los mismos sean mínimos, se deberán depositar en las primeras capas del relleno y compactado de las cepas. Además, los restos del descimbrado se deberán retirar del sitio y disponer en el almacén.

36. Al finalizar la jornada diaria tanto de las actividades de montaje como vestido y tendido, se deberán recoger todos los residuos de tornillería, madera, flejadores metálicos y de cable. Disponiéndolos en el almacén temporal que se disponga para ello.

37. Con el fin de cuidar los suelos, se deberán transitar sólo por los caminos de acceso cercanos y por el derecho de vía de la línea. Para evitar la compactación del suelo.

38. Si durante las actividades de construcción se descubren pieza arqueológicas o de interés histórico, se notificará inmediatamente del hecho al Centro Regional del Instituto Nacional de Antropología e Historia a fin de que la misma decida lo procedente. Mientras esto ocurre, el contratista suspenderá toda actividad en el sitio de interés hasta que dicho Instituto autorice la reiniciación de los trabajos.

k.3 Medidas de compensación 39. Para compensar la pérdida de cubierta vegetal que será afectada por los

desmontes se hará un depósito en el Fondo Forestal Mexicano cuando se tramite la autorización de cambio de uso de suelo de terrenos forestales ante la Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos de SEMARNAT.




l) Programa Calendarizado de Ejecución de Obras El desarrollo de las etapas de preparación del sitio y construcción de la obra comprende diversas actividades las cuales tendrán una duración de dieciocho meses aproximadamente de acuerdo con el programa que se presenta en la tabla 15.

Tabla 15. Programa General de Trabajo para la Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque.

Modificación de la LST Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque

ETAPA ACTIVIDAD 2010 2011 2012

O N D E F M A M J J A S O N D E F M A

PREPARACION DEL SITIO

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO x x x x

ESTUDIO GEOTECNICO x x x x APERTURA DE BRECHA DE MANIOBRA Y PATRULLAJE

x x x x DESMONTE DEL AREA DE ARMADO DE ESTRUCTURAS

x x x

CONSTRUCCIÓN

LOCALIZACIÓN Y TRAZO DE ESTRUCTURAS

x x x x x x x x x

EXCAVACIÓN A CIELO ABIERTO x x x x x x x x x

CIMENTACIÓN x x x x x x x x x

RELLENO Y COMPACTADO x x x x x x x x x x

MONTAJE DE ESTRUCTURAS x x x x x x x x x

SISTEMA DE TIERRAS x x x x x x x x x

VESTIDO DE ESTRUCTURAS x x x x x x

TENDIDO Y TENSADO DE CABLE DE GUARDA

x x x x x

TENDIDO Y TENSADO DE CABLE CONDUCTORES

x x x x x




m) Conclusión

Una vez analizados los aspectos positivo y negativo dados por el establecimiento de esta modificación de la línea de subtransmisión eléctrica para dicha región, se puede decir que es una obra de beneficio social a largo plazo para la población urbana y rural en la región noreste del Estado de Hidalgo, ya que por el momento solo tiene como finalidad principal, suministrar de energía a la zona de Metepec, asegurando el futuro suministro de energía eléctrica para el futuro desarrollo de esta región. De acuerdo a lo desarrollado en el estudio, se tiene que el recurso mayormente impactado será la vegetación, en su cobertura y estructura, derivado del cambio de uso del suelo en terrenos forestales que se originará con la construcción de proyecto en mención. Cabe resaltar que en la evaluación del capítulo V dicho impacto resultó como no significativo debido a que existen medidas de mitigación que permitirán reducir en gran medida los impactos que se ocasionarán por el desarrollo del proyecto. Dentro de las actividades que deberán llevarse a cabo, para mitigar impactos adversos sobre la vegetación es el depósito económico al Fondo Forestal Nacional, para que este, a través de la CONAFOR, ejecute un programa de reforestación y/o de conservación de suelos. Los efectos de las actividades constructivas sobre la fauna silvestre, resultaron de mayor significancia en comparación con la vegetación, lo anterior como consecuencia de que en varias de las actividades, las medidas de mitigación se consideraron como poco efectivas; sin embargo, también es importante mencionar que dichos efectos se clasificaron en el mayor de casos como temporales. Uno de los impactos negativos de mayor siginificancia se presenta en el paisaje, debido básicamente a la introducción de nuevos elementos al sistema, tal es el caso de las estructuras. En lo relativo a los impactos positivos de mayor significancia, éstos se presentan principalmente en la etapa de operación del proyecto, principalmente en componentes ambientales como los servicios y la economía local y regional. Partiendo de todo lo anterior, es evidente que al realizar un balance de impacto–beneficio, este último predominará siempre que los impactos adversos sean atenuados con las actividades recomendadas. Como conclusión final, la influencia del proyecto en la modificación de los procesos naturales no se considera crítica. Además, la aplicación de las medidas para prevenir, reducir o compensar los impactos que se aplicarán y los beneficios socioeconómicos que se obtendrán, da como resultado un balance (impacto/desarrollo) favorable, por lo que se considera que el proyecto modificación de la Línea de Subtransmisión Ixhuatlan de Madero-Cruz de Ataque es socialmente útil y ecológicamente aceptable.

resumen ejecutivo -...

Documents