resumen ejecutivo€¦ · miguel Ángel e7-111 y alberti, urbanización la primavera cumbayá....

Resumen Ejecutivo

Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para

la Explotación de Materiales de Construcción en la Concesión

Minera Colibrí 5 (Cód.50001075) e Instalación de Infraestructura

Complementaria en Terrenos de la Compañía o de sus

Compañías Relacionadas.

Nº Proyecto: 10480970

EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción

Octubre 2017 Cardno Datos Generales i

Datos Generales Preparado para Aurelian Ecuador S. A.

Nombre del Proyecto Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la Explotación de

Materiales de Construcción en la Concesión Minera Colibrí 5 (Cód.50001075) e

Instalación de Infraestructura Complementaria en Terrenos de la Compañía o de

sus Compañías Relacionadas.

Número del Proyecto 10480970

Director del Proyecto Ing. Miguel Alemán

Fecha Octubre 2017

Preparado para:

AURELIAN ECUADOR S. A.

Av. Amazonas N37-29 y Unión Nacional de Periodistas.

Edif. Eurocenter-Diursa. Piso 5

Teléfono: (593)-2299-6400

Preparado por:

ENTRIX INC. (Nombre comercial Cardno)

Miguel Ángel E7-111 y Alberti, Urbanización La Primavera

Cumbayá. Quito – Ecuador

Telf: (593-2) 9588-9771

www.cardno.com


ii Datos Generales Cardno Octubre 2017

Página en blanco


Octubre 2017 Cardno Resumen Ejecutivo i de ii

Tabla de Contenidos 1 Resumen Ejecutivo .......................................................................................................... 1

1.1 Ficha Técnica del Estudio (resumida) ................................................................................. 2

1.2 Alcance ................................................................................................................................ 2

1.3 Línea Base ........................................................................................................................... 3

1.4 Inventario Forestal ............................................................................................................. 14

1.5 Valor Económico Total ....................................................................................................... 14

1.6 Descripción del proyecto .................................................................................................... 15

1.7 Análisis de alternativas ...................................................................................................... 16

1.8 Evaluación de Impactos Ambientales ................................................................................ 16

1.9 Análisis de riesgos ............................................................................................................. 21

1.10 Áreas de influencia y sensibilidad ...................................................................................... 22

1.11 Plan de Manejo Ambiental ................................................................................................. 25

Tablas Tabla 1-1 Comunidades del Área de Estudio ...................................................................................... 9

Tabla 1-2 Resumen de Costos de Compensación ............................................................................ 14

Tabla 1-3 Resumen de los Riesgos del Ambiente sobre el Proyecto ............................................... 21

Tabla 1-4 Resumen de los Riesgos del Proyecto sobre el Ambiente ............................................... 22

Tabla 1-5 Área de Influencia Directa ................................................................................................. 22

Tabla 1-6 Área de Influencia Indirecta ............................................................................................... 23

Tabla 1-7 Sensibilidad del Medio Biótico ........................................................................................... 24

Tabla 1-8 Sensibilidad Sociocultural .................................................................................................. 24

Figuras Figura 1-1 Etapas y Actividades del proyecto..................................................................................... 15

Figura 1-2 Impactos Ambientales (físicos y bióticos) Identificados por Fase ..................................... 17

Figura 1-3 Impactos Sociales Identificados por Fase ......................................................................... 17

Figura 1-4 Impactos Ambientales (físicos y bióticos) Evaluados........................................................ 17

Figura 1-5 Número de Impactos Sociales por Significancia ............................................................... 18

Figura 1-6 Porcentaje y número significativo de impactos negativos (físicos y bióticos) por etapa ... 18


ii de ii Resumen Ejecutivo Cardno Octubre 2016

Página en blanco


Octubre 2017 Cardno Resumen Ejecutivo 1 de 28

1 Resumen Ejecutivo

Aurelian Ecuador S. A. una compañía del grupo Lundin Gold (en adelante, la Compañía), es una persona

jurídica de derecho privado, constituida al amparo de las leyes de la República del Ecuador, cuyo objeto social

es el desarrollo de actividades mineras de conformidad con la legislación nacional, autorizadas y aprobadas

por el Estado Ecuatoriano, según las normas jurídicas vigentes.

La Compañía tiene planificado extraer materiales de construcción en la concesión minera Colibrí 5 (Cód.

50001075) que fue legalmente inscrita ante la Agencia de Regulación y Control Minero el 29 de septiembre

de 2017, y adecuar infraestructura complementaria que dé soporte a la explotación de materiales de

construcción en Terrenos de la Compañía o de sus Compañías Relacionadas.

El artículo 264 numeral 12 de la Constitución señala que la regularización y autorización para la explotación

de materiales áridos y pétreos es competencia exclusiva de los Gobiernos Municipales. En concordancia con

la Ley de Minería en el artículo 142 y en el Reglamento General a la Ley de Minería en el artículo 44,

igualmente señala que cada Gobierno Municipal asumirá las competencias para regular y autorizar la

explotación de materiales áridos y pétreos que se encuentren en canteras. Por su parte, el Consejo Nacional

de Competencias en la Resolución 0005- CNC-2014 publicada en el Registro Oficial 415 del 13 de enero de

2015, regula las competencias de gestión ambiental y en los artículos 15 al 19 delimita las competencias de

los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) Municipales, entre las cuales se encuentra otorgar

licencias ambientales una vez se acrediten ante el Ministerio del Ambiente como Autoridad Ambiental de

Aplicación Responsable (AAAr).

El GAD Municipal del cantón Yantzaza se acreditó como AAAr, mediante resolución No. 495 del Ministerio del

Ambiente, publicada en el Registro Oficial No. 725 del 8 de septiembre de 2016, por lo tanto, es competente

para regularizar proyectos de explotación de materiales áridos y pétreos dentro del cantón.

Con estos antecedentes, se presenta el “Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la

Explotación de Materiales de Construcción en la Concesión Minera Colibrí 5 (Cód.50001075) e Instalación de

Infraestructura Complementaria en Terrenos de la Compañía o de sus Compañías Relacionadas”, a través

de la plataforma web del Sistema Único de Información Ambiental (SUIA)

Sobre la base de lo mencionado, la Compañía contrató a Entrix Américas S.A. (nombre comercial Cardno),

con Registro de Consultor Ambiental No. MAE-SUIA-0005-CC, para la realización del presente estudio.


2 de 28 Resumen Ejecutivo Cardno Octubre 2017

1.1 Ficha Técnica del Estudio (resumida)

ÁREA DE ESTUDIO

Proyecto Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para la Explotación de Materiales de Construcción en la Concesión Minera Colibrí 5 (Cód.50001075) e Instalación de Infraestructura Complementaria en Terrenos de la Compañía o de sus Compañías Relacionadas.

UBICACIÓN POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA DEL PROYECTO

Proyecto Concesión Área operativa

(ha) Altitud

(m.s.n.m) Provincia Cantón Parroquia

Área Operativa de Cantera

Colibrí 5 (Cód. (50001075)

73,8 1.520 Zamora

Chinchipe Yantzaza

Los Encuentros

COORDENADAS DE ÁREA OPERATIVA DEL PROYECTO

Identificador WGS84, ZONA 17 SUR PSAD56, ZONA 17 SUR

Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)

P1 777450 9583137 777700 9583501

P2 778250 9583137 778500 9583501

P3 778250 9582837 778500 9583201

P4 778150 9582837 778400 9583201

P5 778150 9582787 778400 9583151

P6 778100 9582787 778350 9583151

P7 778100 9582537 778350 9582901

P8 777850 9582537 778100 9582901

P9 777850 9581737 778100 9582100

P10 777650 9581737 777900 9582100

P11 777650 9581837 777900 9582200

P12 777450 9581837 777700 9582200

El área operativa del proyecto no interseca con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Patrimonio

Forestal del Estado (PFE), Bosques y Vegetación Protectora (BVP), según oficio MAE-SUIA-RA-DPAZCH-

2017-3738 del 10 de octubre de 2017, emitido por el Ministerio del Ambiente.

1.2 Alcance

El alcance técnico del presente estudio está de acuerdo a los Términos de Referencia otorgados por el

Ministerio del Ambiente a través de su plataforma SUIA, para la “Elaboración de Estudios Ambientales para

la Fase de Explotación de Materiales de Construcción”.

El EsIA de manera general, comprende la identificación y caracterización de las condiciones socioambientales

iniciales de la zona de implantación del Proyecto, incluyendo los componentes: físicos, bióticos, sociales,

económicos y culturales. Posteriormente, y mediante el análisis de los distintos componentes del proyecto

propuesto, se identifican, describen y valoran los impactos ambientales derivados de la ejecución del

Proyecto.

El análisis de los impactos ambientales y la determinación de su alcance geográfico permiten definir el área

de influencia para cada uno de los componentes ambientales estudiados; así como, la sensibilidad de dichos



componentes a las actividades planificadas para la ejecución del Proyecto y el análisis de riesgos naturales.

De igual manera, el documento contiene un capítulo en el cual se presenta el inventario forestal con la

respectiva valoración económica de los bienes y servicios ambientales.

Finalmente, el presente EsIA contiene también un Plan de Manejo Ambiental (PMA), que engloba las acciones

requeridas para: prevenir, mitigar, controlar, compensar, corregir y reparar los posibles efectos o impactos

ambientales negativos o maximizar los impactos positivos generados en el desarrollo del proyecto; así como

el respectivo Plan de Monitoreo, para verificar a lo largo de la vida útil de este, la efectividad de las medidas

propuestas, así como la gestión socioambiental de la Compañía.

1.3 Línea Base

1.3.1 Clima

La información obtenida para la determinación del clima procedió de las estaciones meteorológicas públicas

de la región y propias de la compañía. Los resultados a nivel regional indican que la zona corresponde a un

clima Tropical Megatérmico Húmedo. Sin embargo, los resultados de las estaciones climáticas operadas por

la compañía arrojaron diferentes resultados indicando que la dinámica climática en el lugar es diferente a la

regional por lo que se consideró la información de las estaciones climáticas de la compañía para el análisis

de este estudio. Estos resultados son los siguientes: la temperatura media y humedad relativa anual de la

zona de FDN es 17,9°C y 89,9%. La precipitación anual promedio es 3414 mm, con una precipitación mensual

que oscila entre 191 mm (agosto) a 342 mm (mayo). La evapotranspiración potencial estimada anual es de

896 mm, lo que resulta en valores de evaporación de tanque y de lago de 1103 mm y 772 mm,

respectivamente. La Precipitación Máxima Probable (PMP) en 24 horas en FDN se estima en 400 mm.

1.3.2 Geología

El área de estudio forma parte de la Zona Subandina Oriental Ecuatoriana, misma que está constituida por

una serie de rocas sedimentarias marino-continentales. En el Mesozoico Superior los sedimentos

continentales de la formación Misahuallí, luego de un importante hiato sedimentario, fueron cubiertos por una

transgresión marina cretácica. Durante dicha transgresión se depositaron los sedimentos de las formaciones

Hollín, Napo y Tena sobre una amplia cuenca Pericratónica.

1.3.3 Hidrogeología

Las características de las unidades litológicas que componen las formaciones geológicas que afloran en área

de estudio, poseen diferentes grados de permeabilidad y de porosidad intergranular y/o fracturamiento. Esto

da origen a la presencia de acuíferos de variadas características. Se ha determinado que, en el área del

proyecto, el nivel piezométrico oscila entre los 29 a 45 metros de profundidad (valores calculados con respecto

a la vertical del nivel del suelo).

En los sondeos exploratorios ubicados en sectores bajos y más cerca al Río Machinaza, en la primera terraza

de una altura de 10 metros del indicado río y por los 30 metros por encima del nivel del río, existen condiciones

de artesianos surgentes (el agua fluye fuera del sondeo abierto). Generalmente en la parte más superficial el

saprolito (la capa meteorizada) y el coluvión tienen alto contenido de arcilla son de baja permeabilidad. Esto

actúa como una capa impermeable o acuitardo. El acuífero confinado parece estar contenido en la base

subyacente del saprofito, en la roca muy fractura, confirmando la presencia de un sistema acuífero fracturado.

Se ha podido deducir que entre los 30 a 50 metros, por debajo de la superficie del perfil del suelo, el

fracturamiento es fuerte a muy fuerte y moderadamente fracturado a masivo. Su carácter específico a ese

nivel es controlado por la litología, la proximidad de las principales fallas y la posición relativa de la

mineralización. Fuera del área de la influencia del fallamiento principal, tanto al norte como al sur, el

fracturamiento tiende a ser menor; ensayos de permeabilidad en estas zonas indican que la roca es de muy

baja permeabilidad (en rangos entre: 1 x 10-9 m/s a 1x 10-8 m/s)

La recarga del acuífero es regional, y proviene de las precipitaciones en las partes altas, en donde el saprolito

es de escasa potencia, aumenta en granulometría, como también coincide con zonas de alto fracturamiento.

1.3.4 Geomorfología

Las geoformas del área de estudio se ubican en el Gran Paisaje denominado Región Subandina Oriental.

Comprende geográficamente la mayor parte de la Cordillera del Cóndor (Levantamiento Cutucú), la que se

presenta alargada en sentido norte–sur y paralela al levantamiento general de la cordillera de Los Andes.



En cuanto a los paisajes geomorfológicos encontrados se tiene: Paisajes de Montañas Estructurales (SM),

Paisajes Denudacionales Moderadamente Disectadas, Paisajes de Montañas Denudacionales Fuertemente

Disectadas (MD2) y Terrazas (T).

1.3.5 Suelos

Se realizaron tres (3) perforaciones manuales (calicatas) de hasta 1,00 m. de profundidad, las mismas que

sirvieron para el análisis químico, edafológico y geotécnico. Los puntos de muestreo fueron definidos en

función de las unidades fisiográficas existentes en el área de estudio, de modo que exista una muestra

representativa por cada unidad fisiográfica.

En general, no se observó indicios de contaminación en los suelos en los puntos de muestreo ubicados dentro

del área de influencia directa del proyecto.

En todos los puntos de muestreo de suelos presentan valores de pH de ligeramente ácidos a ácidos, menor

a pH 7,0, valores que concuerdan con los determinados en los análisis agronómicos de dichos suelos.

De acuerdo a los resultados analíticos, en cuanto a los valores de los metales pesados detectados se

determina que las concentraciones de: azufre, cromo hexavalente, mercurio y plomo en algunos puntos de

muestreo exceden los criterios de calidad establecidos en la Tabla 1 (calidad de suelo) del Anexo 2 del AM

97-A. Esto se debe principalmente a que el área de estudio se ubica en una zona donde se ha encontrado

áreas mineralizadas polimetálicas, por lo que dichos valores pueden considerarse como concentraciones

naturales (valores de fondo) o propias del sector evaluado.

No se observó indicios de contaminación por hidrocarburos en los suelos en los puntos de muestreo ubicados

dentro del área de influencia directa del proyecto.

En cuanto a la fisiografía, el área de estudio se enmarca dentro del Gran Paisaje denominado Región

Subandina, y dentro de éste se han identificado los siguientes paisajes: Paisaje Montañoso y Colinas

Denudacionales, Paisaje Montañoso Estructural y Paisajes de Terrazas.

1.3.6 Hidrología

Se realizaron trece (13) puntos de muestreo cercanos al área de estudio considerando los cuerpos de agua

que podría verse influenciados por el proyecto.

Los principales parámetros analizados en las muestras de agua fueron: pH, Oxígeno Disuelto, Turbidez

Aluminio, Arsénico, Bario, Boro, Cadmio, Cianuro, Zinc, Cobalto, Cobre, Cromo, Hierro, Manganeso, Mercurio,

Níquel, Plata, Plomo, Selenio, Cloro Residual, Aceites y Grasas, Hidrocarburos Totales de Petróleo, Fenoles,

Tensoactivos, Coliformes Fecales Nitritos y Nitratos.

A pesar de que casi todos los puntos de muestreo se encuentran en una misma cuenca hidrográfica, cada

uno de ellos responde a un escenario propio que define su composición. Por esto, con el afán de tener un

mejor entendimiento de las posibles relaciones entre las características físico-químicas de los cuerpos

hídricos analizados y los factores físicos, bióticos y sociales que podrían estar influenciando a dichos cuerpos

hídricos, se reclasificaron en cuatro grupos de análisis.

El primer grupo comprende el río Machinaza, aguas arriba del sitio donde se ubicará proyecto. Este punto

presentó valores elevados de aluminio, hierro y manganeso, pero en menor medida selenio. Estos datos

representan las condiciones base del río Machinaza en ausencia de la influencia del proyecto (aguas arriba

del proyecto).

El segundo grupo abarca a los puntos que se ubican directamente en el área operativa del proyecto, la cual

además se ubica en la cuenca alta de la unidad hidrográfica analizada. Los resultados de campo mostraron

que poseen concentraciones elevadas de hierro y plomo, pero en menor medida aluminio y selenio.

El tercer grupo está conformado por el río Machinaza y sus afluentes, aguas abajo del proyecto. En este caso,

el río Machinaza también presentó elevados valores de hierro y plomo, pero en menor medida aluminio y

selenio, pero, además, en concentraciones superiores a los puntos de la parte alta de la cuenca. A más del

río Machinaza, sus afluentes también presentaron valores elevados de aluminio, hierro, plomo, pero en menor

medida selenio.

Si bien el río Machinaza y varios de sus afluentes presentaron valores de turbidez sobre los LMP, no

necesariamente estos valores estarían únicamente relacionados con el arrastre de sedimentos desde la



cuenca alta, sino que está ampliamente documentado que los ríos principales y caudalosos de la región

amazónica suelen contener una gran cantidad de partículas sedimentables debido a sus considerables

caudales y turbulencias.

Finalmente, el cuarto grupo está conformado solamente por el punto ubicado en el río Zarza, antes de la

confluencia con el río Machinaza; pero aun así cercano a la unidad hidrográfica correspondiente al río

Machinaza. Este punto presentó elevados valores de turbidez, aluminio, hierro, manganeso y plomo, pero en

menor medida selenio. Además, las concentraciones observadas en este punto fueron mayores a la de los

puntos de los otros grupos analizados. Adicionalmente, este fue el único punto que presentó valores por

encima de los LMP para el parámetro coliformes fecales, el cual podría deberse a la presencia de (i)

actividades agropecuarias, (ii) fauna silvestre, y/o (iii) incluso a la carga contaminante de poblaciones lejanas

ubicadas cientos de kilómetros aguas arriba del sitio muestreado cuyas excretas estarían siendo arrastradas

hacia el río, siendo esta último opción la menos probable debido a la lejanía de las poblaciones con el área

muestreada.

Algo muy importante a considerar es que, independientemente de los motivos que expliquen las

características físico-químicas del río Zarza, para fines de este estudio se ha logrado documentar que su

dinámica hidrológica (y por ende su composición) es ajena a la del área operativa del proyecto; sin embargo,

a futuro se requerirá su monitoreo periódico para evitar que se le atribuyan, de manera errónea, potenciales

impactos al proyecto.

1.3.7 Sedimentos

En términos generales, los resultados obtenidos presentan valores por debajo de los criterios de calidad

utilizados en la presente sección; sin embargo, existen parámetros con valores por encima de estos Criterios

de Calidad (CC). Una vez más, se concluye que los valores reportados en los sedimentos analizados

probablemente corresponden a su composición físico-química natural, así como los aspectos edafológicos y

geológicos de las zonas de estudio.

Nótese que varios de los parámetros con valores por encima de los CC también presentaron valores por

encima del CC de agua superficial, lo cual guardaría relación con los aspectos analizados previamente en la

sección de hidrología; es decir el arrastre, dilución y depositación de partículas sedimentables y metales desde

la parte alta de la cuenca hidrográfica, hacia las partes bajas, pero sobre todo los cuerpos hídricos principales.

1.3.8 Calidad del aire

Para el presente estudio se ha considerado el automonitoreo realizado por la Compañía en la fecha noviembre

de 2016. Los cuales fueron efectuados por el laboratorio AFH Services, el cual se encuentra acreditado por

el Servicio de Acreditación Ecuatoriano (SAE).

Se analizaron tres (3) puntos de muestreo cercanos al área de estudio. Todos los parámetros analizados

(Monóxido de Carbono (CO), Óxido de Nitrógeno (NO2), Óxidos de Azufre (SO2), Ozono (O3) y Material

Particulado (PM10 y PM2,5) se encuentran por debajo de los LMP establecidos en el AM 097-A en los puntos

monitoreados.

1.3.9 Ruido

No se identificaron fuentes generadoras de ruido en el área del proyecto (lo cual guarda relación con la

presencia mínima de personas y por ende ausencia de actividades productivas (generadoras de ruido). Se

determinó que los niveles de ruido en el área del proyecto oscilan entre 33 a 46 dB en el día y 37 a 43 dB en

la noche. Estos valores de ruido de fondo, servirán como referencia para efectuar una evaluación comparativa

de estos valores con aquellos de ruido ambiente en operación dentro del área de estudio, y con valores de

ruido para futuros monitoreos en el sector.

1.3.10 Paisaje

La evaluación del paisaje contempla a su vez la evaluación de 4 aspectos: Estado Natural, Escasez, Estética

e Importancia para la Conservación. En cuanto a estado natural, la zona del proyecto que se caracteriza por

tener un conjunto de mesas, cuestas, quebradas, montañas y colinas de pendientes moderadas a muy fuertes.

Los efectos de la erosión que se dan debido a procesos erosivos de tipo gravitacional e hidrodinámico en la

zona del proyecto, han dado lugar a relieves derivados por este fenómeno, formando cañones angostos y

profundos, por donde corren ríos de régimen submontañosos; lo cual nos indica que los cambios fisiográficos

y geomorfológicos son naturales.



En cuanto a escasez, las geoformas del área de estudio comprende la mayor parte a la Cordillera del Cóndor;

por lo cual es un componente importante y atractivo por su condición natural única; especialmente debido a

la variación altitudinal lo cual crea condiciones ambientales interesantes.

En cuanto a estética, la hidrología del área del proyecto, así como el buen estado de conservación representan

un potencial atractivo turístico y son estéticamente apreciables.

Finalmente, en cuanto a importancia para la conservación, los resultados de línea base corroboran el alto

grado de endemismo y de especies de importancia ecológica presentes en el área, lo cual sumado a la

disponibilidad actual de bienes y servicios ambiental hace que el área sea catalogada como de amplia

importancia para su conservación.

El valor total general del paisaje es de 2,5 (equivalente a 3) lo que indica que para los aspectos considerados:

estado natural, escasez, estética e importancia de conservación la puntuación es alta. Esta categoría

responde a la gran variedad de paisajes que se encuentran en la zona y el mediano grado de intervención

que el área del proyecto presenta por las actividades antropogénicas como pastizales y cultivos que se han

venido desarrollando hace varios años.

1.3.11 Línea base biótica

1.3.11.1 Flora

Para el trabajo de campo se realizaron muestreos cuantitativos y cualitativos. Para los muestreos cuantitativos

se realizaron cuatro (4) Parcelas y para los cualitativos se recorrieron dos (2) transectos en los cuales se hizo

Evaluaciones Ecológicas Rápidas.

De acuerdo a los datos de las cuatro parcelas se registraron las siguientes especies como posiblemente

nuevas: Ilex sp. nov. (Aquifoliaceae), Schefflera sp. nov. (Araliaceae), Sapium sp. nov. (Euphorbiaceae),

Byrsonima sp. nov. (Malpighiaceae), Brosimum sp. nov., (Moraceae), Freziera sp. nov. (Pentaphylacaceae),

Prunus sp. nov. (Rosaceae), Symplocos sp. nov. (Symplocaceae), y Vochysia sp. nov., (Vochysiaceae),

especies endémicas reportadas Lissocarpa ronliesneri (Ebenaceae), Magnolia yantzazana (Magnoliaceae),

Meriania rigida, Miconia glandulistyla (Melastomataceae), Palicourea cf. stenosepala, Stilpnophyllum

grandifolium (Rubiaceae), Symplocos condorensis (Symplocaceae); y especies disyuntas con el Escudo

Guyanés Digomphia densicoma (Bignoniaceae, Purdiaea nutans (Clethraceae), Humiriastrum mapiriense

(Humiriaceae), Pagamea dudleyi (Rubiaceae) y Vochysia condorica (Vochysiaceae) que dan una estructura

y composición particular al área analizada.

La heterogeneidad del hábitat aumenta la variabilidad genética de las poblaciones haciendo que exista una

mayor diversidad de especies y dando lugar a poblaciones vegetales (bosques) más estables. De tal forma,

la parcela ubicada en la unidad vegetal Bvma tiene el mayor número de familias, géneros y especies, lo que

la hace altamente heterogénea.

En comparación con los bosques típicos de las tierras bajas de la Amazonía ecuatoriana, el área basal, al

igual que el volumen de madera y la biomasa del área inventariada en el presente estudio, son relativamente

bajos. En las tierras bajas de la Amazonía ecuatoriana, en la provincia del Napo, los bosques tienen un área

basal; muy superior a los datos registrados en las áreas muestreadas en el presente estudio. Sin embargo, el

área caracterizada presenta un alto endemismo y rareza de las especies.

De acuerdo a los puntos cualitativos realizados, las áreas evaluadas presentan cierto grado de intervención

debido a los trabajos realizados para la exploración avanzada actividad realizada tiempo atrás. A su vez estos

puntos presentan espacios abiertos debido a la caída de árboles (Sucesión natural) y que se encuentran en

regeneración natural.

1.3.11.2 Fauna terrestre

1.3.11.2.1 Mastofauna

Se realizaron muestreos cuantitativos (Trampas Sherman, Tomahawk, Pitfall, Redes de Neblina y

Observación Directa) y muestreos cualitativos (Huellas y Otros rastros).

La riqueza de mamíferos registrada en la zona fue evaluada como baja, así como su abundancia. El bajo

número de individuos capturados, tanto para micromamíferos voladores como terrestres, se debe

posiblemente a la fragmentación de los sitios de muestreo y los impactos por ruido y vibraciones provenientes



de la maquinaria pesada que circula por las vías cercanas que no permiten un muestreo del grupo de estudio.

Por otro lado, para el muestreo cualitativo, los avistamientos directos o de huellas que se registraron fueron

muy pocos, esto pudo deberse a las condiciones topográficas, climáticas y bajo número de días de campo,

que ayudan al incremento del número de avistamientos de mamíferos en la zona.

Adicionalmente, se tuvo una captura considerable de murciélagos no reportados en otros puntos cercanos;

entre las especies más importantes están: Anoura fistulata, A. cultrata y A. geoffroyi; estas especies son

animales nectarívoros y su importancia radica en el hecho de ser polinizadores. Otras especies registradas

fueron Sturnira bidens y S. oporaphilum, animales que se consideran dispersores de semillas. La única

especie de roedor capturado fue Proechimys simonsi, una especie común en este tipo de hábitats, que ha

sido antes reportado en el sector.

Es importante mencionar que según los datos ecológicos de sociabilidad y estrato que fueron analizados, se

deduce que las zonas boscosas analizadas mantienen condiciones buenas para el desarrollo de los

mamíferos, donde todavía no existe competencia por estratos y la sociabilidad demuestra que la zona tiene

especies que mantienen buena salud de sus poblaciones y que los procesos ecológicos se desarrollan de

una manera correcta.

1.3.11.2.2 Avifauna

Se realizaron muestreos cuantitativos (Redes de Neblina) y cualitativas (Transectos de Observación Directa).

Los resultados de los registros cuantitativos para el punto de FV2AV muestran 30 especies de aves,

pertenecientes a 15 familias de siete órdenes, siendo el orden más representativo el de los Passeriformes,

que contiene el 73 % del total de las especies de aves.

Dos especies son abundantes Phyrrhura albipectus, con 12 individuos; seguida de Glyphorynchus spirurus y

Tangara chilensis, con 10 individuos; tres especies son comunes: Henicorhina leucoptera, Iridisornis analis y

Psarocolius angustrifron, con cinco individuos; 11 especies son poco comunes, entre ellas: Pionus sordidus,

Tangara arthus, Myiotriccus ornatus y Euphonia mesochrysa; finalmente, 13 especies son raras, entre las que

constan: Piaya cayana, Ocreatus underwoodii y Coeligena coeligena.

La familia más conspicua es Tyrannidae, lo que es un indicativo del grado de alteración del área, pues las

especies registradas de este grupo son típicas de áreas abiertas, y la familia Thraupidae es típica de sitios

intervenidos y abiertos con árboles dispersos.

En el punto de muestreo FV3AV se registran 12 especies de aves pertenecientes a nueve familias de seis

órdenes; siendo el orden más representativo el de los Passeriformes, mismo que contiene el 59 % del total

de las especies de aves.

La especie más común es Henicorhina leucoptera con cinco individuos; cuatro especies son poco comunes:

Elanoides forficatus, Hirundinea ferruginea, Iridisornis analis y Coragyps atratus; finalmente, siete especies

son raras: Nyctipolus nigrescens, Colibri thalassinus, Pharomachrus antisianus, Myiotriccus ornatus,

Knipolegus poecilurus, Turdus fulviventris y Rhamphocelus carbo.

Dentro del punto de muestreo FV3AV se presentó un registro de 23 individuos con una mayor abundancia,

Henicorhina leucoptera con cinco individuos y con solo un registro de Rhamphocelus carbo. Aunque el análisis

de Shannon establece una diversidad media y Simpson una diversidad baja, se puede determinar que este

punto contribuye preferencialmente a una zona con calidad de hábitat bueno, ya que la especie con mayor

abundancia, según la UICN (2015), está catalogada como amenazada.

1.3.11.2.3 Herpetofauna

Se realizaron muestreos cuantitativos (Transecto de Registro de Encuentros Visuales, Transecto de Franjas

Auditivas, Parcelas de Hojarasca) y cualitativos (Recorridos georeferenciados libres).

En los puntos donde existen charcas artificiales, producto del establecimiento de plataformas de perforación,

Dendropsophus minutus es claramente la especie predominante, ya que se han establecido las condiciones

ideales para que esta especie pueda ocurrir (AmphibiaWebEcuador). El alto número de individuos de esta

especie influye directamente en la abundancia relativa de las otras especies halladas.

Al ver la curva de acumulación de especies, se puede ver que el esfuerzo de muestreo no es suficiente para

tener una idea total de la cantidad de especies presentes en el área. Existe una red de pequeños riachuelos

y quebradas, lugares óptimos para que ciertas familias de anfibios (Centrolenidae, Hylidae) y reptiles



(Gymnophtalmidae) puedan habitar; sin embargo, los puntos de muestreo establecidos no cubren todos lo

microhábitats, por lo que la cantidad de especies encontradas puede estar limitada.

En los puntos se determinó una diversidad baja, tomando en cuenta el índice de Shannon-Wiener, y en dos

puntos, tomando en cuenta el índice de diversidad de Simpson. Según el índice de Simpson, la diversidad es

antagónica con la dominancia de especies, por lo tanto, se puede concluir que existen especies muy

dominantes con respecto a las demás en el área (Moreno, 2001).

En la Amazonía existe abundancia de alimento para la mayoría de anfibios y reptiles insectívoros, por lo que

la falta de alimento no representa un factor para el bajo de número de especies halladas. Sin embargo, la

competencia y predación por parte de aves y mamíferos puede ser un factor que influya en la composición de

las comunidades de anfibios y reptiles.

1.3.11.2.4 Entomofauna

Se realizaron muestreos cuantitativos (Transectos, trampas Pitfall “vivas”, Trampas VSR) y cualitativos

(Recorrido de Observación Directa). La entomofauna encontrada es característica de sitios intervenidos y con

vegetación secundaria. Se registraron especies que cumplen roles importantes en la naturaleza como

fitófagos, depredadores, parásitos, recicladores, polinizadores, etc.

En relación a la diversidad de escarabajos peloteros se observó una comunidad dominada por una o dos

especies que representaron a la mayoría de individuos. Este patrón suele ser característico de zonas

intervenidas. La falta de información sobre el estado de conservación de las poblaciones de invertebrados en

nuestro país podría ser la causa de no haber detectado especies sensibles en las áreas de estudio.

Tomando en cuenta la curva de acumulación de especies, es de suma importancia mencionar que la

tendencia no se estabiliza con la asíntota, esto debido a que probablemente hay una falta de colección de

especies presentes en la zona.

1.3.11.2.5 Ictiofauna

Los cuerpos de agua muestreados fueron establecidos con el fin de abarcar la mayor cantidad de hábitats,

de manera que permitan alcanzar una amplia gama de información de la zona y de la diversidad íctica

presente en el lugar. La metodología utilizada fue de tipo cuantitativo mediante la utilización de Atarraya, Red

de Arrastre, Red de Mano y Anzuelos de Diferentes Tamaños.

Se estableció la presencia de tres grupos tróficos importantes (carnívoro, omnívoro, insectívoro), que permiten

un flujo de energía constante dentro del ecosistema acuático, manteniendo un equilibrio.

Los puntos de muestreo tienen una escasa presencia de especies de peces. Esta es una característica de los

cuerpos de agua que se monitorearon. Es posible que la riqueza sea baja debido a la altitud de los ríos que

se evaluaron.

De acuerdo al índice de Shannon-Winner se concluye que en los todos puntos de muestreo la diversidad se

encuentra en un rango bajo en comparación al número de registros de especies ícticas reportadas para el

piso zoogeográfico estudiado. Es posible que la razón para estos resultados sea causa de la metodología

utilizada para el muestreo, captura y registro de especies. Por los resultados obtenidos, no fue posible

determinar con exactitud si los cuerpos de agua se consideran sensibles o no. Las especies que habitan en

estos cuerpos son escasas. Sin embargo, por haberse encontrado cinco especies Hemibrycon jelskii, Knodus

gamm, Brycon cf. coxeyi, Bujurquina zamorensis y Cordylancistrus platycephalus, se podría considerar a este

punto como indicador para evaluar cualquier cambio que pueda darse a futuro en el área evaluada.

Ecológicamente, los cuerpos de agua muestreados no presentan las condiciones apropiadas para el

desarrollo de las poblaciones de peces del género Astroblepus, que hasta el 2009, según estudios de Simbioe,

se encontraba presente en estos cuerpos de agua que tributan a la subcuenca del río Machinaza.

De los puntos que se monitorearon, solamente se capturaron tres especies de peces, todas del orden de los

Characiformes: Piabucina elongata, Hemibrycon jelskii y Brycon coxeyi. El principal interés de estas especies

es que suelen ser consumidas como alimento. Las características de los ríos de altura, así como de sus

afluentes es que la diversidad de peces es baja. Sin embargo la evaluación de la calidad ecosistémica puede

ser realizada mediante monitoreos continuos en los cuerpos de agua predeterminados.



1.3.11.2.6 Macroinvertebrados Acuáticos

La metodología utilizada para el muestreo de macroinvertebrados fue de tipo cuantitativo mediante la

utilización de Redes Surber. Para todos los cuerpos de agua muestreados se determinó que tanto la

abundancia como la diversidad estuvieron muy bien representados, ya que las morfoespecies registradas

presentan distintos grados de sensibilidad, lo cual es favorable para el desarrollo y conservación de los

sistemas hídricos.

Los cuerpos de agua analizados se caracterizan por tener como orden y familia con mayor riqueza de especies

a Coleóptera y Elmidae, respectivamente. Al tratarse de ambientes acuáticos cuyo sustrato está formado

primordialmente por hojarasca, piedras y arena, es comprensible que estas sean las especies que dominan,

ya que, tomando en cuenta lo que señala Roldán (1988), estos son los ambientes preferidos por este tipo de

organismos.

De igual manera, otro dato importante a tomar en cuenta, es que las especies más abundantes en todos los

sitios de muestreo son organismos altamente sensibles a la contaminación, que indican, por lo tanto, que la

calidad del agua es buena y les brinda condiciones óptimas para el desarrollo de sus poblaciones. Asimismo,

no se observaron muchos organismos de baja sensibilidad, lo cual podría indicar que a pesar de que estos

cuerpos de agua están bajo presiones antropogénicas esporádicas, aún no son tan significativas como para

cambiar relevantemente la dinámica de los ríos y sus poblaciones de macroinvertebrados acuáticos.

Como se evidencia en los resultados obtenidos, sigue manteniéndose la característica de que la mayor

cantidad de organismos suelen estar concentradas en pocas especies, mientras que la mayor cantidad de

especies cuentan con pocos representantes. La variabilidad, en cuanto a los gremios tróficos también indica

que las condiciones del agua se mantienen dentro de niveles normales. Esto quiere decir que es común que

en ríos que mantienen una línea natural, los detritívoros sean los organismos que predominen, ya que son los

encargados de descomponer el material orgánico que llega al agua y contener la eutrofización.

El hecho de que exista variabilidad en la cadena alimenticia y no una tendencia lineal a la dominancia

exagerada de un gremio trófico da una pauta importante en cuanto a las condiciones del agua que se analiza.

Además, al analizar los resultados de nicho trófico se evidenció variabilidad en los hábitos alimenticios de los

organismos macrobentónicos registrados, lo que sugiere que la dinámica fluvial tiene condiciones normales.

Los hábitats que contienen sustratos de tamaño variado y que permiten la retención de detritos en los espacios

intersticiales, como es el caso de las quebradas, presentan una mayor heterogeneidad (Minshall, 1984) y

pueden ser más resistentes al barrido generado por aumentos repentinos de la descarga o caudal (Resh et

al., 1988), resultando así más estables que ríos grandes. De acuerdo al análisis de la sensibilidad las especies

de macroinvertebrados acuáticos registrados en los puntos de muestreo del presente estudio, se señala que

en los cuerpos de agua todavía existen condiciones ecológicas favorables para el desarrollo de familias

sensibles. Los cambios estacionales en los sistemas lóticos representan factores determinantes en la

composición y abundancia de los insectos acuáticos. Por ende, el aumento de las precipitaciones ocasiona la

disminución en la riqueza y la abundancia.

1.3.12 Línea base social

De acuerdo al área de estudio establecida, la jurisdicción político-administrativa se circunscribe

específicamente a la parroquia de Los Encuentros del cantón Yantzaza de la provincia de Zamora Chinchipe.

Con base a la división político-administrativa, el área de estudio está conformada y delimitada por las

comunidades que se listan en la Tabla 1-1.

Tabla 1-1 Comunidades del Área de Estudio

Parroquia Comunidad Barrio Sector

Los Encuentros

Cabecera parroquial Los Encuentros - -

La Centza La Centza -La Delicia

-El Carmen

Santa Lucía -Santa Lucía -La Libertad

Jardín del Cóndor -Jardín del Cóndor -



El Zarza -El Zarza -

- - San Antonio del Cóndor

Fuente: Cardno marzo 2017

Elaboración: Cardno, abril 2017

El levantamiento de información se planificó en oficinas, en función de la división político-administrativa

expuesta anteriormente, y con el apoyo de la información proveniente de los planes de desarrollo y

ordenamiento territorial, así como de los mapas y planos censales utilizados por el Instituto Nacional de

Estadística y Censos (INEC), en 2010.

1.3.12.1 Aspectos Demográficos

De acuerdo a los datos del VII Censo de Población y VI de Vivienda, realizado por el INEC, en el 2010, la

provincia de Zamora Chinchipe cuenta con un total de 91 376 habitantes, de los cuales 47 452 son hombres

(51,93 %) y 43 924 son mujeres (48,07 %). Esto representa el 0,63 % del total de población nacional.

El cantón Yantzaza con su población de 18.675 habitantes, ocupa el segundo lugar en tamaño de población

entre los nueve cantones de Zamora Chinchipe, con una representación del 20,44% del total provincial

1.3.12.1.1 Tasa de crecimiento poblacional

La tasa de crecimiento en la provincia de Zamora Chinchipe, contrario a la tendencia nacional de descenso,

se ha incrementado.

1.3.12.1.2 Etnicidad

En el Ecuador, la autodefinición étnica como mestizos (igual al 75,00 %) es la que mayor porcentaje

poblacional registra, seguida por indígenas (13,40 %), afrodescendientes (5,90 %) y blancos (4,50 %) (SIISE,

2010). En la parroquia del área de estudio, la tendencia guarda relación con el dato nacional. La población

mestiza alcanza cifras cercanas al 80,00 %, seguida de la población indígena, que bordea entre el 12,00% y

el 18,00 %.

1.3.12.1.3 Densidad demográfica

En las comunidades que componen el área de estudio, el patrón de asentamiento es disperso, ya que las

comunidades, en varios casos, cuentan con territorios grandes y las familias se asientan, en su mayoría, a lo

largo de las vías. En otros casos, si bien los territorios no son muy grandes, el tamaño de la población tampoco

lo es. Por lo que no se puede hablar de niveles altos de densidad poblacional.

Debido a la calidad y acceso a los servicios básicos, existen sitios que no son habitados por la población de

manera permanente, sino que, se constituyen en refugios temporales para el desempeño de actividades

productivas como: ganadería, agricultura o minería artesanal.

1.3.12.1.4 Estructura del hogar

En la parroquia del área de estudio se observa, que la composición de los hogares sigue la tendencia nacional,

la cual guarda un patrón tradicional, donde el jefe del hogar es hombre, mientras que la mujer se registra

mayoritariamente como cónyuge con o sin hijos solteros. Por tal razón, de acuerdo a la tipología antes

descrita, se trata de hogares clasificados como “nuclear simple incompletos” y “nuclear simple complejo”, ya

que en su mayoría están conformados por padres e hijos, con muy poca presencia de otros familiares o no

parientes.

Similar situación ocurre con las comunidades que componen el área de estudio, donde se evidencia que la

mayor cantidad de hogares registra a los hombres como jefes de hogar, mientras que las mujeres son

mayoritariamente cónyuges. En este caso, las familias son también clasificadas como nuclear simple

completo, aunque se registra también un porcentaje de hogares extensos simples completos.

1.3.12.1.5 Estado civil

La población casada, tiene una importante representación sumada a la población en estado de unión libre o

unión de hecho. Haciendo una lectura de esto, se entiende que son esas parejas, en su mayoría, las bases



de la estructura familiar, siendo jefes y cónyuges, mientras que el alto porcentaje de población soltera

corresponde a la población más joven y la que aún no ha conformado una familia.

En el área de estudio se mantiene la tendencia, evidenciándose una amplia representación de población

casada y población soltera, y un porcentaje bastante importante de población unida; en cuanto a la población

casada, el porcentaje más alto es del 62,50 % en el sector San Antonio del Cóndor

1.3.12.1.6 Migración

En las comunidades del área de estudio se registran varios motivos por los cuales la población ha migrado,

como: falta de empleo (en total, 9 casos) o acceso a mejor educación (en total, 5 casos). Esto se da debido a

las características de la zona, donde no existen suficientes centros de educación donde los estudiantes

puedan continuar sus estudios, sean de bachillerato o superiores. Otras razones son la conformación de un

nuevo hogar (con un total de 5 casos), por motivos desconocidos (3 casos) y otros motivos (un caso).

1.3.12.2 Aspectos Económicos

1.3.12.2.1 Características económicas

En las comunidades del área de estudio, al igual que la tendencia parroquial, la PEA en los hogares

encuestados muestra una diferencia bastante marcada en cuanto a sexo; la PEA está compuesta

mayoritariamente por hombres, lo que refleja la tradicional inequidad que subsiste en el aspecto de sexo. En

este contexto, las inequidades de sexo en el acceso a las actividades productivas remuneradas son altamente

significativas. La PEA masculina, en promedio, es del 74,27 % y la femenina es 28,51 %, inferior a los

indicadores parroquiales. En el caso de San Antonio del Cóndor, el 100 % de la PET pertenecen a la PEA.

Con respecto a la PEA femenina, esta se muestra superior a la tendencia parroquial.

1.3.12.2.2 Empleo desempleo

En términos generales, se puede mencionar que la población del área de estudio se dedica principalmente a

las actividades agropecuarias. La estructura económica local de las comunidades del área de influencia se

configura sobre la base de un conjunto de actividades productivas de autosubsistencia. El relativo aislamiento

geográfico contribuye a que la producción local se concentre en actividades, como el mantenimiento de

huertos y la extracción de recursos del bosque por medio de la cacería y la pesca. Por efecto de esto, gran

parte del trabajo local es absorbido por las unidades domésticas de producción, perteneciendo buena parte

de los habitantes a las categorías de “trabajadores en finca propia” o “trabajadores familiares no

remunerados”.

Al revisar los datos en las comunidades del área de estudio, se puede indicar que, siguiendo la tendencia, la

principal ocupación es la agricultura, representando en promedio el 57,83 % de la PEA. En Jardín del Cóndor,

el 30,00 % se dedica a actividades relacionadas con la explotación de minas y canteras; cabe indicar que no

se especifica si esto se lo hace formal o informalmente.

1.3.12.2.3 Economía familiar

Con respecto a las encuestas realizadas a los hogares del área de estudio, el 49,40 % afirmó que el ingreso

del hogar se ubica entre $251,00 y $500,00, lo cual lo ubica en el rango del salario básico; sin embargo, el

30,54 % indicó que el promedio del hogar está en el rango de $101,00-$250,00, es decir, por debajo del

salario básico; y el 16,00 % de los hogares indicó que el ingreso promedio es entre $500,00 y $1000,00.

En las cifras obtenidas en campo, en más del 95,84 % de los hogares el padre aporta económicamente; en

promedio, el 20,87 % de las madres de familia aportan económicamente al hogar, esto se refleja porque por

lo general, dada la estructura del hogar, las mujeres son las encargadas de cuidar los animales y apoyar en

las actividades de la finca, sin que esto implique una recompensa económica. El 10,83 % de los hijos apoyan

al hogar económicamente considerando que la mayoría de estos son estudiantes, sin embargo, dada la

estructura tradicional del hogar, también son responsables de tareas relacionadas al cuidado de la finca.

Finalmente, solo el 0,27 % de no parientes y el 3,60 % de otros parientes aportan en el hogar.



1.3.12.2.4 Actividades Productivas

Agricultura

En las comunidades del área de estudio, incluida la cabecera parroquial, en promedio, el 57,83 % de las

familias tiene tierras para el consumo agropecuario; la cabecera parroquial, sin embargo, por tener una parte

urbana, es la que cuenta con menor porcentaje (27,00 %).

Ganadería

Respecto a la crianza de porcinos, la producción es menor, en promedio, llega al 16,44% de las familias del

área de estudio se dedican a esta actividad; de los hogares que se dedican a la crianza de porcinos, el 78,39%

indicó que tiene menos de 10 animales, y el 53,10% es destinado al comercio por intermediarios y el 32,30%

lo destina al autoconsumo; la cantidad de familias se dedican a esta actividad están en Santa Lucia con el

27,30%; San José con un 23,80, mientras que en las comunidades de El Carmen y San Antonio del Cóndor

ninguna de las familias indicó dedicarse a la crianza de porcinos.

En cuanto a la crianza de aves de corral, sí es significativo el porcentaje de hogares que se dedica a esta

actividad. En todas las comunidades del área de estudio, al menos, una familia tiene aves de corral,

mayormente destinadas al autoconsumo.

Piscicultura

Con respecto al cultivo de peces, no es una actividad significativa en la mayor parte de las comunidades del

área de estudio; sin embargo, en los hogares cuenta donde cuentan con este tipo de actividad productiva, la

principal especie es la tilapia roja. La producción está destinada al comercio por intermediarios, aunque

también para el autoconsumo.

Actividades Industriales

En Zamora Chinchipe, las actividades industriales son limitadas, como se ha analizado en los párrafos

anteriores; la población se dedica básicamente a las actividades primarias, y poco se ha implementado

procesos industriales. El mayor desarrollo industrial viene dado por el proceso minero, que se está gestando

a nivel de minería a gran escala, ya que además de la presencia de la Compañía, en la parroquia Tundayme

del cantón El Pangui, está trabajando la empresa Ecuacorriente S. A. (ECSA), compañía china encargada de

desarrollar y explotar cobre, en el proyecto minero Mirador.

Minería Informal

En el área de estudio, a lo largo de los años en que la Compañía ha operado, se ha identificado varios sitios

donde operan los mineros informales, y se ha procedido a registrarlos y darles el seguimiento respectivo,

hasta llegar a instancias legales, como es el caso de las denuncias de internación ilegal a las concesiones y

la obtención de amparos administrativos, que se coordinan con la autoridad competente.

Minería Informal no Regularizada

La Compañía ejecuta monitoreo de minería informal, cuyos objetivos son: i) proveer un diagnóstico sobre la

situación de minería informal desarrollada en las concesiones de la Compañía y ii) notificar a las autoridades

los hallazgos del monitoreo y las acciones legales llevadas adelante. En ese sentido, la Compañía ha

realizado sobrevuelos para divisar sitios afectados por posibles actividades de minería informal. El monitoreo

aéreo permite un diagnóstico inicial sobre las actividades de minería informal; no obstante, para verificación

de puntos, áreas afectadas, nombres de responsables y ubicación exacta se requiere realizar una inspección

por tierra. Adicionalmente, el monitoreo terrestre identifica actividades de minería informal que no se pueden

detectar en el sobrevuelo, debido a la densa vegetación que existe en la zona.

Minería Regularizada

La Compañía, en colaboración con el MRNNR, inició en 2009 la ejecución del denominado Plan de Manejo

de Minería Informal. Adicionalmente, posterior a reuniones realizadas el ARCOM, se estableció en el marco

de la actual Ley de Minería y sus Reglamentos, una opción jurídica para regularizar a dichos mineros

informales, con lo cual, mediante la suscripción de contratos entre la Compañía y los mineros a regularizarse,

se establecen derechos y obligaciones para ambas partes. Esta opción está sujeta a que los mineros



informales obtengan las debidas calificaciones y cumplimiento de estándares técnicos y socioambientales

exigidos por la ley, para ejecutar actividades mineras legales (Aurelian, 2013).

Turismo

Las principales motivaciones para visitar la provincia, el 51,80% de los casos, es la motivación vacacional, y

la segunda razón es la visita de familiares y amigos. Dentro del motivo mayoritario “Vacaciones, recreo, ocio

(turismo)” se ha distinguido las categorías “Ecoturismo” y “Turismo cultural”, donde, en el caso de ecoturismo,

el 47,70% está relacionado a la visita de parques nacionales, y en cuanto al turismo cultural, el 40,90% está

enfocado al turismo urbano, es decir, recorrido en las ciudades.

1.3.12.3 Educación

El nivel de analfabetismo de las parroquias del área de estudio. Según los datos del último censo poblacional,

se indica que en todos los casos la tasa de analfabetismo es mayor en la población femenina, siendo el más

alto en la parroquia de El Zarza con 23,30% y el más bajo la parroquia Los Encuentros con 5,30%. En el caso

de la población masculina, igualmente, la parroquia de San Antonio del Cóndor tiene la tasa más alta 20,00%,

y la más baja es en la parroquia de Los Encuentros con 2,00%.

1.3.12.4 Salud

En el área de estudio existen nueve casas de salud: un hospital básico, una unidad anidada, tres centros de

salud Tipo A y cuatro puestos de salud, a los cuales la población indica acudir en caso de requerir atención

médica.

En las comunidades de estudio se analizan los casos de enfermedades que se han presentado en el último

mes; se evidencia que el promedio de la población no ha presentado síntomas de alguna enfermedad,

considerándosela como una población sana.

En cuanto a personas con discapacidad, en las comunidades del área de estudio existen 162 personas con

algún tipo de discapacidad, en su mayoría están ubicadas en la cabecera parroquial de Los Encuentros (51

casos).

Respecto a la Afiliación en las comunidades del área de estudio, la mayoría no cuenta con ningún tipo de

aseguramiento. Con respecto a las personas afiliadas, el porcentaje no supera el 25 %.

1.3.12.5 Percepción sobre la situación ambiental actual

Un promedio del 42,89% de la población encuestada afirma que existe contaminación en el sector,

considerando que el aire es el principal factor contaminado (50,06%) a causa de diferentes factores (58,63%)

y asociado a la basura (15,06%).

1.3.13 Arqueología

Desde el año 2008 hasta el 2015, la Compañía ha realizado varias investigaciones arqueológicas

(principalmente a cargo de la Dra. María Aguilera), en las cuales se realizó la Prospección, Rescate y

Monitoreo Arqueológico como parte del EsIA del Proyecto Minero Fruta del Norte.

El área donde se colocará la Cantera para extracción de materiales, se encuentra ubicada a 12 kilómetros del

campamento Las Peñas sobre la vía Campamento Las Peñas-río Machinaza; al costado izquierdo, la vía que

direcciona al área de estudio es una vía de tercer orden construido para las diversas ejecuciones del desarrollo

del proyecto.

El área operativa del proyecto interseca con los denominados sector 3, sector 14 y en el Sector 28. Con

respecto al Sector 3, se ha realizado tareas de prospección arqueológica en el año 2010, como resultados no

se identificó material cultural. En el sector 14, se han realizado actividades de prospección arqueológica en el

año 2016 y sus resultados no se identificaron hallazgos arqueológicos. Finalmente en el Sector 28 (28.1; 28.2

y 28.3), se realizó una prospección arqueológica, la cual consistió en excavación de pruebas de pala mediante

la aplicación de transectos de 440 metros.

Durante las actividades realizadas en campo se ejecutaron un total de 1120 pruebas de pala, de las cuales

154 presentaron variación de estratigrafía de los diferentes depósitos, en tanto que las restantes 966 pruebas

de pala presentaron depósitos homogéneos con descripción repetitiva.



Una vez realizadas las pruebas de pala en lo que se denomina el sector 28 donde se construirá la Cantera

de materiales de construcción, se pudo analizar que su topografía y su geología limitó a esclarecer la

existencia de material arqueológico en la zona, esto debido a la presencia de alto material pétreo que se

constató a medida que se retiraba la capa vegetal.

A pesar de la rigurosidad metodológica empleada durante la realización de las pruebas de pala, únicamente

se pudo evidenciar la presencia de suelos altamente rocosos más no la evidencia de material arqueológico al

interior de las pruebas o en la superficie, lo que presume que los grupos sociales del pasado no escogieron

esta zona como espacios de tránsito o habitacionales debido a la alta irregularidad topográfica de esta zona;

razón por la que se recomienda realizar el monitoreo arqueológico durante la ejecución de actividades que

impliquen movimientos de suelos, esto como medida de amortiguamiento y/o mitigación en posibles áreas de

ocupación cultural que no se hayan sido localizadas en la presente prospección arqueológica, con esta

medida se garantizará que las mismas no se destruyan.

1.4 Inventario Forestal

A continuación se compilan los índices forestales determinados para cada unidad vegetal estudiada, y en

función de dichos índices se indica cuáles son susceptibles de ser valorados económicamente y cuáles no,

así como el valor económico calculado en aquellos que correspondían a los ecosistemas antes mencionados.

1.4.1 Bosque Maduro en Mesetas de Arenisca (Bma)

La intervención de 14,5 ha tuvo una AB de 197,78 m2 y un volumen total de 1.350,82 m3. En el área de análisis

se ha establecido que la densidad de bosque es de 13,64 m²/ha, lo cual determina que el área analizada

corresponde al ecosistema de Bosque secundario poco intervenido y, por ende, SI APLICA efectuar la

Valoración Económica Total de los bienes y servicios ambientales de la vegetación nativa en el área de

estudio.

El valor resultante del VET para esta unidad de vegetación aplicando la metodología establecida fue de $

25.161,29 por la afectación de 14,5 ha.

1.4.2 Bosque Maduro en Vertientes Debajo de Meseta de Arenisca (Bvma)

La intervención de 22,11 ha tuvo una AB de 462,55 m2 y un volumen total de 3.940,92 m3. En el área de

análisis se ha establecido que la densidad de bosque es de 20,92 m²/ha, lo cual determina que el área

analizada corresponde al ecosistema de Bosque secundario poco intervenido y, por ende, SÍ aplica

efectuar la Valoración Económica Total de los bienes y servicios ambientales de la vegetación nativa en el

área de estudio.

El valor resultante del VET para esta unidad de vegetación aplicando la metodología establecida fue de $

44.011,79 por la afectación de 22,1102 ha.

1.5 Valor Económico Total

De acuerdo a la matriz de viabilidad de realizar la valoración económica, se determinó que el muestreo

realizado en el Bosque Maduro en Meseta de Arenisca (Bma) y en el Bosque Maduro en Vertientes Debajo

de Meseta de Arenisca (Bvma), requieren de un cálculo de valoración económica, ya que dichas unidades

vegetales poseen un tipo de bosque considerado como vegetación nativa. El cálculo del VET del área

analizada es el resultado de la sumatoria de los valores económicos por bienes y servicios ambientales

individuales de las dos locaciones antes mencionadas, detallados a continuación:

Tabla 1-2 Resumen de Costos de Compensación

Variable

BP1 Afectación de Bienes y Servicios Ambientales

A Servicios ambientales (SA) $ 53.288,78

b Bienes ambientales (BA) $ 15.884,29

COSTOS DE COMPENSACIÓN $ 69.173,08

Elaboración: Cardno, febrero 2017



1.6 Descripción del proyecto

Aurelian Ecuador S.A. requiere explotar materiales de construcción de la concesión minera Colibrí 5 (Cód.

50001075). Para ello propone explotar la cantera formada por areniscas y cuarzo, así como ejecutar obras

complementarias incluyendo una planta de agregados, un área de acopio de estériles, vías internas y sistemas

de colección de aguas.

El proyecto propuesto está ubicado en la parroquia Los Encuentros, cantón Yantzaza, provincia de Zamora

Chinchipe.

La cantera principalmente proveerá roca para la construcción del muro de relaves del proyecto minero “Fruta

del Norte” (en adelante FDN), producirá agregados de calidad apropiada para elaborar el material requerido

para el relleno de mina subterránea del proyecto FDN, definido como método de explotación para la mina

subterránea, también agregados para la generación de concreto a ser usado en la construcción de

instalaciones industriales e infraestructura asociados al proyecto FDN.

La explotación de materiales de construcción, se realizará en la concesión Colibrí 5. Las áreas operativas

como acopio de estériles, planta de agregados, vías internas, áreas de acopio de suelo superficial, piscinas

de sedimentación, se ubicarán también en la concesión Colibrí 5 y fuera de ella, en terrenos que son propiedad

de Aurelian Ecuador S.A.

Se espera que la cantera sea explotada durante un período de aproximadamente 17 años. La tasa de

explotación anual variará desde valores bajos menores a 500.000 metros cúbicos por año a tasas más

elevadas de hasta 1 millón de m3/año, en coincidencia con la demanda de material por las actividades

constructivas del proyecto FDN. El proyecto comprenderá las etapas de construcción, operación y cierre del

área operativa. En la figura mostrada a continuación se detallan las actividades que desarrollarán en cada

etapa del proyecto.

ETAPAS ACTIVIDADES

1. CONSTRUCCIÓN

1. Ingreso de personal, equipos y maquinaria

2. Construcción de obras para manejo de aguas de lluvia

3. Adecuación de sitios de acopio de top soil

4. Construcción y mejoramiento de vías internas a la cantera y planta de agregados

5. Preparación de área de cantera y planta de agregados

6. Construcción o adecuación de sitio de acopio de roca estéril

2. OPERACIÓN

7. Transporte de material y carga en general

8. Operación de área de cantera

9. Operación de planta de agregados

10. Operación de sitio de acopio de roca estéril

3. CIERRE

11. Cierre de área de cantera

12. Cierre de planta de agregados

13. Cierre de sitio de acopio de roca estéril

14. Restablecimiento de geoformas y hábitats en facilidades de la cantera

15. Gestión de pasivos socioambientales

Figura 1-1 Etapas y Actividades del proyecto

Fuente: Cardno, marzo 2017

Elaboración: Cardno, abril 2017



1.7 Análisis de alternativas

El análisis de alternativas considera los aspectos e impactos socioambientales y las características técnicas,

otorgándoles un peso relativo en función de las características del área de estudio donde se desarrollará el

Proyecto.

El análisis inicia con una descripción cualitativa de cada una de las alternativas consideradas en el estudio,

con esta descripción se elabora una matriz que asigna un valor numérico (cuantitativo) a cada una de las

alternativas y, finalmente, la alternativa que genera la menor cantidad de impactos se escoge como alternativa

ganadora.

El presente proyecto contó con tres (3) alternativas (A, B y C) las cuales se detallan a continuación:

La alternativa A se ubica en la concesión Colibrí 5 (Cod. 50001075), en mayor proporción en la formación

Hollín, seguido de las formaciones Fruta Andesita y Suárez. Se encuentra aproximadamente a 1680 msnm;

geográficamente, esta alternativa interseca con un cuerpo de agua secundario (Quebrada No.21)

perteneciente a la Unidad Hidrográfica 4998565 (Río Machinaza).

La alternativa B se ubica en la concesión minera Colibrí 4, perteneciente a la Compañía, en la formación

Hollín, aproximadamente a 1720 msnm; geográficamente, esta alternativa interseca con un cuerpo de agua

secundario perteneciente a la Unidad Hidrográfica 4998565 (Río Machinaza).

La alternativa C se ubica en la concesión La Zarza, perteneciente a la Compañía en la formación Hollín,

aproximadamente a 1640 msnm; la calidad de potencia del material es mala, geográficamente, esta alternativa

interseca con dos cuerpos de agua secundarios pertenecientes a la Unidad Hidrográfica 4998565 (Río

Machinaza).

Considerando el componente biótico, todas las alternativas se ubican en una zona que posee la misma unidad

vegetal. La sensibilidad biótica para las alternativas A, B y C se ubican en la categoría de sensibilidad Alta.

Se recalcar que la Alternativa A se encuentra ya intervenida con operaciones de actividades tempranas que

realiza la Compañía.

En el componente físico, la alternativa C atraviesan una mayor cantidad de cuerpos hídricos, por otro lado,

las alternativas A y B se centran en un solo cuerpo hídrico representativo, el cual corresponde a la Unidad

Hidrográfica 4998565 (Río Machinaza) Todas las alternativas requieren del desvío de los cauces hídricos, lo

que representa una mayor afectación al medio.

En el componente social, se recalca que todas las alternativas se ubican dentro de los predios de la Compañía,

a excepción de la alternativa C, en la cual una mínima parte se encuentra fuera.

De acuerdo a los valores obtenidos en la matriz ponderada, la alternativa A presenta un rango de 3,35, lo que

equivale a “medianamente significativo”; la alternativa B presenta un rango de 3,53, lo que equivale a

“medianamente significativo”; y, la alternativa C presenta un rango de 4,35, lo que equivale a “significativo”,

teniendo así a la alternativa A como la opción más viable.

1.8 Evaluación de Impactos Ambientales

Esta metodología utilizada contempla tres acciones: (i) Identificación de los impactos, (ii) Evaluación de

impactos y (iii) Jerarquización de impactos. A continuación, se analiza cada una de estas acciones.

1.8.1 Identificación de Impactos

Se ha identificado un total de 292 interacciones físicas y bióticas entre el Proyecto y el ambiente. De estas,

138 (correspondientes al 47 %) se generarán en la fase constructiva, 57 (20 %) en la fase operativa y 97 (33

%) en la fase de cierre (Figura 1-2).



Figura 1-2 Impactos Ambientales (físicos y bióticos) Identificados por Fase

Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017

Adicionalmente, en el caso del componente social se ha identificado un total de 35 impactos sociales. De

estos, 18 (equivalentes al 51%) ocurrirían en la fase de construcción, nueve (26%) en la fase de operación y

ocho (23%) en la fase de cierre.

Figura 1-3 Impactos Sociales Identificados por Fase


1.8.2 Evaluación de Impactos

De las 292 interacciones ambientales físicas y bióticas identificadas, la mayoría, 159 (correspondientes al 54

%) son Negativos Poco Significativos (-PS), 67 (23 %) son Negativos Medianamente Significativos (-MEDS),

6 (2 %) Negativo No Significativo (-NS), 3 (1%) Negativo Significativo (-S) y 57 (20 %) Positivo Poco

Significativo (+PS) (Figura 1-4).

Figura 1-4 Impactos Ambientales (físicos y bióticos) Evaluados


Construcción47%

Operación20%

Cierre33%

Impactos Ambientales (Físicos y Bióticos)por fase del proyecto

Construcción Operación Cierre

138

57

97

0 50 100 150

Construcción

Operación

Cierre

Impactos Ambientales (Físicos y Bióticos)por fase del proyecto

Construcción51%

Operación26%

Cierre23%

Impactos Ambientales (Sociales)por fase del proyecto


18

9

8

Construcción

Operación

Cierre

Impactos Ambientales (Sociales)por fase del proyecto

20%

0%

54%

23% 1%

Número de Impactos(físicos y bióticos)por significancia

Positivo PocoSignificativo

Positivo NoSignificativo

Negativo PocoSignificativo

NegativoMedianamenteSignificativoNegativoSignificativo

159

67

6 3

57

0

20

40

60

80

100

120

140

160


NegativoMedianamente

Significativo

Negativo NoSignificativo

NegativoSignificativo


Número de Impactos(físicos y bióticos)por significancia



De las actividades que componen el Proyecto, se destacan las actividades: (i) Construcción y mejoramiento

de vías de acceso a la cantera y planta de agregados y (ii) Operación de área de cantera, las cuales generarán

impactos Severos. En contraste, las dos actividades que generan un Nivel de Afectación Global (NAG) más

positivo son: (i) Cierre de área de cantera, (ii) Restablecimiento de geoformas y hábitats en facilidades de la

cantera y (iii) Gestión de pasivos socioambientales.

Adicionalmente, en el caso de la evaluación de los impactos sociales, todos los impactos son poco

significativos o no significativos. Esto se explica debido a que la cantera de material constructivo propuesto

es distante de comunidades o asentamientos poblados y, de por sí, no genera efectos o alteraciones

significativas en el entorno.

Figura 1-5 Número de Impactos Sociales por Significancia


1.8.3 Jerarquización de Impactos

De las 292 interacciones físico-bióticas identificadas y evaluadas, se determinó que dichas interacciones

tienen la capacidad de generar 32 potenciales impactos ambientales (físicos y bióticos) negativos relevantes.

De estos 32 impactos relevantes, 14 (correspondientes al 44 %) son de la etapa de construcción, 10 (31%)

son de operación y 8 (25%) son de cierre. Adicionalmente los 32 impactos están en la categoría de

jerarquización denominada como Severo (7), Moderado (20) y Neutral (5).

Figura 1-6 Porcentaje y número significativo de impactos negativos (físicos y bióticos) por etapa


La mayor cantidad de impactos relevantes se generarían durante la fase constructiva, lo cual guarda relación

con la extensión del área a minar para obtención del material constructivo; es por eso que la gran mayoría de

34%

26%

40%

Número de Impactos(sociales)

por significanciaPositivo PocoSignificativo



1412

9

0

5

10

15

20




Número de Impactos(sociales)

por significancia

44%

31%

25%

Porcentaje de impactos por etapa


4

10

3

7

3

5

0

2

4

6

8

10

12

Seve

ro

Mo

der

ado

Seve

ro

Mo

der

ado

Mo

der

ado

Ne

utr

al


No. de impactos significativos por etapa



los impactos relevantes están asociados con las actividades de desbroce y movimiento de suelos. En la

sección de análisis de resultados y conclusiones se aborda el tema con mayor detenimiento.

En el caso de los impactos sociales, luego de realizada la evaluación, se procedió a jerarquizar los impactos,

al igual que se hizo en los otros componentes. La metodología aplicada por los otros componentes ha omitido

los impactos negativos irrelevantes y los positivos imperceptibles, de manera que pueda enfocarse el análisis

hacia los impactos que merezcan mayor atención y medidas de mitigación. Cabe mencionar que los impactos

menores no presentan mayor complejidad para su gestión, sino que, por lo general, se resuelven con la

aplicación de políticas y procedimientos de operación.

En este caso, debido a las consideraciones expuestas en la sección de evaluación de impactos, y a la baja

relevancia de una obra complementaria en el marco de un proyecto de una magnitud tan grande, ha resultado

que luego de la jerarquización, todos los impactos para este componente son negativos irrelevantes o

positivos imperceptibles.

1.8.4 Análisis de impactos relevantes del proyecto

A continuación, se describen los principales impactos socioambientales que el Proyecto generará sobre los

componentes abióticos del medio circundante al área de influencia del Proyecto.

1.8.4.1 Calidad de Aire

Durante la fase de construcción, la calidad del aire se verá afectada por la generación de material particulado

generado por las actividades de construcción y mejoramiento de vías de acceso internas al proyecto;

preparación de áreas; ingreso de personal, equipos y maquinaria.

Posteriormente, durante la fase operativa, la calidad del aire será afectada por actividades como transporte

de material y carga en general (incluye tránsito interno); operación de la cantera en la cual se ejecutarán

tareas de voladura regularmente y operación de la planta de agregados, por lo que será un potencial foco

generador de emisiones fugitivas de polvo y material particulado.

Del mismo modo, el incremento en el tráfico vehicular y el uso de maquinaria constructiva generarán

emisiones atmosféricas; así también, el consumo de combustibles fósiles incrementará la emisión de gases

contaminantes.

1.8.4.2 Ruido y Vibraciones

De acuerdo a los datos de los vehículos, el ruido más alto que se podría presentar durante la vida del Proyecto

es de 93 dB(A), por lo que, considerando el escenario, es 100% posible que dos vehículos se crucen o

transiten juntos, y el ruido generado será de 96 dB(A) (considerando la suma logarítmica de dos niveles

sonoros con el mismo nivel de presión sonora; la suma se obtiene añadiendo 3 dB al valor).

El nivel máximo de ruido provocado durante las voladuras de la cantera de material constructivo será de

aproximadamente 110 dBA a 100 m1. Este impacto será continuo, puesto que la cantera de material

constructivo estará en constante desarrollo a lo largo de la vida útil del Proyecto.

En todas las fases del Proyecto, se requerirá el uso de maquinaria y equipos, y se presenciará un continuo

tránsito vehicular, que además del ruido producirán vibraciones. Sin embargo, los mayores niveles de

vibración detectados se identifican durante las voladuras que podrían afectar a la infraestructura y al personal

cercano al Proyecto. El incremento de los niveles de presión sonora, a su vez, tendrá repercusiones sobre la

fauna, causando que esta migre hacia zonas menos perturbadas (efecto de borde).

1.8.4.3 Recursos Hídricos

Durante la etapa constructiva, el recurso hídrico podría deteriorarse desde el punto de vista físico, químico

y/o microbiológico por las actividades de movilización y presencia del personal, adecuación de áreas del

Proyecto -especialmente por la obstaculización de drenajes en caso de no ser adecuadamente dispuestos-,

y evidentemente el movimiento de suelos provocará el aumento en la sedimentación de los cuerpos de agua

superficiales.

1 Barettino D, & Espín J. (2005). La industria extractiva no energética y el medio ambiente en el marco del desarrollo sostenible.

España.78 pp.



Debido a las características geoquímicas de la roca del área del Proyecto, durante las actividades de

explotación de la cantera, así como del acopio de agregados, se podrían generar soluciones con bajo pH

(ácidas) con altas concentraciones de sulfatos, plata, arsénico, oro, cadmio y antimonio; estos elementos

tendrían la posibilidad de deteriorar la calidad físico-química del suelo, pero sobre todo de los recursos

hidrológicos superficiales y subterráneos, debido a la generación de drenajes ácidos de roca (DAR).

De igual manera, la compactación en superficie sumada a los movimientos de suelo puede ocasionar una

alteración de los patrones de drenaje hidrogeológicos y, a su vez, una alteración de la calidad y cantidad del

recurso subterráneo e incluso el superficial, así como la capacidad de albergar fauna acuática en dichos

cuerpos hídricos.

1.8.4.4 Recursos Geológicos y Paisaje

La construcción de las obras necesarias para el funcionamiento de la cantera, como la remoción de la capa

superficial del suelo (suelo orgánico), el desalojo del material estéril, estabilización de taludes, etc., implican

fuertes cambios en la morfología y suelos en el área del Proyecto; otras zonas serán afectadas con la

compactación del suelo (sobre todo en suelos permeables y poco compactados) con la consecuente pérdida

de las características morfológicas (estructura y porosidad), que será otro impacto negativo a evidenciarse -

de intensidad media a alta e irrecuperable- en las áreas de implantación de las obras a construirse.

La movilización de trabajadores y maquinaria provocarán que el suelo superficial orgánico pierda sus

características físicas, como es la estructura granular y la porosidad, produciendo compactación de esta capa.

El cambio del uso del suelo, así como reemplazo de cobertura de vegetación a lo largo del área de cantera,

constituye un impacto negativo, muy significativo y permanente.

El principal impacto paisajístico está relacionado con la construcción y operación de la cantera de material

constructivo, la cual, incluso una vez culminada su vida útil, seguirá representando un impacto paisajístico

relevante y además irrecuperable.

1.8.4.5 Flora y Fauna

En la fase constructiva se presentarán impactos negativos a la cobertura vegetal y a las especies de interés

de flora. La pérdida de la vegetación será permanente, sin embargo, puede ser mitigable mediante la

realización del programa de rescate y reubicación de flora para su posterior rehabilitación.

Otro impacto se originará durante el retiro de la cobertura vegetal original para la habilitación de áreas para

la construcción de obras civiles de soporte (principalmente las piscinas de sedimentación). La significación de

este impacto está asociada al tamaño, sensibilidad e importancia para la conservación del área a intervenir.

Adicionalmente, la pérdida de la vegetación y alteración de los hábitats de fauna repercute en la pérdida de

especies y disminuye el estado de conservación del área intervenida, produciendo fragmentación, lo cual

desplaza a las especies de flora y fauna de su hábitat natural.

Se espera que la fragmentación de hábitat produzca potenciales impactos sobre la flora, sobre todo para las

siguientes especies de interés: Brosimum utile subsp. ovatifolium, Pouteria condorensis, Magnolia

yantazazana, Croton pachypodus, Graffenrieda harlingii, Ocotea cernua, Schizocalyx condoricus; en avifauna,

Adelomyia melanogenys, Phaethornis guy, Amazona farinosa, Snowarnis subalaris, Lepidothrix isidorei,

Pyrrhura albipectus, Pulsatrix, perspicillata; y en herpetofauna, Pristimantis trachyblepharis, Siphlophis

ayauma, puesto que son altamente sensibles a los cambios del medio.

Además, se toma en consideración el efecto de borde en la modificación y fragmentación de las formaciones

adyacentes a las áreas de construcción de las facilidades o por actividades de la cantera. Por el efecto de

borde, especies propias del bosque podrán ser desplazadas por otras pioneras.

Durante la etapa de cierre y abandono, los impactos en general serán positivos para la flora, fauna terrestre

y fauna acuática, ya que incluye la rehabilitación y revegetación de los hábitats. Esto ocasionará que a

mediano y largo plazo algunas de las especies nativas vuelvan a repoblar las áreas intervenidas por el

Proyecto.

La implementación de obras civiles, generación de residuos sólidos, modificaciones de los drenajes,

alteraciones de los volúmenes de los cuerpos de agua superficial, remoción de vegetación, etc., en el área de

del Proyecto modificarán las condiciones naturales del área y crearán ecosistemas con condiciones ideales

para la proliferación excesiva de un cierto tipo de especies, generando desequilibrios en el ecosistema.



La evaluación de impactos realizada incluyó tácitamente los impactos específicos de efectos de borde y la

fragmentación de hábitats. De igual forma, para el componente fauna se evaluaron los impactos generales de

pérdida de hábitat de especies silvestres, desplazamiento de especies y cambio de las condiciones naturales

del área, los cuales incluyeron tácitamente a los impactos específicos que producen afectación a especies

silvestres por la generación de ruido, vibraciones y polvo. Para la evaluación de cambios en patrones de

comportamiento, en la composición y equilibrio de las comunidades se requieren estudios técnicos diseñados

exclusivamente para tal efecto, los cuales sobrepasan el carácter predictivo de la ejecución de un estudio de

impacto ambiental.

1.8.4.6 Aspectos sociales

Luego del proceso de identificación, evaluación y jerarquización, se puede observar que ninguna de las

interacciones que han generado impactos, han tenido una relevancia intrínseca significativa en los

componentes sociales; esto guarda relación con la ubicación geográfica del proyecto, la cual, al estar situarse

en su totalidad en terrenos de la Compañía, sin centros poblados, territorios comunales, circunscripciones

territoriales indígenas, no tiene mayor incidencia social en sí, salvo por la que podrían percibir los potenciales

receptores sensibles cercanos.

1.9 Análisis de riesgos

1.9.1 Riesgos del Ambiente sobre el Proyecto

En la siguiente tabla se presenta un resumen de la información presentada sobre la calificación de los riesgos

del medio ambiente sobre el proyecto.

Tabla 1-3 Resumen de los Riesgos del Ambiente sobre el Proyecto

Riesgos Probabilidad Consecuencia Puntuación Promedio General

Riesgos Físicos

9

LEVE

Sísmico 3 3 9

10

LEVE

Volcánico 3 3 9

Geomorfológico 4 3 12

Hídrico 4 2 8

Climático 4 3 12

Riesgos Bióticos

Caída de árboles 5 2 10

10

LEVE

Respuesta alérgica por contacto con plantas urticantes o espinosas

4 2 8

Mordedura de vampiro verdadero 5 2 10

Mordedura de serpientes 4 3 12

Picadura de insectos ponzoñosos y vectores de enfermedades

5 2 10

Riesgos Socioeconómicos

Riesgos por sabotaje y terrorismo 4 2 8 8

LEVE

Fuente y elaboración: Cardno, septiembre 2017



Se define entonces al riesgo del ambiente sobre el Proyecto como LEVE con una calificación de 9 puntos.

1.9.2 Riesgos del Proyecto sobre el Ambiente

En la siguiente tabla se presenta un resumen de la información presentada sobre la calificación de los riesgos

del proyecto sobre el medio ambiente.

Tabla 1-4 Resumen de los Riesgos del Proyecto sobre el Ambiente

Riesgos Probabilidad Consecuencia Puntuación Promedio General

Riesgos Físicos

12

MODERADO

Explosiones no controladas 4 3 12

9

LEVE Incendios 4 2 8

Derrames de sustancias contaminantes

4 2 8

Riesgos Bióticos

Caída de animales en piscinas 4 3 12

13

MODERADO

Atropellamiento 4 3 12

Desplazamiento y migración 4 4 16

Falta de alimento y áreas habitables a causa de remoción de vegetación

4 3 12

Riesgos Socioeconómicos

Accidentes de tránsito 4 3 12 14

MODERADO Fallas estructurales 3 5 15


Se define entonces al riesgo del Proyecto sobre el medio ambiente como MODERADO, con una valoración

de 12 puntos.

1.10 Áreas de influencia y sensibilidad

1.10.1 Áreas de influencia

El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos

ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la línea base.

Tabla 1-5 Área de Influencia Directa

Componente Superficie (ha)

Físico AID Geología y Geomorfología 43,4

1.862,5 2.478,0 AID Calidad del Suelo 43,4




AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

67,1

AID Ruido 1.862,4

AID Hidrología y Calidad del Agua Superficial

97,1

Biótico AID Flora y Fauna Terrestre 43,4

50,2 AID Fauna Acuática 6,8

Social AID Socioeconómica 1.267,6

1.267,6 AID Arqueológica 43,4

Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017

El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales indirectos

o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción generadora del

impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la acción provocadora del

impacto ambiental.

Tabla 1-6 Área de Influencia Indirecta


Físico AII Unidad Hidrográfica 21,4 21,4

57.189,8

Biótico

AII Flora y Fauna Terrestre 278,9

289,9

AII Fauna acuática 14,6

Social

AII Parroquias 47.534,4

57.189,8

AII Áreas Protegidas 21.295,3

Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017

1.10.2 Áreas sensibles.

La sensibilidad es el grado de vulnerabilidad de una determinada área frente a una acción, que conlleva

impactos, efectos o riesgos.

Para el medio abiótico, la sensibilidad se manifiesta por la presencia de formaciones de importancia, en

especial relacionadas con el componente agua. Así, la presencia de drenajes es usualmente considerada

como signo de sensibilidad, ya que son precisamente los cuerpos de agua los que podrían sufrir algún tipo

de impacto como producto de las actividades, tales como fugas o derrames, sedimentación, entre otros. La

evaluación de la sensibilidad para el medio físico fue determinado en base a los siguientes componentes:

hidrogeología (sensibilidad media), geomorfología (sensibilidad media), suelos (sensibilidad media) e

hidrología (sensibilidad alta). El resultado de sensibilidad para el componente físico es MEDIA.

Con respecto al medio biótico, la sensibilidad ambiental mantiene relación con la presencia de ecosistemas

naturales y/o especies que por alguna característica propia, presentan condiciones de singularidad que

podrían ser vulnerables ante los posibles impactos. La evaluación se basa en los componentes flora, fauna

terrestre y fauna acuática como se indica en la siguiente tabla.



Tabla 1-7 Sensibilidad del Medio Biótico

Componente Sensibilidad

Flora Media

Fauna Terrestre

Mamíferos Media y Baja

Aves Media

Anfibios y Reptiles Media

Fauna Acuática Peces y Macroinvertebrados Alta


La sensibilidad para el medio biótico es MEDIA

En el campo social, la sensibilidad ambiental está definida por la presencia de culturas, etnias o grados de

organización económica, política y cultural que en un determinado momento podrían sufrir algún efecto. De

esta forma, de acuerdo a los criterios antes señalados, se establecen a continuación los niveles de

sensibilidad para los diferentes componentes relacionados de una u otra forma con la población que habita

dentro del área de estudio.

Tabla 1-8 Sensibilidad Sociocultural

Factor

Sensibilidad

Inherente al

Factor

Descripción

Aspectos demográficos

Baja Debido a que el proyecto que se está licenciando en el presente estudio constituye una actividad menor, no genera de por sí un nivel de sensibilidad alto hacia el entorno social, y menos sobre el componente demográfico.

Aspectos económicos

Baja No existe una incidencia económica intrínseca de la construcción de una cantera.

Salud y seguridad de la

comunidad Media

No se prevé que la construcción de la cantera pueda causar en sí, algún tipo de presión sobre el componente salud de la población, ya que no existen asentamientos poblacionales cercanos que puedan verse afectados.

Durante la fase constructiva, sin embargo, para el acarreo de materiales e ingreso de maquinaria, podría ser sensible el tema de levantamiento de partículas de polvo en los sectores aledaños a la vía existente u ocurrencia de accidentes de tránsito que puedan involucrar a la población, por lo cual la salud y seguridad de la comunidad se considera un aspecto medianamente sensible.

Minería artesanal

Media

Existe un grupo de personas que desarrollan sus actividades productivas de minería artesanal en las zonas aledañas a los ríos Zarza y Machinaza (dentro y fuera de las concesiones de la Compañía), y que actualmente, para ingresar y abastecerse de víveres e insumos, transitan desde el Campamento Las Peñas hacia el río Machinaza por la vía existente.

Su presencia al interior del área operativa podría exponerlos a la ocurrencia de accidentes debido a la constante circulación de vehículos

Si bien se cuenta con las medidas de seguridad propias para la circulación de personas y vehículos al interior del área operativa, el tema de la presencia y circulación de personal ajeno a las operaciones de la empresa, en el interior del área operativa, es de todas maneras un tema sensible.

Aspectos Culturales

Baja

El proyecto no implica acciones que alteren la concepción cultural de los grupos sociales de la zona, debido a que la mayoría de la población del área está inmersa en una lógica social correspondiente a los sistemas de significación propios de la sociedad nacional. Es decir, no se puede hablar de estructuras de codificación tradicionales en riesgo.



Factor

Sensibilidad

Inherente al

Factor

Descripción

Tenencia de la Tierra

Baja

Dado que los predios donde se construirá la cantera pertenecen a la Compañía, el tema de tenencia de la tierra presenta sensibilidad baja ya que no es necesario entablar negociaciones para la utilización del espacio, ni se afecta a jurisdicciones territoriales comunitarias.


La sensibilidad del componente sociocultural es BAJA.

Por último, para el medio arqueológico se establecieron las Áreas de Interés Arqueológico los cuales fueron

evaluados en base a los cinco (5) aspectos con los que se calificó a los sitios arqueológicos. Los resultados

obtenidos indican que la sensibilidad para este componente es BAJA.

1.11 Plan de Manejo Ambiental

1.11.1 Plan de Prevención y Mitigación de Impactos (PMI)

Este programa contempla medidas para evitar, minimizar y/o mitigar los impactos al medio físico, biótico y

social, incluye medidas específicas para cada una de las actividades y fases del proyecto y abarca los

siguientes tópicos:

Medidas de mitigación y prevención de la calidad del agua, aire, suelo y ruido.

Manejo y conservación de la calidad del agua superficial y subterránea.

Medidas de conducción y control de aguas lluvias y escorrentías.

Manejo de explosivos.

Manejo de material estéril.

Manejo de obras auxiliares como drenajes, cunetas de coronación y otras.

Manejo de generación de material particulado y polvo

Protección y conservación de flora y fauna silvestre

Manejo de taludes y pendientes

Manejo y transporte de combustibles

1.11.2 Plan de manejo de desechos (PMD)

El presente Plan de Manejo de Desechos determina el manejo y la disposición final de todos aquellos

desechos generados por el proyecto para evitar afectaciones al ambiente y a la salud humana durante las

fases constructiva, operativa y de cierre.

El alcance de este plan comprende la gestión de los desechos sólidos peligrosos y no peligrosos, desechos

líquidos peligrosos y desechos especiales.

1.11.3 Plan de Comunicación, Capacitación y Educación Ambiental (PCE)

La ejecución de este Plan permitirá generar competencias específicas en los empleados, contratistas y

personal de prestación de servicios complementarios, sobre la importancia y sensibilidad del área donde la

Compañía desarrollará sus actividades.

El plan considera a todo el personal de la Compañía, contratistas, visitantes y estudiantes practicantes y aplica

para las fases de construcción, operación y cierre. La dimensión de la capacitación estará ligada a la

identificación de riesgos en las diferentes actividades de trabajo y se manejará por niveles de necesidad de

capacitación.



1.11.4 Plan de Relaciones Comunitarias (PRC)

El Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) se compone de un conjunto de estrategias encaminadas a crear

y fomentar lazos de buena vecindad con las comunidades del área de operaciones de la Compañía, a fin de

realizar una gestión responsable de los impactos que la sola presencia de la Compañía genera en la zona.

Sin embargo, se ha observado que, por la ubicación del proyecto, no existen impactos sociales relevantes

que deban ser mitigados, debido a que no existe población que pueda verse afectada directamente por los

impactos del proyecto, ni éstos son perceptibles hacia afuera de la zona de desarrollo industrial donde se

llevará a cabo la actividad.

Al no existir comunidades en la zona de impacto directo que puedan percibir los impactos o se vean afectadas

por pérdida de bienes o servicios ambientales, ha sido necesario implementar un Plan de Relaciones

Comunitarias básico, limitado a lo estipulado en la legislación, con medidas mínimas para manejar los

impactos de un proyecto de estas características.

1.11.5 Plan de Respuesta a Emergencias y Contingencias (PREC)

Se define como emergencia a toda situación no deseada o suceso imprevisto que pueda poner en riesgo la

integridad física de las personas, provocar o no daños a los bienes materiales y afectar al ambiente exigiendo

una actuación rápida. El PREC describe los pasos a seguir ante la ocurrencia de una emergencia para obtener

una respuesta rápida, oportuna y organizada.

El objetivo del Plan de Respuesta a Emergencias y Contingencias (PREC) es proporcionar una planificación

y trabajo que permita proveer respuestas rápidas y eficaces cuando se presenten emergencias, y que permita

apoyar la toma de decisiones, así como la organización y coordinación de las acciones en el control de las

mismas.

El PREC aplica al personal propio, contratistas, personal de prestación de actividades complementarias,

visitantes y estudiantes practicantes, que se encuentre en las instalaciones del Proyecto.

1.11.6 Plan de Seguridad y Salud en el Trabajo (PSST)

La Compañía está obligada a mantener aprobado y en vigencia un Reglamento Interno de Ambiente, Salud y

Seguridad Industrial, sujetándose a las disposiciones del Reglamento de Seguridad Minera y demás

reglamentos pertinentes que para el efecto dictaren las instituciones correspondientes.

1.11.7 Plan de Monitoreo y Seguimiento (PMS)

El alcance del Plan de Monitoreo y Seguimiento (PMS) contempla el seguimiento y evaluación de las

actividades de la Compañía que pudieran causar impactos, y comprenderá las siguientes actividades:

Monitoreo de calidad de aire

Monitoreo de emisiones atmosféricas

Monitoreo de ruido

Monitoreo de vibraciones

Monitoreo de suelos

Monitoreo de agua superficial

Monitoreo de agua subterránea

Monitoreo de desechos

Monitoreo de consumo de combustibles

Monitoreo de flora, fauna y áreas rehabilitadas

Monitoreo de salud ocupacional de los trabajadores

Monitoreo de seguridad industrial de los trabajadores

Monitoreo de contingencias y emergencias

Monitoreo de la cantera de material constructivo



Monitoreo del área de acopio de suelo superficial (top soil)

Monitoreo arqueológico

Desarrollo económico y empleo local

Información y comunicación

Educación ambiental

Monitoreo de los niveles de Gestión

1.11.8 Plan de Rescate, Protección y Liberación (PRPL)

La ejecución de este Plan permitirá gestionar la riqueza florística y faunística presente el área del Proyecto

de modo que, mediante su correcta gestión se minimicen los impactos a generar durante las fases

constructiva, operativa y de cierre de la cantera, en estos factores socioambientales. Este plan a su vez se

compone de tres (3) programas: (i) Rescate y liberación de especies bióticas, (ii) Restauración ecológica de

sitios alterados, y (iii) Protección.

1.11.9 Plan de Cierre y Abandono del Área (PCAA)

El plan de cierre y abandono del área contempla medidas específicas para identificar las áreas del proyecto

que deberán ser cerradas al fin de la vida útil del Proyecto.

La Compañía tiene para el cierre los siguientes objetivos, los cuales se alinean con el marco legal ecuatoriano

establecido para el cierre de actividades mineras y son compatibles con los objetivos de las fases de

construcción y operación del Proyecto propuesto:

Proteger la salud y seguridad de las comunidades

Prevenir, minimizar y mitigar impactos ambientales adversos

1.11.10 Plan de Rehabilitación de Áreas Afectadas (PRAA)

El Plan de Rehabilitación de las Áreas Afectadas contempla medidas específicas para el cierre progresivo

(cierre de áreas liberadas al final de la etapa constructiva y durante la etapa operativa que ya no serán

requeridas a futuro); a continuación, se detallan sus medidas.

La Compañía tiene para la rehabilitación los siguientes objetivos, el cual se alinea con el marco legal

ecuatoriano establecido para la rehabilitación de áreas mineras y son compatibles con los objetivos de las

fases de construcción y operación del Proyecto propuesto:

Rehabilitar las áreas disturbadas hasta un estado bajo el cual puedan desarrollarse de manera

autónoma y que permita el uso de suelo acorde al establecido en el plan de cierre.

Las metas específicas serán establecidas a futuro, una vez que se acerca el fin de la vida útil del proyecto;

sin embargo, de manera conceptual se establece que las áreas rehabilitadas se reconformarán y revegetarán

hasta lograr condiciones para que el bosque pueda generar sus procesos de sucesión natural y alcanzar

condiciones similares a las de línea base en el largo plazo.



Página en blanco

resumen ejecutivo€¦ · miguel Ángel e7-111 y alberti, urbanización la primavera cumbayá....

Documents