resumen ejecutivo informe trabajo social alumnos y egresados
TRANSCRIPT
1
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCACIÓN ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL
RESUMEN EJECUTIVO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN
TRABAJO SOCIAL ALUMNOS Y EGRESADOS
2
I. INTRODUCCIÓN
El presente Informe da cuenta del proceso de autoevaluación de la Carrera de Trabajo Social, perteneciente a la Facultad de Ciencias Humanas y Educación de la Universidad del Pacífico. Este proceso es parte de los requisitos que debe cumplir la carrera para acceder a su acreditación en el marco de la Ley 20.129, al cual se presenta por primera vez, siguiendo para ello los parámetros y criterios de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA). La evaluación y la acreditación constituyen una herramienta de la política, planificación y gestión universitaria, ante la necesidad de garantizar una efectiva calidad académica. Estas también se han constituido en medios que nos han permitido promover el mejoramiento de la educación superior que se imparte en la Universidad y Escuela de Trabajo Social. Si bien acreditación y evaluación guardan estrecha relación, han sido concebidos como procesos diferenciables y complementarios. La autoevaluación, para estos efectos, ha significado un proceso integral, continuo y participativo de directivos, docentes y estudiantes y el apoyo de la Dirección de Análisis y Aseguramiento de la Calidad de la Universidad. Este proceso ha permitido identificar fortalezas y aspectos a mejorar, analizarlos y explicarlos mediante información relevante. Como resultado ha proporcionado juicios de valor que han sustentado la consecuente toma de decisiones, buscando el mejoramiento. El presente informe da cuenta del estado actual de esta carrera, el conjunto de elementos que le otorgan un sello identitario, los desafíos a enfrentar para seguir creciendo como proyecto educativo que la define y, en definitiva, es crisol de las expectativas de toda la comunidad educativa que la compone. Se espera que la información en él contenida de cuenta de la realidad sobre la cual opera la carrera, y se ponga a disposición de la comisión de pares evaluadores encargada de liderar el proceso de examinación.
II. MARCO DE REFERENCIA La Escuela de Trabajo Social de la Universidad del Pacifico Historia de la Escuela La carrera de Trabajo Social se imparte a contar del año 1985 en el Instituto Profesional del Pacífico, autorizada según certificado N°061204 de fecha 26-‐XII-‐84, siendo examinada por el Instituto Profesional de Santiago, por convenio que data del 16 de julio de 1982, en virtud del cual se regularon las obligaciones entre ambas entidades, derivadas de la examinación. En el año 1995 se implementa un nuevo Plan de Estudio readecuado a las necesidades y demandas del medio socio laboral de esos tiempos. Nuevas reestructuraciones se implementan en el año 2002, llevándose a cabo a partir del período lectivo 2003. En el año 2004 por Resolución de Rectoría N° 002/2004, se aprueba dictar la carrera en régimen vespertino, la que se comienza a impartir en la Sede Melipilla, con un nuevo Plan de Estudios, lo que necesariamente implica mayores desafíos y posibilidades de desarrollo. Luego, en 2005 de acuerdo a indicaciones de Vicerrectoría Académica, se reformula el Plan de Estudios adecuándolo a las nuevas concepciones de la educación superior; dicho plan se implementa el año académico 2006 y amplía su cobertura a las jornadas diurna y vespertina en Santiago y Melipilla. El año 2007, con ocasión del primer proceso de acreditación de la Universidad, los pares evaluadores observan la existencia de planes de estudio diferenciados para la jornada diurna y vespertina, lo que generaba conflicto considerando que se está formando un mismo y único profesional trabajador social, que responde a un solo perfil de egreso. Ante esta observación, se plantea el desafío de actualizar el perfil de egreso, para lo cual se desarrollan una serie de actividades entre las cuales se contemplan reuniones con egresados, con empleadores, la revisión del estado del arte de la disciplina y, además, se solicita a los informantes claves responder instrumentos autoaplicados. Su análisis permitió levantar el actual perfil de egreso, dando origen al Plan de Estudios 2009 actualmente vigente, aprobado por Resolución de Vicerrectoría Académica N° 013/2008. La Carrera de Trabajo Social de la Universidad del Pacífico, al año 2012, lleva 27 años formando Trabajadores Sociales. Se imparte, con un Plan de Estudios común (2009), en Jornada Diurna y Vespertina en Campus Baquedano y en la Sede
3
Melipilla, y es conducente al Título Profesional de Trabajador Social y al Grado Académico de Licenciado en Trabajo Social pudiendo optar a la Mención en Familia y/o Gestión Social Empresarial. La Carrera de Trabajo Social. Elementos Contextuales En el convulsionado escenario con que se inicia el tercer milenio las sociedades están envueltas en un complejo proceso de transformación, que afecta a las formas de organización, trabajos, el establecimiento de relaciones interpersonales y el aprendizaje. En la sociedad actual de los países de tradición judeo-‐cristiana-‐occidental, uno de los principales valores de los ciudadanos es el conocimiento y la capacidad de innovar y de emprendimiento que éstos posean. En este contexto y desde el desafío de asegurar la calidad de la formación profesional, surge el Proyecto de la Carrera de Trabajo Social de la Universidad del Pacífico, proyecto educativo orientado a la formación de profesionales preparados, motivados para aportar sus destrezas y vocación a la búsqueda e implementación de soluciones creativas a las diferentes problemáticas sociales que afectan el desarrollo humano de la comunidad. Su elaboración implicó tener en cuenta directrices sobre las que se debe enmarcar toda política de formación profesional: a) estar abierto a un diálogo crítico y maduro en la comprensión de un proyecto de formación profesional como construcción colectiva a base de consensos mínimos, b) reconocer un cambio en la realidad, cada vez más compleja, que demanda revisar las matrices teóricas, metodológicas y operativas que sustenten las respuestas profesionales de manera sólida y anticipatoria a las particularidades de la cuestión social, c) sobre esta premisa básica, respetar las diversas visiones teóricas, epistemológicas e ideológicas sobre las que deben sustentarse las miradas sobre la sociedad, la profesión y la construcción del campo profesional. Fundamentos del Proyecto Formativo de la Carrera de Trabajo Social Trabajo Social en la Universidad del Pacífico, con su proyecto académico formativo se plantea contribuir, desde lo disciplinar, al desarrollo integral de las personas y de la sociedad en correspondencia con la Visión, Misión, Valores, Actitudes y Filosofía de la Universidad, que constituyen el marco de principios fundamentales institucionales, sobre los que se formula la Política Académica y el Proyecto Académico Formativo 2011-‐2015.
En este contexto el proyecto académico formativo de la carrera de Trabajo Social de la Facultad de Ciencias Humanas y Educación de la Universidad del Pacífico, se propone la formación de un Trabajador Social y Licenciado en Trabajo Social, asumiendo una perspectiva de la profesión como una totalidad desde las dimensiones teóricas, metodológicas, instrumentales y éticas, lo que permite analizar y construir estrategias de intervención fundadas determinando un perfil de egreso sustentado en: • Una rigurosa formación teórica – metodológica y ética, que le permite intervenir, tomar decisiones, formular opinión
profesional y determinar cursos de acción fundados respecto de los problemas sociales que afectan la calidad de vida de las personas y la comunidad.
• Una visión holística, centrada en el desarrollo humano, que le permite integrar los distintos enfoques de análisis de una sociedad global dinámica y compleja.
• Una perspectiva de equidad que contribuye a la formulación e implementación de políticas sociales, desde lo público y lo privado, de manera inter y transdisciplinaria.
La configuración del currículo de la carrera no ha estado ajena a los avatares de la historia, muy por el contrario, ha sido parte de aquella, explorando constantemente las diferentes perspectivas curriculares, y tomando en cada caso lo mejor de cada una de ellas para compartir y aportar a la sociedad sus resultados en los profesionales formados en esta institución. El Perfil del Egresado que se promueve, se apoya en el modelo educativo de la Universidad del Pacífico que apuesta por una comunidad de aprendizaje y propone un proceso educativo cognitivo contextualizado con una mirada integradora, holística que reconoce las diferencias de sus estudiantes, centrando en éstos el aprendizaje. Esto significa que la experiencia educativa no queda recluida al aula, sino que involucra todas las experiencias que promuevan el aprendizaje independientemente del ámbito donde se genere, con un enfoque para la vida, de manera que los alumnos se involucren activamente y significativamente en su aprendizaje, construyendo su conocimiento mediante estrategias cognitivas y metacognitivas.
4
III. DIMENSIÓN PERFIL DE EGRESO Y RESULTADOS
1. PERFIL DE EGRESO 1.1 Perfil De Egreso Trabajo Social El proyecto académico formativo de la Carrera de Trabajo Social de la Facultad de Ciencias Humanas y Educación de la Universidad del Pacífico tiene definido a partir del año 2008 el siguiente Perfil de Egreso: Conocimientos respecto a la disciplina del Trabajo Social que le permiten: • Develar y aprehender las diversas manifestaciones de la realidad social. • Analizar el contexto socio económico cultural y su impacto en los diferentes actores sociales de la población. • Comprender que la satisfacción de las necesidades humanas requiere de procedimientos científicos, objetivos y
racionales. • Integrar los distintos enfoques de análisis de una sociedad global, dinámica y compleja, con una visión holística, de
manera inter y transdisciplinaria. • Integrar referentes teóricos de las ciencias sociales para la intervención social. • Contextualizar a la persona y la familia desde una mirada biopsicosocial. • Comprender los procesos familiares actuales que experimenta la familia frente a las problemáticas de la
modernidad. • Comprender la organización como sistema social. • Analizar las distintas variables de la dinámica organizacional para la intervención social. • Generar conocimientos a través de la investigación social a nivel inicial contribuyendo al desarrollo disciplinar. Habilidades para: • Establecer una adecuada comunicación para el fomento de las relaciones humanas y el trabajo en equipo. • Trabajar y valorar de manera conjunta las necesidades de personas, familias, grupos, organizaciones y
comunidades. • Intervenir, tomando decisiones y formulando opinión profesional fundamentada, respecto de los problemas
sociales que afectan el desarrollo y calidad de vida de las personas y la sociedad. • Planificar, implementar y evaluar la práctica del Trabajo Social con personas, familias, grupos, organizaciones y
comunidades. • Manejar herramientas para formular e implementar Políticas Sociales desde lo público y lo privado. • Manejar estrategias de intervención social familiar. • Intervenir en el ámbito familiar sobre la base de los principios profesionales. • Implementar estrategias para la intervención desde la gestión social empresarial. • Gestionar el recurso humano sobre la base de los principios profesionales. • Sistematizar la experiencia contribuyendo al desarrollo disciplinar. • Actuar para la resolución de las situaciones de riesgo con las personas y consigo mismo. Actitudes referidas a: • Asumir un compromiso con la dignidad humana, con una actitud de respeto hacia la multiculturalidad y los valores
de los diversos grupos socio-‐culturales. • Respetar los valores éticos de la profesión actuando de forma honesta, coherente y responsable. • Apoyar a las personas para que sean capaces de manifestar sus necesidades y puntos de vista respecto de su
realidad social. • Manifestar disposición para establecer relaciones interpersonales con distintas audiencias. • Manifestar disposición a realizar un trabajo interdisciplinario y transdisciplinario. • Mantenerse actualizado en el conocimiento de la disciplina, con énfasis en la disposición y capacidad para generar y
adaptarse al cambio. A partir del año 2008 la Institución a través de Vicerrectoría Académica y Dirección de Docencia, con la intención de generar un ordenamiento metodológico, dentro de un marco común que considere los saberes, propósitos y principios institucionales, diseñó un procedimiento para construir y/o precisar los perfiles de egreso.
5
1.2 Perfil de egreso y avances disciplinarios Su Formulación El planteamiento del Perfil de Egreso, se realiza a partir del trabajo participativo de los integrantes de la Comunidad Académica y del Consejo de Escuela de Trabajo Social, quienes reflexionaron respecto el estado de arte de la profesión a partir de los documentos revisados, la información recogida a través de las encuestas aplicadas a egresados, empleadores y profesionales trabajadores sociales, considerando aquellos aspectos necesarios a enfatizar en la formación que la Escuela entrega, los que resultaron claves para la formulación del perfil de egreso de la carrera para la formación de un profesional Trabajador Social y Licenciado en Trabajo Social. Producto de este análisis surgen cinco grandes dominios, que orientan el Perfil de Egreso y el Plan de Estudio de la Carrera. La siguiente tabla, presenta la matriz de registro de los dominios:
Tabla N°1: Dominios del Perfil de Egreso y su relación con los saberes del Modelo Educativo. DOMINIOS
A Intervención Social: Se entiende por Intervención Social la acción organizada individual o colectiva para la transformación social de la realidad que contribuya la toma de decisiones y mejorar la calidad de vida de personas, grupos y comunidades para alcanzar el bienestar social.
B Integración teórico-‐ práctica: Se entiende por Integración teórico – práctico la capacidad para articular los conocimientos teóricos con la práctica social facilitando la comprensión e intervención de la realidad, con rigurosidad científica y sobre la base de los principios profesionales.
C Comunicación y relaciones interpersonales: Se entiende por Comunicación y Relación Interpersonal el conjunto de habilidades y destrezas que permiten optimizar la comunicación efectiva
D Mención Familia: Profundización de contenidos curriculares en el área de Familia
E Mención Gestión Social Empresarial: Profundización de contenidos curriculares en el área de Gestión Social Empresarial
Difusión del Perfil de Egreso El Perfil de Egreso de la carrera se difunde a toda la comunidad académica y los actores involucrados: estudiantes, docentes, profesionales de las instituciones de práctica y administrativos. A partir del año académico 2009 se da a conocer a la comunidad académica y se desarrollan actividades de reflexión con los estudiantes por curso, en las jornadas diurna y vespertina, tanto en Campus Baquedano como en Sede Melipilla, las que se han mantenido en el tiempo, con inducción a los estudiantes de nuevo ingreso y fortaleciendo la socialización con los estudiantes de cursos superiores y con los docentes. Asimismo, se realizan reuniones semestrales con profesionales supervisores de los Centros de Prácticas, actores relevantes desde su rol profesional y desde el mercado laboral, quienes aportan al seguimiento del perfil de egreso y a la autorregulación del proceso formativo. Se refuerza esta socialización del perfil de egreso, con la emisión de un material de difusión el que se entrega al inicio de cada año académico a los estudiantes del nuevo ingreso, así como a todos los docentes, quedando incorporado en las carpetas de cada asignatura para su monitoreo desde la relación de los objetivos y contenidos de cada asignatura con los saberes expresados en este. El Perfil de Egreso de igual manera se registra en el aula virtual de cada asignatura. 1.3 Opiniones de Informantes Claves Perfil de Egreso de la carrera Se cuenta con una serie de instancias que permiten su monitoreo y evaluación desde la percepción de los actores que participan en el desarrollo del proceso formativo y desde sus resultados. En el proceso de autoevaluación 2012, mediante encuestas se consultó a docentes, estudiantes, egresados y supervisores de centros de práctica y empleadores sobre la calidad de la formación, el perfil de egreso. Desde los estudiantes y docentes Un proceso de apropiación y fidelización del perfil de egreso, tanto a nivel de estudiantes como de docentes en ambas sedes y jornadas, se ha conseguido como producto del trabajo sistemático y continuo que se ha implementado con este fin a nivel de la carrera. Lo anterior tiene su respaldo en los datos recogidos de estos actores en el proceso de
6
autoevaluación. Al respecto el 95,45% de los estudiantes consultados señala que se les ha explicado el perfil de egreso de la carrera, igual número dice conocerlo. Al consultar a los docentes sobre el conocimiento que tiene el estamento estudiantil sobre el perfil de egreso de la carrera, el 100% afirma que sus estudiantes lo conocen, y que éste, a su vez, incluye una descripción clara de las actitudes y las conductas que se espera desarrollar en los estudiantes. Asimismo, El 94,74% de los docentes manifiesta estar de acuerdo con que el plan de estudios responde a las necesidades del perfil de egreso. Desde la mirada de los egresados La encuesta a egresados aplicada durante el proceso 2012 a 45 egresados de las últimas cinco cohortes, arroja que el 94,44% de éstos está de acuerdo que en su condición de alumnos tuvieron conocimiento del perfil de egreso, mientras un 92,59% evalúa positivamente la formación recibida y coinciden en que la carrera cumplió con lo ofrecido al momento del ingreso. En relación a la calidad y pertinencia de la formación recibida, un 87,04% señala que los conocimientos adquiridos en la carrera favorecieron una exitosa inserción laboral y el 90,74% de los egresados encuestados manifiesta que el perfil de egreso se correspondía con las exigencias del mundo laboral. A continuación la tabla N° 3 permite visualizar, desde la opinión de los egresados, el nivel de desarrollo de las competencias entregadas por parte de la universidad y el nivel de desarrollo de las competencias exigidas por sus empleadores.
Tabla 2: Nivel de Desarrollo de las habilidades de los egresados, según autoevaluación
Competencia Nivel de Desarrollo de la
habilidad desarrollado por el egresado en la Carrera
Nivel de Desarrollo de la habilidad exigido por el empleador Brecha
Pensamiento Reflexivo y Crítico 5,77 6,12 -‐0,35 Capacidad Analítica 5,87 6,32 -‐0,45
Resolución de Problemas Complejos 5,67 6,51 -‐0,84 Capacidad para distinguir las prioridades
principales 6,02 6,44 -‐0,42
Toma de Riesgos Controlados 5,55 5,92 -‐0,37 Trabajo en Equipo 6,49 6,75 -‐0,25
Capacidad de Negociación 5,81 6,18 -‐0,37 Toma de Decisiones 6,08 6,35 -‐0,28
Creatividad 5,98 6,08 -‐0,1 Innovación 5,96 6,1 -‐0,14
Emprendimiento 6,02 6,12 -‐0,1 Capacidad para detectar nuevas oportunidades 6,04 6,33 -‐0,3 Capacidad para ejercer posiciones de liderazgo 6,15 6,26 -‐0,11 Capacidad para movilizar a otros a la acción 6,13 6,43 -‐0,3 Capacidad para autoevaluar el trabajo y
desempeño propios 6,16 6,21 -‐0,05
Iniciativa y Proactividad 6,21 6,51 -‐0,3 Tolerancia a la frustración 6,08 6,46 -‐0,38 Rendimiento bajo Presión 6,09 6,62 -‐0,53
Defensa de opiniones y puntos de vista personales 6,02 6,29 -‐0,28
Tolerancia y apreciación de otros puntos de vista 6,25 6,39 -‐0,15 Capacidad de actuar con firmeza y resolución 6 6,37 -‐0,37 Sensibilidad social para respetar los distintos
contextos y participar responsablemente de ellos 6,46 6,45 0,01
Presentación en público de productos e informes 6,19 6,37 -‐0,18 Tolerancia a la frustración 6,08 6,46 -‐0,38
Planificación, coordinación y organización de actividades 6,02 6,55 -‐0,53
Conocimientos en el campo de la especialidad 6,09 6,59 -‐0,49 Conocimientos multidisciplinarios pertinentes al
quehacer profesional 6,38 6,45 -‐0,07 Conocimientos de Cultura General 5,92 6,22 -‐0,3
Uso de herramientas informáticas y tecnologías de la Información 5,96 6,6 -‐0,64
Redacción de informes y documentos 5,94 6,59 -‐0,64 Uso correcto del lenguaje y de la expresión 6,21 6,73 -‐0,52
Dominio de idiomas extranjeros 3,67 4,43 -‐0,76
7
Desde los profesionales de los centros de práctica y empleadores Sobre la base del trabajo que la Escuela mantiene con centros de práctica y empleadores, se recogió, mediante una encuesta, las principales fortalezas y debilidades que poseen los egresados de Trabajo Social de la Universidad del Pacífico. Esta fue respondida por 22 personas, en tantos informantes claves, pertenecientes a centros de práctica y organizaciones que cuentan o han contado con egresados de la carrera. Al consultar a estos informantes clave sobre un conjunto de habilidades que se espera los egresados de Trabajo Social tengan para el ejercicio de la profesión, solicitándoles evaluar en una escala de 1 a 7 el nivel de desarrollo logrado en la formación académica y el nivel de desarrollo que se solicita en el desempeño del cargo, se observó lo siguiente:
Tabla 3: Nivel de Desarrollo de las habilidades de los egresados, según empleadores
Competencia Nivel de Desarrollo de la
habilidad desplegado por parte del egresado
Nivel de Desarrollo de la habilidad requerido para el
cargo Brecha
Toma de Decisiones 5,36 6,1 -‐0,74 Creatividad 5,33 6,37 -‐1,04 Innovación 5,18 6,11 -‐0,92
Emprendimiento 5,45 6,3 -‐0,85 Capacidad para detectar nuevas oportunidades 5,41 6,1 -‐0,69 Capacidad para ejercer posiciones de Liderazgo 5,36 6,35 -‐0,99 Capacidad para movilizar a otros a la acción 5,33 6,39 -‐1,06 Capacidad para autoevaluar el trabajo y
desempeño propio 5,64 6,45 -‐0,81
Pensamiento Reflexivo y Crítico 5,23 5,23 0 Capacidad Analítica 5,23 6,35 -‐1,12
Resolución de Problemas Complejos 5,32 6,45 -‐1,13 Capacidad para distinguir las prioridades
principales 5,59 6,37 -‐0,78
Toma de Riesgos Controlados 5,45 6,3 -‐0,85 Iniciativa y Proactividad 5,59 6,5 -‐0,91
Tolerancia a la Frustración 5,68 6,6 -‐0,92 Rendimiento bajo Presión 5,52 6,47 -‐0,95
Defensa de opiniones y puntos de vista personales 5,5 6,3 -‐0,8 Tolerancia y apreciación de otros puntos de vista 5,73 6,5 -‐0,77 Capacidad de actuar con firmeza y resolución 5,41 6,42 -‐1,01 Sensibilidad social para respetar los distintos
contextos y participar responsablemente de ellos 6,23 6,7 -‐0,47
Presentación en público de productos, ideas o informes 5,64 6,42 -‐0,78
Planificación, Coordinación y Organización de actividades
5,64 6,65 -‐1,01
Conocimientos en el campo de especialidad 5,73 6,6 -‐0,87 Conocimientos multidisciplinarios pertinentes al
quehacer profesional 5,5 6,4 -‐0,9
Cultura General 5,59 6,11 -‐0,51 Uso de herramientas informáticas y Tecnologías de
la Información 6 6,4 -‐0,4
Redacción de informes y documentos 5,18 6,55 -‐1,37 Uso correcto del lenguaje y la expresión 5,86 6,7 -‐0,84
Dominio Idiomas Extranjeros 2,25 3,06 -‐0,81
Según los empleadores, las brechas más destacadas se refieren a Resolución de Problemas Complejos, Redacción de informes y documentos y Capacidad Analítica, coincidiendo con los egresados en reconocer mayor brecha en estas competencias. Estos datos entregan valiosa información para orientar los programas de apoyo y seguimiento que se propone como plan de mejora. Los antecedentes observados permiten tener una mirada positiva del trabajo realizado dado que la brecha entre el deseado por los empleadores y la apreciación que hacen de la posesión de atributos relevantes para el desempeño profesional, es gestionable.
8
2. ESTRUCTURA CURRICULAR
A continuación se describe y evalúa la Estructura Curricular del Plan de Estudios 2009 y vigente para el año 2013.
2.1 Orientación de la Estructura Curricular
La estructura del Plan de Estudio se orienta, a partir de la Política Académica de la Universidad, en cuatro Áreas de Formación y busca promover variadas formas de trabajo intelectual de los estudiantes, así como estimular una creciente responsabilidad y autonomía. Área de Formación Fundamental, referida a la adquisición de conocimientos y/o competencias de carácter interdisciplinario y transdisciplinario, contextualizado, que permite introducir al alumno en el proceso de sus estudios superiores. El objeto es desarrollar en el educando el espíritu creativo, el pensamiento crítico, las capacidades de comunicarse, de innovar y de emprender. Esta área esta conformada por asignaturas comunes a todas las carreras de la Universidad. Estas asignaturas cumplen la función de entregar a los estudiantes herramientas básicas para enfrentar con éxito el camino de formación de pregrado y luego la formación profesional disciplinaria. Por medio de estos cursos, se pretende aportar desde una perspectiva integral y holística al cumplimiento de la misión Institucional, lo que hace referencia específicamente al desarrollo de valores esenciales como el respeto a la diversidad de opiniones, la responsabilidad frente a tareas, la honestidad en la acción social y el desarrollo de una actitud de liderazgo y emprendimiento, lo que será reafirmado durante los años siguientes de formación universitaria. Referente a esta área de formación, el 86.36% de los estudiantes y el 97.74% de los docentes, señala que las asignaturas de Formación Fundamental son un aporte valioso al proceso formativo de los estudiantes. Área de Formación Profesional Obligatoria, corresponde a los cursos que caracterizan el perfil disciplinar de la carrera. Constituye el espacio de formación sustantiva, de articulaciones e integraciones requeridas de acuerdo a las directrices teóricas señaladas anteriormente. El propósito general de esta área es proveer a los futuros Trabajadores Sociales de una formación que les permita conocer, comprender, indagar y analizar sobre las matrices teóricas clásicas y contemporáneas y sus implicancias en la comprensión de la realidad social. El Área de Formación Profesional incluye asignaturas de base disciplinar y asignaturas que abordan teorías “clásicas” y sus derivaciones teóricas contemporáneas. Así también la importancia del método científico y los principales aspectos de la investigación social. Esta área incluye los fundamentos teóricos, metodológicos, y operativos de Trabajo Social y de prácticas en la formación profesional que contribuyen a la construcción de relaciones entre teoría – práctica profesional conducente al título profesional y a la generación de conocimiento con asignaturas que tributan al Grado Académico de Licenciado en Trabajo social. A través de estos cursos, se persigue que el egresado de esta Escuela de Trabajo Social cuente con sólidas herramientas y técnicas especializadas para enfrentar los desafíos del mundo laboral. Respecto de esta área, los estudiantes manifiestan que las asignaturas de formación profesional obligatoria constituyen un aporte significativo para su carrera con un 95,45 % de respaldo. Por su parte, los docentes manifiestan en un 100% compartir los alcances de la premisa enunciada. Área de Formación Profesional Electiva, corresponde a los cursos que complementan y fortalecen la formación profesional, desde la libertad que el estudiante tiene de elegir entre asignaturas que le posibilitan orientar su perfil profesional, profundizando, desde las menciones de la carrera, en las áreas de Familia y Gestión Social Empresarial, orientadas tanto a la intervención social como a la generación de conocimientos. Las menciones son una expresión del énfasis temático del curriculum, de acuerdo a áreas de interés fijadas por la mayor acumulación de conocimientos y experiencias de la Escuela. Se trata de proveer a los estudiantes de un mayor bagaje de conocimientos y promover una mayor autonomía profesional en un área o campo de intervención para fortalecer su capacidad de respuesta en realidades familiares y de gestión social. Los estudiantes a nivel de Escuela manifiestan compartir en 86,36% el que las asignaturas de formación profesional electiva constituyen un aporte significativo para su carrera. Junto con ello, un 89,47% de los docentes comparte esta percepción. Área de Formación General Optativa, referida a los cursos de formación complementaria y general, al currículo profesional de la carrera. Se consideran los cursos de idiomas, deportes y otros de orden cultural.
9
Considerando las demandas que hace el medio al Trabajador Social, estas asignaturas optativas se han orientado a fortalecer el manejo de las TICS y el desarrollo personal del futuro profesional. Esta área es una instancia que posibilita la integración del estudiante de la carrera con estudiantes de otras carreras que imparte la institución, enriqueciendo así su formación. El área de Formación General Optativa es valorada por los estudiantes con un 84,55% de aprobación. Por su parte el apoyo de los docentes a esta área es de un 78,95%. Lo anterior da cuenta de una satisfactoria apreciación del área por parte de alumnos y académicos de la carrera. 2.2 Organización de los saberes en asignaturas La siguiente tabla presenta la relación entre las competencias del perfil de egreso y las asignaturas del Plan de Estudios que tributan en su formación. Asimismo, como parte de los anexos se adjunta cuadro resumen con Foco Curricular por nivel.
Tabla 4: Relación Competencias de Perfil de Egreso con Asignaturas y licenciatura Plan de Estudio 2009 Características y/o Competencias de empleabilidad (CONOCER)
Adquiere referentes teóricos de las Ciencias Sociales para analizar e interpretar la realidad
Área de Formación Obligatoria Epistemología de las Ciencias Sociales, Teorías Psicosociales, Desarrollo y Procesos Familiares, Trabajo Social de Individuo, Caso y Familia Introducción a la Economía Fundamentos Socio Jurídicos Persona – Familia Planificación y Políticas Sociales Formulación y Evaluación de Proyectos Sociales Sistemas de Protección Social Investigación Social, Taller de Investigación Social I Taller de Investigación Social II, Seminario de Título
Área de Formación Electiva Trabajo Social y Peritaje Socio -‐ Familiar Familia Contemporánea, Peritaje Socio Familiar, Familias Multiproblemáticas Conflicto y Negociación, Habilidades Directivas, Mediación, Desarrollo Organizacional, Teoría y Gestión Organizacional
Área de Formación Fundamental Búsqueda y Análisis I-‐ II, Sociedad y Desarrollo Humano, Desarrollo de Emprendedores I-‐II
Identifica variables que forman parte de los fenómenos sociales Área de Formación Obligatoria Taller de Problemáticas Sociales, Desarrollo Humano y Procesos Familiares, Taller de Políticas Sociales, Planificación y Políticas Sociales Práctica I, Práctica II, Práctica III, Práctica IV
Área de Formación Electiva Familia Contemporánea, Peritaje Socio Familiar, Familias Multiproblemáticas, Peritaje Socio Familiar
Establece relaciones entre los referentes teóricos y la práctica social
Área de Formación Obligatoria Formación Profesional y Trabajo Social, Procesos de Intervención Social
Características y/o Competencias de empleabilidad (HACER)
Capacidad para trabajar y valorar de manera conjunta con personas, familias, grupos, organizaciones y comunidades sus necesidades y circunstancias
Área de Formación Obligatoria Taller de Trabajo Social I, Taller de Trabajo Social II, Taller de Problemáticas Sociales , Taller de Políticas Sociales, Práctica I – Práctica II – Práctica III – Práctica IV, Procesos de Intervención Social, Trabajo Social de Individuo, Caso y Familia, Trabajo Social de Grupo , Trabajo Social de Comunidad
Área de Formación Electiva Familias Multiproblemáticas, Peritaje Socio Familiar, Mediación, Trabajo Social y Peritaje Socio – Familiar, Mediación Conflicto y Negociación
Área de Formación Fundamental Sociedad y Desarrollo Humano, Desarrollo de Emprendedores I – II
Capacidad para planificar, implementar, revisar y evaluar la práctica del trabajo social con personas, familias, grupos, organizaciones, comunidades y con otros profesionales
Área de Formación Obligatoria Trabajo Social de Individuo, Caso y Familia, Trabajo Social de Grupo, Trabajo Social de Comunidad
10
Práctica I – Práctica II – Práctica III – Práctica IV, Estrategias de Intervención Familiar, Planificación y Políticas Sociales, Formulación y Evaluación de Proyectos Sociales, Taller de, Trabajo Social I, Taller de Trabajo Social II, Teorías Psicosociales, Taller de Problemáticas Sociales, Taller de Políticas Sociales
Área de Formación Electiva Trabajo Social y Peritaje Socio -‐ Familiar Familias Multiproblemáticas, Peritaje Socio Familiar, Mediación, Gestión de Recurso Humano, Conflicto y Negociación, Desarrollo de Habilidades Directivas, Mediación Familiar, Conflicto y Negociación, Desarrollo de Habilidades Directivas, Gestión de Recurso Humano
Área de Formación Fundamental Desarrollo de Emprendedores I -‐ II Desarrollo de Emprendedores I -‐ II Búsqueda y Análisis de la Información I -‐ II
Apoyar a las personas para que sean capaces de manifestar sus necesidades y puntos de vista respecto de su realidad social
Área de Formación Obligatoria Práctica I – Práctica II – Práctica III – Práctica IV
Área de Formación Electiva Mediación Conflicto y Negociación Peritaje Socio Familiar
Capacidad para actuar en la resolución de las situaciones de riesgo con las personas así como para las propias y las de los colegas de profesión.
Área de Formación Obligatoria Trabajo Social de Individuo, Caso y Familia, Trabajo Social de Grupo, Trabajo Social de Comunidad
Área de Formación Electiva Mediación Familiar y Conflicto y Negociación, Peritaje Socio Familiar.
Comunicación con diversas Audiencias Área de Formación General Optativa Inglés I, II, III
Características y/o Competencias de empleabilidad (SER) Capacidad para administrar y ser responsable, con supervisión y apoyo, de la propia práctica dentro de la organización
Área de Formación Obligatoria Taller de Trabajo Social I, Taller de Trabajo Social II, Taller de Problemáticas Sociales, Taller de Políticas Sociales, Práctica I – Práctica II – Práctica III – Práctica IV, Ética y Trabajo Social
Área de Formación Electiva Familias Multiproblemáticas, Peritaje Socio Familiar Mediación Familiar, Desarrollo Organizacional, Gestión de Recurso Humano, Desarrollo de Habilidades Directivas, Conflicto y Negociación, Peritaje Socio Familiar, Teoría y Gestión Organizacional, Desarrollo de Habilidades Directivas, Conflicto y Negociación
Área de Formación Fundamental Desarrollo de Emprendedores I -‐ II
Apoyar a las personas para que sean capaces de manifestar sus necesidades y puntos de vista respecto de su realidad social
Área de Formación Obligatoria Trabajo Social de Caso, Persona y familia, Desarrollo Humano y Procesos Familiares, Estrategias de Intervención Familiar
Área de Formación Electiva
Familias Multiproblemáticas, Peritaje Socio Familiar, Mediación Familiar, Conflicto y Negociación, Desarrollo de Habilidades Directivas
En el proceso actual de autoevaluación, un 95,45 % de los estudiantes manifiesta que la malla curricular se corresponde con el perfil de egreso de la carrera. Asimismo, el 94,74% de los docentes considera que el plan de estudios responde a las necesidades del perfil de egreso. Respecto a que si la malla curricular contempla las asignaturas necesarias para un correcto desempeño profesional, el 100% de los docentes se manifiesta en conformidad con esta apreciación. Este dato nos plantea la importancia de revisar permanentemente lo que la Escuela realiza en el proceso formativo de manera de verificar que lo planificado sea implementado y evaluado y de ser necesario introducir las mejoras pertinentes.
11
2.3 Plan de Estudios de la Carrera Objetivos del Plan de Estudios En atención a la Misión institucional y a su expresión en la carrera, el proyecto académico formativo de Trabajo Social de la Universidad del Pacífico se propone formar trabajadores sociales y licenciados en trabajo social capaces de: • Intervenir innovadoramente en realidades complejas, considerando los desafíos de la realidad social desde una visión
integral. • Contribuyan a mejorar la calidad de vida de la comunidad, en el marco de la ética y los principios de la profesión. • Integrar equipos inter y transdisciplinarios orientados tanto a la intervención social como a la generación de
conocimientos. El Plan de Estudios considera 41 asignaturas con 4 de Formación Profesional Electiva. Las asignaturas que componen el Plan de Estudios, cuentan con sus respectivos programas y son organizadas de manera correlativa y progresivamente en la estructura curricular que es representada a través de la malla curricular. Los programas de estudios corresponden a la descripción general de la asignatura y responden al modelo instalado en la Universidad del Pacífico. Recogen los desempeños del Perfil de Egreso asociados a la asignatura, definen intenciones educativas expresadas en aprendizajes esperados, (organizados a través de los tres ejes institucionales: conocimientos-‐habilidades-‐actitudes), contenidos, metodologías, sistema de evaluación y bibliografía. Los programas de asignatura de cada semestre son entregados por el docente a cada estudiante, con el respectivo cronograma. Cuando los estudiantes son consultados sobre si tienen acceso a los programas de estudios de la carrera, un 94,55% de ellos se manifiesta de acuerdo con dicha afirmación. Al momento de matricularse los alumnos de nuevo ingreso reciben en un CD el Plan de Estudios de la Carrera. Esta información se complementa con la entregada por los docentes de la carrera, donde un 100% considera que el plan de estudio integra adecuadamente asignaturas teóricas y prácticas, dato que permite inferir que existe equilibrio entre la enseñanza teórica y la formación práctica durante el transcurso de los nueve semestres de formación. Acercamiento a la realidad en la formación profesional La inserción del estudiante en la realidad social, se genera a partir del primer año con los Talleres I y II, iniciando en el segundo semestre del II año, el proceso de pre-‐ práctica en el contexto del Taller de Políticas Sociales. En esta instancia los estudiantes asisten una vez por semana a las instituciones para observar estrategias de intervención de Trabajo Social en el marco de las políticas sociales, sectores y actores sociales involucrados y su participación en los procesos de desarrollo. Esta integración al quehacer de la profesión en el contexto social, es progresiva, incrementándose en el tercer año de la carrera (quinto y sexto semestre) con la Práctica Profesional I y II, con la inserción de dos días por semana al centro de práctica, mediante un proceso gradual de desarrollo de la acción práctica del quehacer profesional, aplicando los procesos de intervención en Trabajo Social Individual -‐ Familiar y en el Trabajo Social con Grupos. El proceso de prácticas culmina en cuarto año de la carrera con la Práctica Profesional III y IV, con tres días a la semana, cuyo propósito es la integración de los conocimientos teórico – metodológicos recibidos desde las distintas asignaturas del plan de estudio y el desarrollo de las destrezas requeridas para la intervención y la gestión social. Estos espacios de prácticas son altamente valorados por los estudiantes, señalando un 95,45% que la Escuela fomenta el saber práctico. Asimismo, un 81,82% de los alumnos evalúa positivamente los centros de prácticas ofrecidos, en los que pueden desarrollar sus aprendizajes progresivos hasta la finalización de la carrera. La estructura de la práctica en la formación del Trabajador Social de la Universidad del Pacífico va precisando una coherencia y desarrollo progresivo que permite visualizar la definición-‐adquisición del perfil de egreso. De esta manera y tal como se representa en el cuadro las instancias de práctica contribuyen a la adquisición y fidelización del perfil de egreso en los estudiantes durante su formación profesional, a la toma de conciencia de los atributos ya logrados y a la identificación de aquellos por lograr. El proceso de práctica está claramente definido en el Reglamento de Práctica cuya última actualización corresponde al año 2012. Dicho reglamento trata diversas materias tales como; disposiciones generales, requisitos de inicio, duración, condiciones de aprobación y reprobación de pre-‐práctica y práctica profesional.
12
Es importante destacar que las instancias antes descritas requieren de acompañamiento continuo para los estudiantes, quienes reciben desde el docente, asesoría metodológica, que le posibilita aclarar dudas técnicas, orientar su intervención y recibir ayuda en espacios de auto cuidado. El proceso de autoevaluación y las jornadas de reflexión académicas han permitido demostrar la importancia de acompañar a los estudiantes en el desarrollo de sus procesos de intervención, pues la complejidad de los fenómenos sociales que enfrentan así lo exige. A raíz de esta necesidad desde el año 2011 se cuenta con coordinadores de práctica para la carrera en Campus Baquedano y en Sede Melipilla, cuyo rol contribuye al aseguramiento de la calidad del proceso formativo de la carrera, mediante el modelaje que significa el acompañamiento y la supervisión al estudiante, unido al fortalecimiento de la vinculación con el medio profesional y al posicionamiento de la carrera y de la Universidad. Una particularidad del proceso de práctica es que si bien la asignatura es semestral, considera dos prácticas por nivel (tercero y cuarto año) lo que otorga un carácter anual para el alumno en la institución en que las realiza, esto es una fortaleza, pues permite que los estudiantes desarrollen procesos de intervención complejos que responden a los ritmos de los sujetos con que se trabaja y no a los plazos determinados unilateralmente por la escuela. Para los centros de prácticas, esta modalidad es de gran ayuda pues permite contar con un recurso sumamente valioso para ellos por más tiempo, además posibilita que los estudiantes amplíen sus redes de contacto, facilitando, además, su inserción profesional. Asimismo, destaca la existencia de instrumentos de evaluación para el proceso de práctica profesional considerando los tres ejes articuladores del Modelo Educativo de la Universidad y que permitan medir el desarrollo progresivo de las competencias que se explicitan en el perfil de egreso, los que junto con el Manual de Práctica relevan este proceso como una instancia de aprendizaje tanto para el estudiante, en tanto fundamental en su etapa formativa, como para la Escuela que constantemente revisa y mejora su gestión considerando la retroalimentación de los centros de práctica. Cabe señalar que un 81,82% de los alumnos evalúa positivamente los centros de prácticas ofrecidos, en los que pueden desarrollar sus aprendizajes progresivos hasta la finalización de la carrera. Estos resultados son consecuencia de un trabajo sostenido del equipo directivo el cual ha realizado por una parte, evaluaciones de los centros de prácticas para mantener aquellos que ofrecen mejores condiciones para el trabajo de estudiantes y supervisores y por otra, un trabajo colaborativo con los centros para dar a conocer los elementos característicos de la formación de la carrera. Sello que distingue la formación académica de la carrera La carrera posee características que se han transformado en sello distintivo de su oferta académica, de la formación de los estudiantes y de las competencias de los egresados, siendo estas reconocidas y valoradas por los empleadores y/o centros de prácticas. Creatividad y Emprendimiento, ambos valores institucionales, están presentes en la carrera, a modo de asignaturas, contenidos y /o metodologías de enseñanza y evaluación. Ejemplo de esto son las asignaturas de Formación Fundamental, donde Desarrollo de Emprendedores, apunta a entregar herramientas que permitan a los estudiantes valorar la gestión integral que será fundamental en su futuro desempeño laboral. Así, otro de los sellos característicos de la formación de la Carrera lo constituyen sus menciones, Instancia desde la cual la carrera profundiza la preparación de sus profesionales y graduados, orientada tanto a la intervención social como a la generación de conocimientos. Esta opción complementa y fortalece la formación profesional obligatoria, desde la libertad que el estudiante tiene de elegir entre asignaturas que posibilitan orientar su perfil profesional, profundizando en su formación, en los saberes específicos de dos dimensiones fundamentales y complementarias en el desarrollo humano, tales como la Familia y la Gestión Social Empresarial. Un estudiante puede optar voluntariamente por no tomar ninguna mención. Dichas menciones, se han generado e implementado, teniendo en consideración las demandas del medio al Trabajo Social y se enmarcan en la detección de necesidades que han presentado los centros de prácticas a través de los profesionales supervisores y los empleadores, instancias en que se desempeñan los titulados. En tal sentido, la Escuela de Trabajo Social, desde sus inicios (año 1985), mantiene vínculos de desarrollo con instituciones especialistas y afines a ambos temas. Con municipios, establecimientos educacionales, consultorios de salud, organizaciones de carácter privado como Corporaciones de Desarrollo Social y ONGs, entre otras, con las que se relaciona.
13
Al consultarse a los estudiantes su opinión respecto de esta área de su formación profesional, como se señalara anteriormente un 86,36% considera que “las asignaturas electivas constituyen un aporte significativo para mi carrera”. Así, se observa que la carrera de Trabajo Social de la Universidad del Pacífico, cuenta con un sello distintivo respecto de estudiantes de otras universidades, que en la Encuesta de Calidad Académica es reconocido y valorado por el 93.64 % de sus estudiantes. En el caso de los docentes, el 100% comparte esta opinión. Por su parte, los egresados evalúan con un 5,98 el desarrollo de la creatividad y con un 6,02 el emprendimiento, a su vez los empleadores y/o centros de prácticas evalúan con un 5,33 el desarrollo de la creatividad y con un 5,45 el emprendimiento. 2.4 Opiniones de informantes clave. Estructura Curricular
Las siguientes son las opiniones de los informantes clave consultados a través de encuestas respecto del criterio:
Tabla 5: Resultados Encuestas Autoevaluación Estudiantes Trabajo Social Preguntas encuesta Alumnos Muy de
Acuerdo/ De Acuerdo
Tengo acceso a los programas de estudio de mi carrera 94,55% Considero que las distintas asignaturas logran enseñarme lo necesario para desempeñarme bien profesionalmente 92,73% La Universidad del Pacífico ofrece cursos y/o actividades extraprogramáticas 89,09% La malla curricular es mejor que la de la misma carrera en otras instituciones equivalentes 80,00% Las horas de cada ramo son suficientes para cumplir sus objetivos 87,27% Considero que las asignaturas de Formación Fundamental (Búsqueda y Análisis de la Información, Sociedad y Desarrollo Humano Y Desarrollo de Emprendedores) constituyen un aporte significativo para mi carrera
86,36%
Considero que las asignaturas de Formación Profesional Obligatoria constituyen un aporte significativo para mi carrera 95,45% Considero que las asignaturas de Formación Profesional Electiva constituyen un aporte significativo para mi carrera 86,36% Considero que las asignaturas de Formación General Optativa (Idiomas, Deportes) constituyen un aporte significativo para mi carrera
84,55%
Tabla 6: Resultados Encuestas Autoevaluación Docentes Trabajo Social
Preguntas encuesta Docentes Muy de Acuerdo/ De Acuerdo
A los estudiantes les son entregadas las herramientas metodológicas necesarias para desempeñarse profesionalmente con éxito 100,00% El perfil de egreso orienta la malla curricular 100,00% Los cursos de la malla se ordenan en forma coherente 100,00% El plan de estudios de la carrera integra adecuadamente asignaturas teóricas y prácticas 100,00% La malla curricular es mejor que la de la misma carrera en otras instituciones equivalentes 78,95% Las asignaturas de Formación Fundamental (Desarrollo de Emprendedores, Búsqueda y Análisis de la Información, Sociedad y Desarrollo Humano) se constituyen como un aporte valioso para el proceso formativo de los estudiantes de esta carrera 94,74% Las asignaturas de Formación Profesional Obligatoria se constituyen como un aporte valioso para el proceso formativo de los estudiantes de esta carrera 100,00% Las asignaturas de Formación Profesional Electiva se constituyen como un aporte valioso para el proceso formativo de los estudiantes 89,47% Las asignaturas de Formación General Optativa (Idiomas, Deportes, Cultura) se constituyen como un aporte valioso para el proceso formativo de los estudiantes 78,95% La malla curricular contempla las asignaturas necesarias para un correcto desempeño profesional 100,00% Mi(s) curso(s) se inserta(n) bien dentro de la malla (siguen un curso coherente con el desarrollo del programa académico)
100,00%
Los alumnos cumplen con los pre requisitos que mi(s) curso(s) requiere(n) 94,74% La carga académica (horas) es suficiente para cumplir los objetivos de mi(s) asignatura(s) 100,00% Los docentes contamos con autonomía para estructurar el programa académico de nuestras asignaturas 73,68% Se puede concluir que el trabajo realizado es reconocido y valorado por los docentes, estudiantes y profesionales de los centros de práctica, que existe participación y conocen los medios para evaluar el perfil de egreso. Asimismo la opinión tanto de alumnos como de docentes evidenciaría que la estructura curricular de la carrera muestra orden, progresión y coherencia.
14
3. RESULTADOS DEL PROCESO FORMATIVO
3.1 El Proceso Formativo. Su Seguimiento La Carrera de Trabajo Social concibe la evaluación continua integrada al proceso educativo y en ese contexto, es una herramienta de mejora permanente y de diálogo. En este contexto para monitorear el logro del Perfil de Egreso como referente para su quehacer y actuar, se resguarda que los atributos señalados sean abordados y conducidos por más de una asignatura en el proceso formativo, a través de distintas instancias, a mencionar: Informe Académico por asignatura: implementado de manera semestral por cada uno de los docentes de las asignaturas del plan de estudio. Este instrumento se gesta el año 2009, con el nombre de Informe Diagnóstico el que durante el año 2012 fue actualizado, incorporándose un cuadro con el detalle de las evaluaciones de la asignatura, y fortalezas y debilidades respecto de los indicadores (objetivos específicos de la asignatura) desde los tres ejes que sustentan el Modelo Educativo de la Universidad. La finalidad de este informe es realizar un seguimiento semestral por jornada y sede respecto de los objetivos consignados en los programas del plan de estudio y como se tributa al logro de las competencias declaradas en el perfil de egreso de parte de los estudiantes. Además, permite el análisis y la definición de estrategias de acción, y/o toma de decisiones en relación a la gestión de aula desde las características de los grupos cursos. Informe de Gestión Académica. Este informe da cuenta del rendimiento de los estudiantes y la evaluación de los docentes. La sistematización del rendimiento de los grupos cursos por asignaturas y nivel entrega información respecto de las tasas de aprobación / reprobación, contribuyendo a la toma de decisiones respecto de los déficit observados. Además, reporta información de la evaluación docente realizada por estudiantes, directivos, y la autoevaluación del propio docente. Sus resultados son compartidos con los docentes para la mejora de sus desempeños. El Programa de Apoyo y Seguimiento “Tutorías-‐Mentorías”, de Dirección de Docencia, de Vicerrectoría Académica, se está llevando a cabo a partir del año 2008 en ambas sedes y jornadas para los alumnos de nuevo ingreso. Esta intervención se orienta a apoyar a los estudiantes de primer ingreso en aspectos asociados al rendimiento, y/o socio afectivos, tales como: organización del tiempo, aprendizaje autónomo, técnicas de estudio, preparación de evaluaciones solemnes, derivación a Dirección de Asuntos Estudiantiles para apoyo y seguimiento psicológico-‐social y/o económico, entre otros. Constituye, además, una instancia que permite mejorar la retención y la titulación oportuna. No obstante los grandes esfuerzos desplegados y dado las carencias importantes en habilidades lingüísticas y matemáticas de los estudiantes, no se visualiza un impacto notorio en los resultados académicos de los estudiantes, considerando necesario continuar fortaleciendo este mecanismo e implementar más allá de las tutorías una estrategia de carácter remedial que permita resultados que impacten el proceso enseñanza aprendizaje y contribuya a una adecuada progresión académica y evitar la deserción por estas causas. Práctica Profesional. Esta permite evidenciar progresivamente el logro de las competencias descritas en el perfil de egreso de la carrera, en relación al Título profesional y al Grado Académico de Licenciado en Trabajo Social desde la evaluación de los profesionales supervisores de los Centros de Práctica, del docente de práctica y la autoevaluación del estudiante. Este análisis otorga una perspectiva en 360°, que permite identificar la progresión, los nudos críticos del proceso formativo, déficit y fortalezas del estudiante en relación al logro del perfil de egreso. Informe de Sistematización del Proceso de Práctica: A los insumos entregados por los profesionales supervisores en jornadas de reflexión académica, se suma este informe realizado por los Coordinadores de Práctica, que aporta a la toma de decisiones y retroalimenta el proceso formativo y el aseguramiento del logro del perfil de egreso. Jornadas de Reflexión Académica desde las Prácticas: Encuentro de Directivos, Coordinadoras y Docentes de Práctica de la Escuela con Supervisores de Prácticas Profesionales Campus Baquedano -‐ Sede Melipilla. Estas jornadas se realizan semestralmente, en el marco del aseguramiento de la calidad del proceso formativo, permiten analizar el trabajo desplegado durante el año, dialogar sobre la experiencia formativa de los estudiantes en práctica, sus fortalezas y aspectos por mejorar, desde el modelo cognitivo contextualizado de la Universidad como paradigma de aprendizaje. En este sentido, los supervisores reconocen la coherencia entre el Modelo Educativo de la Universidad y el Perfil de Egreso de la carrera. Se destacan como fortaleza la adecuada base metodológica de las propuestas de intervención, la proactividad, la responsabilidad, el alto espíritu colaborativo, y la buena relación con los equipos trans y multidisciplinarios en el quehacer profesional de los estudiantes, sin embargo, se requiere seguir fortaleciendo la integración teórica práctica, los aspectos cognitivos, procedimentales y actitudinales en la formación del estudiante.
15
Jornadas de Reflexión Académica: son organizadas por la Escuela al inicio y cierre de cada semestre y permiten reflexionar desde los antecedentes que proporcionan el informe académico por asignatura y el informe de gestión académica. Esta instancia contribuye a reconocer fortalezas y debilidades del proceso formativo y su coherencia con las competencias declaradas en el Perfil de Egreso y las estrategias que se están utilizando para el desarrollo de las mismas. Además, se establecen acuerdos respecto de aspectos formales y didácticos a fin de otorgar consistencia entre los procesos formativos y el perfil de egreso de la carrera. En síntesis estas actividades nos permiten fortalecer una gestión de aula efectiva, sugiriendo estrategias transversales con énfasis en el desarrollo de la participación activa de los estudiantes en clases y de la autonomía en el aprendizaje, además de monitorear el desarrollo progresivo de las competencias declaradas en el perfil de egreso. Uno de los aspectos que se evidencia en estas jornadas y se reconoce en el presente proceso de autoevaluación de la carrera, dice relación con la necesidad de seguir fortaleciendo las habilidades sociales de los estudiantes, es decir, el eje socioaxiológico que promueve el Modelo Educativo institucional, dado el perfil de ingreso predominante en la carrera. Lo anterior requiere un trabajo sistemático con los estudiantes para poder subsanar las carencias formativas que traen desde la educación secundaria. Cabe señalar que a partir del año 2011 Dirección de Docencia de Vicerrectoría Académica ha autorizado un programa optativo propuesto por la Escuela (Desarrollo de Habilidades Sociales /Psicocoaching) para los estudiantes de la carrera y otras de la universidad que contribuya al desarrollo de estas habilidades y al logro de las competencias del perfil de egreso en esta área. En síntesis, las instancias de reflexión de los distintos actores de la Comunidad Académica, constituyen un aporte significativo de retroalimentación a la pertinencia de los programas y del plan de estudios. En estos espacios con los docentes se ha trabajado en la revisión del Plan de Estudio 2009, trabajo desarrollado en todas las asignaturas de manera colegiada durante el año 2012, teniendo como referente el perfil de egreso de la carrera. Dicho ejercicio profesional, es resultado del compromiso asumido por los docentes con la carrera. En este sentido el 100% de los docentes señala que son consultados en el mejoramiento de los programas de asignaturas. Un 94,74% de ellos señalan que el Plan de Estudios responde a las necesidades del perfil de egreso. El 100% de los docentes está de acuerdo que el perfil de egreso orienta la malla curricular de la carrera. 3.2 Retención
Los antecedentes institucionales en relación con la retención estudiantil son un indicador propicio para medir los resultados del proceso formativo de las escuelas, lo que permite analizar, retroalimentar y ajustar metodologías y procesos de formación a la pertinencia de cada grupo curso determinado. A continuación, se presentan los resultados de la retención correspondiente a la admisión total y de primer año de los siguientes años: 2010, 2011, 2012.
Tabla 7: Retención Total y Primer año
Sede Jornada
2010 2011 2012
Total 1° Año Total 1° Año Total 1° Año
Baquedano
Diurno 90,26% 90,57% 90,26% 86,11% 89,58% 86,36%
Vespertino 93,22% 87,50% 88,73% 72,22% 86,15% 82,35%
Melipilla
Diurno 92,93% 75,00% 90,48% 77,78% 91,09% 91,67%
Vespertino 79,78% 54,55% 80,56% 37,50% 82,35% 72,22% Fuente SGA
Al analizar la retención podemos considerar al menos tres elementos, uno de ellos es el rendimiento académico, otro es el factor económico y, finalmente, aspectos asociados a lo personal/social/familiar. Estos factores, influyen entonces en que los estudiantes logren terminar su proceso académico. Los problemas de rendimiento académico pueden ser consecuencia de una brecha entre las exigencias de la carrera, y la formación base adquirida en relación a metodologías de enseñanza-‐aprendizaje y contenidos en años anteriores a su ingreso a la educación superior, (déficit en comprensión lectora, redacción y ortografía, desarrollo de pensamiento deductivo). La baja motivación, los problemas vocacionales en relación con la carrera y escasos hábitos de estudios, son otros factores que inciden en el bajo rendimiento de los estudiantes y que desde este proceso de autoevaluación se estima necesario fortalecer estrategias que contribuyan a mejorar estos déficit.
16
Otra de las causas que explicarían la baja retención de estudiantes de primer año de jornada vespertina en Sede Melipilla (2010-‐2011), podría explicarse por la situación económica del grupo familiar del estudiante, que provienen mayoritariamente de familias del I quintil. En el caso de alumnos vespertinos son, generalmente, los propios estudiantes quienes se financian sus estudios. El año 2012 se observa que el 85% de estos estudiantes asumían el financiamiento de sus estudios y ante la dificultad de cesantía o problemas familiares optan por desertar del sistema educacional. Una de las medidas que se ha implementado a nivel institucional para apoyar a los alumnos que presentan problemas de orden financiero es el Departamento de Financiamiento Estudiantil, que gestiona la asignación de becas y créditos. 3.3 Titulación Oportuna El tiempo de titulación oportuna es entendido como la cohorte de estudiantes que cumplen con su proceso de formación profesional en el tiempo considerado para ello, con un año adicional de gracia, es decir, aquellos que han completado el total de las actividades curriculares consignadas en el Plan de Estudio de la carrera, incluyendo su trabajo de titulación y de grado en dicho período.
Tabla 8: Titulación Oportuna Cohorte de ingreso 2006 -‐ 2008
Fuente SGA La tabla anterior muestra que sobre el 50% de los matriculados cohortes 2006-‐2008 se tituló oportunamente en el periodo correspondiente para tales efectos. 3.4 Tasas de Aprobación y Reprobación Uno de los antecedentes que complementa los resultados del proceso de formación, es el indicador de tasa de aprobación y reprobación anual, en tal contexto se encuentran los siguientes antecedentes:
Tabla 9: aprobación y reprobación 2010-‐2012. Año Sede/Campus Jornada %
Aprobación %
Reprobación Promedio notas Estudiantes
2010
Baquedano Diurna 94,3 5,7 5,3 Vespertina 92,7 7,3 5,2
Melipilla Diurna 92,3 7,7 5,3 Vespertina 89,4 10,6 5,2
2011
Baquedano Diurna 90,9 9,1 5,1 Vespertina 89,7 10,3 5,1
Melipilla Diurna 91,8 8,2 5,1 Vespertina 85,3 14,7 4,8
2012
Baquedano Diurna 88,4 11,6 5,0 Vespertina 87,4 12,6 4,9
Melipilla Diurna 90 10 4,9 Vespertina 88,4 11,6 4,9
Fuente SGA
De los datos contenidos en la tabla es posible desprender que se ha incrementado levemente la tasa de reprobación estudiantil, así como han bajado los promedios de notas de los estudiantes en los últimos años. Lo anterior se explica en parte por las deficiencias formativas que traen consigo los estudiantes desde la educación secundaria. A esto se agrega que existe una reprobación importante que obedece a inasistencias, lo que se encuentra estipulado en el reglamento del alumno regular. Para abordar esta situación, se ha comprometido un Plan de Mejoramiento que incorpore mayores mecanismos de seguimiento y acompañamiento estudiantil, en los distintos niveles formativos.
Año cohorte ingreso
Carrera Jornada Total Matriculados
cohorte
Titulados oportunamente
Indicador (%)
2008
Trabajo social Diurno 78 46 58,97 Vespertino 30 15 50
2007
Trabajo social Diurno 57 30 52,63 Vespertino 39 25 64,1
2006
Trabajo social Diurno 50 27 54 Vespertino 20 10 50
17
3.5 Seguimiento de Egresados Si bien la institución dispone de una unidad de vinculación con egresados y titulados, que se ocupa de desarrollar acciones orientadas al seguimiento y monitoreo de los ex estudiantes, el monitoreo que dicha unidad y la carrera han realizado, aún presenta oportunidades de mejorar en términos de cobertura. Específicamente la carrera no ha implementado un proceso de seguimiento formal de sus egresados como forma de conocer el impacto de la efectividad del proceso formativo en los diversos ámbitos de la formación, la relación responde a contactos de carácter informal y asociada a necesidades puntuales, sustentada en la utilización de redes sociales y otras herramientas de TIC´s. Por lo tanto, la generación de vínculos formales y perdurables con los titulados constituye una oportunidad de mejora para la Carrera, requiriéndose conformar una red en torno a la implementación de un trabajo cooperativo entre la carrera y sus titulados que favorezca la retroalimentación del proceso formativo y que permita contar con datos actualizados, tales como, lugares de trabajo, cargos, remuneraciones, correos electrónicos, entre otros.
Respecto a los datos que se encuentran disponibles en el Sistema de Información en Educación Superior SIES, para el año 2012 la carrera presenta los siguientes indicadores de empleabilidad y renta promedio de los egresados:
Tabla 10: Empleabilidad e Ingresos Trabajo Social Universidad del Pacífico. Carrera Empleabilidad al 1er
año Ingreso promedio al 4°
año
Trabajo social Universidad del
Pacífico
73% $400.000 a $600.000
Promedio Universidades
77,8% $617.573
Fuente: SIES Estos indicadores son levemente inferiores al promedio nacional en lo que se refiere al dato de empleabilidad al primer año y renta percibida para el caso de las Universidades, por lo que la carrera deberá seguir trabajando en posicionar a sus egresados en el mercado laboral. 3.6 Procesos de Vinculación con Empleadores Otro de los aspectos que permite recoger información acerca de los resultados del proceso de formación, es el contacto con los empleadores y el medio laboral. Si bien, la formación práctica permite establecer vínculos con los profesionales supervisores de instituciones que en el futuro se constituirán en potenciales empleadores, se advierte que son insuficientes para realizar formal y sistemáticamente procesos de reflexión y análisis respecto de los alcances del proceso enseñanza aprendizaje, recibir retroalimentación y recoger antecedentes acerca del desempeño de los egresados, monitoreando y asegurando la calidad del proceso formativo. Esta debilidad evidenciada en el proceso de autoevaluación lleva a la reciente formalización del Consejo Consultivo integrado por empleadores y es recogida en el plan de mejora propuesto. 3.7 Opiniones de informantes clave respecto del criterio Resultados del Proceso de Formación Las siguientes son las opiniones de los informantes claves correspondientes a 19 docentes y 110 estudiantes consultados a través de encuestas respecto del criterio (en el marco del proceso de autoevaluación y encuesta de satisfacción 2012), entrevistas y/o Focus Group. En lo que respecta a los estudiantes, un 87.27 % manifiesta estar dispuestos a recomendar la Universidad, lo que refleja la aceptación y conformidad de lo ofrecido respecto a lo requerido por ellos. En este sentido, los docentes encuestados, señalan en un 100% estar de acuerdo o muy de acuerdo con la coherencia entre las asignaturas y los objetivos de la carrera. A esto se agrega que el 92.59% de los egresados señala estar de acuerdo o muy de acuerdo con la siguiente afirmación: La formación recibida en la carrera cumplió con la que me ofrecieron al momento del ingreso y el 87.64% se siente satisfecho de la formación recibida en la Universidad del Pacífico. Al respecto es posible indicar que el proceso de autoevaluación permitió evidenciar la falta de sistematización de la vinculación con sus egresados y empleadores con el propósito de contribuir al aseguramiento de la calidad del proceso formativo y ajustes del Perfil de Egreso de la carrera, tarea que la escuela compromete en su plan de mejoramiento.
18
4. VINCULACIÓN CON EL MEDIO La Carrera de Trabajo Social asume el desafío institucional de construir conocimiento y valor estableciendo relaciones con el entorno; ha consolidado sus acciones y ha emprendido otras nuevas en pos de generar conocimiento compartido con otras instituciones (públicas-‐privadas) y con la misma sociedad civil. Por tal razón, aborda los siguientes ejes: formación de pregrado de profesionales trabajadores sociales; formación continua y extensión académica, mediante postítulos, diplomados y cursos, orientados a profesionales de las ciencia sociales y/o afines; y postgrado a través del Programa de Magíster. 4.1 Actividades de Vinculación con el Medio para el desarrollo de la carrera y su posicionamiento Actividades Académicas y Extensión 2008-‐2012 Las actividades tanto académicas como de extensión a partir del año 2008 han aumentado y progresivamente se ha fortalecido la vinculación de la Escuela con el mundo del trabajo, egresados y profesionales de las ciencias sociales, que se desempeñan tanto en el área pública como privada, mediante actividades realizadas en el marco del proyecto académico de pre y post grado. Las cuales se han consolidado y, además, ampliado ejecutándose las siguientes acciones: Formación continua, la excelencia e innovación en la capacitación profesional, ha permitido desarrollar acciones tales como: Postítulos en Familia Infancia y Adolescencia y Diplomados en Mediación Familiar desde 2008. Estos últimos se han extendido, a Concepción, Puerto Montt, Antofagasta, dando respuesta a las demandas profesionales por actualización y formación continua. A la fecha han participado de estos espacios de formación continua y actualización de conocimientos 3.134 profesionales, abogados, trabajadores sociales, educadores, psicólogos, orientadores familiares entre otros, que se desempeñan en el ámbito público o privado en esta área a nivel nacional. Postgrado: Programa de Magíster Familia Infancia y Adolescencia Programa de Continuidad de Estudios, iniciado el año 2010, orientado al fortalecimiento de una formación profesional avanzada, incorporando teoría, praxis y ética coherentes con el contexto global del mundo actual, estimulando en los participantes una actitud analítica y comprensiva de la dinámica sociofamiliar que les permita enfrentar el permanente desafío que significa repensar creativamente la realidad, generando respuestas innovadoras y acorde a las exigencias que conlleva la complejidad social del presente siglo. El programa cuenta con 140 alumnos en sus 5 versiones. El reto de la Escuela es también definir de mejor manera su relación con el mundo del trabajo, formando personas con capacidades profesionales y compromiso ético, en actualización permanente que les permita comprender el mundo en su complejidad cambiante y capaz de trasformarlo en beneficio de todos. Esto ha exigido construir una institucionalidad abierta, capaz de acompañar a las personas en un proceso de aprendizaje continuo, una cuya responsabilidad no termina cuando el egresado concluye su primera exploración en un área del conocimiento, sino que por el contrario debe considerar que debe invitarlo a retornar para continuar ampliándolo; una universidad que promueve comunidades de aprendizaje en la que participan diversos tipos de organizaciones e individuos. Internacionalización A partir del año 2010 se ha generado una estrecha colaboración en proyectos de investigación y publicaciones, desde la Cátedra de Economías Solidarias, de la Universidad Abat Oliba, Barcelona, España lo que ha permitido un intercambio de experiencias que contribuyen al fortalecimiento del proyecto formativo de la carrera, incorpora además una nueva línea de interés y desarrollo como es el tercer sector y la economía solidaria. Producto de esta relación colaborativa se ha podido participar en el Proyecto: “Impacto de la Crisis Económica en la Economía Social y Solidaria”, el que ha dado como fruto dos obras monográficas tituladas: “El impacto de las crisis económica en la economía social y solidaria” (2011) e “Instrumentos solidarios en tiempos de crisis” (2012) en el que han participado docentes de la Escuela. Estancia académica: En el marco del convenio entre la Universidad del Pacífico y la Universidad Abat Oliba los Profesores e investigadores de la cátedra de economía solidaria de esta casa de estudios, Jordi Vilardel y María Pérez realizaron una estancia académica en la escuela de Trabajo Social durante el mes de agosto de 2011. Ésta consistió en: intercambio académico respecto los marcos referenciales y conceptuales sobre economías solidarias; observación participante en experiencias nacionales de organizaciones que practican economías solidarias impulsados tanto desde el Estado chileno como desde la sociedad civil; intercambios con actores municipales e institucionales que impulsan
19
desarrollo social; y contacto con académicos y estudiantes de las áreas sociales y económicas de la Universidad. Por otra parte, una docente de la escuela realiza pasantía en el Master de Economías Solidaria de esa Universidad. Se ha fortalecido, además, el vínculo con la Universidad de Deusto, y se ha concretado el convenio con esta Universidad que posibilita el intercambio estudiantil y de profesorado. En este contexto, la docente de la escuela Karina Gatica ha realizado durante el año académico (2012-‐2013) pasantía académica en la Escuela de Trabajo Social de esta Casa de Estudios. El primer semestre las actividades consistieron fundamentalmente en docencia de pregrado en la cátedra de Teorías Sociológicas y actualmente -‐ segundo cuatrimestre -‐ docencia en la cátedra de Procesos y Técnicas de Intervención Social y la Participación en el Master de Familia de dicha institución. En el Marco de los convenios ya mencionados, se cuenta con un programa de movilidad estudiantil entre las universidades de España la Universidad Pública de Navarra, Universidad del País Vasco, Universidad de Deusto, Universidad de Málaga, y a nivel Latinoamericano la Universidad Nacional de Cuyo en Mendoza Argentina, y la Universidad del Oeste de Santa Catarina UNOESC de Brasil. Respecto al intercambio estudiantil, la carrera recibe a alumno diversas instituciones de Educación Superior. A continuación se presenta el detalle:
Tabla 11: Intercambio Estudiantil Escuela de Trabajo Social
Alumnos Extranjeros en la Universidad del Pacífico Alumnos Universidad del Pacífico en el Extranjero
Año Cantidad Desde Universidad de Origen Año Cantidad Hacia Universidad de Destino
2010 3 España
U. del País Vasco
2010 -‐-‐ -‐-‐-‐ -‐-‐-‐ U. de Navarra
2011
4
España (2) U. de Navarra 2011
2
España
U. Navarra (1)
Brasil (2) UNOESC U. Málaga (1)
2012 4 España U. del País Vasco 2012 1 Argentina U. Nacional de Cuyo
2013 12 España
U. del País Vasco (6)
2013 -‐-‐ -‐-‐-‐ -‐-‐-‐
U de Deusto (1)
U. de Málaga (3)
U. de Navarra (2) Actividades de Vinculación con el Medio Laboral Por otra parte, la Escuela mantiene y valora su actuar de vinculación y extensión hacia el medio laboral a través de la incorporación de estudiantes, durante su proceso formativo, en las distintas instituciones del ámbito público y privado. Esta vinculación permite a la Carrera de Trabajo Social, generar relaciones formales con el mundo laboral, forjando así intercambio de experiencias, conocimientos y abordar temas relevantes y contingentes de la acción profesional en pos de la calidad. El intercambio que se genera en el ámbito de los saberes (conocer-‐hacer y actuar), permiten a ambas instancias (la universidad y el medio laboral) retroalimentar, mejorar, actualizar y de ser necesario modificar sus acciones. La carrera de Trabajo Social ha aumentado el número de convenios contando al 1° semestre 2013 con 100 centros de prácticas. Ellos se distribuyen en la Región Metropolitana y de la Región de Valparaíso, atendiendo al lugar de origen de los estudiantes de la carrera y a las necesidades individuales de los estudiantes. Es así como podemos encontrar centros de práctica en las provincias de Santiago, Melipilla, Talagante, San Antonio, entre otras. El trabajo realizado con los centros de prácticas, ha contribuido a que los estudiantes de la carrera reconozcan y valoren, en un 81.82%, que “la carrera ofrece buenos centros para prácticas”. Resultados que exhortan a seguir trabajando en ello y consolidar el quehacer de colaboración mutua a través de mejorar y ampliar lo ya realizado. 4.2 Vinculación con Egresados Por otra parte y a partir de los lineamientos institucionales, la Escuela implementa acciones que tienden a mantener vínculos con los egresados de la carrera, especialmente, aquellas que generan contacto con el medio laboral, a fin de contar con información sobre el desarrollo profesional de sus titulados, que sirva de insumo para; el análisis curricular, recibir retroalimentación para el aseguramiento de la calidad y autorregulación del proceso formativo de la carrera; dar a conocer programas de formación continua que ofrece la escuela a sus egresados; fortalecer redes de colaboración y
20
vinculación y fidelizar a los egresados con la Escuela y la Universidad. Entre las acciones es posible identificar las siguientes: • Encuentros de egresados: Campus Baquedano y en Sede Melipilla. • Reuniones, encuestas y Focus Group con egresados: instancias que permiten identificar las fortalezas y debilidades
de los profesionales egresados de la carrera, además de otros elementos que favorecen la retroalimentación académica.
• Coloquios entre egresados y los estudiantes. • Conferencias. Participación como expositores o participantes a conferencias organizadas por la Escuela.
Asimismo, a nivel institucional se desarrollan estudios para conocer la empleabilidad de los egresados de la Universidad, a mencionar, es el caso del estudio realizado por MIDE UC y el Centro de Egresados y Empleabilidad de la Vicerrectoría de Planificación y Desarrollo en agosto de 2012 con las cohortes de egreso 2010 -‐ 2011. Con la misma intención, la carrera se vincula con los empleadores a través de reuniones, encuestas y Focus Group. Estas constituyen instancias que permiten identificar las fortalezas y debilidades de los profesionales egresados de la carrera, desde la perspectiva de los empleadores, además, de otros elementos que favorecen la retroalimentación académica, que no ha sido trabajado en forma sistemática. En esta línea es factible señalar, como se mencionara precedentemente, que dentro de la carrera no se cuenta con mecanismos formales de seguimiento de sus egresados y empleadores, aspecto que se configura como una debilidad que debe atenderse, a fin de poder establecer con objetividad y de manera sistemática, los intereses y necesidades de los titulados y utilizar esta información para retroalimentar la toma de decisiones curriculares y de educación continua. En este sentido queda como una tarea pendiente, establecer un mecanismo en relación al seguimiento sistemático de los egresados a la luz de las políticas institucionales. 4.3 Investigación En el marco de los convenios a nivel internacional el año 2011, la Universitat Abat Oliba CEU de España invita a la escuela a participar del Proyecto de Investigación “Impacto de la Crisis Económica en la Economía Social y Solidaria”, a realizar desde la Cátedra de Economía Solidaria, junto a participantes del Reino Unido, Francia, Estados Unidos y Japón, logrando así un enfoque global propio del escenario actual de la economía. El Proyecto, se formula en tres etapas, dos de las cuales ya se han concretado y nace como respuesta al efecto que tiene la crisis económica global en el Tercer Sector, la economía social y las empresas de inserción propias de la economía solidaria y busca contribuir al estudio, la investigación y la promoción de la economía solidaria como modelo de desarrollo económico basado en el respeto a la persona, con una perspectiva de desarrollo sostenible y como medio de cohesión social. De la participación de la Escuela en esta investigación se han producido dos artículos: 1. Economía solidaria en Chile. En “El impacto de la crisis en la economía social y solidaria”. Parra C. Porta F. Ruiz C. JM
Bosch Editor -‐ Barcelona. 2011 2. Fomento productivo y Economías Solidarias en Chile: Una revisión de los principales instrumentos de promoción.
En Instrumentos solidarios en tiempos de crisis. Parra C. Ruiz C JM Bosch Editor -‐ Barcelona. 2012. Estas iniciativas generan un impacto relevante en la comunidad académica de la carrera, así como retroalimentan positivamente a la dirección de la misma, pues se genera información comparada que permite identificar buenas prácticas, las que, adaptadas a la realidad de la unidad, pueden apoyar la implementación de mecanismos de autorregulación que orienten el logro de los propósitos declarados en el proyecto formativo. “Revista Trabajo Social Pacífico”, Esta iniciativa surge desde la comunidad académica de la Escuela de Trabajo Social como hito del proyecto académico al cumplir 25 años de existencia el año 2010 y pretende ser un espacio de reflexión y discusión académica respecto de temáticas relevantes para el trabajo social y las ciencias sociales en general y se presenta como un desafío en tanto espacio de generación y difusión de conocimientos. Con esta publicación se fortalece la vinculación con el medio, y se contribuye a un acercamiento a la realidad social, contexto en el cual la revista constituye una respuesta desde la comunidad académica de la escuela, comprometida con la formación de profesionales Trabajadores Sociales. Esta publicación anual hoy cuenta con tres ediciones.
21
Al revisar las opiniones de los estudiantes, el 90% a nivel de escuela señala que la carrera fomenta la participación de ellos en charlas y seminarios. A su vez, el 84.21% de los docentes señala estar muy de acuerdo con que la Universidad del Pacífico se preocupa de incentivar la participación de los docentes en actividades de perfeccionamiento. Opiniones de informantes clave respecto del criterio Vinculación con el Medio Las siguientes son las opiniones de los informantes claves consultados respecto del criterio a través de encuestas (en el marco del proceso de autoevaluación y encuesta de satisfacción 2012). Respecto de si la carrera ofrece lugares de práctica adecuados, el 82 % de los estudiantes encuestados se manifiestan “de acuerdo/muy de acuerdo” con la afirmación, mientras que 90% señala estar de acuerdo o muy de acuerdo con que la carrera fomenta la participación de sus alumnos en charlas y seminarios; igual porcentaje, está de acuerdo/muy de acuerdo en que la carrera ofrece actividades complementarias a la formación profesional. Porcentaje que disminuye levemente, 84%, al preguntar si la universidad ofrece actividades de esparcimiento para los estudiantes. La siguiente tabla presenta algunas apreciaciones del cuerpo docente:
Tabla 12: Resultados Encuestas Autoevaluación Docentes Trabajo Social Preguntas encuesta Docentes Muy de Acuerdo/
De Acuerdo Las prácticas profesionales permiten contactarse con la profesión de manera efectiva 89,47%
Los docentes cuentan con grados de autonomía suficiente para proponer actividades complementarias
84,21% La Universidad del Pacífico se preocupa de incentivar la participación de los docentes en actividades de
perfeccionamiento 84,21%
Los profesores de la carrera son reconocidos por su buen desempeño profesional
100,00% La carrera se preocupa de propiciar la participación de los docentes en charlas y seminarios disciplinarios
78,95% La carrera ofrece centros de práctica adecuados 89,47%
Como se ha mencionado anteriormente, el contacto con el medio es una herramienta eficaz para generar conexión entre los aportes construidos desde el mundo de la academia y el entorno social, favorece la comprensión de procesos educativos, administrativos, metodológicos desde una visión sistémica en que lo interno y externo se retroalimentan en favor del desarrollo de la sociedad, la cultura, las personas y su calidad de vida. En tal sentido, la carrera cuenta con acuerdos de colaboración formal, que facilitan la inserción de sus estudiantes, el perfeccionamiento y el intercambio de saberes con instituciones publicas y privada. Asimismo, cuenta con mecanismos e instancias que permiten conocer la opinión de los propios actores acerca del proceso educativo, identificar las debilidades y fortalezas de la formación y por otra parte, establecer espacios para la formación continua en virtud de las políticas educativas y los aportes teóricos que a nivel nacional e internacional se generan. Por lo anterior, las reuniones anuales con supervisores de prácticas, empleadores y los encuentros con egresados, deben continuar realizándose de manera sistemática, en tanto nutren los procesos formativos de la carrera desde el conocimiento que viene dado por los actores, las demandas laborales y la contingencia nacional. Producto de este proceso de autoevaluación y dado su aporte, se refuerza la necesidad de fortalecer un mecanismo de seguimiento sistemático a egresados y de cercanía con los empleadores y/o centros de prácticas, que aseguren su continuidad en el tiempo. Para la carrera, la vinculación con el medio se trasforma en una oportunidad de aportar al desarrollo de la disciplina del trabajo Social y a la sociedad, sobre la base de un proceso de recolección de información, que permite conocer acerca de qué saben sus egresados, otros profesionales y lo que necesitan saber para la toma de decisiones que tiendan a mejorar y propiciar aprendizajes de calidad.
22
IV. FORTALEZAS Y DEBILIDADES DIMENSIÓN PERFIL DE EGRESO Y RESULTADOS FORTALEZAS • La carrera cuenta con un Perfil de Egreso explícito y conocido, estudiantes, docentes y supervisores de práctica,
cuya formulación responde a procedimientos establecidos por la Dirección de Docencia de Vicerrectoría Académica, la que considera la consulta a egresados, al medio profesional y los antecedentes del contexto en el cual se desarrolla el profesional egresado.
• El Perfil de Egreso declarado es consistente con la misión de la carrera respecto del profesional que pretende formar y con el modelo educativo, cognitivo contextualizado, de la Universidad del Pacífico.
• El Plan de Estudios obedece a los requerimientos declarados en el Perfil de Egreso de la Carrera y la estructura curricular es coherente con las orientaciones institucionales derivadas del Proyecto Educativo, para la organización de un proceso formativo gradual y de creciente complejidad.
• Los egresados reconocen como fortaleza las menciones en gestión social empresarial y familia, con la posibilidad de formación continua, desde esta última, al programa de Magíster en Familia Infancia y Adolescencia.
• La carrera desarrolla instancias de acercamiento al medio laboral a través de la pre-‐práctica y la práctica, lo cual recoge la importancia de la vinculación con el ejercicio profesional.
• La carrera cuenta con sistemas para proporcionar información suficiente y oportuna, mediante indicadores como tasas de aprobación de asignaturas, retención, titulación, entre otros y su análisis orienta las modificaciones y mejoras del plan de estudios, de las estrategias metodológicas, evaluativas y de los mecanismos de apoyo académico.
DEBILIDADES
• Si bien se cuenta con una unidad de egresados y empleabilidad se debe implementar y fortalecer un proceso de
vinculación continuo con éstos y con los empleadores, que contribuya a entregar información que retroalimente al perfil de egreso y al Plan de estudio de la carrera.
• Si bien se han implementado estrategias para apoyar a los estudiantes y mejorar el rendimiento, se requiere fortalecer dichas acciones.
• Se requiere generar nuevas estrategias que contribuyan a disminuir los déficits en sus conductas de entrada al sistema de educación superior y evitar su deserción por razones cognitivas y /o socioafectivas. Lo anterior con objeto de mejorar las tasas de aprobación de los estudiantes y la retención en la carrera.
23
V. DIMENSIÓN CONDICIONES MÍNIMAS DE OPERACIÓN
5. EFECTIVIDAD DE LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE 5.1 Evolución de la matrícula
Tabla 13: Evolución de la matrícula total Trabajo Social
Sede /Campus y Jornada 2010 2011 2012 2013
Diurno Baquedano 131 150 136 119
Vespertino Baquedano 54 68 64 62
Diurno Melipilla 86 101 95 93
Vespertino Melipilla 76 69 63 58
Total 347 388 358 332
Fuente: SIES 2013
La matrícula total de estudiantes ha fluctuado en promedio, en torno a los 131 estudiantes en la jornada diurna y 60 en la vespertina, Campus Baquedano, mientras que en Sede Melipilla, este dato fluctúa, en promedio, entre 93 estudiantes jornada diurna y 66 en vespertina.
Inducción de alumnos nuevos La Universidad, a través de la Dirección de Asuntos Estudiantiles y las Direcciones de Escuela, en coordinación con la Dirección de Docencia, organizan una recepción a los alumnos nuevos, informándoles acerca de la Misión y Visión institucional, las características del Plan de Estudios y una presentación del personal directivo y administrativo del Campus o Sede (directivos, biblioteca, Dirección de asuntos estudiantiles, informática, etc.). Además, se entrega una agenda institucional, el Reglamento del Alumno de Pregrado, Reglamento del Sistema de Bibliotecas y Audiovisual, entre otros, así como el calendario académico y un abstract de la carrera. Se le asigna a cada estudiante una dirección de correo institucional, y una clave de acceso para el sistema de gestión académica, donde puede acceder a información referida a su historial académico, conocer sus notas parciales, inscribir cursos, solicitar documentos, entre otras prestaciones. De igual manera la Dirección de la Escuela, realiza una reunión de bienvenida a los estudiantes de primer año, que cuenta a su vez con la participación de alumnos antiguos, quienes transmiten y dan testimonios de diversas experiencias enriquecedoras en su quehacer universitario. Además los alumnos reciben información académica relativa a su carrera, como lo es la descripción del perfil de egreso, la programación académica, la evaluación docente, entre otros aspectos relevantes. 5.2. Mecanismos de Apoyo al Estudiante A partir de reconocer el perfil de ingreso del alumno y sus déficit en las conductas de entrada para enfrentar las demandas de la educación universitaria la escuela ha venido desarrollando como parte del Programa de “Apoyo y Seguimiento Académico de Dirección de Docencia y Dirección de Asuntos Estudiantiles Proyecto de Tutorías – Mentorías” para alumnos de I año, mecanismo que pretende ser una instancia de apoyo a su formación integral, contribuyendo al aseguramiento de la calidad del proceso formativo y al logro del Perfil de Egreso de los estudiantes de la carrera y evitar su deserción por razones cognitivas y /o socioafectivas. Este proyecto tutorial ha ido adquiriendo importancia como función clave de la relación de la Escuela y la Universidad con los estudiantes, en cuanto se refiere al establecimiento de un proceso de comunicación personal entre docente-‐tutor y estudiantes, sobre cuestiones referidas a la conformación del dominio científico y al establecimiento de actitudes favorables hacia la búsqueda del saber y su desarrollo personal, facilitando la apertura de los estudiantes tutorados hacia la vida universitaria. El desarrollo de este proyecto, además, ha contribuido al fortalecimiento de la comunidad académica, aportando a la labor de los docentes con un trabajo mancomunado, que ha favorecido el consensuar criterios pedagógicos en el
24
tratamiento de situaciones académicas, así como también, en la articulación de contenidos por nivel y entre ellos, facilitando el internalizar tanto en el cuerpo docente como en los estudiantes el alcanzar el perfil de egreso propuesto. Reconocer el perfil de ingreso del alumno, apoyando su formación integral, plantea el desafío de continuar avanzando con el Proyecto de Tutorías, extendiendo su implementación hacia niveles superiores, por cuanto se evidencia que algunos estudiantes requieren apoyo y seguimiento constante para asegurar una adecuada progresión académica en la Universidad. Por lo anterior, la Escuela deberá fortalecer el mecanismo de acompañamiento existente, considerando que debe atenderse sus diferencias individuales ya que no todos los estudiantes aprenden y responden igual ante los distintos enfoques metodológicos. 5.3 Metodología de enseñanza aprendizaje, su evaluación y sus resultados Al inicio de cada semestre los alumnos reciben los Programas de Estudio en los que se indica los objetivos, contenidos, metodologías y bibliografía de cada una de las asignaturas. De igual manera recepcionan el cronograma de actividades por sesión, preparado por los docentes siguiendo los lineamientos del programa oficial de la asignatura y las directrices de Dirección de Docencia, que organiza secuencialmente los contenidos y procedimientos metodológicos diseñados para el logro de los objetivos de la asignatura. En él aparecen calendarizadas las pruebas solemnes según el Calendario Académico institucional. Métodos Pedagógicos. Metodologías de enseñanza De acuerdo al Modelo Educativo de la Universidad del Pacífico con un enfoque cognitivo contextualizado, se incorpora en el proceso enseñanza-‐aprendizaje metodologías activas para un aprendizaje centrado en los/as estudiantes, que facilite una formación integradora y de acuerdo a las demandas del medio. Las metodologías tienen como propósito hacer más eficiente la dirección de los aprendizajes, organizando los factores que intervienen en el proceso de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de estructuras cognitivas, la adquisición de habilidades y destrezas y los cambios en las actitudes y valores en los estudiantes, desde esta perspectiva el Proyecto Académico Formativo de la Universidad del Pacífico favorece las siguientes características distintivas: • Énfasis en el aprendizaje activo del alumno. • Focalización en los saberes prácticos y la vinculación con el medio profesional. • Diversidad de estrategias, técnicas, recursos, y actividades que se aplicarán durante el desarrollo de los
aprendizajes. Es una de las preocupaciones de los directivos de la Escuela que en el desarrollo de las clases, se favorezca la utilización de estrategias de enseñanza activa y participativa. En este sentido, se insta a los docentes para que, al abordar el proceso de enseñanza aprendizaje, se aplique una serie de estrategias (transversales a todas las asignaturas), tales como: Exposiciones interactivas y dialogadas: instancias en la que el docente presenta a los alumnos su conocimiento respecto de los contenidos que se están abordando; esta estrategia está presente en el ítem “metodologías” de los programas de estudio e intenta fomentar la participación activa de los alumnos, a través de preguntas y opiniones, las que son socializadas durante el espacio “clase”. En esta estrategia se entiende que es el docente que domina la información, sin embargo, con la intención de evitar caer en el enfoque centrado solo en contenidos, se promueve la participación activa de los estudiantes, facilitando el desarrollo de habilidades cognitivas y socio afectivas. Talleres grupales: promueve el análisis, la reflexión y la construcción de conocimiento respecto de ciertos temas, a través de la socialización de los mismos en un ambiente de respeto por las opiniones de los demás y con la intención de generar una respuesta común, con los distintos matices entregados por cada uno de los integrantes del grupo. Generalmente son evaluados durante la clase en la que se realizan. Trabajos de investigación individual o grupal: momentos de profundización de contenidos que complementan el aprendizaje de temáticas propias de la asignatura. Pretenden fomentar el cuestionamiento activo de los estudiantes, el desarrollo de la argumentación, la utilización de referentes bibliográficos como sustento de las ideas, la comprobación de hipótesis por sencillas que sean y la conclusión en base a los objetivos planteados. Debates, foros de discusión: se utilizan para iniciar el desarrollo de una temática en particular. Requiere de la lectura previa de artículos, capítulos de libros, etc., que sirvan de referente para generar la reflexión del grupo. Esta forma de
25
trabajar, promueve la adquisición de contenidos conceptuales, procedimentales, como la organización de ideas, la argumentación, la comparación para llegar a una conclusión, entre otras, además de promover actitudes básicas declaradas en el perfil de egreso, tales como el respeto por el otro, la disposición para dialogar y la autocrítica. Ensayos escritos y orales: estrategia de enseñanza, que considera la preparación de un tema en particular, siguiendo los pasos para la elaboración de argumentos. Generalmente consideran la organización del estudiante en distintos niveles, además de la capacidad de síntesis. Estudio de Casos: metodología que describe una situación acaecida en la vida de una persona, familia, grupo o empresa. Entrena a los /las estudiantes en la elaboración de soluciones válidas para los posibles problemas de carácter complejo que se presentan en la realidad futura. Role Playing: Representar teatralmente una situación típica que se dé en relación al contexto de aprendizaje en la vida real, de modo que se comprenda mejor por quienes deben intervenir en ella o analizarla en la vida real. Análisis de Películas/Documentales/Videos: El objetivo es reconocer los elementos asociados a la carrera que existen en las distintas expresiones artísticas nacionales e internacionales. Lecturas dirigidas: Consiste en la lectura de un documento de manera total, párrafo por párrafo por parte de los participantes bajo la supervisión y control del docente, quien debe procurar las pausas necesarias para profundizar en los temas relevantes del documento y hacer comentarios pertinentes al respecto. Presentaciones de expertos: Los contenidos son entregados por un tercero experto en el tema, quién a través de la exposición de su historia laboral ejemplifica y enfatiza los temas relevantes. Terrenos y prácticas: este tipo de actividad pretende que el estudiante contraste y relacione la información teórica con la realidad y pueda reflexionar cómo la teoría se refleja en la acción práctica. Estas actividades van aumentando en cobertura, tiempo y responsabilidad de dedicación, a medida que avanza el Plan de Estudios. Aprendizaje b-‐learning: La universidad promueve las aulas virtuales como recurso para apoyar las clases presenciales con actividades complementarias a beneficio de los aprendizajes esperados. Tomando como antecedente los resultados de la encuesta aplicada a estudiantes en el proceso de autoevaluación, es posible resaltar que un 92.73% de ellos considera que las metodologías de enseñanza utilizadas son adecuadas a sus características. Del mismo modo, el 94.74% de los docentes señala que las metodologías que se utilizan en los diferentes cursos son efectivas. Esta fortaleza debiera mantenerse y perfeccionarse, para que los estudiantes en el futuro puedan desempeñarse en las aulas siguiendo el modelo formativo recibido. En concordancia con los resultados de las encuestas, los estudiantes se muestran altamente motivados con su carrera (90.91%) aspecto que desafía a directivos y profesores a seguir incorporando nuevas formas de trabajo cada vez más pertinentes a los intereses y realidades de los estudiantes. 5.4 Evaluación y Promoción de los Estudiantes El sistema de evaluación que se aplica en la Universidad y por tanto en la carrera de Trabajo Social, está claramente definido en el Título VIII del Reglamento del Alumno Regular de Pregrado que define las escalas de calificación, tipos de evaluación, entre otros. Además, el Reglamento de Práctica y Titulación establece las condiciones para evaluar ambos procesos. El registro de los resultados de las evaluaciones se realiza en la intranet del docente y es visualizado en línea por los estudiantes, docentes y directivos. El sistema de evaluación de cada curso semestral, consta de 3 evaluaciones solemnes, más otro tipo de evaluación parcial que el docente considere pertinente para su asignatura. Adicionalmente, el alumno podrá acceder a una prueba solemne recuperativa que corresponde a aquella evaluación cuyo objetivo es reemplazar una y solo una prueba solemne no rendida o para mejorar su calificación. Los desempeños declarados en cada uno de los programas de las asignaturas orientan los procesos de evaluación con instancias (Solemnes) y evaluaciones formativas (controles parciales y otros). Los mecanismos de evaluación aplicados a los estudiantes y sus resultados permiten comprobar el nivel de logro de los aprendizajes esperados. Para cautelar su correcta aplicación y otorgar lineamientos al respecto se solicita al docente que envíe a la Dirección de Escuela, el instrumento de evaluación, y la pauta de corrección de la misma. No obstante lo aseverado, sólo el 70% de los alumnos estiman que “sus notas reflejan su nivel de aprendizaje”. En este sentido, es necesario seguir centrando en
26
ellos su rol como responsables del proceso formativo, en la perspectiva de mecanismo de aseguramiento de la calidad del proceso de enseñanza aprendizaje. Respecto del proceso de autoevaluación se evidenció por parte de los docentes la necesidad de revisar sus estrategias evaluativos que contribuyan a medir en mejor forma el desarrollo de los aprendizajes esperados, planteándose esto como una debilidad a mejorar. Cabe señalar que los instrumentos evaluativos que, en general, han venido implementándose se han referido principalmente a la constatación de contenidos en directa relación con los aprendizajes esperados declarados en los planes y programas. En este sentido la carrera se ha planteado desde el Plan de Mejoramiento propuesto: -‐ Hacer la distinción entre lo que es una evaluación de seguimiento de aprendizaje de los estudiantes y la evaluación de control que sirve de base a la calificación. -‐ Variedad y gradualidad de las demandas (de conocimiento, habilidades y actitudes) planteadas a los estudiantes en la evaluación. -‐ Nivel de información previa y de retroalimentación posterior. -‐ Presencia de diferentes estrategias evaluativas que considere la evaluación desde diferentes agentes, es decir, heteroevaluación, coevaluación y autovaluación. El propósito es cautelar la objetividad de los procesos, que la evaluación no sea un acto azaroso y que la calificación obtenida sea el resultado de una serie de puntajes ligados a indicadores concretos, que permitan identificar, por parte de los estudiantes, sus aciertos y retroalimentar frente a los errores, de manera tal que el proceso de evaluación constituya una oportunidad de aprendizaje, evitando repetirlos en otras instancias evaluativas. Sobre el particular, el proceso de autoevaluación permitió evidenciar déficit por parte de los docentes en estrategias evaluativas, lo cual se explica en el hecho de que mayoritariamente el equipo docente lo constituyen profesionales de disciplinas cuya base formativa no es pedagógica, por lo que capacitarlos en este ámbito en una tarea a abordar. En síntesis, en este aspecto se establece la importancia de incrementar las competencias en estrategias evaluativas del equipo docentes de la Escuela en función del Modelo Educativo de la Universidad del Pacífico, déficit que como se mencionara se evidenció en las jornadas de reflexión académicas y en el proceso de autoevaluación. 5.5 Evaluación de las Prácticas Las acciones de seguimiento de los procesos académicos de las prácticas, se asocian a la aplicación de pautas estandarizadas de evaluación para las prácticas profesional y pre-‐práctica. En dichas pautas, (anexo) el supervisor institucional, el docente y el alumno evalúa el desarrollo de una serie de aprendizajes esperados, cuyo nivel de logro está definido en relación con el avance curricular en que se desarrolla la instancia práctica. (Evaluación en 360 grados). El proceso de Práctica es evaluado a través de los tres ejes (saberes) de Modelo Educativo institucional, observando el desempeño profesional del estudiante respecto del logro del Perfil de Egreso: 1. Saber: Conocimiento e integración teórica práctica. 2. Saber Hacer: Habilidades para el manejo integral del proceso metodológico de Trabajo Social. 3. Saber Ser: Actitudes para el desempeño profesional de acuerdo a principios y valores de la profesión. Cada una de estos ejes se desglosa en indicadores que permiten medir el desempeño del estudiante en una escala de calificación de 1 a 7. La nota final corresponde al promedio de los tres ejes evaluados desde perspectiva del docente, supervisor del centro de práctica y la autoevaluación del estudiante. Los resultados obtenidos durante el 2012, muestran que el 94.8% de los estudiantes de la Carrera de tercer y cuarto año aprueban su proceso de práctica profesional, lo que permitiría inferir que están desarrollando las competencias que tributan al logro del Perfil de Egreso, evaluadas como se mencionara precedentemente mediante instrumentos que miden a nivel cognitivo, procedimental y actitudinal dichas competencias.
27
5.6 Actividad de Titulación Este proceso se divide en dos partes, que conforman el requisito para obtener el grado de Licenciado en Trabajo Social y Titulo Profesional de Trabajador Social. a.-‐ Un Seminario de Título: corresponde a una actividad académica obligatoria establecida en el Plan de Estudio de la Carrera de Trabajo Social, permitiendo al alumno optar al grado académico de Licenciado en Trabajo Social y al Título Profesional de Trabajador Social. Su propósito es consolidar en el estudiante los conocimientos adquiridos de acuerdo el Plan de Estudios de la Carrera, logrando la adecuada aplicación de los mismos – tanto en el proceso como en los resultados obtenidos-‐ que los acerque al campo laboral. Esta actividad consiste en una investigación científica de carácter teórico – práctica, en la cual el alumno debe abordar y/o profundizar alguna problemática que constituya un aporte a la disciplina del trabajo social, relacionada con las áreas de Familia y/o Gestión Social Empresarial, generando desde este estudio una propuesta de intervención profesional. Este proceso cuenta con el apoyo de un profesor guía. El documento escrito es evaluado complementariamente por un profesor informante. Este trabajo cuenta con una guía de desarrollo y se ajusta al Reglamento Seminario de Título y para su revisión se cuenta con una pauta de corrección elaborada por la Escuela. La realización del Seminario de Título como actividad final de la carrera proporciona información acerca del dominio del estudiante respecto de competencias específicas del perfil de egreso relacionadas con: - Analizar y sistematizar la información como soporte para revisar y mejorar las estrategias profesionales que deben
dar respuesta a situaciones sociales emergentes. - Administrar y ser responsable de su propio trabajo. asignando prioridades, cumpliendo con las obligaciones
profesionales y evaluando la eficacia del propio programa de trabajo. - Investigar, analizar, evaluar y utilizar el conocimiento actual de las ciencias sociales y del trabajo social para revisar
y actualizar los propios conocimientos sobre los marcos disciplinares. - Contribuir a la promoción de las mejores prácticas del trabajo social participando en el desarrollo y análisis de las
políticas que se implementan. b.-‐ El Examen de Grado en el que los estudiantes deben hacer una presentación y defensa oral de su estudio. La defensa, tanto del estudio, como de la propuesta de intervención, promueve en el estudiante el pensamiento crítico y reflexivo, además de la capacidad de identificar las fortalezas y debilidades en el desempeño profesional, como se expresa en el perfil de egreso de la carrera. El proceso de titulación tiene una calificación que se desglosa de la siguiente manera: La evaluación de titulación asume un valor equivalente al de 40% de la nota final del estudiante. El 60% restante, corresponde al promedio de las notas obtenidas en las asignaturas cursadas en los ocho semestres formativos.
Tabla 14: Ponderación Proceso de Finalización Académica Trabajo Social Ponderación Parcial Ponderación Final Nota Seminario de Título -‐-‐ 20% Profesor Patrocinante 60% -‐-‐ Profesor Informante 40% -‐-‐ Nota de Examen de Grado -‐-‐ 20% Promedio Notas de la Carrera -‐-‐ 60%
28
6. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y ADMINISTRATIVA
Un hecho que ha sido relevado en este proceso de autoevaluación, es que la actual estructura organizacional favorece la reflexión académica en torno al quehacer de la carrera. Al respecto un 86.36% de los estudiantes sostiene que existe una comunicación fluida con el Director de Escuela, al tiempo que un 90% de estos considera que el Coordinador de Escuela o Secretario de Estudios constituye un apoyo significativo para ellos. Desde la mirada del cuerpo docente, un 100% manifiesta que las comunicaciones y relaciones con el Director de Escuela y Secretario de Estudio y/o Coordinador de Carrera son adecuadas. Estos datos permiten sustentar que se encuentran bien encaminados los esfuerzos de la dirección académica de la carrera hacia la interacción permanente con sus estudiantes y docentes. En esta perspectiva, según se desprende de los resultados de la encuesta aplicada al cuerpo académico un 100% señala que la actual estructura organizacional favorece un adecuado funcionamiento de la carrera, mientras un 94.74% señala que dicha estructura permite el desarrollo y mejoramiento de la carrera.
29
7. RECURSOS HUMANOS 7.1. Cuerpo Académico La carrera de Trabajo Social, el año 2013, cuenta con un cuerpo académico compuesto por 23 docentes, de acuerdo al siguiente cuadro:
Tabla 15: Composición cuerpo académico Escuela de Trabajo Social Grados académicos Número de docentes
2011 2012 2013 Doctor 1 1 2 Magíster 14 19 16
Licenciados /Profesionales 7 3 6 Total 22 23 24
Fuente: SIES (corte 30 de mayo de cada año) Del total de docentes de la carrera (23 profesores) el año 2013, un 8.7% ostenta el grado de Doctor, un 65,3% cuenta con un grado académico de Magíster y 26,0% el grado de Licenciado. Sobre este punto, un 96.36% de los estudiantes encuestados en el marco del proceso de auto evaluación manifiestan que la carrera tiene profesores bien capacitados, con experiencia profesional; en tanto, el 100% de los profesores manifiesta que el cuerpo docente cuenta con las certificaciones suficientes para impartir docencia de calidad. Desde esta perspectiva, la Escuela ha propiciado la conformación de un equipo académico que, a través de sus diferentes experiencias formativas y disciplinarias, enriquezca la formación inicial de los estudiantes como profesionales y agentes de cambio. A este respecto, los alumnos reconocen este esfuerzo de parte del cuerpo docente, por cuanto un 98.18% de ellos considera que los profesores les transmiten su experiencia profesional y un 96.36% manifiesta que estos se encuentran identificados con la carrera. La Escuela cuenta con un número adecuado de académicos, acorde a las exigencias y necesidades de la misma, que permite y facilita la consecución de los objetivos y tributa a la consolidación del perfil de egreso de los estudiantes de pregrado. 7.2 Evaluación del Desempeño Académico La carrera implementa los procesos de evaluación del desempeño docente que emanan de Vicerrectoría Académica, por medio de la aplicación de una Encuesta de Opinión Académica a los estudiantes de manera semestral. Esto forma parte del Sistema de Evaluación del Desempeño Docente que realiza la institución. Este contempla la opinión de los estudiantes, una evaluación del Directivo de la Carrera y la autoevaluación del propio docente. Sobre este punto señalar que un 96.36% de los estudiantes manifiesta participar activamente en el proceso de evaluación del cuerpo docente. Los resultados obtenidos por cada docente pueden ser revisados on line, a través del Sistema de Gestión Académica (SGA) de la Universidad, permitiendo al profesional revisar su resultado en comparación a sí mismo, a sus pares de la carrera, de la Facultad y promedio en relación a la Universidad y conocer los resultados específicos logrados en cada indicador. En este sentido, el sistema SGA permite conocer la evolución de los resultados de la Encuesta de Opinión Académica efectuada por los estudiantes en los últimos 3 semestres. Se califica la acción pedagógica del docente en tres niveles: Insuficiente (entre 1,0 y 3,3), satisfactorio (entre 3,4 y 4,6) y Bueno (entre 4,7 y 6,0). Asimismo se considera en nivel excelente al 10% superior (entre 5,6 y 6,0), siendo estos últimos reconocidos por la Universidad en una ceremonia anual. Esta Información es utilizada por la Escuela para elaborar Informe de Gestión de la Docencia que se remite semestralmente a Dirección de Docencia. En lo que respecta al personal académico, un 89.47% de los docentes considera que existe claridad respecto de los criterios contemplados en su evaluación y un 94.74% comparte los resultados de dicha evaluación. Lo anterior permite dar cuenta que la institución cuenta con un mecanismo de evaluación de su personal docente que es validado y compartido por la comunidad académica. En el caso de la carrera, es la Directora la responsable de comunicar a los docentes los resultados de la Evaluación de Desempeño Docente. En este espacio, se retroalimenta el desempeño del profesional en el área de la docencia, se acuerdan las dimensiones que el/la docente debe mejorar a través del apoyo institucional y se refuerzan las buenas prácticas.
30
8. INFRAESTRUCTURA Y RECURSOS DE APOYO A LA DOCENCIA 8.1. Infraestructura La carrera de Trabajo Social, se imparte desde el año 2006 en Campus Baquedano y desde 2004 en Sede Melipilla. En lo referente a Campus Baquedano, éste cuenta actualmente con dos edificios, Baquedano I y Baquedano II, éste último habilitado desde el año 2008. En conjunto suman una superficie total de 2.115.38 mts2 construidos. En estas instalaciones se emplazan 10 salas de clases, 2 laboratorios de computación, uno de Educación Básica, un auditórium y una biblioteca. Dispone además de cuatro salas de estudio, dos en cada edificio, destinadas al trabajo de los estudiantes y una cafetería. Por otro lado, la Sede Melipilla cuenta actualmente con una superficie total de 5.014 mts2 construidos. En estas instalaciones se emplazan 21 salas de clases, 2 laboratorios de computación, 6 de ciencias, 1 pabellón de anatomía, gimnasio y cancha de fútbol, casino, un auditórium y una biblioteca. Respecto de la evaluación de infraestructura, un 73.68% de los docentes manifiesta que se dispone de espacios físicos adecuados para el trabajo. Asimismo, un 79.09% de los estudiantes sostiene que la Universidad cuenta con una infraestructura de buena calidad y un 82.27% se manifiesta de acuerdo en que existe una preocupación por parte de la Universidad por cuidar dicha infraestructura.
Tabla 16: Metros cuadrados distribuidos por salas de clases Sede 2010 2011 2012
Cant. Mts. Cant. Mts. Cant. Mts. Sede Melipilla 21 950 21 950 23 1034 Campus Baquedano 15 596.28 15 596.28 15 596.28
8.2 Apoyo técnico y recursos para la enseñanza En cuanto al apoyo técnico, el 100% de las salas tiene equipos instalados de manera permanente, proyector multimedia y computadores. Respecto al equipamiento tecnológico se cuenta en Campus Baquedano con 38 computadores en dos laboratorios y 22 computadores en espacios de libre acceso de los estudiantes. En la sala de profesores hay 2 equipos habilitados y todas las salas de clases cuentan con computadores y datas shows. Para el caso de Sede Melipilla se encuentran a disposición de los estudiantes de la carrera 82 computadores distribuidos en dos laboratorios y 10 computadores en espacios de uso libre. Para uso docente se dispone de 5 computadores habilitados en sala de profesores y 24 computadores y datas shows ubicados en cada sala de clases. Sobre este punto en particular, existe una insatisfactoria evaluación por parte de los estudiantes y profesores, según detalle: en el caso de los estudiantes un 58.18%, señala que el número de computadores es apropiado, mientras que en los docentes un la adhesión disminuye a 47.37%. En función de lo anterior, para este año 2013 se actualizaron los sistemas operativos y cambios de equipos. 8.3. Biblioteca La bibliografía básica y complementaria está distribuida entre la colección general y la de reserva. Asimismo, para el caso específico de la carrera de Trabajo Social se cuenta con un total de 115 títulos y 1319 ejemplares de bibliografía básica, así como 87 títulos y 847 ejemplares de bibliografía complementaria. A nivel agregado esto constituye un nivel de cobertura de 78% para la carrera. El nivel de cobertura se calcula en relación al indicador institucional que señala que debe haber un texto de bibliografía básica por cada diez alumnos, y uno de complementaria por cada veinte. Respecto a la disponibilidad de material bibliográfico, se aprecia que un 84.21% de los docentes considera que existe un número adecuado de volúmenes bibliográficos a su disposición, nivel que disminuye significativamente para el caso de los estudiantes, donde sólo un 57.27% manifiesta que existe una adecuada dotación de bibliografía para atender las necesidades de sus asignaturas.
31
8.4. Mecanismos de Apoyo Integral para los Estudiantes A continuación se presenta el evolutivo de becas y beneficios que ofrece la Universidad a sus estudiantes de Trabajo Social:
Tabla 17: Becas y Beneficios Estudiantes de Trabajo Social Campus Baquedano TIPO DE BECAS Y/O BENEFICIOS 2011 2012 2013
Socioeconómica 8 1 0 Beca Copago CAE 0 11 10 Excelencia Académica 0 0 1 Regional 3 3 1 Familiar 4 2 1 Beca Rendimiento E. Media 2 2 2 Alimenticia Universidad del Pacífico 11 20 21 Alimenticia JUNAEB 40 39 40 Fotocopias 29 40 27 Presidente de la República 3 0 0 Indígena 3 2 1 Convenio Carabineros de Chile 4 3 1 Convenio Ejército de Chile 7 8 4 Convenio de Caja de Comp. Los Andes 104 55 27 Convenio de Caja de Comp. Los Héroes 24 3 2 Convenio de Caja de Comp. 18 de Septiembre 10 2 1 Otras Becas o descuentos 15 19 22 TOTAL 267 210 161
Tabla 18: Becas y Beneficios Estudiantes de Trabajo Social Sede Melipilla
TIPO DE BECAS Y/O BENEFICIOS 2011 2012 2013
Socioeconómica 1 0 0 Beca Copago CAE 0 4 2 Excelencia Académica 1 0 0 Regional 10 17 17 Familiar 4 1 1 Beca Rendimiento E. Media 5 5 9 Segmento Vespertino 0 3 5 Alimenticia Universidad del Pacífico 19 16 12 Alimenticia JUNAEB 35 34 27 Beca Mantención JUNAEB BMES 5 4 3 Fotocopias 21 16 10 Presidente de la República 8 3 2 Indígena 3 1 1 Convenio Carabineros de Chile 2 2 2 Convenio Ejército de Chile 2 2 1 Convenio de Caja de Comp. Los Andes 37 15 5 Convenio de Caja de Comp. Los Héroes 1 1 1 Convenio de Caja de Comp. 18 de Septiembre 14 4 4 Convenio Educación Corporación Ed. Y Salud María Pinto 0 2 5 Convenio I. Municipalidad de Melipilla 8 3 3 Convenio Educación Corporación Ed. Y Salud Melipilla 22 7 6 Otras Becas o descuentos 13 10 16
TOTAL 211 150 132 Cabe señalar, que un alumno puede tener más de un beneficio paralelamente.
Junto con lo anterior, la Universidad del Pacífico apoya a sus estudiantes constituyéndose como codeudor solidario para los Créditos con Aval del Estado CAE, tal y cómo se refleja en la siguiente tabla:
Tabla 19: Evolutivo Créditos con Aval del Estado Estudiantes de Trabajo Social Campus o Sede Año 2011 Año 2012 Año 2013
Campus Baquedano 139 122 118 Sede Melipilla 121 112 99
TOTAL 260 234 217 Fuente: Departamento de Financiamiento Estudiantil.
32
VI. FORTALEZAS Y DEBILIDADES EN DIMENSIÓN CONDICIONES MÍNIMAS DE OPERACIÓN
FORTALEZAS • Existe una alta valoración de la capacidad, la calidad y el compromiso del equipo docente de la carrera por parte de
los estudiantes. • Se cuenta con distintos mecanismos de apoyo financiero en base a becas, créditos y otros beneficios puestos a
disposición de los estudiantes. • Se cuenta con mecanismos conocidos y aceptados para los procesos de selección, contratación, evaluación y
desarrollo académico, en consonancia con el Modelo Educativo que promueve la Universidad. DEBILIDADES • Se requiere seguir implementando programas de capacitación a los docentes en estrategias evaluativas acordes al
Modelo Educativo que propicia la Universidad. • A nivel de recursos de apoyo a la docencia, se manifiesta disconformidad por parte de alumnos y profesores
respecto a la provisión de computadores. • Se requiere seguir avanzando en mayores tasas de cobertura bibliográfica para el plan de estudios de la carrera en
ambas sedes y campus. • Si bien se cuenta con mecanismos de apoyo y acompañamiento estudiantil que permiten dar seguimiento a
aquellos estudiantes que presentan vulnerabilidad académica, se requiere incorporar nuevas estrategias de trabajo al Proyecto Tutoría Mentoría y mecanismos de evaluación de sus resultados.
33
VII. DIMENSIÓN CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
9. PROPÓSITOS INSTITUCIONALES
9.1. Propósitos Los principales propósitos y lineamientos de la Escuela de Trabajo Social se definen a partir de tres vertientes esenciales: los Propósitos Institucionales, el Plan de Desarrollo de la Vicerrectoría Académica y el Plan de Desarrollo de la Facultad de Ciencias Humanas y Educación. Sobre la base de lo anterior, la Escuela asume como suyo el Modelo Educativo de la Universidad. Este se ve reforzado por la focalización en los saberes prácticos y la conexión con el entorno laboral, lo que se expresa en la conformación de los programas de estudio y en la gestión de la enseñanza, caracterizada por la inclusión de metodologías innovadoras y la aplicación de módulos de simulación de espacios laborales. Estos últimos presentes a través de las pre-‐prácticas y prácticas, desarrolladas progresivamente a lo largo del programa de estudios. Junto con lo anterior, la Universidad declara como propósitos el fomento de la creatividad, la innovación y el emprendimiento en sus estudiantes, además del desarrollo del espíritu crítico, todo esto en un ambiente de respeto y responsabilidad. Estas actitudes y valores permean el quehacer académico de las distintas escuelas, lo que queda de manifiesto en los resultados de la encuesta de autoevaluación a alumnos respecto al desarrollo de estos componentes, lo que se expresa en la siguiente tabla:
Tabla 20: Resultados Encuesta Autoevaluación 2012 Preguntas De Acuerdo/Muy de
Acuerdo
La formación entregada por la carrera fomenta la capacidad de trabajo en equipo 94.55 % La formación entregada por la carrera desarrolla el emprendimiento en los alumnos 94.55 %
La formación entregada por la carrera fomenta la creatividad 93.64 % La formación entregada por la carrera fomenta la iniciativa y proactividad 94.55 % La formación entregada por la carrera fomenta la capacidad crítica y reflexiva de los estudiantes 93.64 %
La formación entregada por la carrera fomenta la capacidad para resolver problemas 93.64 %
La formación entregada por la carrera fomenta la capacidad para la toma de decisiones 92.73 %
La formación entregada por la carrera prepara para el ejercicio de liderazgo en el futuro 96.36 %
La Escuela de Trabajo Social presta especial interés en verificar que los docentes se encuentren capacitados y metodológicamente preparados para enfrentar un grupo de estudiantes heterogéneo, con dispares condiciones de entrada al proceso de formación universitaria, diversidad de estilos cognitivos y de historial académico previo. Igualmente, se determina esencial que desde la disciplina, los profesores de la carrera sean profesionales actualizados en su área. Como una manera de resguardar que la formación académica que se ofrece en las distintas Sedes y Jornadas en que se imparte la carrera sea equivalente, se ha optado por contar con un equipo docente que realiza clases en todas estas modalidades, garantizando con ello la homogeneidad en el proceso formativo. A esto se agrega el trabajo que llevan a cabo las distintas comunidades académicas con las que cuenta la carrera, y que favorecen la adopción de criterios comunes para enfrentar la labor docente. 9.2. Mecanismos para monitorear el avance hacia el logro de los Propósitos, y para recoger la actualización de la disciplina La Universidad del Pacífico brinda a la Escuela de Trabajo Social herramientas que la facultan para monitorear su estado de avance. En relación a los profesores de la Escuela, la Evaluación Docente es el principal recurso de análisis que permite velar por el cumplimiento de los objetivos propuestos para los mismos. Se busca principalmente que comprendan la composición heterogénea de los estudiantes desde el punto de vista socioeconómico y académico, de tal manera, que adapten sus estrategias de enseñanza a esas realidades. En la Encuesta aplicada a los Profesores, se destaca como Fortaleza que un 94.74% reconozca que tiene conocimiento de las condiciones académicas de entrada de los estudiantes y que un 89.47% señale que tiene conocimiento de la realidad socioeconómica y cultural de la cual provienen.
34
10. INTEGRIDAD 10.1 Toma de decisiones al interior de la Escuela El principal organismo definido para apoyar la gestión administrativa y académica de la carrera es el Consejo de Escuela, el cual opera como un espacio de reflexión y análisis, que cuenta con carácter consultivo en aquellos aspectos que son propios a la Escuela. En el Consejo de Escuela, los directivos de la carrera cuentan con una instancia importante de retroalimentación y consulta, que los apoya en la toma de decisiones de carácter contingente, y permite la discusión de iniciativas de más largo aliento que suponen lineamientos estratégicos de lo que se espera de la carrera a futuro. El propósito de esta instancia es transparentar y objetivar el análisis que precede la toma de decisiones por parte de la dirección de la Escuela, a través de un proceso participativo que promueva los consensos entre los distintos miembros de la comunidad académica respecto de decisiones que impactan en su actividad educativa. El Consejo de Escuela examina las decisiones relacionadas con los alumnos, atendiendo a los distintos factores que en ellas concurren, permitiendo una amplitud en las perspectivas con las que se abordan estas temáticas, para lograr una resolución justa y equilibrada, que se ajuste a los reglamentos y las normativas que la Escuela y la Universidad contemplan. Los estudiantes de Trabajo Social, en un 83.64% señalan que se los mantiene informados acerca de las decisiones relevantes de la carrera. Ante situaciones académicas que presentan un mayor grado de complejidad, éstas se presentan ante el Consejo de Facultad, liderado por la Decano de la Facultad de Ciencias Humanas y Educación, y que opera como una instancia donde se puede profundizar en los casos y entregar los lineamientos más adecuados a la realidad de cada situación. Este Consejo también es valorado por el equipo directivo de la escuela, ya que se transforma en un apoyo y respaldo oficial para las determinaciones de mayor envergadura, como son por ejemplo: jerarquizar docentes, aprobar modificaciones en los planes de estudio, determinar el número de alumnos para los períodos de admisión, analizar el plan de trabajo de la escuela, realizar actividades en conjunto que fomenten el desarrollo académico de las escuelas de manera integral, entre otras. 10.2 Responsabilidades y derechos de las autoridades, académicos y estudiantes de la carrera. Las responsabilidades, los derechos y los deberes de los alumnos de la Escuela de Trabajo Social están definidos en el Reglamento del Alumno Regular de Pregrado. En este documento se detallan las normas que regulan los procesos y exigencias curriculares de la vida académica, los deberes y derechos de los alumnos de pregrado, jornada diurna y vespertina de la Universidad del Pacífico. La Escuela de Trabajo Social utiliza como mecanismos adicionales a los anteriormente citados para regular el proceso académico, el Reglamento de Prácticas y el Reglamento de Titulación. Los estudiantes de Trabajo Social manifiestan con un grado de acuerdo de 90.91% respecto al conocimiento de la existencia de un reglamento que regula sus derechos y deberes. Asimismo, un 84.65% de ellos considera que éstos se aplican de manera sistemática. Para el caso del cuerpo docente, un 94.74% declara que se encuentran debidamente reglamentados sus derechos y deberes, y un 89.47% considera que dichos reglamentos se aplican de manera sistemática. Estas cifras resultan satisfactorias en lo referido a la socialización de la reglamentación, y responden a un trabajo de comunicación hacia la comunidad académica de la normativa que rige el quehacer de la Escuela. Se debe seguir trabajando en mejorar la percepción respecto a la aplicación sistemática de los reglamentos. 10.3 Resolución de conflictos y organización estudiantil La Escuela de Trabajo Social ha utilizado como mecanismo de participación y comunicación con sus alumnos la figura de los delegados de curso, recibiendo las propuestas e inquietudes que ellos recogen de sus compañeros. Sobre este punto un 83.64% de los estudiantes considera que éstos cumplen un rol importante frente a las autoridades académicas. Finalmente resulta importante destacar que el clima que se fomenta al interior de la Escuela de Trabajo Social es de respeto mutuo entre profesores, directivos y estudiantes, promoviendo la sana convivencia y la cordialidad en las relaciones humanas y profesionales. Esto tiene un correlato en resultados de las encuestas efectuadas durante el actual proceso de autoevaluación a alumnos y docentes, donde un 90.91% de los alumnos manifiesta que le gusta el clima que se vive al interior de la carrera, cifra que llega al 90% entre quienes afirman que les agrada el clima que se vive en la Universidad. En el caso de los docentes, el 100 % manifiesta que la comunicación y las relaciones entre profesores, coordinadores y director de Escuela son adecuadas, constituyéndose como una fortaleza relevante que es preciso conservar y seguir robusteciendo en el tiempo.
35
11. PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
Para el presente proceso la carrera ha volcado sus esfuerzos hacia un análisis profundo respecto de cómo la carrera orienta sus esfuerzos al logro de los propósitos declarados, las dificultades que sobrevienen inevitablemente a estos procesos, y los desafíos a los que deberá abocarse la Escuela en una perspectiva prospectiva de su futuro, para seguir garantizando una formación académica de calidad a los alumnos. En este sentido, el Plan de Mejoramiento elaborado por la Escuela de Trabajo Social se orienta a subsanar todos aquellos aspectos que se reconocieron como susceptibles de ser optimizados en el presente proceso de auto evaluación. La coordinación del proceso de auto evaluación se encontró radicada en la Comisión de autoevaluación integrada, además, por los miembros del Consejo de Escuela de Trabajo Social, en cuanto organismo colegiado que opera como instancia de reflexión académica y apoyo a la toma de decisiones. Con objeto de enriquecer las visiones presentes en el proceso reflexivo, se agregó la participación adicional de otros docentes, además de los que por reglamento son parte del Consejo de Escuela. Asimismo, se incorporó al trabajo el equipo de la Dirección de Análisis y Aseguramiento de la Calidad como facilitador del proceso. En lo referido a la tarea de recolección de información, se realizaron encuestas a estudiantes, docentes y egresados. La metodología utilizada fue el envío electrónico de encuestas auto aplicadas por medio del Software Professional Quest. Se logró recolectar información de 110 estudiantes y 19 profesores. Asimismo, para el caso de egresados se aplicó una encuesta a la que respondieron 54 ex alumnos, de las últimas cinco generaciones. En lo referente a empleadores y supervisores de centros de práctica se aplicaron encuestas. A modo de epílogo, señalar que para la carrera la posibilidad de someter a análisis crítico cada una de sus acciones, supone un valioso aprendizaje que se incorpora a su quehacer cotidiano. Se entiende que la formación de profesionales es un proceso dinámico, que requiere una revisión constante de las metodologías y mecanismos que lo sustentan. Es en esta lógica que procesos de autoevaluación como el que cristaliza el actual ejercicio, contribuyen sobremanera a potenciar la labor educativa que moviliza a la carrera. Aprendizajes adquiridos durante el Proceso de Autoevaluación Dicho proceso ha demandado un ejercicio importante de reflexión que, sumado al desarrollo experimentado por la carrera, se ha traducido en una experiencia de aprendizaje colectivo, valorada como una instancia muy relevante para toda la Comunidad Educativa y como tal, estos procesos de reflexión académica, se han instalado en su gestión. A continuación, se destacan como aprendizajes, la significación e importancia que la carrera le otorga a: • Contar con procesos y mecanismos de vinculación permanentes que aseguren la recolección de información de los
actores relevantes del proyecto educativo, a saber: alumnos, profesores, egresados, centros de prácticas y/o empleadores.
• La participación activa de la comunidad educativa en procesos de acreditación y autoevaluación es parte de una preocupación institucional. Sin embargo, anterior a este proceso, ya se habían consolidado los Organismos Colegiados. En este sentido el Consejo de Escuela, la Comunidad Académica y la Comisión de Autoevaluación, han sido protagónicos tanto en el levantamiento de información relevante como en la construcción de los Planes de Mejora de la Carrera.
• La existencia de mecanismos de aseguramiento de calidad que permiten un seguimiento de los procesos y resultados. En este sentido, la carrera ha avanzado en lograr una cultura de autoevaluación y mejora continua. Entre los cuales se destaca: Informe de Gestión Académica, Informe Académico por Asignatura, Informes de Sistematización del Proceso de Prácticas, Actas de Consejo de Escuela, Actas de Reuniones de Comunidad Académica, Actas de Comisión de Autoevaluación.
• La importancia de potenciar la relación con los centros de práctica. Dado la diversidad de los mismos y el aumento de los convenios de práctica, se ha fortalecido la relación con las instituciones que reciben estudiantes de la institución. Por lo mismo, la carrera cuenta actualmente con coordinador de práctica, en Sede Melipilla y Campus Baquedano, para el apoyo de este proceso, lo que ha incidido en mejorar y consolidar la vinculación e interrelación con los centros de práctica.
• La necesidad de mantener el vínculo con egresados y empleadores como informantes claves para el aseguramiento de la calidad del proceso formativo de la Escuela y ajustes del Perfil de Egreso de la carrera.
• La necesidad de generar y mantener vínculos y acciones de colaboración con otras instituciones públicas y privadas.
36
VIII. FORTALEZAS Y DEBILIDADES EN DIMENSIÓN CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
FORTALEZAS • La carrera cuenta con propósitos claros que orientan su quehacer académico y que se alinean a los objetivos
estratégicos institucionales, los de Vicerrectoría Académica y los de la Facultad. • La carrera evidencia la apropiación por parte de sus estudiantes de los componentes de creatividad y
emprendimiento que promueve el Modelo Educativo de la Universidad y que se encuentran a la base de la Visión y Misión Institucional.
• Se cuenta con una reglamentación clara y conocida por los distintos actores del proceso educativo, la que se aplica de manera sistemática.
• Se cuenta con instancias sistematizadas de reflexión y participación estudiantil y docente, enriqueciendo con ello la calidad del debate que apoya la toma de decisiones en las autoridades de la carrera.
• El proceso de autoevaluación contó con la participación de los distintos informantes clave, con un importante involucramiento de alumnos y profesores en el proceso de análisis de la realidad de la carrera.
DEBILIDADES • Se requiere fortalecer las competencias en estrategias evaluativas del equipo docente en el marco del Modelo
Educativo de la Universidad del Pacífico. • Se requiere avanzar en una recolección más sistemática de la información que provean egresados y empleadores
para los procesos de autoevaluación, al tiempo que involucrarlos más activamente en los mismos.