respuesta a la consideración de una relación entre karl marx y carl schmitt

3
Respuesta a la consideración de una relación entre Karl Marx y Carl Schmitt «La extrañación —escribe— del trabajador en su producto significa que su traba convierte en un objeto, en una existencia externa, más aún, extraña, ajena, en un poder autónomo frente a él, que la vida que el trabajador a tran objeto se le enfrenta ostil ! ajena"#$% &una relación social de producción, correspondiente a una determinada istórica de la sociedad, que toma en una cosa material ! le infunde un caráct espec'fico (""")" *s el conjunto de los medios de producción monopoli+ados por determinada parte de la sociedad, los productos ! condiciones de ejercicio de de trabajo sustantivados frente a la fuer+a de trabajo viva, ! a la que este a personifica como capital" - propósito de .nglaterra ! -lemania ! la cuestión del .dealismo ! la luca de &/ropiamente no se trata aqu' del grado de desarrollo más elevado o más bajo d antagonismos sociales que brotan de las le!es naturales de la producción capit pp 157 Fundamento a la critica 0obre el desarrollo istórico de la sociedad especialmente la feudal &La división del trabajo adopta !a formas más desarrolladas" *ncontra antagonismo entre ciudad ! campo, más tarde el antagonismo entre *st representan el interés urbano ! el rural, ! en el marco interno mismo de las c antagonismo entre industria ! comercio mar'timo" La relación clasista entre ci ! esclavos a alcan+ado su pleno desarrollo" Fundamento a la crítica 170 Sobre la coni!uración entre la relación de la bur!uesía y el proletariado Las mismas condiciones, el mismo antagonismo, los mismos intereses ten'an que lugar, en l'neas generales, a idénticas costumbres" La propiaburgues'a sólo gradualmente va desarrollándose con sus condiciones, se escinde nuevamente, a de la división del trabajo, en fracciones diferentes ! acaba por incorporarse aquellas clases poseedoras con las que se encontró%12 3a la ve+ que ma!or'a de los despose'dos con que se encuentra ! a una parte de las clases po anteriores a convertirse en una nueva clase, el proletariado4, en la medida en propiedad preexistente pasa a transformarse en capital industrial o diferentes individuos sólo forman, pues, una clase en tanto en cuanto se ven o

Upload: juan-carlos-rubiano-valencia

Post on 05-Oct-2015

212 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Answer to b.....

TRANSCRIPT

Respuesta a la consideracin de una relacin entre Karl Marx y Carl Schmitt

La extraacin escribe del trabajador en su producto significa que su trabajo se convierte en un objeto, en una existencia externa, ms an, extraa, independiente, ajena, en un poder autnomo frente a l, que la vida que el trabajador ha transmitido al objeto se le enfrenta hostil y ajena.71una relacin social de produccin, correspondiente a una determinada formacin histrica de la sociedad, que toma en una cosa material y le infunde un carcter social especfico [...]. Es el conjunto de los medios de produccin monopolizados por una determinada parte de la sociedad, los productos y condiciones de ejercicio de la fuerza de trabajo sustantivados frente a la fuerza de trabajo viva, y a la que este antagonismo personifica como capital.

A propsito de Inglaterra y Alemania y la cuestin del Idealismo y la lucha de clasesPropiamente no se trata aqu del grado de desarrollo ms elevado o ms bajo de los antagonismos sociales que brotan de las leyes naturales de la produccin capitalista. pp 157 Fundamento a la critica

Sobre el desarrollo histrico de la sociedad especialmente la feudal La divisin del trabajo adopta ya formas ms desarrolladas. Encontramos ya el antagonismo entre ciudad y campo, ms tarde el antagonismo entre Estados, que representan el inters urbano y el rural, y en el marco interno mismo de las ciudades, el antagonismo entre industria y comercio martimo. La relacin clasista entre ciudadanos y esclavos ha alcanzado su pleno desarrollo. Fundamento a la crtica 170

Sobre la configuracin entre la relacin de la burguesa y el proletariado Las mismas condiciones, el mismo antagonismo, los mismos intereses tenan que dar lugar, en lneas generales, a idnticas costumbres. La propia burguesa slo gradualmente va desarrollndose con sus condiciones, se escinde nuevamente, a tenor de la divisin del trabajo, en fracciones diferentes y acaba por incorporarse a todas aquellas clases poseedoras con las que se encontr132 (a la vez que impulsa a la mayora de los desposedos con que se encuentra y a una parte de las clases poseedoras anteriores a convertirse en una nueva clase, el proletariado), en la medida en que toda la propiedad preexistente pasa a transformarse en capital industrial o comercial. Los diferentes individuos slo forman, pues, una clase en tanto en cuanto se ven obligados a llevar una lucha comn contra otra clase; por lo dems compiten hostilmente La crtica como fundamento 191

Conflictos en el Capitalismo Las relaciones burguesas de produccin son la ltima forma antagnica del proceso de produccin social, antagnica no en el sentido del antagonismo individual, sino en el de un antagonismo que surge de las condiciones sociales de vida de los individuos; pero las fuerzas productivas que se desarrollan en el seno de la sociedad burguesa crean asimismo las condiciones materiales llamadas a resolver este antagonismo. Con esta formacin de la sociedad termina, pues, la prehistoria de la sociedad humana. La crtica como fundamento 211

Este ltimo elemento nos permite el transito Carl Schmitt La contraposicin/distincin entre amigo/enemigo debe no obstante ser asumida en su significado concreto, existencial y no como una metfora o un smbolo. No debe ser tenida por concepciones econmicas morales o de otro tipo. Enemigo no es el competidor o el adversario privado que nos odia debido a sentimientos de antipata. Enemigo es solo un conjunto de hombres que, al menos virtualmente, o sea dentro de una posibilidad combate y se contrapone a otro argumento semejante. Enemigo es solo el enemigo pblico, puesto que todo lo que se refiere a semejante agrupamiento y en particular a un pueblo integro, por el mero hecho de serlo se convierte en publico Hostis diferente de inmicus El concepto de lo poltico Carl Schmitt Relacin en la crtica al liberalismo a la cultura liberal, nos permite encadenar un punto de relacin teniendo en cuenta que Schmitt subsume el marxismo dentro del liberalismo, no obstante desde fuera se ve como ambos son la crtica a la sociedad liberal.La cuestin de lo poltico no es una cuestin, de esencia en si, hace el llamado de atencin Leo Strauss respecto de Schmitt, es simplemente la forma de llamar sobre lo ineluctable de lo poltico, algo ms que una dimisin ms de la sociedad, lo poltico es lo decisivo entre la vida y la muerte.

Pero "la respuesta que an hoy sigue siendo la ms evidente, a pesar de todas las recusaciones en realidad, la respuesta liberal", es que ese gnero es "la 'cultura', es decir, la totalidad 'del pensamiento y de la accin de los hombres', que se distribuye en 'dominios diversos y relativamente autnomos'La prdida de sentido, la cuestin teolgica poltica en Schmitt

Volvamos a Marx y a nuestro punto de inicio la alienacin

Si el elemento consciente tiene en la historia de la cultura un papel tan subordinado, entonces se entiende sin ms que la crtica cuyo objeto es la cultura misma no puede tener, aun menos que cualquier otra actividad, su fundamento en ninguna forma o ningn resultado de la consciencia.