RESONANCIA MAGNÉTICA EN MAMA. RESONANCIA MAGNÉTICA EN MAMA.

Carlos Andrés Ossa Gómez Cirugía Oncológica de Mama/Mastología

Instituto Nacional De Cancerología

Carlos Andrés Ossa Gómez Cirugía Oncológica de Mama/Mastología

Instituto Nacional De Cancerología

Aspectos Técnicos.Aspectos Técnicos.

• Máquinas de alto campo (1,5 T). Proporcionan adecuada relación señal-ruido sin comprometer tiempo de estudio, campo homogéneo que permite supresión grasa, excelentes diferencias de contraste entre tejidos nativos y la captación de la glándula en secuencias T1+Gd.

• Bobinas bilaterales en fase. Permite analizar asimetrías y detectar patología en la mama contralateral.

• Mecanismos de compresión de la mama, e información a

la paciente para disminuir posibles artefactos por movimientos.• Realizar el estudio 2ª-3ª semana del ciclo en

mujeres premenopaúsicas. Durante la 1ª y 4ª semana del ciclo se produce un aumento de la captación del tejido fibroglandular normal, con captaciones espúreas habitualmente bilaterales que pueden ser confundidas con realces patológicos (10% tiene curvas tipo II).

Protocolo de estudio.Protocolo de estudio.

- Se utilizan grosores de corte ≤ 3mm.- Secuencia T2 FASE supresión grasa. - Secuencia STIR (opcional). - Estudio dinámico con gadolinio-

Secuencias 3D eco de gradiente T1 antes y después de la administración de Gd.

- El medio de contraste administrado es un quelato de gadolinio (gadopentato de diglutamina, Magnevist; gadodiamida, Omniscan o gadoteridol, Prohance), con dosis 0,1- 0,2 mmol de gadolinio/ Kg de peso corporal. La inyección se administra en un bolo de 10 segundos (1-2mL/seg) a través de una vía intravenosa periférica seguida de un flush de 20ml de suero salino.

El estudio de la mama se basa fundamentalmente en el estudio dinámico con gadolinio con la adquisición de secuencias potenciadas en T1 (3D eco de gradiente T1) antes y después de la administración de contraste. Se adquiere una secuencia previamente y al menos cuatro adquisiciones tras la administración del contraste, con una resolución temporal ideal de 1-2 minutos, y con los mismo parámetros de imagen. Típicamente, el pico de captación de contraste en una lesión maligna ocurre a los 90-180 segundos tras la inyección, por lo que una resolución temporal 2 min es imprescindible para una adecuada valoración de la cinética del realce de la lesión. Se adquieren imágenes durante 6-7 min tras la administración de contraste, lo que es suficiente para poder determinar la morfología de la curva de captación de contraste de la lesión.

El gadolinio actúa como un medio de contraste positivo, y tras circular por el torrente sanguíneo se distribuye por el espacio extracelular, aumentando la intensidad de señal de las lesiones, los vasos y el tejido extracelular de vecindad de las lesiones. Esto hace que tras la inyección de contraste tanto la grasa como las posibles lesiones hipercaptantes aumentan su intensidad de señal de forma similar, por lo que resulta fundamental anular la señal de la grasa para una adecuada interpretación de los estudios. La supresión de la señal de la grasa se puede conseguir de forma “activa” mediante secuencias supresión grasa que anulan la señal de la grasa de forma previa a la administración del contraste o de forma “pasiva” mediante la substracción de imágenes en el postprocesado (substrayendo la imagen pre-contraste a las distintas imágenes obtenidas tras la administración del contraste).

A B C

D

Fig 1- A- Imagen T1 sin contraste i.v. B- Imagen T1 tras la administración de Gd i.v. C- Imagen tras la administración de Gd y tras la substracción de la imagen pre-contraste. La lesión hipercaptante resalta de manera evidente con respecto al parénquima adyacente. D- Curva de la cinética de captación del contraste (Tipo II).

Recomendaciones Técnicas ACRRecomendaciones Técnicas ACR

• Imagen bilateral simultanea • Resolución temporal • 5 minutos o menos para imágenes

postconstraste• 3 minutos o menos (análisis cinético multifase)• Resolución espacial mínima :• < 1 mm (en plano)• < 3 mm (grosor de los cortes).

Características morfológicas.Características morfológicas.

1- Masa: Lesión tridimensional que ocupa un espacio en la mama.

- a. Forma: - Redonda. - Ovalada.- Lobulada.- Irregular.- b. Contornos:

- Suaves.- Irregulares.- Espiculados (hallazgo frecuente en lesiones malignas y

en cicatrices radiales).

- c. Características de realce interno: Se divide en 6 grupos:- Realce homogéneo.- Realce heterogéneo.- Realce en anillo (hallazgo

frecuente en Ca ductal-infiltrante de alto grado, necrosis grasa y quistes complicados).

- Septos internos que no realzan en el seno de una lesión captante (típicos de fibroadenomas especialmente en lesiones de contornos suaves o lobulados).

- Septos internos que realzan (hallazgo propio de lesiones malignas).

- Realce central “tipo nido” (se ha asociado con cáncer ductal de alto grado y con tumores de mama vasculares).

2-Foco de realce: Realces de menos de 5mm inespecíficos que en muchos casos son secundarios a cambios hormonales.

3- Realce no masa: Áreas de realce que no se asocian a una masa tridimensional. Ante un realce de este tipo hay que valorar:

a- Distribución:- Focal- Ocupa <25% del volumen de un cuadrante.

- Linear- No se adapta a la morfología del sistema ductal.- Ductal- Se adapta a la morfología del sistema ductal, dirigiéndose hacia el pezón.

- Segmentario- Morfología cónica. Probablemente representa varios sistemas ductales.- Regional- Afecta a uno o más segmentos de la mama. El segmentario y regionalsuelen asociarse a Ca ductal

in situ, Ca ductal infiltrante, hiperplasia ductal atípica, neoplasia papilar o adenosis esclerosante.- Múltiple- En varias áreas de la mama.- Difuso- Realce homogéneo en toda la mama (suele asociarse a procesos benignos o tejido

fibroglándular normal).

b- Patrón de realce interno:- Homogéneo.- Heterogéneo.- Agrupados.- Puntiforme.- Dendrítico o reticular ( Ca inflamatorio de mama o afectación linfática).

c- Simetría / Asimetría.

Cinética de captación del contrasteCinética de captación del contraste

• Las curvas de tiempo-realce de contraste, analizan el realce de las lesiones valorando la intensidad de señal vs el tiempo, durante todo el proceso de captación del contraste.

• Se han definido tres tipos de curvas de captación, teniendo en cuenta[i]:- El realce inicial (realce durante los dos primeros minutos tras la inyección de contraste o hasta que la curva cambia de dirección):

- lento,- medio,- rápido.

- El realce tardío (después de 2 minutos o tras el cambio de dirección de la curva):

- persistente (tipo I),- meseta (tipo II),- lavado (tipo III).

Se coloca un ROI (“region of interest”) sobre la zona sospechosa en las imágenes no substraidas, teniendo cuidado de evitar los vasos. El tamaño del ROI debe ser de un tamaño mayor de tres pixels (pixels óptimos <1mm en cada eje), teniendo en cuenta que incluye la lesión en las distintas imágenes y que el paciente no se ha movido entre la adquisición de las imágenes. Se suele considerar un relace como significativo, cuando aumenta su intensidad más de un 50% con respecto a la imagen pre-contraste.

[i]- Kulh CK, Mielcareck P, Klaschik S, et al. Dynamic breast MR imging: are signal intensity time course data useful for differential diagnosis of enhancing lesions? Radiology 1999;211:101-110.

- Curvas Tipo I.

Las curvas Tipo I indican un realce persistente durante toda la exploración y el porcentaje aproximado de malignidad esperada en lesiones con esta curva es de un 6%[i], asociándose normalmente a lesiones benignas como fibroadenomas, cicatrices radiales, y cambios hormonales.

[i]- Rausch D, Hendrick E. How to optimize clinical breast MR imaging ractices and techniques on your 1,5-T system. Radiographics 2006,26:1469-1484. [i]- Rausch D, Hendrick E. How to optimize clinical breast MR imaging ractices and techniques on your 1,5-T system. Radiographics 2006,26:1469-1484.

A

B

Fig 1- A- Secuencia T1 FS con Gd i.v y substracción en la que se objetivan dos lesiones que realzan de forma homogénea. B- Curvas de dinámica de captación del contraste. Se observa una curva Tipo I (4-verde) con captación lenta y constante del contraste y una curva tipo II de localización retroareolar (6-roja).

4

6

Curvas Tipo II.Curvas Tipo II.

Las curvas Tipo II muestran un pico de captación máxima de contraste a los 2-3 minutos tras la administración del gadolinio, seguido por una fase de meseta en la que la intensidad del realce se mantiene en el tiempo ( valor predictivo para malignidad del 64%).

A B

Fig 2- A- Secuencia T1 FS con Gd i.v. con substracción. Se Observa un nódulo pseudoespiculado con realce en anillo. B- Curva Tipo II “ en meseta”, con realce inicial rápido que se mantiene constante en la fase tardía. La AP de la lesión confirmo que se trataba de un Ca ductal infiltrante.

Las curvas Tipo III muestran un pico de realce máximo a los 2-3 minutos, seguido de una fase de lavado en la que existe un descenso rápido de la intensidad de señal (valor predictivo para malignidad del 87%)..

Curvas Tipo III Curvas Tipo III

Fig 4. A- Secuencia T1 supresión grasa con Gd i.v. B- Imagen tras substracción de la original (A). C- Curva Tipo III con rápido ascenso en fase inicial, pico máximo a los 2-3 min y descenso rápido en fase tardía.

A B

C

Artefactos y errores más frecuentes Artefactos y errores más frecuentes

- Fallo en la inyección del medio de contraste. Puede hacer que la RM se interprete como negativa. Comprobar que existe contraste en corazón y vasos mamarios.

- Artefactos de flujo. Debidos al flujo sanguíneo en aorta, cava y corazón. Se evitan teniendo en cuenta la direccíón de codificación de fase, en la cual se propagan. En la RM de mama hay que evitar siempre que la dirección de codificaciónd e fase sea antero-posterior.

- Realces milimétricos inespecíficos en mujeres premenopaúsicas 1ª-4ª semana del ciclo y en mujeres lactantes.

- Alta sensibilidad pero inespecificidad de la RM dinámica de mama. El estudio de la cinética de captación de las lesiones en la RM de mama presenta una alta sensiblidad (hasta 83-100% según series), pero una baja especificidad (aprox. 29%). Los estudios de RM de mama deben ser estudios encuadrados en un contexto clínico-asistencial concreto, con conocimiento de pruebas de imagen previas, antecedentes quirúrgicos y terapeúticos previos…Y nunca como método diagnóstico aislado.

Sistemática de análisis y postprocesado de imagen.

Sistemática de análisis y postprocesado de imagen.

• Revisión sistemática en la estación de trabajo (realizar reconstrucciones, optimizar valores de ventana, calcular volúmenes lesionales, analizar las curvas de captación de contraste, mapas de angiogénesis…).

• Es de gran importancia la comparación de los hallazgos tanto con imágenes de mamografías y ecografías anteriores, como con posibles RM de mama previas.

• Ante una supuesta lesión mamaria es fundamental valorar:

• A- Las características morfológicas de la misma. En base al BI-RADS-MRI,publicado en el año 2003, como parte del American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System Atlas[i].

• B- La información de la cinética de captación del contraste.

[i]- American College of Radiology. Breast imaging reporting and data system atlas (BI-RADS atlas). Reston, VA: American College of Radiology, 2003[i]- American College of Radiology. Breast imaging reporting and data system atlas (BI-RADS atlas). Reston, VA: American College of Radiology, 2003

Indicaciones Actuales de la RM de mama Indicaciones Actuales de la RM de mama

1. Valoración de posible multicentricidad en la misma mama o en la contralateral

2. Determinar extensión preoperatoria de un tumor conocido.3. Monitorización de la quimioterapia neoadyuvante. 4. Búsqueda de tumor primario con MX axilar 5. Estudio de posible enfermedad residual tras cirugía conservadora o

tumorectomía.6. Valoración de pacientes con implantes mamarios.7. Caracterización de lesiones no diagnosticadas con otras técnicas de

imagen.8. Estudio de posibles recurrencias del cáncer de mama.9. Marcaje prequirúrgico mediante RM de mama.10. Pacientes con alto riesgo individual de Ca de mama.

Valoración pre-quirúrgica Valoración pre-quirúrgica

• RNM pre quirúrgica encuentra cáncer contralateral 3 % de los casos.

• Presencia de tumor de mayor tamaño, multicentrico o multifocal en 16 % de los casos.

• Cambio en la opción terapéutica en el 11-28 % de las pacientes

Valoración pre-quirúrgica Valoración pre-quirúrgica

1.Liberman L. Breast MR imaging in assessing extent of disease. Magn Reson Imaging Clin N Am 2006;14(3):339–49, 2. Lehman CD, Gatsonis C, Kuhl CK, et al. MRI evaluation of the contralateral breast in women with recently diagnosed breast cancer. N Engl J Med 2007;356(13): 1295–303.

1.Liberman L. Breast MR imaging in assessing extent of disease. Magn Reson Imaging Clin N Am 2006;14(3):339–49, 2. Lehman CD, Gatsonis C, Kuhl CK, et al. MRI evaluation of the contralateral breast in women with recently diagnosed breast cancer. N Engl J Med 2007;356(13): 1295–303.

Valoración post Qt-NeoValoración post Qt-Neo

Valoración Post Qt-NeoValoración Post Qt-Neo

Evaluación de los Márgenes (+)Evaluación de los Márgenes (+)

Evaluación de los Márgenes Profundos Evaluación de los Márgenes Profundos

• Valor predictivo positivo para predecir compromiso de la fascia profunda o de el musculo pectoral del 71-100 %

Evaluación de los Márgenes Profundos Evaluación de los Márgenes Profundos

1.Morris EA, Schwartz LH, Drotman MB, et al. Evaluation of pectoralis major muscle in patients with posterior breast tumors on breast MR images: early experience. Radiology 2000;214(1):67–72.2. Kazama T, Nakamura S, Doi O, et al. Prospective evaluation of pectoralis muscle invasion of breast cancer by MR imaging. Breast Cancer 2005;12(4):312–6.

1.Morris EA, Schwartz LH, Drotman MB, et al. Evaluation of pectoralis major muscle in patients with posterior breast tumors on breast MR images: early experience. Radiology 2000;214(1):67–72.2. Kazama T, Nakamura S, Doi O, et al. Prospective evaluation of pectoralis muscle invasion of breast cancer by MR imaging. Breast Cancer 2005;12(4):312–6.

Valoración MX axilar con primario Desconocido

Valoración MX axilar con primario Desconocido

Rendimiento de la RNM en Tamizaje de alto riesgo

Rendimiento de la RNM en Tamizaje de alto riesgo

Realce Glandular Realce Glandular

Indicaciones sin evidencia suficiente Indicaciones sin evidencia suficiente

- Estudio de la mama densa.- Estudio de la mama cicatricial.- “Screening poblacional paciente bajo

riesgo”.- Pacientes con síntomas inespecíficos sometidos a THS.

Rendimiento de la Resonancia Rendimiento de la Resonancia

• sensibilidad (94-100% para el carcinoma invasivo

• 50-94% para el carcinoma ductal in situ)

• moderada especificidad (37-97%)

Casos.Casos.

Caso1- A y B. Secuencias T1 con Gd i.v sin y tras substracción de la imagen original. C y D- Se obtiene curvas de las lesiones objetivadas en la mama izquierda, que mostraron curvas de captación tipo II, con realce inicial rápido y mantenido en la fase de lavado. La AP diagnostico un Carcinoma ductal infiltrante tetranodal.

A B

C D

A B

C D

Caso 2- Ca ductal infiltrante bilateral. Lesiones mamarias bilaterales con intenso realce de contraste y curvas tipo III. La lesión de la mama izquierda presentaba además características morfológicas sospechosas por sus contornos espiculados. A y B: mama izquierda. C y D: mama derecha.

Caso 3- RM de mama, con secuencias T1 sin y con Gd iv (A y B9 y tras substracción (C), que muestra lesión ovoidea, bien definida, con realce más intenso en perfiferia y curva de captación Tipo II. La AP confirmo que se trataba de un fibroadenoma.

ConclusiónConclusión

• A la hora de analizar una lesión mamaria en la RNM hay que valorar tanto las características arquitecturales de la lesión (forma, contornos, características internas…), de gran importancia a la hora de diferenciar entre lesión maligna y benigna, y el análisis cualitativo y cuantitativo de la cinética de captación tras la administración de gadolinio.

• El uso de la RM de mama como única prueba de imagen o su interpretación en ausencia de datos clínicos y/o mamografía previa no se puede considerar una práctica clínica adecuada, ya que la RM debe ser siempre entendida como método de imagen complementario.

Bibliografía.Bibliografía.1. Schnall M. Breast MR Imaging. Radiologic Clinics of North America 2003,41:43-50. 2. Orel SG, Schnall MD. MR imaging of the breast for the detection, diagnosis, and staging of the breast

cancer. Radiology 2001;220:13-30.3. Nunes LW, Schnall MD, Orel SG, et al. Breast MR Imaging: Interpretation model. Radiology 1997;202: 833-

841.4. Nunes LW, Schnall MD, Orel SG. Update of breast MR imaging architectural model. Radiology 2001;219:

484-494.5. Lee CH. Problem solving MR imaging of the breast. Radiol Clin North Am 2004;42(5):919-934.6. Lehman CD, Gatsonis C, Kuhl CK, et al. MRI evaluation of the contralateral breast in women with recently

diagnosed breast cancer. N Engl Med 2007;356:1295-1303.7. Breast MRI. Fundamentals and Technical Aspects. Edward Hendrick R. Springer 2008. NY.8. American College of Radiology. Breast imaging reporting and data system atlas (BI-RADS atlas). Reston, VA:

American College of Radiology, 2003. 9. Erguvan-Dogan B, Whitman G, Kushwaha A, et al. BI-RADS-MRI: A Primer. AJR 2006;187:W152-W160.10. Schnall M, Blume J, Bluemke D, et al. Diagnostic architectural and dynamic features at breast MR imaging:

Multicenter Study. Radiology 2006;238:42-53. 11. Rausch D, Hendrick E. How to optimize clinical breast MR imaging practices and techniques on your 1,5-T

system. Radiographics 2006,26:1469-1484. 12. American College of Radiology. ACR practice guideline for the performance of magnetic resonance imaging

(MRI) of the breast. In: Practice guideline and technical standars, 2005. Reston, Va: American College of Radiology, 2005:341-346.

13. Kulh CK, Mielcareck P, Klaschik S, et al. Dynamic breast MR imaging: are signal intensity time course data useful for differential diagnosis of enhancing lesions? Radiology 1999;211:101-110.