reseñña sociologia del renacimiento
TRANSCRIPT
7/31/2019 Reseñña sociologia del renacimiento
http://slidepdf.com/reader/full/resenna-sociologia-del-renacimiento 1/2
Valentina Castaño 114444 Tercera reseña: FUndamentos de las ciencias sociales
Sociología del renacimiento
IntroducciónEl autor del texto, Alfred Von Martin, nos lleva a analizar la época del renacimiento nosolo como una etapa histórica sino como un conjunto de dinámicas que son el pasoprevio a lo que hoy consideramos como modernidad; de hay, la importancia de suanálisis sociológico, pues detenidamente evalúa los factores que debieron confluirsocial, política y económicamente para que una transformación en el modo de vida ase extendiera; además, de las implicaciones que ello significa, como lo son el cambiode paradigmas, formas de pensamiento y expresion.las capas de la sociedad jueganun papel preponderante en el texto, ya que estas serán determinantes y cumpliránuna función especial para que el sistema de poder nobleza y clero realice unatransición hacia el sistema propuesto desde la burguesía.
Resumen El capitalismo es fruto de una serie de acontecimientos ocurridos entre la edad media
y el renacimiento; para el autor este cambio representa la manifestación de la primera
cultura moderna, o el “capitalismo primitivo” que es un paso para la formación de una
nueva manera de entender la realidad social .
La forma jerarquizada y natural de la sociedad que caracterizaba a la edad media,
contrasta con la movilidad social se da en el renacimiento; pues se empieza a
reconocer al individuo en consideración de su capital; las capas intermedias “pequeña
burguesía” adquieren progresivamente el poder, debido al desarrollo de la economía
monetaria; la realidad de dicha época, es posible de analizar investigando las
dinámicas de los estratos y la diferencia entre estos; ignorar las causas principales(economía) que urdieron el rumbo de la modernidad es casi desdeñar el rol que jugó
la tierra y el dinero en esta cronología; no solo cambia la forma de concebir la riqueza,
sino que la ratio es un instrumento y un argumento para la libertad que afectan todos
los ámbitos de la vida cotidiana; por ello el individuo se institucionaliza, cuestión que
acarrea la falsa premisa de libertad y democracia de un sistema “liberal”; la ciudad se
convierte en una prioridad y el comercio es la fuerza que impulsa y define el poder de
una capa social determinada, el clero y la nobleza aunque siguen cumpliendo una
función reguladora dentro de la sociedad son reemplazados por un estado de rebeldía
que ejercen la autoridad desde el uso de las inconformidades de los vasallos; de esta
forma una fuerza de derecha se vale de una de izquierda que le permite posicionarseen una escala social más favorable; la burguesía es la “nueva fuerza del dinero y
inteligencia que rompe las ligaduras con los estamentos”. La racionalidad de este
sistema, se basa en dos principios principalmente:
1 El descollar de unos pocos sobre los demás
2 Mantenerse en la altura procurando mantener relaciones con la aristocracia.
7/31/2019 Reseñña sociologia del renacimiento
http://slidepdf.com/reader/full/resenna-sociologia-del-renacimiento 2/2
Análisis
Partiendo del examen realizado en el texto sociología del renacimiento, cabe
preguntarse la incidencia que estos cambios sociales generaron para conformar la
modernidad. Desde ese punto de vista, es posible evidenciar los remedos y
mecanismos que hemos heredado de dicha época, por ejemplo, el concepto de
democracia como estaba instituido nace como una formula ideológica “gobierno delpueblo” , pero con una intención muy distinta a la realidad que se presente
implementar: es entonces cuando la soberanía se encuentra exclusivamente en
donde permanezca la fuerza del dinero; así mismo, podemos comparar el capitalismo
actual con estos sistemas y mecanismos que desde el gobierno se ciernen,
engañando con sus supuestos a los ciudadanos.
El texto afirma que el clero ha sido destronado por este nuevo sistema, sin embargo
no profundiza en la forma en que las instituciones como su propia jerarquía se ha
conformado(básicamente cristiana); con ello, quiero resaltar que el clero y el poder
que este ejerció durante siglos no ha sido derrotado ni mucho menos se ha
desvinculado del poder. La posesión de la tierra es también un punto a discutir, debidoa que el capitalismo no la excluye de su poder adquisitivo, pues aquel que mas
propiedad adquiera es también poderoso; desde hay la relación en salarios del
gobierno “dueños de la sociedad, clase alta, burguesía” para con los trabajadores
“clase obrera, explotada, pobre”.