El populismo en la poltica brasilea Weffort, Francisco C. en Celso Furtado [et al.] Brasil: hoy. Mxico, D.F., Siglo XXI Editores, 1970

Alumno: Nicols Sazo ArratiaCurso: Ciudadana y racismoFecha: 02/09/2015

En el presente texto, el autor desarrolla su argumento contraponindose al discurso liberal elitista que propone al populismo como una emocionalidad de las masas y falta de principios de sus lderes, apelando, principalmente, a dos tesis fundamentales: presentar al populismo como un producto complejo de transformaciones sociales, polticas y econmicas; y la desmitificacin de sus caractersticas esenciales, como son la manipulacin y la participacin de las masas populares.En primer lugar, identifica a la Revolucin de l930 con el inicio de la decadencia de los grupos oligrquicos como factor de poder y de una ampliacin institucional de las bases sociales del Estado. No obstante, identifica que la crisis de la oligarqua slo se restringe al poder central, ya que su dominio econmico nacional y poltico regional se mantienen intactos; esto se debe a que esta crisis es ms una consecuencia del mercado externo que del levantamiento de una burguesa interna. Ergo, se generan nuevos actores sociales, sin embargo, los sectores industriales mantuvieron una fuerte dependencia del mercado externo y las clases medias del mercado interno; sin autonoma no se pudo generar un proyecto ideolgico original nacional de transformaciones. As, esta carencia de proyecto ideolgico lleva a las clases sociales dominantes brasileras a comportarse fuera de las definiciones clsicas de la lucha de clase, puesto que su carencia de homogeneidad y conciencia comn de intereses dio lugar a una incapacidad de autorrepresentacin, la que posibilit la instalacin de un rgimen poltico centrado en el poder personal del presidente.En segundo lugar, intenta relativizar la manipulacin y la pasividad de las clases populares, centrndose en el nuevo rol de arbitraje que cumple el jefe de Estado dentro de una situacin de compromiso entre los intereses de las clases dominantes y los de las masas populares urbanas. Por lo tanto, el nivel de manipulacin de las clases populares estar siempre limitado por la presin que puedan realizar y por el nivel creciente de su reivindicaciones, las cuales se insertan en el nuevo contexto socioeconmico post legislacin sobre el trabajo como derecho, que originan el carcter individual tanto de las demandas como de las relaciones entre las masas populares y el Estado.De esta manera, el autor postula que el concepto ms adecuado para entender las relaciones populistas entre las masas urbanas y el Estado es el de una alianza tcita, alianza en la cual evidentemente la hegemona se encuentra siempre con los intereses vinculados a las clases dominantes, pero imposible de realizarse sin la atencin de algunas aspiraciones bsicas de las clases populares, entre las cuales cabra mencionar la reivindicacin del empleo, de mayores posibilidades de consumo y del derecho de participacin en los asuntos del Estado.