reporte mitofsky variables electorales agosto 2011

8/4/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Agosto 2011

1/19

2012

LA ELECCIN

Documento ro iedad de CONSULTA MITOFSKY, Todos los derechos reservados.

TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta ms econmica para generar suspropios indicadores de coyuntura y seguirlos a travs del tiempo, ms informacin

sobre uso y metodologa en www.consulta.mx

VARIABLESFUNDAMENTALES

PARA SEGUIR EL

PROCESO ELECTORAL

Agosto 2011


2/19

2012: La EleccinAGOSTO 2011w w w . c o n s u l t a . m x

PRESENTACIN

El mes de agosto fue un mes que inici muy tranquilo en la carrera por las candidaturas a la presidencia 2012, ya

procesados los eventos de julio (elecciones, declinaciones y licencias) los aspirantes hacan cada quien su juego hasta

donde la ley les permita, con la novedad, tal vez de que el PRD decida que su candidato surgira del proceso de

encuestas aunque no defina completamente las reglas. Al finalizar agosto Alonso Lujambio decide declinar aunque este

evento ya no fue medido por esta encuesta, presentamos las preferencias sin considerarlo.

Mientras tanto el gobierno mantena la comunicacin constante sobre triunfos y capturas en el combate a la

delincuencia que le haba significado incrementos en los 2 meses previos. Sin embargo en los ltimos 10 das el pas de

nuevo vive acontecimientos violentos y la evaluacin vuelve a caer. En la parte electoral el inters que ha despertado la

contienda panista le sirve a ese partido para incrementar ligeramente sus preferencias a costa del PRD, sin poner aun en

peligro el liderazgo que desde hace tiempo tiene el PRI en las opiniones ciudadanas.

Por lo pronto seguiremos reportando mes a mes el estado de opinin sobre los presidenciables y sus partidos

esperando que pronto disminuya el nmero de aspirantes y se fijen las reglas internas de cada instituto poltico para

medir con mayor cercana lo que pasa en esta carrera. La reportaremos en este espacio y se puede consultar en

www.consulta.mx donde adems de este ejercicio se encontrarn muchos otros de inters.


3/19


INDICE

1. Entorno

4.Preferencias

1.a Evaluacin Presidencial

1.b Problemtica percibida

3.a Alrededor del PAN

3.b Alrededor del PRI

3.c Alrededor del PRD

4.a Sin candidatos

2.Partidismo

2.a Opinin de partidos

4.b Combinacin de candidatos

3.d De 3 principales partidos

1.c Aprobacin Legislativo

3.Aspirantes


4/19


1.a EVALUACIN PRESIDENCIAL

1. Entorno

55 54 53 54 54 54 52 49 49 49 51 53 50

42 43 44 43 44 44 4648 49 49 47 45 48

AGO/10

SEPT/10

OCT/10

NOV/10

DIC/10

ENE/11

FEB/11

MAR/11

ABR/11

MAY/11

JUN/11

JUL/11

AGO/11

Acuerdo Desacuerdo


5/19


1.c APROBACIN LEGISLATIVO

1. Entorno

DIPUTADOS SENADORES

41.9 48.8

9.3

ACUERDO DESACUERDO

NS/NC

39.0 50.6

10.4

ACUERDO DESACUERDO

NS/NC

AGOSTO 2011


6/19


56 56 56 56 53 48 47 47 48

49 46 47 4338 39 40 40 4347 50 50 49

50 48 47 51

AGO/10

SEPT/10

OCT/10

NOV/10

DIC/10

ENE/11

FEB/11

MAR/11

ABR/11

MAY/11

JUN/11

JUL/11

AGO/11

Econmicos Seguridad

1.b PROBLEMTICAPERCIBIDA

1. Entorno


7/19


15 17 1819 20 19 19 19 20

22 22 21 18

37 35 35 3438 40 41 38 36 34 33 32 31

Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago

Buena Mala

2010 2011

40 41 40 39 40 42 42 39 36 36 38 38 38

17 17 16 17 18 18 1920 21 22 21 19 18


Buena Mala

2010 2011

28 28 28 26 27 28

28 2424 24 26 26 2624 24 24 26 26

28

30 31 31 31 30 29 28


Buena Mala

2010 2011

2.a OPININ DE PARTIDOS2.PARTIDISMO


8/19


8 10 10 10 9 9 9 7 8 8 8 7 8

31 28

24 2428

32 35 35 35 32 31 29 30

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Buena Mala

7 9 10 9 8 8 9 8 9 8 8 7 7

33 3228 28 30

35 37 37 36 33 3229 29

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Buena Mala

12 14 14 14 13 13 13 11 10 10 12 11 11

26 25 23 24 2628 30 31

32 31 29 27 27

Ag

o

Se

p

Oct

No

v

Dic

En

e

Fe

b

Mar

Ab

r

Ma

y

Ju

n

Jul

Ag

o

Buena Mala

7 910 10 10 9 9 9 9 10 9 9 8

36 35 32 3236

41 43 41 4037 35 33 33

Ag

o

Se

p

Oct

No

v

Dic

En

e

Fe

b

Mar

Ab

r

Ma

y

Ju

n

Jul

Ag

o

Buena Mala

2.a OPININ DE PARTIDOS2.PARTIDISMO

2010 2011 2010 2011

2010 2011 2010 2011


9/19


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 5 10 15 20 25 30 35 40

2.a MAPA OPININ DEPARTIDOS

2.PARTIDISMO

PLANO DE OPININ BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOSAGOSTO 2011

OPININ BUENA

OPININMA

LA


10/19


3.a ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTES

ENE11

FEB11

MAR11

ABR11

MAY11

JUN11

JUL11 AGO11JosefinaVzquez M.

16.8 17.0 20.0 24.3 29.1 33.4 32.5 35.2 21.7

Santiago

Creel 40.0 40.4 40.1 38.1 37.4 33.0 33.9 31.4 18.6

AlonsoLujambio

7.8 8.6 7.6 6.2 7.4 7.6 7.5 9.8 7.2

Ernesto

Cordero

8.7 9.1 7.4 5.4 7.2 7.5 6.8 7.0 4.8

ManuelEspino

3.8 4.3 3.7

EmilioGonzlez

2.5 1.5 2.7 3.8 5.7 6.3 5.7 3.8 3.2

PANISTAS TODOSLOSCIUDADANOSAGO/11

PREF

ERENCIAENTRE

SIMPATIZANTES


11/19


3.a ESCENARIO TRAS DECLINACINDE ALONSO LUJAMBIO

3.ASPIRANTES

SLOPANISTAS TODOS LOSCIUDADANOS

Josefina Vzquez M. 37.6 23.0

Santiago Creel 32.5 19.7

Ernesto Cordero 7.9 5.7

ManuelEspino

4.8 4.1

Emilio Gonzlez 4.4 3.6

AGOSTO 2011


12/19


ENE11

FEB11

MAR11

ABR11

MAY11

JUN11

JUL11

AGO11

EnriquePeaNieto

83.8 87.1 87.0 87.1 86.8 87.1 88.1 86.2 66.3

ManlioFabioBeltrones

5.4 5.3 5.2 6.7 7.4 7.6 6.5 8.5 8.1

3.b ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTES

PRIISTAS

PREFERENCIAE

NTRE

SIM

PATIZANT

ES

TODOSLOS

CIUDADANOS

AGO/11


13/19


3.b ALREDEDOR DEL3.ASPIRANTES

ENE11

FEB11

MAR11

ABR11

MAY11

JUN11

JUL11

AGO11

AndrsM.LpezObrador

69.8 67.6 67.9 70.1 68.1 63.0 61.5 63.7 31.0

MarceloEbrard

23.3 26.3 26.9 24.4 25.1 30.7 29.6 27.1 31.8

PERREDISTAS

PREFERENCIA

EN

TRE

SIM

PATIZANTE

S

TODOSLOS

CIUDADANOS

AGO/11


14/19


15/19


3.e DE TRES PRINCIPALESPARTIDOS

-7.5

5.6

0.0

3.3

-1.8-1.70.4

36.4

3.7

-12.6

-50.0

-40.0

-30.0

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vzquez M. Ernesto Cordero Manuel Espino

Emilio Gonzlez Enrique pea nieto Manlio Fabio Beltrones Andrs M. Lpez Obrador

AGOSTO 2011

3.ASPIRANTES

SALDODEOPIN

IN

PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS

CONOCIMIENTO


16/19


19.2%

38.9%

1.4%

13.9%

2.3% 0.8% 0.5%

13.1% 9.9%

Ninguno Nodeclara

4.a SIN CANDIDATOS4.Preferencias

AGOSTO 2011

40.3%

17.0%


17/19


4.b COMBINACIN DECANDIDATOS

4.Preferencias

15.6%

48.3%

17.5%

Santiago CreelMiranda

Enrique PeaNieto

Andrs ManuelLpez Obrador

22.6% 24.0% 22.0%

JosefinaVzquez Mota

Manlio FabioBeltrones

MarceloEbrard

16.7%

47.4%

17.7%

JosefinaVzquez Mota

EnriquePea Nieto


AGOSTO 2011

19.0% 25.0% 22.5%



MarceloEbrard


18/19


4.b COMBINACIN DECANDIDATOS

4.Preferencias

17.1%

46.1%

15.9%

JosefinaVzquez Mota

EnriquePea Nieto

MarceloEbrard

15.3%

48.9%

14.8%


EnriquePea Nieto

MarceloEbrard

17.1%26.1% 22.0%




21.3% 25.6% 21.5%

JosefinaVzquez Mota



AGOSTO 2011


19/19


N D I C E

4.B Enfrentando a algunosaspirantes

NOTA METODOLGICA

FECHADEREALIZACIN Del 20 al 24 de Agosto de 2011

TAMAO DEMUESTRA1,000 mexicanos mayores de 18 aos con credencial para

votar

TCNICA DERECOLECCIN DEDATOSEntrevistas cara a cara en viviendas particulares de

territorio nacional

NOTAMedir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros

es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas

objeciones y recomendaciones como es posible que PAN y PRD vayan en alianza se

debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario; al PRI sele debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada; la no respuesta

abre espacio para medir a un candidato independiente y muchas otras. Todos esos

casos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia las

candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el

ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerar

rompimientos o alianzas.

reporte mitofsky variables electorales agosto 2011

Documents