repÚblica de colombia corte constitucional sala de
TRANSCRIPT
REPÚBLICA DE COLOMBIA
CORTE CONSTITUCIONAL
SALA DE SELECCIÓN DE TUTELAS NÚMERO DOCE
AUTO
Bogotá, D.C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil diecinueve (2019)
Referencia: Selección y reparto de los expedientes
de tutela cuyos fallos pasan a revisión de
la Corte Constitucional
1. Antecedentes
La Sala de Selección de Tutelas Número Doce, integrada por los
magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Alberto Rojas Ríos, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial de
las consagradas en los artículos 86 y 241-9 de la Carta Política, 33 del
Decreto 2591 de 1991 y 51, 52, 53 y 55 del Reglamento Interno de la
Corporación1, estudió los expedientes de tutela incluidos en el rango
comprendido entre los radicados T-7.723.521 al T-7.746.560, así:
RANGOS TRÁMITES
VARIOS2
7.723.521 7.723.539 7.723.540
7.723.541 7.724.484 7.724.485
7.724.486 7.725.080 7.725.081
7.725.082 7.725.249 7.725.250
7.725.251 7.725.966 7.725.967
7.725.968 7.726.518 7.726.519
7.726.520 7.726.558 7.726.559
7.726.560 7.728.606 7.728.607
7.728.608 7.728.618 7.728.619
7.728.620 7.728.953 7.728.954
7.728.955 7.729.554 7.729.555
7.729.556 7.729.688 7.729.689
1 Acuerdo 02 del 22 de julio de 2015. 2 Corresponden a expedientes en los cuales los respectivos juzgados de origen solicitaron devolución, o
se ha anulado la radicación por errores en su tramitación por parte de los juzgados y tribunales, o por
falencias insubsanables.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 2 de 24 _____________________________________________________________________________________
7.729.690 7.729.798 7.729.799
7.729.800 7.729.941 7.729.942
7.729.943 7.730.744 7.730.745
7.730.746 7.732.127 7.732.128
7.732.129 7.732.937 7.732.938
7.732.939 7.733.551 7.733.552
7.733.553 7.734.008 7.734.009
7.734.010 7.735.910 7.735.911
7.735.912 7.737.049 7.737.050
7.737.051 7.737.192 7.737.193
7.737.194 7.737.248 7.737.249
7.737.250 7.737.449 7.737.450
7.737.451 7.738.523 7.738.524
7.738.525 7.740.067 7.740.068
7.740.069
7.740.070 7.741.430 7.741.431
7.741.432 7.741.438 7.741.439
7.741.440 7.741.519 7.741.520
7.741.521 7.741.677 7.741.678
7.741.679 7.741.860 7.741.861
7.741.862 7.741.919 7.741.920
7.741.921 7.741.990 7.741.991
7.741.992 7.742.087 7.742.088
7.742.089 7.742.099
7.742.100
7.742.101
7.742.102
7.742.103 7.742.324 7.742.325
7.742.326 7.742.335 7.742.336
7.742.337 7.743.551 7.743.552
7.743.553 7.744.199 7.744.200
7.744.201 7.744.243 7.744.244
7.744.245 7.744.362 7.744.363
7.744.364 7.744.550 7.744.551
7.744.552 7.744.626 7.744.627
7.744.628 7.744.629 7.744.630
7.744.631
7.744.632 7.744.782
7.744.783
7.744.784
7.744.785
7.744.786
7.744.787
7.744.788
7.744.789 7.744.861 7.744.862
7.744.863 7.745.507 7.745.508
7.745.509 7.745.891 7.745.892
7.745.893 7.746.560
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 3 de 24 _____________________________________________________________________________________
De conformidad con lo previsto en el artículo 53 del Reglamento Interno,
la Sala de Selección examinó dentro de los rangos referenciados: (i) los
expedientes preseleccionados con base en reseñas esquemáticas
elaboradas por los distintos Despachos de la Corte; y, (ii) los expedientes
respecto de los cuales se presentaron solicitudes ciudadanas de selección.
2. Solicitudes ciudadanas
Conforme con lo dispuesto en el artículo 55 del Reglamento Interno, a
continuación se relacionan los expedientes concernientes a solicitudes
ciudadanas que fueron remitidas a la Sala de Selección para su estudio.
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
1 T-7.723.600 Gamboa Pinilla
Iván Mauricio
Secretaria de
Educación Distrital
Gamboa Pinilla
Iván Mauricio
2 T-7.723.657 López Delgado
Esperanza
Policía Nacional-
Caja Promotora de
vivienda
López Delgado
Esperanza
3 T-7.723.848 Galán Becerra
Gregorio
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Galán Becerra
Gregorio
4 T-7.724.069 Lasso Torres
Nidia
Empresas
Municipales de Cali
– EMCALI–
Lasso Torres
Nidia
5 T-7.724.382
Sandoval
Cárdenas
Francisco
Juzgado 33 Laboral
del Circuito de
Bogotá D.C.
Sandoval
Cárdenas
Francisco
6 T-7.724.383 Valencia Trujillo
Joaquín Mario
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Valencia Trujillo
Joaquín Mario
7 T-7.724.385 Bedoya Gómez
Juan Carlos
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Pérez Restrepo
Bernardita
(Abogada
accionante)
8 T-7.724.391 García Alzate
Aura Ester
Sala Civil Familia
del Tribunal Superior
del Distrito Judicial
de Antioquia
García Alzate
Aura Ester
9 T-7.724.400
Asociación de
Proyectos
Comunitarios–
ASOPROC–
Sala Civil del
Tribunal Superior del
Distrito Judicial de
Cali
Millán Arango
María del
Socorro
10 T-7.724.556
Arroyo Rentería
Lalia en
representación de
Luz Marina
Arroyo Rentería
Administradora
Colombiana de
Pensiones–
COLPENSIONES–
Angulo Velasco
Dagoberto
(Abogado
accionante)
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 4 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
11 T-7.724.797 Posso Rojas María
de los Ángeles
Consejo Seccional de
la Judicatura de
Bolívar
Carrascal
Vásquez José
Javier (Abogado
Accionante)
12 T-7.724.805 Cárdenas de Aya
Julio
Juzgado 1 de Familia
del Circuito de
Villavicencio
Cárdenas de Aya
Julio
13 T-7.724.848 Martínez Barranco
Justino
Administradora
Colombiana de
Pensiones–
COLPENSIONES–
Villanueva
Muñoz Nuris Yin
(Abogada
accionante)
14 T-7.725.813
Kimosavi
Internacional
S.A.S
Juzgado 1 Civil
Municipal de Yopal
Rivera de
Venegas Adelina
(Apoderada
tercero)
15 T-7.726.359 Pérez Mora
Aristudemo
Secretaria de
Educación
Pérez Mora
Aristudemo
16 T-7.726.789 Álzate Zuluaga
Juan Carlos
Fondo de Protección
S.A.
Álzate Zuluaga
Juan Carlos
17 T-7.726.791 García Sarmiento
Omar David
Juzgado 20 Civil
Municipal de
Bucaramanga
García Sarmiento
Omar David
18 T-7.727.609 Sánchez Lagos
Sandra Patricia
Ministerio de
Defensa Nacional
Sánchez Lagos
Sandra Patricia
19 T-7.727.634 Quiñones Ladino
Eduardo Alberto
Administradora
Colombiana de
Pensiones–
COLPENSIONES–
Quiñones Ladino
Eduardo Alberto
20 T-7.727.721 Ramos Pernaza
Jesús David Pgi Colombia Ltda
Ramos Pernaza
Jesús David
21 T-7.728.138 Deidehban
Masoud
Juzgado 47 Penal
Circuito Función
Conocimiento
Cadavid
Londoño Paula
(Abogado
accionante)
22 T-7.728.158 Salazar Palencia
Asmeth Yamit
Alcaldía Municipal
de Rivera Huila
Salazar Palencia
Asmeth Yamit
23 T-7.728.522 Triana Nieto Luis
Alfonso
Sala Laboral del
Tribunal Superior de
Bogotá D.C
Triana Nieto
Luis Alfonso
24 T-7.728.921 Navarro Sarmiento
Calixto
Sala Laboral del
Tribunal Superior de
Barranquilla
Navarro
Sarmiento
Calixto
25 T-7.728.927 Muñoz Pulgarín
Rubén Darío
Sala Laboral del
Tribunal Superior de
Medellín
Muñoz Pulgarín
Rubén Darío
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 5 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
26 T-7.728.984
Santafe Duque
Paula Eloisa en
representación de
su hijo menor de
edad.
EPS Servicio
Occidental de Salud
S.O.S.
Santafé Duque
Paula Eloiza
27 T-7.729.038 Hoyos Avilés
Eliana
Dirección de
Impuestos y Aduanas
Nacionales-DIAN–
Forero Gómez
Liliana Andrea
(Abogada
accionado)
28 T-7.730.488
Unidad
Administrativa
Especial de
Gestión Pensional
y Contribuciones
Parafiscales de la
Protección Social
– UGPP
Consejo de Estado
Sección 2 –
Subsección B.
Morantes Ariza
Nury
Juliana.(Abogada
UGPP)
29 T-7.730.499 Castro Martínez
José Gabriel
Tribunal
Administrativo del
Cesar
Sequeda
Martínez Virgilio
Alfonso
(Abogado
accionante)
30 T-7.730.504 Perea Esterilla
Karen Eliana
Tribunal
Administrativo del
Caquetá
Perea Esterilla
Karen Eliana
31 T-7.730.506 Betancur Calvo
Gloria Amparo
Tribunal
Administrativo de
Cundinamarca
Monsalve
Morales Nancy
(Abogada
accionante)
32 T-7.730.517
Unidad
Administrativa
Especial de
Gestión Pensional
y Contribuciones
Parafiscales de la
Protección Social
– UGPP
Consejo de Estado
Sección 2 –
Subsección B.
Morantes Ariza
Nury
Juliana.(Abogada
UGPP)
33 T-7.730.536
Administradora
Colombiana de
Pensiones-
COLPENSIONES
–
Tribunal
Administrativo de
Caquetá.
Urrego Escobar
Diego Alejandro
(Abogado
accionante)
34 T-7.731.791 Durango Patrillau
Aleyda
Medicina Integral
S.A
Durango
Patrillau Aleyda
35 T-7.731.831 Meza Castro Jean
Merie Cafesalud EPS
Mattos Guerra
José Carlos
36 T-7.732.378 Castillo Arias
Mayid Alfonso
Departamento de
Cundinamarca
Castillo Arias
Mayid Alfonso
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 6 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
37 T-7.732.429 Aguilar Sánchez
Olga
Sala de Casación
Laboral de la Corte
Suprema de Justicia
Torres Enríquez
Jaime (Abogado
accionante)
38 T-7.732.757 Ospina Silvestre
Javier Alejandro
Sala Penal del
Tribunal Superior del
Distrito Judicial de
Cali
Ospina Silvestre
Javier Alejandro
39 T-7.733.007 Atencio Jinete
Miguel Ángel
Instituto Colombiano
de Crédito Educativo
y Estudios Técnicos
en el Exterior –
ICETEX –
Atencio Jinete
Miguel Ángel
40 T-7.733.336 Pacheco Arévalo
Édison Manuel El Corozo S.A
Moso Pacheco
Yair Alfonso
41 T-7.733.430 Díaz Bertel Jean
Carlos
Tribunal
Administrativo de
Cundinamarca –
Sección 3 Subsección
B
Díaz Bertel Jean
Carlos
42 T-7.733.450
Unidad
Administrativa
Especial de
Gestión Pensional
y Contribuciones
Parafiscales de la
Protección Social
– UGPP
Tribunal
Administrativo de
Norte de Santander
Morantes Ariza
Nury
Juliana.(Abogada
UGPP)
43 T-7.733.460 Quiroga Cadena
José Alejandro
Consejo de Estado
Sección 2 –
Subsección B.
Quiroga Cadena
José Alejandro
44 T-7.733.606 Nieves Amado
María Dolix
Hospital San Rafael
de Tocaima
Nieves Amado
María Dolix
45 T-7.733.840 Villalobos Ojeda
Lucia del Carmen
Fiscalía 3 Seccional
de Cúcuta
Robledo Silva
Paula (Tercero)
46 T-7.734.421
Fernández
Hernández Carlos
Iván
Ministerio del
Trabajo
Fernández
Hernández
Carlos Iván
47 T-7.734.722 Rivas Contreras
Jhon Jairo
Instituto Nacional
Penitenciario y
Carcelario –
INPEC–
Rivas Contreras
Jhon Jairo
48 T-7.735.738 Ramírez Marín
Rigoberto
Juzgado 5 Laboral
del Circuito de
Pereira
Ibáñez Jimeno
Blasco (Abogado
accionante)
49 T-7.736.589 Ramos Jiménez
Carmen Elisa
Secretaria de
Educación Distrital
de Bogotá D.C
Ramos Jiménez
Carmen Elisa
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 7 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
50 T-7.736.693 Guerrero Pavajeau
Lourdes Margarita
Administradora
Colombiana de
Pensiones–
COLPENSIONES–
Guerrero
Pavajeau
Lourdes
Margarita
51 T-7.736.901
Fundación Para el
Desarrollo y la
Solidaridad–
FUNDESOL–
Sala Civil Familia
del Tribunal Superior
del Distrito Judicial
de Santa Marta
Fajardo Angarita
Javier (Abogado
accionante)|
52 T-7.736.908 Cárdenas López
Omar
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Arenas Noreña
Alfonso
(Abogado
accionante)
53 T-7.736.937 Karmazina Irina
Sala Civil Familia
del Tribunal Superior
de Barranquilla
Karmazina Irina
54 T-7.736.943 Trujillo Vanegas
Gustavo Adolfo
Unidad de Registro
Nacional de
Abogados y
Auxiliares de la
Justicia del Consejo
Superior de la
Judicatura
Trujillo Vanegas
Gustavo Adolfo
55 T-7.737.461 Ledesma Giraldo
Luis Alberto
Corporación
Autónoma Regional
de Caldas -
CORPOCALDAS
Ledesma Giraldo
Luis Alberto
56 T-7.737.686 Vargas de Vega
Isabel
Juzgado 55 de
Pequeñas Causas y
Competencia
Múltiple de Bogotá
Vargas de Vega
Isabel
57 T-7.737.724 Pérez Rondón
Carlos Mario
Juzgado 44 Penal del
Circuito de Bogotá
D.C.
Franco López
Robeiro de Jesús
(Abogado
accionante)
58 T-7.737.836 Mayorga Peña
Andrea Catherine Caracol Radio
Mayorga Peña
Andrea Catherine
59 T-7.738.120
Rojas de Gutiérrez
Aurora en
representación
legal de su hijo
Unidad
Administrativa
Especial de Gestión
Pensional y
Contribuciones
Parafiscales de la
Protección Social –
UGPP
Morantes Ariza
Nury
Juliana.(Abogada
UGPP)
60 T-7.738.124 Castro Barón
Ariosto
Juzgado 2 de
Pequeñas Causas y
Competencia
Múltiple
Castro Barón
Ariosto
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 8 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
61 T-7.738.261
Riaño Ramírez
Rosa Delia en
representación de
Israel Riaño
Cortes
Ministerio de
Defensa Nacional
Riaño Ramírez
Rosa Delia
62 T-7.738.782 Galvis Herrera
Martha
Defensoría del
Pueblo.
Figueroa Cortes
Julia Adriana
(Tercero)
63 T-7.739.241 Montañez Cely
José Gabriel
Sala Civil Familia
Tribunal Superior del
Distrito Judicial de
Cundinamarca
Villamizar Julian
(Abogado
accionante)
64 T-7.739.245
Murgueitio de
Hincapié Bertha
Olivia
Sala de Casación
Laboral de la Corte
Suprema de Justicia
Torres Montaño
Jorga (Abogado
accionante)
65 T-7.740.052 Caldas Meneses
Alfredo
Unidad
Administrativa
Especial para la
Atención y
Reparación Integral
de Victimas–
UARIV–
Caldas Meneses
Alfredo
66 T-7.740.056 Críales Díaz Jairo
Jair Nueva EPS
Críales Díaz
Jairo Jair
67 T-7.740.717 Romero Cárdenas
Carlos David Sanitas EPS
Romero
Cárdenas Carlos
David
68 T-7.741.284
Martínez
Maldonado
Yamile
Salud Total EPS
Martínez
Maldonado
Yamile
69 T-7.741.328 Rueda Arguelles
Janeth
Sura ARL – Junta
Nacional de
Calificación de
Validez.
Rueda Arguelles
Janeth
70 T-7.741.773
Rodríguez
Perdomo Henry en
representación de
Maria Rossa
Perdomo Parra
Emcoosalud EPS
Rodríguez
Perdomo Henry
en representación
de Maria Rossa
Perdomo Parra
71 T-7.743.339 Guerrero Oñate
José Luis
Consejo de Estado
Sección 3 –
Subsección B.
Guerrero Montes
Fabio (Abogado
accionante)
72 T-7.743.341 Jaimes Jaimes
Isnardo
Consejo de Estado
Sección 5
Vargas Ojeda
Linda Tatiana
(Abogada
accionante)
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 9 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
73 T-7.743.356
Unidad
Administrativa
Especial de
Gestión Pensional
y Contribuciones
Parafiscales de la
Protección Social
– UGPP–
Consejo de Estado
Sección 2 –
Subsección B
Morantes Ariza
Nury
Juliana.(Abogada
UGPP)
74 T-7.743.380
Unidad
Administrativa
Especial de
Gestión Pensional
y Contribuciones
Parafiscales de la
Protección Social
– UGPP–
Tribunal
Administrativo del
Quindío – Sala
Tercera de Decisión
Morantes Ariza
Nury
Juliana.(Abogada
UGPP)
75 T-7.743.534 Gómez Roa Laura
Camila
Universidad
Nacional de
Colombia
Gómez Roa
Laura Camila
76 T-7.743.960 Ríos Velandia
Anyelo
Comisión Nacional
del Servicio Civil-
CNSC
Ríos Velandia
Anyelo
77 T-7.743.991
Sanabria Romero
Rosa Nelbis en
representación de
tres menores de
edad
Juzgado 2 de Familia
de Villavicencio
Sanabria Romero
Rosa Nelbis
78 T-7.744.018
Chincunque
Chindoy
Marcelino
Sala Seccional
Disciplinaria-
Consejo Superior de
la Judicatura
Benavides
Martínez Janier
(Abogado
accionante)
79 T-7.744.414 Moreno Machado
Carlos Iván
Sala Penal del
Tribunal Superior del
Distrito Judicial de
Pasto
Moreno
Machado Carlos
Iván
80 T-7.745.005 Barreto Gutiérrez
Wilman Jhojan
Inspección de
Transito de Villa del
Rosario
Barreto Gutiérrez
Wilman Jhojan
81 T-7.745.031 Caicedo Chala
Lucy
ESE Hospital
Comunal Las
Malvinas de
Florencia
Caicedo Chala
Lucy
82 T-7.745.719 Confecciones
Luber S.A.S
Sala Laboral del
Tribunal Superior de
Cali
Rodríguez León
Juan Carlos
(Abogada
accionante)
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 10 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Accionante Accionado Solicitante
83 T-7.745.966
Rojas Carranza
Yilien en
representación de
Diana Soley Rojas
Carranza
Porvenir S.A Rojas Carranza
Yilien
84 T-7.746.453 Mejía Mejía
Hernando
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Arenas Noreña
Alfonso
(Abogado
accionante)
85 T-7.746.454 Ropero Alarcón
Armira
Sala Única del
Tribunal Superior de
Yopal
Vallejo
Rodríguez Aida
Rosa (Abogada
de un tercero)
En mérito de lo expuesto, la Sala de Selección de Tutelas Número Doce,
RESUELVE
Primero.- SELECCIONAR para revisión, de acuerdo con lo dispuesto
en el artículo 55 del Reglamento Interno de la Corporación, las
decisiones judiciales relacionadas con las siguientes acciones de tutela:
No Expediente Demandante Demandado Criterio de
Selección
1 T-7.724.805 Cárdenas de
Aya Julio
Juzgado 1 de
Familia del
Circuito de
Villavicencio
Criterio objetivo:
Posible
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
Criterio subjetivo:
urgencia de
proteger un
derecho
fundamental.
2 T-7.724.848 Martínez
Barranco Justino
Administradora
Colombiana de
Pensiones–
COLPENSIONES-
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
3 T-7.725.109
Marín Foranda
María
Concepción
Unidad
Administrativa
Especial de
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 11 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Demandante Demandado Criterio de
Selección
Atención y
Reparación
Integral a las
Víctimas –
UARIV–
de la Corte
Constitucional.
4 T-7.728.984
Santafe Duque
Paula Eloisa en
representación
de su hijo menor
de edad.
EPS Servicio
Occidental de
Salud S.O.S.
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental.
5 T-7.730.387
Navarro Roa
Yeison
Alcaldía Municipal
de Ibagué,
Secretaría de
Agricultura y
Desarrollo Rural.
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental.
6 T-7.730.768
Asociación de
Autoridades
Tradicionales y
Cabildos
Indígenas
AWA-
Organización
Unidad Indígena
del Pueblo
AWA UNIPA
Gobernación de
Nariño-Secretaría
de Educación
Departamental de
Nariño
Criterio objetivo: asunto novedoso y
necesidad de
aclarar el contenido
y alcance de un
derecho
fundamental.
7 T-7.732.378 Castillo Arias
Mayid Alfonso
Departamento de
Cundinamarca
Criterio
Complementario: lucha contra la
corrupción.
8 T-7.733.430 Díaz Bertel Jean
Carlos
Tribunal
Administrativo de
Cundinamarca –
Sección 3
Subsección B
Criterio objetivo:
asunto novedoso.
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental y la
necesidad de
materializar un
enfoque
diferencial.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 12 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Demandante Demandado Criterio de
Selección
9 T-7.733.840 Villalobos Ojeda
Lucia del
Carmen
Fiscalía 3
Seccional de
Cúcuta
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental y la
necesidad de
materializar un
enfoque
diferencial.
10 T-7.734.142
Arboleda
Urrutia Jakeline
Unidad
Administrativa
Especial de
Atención y
Reparación
Integral a las
Víctimas –
UARIV–
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
11 T-7.734.241 Pinzón Barros
Lesly Liliet
Unidad
Administrativa
Especial de
Atención y
Reparación
Integral a las
Víctimas–
UARIV–
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
12 T-7.736.908
Cárdenas López
Omar
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Criterio objetivo:
posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
Criterio
complementario:
tutela contra
providencias
judiciales en los
términos de la
jurisprudencia
constitucional.
13 T-7.737.007 Atencio Jinete
Miguel Ángel
Instituto
Colombiano de
Crédito Educativo
Criterio objetivo:
Exigencia de
aclarar el contenido
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 13 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Demandante Demandado Criterio de
Selección
y Estudios
Técnicos en el
Exterior –
ICETEX–
y alcance de un
derecho
fundamental.
14 T-7.738.256 Angarita Castro
Clara Amanda
Unidad de Gestión
Pensional y
Parafiscales –
UGPP- y el
Ministerio de
Hacienda y Crédito
Público.
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental y la
necesidad de
materializar un
enfoque
diferencial.
15
T-
7.728.7583
León Álvarez
Luis Carlos
Soluciones
efectivas temporal
SAS y el Hospital
Sagrado Corazón
de Jesús de
Quimbaya
Criterio objetivo: asunto novedoso.
16 T-7.738.782 Galvis Herrera
Martha
Defensoría del
Pueblo.
Criterio objetivo:
asunto novedoso.
17 T-7.738.894 Ospina Escobar
Luis Alberto
Metropolitana de
Transportes la
Colina S.A.S.
Criterio objetivo: asunto novedoso.
18 T-7.740.614 Sosa Barrera
German Arturo
Instituto Nacional
Penitenciario y
Carcelario –
INPEC- y la
Policía Nacional
de Medellín.
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental.
19 T-7-742.182
Londoño
Morales Luis
Eduardo
Unidad
Administrativa
Especial de
Atención y
Reparación
Integral a las
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
3 La Sala de Selección Número Doce aclara que por error de digitación, se manifestó en la audiencia
pública que tuvo lugar el 16 de diciembre de 2019 que el expediente T-7.738.758 había sido
seleccionado cuando en realidad el número de expediente correcto es el T-7.728.758.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 14 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Demandante Demandado Criterio de
Selección
Víctimas –UARIV-
20 T-7.742.205 Pérez Agudelo
Liset Yurany
Unidad
Administrativa
Especial de
Atención y
Reparación
Integral a las
Víctimas –
UARIV–
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
21 T-7.742.471 Caliz Oteca
Caren Dayana
González Pérez
María Victoria
Criterio objetivo: posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
Criterio subjetivo: urgencia de
proteger un
derecho
fundamental.
22
T-7.744.935
Gamez Jara
Jessica en
representación
de su hija menor
de edad.
Municipio de
Ibagué, Cortolima
Criterio subjetivo:
urgencia de
proteger un
derecho
fundamental.
23 T-7.745.590 Abreu Suarez
Freddy Segundo
Migración
Colombia,
Municipio de
Bello, Antioquia,
Unidad Nacional
para la Gestión del
Riesgo y Desastre
–UNGRD–
Departamento
Administrativo del
Sistema de
Prevención,
Atención y
Recuperación de
Criterio objetivo:
asunto novedoso y
exigencia de
aclarar el contenido
y alcance de un
derecho
fundamental.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 15 de 24 _____________________________________________________________________________________
No Expediente Demandante Demandado Criterio de
Selección
Desastres –
DAPARD–
24 T-7.746.453 Mejía Mejía
Hernando
Corte Suprema de
Justicia- Sala de
Casación Penal.
Criterio objetivo:
posible violación o
desconocimiento
de un precedente
de la Corte
Constitucional.
Criterio
complementario: tutela contra
providencias
judiciales en los
términos de la
jurisprudencia
constitucional.
Segundo.- EXCLUIR DE SELECCIÓN los expedientes de tutela
estudiados por esta Sala de Selección en sesión del 16 de diciembre de
2019 que no fueron mencionados en el ordinal primero de esta
providencia.
Tercero.- ADVERTIR que, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 51 y 52 del Reglamento Interno, los criterios orientadores de
selección relacionados en el ordinal quinto de este proveído, solo revelan
la razón jurídica que llevó a la Sala de Selección a considerar necesaria la
revisión de las decisiones judiciales contenidas en estos asuntos. En
consecuencia, bajo ninguna circunstancia habrá de entenderse que dicha
motivación supone prejuzgamiento alguno por parte de los miembros de
las Salas de Revisión a los cuales, por sorteo, les fueron asignados los
respectivos expedientes.
Cuarto.- REPARTIR, de acuerdo con el sorteo realizado en la sesión
del 14 de junio de 2019 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo
55 del Reglamento Interno, los expedientes seleccionados para revisión,
de la siguiente forma:
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 16 de 24 _____________________________________________________________________________________
Sala Primera de Revisión, presidida por el magistrado Carlos Bernal
Pulido
Expediente Accionante Demandado
T-7.736.908 Cárdenas López Omar Corte Suprema de Justicia-
Sala de Casación Penal.
T-7.728.758
León Álvarez Luis
Carlos
Soluciones efectivas temporal
SAS y el Hospital Sagrado
Corazón de Jesús de
Quimbaya
T-7.738.782 Galvis Herrera Martha Defensoría del Pueblo.
T-7.738.894 Ospina Escobar Luis
Alberto
Metropolitana de Transportes
la Colina S.A.S.
T-7.746.453 Mejía Mejía Hernando Corte Suprema de Justicia-
Sala de Casación Penal.
Sala Segunda de Revisión, presidida por la magistrada Diana Fajardo
Rivera
Expediente Accionante Accionado
T-7.737.007 Atencio Jinete Miguel
Ángel
Instituto Colombiano de
Crédito Educativo y
Estudios Técnicos en el
Exterior- Icetex
T-7.742.471 Caliz Oteca Caren
Dayana
González Pérez María
Victoria
Sala Tercera de Revisión, presidida por el magistrado Luis Guillermo
Guerrero Pérez
Expediente Accionante Accionado
T-7.733.430 Díaz Bertel Jean Carlos
Tribunal Administrativo de
Cundinamarca – Sección 3
Subsección B
T-7.738.256 Angarita Castro Clara
Amanda
Unidad de Gestión
Pensional y Parafiscales –
UGPP- y el Ministerio de
Hacienda y Crédito
Público.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 17 de 24 _____________________________________________________________________________________
Sala Cuarta de Revisión, presidida por el magistrado Alejandro Linares
Cantillo
Expediente Accionante Accionado
T-7.730.768
Asociación de
Autoridades
Tradicionales y Cabildos
Indígenas AWA-
Organización Unidad
Indígena del Pueblo
AWA UNIPA
Gobernación de Nariño-
Secretaría de Educación
Departamental de Nariño
Sala Quinta de Revisión, presidida por el magistrado Antonio José
Lizarazo Ocampo
Expediente Accionante Accionado
T-7.725.109 Marín Foranda María
Concepción
Unidad Administrativa
Especial de Atención y
Reparación Integral a las
Víctimas
T-7.733.840 Villalobos Ojeda Lucia
del Carmen
Fiscalía 3 Seccional de
Cúcuta
T-7.734.142 Arboleda Urrutia
Jakeline
Unidad Administrativa
Especial de Atención y
Reparación Integral a las
Víctimas
T-7.734.241 Pinzón Barros Lesly
Liliet
Unidad Administrativa
Especial de Atención y
Reparación Integral a las
Víctimas
T-7.742.182 Londoño Morales Luis
Eduardo
Unidad Administrativa
Especial de Atención y
Reparación Integral a las
Víctimas
T-7.742.205 Pérez Agudelo Liset
Yurany
Unidad Administrativa
Especial de Atención y
Reparación Integral a las
Víctimas
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 18 de 24 _____________________________________________________________________________________
Sala Sexta de Revisión, presidida por la magistrada Gloria Stella Ortiz
Delgado
Expediente Accionante Accionado
T-7.724.848 Martínez Barranco
Justino
Administradora
Colombiana de Pensiones-
Colpensiones
Sala Séptima de Revisión, presidida por la magistrada Cristina Pardo
Schlesinger
Expediente Accionante Accionado
T-7.730.387 Navarro Roa Yeison
Alcaldía Municipal de
Ibagué, Secretaría de
Agricultura y Desarrollo
Rural.
T-7.744.935
Gamez Jara Jessica en
representación de su hija
menor de edad.
Municipio de Ibagué,
Cortolima
Sala Octava de Revisión, presidida por el magistrado José Fernando
Reyes Cuartas
Expediente Accionante Accionado
T-7.728.984
Santafe Duque Paula
Eloisa en representación
de su hijo menor de
edad.
EPS Servicio Occidental
de Salud S.O.S.
T-7.740.614 Sosa Barrera German
Arturo
Instituto Nacional
Penitenciario y Carcelario
– INPEC- y la Policía
Nacional de Medellín.
Sala Novena de Revisión, presidida por el magistrado Alberto Rojas
Ríos
Expediente Accionante Accionado
T-7.724.805 Cárdenas de Aya Julio Juzgado 1 de Familia del
Circuito de Villavicencio
T-7.732.378 Castillo Arias Mayid
Alfonso
Departamento de
Cundinamarca
T-7.745.590 Abreu Suarez Freddy
Segundo
Migración Colombia,
Municipio de Bello,
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 19 de 24 _____________________________________________________________________________________
Antioquia, Unidad
Nacional para la Gestión
del Riesgo y Desastre –
UNGRD- Departamento
Administrativo del
Sistema de Prevención,
Atención y Recuperación
de Desastres –DAPARD-
Quinto.- ACUMULAR entre sí los expedientes T-7.736.908 y T-
7.746.453 que fueron seleccionados y repartidos al Magistrado Carlos
Bernal Pulido, por presentar unidad de materia, para que sean fallados
en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de
Revisión.
Sexto.- ACUMULAR los expedientes T-7.728.758 y T-7.738.894
seleccionados en la presente Sala de Selección, al proceso de tutela con
número de radicación T-7.706.184, que ya había sido seleccionado y
repartido al Magistrado Carlos Bernal Pulido por Auto del 9 de
diciembre de 2019, por presentar unidad de materia, para que sean
fallados en una sola sentencia, si así lo considera pertinente la Sala de
Revisión correspondiente.
Séptimo.- ACUMULAR los expedientes T-7.725.109, T-7.734.142, T-
7.734.241, T-7.742.182 y T-7.742.205 seleccionados en la presente Sala
de Selección, al proceso de tutela con número de radicación T-7.707.328
AC que ya había sido seleccionado y repartido al Magistrado Antonio
José Lizarazo Ocampo por Auto del 9 de diciembre de 2019, por
presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia,
si así lo considera pertinente la Sala de Revisión correspondiente.
Octavo.- ACUMULAR el expediente T-7.724.848 seleccionado en la
presente Sala de Selección, al proceso de tutela con número de radicación
T-7.699.304 AC, que ya había sido seleccionado y repartido a la
Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado por Auto del 9 de diciembre
de 2019, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una
sola sentencia, si así lo considera pertinente la Sala de Revisión
correspondiente.
Noveno.- ACUMULAR entre sí los expedientes T-7.730.387 y T-
7.744.935 que fueron seleccionados y repartidos a la Magistrada
Cristina Pardo Schlesinger, por presentar unidad de materia, para que
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 20 de 24 _____________________________________________________________________________________
sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente
Sala de Revisión.
Décimo.- ACUMULAR el expediente T-7.724.805 seleccionado en la
presente Sala de Selección, al proceso de tutela con número de radicación
T-7.514.3364, que ya había sido seleccionado y repartido al Magistrado
Alberto Rojas Ríos por Auto del 18 de octubre de 2019, por presentar
unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo
considera pertinente la Sala de Revisión correspondiente.
Decimoprimero.- Por Secretaría General de esta Corporación,
REMITIR a la Sala de Decisión Constitucional del Tribunal Superior
del Distrito Judicial de Cali el escrito presentado por la Rodrigo Córdoba
Yela dentro de la acción de tutela T-7.724.518, junto con el respectivo
expediente, para que se pronuncie sobre la solicitud de aclaración elevada
por el ciudadano.
Decimosegundo.- Por Secretaría General de esta Corporación,
DEVOLVER los siguientes expedientes a la autoridad judicial
competente para que se pronuncie sobre las solicitudes de impugnación
presentadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 del
Decreto 2591 de 1991. Asimismo, ORDENAR a la Secretaría General,
ANEXAR copia de esta decisión.
No. Expediente Autoridad judicial competente Solicitante
1 T-7.728.469 Tribunal Administrativo del
Tolima Tibaduiza José Ángel
2 T-7.743.258
Juzgado Séptimo
Administrativo de Oralidad
del Circuito de Ibagué
Cardozo Rocha
William Federic
Decimotercero.- Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR
el expediente T-7.732.859 a la Secretaría de la Sala Civil de la Corte
Suprema de Justicia, para que desglose la actuación cumplida por el
Juzgado 49 Penal del Circuito de Bogotá, de conformidad con el escrito
allegado a esta Corporación por José Miguel Díaz Gutiérrez.
Decimocuarto.- Por Secretaría General de esta Corporación REMITIR
el expediente T-7.737.223, junto con el oficio Nº 1041 del 28 de octubre
4 La Sala de Selección Número Doce aclara que por error de digitación, se manifestó en la audiencia
pública que tuvo lugar el 16 de diciembre de 2019 que el expediente T-7.724.805 seleccionado por esta
Sala se acumula al proceso de tutela con número de radicación T-7.514.636, cuando en realidad el
número de expediente al que se acumula es al T-7.514.336.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 21 de 24 _____________________________________________________________________________________
de 2019, al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Guamo, Tolima, para
que se pronuncie sobre “el memorial de recurso de queja” presentado por
Onesimo Ascencio Capera.
Decimoquinto.- Por Secretaría General de esta Corporación ANEXAR
al expediente T-7.737.626 el oficio Nº 2019-00504, allegado por José
Rodelo Calderon, Secretario del Juzgado Noveno de Peñas Causas y
Competencias Múltiples de Barranquilla, por medio del cual remite
“memorial de impugnación” presentado de forma extemporánea por
Melquicedec Teodosio Ortiz Coronado.
Decimosexto.- Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el
expediente T-7.743.514, junto con el escrito presentado por Herminso
Gutiérrez Guevara, al Juzgado 31 de Familia de Bogotá D.C., para lo de
su competencia.
Decimoséptimo.-Por Secretaría General de esta Corporación,
COMPULSAR COPIAS de los expedientes que a continuación se
relacionan a las Salas Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la
Judicatura competentes, para que, si lo consideran pertinente, resuelvan
acerca de la eventual responsabilidad disciplinaria de los respectivos
jueces de tutela por la remisión tardía de dichos expedientes a esta
Corporación, en los términos de los artículos 31 y 32 del Decreto 2591 de
1991:
No Expediente Juzgado
remitente
Consejo
Seccional de la
Judicatura
competente
Fecha de la
última
sentencia de
tutela
Fecha de
remisión a la
Corte
Constituciona
l
1 T-7.724.218
Juzgado 1º
Laboral del
Circuito de
Cúcuta
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Norte de
Santander
11 de abril
de 2019
9 de
septiembre
de 2019
2 T-7.738.082
Juzgado 18
Penal
Municipal con
Función de
Conocimiento
de Bogotá
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Bogotá
25 de junio
de 2018
10 de
octubre de
2019
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 22 de 24 _____________________________________________________________________________________
3 T-7.738.083
Juzgado 18
Penal
Municipal con
Función de
Conocimiento
de Bogotá
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Bogotá
29 de junio
de 2018
10 de
octubre de
2019
4 T-7.738.084
Juzgado 18
Penal
Municipal con
Función de
Conocimiento
de Bogotá
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Bogotá
6 de marzo
de 2018
10 de
octubre de
2019
5 T-7.738.085
Juzgado 18
Penal
Municipal con
Función de
Conocimiento
de Bogotá
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Bogotá
12 de
marzo de
2018
10 de
octubre de
2019
6 T-7.744.632
Juzgado5º de
Ejecución de
Penas y
Medidas de
Conocimiento
de
Bucaramanga
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Santander
21 de
agosto de
2018
30 de
octubre de
2019
7 T-7.744.712
Juzgado
Penales del
Circuito
Especializados
de Cúcuta
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de Norte de
Santander
19 de enero
de 2017
13 de
noviembre
2019
8 T-7.744.722
Juzgado
Promiscuo
Municipal de
Ricaurte
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de
Cundinamarca
8 de mayo
de 2018
15 de
octubre de
2019
9 T-7.744.723
Juzgado
Promiscuo
Municipal de
Ricaurte
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de
Cundinamarca
7 de junio
de 2018
15 de
octubre de
2019
10 T-7.744.724 Juzgado
Promiscuo
Consejo
Seccional de
21 de mayo
de 2018
15 de
octubre de
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 23 de 24 _____________________________________________________________________________________
Municipal de
Ricaurte
la Judicatura
de
Cundinamarca
2019
11 T-7.744.760
Juzgado
Promiscuo
Municipal de
Ricaurte
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de
Cundinamarca
21 de
febrero de
2018
15 de
octubre de
2019
12 T-7.745179
Juzgado
Promiscuo
Municipal de
Ricaurte
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de
Cundinamarca
21 de mayo
de 2018
15 de
octubre de
2019
13 T-7.745.180
Juzgado
Promiscuo
Municipal de
Ricaurte
Consejo
Seccional de
la Judicatura
de
Cundinamarca
18 de abril
de 2018
15 de
octubre de
2019
Decimooctavo.- DISPONER que los expedientes de tutela excluidos de
selección por esta Sala sean devueltos a los respectivos juzgados de
origen. En consecuencia, la Secretaría General procederá a dar
cumplimiento a lo aquí ordenado, dejando las constancias del caso.
Decimonoveno.-ADVERTIR que las solicitudes ciudadanas
relacionadas en el numeral dos de los antecedentes de esta providencia no
son manifestaciones del derecho fundamental de petición, por lo que no
se rigen por el procedimiento de dicha garantía y no dan lugar a la
remisión de respuestas individuales. Acorde con ello, el presente auto
será notificado conforme con las reglas establecidas en el inciso noveno
del artículo 55 del Acuerdo 02 de 2015, es decir, será publicado en el
sitio web de la Corte Constitucional.
Vigésimo.- ADVERTIR que, de conformidad con lo previsto en el
artículo 57 del Reglamento Interno, los magistrados y las autoridades
facultadas para insistir en la selección de expedientes de tutela no
acogidos por esta Sala podrán hacerlo dentro de los quince (15) días
calendario siguientes a la fecha de notificación por estado de la presente
providencia.
Sala de Selección de Tutelas Número Doce
Página 24 de 24 _____________________________________________________________________________________
Notifíquese y cúmplase,
LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
Magistrado
ALBERTO ROJAS RÍOS
Magistrado
MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Secretaria General