renovación de la autorización de explotación de¾homologados con las prácticas aprobadas por la...
TRANSCRIPT
OPERACIÓN A LARGO PLAZO DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS:
Renovación de la Autorización de Explotación de
Santa María de Garoña
Jornada Técnica de la Industria NuclearGENERA 2009
13 de Mayo de 2009
Jornada Técnica de la Industria NuclearGENERA 2009
13 de Mayo de 2009
2
Valle de Tobalina – Burgos
Nuclenor S.A. - 1957
Accionistas:IBERDROLA 50%ENDESA 50%
Activos Industriales:Santa María de Garoña 100%Trillo I 2%Medidas Ambientales 50%
Nuclenor S.A. - 1957
Accionistas:IBERDROLA 50%ENDESA 50%
Activos Industriales:Santa María de Garoña 100%Trillo I 2%Medidas Ambientales 50%
Central NuclearSanta María de Garoña
3
Características:General Electric - BWR-3 Potencia: 466 MWeInicio operación: Marzo 1971
La C.N. de Santa María de Garoña, similar a centrales funcionando en USA, Europa y Asia
La C.N. de Santa María de Garoña, similar a centrales funcionando en USA, Europa y Asia
* Centrales que ya han obtenido renovación hasta los 60 años
Centrales del mismo tipo y generación:Oyster Creek-1969 (USA)Nine Mile Point 1-1969 * (USA)Dresden 2,3-1970/71 * (USA)Monticello-1971 * (USA)Fukushima 1-1971 (Japón)Pilgrim-1972 (USA)Vermont Yankee-1972 (USA)Mühleberg-1972 (Suiza)Oskarsham-1972 (Suecia)Quad Cities 1,2-1973 * (USA)Peach Bottom 2,3-1974 * (USA)Hatch 1-1974 * (USA)
Central NuclearSanta María de Garoña
4
FACTOR DE CARGA / Evolución 2000 - 2008
Factor de carga en 2008: 98,23%Valores medios entre 90 y 95%
Factor de carga en 2008: 98,23%Valores medios entre 90 y 95%
98,2
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
00 01 02 03 04 05 06 07 08
Fact
or d
e C
arga
Anual NN
Media NN
Media CCNN Mundo
%
Central NuclearSanta María de Garoña
5
WANOPeer Review
WANOPeer Review
1996-1998
• Identificación de las fortalezas y áreas de mejora en la operación, mantenimiento y soporte de la central nuclear
Sonia HuberPilot Experience
Sonia HuberPilot Experience
2000
• Experiencia piloto para la evaluación del impacto de la organización en la seguridad de la central nuclear
IAEAMisión OSART
IAEAMisión OSART
2002-2003
• Evaluación exhaustiva de la seguridad en explotación
IAEAMisión PROSPER
IAEAMisión PROSPER
2005-2008
• Examen de los Procesos de Revisión de la Experiencia Operativa
La central se encuentra en muy buena condición técnicaEl personal comprometido con que la seguridad y fiabilidad de la instalación sea prioritaria
La central se encuentra en muy buena condición técnicaEl personal comprometido con que la seguridad y fiabilidad de la instalación sea prioritaria
El personal de Nuclenor tiene un fuerte compromiso con los principios de seguridadEl personal muestra voluntad de aprendizaje y mejora de sus procesos
El personal de Nuclenor tiene un fuerte compromiso con los principios de seguridadEl personal muestra voluntad de aprendizaje y mejora de sus procesos
Destaca la cultura constructiva, la buena coordinación del trabajo y la valoración de la seguridad por el personal
Destaca la cultura constructiva, la buena coordinación del trabajo y la valoración de la seguridad por el personal
Se reconoce el buen estado de la central nuclear tras los 25 años de operación
Se reconoce el buen estado de la central nuclear tras los 25 años de operación
IAEAMisión SCART
IAEAMisión SCART
2007-2009
• Evaluación de los principios relacionados con la Cultura de Seguridad
Los resultados destacan un fuerte compromiso por mejorar la cultura de seguridad en la operación de la planta
Los resultados destacan un fuerte compromiso por mejorar la cultura de seguridad en la operación de la planta
WANOPeer Review
WANOPeer Review
2010-2011
• Identificación de las fortalezas y áreas de mejora en la operación, mantenimiento y soporte de la central nuclear
WANOPeer Review
WANOPeer Review
1996-1998
• Identificación de las fortalezas y áreas de mejora en la operación, mantenimiento y soporte de la central nuclear
Sonia HuberPilot Experience
Sonia HuberPilot Experience
2000
• Experiencia piloto para la evaluación del impacto de la organización en la seguridad de la central nuclear
IAEAMisión OSART
IAEAMisión OSART
2002-2003
• Evaluación exhaustiva de la seguridad en explotación
IAEAMisión PROSPER
IAEAMisión PROSPER
2005-2008
• Examen de los Procesos de Revisión de la Experiencia Operativa
La central se encuentra en muy buena condición técnicaEl personal comprometido con que la seguridad y fiabilidad de la instalación sea prioritaria
La central se encuentra en muy buena condición técnicaEl personal comprometido con que la seguridad y fiabilidad de la instalación sea prioritaria
El personal de Nuclenor tiene un fuerte compromiso con los principios de seguridadEl personal muestra voluntad de aprendizaje y mejora de sus procesos
El personal de Nuclenor tiene un fuerte compromiso con los principios de seguridadEl personal muestra voluntad de aprendizaje y mejora de sus procesos
Destaca la cultura constructiva, la buena coordinación del trabajo y la valoración de la seguridad por el personal
Destaca la cultura constructiva, la buena coordinación del trabajo y la valoración de la seguridad por el personal
Se reconoce el buen estado de la central nuclear tras los 25 años de operación
Se reconoce el buen estado de la central nuclear tras los 25 años de operación
IAEAMisión SCART
IAEAMisión SCART
2007-2009
• Evaluación de los principios relacionados con la Cultura de Seguridad
Los resultados destacan un fuerte compromiso por mejorar la cultura de seguridad en la operación de la planta
Los resultados destacan un fuerte compromiso por mejorar la cultura de seguridad en la operación de la planta
WANOPeer Review
WANOPeer Review
2010-2011
• Identificación de las fortalezas y áreas de mejora en la operación, mantenimiento y soporte de la central nuclear
EVALUACIÓN EXTERNA
Central NuclearSanta María de Garoña
6
Inspecciones realizadas:
29
Año 2007
1422
Año 2008Año 2006
Resultados 2008:Todos los indicadores en verde
12 hallazgos Verdes y 23 Menores
SUPERVISIÓN POR EL CSN (SISC)
Sucesos iniciadores
Sistemas de mitigación
Integridad de barreras
Preparación para
emergencias
Protección radiológica ocupacional
Protección radiológica del público
Paradas instantáneas no
programadas
Fallos funcionales
de los sistemas de
seguridad
Actividad del sistema
refrigerante
Respuesta ante
emergencias
Efectividad del control
de la exposición ocupacional
Control de efluentes
radiactivos
Paradas instantáneas con pérdida
evacuación de calor
IFSM (Generadores
Diesel)
Fugas a Contención del sistema refrigerante
Organización de
emergencia
Cambios de potencia no
programados
IFSM (Inyección de alta presión
(HPCI))
Instalaciones, equipos y medios
IFSM (Condensador
de aislamiento)
IFSM (Extracción de calor residual)
IFSM (Agua de refrigeración)
Situados en la columna “Respuesta del Titular”Situados en la columna “Respuesta del Titular”
Central NuclearSanta María de Garoña
7
Técnicos y Adm.: 71
Técnicos Medios: 72
Técnicos Superiores: 73Operarios: 102
Composición de la Plantilla
Plantilla total: 318 (Dic. 08)Edad Media: 48
46% Técnicos superiores o medios
Plantilla total: 318 (Dic. 08)Edad Media: 48
46% Técnicos superiores o medios
Central NuclearSanta María de Garoña
RECURSOS HUMANOS
8
TRAYECTORIA DE CONTINUA MODERNIZACIÓN Y ACTUALIZACION TECNOLOGICA
13,9 14
,4
14,3
13,6 14,2
14,7 16
,4
15,6
19,8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Mill
ones
€
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
INVERSIONES
PRINCIPALES PROYECTOS
Control de velocidad de bombas de Recirculación
2007
Sistema de Vigilancia del Flujo Neutrónico Rango Potencia
2003
Batería y Paneles de Distribución Eléctrica de 125 VCC
2005
Sistema de Habitabilidad de Sala
de Control2005
Sustitución de Tuberías enterradas LPCI y PCI
2008
9
ELEMENTOS de la Solicitudde Renovación
SOLICITUD DE RENOVACION 2009-2019
Parte 4Normativa de
Aplicación Condicionada
Parte 1Evaluación y Gestión del
Envejecimiento
Parte 2Evaluación del
Impacto Radiológico
Parte 3Revisión
Periódica de Seguridad
10
Renovación de la Autorización de Explotación
PROYECTO DE RENOVACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE OPERACIÓN2009 - 2019
PROYECTO DE RENOVACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE OPERACIÓN2009 - 2019
Tareas 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Implantación de Mejoras en Programas
Implantación de Mejoras derivadas de la Normativa de Aplicación Condicionada
Envío al CSN
Presentación Solicitud MIYTC y CSN
Normativa de Aplicación Condicionada
Plan Integrado de Gestión y Evaluación del Envejecimiento (PIEGE)
Revisión Periódica de Seguridad (RPS)
Evaluación del Impacto Radiológico (EIR)
11
ELEMENTOS de la Solicitudde Renovación
SOLICITUD DE RENOVACION 2009-2019
Parte 4Normativa de
Aplicación Condicionada
Parte 1Evaluación y Gestión del
Envejecimiento
Parte 2Evaluación del
Impacto Radiológico
Parte 3Revisión
Periódica de Seguridad
12
PROGRAMAS DE GESTIÓN DEL ENVEJECIMIENTO
Características
CARACTERÍSTICAS PGE’s:
Conjunto de actividades de prevención, mitigación, inspección o monitorización sobre estructuras y componentes, a las que se da crédito para gestionar los efectos del envejecimiento.
Garantizan el mantenimiento de las funciones de los componentes pasivos.
Homologados con las prácticas aprobadas por la NRC (NUREG 1801).
Se incluyen en el Estudio Final de Seguridad (Bases de Licencia).
PLAN INTEGRADO DE
EVALUACIÓN Y
GESTIÓN DEL ENVEJECIMIENTO
PROGRAMA
PROGRAMA
PROGRAMADE GESTIÓN
DE ENVEJECIMIENTO
CONTENIDO (NEI 95-01):
- Alcance- Acciones preventivas- Parámetros de control- Detección de efectos- Análisis de tendencias- Criterios de aceptación- Acciones correctoras- Confirmación- Control administrativo- Experiencia operativa
PARTE 1: Evaluación y Gestión del Envejecimiento
13
43 Programas (10 nuevos, 33 existentes)
PROGRAMAS DE GESTIÓN DEL ENVEJECIMIENTO
Aplicación a Santa María de Garoña
Componentes analizados: 16.667Componentes que requieren gestión del envejecimiento: 8.264
Combinaciones Material / Ambiente que requieren gestión del envejecimiento: 261
Componentes analizados: 16.667Componentes que requieren gestión del envejecimiento: 8.264
Combinaciones Material / Ambiente que requieren gestión del envejecimiento: 261
VASIJA (8)
- Manguitosde CRD’s
- Internos
- Toberas AguaAlimentación
MECÁNICOS (14)
- Erosión-Corrosión
- Inspecciónen Servicio
- Cambiadoresde Calor
ESTRUCTURAS (9)
- Estructuras
- SoportesASME
- Pinturas
ELÉCTRICOS (8)
- CalificaciónAmbiental
- Cablesde Fuerza
- Cablesde control
ESPECIALES (4)
- ControlQuímico
- InspeccionesÚnicas
PARTE 1: Evaluación y Gestión del Envejecimiento
14
ELEMENTOS de la Solicitudde Renovación
SOLICITUD DE RENOVACION 2009-2019
Parte 4Normativa de
Aplicación Condicionada
Parte 1Evaluación y Gestión del
Envejecimiento
Parte 2Evaluación del
Impacto Radiológico
Parte 3Revisión
Periódica de Seguridad
15
Normativa procedente del exterior, cuyos parámetros básicos de aplicabilidad (diseño u operación, tipo de central y fecha de construcción o puesta en marcha) expresados en su publicación nocoinciden con los de SMG.
Realizado trabajo de análisis previo de cumplimiento de la siguiente normativa:
10CFR50 Requisitos derivados de TMI. Inspección en Servicio. 55 Criterios Generales de Diseño72 Bulletins y 72 Generic Letters de la NRC (1971-1983). 16 Normas de la OIEA230 Regulatory Guides (NRC)
Instrucción Técnica Complementaria a NN con un conjunto de 10 normas a analizar (R1-R10)
Normativa procedente del exterior, cuyos parámetros básicos de aplicabilidad (diseño u operación, tipo de central y fecha de construcción o puesta en marcha) expresados en su publicación nocoinciden con los de SMG.
Realizado trabajo de análisis previo de cumplimiento de la siguiente normativa:
10CFR50 Requisitos derivados de TMI. Inspección en Servicio. 55 Criterios Generales de Diseño72 Bulletins y 72 Generic Letters de la NRC (1971-1983). 16 Normas de la OIEA230 Regulatory Guides (NRC)
Instrucción Técnica Complementaria a NN con un conjunto de 10 normas a analizar (R1-R10)
PARTE 4: Análisis Nueva Normativa de Aplicación Condicionada
16
Norma/alcance
Modificación de diseño
Modificación de diseño
R2. Actualización de procedimientos de pruebaR3. Preparación de 10 documentos de diseño
R5 y R6 . Modificaciones de diseño que afectan a circuitos lógicos de sistemas de seguridad (MD-452, 472, 473, 474,475,477, 481)
R2. Actualización de procedimientos de pruebaR3. Preparación de 10 documentos de diseño
R5 y R6 . Modificaciones de diseño que afectan a circuitos lógicos de sistemas de seguridad (MD-452, 472, 473, 474,475,477, 481)
R2. R.G. 1.32 “Criterios para Sistemas de Potencia en Centrales Nucleares” Rev. 2 de 1977 y Rev. 3, 2004
R3. R.G. 1.118 “Pruebas Periódicas de Sistema de Protección y Potencia Eléctrica”, Rev. 3 1995
R5. IEEE-279 de 1971. Criterios de diseño para Centrales Nucleares. (sistemas de protección y salvaguardias tecnológicas)
R6. Guía Reguladora 1.153 Criterios para Sistemas de Seguridad , Rev. 0 1985 y Rev. 1, 1996 (IEEE-603-1991
R2. R.G. 1.32 “Criterios para Sistemas de Potencia en Centrales Nucleares” Rev. 2 de 1977 y Rev. 3, 2004
R3. R.G. 1.118 “Pruebas Periódicas de Sistema de Protección y Potencia Eléctrica”, Rev. 3 1995
R5. IEEE-279 de 1971. Criterios de diseño para Centrales Nucleares. (sistemas de protección y salvaguardias tecnológicas)
R6. Guía Reguladora 1.153 Criterios para Sistemas de Seguridad , Rev. 0 1985 y Rev. 1, 1996 (IEEE-603-1991
R1. 10 CFR 50.44 R.G. 1.7, Rev. 3, 2007 “ Control of Combustible Gas Concentrations in Containment” (Afecta a los equipos de vigilancia de la concentración H2 y O2 , y sistemas de inertización y rociado de la Contención)
R1. 10 CFR 50.44 R.G. 1.7, Rev. 3, 2007 “ Control of Combustible Gas Concentrations in Containment” (Afecta a los equipos de vigilancia de la concentración H2 y O2 , y sistemas de inertización y rociado de la Contención)
R1. Estudio justificativo de cumplimiento. No se derivan acciones correctoras.
R1. Estudio justificativo de cumplimiento. No se derivan acciones correctoras.
PARTE 4: Normativa de Aplicación Condicionada R1, R2, R3, R5 y R6
17
Normativa Modificaciones de diseñoR7. Guía Reguladora 1.189 Rev.0 2001. Protección contra incendios para Centrales Nucleares en Operación.
R7. Guía Reguladora 1.189 Rev.0 2001. Protección contra incendios para Centrales Nucleares en Operación.
R7. Instalar nuevos equipos de detección y extinción, compuertas de ventilación homologadas, suministro de agua sísmico, etc.. (MD-478, MD-488 y MD-504), así como justificaciones técnicas.
R7. Instalar nuevos equipos de detección y extinción, compuertas de ventilación homologadas, suministro de agua sísmico, etc.. (MD-478, MD-488 y MD-504), así como justificaciones técnicas.
R8 . Criterio General de Diseño 4 “ Bases de Diseño Ambiental y Contra Proyectiles”
Revisión de diseño frente a ASME A-G 1 1997 de los sistemas de ventilación relacionados con la seguridad y consideración de dicho código como normativa aplicable a repuestos y pruebas.
R8 . Criterio General de Diseño 4 “ Bases de Diseño Ambiental y Contra Proyectiles”
Revisión de diseño frente a ASME A-G 1 1997 de los sistemas de ventilación relacionados con la seguridad y consideración de dicho código como normativa aplicable a repuestos y pruebas.
R8. Sustituir equipos de ventilación: 3 unidades climatizadoras (HVH 8, 9 y 15). (MD-479 y MD-480)Nuevos equipos de ventilación de Sala de Baterías (MD-487)
R8. Sustituir equipos de ventilación: 3 unidades climatizadoras (HVH 8, 9 y 15). (MD-479 y MD-480)Nuevos equipos de ventilación de Sala de Baterías (MD-487)
PARTE 4: Normativa de Aplicación Condicionada R7 y R8
18
Normativa Modificaciones de diseñoR9. Revisar diseño del SBGT frente a la R.G. 1.52 rev. 3 y
verificar consistencia entre el diseño y lógica con hipótesis de los análisis de consecuencias
radiológicas del Cap. 15 de ES
R9. Revisar diseño del SBGT frente a la R.G. 1.52 rev. 3 y verificar consistencia entre el diseño y lógica con hipótesis de los análisis de consecuencias
radiológicas del Cap. 15 de ES
R9. Nuevo sistema de tratamiento de gases de reserva (SBGT).
R9. Nuevo sistema de tratamiento de gases de reserva (SBGT).
PARTE 4: Normativa de Aplicación Condicionada R9
R10. Guía Reguladora 1.75 Rev. 2 1978 y Rev. 3 2005 sobre Independencia Física de Sistemas Eléctricos. ( IEEE-384-1992)
Requisitos de distancias mínimas de separación y aislamiento entre canalizaciones de cables eléctricos y equipos de divisiones redundantes
R10. Guía Reguladora 1.75 Rev. 2 1978 y Rev. 3 2005 sobre Independencia Física de Sistemas Eléctricos. ( IEEE-384-1992)
Requisitos de distancias mínimas de separación y aislamiento entre canalizaciones de cables eléctricos y equipos de divisiones redundantes
R10. Nuevo sistema de canalizaciones eléctricas y cables de división A y B (Fuerza y Media tensión) y división A de I&C
R10. Nuevo sistema de canalizaciones eléctricas y cables de división A y B (Fuerza y Media tensión) y división A de I&C
19
Alto Grado de Cumplimiento Cumplimiento Parcial Bajo Grado de Cumplimiento
10 CFR
50.44
Control de G
ases C
ombustibles
RG 1 118
Pruebas P
eriódica
s de S
istemas
de
Protecció
n
CGD 13
, 20, 21
, 22, 24
, IEEE
279
Criter
ios para
Sistem
as de P
rotecció
n
CGD 53
, 54, 55
, 56, 57
Tuberías
y penetr
aciones
a
Contenció
n Primari
a
RG 1.32Cri
terios p
ara Sis
temas
Eléctr
icos d
e
Potenci
aRG 1.1
89
Protecció
n Contr
a Incendios
CGD 4 C
umplim
iento co
n ASME A
G-1
para Sis
temas
de Vent
ilación
CGD 41
, 42, 43
RG 1.52 R
ev. 3
Purifica
ción d
e la Atm
ósfera
de
Contenció
n Secun
daria
RG 1.75 R
ev. 3
Independen
cia fís
ica de S
istemas
Eléctr
icos
RG 1.153 IEE
E-603
Criter
ios para
Sistem
as de S
egurid
ad
Nine Mile Point 11969
Quad Cities 1 y 21973
Browns Ferry 1 y 21974
Fitzpatrick1975
Sta. María de Garoña1971
Nine Mile Point 11969
Brunswick 21975
Monticello1971
Oyster Creek1969
Hatch 1 1975
Peach Bottom 2 y 31974
Dresden 2 y 31970
Normas de diseño aplicables a nuevas centrales y no exigidas por la NRC para la renovación de licencia hasta los 60 años
PARTE 4: Comparativa con BWR con licencia de operación
hasta los 60 años
20
Nuevo motor bomba de inyección de refrigerante a baja presión (LPCI)
2009(1) -2011 (3)Nuevo Transformador Principal 2010
Nuevos haces tubulares para el Condensador de Aislamiento
2009
Sustitución de lógica y circuitos de arranque de los generadores Diesel de Emergencia
2009
Nuevas unidades de ventilación de la Contención Primaria2009(1) -2011 (4)
FIABILIDAD DE EQUIPOS: Plan de Mejora de Sistemas y Equipos
21
13,9 14
,4
14,3
13,6 14,2
14,7 16
,4
15,6
19,9
18,3
17,2 18
,8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Mill
ones
€
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009* 2010* 2011*
Adaptación a nueva normativa / Modernización
GAROÑA cumple con normativa reciente y dispone de equipos modernos en todos los sistemas importantes para la SeguridadGAROÑA cumple con normativa reciente y dispone de equipos modernos en todos los sistemas importantes para la Seguridad
Central NuclearSanta María de Garoña
MODERNIZACIÓN Y ACTUALIZACIÓN TECNOLÓGICAINVERSIONES
22
Gracias por su atención
Central NuclearSanta María de Garoña