relevantes del miércoles 29 de junio de 2011
DESCRIPTION
Notas de prensa del miércoles 29-06-2011, relevantes para la #AgendalegislativaDFTRANSCRIPT
Impiden otra vez abrir bar en Bosques de las Lomas A pesar de tener un amparo los empresarios, un juez falla en favor de la delegación
Cuajimalpa y le permite frenar la obra
Kenya Ramírez
CIUDAD DE MÉXICO, 29 de junio.- Por tercera ocasión la delegación Cuajimalpa está en condiciones de verificar y aplicar una clausura al videobar que se construyó en la azotea del centro comercial Lilas, acción que se realizará esta semana en coordinación con el Instituto de Verificación Administrativa (Invea-DF).
Esto es posible gracias al Juicio de Amparo 182/2011 en el que se declara fundado el recurso de queja interpuesto por la demarcación panista, en contra del amparo concedido el pasado mes a los dueños del antro ubicado en Bosques de las Lomas.
Carlos Orvañanos, titular en Cuajimalpa, comentó que en breve se coordinarán con el Invea-DF para realizar una verificación en materia de uso de suelo, luego de que la anterior clausura —en marzo— fuera por seguridad en la construcción.
El funcionario dijo que el fallo a favor de la autoridad se debió a que también se tomaron en cuenta las deficiencias en protección civil detectadas en anteriores inspecciones.
“Presentamos un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado argumentando que el Juez de Distrito no había valorado justamente las pruebas y los argumentos legales que le habíamos presentado como delegación y afortunadamente en el Tribunal Colegiado se retoman estos criterios y se declara fundado nuestro recurso de queja.
“Nuevamente estamos en condiciones de acudir a hacer una nueva verificación y aplicar la clausura correspondiente esta misma semana. Estamos esperando un reunión con gente del Invea porque hay que ver una estrategia conjunta”, dijo Orvañanos en entrevista.
El jefe delegacional recordó que el bar no cuenta con uso de suelo para funcionar en la azotea del inmueble y que existen riesgos en materia de protección civil.
“No estamos en contra de las inversiones ni de que haya vida nocturna sana, siempre y cuando se encuentren en estricto apego a la normatividad, y en este caso no sólo el establecimiento sino la obra como tal, como ya lo demostramos, no contaba con uso de suelo.
“Ellos están en libertad de interponer cuantos recursos consideren necesarios”, reiteró el jefe delegacional.
