relación entre la precipitación y la fluctuación del nivel freático
TRANSCRIPT
Relación entre la precipitación y la fluctuación del nivel freático
en un acuífero duna costera: costa noreste de la Ciudad de Buenos Aires
provincia, Argentina
Resumen La fluctuación del nivel freático (WTF) método es
uno de los medios más utilizados para estimar acuífero
recargar. En la costa noreste de la Ciudad de Buenos Aires
provincia, Argentina, geomorfológica y climática
características, así como la presencia de un poco profunda,
acuífero libre homogéneo, hacen posible
aplicar esta metodología. La relación entre los
freático fluctuaciones y de precipitación en un clima húmedo
climático, teniendo en cuenta sus variaciones estacionales, se evalúa.
Las reservas de agua se midieron mensualmente entre febrero
2008 y septiembre de 2010 en una red de vigilancia;
datos de precipitación fueron analizados. El nivel freático se eleva cuando
la precipitación acumulada entre mediciones es
más de 53mm/month en la estación seca y más
97mm/month que en la temporada de lluvias. El índice,
relacionados freático fluctuaciones y la precipitación
que ocurre entre las mediciones, muestra que los valores
por debajo de 0 sugieren que no hay aumento en las reservas de agua,
mientras que los valores más altos implican un aumento. En el estudio
zona, donde hay una falta de datos históricos, encontrando
la relación entre las fluctuaciones del nivel freático
y las precipitaciones constituyen una herramienta para las aguas subterráneas
uso y gestión, y establecer una alerta temprana
sistema durante periodos secos. También podría extrapolarse a
otras regiones con similares condiciones hidrológicas
carente de datos.
Palabras clave recarga de aguas subterráneas / aguas presupuesto. Costero
acuíferos. Gestión de aguas subterráneas. Los recursos hídricos
conservación. Argentina
Introducción
Agua tabla de análisis de fluctuación es un método convencional
para estimar el almacenamiento de recarga y agua en una no confinada
acuífero (Castany 1971; Todd 1958; Custodio y Llamas
1996). Sus posibilidades de aplicación dependerá de la disponibilidad de datos,
condiciones hidrogeológicas y la escala de trabajo.
Los valores de recarga obtenido sobre la base de agua de mesa
fluctuaciones están frecuentemente en comparación con otros métodos
como el balance de masa de cloruro, los modelos de flujo de Darcy,
la datación por radiocarbono y la modelización matemática. Incluso
aunque la tendencia actual es el uso de modelos matemáticos
modelos (Chiew et al 1992;. Rai y Rai Singh 1995;
y Manglik 1999; Bekesi y McConchie 1999; Manglik
et al. 2004), la capa freática datos de fluctuación son necesarios para
su validación.
Healy y Cook (2002) y Healy (2010) llevó a cabo una
revisión de los métodos de estimación de recarga en función de su
asociación con las fluctuaciones del nivel freático y específicos
rendimiento, que se vuelve particularmente importante cuando se examinan
la respuesta a las tormentas individuales en regiones con
acuíferos superficiales (Scanlon et al. 2002). El análisis de la
las fluctuaciones en la tabla de agua hace que sea posible identificar,
sobre la base de extensas series temporales de datos, las variaciones en
recarga de agua subterránea como resultado de los cambios en el uso del suelo
o el cambio climático (de Vries y Simmers 2002). Parque
Parker (2008) y Cuthbert (2010) han desarrollado
soluciones analíticas destinadas a mejorar el nivel freático
fluctuación (método WTF), teniendo en
cuenta las diferentes variables que intervienen en el
recargar fenómeno. A pesar de la incertidumbre en la
estimaciones generalmente se relaciona con la precisión limitada de la
evaluación del rendimiento específico, el hecho lamentable de que
recarga de las aguas subterráneas es raramente bien definida debe ser
tomado en cuenta (Voss 2011).
Entre las ventajas del método son su WTF
simplicidad y su independencia del desplazamiento de agua
mecanismo en la zona no saturada, así como la
posibilidad de integrar el resultado areally, y no sólo como datos aislados. Sibanda et al. (2009) indican que para la
semi-árido Nyamandhlovu área, Zimbabwe, este método
no fue eficaz para estimar la recarga areal, aunque
podría ser utilizado para determinar la recarga local, que varía
entre 2 y 50 mm / año debido a las variaciones en la
rendimiento específico. Risser et al. (2009) destacan la importancia
de estimación de recarga basado en este método cuando se aplica
a la zona centro-oriental de Pennsylvania, EE.UU., como otros
métodos aplicados (es decir, lisímetro, presupuesto hidrológico y
modelado) sólo proporcionan una estimación de la potencial
recarga (es decir, la filtración por debajo de la zona de la raíz que
alcanza el acuífero) o recarga neta (es decir, sin recargar
evapotranspiración o la descarga de un acuífero más profundo).
Misstear et al. (2009) encontró una limitación a la
aplicación de este método en la estimación de la recarga para
el acuífero de Curragh en Irlanda, donde también se utiliza el
presupuesto hidrológico, los métodos que implican la humedad del suelo
elaboración de presupuestos y elaboración de modelos numéricos debido a la complejidad
del acuífero y la variabilidad del rendimiento específico.
Abdalla y Al Abri-(2010) utilizó el método de WTF
establecer las áreas de recarga preferenciales, a fin de
calcular la recarga inducida por las tormentas tropicales y
ciclones en el Sultanato de Omán.
En general, las diferentes contribuciones sobre la estimación de la recarga
han mostrado una fuerte correlación con la precipitación
(Bradford et al 2002;. Döll y Fiedler 2008), el establecimiento de
más precipitación que significa más tiempo de recarga a la
acuífero. Hsu et al. (2007) determinaron la relación
entre la precipitación y la recarga como el primer paso
para evaluar el impacto del cambio climático en el
las aguas subterráneas de la Llanura sistema Pingtung, en Taiwán.
En la costa noreste de la provincia de Buenos Aires,
Argentina, las reservas de agua dulce son limitados y restringidos a
las aguas subterráneas de la zona costera de dunas de barrera, cuyo
régimen depende en gran medida de las condiciones meteorológicas (Kruse
y Carretero 2010). La única fuente natural de alimentación
es la infiltración de agua excedente precipitación.
Debido a la escasez o falta de datos históricos sobre
reservas disponibles de agua dulce, la determinación de la relación
entre las fluctuaciones del nivel freático y la precipitación es
central con el fin de caracterizar el proceso de recarga y,
sobre esta base, definir una herramienta que puede ser útil en la
la gestión de la explotación de las aguas subterráneas.
El objetivo de este trabajo es evaluar la
relación entre las fluctuaciones del nivel freático y la precipitación,
teniendo en cuenta las variaciones estacionales. Debido a
la gran escasez de datos hidrogeológicos en la
región, este trabajo no es estrictamente centrarse en el
la precisión de la estimación de los valores de recarga, pero en
la utilidad práctica de averiguar la relación
entre las variables fácilmente medibles (por ejemplo, agua de mesa
niveles y precipitación) en la evaluación de las aguas subterráneas
comportamiento.
Área de estudio
El área de estudio se localiza en la región costera del
Océano Atlántico en la provincia de Buenos Aires, Argentina
(36 ° 22 'de latitud S, 56 ° 44' de longitud W). Es un 2-kmwide
franja costera que se extiende sobre un área de 15 km2
(Fig. 1). Las mareas son mixtas, predominantemente semidiurna, con
amplitud de las mareas de menos de 2 m (SHN 2008).
El clima es templado húmedo, regional homogéneo,
con una precipitación media anual del orden de
900 mm y una temperatura media de 14,6 ° C. La
régimen de lluvias muestra que el 65% de la precipitación anual
se produce en la época de lluvias (octubre-marzo), mientras que
El 35% se produce en la estación seca (abril-septiembre) (Fig. 2).
En la época de lluvias las temperaturas más altas se producen, con un
media máxima de 22.2 ° C en enero. La estación seca
es el más frío, con una temperatura media mínima de
7.6 ° C en julio.
El área de estudio comprende una barrera de dunas y su
adyacente llanura continental. La barrera de dunas de arena se extiende
más de 180 km, ininterrumpido desde Punta Rasa hacia el sur,
con una anchura de 2-4 km. Es una costa de construcción,
sin acantilados, dunas de arena de baja entre 3 y 10 m
sobre el nivel del mar (snm), compuesta de arena fina y apenas
cubierto por la vegetación. La llanura continental se extiende a
al oeste de la barrera de dunas, con alturas inferiores a 5 m
snm.
En la barrera de dunas de arena, los suelos no muestran
desarrollo-están arenoso, excesivamente drenados y
inestable. Debido a las características del suelo y los
sedimentos, escorrentía superficial no se considera en la zona.
Después de un evento de lluvia, la respuesta de la tabla de agua,
que se encuentra a poca profundidad (menos de 2 m), es casi
inmediato (en un día; Carretero 2011).
Materiales y métodos
Estudios hidrogeológicos y la interpretación de la
aspectos geológicos y geomorfológicos de la zona fueron
llevó a cabo con el fin de definir sus características generales.
Las precipitaciones mensuales en la ciudad de San Clemente del
Tuyú se analizó, el excedente de agua se determinó por
medio de agua siguiente Thornthwaite y presupuesto
Mather (1955) y los valores medios mensuales de ET0
(Evapotranspiración del cultivo de referencia) siguiendo el modelo de Penman-
Monteith (Allen et al. 1998), utilizando el
AGROAGUA v.5.0 software (Forte Lay et al. 1995). Esta
software permite realizar presupuestos diarios de agua
y vigilar continuamente el almacenamiento de agua del suelo, utilizando el
precipitación, evapotranspiración potencial diaria y-soilfield
Las variables de capacidad. En el caso de inmaduro, arena
suelos con escasa vegetación y una profundidad efectiva de la
agua presupuesto de 0,25 m-que caracterizan la costa
dunas de barreras a la capacidad de campo de 40 mm fue
asignado.
La entrada de agua en el sistema de aguas subterráneas se produce
a través de la infiltración de los excedentes del balance de agua.
Escurrimiento de la superficie, como consecuencia de las características morfológicas
características, de la falta de una red de drenaje y de
la alta permeabilidad de los sedimentos en el litoral sanddune
barrera, tiende a cero. Mensuales mediciones manuales
se llevaron a cabo en una red de vigilancia establecido en 2007, que consta de 43 pozos perforados en la capa freática
acuífero (con una densidad de 3 pocillos por km2; Fig. 3.). Estos
pozos son de 3 m de profundidad con filtros de tubería ranurada, 2 pulgadas
(5,1 cm) de diámetro. Los datos se introdujeron en una
sistema de información geográfica (GIS) y mensuales
mapas de flujo del agua subterránea se hicieron.
Las fluctuaciones del nivel freático entre una medición
y la siguiente se determinaron para cada pocillo.
A continuación, la media de la fluctuación entre el 43
pozos se calculó, obteniendo de este modo un promedio mensual.
La decisión de utilizar un valor promedio mensual es de
debido al hecho de que el valor medio se considera como representativo del comportamiento del acuífero y que
hace que la gestión de datos simple.
La población se abastece de un campo de bombeo
ubicado al sur de la ciudad. Los dos pozos de monitoreo
dentro de la zona de explotación no se han tenido en
consideración con el fin de evitar la extracción de agua de
que tiene una influencia en el análisis llevado a cabo. El cono
de la depresión es apenas perceptible dado el método de
areal explotación utilizado, como el campo de bombeo comprende
pozos horizontales del tipo Ranney y así punto
sistemas (Carretero y Kruse 2010).
Los experimentos llevados a cabo sobre la base de la
de grabación de las capas freáticas han hecho posible verificar
(Carretero 2011) que los pozos de monitoreo son analizados
no se ve afectado por la influencia de las mareas. Debido al hecho de que el
costa es micromareal (con un intervalo de menos de 2 m) y a
la morfología de la barrera de dunas de arena, el efecto de la
mareas sólo se puede observar en la playa. El promedio
mensuales freático fluctuaciones fueron comparados con el
eventos de precipitación para el mismo período. Las fluctuaciones
en el nivel y la precipitación se analizaron teniendo en cuenta
la temporada de lluvias (octubre-marzo) y seca (abril-
Septiembre) de acuerdo con la variabilidad del clima de la zona.
Resultados
Características hidrogeológicas
Una profunda y una superficial caracterizan sistema hidrogeológico
el área de estudio. Los datos sobre el sistema profundo son escasos, limitada al hecho de que las unidades de baja permeabilidad con predominan
algunas intercalaciones de arena con agua de alta salinidad. En la
sistema superficial, el acuífero freático de agua dulce se desarrolla
en la barrera de dunas de arena con un espesor que va de 4 a
10 m. Desde un punto de vista geológico, este sistema coincide
con shelly Holoceno arena y arena (Violante y Parker
2000), que cubre un acuitardo arcilloso / acuicludos con arena
intercalaciones de lentes con alto contenido de salinidad del agua. La
sistema superficial está limitada por dos interfaces, agua dulce-
agua salobre hacia el continente, y de agua dulce
agua salada hacia el mar (Fig. 4). En la barrera de dunas de arena,
agua se debe principalmente a la baja salinidad-Ca-HCO3 tipo, mientras que en
la planicie continental, el agua es de tipo Na-Cl con alto salina
contenido (Carretero y Kruse 2009a).
Flujo de agua subterránea
Características geomorfológicas tienen una influencia directa en
dinámica de las aguas subterráneas y la química. El máximo
zonas de altura en la morfología freática coincide con
las alturas máximas en las dunas de arena. Las aguas subterráneas
fluye en dos direcciones opuestas, hacia el este y el
oeste. En general, el acuífero freático tiene una transmisividad
del orden de 100 m2/día (Carretero 2011), una específica
rendimiento de 0,10 y una conductividad hidráulica media de
20 m / día (Sala et al. 1976).
En los mapas de flujo de agua subterránea mensuales efectuados entre
Febrero de 2008 y septiembre de 2010, dos situaciones extremas
Se identificaron correspondiente a uno de los más altos una
posiciones de la tabla de agua (julio de 2010) y el otro a la
más profunda (enero de 2009;. Fig. 3). En el caso de los más altos
freático posición, una cúpula en la morfología freática puede
ser reconocidos en el sector sur, con un agua subterránea
curva de nivel que oscila entre 2 y 3 m snm. Además, una
zona elevada con una curva de 1,5 m snm se produce en el norte
sector. Excedentes Antes de esta situación (julio de 2010), en el
presupuesto de agua se produjo entre marzo y julio, con valores
que varía entre 13 y 154 mm / mes (Fig. 5a), asociado
a bajas temperaturas y, por consiguiente, a un bajo potencial
evapotranspiración (Fig. 5b).
En la posición más profunda (enero de 2009), el nivel freático
curvas que componen la cúpula se reducen a valores entre
1 y 1,5 m snm en el sector sur, mientras que el 1,5 m
curva de nivel del mar desaparece en el sector norte. El informe de octubre
2008-enero 2009 período se caracteriza por poca o ninguna
excedentes (Fig. 5a), junto con temperaturas elevadas
y la evapotranspiración potencial (Fig. 5b).
Sobre la base de los mapas de agua subterránea mensuales, los
gradiente hidráulico promedio se estimó en 0,0023
hacia el este y hacia el oeste 0,0032, con un
calcula la velocidad media efectiva de 0,046 m / día
hacia el este y 0,064 m / día hacia el oeste. La
profundidad media de la capa freática por lo general fluctúa
entre 0,5 y 1,5 m. En cuanto a las situaciones extremas
mencionado, en el caso de la tabla de agua elevado (julio
2010), las profundidades mayores se encuentran en la zona central de
la barrera de dunas, con valores de profundidad entre 0,5 y
1 m, mientras que en el caso de las profundidades menos profundas, que
se encuentran hacia la zona de descarga hacia el este y el oeste,
los valores son menores que 0,5 m. En enero de 2009, una nueva
profundización de la capa freática se registró. En el centro de
la barrera de dunas de arena, la profundidad puede ser de más de 2 m,
mientras que hacia el este son menos de 1,5 m, y menos
de 1 m hacia el oeste.
Relación entre las fluctuaciones del nivel freático
y precipitación
Las fluctuaciones del nivel freático medidos con una periodicidad
de aproximadamente 30 días aparecen en la Tabla 1. Los valores medios de las fluctuaciones de la tabla de agua varió entre un
profundización mensual de 0,25 m (marzo-abril de 2008) y
un alza de 0,53 m (febrero-marzo de 2008). Este último
valor está asociado a una precipitación de 336 mm /
mes, incluyendo un evento de lluvia extrema (180 mm /
día), que es el mayor valor registrado en el 1990 -
Período 2010 (Carretero y Kruse 2009b). La normal
valores de precipitación muestran efectos variables sobre el nivel freático
fluctuaciones. En la temporada de lluvias, en el 64% de la
casos una profundización de la tabla de agua entre 0,07 y
0,25 m se registró. En la estación seca, el 63% de la
meses muestran un aumento en el nivel freático entre 0,06
y 0,49 m.
En la fig. 6, las fluctuaciones del nivel freático en tres típico
pozos se muestran, junto con la precipitación y el
superávit en el presupuesto de agua. En la fig. 7, el nivel freático
las fluctuaciones y la precipitación de la Tabla 1 han sido
trazan en un gráfico. Si los eventos correspondientes a la seca
temporada están correlacionados, se puede observar que el
línea de regresión tiene una pendiente más pronunciada y que intercepta los
eje horizontal inicial a un valor inferior (53 mm / mes). En
la temporada de lluvias, a su vez, el valor es de 97 mm / mes.
Por lo tanto, en la precipitación época de lluvias es más
necesaria para producir un efecto similar en el aumento de la
agua de mesa.
En la evaluación de las fluctuaciones en el listado de agua-(es decir,
cambios en el almacenamiento de agua en la zona saturada), es
permite tener en cuenta el balance hídrico
citado por Healy (2010) siguiendo Schicht y Walton
(1961) en la ecuación. 1:
ΔSgw ¼ R? QBF? Etgw? Qgwout þ Qgwin ð1Þ
donde ΔSgw es el cambio en el almacenamiento en la zona de saturación;
R es la recarga; QBF es el flujo de base; Etgw es la evapotranspiración
de las aguas subterráneas; Qgwout y Qgwin son las aguas subterráneas
flujo desde o en la zona.
Dadas las características hidrológicas de la región,
se puede establecer que QBF = 0 y Qgwin = 0. Por lo tanto,
la ecuación anterior sería:
ΔSgw ¼ R? Etgw? Qgwout ð2Þ
En la Tabla 1, el superávit en el balance de agua puede ser
observado. Los mayores excedentes de agua se registraron valores
en febrero-marzo de 2008 a 275 mm, lo que provocó una
aumento en las fluctuaciones de la tabla de agua de 0,53 m, en
Febrero-marzo de 2010, 154 mm y un aumento de
0,33 m, y en junio-julio de 2009, 126 mm y un aumento
de 0,49 m.
A pesar de que el mayor nivel freático profundización de los valores
ocurrir cuando los excedentes de agua son 0, tanto en seco y
la temporada de lluvias, esta profundización también ocurre con relativamente
bajos excedentes de agua-valores. Por ejemplo, 32 mm / mes en
Marzo-abril de 2009 causó una capa freática profundización de
0.07 m, y 7 mm / mes, en agosto-septiembre de 2009 una profundización de 0,15 m. En el 47% de los meses estudiados, lo que puede
se observa que los excedentes que se producen no son suficientes para
generar un aumento en el nivel freático. En la estación seca, un
excedente de agua de 13 mm / mes era necesario que un aumento de
0,06 m que deben observarse, en la época de lluvias, con un agua
superávit de 34 mm / mes, se observó un aumento de 0,08 m
(Tabla 1).
De acuerdo con la dinámica de las aguas subterráneas
sistema, hay un volumen de agua (excedente de agua) que
llega a la mesa de agua, pero que no es suficiente para desencadenar
un aumento en la tabla de agua, ya que deja el sistema por
flujo de agua subterránea (Qgwout), provocando una profundización de la
agua de mesa.
Las fluctuaciones del nivel freático se relacionan para recargar como un
función del rendimiento específico (Ec. 3):
ΔSgw ¼ ¼ Sy R
Delta H
Dt
ð3Þ
donde Sy es el rendimiento específico y delta H es el cambio en la
agua de mesa durante un intervalo de tiempo (Dt).
El rendimiento específico puede variar con la profundidad de la capa freática y
con el tiempo (Said et al. 2005). En el primer caso, un significativo
disminución de Sy podría ocurrir si el nivel freático o la
franja capilar están cerca de la superficie (Childs 1960;
Healy 2010). En el caso estudiado, a pesar de que el agua
tabla es a una profundidad media que puede variar entre 1
y 1,5 m, el espesor limitado de la franja capilar-
debido a la composición de arena de las minimiza el medio-
este efecto. En cuanto a los cambios en el rendimiento específico con
el tiempo, el valor de la fluctuación es insignificante, dado el
intervalos de tiempo en las mediciones y la respuesta rápida
de la capa freática.
En la fig. 7, las diferencias en la respuesta de la capa freática
dependiendo de la estación seca o lluviosa se muestran. En la
época de lluvias, más precipitación es necesaria para producir un
efecto similar en el aumento de la tabla de agua. En la primera
aproximación, teniendo en cuenta la ecuación de agua, presupuesto,
Se afirma que algunos de los excedentes de agua que no se puede hacer
provocar un aumento en la tabla de agua se relacionan con la Qgwout de
el sistema. Las diferencias en la relación entre los
freático fluctuaciones y las precipitaciones indican que en
la estación seca, la precipitación de 53 mm / mes es necesario para
tener un efecto positivo sobre la mesa de agua, mientras que en la
precipitación temporada de lluvias de 97 mm / mes es necesario.
Estos valores son más importantes que las estimadas para
la Qgwout, y se pueden atribuir al efecto en la
balance hídrico de la evapotranspiración del agua subterránea
(Etgw).
Esta situación indica que, en la estación seca, la más
condiciones favorables para prevalecer menos lluvias para disparar una
manifestación de una mayor recarga del nivel freático. Esta
debe estar relacionada con el hecho de que en estos meses hay menos
evapotranspiración y, por consiguiente Etgw es de un
magnitud más pequeña.
en la recarga tendrá lugar en la época seca, debido
a la influencia de la evapotranspiración. En los meses
con temperaturas más altas, la evapotranspiración es
mayor. Meses con temperaturas más bajas y una baja
tasa de evapotranspiración crear condiciones favorables para una
mayor recarga de la capa freática, a pesar de la menor
magnitud de la precipitación.
Dada la falta de un conocimiento detallado de la recarga
proceso y el comportamiento de la tabla de agua, un índice (I)
que simplemente se asociaría freático fluctuaciones
(WTF) y precipitación (P)-ya que son los únicos datos
medido (Ec. 4)-puede resultar en un procedimiento práctico de un
tipo cualitativo para evaluar la situación hidrológica,
especialmente en cuanto a la influencia de las aguas subterráneas
reservas.
Yo ¼ ½ mm WTF?
P ½ mm?
ð4Þ
Este índice (Tabla 1), aunque no cuantifica
los diferentes factores que influyen en el comportamiento del agua
tabla, hace que sea posible observar que los valores por debajo de 0
representaría una disminución en las reservas de agua dulce y
por lo tanto, se activará una alerta a los administradores de recursos hídricos.
Los valores entre 0 y 1 indicaría un establo
situación hidrológica, con una ligera recuperación del agua
reservas. Los índices entre 1 y 3 sería expresar una
promedio de recuperación de las reservas. Los valores superiores a 3 se
implica una importante recuperación de las reservas, a pesar de que
constituiría una advertencia sobre el riesgo de inundación
en las zonas topográficamente más bajas, sobre todo en aquellos
situado al oeste de la barrera de dunas.
Conclusiones
El promedio mensual de la capa freática mediciones de la
supervisión de la red y la precipitación se produce entre
periodos de medición hecho posible identificar una
respuesta positiva en la mesa de agua, cuando el acumulado
precipitación es superior a 53 mm en la estación seca y por encima de
97 mm en la estación lluviosa. Las condiciones climáticas
indican una temporada de lluvias (caliente) y una estación seca (frío),
con el período seco siendo más significativo en cuanto a la
aumento en el nivel freático y la consecuente respuesta en el
recargar. En el período de lluvias, la evapotranspiración de
aguas subterráneas se produce, debido a la poca profundidad del agua
tabla, mientras que los efectos de la evapotranspiración causar un
disminución del excedente de agua que puede infiltrarse. Esta
comportamiento difiere de la que se observa generalmente en
ciertos análisis de recarga, en la que se establece que
la precipitación más, mayor es el aumento en el agua
mesa.
La costa de la provincia de Buenos Aires, que se extiende
más de 640 km y tiene características comparables a los
del área de estudio, ha experimentado un fuerte demográfico
crecimiento que se ha impuesto requisitos cada vez mayores en la
el suministro de agua dulce. Sin embargo, los datos sobre la hidrodinámica
y el régimen de hidroquímica de las aguas subterráneas es todavía
insuficiente. Un mayor conocimiento sobre la relación entre
freático fluctuaciones y la precipitación
constituyen una herramienta útil en la planificación de los recursos hídricos
uso y conservación, que a su vez podría extrapolarse
a otras regiones con similares condiciones hidrogeológicas,
pero que carecen de este tipo de datos. La relación entre los
fluctuaciones de la tabla de agua y la precipitación podría ser utilizado como
un medio para establecer un sistema de abastecimiento de agua de alerta temprana en
precipitación de casos está a la altura de la recarga es necesario. En este
manera, sería ayudar a los responsables de redefinir el
proporcionar estrategias.
Agradecimientos Los autores están en deuda con el Consejo
Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (National
Consejo para la Investigación Científica y Tecnológica) de Argentina
para apoyar financieramente a este estudio por medio de la concesión PIP
0414/08. Los autores agradecen los valiosos comentarios de
revisores y editores que mejoraron la calidad del manuscrito