reinventar la región urbana infraestructuras y servicios...

9
INTA34 24-27 October 2010 Conclusiones generales Reinventar la región urbana Infraestructuras y servicios urbanos para un desarrollo inteligente 24-27 Octubre 2010

Upload: vudieu

Post on 02-Nov-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

INTA34 24-27 October 2010

Conclusiones generales

Reinventar la región urbana Infraestructuras y servicios urbanos para un desarrollo inteligente

24-27 Octubre 2010

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 i

Agradecimientos

El trabajo de una red Estas conclusiones del Congreso INTA34 se basan en informes, actas y síntesis de un equipo grande de voluntarios e

reporteros. Nos gustaría darles las gracias por su dedicación y trabajo durante este Congreso.

Reportero General:

Kyle Alexander, miembro de la Junta Directiva de INTA, Strategic Investment Board, Irlanda del Norte

Coordinadora general:

Nerea Mendikute, Facultad de Urbanismo de Barcelona

Reporteros:

. Maurice Charrier, miembro de la Junta Directiva de INTA, Grand Lyon, Francia

. Marc Glaudemans, Fontys Universidad, Países Bajos

. Kepa Korta, Plan Maestro Estratégico de Donostia-San Sebastián, País Vasco

. Dominique Laousse, RATP, Paris, Francia

. Fernando Navarro y Bidegain, Arquitecto, Madrid, España

. Francis Neher, tesorero del INTA, París, Francia

. Branca Neves, ciudad de Lisboa, Portugal

. Waikeen Ng, Arquitecto, Singapore

. Pedro Ortiz, Arquitecto, miembro de la Junta Directiva de INTA, Madrid, España

. Dominic Papa, Arquitecto S333, Londres, Reino Unido

. Marek Bryx, miembro de la Junta Directiva de INTA, Escuela de Economía de Varsovia, Polonia

. Joseph Tossavi, miembro de la Junta Directiva de INTA, OGoLD, Cotonou, Benin

El equipo de estudiantes dir ig ido por el profesor Antón López de Aberastur i de la Escuela de

Arquitectura de San Sebastián:

. Hodei Abaurrea Vergara

. Victor Araújo Corral

. Jonathan Chanca del Río

. Antton Ecenarro Aranburu

. Eva María Aransay García

. Lander Martinez Villar

. Ivan Raposo Gomes

. Adur Ugartemendia Leunda

. Marcos Villapún Iturriaga

Paisaje Transversal

Jon Aguirre Such, director de la red en línea Paisaje Transversal, cubrio el Congreso en tiempo real, dando a la red INTA la

oportunidad de intercambiar sus puntos de vista fuera de las salas del Congreso. Partes de su crónica fueran utilizadas en

estas conclusiones.

http://paisajetransversal.blogspot.com/2010/11/inta34-cronica-del-congreso.html # more

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 ii

El Congreso mundial de desarrollo urbano INTA34

INTA 34 fue un magnífico Congreso. Estamos muy agradecidos a Gipuzkoa Aurrera y los numerosos patrocinadores y las

autoridades que nos acogieron, a los numerosos participantes de más de 40 países del mundo que se unieron a nosotros,

a los animadores y los ponentes que fueron dispuestos a compartir sus historias, al Comité Científico y a los reporteros, a

los muchos voluntarios que han contribuido a la buena organización del evento y la producción de informes exitosos

escritos, en vídeo y en blogs.

Replantear la región urbana no es una tarea fácil. Tenemos que

unirnos en eventos como estos para compartir nuestros éxitos y

dificultades, encontrar la inspiración en el trabajo de otros, para

revelar plenamente el potencial de nuestros territorios urbanos.

El territorio es el espacio físico en el que operamos y que tratamos de

gestionar. Pero cada vez más, vivimos en un mundo virtual con el

teléfono celular como tercera mano que nos da la conectividad

mundial y la accesibilidad. ¿Podemos nosotros, como profesionales

del urbanismo, gestionar esta interacción? ¿De qué manera las

actividades individuales y el estilo de vida pueden impactar lo que siempre ha sido un enfoque colectivo de la planificación?

Estos cambios están creando una nueva vulnerabilidad? ¿Cómo podemos mejorar la calidad de vida en las zonas rurales,

relacionadas con las zonas urbanas?

Nuestro enfoque ha evolucionado de las ciudades hacia las ciudades-regiones, áreas metropolitanas y conurbaciones.

Ahora debemos ir más allá y prever áreas metropolitanas que incluyen todo el ecosistema, dentro del cual se fomentará la

colaboración en una amplia gama de niveles y se buscará la cohesión interna y las conexiones externas. Cada problema

tiene su propio nivel y escala.

También debemos reconsiderar nuestras prioridades. Las personas y una mejor calidad de vida permanecen en el centro de

todo nuestro esfuerzo, con la tecnología como medio para ese fin. Buscamos la cohesión social y respectamos la identidad.

Nuestro objetivo es la prosperidad económica, proteger el medio ambiente y proporcionar el bienestar social.

Por último, una palabra de agradecimiento a la ciudad de Donostia-San Sebastián para acoger este Congreso. Que ciudad

más perfecta para un congreso urbano!

Presidente de INTA, Budiarsa Sastrawinata

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 iii

EL CONSEJO MUNDIAL DEL DESARROLLO URBANO – EL FUTURO DE LAS

METROPOLIS

La tercera edición del Consejo de Desarrollo Urbano Mundial (WUDC) centró sus debates sobre las cuestiones implícitas

planteadas en el Congreso de INTA en San Sebastián en el desarrollo futuro de la Metropolitana.

¿Es eficaz hacerse la pregunta sobre la metrópolis y proponer el horizonte de un territorio grande y coherente sin especificar

antes para qué proyecto social y con qué medidas esta visión se aplicará? ¿El tamaño de las metrópolis regionales es

suficiente para proporcionar la diversidad, una amplia gama de funciones y la configuración geográfica solicitada por las

economías complejas para frenar la deslocalización (puerto, aeropuerto, mercado de trabajo, bolsa de valores, funciones

superiores, diversidad de los lugares de producción, mercado de la vivienda, labor)?

¿Cómo puede ser sostenible el desarrollo metropolitano sin que se

reduzca simplemente a la construcción verde o a los gestos simbólicos

de planificación o recurrir a lo anti-consumista, a la economía de

decrecimiento?

El avance conceptual ¿es restringido sólo para asegurar una inversión

urbana más integrada e inclusiva con un impacto significativo sobre el

territorio y sus habitantes? En el contexto de la crisis económica, ¿cuál

es la forma de responder a las preocupaciones específicas de locales

con una inversión de estructuración: la vivienda, el empleo, la transmisión

de los conocimientos y la realización personal? Si los ciudadanos tienen un "deseo de decisión", las soluciones

tecnológicas deben ser individuales o universales?

¿Será posible que lo que vemos no es una crisis de la producción de la ciudad, sino de la redistribución de los excedentes

que se generan? La paradoja es que hasta ahora hemos vivido el ritmo de crecimiento, pero aún no la ciudad real; en un

contexto de crecimiento más lento ¿cómo vamos a vivir en la ciudad? ¿Deberíamos planificar por funciones o deberíamos

volver a lo básico del desarrollo urbano: la proximidad, los ciclos naturales, la geografía, el clima, el suelo y subsuelo, los

circuitos cortos, etc.? ¿La identidad de una ciudad no es más que la historia de su pasado, sino también la historia a la que

se proyecta su pueblo?

¿Cómo poner en perspectiva la relación entre la infraestructura y el territorio, como la infraestructura física tradicional por sí

sola no genera los vínculos sociales y se adapta mal a la nueva sociedad móvil? La presión de la innovación tecnológica

acelera los cambios, reduce el tiempo para adaptarse, "la inercia de la inmediatez" borra la memoria urbana poco a poco y

sin la memoria el futuro no existe.

La respuesta no puede venir de un lado solo. El futuro de las ciudades es demasiado complejo para dejarlo sólo a los

arquitectos y planificadores. Es la originalidad y la fuerza de INTA de juntar todas las partes interesadas en la ciudad,

incluidos los representantes de los ciudadanos para hacer emerger una visión múltiple sobre la ciudad y el territorio.

El Congreso INTA34 ha dado la posibilidad de cuestionar a los actores públicos y privados que participan en la

"producción" de la ciudad, para explorar cómo los líderes políticos y técnicos se basen en la situación territorial existente

para imaginarlo de otra manera, renovarlo, reformarlo para remodelarlo y adaptarlo a una nueva visión colectiva. Las

presentaciones y las discusiones en el WUDC informaron sobre la mutabilidad de las metrópolis para la habitabilidad de

acuerdo con los deseos y necesidades de todos. En breve, un replanteamiento del desarrollo urbano de movimiento, de

mutabilidad, de metamorfosis.

Ex-Primer Ministro de Perú al WUDC

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 iv

INTA 34 CONGRESO MUNDIAL: REPENSAR LA REGIÓN URBANA

RENOVAR NUESTRA VISIÓN URBANA – REINVENTAR UN TERRITORIO URBANO Al enfrentar el reto de la aceleración de los cambios, los modelos clásicos urbanos ya no se aplican. Nuestras acciones no

pueden basarse en referencias de ayer.

Repensar e l terr i tor io

El territorio es el espacio físico en el que operamos y tratamos gestionarlo. Pero cada vez más vivimos en un mundo virtual

con 'el teléfono celular como la tercera mano’ ofreciendonos la conectividad mundial y la accesibilidad. ¿Podemos gestionar

esta interacción?

No sólo «región» - operar en la escala y el nivel territorial adecuado: barrio, ciudad y la región

El territorio es el espacio físico definido por las dimensiones físicas.

Pero cada vez más vivimos en un mundo virtual con conectividad global.

¿Cómo podemos manejar mejor esta interacción?

Las nuevas tecnologías - nuevas oportunidades, nuevos retos La comunicación instantánea y la conectividad global resultan en un comportamiento individual cada vez más

informado. Esto está cambiando la ciudad, sus patrones y su infraestructura. Acceso directo a los servicios en línea

tales como la atención sanitaria puede transformar la prestación de servicios. ¿De qué manera el estilo de vida de las actividades y patrones individuales impactarán sobre lo que ha sido un enfoque

colectivo a la planificación?

La tecnología ahora permite la información en tiempo real sobre cómo las ciudades, los edificios y los ciudadanos están

funcionando. Nuestra planificación y la gestión puede estar basado en la retroalimentación continua de la ocupación, lo que

nos permite modelar, simular y medir la actividad y el

rendimiento. Las ciudades inteligentes están surgiendo en las

que incluso las plantas pueden enviar un mensaje cuando

necesitan riego. ¿Hemos comprendido el gran avance que

ofrece esto?

Taller 1 (Intensificar el entorno urbano a través de la

tecnología: !nuevos modelos de espacios de producción.

Interacciones entre industria, logística, servicios urbanos,

innovación y territorio) estuvo centrado en las diferentes

estrategias para la integración de núcleos productivos (industria blanda principalmente) en los centros de ciudades. Todos

los proyectos presentados se cimientan sobre una nueva concepción de los centros productivos y laborales como focos de

actividad, intercambio y encuentro socio-cultural. En lugar de incidir en llevar la industria al centro de las ciudades, ¿por qué

no se lleva la ciudad a los centros de producción añadiendo equipamientos y usos terciarios a estas zonas?

La mayoría de las cuestiones teóricas incidieron en la capacidad de la arquitectura para absorber multiplicidad de usos, en

su flexibilidad en definitiva. “¿Por qué no medimos la arquitectura en metros luz o en metros circulares en vez de en metros

cuadrados?”. Más allá del sentido literal de estas cuestiones, lo que se puede extraer de estos discursos es la necesidad de

subvertir los preceptos básicos de la arquitectura y el urbanismo (reflejada en su rígida normativa), para que ésta sea capaz

de responder de manera efectiva a las necesidades de una sociedad en constante evolución.

Podemos concluir que esos nuevos modelos de producción a los que hace referencia el título del taller están condicionados

principalmente por el nivel de sofisticación tecnológica de las industrias y que su incorporación a los centros de las ciudades

HafenCity, Hamburg

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 v

(ámbito sobre el que nadie definió ni escala ni límite) han de estar

acompañadas por estrategias que incidan cualitativamente en los

aspectos socio-culturales de los tejidos persistentes en los que se

insertan. Es decir, que ya no se puede pensar en los modelos de

producción monofuncionales sino que hay que comenzar a

desarrollar nuevos tipos de organización laboral y productiva

capaces de responder e incentivar de manera integral unos protocolos en unas relaciones humanas que cambian

constantemente.

Proporcionar la infraestructura - la construcción de conexiones, mejora de la accesibilidad

Muchas de las discusiones sobre infraestructuras innovadoras y las

redes nos mostraron la dualidad entre la presión intelectual de los

grandes grupos industriales (Cisco, Siemens, Arup, GDF Suez,

Eiffage, General Electric, IBM ,...) y el creciente conservadurismo de

los actores tradicionales del desarrollo urbano. Cabe señalar que

estas nuevas tecnologías y desarrollos innovadores a través de

infraestructuras físicas y virtuales ya no están restringidos a los países

desarrollados y pueden ser un vector importante de desarrollo,

asociando más a los ciudadanos a través de procesos participativos

en la planificación.

Repensar la gobernanza, la promoción de la inclusión

Nuestro enfoque ha evolucionado desde las ciudades a las regiones urbanas; a las conglomeraciones de ciudades. Ahora

debemos ir más allá y prever "zonas" metropolitanas que incluyen todo el ecosistema, dentro de las cuales se fomentará la

colaboración en una amplia gama de niveles y se buscará la cohesión interna y las conexiones externas. Cada problema

tiene su propio nivel y escala. A través de la gobernabilidad se puede generar y distribuir la riqueza y ejercer influencia.

El taller 2 (Idear una región urbana en diferentes escalas !:

Diversas perspectivas de los agentes sobre el desarrollo de la región metropolitana) dio la oportunidad de debatir

ampliamente sobre la gobernabilidad en los territorios complejos. El debate planteó diferentes perspectivas de los

interesados en el desarrollo de la región metropolitana. Una vez más, la participación ciudadana ha sido destacada como

clave para la transformación del territorio. Los ciudadanos deben

participar activamente en el proceso de producción de las

ciudades. “Fortalecimiento de la ordenación del territorio en respuesta a

las acciones contra la unidad local.” Con una acción más global de los

recursos se optimiza el beneficio de toda la región.

Los modelos de asociaciones público-privadas son las esquemas de

financiación destinadas a promover. El gobierno debe combinar

adecuadamente los intereses privados y los de los ciudadanos por el

bien común. Los proyectos a largo plazo son los medios para resolver

las deficiencias estructurales. Deben mantener su continuidad, además de los cambios electorales y otros fenómenos

sociales.

Es necesario establecer una comunicación fluida entre los políticos y los ciudadanos para compartir los objetivos y

beneficios de los proyectos técnicos para el desarrollo de la región urbana.

Siemens - Virtual City of the Future

“Instead of bringing industry influence to the inner city, why not take the city to the production facilities by adding tertiary facilities and uses to these areas?”

Arkaitz Fullaondo, Labein

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 vi

La generación y asignación de la riqueza y el logro de apalancamiento. La innovación en el ámbito social implica:

- la identificación de necesidades y problemas

- con ayuda de tecnología blanda para hacer frente a las necesidades sociales

- movilizar a las partes interesadas

Fomentar la cooperación en lugar de un control centralizado

Crear redes de colaboración e intercambio que subsanan las deficiencias

Tanto el liderazgo de la ciudad como la participación local al nivel del barrio

Cuestión: Ciudades para la gente o con la gente? ¿Cómo equilibrar las intervenciones de arriba a abajo y de abajo hacia

arriba (top-down y bottom-up)?

Replanteamiento de personas y lugares Las personas, los espacios, los edificios ...... en ese orden por favor!

Lugares vivaces, atractivos, seguros, saludables y sostenibles

La creación de nuevos espacios que proporcionan el escenario para la creatividad y el talento

Basar las estrategias de transporte en dar prioridad a los modos en vez de equilibrarlos

La comunicación instantánea y la conectividad global resultan en un comportamiento individual cada vez más

informado. Esto está cambiando la ciudad, sus patrones y su infraestructura.

"Edificios y lugares inteligentes" - información en tiempo real permite el monitoreo constante del desempeño y la gestión

automática de respuestas

Movilizar los recursos locales y la gente como cuestiones prioritarias

Cuestiones: ¿De qué manera el estilo de vida de las actividades y patrones individuales impactarán sobre lo que ha sido un

enfoque colectivo a la planificación?

Las ciudades inteligentes están surgiendo en las que incluso las plantas pueden enviar un mensaje cuando necesitan riego.

¿Hemos comprendido el gran avance que ofrece esto?

El taller 3 (Visiones sociales para el desarrollo urbano: Identidad, patrimonio, imagen y calidad de vida) !ha planteado varias

cuestiones sobre la manera de desarrollar una visión social de los territorios.

Los profesionales urbanos que participan en la regeneración de las zonas urbanas a través de un enfoque en el patrimonio

destacaron dos tipos de intervención: los que se centran en el proceso de participación para la regeneración, y los que se

centran en los procedimientos técnicos. El debate en torno al proceso de participación ha sido fundamental y reforzó la

importancia del papel del ciudadano.

Una segunda corriente de la discusión ha sido la necesidad de

integrar las políticas de eficiencia económica y los objetivos de

justicia social. Cómo obtener una ciudad justa (justicia social), así

que (y no contrariar a) una ciudad global (eficiencia

económica)? Hay una necesidad de coordinar la

"complementariedad" y la "competitividad".

Cuando se habla de personas y lugares, el patrimonio puede

tener un papel importante. Las principales conclusiones sobre la

visión social del territorio mediante el patrimonio, branding y la

identidad como activos para el desarrollo urbano en una

competencia mundial y regional, fueron:

1. La conservación del patrimonio y la rehabilitación es el

resultado de un proceso equilibrado, que comienza con el diálogo entre todas las partes interesadas (incluidos los expertos

públicos y privados y los ciudadanos) para crear una responsabilidad compartida hacia un objetivo común.

Isfahan, Iran

www.inta-aivn.org

INTA34 24-27 October 2010 vii

2. La conservación del patrimonio se inicia en la reurbanización de la premisa básica de que las ciudades son productos

culturales y lugares vitales que necesitan adaptarse permanentemente a las cambiantes necesidades sociales, económicas,

ambientales y tecnológicas.

3. Preservar los edificios y barrios de la ciudad debe contribuir a una distribución uniforme de una variedad de programas y

servicios, a fin de lograr una "ciudad justa" para los ciudadanos.

4. Con el aumento de la competencia global, vemos que la identidad será un componente clave en el éxito del desarrollo y

las estrategias de marketing de las ciudades.

5. La identidad es un concepto que implica el material y lo inmaterial, se refiere a la singularidad del lugar y de la región y a

la voluntad colectiva de las comunidades como motor de la planificación urbana sostenible.

Repensar nuestras prioridades Las personas y una mejor calidad de vida permanecen en el centro de todo nuestro esfuerzo con la tecnología como un

medio para ese fin. Buscamos la cohesión social y respetamos la identidad. Nuestro objetivo para prosperar (la economía),

proteger (el medio ambiente) y proporcionar (bienestar social).

No sólo 'urbano' - gestión del área metropolitana como un ecosistema integrado

E l desaf ío del cambio

Impulsado por el cambio? Reacciones tardivas; aferrarse a lo tradicional; compartimentación; ineficiente; fragmentado;

convertirse en periférica; acciones independientes; incompetitivo; dividido

Conducción transformación? Previsión de las tendencias; innovadores; integrado; maximizar los activos; identificación de las

sinergias; conectado; empresarial; inclusivo; trabajo de asociación.

Repensar nuestro modo de pensar Debemos adaptarnos continuamente. Cuando formamos cambios logramos la transformación.

Ser visionarios ....... positivos ...... proactivos

El pesimismo es un estado de ánimo, el optimismo es una cuestión de voluntad "Creer que una orilla lejana es accesible

desde aquí."

“Si yo podría desear algo, no desearía la riqueza y el poder, sino el sentido

apasionado de las posibilidades, el ojo que, siempre joven y ardiente, ve lo

posible. Y ¿qué vino es tan brillante, tan fragante, tan embriagador, como la

posibilidad!"

INTA Objectivo 2030 ¿Qué futuro para el desarrollo urbano sostenible?

Un nuevo enfoque sobre los pulsadores del cambio

Repensar el proceso de desarrollo urbano

Fomentar el pensamiento integrado y la entrega

El diseño de políticas eficaces

La mejora de la gobernanza

El uso prolongado de la innovación tecnológica

Invertir en las funciones basado en el conocimiento

Únase a nosotros mientras continuamos a repensar un marco coherente para la política urbana y su

implementación.