7/17/2019 RECURSO DE HECHO

1/6

SEORA JUEZA QUINTA DE LO CIVIL DE PICHINCHA:

Juan Carlos Caldern V!an"o # C$rs%an Zur%a Ron, en relacin al juicio ordinario N &'() &*++ LS, que por inexistente dao moral sigue en nuestra contra el seor Ra-ael V"en%eCorrea Del.ado, ante usted respetuosamente comparecemos, decimos y solicitamos:IHemos sido notificados con su providencia de viernes 28 de ctu!re del 2"##, a las #$%"&, enla cual expresa: 'En virtud de que la providencia expedida con fecha veinticuatro de Octubrede dos mil once, a las 15:49 min es de mero trmite, y no causa ravamen irreparable aluno,de conformidad con lo que dispone el art!culo "#$ del %&dio de 'rocedimiento %ivil, ni(ase

el recurso de apelaci&n vertical solicitado) *e persistir en el entorpecimiento sistemtico, eldesarrollo normal del presente en+uiciamiento se le previene en los t(rminos dispuestos en elrt) #9" del %&dio de 'rocedimiento %ivil-)II(l )rt* +$ del -digo de .rocedimiento -ivil, dispone que:'/enegado por la jue0a o el jue0 o tri!unal el recurso de apelacin, podr1 la parte, dentro deltrmino de tres d3as, proponer ante la misma jue0a o jue0 o tri!unal, el recurso de %ec%o'*III

)mparados en la norma contenida en el )rt* +$ del -.- citado, estando dentro de trmino,interponemos RECURSO DE HECHO, de su negativa a conceder el recurso de apelacin que%emos solicitado oportunamente*/e conformidad con lo que dispone el )rt* + del -digo de .rocedimiento -ivil, se servir1,

sin m1s tr1mite, elevar el proceso al 4uperior*

7/17/2019 RECURSO DE HECHO

2/6

IVNotificaciones ante la 4ala de lo -ivil de la -orte .rovincial de 5usticia de .ic%inc%a, queconocer1 por sorteo nuestro recurso de %ec%o y la apelacin, las reci!iremos en el casillero

judicial N ##6" de 7uito, ya sealado*VCONSIDERACIONES ADICIONALES:sted no puede calificar al uso leg3timo de recursos previstos en la 9ey como/en%or0e"1en%o ss%e12%"o/o como actos que pretenden impedir el /desarrollo nor1al/de este enjuiciamiento y muc%o menos, amena0ar a una de las partes por usar estosleg3timos recursos*4eora 5ue0a, usted dict una providencia nula, cuya ausencia de enmienda genera una

grave violacin de tr1mite que produce gravamen irrepara!le y, o!viamente, puede influir enla decisin de la causa* (sta grave violacin de tr1mite produce la nulidad del proceso*(ste es el motivo de nuestra apelacin y de nuestro recuso de %ec%o*/3ganos seora jue0a: ;%ay desarrollo normal de un proceso judicial, cuando una de laspartes se inventa un auto juramento no previsto en la ley y usted lo permiteicardo E*@ivar, por daos y perjuicios ocasionados a su esta!lecimiento de mercader3as, mediante el saqueo del

Aatalln @argas Forres, caso en el cual los autos demuestran la existencia de los siguientes %ec%os: a77ueen 9oja %u!o el saqueo a mano armada en diciem!re de #&" 377ue el esta!lecimiento de comercio de>icardo @ivar fue destruido por el saqueo "7que las mercader3as ro!adas preexist3an en el esta!lecimientocomercial a la fec%a del saqueo*

7/17/2019 RECURSO DE HECHO

5/6

(l fallo admite que los perjuicios est1n pro!ados consiguientemente, es procedente el juramento estimatoriorespecto del monto de los perjuicios, porque as3 lo prev el )rt* 2&+ del -digo de (njuiciamientos -ivilesdel ao #&"=*"7 El 6ura1en%o es%1a%oro de la de1andan%e54i no est1n pro!ados los perjuicios, imposi!le es determinar la magnitud de lo que no existe en efecto;cmo puede estimarse el valor de los perjuicios que no est1n acreditados en el proceso< 4i se pretendeapreciar el dao causado, previamente %ay que esta!lecer que el dao existe slo entonces puedesealarse la cuant3a del perjuicio, si ste se %alla suficientemente a!onado en las ta!las procesales*No aparecen en la presente disputa las evidencias que acrediten la existencia de perjuiciosconsecuentemente, no puede ponerse precio a lo que es ilusorio no o!stante, el personero de lademandante, sin ru!or alguno cuantific la indemni0acin de daos y perjuicios, en la suma de un mildoscientos cincuenta millones de sucres*Fal cuantificacin es como querer 'ganar la gorda#' sin adquirir el !oleto de sorteo por supuesto, la

manio!ra de la actora no tiene %ogar legal, porque, seg?n el )rt* # del -digo de .rocedimiento -ivil, sino consta de autos que est1 pro!ada la o!ligacin, ciertamente 8ue la nada no %ene 0re"o s a 0esar deello se "uan%-"an 0er6u"os no es%a3le"dos, el 6ura1en%o "are"e de s.n-"a"n 6urep?!lica, >afael -orrea /elgado* Nosotros, no*.onga usted en conocimiento de quien guste nuestras leg3timas pretensiones y recursosprocesales ya veremos, con los aos, recursos y con lo que diga finalmente el 4istemanteramericano de los /erec%os Humanos, de qu madera estuvo %ec%a usted*

7ue, a pesar de la ra0n y la ley, el actorGpresidente jure en una diligencia nula, sin valor y asolas con usted, la seguridad presidencial, los fotgrafos y c1maras de los medios p?!licospero nosotros no podemos avenirnos a semejante

7/17/2019 RECURSO DE HECHO

6/6

violacin de la -onstitucin y de la 9ey* )s3 veremos de qu madera est1 %ec%o el actorGpresidente Bauto candidato a millonarioC*Nosotros insistiremos, sin miedo, en los recursos a los que tenemos derec%o, para queseamos sometidos a un juicio justo donde se respete nuestro derec%o al de!ido proceso y elprincipio de legalidad* )s3 pro!aremos, al final de cuentas, de qu madera estamos %ec%osnosotros tam!in*.or los comparecientes y como su a!ogado defensor*

>amiro )guilar ForresDat N #= G #&&2 G 6 Eoro de )!ogados