r e g l a m e n t o s e e s t u d i o s d e p o s

E V A L U A C I Ó N D E G R A D O S Y O T O R G A A í

_____ l t n i L O S E N L A U N W E E S j ' i J A í ) C E N I

E '■Aria g^ E ^ F I E L C O P IA

. O R IG IN A L

CAPITULO PRELIMINAR

FUNDAMENTOS r D r.M iota to taéJá

SECRETARI O GENERAL

A R TIC U LO 1.

El puente regiamente regula el otorgamiento de Títulos, la evaluación de grado, así como ^ evacuación cíe ios estudios de postgrado en la Universidad Central.

CAPÍTULO I

l*E l A EVALUACION DE LOS ESTUDIOS DE POSTGFADO DE LA ESCALA DE C ALIF IC AC IO N Y DELO S NIVELES DE

APROBACION

ARTICULO 2

La evaluación es un proceso integral, operativo y científico, que aprecia los logros alcanzados» en función de loa oDjetivos establecidos y de las condiciones del procedo enseuanza-aprendizaje que es de tres tipos: diagnostica, tbmmiva y suraaüva,' de coniomiiaao al alcance de cada tipo que se orientan en el Anexo i.

ARTÍCULO 3El rendimiento estudiantil en cada unidad académica, se deiennina en forma individual vvb gmpai, mechante la: auto-evaluación, co-evaluación y evaluación por parte del docente.

LA 5 VALUACI(^N DEL RENDIMIENTO e s t u d ia n t il ,L»r. LA ESCALA DE CALIFICACION ES Y DE LOS NIVFLES

DE APROBACIÓN

ARTÍCULO 4.El rendimiento del estudiante se expresará cuantitativamente en una que puede considerarse decimales, y estará en correspondencia co: para la homologacion de fitulos de acuerdo a la siguiente escala:

CATEGORÍA CUALITATIV.

Excelente

Muy Bueno Bueno

Aprobado Reprobado

B Aria g - ES F IE L C O P IA D E L O R IG IN A !

ARTÍCULO 5La aprobación de una unidad académica requiere como mínimo la calificación definitiva de siete (7) puntos en la escala cuantitativa, en correspondencia con la categoría cualitativa de aprobado.

ARTÍCULO 6El estudiante reprobado en una unidad académica, tendrá que inscribirse nuevamente,

cuando se presente la oportunidad, previo el pago de un derecho establecido por la respectiva facultad. La Cogí dinación del Programa, de común acuerdo con el profesor de la unidad académica, decidirá la forma y modalidad eu la cual se administrará el mismo, sin que esta decisión interfiera la prosecución del plan de estudio.

ARTÍCULO 7E3 estudiante reprobado en alguna de las unidades académicas del programa puede repetirlo por una sola vez. Si fuere reprobado en más de dos unidades académicas del programa quedará excluido del mismo.

ARTÍCULO 8.De acuerdo a la naturaleza de! postgrado, de estar estructurado por unidades académicas, el promedio es la expresión cuantitativa dei rendimiento académico, alcanzado por ei estudiante durante la realización de sus esludios.

® v.. uiUjiiO ei lC'Süuüúu ue esta o peí ación sea Un númcio con una fracción igual o mayor n ()..*' se redondeara al numero entero inmediato superior.

ÜJiimlsC

ARTÍCULO 9Para optar al Título Académico de Especialización, Maestría o D debe tener un Promedio de por lo menos .siete (7) puntos.

CAPITULO SI

DE LOS DEBERES y d e r e c h o s d e l o s e s t u d ia n t e s■ k P^Ria g€**ES F IE L C O P IA Ü £ L O R IG IN A L

Alt T íC üLO 10Son obligaciones del estudiante:

a) Cumplir, en el tiempo previsto, con todas las actividades de evaluación T/ianiñcadas para las unidades académicas, de acuerdo al programa.

b) Mantener un Promedio mínimo de siete (7) puntos durante todos los estudios.

c) Observar, en todo momento del proceso evaluatorío, una ábtitud responsable, honesta y respetuosa que garantice la pureza de dicho proceso.

ARTÍCULO I IPara la evaluación del rendimiento durante la administración de las unidades académicas, son derechos del estudiante:

aj Lonoceí, en ¿oima oportuna, los resultados de su actuación académica.

b,i Recioir onentaciones y oportunidades que contribuyan al mejoramiento de m rendimiento académico.

CAPITULO III

DE LOS TRABAJOS DE GRADO

au r ic u L O 12Ue acuerdo a ia naturaleza del conocimiento, el trabajo para obtener el Titoío de Especialista cuín una. e:>n ia presentación de! informe nc la pasamia o tesina debidamente sustentado aiiie un Tribunal

ARTÍCULO 13E-1 estudiante debe preparar el proyecto de pasantía con ía asiste, especifica. Dicho proyecto debe ser aprobado por ei Consejo de Pe

AJK. i i OT3 L O 14El trabajo de grado exigido para obtener el título de Magister consiste en un estudio que demuestre el dominio del área de conocimiento y ios métodos de investigación propios de la misma. Su presentación y aprobación debe cumplirse en un píazo máximo de dos años a partii de ía culminación de las unidades académicas establecidas en los programas respectivos. Una vez culminado este lapso, el estudiante pierde el derecho al título°y solo puede obtener una constancia de aprobación de las unidades académicas cursadas.

ARTICULO 15Ei alumno que hubiere aprobado las unidades académicas correspondientes y no logre aprobar su trabajo de grado de Magister, podrá optar al título de Especialista, una vez cumplidos con todos los requisitos del Programa.

ARTÍCULO 16El trabajo ue grado de Maestría es un trabajo inédito y no podrá ser utilizado para optar por más de un grado académico.

AkTICULO 17El trabajo de grado de Doctor (PhD), consiste en una investigación inédita. Este trabajo de- investigación podra tener la tutoría de un centro de investigación de la Universidad Central o de una universidad extranjera, con la que la Universidad Central mantenga convenio.

ARTÍCULO 18Ei provecto de iiabajo de grado de Maestría o Doctorado debe ser presentado por el o los estudiantes de acuerdo con el Programa de Postgrado y, las normas establecidas en el Manual de irabajos de Tesis que se anexa ai presente reglamento.

ARTÍCULO 19Los proyectos son estudiados en su contenido y aprobados por ei Consejo de Postgrado de cada mstiruto. para asegurar que en cuanto al tema seleccionado y metodología propuesta, se cumpla con los requisitos del programa. Los resultados deberán ser comunicados a los interesados en un término no mayor a treinta días.

El Consejo de Postgrado CiC la Facultad puede designar especialistas proyectos específicos para Jos imes de su aprobación, y deben rendir k del término antes propuesto.

ARTICULO 20,iij. estudiante podrá presentar el trabajo de grado únicamente, cuando haya cursado y aprobado la totalidad de las unidades académicas, y cumplidos" los demás requisitos que- exija el Programa. Deberá ser enviado a los miembros del Tribunal para que emitan sus observaciones en un término no mayor de treinta días desde la fecha decepción. Todas las observaciones realizadas deberán ser tomadas en cuenta para la defensa de la Tesis.

CAPITULO IV DE LOS TRIBUNALES

ARTÍCULO 21Los Tribunales examinadores son designados por el Concejo de Postgrado de cada Instituto, a proposición del Coordinador Académico del programa, y estarán integrados por el Tutor, un especialista de la Universidad y un especialista extemo.

.ARTÍCULO 22El Consejo de Postgrado de cada Instituto fijará día y hora para presentación oral y evaluación del trabajo de grado del aspirante dentro de un término no mayor de treinta días . contados a partir de la fecha de presentación del Informe del Tribunal.A. costa del aspirante, mediante publicación en el diario de mayor circulación del país, se ínvdara a la defensa del trabajo, con señalamiento del tema, lusar. día y hora

ARTÍCULO 23El Tribunal emite su pronunciamiento de aprobación o reprobación por mayoría simple, en forma escrita, inmediatamente después de la defensa pública

ARTÍCULO 24.-uando se considere que el trabajo de grado merezca la calificación de Aprobado, pero

existan observaciones que afectan la forma, o correcciones que a juicio del Tribunal deben ser incorporadas en el texto definitivo, se liará mención detallada de dichas recomendaciones en actas que firmarán todos los miembros del Tribunal, copia de la .cual se anexará al

w :#«'■*m

ARTICULO 25En caso cíe reprobación, el Tribunal fijará un plazo no mayorestudiante presente una versión corregida que supere las fallasreprobación. De no lograr la calificación de Aprobado, en esta segund el derecho ai Título,

generíl

que el ;en a la

i, perderá

ARTÍCULO 26

El veredicto es inapelable y su decisión no puede revisarse, salvo las acciones a queiuibiere; ¿ f c°ntravemr a las disposiciones del presente Reglamento, en cuyo caso el

p í f P° T a presentar SU reclamo ante el Con^ ° de Postgrado dé la Universidad Central, en un termino no mayor a quince días.

ARTÍCULO 27Cuando el trabajo de grado así lo amerite, el Tribunal, mediante decisión unánime de su, m,embros, puede otorgar uno de los siguientes grados de aprobación:

L- Aprobado2-~ Aprobado, con mención honorífica.3.- Aprobado, con mención honorífica y recomendación de publicación.

a iT O ta Ü Srad° ’ 63 d“ Ír’ 105 d°S reco" ocirai“ tos » l“ constituye el mis alto grado de

ARTÍCULO 28Aprobado el trabajo de grado, el aspirante debe consignar cuatro (4) ejemplares del mismo ai Dilector de, Instituto Superior de Postgrado, con los cambios a que hubieren lugar Corresponde al Consejo de Postgrado verificar que las recomendaciones formuladas ñor el tribunal hayan sido consignadas. La entrega de los ejemplares de la versión definitiva es requisito previo para el otorgamiento del Título \

n

DISPOSICIONES C EN EN LES- s F IE L C O P IA :>ELORIGINlk T ÍC U L O ^

? °nSej,° DirectlV0 de ia Facultad, conocer los expedientes presentados por elDirector del Instituto Superior de Postgrado, para la determinación de la aptitud leaal aprobación de la expedición del Título.

S o “ “ HGENCo“ Le J o ^ n . v L s ™ 1 10“ DEL

DF PnQlembre d0 1998 ' aProbó el REGLAMENTO eD¿°ESTUDi¿sDE POSTGRADO, EVALUACION DE GRADOS Y O T O R m , ™ ^ TITULOS EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL^ OTORGAMIENTO DE

Y la

D r . Galo Mfcntalvo P á s t o r , s £ c RE7Ar,A

La copia que antecede es Compulsa de la copia certificada que me fue presentada. En fe de ello CERTIFICO la presente en ..v ...........

hojas útil en Quito a

PdGLAMKTO VE GRAVOS PARA LA CFTENCJOt,'

PEL TITULO PE LI CENCI AVO y VE VOCTOR -

hV CIENCIAS INTERNAC10NAlES.

VE LA LI CENCI ATLIRA.

A U . Cl m t u U k rfe la [ « , , cf., de C i c c c « l , * . !M c « f i t c ä p ,d tlí

op tw et « t u f o de Licenciado en e.üa e-ipeciatldad, a m p U c n

do con tei l e q u U U c i e,Uable.Udci cu c f m i t a t e Regimentó.

A*( . 2. fa ta la obtención del t í t u l o de l-ícen.ciiUuta en Cianciai ln -f.e-macionaCci -ie t e q u i l e :

fi) TaJluCo de back l i tcA;

bl Vtc.lcviato.-J_a de cg-iesadc contado Poa el SecAUaUo-Abo

gado de ¿a Es cueto.;

c) Pago de los Aespectivos derechos de g-iado.

Alt . 3.- u eaxe-iado pocUid opta*i ct flW o de Licenciado, una de

es-tas modalidades :

a) Te-i .¿i es cA.i.ta u defensa de la misma; o

b) GAado oAa.1.

VE LA TESIS ESCRITA

A-U. 4 . - Vaha ta modalidad de t c i i i c i c u t a debe p m a tini c f « i p c c « w

pfan de trabajo con la b ib l iogra f ía , el fíiitmo que -ie-id apaoba

do poi e.l P a c e t e rfc Û. Esc.c/o Picc.íf, i n t e r e de un Pno¿\e.ioTdel á-xea,

l^iVAD Eí v^ ^ t 0A de la Escuela designad al Víaccíca de la Te.u¿.

CUELA DE C IEN CIA S

IN TER N A CIO N A LES

Ani. 5.-

Ait . 6.-

Art. 7.-

Art.

Art. 9.-

Art. 10.-

Prescntada la TesU escrita, el Ví a e ció A. de la Escuela, desig

nahf un Tribunal ca l i f icador constituido poi tres miembros ,

e.f cual emitiAá su in c-Aine con (a ca l i f i ca c ión de Uno a Vi.cz,

en e l plazo de tre in ta días.

La ca l i f i ca c ión promedio mínima pala que sea aprobada Ha te

-s ¿5 seAá de s ie te sobrei diez.

La Tests escAita desarrollará en base a quince fichas b ib l io

grábicas y c.uaAcuta nemotécnicas como mínimo. HiuneAo que

podrá -ser ajnpliada a c r i t e r i o del Directo a de Tesis.

La Tesis será presentada en la Secretaría de la Escueta por

sextuplicado.

La extensión de ia tesis será de ISO páginas como minino, a

doble espacio y en papel de tamaño o f i c i a l .

Con e l informe aprobatorio de la escr i ta , se s o l i c i ta r á

al D irec tor de la Escuela la designación del Tribunal ante el

cual debe sen sustentada. Tres ejeinpla.res de la tes is se dis

t r ibu irán entre los pro fesones que integran e l t r ibuna l , el -

cuarto se designa a la bibl io teca de la Escuela, e l quinte al

archivo general de la Universidad, tj e l sexto a la ViAección

de la Escuela.

El tr ibunal de defensa de tesis estará consti tu ido poA el -

DirectoA de Tesis, quien lo presidirá ij dos profesores de la

Escuela, designados por el Director de la misma.

y

ESCU ELA DE C IEN CIA S

•«u u t jUK¡;f'KUUcr,i.iA

IN TER N A CIO N A LES

C a lle C j f v j j í l N ' U 7

NOTA VE GRAVO VE i ICE OCTAVO

Art. 11.- Se r& incor porade com o Licenciado en C-ccncttti JntCinacionaCcs

el poilutante. c¡uc kaja obtenido un. ptcmcdio de .i-cete. como

nota f i im l , computada s ta i ca l i f icac iones de la te si s, c( fita

do oral de defensa de la mism a ij det pxome dio de c a l i f i cacio_

nes de. los ¿¿¿adiói -realizados en ta Escueta de Ciencias Jn_

te m a d o naCes.

Alt . 12.- El grado o-ral se rendirá picola so l ic i tud al V ¿rector de la

Escuela para que -señale día y lio-la ante el tr ibunal integia

do pe-1 tres profesores de la Eócucla de Ciencias Jn-ternacio

nales.

El -tubanal de giado sexá de-signado pox e l V i i e c t o i de la -

Escuela con ocho días de anticipación.

A-\t. 13.- La piue.ba tendxá el carácter público ij una duración de noven

ta minuto-S como mínimo.

Art. 14.- El postulante que haya obtenido una nota promedio de Siete -

del grado o.ral y, del promedio de ca l i f icac iones de los es__

luidos acatizados en la Escuela, será incorporado legalícente

como Licenciado en Ciencias Internacionales.

\ y A-tt. 15.- Para opt<vr e l T i tu lo de docto a en Ciencias Internacionales,

I se nequicAe:

VEL GRAVO ORAL

VEL V0CT0RAV0

Ciencias 1nte rnac ionaCe s, otorgado po-i c-C Se c Acta-rio-

Abcgadc de C'i EscueCa;

c) Informe. del TnibunaC caCi ¡¡ic.adoA que. aprobó la ¿esis;

d ) Declaratoria de apii tud para ,\Qi\diA eC g.tado docto-ia.1

dada per eC Director de le: Escuela, prevea soCicitud

deC postuCante en papel imivcrs ita-r io ; y,

e) Pago de Coi dcAcchcs de grado.

VI LA TESIS ESCRITA

Art. 16.- EC postuCante deberá presentar en Se.creMi-rXa un tejna de inves

tigaci.6n y un plan de tes i s con la Aespectiva b ib l iog ra f ía ,

en papel un ivers i ta r io .

Art. 17.- El .tema encogido po‘i e l postuCante verSiiAá sobre materias de

C-iv.nci.a6 ’Internacionales y podrá denunciaaCo a pcjvti.r de la - r

¿echa en que c-s deel.a.'iado egresado .

Art. 18.- El .tema y pCai: de tes is serán ap-rebados por eC V-irte-ter de la

Escuela, quien designará aC ViAectoA de -tesis, previo in^ori'ie

de un pro ¿es o-r deC área.

Art. 7 9.- La extensión de la tes is tendrá como mínimo 200 páginas a do

bCe espacio tj en papel de tiV'iaño o f i c i a l .

Art. 201- Los postulantes eCaboraAán su tesis en base a veinte ¿ichas -

bibliog-rá^icas y cincuenta nemotécnicas como mínimo.

AAt. 21.- La tes is será presentada en la SecAetaria de la Escuela en -

siete ejemplar es, cuatro se dist.Aibui.rdn entAe los p-ro ¿csoacs

v I - * I T £ N . J l l ' t ' “ ' ...............................

1 aD d e j u r i s p r u d e n c i a

esCU CLA DE C IEN C IA S

IN IE R N A C IO N A IE S

C iud ad U n iv e r t i 'a r ^

A\i. 22.-Et V i r e c t c l de ta Escueta designarci un Tri.bur.aC c a l i f i c a d a

dc £a tc;>iò> ccnpueitc poi tres profesores eie Ca Eicucja,

et cuciC, m i t i c i un iufcvnc sebic Ca intima, en eC pífl=o ¿c

¿/ugnici diai 1/ £a calificad con una nota eie uno a ckcz. ^ c a l c a c i * . prcmediaC nCn Ova paia se i apio bada Ca tes is seió

dc Siete sobie V ie : punta.

VE LA PRUEBA ORAL

AH. 2 Una vez a uvpUdos lo ii requisitos estab lecldos en l a al t í c u t a

ante-ilo?íes, e l postulante estaAá en capacidad de s o h c U x i la

designación del respectivo t i ibunrJ de grado oía i que u iíc__

g reirán: ¡El Vire.ct.oi de la Escuela o su delegado que p ^ s id t _

juÍ; les t i es miembros que ca l i f i ca re n la tes is , tj, eC dt iedo^

_ de t e s i s .

A t í . 24.- EC TdbunaC se reunóid el dia y hola señalados pon e l V lrector

de la Escuela, e x a m i n a d aC postulante por un lapso de dos

ho.ias como máximo, al tCimine dei cual piocedeid a c a l i f i c a d o

con la nota de Uno a Viez. S i el postulante no obtuviere la -

nota min ima de s ie te selá reprobado.

NOTA VE GRAVO VOCTORAL

Aut. 25.- El cómputo f ina l de giade doctoral se. obtendrá del prome.uo

las c a l i f i c a d o a ei. de la tesis escr i ta , del grado ora C ij

del promedio de notas obtenidas en las matcAias en todos los

U N I V E R S I D A D C E W T R A L DEL E C U A D O R

^ ,A P DE JU R ISP R U D E N C IA

e s c u e l a ^ d e c i e n c i a s

IN TBRN ACVO N A IES

t\ V! V

VI.SPOS 1C 1 QMS GENERALES

A-f t i - U P o n ía n te que l: m i ido « p W * t c i i i C.'clcín, cu

cf alado m t pala Ncencfado O en i , <fcí«nw. * * « ' " <s

f f c e n c f a d e O de tíOCtO*, POd-.í P K i C , t í . U Í C « « « « « « ' • « * * • «

ÍAase.m<do6 pal fa mc.i.'i f ie s » « e i

Alt. 27.- La fe ' i ' pala í-tcc-tc-fftíla y pala oí’ filado uCCa

IndívíaduaCc*.

PISPOS!CTOWES TRANSITORIAS

pA'jriC'ia:Le,i t i t u la , de. Ucanclado y docto* ccn¿eA¿do!> por la Escuela rfc

ClencUas ÍKÍC/lnaccoKaíc-S Imita ia p\c-icntc y tn lo pob-Uxlcr ¿e M i j t t ^ d n a lo d-UpucMo en c.l p u e n te

Rc.glajv¿nto.

« * » « « * ^ ec''° * fa iB te ív ttíí” pf a : ,ptM t í UtuCo de I W M « « < * «£ < * dc * * • » * * * • . íc s“ Jí ' a ," K « fo p ic i'ú ta en ia elad ia fa 12 deE Aeueado de Ccn’ pciac<.ín, cefe_

toado entle fa Univ&utdad Cenfiaf def Ecuado.l if c f h i i t U u t o

I„m n a e íon a f de I,.íc f,laoú!». def Conv-e.ua Andidl Beffc ,j fas -

d ü p o * M o n t i def paeicnfe Rcgfamenío, en fo <¡ue (a eu apleeabfe.

BECRE T ñ H ]fi GENERAL DE LflUNIVER51 DAD CENTRAL DEL E C U A D O R . - Quito, 21 de m a ­

yo de 1986.- Certifico que el H. Co nsejo U n i v e r si ta ri o en sesión del día

2□ de mayo del presente año, previo informe de la Comi si ón Jurídica, r e s o l ­

vió.aprobar en Segunda discusión, el Reg lam ent o parala obtención del título

de Licenciado y D oc tor en C i e n c ias Internacionales, f). Dr.Simón Zavala Guz-

mán - SE CR E T A R 1 0 = G E N E R A L „ ( sello).

SÊCaETAKlA

U N I V E r s ¡ d a d c e n t r a l

faculta» de jurisprudencia, ciencias fo

CtaM Uawmtoi. 4 ®3-3M

D O R

■CUSdOf

Asunto:

. , rYYdQt-vjo D J P 'T T I W Di.> I A FACULTAD DE JU R IS P R U D L -1C I A , C I L L I n S

W SÉS.W ORDINÎüîIA DEL 22 DE JUNIO DE l . » M ,

CONSIDERANDO:

K « ^ ’ S S T d S S S S ? ^ s ^ o s Sptetos « r no contener un estudio exhaustivo de la maten. Lra.n da, o carecen de una adecuada motivación;

ACUERDA-

ni, f ,r p 1 oresente instructivo al que deberán ceñirse ostrictaiion te los profesores de la Facultad que hayan sido designados par ca lif ic a r una tesis doctoral:

1 .- 51 informe de tesis individual debe ser motivado;

2 .- Debe concretarse a examinar el plan de tesis y el procedo d<. investigación;

3 .- Debe contener un estudio analítico de cada ano de los capitu

los tratados;

4 . - Debe contener la calificac ión final de 01 a 10 puntos; y,

5 .- El informe deberá presentarse en e l plazo de 30 día ^

ID CERTTFTCp’,

v

La copia que antecede es Compulsa de la copia certificada que me fue presentada. En je de ello CERTIFICO la presente en ■•*...........

hojas útil../3íJen Quito a. . . . . 3

Dra. Úrsula . Sola u&elto Wst NOTAR1A CUADRAGESIMA CUARTA

Î ) •*sj |

/

^ K /3 ififiSu i^ ïor. Walter Enríquez V^íjuez,

SECRETARIO - ABOGAIX?

(J .L Ç