ASPECTOS ECONÓMICOS y ASPECTOS ECONÓMICOS y SOCIALES DEL ESPACIO SOCIALES DEL ESPACIO

EUROPEO DE EDUCACIÓN EUROPEO DE EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA SUPERIOR EN LA UNIVERSIDAD DE UNIVERSIDAD DE

SALAMANCASALAMANCAProyecto encargado por el Consejo Social Proyecto encargado por el Consejo Social

de la Universidad de Salamancade la Universidad de Salamanca

Primeros resultadosPrimeros resultados

Rafael Bonete y Rafael Muñoz de Bustillo. Departamento de Economía Aplicada

Oportunidad del estudioOportunidad del estudio 1ª fase: Alumnos Erasmus en la USAL1ª fase: Alumnos Erasmus en la USAL 2ª fase: Alumnos “ordinarios”2ª fase: Alumnos “ordinarios”

Esquema:Esquema: Análisis de la posición de la USAL y Análisis de la posición de la USAL y

Salamanca en el programa ErasmusSalamanca en el programa Erasmus Estudio de las características de los Estudio de las características de los

estudiantes Erasmus mediante una estudiantes Erasmus mediante una encuesta encuesta ad-hocad-hoc

Cuadro 1.Estudiantes extranjeros como % del total en educación terciaria en países de la OCDE (2003)

18,7 17,7

13,5 13,5

11,2 11,2 10,7 10,5 9,0

7,8

5,6 5,2 4,3 4,3 3,9 3,9 3,5 3,1 2,9 2,5 2,2 2,2 1,9

1,0 0,8 0,4 0,2

2,8*

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

Aus

tralia

Suiz

a

Aus

tria

Nue

va Z

elan

da

Bélg

ica

Rein

o U

nido

Ale

man

ia

Fran

cia

Din

amar

ca

Suec

ia

Irla

ndia

Nor

uega

R. C

heca

Isla

ndia

País

es B

ajos

Port

ugal

Esta

dos

Uni

dos

Hun

gría

Espa

ña

Cana

dá

Finl

adia

Gre

cia

Japó

n

Italia

Eslo

vaqu

ia

Turq

uía

Polo

nia

Core

a

(%)

Importancia de la movilidad internacional de estudiantes universitarios

Posición de la usal y Salamanca en el Posición de la usal y Salamanca en el programa Erasmusprograma Erasmus

España tienen un papel muy importante España tienen un papel muy importante en el programa: 1er país en recepción y en el programa: 1er país en recepción y tercero en emisióntercero en emisión

La Universidad de Salamanca lidera la La Universidad de Salamanca lidera la recepción de Erasmus en Españarecepción de Erasmus en España

La excepcionalidad de la ciudad de La excepcionalidad de la ciudad de SalamancaSalamanca

  Envía Recibe  

1 Francia España 1

2 Alemania Francia 2

3 España Alemania 3

4 Italia Reino Unido 4

5 Reino Unido Italia 5

6 Polonia Países Bajos 6

7 Bélgica Suecia 7

8 Países Bajos Finlandia 8

9 Finlandia Bélgica 9

10 Portugal Portugal 10

11 Austria Irlanda 11

12 R. Checa Dinamarca 12

13 Rumania Austria 13

14 Suecia Grecia 14

15 Grecia Noruega 15

16 Hungría Polonia 16

17 Irlanda R. Checa 17

18 Dinamarca Hungría 18

19 Lituania Rumanía 19

20 Noruega Malta 20

Intensidad de los flujos de estudiantes Erasmus con respecto a la población en educación superior, UE(15) + Noruega

 

Estudiantes en educación superior

ISCED 5-62003

IDE: Erasmus enviados/Total

x 10002003/04

IDR: Erasmus recibidos/Total

x 10002003/04

Alemania 2.242.397 9,23 7,52

Austria 229.802 16,19 13,76

Bélgica 374.688 12,78 12,04

Dinamarca 201.746 8,36 16,83

España 1.840607 10,88 13,08

Finlandia 291.664 13,55 16,91

Francia 2.119149 9,90 9,57

Grecia 561.457 4,25 2,84

Irlanda 181.557 9,39 19,76

Italia 1.913.352 8,80 6,66

Luxemburgo 3.077 44,85 4,55

Noruega 212.395 5,44 7,17

Países Bajos 526.767 8,33 12,78

Portugal 400.831 9,44 9,40

Reino Unido 2.287833 3,30 7,27

Suecia 414.657 6,43 14,67

Total 17.987.944 7,54 7,54

Gráfico 3.1 Evolución de alumnos Erasmus españoles en el extranjero (salidas) y extranjeros en España (entrada)

9453

1084112468

1738116297 17158

24076

1126213167

1519716978

18824

21289

200341825817403

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

1996-1997 1997-1998 1998-1999 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004

Entradas

Salidas

Tendencia creciente durante todo el período excepto 1999-2000

Gráfico 3.3 Participación de los alumnos Erasmus españoles del total (%)

10,72

11,31

12,3311,99

11,02

11,63

12,46

13,57

14,73

15,44

14,78

14,7315,08

15,14

14,50

11,29

10

11

12

13

14

15

16

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Alumnos Erasmus en las universidades españolas e Índice de Recepción (2003-2004)

Ranking en términos absolutos

Ranking en términos relativos Universidades Total de

alumnosAlumnos Erasmus

extranjeros Índice de recepción(x1000)

24 1 Pompeu Fabra 8216 325 39,56

8 2 Salamanca 27822 925 33,25

4 3 Politécnica de Valencia 34852 1135 32,57

25 4 Deusto 10801 301 27,87

11 5 Alicante 26862 732 27,25

1 6 Granada 56149 1472 26,22

7 7 Autónoma de Barcelona 37272 958 25,70

55 8 Antonio de Nebrija 1784 45 25,22

9 9 Autónoma de Madrid 30860 773 25,05

3 10 Valencia Estudi General 48918 1195 24,43

10 11 Zaragoza 35471 744 20,97

12 12 Valladolid 30065 622 20,69

5 13 Barcelona 56017 1089 19,44

22 14 Alcalá 19056 356 18,68

21 15 Córdoba 19058 356 18,68

Índice de incidencia demográfica de los Erasmus (2003-2004)

Población total del municipioNúmero de estudiantes

ErasmusÍndice de Incidencia

x 1000

Salamanca 160.415 1018 6,346

Granada 238.292 1474 6,186

Santiago 92.298 413 4,475

Valencia 785.732 2445 3,112

Cádiz 133.242 404 3,032

Alicante 310.330 732 2,359

Bilbao 352.317 763 2,166

Barcelona 1.578.546 3217 2,038

Valladolid 321.713 622 1,933

Alcalá de Henares 188.519 356 1,888

Oviedo 209.495 381 1,819

Sevilla 704.203 1131 1,606

Total 14.458.807 21147 1,463

Pamplona 191.865 278 1,449

Madrid 3.099.834 4293 1,385

León 135.789 175 1,289

Girona 83.531 107 1,281

La singularidad de la ciudad de Salamanca:

Zamora 65.646 8 0,122

Ávila 52.417 5 0,095

Distribución de alumnos por centros e Índice de Importancia Relativa. Curso 2004/05Total (%) Alumnos (%) Erasmus/ Índice de

CENTRO matriculados total Erasmus total Matrícula importancia

(%) relativa

F. de Filología 1437 5,10 213 18,28 14,82 3,58

F. de Filosofía 219 0,78 26 2,23 11,87 2,87

F. de Geografía e Historia 1463 5,20 133 11,42 9,09 2,20

F. de Derecho 2227 7,91 194 16,65 8,71 2,11

F. de Traducción. y Documentación 725 2,58 58 4,98 8,00 1,93

F. de Economía y Empresa 3366 11,96 192 16,48 5,70 1,38

F. CC. Sociales 1785 6,34 82 7,04 4,59 1,11

F. de Psicología 1388 4,93 62 5,32 4,47 1,08

F. de Medicina 1107 3,93 45 3,86 4,07 0,98

F. de Bellas Artes 826 2,93 28 2,40 3,39 0,82

F. de CC. Químicas 1104 3,92 19 1,63 1,72 0,42

F. de Biología 1160 4,12 19 1,63 1,64 0,40

F. de Farmacia 1229 4,37 20 1,72 1,63 0,39

F. de CC. Agrarias y Ambientales 997 3,54 14 1,20 1,40 0,34

Alto nivel de concentración en algunos centros

Índice de Importancia Relativa, IIR = Erasmus del centro/ total de Erasmus Matrícula del centro/ matrícula total

Gráfico 4.2 Indice de Importancia Relativa

0,00

0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,25

2,50

2,75

3,00

3,25

3,50

3,75

4,00F.

de

FIilo

logí

a

F. d

e Fi

loso

fía

F.de

Geo

graf

íae

Hist

oria

F. d

e D

erec

ho

F. d

e Tr

aduc

c. Y

Doc

umen

taci

ónF.

de

Econ

omía

y Em

pres

a

F. C

C. S

ocia

les

F. d

e Ps

icol

ogía

F. d

e M

edic

ina

F. d

e Be

llas

Art

esF.

de

CC

.Quí

mic

as

F. d

e Bi

olog

ía

F. d

e Fa

rmac

ia

F. d

e C

C.

Agr

aria

s y

F. d

e Ed

ucac

ión

F. d

e C

ienc

ias

E.U

. de

Educ

ació

n y

E. U

. de

Mag

ister

ioE.

T.S

de

Inge

nier

ía In

d.E.

U. d

eEn

ferm

ería

yEe

c. P

ol. S

up.

De

Zam

ora

Cuadro 4.4 Distribución de alumnos recibidos y enviados por centros y tasa de cobertura por centros (1988-2005)

Centros

Recibidos EnviadosTasa de

CoberturaTotales % Totales %

EPS Zamora 23 0,24 50 0,79 217,39

EUDT Ávila 22 0,23 29 0,46 131,82

EU ENF.FIS 5 0,05 11 0,17 220,00

EUM Zamora 16 0,17 38 0,60 237,50

EUTI Béjar 10 0,10 28 0,44 280,00

F. Bellas Artes 328 3,40 460 7,27 140,24

F. Biología 105 1,09 125 1,98 119,05

F Ciencias 148 1,54 286 4,52 193,24

F. CC. Agr. y MA. 31 0,32 70 1,11 225,81

F. CC. Químicas 78 0,81 159 2,51 203,85

F. C. Sociales 401 4,16 147 2,32 36,66

F. Derecho 1837 19,07 1026 16,22 55,85

F. Economía y Empresa. 1442 14,97 544 8,60 37,73

F. Educación 143 1,48 125 1,98 87,41

F. Farmacia 162 1,68 257 4,06 158,64

F. Filología 2342 24,31 1211 19,15 51,71

F. Filosofía 220 2,28 172 2,72 78,18

F. Geografía e Historia 1149 11,93 585 9,25 50,91

F, Medicina 257 2,67 186 2,94 72,37

F. Psicología 324 3,36 293 4,63 90,43

F. Traducción y Doc. 554 5,75 523 8,27 94,40

CaracterísticasCaracterísticas

Movilidad por género (1988-2005)

Género

Recibidos Enviados

Totales % Totales %

Femenino 6734 70 4174 66

Masculino 2899 30 2151 34

Total 9633 100 6325 100

Los alumnos Erasmus recibidos en los campus de ÁvilaLos alumnos Erasmus recibidos en los campus de Ávila, , Zamora y BéjarZamora y Béjar no llegan a alcanzar el 0,75% del total de no llegan a alcanzar el 0,75% del total de Erasmus recibidos en la USAL desde 1988-89 hasta Erasmus recibidos en la USAL desde 1988-89 hasta nuestros díasnuestros días..

En términos absolutos En términos absolutos cuatro centros: Filología, Derecho, cuatro centros: Filología, Derecho, Economía y Empresa y Geografía e Historia han acogido el Economía y Empresa y Geografía e Historia han acogido el 70 % de los Erasmus extranjeros70 % de los Erasmus extranjeros

La mitad de los centros de nuestra Universidad con movilidad La mitad de los centros de nuestra Universidad con movilidad Erasmus reciben más Erasmus de los que envían y en no pocos Erasmus reciben más Erasmus de los que envían y en no pocos casos (5) reciben el doble o más de los que envían.casos (5) reciben el doble o más de los que envían.

Fuerte concentración por países tanto en lo que se refiere a Fuerte concentración por países tanto en lo que se refiere a envío como recepción de estudiantes Erasmus: la suma de los envío como recepción de estudiantes Erasmus: la suma de los estudiantes que han venido de estudiantes que han venido de Francia, Alemania, Italia, Reino Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y Bélgica alcanzan el 75,8% del totalUnido y Bélgica alcanzan el 75,8% del total, mientras que , mientras que también a estos cinco países van algo más del 73% de los también a estos cinco países van algo más del 73% de los alumnos Erasmus de nuestra universidad enviados a Europa alumnos Erasmus de nuestra universidad enviados a Europa

Tasa de cobertura por países (enviados/ recibidos %)

2,7 5,3 6,7 9,1 14,3 17,325,0 28,6

36,5 37,147,0 48,4 50,0 53,9 58,5 59,2 60,0 60,5 65,7

76,591,7 91,8

113,7

154,2

020

4060

80100

120140

160180

Escasa importancia del postgradoEscasa importancia del postgrado Los estudiantes Erasmus Los estudiantes Erasmus participan de forma participan de forma

muy marginal en el mercado de trabajo de muy marginal en el mercado de trabajo de SalamancaSalamanca (sólo un 3,4% declara realizar un (sólo un 3,4% declara realizar un trabajo remunerado) trabajo remunerado)

Distribución por tiempo de estanciaDistribución por tiempo de estancia::Gráfico 4.4 Duración de la Estancia de los alumnos Erasmus en

la Universidad de Salamanca. Curso 2004/05

2º Semestre 26%

Curso completo42%

1er. Semestre32%

El gasto y su estructuraEl gasto y su estructura

gasto declarado, el gasto realizado gasto declarado, el gasto realizado por los Erasmus ascendería a 5,3 por los Erasmus ascendería a 5,3 millones de eurosmillones de euros..

Ocio; 5,1

Hostelería; 17,8

Gastos básicos; 24,8

Productos no básicos; 13,3

TIC; 7,7

Transporte; 0,8

Libros; 1,9

Alojamiento; 28,6

Gráfico 5.1 Gasto medio (excluyendo alojamiento) total de los estudiantes Erasmus y PIB per capita

FinlandiaFrancia

Dinamarca

Países BajosAlemania

Italia

Bélgica

AustriaSuecia

Irlanda

Reino Unido

Grecia

EsloveniaPortugal

HungríaPolonia

Rumania

y = 0,0771x + 1317,6R2 = 0,5333

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000

PIB per capita en PPA (euros)

Gas

to m

edio

(eu

ros)

Gasto total estimadoGasto total estimado Gasto total directos: entre los 4 y los Gasto total directos: entre los 4 y los

5,3 millones de euros.5,3 millones de euros. Gastos de las visitas a los Erasmus, Gastos de las visitas a los Erasmus,

una media de 3.3 por estudiante (3800 una media de 3.3 por estudiante (3800 visitas): entre 0,96 y 1,5 millones de visitas): entre 0,96 y 1,5 millones de euros.euros.

GASTO TOTAL ESTIMADO:GASTO TOTAL ESTIMADO: entre 5 y 7 millones de eurosentre 5 y 7 millones de euros

Gasto acumulado estimado de los alumnos Erasmus 1988-2004

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

euro

s

Gasto Total estimado 1988-2004 = 39.900.000 €

Supuesto b: crecimiento del numero de estudiantes en un 10 % anual.

3.000.000 €

4.000.000 €

5.000.000 €

6.000.000 €

7.000.000 €

8.000.000 €

9.000.000 €

10.000.000 €

11.000.000 €

12.000.000 €

13.000.000 €

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Crecimiento del 10 % anual (Estimación baja)Crecimiento del 10 % anual (Estimación alta)

Proyecciones de gasto directo futuro:

El efecto económico es favorable para la El efecto económico es favorable para la ciudad, pero no para la Universidad, que ciudad, pero no para la Universidad, que ve aumentados sus gastos de gestión y ve aumentados sus gastos de gestión y sin embargo no recibe ayuda sin embargo no recibe ayuda suplementaria por los estudiantes suplementaria por los estudiantes Erasmus.Erasmus.

Grado de satisfacciónGrado de satisfacción Con la ciudad: Con la ciudad: el 89,3% esta satisfecho o muy el 89,3% esta satisfecho o muy

satisfecho con la ciudadsatisfecho con la ciudad. . Con la Universidad: Con la Universidad: el 67,2 % se declara muy el 67,2 % se declara muy

satisfechosatisfecho (15,6 %) o satisfecho (51,6%). El (15,6 %) o satisfecho (51,6%). El hecho de que el 65% quiera estudiar el hecho de que el 65% quiera estudiar el postgrado en nuestra institución, aunque una postgrado en nuestra institución, aunque una gran parte de ellos no crea que lo termine gran parte de ellos no crea que lo termine haciendo, puede hacernos pensar que su haciendo, puede hacernos pensar que su experiencia con la USAL en los estudios de experiencia con la USAL en los estudios de previos al postgrado ha sido satisfactoria.previos al postgrado ha sido satisfactoria.

A casi 85% de los Erasmus le gustaría volver A casi 85% de los Erasmus le gustaría volver a nuestra ciudada nuestra ciudad

Pendiente para la fase IIPendiente para la fase II

Reproducir la encuesta con estudiantes Reproducir la encuesta con estudiantes “ordinarios”.“ordinarios”.

Calcular el impacto económico directo Calcular el impacto económico directo total.total.

Calcular el impacto económico de los Calcular el impacto económico de los estudiantes Erasmus neto.estudiantes Erasmus neto.