“Para un Desarrollo Modelo de Diversif icación de Cultivos en Agricultura Protegida, mediante la utilización de las aguas salobres desalinizadas con el uso de E nergía Solar, en benef icio de los E jidos del valle de Juárez, Chihuahua.”

E NE RO DE L 2016.E NE RO DE L 2016.

PROYE CTO DE SALINIZADOR DE LAS AGUAS DE L VALLE DE JUARE Z

SE PROYE CTA LA PLANTA MADRE E N E L E JIDO DE SAN ISIDRO

PROYE CTO DE SALINIZADOR DE LAS AGUAS DE L VALLE DE JUARE Z

SE PROYE CTA LA PLANTA MADRE E N E L E JIDO DE SAN ISIDRO

E LABORADO POR LOS INGE NIE ROS AGRONOMOSARTURO LUNA BERNADAC Y ENRIQUE REYES CORDOVA

AQUI EMPEZAMOS LAS GESTIONES

44

El acuífero bolsón del hueco, es compartdo con la agricultura del valle y sus comunidades.Actualmente existe una sobrexplotación por 86 Mmc anuales.

Desde 1912, la única fuente de abastecimiento para la ciudad habían sido las aguas subterráneas del “BOLSON DEL HUECO” y del 2010 a la fecha hay un auxilio del acuífero adyacente, “CONEJOS-MEDANOS” ( 26 Mmc anuales)

Ciudad Juárez ha registrado en las tres ultmas decadas elevadas tasas de crecimiento poblacional y economico provocando incrementos en las demandas de bienes y servicios, PARTICULARMENTE DE AGUA POTABLE.

INTRODUCCION CIUDAD – CAMPO

El organismo operador del agua potable en la ciudad (JMAS), cuenta hasta el 2013 con 5 plantas de tratamiento de aguas residuales, que dan el servicio al 90% de las aguas residuales y en su mayor parte son usada para el riego agrícola en el Valle (130 Mmc anuales), trallendo consigo la limitante para el establecimiento de cultvos mas redituables (NOM-001-ECOL-96), entre otros problemas de contaminación.ANTES del año 2000, que dio inicio la operación de las PTAR, todas las aguas residuales se canalizaban al valle como AGUAS CRUDAS.

El organismo operador del agua potable en la ciudad (JMAS), cuenta hasta el 2013 con 5 plantas de tratamiento de aguas residuales, que dan el servicio al 90% de las aguas residuales y en su mayor parte son usada para el riego agrícola en el Valle (130 Mmc anuales), trallendo consigo la limitante para el establecimiento de cultvos mas redituables (NOM-001-ECOL-96), entre otros problemas de contaminación.ANTES del año 2000, que dio inicio la operación de las PTAR, todas las aguas residuales se canalizaban al valle como AGUAS CRUDAS.

55

66

• La sobreexplotación del acuífero profundo, los retornos de riego, las fugas de agua potable y drenaje, las infiltraciones por canales y drenes, el uso de fertilizantes químicos, todo sumado a las altas temperaturas del verano, incrementan los volúmenes disponibles del acuífero somero.

• La formación de capas superficiales de grasas y aceites, ocasionan que las aguas salobres estén cada ves mas superficiales, el acuífero somero se encuentra sub-explotado.

• Conos de abatimiento en la ciudad, han modificado la dirección de los flujos naturales de las corrientes subterráneas, con la consecuente migración de agua de poca calidad hacia los aprovechamientos. Años anteriores a 1970, la dirección de las aguas subterráneas era hacia el rio.

.

AGUA SALOBRE

AGUA SALOBRE

El Valle de Juárez esta conformado por 27,000 hectáreas de terras agrícolas, el distrito de riego 009 reconoce 20,175 hectáreas susceptbles de riego en 3 unidades y 7 módulos. A la fecha se siembran solo 12,500 hectáreas de cultvos forrajeros, algodón, trigo, sorgo, maíz y nogal.

El Valle de Juárez esta conformado por 27,000 hectáreas de terras agrícolas, el distrito de riego 009 reconoce 20,175 hectáreas susceptbles de riego en 3 unidades y 7 módulos. A la fecha se siembran solo 12,500 hectáreas de cultvos forrajeros, algodón, trigo, sorgo, maíz y nogal.

77

88

CALIDAD DE AGUA DE BOMBEO DE POZOS EN EL VALLE DEJUAREZ

CALIDAD DE AGUA DE BOMBEO DE POZOS EN EL VALLE DEJUAREZ

CARACT. DE AGUAS BOREAU OF RECLAMATION USDOI 2003

§ TIPO DE AGUA TDS (PPM)§ DULCE < 1,000§ LIG. SALADA 1,000 A 5,000 § MOD. SALADA 5,000 A 15,000§ FUERT SALADA 15,000 A 35,000§ AGUA DE MAR > 35,000

Es por esto que proponemos el aprovechamiento integral de las aguas salobres que hay en el subsuelo del Valle y que pueden tener una disponibilidad anual de 50 Mmc, la cual tendría que desalinizarse para estar apta para agricultura intensiva.

Es por esto que proponemos el aprovechamiento integral de las aguas salobres que hay en el subsuelo del Valle y que pueden tener una disponibilidad anual de 50 Mmc, la cual tendría que desalinizarse para estar apta para agricultura intensiva.

99

OBJETIVOiniciar en un plan piloto la desalación del recurso hídrico salobre existente, para usarlo en una agricultura diversifcada y mas redituable a los productores, como son las hortalizas en agricultura protegida, generando empleos y mejorando la economía en el Valle.

OBJETIVOiniciar en un plan piloto la desalación del recurso hídrico salobre existente, para usarlo en una agricultura diversifcada y mas redituable a los productores, como son las hortalizas en agricultura protegida, generando empleos y mejorando la economía en el Valle.

1010

¿COMO?Desalinizando agua del

acuífero somero.

¿PARA QUÉ?Para utlizarla en producción de hortalizas en agricultura

protegida

PROTOTIPO DE CASA-SOMBRA 1 HAJITOMATE TRADICIONAL

● MONTO DE LA INVERSIÓNConcepto ● ($)

● Sistema de Riego por goteo ●100,000● Equipamiento ●50,000● Casa Sombra, altura 3.2 mt en perímetro y cumbrera de 5 mt

●900,000

● Inversiones totales ●1,050,000

●COSTO DE PRODUCCIÓN● Concepto ● Costo ($/ha)

● 1. Preparación ●47,923● 2.- Siembra ●27,870● 3.- Cultvos ●107,922● 4.- Control de plagas y enfermedades

●103,247

● 5.- Fertlzantes y mejoradores

●92,187

● 6.- Riegos ●20,815● 7.- Servicios ●70,129● 8.- Cosecha ●52,204● 9.- Gastos de administración ●6,138

● Total ●528,436

● Análisis Económico● Rendimiento probable (ton/ha)

●200.0

● Precio probable ($/ton) ●6,500.0● Ingreso total ($/ha) ●1,300,000● Costo total ($/ha) ●528,436● Utlidad probable ($/ha) ●771,564● Costo unitario ($/ton) ●2,642

● R b/c ●2.5

PROTOTIPO DE CASA-SOMBRA 1 HAJITOMATE TRADICIONAL

● TABLA DE PAGOS ●

●Crédito refaccionario ● ● Tasa de interes al productor ●12%● Monto del crédito (Pesos) ●840,00

0

● Plazo (años) ●5● Capacidad de endeudamiento de largo plazo●

● ●

● Crédito de avío ● ● Tasa de interés al productor ●14%● Capital de trabajo de operación ●106,20

2

● Monto del crédito ●84,961

● Plazo (años) ●1● Capacidad de endeudamiento de corto plazo

●

● Inversiones ● ●

● Apoyo Sagarpa ●0 ●0.0%

● Credito ●840,000 ●80.0%

● Aportacion productor

●210,000 ●20.0%

● Total ●1,050,000

●

● TABLA DE AMORTIZACIÓN

● Año ● Saldo ● Amortzación ● Intereses ● Pago total●1 ●840,000 ●132,224 ●100,800 ●233,024●2 ●707,776 ●148,091 ●84,933 ●233,024●3 ●559,685 ●165,862 ●67,162 ●233,024●4 ●393,823 ●185,765 ●47,259 ●233,024●5 ●208,057 ●208,057 ●24,967 ●233,024

PROTOTIPO DE CASA-SOMBRA 1 HAJITOMATE TRADICIONAL●2.5 PROYECCIÓN FINANCIERA

●(Miles de Pesos)● C O N C E P T O ● AÑO 1 ● AÑO 2 ● AÑO 3 ● AÑO 4 ● AÑO 5

●1 ● VENTAS ●1,300,000 ●1,300,000 ●1,300,000 ●1,300,000 ●1,300,000

●2 ● COSTOS DE OPERACIÓN: ●528,436 ●528,436 ●528,436 ●528,436 ●528,436

●3 ● UTILIDAD ANTES DE DEP, INT E ISR ●771,564 ●771,564 ●771,564 ●771,564 ●771,564

●4 ● ISR ●270,048 ●270,048 ●270,048 ●270,048 ●270,048

●5 ● UTILIDAD DE OPERACIÓN ●501,517 ●501,517 ●501,517 ●501,517 ●501,517

●8 ● DISPONIBILIDAD DE PAGO ●501,517 ●501,517 ●501,517 ●501,517 ●501,517

●9 ● PAGO DE CRÉDITOS BANCARIOS ●244,919 ●244,919 ●244,919 ●244,919 ●244,919

● ● b. Pago de Créditos proyectados ● ● ● ● ●

● ● b.1) Capital refaccionario ●132,224 ●148,091 ●165,862 ●185,765 ●208,057

● ● b.2) Intereses refaccionario ●100,800 ●84,933 ●67,162 ●47,259 ●24,967

● ● b.3) Intereses avío ●11,895 ●11,895 ●11,895 ●11,895 ●11,895

● ● b.4) Intereses otros creditos c.p. ● ● ● ● ●

●10 ● SALDO ANTES DE DIVIDENDOS ●256,598 ●256,598 ●256,598 ●256,598 ●256,598

●12 ● SALDO ANUAL ●256,598 ●256,598 ●256,598 ●256,598 ●256,598

●13 ● CAPACIDAD DE PAGO ●2.05 ●2.05 ●2.05 ●2.05 ●2.05

La instalación de una planta piloto de desalación con capacidad para 25 m3 diarios, que alimente un invernadero para hortalizas de 2,500 m2 y uno de forraje verde hidropónico de 300 m2, donde los procesos sean abastecidos con energía solar. Todo con un costo de 6.5 Mp, que se pretender obtener de los programas federales e internacionales.

La instalación de una planta piloto de desalación con capacidad para 25 m3 diarios, que alimente un invernadero para hortalizas de 2,500 m2 y uno de forraje verde hidropónico de 300 m2, donde los procesos sean abastecidos con energía solar. Todo con un costo de 6.5 Mp, que se pretender obtener de los programas federales e internacionales.

1414

PROPUESTACAMPO - CIUDAD

Potenciar el aprovechamiento de las aguas salobres someras del Valle de Juárez, mediante procesos avanzados de desalación (osmosis inversa y nano fltración) para ser utlizados en agricultura protegida, bajo los principios de sustentabilidad y explotación racional de los recursos hídricos, con vista a abastecer las necesidades de hortofrutcolas en ciudad Juárez.

Es vital la explotación racional del acuífero somero RIO BRAVO, para evitar la presión de las aguas hacia la superfcie cultvable y hacia el acuífero profundo.

PROPUESTACAMPO - CIUDAD

Potenciar el aprovechamiento de las aguas salobres someras del Valle de Juárez, mediante procesos avanzados de desalación (osmosis inversa y nano fltración) para ser utlizados en agricultura protegida, bajo los principios de sustentabilidad y explotación racional de los recursos hídricos, con vista a abastecer las necesidades de hortofrutcolas en ciudad Juárez.

Es vital la explotación racional del acuífero somero RIO BRAVO, para evitar la presión de las aguas hacia la superfcie cultvable y hacia el acuífero profundo.

1515

El Valle de Juárez requiere de apoyos focalizados para su recuperación integral, además de nuestra propuesta, por ejemplo hacer obras para la contención de las aguas residuales que en el invierno no son utlizados, así como las aguas pluviales de la ciudad, que en combinación con aguas salobres forman volúmenes importantes que pueden incrementar la superfcie de cultvo. La operación de las plantas desaladoras y el manejo de invernaderos, requiere de personal capacitado, aunado al proyecto piloto, estamos viendo para que en el CECYT de San Isidro, se integre una carrera técnica con esta especialidad.

El Valle de Juárez requiere de apoyos focalizados para su recuperación integral, además de nuestra propuesta, por ejemplo hacer obras para la contención de las aguas residuales que en el invierno no son utlizados, así como las aguas pluviales de la ciudad, que en combinación con aguas salobres forman volúmenes importantes que pueden incrementar la superfcie de cultvo. La operación de las plantas desaladoras y el manejo de invernaderos, requiere de personal capacitado, aunado al proyecto piloto, estamos viendo para que en el CECYT de San Isidro, se integre una carrera técnica con esta especialidad.

1616

BALANCE DE AGUAS

EXTRACCION JMAS 2014, SEGÚN ASE 177 MMC.

ACUIFERO CONEJOS – MEDANOS

ACUIFERO VALLE DE JUAREZ (BH)

BALANCE DE AGUAS

EXTRACCION JMAS 2014, SEGÚN ASE 177 MMC.

ACUIFERO CONEJOS – MEDANOS

ACUIFERO VALLE DE JUAREZ (BH)

1717

FUENTES DE INFORMACION BASICA:• Conagua, Jmas, Jcas, Cila, Uacj, Asoc. usuarios DR 009, Uach,

U.A.Chapingo, Imta, Nmsu, Utep.• EL PROYECTO SE HA PRESENTADO EN TRES CONGRESOS

NACIONALES DE LA CONFEDERACION NACIONAL CAMPESINA.• CONOCIO EL PROYECTO, EL DR. MAYAGOITIA DEL INSTITUTO

POLITECNICO NACIONAL; EL EXGOBERNADOR DE DURANGO Y EXDIRIGENTE NAC. DE LA C.N.C., SILERIO ESPARZA; ASI MISMO FUE DEL CONOCIMIENTO DE LOS DIPUTADOS FEDERALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, A TODOS PIDIENDO SU APOYO.

–

GRACI

GRACIAS

MUCHAS GRACIAS