proyecto de presupuesto de egresos 2004, gasto federal ......proyecto de presupuesto de egresos de...

66
CEFP/037/2003 Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal Descentralizado -Distribución por Entidades Federativas- Palacio Legislativo de San Lázaro a 4 de diciembre de 2003 C Á MARA DE DIPUTADOS H. Congreso de la Unión Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Upload: others

Post on 06-Aug-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

CEFP/037/2003

Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004,

Gasto Federal Descentralizado

-Distribución por Entidades Federativas-

Palacio Legislativo de San Lázaro a 4 de diciembre de 2003

CÁMARA DE DIPUTADOS H. Congreso de la Unión

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Page 2: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- ii -

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

H. Cámara de Diputados Diciembre de 2003

Page 3: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

iii

Índice

Presentación.......................................................................................................... 1

Participación en el PIB, estructura y variaciones reales ................................... 2

Distribución por Entidad Federativa.................................................................... 5

Asociación con el PIB Estatal e Índices de Marginación................................... 7

Anexo Estadístico ................................................................................................. 9

Índice de Cuadros.............................................................................................. 11

Anexo Gráfico...................................................................................................... 55

Abreviaturas Empleadas..................................................................................... 61

Page 4: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario
Page 5: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 1 -

Presentación

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la H. Cámara de Diputados, a

través de la Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público, ha elaborado

el presente documento con el propósito de facilitar a los Diputados, Comisiones y

Grupos Parlamentarios, la identificación de los recursos destinados a Entidades

Federativas en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el

ejercicio fiscal 2004.

Los cuadros estadísticos que a continuación se presentan contienen información

de manera desagregada por Ramos y Fondos; para efectos comparativos, se ha

realizado una sistematización con las cifras del banco de información que el propio

Centro ha creado en los años recientes.

De manera que los datos del año 2002, provienen de la información de la Cuenta

de Hacienda Pública Federal; las cifras del 2003, son las aprobadas en el

Presupuesto de Egresos de la Federación por esta H. Cámara de Diputados; en

tanto que para el año 2004 son cifras del Proyecto de Presupuesto.

Al respecto, es importante mencionar existen algunos rubros que no se han

distribuido por Entidad Federativa; como son los casos del Fondo de Aportaciones

para Infraestructura Educativa Básica, el Fondo de Aportaciones para

Infraestructura Educativa Superior y el Fondo de Aportaciones para la Seguridad

Pública de los Estados y el Distrito Federal que corresponden al Ramo 33; debido

a que ésta se efectúa una vez concluido el proceso de deliberación y el

Presupuesto haya sido Aprobado por este Cuerpo Legislativo; mientras que los

recursos de los Convenios de Descentralización que se derivan de la firma de

acuerdos entre el Ejecutivo Federal y los gobiernos locales, son asignados en el

transcurso del ejercicio ya que están sujetos y surgen precisamente de los actos

gubernamentales mencionados.

Page 6: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 2 -

Por último conviene aclarar que el Distrito Federal a diferencia de la demás

Entidades Federativas sólo recibe recursos del Ramo 25 (similar a FAEB y

FAETA), FASSA, FASP, FORTAMUN y la parte del FAM correspondiente a

Asistencia Social; no recibe recursos del FAIS ni del FAM que se destina a

Infraestructura Educativa tanto Básica como Superior.

Participación en el PIB, estructura y variaciones reales

Participación en el PIB.- El monto propuesto de Gasto Federal Descentralizado

para el ejercicio 2004, asciende a 557 mil 408.3 millones de pesos, muestra una

tendencia a la baja en los últimos años con respecto al Producto Interno Bruto; así,

en el ejercicio 2002 absorbió el 8.2 por ciento, al cierre del 2003 se estima que sea

del 7.9 por ciento, manteniendo el mismo porcentaje en el Proyecto de

Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004.

El Gasto Federal Descentralizado que se integra con los recursos destinados a

Entidades Federativas y Municipios, a través de los Ramos 25, 28, 33 y 39, así

como los que se originan de los Convenios de Descentralización, tiene en la

actualidad una importante participación en las Finanzas Públicas del país; en el

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se

observa que de cada peso del Gasto Primario Devengado, 39.3 centavos lo

gastarán las Entidades Federativas y Municipios y 60.7 centavos la Federación.

En el año 2003 los Estados y Municipios se estima gastarán 37.2 centavos de

cada peso del Gasto Primario, contra 62.8 centavos la Federación.

Estructura de participación relativa.- Por componentes, la mayor parte la absorben

las Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios (Ramo 33),

con el 45.0 por ciento del gasto –excluyendo Ramo 25-, las cuales muestran un

ligero aumento respecto al cierre de 2003 que se estima en 44.8 por ciento; en

Page 7: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 3 -

segundo orden de importancia se encuentra el rubro de Participaciones a

Entidades Federativas y Municipios (Ramo 28), con el 43.0 por ciento, superior al

41.4 por ciento del año previo; continúa el renglón de Convenios de

Descentralización con 5.4 por ciento, el cual registra una ligera disminución con

respecto al año anterior que fue de 5.8 por ciento; sigue el Ramo 25, Previsiones y

Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de

Adultos con una participación de 4.9 por ciento, el cual muestra una leve baja con

relación año anterior que fue de 4.8 por ciento; finalmente se encuentra el

Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas con 1.8

por ciento, también disminuye respecto al 3.3 por ciento del año 2003.

Variaciones en términos reales.- En el Proyecto 2004 se estima un aumento del

Gasto Federal Descentralizado de 2.7 por ciento en términos reales, sin embargo,

dentro de éste favorece a las Participaciones a Entidades Federativas (Ramo 28),

con 6.9 por ciento de crecimiento real.

Las Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios (Ramo 33),

presentan un crecimiento real del 3.2 por ciento, debido al impulso que se

pretende otorgar al sector de la educación como se observa en los dos fondos que

lo constituyen, al respecto el FAEB muestra una tasa de crecimiento del 4.2 por

ciento, aunque el FAETA disminuye 1.3 por ciento.

Este comportamiento es congruente con el que se observa en la Clasificación

Funcional del Gasto Programable, en el que el renglón de educación registra un

incremento de 3.7 por ciento; en línea con lo anterior se encuentra el Ramo 25,

Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal,

Tecnológica y de Adultos, el cual en el Proyecto 2004 registra una variación de 3.9

por ciento en términos reales.

Lo mismo acontece con los recursos para la salud, en el cual el FASSA muestra

una tasa de crecimiento del 5.1 por ciento, concordante con el que se observa en

Page 8: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 4 -

Clasificación Funcional del Gasto Programable, en el cual el porcentaje de

aumento es de 1.5 por ciento.

Por lo que corresponde a los recursos asociados a la ampliación y mejoría de la

infraestructura pública a través del FAIS, éstas muestran una disminución del 0.1

por ciento en términos reales; al contrario de lo que ocurre con la función de Agua

Potable y Alcantarillado a nivel nacional que muestra un aumento de 27.8 por

ciento, en tanto que los recursos de la función Urbanización, Vivienda y Desarrollo

Social registran una disminución del 14.7 por ciento.

El presupuesto que se propone para infraestructura educativa y asistencia social a

través del FAM, no aumenta respecto al año previo, no obstante que en

Clasificación Funcional, el renglón de Asistencia Social con el cual está asociado,

muestra un aumento de 9.0 por ciento.

Por lo que corresponde a los recursos del PAFEF y los que se derivan de los

Convenios de Descentralización, ambos muestran una tendencia a la baja entre el

cierre 2003 y el Proyecto para el 2004, al disminuir en 43.5 y 5.1 por ciento

respectivamente; en el caso del PAFEF pasó de 17 mil millones de pesos a 10 mil

millones de pesos entre el Aprobado 2003 y el Proyecto 2004.

Los recursos destinados a la seguridad pública de los Estados y el Distrito Federal

que se otorgan a través del FASP e implícitamente FORTAMUN registran una

disminución del 4.0 y 0.1 por ciento respectivamente, lo cual se corresponde con

la función Orden Seguridad y Justicia que registra una contracción de 0.1 por

ciento respecto al cierre previsto para el ejercicio 2003; asimismo, es de

observarse que el Ramo de Seguridad Pública muestra una tasa de crecimiento

del 2.8 por ciento para el ejercicio 2004, lo que permite inferir que el aumento de

los recursos en este reglón es una manifestación de la tendencia a la

centralización administrativa: ello se confirma al observar que entre el ejercido

2002 y el Proyecto para el 2004 se registra una disminución del 4.4 por ciento en

el Ramo, y este porcentaje es mucho menor al registrado por el Fondo de

Page 9: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 5 -

Aportaciones a la Seguridad Pública, que disminuyó 29.2 por ciento en igual

período.

En efecto, lo anterior se corrobora al observar la tendencia registrada entre los

años de 1998 al 2003; con excepción del fondo para seguridad pública, todos lo

fondos muestran un comportamiento positivo, así el FAEB crece 21.7 por ciento en

términos reales, el FASSA aumenta 50.7 por ciento, el FAIS se incrementa 43.7

por ciento, el FAM 30.9 por ciento, el FORTAMUN 127.7 por ciento, el FAETA a

partir del año 2000 registra un incremento del 27.5 por ciento; mientras que el

FASP decrece 59.1 por ciento.

Distribución por Entidad Federativa

En la distribución de los recursos del Ramo 33, Aportaciones Federales para

Entidades Federativas y Municipios, destaca el Estado de México con el 9.8 por

ciento, ligeramente menor a su participación en el año 2003 que fue del 9.9 por

ciento, si bien en términos reales muestra una tasa de crecimiento de 0.9 por

ciento. En segundo orden de importancia se encuentra el Estado de Veracruz que

absorbe el 7.5 por ciento en el Proyecto, contra el 7.7 por ciento del ejercicio

anterior y cero crecimiento; en tercer lugar se encuentra el Estado de Chiapas con

el 5.6 por ciento, ligeramente menor al 5.7 por ciento ejercido en el 2003 y un

aumento de 1.1 por ciento en términos reales.

Por el contrario, los Estados que reciben la participación más baja de estos

recursos son: Baja California Sur y Colima cada uno con el 0.8 por ciento, ambos

muestran un descenso con respecto al ejercicio 2003 en el que recibieron el 0.9

por ciento de estos recursos; en términos reales, Baja California Sur registra una

variación negativa de 0.7 por ciento, y Colima decrece en 3.1 por ciento. Siguen

Aguascalientes, Campeche y Tlaxcala con el 1.2 por ciento cada uno, participación

porcentual igual ocuparon Aguascalientes y Campeche en el Presupuesto del

Page 10: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 6 -

ejercicio 2003, en tanto que Tlaxcala que ocupó el 3.1 por ciento ese año; en

cuanto a variación en términos reales, Aguascalientes muestra una disminución

real de 1.9 por ciento, Campeche una disminución de 0.6 por ciento y Tlaxcala

registra una tasa negativa de 0.2 por ciento con relación al año anterior.

El Ramo 28, Participaciones a Entidades Federativas y Municipios, presenta en el

Proyecto 2004, una distribución que tiene el carácter de preliminar, -considerando

su vinculación directa con la Recaudación Federal Participable-, en la que se

observa el comportamiento siguiente:

El Distrito Federal absorbe el 12.5 por ciento, porcentaje ligeramente mayor al del

2003 que fue de 12.4 por ciento y registra una variación de 2.5 por ciento en

términos reales; en segundo orden de importancia se encuentra el Estado de

México con 11.5 por ciento, nivel similar al del año anterior y una tasa de

crecimiento real de 1.5 por ciento; Nuevo León muestra una participación de 4.7

por ciento, porcentaje igual al registrado el año previo y una variación de 0.4 por

ciento en términos reales.

Por el contrario, las Entidades Federativas que reciben la más baja participación

de estos recursos son: Nayarit y Tlaxcala con una participación de 1.0 por ciento,

nivel similar al del 2003 y una variación negativa de 0.6 por ciento para Nayarit, y

de 0.8 por ciento positiva para Tlaxcala; Colima registra una participación de 0.8

por ciento, porcentaje igual al del año previo y un crecimiento de 5.1 por ciento en

términos reales; en el siguiente orden se encuentra Baja California Sur con el 0.7

por ciento, porcentaje igual al del 2003 y una variación real de 0.1 por ciento.

Con respecto a los recursos del PAFEF, el Estado de México es el más

beneficiado con el 12.1 por ciento del total del ramo, participación igual al del año

anterior, sin embargo, debido a la variación negativa prevista en la totalidad de los

recursos para este rubro, muestra un descenso del 43.5 por ciento real con

respecto al año anterior.

Page 11: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 7 -

El Distrito Federal se encuentra en segundo sitio con el 8.2 por ciento, nivel igual

al del 2003 y un descenso de 43.6 por en términos reales; en tercer lugar se

encuentra el Estado de Jalisco con una participación del 7.0 por ciento, no cambia

respecto al año anterior, registra un contracción de 43.6 por ciento en términos

reales.

Por el contrario, los Estados que recibirán menores recursos del PAFEF, son: Baja

California Sur con el 0.6 por ciento, porcentaje igual al del año anterior y un

descenso de 43.9 por ciento real. Colima absorbe el 0.8 por ciento, igual al

presupuestado para el 2003, con una reducción real del 43.3 por ciento; Quintana

Roo registra una participación de 0.9 por ciento, porcentaje igual al del año previo

y una reducción de 43.8 por ciento en términos reales.

Asociación con el PIB Estatal e Índices de Marginación

El Gasto Federal Descentralizado se puede relacionar con diversas variables

socioeconómicas, las que más adelante se presentan gráficamente, tienen por

objeto mostrar algunas de sus relevancias, lo que no limita otras representaciones,

así, en el Anexo Gráfico se puede apreciar que las Participaciones Federales

(gráfica 1), tienen una relación directa con el nivel de productividad, medida a

través del Producto Interno Bruto Estatal; en la gráfica 2 se presenta la distribución

porcentual de los Ramos 25 y 33 por Entidad Federativa, comentada en el

apartado anterior; la gráfica número 3 permite apreciar la distribución nominal Per

Cápita de estos recursos por Entidad Federativa; finalmente la gráfica número 4

vincula la distribución nominal Per Cápita con el lugar de Marginación que ocupa

cada Entidad Federativa en el contexto nacional.

Page 12: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 8 -

Page 13: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 9 -

Anexo Estadístico

Page 14: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 10 -

Page 15: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 11 -

Índice de Cuadros

Cuadro 1. Gasto Federal Descentralizado Total, millones de pesos corrientes.

Cuadro 1A. Gasto Federal Descentralizado Total, millones de pesos constantes del 2004.

Cuadro 2. Ramo 33, Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios Total, millones de pesos corrientes

Cuadro 2 A. Ramo 33, Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios Total, millones de pesos a precios constantes de 2004

• Cuadro 3. Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal, millones de pesos corrientes

• Cuadro 3 A. Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 4. Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, millones de pesos corrientes

• Cuadro 4 A. Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, millones de pesos a precios constantes de 2004

• Cuadro 5. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, millones de pesos corrientes

• Cuadro 5 A. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, millones de pesos a precios constantes de 2004

• Cuadro 6. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal, millones de pesos corrientes

• Cuadro 6 A. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal, millones de pesos a precios constantes de 2004

• Cuadro 7. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, millones de pesos corrientes

• Cuadro 7 A. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, millones de pesos a precios constantes de 2004

• Cuadro 8. Fondo de Aportaciones Múltiples, millones de pesos corrientes

• Cuadro 8 A. Fondo de Aportaciones Múltiples, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 9. Fondo de Aportaciones para Asistencia Social (DIF), millones de pesos corrientes

• Cuadro 9 A. Fondo de Aportaciones para Asistencia Social (DIF), millones de pesos a precios constantes del 2004

Page 16: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 12 -

• Cuadro 10. Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Básica, millones de pesos corrientes

• Cuadro 10A. Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Básica, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 11. Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Superior, millones de pesos corrientes

• Cuadro 11A. Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Superior, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 12. Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y el Distrito Federal, millones de pesos corrientes

• Cuadro 12 A. Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y el Distrito Federal, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 13. Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y el Distrito Federal, millones de pesos corrientes

• Cuadro 13 A. Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y el Distrito Federal, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 14. Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos, millones de pesos corrientes

• Cuadro 14 A. Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos, millones de pesos a precios constantes del 2004

Cuadro 15. Ramo 28, Participaciones a Entidades Federativas y Municipios, millones de

pesos corrientes

Cuadro 15 A. Ramo 28, Participaciones a Entidades Federativas y Municipios, millones de

pesos a precios constantes del 2004

Cuadro 16. Ramo 39, Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de la Entidades

Federativas, millones de pesos corrientes

Cuadro 16 A. Ramo 39, Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de la Entidades

Federativas, millones de pesos a precios constantes del 2004

Cuadro 17. Convenios de Descentralización del Gobierno Federal con las Entidades

Federativas Total, millones de pesos corrientes

Cuadro 17 A. Convenios de Descentralización del Gobierno Federal con las Entidades

Federativas Total, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 18. Convenios con la Secretaría de Educación Pública, millones de pesos corrientes

Page 17: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 13 -

• Cuadro 18 A. Convenios con la Secretaría de Educación Pública, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 19. Convenios con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, millones de pesos corrientes

• Cuadro 19 A. Convenios con la Secretaría de Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentación, millones de pesos a precios constantes del 2004

• Cuadro 20. Convenios con la Comisión Nacional del Agua, millones de pesos corrientes

• Cuadro 20 A. Convenios con la Comisión Nacional del Agua, millones de pesos a precios constantes del 2004

Page 18: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 14 -

Page 19: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 15 -

2002 2004Aprobado (A) Cierre (C) Proyecto (P)

2003C/2002 2004P/2003C 2002 2003 (C) 2004(P)

TOTAL 504,253.9 531,463.4 520,687.0 557,408.3 -2.2 2.7 8.20 7.89 7.87

RAMO 33 226,146.5 234,618.8 233,041.8 250,562.7 -2.4 3.2 3.68 3.53 3.54

Fondo de Aportaciones para la Educación Básicay Normal 141,175.9 145,446.0 143,868.5 156,184.1 -3.5 4.2 2.29 2.18 2.20Fondo de Aportaciones para los Servicios deSalud 27,588.1 31,163.4

31,091.334,064.1

6.7 5.1 0.45 0.47 0.48Fondo de Aportaciones para la InfraestructuraSocial: 21,783.9 22,332.7

22,332.723,239.9

-2.9 -0.1 0.35 0.34 0.33 - Para Infraestructura Social Estatal 2,640.2 2,706.7 n.d. 2,816.7 n.a. n.a. 0.04 n.a. 0.04 - Para Infraestructura Social Municipal 19,143.7 19,626.0 n.d. 20,423.3 n.a. n.a. 0.31 n.a. 0.29Fondo de Aportaciones Múltiples: 7,115.1 7,271.5 7,258.8 7,566.9 -3.4 0.0 0.12 0.11 0.11 - Para Asistencia Social (DIF) 3,257.3 3,316.6 n.d. 3,451.3 n.a. n.a. 0.05 n.a. 0.05 - Para Infraestructura Educativa Básica 2,514.5 2,595.7 n.d. 2,802.6 n.a. n.a. 0.04 n.a. 0.04 - Para Infraestructura Educativa Superior 1,343.3 1,359.2 n.d. 1,313.0 n.a. n.a. 0.02 n.a. 0.02Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento delos Municipios y el Distrito Federal 22,326.7 22,889.2 22,889.2 23,819.1 -2.9 -0.1 0.36 0.35 0.34Fondo de Aportaciones para la Seguridad Públicade los Estados y el Distrito Federal 3,210.0 2,500.0 2,500.0 2,500.0 -26.2 -4.0 0.05 0.04 0.04Fondo de Aportaciones para la EducaciónTecnológica y de Adultos 2,946.8 3,016.1 3101.3 3,188.6 -0.3 -1.3 0.05 0.05 0.04

RAMO 25Previsiones y Aportaciones para los Sistemasde Educación Básica, Normal, Tecnológica yde Adultos 1_/ 15,677.6 23,915.7 24,991.3 27,050.6 51.0 3.9 0.25 0.38 0.38

RAMO 28Participacipaciones a Entidades Federativas yMunicipios 214,909.8 226,676.8 215,336.2 239,830.4 -5.1 6.9 3.49 3.26 3.38

RAMO 39

Programa de Apoyos para el Fortalecimientode las Entidades Federativas 14,700.0 17,000.0 17,000.0 10,000.0 9.5 -43.5 0.24 0.26 0.14

Convenios de Descentralización 32,820.0 29,252.0 30,317.7 29,964.6 -12.5 -5.1 0.53 0.46 0.42 - Secretaría de Educación Pública 25,896.3 22,059.8 23,125.5 23,801.5 -15.4 -1.2 0.42 0.35 0.34 - Otros 6,923.7 7,192.2 7,192.2 6,163.1 -1.6 -17.8 0.11 0.11 0.09n. d. No disponible.n. a. No aplicable.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2002, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y elProyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2004.

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2004 GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

2003

1_/ En el Presupuesto 2003 y en el Proyecto 2004, el Ramo 25 está integrado por dos componentes: los recursos que se ejercen en el Distrito Federal en el propio Ramo, así como los que durante el transcurso del añose transfieren a los Fondos para Educación del Ramo 33.

(Millones de pesos corrientes)

% del PIBCONCEPTO

Cuadro 1

Variación Real (%)

Page 20: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 16 -

2002 2004Aprobado (A) Cierre (C) Proyecto (P)

2002 2003A 2003C 2004P 2002 2003A 2003C 2004P

TOTAL 554,856.8 553,784.9 542,555.9 557,408.3 100.0 100.0 100.0 100.0 38.6 39.7 37.2 39.3

RAMO 33 248,840.8 244,472.8 242,829.6 250,562.7 44.8 44.1 44.8 45.0 17.3 17.5 16.6 17.6

Fondo de Aportaciones para la Educación Básicay Normal 155,343.2 151,554.7 149,911.0 156,184.1 28.0 27.4 27.6 28.0 10.8 10.9 10.3 11.0Fondo de Aportaciones para los Servicios deSalud 30,356.6 32,472.2 32,397.1 34,064.1 5.5 5.9 6.0 6.1 2.1 2.3 2.2 2.4Fondo de Aportaciones para la InfraestructuraSocial: 23,970.0 23,270.6 23,270.7 23,239.9 4.3 4.2 4.3 4.2 1.7 1.7 1.6 1.6 - Para Infraestructura Social Estatal 2,905.1 2,820.4 n.a. 2,816.7 0.5 0.5 n.a. 0.5 0.2 0.2 n.a. 0.2 - Para Infraestructura Social Municipal 21,064.8 20,450.2 n.a. 20,423.3 3.8 3.7 n.a. 3.7 1.5 1.5 n.a. 1.4Fondo de Aportaciones Múltiples: 7,829.1 7,576.9 7,563.7 7,566.9 1.4 1.4 1.4 1.4 0.5 0.5 0.5 0.5 - Para Asistencia Social (DIF) 3,584.2 3,455.9 n.a. 3,451.3 0.6 0.6 n.a. 0.6 0.2 0.2 n.a. 0.2 - Para Infraestructura Educativa Básica 2,766.8 2,704.7 n.a. 2,802.6 0.5 0.5 n.a. 0.5 0.2 0.2 n.a. 0.2 - Para Infraestructura Educativa Superior 1,478.1 1,416.3 n.a. 1,313.0 0.3 0.3 n.a. 0.2 0.1 0.1 n.a. 0.1Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento delos Municipios y el Distrito Federal 24,567.2 23,850.6 23,850.6 23,819.1 4.4 4.3 4.4 4.3 1.7 1.7 1.6 1.7Fondo de Aportaciones para la Seguridad Públicade los Estados y el Distrito Federal 3,532.1 2,605.0 2,605.0 2,500.0 0.6 0.5 0.5 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2Fondo de Aportaciones para la EducaciónTecnológica y de Adultos 3,242.5 3,142.8 3,231.6 3,188.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.2 0.2 0.2 0.2

RAMO 25Previsiones y Aportaciones para los Sistemasde Educación Básica, Normal, Tecnológica yde Adultos 1_/ 17,250.8 24,920.3 26,040.9 27,050.6 3.1 4.5 4.8 4.9 1.2 1.8 1.8 1.9

RAMO 28Participaciones a Entidades Federativas yMunicipios 236,476.4 236,197.2 224,380.3 239,830.4 42.6 42.7 41.4 43.0 16.5 16.9 15.4 16.9

RAMO 39

Programa de Apoyos para el Fortalecimientode las Entidades Federativas 16,175.2 17,714.0 17,714.0 10,000.0 2.9 3.2 3.3 1.8 1.1 1.3 1.2 0.7

Convenios de Descentralización 36,113.6 30,480.6 31,591.0 29,964.6 6.5 5.5 5.8 5.4 2.5 2.2 2.2 2.1 - Secretaría de Educación Pública 28,495.0 22,986.3 24,096.8 23,801.5 5.1 4.2 4.4 4.3 2.0 1.6 1.7 1.7 - Otros 7,618.5 7,494.3 7,494.3 6,163.1 1.4 1.4 1.4 1.1 0.5 0.5 0.5 0.4n. d. No disponible.n. a. No aplicable.1_/ En el Presupuesto 2003 y en el Proyecto 2004, el Ramo 25 está constituído por dos componentes: los recursos que se ejercen en el Distrito Federal en el propio Ramo, así como los que durante el transcurso del añose transfieren a los Fondos para Educación del Ramo 33.

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2004 GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2002, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y elProyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2004.

Cuadro 1A

CONCEPTO 2003Estructura % del Gasto Federal Descentralizado

Participación % respecto al Gasto Primario Devengado

Page 21: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 17 -

TOTAL 226,146.5 234,618.8 250,562.7 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 2,744.7 2,853.2 2,917.8 1.2 1.2 1.2Baja California 6,033.5 6,150.7 6,439.7 2.7 2.6 2.6Baja California Sur 1,946.0 2,018.5 2,089.1 0.9 0.9 0.8Campeche 2,771.7 2,854.8 2,957.6 1.2 1.2 1.2Coahuila 5,784.3 5,936.5 6,110.5 2.6 2.5 2.4Colima 1,971.2 2,037.5 2,058.1 0.9 0.9 0.8Chiapas 12,908.5 13,408.9 14,123.5 5.7 5.7 5.6Chihuahua 6,555.9 6,805.1 7,077.6 2.9 2.9 2.8Distrito Federal 4,463.3 4,585.4 4,673.7 2.0 2.0 1.9Durango 4,767.3 4,896.8 5,093.2 2.1 2.1 2.0Guanajuato 9,212.1 9,535.2 9,935.3 4.1 4.1 4.0Guerrero 11,388.3 11,842.6 12,412.7 5.0 5.0 5.0Hidalgo 7,004.4 7,342.5 7,633.6 3.1 3.1 3.0Jalisco 11,801.7 12,249.8 12,696.3 5.2 5.2 5.1México 22,218.3 23,302.7 24,493.9 9.8 9.9 9.8Michoacán 10,499.5 10,840.0 11,295.7 4.6 4.6 4.5Morelos 4,015.6 4,150.3 4,304.4 1.8 1.8 1.7Nayarit 3,243.9 3,371.9 3,439.4 1.4 1.4 1.4Nuevo León 7,060.5 7,282.6 7,523.4 3.1 3.1 3.0Oaxaca 12,056.7 12,547.3 13,184.0 5.3 5.3 5.3Puebla 10,744.7 11,258.9 11,697.0 4.8 4.8 4.7Querétaro 3,692.1 3,845.2 3,984.4 1.6 1.6 1.6Quintana Roo 2,976.3 3,053.7 3,173.9 1.3 1.3 1.3San Luis Potosí 6,621.3 6,913.0 7,136.0 2.9 2.9 2.8Sinaloa 5,951.2 6,109.8 6,316.2 2.6 2.6 2.5Sonora 5,651.3 5,868.9 5,974.7 2.5 2.5 2.4Tabasco 5,390.5 5,565.2 5,760.2 2.4 2.4 2.3Tamaulipas 7,623.7 7,804.5 8,090.4 3.4 3.3 3.2Tlaxcala 2,885.1 2,933.5 3,050.5 1.3 1.3 1.2Veracruz 17,293.0 18,035.5 18,792.0 7.6 7.7 7.5Yucatán 4,435.2 4,600.7 4,740.7 2.0 2.0 1.9Zacatecas 4,434.7 4,617.3 4,771.8 2.0 2.0 1.9Por distribuir 1_/ 6,615.6 2.6

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADORAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

(Millones de pesos corrientes)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuentade la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

2004 Proyecto (P) 2004PENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003A

Cuadro 2

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

2002 2003 Aprobado (A)

TOTAL Estructura Porcentual

Page 22: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 18 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 248,840.8 244,472.8 250,562.7 -1.8 2.5

Aguascalientes 3,020.1 2,973.1 2,917.8 -1.6 -1.9Baja California 6,639.0 6,409.1 6,439.7 -3.5 0.5Baja California Sur 2,141.3 2,103.3 2,089.1 -1.8 -0.7Campeche 3,049.8 2,974.7 2,957.6 -2.5 -0.6Coahuila 6,364.8 6,185.8 6,110.5 -2.8 -1.2Colima 2,169.0 2,123.1 2,058.1 -2.1 -3.1Chiapas 14,203.9 13,972.1 14,123.5 -1.6 1.1Chihuahua 7,213.8 7,090.9 7,077.6 -1.7 -0.2Distrito Federal 4,911.2 4,778.0 4,673.7 -2.7 -2.2Durango 5,245.7 5,102.5 5,093.2 -2.7 -0.2Guanajuato 10,136.6 9,935.7 9,935.3 -2.0 0.0Guerrero 12,531.1 12,340.0 12,412.7 -1.5 0.6Hidalgo 7,707.3 7,650.9 7,633.6 -0.7 -0.2Jalisco 12,986.0 12,764.3 12,696.3 -1.7 -0.5México 24,448.0 24,281.4 24,493.9 -0.7 0.9Michoacán 11,553.1 11,295.3 11,295.7 -2.2 0.0Morelos 4,418.6 4,324.6 4,304.4 -2.1 -0.5Nayarit 3,569.4 3,513.5 3,439.4 -1.6 -2.1Nuevo León 7,769.0 7,588.5 7,523.4 -2.3 -0.9Oaxaca 13,266.6 13,074.3 13,184.0 -1.4 0.8Puebla 11,823.0 11,731.8 11,697.0 -0.8 -0.3Querétaro 4,062.6 4,006.7 3,984.4 -1.4 -0.6Quintana Roo 3,275.0 3,181.9 3,173.9 -2.8 -0.3San Luis Potosí 7,285.8 7,203.4 7,136.0 -1.1 -0.9Sinaloa 6,548.4 6,366.4 6,316.2 -2.8 -0.8Sonora 6,218.4 6,115.4 5,974.7 -1.7 -2.3Tabasco 5,931.4 5,798.9 5,760.2 -2.2 -0.7Tamaulipas 8,388.8 8,132.3 8,090.4 -3.1 -0.5Tlaxcala 3,174.6 3,056.7 3,050.5 -3.7 -0.2Veracruz 19,028.4 18,793.0 18,792.0 -1.2 0.0Yucatán 4,880.3 4,793.9 4,740.7 -1.8 -1.1Zacatecas 4,879.7 4,811.2 4,771.8 -1.4 -0.8Por distribuir 1_/ 6,615.6

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADOCuadro 2A

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuentade la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuestode Egresos de la Federación 2004.

Variación real (%)TOTAL

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Page 23: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 19 -

TOTAL 141,175.9 145,446.0 156,184.1 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 1,810.1 1,852.5 1,996.2 1.3 1.3 1.3Baja California 4,265.6 4,401.2 4,721.3 3.0 3.0 3.0Baja California Sur 1,382.9 1,419.6 1,525.6 1.0 1.0 1.0Campeche 1,783.8 1,828.4 1,966.3 1.3 1.3 1.3Coahuila 4,116.5 4,218.6 4,523.2 2.9 2.9 2.9Colima 1,281.4 1,315.0 1,400.9 0.9 0.9 0.9Chiapas 7,626.4 7,884.4 8,496.3 5.4 5.4 5.4Chihuahua 4,263.0 4,374.6 4,702.8 3.0 3.0 3.0Distrito Federal - - - - - -Durango 3,166.7 3,241.1 3,473.8 2.2 2.2 2.2Guanajuato 5,576.0 5,743.5 6,193.9 3.9 3.9 4.0Guerrero 7,081.8 7,285.6 7,844.9 5.0 5.0 5.0Hidalgo 4,628.2 4,753.8 5,100.9 3.3 3.3 3.3Jalisco 7,240.1 7,465.9 8,037.0 5.1 5.1 5.1México 13,194.3 13,724.3 14,669.6 9.3 9.4 9.4Michoacán 6,967.5 7,162.7 7,677.9 4.9 4.9 4.9Morelos 2,646.5 2,719.9 2,917.5 1.9 1.9 1.9Nayarit 2,203.6 2,275.6 2,435.9 1.6 1.6 1.6Nuevo León 4,700.1 4,837.4 5,184.5 3.3 3.3 3.3Oaxaca 7,603.0 7,850.2 8,469.8 5.4 5.4 5.4Puebla 6,293.4 6,489.3 6,973.7 4.5 4.5 4.5Querétaro 2,276.5 2,348.5 2,525.9 1.6 1.6 1.6Quintana Roo 1,896.2 1,975.5 2,142.1 1.3 1.4 1.4San Luis Potosí 4,471.2 4,596.6 4,920.9 3.2 3.2 3.2Sinaloa 3,895.7 4,013.4 4,305.4 2.8 2.8 2.8Sonora 3,658.8 3,771.0 4,026.7 2.6 2.6 2.6Tabasco 3,293.1 3,394.3 3,654.1 2.3 2.3 2.3Tamaulipas 5,153.2 5,268.8 5,632.8 3.7 3.6 3.6Tlaxcala 1,874.8 1,914.6 2,051.1 1.3 1.3 1.3Veracruz 11,100.5 11,420.0 12,258.3 7.9 7.9 7.8Yucatán 2,682.1 2,751.5 2,948.6 1.9 1.9 1.9Zacatecas 3,042.9 3,148.3 3,406.5 2.2 2.2 2.2

Partida Informativa: Ramo 25Previsiones y Aportaciones para losSistemas de Educación Básica, Normal,Tecnológica y de Adultos. 15,677.6 23,915.7 27,050.6

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADORAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

(Millones de pesos corrientes)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación 2004.

20022004 Proyecto (P) 2004P2003 Aprobado

(A)ENTIDAD FEDERATIVA

Cuadro 3

2002

Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Estructura Porcentual

2003A

Page 24: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 20 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 155,343.2 151,554.7 156,184.1 -2.4 3.1

Aguascalientes 1,991.7 1,930.4 1,996.2 -3.1 3.4Baja California 4,693.7 4,586.1 4,721.3 -2.3 2.9Baja California Sur 1,521.7 1,479.2 1,525.6 -2.8 3.1Campeche 1,962.8 1,905.2 1,966.3 -2.9 3.2Coahuila 4,529.6 4,395.8 4,523.2 -3.0 2.9Colima 1,410.0 1,370.2 1,400.9 -2.8 2.2Chiapas 8,391.7 8,215.5 8,496.3 -2.1 3.4Chihuahua 4,690.8 4,558.4 4,702.8 -2.8 3.2Distrito Federal - - - - -Durango 3,484.5 3,377.2 3,473.8 -3.1 2.9Guanajuato 6,135.6 5,984.7 6,193.9 -2.5 3.5Guerrero 7,792.5 7,591.6 7,844.9 -2.6 3.3Hidalgo 5,092.6 4,953.5 5,100.9 -2.7 3.0Jalisco 7,966.7 7,779.5 8,037.0 -2.3 3.3México 14,518.4 14,300.7 14,669.6 -1.5 2.6Michoacán 7,666.7 7,463.6 7,677.9 -2.6 2.9Morelos 2,912.1 2,834.2 2,917.5 -2.7 2.9Nayarit 2,424.7 2,371.2 2,435.9 -2.2 2.7Nuevo León 5,171.8 5,040.5 5,184.5 -2.5 2.9Oaxaca 8,366.0 8,179.9 8,469.8 -2.2 3.5Puebla 6,925.0 6,761.9 6,973.7 -2.4 3.1Querétaro 2,505.0 2,447.1 2,525.9 -2.3 3.2Quintana Roo 2,086.5 2,058.5 2,142.1 -1.3 4.1San Luis Potosí 4,919.9 4,789.6 4,920.9 -2.6 2.7Sinaloa 4,286.6 4,182.0 4,305.4 -2.4 3.0Sonora 4,026.0 3,929.3 4,026.7 -2.4 2.5Tabasco 3,623.6 3,536.8 3,654.1 -2.4 3.3Tamaulipas 5,670.3 5,490.1 5,632.8 -3.2 2.6Tlaxcala 2,062.9 1,995.0 2,051.1 -3.3 2.8Veracruz 12,214.5 11,899.6 12,258.3 -2.6 3.0Yucatán 2,951.3 2,867.1 2,948.6 -2.9 2.8Zacatecas 3,348.3 3,280.5 3,406.5 -2.0 3.8

Partida Informativa: Ramo 25Previsiones y Aportaciones para los Sistemasde Educación Básica, Normal, Tecnológica yde Adultos. 17,250.8 24,920.2 27,050.6 44.5 8.5

Variación real (%)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuentade la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

Cuadro 3AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal

Page 25: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 21 -

TOTAL 27,588.1 31,163.4 34,064.1 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 433.5 466.4 506.2 1.6 1.5 1.5Baja California 602.3 668.7 735.6 2.2 2.1 2.2Baja California Sur 306.1 328.4 362.1 1.1 1.1 1.1Campeche 430.2 470.5 523.0 1.6 1.5 1.5Coahuila 559.0 609.0 668.9 2.0 2.0 2.0Colima 353.9 372.7 405.1 1.3 1.2 1.2Chiapas 1,285.2 1,496.1 1,652.3 4.7 4.8 4.9Chihuahua 750.3 885.6 964.0 2.7 2.8 2.8Distrito Federal 1,648.3 1,796.9 1,962.4 6.0 5.8 5.8Durango 622.5 677.5 750.3 2.3 2.2 2.2Guanajuato 1,018.5 1,154.4 1,247.7 3.7 3.7 3.7Guerrero 1,391.9 1,607.2 1,736.2 5.0 5.2 5.1Hidalgo 800.2 971.3 1,072.5 2.9 3.1 3.1Jalisco 1,771.6 1,957.2 2,103.8 6.4 6.3 6.2México 3,171.6 3,595.5 3,936.0 11.5 11.5 11.6Michoacán 994.6 1,117.5 1,220.2 3.6 3.6 3.6Morelos 512.5 558.1 616.4 1.9 1.8 1.8Nayarit 413.9 453.0 491.8 1.5 1.5 1.4Nuevo León 840.8 913.3 1,002.2 3.0 2.9 2.9Oaxaca 1,040.6 1,246.4 1,384.7 3.8 4.0 4.1Puebla 946.6 1,214.0 1,332.3 3.4 3.9 3.9Querétaro 549.2 613.5 676.8 2.0 2.0 2.0Quintana Roo 447.1 498.5 538.9 1.6 1.6 1.6San Luis Potosí 560.2 666.4 721.2 2.0 2.1 2.1Sinaloa 657.8 737.8 811.2 2.4 2.4 2.4Sonora 829.1 906.1 971.3 3.0 2.9 2.9Tabasco 733.0 779.4 835.7 2.7 2.5 2.5Tamaulipas 1,017.6 1,104.2 1,204.3 3.7 3.5 3.5Tlaxcala 404.8 422.4 462.9 1.5 1.4 1.4Veracruz 1,473.6 1,750.8 1,945.2 5.3 5.6 5.7Yucatán 593.4 671.7 735.3 2.2 2.2 2.2Zacatecas 428.2 452.8 487.7 1.6 1.5 1.4

2004P

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Estructura Porcentual

Cuadro 4

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003A2002 2004 Proyecto (P)

2003 Aprobado (A)

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

Page 26: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 22 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 30,356.6 32,472.2 34,064.1 7.0 4.9

Aguascalientes 477.0 486.0 506.2 1.9 4.2Baja California 662.7 696.8 735.6 5.1 5.6Baja California Sur 336.8 342.2 362.1 1.6 5.8Campeche 473.4 490.3 523.0 3.6 6.7Coahuila 615.1 634.6 668.9 3.2 5.4Colima 389.4 388.3 405.1 -0.3 4.3Chiapas 1,414.2 1,558.9 1,652.3 10.2 6.0Chihuahua 825.6 922.8 964.0 11.8 4.5Distrito Federal 1,813.7 1,872.4 1,962.4 3.2 4.8Durango 685.0 706.0 750.3 3.1 6.3Guanajuato 1,120.7 1,202.9 1,247.7 7.3 3.7Guerrero 1,531.6 1,674.7 1,736.2 9.3 3.7Hidalgo 880.5 1,012.1 1,072.5 14.9 6.0Jalisco 1,949.4 2,039.4 2,103.8 4.6 3.2México 3,489.9 3,746.5 3,936.0 7.4 5.1Michoacán 1,094.4 1,164.5 1,220.2 6.4 4.8Morelos 563.9 581.5 616.4 3.1 6.0Nayarit 455.4 472.0 491.8 3.6 4.2Nuevo León 925.2 951.6 1,002.2 2.9 5.3Oaxaca 1,145.0 1,298.8 1,384.7 13.4 6.6Puebla 1,041.6 1,265.0 1,332.3 21.4 5.3Querétaro 604.3 639.2 676.8 5.8 5.9Quintana Roo 492.0 519.4 538.9 5.6 3.7San Luis Potosí 616.4 694.3 721.2 12.6 3.9Sinaloa 723.8 768.8 811.2 6.2 5.5Sonora 912.3 944.2 971.3 3.5 2.9Tabasco 806.6 812.1 835.7 0.7 2.9Tamaulipas 1,119.7 1,150.6 1,204.3 2.8 4.7Tlaxcala 445.4 440.2 462.9 -1.2 5.2Veracruz 1,621.5 1,824.3 1,945.2 12.5 6.6Yucatán 652.9 699.9 735.3 7.2 5.0Zacatecas 471.2 471.9 487.7 0.1 3.4

Cuadro 4AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Variación real (%)

ENTIDAD FEDERATIVA 2002

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

Page 27: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 23 -

TOTAL 21,783.9 22,332.7 23,239.9 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 81.2 85.6 88.0 0.4 0.4 0.4Baja California 160.7 164.3 171.1 0.7 0.7 0.7Baja California Sur 33.6 34.6 35.9 0.2 0.2 0.2Campeche 208.8 216.2 224.1 1.0 1.0 1.0Coahuila 174.0 182.5 187.9 0.8 0.8 0.8Colima 52.6 55.2 56.8 0.2 0.2 0.2Chiapas 2,506.7 2,534.0 2,654.1 11.5 11.3 11.4Chihuahua 452.9 458.0 479.4 2.1 2.1 2.1Distrito Federal - - - - - -Durango 357.8 363.6 379.8 1.6 1.6 1.6Guanajuato 1,100.4 1,125.1 1,172.1 5.1 5.0 5.0Guerrero 1,720.3 1,736.0 1,819.4 7.9 7.8 7.8Hidalgo 702.3 725.2 752.5 3.2 3.2 3.2Jalisco 695.3 716.1 743.4 3.2 3.2 3.2México 1,780.1 1,853.6 1,915.1 8.2 8.3 8.2Michoacán 1,134.5 1,162.6 1,210.0 5.2 5.2 5.2Morelos 247.8 259.2 267.3 1.1 1.2 1.2Nayarit 184.6 190.1 197.3 0.8 0.9 0.8Nuevo León 208.8 216.3 223.9 1.0 1.0 1.0Oaxaca 2,122.5 2,139.3 2,243.4 9.7 9.6 9.7Puebla 1,705.6 1,756.1 1,824.2 7.8 7.9 7.8Querétaro 293.4 301.2 313.2 1.3 1.3 1.3Quintana Roo 153.6 158.8 164.7 0.7 0.7 0.7San Luis Potosí 761.9 783.2 814.2 3.5 3.5 3.5Sinaloa 352.2 366.7 378.9 1.6 1.6 1.6Sonora 208.7 217.7 224.7 1.0 1.0 1.0Tabasco 582.2 600.5 623.4 2.7 2.7 2.7Tamaulipas 353.4 367.3 379.8 1.6 1.6 1.6Tlaxcala 178.6 187.8 193.2 0.8 0.8 0.8Veracruz 2,394.9 2,471.3 2,564.7 11.0 11.1 11.0Yucatán 454.1 475.6 490.3 2.1 2.1 2.1Zacatecas 420.4 428.8 447.3 1.9 1.9 1.9

2004P

Estructura PorcentualFondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

2002E 2003AENTIDAD FEDERATIVA 2003 Aprobado (A)2002 2004 Proyecto

(P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

(Millones de pesos corrientes)

Cuadro 5GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

Page 28: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 24 -

TOTAL 21,783.9 22,332.7 23,239.9 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 81.2 85.6 88.0 0.4 0.4 0.4Baja California 160.7 164.3 171.1 0.7 0.7 0.7Baja California Sur 33.6 34.6 35.9 0.2 0.2 0.2Campeche 208.8 216.2 224.1 1.0 1.0 1.0Coahuila 174.0 182.5 187.9 0.8 0.8 0.8Colima 52.6 55.2 56.8 0.2 0.2 0.2Chiapas 2,506.7 2,534.0 2,654.1 11.5 11.3 11.4Chihuahua 452.9 458.0 479.4 2.1 2.1 2.1Distrito Federal - - - - - -Durango 357.8 363.6 379.8 1.6 1.6 1.6Guanajuato 1,100.4 1,125.1 1,172.1 5.1 5.0 5.0Guerrero 1,720.3 1,736.0 1,819.4 7.9 7.8 7.8Hidalgo 702.3 725.2 752.5 3.2 3.2 3.2Jalisco 695.3 716.1 743.4 3.2 3.2 3.2México 1,780.1 1,853.6 1,915.1 8.2 8.3 8.2Michoacán 1,134.5 1,162.6 1,210.0 5.2 5.2 5.2Morelos 247.8 259.2 267.3 1.1 1.2 1.2Nayarit 184.6 190.1 197.3 0.8 0.9 0.8Nuevo León 208.8 216.3 223.9 1.0 1.0 1.0Oaxaca 2,122.5 2,139.3 2,243.4 9.7 9.6 9.7Puebla 1,705.6 1,756.1 1,824.2 7.8 7.9 7.8Querétaro 293.4 301.2 313.2 1.3 1.3 1.3Quintana Roo 153.6 158.8 164.7 0.7 0.7 0.7San Luis Potosí 761.9 783.2 814.2 3.5 3.5 3.5Sinaloa 352.2 366.7 378.9 1.6 1.6 1.6Sonora 208.7 217.7 224.7 1.0 1.0 1.0Tabasco 582.2 600.5 623.4 2.7 2.7 2.7Tamaulipas 353.4 367.3 379.8 1.6 1.6 1.6Tlaxcala 178.6 187.8 193.2 0.8 0.8 0.8Veracruz 2,394.9 2,471.3 2,564.7 11.0 11.1 11.0Yucatán 454.1 475.6 490.3 2.1 2.1 2.1Zacatecas 420.4 428.8 447.3 1.9 1.9 1.9

2004P

Estructura PorcentualFondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

2002E 2003AENTIDAD FEDERATIVA 2003 Aprobado (A)2002 2004 Proyecto

(P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

(Millones de pesos corrientes)

Cuadro 5GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

2003A-2002 2004P-2003A

TOTAL 23,970.0 23,270.6 23,239.9 -2.9 -0.1

Aguascalientes 89.3 89.2 88.0 -0.2 -1.4Baja California 176.8 171.2 171.1 -3.2 -0.1Baja California Sur 37.0 36.1 35.9 -2.4 -0.4Campeche 229.8 225.3 224.1 -1.9 -0.6Coahuila 191.5 190.2 187.9 -0.7 -1.2Colima 57.9 57.5 56.8 -0.6 -1.3Chiapas 2,758.3 2,640.4 2,654.1 -4.3 0.5Chihuahua 498.3 477.2 479.4 -4.2 0.5Distrito Federal - - - - -Durango 393.7 378.8 379.8 -3.8 0.2Guanajuato 1,210.8 1,172.4 1,172.1 -3.2 0.0Guerrero 1,892.9 1,808.9 1,819.4 -4.4 0.6Hidalgo 772.8 755.7 752.5 -2.2 -0.4Jalisco 765.1 746.2 743.4 -2.5 -0.4México 1,958.7 1,931.5 1,915.1 -1.4 -0.8Michoacán 1,248.3 1,211.4 1,210.0 -3.0 -0.1Morelos 272.7 270.1 267.3 -0.9 -1.0Nayarit 203.1 198.1 197.3 -2.5 -0.4Nuevo León 229.8 225.4 223.9 -1.9 -0.7Oaxaca 2,335.5 2,229.2 2,243.4 -4.6 0.6Puebla 1,876.8 1,829.8 1,824.2 -2.5 -0.3Querétaro 322.8 313.9 313.2 -2.8 -0.2Quintana Roo 169.0 165.5 164.7 -2.1 -0.5San Luis Potosí 838.4 816.1 814.2 -2.7 -0.2Sinaloa 387.5 382.1 378.9 -1.4 -0.9Sonora 229.6 226.9 224.7 -1.2 -1.0Tabasco 640.6 625.8 623.4 -2.3 -0.4Tamaulipas 388.9 382.7 379.8 -1.6 -0.8Tlaxcala 196.5 195.7 193.2 -0.4 -1.2Veracruz 2,635.2 2,575.1 2,564.7 -2.3 -0.4Yucatán 499.7 495.5 490.3 -0.8 -1.1Zacatecas 462.6 446.8 447.3 -3.4 0.1

2004 Proyecto (P)

Variación real (%)Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

Cuadro 5AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

Page 29: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 25 -

TOTAL 2,640.2 2,706.7 2,816.7 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 9.8 10.4 10.7 0.4 0.4 0.4Baja California 19.4 19.9 20.7 0.7 0.7 0.7Baja California Sur 4.1 4.2 4.4 0.2 0.2 0.2Campeche 25.3 26.2 27.2 1.0 1.0 1.0Coahuila 21.1 22.1 22.8 0.8 0.8 0.8Colima 6.4 6.7 6.9 0.2 0.2 0.2Chiapas 303.8 307.1 321.7 11.5 11.3 11.4Chihuahua 54.9 55.5 58.1 2.1 2.1 2.1Distrito Federal - - - - - -Durango 43.4 44.1 46.0 1.6 1.6 1.6Guanajuato 133.4 136.4 142.1 5.1 5.0 5.0Guerrero 208.6 210.4 220.5 7.9 7.8 7.8Hidalgo 85.1 87.9 91.2 3.2 3.2 3.2Jalisco 84.3 86.8 90.1 3.2 3.2 3.2México 215.7 224.7 232.1 8.2 8.3 8.2Michoacán 137.5 140.9 146.7 5.2 5.2 5.2Morelos 30.0 31.4 32.4 1.1 1.2 1.2Nayarit 22.4 23.0 23.9 0.8 0.9 0.8Nuevo León 25.3 26.2 27.1 1.0 1.0 1.0Oaxaca 257.2 259.3 271.9 9.7 9.6 9.7Puebla 206.7 212.8 221.1 7.8 7.9 7.8Querétaro 35.5 36.5 38.0 1.3 1.3 1.3Quintana Roo 18.6 19.2 20.0 0.7 0.7 0.7San Luis Potosí 92.3 94.9 98.7 3.5 3.5 3.5Sinaloa 42.7 44.4 45.9 1.6 1.6 1.6Sonora 25.4 26.4 27.2 1.0 1.0 1.0Tabasco 70.6 72.8 75.6 2.7 2.7 2.7Tamaulipas 42.9 44.5 46.0 1.6 1.6 1.6Tlaxcala 21.6 22.8 23.4 0.8 0.8 0.8Veracruz 290.3 299.5 310.8 11.0 11.1 11.0Yucatán 55.0 57.6 59.4 2.1 2.1 2.1Zacatecas 50.9 52.0 54.2 1.9 1.9 1.9

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal Estructura Porcentual

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

Cuadro 6GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

2004 Proyecto (P) 2002 2003A 2004P

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación 2004.

Page 30: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 26 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 2,905.1 2,820.4 2,816.7 -2.9 -0.1

Aguascalientes 10.8 10.8 10.7 0.3 -1.4Baja California 21.3 20.8 20.7 -2.8 -0.1Baja California Sur 4.5 4.4 4.4 -3.0 -0.4Campeche 27.8 27.3 27.2 -1.9 -0.6Coahuila 23.2 23.1 22.8 -0.7 -1.2Colima 7.0 7.0 6.9 -1.0 -1.3Chiapas 334.3 320.0 321.7 -4.3 0.5Chihuahua 60.4 57.8 58.1 -4.3 0.5Distrito Federal - - - - -Durango 47.8 45.9 46.0 -3.9 0.2Guanajuato 146.8 142.1 142.1 -3.2 0.0Guerrero 229.5 219.2 220.5 -4.5 0.6Hidalgo 93.6 91.6 91.2 -2.2 -0.4Jalisco 92.8 90.4 90.1 -2.5 -0.4México 237.3 234.1 232.1 -1.4 -0.8Michoacán 151.3 146.8 146.7 -3.0 -0.1Morelos 33.0 32.7 32.4 -0.8 -1.0Nayarit 24.6 24.0 23.9 -2.6 -0.4Nuevo León 27.8 27.3 27.1 -1.9 -0.7Oaxaca 283.0 270.2 271.9 -4.5 0.6Puebla 227.4 221.8 221.1 -2.5 -0.3Querétaro 39.1 38.0 38.0 -2.6 -0.2Quintana Roo 20.5 20.1 20.0 -2.0 -0.5San Luis Potosí 101.6 98.9 98.7 -2.6 -0.2Sinaloa 47.0 46.3 45.9 -1.4 -0.9Sonora 27.9 27.5 27.2 -1.6 -1.0Tabasco 77.7 75.8 75.6 -2.4 -0.4Tamaulipas 47.2 46.4 46.0 -1.7 -0.8Tlaxcala 23.8 23.7 23.4 -0.2 -1.2Veracruz 319.4 312.1 310.8 -2.3 -0.4Yucatán 60.5 60.1 59.4 -0.8 -1.1Zacatecas 56.0 54.2 54.2 -3.3 0.1

Variación real (%)

Cuadro 6AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal

2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Page 31: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 27 -

TOTAL 19,143.7 19,626.0 20,423.3 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 71.4 75.2 77.3 0.4 0.4 0.4Baja California 141.3 144.4 150.4 0.7 0.7 0.7Baja California Sur 29.5 30.4 31.6 0.2 0.2 0.2Campeche 183.5 190.0 196.9 1.0 1.0 1.0Coahuila 152.9 160.4 165.1 0.8 0.8 0.8Colima 46.2 48.5 49.9 0.2 0.2 0.2Chiapas 2,202.9 2,226.8 2,332.4 11.5 11.3 11.4Chihuahua 398.0 402.5 421.3 2.1 2.1 2.1Distrito Federal - - - - - -Durango 314.4 319.5 333.7 1.6 1.6 1.6Guanajuato 967.0 988.8 1,030.0 5.1 5.0 5.0Guerrero 1,511.7 1,525.6 1,598.9 7.9 7.8 7.8Hidalgo 617.2 637.3 661.3 3.2 3.2 3.2Jalisco 611.0 629.3 653.3 3.2 3.2 3.2México 1,564.4 1,629.0 1,683.0 8.2 8.3 8.2Michoacán 997.0 1,021.7 1,063.3 5.2 5.2 5.2Morelos 217.8 227.8 234.9 1.1 1.2 1.2Nayarit 162.2 167.0 173.4 0.8 0.9 0.8Nuevo León 183.5 190.1 196.7 1.0 1.0 1.0Oaxaca 1,865.3 1,880.0 1,971.5 9.7 9.6 9.7Puebla 1,498.9 1,543.2 1,603.1 7.8 7.9 7.8Querétaro 257.9 264.7 275.3 1.3 1.3 1.3Quintana Roo 135.0 139.5 144.7 0.7 0.7 0.7San Luis Potosí 669.6 688.2 715.5 3.5 3.5 3.5Sinaloa 309.5 322.3 332.9 1.6 1.6 1.6Sonora 183.3 191.4 197.5 1.0 1.0 1.0Tabasco 511.6 527.8 547.8 2.7 2.7 2.7Tamaulipas 310.5 322.8 333.7 1.6 1.6 1.6Tlaxcala 157.0 165.0 169.8 0.8 0.8 0.8Veracruz 2,104.6 2,171.8 2,253.9 11.0 11.1 11.0Yucatán 399.1 417.9 430.9 2.1 2.1 2.1Zacatecas 369.5 376.8 393.1 1.9 1.9 1.9

Cuadro 7GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal Estructura Porcentual

2002 2003A 2004P2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)ENTIDAD FEDERATIVA 2002

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta dela Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

Page 32: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 28 -

2003A-2002 2004P-2003A

TOTAL 21,064.8 20,450.2 20,423.3 -2.9 -0.1

Aguascalientes 78.6 78.4 77.3 -0.2 -1.4Baja California 155.5 150.5 150.4 -3.2 -0.1Baja California Sur 32.5 31.7 31.6 -2.3 -0.4Campeche 201.9 198.0 196.9 -1.9 -0.6Coahuila 168.2 167.2 165.1 -0.6 -1.2Colima 50.8 50.5 49.9 -0.6 -1.3Chiapas 2,424.0 2,320.4 2,332.4 -4.3 0.5Chihuahua 437.9 419.4 421.3 -4.2 0.5Distrito Federal - - - - -Durango 346.0 332.9 333.7 -3.8 0.2Guanajuato 1,064.0 1,030.3 1,030.0 -3.2 0.0Guerrero 1,663.4 1,589.7 1,598.9 -4.4 0.6Hidalgo 679.1 664.1 661.3 -2.2 -0.4Jalisco 672.3 655.7 653.3 -2.5 -0.4México 1,721.4 1,697.4 1,683.0 -1.4 -0.8Michoacán 1,097.1 1,064.6 1,063.3 -3.0 -0.1Morelos 239.7 237.4 234.9 -1.0 -1.0Nayarit 178.5 174.0 173.4 -2.5 -0.4Nuevo León 201.9 198.1 196.7 -1.9 -0.7Oaxaca 2,052.5 1,959.0 1,971.5 -4.6 0.6Puebla 1,649.3 1,608.1 1,603.1 -2.5 -0.3Querétaro 283.8 275.9 275.3 -2.8 -0.2Quintana Roo 148.5 145.4 144.7 -2.1 -0.5San Luis Potosí 736.8 717.1 715.5 -2.7 -0.2Sinaloa 340.6 335.8 332.9 -1.4 -0.9Sonora 201.7 199.4 197.5 -1.1 -1.0Tabasco 562.9 549.9 547.8 -2.3 -0.4Tamaulipas 341.7 336.3 333.7 -1.6 -0.8Tlaxcala 172.8 171.9 169.8 -0.5 -1.2Veracruz 2,315.8 2,263.0 2,253.9 -2.3 -0.4Yucatán 439.2 435.5 430.9 -0.8 -1.1Zacatecas 406.6 392.7 393.1 -3.4 0.1

Cuadro 7AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Variación real (%)

2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)2002ENTIDAD FEDERATIVA

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación 2004.

Page 33: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 29 -

TOTAL 7,115.1 7,271.5 7,566.9 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 118.5 142.3 44.3 1.7 2.0 0.6Baja California 141.0 131.1 37.8 2.0 1.8 0.5Baja California Sur 50.7 64.0 26.1 0.7 0.9 0.3Campeche 94.4 91.3 24.1 1.3 1.3 0.3Coahuila 190.4 183.6 43.2 2.7 2.5 0.6Colima 87.5 99.6 22.1 1.2 1.4 0.3Chiapas 301.3 306.1 188.3 4.2 4.2 2.5Chihuahua 188.6 181.7 63.6 2.7 2.5 0.8Distrito Federal 760.0 737.7 737.8 10.7 10.1 9.8Durango 163.7 160.2 96.7 2.3 2.2 1.3Guanajuato 212.5 199.6 71.1 3.0 2.7 0.9Guerrero 287.7 303.3 158.5 4.0 4.2 2.1Hidalgo 226.6 241.0 101.0 3.2 3.3 1.3Jalisco 337.2 338.9 119.8 4.7 4.7 1.6México 417.4 435.8 198.8 5.9 6.0 2.6Michoacán 255.5 234.1 112.1 3.6 3.2 1.5Morelos 143.5 140.8 55.5 2.0 1.9 0.7Nayarit 134.5 147.3 51.1 1.9 2.0 0.7Nuevo León 228.9 235.7 89.9 3.2 3.2 1.2Oaxaca 328.1 343.1 176.6 4.6 4.7 2.3Puebla 387.7 378.8 159.6 5.4 5.2 2.1Querétaro 152.6 157.2 62.4 2.1 2.2 0.8Quintana Roo 110.9 114.8 24.4 1.6 1.6 0.3San Luis Potosí 137.4 171.2 48.9 1.9 2.4 0.6Sinaloa 187.2 188.0 78.6 2.6 2.6 1.0Sonora 188.3 215.8 73.6 2.6 3.0 1.0Tabasco 189.0 199.9 93.2 2.7 2.7 1.2Tamaulipas 243.3 204.3 76.5 3.4 2.8 1.0Tlaxcala 130.2 112.4 64.5 1.8 1.5 0.9Veracruz 397.5 447.3 199.8 5.6 6.2 2.6Yucatán 182.0 180.6 83.4 2.6 2.5 1.1Zacatecas 141.0 184.1 68.0 2.0 2.5 0.9Por distribuir 1_/ 4,115.6 54.4

Cuadro 8GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

2004PENTIDAD FEDERATIVA 2004 Proyecto (P)

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

2002

Fondo de Aportaciones Múltiples

2003 Aprobado (A) 2002 2003A

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación 2004.

Estructura Porcentual

Page 34: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 30 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 7,829.1 7,576.9 7,566.9 -3.2 -0.1

Aguascalientes 130.4 148.2 44.3 13.7 -70.1Baja California 155.1 136.6 37.8 -12.0 -72.4Baja California Sur 55.8 66.7 26.1 19.5 -60.9Campeche 103.9 95.2 24.1 -8.4 -74.6Coahuila 209.5 191.3 43.2 -8.7 -77.4Colima 96.3 103.8 22.1 7.8 -78.7Chiapas 331.5 318.9 188.3 -3.8 -41.0Chihuahua 207.5 189.4 63.6 -8.8 -66.4Distrito Federal 836.3 768.7 737.8 -8.1 -4.0Durango 180.1 166.9 96.7 -7.3 -42.1Guanajuato 233.8 207.9 71.1 -11.1 -65.8Guerrero 316.6 316.1 158.5 -0.2 -49.8Hidalgo 249.3 251.1 101.0 0.7 -59.8Jalisco 371.0 353.1 119.8 -4.8 -66.1México 459.3 454.1 198.8 -1.1 -56.2Michoacán 281.1 243.9 112.1 -13.2 -54.1Morelos 157.9 146.7 55.5 -7.1 -62.2Nayarit 148.0 153.4 51.1 3.7 -66.7Nuevo León 251.9 245.6 89.9 -2.5 -63.4Oaxaca 361.0 357.5 176.6 -1.0 -50.6Puebla 426.6 394.7 159.6 -7.5 -59.6Querétaro 167.9 163.8 62.4 -2.5 -61.9Quintana Roo 122.0 119.7 24.4 -1.9 -79.6San Luis Potosí 151.2 178.4 48.9 18.0 -72.6Sinaloa 206.0 195.9 78.6 -4.9 -59.9Sonora 207.2 224.9 73.6 8.5 -67.3Tabasco 208.0 208.2 93.2 0.1 -55.2Tamaulipas 267.7 212.9 76.5 -20.5 -64.0Tlaxcala 143.3 117.1 64.5 -18.2 -45.0Veracruz 437.4 466.0 199.8 6.5 -57.1Yucatán 200.3 188.2 83.4 -6.0 -55.7Zacatecas 155.1 191.9 68.0 23.7 -64.5Por distribuir 1_/ 4,115.6

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuentade la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

Variación real (%)

Cuadro 8AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fondo de Aportaciones Múltiples

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Page 35: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 31 -

TOTAL 3,257.3 3,316.6 3,451.3 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 44.3 44.3 44.3 1.4 1.3 1.3Baja California 35.4 35.4 37.8 1.1 1.1 1.1Baja California Sur 26.0 26.1 26.1 0.8 0.8 0.8Campeche 21.5 22.6 24.1 0.7 0.7 0.7Coahuila 40.4 41.5 43.2 1.2 1.3 1.3Colima 22.1 22.1 22.1 0.7 0.7 0.6Chiapas 166.9 176.1 188.3 5.1 5.3 5.5Chihuahua 59.2 60.4 63.6 1.8 1.8 1.8Distrito Federal 760.0 737.7 737.8 23.3 22.2 21.4Durango 96.7 96.7 96.7 3.0 2.9 2.8Guanajuato 59.6 64.0 71.1 1.8 1.9 2.1Guerrero 145.2 151.6 158.5 4.5 4.6 4.6Hidalgo 96.2 97.7 101.0 3.0 2.9 2.9Jalisco 107.3 111.0 119.8 3.3 3.3 3.5México 166.6 178.8 198.8 5.1 5.4 5.8Michoacán 101.5 104.7 112.1 3.1 3.2 3.2Morelos 53.7 54.0 55.5 1.6 1.6 1.6Nayarit 51.0 51.0 51.1 1.6 1.5 1.5Nuevo León 88.3 88.3 89.9 2.7 2.7 2.6Oaxaca 156.5 166.7 176.6 4.8 5.0 5.1Puebla 138.6 146.2 159.6 4.3 4.4 4.6Querétaro 61.7 61.7 62.4 1.9 1.9 1.8Quintana Roo 21.3 22.7 24.4 0.7 0.7 0.7San Luis Potosí 40.9 43.9 48.9 1.3 1.3 1.4Sinaloa 76.6 76.6 78.6 2.4 2.3 2.3Sonora 73.3 73.3 73.6 2.3 2.2 2.1Tabasco 90.2 91.8 93.2 2.8 2.8 2.7Tamaulipas 74.9 74.9 76.5 2.3 2.3 2.2Tlaxcala 64.4 64.4 64.5 2.0 1.9 1.9Veracruz 170.6 181.7 199.8 5.2 5.5 5.8Yucatán 78.5 80.8 83.4 2.4 2.4 2.4Zacatecas 67.9 67.8 68.0 2.1 2.0 2.0

Cuadro 9GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

ENTIDAD FEDERATIVA

Fondo de Aportaciones para Asistencia Social (DIF) Estructura Porcentual

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P) 2002 2003A 2004P

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación 2004.

Page 36: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 32 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 3,584.2 3,455.9 3,451.3 -3.6 -0.1

Aguascalientes 48.7 46.2 44.3 -5.3 -4.0Baja California 39.0 36.9 37.8 -5.3 2.4Baja California Sur 28.6 27.1 26.1 -5.1 -4.0Campeche 23.7 23.6 24.1 -0.3 2.3Coahuila 44.5 43.2 43.2 -2.8 0.0Colima 24.3 23.0 22.1 -5.4 -3.9Chiapas 183.6 183.5 188.3 -0.1 2.6Chihuahua 65.1 62.9 63.6 -3.4 1.1Distrito Federal 836.3 768.7 737.8 -8.1 -4.0Durango 106.4 100.7 96.7 -5.3 -4.0Guanajuato 65.6 66.7 71.1 1.7 6.7Guerrero 159.8 158.0 158.5 -1.1 0.3Hidalgo 105.9 101.8 101.0 -3.9 -0.8Jalisco 118.1 115.7 119.8 -2.0 3.6México 183.3 186.3 198.8 1.7 6.7Michoacán 111.7 109.1 112.1 -2.4 2.8Morelos 59.1 56.3 55.5 -4.8 -1.4Nayarit 56.1 53.2 51.1 -5.3 -4.0Nuevo León 97.2 92.1 89.9 -5.3 -2.3Oaxaca 172.2 173.7 176.6 0.9 1.6Puebla 152.5 152.3 159.6 -0.1 4.8Querétaro 67.9 64.3 62.4 -5.3 -3.0Quintana Roo 23.4 23.7 24.4 0.9 3.1San Luis Potosí 45.0 45.8 48.9 1.7 6.7Sinaloa 84.3 79.8 78.6 -5.3 -1.5Sonora 80.7 76.4 73.6 -5.3 -3.6Tabasco 99.3 95.7 93.2 -3.6 -2.5Tamaulipas 82.4 78.0 76.5 -5.3 -1.9Tlaxcala 70.9 67.1 64.5 -5.2 -4.0Veracruz 187.7 189.3 199.8 0.8 5.6Yucatán 86.4 84.2 83.4 -2.5 -0.9Zacatecas 74.7 70.7 68.0 -5.4 -3.8

Cuadro 9AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fondo de Aportaciones para Asistencia Social (DIF) Variación real (%)

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de laCuenta de la Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación 2004.

ENTIDAD FEDERATIVA

Page 37: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 33 -

TOTAL 2,514.5 2,595.7 2,802.6 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 38.0 39.6 n.d. 1.5 1.5 n.a.Baja California 65.5 67.8 n.d. 2.6 2.6 n.a.Baja California Sur 24.7 25.3 n.d. 1.0 1.0 n.a.Campeche 56.4 57.8 n.d. 2.2 2.2 n.a.Coahuila 66.2 69.7 n.d. 2.6 2.7 n.a.Colima 35.7 37.2 n.d. 1.4 1.4 n.a.Chiapas 116.3 120.1 n.d. 4.6 4.6 n.a.Chihuahua 64.2 65.5 n.d. 2.6 2.5 n.a.Distrito Federal - - - - - -Durango 48.5 49.9 n.d. 1.9 1.9 n.a.Guanajuato 94.7 98.6 n.d. 3.8 3.8 n.a.Guerrero 120.6 124.5 n.d. 4.8 4.8 n.a.Hidalgo 84.4 86.7 n.d. 3.4 3.3 n.a.Jalisco 159.1 163.4 n.d. 6.3 6.3 n.a.México 191.2 197.9 n.d. 7.6 7.6 n.a.Michoacán 108.4 112.1 n.d. 4.3 4.3 n.a.Morelos 49.9 51.3 n.d. 2.0 2.0 n.a.Nayarit 39.8 41.1 n.d. 1.6 1.6 n.a.Nuevo León 71.3 73.5 n.d. 2.8 2.8 n.a.Oaxaca 148.9 152.9 n.d. 5.9 5.9 n.a.Puebla 130.8 137.1 n.d. 5.2 5.3 n.a.Querétaro 53.8 55.5 n.d. 2.1 2.1 n.a.Quintana Roo 47.7 49.4 n.d. 1.9 1.9 n.a.San Luis Potosí 70.1 72.9 n.d. 2.8 2.8 n.a.Sinaloa 70.0 72.2 n.d. 2.8 2.8 n.a.Sonora 59.6 61.1 n.d. 2.4 2.4 n.a.Tabasco 78.9 81.1 n.d. 3.1 3.1 n.a.Tamaulipas 70.7 72.5 n.d. 2.8 2.8 n.a.Tlaxcala 41.2 42.3 n.d. 1.6 1.6 n.a.Veracruz 198.1 203.7 n.d. 7.9 7.8 n.a.Yucatán 59.1 60.9 n.d. 2.4 2.3 n.a.Zacatecas 50.7 52.5 n.d. 2.0 2.0 n.a.Por distribuir 1_/ 2,802.6 100.0 108.0

Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Básica Estructura Porcentual

ENTIDAD FEDERATIVA 20022003

Aprobado (A)

2004 Proyecto (P) 2002 2003A

Cuadro 10GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

1_/ Para el ejercicio 2003, está pendiente la distribución y calendarización por parte de la Secretaría de Educación Pública, deestos recursos que corresponden a Infraestructura Educativa Superior dentro del Fondo de Aportaciones Múltiples; para elProyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación 2004.

2004P

Page 38: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 34 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 2,766.8 2,704.7 2,802.6 -2.2 3.6

Aguascalientes 41.8 41.3 n.a. -1.3 n.a.Baja California 72.1 70.6 n.a. -2.0 n.a.Baja California Sur 27.2 26.4 n.a. -3.0 n.a.Campeche 62.1 60.2 n.a. -3.0 n.a.Coahuila 72.8 72.6 n.a. -0.3 n.a.Colima 39.3 38.7 n.a. -1.4 n.a.Chiapas 128.0 125.1 n.a. -2.2 n.a.Chihuahua 70.6 68.3 n.a. -3.4 n.a.Distrito Federal - - - - -Durango 53.4 52.0 n.a. -2.5 n.a.Guanajuato 104.2 102.7 n.a. -1.4 n.a.Guerrero 132.7 129.7 n.a. -2.2 n.a.Hidalgo 92.9 90.4 n.a. -2.7 n.a.Jalisco 175.1 170.3 n.a. -2.7 n.a.México 210.4 206.2 n.a. -2.0 n.a.Michoacán 119.3 116.8 n.a. -2.1 n.a.Morelos 54.9 53.4 n.a. -2.7 n.a.Nayarit 43.8 42.8 n.a. -2.3 n.a.Nuevo León 78.5 76.6 n.a. -2.4 n.a.Oaxaca 163.8 159.4 n.a. -2.7 n.a.Puebla 143.9 142.8 n.a. -0.8 n.a.Querétaro 59.2 57.8 n.a. -2.4 n.a.Quintana Roo 52.5 51.5 n.a. -1.9 n.a.San Luis Potosí 77.1 75.9 n.a. -1.5 n.a.Sinaloa 77.0 75.2 n.a. -2.3 n.a.Sonora 65.6 63.7 n.a. -2.9 n.a.Tabasco 86.8 84.5 n.a. -2.7 n.a.Tamaulipas 77.8 75.5 n.a. -2.9 n.a.Tlaxcala 45.3 44.0 n.a. -2.9 n.a.Veracruz 218.0 212.2 n.a. -2.6 n.a.Yucatán 65.0 63.4 n.a. -2.5 n.a.Zacatecas 55.8 54.7 n.a. -2.0 n.a.Por distribuir 1_/ 2,802.6

Cuadro 10AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Básica Variación real (%)

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta dela Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

ENTIDAD FEDERATIVA

Page 39: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 35 -

TOTAL 1,343.3 1,359.2 1,313.0 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 36.2 58.4 n.d. 2.7 4.3 n.a.Baja California 40.1 27.9 n.d. 3.0 2.1 n.a.Baja California Sur - 12.7 - - 0.9 -Campeche 16.5 10.9 n.d. 1.2 0.8 n.a.Coahuila 83.8 72.4 n.d. 6.2 5.3 n.a.Colima 29.7 40.4 n.d. 2.2 3.0 n.a.Chiapas 18.1 9.9 n.d. 1.3 0.7 n.a.Chihuahua 65.2 55.8 n.d. 4.9 4.1 n.a.Distrito Federal - - - - - -Durango 18.5 13.6 n.d. 1.4 1.0 n.a.Guanajuato 58.2 37.0 n.d. 4.3 2.7 n.a.Guerrero 21.9 27.2 n.d. 1.6 2.0 n.a.Hidalgo 46.0 56.6 n.d. 3.4 4.2 n.a.Jalisco 70.8 64.5 n.d. 5.3 4.7 n.a.México 59.6 59.0 n.d. 4.4 4.3 n.a.Michoacán 45.6 17.4 n.d. 3.4 1.3 n.a.Morelos 39.9 35.6 n.d. 3.0 2.6 n.a.Nayarit 43.7 55.2 n.d. 3.3 4.1 n.a.Nuevo León 69.3 73.9 n.d. 5.2 5.4 n.a.Oaxaca 22.7 23.4 n.d. 1.7 1.7 n.a.Puebla 118.3 95.5 n.d. 8.8 7.0 n.a.Querétaro 37.1 40.0 n.d. 2.8 2.9 n.a.Quintana Roo 41.9 42.7 n.d. 3.1 3.1 n.a.San Luis Potosí 26.4 54.4 n.d. 2.0 4.0 n.a.Sinaloa 40.6 39.3 n.d. 3.0 2.9 n.a.Sonora 55.4 81.4 n.d. 4.1 6.0 n.a.Tabasco 19.9 26.9 n.d. 1.5 2.0 n.a.Tamaulipas 97.7 57.0 n.d. 7.3 4.2 n.a.Tlaxcala 24.6 5.7 n.d. 1.8 0.4 n.a.Veracruz 28.8 61.9 n.d. 2.1 4.6 n.a.Yucatán 44.4 39.0 n.d. 3.3 2.9 n.a.Zacatecas 22.4 63.8 n.d. 1.7 4.7 n.a.Por distribuir 1_/ 1,313.0 100.0

ENTIDAD FEDERATIVA

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación 2004.

Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Superior Estructura Porcentual

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P) 2002 2003A 2004P

Cuadro 11GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

Page 40: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 36 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 1,478.1 1,416.3 1,313.0 -4.2 -7.3

Aguascalientes 39.8 60.8 n.a. 52.7 n.a.Baja California 44.1 29.1 n.a. -34.1 n.a.Baja California Sur - 13.2 - - -Campeche 18.2 11.4 n.a. -37.4 n.a.Coahuila 92.2 75.5 n.a. -18.1 n.a.Colima 32.7 42.1 n.a. 28.7 n.a.Chiapas 19.9 10.3 n.a. -48.0 n.a.Chihuahua 71.7 58.2 n.a. -18.9 n.a.Distrito Federal - - - - -Durango 20.4 14.2 n.a. -30.4 n.a.Guanajuato 64.0 38.5 n.a. -39.8 n.a.Guerrero 24.1 28.3 n.a. 17.4 n.a.Hidalgo 50.6 59.0 n.a. 16.5 n.a.Jalisco 77.9 67.2 n.a. -13.8 n.a.México 65.6 61.5 n.a. -6.2 n.a.Michoacán 50.2 18.1 n.a. -63.9 n.a.Morelos 43.9 37.1 n.a. -15.6 n.a.Nayarit 48.1 57.5 n.a. 19.6 n.a.Nuevo León 76.3 77.0 n.a. 0.9 n.a.Oaxaca 25.0 24.4 n.a. -2.3 n.a.Puebla 130.2 99.5 n.a. -23.5 n.a.Querétaro 40.8 41.6 n.a. 2.0 n.a.Quintana Roo 46.1 44.5 n.a. -3.4 n.a.San Luis Potosí 29.0 56.7 n.a. 95.1 n.a.Sinaloa 44.7 40.9 n.a. -8.4 n.a.Sonora 61.0 84.8 n.a. 39.2 n.a.Tabasco 21.9 28.1 n.a. 28.1 n.a.Tamaulipas 107.5 59.4 n.a. -44.8 n.a.Tlaxcala 27.1 6.0 n.a. -78.0 n.a.Veracruz 31.7 64.5 n.a. 103.6 n.a.Yucatán 48.9 40.6 n.a. -16.9 n.a.Zacatecas 24.6 66.5 n.a. 169.8 n.a.Por distribuir 1_/ 1,313.0

ENTIDAD FEDERATIVA

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación 2004.

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

Cuadro 11AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Superior Variación real (%)

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Page 41: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 37 -

TOTAL 22,326.7 22,889.2 23,819.1 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 217.5 223.0 233.7 1.0 1.0 1.0Baja California 573.1 587.5 673.3 2.6 2.6 2.8Baja California Sur 97.7 100.2 107.5 0.4 0.4 0.5Campeche 159.1 163.1 168.6 0.7 0.7 0.7Coahuila 529.4 542.8 554.9 2.4 2.4 2.3Colima 125.0 128.2 139.1 0.6 0.6 0.6Chiapas 903.3 926.1 973.4 4.0 4.0 4.1Chihuahua 703.4 721.1 762.9 3.2 3.2 3.2Distrito Federal 1,849.9 1,896.5 1,973.5 8.3 8.3 8.3Durango 333.7 342.2 338.2 1.5 1.5 1.4Guanajuato 1,074.3 1,101.4 1,125.4 4.8 4.8 4.7Guerrero 709.5 727.4 742.8 3.2 3.2 3.1Hidalgo 515.1 528.0 539.3 2.3 2.3 2.3Jalisco 1,456.5 1,493.2 1,524.4 6.5 6.5 6.4México 3,017.4 3,093.4 3,357.2 13.5 13.5 14.1Michoacán 918.3 941.4 943.3 4.1 4.1 4.0Morelos 358.3 367.4 385.7 1.6 1.6 1.6Nayarit 212.0 217.3 216.6 0.9 0.9 0.9Nuevo León 883.4 905.6 941.4 4.0 4.0 4.0Oaxaca 792.3 812.2 832.8 3.5 3.5 3.5Puebla 1,169.6 1,199.1 1,273.2 5.2 5.2 5.3Querétaro 323.5 331.7 355.0 1.4 1.4 1.5Quintana Roo 201.6 206.7 239.5 0.9 0.9 1.0San Luis Potosí 529.8 543.1 549.3 2.4 2.4 2.3Sinaloa 584.5 599.2 606.0 2.6 2.6 2.5Sonora 510.8 523.6 536.5 2.3 2.3 2.3Tabasco 435.9 446.8 463.9 2.0 2.0 1.9Tamaulipas 634.3 650.3 679.7 2.8 2.8 2.9Tlaxcala 221.8 227.4 237.3 1.0 1.0 1.0Veracruz 1,591.8 1,631.9 1,627.2 7.1 7.1 6.8Yucatán 382.0 391.7 401.9 1.7 1.7 1.7Zacatecas 311.9 319.7 315.6 1.4 1.4 1.3

2003 Aprobado (A) 2002

Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y el Distrito Federal

2004P2002 2003A2004 Proyecto (P)ENTIDAD FEDERATIVA

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la HaciendaPública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación2004.

Cuadro 12GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

Estructura Porcentual

Page 42: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 38 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 24,567.2 23,850.6 23,819.1 -2.9 -0.1

Aguascalientes 239.3 232.4 233.7 -2.9 0.5Baja California 630.6 612.2 673.3 -2.9 10.0Baja California Sur 107.5 104.4 107.5 -2.9 3.0Campeche 175.1 170.0 168.6 -2.9 -0.8Coahuila 582.5 565.6 554.9 -2.9 -1.9Colima 137.5 133.5 139.1 -2.9 4.1Chiapas 993.9 965.0 973.4 -2.9 0.9Chihuahua 774.0 751.4 762.9 -2.9 1.5Distrito Federal 2,035.5 1,976.1 1,973.5 -2.9 -0.1Durango 367.2 356.5 338.2 -2.9 -5.1Guanajuato 1,182.1 1,147.7 1,125.4 -2.9 -1.9Guerrero 780.7 758.0 742.8 -2.9 -2.0Hidalgo 566.8 550.2 539.3 -2.9 -2.0Jalisco 1,602.7 1,556.0 1,524.4 -2.9 -2.0México 3,320.2 3,223.3 3,357.2 -2.9 4.2Michoacán 1,010.5 980.9 943.3 -2.9 -3.8Morelos 394.3 382.8 385.7 -2.9 0.7Nayarit 233.3 226.5 216.6 -2.9 -4.4Nuevo León 972.1 943.6 941.4 -2.9 -0.2Oaxaca 871.8 846.3 832.8 -2.9 -1.6Puebla 1,287.0 1,249.5 1,273.2 -2.9 1.9Querétaro 356.0 345.6 355.0 -2.9 2.7Quintana Roo 221.8 215.3 239.5 -2.9 11.2San Luis Potosí 583.0 565.9 549.3 -2.9 -2.9Sinaloa 643.2 624.4 606.0 -2.9 -2.9Sonora 562.1 545.6 536.5 -2.9 -1.7Tabasco 479.6 465.6 463.9 -2.9 -0.4Tamaulipas 698.0 677.6 679.7 -2.9 0.3Tlaxcala 244.1 236.9 237.3 -2.9 0.2Veracruz 1,751.5 1,700.4 1,627.2 -2.9 -4.3Yucatán 420.3 408.1 401.9 -2.9 -1.5Zacatecas 343.2 333.1 315.6 -2.9 -5.3

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta dela Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Variación real (%)

Cuadro 12AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y el Distrito Federal

Page 43: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 39 -

TOTAL 3,210.0 2,500.0 2,500.0 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 41.8 37.6 n.d. 1.3 1.5 n.a.Baja California 200.2 105.5 n.d. 6.2 4.2 n.a.Baja California Sur 49.0 43.4 n.d. 1.5 1.7 n.a.Campeche 48.5 37.8 n.d. 1.5 1.5 n.a.Coahuila 90.2 73.3 n.d. 2.8 2.9 n.a.Colima 41.0 36.0 n.d. 1.3 1.4 n.a.Chiapas 134.6 109.5 n.d. 4.2 4.4 n.a.Chihuahua 100.5 85.0 n.d. 3.1 3.4 n.a.Distrito Federal 205.1 154.3 n.d. 6.4 6.2 n.a.Durango 72.5 61.3 n.d. 2.3 2.5 n.a.Guanajuato 112.5 90.6 n.d. 3.5 3.6 n.a.Guerrero 93.2 77.8 n.d. 2.9 3.1 n.a.Hidalgo 70.7 59.4 n.d. 2.2 2.4 n.a.Jalisco 144.9 116.7 n.d. 4.5 4.7 n.a.México 248.9 202.4 n.d. 7.8 8.1 n.a.Michoacán 104.0 94.2 n.d. 3.2 3.8 n.a.Morelos 58.5 50.9 n.d. 1.8 2.0 n.a.Nayarit 53.5 46.4 n.d. 1.7 1.9 n.a.Nuevo León 124.4 98.6 n.d. 3.9 3.9 n.a.Oaxaca 95.8 81.5 n.d. 3.0 3.3 n.a.Puebla 115.7 93.3 n.d. 3.6 3.7 n.a.Querétaro 50.2 45.6 n.d. 1.6 1.8 n.a.Quintana Roo 115.2 42.8 n.d. 3.6 1.7 n.a.San Luis Potosí 83.8 74.7 n.d. 2.6 3.0 n.a.Sinaloa 144.5 73.3 n.d. 4.5 2.9 n.a.Sonora 128.2 104.5 n.d. 4.0 4.2 n.a.Tabasco 74.7 60.3 n.d. 2.3 2.4 n.a.Tamaulipas 111.0 96.5 n.d. 3.5 3.9 n.a.Tlaxcala 37.3 30.8 n.d. 1.2 1.2 n.a.Veracruz 147.7 124.5 n.d. 4.6 5.0 n.a.Yucatán 64.5 51.3 n.d. 2.0 2.1 n.a.Zacatecas 47.4 40.3 n.d. 1.5 1.6 n.a.Por distribuir 1_/ 2,500.0 100.0

ENTIDAD FEDERATIVA 2003 Aprobado (A)2002 2003A20022004

Proyecto (P)

Cuadro 13

Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y el Distrito Federal

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADORAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

(Millones de pesos corrientes)

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta dela Hacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

2004P

Estructura Porcentual

Page 44: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 40 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 3,532.1 2,605.0 2,500.0 -26.2 -4.0

Aguascalientes 46.0 39.2 n.a. -14.7 n.a.Baja California 220.3 109.9 n.a. -50.1 n.a.Baja California Sur 53.9 45.2 n.a. -16.1 n.a.Campeche 53.4 39.3 n.a. -26.3 n.a.Coahuila 99.3 76.4 n.a. -23.0 n.a.Colima 45.1 37.5 n.a. -16.9 n.a.Chiapas 148.1 114.1 n.a. -23.0 n.a.Chihuahua 110.6 88.6 n.a. -19.9 n.a.Distrito Federal 225.7 160.8 n.a. -28.8 n.a.Durango 79.8 63.9 n.a. -19.9 n.a.Guanajuato 123.8 94.5 n.a. -23.7 n.a.Guerrero 102.6 81.1 n.a. -20.9 n.a.Hidalgo 77.8 61.9 n.a. -20.4 n.a.Jalisco 159.4 121.6 n.a. -23.7 n.a.México 273.9 210.9 n.a. -23.0 n.a.Michoacán 114.4 98.1 n.a. -14.2 n.a.Morelos 64.4 53.0 n.a. -17.7 n.a.Nayarit 58.9 48.3 n.a. -18.0 n.a.Nuevo León 136.9 102.7 n.a. -25.0 n.a.Oaxaca 105.4 85.0 n.a. -19.4 n.a.Puebla 127.3 97.2 n.a. -23.6 n.a.Querétaro 55.2 47.5 n.a. -14.0 n.a.Quintana Roo 126.8 44.6 n.a. -64.8 n.a.San Luis Potosí 92.2 77.8 n.a. -15.6 n.a.Sinaloa 159.0 76.3 n.a. -52.0 n.a.Sonora 141.1 108.9 n.a. -22.8 n.a.Tabasco 82.2 62.8 n.a. -23.6 n.a.Tamaulipas 122.1 100.6 n.a. -17.7 n.a.Tlaxcala 41.0 32.1 n.a. -21.8 n.a.Veracruz 162.5 129.7 n.a. -20.2 n.a.Yucatán 71.0 53.4 n.a. -24.7 n.a.Zacatecas 52.2 42.0 n.a. -19.5 n.a.Por distribuir 1_/ 2,500.0

1_/ En el Proyecto 2004, la distribución la hace la SHCP una vez que haya sido aprobado el Presupuesto.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación 2004.

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Cuadro 13AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y el Distrito Federal Variación real (%)

Page 45: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 41 -

TOTAL 2,946.8 3,016.1 3,188.6 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 42.1 45.7 49.5 1.4 1.5 1.6Baja California 90.6 92.4 100.7 3.1 3.1 3.2Baja California Sur 26.0 28.3 31.9 0.9 0.9 1.0Campeche 46.9 47.4 51.4 1.6 1.6 1.6Coahuila 124.8 126.6 132.3 4.2 4.2 4.1Colima 29.8 30.9 34.1 1.0 1.0 1.1Chiapas 151.0 152.9 159.2 5.1 5.1 5.0Chihuahua 97.2 99.1 104.9 3.3 3.3 3.3Distrito Federal - - - - - -Durango 50.4 50.9 54.4 1.7 1.7 1.7Guanajuato 117.9 120.6 125.1 4.0 4.0 3.9Guerrero 103.9 105.3 110.9 3.5 3.5 3.5Hidalgo 61.3 63.7 67.4 2.1 2.1 2.1Jalisco 156.1 161.8 167.9 5.3 5.4 5.3México 388.6 397.8 417.2 13.2 13.2 13.1Michoacán 125.1 127.5 132.2 4.2 4.2 4.1Morelos 48.5 54.0 62.1 1.6 1.8 1.9Nayarit 41.8 42.3 46.7 1.4 1.4 1.5Nuevo León 74.1 75.8 81.5 2.5 2.5 2.6Oaxaca 74.4 74.6 76.7 2.5 2.5 2.4Puebla 126.1 128.3 134.0 4.3 4.3 4.2Querétaro 46.7 47.5 51.1 1.6 1.6 1.6Quintana Roo 51.7 56.6 64.4 1.8 1.9 2.0San Luis Potosí 77.0 78.0 81.6 2.6 2.6 2.6Sinaloa 129.3 131.3 136.1 4.4 4.4 4.3Sonora 127.4 130.1 141.8 4.3 4.3 4.4Tabasco 82.6 84.0 89.8 2.8 2.8 2.8Tamaulipas 110.9 113.1 117.3 3.8 3.7 3.7Tlaxcala 37.6 38.2 41.4 1.3 1.3 1.3Veracruz 187.0 189.8 196.7 6.3 6.3 6.2Yucatán 77.1 78.4 81.2 2.6 2.6 2.5Zacatecas 42.9 43.2 46.7 1.5 1.4 1.5

Cuadro 14GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la HaciendaPública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2004.

20022004 Proyecto (P)

2003 Aprobado (A)2002

Estructura PorcentualFondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos

2004P2003AENTIDAD FEDERATIVA

Page 46: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 42 -

2003A-2002

2004P-2003A

TOTAL 3,242.5 3,142.8 3,188.6 -3.1 1.5

Aguascalientes 46.3 47.7 49.5 2.9 3.9Baja California 99.7 96.3 100.7 -3.4 4.6Baja California Sur 28.6 29.5 31.9 3.1 8.3Campeche 51.6 49.4 51.4 -4.3 4.2Coahuila 137.3 131.9 132.3 -3.9 0.3Colima 32.8 32.2 34.1 -1.8 6.0Chiapas 166.2 159.3 159.2 -4.1 -0.1Chihuahua 107.0 103.3 104.9 -3.4 1.6Distrito Federal - - - - -Durango 55.5 53.0 54.4 -4.3 2.5Guanajuato 129.7 125.6 125.1 -3.2 -0.4Guerrero 114.3 109.7 110.9 -4.0 1.1Hidalgo 67.5 66.4 67.4 -1.6 1.5Jalisco 171.8 168.6 167.9 -1.9 -0.4México 427.6 414.5 417.2 -3.1 0.7Michoacán 137.7 132.8 132.2 -3.5 -0.4Morelos 53.4 56.3 62.1 5.5 10.3Nayarit 46.0 44.1 46.7 -4.2 6.0Nuevo León 81.5 79.0 81.5 -3.1 3.2Oaxaca 81.9 77.7 76.7 -5.1 -1.3Puebla 138.8 133.7 134.0 -3.6 0.3Querétaro 51.4 49.5 51.1 -3.6 3.1Quintana Roo 56.9 59.0 64.4 3.7 9.1San Luis Potosí 84.7 81.3 81.6 -4.1 0.4Sinaloa 142.3 136.9 136.1 -3.8 -0.5Sonora 140.2 135.5 141.8 -3.3 4.7Tabasco 90.9 87.5 89.8 -3.7 2.6Tamaulipas 122.0 117.8 117.3 -3.4 -0.5Tlaxcala 41.4 39.8 41.4 -3.7 4.1Veracruz 205.8 197.8 196.7 -3.9 -0.5Yucatán 84.8 81.7 81.2 -3.7 -0.6Zacatecas 47.2 45.1 46.7 -4.6 3.7

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002 y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación 2004.

(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos Variación real (%)

Cuadro 14AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 33 APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS

Page 47: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 43 -

2002 2003A 2004P

Total Nacional 214,909.8 226,676.8 239,830.4 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 2,506.1 2,659.7 2,821.4 1.2 1.2 1.2Baja California 6,008.7 6,376.5 6,746.6 2.8 2.8 2.8Baja California Sur 1,422.1 1,498.3 1,563.5 0.7 0.7 0.7Campeche 2,550.4 2,721.3 2,842.9 1.2 1.2 1.2Coahuila 5,161.5 5,549.8 5,798.6 2.4 2.4 2.4Colima 1,633.4 1,742.0 1,908.2 0.8 0.8 0.8Chiapas 8,593.1 8,563.2 8,778.3 4.0 3.8 3.7Chihuahua 6,370.0 6,788.4 7,126.7 3.0 3.0 3.0Distrito Federal 27,917.2 28,002.4 29,914.0 13.0 12.4 12.5Durango 2,948.1 3,121.1 3,296.8 1.4 1.4 1.4Guanajuato 8,082.6 8,646.6 9,071.9 3.8 3.8 3.8Guerrero 4,681.2 4,964.1 5,158.5 2.2 2.2 2.2Hidalgo 4,059.3 4,294.0 4,521.7 1.9 1.9 1.9Jalisco 13,144.1 13,967.3 14,893.8 6.1 6.2 6.2México 24,634.9 26,152.4 27,660.2 11.5 11.5 11.5Michoacán 6,617.8 6,839.7 6,988.9 3.1 3.0 2.9Morelos 3,240.8 3,441.4 3,664.8 1.5 1.5 1.5Nayarit 2,225.8 2,351.2 2,436.0 1.0 1.0 1.0Nuevo León 9,977.4 10,684.9 11,178.1 4.6 4.7 4.7Oaxaca 5,196.1 5,586.0 6,013.4 2.4 2.5 2.5Puebla 8,407.8 8,987.9 9,712.2 3.9 4.0 4.0Querétaro 3,415.1 3,762.9 4,189.6 1.6 1.7 1.7Quintana Roo 2,269.1 2,408.3 2,588.3 1.1 1.1 1.1San Luis Potosí 4,088.8 4,382.9 4,633.4 1.9 1.9 1.9Sinaloa 4,978.7 5,569.6 6,230.4 2.3 2.5 2.6Sonora 6,575.3 6,976.0 7,315.4 3.1 3.1 3.1Tabasco 10,389.0 10,928.8 11,463.0 4.8 4.8 4.8Tamaulipas 6,688.1 7,151.6 7,549.0 3.1 3.2 3.1Tlaxcala 2,145.2 2,272.9 2,387.6 1.0 1.0 1.0Veracruz 12,862.5 13,752.3 14,414.1 6.0 6.1 6.0Yucatán 3,376.2 3,634.3 3,905.1 1.6 1.6 1.6Zacatecas 2,743.4 2,899.3 3,058.0 1.3 1.3 1.3

2004 Proyecto (P) 2_/

Cuadro 15GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

RAMO 28 PARTICIPACIONES A ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos corrientes)

Estructura Porcentual

1_/ La distribución por Entidad Federativa para el ejercicio 2003, corresponde a la contenida en el Informe de Avance de laGestión Financiera enero-junio 2003, es una estimación hecha por la SHCP, el resultado definitivo depende de larecaudación tributaria que en realidad se efectúe durante el ejercicio fiscal.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuentade la Hacienda Pública Federal 2002, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto deEgresos de la Federación 2004.

ENTIDAD FEDERATIVA 20022003

Aprobado (A) 1_/

2_/ Esta es una distribución preliminar contenida en los Analíticos del Proyecto, el resultado definitivo depende de larecaudación tributaria que en realidad se efectúe durante el ejercicio fiscal.

Page 48: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 44 -

2003A-2002

2004P-2003A

Total Nacional 236,476.4 236,197.2 239,830.4 -0.1 1.5

Aguascalientes 2,757.6 2,771.4 2,821.4 0.5 1.8Baja California 6,611.7 6,644.3 6,746.6 0.5 1.5Baja California Sur 1,564.8 1,561.2 1,563.5 -0.2 0.1Campeche 2,806.3 2,835.5 2,842.9 1.0 0.3Coahuila 5,679.5 5,782.9 5,798.6 1.8 0.3Colima 1,797.3 1,815.1 1,908.2 1.0 5.1Chiapas 9,455.4 8,922.9 8,778.3 -5.6 -1.6Chihuahua 7,009.2 7,073.5 7,126.7 0.9 0.8Distrito Federal 30,718.7 29,178.5 29,914.0 -5.0 2.5Durango 3,243.9 3,252.1 3,296.8 0.3 1.4Guanajuato 8,893.7 9,009.7 9,071.9 1.3 0.7Guerrero 5,151.0 5,172.6 5,158.5 0.4 -0.3Hidalgo 4,466.7 4,474.3 4,521.7 0.2 1.1Jalisco 14,463.1 14,553.9 14,893.8 0.6 2.3México 27,107.1 27,250.8 27,660.2 0.5 1.5Michoacán 7,281.9 7,127.0 6,988.9 -2.1 -1.9Morelos 3,566.0 3,585.9 3,664.8 0.6 2.2Nayarit 2,449.2 2,450.0 2,436.0 0.0 -0.6Nuevo León 10,978.7 11,133.7 11,178.1 1.4 0.4Oaxaca 5,717.5 5,820.6 6,013.4 1.8 3.3Puebla 9,251.5 9,365.3 9,712.2 1.2 3.7Querétaro 3,757.8 3,920.9 4,189.6 4.3 6.9Quintana Roo 2,496.8 2,509.4 2,588.3 0.5 3.1San Luis Potosí 4,499.1 4,567.0 4,633.4 1.5 1.5Sinaloa 5,478.3 5,803.5 6,230.4 5.9 7.4Sonora 7,235.1 7,269.0 7,315.4 0.5 0.6Tabasco 11,431.6 11,387.8 11,463.0 -0.4 0.7Tamaulipas 7,359.3 7,452.0 7,549.0 1.3 1.3Tlaxcala 2,360.5 2,368.4 2,387.6 0.3 0.8Veracruz 14,153.3 14,329.8 14,414.1 1.2 0.6Yucatán 3,715.0 3,786.9 3,905.1 1.9 3.1Zacatecas 3,018.7 3,021.1 3,058.0 0.1 1.2

Cuadro 15AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

Variación real (%)

RAMO 28 PARTICIPACIONES A ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

ENTIDAD FEDERATIVA 2002

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal 2002, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación 2004.

2004 Proyecto (P) 2_/

2003 Aprobado (A) 1_/

1_/ La distribución por Entidad Federativa para el ejercicio 2003, corresponde a la contenida en el Informe de Avance de laGestión Financiera enero-junio 2003, es una estimación hecha por la SHCP, el resultado definitivo depende de la recaudacióntributaria que en realidad se efectúe durante el ejercicio fiscal.2_/ Esta es una distribución preliminar contenida en los Analíticos del Proyecto, el resultado definitivo depende de larecaudación tributaria que en realidad se efectúe durante el ejercicio fiscal.

Page 49: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 45 -

2002 2003A 2004PTOTAL 14,700.0 17,000.0 10,000.0 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 141.7 163.8 96.0 1.0 1.0 1.0Baja California 651.0 752.8 443.0 4.4 4.4 4.4Baja California Sur 94.7 109.5 64.0 0.6 0.6 0.6Campeche 170.3 196.9 116.0 1.2 1.2 1.2Coahuila 349.4 404.0 238.0 2.4 2.4 2.4Colima 115.7 133.8 79.0 0.8 0.8 0.8Chiapas 590.5 682.9 402.0 4.0 4.0 4.0Chihuahua 619.2 716.0 421.0 4.2 4.2 4.2Distrito Federal 1,211.4 1,400.9 824.0 8.2 8.2 8.2Durango 271.8 314.3 185.0 1.8 1.8 1.9Guanajuato 549.9 636.0 374.0 3.7 3.7 3.7Guerrero 392.7 454.1 267.0 2.7 2.7 2.7Hidalgo 300.3 347.2 204.0 2.0 2.0 2.0Jalisco 1,033.6 1,195.3 703.0 7.0 7.0 7.0México 1,781.3 2,060.0 1,212.0 12.1 12.1 12.1Michoacán 500.9 579.3 341.0 3.4 3.4 3.4Morelos 165.4 191.3 113.0 1.1 1.1 1.1Nayarit 175.5 203.0 119.0 1.2 1.2 1.2Nuevo León 672.7 778.0 458.0 4.6 4.6 4.6Oaxaca 346.1 400.3 235.0 2.4 2.4 2.4Puebla 649.3 750.9 442.0 4.4 4.4 4.4Querétaro 228.0 263.6 155.0 1.6 1.6 1.6Quintana Roo 137.3 158.8 93.0 0.9 0.9 0.9San Luis Potosí 289.5 334.8 197.0 2.0 2.0 2.0Sinaloa 425.5 492.1 289.0 2.9 2.9 2.9Sonora 466.2 539.1 317.0 3.2 3.2 3.2Tabasco 357.5 413.4 243.0 2.4 2.4 2.4Tamaulipas 440.6 509.6 300.0 3.0 3.0 3.0Tlaxcala 133.9 154.9 91.0 0.9 0.9 0.9Veracruz 920.7 1,064.8 626.0 6.3 6.3 6.3Yucatán 304.6 352.2 207.0 2.1 2.1 2.1Zacatecas 212.9 246.2 146.0 1.4 1.4 1.5

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A) 2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la HaciendaPública Federal 2002, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio2004.

Estructura Porcentual

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADORAMO 39 PROGRAMA DE APOYOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (PAFEF) 1_/

(Millones de pesos corrientes)

Cuadro 16

1_/ Hasta el ejercicio 2002, los recursos de este Programa se incluían en el Ramo 23, para el ejercicio 2003, se crea este Ramo.

Page 50: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 46 -

2003A-2002 2004P-2003A

TOTAL 16,175.2 17,714.0 10,000.0 9.5 -43.5

Aguascalientes 155.9 170.7 96.0 9.5 -43.8Baja California 716.3 784.5 443.0 9.5 -43.5Baja California Sur 104.2 114.1 64.0 9.5 -43.9Campeche 187.4 205.2 116.0 9.5 -43.5Coahuila 384.4 421.0 238.0 9.5 -43.5Colima 127.3 139.4 79.0 9.5 -43.3Chiapas 649.8 711.6 402.0 9.5 -43.5Chihuahua 681.3 746.1 421.0 9.5 -43.6Distrito Federal 1,332.9 1,459.7 824.0 9.5 -43.6Durango 299.1 327.5 185.0 9.5 -43.5Guanajuato 605.1 662.7 374.0 9.5 -43.6Guerrero 432.1 473.2 267.0 9.5 -43.6Hidalgo 330.4 361.8 204.0 9.5 -43.6Jalisco 1,137.3 1,245.5 703.0 9.5 -43.6México 1,960.0 2,146.5 1,212.0 9.5 -43.5Michoacán 551.2 603.6 341.0 9.5 -43.5Morelos 182.0 199.4 113.0 9.5 -43.3Nayarit 193.1 211.5 119.0 9.5 -43.7Nuevo León 740.2 810.7 458.0 9.5 -43.5Oaxaca 380.9 417.1 235.0 9.5 -43.7Puebla 714.5 782.5 442.0 9.5 -43.5Querétaro 250.8 274.7 155.0 9.5 -43.6Quintana Roo 151.1 165.4 93.0 9.5 -43.8San Luis Potosí 318.5 348.8 197.0 9.5 -43.5Sinaloa 468.2 512.7 289.0 9.5 -43.6Sonora 513.0 561.8 317.0 9.5 -43.6Tabasco 393.4 430.8 243.0 9.5 -43.6Tamaulipas 484.8 531.0 300.0 9.5 -43.5Tlaxcala 147.3 161.4 91.0 9.5 -43.6Veracruz 1,013.1 1,109.5 626.0 9.5 -43.6Yucatán 335.1 367.0 207.0 9.5 -43.6Zacatecas 234.2 256.5 146.0 9.5 -43.1

Cuadro 16A

RAMO 39 PROGRAMA DE APOYOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (PAFEF) 1_/

1_/ Hasta el ejercicio 2002, los recursos de este Programa se incluían en el Ramo 23, para el ejercicio 2003, se crea este Ramo.

2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la HaciendaPública Federal 2002, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación,ejercicio 2004.

Variación real (%)

GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

Page 51: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 47 -

TOTAL 32,820.0 29,252.0 29,964.6 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 402.3 329.6 n.d. 1.2 1.1 n.a.Baja California 851.6 597.6 n.d. 2.6 2.0 n.a.Baja California Sur 279.2 184.4 n.d. 0.9 0.6 n.a.Campeche 471.6 357.4 n.d. 1.4 1.2 n.a.Coahuila 1,012.8 572.7 n.d. 3.1 2.0 n.a.Colima 680.8 529.8 n.d. 2.1 1.8 n.a.Chiapas 725.3 588.4 n.d. 2.2 2.0 n.a.Chihuahua 990.3 749.9 n.d. 3.0 2.6 n.a.Distrito Federal 40.8 38.1 n.d. 0.1 0.1 n.a.Durango 573.8 429.8 n.d. 1.7 1.5 n.a.Guanajuato 793.4 639.2 n.d. 2.4 2.2 n.a.Guerrero 977.1 748.2 n.d. 3.0 2.6 n.a.Hidalgo 972.1 588.2 n.d. 3.0 2.0 n.a.Jalisco 1,869.9 1,669.6 n.d. 5.7 5.7 n.a.México 1,149.3 790.0 n.d. 3.5 2.7 n.a.Michoacán 1,169.0 794.3 n.d. 3.6 2.7 n.a.Morelos 527.0 408.7 n.d. 1.6 1.4 n.a.Nayarit 609.0 458.1 n.d. 1.9 1.6 n.a.Nuevo León 1,930.3 1,663.9 n.d. 5.9 5.7 n.a.Oaxaca 852.1 604.9 n.d. 2.6 2.1 n.a.Puebla 1,713.3 1,429.5 n.d. 5.2 4.9 n.a.Querétaro 718.0 476.2 n.d. 2.2 1.6 n.a.Quintana Roo 304.9 141.5 n.d. 0.9 0.5 n.a.San Luis Potosí 1,123.3 782.3 n.d. 3.4 2.7 n.a.Sinaloa 1,786.3 1,893.9 n.d. 5.4 6.5 n.a.Sonora 1,079.3 853.4 n.d. 3.3 2.9 n.a.Tabasco 800.1 429.0 n.d. 2.4 1.5 n.a.Tamaulipas 1,092.7 960.0 n.d. 3.3 3.3 n.a.Tlaxcala 390.9 254.4 n.d. 1.2 0.9 n.a.Veracruz 1,436.9 1,178.5 n.d. 4.4 4.0 n.a.Yucatán 887.7 744.3 n.d. 2.7 2.5 n.a.Zacatecas 738.9 594.7 n.d. 2.3 2.0 n.a.No distribuido 1_/ 3,870.0 6,771.5 29,964.6 11.8 23.1 100.0

n.d. No disponible.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta dela Hacienda Pública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe deGobierno 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

(Millones de pesos corrientes)

2004P

n. a. No aplicable.

2003AENTIDAD FEDERATIVA

TOTAL

2002

Cuadro 17GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

2002 2004 Proyecto (P)

Estructura Porcentual

2003 Aprobado (A)

1_/ En 2002 y 2003 no existe distribución de estos recursos, en el Proyecto 2004 se prevé su distribución una vez aprobado elPresupuesto.

Page 52: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 48 -

TOTAL 36,113.6 30,480.6 29,964.6 -15.6 -1.7

Aguascalientes 442.7 343.4 n.a. -22.4 n.a.Baja California 937.1 622.7 n.a. -33.5 n.a.Baja California Sur 307.2 192.1 n.a. -37.5 n.a.Campeche 518.9 372.4 n.a. -28.2 n.a.Coahuila 1,114.4 596.8 n.a. -46.5 n.a.Colima 749.1 552.1 n.a. -26.3 n.a.Chiapas 798.1 613.1 n.a. -23.2 n.a.Chihuahua 1,089.7 781.4 n.a. -28.3 n.a.Distrito Federal 44.9 39.7 n.a. -11.6 n.a.Durango 631.4 447.9 n.a. -29.1 n.a.Guanajuato 873.0 666.0 n.a. -23.7 n.a.Guerrero 1,075.2 779.6 n.a. -27.5 n.a.Hidalgo 1,069.7 612.9 n.a. -42.7 n.a.Jalisco 2,057.5 1,739.7 n.a. -15.4 n.a.México 1,264.6 823.2 n.a. -34.9 n.a.Michoacán 1,286.3 827.7 n.a. -35.7 n.a.Morelos 579.9 425.9 n.a. -26.6 n.a.Nayarit 670.1 477.3 n.a. -28.8 n.a.Nuevo León 2,124.0 1,733.8 n.a. -18.4 n.a.Oaxaca 937.6 630.3 n.a. -32.8 n.a.Puebla 1,885.2 1,489.5 n.a. -21.0 n.a.Querétaro 790.1 496.2 n.a. -37.2 n.a.Quintana Roo 335.5 147.4 n.a. -56.1 n.a.San Luis Potosí 1,236.0 815.2 n.a. -34.1 n.a.Sinaloa 1,965.6 1,973.4 n.a. 0.4 n.a.Sonora 1,187.6 889.2 n.a. -25.1 n.a.Tabasco 880.4 447.0 n.a. -49.2 n.a.Tamaulipas 1,202.4 1,000.3 n.a. -16.8 n.a.Tlaxcala 430.1 265.1 n.a. -38.4 n.a.Veracruz 1,581.1 1,228.0 n.a. -22.3 n.a.Yucatán 976.8 775.6 n.a. -20.6 n.a.Zacatecas 813.1 619.7 n.a. -23.8 n.a.No distribuido 1_/ 4,258.4 7,055.9 29,964.6 65.7 324.7

n.d. No disponible.

Cuadro 17AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Variación real (%)

2003A-2002

2004P-2003AENTIDAD FEDERATIVA

TOTAL

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe deGobierno 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

1_/ En 2002 y 2003 no existe distribución de estos recursos, en el Proyecto 2004 se prevé su distribución una vez aprobado elPresupuesto.

n. a. No aplicable.

Page 53: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 49 -

TOTAL 25,896.3 22,059.8 23,801.5 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 366.5 285.5 n.d. 1.4 1.3 n.a.Baja California 769.3 505.4 n.d. 3.0 2.3 n.a.Baja California Sur 224.7 133.6 n.d. 0.9 0.6 n.a.Campeche 392.5 275.6 n.d. 1.5 1.2 n.a.Coahuila 749.5 462.2 n.d. 2.9 2.1 n.a.Colima 556.7 482.9 n.d. 2.1 2.2 n.a.Chiapas 638.6 304.6 n.d. 2.5 1.4 n.a.Chihuahua 934.2 594.6 n.d. 3.6 2.7 n.a.Distrito Federal 1.1 - n.d. 0.0 - n.a.Durango 463.4 295.1 n.d. 1.8 1.3 n.a.Guanajuato 635.9 451.5 n.d. 2.5 2.0 n.a.Guerrero 834.8 566.4 n.d. 3.2 2.6 n.a.Hidalgo 830.8 413.0 n.d. 3.2 1.9 n.a.Jalisco 1,686.6 1,441.6 n.d. 6.5 6.5 n.a.México 985.4 574.7 n.d. 3.8 2.6 n.a.Michoacán 1,010.9 586.9 n.d. 3.9 2.7 n.a.Morelos 441.6 322.9 n.d. 1.7 1.5 n.a.Nayarit 530.7 362.1 n.d. 2.0 1.6 n.a.Nuevo León 1,870.7 1,587.7 n.d. 7.2 7.2 n.a.Oaxaca 623.0 343.2 n.d. 2.4 1.6 n.a.Puebla 1,542.7 1,209.4 n.d. 6.0 5.5 n.a.Querétaro 645.3 388.6 n.d. 2.5 1.8 n.a.Quintana Roo 244.6 86.4 n.d. 0.9 0.4 n.a.San Luis Potosí 932.2 662.9 n.d. 3.6 3.0 n.a.Sinaloa 1,557.5 1,210.1 n.d. 6.0 5.5 n.a.Sonora 868.9 518.0 n.d. 3.4 2.3 n.a.Tabasco 682.9 312.5 n.d. 2.6 1.4 n.a.Tamaulipas 967.8 778.3 n.d. 3.7 3.5 n.a.Tlaxcala 320.6 189.9 n.d. 1.2 0.9 n.a.Veracruz 1,156.9 837.3 n.d. 4.5 3.8 n.a.Yucatán 750.5 595.7 n.d. 2.9 2.7 n.a.Zacatecas 588.6 460.3 n.d. 2.3 2.1 n.a.No distribuido 1_/ 1,090.9 4,820.9 23,801.5 4.2 21.9 n.a.

n.d. No disponible.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta dela Hacienda Pública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe deGobierno 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

Cuadro 18GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos corrientes)

2002 2003 Aprobado (A)ENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003A

Estructura Porcentual

2004 Proyecto (P) 2004P

Secretaría de Educación Pública

n. a. No aplicable.1_/ En 2002 y 2003 no existe distribución de estos recursos, en el Proyecto 2004 se prevé su distribución una vez aprobadoel Presupuesto.

Page 54: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 50 -

TOTAL 28,495.0 22,986.3 23,801.5 -19.3 3.5

Aguascalientes 403.3 297.5 n.a. -26.2 n.a.Baja California 846.5 526.6 n.a. -37.8 n.a.Baja California Sur 247.2 139.2 n.a. -43.7 n.a.Campeche 431.9 287.2 n.a. -33.5 n.a.Coahuila 824.7 481.6 n.a. -41.6 n.a.Colima 612.6 503.2 n.a. -17.9 n.a.Chiapas 702.7 317.4 n.a. -54.8 n.a.Chihuahua 1,027.9 619.6 n.a. -39.7 n.a.Distrito Federal 1.2 - - - -Durango 509.9 307.5 n.a. -39.7 n.a.Guanajuato 699.7 470.5 n.a. -32.8 n.a.Guerrero 918.6 590.2 n.a. -35.7 n.a.Hidalgo 914.2 430.3 n.a. -52.9 n.a.Jalisco 1,855.9 1,502.1 n.a. -19.1 n.a.México 1,084.3 598.8 n.a. -44.8 n.a.Michoacán 1,112.3 611.5 n.a. -45.0 n.a.Morelos 485.9 336.5 n.a. -30.8 n.a.Nayarit 584.0 377.3 n.a. -35.4 n.a.Nuevo León 2,058.4 1,654.4 n.a. -19.6 n.a.Oaxaca 685.5 357.6 n.a. -47.8 n.a.Puebla 1,697.5 1,260.2 n.a. -25.8 n.a.Querétaro 710.1 404.9 n.a. -43.0 n.a.Quintana Roo 269.1 90.0 n.a. -66.6 n.a.San Luis Potosí 1,025.7 690.7 n.a. -32.7 n.a.Sinaloa 1,713.8 1,260.9 n.a. -26.4 n.a.Sonora 956.1 539.8 n.a. -43.5 n.a.Tabasco 751.4 325.6 n.a. -56.7 n.a.Tamaulipas 1,064.9 811.0 n.a. -23.8 n.a.Tlaxcala 352.8 197.9 n.a. -43.9 n.a.Veracruz 1,273.0 872.5 n.a. -31.5 n.a.Yucatán 825.8 620.7 n.a. -24.8 n.a.Zacatecas 647.7 479.6 n.a. -25.9 n.a.No distribuido 1_/ 1,200.4 5,023.4 23,801.5 318.5 n.a.

n.d. No disponible.

Secretaría de Educación Pública Variación real (%)

2003A-2002

2004P-2003A2002 2003

Aprobado (A)2004 Proyecto

(P)

n. a. No aplicable.

Cuadro 18AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la HaciendaPública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe de Gobierno 2003 y elProyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

ENTIDAD FEDERATIVA

1_/ En 2002 y 2003 no existe distribución de estos recursos, en el Proyecto 2004 se prevé su distribución una vez aprobado elPresupuesto.

Page 55: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 51 -

TOTAL 6,438.4 6,466.2 6,163.1 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 28.8 34.3 n.d. 0.4 0.5 n.a.Baja California 56.3 59.7 n.d. 0.9 0.9 n.a.Baja California Sur 42.7 37.7 n.d. 0.7 0.6 n.a.Campeche 72.9 76.3 n.d. 1.1 1.2 n.a.Coahuila 257.0 94.8 n.d. 4.0 1.5 n.a.Colima 116.9 39.0 n.d. 1.8 0.6 n.a.Chiapas 83.4 278.8 n.d. 1.3 4.3 n.a.Chihuahua 38.9 141.1 n.d. 0.6 2.2 n.a.Distrito Federal 32.5 29.6 n.d. 0.5 0.5 n.a.Durango 96.5 116.4 n.d. 1.5 1.8 n.a.Guanajuato 149.1 182.2 n.d. 2.3 2.8 n.a.Guerrero 129.4 163.5 n.d. 2.0 2.5 n.a.Hidalgo 129.9 160.6 n.d. 2.0 2.5 n.a.Jalisco 169.3 211.0 n.d. 2.6 3.3 n.a.México 153.3 200.2 n.d. 2.4 3.1 n.a.Michoacán 151.9 198.1 n.d. 2.4 3.1 n.a.Morelos 81.7 75.8 n.d. 1.3 1.2 n.a.Nayarit 70.9 88.7 n.d. 1.1 1.4 n.a.Nuevo León 52.9 71.2 n.d. 0.8 1.1 n.a.Oaxaca 219.6 252.8 n.d. 3.4 3.9 n.a.Puebla 166.9 209.3 n.d. 2.6 3.2 n.a.Querétaro 68.3 81.5 n.d. 1.1 1.3 n.a.Quintana Roo 53.5 54.1 n.d. 0.8 0.8 n.a.San Luis Potosí 98.5 114.4 n.d. 1.5 1.8 n.a.Sinaloa 168.5 505.6 n.d. 2.6 7.8 n.a.Sonora 209.1 165.4 n.d. 3.2 2.6 n.a.Tabasco 95.2 116.0 n.d. 1.5 1.8 n.a.Tamaulipas 119.9 138.6 n.d. 1.9 2.1 n.a.Tlaxcala 61.6 60.5 n.d. 1.0 0.9 n.a.Veracruz 251.0 306.4 n.d. 3.9 4.7 n.a.Yucatán 109.9 134.0 n.d. 1.7 2.1 n.a.Zacatecas 123.0 118.0 n.d. 1.9 1.8 n.a.No distribuido 1_/ 2,779.1 1,950.6 6,163.1 43.2 30.2 100.0

n.d. No disponible.

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe de Gobierno2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

Cuadro 19GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos corrientes)

ENTIDAD FEDERATIVA 20022002 2003 Aprobado (A)

Estructura Porcentual

2004 Proyecto (P) 2004P2003A

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación

n. a. No aplicable.1_/ En 2002 y 2003 no existe distribución de estos recursos, en el Proyecto 2004 se prevé su distribución una vez aprobado elPresupuesto.

Page 56: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 52 -

TOTAL 7,084.5 6,737.8 6,163.1 -4.9 -8.5

Aguascalientes 31.7 35.7 n.a. 12.8 n.a.Baja California 61.9 62.2 n.a. 0.4 n.a.Baja California Sur 47.0 39.3 n.a. -16.4 n.a.Campeche 80.2 79.5 n.a. -0.9 n.a.Coahuila 282.8 98.8 n.a. -65.1 n.a.Colima 128.6 40.6 n.a. -68.4 n.a.Chiapas 91.8 290.5 n.a. 216.6 n.a.Chihuahua 42.8 147.0 n.a. 243.5 n.a.Distrito Federal 35.8 30.8 n.a. -13.8 n.a.Durango 106.2 121.3 n.a. 14.2 n.a.Guanajuato 164.1 189.9 n.a. 15.7 n.a.Guerrero 142.4 170.4 n.a. 19.7 n.a.Hidalgo 142.9 167.3 n.a. 17.1 n.a.Jalisco 186.3 219.9 n.a. 18.0 n.a.México 168.7 208.6 n.a. 23.7 n.a.Michoacán 167.1 206.4 n.a. 23.5 n.a.Morelos 89.9 79.0 n.a. -12.1 n.a.Nayarit 78.0 92.4 n.a. 18.5 n.a.Nuevo León 58.2 74.2 n.a. 27.5 n.a.Oaxaca 241.6 263.4 n.a. 9.0 n.a.Puebla 183.6 218.1 n.a. 18.8 n.a.Querétaro 75.2 84.9 n.a. 13.0 n.a.Quintana Roo 58.9 56.4 n.a. -4.2 n.a.San Luis Potosí 108.4 119.2 n.a. 10.0 n.a.Sinaloa 185.4 526.8 n.a. 184.1 n.a.Sonora 230.1 172.3 n.a. -25.1 n.a.Tabasco 104.8 120.9 n.a. 15.4 n.a.Tamaulipas 131.9 144.4 n.a. 9.5 n.a.Tlaxcala 67.8 63.0 n.a. -7.0 n.a.Veracruz 276.2 319.3 n.a. 15.6 n.a.Yucatán 120.9 139.6 n.a. 15.5 n.a.Zacatecas 135.3 123.0 n.a. -9.2 n.a.No distribuido 1_/ 3,058.0 2,032.5 6,163.1 -33.5 203.2

n.d. No disponible.

2002 2003 Aprobado (A)

2004 Proyecto (P)

2003A-2002

2004P-2003A

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación

n. a. No aplicable.

Variación real (%)

ENTIDAD FEDERATIVA

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de laHacienda Pública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe de Gobierno2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

Cuadro 19AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

1_/ En 2002 y 2003 no existe distribución de estos recursos, en el Proyecto 2004 se prevé su distribución una vez aprobado elPresupuesto.

Page 57: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 53 -

TOTAL 485.3 726.0 n.d. 100.0 100.0 n.a.

Aguascalientes 7.0 9.8 n.d. 1.4 1.3 n.a.Baja California 26.0 32.5 n.d. 5.4 4.5 n.a.Baja California Sur 11.8 13.1 n.d. 2.4 1.8 n.a.Campeche 6.2 5.5 n.d. 1.3 0.8 n.a.Coahuila 6.3 15.7 n.d. 1.3 2.2 n.a.Colima 7.2 7.9 n.d. 1.5 1.1 n.a.Chiapas 3.3 5.0 n.d. 0.7 0.7 n.a.Chihuahua 17.2 14.2 n.d. 3.5 2.0 n.a.Distrito Federal 7.2 8.5 n.d. 1.5 1.2 n.a.Durango 13.9 18.3 n.d. 2.9 2.5 n.a.Guanajuato 8.4 5.5 n.d. 1.7 0.8 n.a.Guerrero 12.9 18.3 n.d. 2.7 2.5 n.a.Hidalgo 11.4 14.6 n.d. 2.3 2.0 n.a.Jalisco 14.0 17.0 n.d. 2.9 2.3 n.a.México 10.6 15.1 n.d. 2.2 2.1 n.a.Michoacán 6.2 9.3 n.d. 1.3 1.3 n.a.Morelos 3.7 10.0 n.d. 0.8 1.4 n.a.Nayarit 7.4 7.3 n.d. 1.5 1.0 n.a.Nuevo León 6.7 5.0 n.d. 1.4 0.7 n.a.Oaxaca 9.5 8.9 n.d. 2.0 1.2 n.a.Puebla 3.7 10.8 n.d. 0.8 1.5 n.a.Querétaro 4.4 6.1 n.d. 0.9 0.8 n.a.Quintana Roo 6.8 1.0 n.d. 1.4 0.1 n.a.San Luis Potosí 92.6 5.0 n.d. 19.1 0.7 n.a.Sinaloa 60.3 178.2 n.d. 12.4 24.5 n.a.Sonora 1.3 170.0 n.d. 0.3 23.4 n.a.Tabasco 22.0 0.5 n.d. 4.5 0.1 n.a.Tamaulipas 5.0 43.1 n.d. 1.0 5.9 n.a.Tlaxcala 8.7 4.0 n.d. 1.8 0.6 n.a.Veracruz 29.0 34.8 n.d. 6.0 4.8 n.a.Yucatán 27.3 14.6 n.d. 5.6 2.0 n.a.Zacatecas 27.3 16.4 n.d. 5.6 2.3 n.a.

n.d. No disponible.Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuentade la Hacienda Pública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informede Gobierno 2003 y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

Cuadro 20GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos corrientes)

2002 2003A

Estructura Porcentual

ENTIDAD FEDERATIVA 2004P

n. a. No aplicable.

2004 Proyecto (P)2002 2003 Aprobado

(A)

Comisión Nacional del Agua

Page 58: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 54 -

TOTAL 534.0 756.5 n.a. 41.7 n.a.

Aguascalientes 7.7 10.2 n.a. 32.6 n.a.Baja California 28.6 33.9 n.a. 18.4 n.a.Baja California Sur 13.0 13.7 n.a. 5.1 n.a.Campeche 6.8 5.7 n.a. -16.0 n.a.Coahuila 6.9 16.4 n.a. 136.0 n.a.Colima 7.9 8.2 n.a. 3.9 n.a.Chiapas 3.6 5.2 n.a. 43.5 n.a.Chihuahua 18.9 14.8 n.a. -21.8 n.a.Distrito Federal 7.9 8.9 n.a. 11.8 n.a.Durango 15.3 19.1 n.a. 24.7 n.a.Guanajuato 9.2 5.7 n.a. -38.0 n.a.Guerrero 14.2 19.1 n.a. 34.3 n.a.Hidalgo 12.5 15.2 n.a. 21.3 n.a.Jalisco 15.4 17.7 n.a. 15.0 n.a.México 11.7 15.7 n.a. 34.9 n.a.Michoacán 6.8 9.7 n.a. 42.0 n.a.Morelos 4.1 10.4 n.a. 155.9 n.a.Nayarit 8.1 7.6 n.a. -6.6 n.a.Nuevo León 7.4 5.2 n.a. -29.3 n.a.Oaxaca 10.5 9.3 n.a. -11.3 n.a.Puebla 4.1 11.3 n.a. 176.4 n.a.Querétaro 4.8 6.4 n.a. 31.3 n.a.Quintana Roo 7.5 1.0 n.a. -86.1 n.a.San Luis Potosí 101.9 5.2 n.a. -94.9 n.a.Sinaloa 66.4 185.7 n.a. 179.9 n.a.Sonora 1.4 177.1 n.a. n.a. n.a.Tabasco 24.2 0.5 n.a. -97.8 n.a.Tamaulipas 5.5 44.9 n.a. 716.3 n.a.Tlaxcala 9.6 4.2 n.a. -56.5 n.a.Veracruz 31.9 36.3 n.a. 13.6 n.a.Yucatán 30.0 15.2 n.a. -49.4 n.a.Zacatecas 30.0 17.1 n.a. -43.1 n.a.

n.d. No disponible.

Cuadro 20AGASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO

CONVENIOS DE DESCENTRALIZACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS(Millones de pesos a precios constantes del 2004)

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la HaciendaPública Federal y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicada en el Anexo del Tercer Informe de Gobierno 2003 y el Proyectode Presupuesto de Egresos de la Federación, ejercicio 2004.

2004 Proyecto (P)

Comisión Nacional del Agua Variación real (%)

2003A-2002 2004P-2003AENTIDAD FEDERATIVA 2002 2003 Aprobado (A)

n. a. No aplicable.

Page 59: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 55 -

Anexo Gráfico

Page 60: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 56 -

Page 61: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 57 -

Gráfica 1 Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004

(Productividad y Participaciones Federales en %)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

Dis

trito

Fed

eral

Méx

ico

Nue

vo L

eón

Jalis

co

Chi

huah

ua

Vera

cruz

Pueb

la

Baj

a C

alifo

rnia

Gua

naju

ato

Tam

aulip

as

Coa

huila

Sono

ra

Mic

hoac

án

Sina

loa

Gue

rrer

o

Que

réta

ro

San

Luis

Pot

osí

Chi

apas

Oax

aca

Qui

ntan

a R

oo

Mor

elos

Yuca

tán

Hid

algo

Dur

ango

Taba

sco

Agu

asca

lient

es

Cam

pech

e

Zaca

teca

s

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Nay

arit

Tlax

cala

Col

ima

Fuente: Elaborado por el CEFP de la H. Cámara de Diputados con datos del Preyecto de Presupuesto de Egresos, 2004 y del Sistema de Cuentas Nacionales, INEGI.

%

PIB Estatal Participaciones Federales

Page 62: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 58 -

Gráfica 2Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004

(Participación de los Ramos 25 y 33, en % por Entidad Federativa)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Dis

trito

Fed

eral

Méx

ico

Vera

cruz

Chi

apas

Oax

aca

Jalis

co

Gue

rrer

o

Pueb

la

Mic

hoac

án

Gua

naju

ato

Tam

aulip

as

Hid

algo

Nue

vo L

eón

San

Luis

Pot

osí

Chi

huah

ua

Baj

a C

alifo

rnia

Sina

loa

Coa

huila

Sono

ra

Taba

sco

Dur

ango

Zaca

teca

s

Yuca

tán

Mor

elos

Que

réta

ro

Nay

arit

Qui

ntan

a R

oo

Tlax

cala

Cam

pech

e

Agu

asca

lient

es

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Col

ima

Fuente: Elaborado por CEFP con datos del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004.

Page 63: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 59 -

Gráfica 3Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004

Distribución Per Cápita, Ramos 25 y 33 Millones de pesos corrientes

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Cam

pech

e

Gue

rrer

o

Qui

ntan

a R

oo

Oax

aca

Col

ima

Nay

arit

Chi

apas

Dur

ango

Zaca

teca

s

Hid

algo

Dis

trito

Fed

eral

Tlax

cala

Taba

sco

Tam

aulip

as

San

Luis

Pot

osí

Agu

asca

lient

es

Yuca

tán

Que

réta

ro

Vera

cruz

Mic

hoac

án

Mor

elos

Sono

ra

Baj

a C

alifo

rnia

Sina

loa

Coa

huila

Chi

huah

ua

Pueb

la

Gua

naju

ato

Jalis

co

Nue

vo L

eón

Méx

ico

Fuente: Elaborado por el CEFP de la H. Cámara de Diputados con datos del Proyecto de Presupuesto de Egreso de la Federación, 2004 y del Consejo Nacional de Población.

Page 64: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 60 -

Gráfica 4Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004

Distribución Per Cápita, Ramos 25-33 y lugar en Marginación por Entidad

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Cam

pech

e

Gue

rrer

o

Qui

ntan

a R

oo

Oax

aca

Col

ima

Nay

arit

Chi

apas

Dur

ango

Zaca

teca

s

Hid

algo

Dis

trito

Fed

eral

Tlax

cala

Taba

sco

Tam

aulip

as

San

Luis

Pot

osí

Agu

asca

lient

es

Yuca

tán

Que

réta

ro

Vera

cruz

Mic

hoac

án

Mor

elos

Sono

ra

Baj

a C

alifo

rnia

Sina

loa

Coa

huila

Chi

huah

ua

Pueb

la

Gua

naju

ato

Jalis

co

Nue

vo L

eón

Méx

ico

Fuente: Elaborado por el CEFP de la H. Cámara de Diputados con datos del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, 2004 y del Consejo Nacional de Población.

Ramos 25-33 Per Cápita

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Lugar en Marginación

Ramos 25-33 Per Cápita Lugar en Marginación

Page 65: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Dirección de Estudios de Presupuesto y Gasto Público

- 61 -

Abreviaturas Empleadas

FAEB.- FONDO DE APORTACIONES PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA Y NORMAL

FAETA.- FONDO DE APORTACIONES PARA LA EDUCACIÓN TECNOLÓGICA Y DE ADULTOS

FAIS.- FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL

FAM.- FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES

FASP.- FONDO DE APORTACIONES PARA LA SEGURIDAD PÚBLICA

FASSA.- FONDO DE APORTACIONES PARA LOS SERVICIOS DE SALUD

FORTAMUN.- FONDO DE APORTACIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS MUNICIPIOS Y DEL DISTRITO FEDERAL

PAFEF.- PROGRAMA DE APOYOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

PEF.- PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN

Page 66: Proyecto de Presupuesto de Egresos 2004, Gasto Federal ......Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2004, se observa que de cada peso del Gasto Primario

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

- 62 -

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

H. Cámara de Diputados Palacio Legislativo de San Lázaro

Diciembre de 2003