proyecto de investigación arqueológico segundo inf. prosp. camp. y oca

I N D I C E

PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO DE INVENTARIO 1.1. UBICACIÓN 1.2. ANTECEDENTES

II. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Y FUNCIONES EN EL PROYECTO. III. PLAN DE ACTIVIDADES EJECUTADAS EN EL PROYECTO

OCTUBRE- DICIEMBRE 2004- ENERO-FEBRERO 2005. IV. METODOLOGÍA EMPLEADA EN EL PROYECTO

4.1. PROSPECCIÓN 4.2. SECTORIZACIÓN 4.3. UBICACIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS 4.4. TIPOLOGÍA Y CRONOLOGÍA DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS 4.5. RECOLECCIÓN DEL MATERIAL EN SUPERFICIE 4.6. REGISTRO DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS

V. TRATAMIENTO TÉCNICO, CONSERVACIÓN Y ALMACENAMIENTO

DEL MATERIAL CULTURAL RECUPERADOS EN LA SUPERFICIE DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS.

VI. RESULTADOS DEL TRABAJO DE ARQUEOLÓGICO DE CAMPO

6.1 IDENTIFICACIÓN E INVENTARIO DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS 6.1.1. SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE OCALLÍ

6.1.2. SITIOS ARQUEOLÓGICOS DEL DISTRITO DE CAMPORREDONDO

6.2. ANÁLISIS DEL MATERIAL CULTURAL RECUPERADO EN SUPERFICIE

6.2.1. CERÁMICA 6.2.2. LÍTICO

VII. INVENTARIO DE LOS MATERIALES CULTURALES

ARQUEOLÓGICOS VIII. INVENTARIO GENERAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS

IX. IMPACTO SOCIOCULTURAL EN LA COMUNIDAD

9.1. IMPACTO SOCIOCULTURAL EN LA COMUNIDAD DE OCALLÍ 9.2. IMPACTO SOCIOCULTURAL EN LA COMUNIDAD DE CAMPORREDONDO

X. COMENTARIOS

XI. RECOMENDACIONES XII. BIBLIIOGRAFÍA

APÉNDICE ANEXOS

PRESENTACIÓN

La Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas,

a través del Instituto de Investigación de Arqueología y Antropología

“Kuelap” (INAAK); presenta el Informe de Investigación de la II Etapa,

correspondiente al proyecto de investigación titulado: “Prospección e

Inventario Arqueológico en los distritos de Camporredondo y Ocallí,

Provincia de Luya - Región Amazonas”; logrando de esta manera cumplir

con los objetivos y metas trazadas.

El Instituto de Investigación de Arqueología y Antropología “Kuelap”

(INAAK) siguiendo con el inventario de sitios arqueológicos en la provincia

de Luya, en esta su segunda Etapa ha logrado obtener un registro

sistemático de cada sitio arqueológico registrado, haciendo el levantamiento

Topográfico, planimétrico y altimétrico de todos los sitios arqueológicos de

Camporredondo y algunos sitios arqueológicos del distrito de Ocalli. La tarea

de prospección e inventario arqueológico fue difícil, debido a la topografía

agreste y las condiciones medioambientales que presenta la región, que se

oponen con la investigación; pero con gran esfuerzo todos estas dificultades

fueron superados y con gran enardecimiento se logró el inventario general

de los distritos de Camporredondo y Ocalli, obteniendo información que

nos permite ahondar con el conocimiento de la riqueza arqueológica que

posee la provincia de Luya, y que en el futuro al ser expuestos al turismo con

una buena política de intervención generará recursos que permitirá el

desarrollo de los distritos de Camporredondo y Ocallí; además esta

investigación contribuirá en gran manera a la ciencia y sobre todo permitirá

generar más conciencia, conservar y valorar la riqueza arqueológica que

forma parte del acervo cultural de la región Amazonas y por ende el Perú.

Finalmente, vaya nuestro sincero agradecimiento al Dr. Félix Bocanegra Díaz, por su incondicional y desprendido apoyo con el respaldo

total durante toda la investigación; del mismo modo nuestra gratitud

institucional al Sr. Ubil Roberto de la Cruz Dávila, Alcalde de la

Municipalidad Distrital de Camporredondo; al Sr. Carlos Cubas Meléndez

Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ocalli, por su confiabilidad depositada

al proyecto. Así mismo, expresamos nuestro agradecimiento a la

Comunidad de Camporredondo y Ocalli por su amable acogida durante el

trabajo de campo; así como a los señores Amado Carhuajulca Altamirano,

Roger Segura Herrera, Asdrúbal Alvarado Castillo, Nelson Alvarado castillo,

Hermógenes Fuentes Tarrillo, Melchor León Fuentes, Gregorio León

Fuentes, Manuel Humberto Cruz Huamán y Segundo Fuentes Castillo, por

su compañía y guiado a los diferentes sitios arqueológicos

A todos ellos reiteramos nuestro sincero agradecimiento.

LA DIRECCION

INTRODUCCIÓN

El Instituto de Investigación de Arqueología y Antropología Kuelap

(INAAK), dedicado a la labor de investigación Científica, y cumpliendo con

sus fines y objetivos; ha creído conveniente seguir con el inventario

arqueológico en la provincia de Luya durante una segunda etapa, con la

finalidad de inventariar y escudriñar el pasado arqueológico de la jurisdicción

de los distritos de Camporredondo y Ocalli.

El estudio está orientado a investigar el pasado arqueológico de los

parajes agrestes de los distritos de antes mencionados, y con los datos

obtenidos poder reconstruir la historia amazonense. La prospección e

inventario de sitios con evidencias arqueológicas, nos ha permitido obtener

un registro sistemático de sitios arqueológicos que presentan características

diferentes, como son sitios con arte rupestre y sitios con estructuras

arquitectónicas, este último mostrando un patrón arquitectónico que

corresponde a la cultura Chachapoyas, la cual tuvo como centro de

desarrollo a los andes amazónicos cordilleranos.

El territorio que ocupaban los Chachapoya (s), se extendía por un área

que cubría de Norte a Sur unos 300 Km. aproximadamente (Lerche 1986,

1995; Schejellerup 1997, 1998). Cerca de la confluencia del río Utcubamba

con el Marañon hasta el afluente del río Chontayacu, el Catalán, por el sur,

que tributa al Huallaga. Identificaron restos arquitectónicos de aparente

filiación Chachapoya(s) ocultas en el norte (Kauffman Doig 1982 a, pp.91-94)

Durante la primera etapa de investigación del proyecto titulado

“Prospección e Inventario Arqueológico y de Recursos Naturales en los

distritos de Colcamar, Inguilpata y Lonya Chico, Provincia de Luya- Región

Amazonas” el equipo de investigación del INAAK a logrado inventariar un

total de veintitrés sitios arqueológicos, los mismos que han sido declarados

Patrimonio Cultural de la Nación, por el Instituto Nacional de Cultura de

Lima; sin embargo siguiendo con los trabajos de investigación arqueológica

en la región Amazonas, y en el marco del proyecto “de Prospección e

Inventario Arqueológico en los distrito de Camporredondo y Ocalli, provincia

de Luya- región Amazonas” - Segunda Etapa, se ha logrado de manera

exhaustiva y eficiente documentar un total de 14 sitios arqueológicos

debidamente reconocidos y enumerados, siguiendo la numeración

correlativa de los sitios registrados durante la primera etapa, además cada

sitio ha sido ubicado con su coordenadas UTM y el respectivo levantamiento

topográfico, planimétrico y altimétrico de los sitios arqueológicos.

El estudio realizado por el equipo de investigación del INAAK, servirá

como gran aporte y adelanto para la arqueología peruana, ya que se llegó

a descubrir lo más inédito y escondido en el ámbito amazónico; como son

los sitios arqueológicos que muestran recintos de forma circular, recintos de

forma cuadrangulares, recintos de forma cuadrangulares con esquinas

redondeadas, y sitios arqueológicos con arte rupestre ( pinturas y

petroglifos), conduciéndonos a tener una visión mas amplia de las diversas

expresiones culturales de la cultura de los Chachapoya(s)

Vale decir, que los sitios inventariados constituyen el comienzo de una

ardua tarea en Amazonas y la posibilidad de un manejo de conservación y

preservación de los recursos, afín de fomentar el turismo cultural,

obviamente teniendo en cuenta el control del turismo y el criterio realista de

sustentabilidad en donde los actores sociales toman un papel activo y

decisivo.

Finalmente, y en consideración a todos los sitios arqueológicos que son

los testimonios de toda una actividad humana, el cual debemos conocer,

respetar y valorar; ponemos a disposición el presente informe de

investigación arqueológica a todas las personas interesadas en el quehacer

cultural y que sirva para propugnar una efectiva política buscando la

integración de socios estratégicos para la valoración y conservación de

nuestro patrimonio arqueológico.

LA DIRECCION.

II.. DDAATTOOSS GGEENNEERRAALLEESS DDEELL PPRROOYYEECCTTOO DDEE IINNVVEENNTTAARRIIOO

1.1 UBICACIÓN a. Ubicación Política Región : Amazonas

Provincia : Luya

Distritos : Ocalli y Camporredondo

b. Ubicación geográfica El área de estudio arqueológico se ubica en el lado oeste de la

provincia de Luya - Región Amazonas, en la margen derecha del

Río Marañón, específicamente en los distritos de Ocalli y

Camporredondo; los cuales se ubican dentro del cuadrante de

coordenadas UTM siguientes: (mapa 1,2 y 3)

VÉRTICE A: 9325000.00 Norte

785000.00 Este

VÉRTICE B: 9325000.00 Norte

815000.00 Este

VÉRTICE C: 9306000.00 Norte

815000.00 Este

VÉRTICE D: 9306000.00 Norte

785000.00 Este

Geográficamente, nuestra área de investigación se ubica en la

cordillera oriental de los andes del norte del Perú, entre las

cuencas del Marañón por el Este (margen derecha) y el

Utcubamba por el Oeste (margen izquierda); comprendiendo

ceja de selva en el fondo del valle Marañón (200 m. s. n. m.

aproximadamente) y la zona de Jalca, alcanzando altitudes de

hasta 3500 m. s. n. m.

Su geología, se caracteriza por presentar formaciones de roca

calcárea y arenisca que se encuentran estratificadas y con

abundantes cavidades de erosión formadas por efecto del agua,

además presenta valles muy estrechos con pendiente abrupta.

El área de estudio corresponde a la zona de vida monte

espinoso Premontano Tropical (mte-PT) y su equivalente monte

espinoso Subtropical. Altitudinalmente se extiende entre los 500

y los 2300 m. s. n. m.

La distribución geográfica del monte espinoso – Premontano

Tropical se circunscribe mayormente hacia el lado de la vertiente

occidental, donde es mas extenso (valle del Huancabamba en

Piura). El monte espinoso- sub tropical aparece en las partes

mas profundas o fondos de los valles interandinos,

especialmente en Ayacucho y Apurímac (Río Pampas).

Dentro del monte espinoso Premontano Tropical, se ha

reconocido una formación transicional que grada a monte

espinoso-Tropical, comprendiendo una pequeña extensión

desde la frontera con el Ecuador al norte con el distrito del Suyo

y otra extendida a lo largo del Río Marañón, entre el distrito de

Ullulluco en Ancash hasta muy cerca de Lonya Grande en el

departamento de Amazonas (ONER, 1976).

La temperatura promedio varía entre 17 °C y 24°C; y el

promedio máximo de precipitación es de 532 y 226.0 mm/seg.

Estas dos zonas de vida de acuerdo al Diagrama de Holdridge,

tienen un promedio de evapotranspiración potencial por año

entre 2 y 4 veces la precipitación, que las ubica en la provincia

de humedad: SEMIÁRIDO.

El relieve y suelos, están dominados por quebradas y escasas

áreas suaves situadas a lo largo de los ríos o fondo de los valles,

los suelos son de profundidad variable, de naturaleza calcárea,

es decir, dominados por el proceso de calcificación y de bajo

contenido de material orgánico.

La vegetación natural que caracteriza a esta zona, es la de un

monte pluvifolio con sotobosque graminal temporal. Las especies

más significativas son: “palo santo (Bursera graveó lens),

“Faique” (Acacia sp), “polo” (Ochlo spermun vitifolium), “Ceibo”

(Bombax sp), “pati” (Bombax sp). El “Algarrobo” y los Cactáceas

calumniares se encuentran en menor abundancia en aquellas

áreas bajas y cálidas; además destacan la “salvaje” (Tillandsia

usneoides) y las “achupallas” (Puya sp.).

Los sitios arqueológicos que se encuentran en los distritos de

Ocallí y Camporredondo, por estar ubicados, en una zona de

montaña se caracterizan por presentar una flora consistente en

cedro, hishpingo, mechino, guayacán, entre otros; en cuanto a

la fauna, es muy variada y consiste en pájaros carpinteros,

huacalores, palomas, gallinazos, paujíl, y una variedad de loros.

1.2. ANTECEDENTES

Los Andes amazónicos cordilleranos se circunscriben como el

espacio de ocupación y desarrollo de la sociedad Chachapoyas;

en este espacio han ocurrido muchos estudios, particularmente

en la Región de Amazonas, la cuenca de sus ríos y sitios

arqueológicos; los cuales han recibido mayor atención desde el

siglo pasado, por diversos investigadores como: Charles

Wienner (1884), Adolfo F. Bandelier (1907), Luis Langlois (1939),

entre otros.

Los monumentos arqueológicos especialmente los de la Región

Amazonas han sido descritos desde el siglo XVII, esto se ha

debió a la gran noticia que se escuchaba sobre el dorado,

además de ello a la gran importancia que cobró la provincia de

Chachapoyas desde su fundación del 05 de Setiembre de 1538,

cuando Pizarro cedió el poder a Don Alonso de Alvarado, dando

instrucciones para conquistar a los naturales y fundar la ciudad

de San Juan de la Frontera.

Para comentar acerca de estudios e investigaciones en la

provincia de Luya, debemos mencionar a los naturalistas como

Raimondi y Weberbauer, entre otros que han podido identificar

una serie de especies correspondiente a flora y fauna.

Por otro lado Vidol Seneze en 1877, Arturo Wertheman en 1892

y el capitán Francés Louis Langlois en 1933; visitaron los sitios

arqueológicos de Puente Utcubamba y Piedra Grande. San

Antonio, y Lic Lic. Ellos fueron expedicionarios que se

interesaron desde los inicios del siglo XIX por la historia y la

arqueología de la provincia.

Posteriormente, Berirand Flornoy, Langlois y los Reichlen;

Horkheimer (1952), Thompsom (1972), Narváez (1988), Peter

Lerche (1995) visitaron la provincia de Luya y realizaron

generalmente investigaciones sobre la etnohistoria y

asentamientos urbanos

Ruiz Estrada (1,967) y Alfredo Narváez (1999 - 2,000), realizaron

estudios sobre cerámica prehispánica ya que se interesaron por

hacer excavaciones en el sitio arqueológico de Kuelap,

específicamente en el sector la fortaleza.

Consideramos también los estudios de Waldemar Espinoza

Soriano (1967), quien hizo estudios etnohistóricos y presenta

una serie de documentos históricos del siglo XVI, es así, que nos

permite analizar y comentan sobre la etnia de los Chachapoya y

su relación hispánica.

Existe la presencia de varios caciques quienes reclamaban sus

tierras, que muchos de ellos proceden de la antigua provincia

de los Luya y Chillaos que habría sido una de las mas extensas

hasta el año de 1538 y que se encuentra registrada como una

provincia antigua, donde la etnia de los Luya Chillaos dominaron

hasta buena parte de su territorio y que su centro habría estado

en la actual provincia de Luya (Zevallos, 1986; 1995).

Hasta este punto se han avanzado en el análisis relacionados a

los estudios etnohistóricos de la provincia; sin embargo, los

datos arqueológicos son muchos pero son pocas las

interpretaciones y correlaciones de información sobre esta etnia

identificada, los trabajos de excavaciones han permitido que los

esposos Rechlen propongan una secuencia cronológica

fundamentada en los registros de material de sectores de

enterramientos como en Revash y Chipuric complejos

posteriores al de Kuelap ( Reichlen, 1950); pero otros esfuerzo

para entender la cerámica y establecer una tentativa de

secuencia ceramográfica es la que realiza Ruiz Estrada, quien al

excavar Kuelap en 1967 , propone los estilos alfareros de

Cancharin, Pumahuanchina y Kuelapence como los mas

tempranos( Cancharín y Pumahuanchina 500 N.E.).

Mas tarde Alfredo Narváez en los trabajos de los años de 1999 y

el 2000 en Kuelap, le permitió realizar análisis ceramográfico

teniendo en cuenta los aspectos morfo funcionales y las técnicas

de acabado, estableciendo la secuencia de Kuelap Inciso,

Kuelap aplicado, Kuelap- Kuelap, Kuelap tardío, Inca Provincial

e Inca Cusqueño.

Además, es importante señalar, que los arqueólogos Maritza

Revilla Bueloth, Nover Horna Gálvez y Jorge Ruiz Barcellos del

Instituto de Investigación de Arqueología y Antropología “Kuelap”

- INAAK (2003), realizaron una evaluación de sitios

arqueológicos en los distritos de Lamud, Trita, Lonya Chico entre

otros, lugares en donde se identificaron estructuras

arquitectónicas circulares, sarcófagos y presencia de fragmentos

de cerámica generalmente de estilo Cajamarca.

Durante el primer y segundo trimestre del año 2004, Maritza

Revilla Bueloth, Johonny Rohoy Siccha García y Víctor Hugo

Tufinio Culquichicón, arqueólogos del Instituto de Investigación

de Arqueología y Antropología “Kuelap” (INAAK ) realizaron una

prospección e inventario arqueológico y de recursos naturales en

los distritos de Colcamar, Inguilpata y Lonya Chico, Provincia de

Luya –Región Amazonas, el trabajo de prospección permitió

documentar un total de veintiuno (21) sitios arqueológicos, con

evidencias como: arquitectura residencial, arquitectura agrícola y

arquitectura funeraria. Estos datos nos ayudan a entender sobre

el comportamiento de la sociedad Chachapoyas, y además nos

impulsa a seguir estudiando y aportando a la comunidad

científica sobre la arqueología de la región Amazonas.

Es preciso comentar que en el ámbito de Amazonas existen

evidencias de arte rupestre impregnado en las rocas, que

muchas veces el arqueólogo tropieza con ellos, pero pocos

estudios existen sobre el particular o quizás el estudio es muy

fragmentario, sin embargo para otros sitios del Perú se han

hecho estudios e inventario tal como lo señala el investigador

Guffroy.

El investigador Jean Guffroy, en el año 1999 ha realizado

estudios de arte rupestre en América del Sur, arte rupestre en

territorio peruano; este investigador se interesó por el estudio de

arte rupestre considerando que en el arte rupestre sobresale el

estilos naturalista y seminaturalista que se plasma en las

paredes de las pruebas y abrigos rocosos; así como en piedras y

bloques agrupados o aislados, considerándose una división en

dos grandes grupos: las figuras pintadas llamadas a veces

pictografías, y las figuras grabadas llamadas petroglifos.

Como podemos notar, no existía un inventario de sitios

arqueológicos en los distritos de Camporredondo y Ocalli, en la

provincia de Luya. No obstante que Roger Ravines (1983)

presenta un inventario arqueológico nacional de monumentos

arqueológicos, el cual es de mucha utilidad para arqueólogos;

pero en dicho inventario, no especifica a los distritos precitados y

que hoy se muestran en el presenta informe. Por esta razón, era

de necesidad urgente, nuestro compromiso y responsabilidad de

seguir con los trabajos de inventario correspondiente a la II

Etapa del Proyecto de Prospección E Inventario Arqueológico;

en la Región Amazonas, de tal manera que nos permita

documentar de una manera sistemática los sitios arqueológicos

de los distritos involucrados.

IIII.. EEQQUUIIPPOO DDEE IINNVVEESSTTIIGGAACCIIÓÓNN YY FFUUNNCCIIOONNEESS EENN EELL PPRROOYYEECCTTOO

Nº NOMBRES PROFESIONAL RESPONSABILIDADES

1 Maritza Revilla

Bueloth

Arqueóloga

(Directora)

Directora del INAAK, y Asesora

del Proyecto de Investigación en

la buena pro de los trabajos de

Campo y Gabinete.

2 Johonny Rohoy

Siccha García Arqueólogo

Responsable del Proyecto,

encargado de las acciones

metodológicas y estratégicas de

la Investigación en general y

además de las labores técnicas

de campo y gabinete

3

Víctor Hugo

Tufinio

Culquichicón

Arqueólogo Encargado de las labores

técnicas de campo y gabinete.

4 Alexander Enrique

Mera Villanueva Topógrafo

Encargado de la ejecución de las

labores técnicas de campo y

gabinete concerniente a los

trabajos de topografía y

planimetría de los sitios

arqueológicos prospectados.

IIIIII.. PPLLAANN DDEE AACCTTIIVVIIDDAADDEESS EEJJEECCUUTTAADDAASS EENN EELL PPRROOYYEECCTTOO

OOCCTTUURREE –– DDIICCIIEEMMBBRREE 22000044,, EENNEERROO ––JJUUNNIIOO 22000055

3.1. Actividades de Investigación de Campo.

CAMPORREDONDO N° PROFESIONALES ACTIVIDADES INICIO TERMINO

1 Arql° Maritza Revilla Bueloth Arql° Johonny Rohoy Siccha García Arql° Víctor Hugo Tufinio Culquichicón

Prospección y reconocimientode sitios arqueológicos en el Distrito de Camporredondo. 29-10-04 03-11-04


Prospección y reconocimientode sitios arqueológicos en el Distrito de Camporredondo 04-11-04 10-11-04


Recolección del material Arqueológico en superficie y evaluación del estado de Conservación de los sitios.

11-10-04 17-17-04

4 TOP. Alexander Enrique Mera Villanueva

Levantamiento topográfico, Altimétrico y planimétrico de Sitios arqueológicos. 08-11-04 17-11-04

OCALLÍ N° RESPONSABILIDADES ACTIVIDADES INICIO TERMINO 1 Arql° Maritza

Revilla Bueloth Arql° Johonny Rohoy Siccha García Arql° Víctor Hugo Tufinio Culquichicón

Prospección y reconocimientode sitios arqueológicos en el Distrito de Ocalli 22-11-04 28-11-04


Prospección y reconocimientode sitios arqueológicos en el Distrito de Ocalli 29-11-04 05-12-04


Recolección del material Arqueológico en superficie y evaluación del estado de Conservación de los sitios.

06-12-04 11-12-04

4 TOP. Alexander Enrique Mera Villanueva

Levantamiento topográfico Altimétricos y planimétrico de Sitios arqueológicos. 02-12-04 11-12-04

3.2. Actividades de Gabinete

Nº

PROFESIONALES

ACTIVIDADES INICIO TÉRMINO

1

Arql° Maritza Revilla Bueloth Arql° Johonny Rohoy Siccha García Arql° Víctor Hugo Tufinio Culquichicón TOP. Alexander Enrique Mera Villanueva

Análisis y procesamiento de datos, del material obtenido en el trabajo de Campo.

03-01-05 03-06-05

2

Arql° Maritza Revilla Bueloth Arql° Johonny Rohoy Siccha García Arql° Víctor Hugo Tufinio Culquichicón

Elaboración del Informe final

25- 04- 05 10-06-05

IIVV.. MMEETTOODDOOLLOOGGÍÍAA EEMMPPLLEEAADDAA EENN EELL PPRROOYYEECCTTOO

Para el trabajo de inventario de sitios arqueológicos en los Distritos de

Ocalli y Camporredondo se ha desarrollado el siguiente proceso

metodológico:

4.1 Prospección

Corresponde a la observación directa efectuada en todo el

proceso de prospección y ubicación de sitios arqueológicos; con

la finalidad de reconocer el tipo de evidencia arqueológica,

distribución espacial y elementos culturales asociados que nos

permitieron sistematizar el inventario arqueológico de los distritos

involucrados.

4.2 Sectorización

El área de estudio, ha sido sectorizado siguiendo la metodología

del proyecto, Se ha tomado como eje principal Norte sur la

cuenca del río Marañón en su margen derecha, las

microcuencas afluentes funcionan como ejes transversales este

– oeste. Se uso como base de operaciones las capitales de los

distritos antes mencionados, cada distrito representará una

unidad de trabajo.

La nomenclatura utilizada para cada distrito o lugar de trabajo es

la siguiente.

Base de Trabajo Sigla Ocalli Oc

Camporredondo Crr.

En el trabajo de campo, debido a las condiciones de la

topografía del terreno y a los aspectos logísticos: se programó

20 días para cada unidad de trabajo, iniciando en el distrito de

Camporredondo y culminando en el distrito de Ocallí.

El sistema de Nomenclatura empleado para designar a los sitios

prospectados es como se indica:

Los sitios arqueológicos prospectados han sido designados con

números arábigos correlativos y antecedidos por la abreviatura

de cada lugar geográfico, así como también se ha tenido en

cuenta el sistema Rowe (1956) para la catalogación de sitios

Arqueológicos en el Perú. Se sintetiza en la sigla siguiente:

P = Perú

Am = Amazonas (Departamento)

L = Luya (Provincia)

Oc. = Distrito (Ocalli)

I = Sector

1 = Número de sitio registrado.

P-Am-L-Oc-I-1 = Perú, Región, Provincia de Luya, Distrito,

Sector, número de sitio o el nombre topónimo.

4.3 Ubicación de sitios arqueológicos

Para una mejor exposición de cada uno de los sitios

arqueológicos prospectados se ha considerado, su ubicación

política y geográfica: en la ubicación política se ha considerado

el País, Región, Provincia, Distrito, centro poblado menor y en

otro caso el Anexo y, en la ubicación Geográfica se ha

considerado el numero del sitio, su nombre topónimo (si en caso

lo existe), el sector, la hoja de carta geográfica, las coordenadas

UTM, altitud de metros sobre el nivel medio del mar, cuenca,

microcuencas, margen de cuenca y microcuencas y, ubicación

fisiográfica.

4.4 Tipología y cronología de sitios arqueológicos

De acuerdo a las evidencias registradas, la caracterización

tipológica obedece a las características generales cada uno de

los sitios arqueológicos determinadas por dos variables: la

arquitectura y el arte rupestre.

En arquitectura se determino estructuras habitacionales,

agrícolas y mixta; para el caso del arte rupestre (petroglifos y

pinturas) se ha considerado tentativamente ceremonial.

Para la filiación cultural de cada uno de los sitios arqueológicos

se ha tomado como elemento más relevante el patrón

arquitectónico cuyas características recurrentes son semejantes

a otros sitios arqueológicos de la zona en estudio nos permite

ubicarlo en el periodo cultural del Horizonte Intermedio Tardío.

Por otro lado la fragmentaria cerámica por ser de superficie no

permite aportar datos suficientes confiables.

Para los sitios con arte rupestre no se ha determinado su

cronología debido a que pocos son los sitios con arte rupestre

por lo cual se requeriría de una muestra mas representativa que

nos permita definir su cronología, considerando que existen

sitios con arte rupestre, con antecedentes mucho mas

tempranos en el área andina.

4.5 Recolección del material en superficie

El material cultural recolectado a nivel de superficie corresponde

a fragmentaría de cerámica y material lítico de algunos sitios

arqueológicos prospectados; En otros sitios, no ha sido posible

recolectar material cultural debido a la abundante vegetación

que cubre gran parte de evidencias arqueológicas.

4.6 Registro de sitios arqueológicos

Para la descripción de cada uno de los sitios arqueológicos, se

ha adaptado la ficha de registro consignada en el proyecto;

tomando en cuenta las fichas diseñadas en el proyecto: en la

parte superior izquierda lleva la sigla: P-Am-L-Oc-I-1, a manera

de código que caracteriza a cada sitio. (P = Perú, Am =

Amazonas, L = Luya, Oc. = Ocalli (distrito), I = Nº de Sector, 1 =

Nº de sitio en orden correlativo y el nombre (Topónimo) (ver

fichas Nº 1 y 3)

Seguidamente se indica su ubicación política, ubicación

geográfica, tipología y cronológica, nombre de los propietarios de

los sitios, las vías de acceso que conducen al sitio.

Los sitios arqueológicos registrados en la segunda etapa

(Camporredondo y Ocalli) han sido enumerados en orden

correlativo iniciándose desde el N° 24; continuando de esta

manera el orden correlativo expuesto en el informe de

investigación de la primera etapa correspondiente a distritos de

Colcamar, Inguilpata y Lonya Chico, ejecutado a inicios del año

2004.

Considerando la arquitectura y el arte rupestre los sitios

arqueológicos han sido descritos teniendo en cuenta los criterios

siguientes: para los sitios con estructuras arquitectónicas se ha

considerado la ubicación, morfología, dimensiones, materiales y

técnicas constructivas, ornamentación y material cultural

asociado; para los sitios con arte rupestre se ha tenido en cuenta

la ubicación, soporte de la evidencia, técnica de elaboración,

elementos de diseño, localización de los diseños, dimensiones

de la zona con diseño y material cultural asociado; además de

considerar el estado de conservación para cada uno de los

sitios.

a. Sitios con estructuras arquitectónicas Ubicación.- Si las estructuras se ubican en un farallón rocoso, colina,

quebrada, peña, acantilado, barranco, planicie, quebrada y

orientación Norte - Sur, Este – Oeste.

Morfología.-

Corresponde a la forma de las estructuras arquitectónicas,

circulares, semicirculares, cuadrangulares, cuadrangulares con

esquinas redondeadas. Además se ha tenido en cuenta si la

estructuras arquitecturas presentan ductos de ventilación,

drenaje, acceso, corredores, callejones, y escalinatas.

Dimensiones.-

Se tomo en cuenta las dimensiones de los muros de los recintos,

terrazas y otros (Largo, ancho, altura, diámetro).

Materiales y técnicas constructivas.- Se ha considerado los materiales de elaboración de la

estructuras, si son de piedra caliza, arenisca, mortero de barro,

maderos, ichu, arena, cascajo, gravilla, tiestos de cerámica. En

la técnica de construcción se consideró la disposición de los

sillares; es decir, si estos se disponen de soga, cabeza; si es

labrada o canteada; si aprovechan la topografía del terreno

(farallones, grietas, oquedades para la construcción)

Ornamentación.-

Si presenta grecas, rombos, zigzag, aleros, basamentos,

decoración en frisos en bajo relieve o alto relieve (iconografía).

Material cultural asociado.-

Corresponde al material cultural de superficie como cerámica y

lítico.

b. Sitios con arte rupestre Ubicación.- Teniendo en cuenta si las evidencias con arte rupestre, si ubican

en un farallón rocoso, colina, quebrada y su orientación Norte –

Sur, Este – Oeste.

Soporte de la evidencia.-

Si se trata de rocas arenisca, calizas, sedimentarias u

otras.

Localización de los diseños.-

Si están en posición horizontal, vertical o inclinada (inclinación

en grados).

Dimensiones de la zona con diseños.- Se ha tomado en cuenta el área de dibujos tanto en pintura

como en petroglifos.

Elementos de diseño.-

Si son antropomorfos, zoomorfos, antropozoomorfos, lineales,

geométricas, abstractas.

Técnica de elaboración.- Pintura, acanaladura en la roca.

Material cultural asociado.- Corresponde al material cultural que se encuentran cerca de las

evidencias como cerámica y lítico.

El registro de campo consistió en: registro descriptivo, grafico,

fotográfico y topográfico, los que se detallamos a continuación:

4.6.1 Registro Descriptivo.-

Consistió en la descripción de las características

generales de los sitios arqueológicos prospectados, para

ello se ha utilizado el diario de campo y fichas de registro.

4.6.2 Registro Gráfico.- Consistió en realizar los dibujos de planta y perfil de

algunos de los sitios arqueológicos, usando para los sitios

con arquitectura papel milimetrado y a escalas de 1/20,

1/200, 1/500. Para los sitios con arte rupestre se utilizo

papel vinifán y fueron calcados a escala real.

4.6.3 Registro Topográfico.- Consistió en el levantamiento topográfico y planimétrico

de los sitios arqueológicos seleccionados mediante la

prospección Para este registro se usó una Estación Total

maraca TOPCON, modelo GTS -229; Para el registro de

coordenadas UTM (ver ficha Nº 2) de todos los sitios

arqueológicos se utilizó un Receptor Navegador marca

GARMIN modelo GPS-72 y, para la orientación del Norte

magnético se utilizo una Brújula marca BRUNTON modelo

CLASICO. (fotos N° 01 y 02).

En los sitios registrados topográficamente se instaló un

hito de concreto, el mismo que lleva las siglas: UNAT-A / INAAK, número y la fecha de instalación. ( fotos N° 03 y

04).

4.6.4 Registro.- Fotográfico.- Consistió en realizar toma fotográfica panorámica y

detalles de las evidencias arqueológicas y otros

elementos, Se utilizo películas Kodak y una cámara

fotográfica marca CANNON EOS-300 y fichas de registro.

(ver ficha Nº 4)

VV.. TTRRAATTAAMMIIEENNTTOO TTÉÉCCNNIICCOO,, CCOONNSSEERRVVAACCIIÓÓNN YY AALLMMAACCEENNAAMMIIEENNTTOO

DDEELL MMAATTEERRIIAALL CCUULLTTUURRAALL RREECCUUPPEERRAADDOO EENN SSUUEERRFFIICCIIEE DDEE LLOOSS

SSIITTIIOOSS AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOOSS

El material cultural recolectado en la superficie de algunos de los sitios

arqueológicos han sido tratados de manera preliminar y corresponden a

un total de ciento cuatro (104) fragmentos de cerámica y doce (12)

piezas de material lítico (ver cuadro N° 1).

El material cerámico y lítico ha sido procesado de la siguiente manera:

Lavado, rotulado, embolsado, etiquetado, clasificación e inventario.

La rotulación de la cerámica y material lítico lleva las siglas siguiente:

L04IICrr33 (L04 = Proyecto Luya 2004, II = segunda etapa, Crr =

distrito, 33 = número del sitio arqueológico).

Los fragmentos de cerámica han sido clasificados de manera general

en cerámica diagnostica y no diagnostica. Se considera Cerámica diagnóstica a los bordes, asas, bases y decorados; cerámica no diagnostica a los fragmentos que no presentan bases, bordes, cuello y

sin decoración. ( foto Nº 05 .ver cuadros Nº 2 y 3)

El material lítico ha sido clasificado considerando la forma y el tipo de

soporte (ver cuadro Nº 4).

Los dibujos de material cerámica diagnóstica y lítico han sido dibujados

a escala natural, utilizando como instrumentos un calibrador móvil

(peine de dibujo para cerámica).

Para los dibujos de arte rupestre, a fin de conservar los contextos y la

escala en que fueron calcados; estos han sido digitalizados y

vectorizados en corel Trace 11 y luego procesados en autocad 2004.

En cuanto a la conservación y almacenamiento de los materiales

cerámicos y líticos fueron colocados en cajas distintas y almacenados

en los ambientes del INAAK, las que posteriormente serán entregados

al IRC- Amazonas (foto Nº 06)

VVII.. RREESSUULLTTAADDOOSS DDEELL TTRRAABBAAJJOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO DDEE CCAAMMPPOO

6.1 Identificación e Inventario de Sitios Arqueológicos

La Identificación e Inventario arqueológico nos ha permitido

catalogar un total de catorce 14 sitios; de los cuales nueve (09)

sitios con arquitectura y cuatro (04) sitios con arte rupestre

(pintura y petroglifos) (ver cuadro Nº 5)

6.1.1. SITIOS ARQUEOLOGICOS EN EL DISTRITO DE OCALLÍ Los trabajos de prospección e Inventario de sitios

arqueológicos en el distrito de Ocalli se realizaron a partir

del 19 de noviembre al 11 de diciembre del 2004;

documentando un total de ocho (08) sitios, cuya

descripción detallamos a continuación (mapa Nº 4):

P-Am-L-Oc-II-24

I. UBICACIÒN POLÌTICA

1.1 País : Perú

1.2 Región : Amazonas

1.3 Provincia : Luya

1.4 Distrito : Ocalli

1.5 Anexo : Selcho

II. UBICACIÒN GEOGRÀFICA DEL SITIO

2.1 Sitio Nº : 24 “Puka Cushpa”

2.2 Sector : I

2.3 Carta Nacional : Edición 1-IGN : Serie J631

: Hoja 1258 (13-g- Lonya Grande)

: Hoja 1358 (13-h Chachapoyas)

2.4 Coordenadas UTM : 9307024 N

: 805913 E

2.5 Altitud :1292 m.s.n.m

2.6 Cuenca : Marañon

2.7 Micro cuenca : Puka Cushpa

2.8 Margen : Derecha

2.9 U. Fisiográfica : Ladera

2.10 Área Aprox. : 270,000 m2

III. TIPOLOGÍA : Agrícola / Habitacional

IV. CRONOLOGÌA : Intermedio Tardío

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““PPUUKKAA CCUUSSHHPPAA””

V. PROPIETARIO DEL TERRENO Sr. Javier Rojas y otros posesionarios

VI. VÌAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Puka Cushpa por un camino de

herradura (en dirección noreste) que va distrito de Ocalli, al anexo de

Selcho, para luego continuar por un camino de herradura (dirección

sureste) que conduce a terrenos agrícolas y al sitio arqueológico

llegando en un tiempo de una hora y treinta minutos (1h 30’).

VII. DESCRIPCIÓN DEL SITIO ARQUEOLÓGICO

El sitio arqueológico de Puka Cushpa se ubica al sur del anexo de

Selcho, en una ladera en declive que desciende hacia el río que lleva el

mismo nombre.

El sitio de Puka Cushpa corresponde a un conjunto de parcelas

agrícolas con escasa presencia de recintos arquitectónicos dispersos

en toda el área, por más de100 hectáreas. (Lamina Nº 1 y 2, foto N°

07)

Parcelas agrícolas Las parcelas agrícolas Se ubican en sectores relativamente llanos, así

como también en los sectores con pendientes levantadas por terrazas

con muros de contención. Cada parcela se encuentra delimitada por

muros de doble paramento construidos con piedras calizas medianas y

pequeñas dispuestas de soga y cabeza con caravista tanto interno

como externo; los muros miden entre 1.20 m a 0.80 m de ancho por

0.80 m a 0.50 m de alto.

Las parcelas tienen forma relativamente rectangulares, cuadradas,

poligonales e irregulares y en algunos casos presentan esquinas curvas

en la parte interior, abarcan áreas aproximadas entre un 1/8, 1/4 y

hasta 1/2 hectárea de terreno.

Las parcelas agrícolas formadas por terrazas con muros de contención

miden entre 32 m de largo por 0.70 m de alto, 28 m de largo por 1.50 m

de alto, 33 m de largo por 1.80 m de alto, se ubican en sectores de

mayor pendiente. Además existen otras parcelas en sectores de menor

pendiente.

Los muros de contención de las terrazas de mayor pendiente forman

una especie de gradería a manera de andenes formando las terrazas

que evitan el acarreo del suelo por el discurrimiento de agua.

Recintos arquitectónicos Los recintos arquitectónicos se ubican de manera dispersa en las

esquinas de las parcelas, en los lugares más altos, junto a los muros

divisorios y son muy escasos. Presentan vanos de acceso que miden

entre 0.40 m, y 0.60 m de ancho y se orientan hacia la vertiente del río

Puka Cushpa. Los recintos son de forma circular con medidas que

oscilan entre 4, 5 y 6 m de diámetro y en algunos casos no se observa

muros, sólo bases. Los muros presentan doble paramento con piedras

calizas pequeñas que miden 0.10 m por 0.08 m.

Batán Al lado derecho del camino que conduce al pueblo de Collonce existe

un batán de roca granítica que mide 1.00 m por 0.75 m por 0.25 m, con

una concavidad de 0.40 m de diámetro por 0.08 m de profundidad.

VIII. ESTADO DE CONSERVACIÒN

El complejo arqueológico se encuentra en regular estado de

conservación.

P-Am-L-Oc-II- 25

I. UBICACIÒN POLÌTICA

1.1 País : Perú




1.5 Anexo : Selcho

II. UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL SITIO

2.1 Sitio Nº : 25 “Piedra Molde”

2.2 Sector : I

2.3 Carta Nacional : Edición: 1-IGN

: Serie J63

: Hoja 1258 (13-g- Lonya Grande


2.4 Coordenadas UTM : 9307922 Norte

: 805779 Este

2.5 Altitud : 1413 m. s. n. m

2.6 Cuenca : Marañón



2.9 U. Fisiográfica : Planicie

III. TIPOLOGIA : Ceremonial

IV. CRONOLOGIA : Intermedio Tardío

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““PPIIEEDDRRAA MMOOLLDDEE””

V. PROPIETARIO DEL TERRENO Doriza Alva Guadalupe

“Fundo Tejashpa”

VI. VIAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Piedra Molde por un camino de

herradura (en dirección noreste) que va del distrito de Ocalli, a terrenos

agrícolas y al anexo de Selcho, para luego continuar por un camino de

herradura (dirección sureste) que conduce a terrenos agrícolas y al sitio

arqueológico llegando en un tiempo de una hora y treinta (30) minutos.


El sitio arqueológico de Piedra Molde se ubica sobre una planicie

natural junto al camino que conduce de Selcho a Collonce.

El sitio de Piedra Molde corresponde a una piedra de tipo granítica de

forma irregular, con una superficie plana que mide 3.60 m de diagonal

mayor por 2.25 m de diagonal menor, con alturas 1.10 m, 1.30 m, 0.80

m, en la que se han tallado un total de once concavidades a manera de

hoyos con una forma circular e irregular. (Lamina Nº 3, foto Nº 08)


El sitio arqueológico de Piedra Molde se encuentra en buen estado de

conservación.

P-Am-L-Oc-II- 26

I. UBICACIÓN POLÍTICA 1.1 País : Perú




1.5 Anexo : Selcho

II. UBICACIÓN GEOGRAFICA DELSITIO 2.1 Sitio : 26 “Selcho”

2.2 Sector : I


: Serie: J631

: Hoja: 1258 (13-g Lonya Grande) : Hoja: 1358 (13-h Chachapoyas)


805569 Este

2.5 Altitud : 1716 msnm




2.9 U. Fisiográfica : Ladera

2.10 Área Aprox. : 75,000 m2

III. TIPOLOGIA : Habitacional

IV. CRONOLOGIA : Intermedio Tardío

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““SSEELLCCHHOO””

V. PROPIETARIO DEL TERRENO Terrenos comunales

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Selcho por un camino de herradura

(en dirección noreste) que va del distrito de Ocalli, a terrenos agrícolas,

al anexo de Selcho y al sitio arqueológico llegando en una hora y

treinta minutos (1h 30’).


El sitio arqueológico Selcho se encuentra ubicado en una pendiente o

terreno en declive, y en el anexo que lleva el mismo nombre.

El sitio de Selcho corresponde a un conjunto de terrazas agrícolas

conformadas por muros de contención que se distribuyen en la

pendiente o terreno en declive, además en este terreno agreste se

aprecia a un “puquio de agua”.

El conjunto de terrazas se ubican en el extremo norte del pueblo y el

“puquio de agua” se ubica en el extremo sur del pueblo. Es preciso

mencionar que las estructuras arquitectónicas de las actuales viviendas

del pueblo se asientan sobre la antigua ocupación prehispánica.

Terrazas agrícolas Se ubican sobre el pueblo de Selcho en la propiedad del Sr. Teodoro

Fuentes Castillo.

Terraza 1 Mide 80 m de largo por 0.80 m a 0.50 m de alto.

Terraza 2 Mide 60 m de largo por 0.50 a 0.30 de alto. Sólo se aprecia un

fragmento del muro de contención.

“Puquio” de agua Se ubica dentro de la finca del Sr. Juan Rojas Olano en un terreno

cascajoso de piedra caliza y gravilla.

Mide 0.50 m de diámetro por 0.20 m de profundidad y su entorno se

encuentra húmedo a causa del discurrimiento de agua.

Batanes, Manzuelas y Morteros En el pueblo actual de Selcho se ha registrado varios batanes

manzuelas y morteros dispersos en distintas viviendas. (Ver Apéndice

N° 1)


El sitio arqueológico de Selcho se encuentra en mal estado de

conservación.

P-Am-L-Oc-II-27

I. UBICACION POLITICA 1.1 País : Perú




II. UBICACION GEOGRAFICA DEL SITIO

2.1 Sitio N° : 27 “Selchopuñuna”

2.2 Sector : II

2.3 Carta Nacional : Edición 1-IGN

: Serie J631

: Hoja 1258 (13-g Lonya Grande)



803064 Este

2.5 Altitud : 2228 m.s.n.m.


2.7 Micro cuenca : Selcho huayco


2.9 U. Fisiográfico : Colina natural

2.10 Área Aprox. : 60,000 m2

III. TIPOLOGÍA :Estructuras Habitacionales

IV. CRONOLOGÍA : Intermedio Tardío

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““SSEELLCCHHOOPPUUÑÑUUNNAA””

V. PROPIETARIO DEL TERRENO

Sr. Juan Caro Alarcón.

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Selchopuñuna, por un camino de

herradura (en dirección noreste) que va del distrito de Ocalli, a terrenos

agrícolas, zonas de pastoreo y al sitio arqueológico, llegando en un

tiempo de dos horas quince minutos (2h 15’).


El sitio arqueológico de Selchopuñuna se encuentra ubicado al noreste

del distrito de Ocallí, en la ladera empinada de una colina natural.

El sitio de Selchopuñuna corresponde a un conjunto de estructuras

arquitectónicas consistentes en muros de contención, recintos y una

plaza. (Lamina Nº 4 y 5)

Muros de Contención

Los muros de contención miden entre 90 y 100 metros de largo por

0.80 m de altura, con un ancho de plataforma de 6.50 m, en las que se

ubican los recintos.

Recintos Arquitectónicos

Los recintos arquitectónicos presentan formas circular, semicircular y

cuadrangular, están separados por callejones que miden entre 0.50 m y

0.80 m. de ancho que convergen en diversas direcciones.

RReecciinnttoo NN°° 11

Mide 5.00 m de diámetro, 0.75 m de altura de muro por 0.50 m de

ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.

Plaza Corresponde a una estructura con muros perimetrales de forma

rectangular y mide 48.00 m de largo por 14.50 m de ancho por 0.50 m

de altura y 1.50 m de ancho de muro.

Los muros de contención, recintos y plaza se encuentran cercados por

una estructura de piedra a manera de muralla y están construidos con

piedras pequeñas de arenisca que miden entre 0.20 m y 0.25 m de

largo por 0.10m y 0.08m de altura y unidas con mortero de barro.

VIII. ESTADO DE CONSERVACION

El sitio arqueológico Selchopuñuna se encuentran en regular estado de

conservación.

P-Am-L-Oc-II- 28

I. UBICACIÓN POLÍTICA 1.1 Región : Amazonas



1.4 Anexo : Selcho

II. UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL SITIO

2.1 Sitio Nº : 28 “Lima dulce”

2.2 Sector : I


: Serie J631




806658 Este

2.5 Altitud : 2142 m.s.n.m



2.8 Margen : Izquierda

2.9 U. Fisiográfica : Colina

2.10 Área Aprox. : 50,000 m2

III. TIPOLOGÍA : Estructura Habitacional


SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO “LIMADULCE”


VI. VÍAS DE ACCESO Se accede al sitio arqueológico de Limadulce por un camino de

herradura (en dirección noreste) que va del distrito de Ocalli, al anexo

de Selcho, terrenos agrícolas, zonas de pastoreo y al sitio arqueológico

llegando en un tiempo de tres horas (3 h).

VII. DESCRIPCIÓN DEL SITIO ARQUEOLÓGICO El sitio arqueológico de Limadulce se encuentra ubicado sobre una

colina natural y en la margen izquierda de la quebrada Selchohayco, al

norte del anexo de Selcho.

El sitio de Limadulce corresponde a un conjunto de estructuras

arquitectónicas consistentes en terrazas con muros de contención de

forma semicircular y circular, aterrazamientos sobre el nivel del suelo

sin muros de contención.

Terrazas semicirculares: Sus diámetros oscilan entre 8 m y 12 m, presentan muros de

contención que miden entre 0.50 m y 0.80 m de alto, construidos con

piedras grandes y medianas de consistencia arenisca.

Terrazas circulares: Mide 8 m de diámetro, con muro de contención de 0.50 m de alto

construido por piedras calizas y areniscas.

Aterrazamientos: Las medidas promedios de los aterrasamientos son: 18 m a 30 m de

largo por 3 m a 7 m de ancho de ancho y no presentan muros de

contención.

En su superficie se encontró un fragmento de hacha de piedra,

trabajada en roca caliza.

VIII. ESTADO DE CONSERVACIÓN El sitio se encuentra en regular estado de conservación.

P-Am-L-Oc-II- 29

I. UBICACIÓN POLÍTICA 1.1 País : Perú


1.3 Provincia : Luy


1.5 Anexo : Selcho

II. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL SITIO 2.1 Sitio Nº : 29 “Santa Lucia”

2.2 Sector : I

2.3 Carta Nacional : Edición 1-IGN : Serie J631


: Hoja: 1358 (13-h Chachapoyas)

2.4 Coordenadas UTM :

9311815 Norte

807297 Este

2.5 Altitud : 2296 m.s.n.m


2.7 Micro cuenca : naciente de Selcho huayco

2.8 U. Fisiográfica : Colina

2.10 Área Aprox. : 55,000 m2

III. TIPOLOGÍA :Estructura Habitacional


SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““SSAANNTTAA LLUUCCIIAA””


VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Santa Lucía por un camino de

herradura en dirección noreste que conduce desde el distrito de Ocallí

al anexo de Selcho, terrenos agrícolas y al sitio arqueológico al que se

llega en un tiempo de tres horas (3h)

VII. DESCRIPCIÓN DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS

El sitio arqueológico de Santa Lucía se ubica al norte del anexo de

Selcho, sobre la cima de una colina natural.

El sitio de Santa Lucia corresponde a más de un centenar de recintos

de forma circular que se disponen unos sobre terrazas con muros de

contención y otros sobre un nivelamento de terreno abarcando un área

aproximada de 300 m de largo por 100 m de ancho. También existe un

pozo de captación de agua. (Lamina Nº 6)

Terrazas para recintos circulares: Conformados por muros de contención que alcanzan alturas entre 0.80

m y 1.50 m adosado a la roca natural, los muros están construidos con

piedras grandes y medianas que se disponen de soga y cabeza unidos

con mortero de barro, pachillas y con caravista al exterior; miden entre

0.30 a 0.40 m de largo por 0.15 a 0.18 m de alto. Además las terrazas

se encuentran separadas por callejones que miden entre 0.50 m a 0.80

m de ancho.

Recintos circulares Los recintos miden entre 5 m a 6 m de diámetro, con vanos de acceso

que miden entre 0.50 m a 0.60 m de ancho y se ubican tanto al oeste

como al este. Presentan muros de doble paramento construidos de

piedra arenisca y unida con mortero de barro de 0.40 m. de alto por

0.50 m. de ancho de muro. Los muros presentan caravista interna y

externa construido con piedras que miden entre 0.30 a 0.40 m de largo

por 0.15 m por 0.08 m de ancho.

Pozo de captación de agua: Se ubica al norte del conjunto estructuras arquitectónicas. El pozo mide

1.20 m de largo por 1 m. de diámetro, se accede a través de una

pendiente que posiblemente presentaba una escalinata de enlajado de

piedra el mismo que se dispone junto a una pequeña peña orientada al

norte.

VIII. ESTADO DE CONSERVACIÓN

La mayoría de las estructuras se encuentran en buen estado de

conservación.

P – Am – L- Oc-II-30





II. UBICACION GEOGRÁFICA DEL SITIO

2.1 Sitio N° : 30 “Vista hermosa”

2.2 Sector : II


: Serie J631




9316546 Norte

802776 Este

2.5 Altitud : 2275 msnm.


2.7 Micro cuenca : Huamboya


2.9 U. Fisiográfica : Colina natural

2.10 Área Aprox. : 22,567.06 m2 2.11 Perímetro Aprox. : 698.16 ml

III. TIPOLOGÍA : Estructuras Habitacionales

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““VVIISSTTAA HHEERRMMOOSSAA””



Sr. José Cruz Fuentes Sánchez

Sr. Víctor Delgado Altamirano

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de de Vista Hermosa por una carretera

carrozable (en dirección al norte) que va del distrito de Ocalli, al anexo

de Vista Alegre para luego tomar un camino de herradura (en dirección

noreste) que conduce a terrenos agrícolas, a zonas de pastoreo y al

sitio arqueológico; llegando en un tiempo de dos horas quince minutos

(2h 15’).


El sito arqueológico de Vista hermosa se encuentra ubicado al noreste

del distrito de Ocalli, en una colina natural de abundante vegetación y

dentro de una zona de pastoreo.

El sitio de Vista hermosa corresponde a un conjunto de recintos

estructuras de forma circular y semicircular, construidas con piedras

pequeñas tipo calizas y areniscas unidas con mortero de barro,

presentan muros de doble paramento con cara vista al exterior;

asociado a estas estructuras se encuentran batanes diferentes

dimensiones. (Planos Nº 1 y 2, foto 09)


Presentan diversas dimensiones:



ancho de muro (foto Nº 10)


Mide 7.00 m de diámetro, 0.60 m de altura de muro por 1.10m de ancho

de muro.


Mide 7.00 m de diámetro, 0.60 m de ancho de muro. Solo se aprecia

bases.


Mide 7.00 m de diámetro, 0.50m de altura de muro por 0.80 m de ancho

de muro.



de muro.



de muro.



de muro.


Mide 7.00m de diámetro, 0.70m de altura de muro por 0.70 m de ancho

de muro.



de muro.



ancho de muro.


Forma cuadrangular y mide 7.00 m de largo por 6.00 m de ancho, 0.50

m de ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.


Mide 7.40 m de diámetro, por 0.70 m de altura de muro por 0.75 m de

ancho de muro.



de muro.


Mide 6.00 m de diámetro, por 0.60 m de altura de muro por 0.50 m de

ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.

BATANES Los batanes registrados en Vista Hermosa se ubican tanto al interior

como al exterior de los recintos y, presentan las siguientes

dimensiones: foto Nº 11, dibujo Nº 34)

BBAATTAANN NN°° 0011

Ubicado en el interior del recinto N° 05.

El batan es de piedra arenisca, mide 0.63 m de largo por 0.34 m de

ancho por 0.15 m de altura, muestra una concavidad (área de

desgaste) que mide 0.45 m de diámetro por 0.01 m de profundidad.







Ubicado al exterior del recinto N° 7.

El batan es de piedra arenisca que mide 0.80 m de largo por 0.49 m de


desgaste) que mide 0.45 m de diámetro por 0.12 m de profundidad;

asociado a este batán se registro una mano de moler que mide 0.25 m

por 0.18 m de forma semi circular.





desgaste) que mide 0.68 m de diámetro mayor por 0.50 m de diámetro

menor por 0.06 m de profundidad.



El batan es de piedra caliza que mide 0.63 m de largo por 0.94 m de

ancho por 0.12 m de altura, se encuentra fragmentado.


Ubicado al exterior del recinto N° 16.

El batan es de piedra arenisca con presencia de partículas de cuarzo

lechoso, mide 0.95 m de largo por 0.83 m de ancho por 0.14 m de

altura, muestra una concavidad (área de desgaste) mide 0.55 m de

diámetro mayor por 0.48 m de diámetro menor por 0.16 m de

profundidad.
















desgaste) que mide 0.46 m de diámetro mayor por 0.40 m diámetro

menor por 0.05 m de profundidad. Este batan ha sido usado ambos

lados el cual presenta un forado de 0.10 m de diámetro.

ESTADO DE CONSERVACIÓN El sitio arqueológico Vista hermosa se encuentra en regular estado de

conservación.

P – Am – L- Oc-II-31





II. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 31 “Pueblo Viejo”

2.2 Sector : III


: Serie J631




806831 Este



2.7 Micro cuenca : Naciente de la quebrada Pueblo

Viejo


2.10 Área Aprox. : 122,460.77 m2 2.11 Perímetro Aprox. : 1,430.27 m2

III. TIPOLOGÍA : Estructura Habitacionales

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““PPUUEEBBLLOO VVIIEEJJOO””



Terrenos comunales

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Pueblo Viejo por un camino de

herradura (en dirección noreste) que conduce del distrito de Ocalli, a

terrenos agrícolas, zonas de pastoreo y al sitio arqueológico; llegando

en un tiempo de cuatro horas treinta minutos (4h 30’).


El sito arqueológico de Pueblo Viejo se encuentra ubicado al noreste

del distrito de Ocalli sobre colinas naturales (foto Nº 12)

El sitio de Pueblo Viejo Corresponde a un conjunto de estructuras

arquitectónicas de forma circular, construidas con piedras pequeñas

tipos calizas y areniscas unidas con mortero de barro mezclado con

paja (hichu), piedrecillas de cuarzo lechoso y areniscas de color rojizo (

foto Nº 13)

Los muros de los recintos presentan doble paramento con un enlucido

de barro mezclado con paja (hichu). (Fotos N° 14) Al exterior de los

recintos que da al vano de acceso, presenta una terraza levantada a

través de piedras pequeñas formando una plataforma a manera de un

corredor o pequeño patio.

Los recintos arquitectónicos se encuentran distribuidos sobre colinas

naturales cada cierta distancia formando conjuntos de cuatro, seis y

diez recintos con sus respectivos vanos de acceso y, canaletas de

drenajes; algunos de los recintos están separados por pequeños

callejones que miden entre 0.90 m y 1.10 m de ancho. (Planos Nº 3 y

4, lamina Nº 7)


Presentan diversas dimensiones



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.

1. 20 m de ancho de vano de acceso.



ancho de muro.



Mide 5.00 m de diámetro, presenta solo bases.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.

0.92 m de ancho de vano de acceso.



ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro. 0. 90 m de ancho de vano de acceso.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.


Mide 6.50 m de diámetro mayor y 5.50 de diámetro menor, 0.40 m de

altura de muro por 0.40 m de ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.




ancho de muro.



ancho de muro.


VIII. ESTADO DE CONSERVACIÓN El sitio arqueológico Pueblo viejo se encuentra en regular estado de

conservación.

6.1.2. SITIOS ARQUEOLOGICOS EN EL DISTRITO DE CAMPORREDONDO

Los trabajos de prospección e inventario arqueológico en

el distrito de Camporredondo se realizaron a partir del 29

de octubre del 2004 al 19 de noviembre del 2004,

documentando un total de seis sitios arqueológicos cuya

descripción a continuación detallamos (mapa Nº 5):

P – Am – L- Crr-I-32




1.4 Distrito : Camporredondo

1.5 Anexo : Pillías

II. UBICACION GEOGRÁFICA DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 32 “Cerro Campanas”

2.2 Sector : I 2.3 Carta Nacional

: Edición 1-IGN

: Serie J631




9310060 Norte

798373 Este

2.5 Altitud : 1640 msnm


2.7 Micro cuenca : Huamboya



2.10 Área Aprox. : 43,041.60 m2 2.10 Perímetro Aprox. : 1,146.62 ml

III. TIPOLOGÍA : Arte rupestre

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““CCEERRRROO CCAAMMPPAANNAASS””

IV. CRONOLOGÍA : No determinado


Sr. Manuel Torres Medina

VI. VÍAS Se accede al sitio arqueológico de Cerro Campanas por una carretera

afirmada (dirección sureste), que va del distrito de Camporredondo al

distrito de Ocallí, y al llegar al cruce se toma la trocha carrozable que

se dirige al anexo de Pillías para luego seguir por un camino de

herradura que conduce a terrenos agrícolas y al sitio arqueológico,

totalizando un tiempo de treinta minutos (30’).

VII. DESCRIPCIÓN DEL SITIO ARQUEOLÓGICO El sitio arqueológico de Cerro Campanas se encuentra ubicado al

sureste del distrito de Camporredondo sobre una colina natural.

El sitio de Cerro Campanas Corresponde a una roca de tipo arenisca

con partículas de cuarzo lechoso, presenta pared vertical en la que se

disponen un conjunto de petroglifos consistentes en figuras en bajo

relieve con representaciones zoomorfas, antropomorfas y geométricas

cuya técnica de elaboración ha sido a través de percusión directa

logrando acanaladuras de surcos anchos de 0.02 m. por 0.002 m de

profundidad. (Fotos Nº 15 y 16, plano Nº 5, dibujo Nº 1)

VIII. ESTADO DE CONSERVACIÓN El sitio arqueológico de cerro campana se encuentra en mal estado de

conservación.

P – AM – L- Crr-I-33





1.5 Centro poblado Menor : Guadalupe

II. UBICACION GEOGRÁFICA DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 33 “El Mirador”

2.2 Sector Nª : I


: Serie J631




9314720 Norte

790701 Este



2.7 Fisiográfico : Colina natural




SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““EELL MMIIRRAADDOORR””


Terreno comunal

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Mirador, por una carretera

carrozable (en dirección al norte), que va del distrito de

Camporredondo, a Lonya Grande y al llegar al centro poblado menor de

Guadalupe se toma una trocha carrozable (en dirección noroeste) que

conduce a terrenos agrícolas y a una cantera de extracción de roca;

para luego seguir por un camino de herradura (en dirección suroeste )

que conduce a zonas de pastoreo, terrenos agrícolas y al sitio

arqueológico llegando en un tiempo de dos horas y media (2.1/2 h).


El sitio arqueológico de Mirador se encuentra ubicado al noreste del

distrito de Camporredondo, en la cima del cerro Kunamia (foto Nº 17).

El sitio de Mirado corresponde a un conjunto de estructuras

arquitectónicas consistentes en recintos y terrazas con muros de

contención, están construidas de piedras pequeñas calizas y areniscas

unidas con mortero. (Planos Nº 6 y 7).

Terrazas para recintos: Terraza N° 01 Estructura arquitectónica que mide 83.50 m de largo por 20 m de ancho

de plataforma y conserva una altura de 0.80 m, sobre la plataforma que

presenta esta terraza se disponen ocho recintos circulares y

semicirculares que muestran dimensiones variadas (foto Nº 18).


Mide 7.40 m de diámetro por 0.50m de altura de muro y 0.50m de

ancho de muro.



ancho de muro.




ancho de muro.



Mide 7.00m de diámetro por 1.00m de altura de muro y 0.50m de ancho

de muro.



ancho de muro.



Mide 7.00 m de diámetro mayor y 5.00m de diámetro menor solo se

parecía bases de muros.


Mide 7.00 m de diámetro mayor por 5.00m de diámetro menor por

0.40m de altura de muro y 0.40m de ancho de muro.




Terraza N° 02 Estructura arquitectónica que mide72m de largo por 5 m de ancho de

plataforma, sobre la plataforma que presenta esta terraza se disponen

ocho recintos de forma circular. De esta terraza solamente se aprecia bases de muros y piedras

amontonadas producto del colapso.


Mide 6.00 m de diámetro solamente se aprecia base de muros.





Mide 7.80 m de diámetro por 1.00 m de altura de muro y 0.40m de

ancho de muro.


Mide 7.00 m de diámetro solamente se aprecia bases de los muros.


Mide 6m de diámetro por 0.60m de altura de muro y 0.40m de ancho de

muro.



ancho de muro.


Mide 5.00 m de diámetro por 0.50m de altura de muro por 0.40 m de

ancho de muro.



ancho de muro.

VIII. ESTADO DE CONSERVACIÓN

El sitio arqueológico de Mirador se encuentra en regular estado de

conservación.

P – AM – L- Crr-I- 34





1.5 Centro Pob. Menor: Guadalupe

II. UBICACION DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 34 “El Metal”

2.2 Sector : I 2.3 Carta Nacional

: Edición: 1-IGN

: Serie J631




9314760 Norte

791771 Este



2.7 U. Fisiográfica : colina natural


III. TIPOLOGÍA : Ceremonial

IV. CRONOLOGIA : No determinada

SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““EELL MMEETTAALL””


Terreno comunal

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico el Metal por una carretera carrozable

(en dirección al norte), que va del distrito de Camporredondo, a Lonya

Grande. Al llegar al centro poblado menor de Guadalupe se toma una

trocha carrozable (en dirección noroeste) que conduce a terrenos

agrícolas y a una cantera de extracción de roca; para luego seguir por

un camino de herradura (en dirección sur este) que conduce a zonas de

pastoreo, terrenos agrícolas y al sitio arqueológico llegando en un

tiempo de dos horas (2 h).

VII. DESCRIPCION DEL SITIO ARQUEOLOGICO

El sito arqueológico El Metal se encuentra ubicado al noreste del distrito

de Camporredondo, en las faldas de cerro Kunamia.

El sitio el Metal corresponde a un conjunto de rocas tipos calizas y

areniscas que muestran pequeñas sinuosidades sin pulimento, en sus

paredes verticales presentan un sinnúmero de pinturas rupestres con

características antropomorfas y zoomorfos (llamas), las

representaciones zoomorfas son los mas abundantes (foto Nº 19) La

técnica de elaboración ha sido lograda mediante el pintado de la roca

utilizando un color rojo ocre (posiblemente con pigmentos naturales).

Además el sitio presenta oquedades que en su interior existen

pequeños muros de piedras, restos óseos disturbados y fragmentos de

cerámica (foto Nº 20, plano Nº 8, dibujos 2 y 3).


EL sitio Arqueológico el metal se encuentra en regular estado de

conservación.

P – AM – L- Crr –I- 35





1.5 Centro Pob. Menor: Guadalupe

II. UBICACION GEOGRAFICA DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 35 “Cerropata”

2.2 Sector : I

2.3 Carta Nacional

: Edición 1-IGN

: Serie J631




9315248 Norte

789951 Este



2.7 Micro cuenca : Mula corral


2.9 Fisiográfico : Colina natural



SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““CCEERRRROOPPAATTAA””

IV. CRONOLOGIA : No determinada

V. PROPIETARIO DEL TERRENO Sr. Leoncio Lozano Altamirano

Sr. Héctor Altamirano Uriarte

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Cerropata por una carretera

carrozable (en dirección al norte), que va del distrito de

Camporredondo, a Lonya Grande. Al llegar al centro poblado menor de

Guadalupe se toma una trocha carrozable (en dirección noroeste) que

conduce a terrenos agrícolas y a una cantera de extracción de roca;

para luego seguir por un camino de herradura (en dirección (noroeste)

que conduce a zonas de pastoreo, terrenos agrícolas y al sitio

arqueológico llegando en un tiempo de tres horas (3 h).

VII. DESCRIPCIÓN DEL SITIO ARQUEOLOGICO

El sito arqueológico de Cerropata se encuentra ubicado al noroeste del

distrito de Camporredondo (foto Nº 21).

El sitio de Cerropata corresponde a un conjunto de pinturas rupestres

que se encuentran dibujadas en la pared vertical de los farallones

rocosos a una altura de 2 m a 5.30 m, los dibujos corresponde a

representaciones antropomorfos, zoomorfos, geométricos,

representaciones de manos humanas y escenas con participación de

humanos y animales. La técnica de elaboración ha sido lograda

mediante el pintado de la superficie de la roca (posiblemente con

pigmentos naturales) (fotos Nº 22, 23, 24, 25 y 26, plano Nº 9, dibujos

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18).


El sitio arqueológico de Cerropata se encuentra en regular estado de

conservación.

P – AM – L- Crr- I- 36





1.5 Anexo : Tupac Amaru

II. UBICACION GEOGRÁFICA DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 36 “Galeras”

2.2 Sector : I


: Serie J631




9316012 Norte

799709 Este



2.7 Micro cuenca : Galeras


2.9 U. Fisiográfica : Quebrada



SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““GGAALLEERRAASS

IV. CRONOLOGIA : no determinada


Sr. Baltasar Bueno Cotrina

Sr. Valermino Ortiz

Sra. Rosa Oblitas Meléndez

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Galeras por un camino de herradura

(en dirección noreste) que va desde el distrito de Camporredondo, al

anexo de Tupac Amaru, terrenos agrícolas y al sitio arqueológico,

llegando en un tiempo de una hora y treinta minutos (1h 30’).

VII. DESCRIPCION DEL SITIO ARQUEOLOGICO

El sito arqueológico de Galeras se encuentra ubicado al nor. este del

distrito de Camporredondo y en la margen izquierda da la quebrada que

lleva el mismo nombre.

El sito de Galeras corresponde a un conjunto de petroglifos y

concavidades que se distribuyen sobre soportes de rocas naturales.

(Plano Nº 10)

Roca N° 01

Corresponden a una roca tipo arenisca con partículas de cuarzo

lechoso que en su superficie presenta petroglifos en bajo relieve con

diseños zoomorfos, antropomorfos, círculos concéntricos, el área con

diseños mide 12.30 m de largo por 9.90 m de ancho. La técnica de

elaboración ha sido mediante el percutido u pulido de la canaladura o

surco. (fotos Nº 27, 28 y 29, Dibujos 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,

28 y 29).

Roca N° 02 Corresponden a una roca tipo arenisca de forma irregular que presenta

una superficie plana con ocho concavidades con las siguientes

dimensiones: (foto Nº 30)

1.- 0.50 m de diámetro mayor y 0.45 m de diámetro menor por 0.08 m

de profundidad


de profundidad

3.- 0.50 m de diámetro por 0.10 m de profundidad

4.- 0.46 m de de diámetro mayor y 0.30 m de diámetro menor por 0.07

m de profundidad.


m de profundidad.

6.- 0.45 m de de diámetro por 0.06 m de profundidad.


m de profundidad.


Roca N° 03 Corresponden a una roca tipo arenisca con partículas de cuarzo

lechoso que en su superficie presenta petroglifos en bajo relieve con

diseños zoomorfos, antropomorfos, círculos concéntricos. El área con

diseños mide 10m por 10m.

La técnica de elaboración ha sido mediante el percutido u pulido de la

canaladura o surco. (Foto Nº 31 y 32)

Roca N° 04 Corresponden a una roca tipo arenisca con partículas de cuarzo

lechoso que presenta una superficie plana con siete concavidades.


de profundidad


de profundidad

3.- 0.70 m de diámetro por 0.08 m de profundidad



m de profundidad.



m de profundidad.


El sitio arqueológico Galeras se encuentran en regular estado de

conservación.

P – AM – L- Crr-I- 37





1.5 Centro poblado Menor : Guadalupe

II. UBICACION GEOGRAFICA DEL SITIO 2.1 Sitio N° : 37 “Fila Alta”

2.2 Sector : I


: Serie J631

: Hoja1258 (13-g Lonya Grande)


2.4 Coordenadas UTM:

9316346 Norte

799220 Este



2.7 Micro cuenca : Naciente de quebrada Galeras




SSIITTIIOO AARRQQUUEEOOLLÓÓGGIICCOO ““FFIILLAA AALLTTAA



Sr. Juan Alberto Delgado Fernández

Sr. Zoila Montenegro Vallejos

VI. VÍAS DE ACCESO

Se accede al sitio arqueológico de Fila Alta, por un camino de

herradura (en dirección noreste), que va del distrito de

Camporredondo, a terrenos agrícolas y al anexo de Tupac Amaru, para

luego seguir por un camino de herradura (orientado de sureste a

noreste) que conduce a terrenos agrícolas y al sitio arqueológico

llegando en un tiempo de tres horas y quince minutos (3h 15’).

VII DESCRIPCION DEL SITIO ARQUEOLOGICO

El sito arqueológico de Fila Alta se encuentra ubicado al noreste del

distrito de Camporredondo sobre una colina natural.

El sito de Fila Alta Corresponde a un conjunto de estructuras

arquitectónicas consistentes en recintos (de forma circular y

semicircular), terrazas con muros de contención y un sistema de

callejones que convergen en diversas direcciones (foto Nº 33).

Las estructuras arquitectónicas presentan muros doble paramento,

construidas con piedras pequeñas tipo caliza y areniscas, unidas con

mortero de barro. Algunos de los recintos presentan vano de acceso y,

se asocian a batanes. (Plano Nº 11 y 12, lamina Nº 8)




de muro. ( foto Nº 34).


Mide 5.80 m de diámetro, 0.45m de altura de muro por 0.45m de ancho

de muro.


Mide 5.80 m de diámetro, 0.95m de altura de muro por 0.50 m de

ancho de muro.



de muro.



de muro.



de muro.



de muro.


Mide 5.90m de diámetro, 0.60m de altura de muro por 0.60m de ancho

de muro.


Mide 5.750 m de diámetro, 0.62m de altura de muro por 0.70m de

ancho de muro.



de muro.



de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



de muro.



ancho de muro.


Mide 4.70m de diámetro, 1.10m de altura de muro por 0.50 m de ancho

de muro.



de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.


Mide 3.10 m de diámetro, 1.10 de altura de muro por 0.50 m de ancho

de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



ancho de muro.



de muro.

Batanes Los batanes registrados en fila alta se ubican en el interior de los

recintos y presentan las siguientes dimensiones:

BBaattaann NNºº 11

Ubicado en el recinto N° 19.

El batan es de piedra tipo arenisca, mide 0.78 m de largo por 0.74 m de

ancho por 0.15m de altura, muestra una concavidad (área de desgaste)

que mide 0.55 m de diámetro mayor por 0.48 m de diámetro menor por

0.16 m de profundidad.


Ubicado en el recinto Nº 20.


ancho por 0.10 m de altura muestra una concavidad (área de desgaste)





El batan es piedra arenisca, mide 0.64 m de diámetro mayor por 0.60 m

de diámetro menor por 0.10 m de altura, muestra una concavidad (área

de desgaste) que mide 0.56 m de diámetro mayor por 0.50 m de

diámetro menor por 0.12 m de profundidad.



El batan es de piedra arenisca, mide 1.00 m de largo por 0.80m de


desgaste) que mide 0.60 m de diámetro mayo 0.54 m de diámetro






desgaste) que mide por 0.30m de diámetro por 0.06m de profundidad.



El batan es de piedra caliza, mide 1.01 m de largo por 0.75 m de

ancho por 0.13 de altura, muestra una concavidad (área de desgaste)









VII ESTADO DE CONSERVACIÓN

El sitio arqueológico de “Fila Alta” se encuentra en regular estado de

conservación.

6.2 ANÁLISIS DEL MATERIAL CULTURAL RECUPERADO EN

SUPERFICIE El material cultural recuperado en superficie de algunos sitios

arqueológicos prospectados, consistentes en fragmentos de

cerámica y restos líticos.

6.2.1. CERAMICA Comprende un total de ciento cuatro (104) fragmentos,

(cerámica diagnostica y no diagnostica) proveniente de

los sitios de Vista Hermosa, El Metal y Fila Alta. ( fotos Nº

44, 45 y 46)

Cerámica diagnostica corresponden a cincuenta y siete

(57) fragmentos consistentes en: 33 bordes no decorados,

05 bordes decorados, en algunos casos con aplique, 18

fragmentos de asas y un fragmento de cuerpo; la

cerámica en su mayor cantidad proviene de Vista

Hermosa ( dibujos Nº 35, 36, 37, 38, 39).

Cerámica no diagnostica corresponde aun total de

cuarenta y siete (47) fragmentos.

6.2.2. LÍTICO Comprende un total de 12 muestras de los cuales son:

tres (03) hachas, un percutor (01), siete (07) morteros y

un batan (01) (Fotos Nº 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 y 43,

dibujos Nº 30, 31, 32 y 33)

VII. INVENTARIO DE LOS MATERIALES CULTURALES ARQUEOLÓGICOS El material cultural recuperado en superficie de algunos Cuadro Nº 01 Resumen total de material cultural recolectado en superficie.

Nº

Sitio Sitio

Arqueológico Cerámica Lítico

26 Selcho 01 28 Lima dulce 01 30 Vista Hermosa 64 08 34 El Metal 23 0137 Fila Alta 17 01

Total 104 12

Cuadro N° 02 Cerámica Diagnostica

Nº

Sitio Sitio

Arqueol.

No decorado Decorado Diagnóstica o Total Nivel Bordes Asas Bordes Cuerp

o 30 Vista Hermosa 17 18 03 38 Superficie

34 El Metal 12 01 01 14 Superficie

37 Fila Alta 04 01 05 Superficie Total 33 18 05 01 57

Cuadro N° 03 Cerámica No Diagnostica

Cuadro N° 4 Formas de instrumentos líticos

Nº Sitios

Sitios Arqueológicos

Fragmentos no Diagnósticos Nivel

30 Vista Hermosa 26 Superficie 34 El Metal 09 Superficie 37 Fila Alta 12 Superficie

Total 47

Formas Cantidad Soporte Hacha 03 Roca arenisca

Percutor 01 Roca granítica Mortero 07 Roca arenisca Batan 01 Roca arenisca Total 12

VIII. INVENTARIO GENERAL DE LOS SITIOS ARQUEOLÒGICOS Cuadro N° 05 Inventario general de los sitios arqueológicos en los distritos de Ocallí y Camporredondo, provincia de Luya – Región Amazonas. DIST. SECT.

CENTRO POBLADO

MENOR ANEXO SITIO

ARQlº Nº ALTITUD M.S.N.M.

COORDENADAS UTM

COORDENADAS GEOGRAFICAS TIPOLOGÍA CRONOLOGÍA

ESTADO DE

CONSERV.

OC

ALLI

I

Selcho 24-Puka Cushpa 1292 N-9307024 E-805913

Lat. 06º15’43” Long. 77º45’52”

Agrícola Habitacional

Intermedio Tardío Regular

Selcho 25-Piedra Molde 1413 N-9307922 E-805779

Lat. 06º15’14” Long. 77º45’47” Ceremonial No determinado Bueno

Selcho 26-Selcho 1716 N-9309088 E-805569

Lat. 06º14’36” Long. 77º45’40”

Habitacional Agrícola

Intermedio Tardío Malo

II 27-Selchopuñuna 2228 N-9311312

E-803064 Lat. 06º13’24” Long. 77º44’18”

Habitacional

Intermedio Tardío Regular

I Selcho 28-Limadulce 2142 N-9311374 E-806658

Lat. 06º13’21” Long. 77º46’15” Habitacional Intermedio

Tardío Regular

I Selcho 29-Santa Lucía 2296 N-9311815 E-807297


Tardío Bueno

II Vista Alegre

30-Vista Hermosa 2275 N-9316546

E-802776 Lat. 06º10’34” Long. 77º44’08” Habitacional Intermedio

Tardío Regular

III Quispe 31-Pueblo

Viejo 2953 N-9316236 E -806831


Tardío Regular

CAM

PO

RR

EDO

ND

O

I

Pillías 32-Cerro Campanas 1640 N-9310060

E-798373 Lat. 06º14’05” Long. 77º41’46” Ceremonial No determinado Malo

Guadalupe 33-El Mirador 2059 N-9314720 E-790701


Tardío Regular

Guadalupe 34-El Metal 1858 N-9314760 E-791771

Lat. 06º11’34” Long. 77º38’11” Ceremonial No determinado Regular

Guadalupe 35-Cerropata 1623 N-9315248 E-789951

Lat. 06º11’18” Long. 77º37’11” Ceremonial No determinado Regular

Túpac Amaru 36-Galeras 1883 N-9316012

E-799709 Lat. 06º10’51” Long. 77º42’29” Ceremonial No determinado Regular

Libertad 37-Fila Alta 2144 N-9316346 E-799220


Tardío Regular

IX. IMPACTO SOCIO CULTURAL EN LA COMUNIDAD

9.1. Impacto sociocultural en el distrito de Ocallí. El distrito de Ocalli está ubicado en la parte oeste de la

provincia de Luya y se sitúa a una altura de 1741 m. s. n. m,

cuenta con siete anexos, que son como sigue: Selcho,

Tacatamal, Comblón, Vista Alegre, Santa Rosa, Delo y

Cocapampa; además cuenta con un centro poblado menor

conocido como Quispe.

Los pobladores del distrito de Ocalli basan su economía en la

agricultura cultivando grandes fanegas (hectáreas) de café; el

café es el producto agrícola de mayor producción por su fácil

cuidado y alta productividad.

Además se cultivan otros productos como yuca, camote, fríjol,

entre otros que complementan la economía del hombre. En las

playas u hoyadas cerca al río Marañón, conocida por los

pobladores como zona de temple, naranja, palta, mango que

son comercializadas en el mismo distrito de Ocalli y otras

trasladadas hasta Lonya Grande.

La actividad agrícola, tiene como base el riego por secano, que

se da durante los meses de diciembre a abril, con escasas

lluvias en el resto del año.

La actividad ganadera se desarrolla en menor escala; teniendo

preferencia y dedicación principalmente por el ganado vacuno y

caballar. La crianza de ganado vacuno se realiza para la

obtención de carne y leche. En los últimos años esta práctica

se ha incrementado considerablemente con el mejoramiento de

las razas a partir del empleo de ganados holstein, cebú y otros.

Además se han abierto grandes zonas de pastoreo (invernas)

en las que se aprecia siembras de forrajes o pastos como el

heno y otros forrajes nutritivos para mejorar la calidad de vida

del ganado.

La crianza del ganado caballar para su empleo como medio de

transporte y carga tiene larga data. Los pobladores de todos los

anexos de Ocallí y demás distritos los utilizan para transportar y

comercializar sus productos (café y yuca) en el distrito de Ocallí,

que se convierte en el punto central de comercialización debido

a la inexistencia de una carretera carrozable más allá de ese

lugar.

La extracción de árboles es una actividad familiar y se realiza

con fines domésticos por lo que la madera talada es utilizada

para la construcción de viviendas o como leña.

Un aspecto importante es la práctica de la antigua Minka (tarea

comunal), que se realiza en algunos anexos especialmente para

los trabajos las faenas de café (cultivos de café), y para cortar

madera para leña o para la construcción de estructuras

arquitectónica. En esta actividad la población une esfuerzos

para el cumplimiento de un fin comunitario que culmina en una

pequeña fiesta en donde se regocijan después de la dura labor.

Existe servicios de transporte Chachapoyas-Bagua-Lonya

Grande-Ocallí y viceversa, conformado por automóviles, combis

y camionetas que salen diariamente a las 3:30 de la mañana.

En el aspecto ideológico y religioso se observa la presencia de la

Iglesia Católica mediante la veneración de los santos como San

Simón reconocido por sus milagros a nivel nacional, cuya fiesta

se lleva a cabo cada 23 de octubre, en donde participan gran

parte de la población de Ocalli e incluso visitantes de otros

lugares. Otro grupo religioso son los “Testigos de Jehová” que

recientemente están sentando bases.

En el aspecto cultural se ha observado que el pueblo guarda

algunos usos y costumbres tradicionales como la artesanía y la

celebración de fiestas tradicionales. En artesanía destaca la

confección de sombreros de bombonaje “paja” y alforjas tejidas

de lana de oveja; pero son desempeñadas por pocas personas,

sólo tiene fines domésticos y no se realiza a tiempo completo.

Actualmente el distrito cuenta con un Institución Educativa de

nivel secundario conocido como “San Simón de Ocallí”, una

Institución Educativa de nivel primario de Menores N° 18151, y

un centro de nivel inicial PRONEOI N° 215.

A nivel de población, Ocalli cuenta con inmigrantes procedentes

de Cajamarca, especialmente de Choropampa, que llegan

buscando mejores condiciones de vida. Un claro ejemplo de esto

lo constituye el anexo de Santa Rosa.

Para el alojamiento y alimentación de los visitantes existen

casas hospedajes y restaurantes que ofrecen un servicio de

regular calidad.

9.2. Impacto sociocultural en el distrito de Camporredondo. El distrito de Camporredondo está ubicado en la parte oeste de

la provincia de Luya a una altura de 1755 m.s.n.m. Cuenta con

ocho anexos (Libertad, Nuevo Progreso, San Francisco, Ocsho,

Comia, Palto, San José de Rejo y Tupac Amaru) y dos centro

poblados menores (Villa de Cocochó y Guadalupe).

Los pobladores de Camporredondo basan su economía

principalmente en la agricultura, y la complementan con la

ganadería.

Los terrenos de Camporredondo son fértiles. El cultivo que más

sobresale es el café que ofrece gran rentabilidad económica; no

desmereciendo el cultivo de otros productos como yuca, maíz

(tal es el caso de Guadalupe) y frejol. En las hoyadas o playas

de la margen derecha del río Marañón se cultivan plantas

frutales como: paltos, sapotes, mamey, ciruela, limones, pan de

árbol, naranjas, mangos y actualmente se esta cultivando arroz;

que son comercializados en Camporredondo y Lonya Grande.

La actividad agrícola tiene como base el riego por secano que se

da durante los meses de diciembre a abril y con escasas lluvias

el resto del año.

La ganadería se desarrolla en menor escala. El pueblo se dedica

a la crianza de ganado vacuno del que aprovecha carne y leche

mejorando razas de ganados como: Fleider, Holstein, Brown

Swiss y Amazonas; y se están abriendo grandes zonas

(invernas) para sembrar forrajes como eno. Con el programa de

Pronamach se está buscando mejorar las razas y obtener

mejores resultados.

El ganado caballar usado como bestia de transporte y carga, es

indispensable tanto en Camporredondo como en otros distritos

vecinos debido a la existencia exclusiva de caminos de

herradura a través de los cuales, se lleva los productos al

mercado o se trasladan los pobladores.

La extracción de árboles es una actividad familiar. La madera es

utilizada para la construcción de viviendas y como leña. Como la

tala se realiza sin técnicas ni estrategias ni adecuadas, se

deforestan grandes áreas para el pastoreo y terrenos de cultivo.

Para contrarrestar este problema la población a través de un

programa de Pronamach viene reforestando con diveras

especies como el “eucalipto”, alfaron (laurel), Guaba, Shaina, y

otras especies nativas.

En el centro poblado de Guadalupe todavía subsiste la actividad

conocida como Minka (tarea comunal) que se practica

únicamente para la junta de maíz y el corte y carga de madera.

Existen servicios de transporte Chachapoyas-Bagua-Lonya

Grande-Camporredondo y viceversa conformados por

automóviles, combis y camionetas que salen todos los días

únicamente a las 4 am.

En el aspecto ideológico religioso, se profesa principalmente la

religión católica que se evidencia en la veneración santos, como

San Pedro de Camporredondo cuya festividad se lleva a cavo el

29 de junio. En ella participa la población como fieles devotos.

En los últimos años se han incrementado otras agrupaciones

religiosas (protestantes, testigos de Jehová y los Nazarenos),

que tienen gran acogida.

En el aspecto cultural se observa la pérdida de las tradiciones,

costumbres y relatos.

En el nivel educativo, Camporredondo cuenta con una Institución

Educativa de nivel secundario conocido como “José Braulio de

Camporredondo”, dos Instituciones Educativas de nivel primario

de menores (uno de mujeres y otro de varones), y un Centro de

Educación Inicial N° 250.

X. COMENTARIO

El trabajo de prospección e inventario arqueológico en los distritos de

Camporredondo y Ocallí, nos ha permitido registrar un total catorce (14)

sitios arqueológicos; de los cuales ocho (08) sitios corresponden al

distrito de Ocalli y seis (06) sitios al distrito de Camporredondo.

Distribución espacial y características de los sitios arqueológicos Los sitios arqueológicos que se han registrado a través del inventario,

se distribuyen dentro de una topografía agreste, emplazados sobre

colinas naturales, laderas en declive, cerca de quebradas, y en lugares

relativamente llanos. Los sitios arqueológicos corresponden a

estructuras arquitectónicas, y arte rupestre; que de acuerdo al tipo de

evidencia arqueológica, se encuentran ubicados en lugares

estratégicos; así como: los sitios con estructuras habitacionales se

emplazan en las cimas de colinas naturales y en el declive de laderas.

Las estructuras agrícolas/habitacionales y habitacionales/agrícolas se

ubican en la ladera empinada, cerca de las quebradas y en zonas

bajas.

Los sitios con arte rupestre se ubican en las márgenes de las

quebradas, que en algunos de los casos se encuentran en zonas

agrestes y de difícil acceso.

Las características generales que identifica a cada sitio arqueológico

nos han permitido clasificarlos en sitios con arquitectura y sitios con

arte rupestre.

Sitios con arquitectura. Son aquellos sitios arqueológicos que

muestran en su edificación una estructura de piedra, y se les conoce

como: Puka Cushpa, Selcho, Selchopuñuna, Limadulce, Santa Lucía,

Vista Hermosa, Pueblo Viejo, El Mirador y Fila Alta; los que

tipológicamente se clasifican en:

07 sitios corresponden a estructuras habitacionales

01 sitio corresponde a estructuras habitacional/agrícola

01 sitio corresponde a estructura agrícola / habitacional

El criterio técnico que se ha tomado para clasificar tipologicamente a

los sitios arqueológicos, son las características que presentan cada

sitio, la distribución de las estructuras, ubicación y asociación con otros

elementos culturales (batanes), considerándose a los sitios

arqueológicos de Selchopuñuna, Limadulce, Santa Lucía, Vista

Hermosa, Pueblo Viejo, El Mirador y Fila Alta, como estructuras

habitacionales ya que estos presentan recintos o ambientes asociados

a diversos batanes con claras huellas de uso ( dibujos Nº 35) ;

entendiéndose que se trata de estructuras domesticas.

En el sitio arqueológico de Puka Cushpa lo más predominante son las

áreas agrícolas definidas por terrazas distribuidas casi toda una ladera

en declive, con viviendas muy dispersas. El sitio arqueológico de

Selcho ha sido considerado como habitacional/agrícola, esto se debe a

la gran predominancia de batanes dispersos, y que se encuentran en

las viviendas de los pobladores del pueblo actual de Selcho, además

junto al pueblo se evidencia pocas muros de terrazas que forman las

parcelas agrícolas y los pocos muros de piedra que quedan están

siendo destruidas por el avance agrícola actual; además debemos

indicar que todo el área arqueológica esta disturbada y las evidencias

presentes están fuera de contexto.

El reconocimiento de los sitios arqueológicos de Selcho,

Selchopuñuna, Limadulce, Santa Lucía, Vista Hermosa, El Mirador y

Fila Alta, que presentan recintos habitacionales nos ha permitido definir

que la técnica constructiva de sus estructuras arquitectónicas consiste

en la utilización de un tipo de piedra caliza y arenisca, que se

superponen unas sobre otras, usando mortero de barro y pachillas que

permiten ganar altura; las piedras se disponen de soga y cabeza con

cara vista al interior y exterior, permitiendo la edificación de sus

construcciones o muros de contención de doble paramento. En algunos

casos las paredes de los muros que forman los recintos arquitectónicos

presentan enlucido de barro, tal es el caso de l sitio arqueológico de

Pueblo viejo ubicado en el distrito de Ocal.

Las características generales de los sitios mencionados, que muestran

el patrón circulares, semicirculares y cuadrangulares con esquinas

redondeadas levantados sobre terrazas con muros de contención y la

técnica constructiva de las construcciones son semejantes al patrón

arquitectónico descrito por otros investigadores en le área amazónica

(Ruiz Barcellos 2000:39), (Vega Ocampo 1977), y semejantes con los

sitios arqueológicos documentados recientemente por equipo técnico

del INAAK en el año 2004.

Un caso muy particular documentado en este informe es el complejo

arqueológico Puka Cushpa; Un “puquio” de agua en el sitio

arqueológico de Selcho y, la ubicación del sitio arqueológico de Pueblo

Viejo en una zona de páramo; sitios que a continuación comentamos:

Puka Cushpa se encuentra en el extremo mas bajo de toda el área

prospectada y muy cerca de la rivera del rió del mismo nombre; se tarta

de grandes áreas de terreno que van desde un 1/8 hasta 1/2 hectárea y

con características de parcelas agrícolas y presencia de viviendas

dispersas. En este sitio las parcelas agrícolas se ubican en sectores

relativamente llanos, así como también en los sectores con pendientes

levantadas por terrazas con muros de contención, tienen formas

relativamente rectangulares, cuadradas, poligonales e irregulares y en

algunos casos presentan esquinas curvas en la parte interior, se

encuentran divididas por muros perimetrales. Los muros de contención

de las terrazas de mayor pendiente forman una especie de gradería a

manera de andenes formando las terrazas que evitan el acarreo del

suelo por el discurrimiento de agua.

Con respecto al “puquio” de agua ubicado en el sitio arqueológico de

Selcho, vemos que el flujo de agua aparece en un terreno cascajoso y

relativamente seco en su entorno, lo que hace pensar que se trataría de

un canal que conducía agua a las parcelas agrícolas de Puka Cushpa

y, que colapsó debido a su abandono.

Las estructuras arquitectónicas que caracteriza al sitio arqueológico de

Pueblo Viejo fueron edificadas sobre el nivel del páramo a 2953 m. s. n.

m, en un terreno relativamente llano, con pequeñas colinas y

quebradillas. La ubicación de los recintos habitacionales sobre las

colinas y en la misma pendiente de las pequeñas colinas; nos permite

advertir que su ubicación fue estratégica para evitar la humedad del

“ciénego”; de la misma manera los recintos con presencia de canales

de drenaje en su lado posterior fueron construidos para facilitar el

discurrimiento del agua de lluvia y para evitar la humedad en el interior

de los recintos habitacionales, así mismo los constructores de tales

estructuras trataron de cubrir con barro las paredes enluciéndolas a fin

de conservar el calor en su interior. Esta observación es sugerente para

los sitios de, Selchopuñuna, Limadulce, santa lucia, vista hermosa, El

mirador y fila alta, donde la ubicación sobre colinas, talvez obedezca a

razones de estrategia como para evitar la humedad, entre otras

ventajas.

Los sitios con arte rupestre. Son aquellos que presentan dibujos en

las paredes verticales, horizontales e inclinadas de las rocas y

corresponde a los sitios arqueológicos de: El Metal, Cerropata, Cerro

Campanas y Galeras. El contexto de los sitios con arte rupestre

obedece a una connotación evidentemente ceremonial, y de acuerdo a

sus características que presentan, hemos podido clasificarlos en dos

grandes estilos como es pinturas y petroglifos que corresponden de los

cuales tenemos:

02 sitios con pinturas (El Metal y Cerropata)

02 sitios con petroglifos (Cerro campanas y Galeras)

Los sitios que muestran el arte rupestre, de pinturas y petroglifos

forman parte de la expresión naturalista y seminaturalista que pudo

plasmar el hombre de la antigüedad; en estas evidencias se deja notar

que los hombres antiguos, utilizaron quizá diversos instrumentos y

técnicas adecuadas que le permitieron reflejar todo un representación

simbólica del mundo circundante.

a. pinturas

La técnica de elaboración de las pinturas ha sido lograda mediante el

pintado de la superficie de la roca natural, usando posiblemente un

pigmento natural y aprovechando la porosidad de la roca; este último

considerándose como un elemento fundamental, favorecido la

conservación de las pinturas hasta la actualidad.

b. petroglifos La técnica de elaboración de los petroglifos o figuras representadas

sobre la superficie de la roca natural ha sido lograda mediante la

técnica de percusión, utilizando un tipo de piedra más dura la cual

permitió obtener los diseños en bajo relieve.

Es preciso mencionar que en otros sitos de la provincia de Luya se

aprecia el Arte Rupestre tanto en pinturas como en petroglifos,

formando escenas de tipo naturalista y seminaturalista.

Las escenas de arte rupestre de Camporredondo son semejantes a

otros sitios cercanos de la provincia de Luya como los sitios de Chiñuña

y Lonya grande (Prov. Utcubamba) reportados por Federico Kauffman

Doig (Kauffman, 1996)

Los sitios arqueológicos de El Metal, Cerropata, Cerro Campanas y

Galeras, que muestran arte rupestre (pinturas y petroglifos)

posiblemente fueron considerados como espacios sagrados, donde los

antiguos pobladores que ocuparon los parajes del distrito de

Camporredondo, encontraron la mejor forma de transmisión de su

cosmovisión mediante símbolos.

Por otro lado, un caso muy particular son las concavidades en las

rocas que muestra los sitios arqueológicos de Piedra Molde (distrito de

Ocalli) y Galeras (distrito de Camporredondo); concavidades hechas en

la superficie de las rocas, llamados comúnmente espejos de agua, que

posiblemente debieron ser sitios ceremoniales cuya función y dinámica

estuvo en relación con la observación astronómica y la organización de

las actividades agrícolas.

El material cultural de superficie y elementos asociados El material cultural consistente en: fragmentaría de cerámica y material

lítico, recolectado a nivel de superficie corresponde a algunos de los

sitios arqueológicos prospectados; sin embargo , en otros sitios, no ha

sido posible recolectar material cultural debido a la abundante

vegetación que cubre gran parte de evidencias arqueológicas.

El material cultural corresponde a un total de ciento cuatro (104)

fragmentos de cerámica y doce (12) piezas de material lítico (ver

cuadro Nº 1). Los cuales han sido clasificados y rotulados; teniendo en

cuenta el tipo de material y el lugar de procedencia.

Los fragmentos de cerámica han sido clasificados de manera general

en cerámica diagnostica y no diagnostica. Se considera Cerámica diagnóstica a los bordes, asas, bases y fragmentos con decoración;

cerámica no diagnóstica a los fragmentos que no son bases, bordes,

cuello y que no muestran decoración.

El material lítico corresponde a un conjunto de artefactos de formas

definidas como: hacha, percutor y fragmentos de mortero y fragmentos

de batanes.

Los batanes de piedra que se encuentran fijados al suelo natural y en

su propio contexto asociado a estructuras arquitectónicas de los sitios

arqueológico de Vista Hermosa y Fila alta; así como otros batanes

fuera de contexto, muestran claras huellas de uso o áreas de desgaste

bien pronunciado e incluso e uno de los batanes se puede ver que ha

sido utilizado por ambos lados; hasta muestra un forado interior de la

zona de desgaste; esto indica que han sido utilizados por mucho

tiempo.

Es preciso mencionar que en el anexo de Selcho existe gran cantidad

de batanes, mansuelas y morteros dispersos en distintas viviendas de

los pobladores; algunos batanes, mansuelas y morteros siguen siendo

utilizados por el hombre actual de Selcho, es más en estos ejemplares

se observa características de desgaste y uso similares a los registrados

en los contextos arqueológicos de los sitios prospectados. Las

evidencias tangibles y observarlos en el pueblo actual de Selcho nos

indican que los batanes registrados en tales sitios arqueológicos fueron

de uso doméstico. ( ver apéndice N° 01)

Filiación cultural Para considerar la filiación cultural de los sitios arqueológicos

registrados y que presentan estructuras arquitectónicas, se a tomado

como elemento más relevante el patrón arquitectónico cuyas

características recurrentes son semejantes a otros sitios arqueológicos

registrados en el área amazónica; específicamente en la provincia de

Chachapoyas y Luya, lo cual nos ha permitido ubicarlos en el periodo

Intermedio Tardío.

Es muy conocido que la cerámica proveniente de contextos no

disturbados es un buen indicador para saber la cronología relativa de

los sitios arqueológicos prospectados; pero para los sitios descritos en

este informe, la recolección de fragmentaria de cerámica por ser de

superficie y de contextos disturbados no permite aportar datos

suficientes para la filiación cultural.

Los sitios con arte rupestre aun no se ha determinado su cronología,

debido a que pocos son los sitios con arte rupestre, para lo cual se

requeriría de una muestra mas representativa que nos permita definir

su cronología, considerando que existen sitios con arte rupestre, con

antecedentes mucho mas tempranos en el área andina.

Por otro lado, el problema más complejo que se afronta es determinar

su cronología cuando en la mayoría de los estudios a nivel de

prospección se carece de material arqueológico de edad conocida y

asociada al arte rupestre, por lo que en futuras investigaciones podrían

deslindarse estas interrogantes.

El estado de conservación de los sitios El estado de conservación actual de los sitios arqueológicos se debe a

dos factores: por un lado al crecimiento paulatino de la vegetación

arbórea y arbustiva que ha formado un sólo conjunto articulado de

grandes árboles, arbustos y raíces con las estructuras arquitectónicas

y, por otro lado, este mismo hecho hace colapsar los muros de las

estructuras. Del mismo modo, también tenemos la deforestación

descontrolada de grandes áreas de bosques para ser convertidas en

áreas de pastoreo y, para la práctica agrícola, la cual ha favorecido la

destrucción masiva de sitios con estructuras prehispánicas.

El estado de conservación de acuerdo a nuestra evaluación va desde

mal estado, regular y buen estado de conservación. Los sitios

arqueológicos de Cerro Campanas y Selcho se encuentran en mal

estado de conservación, en tal sentido las evidencias arqueológicas

son mínimas, hecho que se debe al avance agrícola y poblacional

contemporáneo respectivamente.

La mayoría de los sitios se encuentran en regular estado de

conservación como consecuencia del crecimiento paulatino de la

vegetación, la deforestación, la práctica agrícola contemporánea y el

avance poblacional; tal es el caso de la instalación de una moderna

antena sobre las estructuras arqueológicas del sitio el Mirador en

Camporredondo (foto Nº 34).

Existen dos sitios en buen estado de conservación tal es el caso de

Santa Lucia y Piedra Molde, en el primer caso la vegetación arbórea y

la poca accesibilidad al sitio permite su actual estado y, en el segundo

por formar parte del cerco perimetral de los terrenos agrícolas y

arbustos que protegen a dicha piedra.

Los sitios con arte rupestre que corresponden a El Metal, Cerropata y

Galeras se encuentran en regular estado de conservación, solamente el

sitio de Cerrocampanas se encuentra en mal estado de conservación;

el de estar en regular o mal estado de conservación se debe a dos

factores: climático y antrópico; estos factores permiten que las rocas

donde se encuentran los dibujos sufran erosión constante y mucho

más, por estar expuestas al intemperismo se ocasiona la exfoliación

de la roca natural, permitiendo que los dibujos impregnados en la roca

estén deteriorándose y en otros casos estén apunto de desaparecer, es

más en algunos de los sitios están ocasionando daños irreparables.

XI. RECOMENDACIONES

La prospección e inventario de sitios arqueológicos en los distritos de

Camporredondo y Ocalli, nos ha permitido reconocer el tipo de

evidencia arqueológica evaluando su estado de conservación de los

catorce sitios registrados y de los contextos alterados por diversos

factores, para lo cual recomendamos lo siguiente:

1.-los sitios arqueológicos registrados y otros no registrados que se

encuentran en la jurisdicción de Ocalli y Camporredondo, merecen de

un cuidado y respeto; así mismo la población involucrada debe velar

por su conservación ya que esto es materia prima y que servirá para

futuras investigaciones; considerando que cada sitio arqueológico es

una unidad muy significativa, que en ello encierra un amplio sistema de

manifestaciones ancestrales de aquellos grupos que ocuparon tales

áreas geográficas.

2.-controlar el avance de la deforestación de bosques naturales que

abren zonas de cultivo y pastoreo especialmente de las zonas donde se

evidencian sitios arqueológicos, para que de esta manera no contribuir

al deterioro parcial o total de los sitos arqueológicos de los distritos

involucrados que un tiempo no muy lejano serán los atractivos turísticos

mas importantes de los distritos de Ocalli y Camporredondo.

3.-las autoridades competentes de las municipalidades distritales,

deben velar por la protección de los sitios arqueológicos, para evitar su

destrucción masiva de los monumentos arqueológicos. Esto esta

amparado por la nueva ley orgánica de municipalidades N° 24047,

articulo 82, inciso 12.

4.-Los sitios arqueológicos conformados con soportes de roca natural,

en los que se han plasmado el arte rupestre deben ser cuidados y

protegidos de tal manera que no sean sometidos a ningún rayado con

piedras más duras o sean pintados, tampoco debe ser lavado la parte

de la roca que muestra decoración, de hacer lo contrario se estaría

desgastando la roca y juntamente con la erosión estarían contribuyendo

a su deterioro.

XII. BIBLIOGRAFÍA

BONAVÍA, Duccio 1998 La colonización incaica de la Selva alta. Arkinka 34, pp.88-96.Lima CHURCH, Warren 1991 La Ocupación Temprana del Gran Pajatén. Revista del Museo de

Arqueología 2, PP7-38.Trujillo.

ESPINOZA SORIANO, Waldemar 1967 Los Señoríos étnicos de Chachapoyas y la Alianza Hispano-Chacha.

Revista Histórica 30 pp. 224-332.Lima

GUFROY Jean 199 El Arte Rupestre en el Antiguo Perú

Tomo 112 de la serie “Travaux de I’Institut Francais d! Estudes Andines”

(ISSN 0768-424X).

KAUFFMAN D, Federico y Giancarlo LIGABUE 2003 Los Chachapoya (s) “Moradores Ancestrales de los Andes

Amazónicos”. Universidad Alas Peruanas. Lima

KAUFFMAN D, Federico 1996 Los Andes Amazónicos y su pasado arqueológico en revista de la

academia diplomática del Perú N° 46/ Lima.

LERCHE, Peter 1995 Los Chachapoya y los Símbolos de su Historia. Primera Edición,

Impreso en Lima, Perú. pp.45.

NARVAEZ, Alfredo 1988 Kuélap un ciudad Fortificada en los Andes Nororientales de

Amazonas, Perú. Arquitectura y Arqueología (CONCYTEC), pp.115-

142.Chiclayo.

SCHJELLERUP, Inge 1986 “Andenes y Camellones en la Región de Chachapoyas”. Andenes y

Camellones en el Perú Andino (CONCYTEC), PP. 133-150.Lima.

VEGA OCAMPO, Abel 1977 “Complejo Arqueológico de Uchumarca y el conjunto de Pirca-Pirka.

En revista universitaria, año XIX, N° 30. Trujillo

HORKHEIMER, Hans

1939 "Algunas Consideraciones acerca de la arqueología en el valle del

Utcubamba". En: Actas y Trabajos del II Congreso Nacional de Historia del

Perú.

LANGLOIS, Louis. 1939 "Utcubamba: Investigaciones Arqueológicas en este valle del

Departamento de Amazonas (Perú)". Revista del Museo Nacional B (2) pp.

224-229. Lima.

1940 "Utcubamba: Investigaciones Arqueológicas en este valle del

Departamento de Amazonas (Perú)". (Continuación). Revista del Museo

Nacional. 9 (1) pp. 58-72. Lima.

1949 "Utcubamba: Investigaciones Arqueológicas en este valle del

Departamento de Amazonas (Perú)". (Conclusión). Revista del Museo

Nacional. 9 (2) pp. 191-228. Lima.

ONERN 1978 “Mapa Ecológico del Perú” – Guía Explicativa, Lima – Perú.

PROFONAMPE 199 “Parque Nacional Río Abiseo, Sector Oriental: Diagnóstico Situacional para un Plan De uso Público”, Editado por el Fondo Nacional Para Areas Naturales Protegidas por el Estado – PROFONAMPE.

PULGAR VIDAL, Javier 1985 "Las Tres Selvas del Antisuyo". En: Boletín de Lima Nro. 39. Año 7.

Mayo, pp. 60-68. Editorial Los Pinos.

REICHLEN, Henrry y REICHLEN, Paule 1980 "Recherches Aequeologiques dans les Andes du Aut. Utcubamba.

Deuxime Rapport de la Missión Etnologique Francaise au Perou

Seplentrionale". Journal de la Societe des Americanistes 38, pp.219-246,

Paris.

WERTHEMAN, Arthur 1892 "Ruina de la Fortaleza de Cuelap". Boletín de la Sociedad geográfica de

Lima. Año II. Tomo II. pp.151. Lima..

WIENER, Charles.

1884 "Amazonas et Cordilleres". Le Tour du Monde, 48 pp. 392. Paris.

APENDICE 1 Batanes, Mansuelas y Morteros registrados en Selcho

BATANES

Nº Dimensiones en cm. Soporte

Estado

de conserv.

Propietario (Ubicación)

Largo

Ancho

Alto

Concavidad (área de desgaste) Diám. Prof

01 57 30 13 16 12 Roca granítica Bueno Santiago Rivera Cuipal

02 55 44 10 16 09 Roca caliza Regular Ernestina Tamanguillo Angulo

03 79 67 12 30 04 Roca granítica Regular Ernestina Tamanguillo Angulo

04 70 50 18 30 10 Roca granítica Malo Hector Melendez Caro

05 66 48 10 20 13 Roca granítica Bueno Rosa Chávez Ramos

06 43 36 08 20 - Roca granítica Malo Rosa Chávez Ramos

07 50 34 10 30 10 Roca granítica Malo Alfredo Guevara

08 93 91 14 34 14 Roca granítica Bueno Alfredo Guevara

09 79 52 12 02 17 Roca granítica Bueno Doriza Alva Guadalupe

10 70 50 20 33 15 Roca granítica Bueno Doriza Alva Guadalupe

11 60 54 14 37 15 Roca granítica Bueno Ilda Vilchez Solano

12 55 40 09 24 10 Roca granítica Bueno Bernardina Angeles Aguilar

13 57 40 17 29 10 Roca granítica Bueno Leonila Chávez Cuipal

14 88 60 13 40 08 Roca granítica Bueno Melba Bustamante Vega

15 57 40 08 25 01 Roca granítica Malo Melba Bustamante Vega

16 64 30 10 20 10 Roca granítica Regular Doriza Alva Guadalupe

17 83 50 06 26 01 Roca granítica Bueno Julia Vilchez Olano

18 60 40 10 28 04 Roca granítica Malo Segundo Vilchez Olano

19 69 45 13 19 01 Roca granítica Bueno Segundo Vilchez Olano

20 50 43 10 30 01 Roca granítica Bueno Julián Vela Villar

21 65 40 10 28 10 Roca granítica Bueno Rita Vilchez Cuipal

22 40 25 10 17 05 Roca granítica Malo Rita Vilchez Cuipal

23 69 58 18 20 10 Roca granítica Bueno Olinda Torrejón Quiroz

24 83 77 19 38 10 Roca granítica Bueno Florecilda Tuesta Villa



27 54 45 08 16 02 Roca granítica Bueno Huber Guadalupe Altamirano

28 54 36 10 19 02 Roca granítica Bueno Huber Guadalupe Altamirano

29 33 25 16 10 04 Roca granítica Malo Huber Guadalupe Altamirano

30 50 30 10 23 02 Roca granítica Malo Luis Beltrán Torrejón

31 56 50 12 35 07 Roca granítica Bueno Luis Beltrán Torrejón

32 60 50 12 20 03 Roca granítica Bueno Luis Beltrán Torrejón

33 66 37 12 26 03 Roca granítica Bueno Magno Aguilar Milla

34 47 35 12 20 03 Roca granítica Bueno Magno Aguilar Milla

35 67 40 20 25 08 Roca granítica Bueno Nilda Vega Aguilar

36 72 36 12 20 08 Roca granítica Malo Nilda Vega Aguilar

37 50 40 10 20 03 Roca granítica Bueno Rubén Guadalupe

38 53 32 10 20 02 Roca granítica Malo Rubén Guadalupe

39 48 30 12 20 01 Roca granítica Bueno Rubén Guadalupe

40 50 30 05 20 01 Roca granítica Bueno Brizilda Soto Torrejón

41 60 40 08 30 10 Roca granítica Bueno Lindaura Llanos Pilco

42 87 84 22 40 15 Roca granítica Regular Griselda Tamanguillo Díaz

43 42 30 10 13 01 Roca granítica Bueno Griselda Tamanguillo Díaz

44 100 75 10 40 18 Roca granítica Bueno Margarita Chávez Tiznado

45 44 30 08 20 04 Roca granítica Bueno Lucila Torrejón Melendez

46 86 70 20 25 13 Roca granítica Bueno Auber Fuentes Vega

47 74 68 10 30 10 Roca granítica Bueno Comunal



50 57 40 17 20 03 Roca granítica Bueno Eva Torrejón Chávez



53 70 32 14 19 02 Roca granítica Bueno Marciana Díaz Torrejón

54 33 27 12 20 03 Roca granítica Bueno Máxima Guevara Bernal

55 30 20 05 10 03 Roca granítica Bueno Lucila Rivera Cuipal

56 66 30 20 20 10 Roca granítica Malo Lucila Rivera Cuipal

57 83 50 07 28 08 Roca granítica Bueno Juan Rojas Solano

58 28 24 10 10 04 Roca granítica Bueno Rosalila Zamora Briones

59 73 57 10 30 01 Roca granítica Bueno Maria Flores Gómez

60 50 35 10 14 03 Roca granítica Bueno Benita Zamora Alva

61 78 40 15 16 08 Roca granítica Bueno Asunción Olano

62 80 56 08 20 04 Roca granítica Bueno Matilde Cuipal Olano

63 48 24 07 16 04 Roca granítica Bueno Santos Olano

64 54 32 14 28 08 Roca granítica Bueno Santos Olano

65 33 18 08 18 03 Roca granítica Bueno Carmen Zumaeta

66 53 40 13 20 01 Roca granítica Bueno Carmen Zumaeta

67 53 40 10 28 04 Roca granítica Bueno Zaira Torrejón Tomanguillo

68 50 24 08 20 08 Roca granítica Bueno Aubertina Goicochea Vela

69 52 40 06 20 03 Roca granítica Bueno Roselvira Zamora Olano

MANZUELAS

Nº Dimensiones en cm.

Soporte Estado de conserv.

Propietario Largo Ancho Espesor

1 40 21 12 Roca Granítica Bueno Santiago Rivera Cuipal 2 30 20 08 Roca Granítica Bueno Hernestina Tamanguillo Angulo 3 26 17 08 Roca Granítica Bueno Hernestina Tamanguillo Angulo 4 33 28 10 Roca Granítica Bueno Hector Melendez Caro 5 35 17 07 Roca Granítica Bueno Rosa Chávez Ramos 6 24 15 08 Roca Granítica Bueno Rosa Chávez Ramos 7 27 18 07 Roca Granítica Bueno Doriza Alva Guadalupe 8 29 18 05 Roca Granítica Bueno Alfredo Guevara 9 30 20 04 Roca Granítica Bueno Bernardina Ángeles Aguilar 10 27 18 04 Roca Granítica Bueno Leonila Chávez Cuipal 11 30 18 04 Roca Granítica Bueno Melva Bustamante Vega 12 29 20 04 Roca Granítica Bueno Julia Vilchez Olano 13 33 20 04 Roca Granítica Bueno Julia Vela Villar 14 26 16 05 Roca Granítica Bueno Julia Vela Villar 15 37 20 10 Roca Granítica Bueno Julia Vela Villar 16 26 18 08 Roca Granítica Bueno Julia Vela Villar 17 26 15 07 Roca Granítica Bueno Rita Vilchez Cuipal 18 30 20 04 Roca Granítica Bueno Olinda Torrejón Quiroz 19 24 19 06 Roca Granítica Bueno Olinda Torrejón Quiroz 20 29 28 05 Roca Granítica Bueno Florecilda Tuesta Villa 21 30 50 12 Roca Granítica Bueno Luis Beltrán Torrejón 22 37 20 04 Roca Granítica Bueno Nilda Vega Aguilar 23 30 20 10 Roca Granítica Bueno Lindaura Llanos Pilco 24 40 26 08 Roca Granítica Bueno Margarita Chávez Tiznado 25 26 18 04 Roca Granítica Bueno Comunal 26 30 24 07 Roca Granítica Bueno Comunal 27 26 20 07 Roca Granítica Bueno Eva Torrejón Chávez 28 30 20 04 Roca Granítica Bueno Eva Torrejón Chávez 29 24 14 04 Roca Granítica Bueno Máxima Guevara Vernal 30 30 18 04 Roca Granítica Bueno Rosa Lila Zamora Briones 31 36 14 09 Roca Granítica Bueno Benita Zamora Alva 32 29 13 03 Roca Granítica Bueno Asunción Olano 33 25 20 04 Roca Granítica Bueno Matilde Cuipal Olano 34 34 23 06 Roca Granítica Bueno Santos Olano 35 28 20 04 Roca Granítica Bueno Carmen Zumaeta 36 30 13 08 Roca Granítica Bueno Roselvira Zamora Olano

MORTEROS

* La cantidad de batanes y manzuelas dispersas en todo el pueblo de Selcho, es un indicador que la actual comunidad de Selcho se asentó sobre un antiguo asentamiento humano.

Nº

Dimensiones en cm

Soporte Estado de conserv

Propietario Diámetro exterior

Alto Concavidad

Diámetro interior

Profundidad

1 26 07 20 05 Roca Granítica Bueno Hernestina Tamanguillo Angulo

2 22 10 14 06 Roca Granítica Malo Doriza Alva Guadalupe 3 26 07 20 04 Roca Granítica Bueno Melva Bustamante Vega 4 25 07 12 04 Roca Granítica Bueno Julián Vela Villar 5 08 04 05 04 Roca Granítica Bueno Lucila Torrejón Melendez

ANEXOS

ANEXO 1: FOTOS

ANEXO 2: LAMINAS

ANEXO 3: DIBUJOS

ANEXO 4: FICHAS

ANEXO 1 : FOTOS ---------------------------------------------------------------------------------------

- 01 Equipo de Investigación con instrumentos de topografía.

- 02 Equipo de Investigación en Pueblo Viejo.

- 03 Instalación de estación total.

- 04 Hito de concreto.

- 05 Actividades en la etapa de gabinete.

- 06 Protección del material cultural en el ambiente del INAAK.

- 07 Detalle interior del recinto en Puka Cushpa.

- 08 Sitio arqueológico Piedra Molde.

- 09 Panorámica de Vista Hermosa.

- 10 Detalle interior del recinto en Vista Hermosa.

- 11 Batán en Vista Hermosa.

- 12 Panorámica de Pueblo Viejo.

- 13 Recinto circular en Pueblo Viejo.

- 14 Paramento interior de recinto circular en Pueblo Viejo.

- 15 Petroglifo de Cerro Campanas.

- 16 Detalle de petroglifo en Cerro Campanas.

- 17 Panorámica del sitio El Mirador.

- 18 Recintos circulares en El Mirador.

- 19 Panorámica del sitio El Metal.

- 20 Oquedad rocosa en El Metal.

- 21 Panorámica del sitio Cerropata

- 22 Panel de pinturas rupestres en Cerropata.


- 24 Detalle de pinturas rupestres en Cerropata.



- 27 Panel de petroglifos en Roca 1 de Galeras.

- 28 Detalle de petroglifos en Roca 1 de Galeras.


- 30 Concavidades en Roca 2 de Galeras.

- 31 Panel de petroglifos en Roca 3 de Galeras.


- 33 Panorámica del sitio Fila Alta.

- 34 Estructuras de Fila Alta.

- 35 Estado de conservación del sito arqueológico El Mirador.

- 36 Hacha de piedra, sitio N° 26 – Selcho / Ocallí.

- 37 Hacha de piedra, sitio N° 28 – Limadulce / Ocallí.

- 38 Chancador de piedra, sitio N° 30 – Vista Hermosa / Camporredondo.

- 39 Hacha de piedra, sitio N° 30 – Vista Hermosa / Ocallí.

- 40 Mortero de piedra, sitio N° 30 – Vista Hermosa / Ocallí.




- 44 Cerámica del sitio N° 30 – Vista Hermosa / Ocallí.



ANEXO 2 : LAMINAS ---------------------------------------------------------------------------------------

- 1.- Plano de planta del sitio arqueológico Puka Cushpa, subconjunto A.

- 2.- Plano de planta del sitio arqueológico Puka Cushpa, Subconjunto B.

- 3.- Plano de planta del sitio arqueológico Piedra Molde.

- 4.- Plano de planta del sitio arqueológico Selchopuñuna.

- 5.- Plano de planta del sitio arqueológico Selchopuñuna.

- 6.- Plano de planta del sitio arqueológico Santa Lucia.

- 7.- Plano de planta del sitio arqueológico Pueblo Viejo.

- 8.- Plano de planta del sitio arqueológico Fila Alta.

ANEXO 3: DIBUJOS ---------------------------------------------------------------------------------------

- 1.- Petroglifos del sitio arqueológico Cerrocampanas.

- 2.- Pintura rupestre del sitio arqueológico El Metal.

- 3.- Pintura rupestre del sitio arqueológico El Metal.

- 4.- Pintura rupestre del sitio arqueológico Cerropata.














- 19.- Petroglifos del sitio arqueológico Galeras.











- 30.- Chancador del sitio arqueológico El Metal.

- 31.- Hacha del sitio arqueológico Selcho.

- 32.- Hacha del sitio arqueológico Vista Hermosa.

- 33.- Hacha del sitio arqueológico Limadulce.

- 34.- Batanes del sitio arqueológico Fila Alta.

- 35.- Cerámica del sitio arqueológico Fila Alta.

- 36.- Cerámica del sitio arqueológico Vista Hermosa.




ANEXO 4: FICHAS ---------------------------------------------------------------------------------------

- 1.- Ficha de Registro de sitios arqueológicos.

- 2.- Ficha para Registro coordenadas UTM.

- 3.- Ficha para Registro de arte rupestre.

- 4.- Ficha de Registro fotográfico

ANEXO 5: MAPAS ---------------------------------------------------------------------------------------

- 1.- Mapa del Perú con ubicación del área de estudio.

- 2.- Mapa de la Región Amazonas con ubicación del área de estudio.

- 3.- Mapa de la Provincia de Luya con ubicación del área de estudio.

- 4.- Mapa del distrito de Ocalli con ubicación de sitios arqueológicos.

- 5.- Mapa del distrito de Camporredondo con ubicación de sitios

arqueológicos.

ANEXO 6: PLANOS ---------------------------------------------------------------------------------------

- 1.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico Vista hermosa

AP-01.

- 2.- Plano de elevación del sitio arqueológico Vista hermosa E-01.

- 3.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico Pueblo viejo

AP-01.

- 4.- Plano de elevación del sitio arqueológico Pueblo Viejo E-01.

- 5.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico

Cerrocampanas AP-01.

- 6.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico El Mirador AP-

01.

- 7.- Plano de elevación del sitio arqueológico El Mirador E-01.

- 8.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico El Metal AP-

01.

- 9.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico Cerropata AP-

01.

- 10.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico Galeras AP-

01.

- 11.- Plano altimétrico y planimétrico del sitio arqueológico Fila Alta AP-

01.

- 12.- Plano de elevación del sitio arqueológico Fila Alta E-01.

FOTO 01. Equipo de investigación con Instrumentos de topografía

FOTO 02. Equipo de Investigación en Pueblo Viejo

FOTO 04. Hito de concreto

FOTO 03. Instalación de hitos de concreto

FOTO 05. Actividades en la etapa de gabinete

FOTO 06. Conservación del material cultural en los ambientes del INAAK

FOTO 07. Detalle de interior de recinto en Puka Cushpa

FOTO 08. Sitio arqueológico Piedra Molde

FOTO 09..Panoramica de Vista Hermosa

FOTO 10. Detalle de interior de recinto en Vista Hermosa

FOTO 11. Batán en Vista Hermosa

FOTO 12. Panorámica de Pueblo Viejo

FOTO 13. Recinto circular en Pueblo Viejo

FOTO 14. Paramento interior de recinto circular en Pueblo Viejo

FOTO 15. Petroglifo de Cerro Campanas

FOTO 16. Detalle de petroglifo en Cerro Campanas

FOTO 18. Recintos circulares en El Mirador

FOTO 17. Panorámica del sitio El Mirador

SITIO ARQUEOLÓGICO

SITIO ARQUEOLÓGICO

FOTO 19. Panorámica del sitio el Metal

FOTO 20. Oquedad rocosa en el Metal

FOTO 21. Panorámica del sitio Cerropata

FOTO 22. Panel de Pinturas rupestres en Cerropata

SITIO ARQUEOLÓGICO

SITIO ARQUEOLÓGICO


FOTO 24. Detalle de Pinturas rupestres en Cerropata

FOTO 25. Panel de pinturas rupestres en Cerropata

FOTO 27. Panel de Petroglifos en Roca 1 de Galeras

FOTO 28. Detalle de Petroglifo en Roca 1 de Galeras

FOTO 30. Panel de Petroglifos en Roca 3 de Galeras

FOTO 29. Concavidades en Roca 2 de Galeras

FOTO 31. Detalle de Petroglifos en Roca 3 de Galeras

FOTO 32. Panoramica del sitio Fila Alta

FOTO 33. Estructruras de fila alta

FOTO 34. Estado de conservación del sitio arqueológico El Mirador

FOTO 36. Hacha de piedra, sitio N° 28 - Limadulce /Ocallí

FOTO 35. Hacha de piedra, sitio N° 26 -Selcho / Ocallí

FOTO 37. Chancador de piedra, sitio N° 30 -Vista Hermosa / Camporredondo

FOTO 38. Hacha de piedra, sitio N° 30 -Vista Hermosa / Ocallí

FOTO 40. Mortero de piedra, sitio N° 30 -Vista Hermosa / Ocallí


FOTO 43. Cerámica del sitio N° 30 -Vista Hermosa / Ocallí

FOTO 44 Cerámica de sitio N° 30 -Vista Hermosa / Ocallí

FOTO 45. Cerámica del sitio N° 30 -Vista Hermosa / Ocallí

0 3 cm

UNIVERSIDAD NACIONAL TORÍBIO RODRÍGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE ARQUEOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA “KUELAP”

PROYECTO LUYA 2004 - II ETAPA

SITIO ARQUEOLÓGICO: 33 “EL METAL” DISTRITO: CAMPORREDONDO

MATERIAL CULTURAL:

LÍTICO

CÓDIGO:

L04IICrr30

ESCALA:

1 / 1

0 3 c m




SITIO ARQUEOLÓGICO: 26 “SELCHO” DISTRITO: OCALLI

MATERIAL CULTURAL:

LÍTICO

CÓDIGO:

L04IIOc26

ESCALA:

1 / 1




SITIO ARQUEOLÓGICO: 30 “VISTA HERMOSA” DISTRITO: OCALLI

MATERIAL CULTURAL:

LÍTICO

CÓDIGO:

L04IIOc30

ESCALA:

1 / 1

0 3 cm




SITIO ARQUEOLÓGICO: 28 “LIMADULCE” DISTRITO: OCALLI

MATERIAL CULTURAL:

LÍTICO

CÓDIGO:

L04IIOc28

ESCALA:

1 / 1

0 3 c m

BATANES

01

02

03 04

05 06

07




SITIO ARQUEOLÓGICO: 26 “FILA ALTA” DISTRITO: CAMPORREDONDO

MATERIAL CULTURAL:

LÍTICO

ESCALA:

1 / 1

0 m60 c

proyecto de investigación arqueológico segundo inf. prosp. camp. y oca

Documents