proyecto de grado ingeniería mecánica

58
Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica Caracterización de burbujas pequeñas en columnas de líquido estancado: Efecto de l a viscosi dad Estudiante Carlos Lima Asesor M. Sc. Ing. Mecánico Tomás Uribe Jurado Doctor, M. Sc. Ing. Mecánico Orlando Porras Departamento de Ingenie ría Me cánica Unive rsi dad de los Andes Bogotá, Colombia Diciembre 2006

Upload: others

Post on 13-Jul-2022

15 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

Caracterización de burbujas pequeñas en columnas de líquido estancado: Efecto de l a viscosi dad

Estudiante Carlos Lima

Asesor M. Sc. Ing. Mecánico Tomás Ur ibe

Jurado Doctor, M. Sc. Ing. Mecánico Orlando Porras

Departamento de Ingenie ría Me cánica Unive rsi dad de los Andes Bogotá, Colombia Diciembre 2006

Page 2: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

2

TAB LA DE CO NTENIDO S

1. INTRODUCCIÓN …………………………………………………………… 3

2. MARCO TEÓRICO …………………………………………………………. 4 2.1 Análisis de Fuerzas ……………………………………………………… 5

2.2 Análisis Dimensional …………………………………………………… 7

2.3 Modelos Propuestos Existentes ………………………………………… 8

3. DISEÑO EXPERIMENTAL Y PROCEDIMIENTO ……………………… 11

3.1 Diseño Experimental ………………………………………………… 13

3.2 Montaje Experimental ………………………………………………… 14

3.3 Procedimiento ………………………………………………………… 15 4. RESULTADOS Y ANÁLISIS ……………………………………………… 16

4.1 Viscosidades Bajas ……………………………………………………… 17

4.2 Viscosidades Altas …………………………………………………….. 25

5. CONCLUSIONES ……………………………………………………….. 31

6. BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………. 32

7. ANEXOS ……………………………………………………………......... 33

Page 3: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

3

1. Introducción

Los sistemas de contacto continuo gas- líquido son muy comunes, las torres de

destilación son el corazón de la industria petroquímica, también son muy com unes las

columnas de enfriamiento y tanques de burbujeo. El funcionamiento básico de la

mayoría de estos equipos consiste en burbujear un gas dentro de un líquido, luego

resulta entonces importante conocer la hidrodinámica del sistema.

Los procesos de formación de burbujas están gobernados por parámetros del sistema

como son el flujo de gas alimentado, la geometría de la boquilla de inyección y el

diámetro de la columna o piscina de líquido, por mencionar algunos, y también por

propiedades fisicoquímicas como la densidad, viscosidad y tensión superf icial del

líquido.

Modelos se han propuesto acerca de la formación, posterior desprendimiento y

velocidad de ascenso, debido a fuerzas boyantes de las burbujas de gas que son

inyectadas a una columna o piscina de líquido. Aunque se han publicado resultados de

algunos experimentos para casos particulares no se encontró un estudio detallado

acerca del efecto que tiene la v iscosidad, luego se justifica un est udio respecto a esta

variable.

Este proyecto de grado es un estudio exploratorio del efecto que tiene la viscosidad del

líquido en la hidrodinámica de las burbujas, la intención es analizar la velocidad de

ascenso, la frecuencia de formación y la geometría de burbujas de gas en un sistema

gas-líquido, también comparar los resultados con los modelos propuestos por Urza y

Uchida [Referencia 2, Treybal, Robert Ewald, Operaciones de transferencia de masa,

2a. ed. McGraw-Hill, c1997]

.

Para este propósito se prepararon diferentes mezclas de glicerina-agua, para tener un

amplio rango de viscosidades (10cP-950cP), estas soluciones líquidas fueron co locadas

en una columna donde se les inyectó aire por medio de unas boquillas de geometría

conocida y controlando el flujo volumétrico del gas, lo s parámetros y variables de

interés fueron medidos por medio de grabaciones de video.

Page 4: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

4

2. Marco Teórico

En este marco teórico se explicarán brevemente las dos formas clásicas de aproximarse

al comportamiento de las burbujas en sistemas bifásicos gas-líquido y se presentarán

algunos modelos usados en el diseño de equipos de contacto continuo que serán

comparados y validados con los resultados obtenidos en la etapa de experimentación de

este proyecto.

La primera aproximación resulta de una análisis de fuerzas hecho sobre una burbuja

esfér ica (cuerpo libre) que puede cambiar de tamaño sin alterar su esfer icidad; este tipo

de análisis tuvo comienzo con los trabajos de J. Harris [Referencia 3, Amol A. Kulkarni, Bubble Formation and Bubble Rise Velocity] y se ha ido desarrollando en la

medida que son consideradas nuevas variables y suposiciones acerca de la geometría y

las propiedades del sistema gas-líquido.

La segunda forma clásica de acercarse al problema es un análisis adimensional sobre

las variables de interés como la velocidad de ascenso, la geometría no necesar iamente

esfér ica de las burbujas y las prop iedades del sistema bifásico como la viscosidad y la

tensión superficial. A pesar de la aparente simplicidad del problema aún no se han

logrado entender completamente los mecanismos de formación y conducta de las

burbujas, las aproximaciones más recientes hacen uso de simulaciones y técnicas

propias del análisis por elementos finitos, los cuales no serán tratados en este proyecto.

2.1. Análisis de Fuerzas

Las ecuaciones para la expansión y velocidad de ascenso de las burbujas son

desarrolladas considerando un balance de presiones y fuerzas sobre las burbujas; el

siguiente análisis supone una geometría esférica de las burbujas, considera que el gas

tiene un comportamiento ideal y que las expansiones de las burbujas son isotérmicas.

Page 5: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

5

Figura 2 .1, Esquema g eneral d e fuerzas, bo yantes (Fb), de arrastre (Fd),

inerciales (Fi) , momentum (Fm), de presión (Fp), d e tensión superficial (Fs), diámetro burbuja (db) y orificio (dh), Fan y Tsuchiya 1986 [3]

2.1.1. Balance de presiones sobre las burbujas

La burbuja crece cuando la presión interna (Pb) excede los efectos resistivos y opuestos

de la tensión superf icial del líquido, la presión estática o cabeza de presión del líquido y

el arrastre debido al movimiento relativo entre la burbuja y el líquido. El balance de

presiones sobre la burbuja da como resultado:

( ) ( ) ⎟⎠⎞⎜

⎝⎛ ++++∆+−+=

2

222

2

0 5.1 dtda

dtada

Adt

VdhPPshgPP l

l

lb ρρ

ρ µσ (2.1)

Donde, a es el radio de la burbuja, V es el vo lumen de la burbuja, P0 la presión

atmosférica, ρlg(h-s) la cabeza hidrostática, ∆Pσ = 2σ/a la presión debido a la tensión

superficial, Pµ=0.5CDρl( ds/dt)2 la presión debido al arrastre viscoso so bre la burbuja,

ρlh(d2 V/dt2)/A la presión debida a la inercia del líquido causada por su traslación, y la

presión causada por la inercia del líquido alrededor de la burbuja, ρl[a(d2a/dt2)+1.5

(dV/dt)2].

2.1.2. Balance de fuerzas sobre las burbujas

Page 6: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

6

El balance de fuerzas para una burbuja esférica da como resultado la ecuación (2). El

último término en la ecuación del balance de fuerzas se debe a la masa agregada de

líquido que rodea la burbuja de gas; se considera que ese líquido que correspon de a la

mitad del volumen de la burbuja de gas se desplaza h acia arriba, en la dirección de

ascenso de la burbuja, junto con la burbuja de gas, se tiene la ecuación :

( )⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛+=−− dt

dsVdtdFFF l

bgdb 2ρ

ρ (2.2)

Donde Fb es la fuerza de flotación (boyante), Fd la fuerza de arrastre sobre la burbuja, y

Fg la fuerza debido a la gravedad:

( ) ( )22

2)(

2 dtdsaCgVdt

dsVdtd

lDbll

b ρπρρρ

ρ ⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛−−=⎥

⎤⎢⎣

⎡⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛+ (2.3)

El coeficiente de arrastre (CD) teórico utilizando los modelos, y la suposición de

burbujas esféricas, y las ecuaciones mencionadas arriba es:

⎥⎥⎦

⎢⎢⎣

⎪⎩

⎪⎨⎧

⎭⎬⎫

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+++=

−1

Re315.31

21

Re81

Re16

DC (2.4)

Debido a la recurrencia de las var iables resultó más simple expresar la ecuación 2.4 en

términos de números adimensionales.

2.2. Análisis Dimensional

Churchill [3] [5] desarrolló un análisis dimensional que le permitió identificar las

fuerzas que gobiernan los diferentes regímenes de f lujo s y los grupos adimensionales

que lo s describen. La mayoría de estos modelos [3] asumen que el fenómeno se r ige por

el balance de fuerzas boyantes y fuerzas de arrastre, lo s grupos adimensionales que

mejor describen el fenómeno bajo la anterior suposición son: el número de Reyno lds,

Eötvös y Morton:

Page 7: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

7

l

Tl dVµ

ρ=Re (2.5)

( )σ

ρρ glgdEo

−=

2

(2.6)

( )23

4

l

lgl gMo

ρσ

µρρ −= (2.7)

En algunas ocasiones suele usarse el número de Weber, aunque generalmente se usa

para gotas en lugar de burbujas:

σρ dVWe Tl

2

= (2.8)

El significado físico de los grupos adimensionales son: el número de Reyno lds relaciona

las fuerzas inerciales con las viscosas, el número de Eötvös es un parámetro geométrico

de la burbuja y puede ser visto como un diámetro equivalente, es la relación entre

fuerzas boyantes y de tensión superficial, el número de Morton depende de las

características de las fases en contacto y junto con el número de el número de Eötvös

ayudan a ver la geometría equivalente de la burbuja para unas condiciones del sistema

gas-líquido dadas (figura 2.2); el número de Weber es el cociente entre fuerzas

inerciales y las fuerzas de tensión superficial. No hay un valor del número de Reynolds

para el caso de las burbujas que diferencie claramente entre un estado estacionar io y

turbulento.

Acá solo se tuvieron en cuenta las variables más relevantes del fenómeno que se

estudiará, actualmente este número de variables está aumentando junto con la

complejidad en lo s modelos teóricos. Ya que también estamos considerando el diámetro

del orificio o boquilla de inyección vamos a hablar de un número adimensional que

relaciona la geometría o diámetro equivalente con este diámetro. Una de las ventajas de

realizar un análisis dimensional para este problema es el de generar un mapa [3] (figura

2.1) que permita visualizar los diferentes regímenes y geometrías que tienen las

burbujas:

Page 8: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

8

Figura 2 .2 Mapa d e Burbujas (Bubble Map Plot) , Fan y Tsuchiya 1986 . [3]

2.3 Modelos propuestos existentes

Un objetivo particular de este trabajo es comparar los resultados que se encuentren en la

fase de experimentación con algunos ex istentes en la literatura. Debido a que no hay un

estudio enfocado o profundizando en la viscosidad de la fase líquida del sistema

bifásico no tendremos un amplio espectro de comparación. Existen muchos modelos

propuestos en la literat ura para la velocidad terminal de las burbujas y su diámetro

efectivo o equivalente, pero los que parecen ser más interesantes de comparar son aquellos que son utilizados en el diseño de equipos de contacto continuo como torres de

platos y burbujeadores.

Page 9: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

9

2.3.1 Diámetro de las burbujas de gas

Los modelos de Urza y Uchida han sido ampliamente utilizados para el diseño de torres

de platos [1] [2], el tamaño de las burbujas depende de la rapidez de f lujo a través del

orificio donde se producen. Para flujos de gas muy lentos (Qg < 2L/min) y líquidos similares al agua se tiene:

31

6⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛∆

=pggd

d hσ (2.9)

Para flujos intermedios (2L/min < Qg < 5L/min y Re<2100):

3/12/1 Re0287.0 hdd = (2.10)

Para flujos grandes de gas (5L/min < Qg < 30L/min y Re>10000) :

05.0Re0071.0 −=d (2.11)

En los modelos anteriores se puede ver que no es considerado el efecto que tiene la

viscosidad del líquido sobre el diámetro de la burbuja.

2.3.1 Velocidad de ascenso (terminal) de las burbujas de gas

Urza y Uchida [1] [2] también presentaron modelos para la velocidad terminal, ellos

consideraron las burbujas como esferas rígidas y su velocidad terminal como función

que depende prácticamente del diámetro equivalente y presentaron un diagrama que

dividieron en 4 regiones según el diámetro de la burbuja (figura 2.3). Para diámetros

pequeños (región 1, d<0.7mm) la velocidad terminal está dada por la ley de Stokes:

lT

pgdVµ18

2 ∆= (2.12)

Page 10: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

10

Figura 2.3, Velo cidad terminal d e burbujas de gas , Urza y Uchida [2]

Para la región 2 (0.07<d<1.4) Urza y Uchida sugieren calcular la velocidad final como

una regresión lineal entre las ecuaciones (2.12) y (2.13) evaluadas en los puntos

d=0.07mm y d=1.4mm. Para las regiones 3 y 4 desarro llaron la ecuación:

22 dgd

gVl

T +=ρσ (2.13)

Aparentemente los autores (Urza y Uchida) no consideran la viscosidad como una

variable relevante para desarro llar las ecuaciones y correlaciones para la velocidad

terminal y el diámetro equivalente de las burbujas, esto puede ser debido a que en la

industria no hay muchos casos donde se usen líquidos altamente viscosos. Este proyecto

centra su atención en la viscosidad para generar nuevas relaciones y no se enfoca en el

uso final de estas ni en un caso particular.

Page 11: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

11

3. Diseño Experimental y Procedimiento

El experimento consta principalmente de un tanque donde se tienen mezclas de agua-

glicer ina sin ningún tipo de agitación (estancadas). Se bombeará aire desde el fondo de

la columna de líquido y a través de una boquilla de geometría conocida, se utilizará

como fuente del gas un compresor que trabajará a presión constante aproximadamente.

Se grabarán las burbujas y se analizarán y calcularán las variables de interés (velocidad

de ascenso, diámetro equivalente y frecuencia de formación), el esquema es el siguiente,

ver figura3.1.

Figura 3.1 Esqu ema Gen eral de Montaje Experimental

3.1 Diseño Experimental En un experimento hay que distinguir entre las variables sobre las cuales se tiene control

y las que se quieren medir y analizar, las variables controladas y que se medirán en este

estudio son:

Variables C ontroladas

• Viscosidad: La viscosidad en el tanque estará controlada a través de mezclas (en

porcentajes volumétricos vol/vol) de glicerina-agua, estas dos sustancias son

Page 12: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

12

miscibles y al ser mezcladas sus volúmenes son aditivos (no se puedo detectar lo

contrario).

• Flujo Volumétrico: El flujo volumétrico se controlará usando una válvula de

cortina que estará después del reductor de presión del compresor de aire.

• Geometría Boquilla (Tobera): El aire que entra al líquido estancado saldrá a

través de var ias boquillas de diferente diámetro.

• Presión: Se controlará la presión del compresor de aire a través de una válvula

reductora para garantizar tener suficiente cabeza para vencer la columna de

líquido estancado y las perdidas en la t ubería.

Variables de Medición

• Velocidad de Ascenso: La velocidad de ascenso nos sirve para calcular cuanto

tiempo le toma una burbuja recorrer toda la columna de líquido (tiempo de

residencia); se medirá por medio de grabaciones de video, viendo el tiempo que

le toma una burbuja recorrer una distancia de 10cm aproximadamente que está

20cm encima de la boquilla.

• Diámetro Equivalente: La geometría de la burbuja nos permite saber el área de

contacto que tiene esta con el líquido, es una variable importante ya sea para

fines de transferencia de calor o masa y para su hidrodinámica; se medirá por

medio de grabaciones y se expresará con un diámetro equivalente (el promedio

de sus dimensiones vertical y horizontal), ver figura 3.3.

• Frecuencia de Formación: Saber cuantas burbujas se forman por unidad de tiempo nos permite calcular que tanto gas hay en nuestro sistema bifásico

(líquido-gas), esta es una variable importante en el momento de diseñar y

dimensionar un tanque de burbujeo, esta variable también se medirá con ayuda

de grabaciones.

3.2 Montaje Expe rimental

Se construyó una columna de acrílico de sección transversal cuadrada de 0.15m x 0.15m

y una alt ura de 1.3m donde se tendrán las mezclas de líquido glicerina-agua. Para medir

las variables de control se construyó manómetro de columna de agua y un flujometro de

Page 13: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

13

burbuja. El flujometro de burbuja es un dispositivo de medición de caudales (flujo

volumétrico), consiste en hacer pasar un gas a través de un t ubo de sección transversal

conocida donde se aloja una mezcla de jabón con el fin que se generen burbujas, estas

burbujas se adhieren pared del tubo cubriendo, con una burbuja como si fuera una tapa,

la sección transversal, al ir el gas atravesando el tubo hace que estas burbujas se desplacen, se puede entonces medir el tiempo en el que recorren cierta distancia y así

saber la velocidad con la estas burbujas avanzan, conociendo el área de la sección

transversal podemos calcular el flujo volumétrico. El gas proven iente del compresor se

controla con una válvula de cortina de cobre de ½ pulgada de diámetro, el reductor de

presión es una válvula de cierre ráp ido de acero también de ½ pulgada de diámetro, ver

figura 3.2.

Figura 3.2 Montaje E xperimental Instrumentado

3.3 Procedimiento

Page 14: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

14

Antes de la construcción del montaje experimental formal se realizaron pruebas sobre

columnas preeliminares fabricadas con botellas de gaseosa para acotar las variables

controladas. Uno de los objetivos de acotar las variables es conocer el rango de trabajo,

en este caso se buscó tener un estado estacionar io con el fin de poder analizar las

variables a medir con claridad y precisión. Se encontró que el rango de flujos de gas que se puede tener estará entre 0.5 y 5 L/min, la v iscosidad de las mezclas estará entre 0.01

Pa·s (agua) y 1.00 Pa·s (glicerina), se utilizaran los diámetros de las toberas comerciales

usados en la construcción de tanques de burbujeo (1/16, 1/8, 3/16, ¼ pulg.), la presión

estará controlada básicamente por la altura (cabeza) de la columna de líquido y la

presión atmosférica, estos valores de presión no superarán 110KPa aprox imadamente.

Figura 3.3 Imágen es obtenidas d e las grabaciones

A. tanque de líquido B. diám etro equivalente

El estudio cubre el análisis de 10 mezclas diferentes de glicerina-agua, para cada una de

las mezclas se bombeará aire con cuatro boquillas diferente y para cada una de las

boquillas se medirán 6 flujos volumétricos, esto para un total número de 200

experimentos (aproximadamente).

Los resultados están acompañados por una incertidum bre debido a las mediciones, a los

instrumentos de medición y a las variables que no se t uvieron en cuenta. Para el caso del

flujometro se caracterizó el instrumento y se construyó una curva de calibración (figura

Page 15: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

15

3.4), esto se logró midiendo diferentes flujos y sacando la media y la desviación con

aproximadamente 50 datos. El error máximo de flujo volumétrico que se encontró

usando este instrumento fue el 6.2%, este valor es admisible ya que este es un estudio

exploratorio que no requiere una alta exactitud.

Curva Calibración Flujometro

00.5

11.5

22.5

33.5

44.5

55.5

6

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5

Caudal medido (L/min)

Cau

dal

est

adís

tico

(L/m

in)

Figura 3.4 Curva calibración Flujometro de Burbuja

Una de las variables que no se consideró fue la temperatura del gas, la densidad del gas

junto con la viscosidad cambia con la temperatura. Si consideramos un rango de

temperaturas de trabajo entre 15ºC y 25ºC la variación en la densidad del gas no es

mayor a un 3%, el cambio en la viscosidad del gas es del orden del 18% (valores

reportados en tablas) pero esta no es una variable importante del análisis.

Para el análisis de la incertidum bre se utilizó un acercamiento clásico, media y

desviación estándar. Para cada flujo, boquilla y viscosidad se tomaron 3 mediciones de

velocidad, diámetro equivalente y frecuencia de formación a partir de las grabaciones;

este número datos no permiten hacer un estudio estadístico profundo ni ajustarlos a un

tipo de distribución en particular (normal, binormal, weibull), se procedió entonces a

tomar la media y la desviación estándar de las mediciones. Para la propagación de la

incertidumbre se uso la incertidum bre absoluta [Chemical Análisis, Daniel Harris, 3ra

ed, Cap ítulo 3: Exper imental Error] fuera el caso de adiciones y sustracciones o multiplicaciones y divisiones.

Page 16: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

16

4. Resultados y Análisis

Los resultados obtenidos permiten distinguir entre un régimen de viscosidades bajas y

otro de altas. Se habla en este estudio de viscosidades bajas aquellas que no superan los

85cP o su equivalente en composición glicerina-agua hasta un 70%. En las f iguras 4.1 y

4.2 se puede ver esta distinción en fracción másica, en estas gráficas se presentan los

datos obtenidos en el laboratorio con el viscosímetro para cada una de las mezclas que

se realizaron (0%, 20%, 30%, 50%, 70%, 80%, 85%, 90%, 95%, 100%).

0

15

30

45

60

75

90

0 15 30 45 60 75 90

peso glicerina/peso solución (%wt)

visc

osid

ad (c

entip

oise

)

literaturamedida

Figura 4.1 Viscosidad mez cla vs Co mposición porcentaje másico (% wt)

200

400

600

800

1000

1200

90 92 94 96 98 100

peso glicerina/peso solución (%wt)

visc

osid

ad (c

entip

oise

)

literaturamedida

Figura 4.2 Viscosidad mez cla vs Co mposición porcentaje másico (% wt)

4.1. Viscosi dades Bajas

Page 17: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

17

Para el rango de viscosidades bajas se prepararon mezclas, en proporciones

volumétricas, de glicerina agua (0%, 20%, 30%, 50%, 70% vol/vol). Para visualizar los

datos y relacionar las var iables de interés se prepararon gráficas de diámetro equivalente

contra flujo volumétrico, velocidad final de ascenso contra flujo volumétrico, velocidad final de ascenso contra diámetro equivalente y frecuencia de formación de las burbujas

contra el flujo volumétrico. A continuación solo se presentará el análisis para una sola

de las composiciones (0% vol/vol) debido a que se encontraron resultados cualitativos

similares para las otras composiciones en este rango, los demás resultados se encuentran

en el ANEXO 1 RESULTADOS VISCOSIDADES BAJAS.

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

4

6

8

10

12

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diám

etro

Equ

ival

ente

(mm

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.3 Diámetro Equival ente (mm) vs Flujo Volum étrico (cm3/s)

Viscosidad mezcla (0% vol/vol) 2.36cP

Como se puede ver en la gráfica 4.3 el diámetro equivalente es función del diámetro del

orificio de la boquilla de inyección de gas (Dh) y del flujo vo lumétrico para una

composición dada, en este caso (0% vol/vol). Se puede distinguir claramente que en la

medida que aumentamos el diámetro de la boquilla (Dh) aumenta el tamaño de la burbuja (diámetro equivalente) para un mismo flujo volumétrico. Al aumentar el caudal

de gas aumenta también el tamaño de la burbuja (diámetro equivalente) para una misma

boquilla.

Page 18: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

18

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.4 V elocidad Ascenso (cm/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Viscosidad mezcla (0% vol/vol) 2.36cP La velocidad de ascenso tiene un comportamiento similar al diámetro equivalente

respecto al flujo volumétrico, gráfica 4.4. Entre más grande las boquillas más grandes

serán las burbujas; si aumentamos el f lujo volumétrico la velocidad de ascenso también

aumenta, no se puede distinguir si se alcanza una velocidad máxima o si hay cota.

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

4 6 8 10 12Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.5 Velocidad As censo (cm/s) vs Diám etro Equivalente (mm )

Viscosidad mezcla (0% vol/vol) 2.36cP En la gráf ica 4.5 podemos ver la relación entre el diámetro equivalente y la velocidad de

ascenso, entre más grandes son las burbujas mayor es la velocidad final que alcanzan,

Page 19: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

19

este era un resultado que se esperaba, en una primera instancia, ya que un modelo

simple de análisis de fuerzas (ver capítulo 2, Marco Teórico) demostraba este hecho.

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.6 Fr ecuencia forma ción (burbujas/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Viscosidad mezcla (0% vol/vol) 2.36cP Otro de las variables que parece interesante analizar es el número de burbujas que se

forman por unidad de tiempo (frecuencia de formación), gráf ica 4.6. Al aumentar el

flujo volumétrico también aumenta el número de burbujas que se forman.

El anterior análisis se le practicó a todas las mezclas que son consideradas, en este

estudio, por tener viscosidades bajas. Los resultados obtenidos son similares

cualitativamente por eso no se presentaron.

En la gráf ica 4.7 no puede diferenciarse el efecto de la viscosidad para el caso de la

boquilla de 1/16 pulgada de diámetro, esto también ocurre con las demás boquillas, ver

ANEXO 1 RESULTADOS VISCOSIDADES BAJAS. Luego se puede concluir que la

viscosidad no es una variable determinante en estos casos, acá llamados viscosidades

bajas, como lo son el flujo volumétrico y el diámetro de la boquilla.

Page 20: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

20

Figura 4.7 Diámetro Equival ente (mm) vs Flujo Volum étrico (cm3/s)

Boquilla 1/16 pulgada. También se puede ver que la viscosidad no es una variable que controle el proceso en

las gráficas 4.8 y 4.9. No se puede ver el efecto de la viscosidad, no se puede diferenciar

un resultado que diferencie las diferentes viscosidades.

Figura 4.8 V elocidad Ascenso (cm/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Boquilla 1/16 pulgada.

Page 21: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

21

Figura 4.9 Fr ecuencia forma ción (burbujas/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Boquilla 1/16 pulgada.

Se puede ver a partir de los resultados que la frecuencia de formación, el diámetro

equivalente y la velocidad terminal de ascenso es independiente, prácticamente, de la

viscosidad en el rango entre 2.3cP y 84.2cP (entre 0% y 70% vol/vol mezclas agua-

glicer ina).

4.2. Viscosi dades Altas

En este rango de viscosidades (80% y 100% vol/vol mezclas agua-glicer ina) nos

encontramos con el fenómeno de coalescencia, es decir, ya no tenemos un régimen

estacionario de burbujas sino uno donde debido a los esfuerzos cortantes del líquido y el

arrastre producido de las burbujas emergentes del orificio hacen que estas se encuentran

y se unen para formar una burbuja más grande, ver figura 4.10.

Page 22: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

22

Figura 4.10 Coalescencia de Burbujas, 85% glicerina (vol/vol)

Boquilla 1/4 pulgada.

Ya que el interés de este estudio se limita al estado estacionar io, donde las burbujas no

presentan este fenómeno de coalescencia, hubo la necesidad de identificar los regimenes

donde este fenómeno aparecía, la mejor manera de visualizar esto es para cada una de

las boquillas (1/16, 1/8, 3/16, ¼ pulg.) se realizó un barr ido de flujos volumétricos con

las diferentes mezclas y se encerraron los resultados en una zona donde ya no se tiene un estado estacionario, ver figura 4.10. Esta zona encerrada no representa

completamente el fenómeno de estado transitorio o coalescente y solo busca que se vea

claramente los flujos con los que se pudieron trabajar para cada caso, para cada

boquilla. En la figura 4.10 se presentan los resultados obtenidos para la boquilla de 1/16

pulgadas de diámetro, este mismo análisis se llevo a cabo con las demás boquillas, ver

ANEXO 2 RESULTADOS VISCOSIDADES ALTAS.

Page 23: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

23

Figura 4.11 Zona d e Coalescencia, Caudal (cm3/s) vs Composición Mez cla (vol/vol)

Boquilla 1/16 pulgada. Al igual que con los resultados obtenidos con las viscosidades bajas el diámetro

equivalente de las burbujas depende altamente del diámetro de la boquilla (Dh) y del

flujo volumétrico, esto se puede ver en la figura 4.12 para la mezcla 80% de glicerina,

más adelante veremos que la viscosidad juega un papel importante también en el

diámetro equivalente. En la figura 4.12 podemos también ver que este diámetro

equivalente parece encontrar un valor estable (final), una cota, en la medida que

aumentamos el flujo para un diámetro de boquilla dado. Este comportamiento

(cualitativo) también se puede ver en todos los resultados para las viscosidades altas,

por esa razón solo se presenta el análisis de un solo caso.

Page 24: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

24

Composición Glicerina 80% (vol/vol)

4

8

12

16

20

24

28

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.12 Diámetro Equival ente (mm) vs Flujo Volum étrico (cm3/s)

Viscosidad mezcla (80% vol/vol) 111.5cP La velocidad final o de ascenso de las burbujas tiene un comportamiento similar al del

diámetro equivalente, figura 4.13; entre más grande la boquilla aumenta la velocidad para un mismo caudal (flujo volumétrico), al aumentar el flujo volumétrico también

aumenta la velocidad, estas velocidades tienen a alcanzar valores estables, cotas; todos

estos resultados en los rangos donde no hay coalescencia.

Composición Glice rina 80% (vol/vol)

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.13 V elocidad Ascenso (cm/s) vs Flujo Volum étrico (cm3/s)

Viscosidad mezcla (80% vol/vol) 111.5cP

Page 25: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

25

Parece ser una generalidad para cualquier rango de viscosidad que entre mayor es el

diámetro de la burbuja mayor es la velocidad que alcanza, esto puede verse en la figura

4.14, el comportamiento es muy similar a la de las viscosidades bajas, parece tener un

comportamiento casi lineal.

Composición Glice rina 80% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

4 8 12 16 20 24 28Diámetro Equivalente (mm)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.14 Velocidad As censo (cm/s) vs Diám etro Equivalente (mm )

Viscosidad mezcla (80% vol/vol) 111.5cP La frecuencia de formación tiene un comportamiento diferente al de las viscosidades

bajas, con f lujos volumétricos bajos la frecuencia de formación no parece cambiar, se

producen las prácticamente las mismas burbujas por unidad de tiempo a medida que

aumentamos el caudal y su diámetro equivalente aumenta junto con la velocidad; si

seguimos aumentando el flujo volumétrico vemos que las burbujas ya no crecen más se

y alcanzan velocidades máximas que parecen mantenerse, es acá cuando la frecuencia

de formación aumenta para compensar el aumento en el caudal de aire, ver figura 4.15.

Page 26: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

26

Composición Glicerina 80% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Figura 4.15 Fr ecu encia formación (burbujas/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Viscosidad mezcla (80% vol/vol) 111.5cP

La viscosidad, en este régimen de viscosidades altas viscosidades, es una variable

determinante, esto desv irtúa lo que decían Urza y Uchida de la no importancia de la

viscosidad, si vemos los resultados obtenidos para las diferentes soluciones (mezclas)

para una boquilla, en este caso la de 1/16 pulgada de diámetro (figura 4.16), se puede

ver que en la medida que aumenta la composición de glicerina, por ende la viscosidad, el diámetro equivalente aumenta para un mismo flujo. Lo mismo puede verse para la

velocidad de ascenso, al aumentar la viscosidad para un mismo flujo, manteniendo el

diámetro de la boquilla, la velocidad aumenta, ver figura 4.17. Con la frecuencia de

formación pasa algo particular, para flujos volumétricos bajos la frecuencia de

formación no aumenta, aumenta el diámetro y la velocidad de las burbujas, si

aumentamos el flujo vemos que la frecuencia aumenta ya que la tensión superficial no

permite tener burbujas de mayor tamaño, ver figura 4.18, esta exp licación se había dado

antes para el caso de una mezcla de 80% glicer ina vol/vol. Este análisis se llevo a cabo

para cada una de las boquillas encontrando resultados cuantitativamente similares, para

ver los demás resultados ir a ANEXO 2 RESULTADOS VISCOSIDADES ALTAS.

Page 27: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

27

Boquilla 1/16 pulg.

2

12

22

32

42

52

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

80%

85%

90%

95%

100%

Figura 4.16 Diámetro Equival ente (mm) vs Flujo Volum étrico (cm3/s)

Viscosidades altas Boquilla 1/16 pulgada.

Boquilla 1/16 pulg.

15

20

25

30

35

40

45

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

80%

85%

90%

95%

100%

Figura 4.17 V elocidad Ascenso (cm/s) vs Flujo Volum étrico (cm3/s)

Viscosidades altas Boquilla 1/16 pulgada.

Page 28: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

28

Figura 4.18 Fr ecu encia formación (burbujas/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Boquilla 1/16 pulgada. El análisis anterior resulta ser concluyente sobre las variables de interés. Veamos el

orden de magnitud de los números adimensionales con los que tratamos en nuestros

resultados. En la figura 4.19 se gráfico la velocidad final y el diámetro equivalente de

todos los resultados, viscosidades bajas y altas. Se puede ver que la tendencia es que a

mayor diámetro mayor velocidad final; esta gráfica no aporta información nueva solo

vemos que los valores del número de Reynolds no superan el valor de 1500, para

viscosidades altas y velocidades bajas vamos a tener números de Reynolds bastante

pequeños. El número de Eötvös representa el diámetro adimensional de la burbuja, los valores de este número oscilan entre 0.1 y 100 en este estudio. La figura 4.19 puede

dividirse en tres zonas, una zona (zona 1) donde las burbujas son esféricas y la

velocidad aumenta con el tamaño de la burbuja, una segunda zona (zona 2) donde los

efectos inerciales y viscosos hacen que las burbujas tengan forma de elipse y sean

algunas tambaleantes y una última zona (zona 3) donde las burbujas tienen forma de

cascos huecos, esta zona corresponde a las viscosidades más altas, ver figura 4.20.

Page 29: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

29

Figura 4.19 Fr ecu encia formación (burbujas/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Boquilla 1/16 pulgada.

Figura 4.20 Fr ecu encia formación (burbujas/s) vs Flujo Volumétrico (cm3/s)

Boquilla 1/16 pulgada.

Page 30: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

30

Se puede ver también que entre mayor es la viscosidad podemos tener burbujas más

grandes para un mismo flujo volumétrico y una misma boquilla de inyección, figura

4.21.

Figura 4.21Fotos Burbujas, flujo volumétrico 50 cm/s (aprox.) Boquilla 1/16 pulg.

Derecha 100% glicerina, Izquierda 85% glicerina

Page 31: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

31

5. Conclusiones

• Para viscosidades bajas (<85cP) el tamaño de la burbuja (diámetro equivalente,

deq), la velocidad final de ascenso (VT) y la frecuencia de formación (burbujas

formadas por unidad de tiempo) son independientes de la viscosidad; las

variables dominantes en este rango de viscosidades son el diámetro de la

boquilla (dh) y el flujo volumétrico de gas inyectado.

• Para viscosidades bajas (<85cP) el tamaño de la burbuja (deq) aumenta con el

incremento del diámetro de boquilla (dh) para un mismo flujo volumétrico de

gas inyectado.

• Para viscosidades bajas (<85cP) la velocidad final de ascenso de la burbuja (VT)

aumenta con el incremento del flujo vo lumétrico de gas inyectado para un

mismo diámetro de boquilla determinado.

• Para viscosidades altas (>85cP) el tamaño de burbuja (deq) aumenta con la

viscosidad para el mismo flujo volumétrico de gas inyectado y el mismo

diámetro de la boquilla (dh). El tamaño de burbuja (deq) también aumenta con el

con el incremento en el diámetro de la boquilla (dh) para el mismo flujo

volumétrico y la misma viscosidad.

• Para viscosidades altas (>85cP) el tamaño de burbuja (deq) y la velocidad f inal

de ascenso (VT) parecen alcanzar valores máximos y no siguen creciendo con el

aumento del flujo volumétrico. Quizás aún a bajas viscosidades, el tamaño de la

burbuja, es función de la viscosidad, pero simplemente no fue posible medir

cambios en éste.

• Para viscosidades altas (>85cP) la frecuencia de formación de las burbujas

parece ser constante para flujos volumétricos menores a 35 cm3/s

(aproximadamente). Para flujos volumétricos mayores a 35 cm3/s

(aproximadamente) la frecuencia de formación aumenta.

• Los modelos de Ursa y Uchida no pudieron ser validados debido a una gran

diferencia con los resultados encontrados.

Page 32: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

32

6. Bi bliografía [1] Welty, James R, Fundamentals of momentum, heat, and mass transfer 4th ed, New York : John Wiley & Sons, c2001. [2] Treybal, Robert Ewald, Operaciones de transferencia de masa, 2a. ed., México : McGraw-Hill, c1997. [3] Amol A. Kulkarni, Bubble Formation and Bubble Rise Velocity, Institute of Chem ical Technology, University of Mum bai. Ind. Eng. Chem. Res. 2005, 44, 5873-5931 [4] White, Frank M. Fluid mechanics 5th ed Boston, MA ; Bogotá :McGraw-Hill, c2003. [5] Davidson J. F.; Schu ler B. O. G. Bubble formation at an orif ice in an inv iscid fluid. Trans. Inst. Chem . Eng. 1960, 38, 335. [6] McCann, D. J.; Prince, R. G. H. Regimes of bubbling at a submerged orifice. Chem . Eng. Sci. 1971, 26, 505-1512. [7] Nguyen, A. V. Prediction of bubble terminal velocities in contaminated water. AIChE J. 1998, 44(1), 226. [8] Miyahara, T.; Haga, N. Bubble formation at orifice at high gas flow rates. Int. Chem . Eng. 1983, 23, 524. [9] Miyahara, T.; Yam anaka, S. Mechanics of motion and deformation of a single bubble rising through quiescent high ly viscous Newtonian and non-Newtonian media. J. Chem . Eng. Jpn. 1993, 26, 297.

Page 33: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

33

7. ANEXOS ANEXO 1: VISCOSIDADES BAJAS Porcentaje Glicerina 0% (vol/vol)

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

4

6

8

10

12

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diám

etro

Equ

ival

ente

(mm

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 34: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

34

Composición Glicerina 0% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Compo sición Glice rina 0% (vol/v ol)

15

20

25

30

35

40

4 6 8 10 12Diámetro Equivalente (mm)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Porcentaje Glicerina 20% (vol/vol)

Page 35: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

35

Composición Glicerina 20% (vol/vol)

4

6

8

10

12

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Compo sición Glicerina 20% (vol/vo l)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 20% (vol/vol)

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 36: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

36

Composición Glicerina 20% (vol/vol)

15

20

25

30

35

4 6 8 10 12Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Porcentaje Glicerina 30% (vol/vol)

Composición Glicerina 30% (vol/vol)

4

6

8

10

12

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 37: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

37

Composición Glicerina 30% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Compo sición Glice rina 30% (vol/vo l)

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d A

scen

so (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 38: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

38

Composición Glicerina 30% (vol/vol)

15

20

25

30

35

4 6 8 10 12Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Porcentaje Glicerina 50% (vol/vol)

Co mpo sición Glicerina 50% (vol/vo l)

4

6

8

10

12

14

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 39: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

39

Compo sición Glicerina 50% (vol/vo l)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

nDh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Compo sición Glice rina 50% (vol/vo l)

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 50% (vol/vol)

15

20

25

30

35

4 6 8 10 12Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 40: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

40

Porcentaje Glicerina 70% (vol/vol)

Composición Glicerina 70% (vol/vol)

4

6

8

10

12

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diám

etro

Equ

ival

ente

(mm

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 70% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 41: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

41

Compo sición Glice rina 70% (vol/vo l)

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 70% (vol/vol)

15

20

25

30

35

4 6 8 10 12Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Resultados por diámetro de boquilla viscosidades bajas

Page 42: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

42

Boquilla 1/16 pulg.

23456789

10

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/16 pulg.

10

15

20

25

30

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/16 pulg.

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétr ico (cm3/s)

Frec

uenc

ia F

orm

ació

n (b

urbu

jas

/ seg

undo

)

0%

20%

30%

50%

70%

Page 43: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

43

Boquilla 1/8 pulg.

3456789

1011

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/8 pulg.

13

18

23

28

33

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 3/16 pulg.

456789

101112

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

0%

20%

30%

50%

70%

Page 44: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

44

Boquilla 3/16 pulg.

18

23

28

33

38

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/4 pulg.

6789

1011121314

0 20 40 60 80 100Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diám

etro

Equ

ival

ente

(mm

)

0%

20%

30%

50%

70%

Boqu illa 1/4 pulg .

18

23

28

33

38

0 20 40 60 80 100Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

0%

20%

30%

50%

70%

Page 45: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

45

ANEXO 2:VISCOSIDADES ALTAS Porcentaje Glicerina 80% (vol/vol)

Composición Glicerina 80% (vol/vol)

4

8

12

16

20

24

28

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 80% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 46: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

46

Composición Glicerina 80% (vol/vol)

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 80% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

4 8 12 16 20 24 28Diámetro Equivalente (mm)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Porcentaje Glicerina 85% (vol/vol)

Page 47: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

47

Composición Glicerina 85% (vol/vol)

4

8

12

16

20

24

28

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 85% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glice rina 85% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 48: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

48

Composición Glicerina 85% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

4 8 12 16 20 24 28Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Porcentaje Glicerina 90% (vol/vol)

Composición Glicerina 90% (vol/vol)

48

1216202428323640

0 20 40 60Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 49: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

49

Composición Glicerina 90% (vol/vol)

3

5

7

9

11

0 20 40 60Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 90% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

0 20 40 60Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 50: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

50

Composición Glicerina 90% (vol/vol)

15

20

25

30

35

40

4 8 12 16 20 24 28Diámetro Equivalente (mm)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Porcentaje Glicerina 95% (vol/vol)

Composición Glicerina 95% (vol/vol)

3236404448

5256

60

35 45 55 65 75Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 51: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

51

Composición Glicerina 95% (vol/vol)

6

7

8

9

10

11

35 40 45 50 55 60 65 70 75Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 95% (vol/vol)

25

30

35

40

45

50

35 45 55 65 75Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Compo sición Glice rina 95% (vol/vo l)

25

30

35

40

45

50

32 36 40 44 48 52 56 60Diámetro Equivalente (mm)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Page 52: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

52

Porcentaje Glicerina 100% (vol/vol)

Composición Glicerina 100% (v ol/vol)

32

38

44

50

56

62

68

35 45 55 65 75Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diám

etro

Equ

ival

ente

(mm

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Composición Glicerina 100% (vol/vol)

6

7

8

9

10

11

35 40 45 50 55 60 65 70 75Flujo Volumétrico (cm3/s)

Fre

cuen

cia

Form

ació

n(b

urbu

jas

/ seg

undo

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

.

Page 53: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

53

Composición Glicerina 100% (vol/vol)

30

35

40

45

50

55

60

35 45 55 65 75Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Co mpo sición Glicerina 100% (v ol/vo l)

30

35

40

45

50

55

60

32 36 40 44 48 52 56 60Diámetro Equivalente (mm)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

Dh=1/16 pulg.

Dh=1/8 pulg.

Dh=3/16 pulg.

Dh=1/4 pulg.

Resultados por diámetro de boquilla viscosidades altas

Page 54: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

54

Boquilla 1/16 pulg.

2

12

22

32

42

52

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

80%

85%

90%

95%

100%

Boquilla 1/16 pulg.

15

20

25

30

35

40

45

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Vel

ocid

ad A

scen

so (c

m/s

)

80%

85%

90%

95%

100%

Boquilla 1/16 pulg.

3

5

7

9

11

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Frec

uenc

ia F

orm

ació

n (b

urbu

jas

/ seg

undo

)

80%

85%

90%

95%

100%

Page 55: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

55

Boquilla 1/8 pulg.

13182328333843485358

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d As

cens

o (c

m/s

)0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/8 pulg.

3

13

23

33

43

53

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 3/16 pulg.

4

14

24

34

44

54

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Diá

met

ro E

quiv

alen

te (m

m)

0%

20%

30%

50%

70%

Page 56: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

56

Boquilla 3/16 pulg.

182328333843485358

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/4 pulg.

6

16

26

36

46

56

0 20 40 60 80Flujo Volumétr ico (cm3/s)

Diám

etro

Equ

ival

ente

(mm

)

0%

20%

30%

50%

70%

Boquilla 1/4 pulg.

182328333843485358

0 20 40 60 80Flujo Volumétrico (cm3/s)

Velo

cida

d A

scen

so (c

m/s

)

0%

20%

30%

50%

70%

Page 57: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

57

ANEXO 3: MAPAS DE COALESC ENC IA

Zona de CoalescenciaBoquilla 1/16 pulg.

0

20

40

60

80

100

75% 80% 85% 90% 95% 100% 105%Porcentaje Volumétrico Glicerina (vol/vol)

Caud

al (c

m3/

s) 917.2 cP654.8 cP324.99 cP112.3 cP85.42 cP

Zona de CoalescenciaBoquilla 1/8 pulg.

01020304050607080

75% 80% 85% 90% 95% 100% 105%Porcentaje Volumétrico Glicerina (vol/vol)

Caud

al (c

m3/

s) 917.2 cP654.8 cP324.99 cP112.3 cP85.42 cP

Page 58: Proyecto de Grado Ingeniería Mecánica

58

Zona de CoalescenciaBoquilla 3/16 pulg.

0

20

40

60

80

100

75% 80% 85% 90% 95% 100% 105%Porcentaje Volumétrico Glicerina (vol/vol)

Caud

al (c

m3/

s) 917.2 cP

654.8 cP

324.99 cP

112.3 cP

85.42 cP

Zona de CoalescenciaBoquilla 1/4 pulg.

0

20

40

60

80

100

75% 80% 85% 90% 95% 100% 105%Porcentaje Volumétrico Glicerina (vol/vol)

Caud

al (c

m3/

s) 917.2 cP654.8 cP324.99 cP112.3 cP85.42 cP