proyecto de ejecuciÓn - elorrioko udala - inicio · sistema de acabados y jardinerÍa 2.4. sistema...

89

Upload: hoangdieu

Post on 31-Oct-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.0.índice general 1

HOJA RESUMEN DE LOS DATOS GENERALES:

Fase de proyecto: Proyecto de Ejecución Título del Proyecto: Cimentación, losa y rampas de acceso a espacio

deportivo en Elorrio Herri Ikastetxea

Emplazamiento: Bº San Roque nº 12. Elorrio

Usos del edificio: PABELLON DEPORTIVO

Nº Plantas: Baja

Superficies: Total ocupación en planta del terreno afectado : 2.130,02 m2

Presupuesto de ejecución material: 264.139 €

Estadística: Obra nueva

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.0.índice general 2

I N D I C E

MEMORIA

M01 MEMORIA DESCRIPTIVA PAG 3

1.1 AGENTES 1.2 INFORMACIÓN PREVIA 1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 1.4 PRESTACIONES DEL EDIFICIO

M02 MEMORIA CONSTRUCTIVA PAG 16

2.1. SISTEMA DE SUSTENTACIÓN 2.2. SISTEMA ESTRUCTURAL 2.3. SISTEMA DE ACABADOS Y JARDINERÍA 2.4. SISTEMA DE INFRAESTRUCTURAS

M03 CUMPLIMIENTO DEL CTE PAG 23

3.1. CUADRO RESUMEN 3.2. DB-SE. SEGURIDAD ESTRUCTURAL 3.3. DB-SE-AE. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN 3.4. DB-SE-C. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. CIMIENTOS 3.5. DB-SE-A. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACERO 3.6. DB-SE-M. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. MADERA 3.7. DB-SI SEGURIDAD EN CASO DE INCENDIO. 3.8. DB-SU SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN 1.5 DB-HS SALUBRIDAD

M04 CUMPLIMIENTO DE OTROS REGLAMENTOS Y DISPOSICIONES PAG 53

4.1. NCSR-02. NORMA SISMORRESISTENTE 4.2. EHE. INSTRUCCIÓN DEL HORMIGÓN ESTRUCTURAL 4.3. REBT. REGLAMENTO ELECTROTÉCNICO DE BAJA TENSIÓN 4.4. RD. 1627/97 DE SEGURIDAD Y SALUD EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN 4.5. REAL DECRETO 105/2008 POR EL QUE SE REGULA LA PRODUCCIÓN Y GESTIÓN DE RESIDUOS

DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN 4.6. DECRETO 68/2000. NORMAS TÉCNICAS SOBRE CONDICIONES DE ACCESIBILIDAD DE LOS

ENTORNOS URBANOS, ESPACIOS PÚBLICOS, EDIFICACIONES Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

M05 ANEJOS A LA MEMORIA PAG 56

ANEJO I. ESTRUCTURA ANEJO II. ESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS ANEJO III. FICHA ACCESIBILIDAD EN EL ENTORNO URBANO

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 3

M01 MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1. AGENTES 1.2. INFORMACIÓN PREVIA 1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 1.4. PRESTACIONES DEL EDIFICIO

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

La arquitecta Silvia Urrutxi Arkarazo

Col. nº 2.379 COAVN

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 4

1.1. AGENTES

Promotores: Elorrioko Udala-Ayuntamiento de Elorrio Arquitecta: Silvia Urrutxi Arkarazo, colegiada nº 2.379 COAVN Erreka 20, 2º A, 48230 Elorrio, Bizkaia Directora de obra:

Estudio básico de Seguridad y Salud: Silvia Urrutxi Arkarazo 1.2. INFORMACIÓN PREVIA

1.2.1. Antecedentes y condicionantes de partida: Este proyecto responde a la necesidad de creación de una plataforma permita la colocación de un pabellón desmontable para uso deportivo en la parcela de equipamiento docente (Elorrio Herri Ikastetxea) en el municipio de Elorrio. La solera que servirá de base para la colocación de la carpa poligonal diseñada por la Ingeniería Grup Vall tiene unas medidas exteriores de 34.75x24.46m, La ubicación y cota de la plataforma viene determinada por el Ayuntamiento de Elorrio, esto es en la zona verde situada al sureste del recinto escolar, entre el vial de acceso y la escalinata cubierta de acceso al comedor. Dicha parcela responde a una orografía que no permite la implantación de la solera directamente sobre el terreno, dada la fuerte pendiente existente en uno de sus lados, por lo que el acondicionamiento de la solera se complementa con unos muros de contención necesarios para contener los rellenos correspondientes, así como su correspondiente cimentación. De igual manera, son necesarias unas rampas anexas a los muros de contención, para cumplir con la accesibilidad al futuro recinto desde las canchas y el propio edificio de las escuelas. Se exige un acceso rodado al mismo desde el vial para posibles emergencias o incluso acercamiento del equipamiento necesario. El ayuntamiento también plantea la premisa de un recorrido peatonal secundario mediante una escalera que salve de forma más directa el desnivel existente entre la plataforma de acceso principal a las escuelas (canchas deportivas) y la plataforma de acceso al pabellón proyectado (aprox.3.30m). Según este planteamiento con fecha 15 de enero se presentó el primer boceto en el que se establecía como rasante la cota 212.30 m, que suponía la sucesión de 7 tramos de rampa para salvar el desnivel existente. La solución estructural para la sujeción de la plataforma, teniendo en cuenta las cargas máximas que inicialmente estaban previstas, obligaba a la previsión de un sistema porticado de vigas de gran canto y losa doblemente armada. El frente de la plataforma se resolvía por medio de un muro de hormigón

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 5

de aproximadamente 5.50 m de altura, que servía de cierre de la parte inferior y a su vez de apoyo para la rampa metálica volada. El entorno se resolvía mediante una sucesión de bancadas destinadas al juego de los escolares, rellenándose éstas con diferentes materiales, tales como corteza de pino, arena de sílice, gravas, etc. En el lateral opuesto a la rampa, asciende una escalera que se adapta en la medida de lo posible a la orografía existente, uniendo ambos elementos. Resultando inviable económicamente esta solución, desde el Ayuntamiento se dieron nuevas pautas sobre la cota de la futura edificación, rebajándose ésta hasta los 210.40 m para lo cual la necesidad de rampas se reducía a 4 y la altura de muros a 3.40 m. La solución adoptada finalmente se describe en el apartado 1.3. Descripción del proyecto de la presente memoria.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 6

1.2.2. Emplazamiento: La solera y cimentación objeto del presente proyecto se ubica en la parcela de Elorrio Herri Ikastetxea, situado en el barrio de San Roque, nº12, Elorrio, en una zona verde delimitada al norte por las canchas de baloncesto de la escuela, al este por el cierre de la parcela (malla metálica) con el vial de acceso rodado, al oeste con una pasarela–escalinata cubierta con estructura porticada de acero inoxidable y vidrio, y al sur con la propia zona verde

1.2.3. Entorno físico: Señalar que se realiza el proyecto en base al topográfico aportado por el ayuntamiento, con actualización in situ de las redes de infraestructuras que no se reflejan en el mismo. Dicha actualización nos muestra que es necesario desviar varias redes (electricidad y conducción de agua no tratada) que se ven afectadas por la ubicación del pabellón. La orientación de la superficie afectada es Norte-Sur en sus líneas longitudinales, situándose las rampas de acceso en el lado norte y este y la zona de juegos en el lado Este. El terreno tiene una ligera pendiente hacia el oeste (escalinata cubierta), cayendo de forma más acusada hacia el norte (canchas de baloncesto situadas en la cota inferior).

Vista hacia el norte-canchas+edificio

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 7

Remate con elementos de contención prefabricados en el lado norte

Escalera+pasarela cubierta, lado oeste

Cierre metálico perimetral, lado este

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 8

1.2.4. Normativa urbanística: Son de aplicación las Normas Subsidiaras de Elorrio, de tipo B) aprobadas por Orden Foral número 686/92, de 19 de octubre. Por otro lado, con fecha 22 de diciembre del 2006 el Ayuntamiento de Elorrio aprobó inicialmente la Documentación del Plan General de Ordenación Urbana del municipio. Con fecha 28 de enero de 2010 el Pleno acuerda someter a nuevo trámite de exposición pública el documento para la aprobación provisional, período que abarcará desde el 8 de febrero hasta el 31 de marzo del 2010. Según las NN.SS. actualmente en vigor el suelo sobre el que se asienta la construcción está clasificado de Sistema general de áreas libres. En concreto se denomina zona 10.2. y abarca una superficie total de 6.600 m2. El artículo 28. Sistema General de Aéras Libres del apartado NORMAS DE CARÁCTER GENERAL establecen que “no se admitirán en el sistema general de espacios libres otros usos que los vinculados estrictamente al mismo (kioscos, mobiliario urbano, etc…) no pudiendo superar la edificabilidad de los mismos el coeficiente de 0.02 m2.t/m2.s” El presente proyecto no contempla edificación alguna, sino la ejecución de una plataforma para la instalación de una carpa desmontable de usos deportivos.

En cuanto a las determinaciones del PGOU en fase de exposición al público previa aprobación provisional el terreno está calificado como Sistema General de Equipamientos.

1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 1.3.1. Descripción general de la parcela en su ESTADO ACTUAL:

La parcela objeto de actuación se encuentra libre de cualquier tipo de edificación, tal y como se ha descrito anteriormente. Dispone de arbolado de gran porte (roble) de distintos tamaños en la zona de mayor pendiente, viéndose afectada por la actuación gran parte de la misma.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 9

En cuanto a las instalaciones de las que dispone la parcela, se encuentran las siguientes:

- ALUMBRADO: en el lado Este de la parcela existe una línea de alumbrado mediante farolas paralelo al cierre con verja metálica, cuyas arquetas se encuentran en la acera contigua.

- SANEAMIENTO: existe una única arqueta de saneamiento en la parte más alta de la parcela que continúa paralelo a la pasarela-escalera por el lado opuesto a nuestra parcela.

- SUMINISTRO DE AGUA POTABLE: el abastecimiento sube por la acera contigua a la parcela con varias arquetas de registro.

- SUMINISTRO ENERGIA ELECTRICA: disponemos de 5 arquetas de Iberdrola dentro de nuestra parcela que han sido localizadas por la redactora del proyecto en colaboración con técnicos municipales, viéndose afectadas la práctica totalidad de las mismas.

- CONDUCCIÓN DE AGUA NO TRATADA: existe una canalización de agua no tratada procedente del depósito alto de Besaide que cruza la parcela de oeste a norte.

El límite de la parcela con las canchas de baloncesto de la escuela, se marca con elementos de hormigón de 80 cm de altura. apoyadas en una base de hormigón, creando un antepecho de contención de 1m de altura aprox. Programa de necesidades: Según las necesidades indicadas por el Ayuntamiento de Elorrio, y una vez obtenidos los datos concretos de la Ingeniería Grup Vall que proyectará la carpa desmontable, el programa a implantar consta de: - Solera de 34.75x24.46m para apoyo de pabellón desmontable, con su cimentación, para soportar unas cargas de estructura indicadas en el anejo de estructuras. - Limitación del uso de la solera a una carga uniforme de 5kN/m2 (C4. Zonas destinadas a gimnasio u actividades físicas), y una carga concentrada de 20 kN/m2 (E. Zonas de tráfico y de apracamiento para vehículos ligeros (peso total < 30 kN). - Rampas de acceso a dicha plataforma desde la zona de canchas de baloncesto y edificio de escuela, que deberán cumplir los requisitos de accesibilidad. - Escalera de acceso directo que salve el mismo desnivel que la rampa, desembocando en el mismo acceso peatonal al pabellón. - Acceso lateral secundario desde la meseta intermedia de la escalinata cubierta. - Plataforma de acceso rodado para eventualidades y emergencias, interviniendo en el acutal cierre perimetral. - Adecuación del terreno existente entre las canchas y la solera superior. - Habilitar acceso rodado desde el vial mediante solera de unión.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 10

Uso característico del edificio: La solera se ejecuta para su uso como base de espacio deportivo, siendo el resto de los elementos proyectado actuaciones complementarias derivadas del propio uso y acondicionamiento del entorno afectado por la obra.

Relación con el entorno:

La actuación se prevé en la parcela de la escuela municipal, por lo que en el diseño de los elementos de protección de rampas y actuación sobre el terreno se ha tenido en cuenta la presencia de los alumnos del centro.

1.3.2. Descripción general de la ACTUACIÓN:

Las dimensiones de la solera a realizar, vienen condicionadas por el pabellón desmontable que se prevé colocar sobre el mismo, respondiendo estructuralmente a las necesidades que nos indican desde la empresa suministradora de la misma. La ubicación por tanto, está ajustada al máximo en el lugar indicado por el ayuntamiento, dejando siempre un mínimo de 2m de paso a cualquier obstáculo en todo su perímetro. La cota de solera se fija en +210.40, adaptándose lo más posible a los acceso que se plantean desde el vial y la pasarela cubierta. Dada la orografía del terreno, es necesaria la ejecución de unos muros de contención tanto para realizar el relleno compactado sobre el que asentará la solera por el lado norte, como para contener las tierras excavadas en el lado sur. Estructuralmente las reacciones de la estructura superior recaerán sobre pilares adosados al muro en el frente (lados, norte este y oeste), mientras que en el lado sur se anclarán directamente a la cimentación. Al muro de contención que hacia las canchas presenta una altura de aproximadamente 3 metros, en que se apoyarán las rampas de acceso. Los dos primeros tramos de rampa (hasta la meseta a cota +208.83) accediendo desde las canchas, se apoyan sobre terreno compactado, rematándose en un murete de arranque realizado en hormigón visto. El antepecho de estos tramos se realiza con un antepecho de carácter diáfano, que combina madera con acero inoxidable. Sin embargo, a partir de esta cota y hasta la de la solera +210.40), y girando un ángulo de 90º la rampa estará volada y se ejecutará mediante perfiles de acero galvanizado HEB-240 que servirán de apoyo a los solivos de madera sobre los que se pavimentará con la misma solución que el resto de las rampas, esto es, madera tratada. Para salvar el desnivel existente entre las canchas y la solera de forma más directa se plantea una segunda vía de acceso mediante la pavimentación del espacio verde entre bancadas, en el extremos este, y en paralelo al vial, Se trata en definitiva de un tratamiento del terreno con pavimentación a base de traviesas de tren reutilizadas, cuyo fin es el de marcar el recorrido.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 11

La zona verde resultante entre los dos elementos de comunicación, es la que requiere un tratamiento especial en este proyecto, diseñando unas bancadas naturales adaptadas lo máximo posible a la pendiente natural del terreno. Dichas bancadas se configuran para su uso por parte de los niños y niñas del centro a modo de plataformas de juego y como uso secundario de graderío con vistas a las canchas de baloncesto. Para el primer uso se ha optado por una solución orgánica que combina diferentes materiales, texturas y colores en los acabados de las bancadas, potenciando así su uso como zona de juegos por el alumnado infantil. Los materiales a utilizar se reducen a la hierba natural, arenas de sílice y corteza de pino.

Las bancadas se realizarán con diferentes materiales: gaviones rellenos de piedra volcánica en el primero nivel, y plancha de acero corten en el segundo y tercer nivel. Sobre los tramos rectos de las bancadas creadas, se colocan bancos de estructura de acero galvanizado y revestidos de madera que posibilitan el uso de dichas bancadas a modo de graderío volcado hacia las canchas inferiores, así como de zona estancial. Este juego de texturas se lleva hasta los muros de contención, revistiendo todo el muro visto por debajo del nivel de las rampas, con 22 cm de piedra volcánica contenida con malla de doble torsión. De esta manera se muestra una doble piel más amable y con mantenimiento nulo. En cuanto a los accesos a la cota preestablecida, se prevé que disponga de 2 accesos peatonales para lo que se dispondrá de sendas soleras de hormigón en los lados este y oeste. El principal será el del este, que cumple con todas los requisitos de accesibilidad. Existirá un segundo acceso de carácter secundario desde la escalinata cubierta, a la cota determinada por una de las mesetas intermedias. Así mismo este acceso podrá ser utilizado como salida de emergencia, aspecto éste que será justificado desde la correspondiente licencia de actividad. En cuanto a la vegetación y jardinería, cabe señalar que se tratará en la medida de los posible de mantener el arbolado de mayor porte cuya ubicación no interfiera con la solera. Por otro lado, se plantará una línea de vegetación a base de arces y cerezos en el talud que se forme a lo largo del cierre del lado este, y en la medida de lo posible se plantarán rododendros y camelias en el talud orientado al oeste.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 12

Uso característico del edificio:

El uso del espacio previsto sobre la solera es deportivo. Otros usos previstos:

No se prevén otros usos al margen de los ya indicados.

Superficies: SOLERA 850,00 m2 RAMPAS DE ACCESO 99,13 m2 ACCESO RODADO Y PEATONAL 72,23 m2 ZONA DE BANCADAS 111,56 m2 AREA AFECTADA 178,44 m2 ZONA VERDE 918,66 m2

TOTAL SUPERFICIE DE ACTUACION S=2.130,00 m2

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 13

1.4. PRESTACIONES DEL EDIFICIO

Por requisitos básicos y en relación con las exigencias básicas del CTE. Se indicarán en particular las acordadas entre promotor y proyectista que superen los umbrales establecidos en CTE.

Requisitos básicos:

Según CTE En

proyecto

Prestaciones según el CTE en proyecto

Aplicación

Seguridad DB-SE Seguridad

estructural DB-SE

De tal forma que no se produzcan en el edificio, o partes del mismo, daños que tengan su origen o afecten a la cimentación, los soportes, las vigas, los forjados, los muros de carga u otros elementos estructurales, y que comprometan directamente la resistencia mecánica y la estabilidad del edificio.

SI

Los aspectos básicos que se han tenido en cuenta son principalmente: resistencia mecánica y estabilidad, seguridad, durabilidad, economía, facilidad constructiva, respeto por los valores de la estructura original.

DB-SI Seguridad en

caso de incendio

DB-SI

De tal forma que los materiales constructivos deben reunir ciertas características de reacción contra el fuego.

SI. Parcialmente SI 1

Condiciones urbanísticas: el entorno es de fácil acceso para los bomberos. El espacio exterior inmediatamente próximo al edificio a proyectar cumple las condiciones suficientes para la intervención de los servicios de extinción de incendios. No se produce incompatibilidad de usos. No se colocará ningún tipo de material que por su baja resistencia al fuego, combustibilidad o toxicidad pueda perjudicar la seguridad del edificio o la de sus ocupantes.

DB-SU Seguridad de utilización DB-SU

De tal forma que el uso normal del edificio no suponga riesgo de accidente para las personas.

SI. Parcialmente SU1 y SU2

La configuración de los elementos constructivos del entorno será tal que no supongan un riesgo de caídas ni de atropamientos a los usuarios.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 14

Habitabilidad DB-HS Salubridad DB-HS

Higiene, salud y protección del medioambiente, de tal forma que se alcancen condiciones aceptables de salubridad y estanqueidad en el ambiente interior del edificio y que éste no deteriore el medio ambiente en su entorno inmediato, garantizando una adecuada gestión de toda clase de residuos.

SI. Parcialmente

El conjunto de la edificación proyectada dispone de medios que impiden la presencia de agua o humedad inadecuada procedente de precipitaciones atmosféricas, del terreno o de condensaciones, y dispone de medios para impedir su penetración o, en su caso, permiten su evacuación sin producción de daños. El edificio dispone de medios adecuados para extraer las aguas residuales generadas de forma independiente con las precipitaciones atmosféricas.

DB-HR Protección

frente al ruido DB-HR

De tal forma que el ruido percibido no ponga en peligro la salud de las personas y les permita realizar satisfactoriamente sus actividades.

NO

Se trata de la cimentación para alojar una carpa de tipo desmontable que no es objeto de este proyecto.

DB-HE

Ahorro de energía y

aislamiento térmico

DB-HE

De tal forma que se consiga un uso racional de la energía necesaria para la adecuada utilización del edificio. Cumple con la UNE EN ISO 13 370 : 1999 “Prestaciones térmicas de edificios. Transmisión de calor por el terreno. Métodos de cálculo”.

NO

Otros aspectos funcionales de los elementos constructivos o de las instalaciones que permitan un uso satisfactorio del edificio

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M01. memoria descriptiva 15

Funcionalidad Utilización ME / MC

De tal forma que la disposición y las dimensiones de los espacios y la dotación de las instalaciones faciliten la adecuada realización de las funciones previstas en el edificio.

SI

Acceso a los servicios

De telecomunicación audiovisuales y de información de acuerdo con lo establecido en su normativa específica.

SI

Limitaciones

Limitaciones de uso del entorno y de los accesos (rampas) así como de la solera.

La construcción solo podrá destinarse a los usos previstos en el proyecto. La dedicación a uso distinto del proyectado requerirá de un proyecto de reforma y cambio de uso que será objeto de licencia nueva. Este cambio de uso será posible siempre y cuando el nuevo destino no altere las condiciones del resto del edificio ni sobrecargue las prestaciones iniciales del mismo en cuanto a estructura, instalaciones, etc.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M0.2.memoria constructiva 16

M02 MEMORIA CONSTRUCTIVA

2.1. SISTEMA DE SUSTENTACIÓN

2.2. SISTEMA ESTRUCTURAL

2.3. SISTEMA DE ACABADOS Y JARDINERÍA

2.4. SISTEMA DE INFRAESTRUCTURAS

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

La arquitecta Silvia Urrutxi Arkarazo Col. nº 2.379 COAVN

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.02.memoria constructiva 17

El presente proyecto contempla la estructura portante desde la cota de solera (240 m) hasta la cimentación (variable), incluso la misma para una carpa de tipo poligonal de pórticos de madera laminada, proyectada por la ingeniería Grup Vall cuyos datos han sido facilitados en el trascurso de la elaboración de este documento técnico. 2.1. SISTEMA DE SUSTENTACIÓN

2.1.2. Cimentación El terreno sobre que se pretende cimentar está compuesto por una primera capa irregular de tierra vegetal, rellenos y material removido, una segunda capa de roca con alternancia de lutitas y areniscas en grado IV-III y un tercer nivel de roca en grado de meteorización grado II, capas todas ellas en pendiente, según perfiles aportados por el Estudio Geotécnico. Así pues, se proyecta una cimentación mediante zapatas aisladas y combinadas bajo pilares perimetrales y así como zapata corrida centrada bajo los muros de contención a diferentes niveles. Según el estudio geotécnico la parcela verde dispone de una primera capa de tierra vegetal de aproximadamente 1,00m de profundidad, seguido de una capa de roca de grado IV-III con profundidades de 1,00 a 3,00m, y una tercer sustrato de roca de grado II.

Los parámetros determinantes han sido, en relación a la capacidad portante del terreno, esto es, 4,00

Kg/cm2 y un ángulo de rozamiento de 30º, el equilibrio de la cimentación y la resistencia local y global del terreno, y en relación a las condiciones de servicio, el control de las deformaciones, las vibraciones y el deterioro de otras unidades constructivas; determinados por los documentos básicos DB-SE de Bases de Cálculo y DB-SE-C de Cimientos, y la norma EHE-08 de Hormigón Estructural.

El coeficiente de trabajo adoptado ha sido el de 4,00 Kg/ cm2 con asiento máximo de 50 mm. El

método de obtención de las reacciones del terreno resulta por análisis matricial, y el método de cálculo estructural del cimiento por los estados límites.

Para el cálculo de los muros de contención y cimentación, la empresa encargada de suministrar el pabellón deportivo que se colocará sobre la estructura-base objeto de este proyecto, es la encargada de facilitarnos los datos de solicitaciones resultantes de su estructura porticada. El sistema de anclaje de la estructura será profundo, esto es, atravesará los 20 cm de solera para penetrar en la cimentación y garantizar una correcta transmisión de las cargas al terreno, (Ver Anejo I. Estructura)

(Para más especificaciones Ver Anejo I. Estructura)

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.02.memoria constructiva 18

2.2. SISTEMA ESTRUCTURAL 2.2.1. Estructura soporte o de bajada de cargas

La estructura soporte sobre la que se descargarán las cargas de la estructura superior proyectada por Grup Vall, se resuelve mediante pilares rectangulares en el frente (lado norte) y parte de los laterales cortos, y directamente apoyada sobre la zapata corrida de cimentación en la parte trasera y resto de laterales, debido a la proximidad de la roca. Los parámetros que determinaron sus previsiones técnicas han sido, en relación a su capacidad portante, la resistencia estructural de todos los elementos, secciones, puntos y uniones, y la estabilidad global de todas sus partes; y en relación a las condiciones de servicio, el control de las deformaciones, las vibraciones y los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra; determinados por los documentos básicos DB-SE de Bases de Cálculo, DB-SI-6 Resistencia al fuego de la estructura y la norma EHE-08 de Hormigón Estructural. El hormigón empleado para la cimentación y la estructura es HA-25/B/20IIa, cuya resistencia característica es de 25 N/mm2, con un contenido mínimo en cemento de 245 Kg/cm3, máxima relación Agua-cemento de 0,60, recubrimiento de 30 mm. El acero en las barras es del tipo AB-500S, de resistencia característica 500 N/mm2, producto certificado marca AENOR. El acero en las mallas es del tipo B-500T, de resistencia característica 500 N/mm2, producto certificado marca AENOR. 2.2.2. Estructura horizontal e inclinada (rampa) La estructura horizontal bajo el espacio deportivo se resuelve mediante una solera doblemente armada de 20 cm de espesor atada a la cabeza del muro 2 (frente). El hormigón empleado para la solera es HA-25/B/20IIa, cuya resistencia característica es de 25 N/mm2, con un contenido mínimo en cemento de 245 Kg/cm3, máxima relación Agua-cemento de 0,60, recubrimiento de 30 mm. El acero en las mallas es del tipo B-500T, de resistencia característica 500 N/mm2, producto certificado marca AENOR. Por otro lado, los tramos 3º y 4º de la rampa se realizan por medio de una estructura metálica conformada por vigas de alma llena en voladizo, HEB-240, que en su extremo se rigidizan por perfiles laminados soldados IPE-240 formando un marco rígido que define el soporte de la rampa. El acero

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.02.memoria constructiva 19

para la estructura metálica será S-175 JR. Los anclajes en hormigón para la estructura metálica serán B-500S de alta resistencia, con granallado y galvanizado en caliente. El forjado propiamente de la rampa se realiza mediante solivos de madera Gl24h tratada para su permanencia a la intemperie en grado de protección IV. Las dimensiones Los parámetros básicos que se han tenido en cuenta son, en relación a su capacidad portante, la resistencia estructural de todos los elementos, secciones, puntos y uniones, y la estabilidad global del edificio y de todas sus partes; y en relación a las condiciones de servicio, el control de las deformaciones, las vibraciones y los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra; determinados por los documentos básicos DB-SE de Bases de Cálculo, DB-SI-6 Resistencia al fuego de la estructura, la norma EHE de Hormigón Estructural y la norma EFHE de forjados unidireccionales de hormigón estructural realizados con elementos prefabricados. (Para más especificaciones Ver Anejo I. Estructura)

2.3. SISTEMA DE ACABADOS Y JARDINERÍA En el presente documento no se proyecta el acabado de la solera para su utilización, ya que éste será incorporado una vez instalada la carpa, y su colocación correrá a cargo del suministrador de la misma, y no es objeto de este proyecto. Sin embargo, procede indicar que la solera de hormigón dispondrá de un tratamiento superficial talochado a efectos de servir de soporte al acabado final. El contenido de este apartado versará sobre los espacios adyacentes al espacio deportivo, esto es: rampas de acceso, soleras exteriores, bancadas y zona ajardinada. Por lo que en este apartado se incluirá la parte de jardinería que le corresponda. 2.3.1. Pavimentos El pavimento de las rampas será de madera tratada para ser colocada al exterior, con acanaladuras para facilitar la evacuación del agua y garantizar unas mejores condiciones antideslizantes del material.

Los accesos laterales tanto rodado como peatonal desde la escalinata contigua, tendrán un acabado en hormigón visto a base de un tratamiento superficial de peinado del mismo con escoba de púas.

En cuanto a las bancadas, cada una de ellas se rellenará con un material diferente, canto rodado de río, y arena de sílice, mientras que el resto del entorno será acondicionado con césped.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.02.memoria constructiva 20

2.3.2. Recubrimiento y frente de bancadas

Los muros de hormigón del frente y laterales serán revestidos desde la base del muro hasta la coronación del mismo con piedra volcánica de color a modo de piel. Esta piedra será colocada en el interior de las jaulas o gaviones de acero galvanizado que se anclarán a los muros cuyo espesor será de 22 cm .

2.3.3. Jardinería

Se prevé el mantenimiento del arbolado existen en la medida en la que no interfiere con las obras y ésta pueda quedar integrada con la solución adoptada. Por otro lado, se prevé la plantación de arbolado al borde de la parcela con cerezos y arces.

El espacio entre la solera y la escalinata al oeste, y que queda en talud, se ajardinará con flores del tipo rododendros y camelias.

2.3. SISTEMA DE INFRAESTRUCTURAS:

2.3.1. Suministro de agua

Actualmente la parcela dispone de instalación de agua de consumo, estando localizada una arqueta de acometida en la acera situada al este del espacio. Desde este punto y previa colocación de llave de corte, se conectará una canalización de polietileno de 32 mm de diámetro que irá enterrada en zanja de 40 cm de profundidad hasta la puerta de acceso rodado junto a las escalinatas. En dicho punto se colocará una arqueta y llave de corte. Por otro lado se conoce de la existencia en la parcela de una conducción de agua no tratada procedente del depósito situado en la zona de Besaide, y que debe ser desviada pues su trazado coincide con la zona a excavar y atraviesa el espacio previsto para la solera de este a sur en diagonal. Según fuentes de los servicios municipales consultados se trata de una tubería de hormigón de aproximadamente 60 cm de diámetro que anteriormente ha presentado fugas. De hecho, en la zona se observa una línea que podría coincidir con su trazado, en la que existe una mayor incidencia de humedad y por tanto de zona verde. Este proyecto contempla la ejecución de un nuevo trazado que sirva de by-pass de dicha conducción desde una zona en la que no afecte a las estructuras previstas. Por ello, se tratará de interceptar la conducción en la zona verde contigua colocando una arqueta de encuentro en la que se pueda insertar el tubo de hormigón y desde el que continúe la canalización de agua entubada en tubería de polipropileno de 600 mm de diámetro, haciendo una “L” hasta el encuentro con la red existente en las canchas exteriores de baloncesto. En total se prevén 3 arquetas de dimensiones 1.00 m x 1.00 m. La profundidad se determinará una vez se haya dado con la conducción de agua.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.02.memoria constructiva 21

2.3.2. Evacuación de agua La parcela dispone de red unitaria de evacuación de aguas cuyo punto de conexión se establece al otro lado de la escalinata. Sin embargo, existen cunetas para la recogida de aguas pluviales en el perímetro de las pistas que conducen el agua finalmente a arquetas tipo buzón situadas en la zona de las pistas. La evacuación de las aguas proyectada será de tipo separativo, conectando la acometida de saneamiento a la red de residuales que proviene de la parte superior (comedor), mientras que las aguas pluviales se conectarán a la red de recogida de pluviales de las pistas de baloncesto de la parte inferior. Por un lado se prevé una acometida para aguas residuales procedentes del interior del espacio deportivo que en una posterior fase se habilitará y conllevará la ejecución de obras en el interior. Desde este documento se proyecta una arqueta de 60 cm x 60 cm a la salida de la puerta peatonal y desde ahí una conducción en tubería de PP de 200 mm hasta la conexión con la red existente, previo paso por las correspondientes arquetas de cambio de dirección. En cuanto a las aguas pluviales, éstas procederán tanto del sistema de drenaje de los muros perimetrales como de las bajantes de la carpa poligonal de cubierta textil a instalar con posterioridad. En este sentido, una serie de arquetas de 60 cm x 60 cm situadas en el perímetro de los muros, recogerán el agua que provenga de las bajantes, y se unirán con la red de drenaje extremos de los muros y serán conducidas al sistema de recogida de aguas pluviales de la parcela en la zona de las pistas de baloncesto contigua.

NOTA: la red horizontal de evacuación de aguas fecales está diseñada siguiendo los criterios recogidos en el DB-HS5 del CTE y de acuerdo con las pautas de la NTE-ISD y NTE-ISS.

2.3.3. Suministro eléctrico

Actualmente la parcela es atravesada por sendas canalizaciones eléctricas de baja tensión que abastecen de energía eléctrica al cementerio por el este, y al centro escolar por el oeste. El espacio que ocupará la solera se sitúa sobre dichas canalizaciones por lo que se prevé su desvío parcial. Una vez consultada a la compañía eléctrica sobre la posibilidad de enganche, se informa que cualquiera de las arquetas desde las que se obtienen los suministros anteriormente señalados es susceptible de servir como acometida, por lo que se opta por conducir una nueva línea desde la arqueta situada más al sur para desde allí llevar una doble canalización de PET de diámetro 160 mm hasta el punto de encuentro con la canalización existente.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M.02.memoria constructiva 22

En el punto que se determina como posición para las acometidas (junto al acceso peatonal desde la escalinata), se coloca una arqueta de acometida y junto a la misma un armario de contadores.

La posterior instalación de cableado correrá a cargo del Ayuntamiento, pues hasta la fecha se desconoce de más datos en relación al consumo previsto y necesidades de la instalación interior.

Toda la instalación se ejecutará según lo establecido en el REBT 2002.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 24

M03 CUMPLIMIENTO DEL CODIGO TECNICO DE LA EDIFICACIÓN (CTE) 3.1. CUADRO RESUMEN 3.2. DB-SE. SEGURIDAD ESTRUCTURAL 3.3 DB-SE-AE. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN 3.4. DB-SE-C. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. CIMIENTOS 3.5. DB-SE-A. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACERO 3.6. DB-SE-M. SEGURIDAD ESTRUCTURAL. MADERA 3.7. DB-SI. SEGURIDAD EN CASO DE INCENDIOS 3.8. DB-SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN 3.9. DB-HS. SALUBRIDAD

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

La arquitecta Silvia Urrutxi Arkarazo Col. nº 2.379 COAVN

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 25

3.1. CUADRO RESUMEN DE LA APLICABILIDAD DE LOS DOCUMENTOS BÁSICOS DEL CTE.(RD.314/2006) En el siguiente cuadro se ampliará la información contenida en el anterior, indicando aquellos aspectos del CTE que aún no siendo aplicables se han tenido en cuenta:

CODIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN APLICACIÓN EN PROYECTO DB-SE-AE. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN

Aplicable Verificación de los requisitos de seguridad estructural (capacidad portante y estabilidad) y aptitud al servicio.

Se establecen los tipos de acciones que actúan en el diseño de la estructura.

DB-SE-C. SEGURIDAD ESTRUCTURAL.CIMENTACIONES

Aplicable Verificación de los requisitos de seguridad estructural (capacidad portante y estabilidad) y aptitud al servicio.

Se establecen las reacciones que deberán soportar cada uno de los elementos de cimentación.

DB-SE-M. SEGURIDAD

ESTRUCTURAL. MADERA Aplicable. Verificación de la seguridad de los elementos estructurales de madera.

Se establecen las reacciones a soportar por cada elemento estructural de madera en pasarela.

DB-SE-ASEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACERO

Aplicable. Verificación de la seguridad de los elementos estructurales de acero.

Se establecen las reacciones a soportar por cada elemento estructural de acero en pasarela.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 26

DB-SI. SEGURIDAD EN CASO DE INCENDIO

Aplicable

SI 1 Propagación interior SI La instalación deportiva cubierta para la que se proyecta la cimentación y accesos, no es objeto de este proyecto.

Se aplica En este sentido ese cuenta con la reacción al fuego de La solera proyectada.

SI 2 Propagación exterior NO Se trata de un proyecto de urbanización y acondicionamiento del terreno, por lo que no es de aplicación.

No se aplica

SI 3 Evacuación de ocupantes NO Toda la parcela proyectada es espacio exterior seguro. El espacio deportivo cubierto a instalar sobre la solera es objeto de proyecto específico.

No se aplica

SI 4 Instalaciones de protección contra incendios

NO Todo lo proyectado es espacio exterior. El espacio deportivo cubierto a instalar sobre la solera es objeto de proyecto específico.

No se aplica

SI 5 Intervención de bomberos

NO Todo lo proyectado es espacio exterior. La parcela cuenta con dimensiones suficientes para el acceso de los servicio de extinción de incendios.

No se aplica

SI 6 Resistencia al fuego de la estructura

NO El espacio deportivo cubierto a instalar sobre la solera es objeto de proyecto específico. La estructura que se proyecta en el presente documento es para la cimentación y las rampas exteriores.

No se aplica

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 27

DB-SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN Aplicable SU 1 Riesgo de caídas SI

Se aplica Existen suelos-pavimentos al exterior, rampas y barreras de protección

SU 2 Riesgo Impacto o atrapamiento

SI

Se aplica Existen zonas de circulación

SU 3 Riesgo de aprisionamiento en recintos

NO No existen espacios interiores

No se aplica

SU 4 Iluminación adecuada NO Se trata de espacio exterior actualmente iluminado y sin intervención en la misma

No se aplica

SU 5 Riesgo de alta ocupación NO Ni existe riesgo por altas ocupaciones

No se aplica

SU 6 Riesgo de ahogamiento NO No es una piscina.

No se aplica

SU 7 Riesgo de vehículos en movimiento

NO No existen aparcamientos, ni viales de rodadura.

No se aplica

SU 8 Riesgo por acción del rayo

NO Se trata de la cimentación para una carpa desmontable cuya definición no es objeto del presente proyecto.

No se aplica

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 28

DB-HS. SALUBRIDAD Aplicable HS 1 Protección frente a la

humedad SI Se interviene en la cimentación de un futuro edificio

Se aplica Se impermeabilizan los muros de contención de tierras.

HS 2 Recogida de evacuación de residuos

NO No existe edificio.

No se aplica

HS 3 Calidad del aire interior NO No existen espacios interiores.

No se aplica

HS 4 Suministro de agua SI La instalación de agua cumplirá lo establecido en la legislación vigente

Se aplica La instalación(acometida) cumple con lo establecido en la legislación vigente

HS 5 Evacuación de aguas SI Existe evacuación de aguas pluviales y se prevé instalación para aguas residuales.

Se aplica Se proyecta red de drenaje de muros de cimentación y red de aguas pluviales de futuro edificio que albergará. Se prevé red de residuales para posible necesidad del futuro edificio.

DB-HE. AHORRO DE ENERGÍA No aplicable porque no

existe edificio ni consumo energético.

HE 1 Limitación de demanda energética

NO

No se aplica

HE 2 Rendimiento de las instalaciones térmicas

NO

No se aplica

HE 3 Eficiencia energética de la instalación de iluminación

NO

No se aplica

HE 4 Contribución solar mínima A.C.S.

NO

No se aplica

HE 5 Contribución fotovoltaica mínima

NO

No se aplica

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 29

DB-HR. PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO

No aplicable porque no se proyecta edificación, ni instalación emisora de ruido.

Aislamiento acústico a ruido aéreo entre espacio protegido y exterior

NO No se aplica

Aislamiento acústico a ruido de impacto

NO

No se aplica HR

Valores límite de tiempo de reverberación

NO

No se aplica

Ruido y vibraciones de las instalaciones

NO

No se aplica

3.2. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD ESTRUCTURAL. La estructura se ha comprobado siguiendo los DB’s siguientes: DB-SE Bases de cálculo DB-SE-AE Acciones en la edificación DB-SE-C Cimientos DB-SE-A Acero DB-SE-M Madera DB-SI Seguridad en caso de incendio Y se han tenido en cuenta, además, las especificaciones de la normativa siguiente: NCSE Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación EHE-08 Instrucción de hormigón estructural

3.2.1. Cumplimiento del DB-SE. Bases de cálculo

La estructura se ha analizado y dimensionado frente a los estados límite, que son aquellas situaciones para las que, de ser superadas, puede considerarse que el edificio no cumple alguno de los requisitos estructurales para los que ha sido concebido.

SE 1. RESISTENCIA Y ESTABILIDAD

La estructura se ha calculado frente a los estados límite últimos, que son los que, de ser superados, constituyen un riesgo para las personas, ya sea porque producen una puesta fuera de servicio del edificio o el colapso total o parcial del mismo. En general se han considerado los siguientes:

a) pérdida del equilibrio del edificio, o de una parte estructuralmente independiente, considerado como un cuerpo rígido;

b) fallo por deformación excesiva, transformación de la estructura o de parte de ella en un mecanismo, rotura de sus elementos estructurales (incluidos los apoyos y la

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 30

cimentación) o de sus uniones, o inestabilidad de elementos estructurales incluyendo los originados por efectos dependientes del tiempo (corrosión, fatiga).

Las verificaciones de los estados límite últimos que aseguran la capacidad portante de la estructura, establecidas en el DB-SE 4.2, son las siguientes:

Se ha comprobado que hay suficiente resistencia de la estructura portante, de todos los elementos estructurales, secciones, puntos y uniones entre elementos, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición:

Ed ≤ Rd siendo

Ed valor de cálculo del efecto de las acciones

Rd valor de cálculo de la resistencia correspondiente

Se ha comprobado que hay suficiente estabilidad del conjunto del edificio y de todas las partes independientes del mismo, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición:

Ed,dst ≤ Ed,stb siendo

Ed,dst valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras

Ed,stb valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras

SE 2. APTITUD AL SERVICIO.

La estructura se ha calculado frente a los estados límite de servicio, que son los que, de ser superados, afectan al confort y al bienestar de los usuarios o de terceras personas, al correcto funcionamiento del edificio o a la apariencia de la construcción.

Los estados límite de servicio pueden ser reversibles e irreversibles. La reversibilidad se refiere a las consecuencias que excedan los límites especificados como admisibles, una vez desaparecidas las acciones que las han producido. En general se han considerado los siguientes:

a) las deformaciones (flechas, asientos o desplomes) que afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones;

b) las vibraciones que causen una falta de confort de las personas, o que afecten a la funcionalidad de la obra;

c) los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra.

Las verificaciones de los estados límite de servicio, que aseguran la aptitud al servicio de la estructura, han comprobado su comportamiento adecuado en relación con las deformaciones, las vibraciones y el deterioro, porque se cumple, para las situaciones de dimensionado pertinentes, que el efecto de las acciones no alcanza el valor límite admisible establecido para dicho efecto en el DB-SE 4.3. Los datos sobre el modelo de cálculo e hipótesis empleadas se halla detallado en el Anejo I. Estructuras de la presente memoria.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 31

3.3. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN (DB-SE-AE) Las acciones sobre la estructura para verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural, capacidad portante (resistencia y estabilidad) y aptitud al servicio, establecidos en el DB-SE se han determinado con los valores dados en el DB-SE-AE. Los valores adoptados se expresan en el Anejo I. Estructura de la presente memoria. 3.4. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD ESTRUCTURAL. CIMIENTOS (DB-SE-C) El comportamiento de la cimentación en relación a la capacidad portante (resistencia y estabilidad) se ha comprobado frente a los estados límite últimos asociados con el colapso total o parcial del terreno o con el fallo estructural de la cimentación. En general se han considerado los siguientes: a) pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento, deslizamiento o vuelco; b) pérdida de la estabilidad global del terreno en el entorno próximo a la cimentación; c) pérdida de la capacidad resistente de la cimentación por fallo estructural; y d) fallos originados por efectos que dependen del tiempo (durabilidad del material de la cimentación, fatiga del terreno sometido a cargas variables repetidas).

Las verificaciones de los estados límite últimos, que aseguran la capacidad portante de la cimentación, son las siguientes:

En la comprobación de estabilidad, el equilibrio de la cimentación (estabilidad al vuelco o estabilidad frente a la subpresión) se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición: Ed,dst ≤ Ed,stb siendo

Ed,dst el valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras; Ed,stb el valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras.

En la comprobación de resistencia, la resistencia local y global del terreno se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición: Ed ≤ Rd siendo Ed el valor de cálculo del efecto de las acciones; Rd el valor de cálculo de la resistencia del terreno.

La comprobación de la resistencia de la cimentación como elemento estructural se ha verificado cumpliendo que el valor de cálculo del efecto de las acciones del edificio y del terreno sobre la cimentación no supera el valor de cálculo de la resistencia de la cimentación como elemento estructural.

El comportamiento de la cimentación en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio asociados con determinados requisitos impuestos a las deformaciones del terreno por razones estéticas y de servicio. En general se han considerado los siguientes: a) los movimientos excesivos de la cimentación que puedan inducir esfuerzos y deformaciones anormales en el resto de la estructura que se apoya en ellos, y que aunque no

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 32

lleguen a romperla afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones; b) las vibraciones que al transmitirse a la estructura pueden producir falta de confort en las personas o reducir su eficacia funcional; c) los daños o el deterioro que pueden afectar negativamente a la apariencia, a la durabilidad o a la funcionalidad de la obra.

La verificación de los diferentes estados límite de servicio que aseguran la aptitud al servicio de la cimentación, es la siguiente:

El comportamiento adecuado de la cimentación se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición: Eser ≤ Clim siendo Eser el efecto de las acciones; Clim el valor límite para el mismo efecto.

Los diferentes tipos de cimentación requieren, además, las siguientes comprobaciones y criterios de verificación, relacionados más específicamente con los materiales y procedimientos de construcción empleados: ELEMENTOS DE CONTENCIÓN. En el comportamiento de los elementos de contención se han considerado los estados límite últimos siguientes: a) estabilidad; b) capacidad estructural; y c) fallo combinado del terreno y del elemento estructural; verificando las comprobaciones generales expuestas.

En el comportamiento de los elementos de contención se han considerado los estados límite de servicio siguientes: a) movimientos o deformaciones de la estructura de contención o de sus elementos de sujeción que puedan causar el colapso o afectar a la apariencia o al uso eficiente de la estructura, de las estructuras cercanas o de los servicios próximos; b) infiltración de agua no admisible a través o por debajo del elemento de contención; y c) afección a la situación del agua freática en el entorno con repercusión sobre edificios o bienes próximos o sobre la propia obra; verificando las comprobaciones generales expuestas.

Las diferentes tipologías, además, requieren las siguientes comprobaciones y criterios de verificación:

En los cálculos de estabilidad de las pantallas, en cada fase constructiva, se han considerado los estados límite siguientes: a) estabilidad global; b) estabilidad del fondo de la excavación; c) estabilidad propia de la pantalla; d) estabilidad de los elementos de sujeción; e) estabilidad en las edificaciones próximas; f) estabilidad de las zanjas, en el caso de pantallas de hormigón armado; y g) capacidad estructural de la pantalla; verificando las comprobaciones generales expuestas.

En la comprobación de la estabilidad de un muro, en la situación pésima para todas y cada una de las fases de su construcción, se han considerado los estados límite siguientes: a) estabilidad global; b) hundimiento; c) deslizamiento; d) vuelco; y e) capacidad estructural del muro; verificando las comprobaciones generales expuestas.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 33

ACONDICIONAMIENTO DEL TERRENO. En las excavaciones se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.2 y en los estados límite últimos de los taludes se han considerando las configuraciones de inestabilidad que pueden resultar relevantes; en relación a los estados límite de servicio se ha comprobado que no se alcanzan en las estructuras, viales y servicios del entorno de la excavación.

En el diseño de los rellenos, en relación a la selección del material y a los procedimientos de colocación y compactación, se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.3, que se deberán seguir también durante la ejecución.

En la gestión del agua, en relación al control del agua freática (agotamientos y rebajamientos) y al análisis de las posibles inestabilidades de las estructuras enterradas en el terreno por roturas hidráulicas (subpresión, sifonamiento, erosión interna o tubificación) se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.4, que se deberán seguir también durante la ejecución. El procediemiento de cálculo y los datos relativos al terreno se detallan en el Anejo I. Estructuras de la presente memoria. 3.5. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD ESTRUCTURAL. ACERO (DB-SE-A) En relación a los estados límite se han verificado los definidos con carácter general en el DB SE 3.2: a) estabilidad y la resistencia (estados límite últimos); b) aptitud al servicio (estados límite de servicio).

En la comprobación frente a los estados límite últimos se ha analizado y verificado ordenadamente la resistencia de las secciones, de las barras y de las uniones, según la exigencia básica SE-1, en concreto según los estados límite generales del DB-SE 4.2.

El comportamiento de las secciones en relación a la resistencia se ha comprobado frente a los estados límite últimos siguientes: a) tracción; b) corte; c) compresión; d) flexión; e) torsión; f) flexión compuesta sin cortante; g) flexión y cortante; h) flexión, axil y cortante; i) cortante y torsión; y j) flexión y torsión.

El comportamiento de las barras en relación a la resistencia se ha comprobado frente a los estados límite últimos siguientes: a) tracción; b) compresión; c) flexión; d) flexión y tracción; y g) flexión y compresión.

En el comportamiento de las uniones en relación a la resistencia se han comprobado las resistencias de los elementos que componen cada unión según SE-A 8.5 y 8.6; y en relación a la capacidad de rotación se han seguido las consideraciones de SE-A 8.7; el comportamiento de las uniones de perfiles huecos en las vigas de celosía se ha analizado y comprobado según SE-A 8.9.

La comprobación frente a los estados límite de servicio se ha analizado y verificado según la exigencia básica SE-2, en concreto según los estados y valores límite establecidos en el DB-SE 4.3.

El comportamiento de la estructura en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio siguientes: a) deformaciones, flechas y desplomes; b) vibraciones; y c) deslizamiento de uniones. Los datos sobre las características del acero se detallan en el Anejo I. Estructura de la presente memoria.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 34

3.6. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD ESTRUCTURAL. MADERA (DB-SE-M) En relación a los estados límite se han verificado los definidos con carácter general en el DB SE 3.2, siguiendo las consideraciones del apartado 2 del DB-SE-M: a) capacidad portante (estados límite últimos). b) aptitud al servicio (estados límite de servicio).

En la comprobación frente a los estados límite últimos se han analizado y verificado: a) el agotamiento de las secciones sometidas a tensiones orientadas según las direcciones principales; b) el agotamiento de las secciones constantes sometidas a solicitaciones combinadas; c) el agotamiento de las secciones en piezas de canto variable o curvas de madera laminada encolada o microlaminada, en relación al efecto del desvío de la fibra (piezas de canto variable), a las tensiones perpendiculares a la dirección de la fibra (piezas de canto variable o curvas) y a la pérdida de resistencia a flexión debida al curvado de las láminas; d) el agotamiento de las piezas rebajadas en relación a las concentraciones de tensiones que implican los rebajes; y e) el agotamiento de las piezas con agujeros.

El comportamiento de las secciones en relación a la resistencia se ha comprobado frente a los estados límite últimos siguientes: a) tracción uniforme paralela a la fibra; b) tracción uniforme perpendicular a la fibra; c) compresión uniforme paralela a la fibra; d) compresión uniforme perpendicular a la fibra; e) flexión simple; f) flexión esviada; g) cortante; h) torsión; i) compresión inclinada respecto a la fibra; j) flexión y tracción axial combinadas; k) flexión y compresión axial combinadas; y l) tracción perpendicular y cortante combinados.

El comportamiento de las piezas en relación a la estabilidad se ha comprobado frente a los estados límite últimos siguientes: a) pandeo de columnas solicitadas a flexión compuesta (pandeo por flexión); y b) vuelco lateral de vigas.

La comprobación frente a los estados límite de servicio se ha analizado y verificado según la exigencia básica SE-2, en concreto según los estados y valores límite establecidos en el DB-SE 4.3.

El comportamiento de la estructura en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los estados límite de servicio de deslizamiento de uniones y de vibraciones.

Se han comprobado la capacidad de carga, según el apartado 8 de SE-M, de las uniones entre piezas de madera, tableros y chapas de acero mediante los sistemas de unión siguientes: a) elementos mecánicos de fijación de tipo clavija (clavos, pernos, pasadores,

tirafondos y grapas); b) elementos mecánicos de fijación de tipo conectores; y c) uniones tradicionales.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 35

3.7. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD EN CASO DE INCENDIO (DB-SI) Introducción. Tal y como se describe en el DB-SI (artículo 11) “El objetivo del requisito básico “Seguridad en caso de incendio” consiste en reducir a límites aceptables el riesgo de que los usuarios de un edificio sufran daños derivados de un incendio de origen accidental, como consecuencia de las características de su proyecto, construcción, uso y mantenimiento. Para satisfacer este objetivo, los edificios se proyectarán, construirán, mantendrán y utilizarán de forma que, en caso de incendio, se cumplan las exigencias básicas que se establecen en los apartados siguientes. El Documento Básico DB-SI especifica parámetros objetivos y procedimientos cuyo cumplimiento asegura la satisfacción de las exigencias básicas y la superación de los niveles mínimos de calidad propios del requisito básico de seguridad en caso de incendio, excepto en el caso de los edificios, establecimientos y zonas de uso industrial a los que les sea de aplicación el “Reglamento de seguridad contra incendios en los establecimientos industriales”, en los cuales las exigencias básicas se cumplen mediante dicha aplicación.” Para garantizar los objetivos del Documento Básico (DB-SI) se deben cumplir determinadas secciones. “La correcta aplicación de cada Sección supone el cumplimiento de la exigencia básica correspondiente. La correcta aplicación del conjunto del DB supone que se satisface el requisito básico "Seguridad en caso de incendio".” En el caso que nos ocupa la única parte del documento exigible a la obra proyectada es la de Propagación Interior en cuanto a que la solera forma parte del edificio que posteriormente se proyectará y por lo tanto debe cumplir unas mínimas condiciones de reacción al fuego. Los requisitos de resistencia al fuego de la estructura deberán ser justificados en el proyecto complementario de actividad, y se corresponderán con la estructura de madera laminada a proyectar por la Ingeniería Grup Vall. Reacción al fuego de los elementos constructivos, decorativos y de mobiliario. Se cumplen las condiciones de las clases de reacción al fuego de los elementos constructivos, según se indica en la tabla 4.1:

Tabla 4.1 Clases de reacción al fuego de los elementos constructivos Situación del elemento

Revestimientos (1) De techos y paredes (2) (3) De suelos (2)

Zonas ocupables (4) EFL (1) Siempre que superen el 5% de las superficies totales del conjunto de las paredes, del conjunto de los techos o del conjunto de los suelos del recinto considerado.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 36

(2) Incluye las tuberías y conductos que transcurren por las zonas que se indican sin recubrimiento resistente al fuego. Cuando se trate de tuberías con aislamiento térmico lineal, la clase de reacción al fuego serála que se indica, pero incorporando el subíndice L. (3) Incluye a aquellos materiales que constituyan una capa contenida en el interior del techo o pared y que no estéprotegida por una capa que sea EI 30 como mínimo. (4) Incluye, tanto las de permanencia de personas, como las de circulación que no sean protegidas. Excluye el interior de viviendas. En uso Hospitalario se aplicarán las mismas condiciones que en pasillos y escaleras protegidos. (5) Véase el capítulo 2 de esta Sección. (6) Se refiere a la parte inferior de la cavidad. Por ejemplo, en la cámara de los falsos techos se refiere al material situado en la cara superior de la membrana. En espacios con clara configuración vertical (por ejemplo, patinillos) así como cuando el falso techo esté constituido por una celosía, retícula o entramado abierto, con una función acústica, decorativa, etc, esta condición no es aplicable. En este sentido se entiende que la solera de hormigón cumple con las prescripciones anteriores. La reacción al fuego del resto de los paramentos deberá ser justificado por el correspondiente proyecto de actividad ligado al uso y a la instalación prevista. 3.8. DOCUMENTO BASICO-SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN. (DB-SU) Introducción Este Documento Básico (DB) tiene por objeto establecer reglas y procedimientos que permiten cumplir las exigencias básicas de seguridad de utilización. Las secciones de este DB se corresponden con las exigencias básicas SU 1 a SU 8. La correcta aplicación de cada Sección supone el cumplimiento de la exigencia básica correspondiente. La correcta aplicación del conjunto del DB supone que se satisface el requisito básico "Seguridad de utilización". No es objeto de este Documento Básico la regulación de las condiciones de accesibilidad no relacionadas con la seguridad de utilización que deben cumplir los edificios. Dichas condiciones se regulan en la normativa de accesibilidad que sea de aplicación. Sección SU 1 Seguridad frente al riesgo de caídas 1 Resbaladicidad de los suelos Con el fin de limitar el riesgo de resbalamiento, los suelos de los edificios o zonas de uso Sanitario, Docente, Comercial, Administrativo, Aparcamiento y Pública Concurrencia, excluidas las zonas de uso restringido, tendrán una clase adecuada conforme al punto 3 de este apartado.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 37

Los suelos se clasifican, en en función de su valor de resistencia al deslizamiento Rd, de acuerdo con lo establecido en la tabla 1.1:

El valor de resistencia al deslizamiento Rd se determina mediante el ensayo del péndulo descrito en el Anejo A de la norma UNE-ENV 12633:2003 empleando la escala C en probetas sin desgaste acelerado. La muestra seleccionada será representativa de las condiciones más desfavorables de resbaladicidad. La tabla 1.2 indica la clase que tendrán los suelos, como mínimo, en función de su localización. Dicha clase se mantendrá durante la vida útil del pavimento.

2 Discontinuidades en el pavimento Excepto en zonas de uso restringido y con el fin de limitar el riesgo de caídas como consecuencia de traspiés o de tropiezos, el suelo cumplirá las condiciones siguientes:

a) No presentará imperfecciones o irregularidades que supongan una diferencia de nivel de más de 6 mm.

b) Los desniveles que no excedan de 50 mm se resolverán con una pendiente que no exceda el 25%.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 38

c) En zonas interiores para circulación de personas, el suelo no presentará perforaciones o huecos por los que pueda introducirse una esfera de 15 mm de diámetro.

3 Desniveles 3.1 Protección de los desniveles No es necesario disponer de barreras de protección en los desniveles, huecos y aberturas (tanto horizontales como verticales) balcones, ventanas, etc. con una diferencia de cota mayor que 550 mm, pues en estos casos se trata de una disposición constructiva que hace muy improbable la caída o bien de una barrera sea incompatible con el uso previsto. En las zonas de público (personas no familiarizadas con el edificio) se facilitará la percepción de las diferencias de nivel que no excedan de 550 mm y que sean susceptibles de causar caídas, mediante diferenciación visual y táctil. La diferenciación estará a una distancia de 250 mm del borde, como mínimo. 3.2 Características de las barreras de protección 3.2.1 Altura Se entiende como barreras de protección a la barandilla de las rampas. Las barreras de protección tendrán, como mínimo, una altura de 900 mm cuando la diferencia de cota que protegen no exceda de 6 m y de 1.100 mm en el resto de los casos, excepto en el caso de huecos de escaleras de anchura menor que 400 mm, en los que la barrera tendrá una altura de 900 mm, como mínimo. La altura se medirá verticalmente desde el nivel de suelo o, en el caso de escaleras, desde la línea de inclinación definida por los vértices de los peldaños, hasta el límite superior de la barrera. En todo el recorrido de las rampas, y para cualquier altura, la protección prevista es de doble pasamanos con barrotes de acero de altura 100 cm en la parte de la rampa apoyada en el terreno, y de antepecho de madera hasta una altura de 110 cm. 3.2.2 Resistencia Las barreras de protección tendrán una resistencia y una rigidez suficiente para resistir la fuerza horizontal establecida en el apartado 3.2.1 del Documento Básico SE-AE, en función de la zona en que se encuentren. 3.2.3 Características constructivas El diseño de el antepecho de madera y la barandilla han tenido en cuenta los siguientes criterios:

a) No pueden ser fácilmente escaladas por los niños, para lo cual no existirán puntos de apoyo en la altura comprendida entre 200 mm y 700 mm sobre el nivel del suelo o sobre la línea de inclinación de una escalera.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 39

b) No tienen aberturas que puedan ser atravesadas por una esfera de 100 mm de diámetro, exceptuándose las aberturas triangulares que forman la huella y la contrahuella de los peldaños con el límite inferior de la barandilla, siempre que la distancia entre este límite y la línea de inclinación de la escalera no exceda de 50 mm (véase figura 3.2).

Las barreras de protección situadas en zonas destinadas al público en edificios o establecimientos de usos distintos a los citados anteriormente únicamente precisarán cumplir la condición b) anterior, considerando para ella una esfera de 150 mm de diámetro. En el proyecto que nos ocupa no interviene ninguna edificación, de forma que no procede el cumplimiento de parte de la normativa relativa a barreras de protección y rampas existentes en el interior de los mismos. Las rampas exteriores han sido diseñadas dando cumplimiento a la normativa de accesibilidad, intentando adaptarse en la medida de lo posible a los requerimientos del DB-SU. 4.3 Rampas Se proyectan rampas con 8% de pendiente y longitudes medias de 9.60m. en los itinerarios peatonales exteriores al futuro edificio, así como rampa de 9.10% en longitud de rampa de 3m. Rampas de uso general 4.3.3 Mesetas Las mesetas dispuestas entre los tramos de una rampa con la misma dirección tendrán al menos la anchura de la rampa y una longitud, medida en su eje, de 1.500 mm como mínimo. Cuando exista un cambio de dirección entre dos tramos, la anchura de la rampa no se reducirá a lo largo de la meseta. La zona delimitada por dicha anchura estará libre de obstáculos y sobre ella no barrerá el giro de apertura de ninguna puerta, excepto las de zonas de ocupación nula definidas en el anejo SI A del DB SI. No habrá puertas ni pasillos de anchura inferior a 1.200 mm situados a menos de 400 mm de distancia del arranque de un tramo. Si la rampa está prevista para usuarios en sillas de ruedas, dicha distancia será de 1.500 mm como mínimo. 4.3.3 Pasamanos Las rampas que salven una diferencia de altura de más de 550 mm, o de 150 mm si se destinan a personas con movilidad reducida, dispondrán de un pasamanos continuo al menos en un lado. Cuando su anchura libre exceda de 1.200 mm dispondrán de pasamanos en ambos lados. El pasamanos estará a una altura comprendida entre 900 y 1.100 mm. Cuando la rampa esté prevista para usuarios en sillas de ruedas o usos en los que se dé presencia habitual de niños, tales como docente infantil y primaria, se dispondrá otro pasamanos a una altura comprendida entre 650 y 750 mm.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 40

El pasamanos será firme y fácil de asir, estará separado del paramento al menos 40 mm y su sistema de sujeción no interferirá el paso continuo de la mano. Se debe acudir al apartado barreras de protección del apartado anterior.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 41

Sección SU 2 Seguridad frente al riesgo de impacto o de atrapamiento 1 Impacto 1.1 Impacto con elementos fijos La altura libre de paso en zonas de circulación será, como mínimo, 2.100 mm en zonas de uso restringido y 2.200 mm en el resto de las zonas. En los umbrales de las puertas la altura libre será 2.000 mm, como mínimo. En zonas de circulación, las paredes carecerán de elementos salientes que no arranquen del suelo, que vuelen más de 150 mm en la zona de altura comprendida entre 150 mm y 2200 mm medida a partir del suelo y que presenten riesgo de impacto. Se ha procedido a cerrar los espacios de altura inferior a 2100 mm. 3.9. DOCUMENTO BASICO-SALUBRIDAD (DB-HS) Introducción Este Documento Básico (DB) tiene por objeto establecer reglas y procedimientos que permiten cumplir las exigencias básicas de salubridad. Las secciones de este DB se corresponden con las exigencias básicas HS 1 a HS 5. La correcta aplicación de cada sección supone el cumplimiento de la exigencia básica correspondiente. La correcta aplicación del conjunto del DB supone que se satisface el requisito básico "Higiene, salud y protección del medio ambiente". Sección HS 1 Protección frente a la humedad 2 Diseño Los elementos constructivos (muros, suelos, fachadas, cubiertas, …) deberán cumplir las condiciones de diseño del apartado 2 (HS1) relativas a los elementos constructivos. La definición de cada elemento constructivo será la siguiente: 2.1 Muros

MURO 1 Grado de impermeabilidad El grado de impermeabilidad es 1 Se cumple el grado de impermeabilidad mínimo exigido a los muros que están en contacto con el terreno frentea la penetración del agua del terreno y de las escorrentías obtenidos de la tabla 2.1 en función de la presenciade agua y del coeficiente de permeabilidad del terreno.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 42

Condiciones de las soluciones constructivas Las condiciones de la solución constructiva, en función del tipo de muro, del tipo deimpermeabilización y del grado de impermeabilidad será la siguiente: C) Constitución del muro: C1Cuando el muro se construya in situ debe utilizarse hormigón hidrófugo. I) Impermeabilización: I1La impermeabilización debe realizarse mediante la colocación en el muro de una láminaimpermeabilizante, o la aplicación directa in situ de productos líquidos, tales como polímeros acrílicos, cauchoacrílico, resinas sintéticas o poliéster. Si se impermeabiliza interiormente con lámina ésta debe ser adherida. Si se impermeabiliza exteriormente con lámina, cuando ésta sea adherida debe colocarse una capaantipunzonamiento en su cara exterior y cuando sea no adherida debe colocarse una capa antipunzonamientoen cada una de sus caras. En ambos casos, si se dispone una lámina drenante puede suprimirse la capaantipunzonamiento exterior. Si se impermeabiliza mediante aplicaciones líquidas debe colocarse una capa protectora en su cara exteriorsalvo que se coloque una lámina drenante en contacto directo con la impermeabilización. La capa protectorapuede estar constituida por un geotextil o por mortero reforzado con una armadura. I2 La impermeabilización debe realizarse mediante la aplicación de una pintura impermeabilizante osegún lo establecido en l1 D) Drenaje y evacuación: D1 Debe disponerse una capa drenante y una capa filtrante entre el muro y el terreno o, cuando existeuna capa de impermeabilización, entre ésta y el terreno. La capa drenante puede estar constituida por unalámina drenante, grava, una fábrica de bloques de arcilla porosos u otro material que produzca el mismoefecto. Cuando la capa drenante sea una lámina, el remate superior de la lámina debe protegerse de la entrada de aguaprocedente de las precipitaciones y de las escorrentías. D5 Debe disponerse una red de evacuación del agua de lluvia en las partes de la cubierta y del terrenoque puedan afectar al muro y debe conectarse aquélla a la red de saneamiento o a cualquier sistema derecogida para su reutilización posterior. V) Ventilación de la cámara: No se establecen condiciones en la ventilación de la cámara.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 43

MURO 2 Grado de impermeabilidad El grado de impermeabilidad es 1 Se cumple el grado de impermeabilidad mínimo exigido a los muros que están en contacto con el terreno frentea la penetración del agua del terreno y de las escorrentías obtenidos de la tabla 2.1 en función de la presenciade agua y del coeficiente de permeabilidad del terreno. Condiciones de las soluciones constructivas Las condiciones de la solución constructiva, en función del tipo de muro, del tipo deimpermeabilización y del grado de impermeabilidad será la siguiente: C) Constitución del muro: C1 Cuando el muro se construya in situ debe utilizarse hormigón hidrófugo. I) Impermeabilización: I2 La impermeabilización debe realizarse mediante la aplicación de una pintura impermeabilizante osegún lo establecido en l1 D) Drenaje y evacuación: D1Debe disponerse una capa drenante y una capa filtrante entre el muro y el terreno o, cuando existeuna capa de impermeabilización, entre ésta y el terreno. La capa drenante puede estar constituida por unalámina drenante, grava, una fábrica de bloques de arcilla porosos u otro material que produzca el mismoefecto. Cuando la capa drenante sea una lámina, el remate superior de la lámina debe protegerse de la entrada de aguaprocedente de las precipitaciones y de las escorrentías. D5 Debe disponerse una red de evacuación del agua de lluvia en las partes de la cubierta y del terrenoque puedan afectar al muro y debe conectarse aquélla a la red de saneamiento o a cualquier sistema derecogida para su reutilización posterior. V) Ventilación de la cámara: No se establecen condiciones en la ventilación de la cámara.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 44

MURO 3 Grado de impermeabilidad El grado de impermeabilidad es 1 Se cumple el grado de impermeabilidad mínimo exigido a los muros que están en contacto con el terreno frentea la penetración del agua del terreno y de las escorrentías obtenidos de la tabla 2.1 en función de la presenciade agua y del coeficiente de permeabilidad del terreno. Condiciones de las soluciones constructivas Las condiciones de la solución constructiva, en función del tipo de muro, del tipo deimpermeabilización y del grado de impermeabilidad será la siguiente: C) Constitución del muro: C1 Cuando el muro se construya in situ debe utilizarse hormigón hidrófugo. I) Impermeabilización: I2 La impermeabilización debe realizarse mediante la aplicación de una pintura impermeabilizante osegún lo establecido en l1 D) Drenaje y evacuación: D1 Debe disponerse una capa drenante y una capa filtrante entre el muro y el terreno o, cuando existeuna capa de impermeabilización, entre ésta y el terreno. La capa drenante puede estar constituida por unalámina drenante, grava, una fábrica de bloques de arcilla porosos u otro material que produzca el mismoefecto. Cuando la capa drenante sea una lámina, el remate superior de la lámina debe protegerse de la entrada de aguaprocedente de las precipitaciones y de las escorrentías. D5 Debe disponerse una red de evacuación del agua de lluvia en las partes de la cubierta y del terrenoque puedan afectar al muro y debe conectarse aquélla a la red de saneamiento o a cualquier sistema derecogida para su reutilización posterior. V) Ventilación de la cámara: No se establecen condiciones en la ventilación de la cámara.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 45

2.1.3 Condiciones de los puntos singulares Se respetan las condiciones de disposición de bandas de refuerzo y de terminación, las de continuidad o discontinuidad, así como cualquier otra que afecte al diseño, relativas al sistema de impermeabilización que se emplee. 2.1.3.1 Encuentros del muro con las fachadas En los muros impermeabilizados por el interior, en los arranques de la fachada sobre el mismo, el impermeabilizante se prolonga sobre el muro en todo su espesor a más de 15 cm por encima del nivel del suelo exterior sobre una banda de refuerzo del mismo material que la barrera impermeable. La barrera impermeable utilizada se prolonga hacia abajo 20 cm, como mínimo, a lo largo del paramento del muro y sobre la barrera impermeable se dispondrá una capa de mortero de regulación de 2 cm de espesor como mínimo. 2.1.3.4 Paso de conductos Los pasatubos se dispondrán de tal forma que entre ellos y los conductos exista una holgura que permita las tolerancias de ejecución y los posibles movimientos diferenciales entre el muro y el conducto. Se fija el conducto al muro con elementos flexibles. Se disponde un impermeabilizante entre el muro y el pasatubos y se sella la holgura entre el pasatubos y el conducto con un perfil expansivo o un mástico elástico resistente a la compresión. 2.1.3.5 Esquinas y rincones Las bandas de refuerzo aplicadas antes que el impermeabilizante irán adheridas al soporte previa aplicación de una imprimación. 2.2 Suelos SOLERA Grado de impermeabilidad El grado de impermeabilidad es 2 Se cumple el grado de impermeabilidad mínimo exigido a los suelos que estarán en contacto con el terreno frente ala penetración del agua de éste y de las escorrentías se obtiene en la tabla 2.3 en función de la presencia de aguadeterminada de acuerdo con 2.1.1 y del coeficiente de permeabilidad del terreno.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 46

La presencia de agua se considera Baja Condiciones de las soluciones constructivas Las condiciones de la solución constructiva, en función del tipo de muro, del tipo de suelo, del tipo de intervención enel terreno y del grado de impermeabilidad será la siguiente: C) Constitución del muro: C2 Cuando el suelo se construya in situ debe utilizarse hormigón de retracción moderada. C3 Debe realizarse una hidrofugación complementaria del suelo mediante la aplicación de un productolíquido colmatador de poros sobre la superficie terminada del mismo. I) Impermeabilización: I1 Debe impermeabilizarse el suelo externamente mediante la disposición de una lámina sobre la capa basede regulación del terreno. Si la lámina es adherida debe disponerse una capa antipunzonamiento por encima de ella. Si la lámina es no adherida ésta debe protegerse por ambas caras con sendas capas antipunzonamiento . Cuando el suelo sea una placa, la lámina debe ser doble. D) Drenaje y evacuación: D1 Debe disponerse una capa drenante y una capa filtrante sobre el terreno situado bajo el suelo. En elcaso de que se utilice como capa drenante un encachado, debe disponerse una lámina de polietileno por encima deella. D3 Deben colocarse tubos drenantes, conectados a la red de saneamiento o a cualquier sistema derecogida para su reutilización posterior, en la base del muro y, cuando dicha conexión esté situada por encima de lared de drenaje, al menos una cámara de bombeo con dos bombas de achique. P) Tratamiento perimétrico: P1 La superficie del terreno en el perímetro del muro debe tratarse para limitar el aporte de aguasuperficial al terreno mediante la disposición de una acera, una zanja drenante o cualquier otro elemento queproduzca un efecto análogo.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 47

S) Sellado de juntas: S1 Deben sellarse los encuentros de las láminas de impermeabilización del muro con las del suelo y con lasdispuestas en la base inferior de las cimentaciones que estén en contacto con el muro. V) Ventilación de la cámara: No se establecen condiciones en la ventilación de la cámara del suelo. 3 Dimensionado 3.1 Tubos de drenaje Las pendientes mínima y máxima y el diámetro nominal mínimo de los tubos de drenaje cumplen lo que se indican en la tabla 3.1 del HS1.

La superficie de orificios del tubo drenante por metro lineal será como mínimo la que se indica en la tabla 3.2.

4 Productos de construcción 4.1 Características exigibles a los productos 4.1.1 Introducción El comportamiento de los edificios frente al agua se caracteriza mediante las propiedades hídricas de los productos de construcción que componen sus cerramientos. Los productos para la barrera contra el vapor se definirán mediante la resistencia al paso del vapor de agua (MN·s/g ó m²·h·Pa/mg).

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 48

Los productos para la impermeabilización se definirán mediante las siguientes propiedades, en función de su uso: (apartado 4.1.1.4)

a) estanquidad; b) resistencia a la penetración de raices; c) envejecimiento artificial por exposición prolongada a la combinación de radiación ultravioleta,

elevadas temperaturas y agua; d) resistencia a la fluencia (ºC); e) estabilidad dimensional (%); f) envejecimiento térmico (ºC); g) flexibilidad a bajas temperaturas (ºC); h) resistencia a la carga estática (kg); i) resistencia a la carga dinámica (mm); j) alargamiento a la rotura (%); k) resistencia a la tracción (N/5cm).

5 Construcción 5.1 Ejecución Las obras de construcción del edificio, en relación con esta sección, se ejecutarán con sujeción al proyecto, a la legislación aplicable, a las normas de la buena práctica constructiva y a las instrucciones del director de obra y del director de la ejecución de la obra, conforme a lo indicado en el artículo 7 de la parte I del CTE. En el pliego de condiciones se indicarán las condiciones de ejecución de los cerramientos. 5.1.1 Muros 5.1.1.1 Condiciones de los pasatubos Los pasatubos serán estancos y suficientemente flexibles para absorber los movimientos previstos. 5.1.1.2 Condiciones de las láminas impermeabilizantes Las láminas deben aplicarse en unas condiciones ambientales que se encuentren dentro de los márgenes prescritos en las correspondientes especificaciones de la aplicación. Las láminas deben aplicarse cuando el muro esté lo suficientemente seco de acuerdo con las correspondientes especificaciones de aplicación. Las láminas deben aplicarse de tal forma que no entren en contacto con materiales incompatibles químicamente. En las uniones de las láminas deben respetarse los solapos mínimos prescritos en las correspondientes prescripciones de aplicación. Cuando se utilice una lámina impermeabilizante adherida deben aplicarse imprimaciones previas y cuando se utilice una lámina impermeabilizante no adherida deben sellarse los solapos. Cuando el impermeabilización se haga por el interior, deben colocarse bandas de refuerzo en los cambios de dirección.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 49

5.1.1.4 Condiciones de los productos líquidos de impermeabilización 5.1.1.4.2 Polímeros Acrílicos En la ejecución los Polímeros Acrílicos cumplirán estas condiciones:

- El soporte debe estar seco, sin restos de grasa y limpio. - El revestimiento debe aplicarse en capas sucesivas cada 12 horas aproximadamente. El espesor no

debe ser mayor que 100 µm. 5.1.1.6 Condiciones de los sistemas de drenaje En la ejecución de los sistemas de drenaje se cumplirán estas condiciones:

- El tubo drenante debe rodearse de una capa de árido y ésta, a su vez, envolverse totalmente con una lámina filtrante.

- Si el árido es de aluvión el espesor mínimo del recubrimiento de la capa de árido que envuelve el tubo drenante debe ser, en cualquier punto, como mínimo 1,5 veces el diámetro del dren.

- Si el árido es de machaqueo el espesor mínimo del recubrimiento de la capa de árido que envuelve el tubo drenante debe ser, en cualquier punto, como mínimo 3 veces el diámetro del dren.

5.1.2 Suelos 5.1.2.1 Condiciones de los pasatubos Los pasatubos serán flexibles para absorber los movimientos previstos y estancos. 5.1.2.2 Condiciones de las láminas impermeabilizantes En la ejecución las láminas impermeabilizantes cumplirán estas condiciones:

- Las láminas deben aplicarse en unas condiciones térmicas ambientales que se encuentren dentro de los márgenes prescritos en las correspondientes especificaciones de aplicación.

- Las láminas deben aplicarse cuando el suelo esté suficientemente seco de acuerdo con las correspondientes especificaciones de aplicación.

- Las láminas deben aplicarse de tal forma que no entren en contacto materiales incompatibles químicamente.

- Deben respetarse en las uniones de las láminas los solapos mínimos prescritos en las correspondientes especificaciones de aplicación.

- La superficie donde va a aplicarse la impermeabilización no debe presentar algún tipo de resaltos de materiales que puedan suponer un riesgo de punzonamiento.

- Deben aplicarse imprimaciones sobre los hormigones de regulación o limpieza y las cimentaciones en el caso de aplicar láminas adheridas y en el perímetro de fijación en el caso de aplicar láminas no adheridas.

- En la aplicación de las láminas impermeabilizantes deben colocarse bandas de refuerzo en los cambios de dirección.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 50

5.1.2.3 Condiciones de las arquetas Se sellarán todas las tapas de arquetas al propio marco mediante bandas de caucho o similares que permitan el registro. 5.1.2.4 Condiciones del hormigón de limpieza En la ejecución del hormigón de limpieza se cumplirán estas condiciones.

- El terreno inferior de las soleras y placas drenadas debe compactarse y tener como mínimo una pendiente del 1%.

- Cuando deba colocarse una lamina impermeabilizante sobre el hormigón de limpieza del suelo o de la cimentación, la superficie de dicho hormigón debe allanarse.

Sección HS 4 Suministro de agua El proyecto interviene en el acondicionamiento de una parcela para ubicar posteriormente en la misma un pabellón deportivo, Por ello, no se proyecta directamente ninguna instalación para la misma, aunque indirectamente se plantea dejar realizada una acometida de agua desde la red municipal para un posible futuro uso por parte del edificio al que se ubicará en su superficie. El edificio para el que se ha calculado la plataforma, es un pabellón deportivo que en su caso debería especificar y dimensionar la parte correspondiente al suministro de agua que considerase necesario. Se prevé realizar una acometida con un collarín de toma de carga sobre la tubería de distribución de la red exterior de suministro (en la acera contigua a la parcela) que abra el paso a la acometida. Desde ésta se lleva la tubería de PE de ∅32 a la arqueta de acometida donde se colocará una llave de corte general y un contador acabando aquí la instalación. Se prevé de igual manera pasar un tubo flexible desde la arqueta hasta un punto cercano en el interior de la solera, para facilitar la posible acometida desde el interior del futuro edificio. Sección HS 5 Evacuación de aguas 1. Generalidades En este proyecto se realiza directamente una recogida de agua de los drenajes de los muros de contención, e indirectamente se deja prevista una red de evacuación de aguas necesaria para el futuro edificio que se instalará en la plataforma proyectada. De la misma forma, se deja prevista una arqueta de aguas residuales junto al acceso oeste desde la escalinata, en previsión a una futura necesidad de la misma en el uso que se le dé al edificio colocado sobre 3. Diseño

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 51

Actualmente en el solar existe una red unitaria de evacuación que recoge las aguas pluviales y fecales del edificio del comedor y desciende hacia el propio edificio de la escuela. En este proyecto se realiza una recogida de los tubos drenantes de nuestra cimentación, canalizándolo con nuevas arquetas que a su vez reciben las bajantes del pabellon que se colocará posteriormente,hasta pinchar en la red general existente en la cota de acceso a la escuela. 3.1. Condiciones generales de la evacuación. Para el diseño de las redes de evacuación proyectadas se han cumplido una serie de condiciones generales:

-Toda la red de evacuación desagua por gravedad, desde los conductos de dren y bajantes, conectados por las arquetas de derivación y a pie de bajante, hasta la arqueta de acometida que conexiona con la red general existente.

3.2. Configuraciones de los sistemas de evacuación. Actualmente no existe una red separativa en el entorno, y las necesidades inmediatas del proyecto se limitan a la evacuación de pluviales, pero se proyecta una arqueta de acometida de aguas residuales con conexión final a la red de pluviales (en el pozo general del edificio) para su evacuación a la red unitaria pública. 3.3 Elementos que componen las instalaciones. La red de evacuación debe disponer en este caso de los siguientes elementos: -un cierre hidráulico (arqueta sifónica)en la arqueta de conexión de ambas redes que impida la transmisión de gases de una a otra y su salida por los puntos de captación, siendo ésta autolimpiable, sin partes móviles, facilmente registrable para su manipulación y limpieza. -Bajantes de pluviales , que mediante arquetas a pie de bajante y colectores enterrados dispuestos en zanjas y con pendientes mínimas del 2%, evacúen el agua a la red municipal. En caso de disponer de colectores de longitudes mayores a 15m. se debe colocar registros. Se dispondrán igualmente registros en todos los cambios de direcciones y encuentros de colectores. No existen en el proyecto pozos de bombeo ni proceden los subsistemas de ventilación. 4 Dimensionado Debe aplicarse un procedimiento de dimensionado para un sistema separativo, dimensionándose ambas redes por separado y de forma independiente, y posteriormente mediante las oportunas conversiones, dimensionar un sistema mixto. 4.1 Dimensionado de la red de evacuación de aguas residuales No se proyecta ningún aparato en este proyecto, ni se demanda ningún tipo de dimensionado previo por parte de los proyectistas ni promotores de la edificación a la cual sirve de base el actual proyecto. Por lo tanto, se coloca una arqueta exterior al edificio que dispone de un tramo de colector que atraviesa el muro y queda

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M03. cumplimiento del CTE 52

enterrado bajo la solera de diámetro 200mm, calculado en base a la superficie de la solera y el porcentaje de demanda posible de esta instalación. A continuación se coloca un tubo de PPde diametro 200mm, que conecta con la red de pluviales en la arqueta general del edificio. 4.2 Dimensionado de la red de evacuación de aguas pluviales El proyecto de la actuación sobre rasante de terreno nos impone 6 bajantes de PVC de diámetro 110mm. situadas en los extremos de la edificación y el las zonas medias de las fachadas longitudinales. A ellos añadimos las evacuaciones de las tuberías de drenaje de los muros de contención y de la urbanización, proyectados con diámetro 160mm. Se dimensionan los colectores para una pendiente del 1%, como el caso más desfavorable: Para una superficie de cubierta de 850m2 en proyección horizontal, se prevén 6bajantes (142m2/bajante según datos aportados por la Ingeniería redactora del proyecto de la carpa deportiva) Primer tramo de colector en fachada sur, para una superficie de evacuación de 142m2=d 110mm Segundo tramo de colector en fachada sur, para superficie de evacuación de 283m2=d125mm Resto de tramos correspondientes a la suma de todas las arquetas a pie de bajante=d=200mm Una de las arquetas a pie de bajante se desviará a zona practicable por temas de registro de la misma. Dado la mayor longitud de esta tubería, se colocará sobre un soporte adecuado que no limite el movimiento de este, para impedir que función como ménsula. 5. Construcción Cuando exista la posibilidad de invasión de la red por raíces de las plantaciones inmediatas a ésta, se dispondrán mallas de geotextil. Las zanjas para la colocación de tuberías de materiales plásticos serán de paredes verticales, con anchura de diámetro de tubo más 500mm y como mínimo 0.60m de profundidad bajo la zona verde y 0.80 bajo la calzada. Los tubos se apoyarán en toda su longitud sobre un lecho de arena o grava, compactándose los laterales y se dejarán al descubierto las uniones hasta realizar las pruebas de estanqueidad. El relleno se realizará por capas de 10cm, compactando, hasta 30cm del nivel superior en que se realizará un último vertido y la compactación final. Las arquetas de fecales llevarán tapa hermetica con junta de goma para evitar el paso de olores y gases. En las arquetas sifónicas, el conducto de salida de las aguas irá provisto de un codo de 90º, siendo el espesor de la lámina de agua de 45cm. Serán fabricadas "in situ" construidas con fábrica de ladrillo macizo de 1/2 pie de espesor, enfoscada y bruñida interiormente o diréctamente realizada con hormigon de 10cm, y apoyada sobre una solera de hormigón H-100 de 10cm de espesor.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M04. cumplimiento de otros reglamentos y disposiciones 53

M04. CUMPLIMIENTO DE OTROS REGLAMENTOS Y DISPOSICIIONES

4.1. NCSR-02. NORMA SISMORRESISTENTE 4.2. EHE. INSTRUCCIÓN DEL HORMIGÓN ESTRUCTURAL

4.3. REBT. REGLAMENTO ELECTROTÉCNICO DE BAJA TENSIÓN

4.4. REAL DECRETO 105/2008 POR EL QUE SE REGULA LA PRODUCCIÓN Y GESTIÓN DE

RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN.

4.5. JUSTIFICACIÓN DEL DECRETO 68/2000. NORMAS TÉCNICAS SOBRE CONDICIONES DE ACCESIBILIDAD DE LOS ENTORNOS URBANOS, ESPACIOS PÚBLICOS, EDIFICACIONES Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

La arquitecta Silvia Urrutxi Arkarazo Col. nº 2.379 COAVN

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

DICIEMBRE 2009 M.4. cumplimiento de otros reglamentos y disposiciones 54

4.1. NCSR-02. NORMA SISMORRESISTENTE. No es de aplicación en el presente proyecto porque el edificio se encuentra en una zona con aceleración sísmica menor que 0,04g 4.2. EHE. INSTRUCCIÓN DEL HORMIGÓN ESTRUCTURAL. Es de aplicación en el presente proyecto. Su justificación se realiza en ANEJOS A LA MEMORIA. Anejo I. ESTRUCTURA de la memoria en el apartado Cálculo de la estructura de este Proyecto de Ejecución.

4.3. REBT. REGLAMENTO ELECTROTÉCNICO DE BAJA TENSIÓN. Es de aplicación en el presente proyecto. La instalación proyectada cumple con las especificaciones de dicho reglamento. 4.4. REAL DECRETO 105/2008 POR EL QUE SE REGULA LA PRODUCCIÓN Y GESTIÓN DE RESIDUOS DE

CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN. Es de aplicación en el presente proyecto. Su justificación se realizará en el apartado ANEJOS A LA MEMORIA, Anejo II. ESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS de este Proyecto de Ejecución. 4.5. JUSTIFICACIÓN DEL DECRETO 68/2000. NORMAS TÉCNICAS SOBRE CONDICIONES DE

ACCESIBILIDAD DE LOS ENTORNOS URBANOS, ESPACIOS PÚBLICOS, EDIFICACIONES Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

DICIEMBRE 2009 M.4. cumplimiento de otros reglamentos y disposiciones 55

4.6. DECRETO 68/2000. NORMAS TECNICAS SOBRE CONDICIONES DE ACCESIBILIDAD DE LOS ENTORNOS URBANOS, ESPACIOS PUBLICOS, EDIFICACIONES Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN. Este proyecto cumple los Anejos I y II del decreto 68/2000. ANEJO I – PARAMETROS ANTROPOMÉTRICOS Las rampas de acceso a la plataforma creada para la posterior ubicación del pabellón deportivo, estándiseñadas en base a los parámetros antropométricos señalados en el Anejo I, garantizando la accesibilidad detodos los grupos de personas con movilidad reducida, deficiencias, discapacidades y/o minusvalías. Dada la cercanía a un edificio de escuelas y el uso que albergará el futuro edificio, se ha cuidadoespecialmente el tratamiento de la urbanización, tanto en materiales utilizados como en el diseño de sus piezas,siendo éstas especialmente concebidas para el juego y uso por parte del sector infantil de la escuela. Lasrampas de acceso son en su mayor parte permeables a la vista, construidos con materiales blandos como lamadera, y diseñados garantizando los radios de giro y manteniendo el criterio de cambio de pavimento entre lassuperficies de “estancia”, como pueden ser los accesos al edificio y las canchas existentes respecto de larampa propiamente dicha. Visualmente también se combinan diferentes colores para diferentes ámbitos, obtenidos a través delos diferentes materiales como la madera tratada y el inoxidable, la rocalla, el acero corten, la hierba, lacorteza de pino, el árido de sílice y por último el hormigón. Todos estos elementos disponen también de unaimportante información táctil para facilitar la comprensión del entorno a personas con deficiencias visuales. ANEJO II-CONDICIONES TECNICAS SOBRE ACCESIBILIDAD EN EL ENTORNO URBANO Es de aplicación este anejo en las zonas de futuro acceso al edificio y la rampa. Las pendientesmáximas proyectadas son del 8.00% para longitudes de rampa inferiores a 10m, y pendiente del 9.10% paralongitudes de rampa menores que 3m. El trazado de la rampa es recto, con un giro de 90º en una de las mesetas, disponiendo tanto lostramos de rampa como las mesetas de 2m de anchura. Las mesetas tienen una longitud de 2m. Dado el anchode la rampa se coloca doble pasamanos a ambos lados de la misma. El pavimento es de madera con ranuradoantideslizante en la cara superior. El acceso peatonal desde la escalinata cubierta existente, dispone de pendientes máximas del 10% entramos de 1.40m, con pavimento en hormigón visto, y el acceso desde el vial contiguo, tiene pendientes“exigidas” por la acera delimitadora de la parcela. Esta nos obliga a una pendiente máxima de 2% en unrecorrido peatonal, y pendientes del 10% para acceso rodado. La altura libre en cualquier punto de los itinerarios peatonales respeta los 2.20m de altura. Las zonasde las bancadas que no llegan a esa altura son fondos(no son zonas de paso ni itinerario de ningún tipo) quedado el material de pavimento que tienen (arena y corteza de pino) favorecen el juego de los niños, por lo quese han cerrado dichos espacios a alturas menores. Se adjunta ficha justificativa F.ACC/URB.A.II

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05. anejos a la memora 56

M05 ANEJOS A LA MEMORIA

1. ESTRUCTURA 2. ESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS 3. FICHA ACCESIBILIDAD EN EL ENTORNO URBANO

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 55

ANEJO I. ESTRUCTURA El siguiente apartado contiene la información relativa a la cimentación, solera y rampas de acceso al espacio deportivo.

1. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN 2. MÉTODO DE CÁLCULO DE LA ESTRUCTURA 3. CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DE LOS MATERIALES ESTRUCTURALES 4. FICHAS SEGÚN INSTRUCCIÓN EHE-08 5. DATOS APORTADOS POR EL FABRICANTE DE LA CARPA (GRUP VALL)

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

La arquitecta Silvia Urrutxi Arkarazo Col. nº 2.379 COAVN

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 56

1. ACCIONES EN LA EDIFICACIÓN

1.- ACCIÓN GRAVITATORIA.

PASARELA METÁLICA

Peso propio estructura metálica .......................................................................................... 60kg/m2

Pesos propios estructura de madera.................................................................................. 50 kg/m2

Sobrecarga de uso.................................................................................................................... 400kg/m2

TOTAL .................................................................................................................... 510kg/m2

SOLERA

Sobrecarga de uso

Categoría de uso C4. Zonas destinadas a gimnasio u actividades físicas................... 500kg/m2

Categoría de uso E. Zonas de tráfico y de aparcamiento para vehículos

Ligeros (peso total < 30 kN).................................................................................................... 2000kg/m

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 57

2.-ACCIÓN DEL VIENTO.

Altura de coronación del edificio .......................................................................................... 15,00 m Coeficiente de exposición ........................................................................................................ 2,10 Presión dinámica ...................................................................................................................... 50 kg/m2

Coeficiente eólico:

Factor de esbeltez .................................................................................................................... 0,60 Presión ......................................................................................................................................... 0,75 Succión ........................................................................................................................................ -0,40

3.-ACCIONES TÉRMICA Y REOLÓGICA.

Distancia entre juntas de dilatación ..................................................................................... m Acción térmica considerada................................................................................................... no se considera Acción reológica considerada ................................................................................................ no se considera

4.-ACCION SÍSMICA (NCSE-02)

Clasificación de la construcción (art. 1.2.2.) ...................................................................................................... Normal Aceleración sísmica básica (art. 2.1 y anejo 1) .................................................................................................. < 0,04g Criterios de aplicación de la norma. No es de aplicación: En construcciones de moderada importancia. ............................................................................................ En edificaciones de importancia normal o especial si ab < 0,04g ............................................................... En construcciones de importancia normal con pórticos bien arriostrados entre sí en todas las direcciones si ab<0,08g .................................................................................................................................. Si la Norma debe ser aplicada: Métodos generales de cálculo: (art 3.5 y 3.6) Mediante espectros de respuesta........................................................................................................................ Mediante estudio dinámico por integración de registros de aceleración .................................................. Cumple requisitos para cálculo simplificado (art. 3.5.1)................................................................................. Método simplificado (art. 3.7)................................................................................................................................ Clasificación del terreno. Coeficiente del terreno (art. 2.4 )......................................................................... Modos de vibración a considerar (art. 3.7.2) .................................................................................................... Coeficiente de comportamiento por ductilidad (art. 3.6.2.2.) ....................................................................... Se tienen en cuenta las reglas de diseño y prescripciones constructivas en edificaciones.........................................................................................................................................................

NORMATIVA: CTE-DB-SE A, CTE-DB-SE AE, CTE-DB SE, CTE-DB-SI, CTE-DB-SU, CTE-DB-SE M.................. OTRA NORMATIVA: EHE-08, NCSE-02....................................................................................................................... OTROS APOYOS CIENTIFICOS:......................................................................................................................................... OBSERVACIONES:

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 58

TERRENO Y CIMENTACIÓN CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO

Calidad del terreno o clasificación del mismo: Se adjunta estudio Geotécnico ............................................... .............................................................................................................................................................................................. Parámetros geotécnicos que afectan a la cimentación

Peso específico: 2.00 Tn/m2 .................................................................................................................... Cohesión: ....................................................................................................................................................... Presión de hundimiento: ............................................................................................................................ Presión admisible: 4 kg/cm2 .................................................................................................................... Módulo de Balasto: ...................................................................................................................................... Angulo de rozamiento interno: 30º ........................................................................................................ ......................................................................................................................................................................... .........................................................................................................................................................................

Profundidad y condiciones del agua freática: No hay ............................................................................................. RECONOCIMIENTOS EFECTUADOS EN EL TERRENO Se acompaña estudio geotécnico: SI ............................................................................................ NO ........................................................................................... Justificación: ..................................................................................... .............................................................................................................. Otros exámenes efectuados:

Experiencias semejantes próximas Catas

Características del examen efectuado: ..................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................................. Otras características del terreno:.............................................................................................................................. ..............................................................................................................................................................................................

CARACTERISTICAS DE LA CIMENTACION.

Sistema de cimentación adoptado: Zapatas aisladas bajo pilares y corridas bajo muros ......................................................................... Coeficiente de trabajo: 4,00 kg/cm2 ........................................................................................................................... Asiento máximo admisible: 50 mm. ............................................................................................................................. Método de obtención de reacciones en el terreno: Análisis matricial. .............................................................. .............................................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................................. Método de cálculo estructural del cimiento: Estados Límites .............................................................................. .............................................................................................................................................................................................. ..............................................................................................................................................................................................

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 59

CONTENCIÓN DE TIERRAS.

Sistema de contención de tierras adoptado: Muros en ménsula y cogidos en cabeza con la solera ........ . ............................................................................................................................................................................................. Ángulo de rozamiento interno:

Del relleno: 30º............................................................................................................................................ Del terreno: 30º .......................................................................................................................................... Angulo de rozamiento terreno-muro: En trasdós: 20º ........................................................................................................................................... En base: 30º .................................................................................................................................................

Sobrecarga en la superficie del terreno: 0,70 Tn/m2 ............................................................................................ Empuje considerado en cálculo: Activo Pasivo Al reposo Valor del empuje para los diversos tipos de muros: 0,30 ..................................................................................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................................. Método de obtención de las solicitaciones debidas al empuje de terrenos: Teoría de Coulomb y Rankine .............................................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................................. Método de dimensionamiento de secciones de los elementos resistentes: Estados límites........................ .............................................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................................. ..............................................................................................................................................................................................

NORMATIVA: CTE-DB-SE A, CTE-DB-SE AE, CTE-DB SE, CTE-DB-SI, CTE-DB-SU, CTE-DB-SE M.................. OTRA NORMATIVA: EHE-08, NCSE-02....................................................................................................................... OTROS APOYOS CIENTÍFICOS:......................................................................................................................................... OBSERVACIONES:

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 60

2. MÉTODO DE CÁLCULO DE LA ESTRUCTURA

DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA La estructura es de hormigón armado en zapatas, muros, pilares y solera de pista y accesos. La estructura de la pasarela es metálica. MODELO DE CÁLCULO DE LA ESTRUCTURA DE LA PASARELA Se ha adoptado una estructura metálica conformada por vigas de alma llena en voladizo. ACCIONES CONSIDERADAS HIPÓTESIS DE CARGA.

C1 = 1,35 H1 + 1,50 H2 C2 = 1,35 H1 + 1,50 H3

C3 = 1,35 H1 + 1,50 H4 C4 = 1,35 H1 + 1,50 H2 + 1,50 H3 + 1,50 H4

Acciones de cálculo e hipótesis de carga:

HIPOTESIS I II III IV ACCIONES Peso propio y cargas permanentes X Sobrecarga de uso X Sobrecarga de nieve X Acción del viento X Acciones térmica y reológica Acción sísmica Empujes del terreno X Asientos

TIPO DE ANÁLISIS EFECTUADO

ESTÁTICO X LINEAL X DINÁMICO NO LINEAL SIMPLIFICADO

DIMENSIONAMIENTO DE SECCIONES

Modelo de comportamiento de los materiales estructurales: Diagrama Tensión-Deformación adoptado:

Hormigón Parábola rectángulo Acero Diagrama bilineal ................

Modelo de dimensionamiento utilizado:

Estados límites Tensiones admisibles

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 61

CÁLCULOS CON ORDENADOR:

FASE DE CÁLCULO PROGRAMA UTILIZADO AUTOR DEL PROGRAMA NORMATIVA:

NORMATIVA: CTE-DB-SE A, CTE-DB-SE AE, CTE-DB SE, CTE-DB-SI, CTE-DB-SU, CTE-DB-SE M.................. OTRA NORMATIVA: EHE-08, NCSE-02....................................................................................................................... OTROS APOYOS CIENTÍFICOS:......................................................................................................................................... OBSERVACIONES:

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 62

3. CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DE LOS MATERIALES ESTRUCTURALES

3.1. ESTRUCTURAS DE MADERA Tipo de madera: conífera frondosa laminada Tropical..... Especie de madera:

Clase Resistente: Gl24h Densidad mínima: 380 kg/m3

Humedad de equilibrio higroscópico:

Modulo de elasticidad: 116.000 Coeficiente de dilatación térmica:

FLEXIÓN TRACCIÓN PARALELA

TRACCIÓN PERPENDICULAR

COMPRESIÓN PARALELA

COMPRESIÓN PERPENDICULAR CORTANTE

RESISTENCIA CARACTERÍSTICA 240 kg/cm2 165 kg/cm2 4 kg/cm2 240 Kg/cm2 27 Kg/cm2 27 kg/cm2

Ensayos y controles: .............................................................................................................................................................. Coeficiente de minoración de resistencias: ..................................................................................................................... ..................................................................................................................................................................................................... 3.2. ESTRUCTURAS DE FABRICA

COMPONENTES Piezas Morteros Juntas

FABRICAS Aparejo: .......................................................................................................................................................................... Resistencia de cálculo: .............................................................................................................................................. kg/cm2 Modulo de deformación longitudinal: ...................................................................................................................... kg/cm2 Coeficiente de dilatación térmica: ........................................................................................................................... Ensayos y controles: .................................................................................................................................................. ..........................................................................................................................................................................................

3.3. ESTRUCTURAS DE ACERO

Clase de acero: Para espesores menores de 8 mm........................................................................................... S-275 JR Limite elástico

Garantizado: .................................................................................................................................................... 2750 kg/cm2 Otros casos: ................................................................................................................................................... kg/cm2

Coeficiente de dilatación térmica: ........................................................................................................................... 0,000012 m/m ºC Modulo de deformación longitudinal: ...................................................................................................................... 2100000 kg/cm2 Ensayos y controles: .................................................................................................................................................. Coeficiente de minoración de resistencias: ......................................................................................................... 1,05-1,10-1,25-1,40 Tratamientos: ............................................................................................................................................................... Granallado y

galvanizado en caliente

Anclajes en hormigón, etc: ........................................................................................................................................ B-500S de alta resistencia

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 63

3.4. ESTRUCTURAS DE HORMIGON COMPONENTES ACERO BARRAS Designación: ........................................................................................................................ B-500 S ............. ............. Límite elástico en N/mm2: ............................................................................................... 500 ..... ............. ............. Nivel de control: ................................................................................................................. NORMAL ............. ............. Coeficiente de minoración γS: ......................................................................................... 1,15 y 1,00 ............. ............. ................................................................................................................................................. ............. ............. .............

MALLAS Designación: ........................................................................................................................ B-500 T ............. ............. Límite elástico en N/mm2: ............................................................................................... 500 ..... ............. ............. Nivel de control: ................................................................................................................. NORMAL ............. ............. Coeficiente de minoración γS: ......................................................................................... 1,15 y 1,00 ............. ............. ................................................................................................................................................. ............. ............. .............

ARMADURAS BÁSICAS EN CELOSÍA Designación: ........................................................................................................................ ............. ............. ............. Limite elástico en N/mm2: ............................................................................................... ............. ............. ............. Nivel de control: ................................................................................................................. ............. ............. ............. Coeficiente de minoración γS: ......................................................................................... ............. ............. ............. ................................................................................................................................................. ............. ............. .............

HORMIGÓN

Resistencia de Proyecto fck en N/mm2: ....................................................................... 25 ........ ............. ............. Tipificación: .......................................................................................................................... HA-25/B/20/IIa... ............. Diagrama Tensión-Deformación: .................................................................................... ............. ............. ............. Modulo de deformación longitudinal en N/mm2: ........................................................ 29.220 ............. ............. Coeficiente de retracción: ............................................................................................... ............. ............. ............. Coeficiente de dilatación térmica: ................................................................................. 10-5 ...... ............. ............. Nivel de control: ................................................................................................................. NORMAL ............. ............. Coeficiente de minoración γC: ......................................................................................... 1,5 y 1,30 ............. .............

NORMATIVA: CTE-DB-SE A, CTE-DB-SE AE, CTE-DB SE, CTE-DB-SI, CTE-DB-SU, CTE-DB-SE M.................. OTRA NORMATIVA: EHE-08, NCSE-02....................................................................................................................... OTROS APOYOS CIENTÍFICOS:......................................................................................................................................... OBSERVACIONES:

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 64

4. FICHAS SEGÚN INSTRUCCIÓN EHE-08

HORMIGÓN

CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL CONTROL

LOCALIZACIÓN

TIPIFICACIÓN

RESISTENCIA DE CÁLCULO

MÍN.

CONTENIDO CEMENTO

MÁXIMA

RELACIÓN A/C

VALOR NOMINAL

RECUBRIMIENTOS

NIVEL DE CONTROL

COEFICIENTE

γγγγc

GENERAL HA-

25/B/20/IIa 25 N/mm2 275 kg/m3 0,60 30 mm NORMAL 1,50 y 1,30

CIMENTACIÓN

MUROS

SOPORTES

VIGAS

ELEMENTOS QUE VARÍAN

FORJADOS Y LOSAS

ACERO

LOCALIZACIÓN CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL CONTROL

DESIGNACIÓ

N RESISTENCIA DE CÁLCULO PRODUCTO CERTIFICADO

NIVEL DE CONTROL

COEFICIENTE γγγγs

GENERAL B-500 S

B-500 T 500 N/mm2 MARCA N/AENOR NORMAL 1,15 y 1,00

CIMENTACIÓN

MUROS

SOPORTES

VIGAS

ELEMENTOS QUE VARÍAN

FORJADOS Y LOSAS

COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD PARA LAS ACCIONES (E.L.U.)

SITUACIÓN PERSISTENTE O TRANSITORIA SITUACIÓN ACCIDENTAL

TIPO DE ACCIÓN EFECTO FAVORABLE

EFECTO DESFAVORABLE

EFECTO FAVORABLE EFECTO DESFAVORABLE

PERMANENTES γγγγG 1,00 1,35 1,00 1,00

PERMANENTES DE VALOR NO CONSTANTE γγγγG* 1,00 1,50 1,00 1,00

VARIABLES γγγγQ 0,00 1,50 0,00 1,00

ACCIDENTAL γγγγA - - 1,00 1,00

COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD PARA LAS ACCIONES (E.L.S.)

TIPO DE ACCIÓN EFECTO FAVORABLE EFECTO DESFAVORABLE

PERMANENTES γγγγG 1,00 1,00

PERMANENTES DE VALOR NO CONSTANTE γγγγG* 1,00 1,00

VARIABLES γγγγQ 0,00 1,00

OBSERVACIONES:

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 65

EHE-08

CARACTERÍSTICAS DE MATERIALES Y ESPECIFICACIONES DE CONTROL

CARACTERÍSTICAS DEL HORMIGÓN Y LOCALIZACIÓN

ESPECIFICACIONES DE CONTROL GENERAL ELEMENTOS QUE VARÍAN

CEMENTO: CEM I

AGUA: Cumplirá lo especificado en la norma

Clase / Naturaleza MACHACADO ÁRIDO:

Tamaño Máximo (mm) 20

ADITIVOS: NO

COMP

ONEN

TES

ADICIONES: NO

TIPIFICACIÓN: HA-25/B/20/IIa

RESISTENCIA CARACTERÍSTICA: 25 N/mm2

CONTENIDO DE CEMENTO: 275 kg/m3

MÁXIMA RELACIÓN A/C: 0,60

VALOR NOMINAL RECUBRIMIENTOS 30 mm

NIVEL DE CONTROL: NORMAL

HORM

IGÓN

COEFICIENTE γγγγC: 1,50 y 1,30

DESIGNACIÓN: B-500 S B-500 T

LÍMITE ELÁSTICO: 500

NIVEL DE CONTROL: NORMAL ACER

O

COEFICIENTE γγγγS: 1,15 y 1,00

COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD PARA LAS ACCIONES (E.L.U.)

SITUACIÓN PERSISTENTE O TRANSITORIA SITUACIÓN ACCIDENTAL TIPO DE ACCIÓN

EFECTO FAVORABLE EFECTO DESFAVORABLE EFECTO FAVORABLE EFECTO DESFAVORABLE

PERMANENTES γγγγG 1,00 1,35 1,00 1,00

PERMANENTES DE VALOR NO CONSTANTE γγγγG* 1,00 1,50 1,00 1,00

VARIABLES γγγγQ 0,00 1,50 0,00 1,00

ACCIDENTAL γγγγA - - 1,00 1,00

COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD PARA LAS ACCIONES (E.L.S.)

TIPO DE ACCIÓN EFECTO FAVORABLE EFECTO DESFAVORABLE

PERMANENTES γγγγG 1,00 1,00

PERMANENTES DE VALOR NO CONSTANTE γγγγG* 1,00 1,00

VARIABLES γγγγQ 0,00 1,00

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 66

EHE-08

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD DEL HORMIGÓN

HORMIGÓN NIVEL DE CONTROL

Indirecto Al 100 por 100 Estadístico

Nº de amasadas en obra (1) Nº de lotes (3)

Resistencia Ver norma Nº de amasadas por lote (4)

Nº de probetas por amasada (2) Nº de probetas por amasada (2)

Consistencia Ver norma (5) (5)

ENSA

YOS

Penetración al agua Ver norma (6) (6)

(1) Nº de amasadas totales de la obra. (2) Mínimo 2 probetas por cada amasada para realizar los ensayos de rotura a 28 día.

Es recomendable determinar 5 ó 6 para realizar dos ensayos a 7 días, dos ensayos a 28 días y uno ó dos ensayos a 90 días. (3) Mínimo 3 lotes de tamaño no superior a lo establecido en la tabla 88.4.a de la EHE-08.

Límites máximos para el establecimiento de los lotes de control, inferior a:

Tipo de elementos estructurales Límite superior Estructuras que tienen elementos comprimidos

(pilares, pilas, muros portantes, pilotes, etc.) Estructuras que tienen únicamente elementos sometidos a flexión (forjados de hormigón con pilares metálicos, tableros, muros de

contención, etc.)

Macizos (zapatas, estribos de puente,

bloques, etc.) Volumen de hormigón 100 m3 100 m3 100 m3 Tiempo de hormigonado 2 semanas 2 semanas 1 semana Superficie construida 500 m2 1.000 m2 Número de plantas 2 2

(4) Nº de amasadas en función de la resistencia característica del hormigón. fck ≤ 25 N/mm2 (N ≥ 2) 25 N/mm2 < fck ≤ 35 N/mm2 (N ≥ 4) fck > 35 N/mm2 (N ≥ 6)

(5) Cada vez que se realice medida de resistencia (6) 3 probetas, preceptivos en estructuras cuya clase general de exposición sea III ó IV, o cualquier clase específica de exposición, salvo justificación documental de idoneidad de dosificación realizada con menos de 6 meses de antelación

sobre la fecha en la que se realiza el control.

NIVEL DE CONTROL

Reducido Normal

ACERO Nº de partida Diámetros diferentes por

partida Series

Nº lotes

Barras Mallas Barras Mallas

1 Serie fina

2 Serie media

3 Serie gruesa

Total (A) (B) Total (C) (D)

Sección media equivalente y desviación. = 2 probetas x (A) = 2 probetas x (C)

Características geométricas del corrugado. -- = 2 probetas x (C)

E N

Doblado-desdoblado. Inspección en obra de la no formación de grietas o fisuras en las zonas de doblado

= 2 probetas x (C)

S A

Características mecánicas: límite elástico, carga de rotura y alargamiento. -- 1 probeta por cada ∅

2 veces durante la obra Y O

Características geométricas de la malla. = 2 probetas x (B) = 2 probetas x (D)

S Despegue de barra en mallas. -- 2 probetas por cada ∅ ppal. 2 veces durante la obra

Características mecánicas de la malla: límite elástico, carga de rotura y alargamiento

-- 2 probetas por cada ∅ ppal. 2 veces durante la obra

(A) y (B) Nº total de diámetros diferentes en cada partida siendo la partida el material suministrado de una sola vez. (C) y (D) Nº total de lotes establecidos a partir de los siguientes volúmenes máximos.

División en series de un mismo suministrador: Serie fina ∅ ≤ 10mm Serie media 12 mm ≤ ∅ ≤ 25 mm Serie gruesa ∅ > 25 mm

División de las series en lotes: Aceros certificados lote ≤ 40 T Aceros no certificados lote ≤ 20 T

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 67

5. DATOS APORTADOS POR LA INGENIERÍA GRUP VALL

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO I. estructura 68

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 68

ANEJO II. ESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN

De acuerdo con el RD 105/2008, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición, y el Decreto 423/1994 del Departamento de Urbanismo, vivienda y medio ambiente sobre gestión de residuos inertes e inertizados, se presenta el presente Plan de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición, conforme a lo dispuesto en el art. 3, con el siguiente contenido:

1. IDENTIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS (SEGÚN OMAM/304/2002)

2. ESTIMACIÓN DE LA CANTIDAD QUE SE GENERARÁ

3. MEDIDAS DE SEGREGACIÓN “IN SITU”

4. PREVISIÓN DE REUTILIZACIÓN EN LA MISMA OBRA U OTROS EMPLAZAMIENTOS

5. OPERACIONES DE VALORIZACIÓN “IN SITU”

6. DESTINO PREVISTO PARA LOS RESIDUOS

7. PRESCRIPCIONES INSTALACIONES PARA EL ALMACENAMIENTO, MANEJO U OTRAS OPERACIONES DE GESTIÓN

8. VALORACIÓN DEL COSTE PREVISTO PARA LA CORRECTA GESTIÓN DE LOS RCDS, QUE FORMARÁ PARTE DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

El productor de residuos Ayuntamiento de Elorrio

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 69

1. IDENTIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS (SEGÚN OMAM/304/2002)

De acuerdo a la codificación de la Lista Europea de Residuos publicada por Orden MAM/304/2002 de 8 de febrero o sus modificaciones posteriores, la clasificación y descripción de los residuos es la siguiente:

Residuo inerte (según Decreto 423/1994 de la CAV)

Residuos sólidos o pastosos que una vez depositados en un vertedero no expemientan transformaciones físico-químicas o biológicas significativas y no son considerados como tóxicos y peligroso de acuerdo con la Ley 20/1986 de 14 de mayo. Se clasifican en residuos industriales inertes y residuos de construcción inertes

- Los Residuos de Construcción Inertes son residuos inertes que tienen su origen en las actividades de construcción, demolición, excavación o movimientos de tierras. Tierras admisibles en rellenos y acondicionamiento del terreno

Los residuos generados serán tan solo los marcados a continuación de la Lista Europea establecida en la Orden MAM/304/2002. No se consideraran incluidos en el computo general los materiales que no superen 1m³ de aporte y no sean considerandos peligrosos y requieran por tanto un tratamiento especial.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 70

Lista Europea establecida en la Orden MAM/304/2002

RCD: Naturaleza no pétrea

1. Asfaltox 17 03 02 Mezclas bituminosas distintas a las del código 17 03 01

2. Madera17 02 01 Madera3. Metales17 04 01 Cobre, bronce, latón17 04 02 Aluminio17 04 03 Plomo17 04 04 Zinc

x 17 04 05 Hierro y Acero17 04 06 Estaño17 04 06 Metales mezclados17 04 11 Cables distintos de los especificados en el código 17 04 104. Papel

x 20 01 01 Papel5. Plástico

x 17 02 03 Plástico6. Vidrio17 02 02 Vidrio7. Yeso17 08 02 Materiales de construcción a partir de yeso distintos a los del código 17 08 01

RCD: Naturaleza pétrea

1. Arena Grava y otros áridosx 01 04 08 Residuos de grava y rocas trituradas distintos de los mencionados en el código

01 04 07x 01 04 09 Residuos de arena y arcilla

2. Hormigónx 17 01 01 Hormigón

3. Ladrillos , azulejos y otros cerámicos17 01 02 Ladrillos17 01 03 Tejas y materiales cerámicos17 01 07 Mezclas de hormigón, ladrillos, tejas y materiales cerámicos distintas de las

especificadas en el código 1 7 01 06.

4. Piedra17 09 04 RDCs mezclados distintos a los de los códigos 17 09 01, 02 y 03

Demolición en edificio de viviendas. Estructura de fábrica

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 71

RCD: Potencialmente peligrosos y otros

1. Basuras20 02 01 Residuos biodegradables20 03 01 Mezcla de residuos municipales

2. Potencialmente peligrosos y otros17 01 06 mezcal de hormigón, ladrillos, tejas y materilaes cerámicos con sustancias

peligrosas (SP's)17 02 04 Madera, vidrio o plastico con sustancias peligrosas o contaminadas por ellas

17 03 01 Mezclas bituminosas que contienen alquitran de hulla17 03 03 Alquitrán de hulla y productos alquitranados

17 04 09 Residuos metálicos contaminados con sustancias peligrosas

17 04 10 Cables que contienen hidrocarburos, alquitran de hulla y otras SP's17 06 01 Materiales de aislamiento que contienen Amianto

17 06 03 Otros materiales de aislamiento que contienen sustancias peligrosas17 06 05 Materiales de construcción que contienen Amianto

17 08 01 Materiales de construcción a partir de yeso contaminados con SP's17 09 01 Residuos de construcción y demolición que contienen mercúrio17 09 02 Residuos de construcción y demolición que contienen PCB's

17 09 03 Otros residuos de construcción y demolición que contienen SP's17 06 04 Materiales de aislamientos distintos de los 17 06 01 y 03

17 05 03 Tierras y piedras que contienen SP's17 05 05 Lodos de drenaje que contienen sustancias peligrosas

17 05 07 Balastro de vías férreas que contienen sustancias peligrosas

15 02 02 Absorventes contaminados (trapos,…)13 02 05 Aceites usados (minerales no clorados de motor,…)

16 01 07 Filtros de aceite20 01 21 Tubos fluorescentes

16 06 04 Pilas alcalinas y salinas16 06 03 Pilas botón

15 01 10 Envases vacíos de metal o plastico contaminado

08 01 11 Sobrantes de pintura o barnices14 06 03 Sobrantes de disolventes no halogenados

07 07 01 Sobrantes de desencofrantes15 01 11 Aerosoles vacios

16 06 01 Baterías de plomo

13 07 03 Hidrocarburos con agua17 09 04 RDCs mezclados distintos códigos 17 09 01, 02 y 03

x 17 05 04 Tierras y piedras distintas de las especificadas en el código 17 05 0317 05 06 Lodos de drenaje distintos de los especificados en el código 17 05 0617 05 08 Balasto de vías férreas distinto del especificado en el código 17 05 07

1. TIERRAS Y PÉTROS DE LA EXCAVACIÓN

Tierras y pétreos de la excavación en obra nueva y demolición

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 72

2. ESTIMACIÓN DE LA CANTIDAD DE CADA TIPO DE RESIDUO QUE SE GENERARÁ EN LA OBRA

La cuantificación ser realizará en Toneladas y metros cúbicos

La estimación se realizará en función de la categorías del punto 1

En base a estos datos, la estimación completa de residuos en la obra es:

Estimación de residuos en DEMOLICIÓN

Superficie Construida total 875,00 m²Volumen de resíduos 30,75 m³Densidad tipo (entre 1,5 y 0,5 T/m³) 0,88 Tn/m³Toneladas de residuos 27,05 Tn

Estimación de volumen de tierras procedentes de la excavación 1800,00 m³Presupuesto estimado obra incluida la Gestion de Residuos 264.139,00 €Presupuesto de movimiento de tierras en proyecto 1.368,50 €

Con el dato estimado de RCDs por metro cuadrado de construcción y en base a los estudios del ITEC se consideran los siguientes pesos y volúmenes en función de la tipología de residuo:

% Tn d V

Evaluación teórica del peso por tipología de RDC% de peso

Toneladas de cada tipo de RDC

Densidad tipo (entre 1,5 y 0,5)

m³ Volumen de Residuos

RCD: Naturaleza no pétrea1. Asfalto 0,000 0,00 1,30 5,252. Madera 0,093 2,52 0,60 4,203. Metales 0,145 3,93 1,50 2,624. Papel 0,010 0,28 0,90 0,315. Plástico 0,052 1,41 0,90 1,576. Vidrio 0,000 0,00 1,50 0,007. Yeso 0,000 0,00 1,20 0,00TOTAL estimación 0,301 8,15 13,95

RCD: Naturaleza pétrea1. Arena Grava y otros áridos 0,000 0,00 1,50 4,202. Hormigón 0,699 18,90 1,50 12,603. Ladrillos , azulejos y otros cerámicos 0,000 0,00 1,50 0,004. Piedra 0,000 0,00 1,50 0,00TOTAL estimación 0,699 18,90 16,80

RCD: Potencialmente peligrosos y otros1. Basuras 0,000 0,00 0,90 0,002. Potencialmente peligrosos y otros 0,000 0,00 0,50 0,00TOTAL estimación 0,000 0,00 0,00

Tn d V

Evaluación teórica del peso por tipología de RDC Toneladas de cada tipo de RDC

Densidad tipo (entre 1,5 y 0,5)

m³ Volumen de Residuos

Tierras y pétreos procedentes de la excavación estimados directamente desde los datos de proyecto

2700,00 1,50 1800,00

Tierras y pétreos de la excavación en obra nueva y edificación

1. TIERRAS Y PÉTREOS DE LA EXCAVACIÓN

Demolición

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 73

3. MEDIDAS DE SEGREGACIÓN "IN SITU" PREVISTAS

En este apartado se definirá tanto la clasificación como la selección de los residuos de construcción y demolición según el R.D. 105/2008, que en su artículo 5.5 del RD 105/2008, establece que los residuos de construcción y demolición deberán separase en fracciones, cuando, de forma individualizada para cada una de dichas fracciones, la cantidad prevista de generación para el total de la obra supere las siguientes cantidades:

Hormigón 160,00 T

Ladrillos, tejas, cerámicos 80,00 T

Metales 4,00 T

Madera 2,00 T

Vidrio 2,00 T

Plásticos 1,00 T

Papel y cartón 1,00 T

Medidas empleadas (se marcan las casillas según lo aplicado)

x Eliminación previa de elementos desmontables y/o peligrosos

x Derribo separativo / segregación en obra nueva (ej.: pétreos, madera, metales, plásticos + cartón + envases, orgánicos, peligrosos…). Solo en caso de superar las fracciones establecidas en el artículo 5.5 del RD 105/2008

Derribo integral o recogida de escombros en obra nueva “todo mezclado”, y posterior tratamiento en planta

Los contenedores o sacos industriales empleados cumplirán las especificaciones del artículo 6 de la Orden 2690/2006 de 28 de Julio, de la Conserjería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se regula la gestión de los residuos de construcción y demolición en la Comunidad de Madrid.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 74

4. PREVISIÓN DE REUTILIZACIÓN EN LA MISMA OBRA U OTROS EMPLAZAMIENTOS

Para los residuos que vayan a reutilizarse fuera de la obra se deberá identificar el destino previsto.

Se marcan las operaciones previstas y el destino previsto inicialmente para los materiales (propia obra o externo)

OPERACIÓN PREVISTA DESTINO INICIAL

No hay previsión de reutilización en la misma obra o en emplazamientos externos, simplemente serán transportados a vertedero autorizado

Externo

x Reutilización de tierras procedentes de la excavación Propia obra

x Reutilización de residuos minerales o pétreos en áridos reciclados o en urbanización

Reutilización de materiales cerámicos

Reutilización de materiales no pétreos: madera, vidrio…

Reutilización de materiales metálicos

Otros (indicar)

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 75

5. PREVISIÓN DE OPERACIONES DE VALORIZACIÓN "IN SITU" DE LOS RESIDUOS GENERADOS

Se marcan las operaciones previstas y el destino previsto inicialmente para los materiales (propia obra o externo)

OPERACIÓN PREVISTA

No hay previsión de reutilización en la misma obra o en emplazamientos externos, simplemente serán transportados a vertedero autorizado

x Utilización principal como combustible o como otro medio de generar energía

Recuperación o regeneración de disolventes

x Reciclado o recuperación de sustancias orgánicas que utilizan no disolventes

x Reciclado o recuperación de metales o compuestos metálicos

x Reciclado o recuperación de otras materias orgánicas

Regeneración de ácidos y bases

x Tratamiento de suelos, para una mejora ecológica de los mismos

Acumulación de residuos para su tratamiento según el Anexo II.B de la Comisión 96/350/CE

Otros (indicar)

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 76

6. DESTINO PREVISTO PARA LOS RESIDUOS NO REUTILIZABLES NI VALORIZABLES "IN SITU"

Se indicarán las características y cantidad de cada tipo de residuos.

Las empresas de Gestión y tratamiento de residuos estarán en todo caso autorizadas por el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco para la gestión de residuos no peligrosos.

Terminología:

RCD: Residuos de la Construcción y la Demolición

RSU: Residuos Sólidos Urbanos

RNP: Residuos NO peligrosos

RP: Residuos peligrosos

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 77

RCD: Naturaleza no pétrea Tratamiento Destino Cantidad

1. Asfaltox 17 03 02 Mezclas bituminosas distintas a las del código 17 03 01 Reciclado Planta de reciclaje RCD 0,00

2. Madera17 02 01 Madera Reciclado Gestor autorizado RNPs 0,603. Metales17 04 01 Cobre, bronce, latón Reciclado 0,0017 04 02 Aluminio Reciclado 0,0017 04 03 Plomo 0,0017 04 04 Zinc 0,0017 04 05 Hierro y Acero Reciclado 0,0017 04 06 Estaño 0,0017 04 06 Metales mezclados Reciclado 0,0017 04 11 Cables distintos de los especificados en el código 17 04 10 Reciclado 0,004. Papel20 01 01 Papel Reciclado Gestor autorizado RNPs 0,005. Plástico17 02 03 Plástico Reciclado Gestor autorizado RNPs 0,356. Vidrio17 02 02 Vidrio Reciclado Gestor autorizado RNPs 0,007. Yeso17 08 02 Materiales de construcción a partir de yeso distintos a los del código 17 Reciclado Gestor autorizado RNPs 0,00

RCD: Naturaleza pétrea Tratamiento Destino Cantidad

1. Arena Grava y otros áridos01 04 08 Residuos de grava y rocas trituradas distintos de los mencionados en el

código 01 04 07 Reciclado Planta de reciclaje RCD 0,0001 04 09 Residuos de arena y arcilla Reciclado Planta de reciclaje RCD 0,00

2. Hormigónx 17 01 01 Hormigón Reciclado / Vertedero Planta de reciclaje RCD 20,58

3. Ladrillos , azulejos y otros cerámicos17 01 02 Ladrillos Reciclado Planta de reciclaje RCD 0,0017 01 03 Tejas y materiales cerámicos Reciclado Planta de reciclaje RCD 0,0017 01 07 Mezclas de hormigón, ladrillos, tejas y materiales cerámicos distintas de

las especificadas en el código 1 7 01 06. Reciclado / Vertedero Planta de reciclaje RCD 0,00

4. Piedra17 09 04 RDCs mezclados distintos a los de los códigos 17 09 01, 02 y 03 Reciclado 0,00

Demolición en edificio de viviendas. Estructura de fábrica

Gestor autorizado RNPs

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 78

RCD: Potencialmente peligrosos y otros Tratamiento Destino Cantidad

1. Basuras20 02 01 Residuos biodegradables Reciclado / Vertedero Planta de reciclaje RSU 0,0020 03 01 Mezcla de residuos municipales Reciclado / Vertedero Planta de reciclaje RSU 0,00

2. Potencialmente peligrosos y otros17 01 06 mezcal de hormigón, ladrillos, tejas y materilaes cerámicos con sustancias

peligrosas (SP's) Depósito Seguridad 0,0017 02 04 Madera, vidrio o plastico con sustancias peligrosas o contaminadas por ellas

Tratamiento Fco-Qco 0,0017 03 01 Mezclas bituminosas que contienen alquitran de hulla Depósito / Tratamiento 0,0017 03 03 Alquitrán de hulla y productos alquitranados Depósito / Tratamiento 0,0017 04 09 Residuos metálicos contaminados con sustancias peligrosas Tratamiento Fco-Qco 0,0017 04 10 Cables que contienen hidrocarburos, alquitran de hulla y otras SP's Tratamiento Fco-Qco 0,0017 06 01 Materiales de aislamiento que contienen Amianto Depósito Seguridad 0,0017 06 03 Otros materiales de aislamiento que contienen sustancias peligrosas Depósito Seguridad 0,0017 06 05 Materiales de construcción que contienen Amianto Depósito Seguridad 0,0017 08 01 Materiales de construcción a partir de yeso contaminados con SP's Tratamiento Fco-Qco 0,0017 09 01 Residuos de construcción y demolición que contienen mercúrio Depósito Seguridad 0,0017 09 02 Residuos de construcción y demolición que contienen PCB's Depósito Seguridad 0,0017 09 03 Otros residuos de construcción y demolición que contienen SP's Depósito Seguridad 0,0017 06 04 Materiales de aislamientos distintos de los 17 06 01 y 03 Reciclado Gestor autorizado RNPs 0,0017 05 03 Tierras y piedras que contienen SP's Tratamiento Fco-Qco 0,0017 05 05 Lodos de drenaje que contienen sustancias peligrosas Tratamiento Fco-Qco 0,0017 05 07 Balastro de vías férreas que contienen sustancias peligrosas Depósito / Tratamiento 0,0015 02 02 Absorventes contaminados (trapos,…) Depósito / Tratamiento 0,0013 02 05 Aceites usados (minerales no clorados de motor,…) Depósito / Tratamiento 0,0016 01 07 Filtros de aceite Depósito / Tratamiento 0,0020 01 21 Tubos fluorescentes Depósito / Tratamiento 0,0016 06 04 Pilas alcalinas y salinas Depósito / Tratamiento 0,0016 06 03 Pilas botón Depósito / Tratamiento 0,0015 01 10 Envases vacíos de metal o plastico contaminado Depósito / Tratamiento 0,0008 01 11 Sobrantes de pintura o barnices Depósito / Tratamiento 0,0014 06 03 Sobrantes de disolventes no halogenados Depósito / Tratamiento 0,0007 07 01 Sobrantes de desencofrantes Depósito / Tratamiento 0,0015 01 11 Aerosoles vacios Depósito / Tratamiento 0,0016 06 01 Baterías de plomo Depósito / Tratamiento 0,0013 07 03 Hidrocarburos con agua Depósito / Tratamiento 0,0017 09 04 RDCs mezclados distintos códigos 17 09 01, 02 y 03 Depósito / Tratamiento Restauración / Vertedero 0,00

Tratamiento Destino Cantidadx 17 05 04 Tierras y piedras distintas de las especificadas en el código 17 05 03 Sin tratamiento esp. Restauración / Vertedero #¡REF!

17 05 06 Lodos de drenaje distintos de los especificados en el código 17 05 06 Sin tratamiento esp. Restauración / Vertedero 0,0017 05 08 Balasto de vías férreas distinto del especificado en el código 17 05 07 Sin tratamiento esp. Restauración / Vertedero 0,00

1. TIERRAS Y PÉTROS DE LA EXCAVACIÓN

Tierras y pétreos de la excavación en obra nueva y demolición

Gestor autorizado RPs

Gestor autorizado RPs

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 79

7. PRESCRIPCIONES A INCLUIR EN EL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS DEL PROYECTO

Planos de las instalaciones previstas para el almacenamiento, manejo y, en su caso, otras operaciones de gestión de los residuos de construcción y demolición en la obra, planos que posteriormente podrán ser objeto de adaptación a las características particulares de la obra y sus sistemas de ejecución, siempre con el acuerdo de la dirección facultativa de la obra.

En los planos donde se especifica la situación y dimensiones de:

Bajantes de escombros

x Acopios y/o contenedores de los distintos RCDs (tierras, pétreos, maderas, plásticos, metales, vidrios, cartones…

Zonas o contenedor para lavado de canaletas / cubetas de hormigón

Almacenamiento de residuos y productos tóxicos potencialmente peligrosos

x Contenedores para residuos urbanos

Planta móvil de reciclaje “in situ”

x Ubicación de los acopios provisionales de materiales para reciclar como áridos, vidrios, madera o materiales cerámicos.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 80

7.1. Con carácter General:

Prescripciones a incluir en el pliego de prescripciones técnicas del proyecto, en relación con el almacenamiento, manejo y, en su caso, otras operaciones de gestión de los residuos de construcción y demolición en obra.

Gestión de residuos de construcción y demolición

Gestión de residuos según RD 105/2008, realizándose su identificación con arreglo a la Lista Europea de Residuos publicada por Orden MAM/304/2002 de 8 de febrero o sus modificaciones posteriores.

La segregación, tratamiento y gestión de residuos se realizará mediante el tratamiento correspondiente por parte de empresas homologadas mediante contenedores o sacos industriales que cumplirán las especificaciones Decreto 423/1994, de 2 de noviembre sobre Gestión de residuos inertes e inertizados.

Certificación de los medios empleados

Es obligación del contratista proporcionar a la Dirección Facultativa de la obra y a la Propiedad de los certificados de los contenedores empleados así como de los puntos de vertido final, ambos emitidos por entidades autorizadas y homologadas por el Gobierno Vasco.

Limpieza de las obras

Es obligación del Contratista mantener limpias las obras y sus alrededores tanto de escombros como de materiales sobrantes, retirar las instalaciones provisionales que no sean necesarias, así como ejecutar todos los trabajos y adoptar las medidas que sean apropiadas para que la obra presente buen aspecto.

7.2. Con carácter Particular:

Prescripciones a incluir en el pliego de prescripciones técnicas del proyecto (se marcan aquellas que sean de aplicación a la obra)

Para los derribos: se realizarán actuaciones previas tales como apeos, apuntalamientos, estructuras auxiliares…para las partes o elementos peligroso, referidos tanto a la propia obra como a los edificios colindantes Como norma general, se procurará actuar retirando los elementos contaminados y/o peligrosos tan pronto como sea posible, así como los elementos a conservar o valiosos (cerámicos, mármoles…). Seguidamente se actuará desmontando aquellas partes accesibles de las instalaciones, carpinterías y demás elementos que lo permitan

El depósito temporal de los escombros, se realizará bien en sacos industriales iguales o inferiores a 1m³, contadores metálicos específicos con la ubicación y condicionado que establezcan las ordenanzas municipales. Dicho depósito en acopios, también deberá estar en lugares debidamente señalizados y segregados del resto de resíduos

El depósito temporal para RCDs valorizables (maderas, plásticos, metales, chatarra…) que se realice en contenedores o acopios, se deberá señalizar y segregar del resto de residuos de un modo adecuado.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 81

Los contenedores deberán estar pintados en colores que destaquen su visibilidad, especialmente durante la noche, y contar con una banda de material reflectante de al menos 15cm a lo largo de toso su perímetro. En los mismos deberá figurar la siguiente información: Razón social, CIF, teléfono del titular del contenedor / envase y el número de inscripción en el registro de transportistas de residuos. Esta información también deberá quedar reflejada en los sacos industriales y otros medios de contención y almacenaje de residuos.

El responsable de la obra ala que presta servício el contenedor adotará las medidas necesarias para evitar el depósito de residuos ajenos a la mismo. Los contadores permanecerán cerrados, o cubiertos al menos, fuera del horario de trabajo, para evitar el depósito de residuos ajenos a la obra a la que prestan servicio.

En el equipo de obra deberán establecerse los medios humanos, técnicos y procedimientos para la separación d cada tipo de RCD.

Se atenderán los criterios municipales establecidos (ordenanzas, condiciones de licencia de obras…), especialmente si obligan a la separación en origen de determinadas materias objeto de reciclaje o deposición. En este último caso se deberá asegurar por parte del contratista realizar una evaluación económica de las condiciones en las que es viable esta operación, tanto por las posibilidades reales de ejecutarla como por disponer de plantas de reciclaje o gestores de RCDs adecuados. La Dirección de Obra será la responsable de tomar la última decisión y de su justificación ante las autoridades locales o autonómicas pertinentes.

Se deberá asegurar en la contratación de la gestión de los RCDs que el destino final (planta de reciclaje, vertedero, cantera, incineradora…) son centros con la autorización autonómica de la Consejería de Medio Ambiente, así mismo se deberá contratar sólo transportistas o gestores autorizados por dicha Consejería e inscritos en el registro pertinente Se llevará a cabo un control documental en el que quedarán reflejados los avales de retirada y entrega final de cada transporte de residuos

La gestión tanto documental como operativa de los residuos peligrosos que se hallen en una obra de derribo o de nueva planta se regirán conforme a la legislación nacional y autonómica vigente y a los requisitos de las ordenanzas municipales Asimismo los residuos de carácter urbano generados en las obras (restos de comidas, envases…) serán gestionados acorde con los preceptos marcados por la legislación y autoridad municipal correspondiente.

Para el caso de los residuos con amianto se seguirán los pasos marcados por la Orden MAM/304/2002 de 8 de febrero por la que se publican las operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista europea de residuos para poder considerarlos como peligroso o no peligrosos. En cualquier caso siempre se cumplirán los preceptos dictados por el RD 108/1991 de 1 de febrero sobre la prevención y reducción de la contaminación del medio ambiente producida por el amianto, así como la legislación laboral al respecto.

Los restos de lavado de canaletas / cubas de hormigón serán tratadas como escombros

Se evitará en todo momento la contaminación con productos tóxicos o peligrosos

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 82

de los plásticos y restos de madera para su adecuada segregación, así como la contaminación de los acopios o contenedores de escombros con componentes peligrosos

Las tierras superficiales que pueden tener un uso posterior para jardinería o recuperación de los suelos degradados será retirada y almacenada durante el menor tiempo posible en cabellones de altura no superior a 2 metros. Se evitará la humedad excesiva, la manipulación y la contaminación con otros materiales.

Otros (indicar)

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 83

8. VALORACIÓN DEL COSTE PREVISTO PARA LA CORRECTA GESTIÓN DE LOS RCDS

Dicha valoración formará parte del presupuesto del proyecto, que por mención expresa del Ayuntamiento de Elorrio, se repercutirá en cada una de las partidas correspondientes a demoliciones y excavaciones.

A continuación se desglosa el capítulo presupuestario correspondiente a la gestión de los residuos de la obra, repartido en función del volumen de cada material.

Tipología RCDs Estimación (m³)

Precio gestión en Planta / Vestedero /

Cantera / Gestor (€/m³)

Importe (€) % del presupuesto de Obra

Tierras y pétreos de la excavación 1800,00 4,00 7.200,00 2,7400%2,7400%

RCDs Naturaleza Pétrea 16,80 10,00 168,00 0,0639%RCDs Naturaleza no Pétrea 13,95 10,00 139,53 0,0531%RCDs Potencialmente peligrosos 0,00 10,00 0,00 0,0000%

0,1170%

0,00 0,0000%218,02 0,0830%262,77 0,1000%

7.988,32 3,0400%

B.- RESTO DE COSTES DE GESTIÓN

A.- ESTIMACIÓN DEL COSTE DE TRATAMIENTO DE LOS RCDs (calculo sin fianza)

A1 RCDs Nivel I

A2 RCDs Nivel II

Orden 2690/2006 CAM establece un límite mínimo del 0,2% del presuesto de la obra

Orden 2690/2006 CAM establece límites entre 40 - 60.000 €

TOTAL PRESUPUESTO PLAN GESTION RCDs

B1.- % Presupuesto hasta cubrir RCD Nivel IB2.- % Presupuesto hasta cubrir RCD Nivel IIB3.- % Presupuesto de Obra por costes de gestión, alquileres, etc…

8.1. cuantificacion de residuos orientativa para determinar el coste de su gestión: Ante la falta de información precisa sobre la generación de residuos de la construcción, se ha recurrido a estudios del ITEC y de la Comunidad de Madrid (PNRCD), para poder dar una estimación en aras de establecer un coste de gestión de residuos.

a) Obra Nueva: 0,12-0,2m3/m2 En obra nueva, en ausencia de datos más contrastados, pueden manejarse parámetros estimativos con fines estadísticos de 20 cm de altura de mezcla de residuos por m2 construido con una densidad tipo del orden de 1,5 tn/m3 a 0,5 tn/m3, obteniendo así las toneladas totales de residuos. En Obra nueva es donde mayor dificultad se encuentra a la hora de señalar un ratio de partida, dado la variabilidad que supone la concepción constructiva del edificio, la rigurosidad de su modulación, el excedente de medición contemplado, etc. Una vez se obtiene el dato global de Tn de RCDs por m2 construido, el peso por tipología de residuos (se marcan en negrita los obligados a ser separados según art.5.5.) podría establecerse en estas proporciones:

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 84

14% RCD: Naturaleza no pétrea

5% Asfalto (LER: 17 03 02) 4% Madera (LER: 17 02 01) 2,5% Metales (LER: 17 04 ) 0,3% Papel (LER: 20 01 01) 1,5% Plástico (LER: 17 02 03) 0,5 % Vidrio (LER: 17 02 02)

0,2% Yeso (LER: 17 08 02) 75% RCD: Naturaleza pétrea

4% Arena, grava y otros áridos (LER: 01 04 08 y 01 04 09) 12% Hormigón (LER: 17 01 01) 54% Ladrillos, azulejos y otros cerámicos (LER: 17 01 02 y 17 01 03)

5% Piedra (LER: 17 09 04) 11% RCD: Potencialmente Peligrosos y otros 7% Basura (LER: 20 02 01 y 20 03 01) 4% Pot. Peligrosos y otros (LER:)

b) Demolición: 0,96m3/m2 Para la evaluación teórica del volumen aparente (m3 RCD / m2 obra) de residuo de la construcción y demolición (RCD) de un derribo, en ausencia de datos más contrastados, pueden manejarse parámetros a partir de estudios del ITEC.

Vivienda y Edificio singular: p=(m

3 RCD cada m

2 construido)

0,895(m3/m

2) Estructura de hormigón

0,064(m3/m

2) RCD: Naturaleza no pétrea

0,829(m3/m

2) RCD: Naturaleza pétrea

0,002(m3/m

2) RCD: Potencialmente Peligrosos y otros

c) Tierras y pétreos de la excavación en obra nueva y demolición Art 3.1.a. estarán exentas de ser consideradas residuos: “Las tierras y piedras no contaminadas por sustancias peligrosas reutilizadas en la misma obra, en una obra distinta o en una actividad de restauración, acondicionamiento o relleno, siempre y cuando pueda acreditarse de forma fehaciente su destino a reutilización. De no ser así serán RCD y se calcularán según datos de extracción de proyecto Tierra y piedras distintas de las especificadas en el código 17 05 03 17 05 04 Lodos de drenaje distintos de los especificados en el código 17 05 05 17 05 06 Balasto de vías férreas distinto del especificado en el código 17 05 07 17 05 08

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO II. estudio de gestión de residuos 85

Ante la falta de información precisa de datos más contrastados se establecen los precios de gestión acorde a lo establecido a la Orden 2690/2006 de la CAM. El contratista posteriormente se podrá ajustar a la realidad de los precios finales de contratación y especificar los costes de gestión de los RCDs por las categorías LER si así lo considerase necesario.

Se establecen en el apartado “B.- RESTO DE COSTES DE GESTIÓN” que incluye tres partidas:

B1.- Porcentaje del presupuesto de obra que se asigna si el coste del movimiento de tierras y pétreos del proyecto supera el límite superior de la fianza (60.000 €) que establece la Orden 2690/2006 de la CAM

B2.- Porcentaje del presupuesto de obra asignado hasta completar el mínimo del 0,2% establecido en la Orden 2690/2006 de la CAM

B3.- Estimación del porcentaje del presupuesto de obra del resto de costes de la Gestión de Residuos, tales como alquileres, portes, maquinaria , mano de obra y medios auxiliares en general.

CONCLUSIÓN

Con todo lo anteriormente expuesto, junto con los planos que acompañan la presente memoria y el presupuesto reflejado, los técnicos que suscriben entienden que queda suficientemente desarrollado el Plan de Gestión de Residuos para el proyecto reflejado en su encabezado.

PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA CIMENTACION, SOLERA Y RAMPAS DE ACCESO A ESPACIO DEPORTIVO EN ELORRIO HERRI IKASTETXEA, ELORRIO

FEBRERO 2010 M05.ANEJO III. Accesibilidad en el entorno urbano 87

ANEJO III. ACCESIBILIDAD AMBITO DE APLICACIÓN: El diseño de planos y la redacción de determinaciones de los instrumentos de planeamiento, y la redacción y ejecución de proyectos de Urbanización, así como el diseño, características y colocación de mobiliario urbano.

En este caso se trata del acondicionamiento del entorno y el acceso a una plataforma que posteriormente albergará un uso deportivo. ELEMENTOS DE URBANIZACIÓN: Se considerarán como tales; La pavimentación, abastecimiento y distribución de aguas, saneamiento y alcantarillado, distribución de energía eléctrica, gas, telefonía y telemática, alumbrado público, jardinería y aquellas otras que materialicen las indicaciones de los instrumentos de planeamiento urbanístico.

APARTADO NORMATIVA. Decreto 68/2000 de 11 de Abril. Anejo II PROYECTO

ACCESOS ∅ ≥ 180cm ∅ = 180cm RAMPAS (Anejo II, Art.3.8) PENDIENTE

Longitudinal Transversal

P ≤ 8 % P ≤ 1,5 %

P =8% P =1%

ANCHURA A ≥ 200 cm A =200cm BORDILLO LATERAL H ≥ 5 cm H =100 cm LONGITUD máxima sin rellano L ≤ 10m L =10 m RELLANO INTERMEDIO. Fondo B ≥ 200 cm B =200cm PASAMANOS:

Para cualquier ancho uno a otro a Prolongación en los extremos

PAVIMENTO

Obligatorio a ambos lados H = 100 ± 5 cm H = 70 ± 5 cm L = 45 cm Antideslizante

H =100cm H =70cm L =45cm

SEÑALIZACIÓN Anejo IV: Mediante franja señalizadora en los itinerarios peatonales. Se dispondrán placas de orientación en los pasamanos de los edificios públicos de interés general y vestíbulos con varias opciones.

En Elorrio, a 19 de febrero de 2010

La arquitecta Silvia Urrutxi Arkarazo Col. nº 2.379 COAVN