proyecto “desarrollo de capacidades humanas para la...

1

ZEE MEMORIA DESCRIPTIVA DEL

SUBMODELO DE VALOR

BIOECOLOGICO DEL DEPARTAMENTO

DE JUNIN A ESCALA 1: 100 000

Agosto del 2015

2

INDICE DE CONTENIDO

Pág

PRESENTACIÓN 07

INTRODUCCIÓN 08

I. GENERALIDADES 09

1.1 Antecedentes 09

1.2 Objetivos 10

General 10

Específicos 10

II.MARCO CONCEPTUAL 11

III.PASOS METODOLOGICOS EN LA CONSTRUCCION DEL SUBMODELO

DE VALOR BIOECOLOGICO

12

3.1 Acondicionamiento Cartográfico 12

3.1.1 Acondicionamiento Vectorial 12

3.1.2 Adecuación de los campos de la base de datos 13

3.2 Generación del Modelo Conceptual 14

3.2.1 Reuniones de trabajo 14

3.2.2 Estructura del Submodelo de Valor Bioecológico 15

A. Modelo Conceptual 15

IV. CONTRUCCION DEL SUBMODELO 16

4.1 Modelamiento utilizado 16

4.2 Descripción de submodelos auxiliares 16

4.2.1 Submodelo auxiliar de Cabeceras de Cuencas 16

A. Modelo conceptual 17

B. Variables 17

4.2.2 Submodelo auxiliar de Singularidad 23


B. Variables: 24

3

4.2.3 Submodelo auxiliar de Biodiversidad 26


B. Variables: 27

4.2.4 Submodelo auxiliar de Biomasa 30


B. Variables: 30

4.3 Submodelo de Valor Bioecológico 31

4.4 Flujo del proceso SIG 32

V. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS DEL SUBMODELO

DE VALOR BIOECOLOGICO

32

5.1 SUBMODELO AUXILIAR DE CABECERA DE CUENCA 33

5.2 SUBMODELO AUXILIAR DE SINGULARIDAD 48

5.3 SUBMODELO AUXILIAR DE BIODIVERSIDAD 51

5.4 SUBMODELO AUXILIAR DE BIOMASA 41

5.5 SUBMODELO DE VALOR BIOECOLOGICO 55

CONCLUSIONES 65

RECOMENDACIONES 66

BIBLIOGRAFIA 67

INDICE DE TABLAS

Tabla Nº 01: Matriz de ponderación de las variables 16

Tabla Nº 02: Ponderación de la variable fisiografía según elemento de

paisaje

18

Tabla Nº 03: Ponderación de la variable precipitación según promedio anual

de precipitación

19

Tabla Nº 04: Ponderación de la variable geología según litología 20

Tabla Nº 05: Ponderación de la variable cobertura vegetal según tipo de

vegetación

22

Tabla Nº 06: Ponderación de la variable fauna según endemismo y especies

amenazadas.

24

Tabla Nº 07: Ponderación de la variable cobertura vegetal según endemismo

y especies amenazadas.

25

4

Tabla Nº 08: Ponderación de la variable fauna según diversidad de especies 28

Tabla Nº 09: Ponderación de la variable cobertura vegetal según diversidad

de especies

28

Tabla Nº 10: Áreas ocupadas por el potencial del submodelo auxiliar de

cabecera de cuenca.

33

Tabla Nº 11: Unidades que conforman el potencial Muy Alto del submodelo

auxiliar de cabecera de cuenca.

33

Tabla Nº 12: Unidades que conforman el potencial Alto del submodelo

auxiliar de cabecera de cuenca.

38


singularidad.

48


auxiliar de singularidad

49

Tabla Nº 15: Unidades que conforman el potencial Alto del submodelo


50


biodiversidad

51

Tabla Nº 17: Áreas ocupadas por el potencial Muy Alto del submodelo

auxiliar de biodiversidad

51

Tabla Nº 18: Áreas ocupadas por el potencial del submodelo auxiliar

biomasa

55

Tabla Nº 19: Áreas ocupadas por el potencial del submodelo de Valor

Bioecológico

56

Tabla Nº 20: Especies botánicas encontradas en la provincia de Satipo 57

INDICE DE FIGURAS

Figura Nº 01: Etapas del proceso de ZEE 10

Figura Nº 02: Submodelo de valor bioecológico 11

Figura Nº 03: Acondicionamiento vectorial de las variables cartográficas

empleadas en el medio biológico

12


empleadas en el medio físico.

13

Figura Nº 05: Adecuación de los campos en el temático de cobertura

vegetal

14

5

Figura Nº 06: Propuesta definitiva para el Submodelo de Valor

Bioecológico.

15

Figura Nº 07: Flujo conceptual del submodelo auxiliar de cabecera de

cuenca

17

Figura Nº 08: Flujo conceptual del submodelo auxiliar de singularidad 24

Figura Nº 09: Flujo conceptual del submodelo auxiliar de biodiversidad 27


biomasa

30

Figura Nº 11: Flujo del proceso SIG para generar el submodelo de Valor

Bioecológico

32

INDICE DE MAPAS

Mapa Nº 01: Submodelo auxiliar de Cabecera de Cuenca 23

Mapa Nº 02: Submodelo auxiliar de singularidad 26

Mapa Nº 03: Submodelo auxiliar de biodiversidad 30

Mapa Nº 04: Submodelo auxiliar de biomasa 31

Mapa Nº 05: Submodelo de Valor Bioecológico 32

INDICE DE GRAFICO

Gráfico Nº 01: Potencial del submodelo auxiliar de cabecera de cuenca. 33

Gráfico Nº 02: Potencial del submodelo auxiliar de singularidad. 49

Gráfico Nº 03: Potencial del submodelo auxiliar de biodiversidad 51

Gráfico Nº 04: Potencial del submodelo auxiliar biomasa 55

Gráfico Nº 05: Potencial del submodelo de Valor Bioecológico 56

INDICE DE FOTOS

Foto Nº 01: Nevado Huaytapallana como cabecera de cuenca. 38

Foto Nº 02: Planicie desarrollada por un fondo de valle glaciar, en la localidad de Toldopampa

48

Foto Nº 03: Herbazal erguido 50

Foto Nº 04: Megascops guatemalae – lechuza vermiculada 53

Foto Nº 05: Psarocolius atrovirens - Oropendola verde oscuro 53

6

Foto Nº 06: Metallura tyrianthina – Colibri Tirio 53

Foto Nº 07: Dasyprocta fuliginosa – Cutpe, Añuje 54

Foto Nº 08: Lagartija no identificada 54

Foto Nº 09: Bosque Basal Húmedo de Lomas y Colinas (Pampa Hermosa) 59

Foto Nº 10: Tremarctos ornatos “oso de anteojos”, especie endémica 60

Foto Nº 11: Ateles chamek “maquizapa negro” 60

Foto Nº 12: Dinomys branickii “machetero” 61

Foto Nº 13: Laguna Tuctuca 61

Foto Nº 14: Herbazal erguido, con predominancia de especies de Pajas,

como Festuca sp., Stipa sp. y Calmagrostis sp.

62

Foto Nº 15: Colaptes rupícola “Carpintero andino” 62

Foto Nº 16: Cinclodes atacamensis “Churrete de la puna” 63

Foto Nº 17: Lagidium peruanum “Viscacha” 63

Foto Nº 18: Bofedal con fulica gigante “Gallareta gigante” 63

Foto Nº 19: Áreas intervenidas por el hombre 64

Foto Nº 20: Suelos desnudos con potencial Muy Bajo 64

7

PRESENTACIÓN

El submodelo de valor bioecológico del departamento de Junín, tiene como objetivo

identificar zonas que presentan mayor potencialidad para la conservación y protección

en base a las características de diversidad biológica, biomasa para la captura de

carbono, singularidad de especies y recarga hídrica que tiene el departamento de

Junín.

Este submodelo es un componente dentro de la propuesta de la Zonificación Ecológica

Económica ya que identifica zonas de conservación y protección en el departamento

de Junín. Este submodelo se puede utilizar en un futuro como base para orientar

políticas de conservación de la biodiversidad ya que sería un insumo fundamental para

el establecimiento de áreas naturales protegidas en el marco del Sistema Nacional de

Áreas Naturales Protegidas de nivel nacional, regional y local.

El departamento de Junín tiene una biodiversidad que necesita se conservada ya que

la perdida de ecosistemas y especies endémicas es continua, y por lo tanto se

necesita estrategias para poder conservar la biodiversidad y así en futuro poder

mejorar la calidad de vida de la población.

El modelamiento del potencial del valor bioecológico fue realizado en base a una

estructura conceptual y una matriz de variables y criterios ponderados mediante la

estructuración de una matriz multicriterio, diseñadas y validadas para cada submodelo

auxiliar. La validación referida se realizó en talleres: el primero, con participación de la

Comisión Técnica y el Equipo de la ZEE-Junín en el cual se identificaron las variables; el

segundo, con participación sectorial y especialistas invitados en el cual se definieron las

matrices de ponderación y calificación; y el tercero con participación de los especialistas

de la Dirección General de Ordenamiento Territorial del Ministerio del Ambiente en Lima.

Los resultados obtenidos muestran que el departamento de Junín cuenta con el

29,35% de su territorio con Muy Alto y Alto valor bioecológico, esto permitirá tener

estrategias para poder un desarrollo sostenible en estos ecosistemas.

8

INTRODUCCIÓN

La metodología de Zonificación Ecológica y Económica para el Ordenamiento

Territorial contempla la necesidad de determinar zonas ecológicas-económicas que

expresen las diversas alternativas de uso sostenible que posee el territorio.

Una de las categorías a utilizar en el proceso ZEE-OT son las Zonas de Protección y

Conservación Ecológica, que incluyen a las Áreas Naturales Protegidas y otras

formas de conservación, en concordancia con la legislación vigente; las tierras de

protección en laderas; las áreas de humedales (pantanos, aguajales y cochas);

también se incluyen las cabeceras de cuencas y zonas de colina que por su disección

son consideradas como de protección de acuerdo al reglamento de clasificación de

tierras y las áreas adyacentes a los cauces de los ríos según la delimitación

establecida por la autoridad de aguas.

Para determinar dichas Zonas de Protección y Conservación Ecológica es preciso

realizar una evaluación de las unidades ecológicas y económicas (UEE); en este

contexto, para identificar el potencial y limitaciones del territorio y de sus recursos

naturales en relación a las alternativas de conservación, es necesario utilizar el criterio

de Valor Bioecológico, orientado a determinar las UEE que por sus características

ameritan una estrategia especial para la conservación de la biodiversidad y/o de los

procesos ecológicos esenciales, para lo cual, se requiere el desarrollo del Sub

modelo de Valor Bioecológico.

La Directiva de Zonificación Ecológica y Económica establece que el desarrollo del

Sub modelo de Valor Bioecológico, se realiza sobre la base de las variables

hidrografía, geomorfología, vegetación y diversidad biológica.

9

I. GENERALIDADES

1.1 Antecedentes

El proceso de Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) en el departamento de Junín

se inicia con la Ordenanza Regional N° 084-2008-GRJ/CR, con el cual el Gobierno

Regional de Junín declaró de interés regional el proceso de ZEE, considerando como

unidad ejecutora del Proyecto: “Desarrollo de Capacidades para la Zonificación

Ecológica Económica de la Región Junín”, a la Gerencia de Recursos Naturales y

Gestión del Medio Ambiente, a través de la Sub Gerencia de Recursos Naturales y

Medio Ambiente; como tal, el proyecto inicia sus actividades en octubre del 2009, con

un plan de sensibilización, difusión y capacitación a nivel regional lo que permitió

fortalecer capacidades para el manejo y entendimiento de las metodologías que rigen

a todo proceso de zonificación, en su primera etapa.

En la segunda etapa que corresponde a la formulación (Figura Nº 01), se construyó la

propuesta de ZEE, planificando y realizando un conjunto de actividades considerados

para una etapa preliminar y otra de finalización, en las cuales se desarrolló una

secuencia de pasos metodológicos de acuerdo a la DS 010 – 2006 – CONAM y su

reglamento bajo el amparo del DS 087 – PCM – 2004, garantizando en todo momento

el carácter participativo, dinámico y multidisciplinario del proceso.

Se realizó la caracterización del medio físico, biológico y socioeconómico mediante

estudios especializados supervisados y evaluados por el equipo técnico del proyecto,

antes de su presentación ante la Comisión Técnica Regional (CTR) conformado al

inicio de las actividades del proyecto en el 2009, con finalidad de supervisar y

acompañar al equipo técnico durante el proceso, luego del cual fueron a su vez

revisados y evaluados por los especialistas de la Dirección General de Ordenamiento

Territorial (DGOT) del Ministerio del Ambiente quienes dieron su aprobación final.

Luego de esta etapa, se definieron los modelos y submodelos necesarios para la

modelación de la ZEE, siempre contando con la asistencia técnica permanente de la

DGOT.

10

Figura Nº 01: Etapas del proceso de ZEE

Fuente: Elaboración por el equipo ZEE a partir de la Guía difundida por el MINAM

El proceso de modelación de los submodelos auxiliares y submodelos intermedios

como de este caso, se realizó en talleres con participación del equipo técnico del

proyecto de la ZEE, la CTR y especialistas de las diversas gerencias sectoriales de la

región, ONGs y profesionales independientes con alta experiencia, identificados en un

mapa de actores realizado el 17 de agosto del 2012 y otras reuniones sucesivas con

los especialistas de la DGOT del MINAM en el 2013; el proceso específico se detalla

más adelante.

1.2 Objetivos

General:

Identificar con criterios biológicos y ecológicos las zonas que presentan mayor

potencialidad para la conservación y protección cumpliendo características de

diversidad biológica (biodiversidad), biomasa para la captura de carbono,

singularidad de ecosistemas y recarga hídrica del departamento de Junín.

Específicos:

Identificar zonas que contengan ecosistemas singulares en el departamento de

Junín.

Analizar la biodiversidad, el nivel de biomasa, la singularidad de ecosistemas y

recarga hídrica en el departamento de Junín.

11

II. MARCO CONCEPTUAL

La evaluación ecológica y biológica tiene como propósito identificar áreas que en

condiciones naturales tiene vocación para la conservación y protección de la

diversidad biológica y el mantenimiento de los principales procesos ecológicos que la

sustentan.

Una de las categorías a utilizar en el proceso ZEE-OT son las Zonas de Protección y

Conservación Ecológica, que incluyen a las Áreas Naturales Protegidas y otras formas

de conservación, en concordancia con la legislación vigente; las tierras de protección

en laderas; las áreas de humedales (pantanos, aguajales y cochas); también se

incluyen las cabeceras de cuencas y zonas de colina que por su disección son

consideradas como de protección de acuerdo al reglamento de clasificación de tierras

y las áreas adyacentes a los cauces de los ríos según la delimitación establecida por

la autoridad de aguas.

Esta evaluación se realiza sobre la base de la información de las variables de

fisiografía, precipitación, geología, cobertura vegetal, fauna y espacios singulares

(bofedales, nevados, entre otros).

La guía técnica de modelamiento temático para Zonificación Ecológica Económica

establece el desarrollo del Submodelo de Valor Bioecológico.

Figura Nº 02: Submodelo de valor bioecológico

Fuente: DGOT, 20121

12

III. PASOS METODOLOGICOS EN LA CONSTRUCCION DEL SUBMODELO DE

VALOR BIOECOLOGICO

Con la finalidad de cartografiar zonas con alto valor bioecológico, se ha realizados

procedimientos de estandarización de las bases cartográficas, además de una

selección análisis, procesamiento y calificación de las variables que tienen un mayor

grado de influencia, respecto a los objetivos planteados en el presente sub modelo.

3.1 Acondicionamiento Cartográfico

Comprende los pasos necesarios para adecuar la base de datos espacial y tabular

a fin de ajustar la geometría de los datos o reducir o eliminar inconsistencias o

vacíos de información.

3.1.1 Acondicionamiento Vectorial

Un procedimiento muy importante, previo a la etapa de superposición interactiva

de mapas temáticos, para la identificación áreas homogéneas con características

específicas (modelación temática), consiste en la verificación y ajuste de líneas

de contacto cartográfico comunes.

En la figura Nº 03 se muestra la integración cartográfica de las variables de

cobertura vegetal, fauna y biomasa en la captura de carbono, estas variables

corresponden a las utilizadas en el medio biológico


empleadas en el medio biológico

Fuente: Elaboración Propia

13

Otro aspecto importante es la integración vectorial, entre las varias empleadas

en el medio físico, esta integración es importante para el análisis de las

Unidades Integradas de Territorio.

En la Figura Nº 04 se muestra la integración vectorial entre las variables

geológicas, fisiográficas y precipitación, que constituyen las bases para la

caracterización del medio físico


empleadas en el medio físico.


3.1.2 Adecuación de los campos de la base de datos

Esta actividad se refiere a la selección de los campos de cada capa temática que

serán empleados en el proceso de modelamiento. Esto es indispensable ya que

solo se debe contar con las capas que contengan solo los campos necesarios

para la o integración y generación del submodelo de valor bioecológico.

14

Figura Nº 05: Adecuación de los campos en el temático de cobertura vegetal


3.2 Generación del Modelo Conceptual

3.2.1 Reuniones de trabajo

Las estructuras conceptuales presentados fueron revisados en un taller ampliado,

con participación del equipo técnico de la ZEE Junín, la Comisión Técnica Regional

(CTR), representantes de las instancias sectoriales y especialistas invitados durante

los días 12, 13 y 14 de setiembre 2012, en el cual se reajustaron las variables de la

estructura conceptual y se definieron la matriz de ponderación y calificación para

cada submodelo auxiliar utilizando una matriz multicriterio. El resultado de este

segundo taller fue a su vez revisado con participación de los especialistas de la

Dirección General de Ordenamiento Territorial (DGOT) del Ministerio del Ambiente

en Lima, durante los días 11 y 12 de octubre 2012 en el que se revisó cada una de

las estructuras conceptuales y criterios utilizados. Posteriormente se realizó

reuniones sucesivas con los especialistas de la DGOT en el 2013. Con estos

15

trabajos previos se consideró finalizada la etapa de conceptualización y se realizó la

integración con el uso del ArcGis 10 cuya estructura se muestra a continuación.

3.2.2 Estructura del Submodelo de Valor Bioecológico

A. Modelo Conceptual

Para la generación del submodelo de valor bioecológico se han tomado en cuenta

algunas variables de la guía metodológica de modelamiento temático ZEE

propuesta por el Ministerio del Ambiente, en base a esta metodología se han

identificado variables relevantes correspondientes a la realidad territorial de Junín,

teniendo el siguiente modelo.

Figura Nº 06: Propuesta definitiva para el Submodelo de Valor Bioecológico.

Fuente: Elaboración propia.

El submodelo de valor bioecológico consta de cuatro submodelos auxiliares

(SMA). Cada submodelo auxiliar está compuesto a su vez por variables temáticas,

cuyos atributos son factibles de ponderar con la finalidad alcanzar cada objetivo

planteado.

16

IV. CONTRUCCION DEL SUBMODELO

4.1 Modelamiento utilizado

En el modelamiento se realizan una serie de operaciones de análisis utilizando

mapas temáticos que representan variables, los cuales, mediante superposición,

definen características espaciales en base a potencialidades y limitaciones.

El Sub Modelo de Valor Bioecológico se basa en múltiples escalas de evaluación,

se utilizó un análisis multicriterio, donde se asignan valores a diferentes variables

de acuerdo al juicio de expertos, y se complementa con información disponible,

según los criterios seleccionados y validados en talleres.

Para poder ponderar los atributos de las variables seleccionadas en el submodelo,

en base a los criterios planteados, se utiliza la siguiente matriz de calificación:

Tabla Nº 01: Matriz de ponderación de las variables

NIVEL DE

VALOR

PUNTAJE PARA LA

MATRIZ DE

EVALUACION

VARIABLES TEMATICAS A PONDERAR

Variable A Variable…………. Variable Z

MUY ALTO 5

ALTO 4

MEDIO 3

BAJO 2

MUY BAJO 1

4.2 Descripción de submodelos auxiliares

4.2.1 Submodelo auxiliar de Importancia de Recarga Hídrica

Este submodelo tiene como objetivo identificar zonas que por sus condiciones

climatológicas, geológicas y topográficas permitan una buena escorrentía de

agua alimentando al sistema hidrográfico superficial.

Según Global Water Partnership, una cabecera de cuenca es una zona situada

en la cuenca alta donde se originan los ríos y quebradas y en la que

generalmente se encuentran las zonas de recarga hídrica. Tiene una cobertura

vegetal típica de pastos o bosques y una baja densidad demográfica. Alberga

lagos, lagunas, bofedales y humedales, que junto a las corrientes de agua

superficial y subterránea contribuyen al mantenimiento de la conectividad

hidrológica, a la integridad de los ecosistemas a pequeñas y grandes escalas y al

buen estado ecológico de la cuenca2

17

La importancia de las cabeceras de cuencas está dado por los siguientes

aspectos3:

Son las nacientes de los ríos y producen agua limpia para las poblaciones

locales.

Áreas de reproducción y anidamiento de muchas especies acuáticas y semi -

acuáticas.

Vulnerables por su baja cantidad de agua para disolver elementos tóxicos.

Conectan la tierra firme con la vegetación de orilla (vegetación riparia).

Conservan flora y fauna intacta o casi intacta, muchas veces ausente río

abajo en la cuenca.

Áreas de refugio para poblaciones de plantas y animales.

A. Modelo conceptual

Figura Nº 07: Flujo conceptual del submodelo auxiliar de Importancia de

Recarga Hídrica

Fuente: Elaboración propia

B. Variables:

Las variables temáticas que se utilizaron fueron las siguientes:

Fisiografía

Se pondero según el elemento de paisaje. Se asignó mayor valor a las

formas que tienen origen glaciárico, glaciofluvial, glacioaluvial, formas que

presentan una elevada disección y zonas inundables.

18

Tabla Nº 02: Ponderación de la variable fisiografía según elemento de

paisaje

FISIOGRAFIA

ELEMENTO DE PAISAJE PESO

Abanico Aluvial 1

Centros Poblados 1

Cimas de Montañas Empinadas 1

Cimas de Montañas Fuertemente Inclinadas 1

Cimas de Montañas Moderadamente Empinadas 1

Cimas de Montañas Moderadamente Inclinadas 1

Colinas Bajas Fuertemente Disectadas 1

Colinas Bajas Ligeramente Disectadas 1

Colinas Bajas Moderadamente Disectadas 1

Colinas Bajas Moderadamente Empinadas 1

Colinas Bajas Muy Empinadas 1

Colinas Medias Empinadas 1

Colinas Medias Fuertemente Inclinadas 1

Colinas Medias Ligeramente Disectadas 1

Colinas Medias Moderadamente Disectadas 1

Colinas Medias Moderadamente Empinadas 1

Colinas Medias Moderadamente Inclinadas 1

Colinas Medias Muy Empinadas 1

Islas 1

Ladera de Montañas Moderadamente Empinadas 1

Laderas de Colimas Altas Empinadas 1

Laderas de Colimas Altas Moderadamente Empinadas 1

Laderas de Colinas Altas Empinadas 1

Laderas de Colinas Altas Extremadamente Empinadas 1

Laderas de Colinas Altas Fuertemente Inclinadas 1

Laderas de Colinas Altas Moderadamente Empinadas 1

Laderas de Colinas Altas Moderadamente Inclinadas 1

Laderas de Colinas Altas Muy Empinadas 1

Laderas de Montañas Empinadas 1

Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas 1

Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas 1

Laderas de Montañas Muy Empinadas 1

Lomadas Moderadamente Empinadas 1

Piedemonte Fuertemente Inclinados 1

Piedemonte Moderadamente Inclinados 1

Planicie Estructural Moderadamente Inclinada 1

Planicie Estructural Plana a ligeramente inclinada 1

Planicie Fluvioglacial Fuertemente Inclinadas 1

Planicie Fluvioglacial Moderadamente Inclinada 1

Planicie Fluvioglacial Plano a Ligeramente Inclinadas 1

19

Planicie Lacustrina Plana a Ligeramente Inclinada No Inundables 1

Terrazas Altas 1

Terrazas Medias 1

Valle Intermontanoso 1

Colinas Medias Fuertemente Disectadas 2

Ríos 3

Superficies Aluvionales Planas a Ligeramente inclinados 3

Fondo de Valle Aluvial 4

Terrazas Bajas No Inundables 4

Bofedales 5

Fondo de Valle Fluvioglacial 5

Glaciares 5

Humedales 5

Lago 5

Lagunas 5

Terrazas Bajas Inundables 5 Fuente: Mapa fisiográfico ZEE-JUNIN

Precipitación

Se pondero según promedio anual de precipitación, a mayor precipitación

mayor valor.

Tabla Nº 03: Ponderación de la variable precipitación según promedio

anual de precipitación

PRECIPITACION

PROMEDIO PESO

100 1

300 1

500 2

700 3

900 3

1100 4

1300 4

1600 4

1700 5

1900 5

2100 5 Fuente: Mapa de precipitaciones ZEE-JUNIN

Geología

Se pondero según la litología, se asignó mayor ponderación al tipo de

roca que era más impermeable.

20

Tabla Nº 04: Ponderación de la variable geología según litología

GEOLOGIA

LITOLOGIA PESO

Areniscas Cuarzosas,Lutitas 1

Areniscas, Conglomerados, Lodolitas 1

Areniscas,Cuarcitas,Lutitas Pizarrozas 1

Areniscas, Limolitas, Lutitas, Cuarcitas, Pizarras 1

Areniscas, Lodolitas rojas, Calizas 1

Areniscas, Lutitas 1

Areniscas, Lutitas, Conglomerados 1

Areniscas, Lutitas, Limolitas, Carbon 1

Areniscas, Lutitas,Limolitas,Cuarcitas 1

Boloneria, gravas gruesas, finas y arenas 1

Bolones, gravas, arenas y limos 1

Calizas 1

Calizas silicificadas, areniscas y lutitas 1

Calizas, Dolomitas 1

Calizas, Chert 1

Calizas, Lutitas, Areniscas 1

Calizas, Lutitas, Limolitas, Margas, Areniscas 1

Calizas, Margas, Lutitas 1

Conglomerados y areniscas 1

Conglomerados, areniscas y lutitas 1

Conglomerados,Arenas,Arcillas 1

Conglomerados, Areniscas ,Caliza, Limolita, Lutitas, Tobas, Aglomerados volcanicos 1

Conglomerados, Areniscas, Lutitas, Andesitas 1

Cuarcitas, Areniscas, Lutitas 1

Cuarzo, Monzogranito 1

Diabasa 1

Diorita 1

Diorita y granito 1

Dolomitas Bituminosas,Margas,Calizas 1

Esquistos, Filitas, gneis, micaesquistos, anfibolitas 1

Esquistos, Gneises 1

Fragmentos angulosos, arenas y arcillas 1

Fragmentos angulosos, arenas y material fino 1

Fragmentos angulosos, arenas, arcillas y limos 1

Fragmentos angulosos, gravas, arenas, arcillas y limos 1

Fragmentos, gravas, arenas, limos y arcillas 1

Gneis 1

Granito 1

Granito, adamelita, granodiorita y tonalita 1

Granito, Granodiorita 1

Granodiorita 1

21

Granodiorita, traquita, tonalita, diorita, andesita, pórfido dioritico 1

Granodiorita, Monzogranito 1

Gravas y arenas 1

Indiferenciado 1

Lavas Andesitas 1

Lavas Andesiticas a riolitas, areniscas volcanodetriticas 1

Lavas Andesiticas basálticas 1

Lavas Andesiticas, Tobas 1

Lodolitas, Areniscas, Limolitas, Calizas 1

Lodolitas,Calizas,Dolomitas 1

Lodolitas, Limolitas, Areniscas, Conglomerados 1

Lutitas Negras,Calizas,Areniscas calcáreas 1

Lutitas Pizarrosas, Cuarcitas 1

Lutitas y calizas silicias 1

Lutitas, calizas margozas, areniscas y yeso 1

Lutitas, calizas pizarrozas y conglomerados 1

Lutitas, Calizas, Margas 1

Lutitas, Areniscas 1

Lutitas, Limolitas, Pizarras 1

Lutitas, Pizarras, Areniscas ,Limolitas 1

Microdiorita 1

Monzogranita, Tonalita 1

Monzogranito 1

Monzogranito, pórfido 1

Monzogranito, Diorita 1

MonzoGranito, Granodiorita 1

Monzogranito, Sienogranito 1

Monzogranodiorita 1

No Aplica 1

Pórfido Cuarcifero 1

Riolita 1

Tobas Rioliticas,Areniscas,Limolitas,Aglomerados,Tobas 1

Tobas, Aglomerados 1

Tobas, Calizas Lacustres, Andesitas 1

Tobas, Lavas andesiticas 1

Tonalita 1

Tonalita Granodiorita 1

Travertinos (rocas carbonatadas) 1

Boloneria, gravas gruesas, finas y arenas 1

Tufos porfiriticos y andesitas 1

Andesita,Basalto,Tobas 2

Areniscas Cuarzosas, Calizas 2

Areniscas,Calizas,Margas 2

Calizas, Limoarcillitas 3

Pizarras ,Esquisto, Cuarcita 2

22

Pizarras, Lutitas pizarrosas, Cuarcitas 2

Arenas, gravas, arcillas y limos 4

Areniscas, Limoarcillitas, Lodolitas 4

Capas Lacustres, Areniscas, Conglomerados 4

Limos, arcillas y arenas finas 5

Limos, arcillas, arenas y material orgánico 5 Fuente: Mapa geológico ZEE-JUNIN

Cobertura Vegetal

Se pondero según el tipo de vegetación, asignándose mayor valor a la

vegetación hidrofílica y a los bosques ya que favorecen la recarga hídrica.

Tabla Nº 05: Ponderación de la variable cobertura vegetal según tipo de

vegetación

COBERTURA VEGETAL

VEGETACION PESO

Centros Poblados 1

Herbazal Erguido Altoandino Xérico de Colinas y Montañas 1

Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies 1

Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo de Colinas, Montañas y Planicies 1

Islas de Rio 1

Lago 1

Lagunas 1

Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies 1

Nevados 1

Plantación Forestal 1

Ríos 1

Suelos Desnudos 1

Bosque Basal Húmedo de Lomas y Colinas 2

Bosque Basal Húmedo de Montañas 2

Bosque Basal Húmedo de Planicies 2

Cultivos 2

Matorral Montano Sub Húmedo de Montañas y Colinas 2

Matorral Montano Sub Húmedo de Planicies 2

Bosque Premontano Húmedo de Montañas 3

Bosque Premontano Húmedo de Planicies 3

Herbazal Rastrero Altoandino Húmedo de Planicies 3

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Colinas y Montañas 3

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies 3

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies Lacustres 3

Matorral Arbolado Montano Húmedo de Montañas y 3

23

Planicies

Bofedales 5

Bosque con Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies 5

Bosque Montano Húmedo de Montañas y Planicies Aluvionales 5

Fuente: Mapa de cobertura vegetal ZEE-JUNIN

Para realizar la integración final con las variables temáticas se utilizó la siguiente

ecuación:

El resultado de la integración del submodelo auxiliar de Importancia Recarga

Hídrica es el siguiente:

Mapa Nº 01: Submodelo auxiliar de Importancia Recarga Hídrica

4.2.2 Submodelo auxiliar de Singularidad

Este submodelo auxiliar tiene como objetivo identificar zonas que alberguen

especies de flora y fauna silvestre amenazada. Este submodelo auxiliar

proporcionara información sobre los ambientes o ecosistemas con

características especiales y que son relevantes desde el punto de vista de su

SMA IMPORTANCIA HÍDRICA = (FISIOGRAFIA*0.40) + (COBERTURA VEGETAL*0.20) +

(PRECIPITACION*0.20) + (LITOLOGIA*0.20)

24

representatividad, fragilidad, extensión y peculiaridad, que sean únicos para su

conservación.


Figura Nº 08: Flujo conceptual del submodelo auxiliar de singularidad


B. Variables:


Fauna

Se pondero de acuerdo al endemismo (especies con rango de

distribución restringida son más susceptibles a la extinción debido a la

fragmentación de hábitats) y especies amenazadas.

Tabla Nº 06: Ponderación de la variable fauna según endemismo y

especies amenazadas.

HABITAT DE FAUNA ANFIBIOS

Y REPTILES

PESO ANFIBIOS

Y REPTILES

MAMIFEROS PESO

MAMIFEROS AVES

PESO AVES

Bofedales 4 1 4 1 2 1

Bosque con Matorral Sub Tropical Montano 28 1 61 4 25 4

Bosque Sub Tropical Montano 34 3 71 5 35 5

Bosque Tropical Basal 64 4 34 3 3 1

Bosque Tropical Premontano 74 5 34 3 11 2

Centros Poblados 1 1 1 1 1 1

Cultivos 1 1 1 1 1 1

Herbazal y Matorral Sub Tropical Andino 11 1 21 3 2 1

Herbazal Sub Tropical Altoandino 5 1 16 2 5 1

Herbazal Sub Tropical Altoandino 5 1 16 2 5 1

Herbazal Sub Tropical Andino 13 1 21 3 5 1

Islas de Rio 1 1 1 1 1 1

25

Lago 1 1 1 1 1 1

Lagunas 1 1 1 1 1 1

Matorral Arbolado Sub Tropical Montano 1 1 1 1 1 1

Matorral Sub Tropical Montano 13 1 31 3 15 2

Nevados 1 1 1 1 1 1

Plantación Forestal 1 1 1 1 1 1

Ríos 1 1 1 1 1 1

Suelos Desnudos 1 1 1 1 1 1

Fuente: Mapa de fauna ZEE-JUNIN

Cobertura Vegetal

Se pondero de acuerdo al endemismo (especies con rango de

distribución restringida son más susceptibles a la extinción debido a la

fragmentación de hábitats) y especies amenazadas.

Tabla Nº 07: Ponderación de la variable cobertura vegetal según

endemismo y especies amenazadas.

COBERTURA VEGETAL PLANTAS PESO

PLANTAS

Bofedales 2 1

Centros Poblados 2 1

Cultivos 2 1

Islas de Rio 2 1

Lago 2 1

Lagunas 2 1

Nevados 2 1

Plantación Forestal 2 1

Ríos 2 1

Suelos Desnudos 2 1

Bosque Basal Húmedo de Lomas y Colinas 7 2

Bosque Basal Húmedo de Montañas 7 2

Bosque Basal Húmedo de Planicies 7 2

Bosque Montano Húmedo de Montañas y Planicies Aluvionales 9 2

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Colinas y Montañas 8 2

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies 8 2

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies Lacustres 8 2

Bosque Premontano Húmedo de Montañas 12 3

Bosque Premontano Húmedo de Planicies 12 3

Bosque con Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies

14 4

Herbazal Erguido Altoandino Xérico de Colinas y Montañas 14 4

Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies 14 4

Herbazal Rastrero Altoandino Húmedo de Planicies 14 4

Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies 14 4

26

Matorral Montano Sub Húmedo de Montañas y Colinas 14 4

Matorral Montano Sub Húmedo de Planicies 14 4

Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo de Colinas, Montañas y Planicies

18 5

Matorral Arbolado Montano Húmedo de Montañas y Planicies 22 5



ecuación:

El resultado de la integración del submodelo auxiliar de singularidad es el

siguiente:

Mapa Nº 02: Submodelo auxiliar de singularidad

4.2.3 Submodelo auxiliar de Biodiversidad

Este submodelo auxiliar tiene como objetivo identificar las zonas que albergan la

mayor diversidad de especies de flora y fauna.

SMA SINGULARIDAD = (FAUNA (ENDEMISMO)*0.25) + (FAUNA

(ESPEAMENAZADAS)*0.25) + (COBERTURA VEGETAL

(ENDEMISMO)*0.25) + (COBERTURA VEGETAL

(ESPECIES AMENZADAS)*0.25)

27

La biodiversidad brinda información sobre la diversidad de especies, basadas en

el estudio de comunidades de vegetales (recursos genéticos) y de las

comunidades de animales, incluyendo los vertebrados (mamíferos, aves, anfibios

y reptiles).

La biodiversidad o diversidad biológica es la variedad de la vida. Este reciente

concepto incluye varios niveles de la organización biológica. Abarca a la

diversidad de especies de plantas, animales, hongos y microorganismos que

viven en un espacio determinado, a su variabilidad genética, a los ecosistemas

de los cuales forman parte estas especies y a los paisajes o regiones en donde

se ubican los ecosistemas. También incluye los procesos ecológicos y evolutivos

que se dan a nivel de genes, especies, ecosistemas y paisajes4.


Figura Nº 09: Flujo conceptual del submodelo auxiliar de biodiversidad


B. Variables:


Fauna

Esta variable se pondero según la diversidad (especies de animales) que

hay en una zona (hábitat), a mayor diversidad mayor es el valor de la

ponderación.

http://www.biodiversidad.gob.mx/especies/gran_familia/planta.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/especies/gran_familia/animal.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/especies/gran_familia/hongos/hongos.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/especies/gran_familia/Bacterias/bacteria.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/vargenetica.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/ecosistemas.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/region/region.html

28

Tabla Nº 08: Ponderación de la variable fauna según diversidad de

especies

HABITAT DE FAUNA ANFIBIOS Y REPTILES

PESO ANFIBIOS

Y REPTILES

MAMIFEROS PESO

MAMIFEROS AVES

PESO AVES

Bofedales 6 1 15 1 21 1

Bosque con Matorral Sub Tropical Montano

30 2 40 1 60 2

Bosque Sub Tropical Montano

42 2 50 2 128 3

Bosque Tropical Basal 110 5 145 5 266 5

Bosque Tropical Premontano

89 4 154 5 266 5

Centros Poblados 10 1 10 1 10 1

Cultivos 10 1 10 1 10 1

Herbazal y Matorral Sub Tropical Andino

7 1 9 1 15 1

Herbazal Sub Tropical Altoandino

7 1 7 1 15 1

Herbazal Sub Tropical Altoandino

8 1 7 1 15 1

Herbazal Sub Tropical Andino

12 1 29 1 15 1

Islas de Rio 2 1 2 1 2 1

Lago 5 1 1 1 10 1

Lagunas 4 1 1 1 9 1

Matorral Arbolado Sub Tropical Montano

24 2 14 1 14 1

Matorral Sub Tropical Montano

24 2 5 1 50 2

Nevados 1 1 1 1 1 1

Plantación Forestal 1 1 1 1 1 1

Ríos 2 1 1 1 1 1

Suelos Desnudos 1 1 1 1 1 1

Fuente: Mapa de fauna ZEE-JUNIN

Cobertura Vegetal

Esta variable se pondero según la diversidad (especies de plantas) que

hay en una zona (hábitat), a mayor diversidad de pantas mayor es el

valor de la ponderación.

Tabla Nº 09: Ponderación de la variable cobertura vegetal según

diversidad de especies

COBERTURA VEGETAL PLANTAS PESO

PLANTAS

Bofedales 38 1

Bosque Basal Húmedo de Lomas y Colinas 1003 4

Bosque Basal Húmedo de Montañas 1003 4

29

Bosque Basal Húmedo de Planicies 1003 4

Bosque con Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies 221 1

Bosque Montano Húmedo de Montañas y Planicies Aluvionales 466 3

Bosque Premontano Húmedo de Montañas 1746 5

Bosque Premontano Húmedo de Planicies 1746 5

Centros Poblados 10 1

Cultivos 50 1

Herbazal Erguido Altoandino Xérico de Colinas y Montañas 175 1

Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies 175 1

Herbazal Erguido y Matorral Húmedo de Colinas, Montañas y Planicies

472 3

Herbazal Rastrero Altoandino Húmedo de Planicies 175 1

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Colinas y Montañas 368 2

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies 368 2

Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies Lacustres 368 2

Islas de Rio 50 1

Lago 10 1

Lagunas 10 1

Matorral Arbolado Montano Húmedo de Montañas y Planicies 238 1

Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies 240 1

Matorral Montano Sub Húmedo de Montañas y Colinas 240 1

Matorral Montano Sub Húmedo de Planicies 240 1

Nevados 5 1

Plantación Forestal 10 1

Ríos 10 1

Suelos Desnudos 10 1



ecuación:

El resultado de la integración del submodelo auxiliar de singularidad es el

siguiente:

Mapa Nº 03: Submodelo auxiliar de biodiversidad

SMA BIODIVERSIDAD = COBERTURA VEGETAL*0.5 + FAUNA*0.5

30

4.2.4 Submodelo auxiliar de Biomasa

Este submodelo auxiliar tiene como objetivo identificar las zonas que tengan

vocación para la captura de carbono.

La biomasa se puede definir como toda materia orgánica de origen vegetal o

animal, incluyendo los materiales procedentes de su transformación natural o

artificial5 .



biomasa


B. Variables:

La variable temática que se utilizó fue la siguiente:

Mapa de carbono

Esta variable se pondero según la captura de carbono. Esto solo se utilizó

para la zona selva ya que el estudio realizado por el MINAM de captura

de carbono en todo el país se hizo es más confiable para la zona selva,

31

para ello se utilizó de apoyo la variable temática de cobertura vegetal. A

mayor captura de carbono mayor es el valor de la ponderación.

El resultado de la reclasificación es el submodelo auxiliar de biomasa es el

siguiente:

Mapa Nº 04: Submodelo auxiliar de biomasa

4.3 Submodelo de Valor Bioecológico

Para generar este submodelo se integró los cuatro submodelo auxiliares, a través

de una integración vectorial con una ponderación respectiva para cada submodelo

auxiliar, después se restó al resultado las áreas naturales protegidas y las áreas

de conservación regional que posee el departamento de Junín (ver figura Nº 06).

Teniendo el siguiente resultado:

32

Mapa Nº 05: Submodelo de Valor Bioecológico

4.4 Flujo del proceso SIG

Para la generación del submodelo de Valor Bioecológico, se utilizó el siguiente

proceso lógico de integración de las variables, efectuando durante la fase de

modelamiento SIG, como se muestra en la siguiente figura:

Figura Nº 11: Flujo del proceso SIG para generar el submodelo de Valor

Bioecológico

33

V. ANALSIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS DEL SUBMODELO DE

VALOR BIOECOLOGICO

En esta sección se analizan los resultados del submodelo de Valor Bioecológico en

función a cada submodelo auxiliar.

5.1 SUBMODELO AUXILIAR DE IMPORTANCIA DE RECARGA HÍDRICA

Para este submodelo se utilizaron las variables temáticas de fisiografía,

precipitación, geología y cobertura vegetal.


Importancia Recarga Hídrica

POTENCIAL HECTAREAS PORCENTAJE

Bajo 1356923,114836 30,38%

Medio 2101866,933745 47,06%

Alto 731862,179173 16,39%

Muy Alto 275377,149426 6,17%

TOTAL 4466029,377180 100,00%

Gráfico Nº 01: Potencial del submodelo auxiliar de cabecera de cuenca.

El potencial Muy Alto del submodelo auxiliar de cabecera de cuenca tiene una

superficie 275377,149426 has., el cual representa 6,17% de la superficie del

departamento de Junín.


auxiliar de Importancia Recarga Hídrica

34

COBERTURA VEGETAL FISIOGRAFIA (ELEMENTO

DE PAISAJE) GEOLOGIA (LITOLOGIA)

Bofedales Bofedales Limos, arcillas, arenas y material

orgánico

Bosque Basal de Lomas y Colinas

Terrazas Bajas No Inundables Bolones, gravas, arenas y limos

Bosque Basal Húmedo de Montañas


Bosque Basal Húmedo de Planicies

Terrazas Bajas No Inundables Arenas, gravas, arcillas y limos


Terrazas Bajas No Inundables Areniscas, Lutitas, Limolitas, Carbon




Terrazas Bajas No Inundables Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos


Terrazas Bajas No Inundables Gravas y arenas


Terrazas Bajas No Inundables Lodolitas, Limolitas, Areniscas,

Conglomerados


Terrazas Bajas No Inundables LLutitas Negras, Calizas, Areniscas

calcareas


Terrazas Bajas No Inundables No Aplica


Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos


Fondo de Valle Aluvial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas


Fondo de Valle Fluvioglacial Bolones, gravas, arenas y limos


Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas



Bosque Montano Húmedo de Montañas y Planicies

Aluvionales Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos


Aluvionales Fondo de Valle Aluvial

Fragmentos, gravas, arenas, limos y arcillas


Aluvionales

Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas

Calizas, Limoarcillitas


Aluvionales

Laderas de Montañas Muy Empinadas



Aluvionales

Superficies Aluvionales Planas a Ligeramente inclinados

Bolones, gravas, arenas y limos


Aluvionales Terrazas Bajas No Inundables Bolones, gravas, arenas y limos

Bosque Premontano Húmedo de Montañas


35

Bosque Premontano Húmedo de Planicies




Cultivos Fondo de Valle Aluvial Arenas, gravas, arcillas y limos

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Dolomitas

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Esquistos, Filitas, gneis, micaesquistos,

anfibolitas

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Lutitas, calizas pizarrozas y

conglomerados

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Cultivos Superficies Aluvionales Planas

a Ligeramente inclinados Arenas, gravas, arcillas y limos

Cultivos Terrazas Bajas Inundables Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Cultivos Terrazas Bajas Inundables Bolones, gravas, arenas y limos

Cultivos Terrazas Bajas Inundables Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Arenas, gravas, arcillas y limos

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Areniscas, Conglomerados, Lodolitas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Areniscas, Lutitas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Areniscas, Lutitas, Conglomerados

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Areniscas, Lutitas, Limolitas, Carbon

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Bolones, gravas, arenas y limos

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Calizas, Lutitas, Limolitas, Margas,

Areniscas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Lodolitas, Areniscas, Limolitas, Calizas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Lutitas Negras, Calizas, Areniscas

calcareas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Lutitas, Areniscas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Pizarras, Lutitas pizarrosas, Cuarcitas

Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies

Fondo de Valle Fluvioglacial Areniscas, Lutitas, Conglomerados

36




Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas


Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Dolomitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Limoarcillitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Lutitas, Areniscas


Fondo de Valle Fluvioglacial Conglomerados, Areniscas ,Caliza,

Limolita, Lutitas, Tobas, Aglomerados volcanicos


Fondo de Valle Fluvioglacial Conglomerados, Areniscas, Lutitas,

Andesitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Esquistos, Filitas, gneis, micaesquistos,

anfibolitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos



arcillas


Fondo de Valle Fluvioglacial Lutitas y calizas silicias


Fondo de Valle Fluvioglacial Lutitas, calizas pizarrozas y

conglomerados


Fondo de Valle Fluvioglacial Pizarras ,Esquisto, Cuarcita


Fondo de Valle Fluvioglacial Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo de Colinas,

Montañas y Planicies Fondo de Valle Aluvial Arenas, gravas, arcillas y limos


Montañas y Planicies Fondo de Valle Fluvioglacial

Fragmentos angulosos, arenas, arcillas y limos






Lutitas, calizas pizarrozas y conglomerados

Herbazal Rastrero Altoandino Húmedo de

Planicies Fondo de Valle Fluvioglacial


Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Colinas y

Montañas Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos


Montañas Fondo de Valle Fluvioglacial



Montañas Fondo de Valle Fluvioglacial


Herbazal Rastrero Andino Húmedo de Planicies




arcillas

37


Fondo de Valle Fluvioglacial Areniscas Cuarzosas,Lutitas




Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Dolomitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Cuarcitas, Areniscas, Lutitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Cuarzo, Monzogranito



anfibolitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos angulosos, arenas, arcillas

y limos



arcillas


Fondo de Valle Fluvioglacial Lavas Andesiticas basalticas


Fondo de Valle Fluvioglacial Lavas Andesiticas, Tobas


Fondo de Valle Fluvioglacial Lutitas, calizas margozas, areniscas y

yeso



conglomerados


Fondo de Valle Fluvioglacial Tobas, Aglomerados


Fondo de Valle Fluvioglacial Tufos porfiriticos y andesitas


Terrazas Bajas No Inundables Conglomerados, Areniscas ,Caliza,



Terrazas Bajas No Inundables Lutitas, calizas pizarrozas y

conglomerados

Lago Lago No Aplica

Lagunas Lagunas Areniscas, Limolitas, Lutitas, Cuarcitas,

Pizarras

Lagunas Lagunas No Aplica

Matorral Montano Húmedo de Montañas y Planicies


y limos



arcillas

Matorral Montano Sub Húmedo de Planicies




arcillas



Nevados Glaciares No Aplica

Suelos Desnudos Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas

38

Foto Nº 01: Nevado Huaytapallana como cabecera de cuenca.

El potencial Alto del submodelo auxiliar de cabecera de cuenca tiene una

superficie 731862,179173 has., el cual representa 16,39% de la superficie del


Tabla Nº 12: Unidades que conforman el potencial Alto del submodelo auxiliar

Importancia Recarga Hídrica

COBERTURA VEGETAL FISIOGRAFIA (ELEMENTO

DE PAISAJE) GEOLOGIA (LITOLOGIA)

Bosque Basal Húmedo de Lomas y Colinas

Colinas Medias Fuertemente Disectadas

Gravas y arenas


Colinas Medias Fuertemente Disectadas

Lodolitas, Limolitas, Areniscas, Conglomerados


Colinas Medias Moderadamente Disectadas

Arenas, gravas, arcillas y limos


Lomadas Moderadamente Empinadas









Terrazas Altas Arenas, gravas, arcillas y limos


Terrazas Medias Arenas, gravas, arcillas y limos


Laderas de Montañas Empinadas

Tonalita



Calizas, Lutitas, Areniscas

39



Conglomerados, Areniscas, Lutitas, Andesitas



Esquistos, Filitas, gneis, micaesquistos, anfibolitas

Bosque con Matorral Montano H·medo de Montañas y Planicies





Granito, adamelita, granodiorita y tonalita



Monzogranito, porfido



Pizarras ,Esquisto, Cuarcita



Tonalita








Aluvionales

Cimas de Montañas Moderadamente Inclinadas

Areniscas, Lodolitas rojas, Calizas


Aluvionales


Areniscas, Lutitas, Limolitas, Carbon


Aluvionales


Areniscas, Limolitas, Lutitas, Cuarcitas, Pizarras


Aluvionales




Aluvionales


Areniscas, Lutitas, Conglomerados


Aluvionales




Aluvionales


Calizas


Aluvionales


Calizas silicificadas, areniscas y lutitas


Aluvionales




Aluvionales



40


Aluvionales


Conglomerados y areniscas


Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


Gneis


Aluvionales


Granito


Aluvionales


Granodiorita


Aluvionales


Lutitas y calizas silicias


Aluvionales


Lutitas, Limolitas, Pizarras


Aluvionales


Microdiorita


Aluvionales


Monzogranito, Sienogranito


Aluvionales


Pizarras, Lutitas pizarrosas, Cuarcitas


Aluvionales


Tonalita


Aluvionales




Aluvionales


Areniscas, Lutitas, Conglomerados


Aluvionales




Aluvionales


Calizas


Aluvionales




Aluvionales


Calizas, Chert


Aluvionales



41


Aluvionales




Aluvionales


Calizas, Lutitas, Limolitas, Margas, Areniscas


Aluvionales


Calizas, Margas, Lutitas


Aluvionales




Aluvionales


Cuarzo, Monzogranito


Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


Gneis


Aluvionales


Granito


Aluvionales


Granito, adamelita, granodiorita y tonalita


Aluvionales


Granito, Granodiorita


Aluvionales


Granodiorita


Aluvionales


Granodiorita, Monzogranito


Aluvionales


Lutitas Negras, Calizas, Areniscas calcareas


Aluvionales


Lutitas y calizas silicias


Aluvionales


Monzogranita, Tonalita


Aluvionales


Monzogranito, porfido


Aluvionales




Aluvionales



42


Aluvionales




Aluvionales


Tonalita


Aluvionales


Tonalita Granodiorita


Aluvionales

Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas



Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


LLutitas Negras, Calizas, Areniscas calcareas


Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


Areniscas, Limolitas, Lutitas, Cuarcitas, Pizarras


Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


Calizas


Aluvionales




Aluvionales


Calizas, Chert


Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


Calizas, Lutitas, Limolitas, Margas, Areniscas


Aluvionales



43


Aluvionales


Cuarzo, Monzogranito


Aluvionales




Aluvionales


Esquistos, Gneises


Aluvionales


Gneis


Aluvionales


Granito


Aluvionales


Granodiorita


Aluvionales




Aluvionales


Lutitas, Pizarras, Areniscas ,Limolitas


Aluvionales


Monzogranito, Diorita


Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales




Aluvionales


Tonalita


Aluvionales


Tonalita Granodiorita


Aluvionales








Areniscas Cuarzosas, Calizas










44




























Cultivos Colinas Medias Fuertemente

Disectadas Bolones, gravas, arenas y limos

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Calizas silicificadas, areniscas y lutitas

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Fragmentos angulosos, arenas y arcillas

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas

Cultivos Fondo de Valle Aluvial Lutitas, calizas pizarrozas y

conglomerados

Cultivos Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas

Cultivos Laderas de Montañas

Empinadas Areniscas, Limoarcillitas, Lodolitas


Extremadamente Empinadas Areniscas, Limoarcillitas, Lodolitas


Extremadamente Empinadas Calizas, Limoarcillitas

Cultivos Laderas de Montañas Muy

Empinadas Areniscas, Limoarcillitas, Lodolitas

Cultivos Laderas de Montañas Muy

Empinadas Calizas, Limoarcillitas

Cultivos Lomadas Moderadamente

Empinadas Arenas, gravas, arcillas y limos

45

Cultivos Planicie Lacustrina Plana a Ligeramente Inclinada No

Inundables Limos, arcillas y arenas finas


a Ligeramente inclinados Arenas, gravas, arcillas y limos


a Ligeramente inclinados Areniscas, Conglomerados, Lodolitas


a Ligeramente inclinados Bolones, gravas, arenas y limos


a Ligeramente inclinados Calizas, Margas, Lutitas


a Ligeramente inclinados Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos


a Ligeramente inclinados Pizarras ,Esquisto, Cuarcita

Cultivos Terrazas Altas Arenas, gravas, arcillas y limos

Cultivos Terrazas Bajas Inundables Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas

Cultivos Terrazas Bajas No Inundables Bolones, gravas, arenas y limos

Cultivos Terrazas Medias Arenas, gravas, arcillas y limos




Fondo de Valle Aluvial Fragmentos angulosos, arenas y

material fino


Fondo de Valle Aluvial Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos



arcillas


Fondo de Valle Aluvial Lutitas, calizas pizarrozas y

conglomerados


Fondo de Valle Aluvial Pizarras ,Esquisto, Cuarcita






Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas silicificadas, areniscas y lutitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Lutitas, Areniscas


Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Margas, Lutitas


Fondo de Valle Fluvioglacial Conglomerados, Areniscas ,Caliza,



Fondo de Valle Fluvioglacial Conglomerados, Areniscas, Lutitas,

Andesitas

46



anfibolitas



y limos


Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos angulosos, gravas, arenas,

arcillas y limos



arcillas


Fondo de Valle Fluvioglacial Lutitas y calizas silicias



conglomerados


Fondo de Valle Fluvioglacial Tobas, Aglomerados


Fondo de Valle Fluvioglacial Travertinos (rocas carbonatadas)



Fragmentos angulosos, gravas, arenas, arcillas y limos




Montañas y Planicies Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos


Montañas y Planicies Fondo de Valle Aluvial Fragmentos angulosos, arenas y arcillas


Montañas y Planicies Fondo de Valle Aluvial



Montañas y Planicies Fondo de Valle Fluvioglacial Calizas, Margas, Lutitas












Granodiorita, traquita, tonalita, diorita, andesita, porfido dioritico



Lavas Andesiticas a riolitas, areniscas volcanodetriticas


Montañas y Planicies Fondo de Valle Fluvioglacial Lavas Andesiticas, Tobas





Montañas y Planicies Fondo de Valle Fluvioglacial Lutitas, Calizas, Margas

47


Montañas y Planicies



Herbazal Rastrero Altoandino Húmedo de

Planicies Fondo de Valle Aluvial



Montañas

Colinas Medias Moderadamente Empinadas

Capas Lacustres, Areniscas, Conglomerados


Montañas Fondo de Valle Aluvial Bolones, gravas, arenas y limos


Montañas Fondo de Valle Aluvial



Montañas

Planicie Lacustrina Plana a Ligeramente Inclinada No



Montañas


Fragmentos angulosos, gravas, arenas, arcillas y limos





arcillas


Lacustres

Planicie Lacustrina Plana a Ligeramente Inclinada No


Lago Lago No Aplica

Lagunas Lagunas No Aplica


Fondo de Valle Aluvial Boloneria, gravas gruesas, finas y

arenas





arcillas



Nevados Glaciares No Aplica

Plantación Forestal Terrazas Bajas No Inundables Bolones, gravas, arenas y limos

Ríos Rios No Aplica

Suelos Desnudos Fondo de Valle Fluvioglacial Fragmentos, gravas, arenas, limos y

arcillas

48

Foto Nº 02: Planicie desarrollada por un fondo de valle glaciar, en la localidad de

Toldopampa

5.2 SUBMODELO AUXILIAR DE SINGULARIDAD

Para este submodelo se utilizaron las variables temáticas de hábitat de fauna

(endemismo), hábitat de fauna (especies amenazadas), cobertura vegetal

(endemismo), cobertura vegetal (especies amenazadas).


singularidad.


Bajo 2157323,478855 48,31%

Medio 450135,765973 10,08%

Alto 632084,803895 14,15%

Muy Alto 1226485,328458 27,46%

TOTAL 4466029,377181 100,00%

49

Gráfico Nº 02: Potencial del submodelo auxiliar de singularidad.

El potencial Muy Alto del submodelo auxiliar de singularidad tiene una superficie

1226485,328458 has., el cual representa 27,46% de la superficie del




COBERTURA VEGETAL DESCRIPCION DE FAUNA


Aegolius harrisii, Ampelion rubrocristatus, Anisognathus, lacrymosus, Asthenes wyatti, Atticora fasciata,

Basileuterus coronatus, Celeus grammicus, Cercomacra cinerascens, Ceryle torquatus, Chlorospingus

ophthalmicus, Coeligena coeligena, Colaptes rupÝco

Bosque Montano Húmedo de Montañas y Planicies Aluvionales

Aglaiocercus kingi, Amazona mercenaria, Amblycercus holosericeus, Anairetes parulus, Anisognathus

igniventris, Anisognathus somptuosus, Asthenes humilis, Basileuterus chrysogaster, Basileuterus coronatus,

Basileuterus luteoviridis, Basileuterus tristriat


Larus pipixcan, Margarornis squamiger, Metriopelia melanoptera, Mitrephanes olivaceus, Mitu tuberosum,

Muscisaxicola fluviatilis, Muscisaxicola rufivertex, Myiodynastes luteiventris, Myrmeciza hemimelaena,

Nonnula ruficapilla, Oxyruncus cristatus, Pharom


Sclateria naevia, Selenidera reinwardtii, Serpophaga hypoleuca, Synallaxis cabanisi, Synallaxis propinqua,

Terenotriccus erythrurus, Thamnophilus murinus, Thamnophilus schistaceus, Threnetes leucurus,

Todirostrum maculatum, Tolmomyias assimilis, Venilior

Bosque Montano Muy Húmedo de Montañas

Sclateria naevia, Selenidera reinwardtii, Serpophaga hypoleuca, Synallaxis cabanisi, Synallaxis propinqua,

Terenotriccus erythrurus, Thamnophilus murinus, Thamnophilus schistaceus, Threnetes leucurus,

Todirostrum maculatum, Tolmomyias assimilis, Venilior

50

El potencial Alto del submodelo auxiliar de singularidad tiene una superficie

632084,803895 has., el cual representa 14,15% de la superficie del departamento

de Junín.

Tabla Nº 15: Unidades que conforman el potencial Alto del submodelo auxiliar de

singularidad

COBERTURA VEGETAL DESCRIPCION DE FAUNA


Abrocoma oblativa, Akodon sp, Alouatta Artibeus sp., Butorides striata, Capito auratus, Carollia sp, Didelphis

marsupialis, Eubucco richardsoni, Euphonia minuta, Formicarius analis, Glaucidium parkeri, Heliodoxa

leadbeateri, Lanio versicolor, Leopardus p


Aglaiocercus kingi, Chalcostigma ruficeps, Lesbia victoriae, Phleocryptes melanops, Serpophaga cinerea


Atticora fasciata, Automolus infuscatus, Automolus ochrolaemus, Automolus rufipileatus, Cercomacra cinerascens, Cercomacra nigrescens, Cercomacra

serva, Certhiaxis mustelinus, Ceryle torquatus, Chamaeza nobilis, Conopophaga aurita, Cotinga

maynana, Cymbi


Buteo polysoma, Formicarius analis, Lanio versicolor, Notiochelidon, murina, Philydor erythrocercum,

Picumnus subtilis Schizoeaca, vilcabambae, Veniliornis fumigatus, Lophotriccus pileatus, Marmosops juninensis

(e), Mazama sp, Microrhopias quixensis, Mol

Matorral Montano Sub Húmedo de Montañas y Colinas

Lafresnaya lafresnayi, Muscisaxicola juninensis, Myioborus miniatus, Ochthoeca cinnamomeiventris,

Pipra chloromeros, Scytalopus macropus, Serpophaga cinÚrea, Sicalis uropygialis, Synallaxis azarae, Tangara

vassorii


Lafresnaya lafresnayi, Muscisaxicola juninensis, Myioborus miniatus, Ochthoeca cinnamomeiventris,

Pipra chloromeros, Scytalopus macropus, Serpophaga cinÚrea, Sicalis uropygialis, Synallaxis azarae, Tangara

vassorii

Foto Nº 03: Herbazal erguido

51

El potencial Medio del submodelo auxiliar de singularidad tiene una superficie

450135,765973 has., el cual representa 10.08% de la superficie del departamento

de Junín.

5.3 SUBMODELO AUXILIAR DE BIODIVERSIDAD

Para este submodelo se utilizaron las variables temáticas de fauna (número de

especies) y cobertura vegetal (número de especies).


biodiversidad


Bajo 2769663,760969 62,02%

Medio 607512,394682 13,60%

Muy Alto 1088853,221556 24,38%

TOTAL 4466029,377207 100,00%

Gráfico Nº 03: Potencial del submodelo auxiliar de biodiversidad

El potencial Muy Alto del submodelo auxiliar de biodiversidad tiene una superficie



Tabla Nº 17: Áreas ocupadas por el potencial Muy Alto del submodelo auxiliar de

biodiversidad

52

COBERTURA VEGETAL

DIVERSIDAD DE

PLANTAS DESCRIPCION DE FAUNA

DIVERSIDAD DE

REPTILES Y ANFIBIOS

DIVERSIDAD DE

MAMIFEROS

DIVERSIDAD DE AVES

Bosque Basal Húmedo de Lomas

y Colinas 1003

Buteo polysoma, Formicarius analis, Lanio versicolor,

Notiochelidon, murina, Philydor erythrocercum, Picumnus

subtilis Schizoeaca, vilcabambae, Veniliornis fumigatus, Lophotriccus

pileatus, Marmosops juninensis (e), Mazama sp, Microrhopias

quixensis, Mol

110 145 266


1003

Abrocoma oblativa, Akodon sp, Alouatta Artibeus sp., Butorides striata, Capito auratus, Carollia

sp, Didelphis marsupialis, Eubucco richardsoni, Euphonia

minuta, Formicarius analis, Glaucidium parkeri, Heliodoxa leadbeateri, Lanio versicolor,

Leopardus p

110 145 266

Bosque Basal Húmedo de

Planicies 1003

Atticora fasciata, Automolus infuscatus, Automolus

ochrolaemus, Automolus rufipileatus, Cercomacra cinerascens, Cercomacra

nigrescens, Cercomacra serva, Certhiaxis mustelinus, Ceryle torquatus, Chamaeza nobilis, Conopophaga aurita, Cotinga

maynana, Cymbi

110 145 266


1746

Aegolius harrisii, Ampelion rubrocristatus, Anisognathus, lacrymosus, Asthenes wyatti, Atticora fasciata, Basileuterus coronatus, Celeus grammicus,

Cercomacra cinerascens, Ceryle torquatus, Chlorospingus


89 154 266


1746

Aegolius harrisii, Ampelion rubrocristatus, Anisognathus, lacrymosus, Asthenes wyatti, Atticora fasciata, Basileuterus coronatus, Celeus grammicus,

Cercomacra cinerascens, Ceryle torquatus, Chlorospingus


89 154 266

Bosque Premontano Húmedo de

Planicies

1746

Larus pipixcan, Margarornis squamiger, Metriopelia

melanoptera, Mitrephanes olivaceus, Mitu tuberosum,

Muscisaxicola fluviatilis, Muscisaxicola rufivertex,

Myiodynastes luteiventris, Myrmeciza hemimelaena,

Nonnula ruficapilla, Oxyruncus cristatus, Pharom

89 154 266

53

Foto Nº 04: Megascops guatemalae – lechuza vermiculada

Foto Nº 05: Psarocolius atrovirens - Oropendola verde oscuro

Foto Nº 06: Metallura tyrianthina – Colibri Tirio

54

Foto Nº 07: Dasyprocta fuliginosa – Cutpe, Añuje

Foto Nº 08: Lagartija no identificada

El potencial Medio del submodelo auxiliar de biodiversidad tiene una superficie


de Junín.

55

5.4 SUBMODELO AUXILIAR DE BIOMASA

Para este submodelo se utilizó el mapa de captura de carbono.

Tabla Nº 18: Áreas ocupadas por el potencial del submodelo auxiliar biomasa


No Aplica 2682109,430446 60,06%

Bajo 670004,449088 15,00%

Medio 592024,617399 13,26%

Alto 500473,153455 11,21%

Muy Alto 21426,872552 0,48%

TOTAL 4466038,522940 100,00%

Gráfico Nº 04: Potencial del submodelo auxiliar biomasa

El potencial Muy Alto del submodelo auxiliar de biomasa tiene una superficie

21426,872552 has., el cual representa 0,48% de la superficie del departamento de

Junín.

El potencial Alto del submodelo auxiliar de biomasa tiene una superficie


de Junín.

Esto se debe a que la mayor cantidad de captura de carbono se encuentra en la

selva, ya que es ahí donde se encuentra la mayor cantidad de biomasa.

56

5.5 SUBMODELO DE VALOR BIOECOLOGICO

En el submodelo de Valor Bioecológico se identifican el potencial Muy Alto (color

rojo), Alto (color naranja), Medio (color amarillo), Bajo (color verde), Muy Bajo

(color verde oscuro).

Tabla Nº 19: Áreas ocupadas por el potencial del submodelo de Valor

Bioecológico


ANPs 630279,961319 14,11%

Muy Bajo 316543,442799 7,09%

Bajo 1676798,898299 37,55%

Medio 514995,130248 11,53%

Alto 414429,863327 9,28%

Muy Alto 912982,081203 20,44%

TOTAL 4466029,377195 100,00%

Gráfico Nº 05: Potencial del submodelo de Valor Bioecológico

El potencial Muy Alto del submodelo de Valor Bioecológico tiene una superficie


de Junín.

Las provincias de Satipo y Chanchamayo son las provincias donde se concentra

el potencial Muy Alto. Según la cobertura vegetal se encuentra una diversidad de

angiospermas y gimnospermas endémicas.

57

Tabla Nº 20: Especies botánicas encontradas en la provincia de Satipo

ID GENERO ESPECIE

1 Guadua spp.

2 Iriartea deltoidea

3 Iryanthera sp.

4 Otoba Glycicarpa

5 Wettinia sp.

6 Pseudolmedia laevigata

7 Iryanthera lavéis

8 Ticorea longiflora

9 Pourouma sp.

10 Virola pavones

11 Rinorea viridifolia

12 Leonia glycycarpa

13 Himatanthus sucumba

14 Micomia sp.

15 Guarea macrophylla

16 Cordia sp.

17 Inga sp.

18 Socratea exorrhiza

19 Guarea kunthiana

20 Pouteria sp.

21 Guarea sp.

22 Leonia crassa

23 Acalypha sp.

24 Otoba parvifolia

25 Iryanthera paraensis

26 Virola calophylla

27 Tetrathylacium macrophyllum

28 Bignoniaceae sp.

29 Nealchornea yapurensis

30 Rinorea sp.

31 Pseudolmedia lavéis

32 Trichilia quadrijuga

33 Drypetes amazónica

34 Protium nodulosum

35 Neea floribunda

36 Rinirea flavescens

37 Acalypha cuneata

38 Gynerium sagittatum

39 Arecacea negra

40 Aspidosperma

41 Trichilia septentrionalis

58

42 Calamagrostis jamesonii

43 Sorocea pubivena

44 Tapirira guianensis

45 Aspidosperma spruceanum

46 Sobralia sp.

47 Clarisia biflora

48 Matisia sp.

49 Eucharis sp.

50 Equisetum sp.

51 Werneria nubigena

52 Clavija sp.

53 Anthurium sp.

54 Polypodium sp.

55 Cyclanthus bipartius

56 Caryophyllaceae sp.

57 Genoma cuneata

58 Relbunium hypocarpium

59 Anthurium croatti

60 Inga sp.

61 Diplazium sp.

62 Quiina amazónica

63 Hirtella hispidula

64 Laetia procera

65 Guarea carinata

66 Cecropia sciadophylla

67 Phyllanthus sp.

68 Philodendron sp.

69 Ludwigia erecta

70 Cavanillesia sp.

71 Cordia nodosa

72 Sorocea guilleminiana

73 Pariana sp.

74 Pachira sp.

75 Strychnos sp.

76 Siparuna bífida

77 Miconia amnícola

78 Naucleopsis mello-barretoi

79 Carica microcarpa

80 Capparis petiolaris

81 Protium opacum

82 Naucleopsis

83 Garcinia sp.

84 Protium amazonicum

59

Fuente: Zonificación Ecológica y Económica de Satipo

Foto Nº 09: Bosque Basal Húmedo de Lomas y Colinas (Pampa Hermosa)

Las especies de fauna silvestre en la provincia de Satipo se reportan un total de

609 especies de vertebrados; sin incluir los peces; siendo las aves las que

presentan la mayor riqueza con 517 especies, mamíferos con 80 especies, los

anfibios con 10 especies y finalmente reptiles con 2.

El endemismo para estos vertebrados es bajo, son siete las especies de aves,

cuya distribución abarca regiones de la zona este de la provincia de Satipo

colindantes con la Cordillera del Vilcabamba (Cuzco): Cranioleuca marcapatae,

Herpsilochmus motacilloides, Leptopogon taczanowskii, Pipreola pulcra,

Lepidothrix coeruleocapilla, Iridosornis reinhardti Grallaria erythroleuca.

85 Teobroma subincanum

86 Trgynaea sp.

87 Trichilia pallida

88 Micropholis sp.

89 Guettaarda crispiflora

90 Lunania parviflora

91 Baccharis sp.

92 Peperomia macrostachya

93 Pseudolmedia macrophylla

94 Eryngium humile

95 Calyptranthes sp.

96 Pausandra trineae

97 Virola sebifera

98 Calyptranthes sp.

99 Escallonia myrtilloides

100 Brosium aliscastrum

60

Como especies endémicas para los anfibios, se deben resaltar Cochranella

erminea (por debajo de los 1000 m.s.n.m), y las ranas de la familia

Strabomantidae: Pristimantis seorsus, P. tanyrhynchus y P. vilcabambae. Estas

tres especies sólo se conocen de su localidad tipo y ocurren por encima de los

2000 msnm en bosques montanos de la pendiente amazónica. Es muy probable

que, como muchos de sus congéneres, tengan distribuciones muy restringidas.

Las tres especies están categorizadas como “Datos deficientes” por la IUCN.

Para el caso de los mamíferos son dos las especies endémicas; Calomys sorellus

“ratón vespertino rojizo” y Thomasomys notatus “ratón montaraz ermitaño”. Que

corresponde a la escaza cantidad de estudios realizados para la zona debido a

problemas de narcotráfico en la Cuenca del Ene y Tambo.

Foto Nº 10: Tremarctos ornatos “oso de anteojos”, especie endémica

Foto Nº 11: Ateles chamek “maquizapa negro”

61

Foto Nº 12: Dinomys branickii “machetero”

El potencial Alto del submodelo de Valor Bioecológico tiene una superficie


de Junín.

Las partes altas de las provincias de Satipo y Chanchamayo, presentan un

potencial alto de valor bioecológico. También se encuentran las provincias de

Junín, Tarma, Jauja, Concepción y Huancayo.

En este potencial encontramos las cabeceras de cuenca de la provincia de Satipo,

espacios donde encontramos ecosistemas importantes ya que cumplen funciones

de alimentación y brindar refugio a la fauna existente, por ejemplo la laguna

Tuctuca que provee agua y hábitat a la fauna propia de este lugar.

Foto Nº 13: Laguna Tuctuca

La diversidad de flora lo conforman las especies de: Agave americana, Ambrosia

peruviana, Senecio spinosus, Baccharis pentandlii, Baccharis lanceolata, Bidens

sp, Stevia andina, Taraxacum officinalis, Ageratina azangaroensis, Aristeguietia

62

discolor, Viguieria lanceolata, Berberis lutea, Senna multiglandulosa, Estipa sp,

Muhlenbergia fastigiata (Presl) Hern ,Astragalus garbancillo, Lupinus mutabilis,

Lupinus sp, Minthostachys mollis, Salvia opositiflora, Eucalyptus globulus,

Achiahne pulvinata, Calamagrostis ovata (J.S. Presl) Steudel, Festuca tarmensis

Pilg, Gynerium sp, Deyeuxia recta Kunth, Polylepis sp, Castilleja fissifolia L.F.

,Solanum furcatum

Foto Nº 14: Herbazal erguido, con predominancia de especies de Pajas, como

Festuca sp., Stipa sp. y Calmagrostis sp.

La diversidad de fauna lo conforma: Colaptes rupícola “Carpintero andino”, Diuca

speculifera “Diuca de ala blanca”, Phrygilus unicolor “Pajaro plomo”, Muscisaxicola

juninensis “Dormilona andina”, Agriornis sp. “arriero”, Asthenes modesta

“Canastero”, Upucerthia jelskii “Bandurria de jeslskii”, Cinclodes atacamensis

“Churrete de la puna, Diuca speculifera “Diuca de ala blanca”, Buteo polyosoma

“Aguilucho variable”, Lagidium peruanum “Viscacha”, Conepatus chinga, Didelphis

pernigra, Lycalopex culpaeus, Mustela frenata.

Foto Nº 15: Colaptes rupícola “Carpintero andino”

63

Foto Nº 16: Cinclodes atacamensis “Churrete de la puna”

Foto Nº 17: Lagidium peruanum “Viscacha”

El potencial Medio del submodelo de Valor Bioecológico tiene una superficie


de Junín.

Foto Nº 18: Bofedal con fulica gigante “Gallareta gigante”

El potencial Bajo del submodelo de Valor Bioecológico tiene una superficie



64

Foto Nº 19: Áreas intervenidas por el hombre

El potencial Muy Bajo del submodelo de Valor Bioecológico tiene una superficie


de Junín.

Foto Nº 20: Suelos desnudos con potencial Muy Bajo

65

CONCLUSIONES

El departamento de Junín, cuenta con 29,72% de potencial Muy Alto y Alto de valor

bioecológico, que son importantes tener en consideración para la planificación de

áreas en conservación por su alto valor en biodiversidad y singularidad, ante acciones

antrópicas de sobreuso, depredación o contaminación.

En este submodelo se identifican áreas que responden al interés nacional, regional y

local, independientemente del manejo que se les puede dar, desde el aspecto de

protección y conservación, se debe hacer un uso sostenible según las categorías que

se le puede dar a estar áreas ya sea regional, privada, municipal, etc.

Los distritos que presentan un potencial Muy Alto son Rio Tambo, Mazamari, Pangoa y

Satipo. También están los distritos de Pichanaqui, Perene, Chanchamayo, San

Ramón, Vitoc, Monobamba, Pampa Hermosa y Río Negro.

Los distritos que poseen un potencial Alto son: Pangoa, Santo Domingo de Acobamba,

Pariahuanca, Andamarca, Llaylla, Pampa Hermosa, Monobamba, Vitoc, San Ramón,

Perene, Chanchamayo, Huasahuasi, Ulcumayo, Molinos y Apata.

Tanto las zonas que tienen un potencial Muy Alto y Alto albergan gran diversidad de

flora y fauna amenazada, por lo tanto se debe priorizar en estas zonas para su

conservación y protección.

El departamento de Junín tiene una variedad de ecosistemas que se diferencia por el

tipo de cobertura vegetal, la fisiografía, la zona de vida, etc.; el cual alberga gran

diversidad de plantas y animales, asimismo tiene ecosistemas que brindan diferentes

servicios ambientales a la humanidad, pero sin un uso sostenible cada vez se están

perdiendo, principalmente en la selva ya que debido a la deforestación y a la

agricultura migratoria estas áreas están siendo afectadas negativamente perdiendo su

potencial Muy Alto y Alto.

66

RECOMENDACIONES

Establecer política regional de protección de áreas con alto valor bioecológico,

orientado a su conservación y uso racional planificado, para garantizar la

sostenibilidad de los recursos y sus servicios ambientales.

Fomentar estrategias de monitoreo permanente de recursos y ecosistemas, mediante

elaboración de planes maestro de gestión de áreas de interés.

Promover la inversión para el aprovechamiento de servicios ambientales, mediante la

generación de un programa de protección y uso racional sostenible, que sean

incorporado en los presupuestos participativos: regional, provincial y locales.

Se tiene varios vacíos de información, sobre todo en relación a los inventarios y

abundancia de fauna endémica y amenazada. Sin embrago la zonificación ecológica y

económica es un proceso dinámico y flexible, el cual debe ser afinado con los estudios

especializados que conllevan al ordenamiento territorial.

Se recomienda monitorear el estado de conservación de los ecosistemas y de las

especies que se encuentran dentro del potencial alto.

Fomentar estudios que conlleven a la evaluación de flora y fauna endémica.

67

BIBLIOGRAFIA

1. Dirección General de Ordenamiento Territorial. Guía técnica de modelamiento

temático de zonificación ecológica y económica. MINAM, 2012.

2. Global Water Partnership, Agua para el Siglo XXI: de la Visión a la Acción. Buenos

Aires, 2000. p. 23

3. Siagua (2013). Sistemas de información del agua y Cuencas de la Amazonia

Peruana. http://www.siaguaamazonia.org.pe/cabeceras_cuenca.html

4. Biodiversidad Mexicana (2013). ¿Qué es la biodiversidad? Disponible en

http://www.biodiversidad.gob.mx/biodiversidad/que_es.html

5. Wikipedia (2013) Biomasa. Disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Biomasa.

6. Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, Aprueban Reglamento de Zonificación

Ecológica Económica (ZEE).

7. Guía De Evaluación De La Flora Silvestre. viceministerio de desarrollo estratégico

de los recursos naturales, dirección general de evaluación, valoración y

financiamiento del patrimonio natural. MINAM. 2010.

8. Decreto Supremo Nº 043-2006-AG. Aprueban categorización de especies

amenazadas de flora silvestre. MINAG. 2006,

9. Encarnación, F. y Zárate, R. Vegetación, informe temático. Proyecto

Mesozonificación Ecológica y Económica para el Desarrollo Sostenible de la

provincia de Satipo, convenio entre el IIAP, DEVIDA y la Municipalidad Provincial

de Satipo. Iquitos – Perú. 2011.

10. Aquino, R.; Peralta, M.; Cadenillas, R.; Siu, K. y Quiñones, A. Fauna, informe

temático. Proyecto Mesozonificación Ecológica y Económica para el Desarrollo

Sostenible de la Provincia de Satipo, convenio entre el IIAP, DEVIDA y la

Municipalidad Provincial de Satipo. Iquitos – Perú. 2011.

http://www.siaguaamazonia.org.pe/cabeceras_cuenca.html

http://www.biodiversidad.gob.mx/biodiversidad/que_es.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Biomasa

proyecto “desarrollo de capacidades humanas para la...

Documents