proyecciones de agua y energía en la minería del cobre · 2019-04-23 · • la mayoría de los...
TRANSCRIPT
Camila MontesAnalista de estrategias y políticas públicas,
Comisión chilena del Cobre
Proyecciones de agua y energía en la minería del cobre
Gestión inteligente de recursos energéticos e hídricos en minería
EXPORTACIONES56% 2009 - 2017
Actividades mineras representan:
INGRESOS FISCALES14,3% 2017
TRABAJADORES ESPECIALIZADOS
214.000
INVERSIÓN EXTRANJERA
18% 2005-2015
La industria minera
MINERÍA
10% 2017 PIB
Donde esta localizada?
Mayor parte de la industria minera estáubicada en la zona nortey centro del país.
Donde esta localizada?
El norte de Chile es una de las áreas más secas del planeta, los recursos hídricos superficiales son escasos y existe una demanda creciente de agua por parte de los usuarios industriales, locales, las comunidades y el medio ambiente.
Fuente: Atlas del agua, DGA.
100 %Agua Total Agropecuario Agua Potable Industrial Minero
82 % 8 % 7 % 3 %
Consumo nacional de agua por industria
12,38 12,72 12,95 13,07 13,61 13,260,98 1,29 1,71 2,27 2,45 3,16
34,29 32,14 31,7140,38 43,27 38,07
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aguas Continentales
Aguas de Mar
Aguas Recirculadas
Fuente: Cochilco.
Consumo de agua en la minería del cobre
67%
Concentración
15%
Otros
14%Hidrometalurgia
4%
Fundición y refinería
Fuente: Cochilco.
Consumo de agua por proceso 2017
Proyectando el consumo de agua en la minería del cobre
Variables claves
• Proyección de producción 2018-2029• Tasas de consumo unitario. (Agua continental por tonelada de mineral)
3.9175.239
6.193 6.241
1.586
1.5660.991 0.821
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
Millo
nes
de to
nela
das
Producción de cobre esperada
Fuente: Cochilco.
Tasas de consumo de agua
Concentración
Hidrometalurgia
Fuente: Cochilco.
12.9813.76
13.8113.79
13.8913.82
14.2114.09
13.8713.82
14.2014.53
3.28 4.74 6.186.81 8.14
8.75 9.439.68
9.9610.33
10.6910.82
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
Proyección de consumo de agua(m3/seg) Agua de
mar aumenta en 230% al 2029
Fuente: Cochilco.
Proyección de consumo de agua por región
Source: Cochilco.
0,13 0,220,37
0,580,88 0,97 0,83
1,53
0,11
0,490,61
0,71
0,82
1,311,61
1,63
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Desalada Salobre
Fuente: Cochilco.
Proyección de consumo de agua de mar
Con respecto al desarrollo futuro, se planifican almenos 8 nuevos proyectos con el uso de agua de mary 4 extensiones de los sistemas existentes.
Se encuentran principalmente en la región deAntofagasta y Atacama.
Catastro plantas desaladoras y sistemas de impulsión
Comisión Chilena del Cobre
Puesta en Marcha Estado Propietario Nombre Región
Capacidad Desalinizacion(lts/seg)
Capacidad agua de mar (lts/seg)
- Closed (reactivation expected in 2019)
Haldeman Michilla Antofagasta 75 25
- Operating ENAMI Planta J.A. Moreno (Taltal) Antofagasta - 15- Operating Las Cenizas Las Cenizas Taltal Antofagasta 9 12- Operating Mantos de la
lunaMantos de la luna Antofagasta 5 20
- Paralyzed Pampa Camarones
Pampa Camarones Arica y Parinacota
- 25
- Operating BHP Billiton Escondida – Planta Coloso Antofagasta 525 -- Operating AMSA Distrito Centinela (Esperanza + El Tesoro) Antofagasta 50 1,500- Operating AMSA Antucoya Antofagasta 20 280- Operating Mantos Copper Mantoverde Atacama 120 -- Operating Lundin Mining Candelaria Atacama 300 -- Operating KGHM Int. Sierra Gorda Antofagasta - 1,315- Operating BHP Billiton Escondida EWS Antofagasta 2,500 -
2018 Feasibility Lundin Mining Candelaria 2030 – Continuidad operacional Atacama 200 -2020 Feasibility AMSA Desarrollo minera Centinela – Etapa 1 Antofagasta - 8502020 Feasibility AMSA Los Pelambres – ampliación marginal I y II Coquimbo 400 -2020 Feasibility COPEC Diego de Almagro Atacama - 3152020 Feasibility BHP Biliton Spence Growth Option Antofagasta 1,000 -2020 Feasibility Mantos Copper Desarrollo Mantoverde Atacama 260 -2020 Feasibility Codelco Adecuación planta desaladora RT Sulfuros –
Etapa 1Antofagasta 630 -
2021 Feasibility Teck Quebrada Blanca Hipógeno Tarapacá 1.300 -2021 No EIS Goldcorp y Teck Nueva Unión Antofagasta 740 -2023 Feasibility stopped Capstone Mining Santo Domingo Antofagasta 30 400
2024 Feasibility AMSA Desarrollo minera Centinela- Etapa 2 Antofagasta - 1,6502025 No EIS Freeport
McMoranEl Abra Mill Project Antofagasta 500 -
Plantas desaladoras y proyectosFuente: Cochilco.
Desafíos estratégicos
• Comprender vínculos entre el agua, energía y emisiones, para que una mejora en un área no cree un mayor efecto adverso en otra.
• La mayoría de los nuevos proyectos mineros considera el agua de mar como fuente de abastecimiento. Esto plantea importantes desafíos en términos de costos, debido a la fuerte inversión que requieren estos proyectos y al alto consumo energético, no sólo para desalinizar sino sobre todo para bombear el agua desde el borde costero hasta la faena minera.
Proyección de consumo de energía
Fuente: Cochilco.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
Agua de Mar Mina Subterránea Mina Rajo Servicios
Refinería Fundición Lixiviación Concentradora
Proyección consumo de energía
Crecimiento en el consumo energético mayor al de la producción
Causas Estructurales
Envejecimiento de las minas
Escasez hídrica
Menores leyes de mineral
Endurecimiento de la roca
Mayor distancia de acarreo
Impulsión agua de mar
Causas de Producción
Aumento producción de concentrados
Mayor intensidad consumo de agua
Mayor intensidad consumo de energía
Proyección de consumo de energíaEnergía para Agua de mar aumenta en
287% al 2029
Fuente: Cochilco.
2018 2029
13,1 TWh (58%) 21,2 TWh (67%)
Concentradora
0,8 TWh (4%) 3,1 TWh (10%)
Agua de mar
• Mejoras tecnológicasà Inversión en I+D+i
• Necesidad coordinación publico-privado
• Mantener estándares elevados
• Considerar impactos sociales
Suministro de agua de mar debe considerar:
• Disminuir costos / Incorporación ERNC
• Generando cooperación/ Plantas Multi-clientes
Desafíos estratégicos a largo plazo• Asegurar agua para la producción• Reducir consumo de agua• Comprender vinculo entre agua, energía y emisiones
Necesidad de una tecnología efectiva de reutilización y reciclaje junto con una gestión adecuada de las fuentes de suministro
Análisis de las soluciones bajo un contexto regional:• posibles sinergias que permitirían reducir los costos • aportando soluciones no solo para la minería
Conclusiones
Camila Montes
Gracias
@CochilcoChile
Gestión inteligente de recursos energéticos e hídricos en minería