propuesta para el desarrollo sustentable del parque ... · propuesta para el desarrollo sustentable...

Propuesta para el Desarrollo Sustentable en la Estancia Cerro Paine, Parque Nacional Torres del Paine

- 1 -

Universidad de Chile

Facultad de Arquitectura y Urbanismo

Departamento de Geografía

Propuesta para el Desarrollo Sustentable del Parque

Nacional Torres del Paine, en la Estancia Cerro Paine.

Memoria para optar al título de Geógrafa

Autor:

Alejandra Isabel Mora Soto

Profesor Guía

Hugo Romero Aravena


- 2 -

La tesis puede vivirse como un juego, como una apuesta, como una

búsqueda del tesoro.

Umberto Eco (1977)


- 3 -

Agradecimientos

Quisiera aprovechar este espacio para saludar muy sinceramente a todos aquellos que me

ayudaron en la realización de esta memoria de título.

Al profesor Hugo Romero, por nuestras conversaciones que me ayudaron muchas veces a

clarificar mis ideas y a orientarme hacia otras, además del buen humor, el apoyo entregado

y por la bibliografía prestada.

A la agrupación medioambiental AMA Torres del Paine y su director Christian Morales,

quien facilitó mi estadía y el tiempo de trabajo voluntario en Torres del Paine. También a la

familia Kusanovic, por su apoyo y comprensión ante este trabajo.

A Carmen Cornejo y a Lidia Olmedo del Departamento de Geografía de la Universidad de

Chile por su gran ayuda durante los meses de la redacción de la tesis. También agradezco

especialmente a Pamela Castro por su ayuda en el análisis de los suelos y al profesor

Fernando Pino por la orientación en algunas dudas.

A Elisa Bobadilla y a Fabiola Ruiz, de CONAF, por su valiosa entrega de información.

A personas que desinteresadamente contribuyeron a complementar esta tesis con sus

conversaciones e ideas, entre ellos los científicos Gladys Garay y Oscar Guineo de Punta

Arenas, a Morty Ortega de la Universidad de Connecticut; Víctor Méndez de la Hostería

Las Torres; Sarah Rutter, de ENVIU; José Linnebrink, administrador de CONAF; la guia

Paola Goich y todos aquellos amigos y compañeros de la Hostería Las Torres y de los

albergues y campings de Fantástico Sur.

A mis queridos amigos Claudio Bravo, Ivan Aravena, Juan Pablo Uribe, Carlos Martínez y

Pablo Ormazábal, con quienes siempre fuimos y seremos el mejor equipo. Un saludo

especial a Pamela Domínguez y su familia por su amable acogida en Punta Arenas.

Por último, el agradecimiento más grande es a mi padre, mi madre, mi familia y amigos,

con los cuales he podido concretar este importante paso.


- 4 -

Índice

Resumen 6

Introducción 7

Primera parte: Antecedentes Generales 10

1. Antecedentes del problema 11

Antecedentes ambientales 16

Estudios sociales y turismo 29

Características de los visitantes 32

Ambiente y senderos de la Estancia Cerro Paine 33

Institucionalidad ambiental y estudios anteriores 35

Sobre los senderos 39

2. Objetivos 42

3. Marco teórico 43

4. Metodología 69

Segunda parte: Resultados obtenidos 76

5. Paisaje cultural del Parque Nacional Torres del Paine 77

Grupos locales 78

Visitantes externos 82

6. Paisaje ambiental de la Estancia Privada Cerro Paine 87

Facetas ambientales 87

Potencial de erosión eólica en facetas 90

Potencial de erosión hídrica en facetas 91

Análisis de textura 93

Pendientes 100

Análisis de pérdida de suelos 103

Análisis de la velocidad de recuperación de suelos 104

Análisis de posibles áreas de expansión de las multihuellas

según el tipo de vegetación 106


- 5 -

Facetas y fauna asociada 107

7. Descripciones de los senderos 109

Sendero 1: A las Torres del Paine 109

Sendero 2: A los Cuernos del Paine 114

Sendero 3: Al campamento Serón y al Lago Paine 120

Análisis de otros senderos y alternativas 125

8. Opiniones subjetivas sobre los senderos y el paisaje 129

9. Análisis crítico del turismo, el ambiente y la sustentabilidad de la

Estancia Cerro Paine 133

Tercera Parte: Propuestas de sustentabilidad 140

10. Propuestas para el desarrollo sustentable de la Estancia Cerro Paine 141

11. Conclusiones 148

12. Bibliografía 152

ANEXO 1: Plan de manejo de Torres del Paine (CONAF, 1996-2005) 156

ANEXO 2: Detalles sobre las obras 160

ANEXO 3: Breve referencia histórica 174

ANEXO 4: Población local y mercado 176


- 6 -

RESUMEN

En este trabajo se analizan las condiciones naturales, sociales, culturales y ambientales del

Parque Nacional Torres del Paine y específicamente de la Estancia Cerro Paine, que es un

terreno privado ubicado al centro del Parque. El objetivo del análisis es entregar propuestas

de manejo integrado con miras a un turismo sustentable. Para ello se estudia especialmente

el mayor problema ambiental de la Estancia, que son los elevados índices de degradación

de sus suelos en los senderos de caminata.

El trabajo implicó un estudio de las relaciones entre la geomorfología, suelos y clima, y una

consideración de las perturbaciones causadas por el viento y las aguas superficiales y de la

dinámica del paisaje, además de estudios sociales relacionados con la percepción

ambiental. Siguiendo informaciones y teorías de manejo de áreas protegidas en general y

de los senderos en particular, se proponen obras específicas de control de erosión y

propuestas de un manejo integrado que considere la participación local.


- 7 -

Introducción

El Parque Nacional Torres del Paine (PNTP en siglas) es una de las áreas silvestres

protegidas de la Región de Magallanes y sin duda una de las más famosas de ellas. Se

considera uno de los mayores atractivos de la Macrorregión Patagónica, por sus montañas,

entre las que se cuentan las Torres y los Cuernos del Paine, y por su exuberante flora y

fauna que lo ha hecho merecedor del título de Reserva Mundial de la Biósfera según la

Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura (UNESCO).

Actualmente recibe un número superior a los 100.000 visitantes al año, en su gran mayoría

extranjeros provenientes de Estados Unidos y Europa.

Torres del Paine, junto a San Pedro de Atacama e Isla de Pascua, son las caras visibles de

Chile en el extranjero y su mayor fuente de atractivos turísticos. El PNTP significa para el

sistema de áreas silvestres protegidas del Estado (SNASPE en siglas), el 35% de los

ingresos totales de todo el sistema en el país. (Cunazza, 2001).

Figura 1: Imagen panorámica del Parque Nacional Torres del Paine: en primer plano, el

Lago Pehoé. De fondo, la cordillera del Paine con los Cuernos en su centro. Foto E.

Lardone.


- 8 -

La estancia Cerro Paine es el único terreno privado que no fue donado o vendido al Sistema

de Áreas Protegidas del Estado para el PNTP en su proceso de acrecentación de tierras

entre los años 1960 y 70. La estancia, de dueños particulares- que no se encuentra en la red

de áreas privadas silvestres protegidas- ha tenido la característica de no abandonar su uso

ganadero y de no poseer políticas de manejo, generando una discordancia con el resto del

parque, que es administrado por la Corporación Nacional Forestal (CONAF en siglas),

dependiente del Ministerio de Agricultura. El plan de manejo de la institución del gobierno

es marcadamente conservacionista, de modo tal que no acepta ningún tipo de

perturbaciones en áreas que no sean de uso público, dejando a estas últimas un terreno

acotado de sólo el 5% del total del área del parque. (232.000 hectáreas) (Ambar, 2004)

El predio privado (4.400 hectáreas) cubre un espacio central en el territorio y en el atractivo

del parque, pues en él se encuentran los senderos de caminata hacia las Torres y los

Cuernos, las montañas más famosas de la Cordillera del Paine. Esta condición ha generado

en la estancia un uso turístico que ha crecido de manera importante y que depende de las

empresas Fantástico Sur Ltda., que mantiene albergues y campings, y Hostería las Torres,

instalación hotelera de 4 estrellas.

Debido a la falta de concordancia entre los distintos tipos de manejo, en los ultimos años se

ha advertido una serie de conflictos ambientales y paisajístico-estéticos entre las áreas

público y privada. Uno de los conflictos más relevantes en este aspecto es el uso y

mantención que la estancia tiene de los senderos de caminata, que actualmente se

encuentran con altos grados de erosión. Desde CONAF se indica que la principal causa de

la erosión es el excesivo paso de caballos por los senderos de la estancia; desde la estancia

se plantea que el problema es más amplio e involucra el amplio número de visitantes que

CONAF deja entrar al parque y una falta de un manejo más adecuado para los tiempos

actuales.

El en el presente trabajo se analizará la situación anterior y entregará una propuesta de

desarrollo sustentable para la Estancia Cerro Paine, basada en una evaluación ambiental,

social y cultural del Parque. Se analizará la evolución de visitantes al Parque, el rol de la

población local que en este trabajo se definirán como trabajadores- residentes, las


- 9 -

identidades territoriales de los residentes y visitantes del parque, las estructuras de poder

locales (CONAF- Estancia), y el rol que cumplen las empresas de turismo. El estudio

ambiental incluirá la estructura paisajistica de la estancia y los flujos de energía que llegan

a ella (viento y precipitaciones), vegetación y fauna asociada, las características de las

texturas de los suelos que han sido erosionados, y las funciones ambientales que cumplen

los senderos en el paisaje. Por último, los elementos analizados se utlizarán para hacer una

propuesta de turismo sustentable.

La memoria estará estructurada en tres partes. En la primera parte se entregarán los

antecedentes generales, los objetivos del trabajo, antecedentes conceptuales y teóricos y la

metodología de trabajo.

La segunda parte expresa los resultados obtenidos de los análisis medioambientales, que se

agrupan en una descripción de los espacios culturales del PNTP, seguido de un estudio

paisajístico de la Estancia; prosigue un análsis corológico de los senderos y un análisis de

percepciones ambientales, para terminar con observaciones sobre la sustentabilidad actual.

La tercera parte de este trabajo entrega propuestas para el desarrollo sustentable de la

Estancia, que se agrupan en obras de infraestructura para los senderos y fundamentos para

un plan de manejo.


- 10 -

PRIMERA PARTE: ANTECEDENTES

GENERALES.


- 11 -

1. Antecedentes del Problema

El Parque Nacional Torres del Paine es una de las 8 áreas silvestres protegidas del Estado

(SNASPE) en la XII región de Magallanes y uno de los atractivos principales de la

Patagonia. Se ubica en la latitud 50° 55´S y longitud 73° 05´W, en la Provincia de Última

Esperanza, al sur de la masa continental de hielo Patagónico y tiene 242 mil hectáreas de

extensión. Los centros poblados más cercanos al parque (En Chile) son Cerro Castillo,

Puerto Natales y Punta Arenas, a 50, 112 y 312 kms aproximados de distancia,

respectivamente.

Figura 2: ubicación del PNTP en el contexto de la región de Magallanes.

El Parque, creado el año 1959 y famoso mundialmente por sus Torres -formaciones

verticales de granito- y sus Cuernos- montañas de granito y roca sedimentaria- también se

ha caracterizado por que en él se pueden encontrar grupos de los ecosistemas más puros del


- 12 -

planeta, con una buena síntesis de la avifauna nacional y mamíferos en distintos estados de

conservación. Este aspecto fue reconocido por UNESCO, quien denominó a Torres del

Paine como Reserva Mundial de la Biosfera (1978).

El parque posee un área pública, de 232.000 hectáreas, administrada por la dirección de

áreas silvestres protegidas de la Corpración Nacional Forestal (CONAF); y una parte

privada, llamada Estancia Cerro Paine, la cual tiene un área de 4.400 hectáreas y cuya

propiedad es de J. Antonio Kusanovic y familia.

La Estancia Cerro Paine es un terreno privado que se encuentra en medio del Parque, y

cubre una de las áreas más centrales y estratégicas del Parque Nacional Torres del Paine.

En sus 4.400 hectáreas, cubre los faldeos de la cara sur del cordón del Paine, el valle del

Rio Paine entre los lagos Paine y Nordenskjöld y gran parte del valle del Asencio, con

camino hacia las mismas Torres del Paine, el centro del atractivo del Parque. (ver figura 3)

El convenio tácito entre la estancia y CONAF ha sido el derecho de paso, sin costo, de

cualquier turista que transite por los senderos de la estancia. A su vez, la estancia puede

ofrecer ayudas de alojamientos o insumos a los guardaparques de CONAF que se

encuentren en el terreno privado.

Por su condición de terreno privado con administración propia, la estancia no cuenta con el

manejo del resto del parque, administrado por la Corporación Nacional Forestal (CONAF),

lo que ha ocasionado diferencias en apreciaciones de usos, manejos y sistemas de

protección, sobre todo porque los dueños de la estancia no han abandonado su uso ganadero

y más aun, lo utlizan con fines turísticos, con el uso de caballos para el transporte de

visitantes hacia atractivos como las Torres y los Cuernos del Paine.

La necesidad de un adecuado manejo con miras a un turismo sustentable en el terreno

privado ha motivado la creación de una agrupación medioambiental destinada al estudio,

protección, manejo y defensa de los recursos ambientales del área de la Estancia, llamada

Agrupación Medioambiental (AMA) Torres del Paine.


- 13 -

Figura 3: Folleto informarivo de CONAF del Parque Nacional Torres del Paine.

Remarcado con negro, el área de la estancia Cerro Paine.

Cordillera del Paine Torres

Cuernos


- 14 -

Una de las primeras obras destinadas a lograr los objetivos de AMA es la mantención de los

senderos de trekking (caminata) por donde caminan las personas- y en algunas partes,

caballos- que hacen el circuito W y el Circuito Completo, el itinerario turístico más

conocido del parque. Estos senderos en el área de la estancia se encuentran en un estado de

degradación tal que se han convertido en objeto de preocupación, tanto de los dueños como

de las autoridades locales y los visitantes del parque.

Figura 4: ejemplo de la degradación de los senderos de caminata: la fotografía, tomada en

el sector inicial del trayecto hacia las Torres del Paine, muestra el sendero con multihuellas,

peldaños de erosión, regueros de piedras y destrucción de la cobertura vegetal circundante.

Foto: A.M.S.

Los senderos de caminata del PNTP son, paradójicamente, uno de los principales atractivos

del parque, ya que son una excelente alternativa de trekking de grado medio de dificultad y

que permiten recorrer, en un lapso de varios días, un total aproximado de 200 kilómetros.

Este aspecto ha hecho al parque conocido en todo el mundo y significa una gran entrada de

turistas atraídos por los deportes al aire libre y la observación de la naturaleza. Es por ello

que una degradación del paisaje, además de afectar negativamente la cobertura vegetal y la

estabilidad de los suelos, afecta la percepción estética de los visitantes, con lo que se corre

el riesgo de perder este tipo de atracción.


- 15 -

Por otra parte, la falta de manejo del terreno de la estancia ha implicado también una falta

de politicas de conservación en unidades paisajísticas que a la larga también podrían ser

atractivos turísticos en el futuro, como son los ecosistemas de montaña y humedales. Sin

embargo, las políticas de conservación de los ecosistemas nativos tienen el riesgo de perder

a la vez el patrimonio cultural de la estancia, a lo que está asociado el uso ganadero y la

existencia de “baqueanos”, personas habituadas al manejo del ganado y símbolos de la

riqueza cultural de la Patagonia.

Figura 5: Baqueanos de la estancia Cerro Paine en el camping El Chileno, de la empresa

Fantástico Sur. Foto: A.M.S.

El plan de manejo del parque en su área pública, generado y mantenido por CONAF desde

los años 70, ha definido zonas de usos. Las zonas de uso intangible y primitivo están

destinadas básicamente al no uso por seres humanos, a no ser que fuesen con fines

científicos. Estas son las zonas que cubren en mayor medida la extensión del parque. La

zona de recuperación natural, impide el uso para facilitar la recuperación de áreas que han

sido afectadas por incendios en los últimos 20 años. Las zonas de uso extensivo son franjas

a ambos lados de los caminos, con permiso para permanecer en ellas en modo esporádico.


- 16 -

Las zonas de uso especial son espacios de extensión reducida alrededor de las instalaciones

de CONAF, para poder usarlas con fines como servidumbres de pasos de ganado de

estancias vecinas, zonas de pastoreo y la mantención de animales domésticos, pero lejanos

a la vista del público. Como zona de uso regulado se denomina el área de la Estancia Cerro

Paine, cuyo objetivo para CONAF es recuperarla para la propiedad fiscal y así poder

minimizar y revertir el impacto negativo de la ganadería o agricultura. Las zonas de uso

intensivo son las cercanas a las instalaciones recreativas, donde el uso intensivo de los

visitantes se regula con normas sobre la arquitectura de las construcciones o el adecuado

manejo de la basura. (Más información en Anexo 1). La consultora Eurochile- Ambar

(2004) calculó que las áreas que están destinadas para el uso público són sólo un 5% del

total del área del parque.

Esta falta de espacios públicos más amplios fue lo que quizás influyó como motivo en el

incendio de febero de 2005 en Torres del Paine, cuando un ciudadano checo acampó en un

lugar no autorizado y volcó su cocinilla. Las desfavorables condiciones climáticas

influyeron para que el incendio quemara 15.000 hectáreas de matorrales y praderas.

Antecedentes ambientales

Geología, geomorfología y glaciares

La geología estructural de la Cordillera del Paine pertenece a dos tipos de formaciones: en

primer lugar, hace 70 millones de años (cretácico superior) el fondo marino de la

geosinclinal de Magallanes se solevantó y plegó, en lo que hoy se conoce como formación

“Cerro Toro”. Las rocas que lo conforman son lutitas, areniscas y conglomerados. La

segunda fase de formación ocurrió hace 12 millones de años atrás (Mioceno), con una

intrusión granítica biotítica de grano medio. (Eurochile- Ambar, 2004). Las famosas Torres

del Paine provienen de esta intrusión.


- 17 -

Figura 6: De izquierda a derecha: Torres Sur, Central, Norte y Cerro Nido de Cóndor. El

componente basáltico del granito determinó su estructura columnar (Garay y Guineo,

2005). Foto: Revista Gory.

La tercera fase de moldeamiento de la cordillera del Paine fueron los avances glaciares, que

cubrieron toda esta área en el Pleistoceno y cuyos retrocesos en el Holoceno formaron los

actuales lagos del parque. Las morrenas más recientes pertenecen a la época glaciar tardía,

aproximadamente hace 10.000 años (Clapperton, 1993). Las masas de hielo modelaron las

geoformas primarias y dejaron numerosas colinas de Till, que son las que actualmente

pueblan las zonas llanas. Entre las montañas y el llano existen numerosas formas

periglaciares como conos de derruvios y taludes y la línea de retroceso glacial (trimline) se

puede ver con facilidad en algunas montañas. (Ver figuras 7 y 8).

Por último, el sistema hídrico del Parque está íntimamente ligado con los glaciares, pues

sus cursos hídricos atraviesan las lagunas de sobreprofundizamiento glaciar en un sistema

de drenaje llamado “en rosario”. Por ejemplo el río Paine, el curso hídrico más importante


- 18 -

del parque, nace en el lago Dickson y atraviesa los lagos Nordenskjöld y Pehoé para

desembocar en el Lago del Toro. (Ver Figura 2).

Con respecto a los glaciares actuales del parque, algunos provienen de Campos de Hielo

Sur, como son Dickson, Grey, Cubo, Tindall, Pingo y Zapata. El resto de las masas glaciares son

de casquetes aislados, entre los cuales los más importantes son Puma, Olvidado, Los Perros, Torres

y Francés. En un estudio realizado por Rivera y Cassasa (2004) sobre los glaciares del parque que

corresponden a los extremos de Campos de Hielo Sur, se determinó que estos glaciares han perdido

aproximadamente 62 km 2, lo que representa el 8% de su masa total medida en 1945, siendo

concordante con la pérdida de masa de otros glaciares similares en el mismo periodo de tiempo.

Figura 7: Perfil geomorfológico de la Cordillera del Paine y las tierras del llano, que indica

un sistema de caras libres y talud y rellenos postglaciares. Fuente: Elaboración propia.


- 19 -

Figura 8: Geomorfología en contexto real. Las montañas al fondo son el Paine Grande

(altitud máxima: 3050) y los Cuernos del Paine (2600 m.s.n.m). Las colinas del fondo del

valle tienen una altitud promedio de 200 m.s.n.m. Fuente: Elaboración propia.

Clima

El clima del PNTP es en general muy inestable. El área donde se encuentra el parque es una

interfase entre las fuertes precipitaciones provenientes del Pacífico y la sombra

pluviométrica de las tierras del Este. Este cambio es producido por el choque de las masas

húmedas del Oeste con los flancos a barlovento de la Cordillera Patagónica, lo que implica

que las masas de nubes lleguen al parque con menor humedad. Es por ello que, mientras en

el glaciar Tyndall, al extremo W del parque, se estimaron precipitaciones anuales en algo

más de 13 m/año de equivalente en agua- cifra que fue posteriormente corroborada con la


- 20 -

extracción de testigos de nieve y hielo- (Eurochile- Ambar, 2004) éstas contrastan con los

940 mm anuales que registra en promedio una estación ubicada en el centro del PNTP.

Cincuenta kilómetros al Este de la estación del PNTP, en el área de Cerro Guido (ver tabla

a continuación), los montos de precipitaciones anuales descienden a 360 mm con una media

anual de 264,3 mm; acercándose a los montos de precipitaciones de una región semi-árida,

como es característica de las pampas argentinas aún más al Este.

Figura 9 y Tablas 1 y 2: Diferencias orográficas y diferencias climatológicas entre las dos

estaciones de medición de clima. Fuente imagen: Google Earth. Fuente de climogramas:

Eurochile- Ambar (2004)

Sede Administrativa (estación PNTP)

Cerro Guido Cordón del Paine


- 21 -

Climograma PNTP

0

2

4

6

8

10

12

14

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY JU

NJU

LAG

OSE

PO

CT

NO

VD

IC

T (°C)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90Pp (mm)

T° C Media Precipitación Media (mm)

Con respecto al viento, proviene principalmente del SW y SSW. En general, abundan las

calmas y el viento ocurre más bien en rachas y está asociado al paso de frentes. En todo

caso, esta estadística es de relativamente breve duración. En las cumbres del cordón

montañoso del Paine parecen ocurrir vientos que, al menos en rachas, alcanzan velocidades

del orden de 150 km/hora. La mayor velocidad del viento ocurre en las horas del mediodía

de la primavera y el verano (Octubre a Marzo). La disminución de la velocidad del viento

debido a la inversión térmica sólo se puede ver en las noches de invierno. En verano, la

convección facilita el intercambio con mayores niveles de masas de aires y altas

velocidades de vientos. Por ello las laderas con cara Este son más protegidas y tienen una

cobertura vegetal diferente, siendo aprovechadas por asentamientos humanos y ganado.

(Baruth et al, 1998)

La temperatura promedio anual es de 7°C. En verano (Diciembre a Marzo) es de 10.8ºC,

siendo la mínima promedio 3ºC y la máxima, 15ºC. En invierno (Julio a Septiembre), la

temperatura mínima promedio es de 2,5°C y la máxima 8°C. (CONAF, 1996)

Climograma Estación Cerro Guido

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY JU

NJU

LAG

OSE

PO

CT

NO

VD

IC

T (C°)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90Pp (mm)

T °C Media Precipitación media (mm)


- 22 -

Con respecto a la evaporación, se puede decir que la presión del vapor de agua sobre la

Patagonia es muy baja durante todo el año, variando desde 8 hPa en el noreste hasta 4 hPa

en el sureste durante el invierno y exactamente el doble de esta medida durante el verano.

La evaporación de las plantas autóctonas de la estepa y el semi- desierto no cumplen un

gran rol dentro del contenido de agua en la atmósfera o los montos de precipitación.

(Baruth et al, 1998)

La evaporación media mensual en la estación meteorológica del PNTP no posee una

longitud de significado estadístico, pero ha cuantificado un orden de magnitud cercano al

metro de agua/año. Las evaporaciones más bajas se registran en los meses invernales de

Mayo a Agosto, y está relacionada principalmente con las menores temperaturas y menores

recorridos de viento en esos mismos meses. (Eurochile- Ambar, 2004)

Por último, se puede afirmar que el viento implica un factor de cambio en el tiempo

atmosférico, a la vez que de desecación, evapotranspiración y también de erosión eólica. A

la vez, el paisaje actúa de manera diferenciada frente a ese estímulo, según la disposición

de los parches vegetales y de la distribución de las geoformas. (Baruth et al, 1998, Santana

et al, 1992). Como dato adicional, una investigación realizada por Wiersma et al (1992)

sobre elementos en la atmosfera presentes en el PNTP, determinó que los niveles de

concentración encontrados de elementos contaminantes son similares a los que se presentan

en la Antártica, lo que indica un alto grado de pureza.

Suelos

Con respecto a los suelos del parque, los unicos antecedentes del tema los ha aportado Díaz

y Roberts (1959-60) sobre los grandes grupos de suelos en Chile, a los que se agregan las

observaciones realizadas por Pisano (1974), en la que agupa los suelos en las siguientes

categorías:

Suelos Castaños: Desarrollados en áreas con 200 a 300 mm anuales de precipitación, distribuidas más o menos regularmente, con un fuerte déficit de eficiencia hídrica estival, temperatura media para el mes más cálido de 12 a 16°C y de menos que cero a 3°C el más frío. Ubicados sobre relieves


- 23 -

tabulares y sustrato geológico de origen principalmente terciario, con comunidades vegetales estepáricas o formadas por matorral xerófito. Se distribuyen entre Laguna Amarga, Laguna Azul y Campo Masle en una línea hacia el Este.

Suelos Aluviales: Formados lentamente en los desvíos o variaciones de los cursos de los ríos, por depositación de material arrastrados por las aguas después de haberlos arrancado de otros lugares. Por ello están ubicados en los valles fluviales a lo largo de los cursos de aguas y sus abundantes meandros.

Suelos húmedos de Gley: Por variaciones del nivel de las aguas freáticas, el suelo pasa por períodos de inundaciones y otros sin agua. En la superficie de estos suelos se acumula material orgánico que no se descompone debido a las bajas temperaturas (es decir mala descomposición y acumulación de material orgánico). Son los típicos suelos turbosos denominados en el Parque turba del Donoso, turba del Pehoé (cerca de la Guardería), turba del Campo 18, turba del Zapata, turba de Laguna Verde y turba cercana al paso J. Gardner.

Suelos Litosólicos: Las áreas más o menos onduladas que se encuentran en la región de los grandes lagos y que fueron denudados de su regolito por las glaciaciones cuaternarias, soportan suelos esqueléticos con escaso desarrollo, predominando en territorios montañosos consolidados en sus horizontes inferiores por arcillas y limos provenientes de las aguas de fusión glacial. Sin embargo, una gran proporción de ellos está formado por emergencias rocosas no vegetadas.

Suelos Podzólicos: Ubicados hacia el Oeste, a medida que aumentan las precipitaciones, permiten el desarrollo de bosquecillos o verdaderos bosques de Nothofagus pumilio, principalmente en terrenos sobre los 400 - 450 m de altitud. Predominan los podzoles grises de bosques y los pardos podzólicos en los sitios mejor drenados y podzoles de agua subterránea en lugares con deficiencia de drenaje.

Fauna y flora

El parque posee una biodiversidad notable. Entre los animales que habitan el parque se

encuentran Pumas (Felis concolor), presentes en todo el parque, y Huemules

(Hippocamelus bisulcus), que se encuentran bajo un plan de reinserción desde los años 80.

Actualmente se han visto huemules en los sectores Balmaceda, Geikie y Tindall, Cerro


- 24 -

Donoso, Monte Ferrier, Zapata y Pingo, Falda Sur y Suroeste del Cerro Paine Grande,

Valle Francés, Lago Grey, Paso John Gardner, Valle Los Perros y Dickson. (Garay y

Guineo, 2005). No se han encontrado especies en las cercanías de la Estancia.

Los mamíferos que se encuentran más presentes en el parque son los guanacos (Lama

guanicoe) en casi toda la estepa patagónica, pero asociados a las vegas y humedales del

parque. Los Zorros Chilla (Canis griseus) son propios de estepa y matorral, el Zorro

Culpeo (Canis culpaeus) se ubica en áreas de bosque, matorral y estepa y el Chingue

(Conepactus chinga)- propio tambien de estepa y matorral- también se pueden encontrar en

todo el parque; incluso algunos zorros se encuentran semi domesticados por los humanos.

También se pueden encontrar especies más raras, como el Gato Montés (Felis geoffroyi).

La avifauna del parque presenta una gran diversidad, pudiendo observarse

aproximadamente 100 especies, entre las que destacan los falconiformes como el Cóndor

(Vultur gryphus) y Águila (Geranoaetus melanoleucus). Algunas especies asociadas a las

lagunas eutróficas, pantanosas y con vegetación son las Hualas (Podiceps major) Caiquenes

(Chloephaga picta), Cisne de cuello negro (Cygnus melanocoryphus) y Pato anteojillo

(Anas specularis), entre otros. Estas especies se caracterizan por tener presencia anual,

aunque también se encuentran especies que migran al parque entre primavera y otoño

(Agosto a Mayo). Entre ellas se puede mencionar los Canquenes (Choephaga

poliocephala), Cisne Coscoroba (Coscoroba coscoroba) o el Pato Cuchara (Anas platalea).

Los flamencos chilenos (Phoenicopterus chilensis) llegan a estas zonas en visitas

irregulares y no tienen actividades reproductivas.

El Carpintero negro (Campephilus magellanicus), Martín pescador (Ceryle torquata),

Cometocino patagónico (Phrygilus patagonicus), diucas (Diuca diuca), chincoles

(Zonotrichia capensis), Loicas (Sturnella Loyca), Cachañas (Enicognathus ferrugineus) y

Pitíos (Colapses pitius), son algunas especies propias de los ambientes de bosques y

matorrales. (Datos recogidos de Garay y Guineo, 2005).


- 25 -

La flora, según la información obtenida de Pisano (1974) y Garay y Guineo (2005) es

agrupada en cuatro provincias de vegetación: Matorral Pre Andino, Bosque Magallánico

Deciduo, Estepa Patagónica y Desierto Andino. En forma adicional se encuentra la

vegetación de vegas y/o humedales y las praderas de uso ganadero, que no tienen

información detallada de sus especies. Se detallan a continuación los grupos más

estudiados, cuya distribución se puede ver en la figura 10:

Provincia Biótica Matorrales Pre-andinos: Confinada a los territorios mesetiformes y llanuras, sobre terrenos altos de tipo rocoso, expuestos y en pendiente. La mayoría de los vegetales presentan adaptaciones destinadas a economizar el agua, por estar expuestos al embate directo del viento. Estas comunidades estan formadas por matorrales de mediana altura, no superiores a un metro, cuya densidad varía desde arbustos muy dispersos (con aspecto más estepario) hasta agrupaciones muy compactas casi sin espacio entre los arbustos. (Garay y Guineo, 2005). Esta Provincia se divide en las asociaciones y sub-asociaciones siguientes: (Según Garay y Guineo, Op cit):

a.1) Asociación Matorral Xerófito Pre-andino: se encuentra en terrenos rocosos, expuestos y en pendientes, lo que implica condiciones de aridez bien marcadas. Especies características: Mulinum spinosum (Mata Barrosa) – Anathrophillum desideratum (Neneo), Berberis buxifolia (Calafate)

a.2) Asociación Matorral Mesófito Pre-andino: Se encuentra en suelos más húmedos. Especies representativas: Escalonia rubra (Siete camisas), Gaultheria mucronata (Chaura), además de arbustos altos o pequeños de Embothrium coccineum (Ciruelillo) y Maytenus magellanica (Leña dura).

a.3) Asociación Disclímax Nano-Arbustiva: Se encuentra en suelos húmedos, que poseían una densa cubierta arbustiva con agrupaciones de Nothofagus pumilio (Lenga), y que fueron rozados a fuego, allí ahora se ha establecido una comunidad de arbustos pequeños y rastreros, formando una cubierta cerrada dominada por Gaultheria mucronata (Chaura), en algunos lugares más húmedos se asocia a Berberis buxifolia (calafate) y a veces con el helecho Blechnum penna- marina.

Provincia Biótica Bosque Magallánico Deciduo: Se incluyen en esta provincia biótica todas las comunidades arbóreas y arborescentes en las cuales Nothofagus pumilio (Lenga) se presenta como dominante.

Es muy posible que ella represente a relictos post-climáxicos de una vegetación correspondiente a un clima pasado más húmedo y fresco que el actual. Según Garay y Guineo (2005), se divide en:


- 26 -

b.1) Asociación Bosque Magallánico Deciduo (Nothofagus pumilio). Esta comunidad se encuentra bajo los 400 m.s.n.m., y en condiciones de 400 a 600 mm de precipitación anual. En esta asociación Nothofagus pumilio es la única especie arbórea. El estrato arbustivo es pobre; en sus bordes y claros se asocian especies como Berberis ilicifolia (michay), Ribes magellanicum (Zarzaparrilla), Maytenus magellanica (Leñadura), Embothrium coccineum (ciruelillo) y Berberis buxifolia (Calafate).

b.2) Asociación Bosque Magallánico Mixto (Nothofagus pumilio - N. betuloides). Se desarrolla sobre los 400 m.s.n.m., con una precipitación superior a los 800 mm anuales. En esta comunidad Nothofagus pumilio se asocia a Nothofagus betuloides (Coigüe). También existen parches asociados, relictos de alguna antigua área boscosa perdida por incendios o por aumento de aridez. Se puede encontrar N. antactica, N. pumilio y N. bethuloides, en distintas proporciones de acuerdo a las características hídricas del terreno.

Provincia Biótica Estepa Patagónica: Se entiende como Estepa Patagónica, a la vegetación que cubre llanuras y terrenos mesetiformes en la región clasificada como de Estepa Fría, con hasta aproximadamente 400 mm anuales de precipitación.

La vegetación está básicamente conformada por gramíneas perennes de altura media a baja, con crecimiento en forma de champas y corrientemente presentando estructuras o mecanismos conducentes a la economía del agua; su estrato basal es frecuentemente cerrado, formado por hierbas perennes de baja altura pudiendo haber arbustos rastreros. No existen verdaderos árboles, debido a la baja disponibilidad de humedad edáfica y atmosférica y a los efectos desecantes del viento. Según Garay y Guineo (2005), se ha dividido en:

c.1) Asociación Estepa patagónica: Es la más característica de esta provincia biótica, la especie dominante es Festuca gracillima (Coirón), a la que se asocian tres especies del mismo género, F. magellánica, F. pyrogea y en forma más escasa F. pallescens y Stipa brevipes; todos ellos son conocidos como “Coirón”. Tambien se pueden encontrar gramíneas como Deschampsia flexuosa, Calceolaria biflora, y arbustos con valores insignificantes de cobertura o son arbustos rastreros. Algunos son Adesmia boronioides (paramela), Berberis buxifolia (calafate) y Mullinum spinosum (mata barrosa)

c.2) Asociación matorral de Festuca gracillima- Baccharis magellanica : se encuentra en suelos de muy buen drenaje y un ambiente general muy árido, formándose un estrato subarbustivo cerrado de B. magellanica.


- 27 -

c.3) Asociación Matorral de Juniellica tridens: Se encuentra condicionada por las mismas características climáticas de la estepa, y se presentan como parches en la que J. Tridens es la especie dominante en el estrato arbustivo.

c.4) Asociación Arbustiva Halófita: Presenta una fisonomía de matorral espinoso ralo, con escasa cubierta herbácea, en donde se encuentra Berberis heterophyla y Berberis buxifolia.

c.5) Asociación Halófita Palustre Se encuentra en sitios planos, bajos, húmedos o frecuentemente inundados; con especies como Euphrasia antarctica, Juncos scheuzeroides, Patria longiflora y otras.

c.6) Asociaciones Pratenses: se encuentran en depresiones con condiciones regulares de drenaje, en suelos ricos en arcilla y limo que retienen humedad, también en faldeos suaves donde emergen aguas subterráneas; presentan una densa cubierta herbáces, con especies tales como Acaena magellanica, Alopeucurus antarticus y otros.

Provincia Biótica Desierto Andino: Se denomina así, a todos los territorios que por efecto de las condiciones climáticas determinadas por la altitud poseen una vegetación carente de árboles o arbustos altos, que no alcanzan un valor de cubierta superior al 30% o se encuentran desvegetados, presentando una fisonomía variable, desde sub-desértica a desértica característica.

El desierto andino se ubica dentro del clima de hielo por efecto de altura y puede ser dividido en cuatro secciones altitudinales, que más o menos coinciden con otras vegetacionales, aunque las características fitosociológicas y estructura florística de sus comunidades son aún desconocidas. Se divide en cuatro sistemas que degradan en altura desde los 600 m.s.n.m. Según Garay y Guineo (2005) son:

a) Sub- andino: Es la zona más baja, con N. pumilio que se presenta en forma achaparrada y se encuentra en pequeños grupos en el límite altitudinal del bosque, asociados a formas sub- arbustivas de Escallonia rubra (siete camisas) y Ribes cuculatum, y a un sustrato bajo, perenne y denso.

b) Andino intermedio: Se extiende hasta los 1000 m en territorios no alaciados, hay una disminución en cantidad y calidad de la vegetación debido a la reducción de la humedad útil para ellas, y el descenso de la temperatura. Se encuentran plantas herbáceas aisladas, que se desarrollan en forma compacta y rastrera. Entre ellas están Escallonia rubra, Empetrum rubrum y Senecio skottsbergii.

c) Andino- desértico: Sobre los 1000 m en territorios no alaciados, representa el máximo carácter desértico del paisaje andino austral, debido a las bajas temperaturas, nevazones, fuertes vientos y gran aridez.


- 28 -

d) Andino- antártico: Áreas permanentemente alaciadas, con presencia de nunataks (paredones verticales y áreas de gran pendiente, no alaciadas) en los que no es posible el desarrollo de la vegetación.

Figura 10: Distribución de las principales provincias bióticas del PNTP. Elaboración

propia en base a información de SINIA.


- 29 -

Estructuras sociales y turismo

Las instituciones que administran la superestructura del Parque son dos: una pública y otra

privada. En primer lugar se encuentra la institución pública que regula y maneja las áreas

silvestres protegidas del Estado (CONAF, a través de su Unidad de Patrimonio Silvestre);

mientras que en el área privada la administración depende de sus dueños, los cuales a su

vez controlan dos empresas de turismo (Hostería Las Torres y Fantástico Sur). La estancia

Cerro Paine no es un área silvestre protegida privada.

Las empresas de turismo externas o visitantes particulares deben relacionarse con ambas

administraciones para ejecutar sus itinerarios turísticos dentro del Parque, aunque de

maneras distintas: los visitantes al parque deben certificar su ingreso en las porterías de

CONAF o deben cumplir con las indicaciones de cuidado de los guardaparques. A la vez, el

paso por la Estancia casi no está controlado; la relación con su administración tiene que ver

si ocupa sus servicios, ya sea de los albergues o campings de Fantástico Sur o la Hostería

Las Torres.

Las dos instituciones administrativas, en conjunto con las empresas de turismo, han

trabajado en distintas oportunidades por el desarrollo o defensa del PNTP; por ejemplo en

la formulación de un proyecto para un sistema de gestión de las zonas de uso público dentro

del Parque- cuyo ejecutor del estudio fue Eurochile- Ambar (2004)-, o en el trabajo en

conjunto por el incendio de 2005.


- 30 -

Figura 11: Esquema de relaciones económico- administrativas en el Parque Nacional

Torres del Paine. Fuente: elaboración propia.

El mayor auge de las visitas al Parque comenzó hace aproximadamente 10 años, cuando el

crecimiento económico y las obras de infraestructura como el mejoramiento de las

carreteras facilitaron la llegada de los visitantes, que superaron el número de los 100.000 en

el último año (Para más información, ver el anexo 4). A la vez, la política de concesiones

del Estado permitió la entrada a empresas privadas de turismo para la construcción y

administración de áreas que escapaban a la factibilidad de administración de CONAF,

Parque

Nacional Torres

del Paine

Conaf

(SNASPE)

Estancia Cerro Paine

(particular)

Fantástico Sur : albergues y campings

Hostería Las Torres: hotelería, Spa, tours

Administración: Sede administrativa,

porterías, guarderías,

cuidado del parque,

políticas de manejo.

Concesionarios: Campings, albergues,

hosterías, hoteles, otros

servicios

Concesiones : otros

servicios (uso de caballos,

EcoCamp y otros)

Instalaciones

(campings,

albergues,

hoteles y otros)

Servicios

externos

(porteadores,

baqueanos, y

otros)

Agencias de Turismo y

visitantes particulares

nacionales e

internacionales

Tours


- 31 -

como los albergues de montaña de Dickson, Perros y Grey, la Hosteria Pehoé y el Hotel

Explora, por mencionar algunos.1

La Estancia Cerro Paine también ha aprovechado el

auge turístico del lugar, en primer lugar con la

Hostería Las Torres (Figura 12) y luego asociándose

con la empresa de observación de aves Fantástico

Sur para la creación de los Albergues Torres, El

Chileno y Cuernos, además del camping Serón.

Estos locales, así como todos aquellos que se

encuentran en el parque, han estado recibiendo una

demanda que ha aumentado con el paso de los años,

en un crecimiento de visitantes que a la vez ha

aumentado la oferta de servicios y de generación de

ingresos en el centros poblados más cercanos, como

Cerro Castillo, Puerto Natales y Punta Arenas,

además de Río Negro y El Calafate, en Argentina, los cuales son centros poblados cercanos

de fuerte orientación turística. Comúnmente los visitantes extranjeros realizan en Patagonia

viajes a los polos de atractivos turísticos como Torres del Paine, el Glaciar Perito Moreno,

las Balleneras, Ushuaia y Tierra del Fuego, por lo que pasan a los centros poblados para

abastecerse de alimentos o souvenirs entre sus destinos2. (Para más información sobre el

crecimiento turístico, ver Anexo 4).

1 A pesar de algunas excepciones como la Hosteria Pehoé, la mayoria de las instalaciones privadas y

concesionadas no superan los 10 años de antigüedad. (por comunicaciones personales)

2 Esto implica una gran movilidad de las empresas de turismo y los pasajeros a través de las fronteras entre Chile y Argentina, lo que se suma a la tradicional movilidad entre habitantes de Punta Arenas y Puerto Natales con pueblos cercanos en Argentina; esto lleva a pensar en la utilidad que tendría aunar esfuerzos entre estos países para facilitar la integración de sus regiones australes en una gran Macrorregión Patagónica.

Figura 12: Hostería Las Torres. De fondo, el monte Almirante Nieto. Crédito foto: A.M.S.


- 32 -

La venta de alimentos o souvenirs, o arriendo de equipos de camping y montaña se pueden

encontrar en el Parque (por concesionarios) y la Estancia, pero sus precios son muy

elevados. Para los visitantes resulta más conveniente comprarlos en los centros poblados

externos, ya mencionados, donde también se pueden encontrar otros elementos útiles para

el viaje, como ropa y equipos, arriendo de vehículos, servicio de revelado de fotografías,

centro de llamadas, Internet, libros, etc., por lo que se podría afirmar que por lo menos en

Cerro Castillo y Puerto Natales, el turismo se ha convertido en una actividad de clusters

durante toda la temporada alta.

Características de los visitantes

En un estudio realizado el año 2000 por el estudiante de doctorado de la Universidad de

Madrid, Daniel Ferrer, se lograron determinar las características de la percepción de los

visitantes sobre el Parque. Este consistió en una encuesta a excursionistas, campistas y

visitantes por un día, entrevistándose a un total de 719 personas. El estudio consideró un

muestreo aleatorio estratificado, con el objetivo de estimar valores del universo de turistas

chilenos y extranjeros que acuden al parque durante la temporada alta.

Según el estudio, hasta el parque llegan mayoritariamente turistas jóvenes (menos de 30

años) o de mediana edad (entre 30 a 61 años). Los que tiene más de 60 años son tan sólo el

10%, situándose la edad media en los 37 años.

En cuanto al sexo de los visitantes, un 51% son hombres y 49% mujeres, la mayoría de

ellos profesionales provenientes de América y Europa.

Sobre la conservación del parque, el 91 por ciento lo catalogó como bien conservado. Con

respecto al grado de satisfacción obtenida en la visita, el 90 por ciento lo calificó como muy

satisfactorio o satisfactorio, reconociendo el 100 por ciento que lo recomendarían como

objetivo turístico.

Quizás el punto más crítico fue la falta de información o desinformación sobre la existencia

de un centro de visitantes ya que sólo un 48% manifestó conocerlo. (Fuente de la

información: CONAF: La Prensa Austral.)


- 33 -

Ambiente y senderos de la Estancia Cerro Paine.

La estancia Cerro Paine se encuentra en los faldeos Sur y Oeste de la Cordillera del Paine.

Su extremo Norte colinda con el Lago Paine y al Sur con el Lago Nordenskjöld. Su límite

Noroeste es una línea que conecta el extremo NE del Lago Nordenskjöld con la cumbre del

cerro Paine Chico hasta la mitad del Lago Paine, y el límite Este es cercano con el Río

Paine y llega hasta el extremo W del Lago Nordenskjöld3 (Ver figura 13). Como se ha

mencionado anteriormente, la extensión de este predio es de 4.400 hectáreas.

Figura 13: Una visión panorámica del centro del PNTP. Con líneas rojas se ha dibujado el

límite de la estancia y con líneas amarillas los senderos de ella, mientras que el resto de los

senderos del Parque están dibujados con líneas verde claro. Imagen: Google Earth, con

modificaciones de A.M.S.

3 Sin embargo, los límites a escala real aun se han estado discutiendo en el terreno. Infraestructuras tales como un puente en el sector El Chileno o la señalética de Fantástico Sur cumplen tambíén un rol de ocupación efectiva de la Estancia sobre sus terrenos.

Lago Nordenskjöld

Lago Paine


- 34 -

Dentro de la Estancia se encuentra parte de la red de senderos de caminata que cubre todo

el Parque; son tres los más importantes, existiendo también senderos alternativos que por su

poco uso no serán tratados con profundidad en este trabajo. El primero y más importante

nace en las cercanías de la Hostería Las Torres con destino a las Torres del Paine, pasando

por el Albegue el Chileno; el sendero bordea el Río Asencio. En este trabajo se denominará

“Sendero a Torres”, y tiene una longitud aproximada de 6 kilómetros hasta el límite de la

Estancia.

El segundo sendero nace en una bifurcación desde la Hostería las Torres y se dirige hacia el

Albergue Los Cuernos y el Campamento Italiano, éste último ubicado en el sector distal del

valle del río Francés y perteneciente a CONAF. El sendero, que en este trabajo se llamará

“Sendero a Cuernos” bordea el Lago Nordenskjöld, y desde la Hostería Las Torres hasta el

fin de la Estancia recorre aproximadamente 14 kilómetros.

Por último, el tercer sendero a analizar nace en el Albergue y Camping Las Torres, cercano

a la Hostería Las Torres y bordea al límite Este de la Estancia y el Río Paine hasta

aproximadamente la mitad del borde Sur del Lago Paine, pasando por el Camping Serón4,

cubriendo en total 18 kilómetros, aproximadamente. En este trabajo se denominará

“Sendero a Serón”.

Los lugares utilizados como pastizales del ganado (ovino y equino, principalmente), son los

sectores llanos que principalmente se ubican en las cercanías de la Hostería Las Torres y en

los terrenos cercanos al camping Serón, a orillas del Río Paine. La altitud relativa de estos

terrenos es de 200 m.s.n.m.

En términos generales, no se utilizan los sectores de montaña para otra función que no sea

el libre pastoreo equino y el paso de caminantes y caballos por los senderos.

Con respecto al rango de influencia de los senderos, un estudio de Eurochile- Ambar (2004)

estandarizó un área de 50 metros a ambos lados, aunque ese límite es arbitrario y puede no

considerar otro tipo de efectos indirectos. Por ejemplo, el paso de gente puede afectar para 4 El nombre Serón proviene de un antiguo cuidador de ese sector de la Estancia, que habitaba la casa que acualmente es la sede del Camping. Muríó allí.


- 35 -

que la emergente población de Huemules que se encuentran en proceso de reimplantación

en el Parque no se radique en el valle del río Asencio, ya que los huemules prefieren habitar

lugares aislados y de baja presión (G. Garay, comunicación personal).

Institucionalidad ambiental y estudios anteriores

La institucionalidad ambiental de la Estancia Cerro Paine se creó a finales del año 2004 y

su nombre es Agrupación Medio Ambiental (AMA) Torres del Paine. Aun no ha sido

formalizada como Organización no Gubernamental. Los fundadores del grupo son

empleados de las empresas de la Estancia, otros pertenecen a la familia dueña del predio y

otros son amigos del lugar; además han contado desde sus inicios con variados voluntarios

que han llegado a trabajar provenientes de diversos lugares del mundo. Actualmente el

director de AMA es el señor Christian Morales.

Uno de los primeros desafíos de AMA Torres del Paine ha sido el programa Nuestros

Senderos, cuyo objetivo es preservar y mejorar la situación de los senderos de trekking

dentro de la Estancia Cerro Paine.

El programa Nuestros Senderos trabajó durante la temporada 2005 con el mejoramiento de

ciertos sectores específicos, asesorados por especialistas de Global Comunita Project, Inc.

Estados Unidos y con la ayuda de un grupo de voluntarios, los cuales trabajaron durante un

par de semanas en el mejoramiento de las huellas. Se establecieron 12 áreas de

recuperación. En las áreas de recuperación se cerró el paso de peatones y caballos para

permitir que la capa vegetal impactada se recupere. Sin embargo, esa experiencia obtuvo

como conclusión que aun hay mucho trabajo que hacer para mejorar los senderos, que se

necesita información científica que apoye el trabajo de diseño y trazado y además que es

necesario la contratación de obreros calificados para obtener un trabajo más eficiente en

terreno.5

5 Ch. Morales (comunicación personal); www.amatorresdelpaine.org


- 36 -

Durante la temporada 2005 tambíén se delimitaron los senderos con estacas, las cuales se

pintaron de color verde para no generar contaminación visual. Sin embargo, durante la

temporada 2006 se comprobó que las estacas no controlaban las direcciones por donde

transitaban los caminantes (Ver figura 14). Otra iniciativa fue la contratación de un

Senderista, cuyas funciones eran la mantención de los senderos, la reparación de

infraestructura dañada (como pasarelas o estacas), vigilancia de los senderos ante usos

inadecuados (por ejemplo, camping en lugares no autorizados), respuesta ante accidentes,

etc. Al final de la temporada, se determinó que las funciones requeridas sobrepasaban la

capacidad de una sóla persona, sobre todo por la incapacidad de cuidar en un solo día los

casi 40 kilómetros de senderos que posee la Estancia.

Figura 14: Inefectividad de las estacas actuales. Su pequeño tamaño y su color verde no

evitan el crecimiento de una huella alternativa al sendero más utilizado. Su crecimiento

espontáneo afecta a la cubierta vegetal cercana, dañando las raíces que retienen el suelo y

generando un nuevo foco de erosión. Sendero: camino a Torres. Foto por: A.M.S.

Estaca

Sendero utilizado

Huella reciente


- 37 -

CORFO, con una agencia de cooperación internacional llamada Eurochile, realizó el año

2004 un estudio de capacidad de carga del espacio de uso público del parque, cuya

ejecución estuvo a cargo de la consultora AMBAR S.A. Este estudio identificó como zonas

de uso público (ZUP) las áreas que pertenecen al tipo de uso intensivo, extensivo y especial

y los senderos de la zona primitiva6 del plan de manejo de Conaf, (240 kms en total). Para

esas áreas de uso público, se realizó un análisis de facetas vegetacionales- para ver la

representación de sus distintos tipos-, luego se determinó la clase de oferta turística

ambiental (COTA) según grado de perturbación (tipo I es el de menor perturbación y tipo

IV es el de mayor perturbación) y luego cruzó las COTAs con los parches biofísicos en un

análisis lineal, (senderos y caminos) y puntal (centros de turismo). Luego cada sitio puntual

o lineal se caracterizó en fichas. Los lugares marcados por este estudio dentro de la

Estancia (2 senderos y 4 sitios puntuales), por lo general marcaron un nivel de COTA II.

La capacidad del manejo de sitios lineales se basó en las siguientes variables: estado del

marcaje, mantención, control, y capacidad de respuesta ante accidentes. Para evaluar la

capacidad de manejo en sitios puntuales se utilizaron las variables: manejo de residuos

sólidos, manejo de residuos líquidos, manejo de combustibles y aceites, capacidad de

gestión del concesionario, capacidad de control de la administración y estado de la

infraestructura. Sobre los lugares monitoreados, se determinó que las instalaciones dentro

de la estancia cumplían en un 90% con los requerimientos del muestreo.

Por último, estos resultados sirvieron como cálculo para determinar la capacidad de carga

turística, un índice matemático que se calcula con tres variables: capacidad de carga física,

capacidad de carga real y capacidad de carga efectiva o permisible. Los resultados se

expresan en forma numérica y en forma separada, para relacionarlos después con otras

observaciones cualitativas. Las conclusiones finales a las que llega este estudio son:

El uso público posee una dinámica de impactos baja frente a la dinámica de transformación natural en que se encuentra el Parque Nacional, como por ejemplo los fenómenos de remoción en masa.

6 Ver CONAF ( 1996 ) Plan de manejo Parque Nacional Torres del Paine. (Doc. de trabajo nº 286)


- 38 -

Los peores impactos que el uso público puede generar sobre los ecosistemas del parque se concentran en el riesgo de incendios forestales y de contaminación con sustancias peligrosas.

El uso público actúa como “punta de lanza”, acelerando procesos naturales de cambio, como por ejemplo en aquellas zonas anegadas que le permitan evadir ese obstáculo.

La experiencia del visitante se ve deteriorada por deficiencias de manejo que impactan visualmente y filosóficamente al usuario. Especialmente en los sitios de visita lineales, donde la falta de apoyo a la visitación o la carencia de medidas que prevengan, reparen o mitiguen los impactos es más evidente.

A partir de este estudio, la consultora Ambar generó una serie de recomendaciones para el

estudio y manejo del parque, y también en forma específica a la Hostería Las Torres, a la

cual analizaron tanto en sus instalaciones puntuales como lineales, con los mismos

parámetros antes mencionados. Entre sus recomendaciones, en el caso de los senderos de la

Estancia se recomienda lo siguiente:

Diferenciar el uso para caminantes y caballos.

Definir los trazados, para su construcción y mantención (manejo)

Luego recomienda algunas acciones tales como:

Analizar las sendas que serán empleadas para caminantes y caballos.

Emprender obras de mejora en sectores de barriales o redefinir el trazado

Controlar la escorrentia de agua en lugares de inundación (Serón)

Aumentar la señalética en el camino (de seguridad y de información)

Controlar el paso de animales para prevenir la erosión.

Por último, el estudio incluye métodos de monitoreo de la erosión existente, la presencia de

multihuella, el aumento de profundidad del sendero, presencia de basuras y la presencia de


- 39 -

sitios de fogata, el derrame o vertido de combustibles y aceites y por último la alteración

de la calidad de las aguas.

Las personas relacionadas con AMA Torres del Paine han evaluado de distintas formas este

estudio, el cual sienta las bases de un estudio más detallado del área. El estudio de

capacidad de carga turística de Ambar, al tener muchos indicadores cuantitativos

generalizados para grandes áreas no analiza la corografía de los senderos y las causas en el

paisaje para la vulnerabilidad ambiental.

Estas y otras críticas han impulsado a AMA a apoyar esta memoria de título que analizará

los senderos actuales para generar una propuesta desde el punto de vista de sus

características medioambientales específicas, sobre la base de un estudio geográfico , que

analiza los lugares en su aspecto paisajístico y corológico.

Sobre los senderos Las características actuales de los senderos de la Estancia Cerro Paine se encuentran

esquematizados en el manual técnico de estándares y recomendaciones de Sendero de Chile

(realizado por la consultora AMBAR S.A., 2002), por lo tanto de ahí se extraen algunas

observaciones:

• El sendero se concibe como un sendero de media carga, es decir, con una extensión

de 12 km aproximados, con una afluencia de turistas de 100 personas en el día, con

pocos elementos de infraestructura, destinados a los requerimientos básicos de

personas acostumbradas a experiencias al aire libre.

El tipo de usuario definido para los senderos es el de caminante de mediano esfuerzo, cuyas

características fundamentales son:

Viajan en grupo, buscan recreación y disfrutan de cada uno de los componentes del campo. Realizan actividades complementarias.

Recorren distancias cortas y de baja pendiente.


- 40 -

Caminan más o menos 4 a 5 horas o 15 kms al dia

Viajan con todo lo necesario para realizar camping, pero para viajar por pocos días.

Entre los requerimientos de infraestructura, necesitan accesos expeditos, actividades complementarias, señaletica de seguridad, información e interpretación, abastecimiento, camping o refugio con mayores comodidades y un servicio de Guías.

En los senderos de la estancia también se encuentran caminantes de alto esfuerzo, cuyas

características son:

Son aventureros, contemplan el paisaje y sacan fotografías.

Recorren distancias medias y con pendientes medias.

Caminan más o menos 5 horas al día, entre 15 y 25 kms en una jornada.

Se preparan con todo lo necesario para realizar camping y viajar por varios días.

Requieren de infraestructura: camping, un sendero delimitado, señalética de información, seguridad e interpretación.

En conclusión, las características comunes de los usuarios implican la necesidad de

mantener un sendero de media a baja carga con pocos elementos de infraestructura pero a la

vez elementos puntuales de reunión o apoyo para que sigan con su viaje. Sin embargo,

exigen a la vez el disfrute del camino a lo largo de su trayecto, no solo llegar al punto final

de su viaje.

La estancia, como ya hemos mencionado, puede promover una actividad turística

sustentable pero innovadora, acorde a su realidad actual y pasada, para generar una visión

de futuro. En primer lugar no se debe olvidar que los terrenos que actualmente son del

SNASPE en un pasado fueron tierras de colonizadores, con usos y costumbres ganaderas,

por lo que el territorio de Torres del Paine vivió y vive, por lo menos desde principios a

mediados del siglo XX, un proceso de transformación cultural de su paisaje (Ver anexo 3,


- 41 -

de referencias históricas). Actualmente dentro del parque existen dos visiones

contrapuestas: la de CONAF, que defiende un criterio de conservación con exclusión de los

seres humanos, a excepción de ciertas áreas delimitadas y regularizadas por un plan de

manejo destinadas a la recreación e investigación; y la visión de la Estancia, cuyo criterio

es mas economicista que conservacionista, aprovechando el uso de suelo según sus ventajas

productivas, pero sin un plan de manejo territorial. Ambas visiones no necesariamente se

contraponen con lo que es un parque nacional, cuyos objetivos son la preservación de

ambientes y hábitats únicos y representativos de la biodiversidad nacional, y la

compatibilización con actividades educativas, recreativas e investigativas.

Otro aspecto sumamente importante a considerar es que fuera de los límites del parque

ocurre un drástico cambio ecológico; el ecosistema ha sido totalmente modificado por las

estancias ganaderas y el paisaje no es natural, es cultural. El cambio entre área protegida y

área privada puede ser brutal y afectar negativamente a especies de rangos amplios de

territorio; por ejemplo, un puma estará protegido dentro de los límites del parque, pero al

salir de él pierde su protección. Según un estudio de Simonetti et al (2003) uno de los

principales conflictos de las áreas protegidas en Chile son justamente las áreas aledañas

privadas con otros usos.

La estancia Cerro Paine al encontrarse rodeada en todos sus límites por el Parque Nacional,

se enfrenta a una dicotomía entre proseguir con el uso ganadero en sus praderas o seguir el

paradigma de conservación de CONAF. Sin embargo, una tercera vía sería la de innovar y

aplicar nuevas tendencias de la conservación para que la estancia sea un área de protección

del patrimonio natural y cultural, con identidad territorial propia dentro del parque.

Por último, es necesario cuestionarse si las premisas del desarrollo sustentable- crecimiento

económico, equidad, prudencia ecológica- son aplicables en este lugar, de una fuerte

orientación turística y a la vez frágil en sus ecosistemas. También es importante dilucidar

cuan importante es el rol de las redes sociales y las culturas locales en el desarrollo del

parque y del resto de la región, y por último, se deben realizar propuestas que integren

aspectos ambientales y culturales que remarquen el rol de la identidad territorial.


- 42 -

2. Objetivos

2.1. Objetivo General

Generar propuestas concretas que puedan ser aplicadas por la agrupación medioambiental

AMA Torres del Paine para promover el desarrollo local y la sustentabilidad turística de la

Estancia Cerro Paine.

2.2. Objetivos específicos:

1. Identificar los parches, corredores y mosaicos del paisaje de la Estancia Cerro Paine, ademas de flujos y perturbaciones provocadas por aguas y vientos.

2. Analizar el rol, funciones y efectos ambientales de los senderos de caminata.

3. Identificar el rol de la población local en la actividad turística y las identidades culturales y territoriales de los grupos sociales que residen o visitan el Parque.

4. Identificar las opiniones existentes sobre el manejo actual de los senderos desde la población local como desde los visitantes.

5. Generar una propuesta de mejoramiento medioambiental para el turismo, basada en el capital social de la comunidad y las características corológicas del lugar.


- 43 -

3. Marco teórico

Para comenzar este capítulo se comenzará por definir lo que es local, los territorios y la

identidad.

La representación de lo natural con lo cultural se denomina Medio Ambiente, pero esta

relación ocurre siempre en un territorio. El territorio unifica el medio ambiente en un

espacio determinado, que puede llamarse lugar. Si bien la definición de lo local puede

considerarse, por ejemplo, como un límite político administrativo con el fin de ordenar un

trabajo de investigación, el llamado territorio se entiende como el proceso en al cual el ser

humano vive el espacio natural a través del filtro de su cultura. En el territorio se desarrolla

la identidad, siendo esta en su raíz etimológica, la esencia de la cosa. No nacemos con

identidad: es un proceso en el cual los individuos nos definimos en ciertas categorías

(culturales, sociales, territoriales, por mencionar algunas), mientras mantenemos una

relación de observación/ diferenciación de otras personas y grupos. Es en el territorio

donde se da la apropiación material y simbólica del espacio de manera individual, flexible,

múltiple y no homologable; es decir, hay tantas identidades territoriales como personas,

pero al mismo tiempo, existen identidades colectivas basadas en la diferenciación de un

grupo con otro. (Aliste, 2005; Larraín, 2005).

La identidad del lugar tiene que ver con los límites del lugar, de ese territorio que las

personas van sintiendo como suyo. José O. Fonteles (2001) mencionaba a Bourdieu, el cual

indicaba que el espacio comparte dos subsistemas:

El espacio práctico, con límites simbólicos y abstractos, y

El dominio práctico, con prácticas sociales que son del orden de saber y de pensar,

además de representar.

Se entenderá que el territorio, siguiendo a Grinberg y Grinberg (en Benedetto, 2006) es una

construcción que sintetiza tres tipos de elementos: espacial, temporal y social. En este


- 44 -

trabajo el territorio se entiende como una matriz de interacciones donde se le dota de un

significado basado en el poder, es decir, el territorio tiene una significancia valorativa. Con

respecto a las identidades territoriales, se seguirán las premisas de Benedetto (2006:14):

1. De acuerdo a lo ya explicitado, reconocer que las identidades son una construcción

colectiva, simbólica y material;

2. Se constituyen en planos diferentes, interrelacionados, que responden a los distintos

grupos sociales y su ubicación en una macro y micro estructura social-cultural-política-

económica y territorial específica; por lo tanto, es la misma organización social en el

espacio, la que contiene esas identidades que difieren de acuerdo a la ubicación-

posicionamiento de los actores en la estructura.

3. Decir “identidades territoriales” implica reconocer una construcción teórica-conceptual

de la que la empiria debe hacer su correlato, por lo tanto, sólo a partir del trabajo de campo,

se podrá determinar la valencia de dicho concepto y del cuerpo cognitivo que lo acompaña

(desde la perspectiva de los actores).

La identidad de las personas con el lugar existe no necesariamente porque se identifiquen

con el territorio propiamente dicho, sino con las interacciones que en él se dan a través de

cómo se desenvuelve el espacio y el tiempo. Por lo tanto, en este trabajo se entenderán

como identidades territoriales los lugares donde existe un dominio práctico y espacios

comunes de desenvolvimiento de grupos de personas.

Sobre el desarrollo sustentable y el turismo.

El desarrollo sustentable se entiende como crecimiento económico, con equidad social y

con prudencia ecológica (Clerton de Oliveira, 2003), y su mejor ámbito de aplicación se

encuentra en los espacios locales con límites previamente definidos como por ejemplo, una

comuna. En ella debería existir una integración dinámica y retroactiva entre el ámbito

público, el sector privado, organizaciones y personas, para generar alternativas con

aplicación práctica a las problemáticas de la comunidad. La identidad colectiva que da a los


- 45 -

espacios locales su condición de territorio, puede en consecuencia ser un motor de

desarrollo, en el caso que exista un capital social capaz de generar ideas para construir, o

manejar, o recuperar su patrimonio. Algunas veces, las personas ven la actividad turística

como una alternativa para su desarrollo.

El turismo, según Eugenio Figueroa (2003) es una actividad económica en plena y

constante expansión en todo el mundo, y una de las más favorecidas por la globalización.

La OMT (en Ferretti, 2003) conceptualiza cuatro elementos básicos en el turismo:

• Demanda turística: compuesta por los consumidores y los posibles consumidores de los

bienes y servicios turísticos.

• Oferta turística: el conjunto de productos, servicios y organizaciones ofrecidos al turista

en un determinado destino turístico.

• Espacio geográfico: la base territorial donde se localizan la oferta y la demanda

turísticas y se encuentra la población residente, que es un importante factor de

agregación o desagregación. Puede ser definido como espacio turístico, municipio

turístico (o la región administrativa equivalente) y destino turístico. Se denominan

municipios turísticos zonas turísticas que cubren más de un municipio y, como núcleos

turísticos, los que cubren un área menor a la de un municipio.

• Operadores del mercado: Empresas y organizaciones cuya función principal se

relaciona con la oferta y la demanda turísticas: agencias de viajes, compañías de

transporte e instituciones públicas o privadas que organizan o promueven el turismo.

El resultado final de estos elementos es el sistema turístico, que es en sí es un ente

complejo, integrado, impredecible, cualitativo y caracterizado por causas que dan lugar a

otros efectos, dependiendo del ambiente, el paisaje, la sociedad y el mercado, de manera

sinérgica e integrada. Lo que puede ocurrir en un sistema turístico nuclear, puede afectar al

sistema turístico regional, y por eso es tan relevante al momento de hacer estudios de

investigación del turismo un enfoque abierto y multidisciplinario. (Farrel y Twining- Ward,

2004). La unión entre los aportes de las ciencias exactas y sociales en una ciencia de la


- 46 -

complejidad podría ser un nuevo paso de la evolución de los estudios en geografía

(Bernardino de Carvalho, 1999).

Sobre los orígenes de los atractivos turísticos.

¿Cómo es posible fomentar el lugar como un centro de atractivo turístico? Lucia Menezes

T. (2003) indica que las imágenes del lugar son un mito de la realidad; dirigido por las

políticas de desarrollo turístico de la región y sus estrategias frente a los medios de

comunicación, influyendo en la creación del lugar en la “psicoesfera”, como lo denomina

Milton Santos (en Silveira, 1997). Como esas representaciones son manejadas por la

propaganda, tales imágenes no necesariamente se relacionan con la realidad local. Ese tipo

de construcción de imaginario, al cual se puede acceder a través de diarios, libros o internet

es lo que Umberto Eco llama “viajes de hiperrealidad”, o un devaneo entre la realidad y la

fantasía (Bueno, 1997); el cual envuelve a ciertos topónimos con un contenido simbólico

especial, como Tahiti, Bali, Hawai, Isla de Pascua… ese significado subyacente se

involucra con los sentimientos de topofilia, o amor por el lugar. Este concepto fue creado

por Yi Fu Tuan para explicar el sentido de pertenencia y ligazón de las personas,

básicamente con aquellos lugares que conocen y en este caso sienten conocer. (Bueno, Op

Cit).

Sobre el Turismo sustentable y el Ecoturismo

El turismo sustentable es un término asociado a los ideales del desarrollo sustentable:

significa un tipo de turismo que es económicamente viable, pero que no destruye los

recursos de los cuales dependerá principalmente el turismo del futuro, como el medio

ambiente físico y el tejido social de la comunidad local. (Swarbrooke, 2000). Actualmente

este concepto está asociado a la idea de convergencia, esto es, todos los tipos de turismo

pueden ser sustentables, ya sea un turismo masivo o un turismo alternativo.

Una vertiente del turismo sustentable es el ecoturismo. Según una postura mencionada en

un texto de Adyr Balasteri Rodríguez, que a su vez recoge Bueno (1997), y que a su vez es

muy similar a la definición de Western (1995, en Vaz de Figueredo, 1997), el ecoturismo se

define como: “un segmento de actividad turística que utiliza, se forma sustentable, el

patrimonio natural y cultural, que incentiva su conservación y busca la formación de una


- 47 -

conciencia ambientalista través de la interpretación del ambiente, promoviendo el bienestar

de las poblaciones involucradas”. Para Wearing et al (en Ferretti, 2002), el ecoturismo se

preocupa de la degradación ambiental, el impacto sobre las comunidades locales y el

manejo de la calidad ambiental para mantener la sustentabilidad. El turismo basado en la

naturaleza es parte integrante, pero no su motivación fundamental.

Para Western (1995, en Vaz de Figueredo, Op cit), el ecoturismo busca satisfacer el deseo

de contacto con la naturaleza y explorar su potencial turístico, con énfasis en la

conservación y el desarrollo, evitando el impacto negativo sobre la ecología, la cultura y la

estética.

Para Wearing et al, mencionado en Ferretti (2002), el término ecoturismo envuelve cuatro

elementos fundamentales:

• Noción de movimiento o viaje: un área debe ser lo mas natural posible o con unidades

de conservación.

• Basado en la naturaleza: la finalidad del viaje es variada, puede ser para el placer u

ocio, estudio, prestar ayuda voluntaria con relación al ecosistema y la comunidad. El

ecoturismo puede ser implantado también en áreas degradadas en recuperación.

• Con un énfasis en la conservación: para mantener su materia prima, el ecoturismo

actuará con cierto énfasis en los programas de conservación ambiental.

• Tiene un papel educativo.

Wearing et al (en Ferretti, 2002) menciona los principios básicos del ecoturismo:

• Estimular la comprensión de los impactos del turismo sobre el medio natural, cultural y

humano.

• Asegurar una distribución justa de los beneficios y costos.

• Generar empleo local, tanto directamente del sector del turismo como en otros sectores

de servicios, apoyo o recursos.


- 48 -

• Estimular las industrias locales rentables, como hoteles y otras instalaciones de

alojamiento, sistemas de transporte, producción de artesanías y servicios de guías.

• Generar divisas extranjeras para el país e inyectar capital y dinero nuevo a la economía

local.

• Diversificar la economía local, particularmente las áreas rurales, donde el empleo

agrícola puede ser esporádico o insuficiente.

• Buscar una toma de decisiones compartida con todos los segmentos de la sociedad,

incluyendo las poblaciones locales, de modo que el turismo y otros usuarios de los

recursos puedan existir.

• Incorporar la planificación y la zonificación, asegurando el desarrollo turístico

apropiado para la capacidad de sustentación del ecosistema.

• Estimular la mejora del transporte, de la comunicación y de otros elementos de

infraestructura comunitaria local.

• Crear instalaciones recreativas que puedan ser usadas por las comunidades locales, por

los visitantes locales y los internacionales.

• Estimular, ayudando en su costo, a la preservación de los sitios arqueológicos y de

edificios y barrios históricos.

• Monitorear, evaluar, administrar los impactos del turismo, desarrollar métodos

confiables de contabilidad ambiental y calcular cualquier efecto negativo.

El ecoturismo, a pesar de estas definiciones, tiene críticas con respecto a su aplicabilidad.

Si surge una gran oferta ecoturística acompañada de una demanda en aumento, se corre el

riesgo de sobrecargar las capacidades del ambiente natural, incluso perdiendo su capacidad

de recuperación (resiliencia), dejando así de ser sustentable. El riesgo de perder el principal

atractivo de una actividad ecoturística se hace real mientras no se realice un plan de manejo

adecuado. Con respecto al tema, Swarbrooke (2000; 40) comenta: “si 100 personas

compran y disfrutan de un producto de ecoturismo este año, y se lo contasen a sus amigos,


- 49 -

este número podría aumentar en varios millones en 3 años. (…) Si el ecoturismo creciera en

un área sin reglamentación, podría fácilmente tornarse tan perjudicial como otras formas de

turismo. Esta es una verdad en particular porque los ecoturistas están buscando nuevos

destinos, más exóticos que los anteriores…”. Ferretti (2002; 120) señala al respecto: “existe

la duda si realmente el ecoturismo contribuirá para la conservación de los recursos

naturales y dejar el desarrollo sustentable para la región en una escala global. Por lo tanto,

se debería cuestionar si traerá beneficios a la comunidad, creando mercados estables y

contribuyendo para mejorar la calidad de vida. Las respuestas a estas dudas y para tantas

otras tienen que ver con la implementación y monitoreo de los proyectos que incluyen el

ecoturismo. Ante la perspectiva de muchos turistas, el ecoturismo es una actividad que

involucra un grupo pequeño de personas y prioriza los elementos naturales”.

Existen algunos inconvenientes con respecto a la realización de estudios de ecoturismo: por

ejemplo, la biodiversidad es algo muy difícil de valorizar cuantitativamente, y el hecho de

controlar su uso o aprovechamiento con fines turísticos implica trabajar con toda la

comunidad relacionada. En ambientes con control especifico por parte de pocos

propietarios, esa situación puede ser menos compleja, pero no así con respecto a sus

consecuencias sobre el ambiente o sobre el resto de la sociedad, ya que un espacio natural

forma parte de la identidad territorial de las personas que están viviendo la experiencia del

lugar (Figueroa et al, 2003). Esta situación se podría aplicar a nuestra área de estudio. Otro

aspecto relacionado con este tipo de dificultades tiene que ver con la aplicación de concepto

de capacidad de carga, ya sea física, ambiental, económica, social, perceptiva o de

infraestructura. Los modelos existentes no son universales y tienen que someterse a

revisión cualitativa caso por caso (Swarbrooke, 2000).

En Chile, el ecoturismo se entiende como una vertiente del llamado turismo rural, que

según el Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario (INDAP), engloba distintas

actividades en un ambiente no urbano, rural en sentido amplio. La definición de turismo

rural según esta institución es: “cualquier actividad turística o de esparcimiento que se

desarrolla en el medio rural y áreas naturales, compatibles con el desarrollo sostenible. Esto

último implica permanencia y aprovechamiento “óptimo” de los recursos, integración de la


- 50 -

población local, preservación y mejora del entorno, en contraposición al concepto de la

máxima rentabilidad”.

En esta concepción del turismo rural el punto de vista supera el paradigma conservacionista

pero también rechaza el crecimiento económico sin control, con una atención especial a la

opinión local. Además del ecoturismo, otras importantes vertientes del turismo rural en

Chile son el agroturismo (visitas a viñedos) el turismo deportivo (pesca, caza deportiva) o

aventura (parapente o rafting), el turismo cultural (paseos a Valparaíso), etnoturismo

(visitas a comunidades mapuches de Chol Chol). Como afirma Martínez (1999), “La

fortaleza del Turismo Rural reside en gran parte en aspectos relacionados con las

capacidades del habitante rural para relacionarse con los turistas, es decir, capacidad de

comunicarse con el visitante por medio de palabras, actitudes, a través del entorno y las

actividades propias del medio rural, como también en la capacidad del habitante rural para

distanciarse de su propia ruralidad, con la finalidad de comprender mejor lo que de ellos se

espera y poder entregarlo así sin complejos ni restricciones.”

En el lapso entre 1992 a 2001 los distintos tipos de turismo rural han tenido un crecimiento

cercano al 35%. Los lugares más visitados por los turistas extranjeros en Chile son: San

Pedro de Atacama, Isla de Pascua y el Parque Nacional Torres de Paine. (Colegio de

Ingenieros de Chile, 2004), aunque existe una tendencia la evolución de nuevos destinos

(Martínez, 1999).

Planificación del turismo sustentable

Para construir una propuesta de planificación del ecoturismo, Ruschmann (1993, en Vaz de

Figueiredo, 1997) recomienda que se prioricen los siguientes ítems: Desarrollo del turismo

en forma sustentable, determinación de la capacidad de carga de los recursos naturales y las

comunidades receptoras, zoneamiento detallado de las potencialidades y limitaciones de los

recursos naturales, educación ambiental de los turistas y de las comunidades receptoras,

realización de estudios de impacto ambiental (EIA), intensificación de la fiscalización y la


- 51 -

capacitación de los recursos humanos, siempre que sea posible, integrando a las

poblaciones locales.

Existen métodos para poder entender los sistemas turísticos y para poder planificar una

estrategia de manejo adecuado; en esta memoria se trabajará con los conceptos del método

Límites Aceptables de Cambio (mencionado en Ferretti, 2002). Se considera que es un

sistema adecuado para administrar el manejo de áreas protegidas, a partir del

reconocimiento del impacto que generan los ecosistemas.

Los principios de este método son:

1. Una administración adecuada está en función de sus objetivos, como por la claridad

con que se define el producto recreativo y su administración de un área natural.

2. La diversidad de los recursos y las condiciones sociales es inevitable, obligando a

planificar su desarrollo de modo único, sin repetir fórmulas desarrolladas en otras

áreas.

3. La administración recibe influencias de los cambios producidos por el hombre: el

origen de la aceptación o no de los visitantes se encuentra en las decisiones tomadas

que afecten la administración del área.

4. Los impactos sobre los recursos y las condiciones sociales son consecuencias

inevitables del uso, por lo tanto se debe dar un énfasis para la prevención de los

impactos, cuidando para que ellas se mantengan en niveles aceptables.

5. Son variables diversas las que condicionan la relación uso- impacto: se debe tener un

panorama completo de esas relaciones entre las variables biofísicas y las sociales

antes de instrumentalizar un plan de manejo.

6. Gran cantidad de problemas relacionados con la administración no dependen del uso

intensivo de un área.

7. El límite del uso de un área es una de las muchas opciones para su administración.

8. El monitoreo es esencial para la administración profesional, permite conocer las

características actuales y ayuda a identificar acciones para resolver problemas.


- 52 -

9. Se debe separar las decisiones técnicas de las decisiones de juicios de valor: se puede

entender, por ejemplo, las primeras siendo la arquitectura de un centro de visitantes;

lo segundo: los tipos de facilidades que un área debe ofrecer.

10. Las propuestas de las acciones deben contar con la aceptación de la comunidad local

y de los grupos afectados para asegurar la viabilidad de los planes y así propiciar una

administración exitosa.

Este método reconoce que los cambios son naturales, inevitables, consecuencia de los usos

y de las funciones que la sociedad impone para las áreas naturales. Los cambios no surgen

de una perspectiva técnica y exclusivamente científica producida por los administradores e

investigadores, surgen también de la visión de una comunidad.

Según Vaz de Figueiredo (1997), “La protección de áreas con la población debe comenzar

por romper con las relaciones interpersonales, traspasando las limitaciones impuestas por

las burocracias institucionales y por la falta de una planificación estructurada entre los

actores sociales participantes del proceso e invertir en el número de investigadores sobre el

papel de los impactos socioambientales del turismo.” Según este autor, en la planificación

de un turismo sustentable en un área natural de conservación es primordial el acento en la

educación ambiental, la cual debe estar interrelacionada entre los contactos de los usuarios,

la población local y el equipo que mantiene la unidad, de las formas como lo indica la

figura 15:


- 53 -

Figura 15: Diagrama de interacciones. Educación ambiental y planificación turística en el

manejo de unidades de conservación.

Usuario

Población local

Unidad de conservación

Equipo de la unidad de conservación

Investigador turista

En: Monitoreo ecoturísticoSabiduría popularArtesanías, comidas, servicios

Convivencia con la diversidad cultural

En: oferta de servicios a la comunidadOportunidades de empleos,

crecimiento de un polo de desarrollo

Acompañamiento y apoyo a empresas

En: monitoreo ecoturísticoProtección ambiental Salud y seguridad

Capacitación Formación de monitores locales

Educación ambientalEducación ambiental Educación ambiental Educación ambiental

Educación ambiental Educación ambiental

Fuente: Adaptado de Fiqueiredo, 1997:67.

Aunque se considera el rol de la educación como fundamental por varios autores, los

críticos consideran que este aspecto es muy poco sensible a la recepción de los turistas,

pues, además que no es una de sus mayores intenciones aprender más sino que tomar unos

días de descanso, aun no se tienen en los planes de turismo un consenso sobre

conocimientos acerca del turismo sustentable (Swarbrooke, 2000, Krippendorf, 2001). Sin

embargo, eso no significa que no se puedan tomar estrategias de educación hacia el turismo

sustentable. Swarbrooke (2000) indica que es posible comenzar por la discusión de qué es

lo que se quiere conservar, y cómo se hará; quizás adoptando un slogan de “el turismo

sustentable comienza en casa” dirigido a países con gran turismo receptivo y emisivo. Otra

de sus ideas es la generación de indicadores confiables sobre el estado de la sustentabilidad

del turismo. Se espera que la ciencia de la sustentabilidad pueda generar algún tipo de esos

indicadores.


- 54 -

Los sistemas turísticos son adaptables, porque tienen la capacidad de evolucionar y

ajustarse a nuevas situaciones, en un proceso recursivo. Esto se relaciona con el concepto

de “Gestión adaptable”, que es una acumulación progresiva de conocimientos mediante un

aprendizaje social, para el planeamiento del desarrollo. (Farrel y Twining- Ward, 2004)

Una relación con la adaptabilidad de la planificación y el ecosistema tiene que ver con la

administración del ecosistema (Ecosystem management), mencionado por Jax y Rozzi

(2004). La administración del ecosistema considera que los ecosistemas están en un

continuo cambio y se relacionan con fronteras naturales (clima, cuencas) que no se pueden

limitar a las divisiones político administrativas, por ejemplo, de las áreas silvestres

protegidas. Por eso este enfoque trabaja con la figura de la Unidad Ecológica, (en este

trabajo será el mismo PNTP) que involucra fronteras naturales, algún grado de relaciones

entre componentes naturales, fenómenos que se seleccionan para definir una realidad y un

grado de escala de análisis. Esta base sirve para identificar lugares que se pueden afectar

más en beneficio de otros, para que se prioricen áreas de desarrollo humano y áreas de

protección, por ejemplo.

Sobre la protección ambiental y los senderos

Aunque el terreno de la Estancia Cerro Paine no se ha definido como tal, el Parque

Nacional Torres del Paine es un Área Silvestre Protegida. La Unión Mundial para la

Naturaleza ha adoptado como “área protegida” el siguiente concepto (UICN, 1994): "Una

superficie de tierra y/o mar especialmente consagrada a la protección y el mantenimiento de

la diversidad biológica, así como de los recursos naturales y los recursos culturales

asociados, y manejada a través de medios jurídicos u otros medios eficaces". Según esta

institución, un Parque Nacional debe tener como mínimo el 75% de su área total libre de

personas. (Jax y Rozzi, 2004).

A la vez, el Parque Nacional Torres del Paine es una Reserva de la Biosfera. Según un

artículo de la Fundación Omora (2005), una Reserva de Biosfera corresponde a una

distinción de la UNESCO – organización de los Naciones Unidas - que asigna un área con


- 55 -

valor natural, cultural y/o histórico de interés internacional. Esta distinción constituye un

excelente mecanismo de planificación territorial que promueve el desarrollo sustentable y

otorga un prestigio internacional que exige e integra la colaboración con la población local.

A través de la red mundial de la UNESCO existe también una interacción con

investigadores científicos de primer nivel que estudian el funcionamiento de ecosistemas y

la gestión responsable de los recursos naturales.

Cada Reserva de Biosfera constituye un sistema de zonificación compuesto por tres zonas:

1. Zona núcleo: Corresponde a áreas silvestres protegidas que albergan una riqueza biológica exuberante de interés mundial, por lo cual predominan las actividades de ciencia, preservación y educación.

2. Zona tampón (o de amortiguación): Una o varias zonas limítrofes a las zonas núcleo, establecidas para asegurar la conservación de las zonas núcleo. En general, en esta zona se desarrollan actividades de investigación y experimentación de campo, y otras actividades compatibles con la conservación, tales como ecoturismo, recreación, educación y pesca artesanal.

3. Zona de transición: Una zona donde se localizan los asentamientos humanos y se practican varias actividades y formas de uso sustentable de los recursos naturales.

Las Reservas de la Biósfera tenen tres funciones interconectadas: (UNESCO, 2006)

Conservación: de paisajes, ecosistemas, especies y varación genética

Desarrollo: humano, economico y cultural

Soporte Logístico: investigación, monitoreo, educación medioambiental y entrenamiento.


- 56 -

Las tendencias en el mundo muestran que los paradigmas de extrema conservación están

dando paso a criterios que reúnen lo ambiental con lo cultural; lo mencionan Jax y Rozzi en

su trabajo comparativo de parques en Estados Unidos, Alemania y Magallanes (2004). Los

argumentos utilizados para ello se refieren a que no existen los lugares totalmente aislados

de los impactos humanos, e incluso los mas lejanos reciben efectos indirectos de ellos

(como la destrucción de la capa de ozono y el calentamiento global), por lo tanto la

existencia de personas en lugares protegidos (por ejemplo, guardaparques de residencia

permanente) por medio de un plan de manejo ambiental puede ser beneficiosa para la

conservación de los ecosistemas. Este punto es relevante para el caso de la Patagonia

chilena, donde se estima que hay actualmente sólo 1 guardaparque para proteger 3.000

hectáreas de zonas protegidas.

En el caso especifico del área de estudio, vamos a considerar que para el desenvolvimiento

de las personas en el área protegida es necesaria la existencia de senderos, para promover la

recreación en conjunto con la protección ambiental y cultural. Aunque en Torres del Paine

los senderos son huellas según la terminología de Sendero de Chile (2003) y Lechner

(2004), en este trabajo se denominarán senderos de interpretación ambiental.

Al respecto de los senderos de interpretación ambiental, Pagani et al, en un articulo de Luiz

Alfonso Vaz de Figuereido (1997) comentaba: “La interpretación ambiental es una técnica

didáctica, flexible y cambiante a las más diversas interacciones, que busca esclarecer los

fenómenos de la naturaleza para determinados grupos de publico, con un lenguaje adecuado

y accesible, utilizando varios métodos auxiliares para ello. La interpretación intenta

promover en este publico un sentimiento de pertenencia a la naturaleza, (…) con la

esperanza de generar su interés, su consideración y respeto por la naturaleza, en

consecuencia, por la vida”.

En un documento sobre la elaboración y la planificación de un proyecto de senderismo,

realizado por el Observatorio Europeo LEADER (2001), se indica que las principales

motivaciones de los senderistas europeos son: 1º, ver una naturaleza lo más intacta posible

(sobre todo por parte de los alemanes, austriacos y escandinavos), pero que esa naturaleza

no involucre riesgos; 2ª, conservación del buen estado físico con una actividad suave,


- 57 -

moderada y sin confrontaciones con un ambiente hostil, como el alpinismo. 3º, el

descubrimiento de nuevas realidades, sobre todo de carácter “auténtico”.

En este estudio se distinguen tres tipos de circuitos:

- Los itinerarios de varios días, como la travesía de un macizo montañoso o región.

Permiten a menudo el descubrimiento óptimo de una región, pero plantean a veces el

problema de la vuelta al punto de partida;

-los circuitos con vuelta al punto de partida durante varios días, no presentan el

inconveniente anteriormente mencionado;

-los itinerarios de un día, que pueden ser más o menos largos.

Lo ideal es concebir una verdadera red en la que se articulen varios itinerarios, con el fin de

proporcionar el máximo de posibilidades a los senderistas.

Desglosando los roles que debería tener un circuito turístico- recreacional, según sus

componentes lineales y puntuales, se ha elaborado el siguiente cuadro:

Cuadro 1: Características puntuales y lineales de senderos7.

Beneficio Característica puntual (nodo) Característica lineal Recreación al aire

libre

Miradores Calidad visual del paisaje

Medio de transporte

alternativo

Hitos ambientales y culturales Vías para caminantes, paseos a

caballo

Beneficios

económicos

Accesibilidad desde y hacia

los centros poblados

Caminos y senderos

Protección Obras de infraestructura Material del suelo, métodos

7 Elaboración propia a partir de datos de: BUREL y BAUDRY, 2002; Comisión Nacional del Medio

Ambiente, AMBAR (2002); Dolesh, R. (2003); DUTTON, B., 2005; GUILIELMINO, J., 1997; MOORE y

ROSS, 1998; PLATT, K., 2000.


- 58 -

ambiental (puentes, miradores) para evitar la erosión en las

vertientes y fuentes de

contaminantes.

Áreas de refugio,

reproducción y

estacionamiento de

biodiversidad, hot spots, áreas

fuente de aire y aguas

Corredores ambientales entre

fragmentos

Sentido del lugar y

de la comunidad

Centros de información y de

reunión

Concepción del sendero como

espacio para la socialización

entre la comunidad y los

visitantes.

Hitos característicos

(monumentos naturales o

artificiales)

Senderos como secuencia

histórica para observar

cambios en los lugares

Educación

ambiental

Centros de información y de

educación

Senderos de interpretación

Senderos en Chile

En Chile, la promoción de los senderos está a cargo de una iniciativa del gobierno llamada

Sendero de Chile. Esta iniciativa propone unificar el territorio nacional de Norte a Sur con

caminos aptos para caminar o andar a caballo o bicicleta.

Hasta el momento (año 2005), Sendero de Chile está subdividido en 5 macrozonas (4

continentales y 1 insular) que cuentan a su vez con un total de 35 tramos o segmentos que

recorren propiedades públicas y privadas, teniendo habilitados en total 1200 kilómetros de

recorrido. Cada tramo debe tener en cuenta el tipo de usuario que va a recibir, en que


- 59 -

cantidad llegarán (la carga esperada), que tipo de experiencia se va a ofrecer, su longitud, y

el nivel de intervención aceptable según las características ambientales previas. 8

Los pasos metodológicos básicos para una planificación de un sendero, según el manual de

planificación de Sendero de Chile son:

• Trazado en gabinete; con cartografía base.

• Trazado en terreno; es una aproximación preliminar en terreno donde se marcan los

vértices del sendero y se registran sus características puntuales.

• Estacado del tramo: de los puntos de referencia del sendero, los cuales deben tener

información detallada y completa sobre la localización, la distancia entre estacas y la

recorrida, la pendiente, la altura, cobertura vegetal y las situaciones destacables.

• Programación y presupuesto de los trabajos necesarios para la implementación del

sendero.

• Construcción de las obras.

• Mantención.

Aspectos específicos de la construcción de los senderos

Con respecto al manejo específico de los senderos, Sendero de Chile- Ambar (2002),

elaboró un manual técnico para la elaboración de senderos. Como los senderos existentes

en Torres del Paine se determinaron con anterioridad a este trabajo como senderos de

media- baja carga (ver figura 16), se detallarán a continuación las características que deben

tener este tipo de senderos, como apoyo a la propuesta específica de este trabajo. (Cuadro

2)

8 CONAMA y AMBAR (2002): Manual técnico de estándares y recomendaciones para el diseño,

construcción y manutención del sendero de Chile. Santiago.


- 60 -

Figura 16: Esquema de clasificación de senderos. Fuente: CONAMA y Ambar, 2002)

Cuadro 2: Características de los senderos de media y baja carga. (Fuente: CONAMA y

Ambar, 2002)

Tramos según carga esperada

Obras Media Baja

Apertura de la faja El ancho deberá tener entre 1,0- 1,5 metros

El ancho deberá tener entre 0-5- 1,0

Despeje de la faja La faja de apertura debe ser escasamente más ancha que el sendero

Desarrollar al mínimo las faenas de apertura y despeje. Zonas de matorral y bosque denso, despejar 2 metros.

Movimientos de tierra y estabilización de taludes

Se deberá evitar los movimientos de tierra no indispensables, la disminución del ancho permitirá reducir estas obras.

Se espera que las obras en este tramo no involucren movimientos de tierra

Carpeta de circulación

El tratamiento será mínimo para poder abrir el sendero

La carpeta de circulación en general no será removida.

Control de erosión El sendero se deberá diseñar y construir evitando al máximo la generación de procesos erosivos.

El sendero se deberá diseñar y construir evitando al máximo la generación de procesos erosivos.


- 61 -

Puentes Se propone la construcción de puentes sólo en los casos que exista el material y donde su uso sea indispensable.

No se espera la construcción de puentes, salvo pequeños cruces.

Badenes Los badenes deberán permitir el paso de caballos y estar señalizados en función de las crecidas

Se considera la mejor opción para cursos pequeños y esporádicos. Se requiere señalización en función de crecidas.

Tirolesas En cursos de caudales infranqueables, se proponen tirolesas unipersonales con sistema de retorno y señalización de seguridad.

En cursos de caudales infranqueables, se proponen tirolesas unipersonales con sistema de retorno y señalización de seguridad.

Pasarelas Evitar las pasarelas a partir de trazados menos complejos, salvo que existan materiales suficientes para estas obras.

Evitar las pasarelas a partir de trazados menos complejos, salvo que existan materiales suficientes para estas obras.

Miradores Miradores dispuestos en el margen del sendero, habilitados para cinco usuarios.

Señalización de vistas destacadas.

Escalas Escalas en los puntos que sean indispensables para dar continuidad al sendero.

Se deberá evitar la construcción de escalas.

Peldaños Peldaños rústicos en los sectores que sea necesario para ajustar la pendiente.

Se deberá evitar la construcción de peldaños.

Camping Espacios dispuestos para pernoctación en carpa, minimo dos por tramo, idealmente con abastecimiento de agua.

Espacios recomendados para la pernoctación, al menos uno por tramo.

Refugios Refugios en tramos con condiciones extremas.

Refugios en tramos con condiciones extremas.

Aprovisionamiento de agua

Fuentes naturales existentes, señalizadas.

Fuentes naturales existentes, señalizadas.

Módulos de abastecimiento

No se considera su existencia No se considera su existencia

Servicios higiénicos


Centros de información



- 62 -

Sin embargo, la poca información y experiencia que existe en el país sobre estos trabajos

hacen necesario aproximaciones metodológicas que puedan ser útiles para la elección y el

diseño de un trazado. Por ejemplo, actualmente el diseño del sendero involucra muchas

decisiones que corren por parte del punto de vista personal de los involucrados en el

proyecto, y no se cuentan con mayores estudios de campo referidos a un turismo

sustentable que se apliquen a los senderos en particular, por lo tanto estas recomendaciones

tienen que estudiarse con un análisis detallado según el caso particular.

Análisis ambiental del paisaje.

Este apartado tratará sobre los aspectos ambientales que serán desarrollados en este trabajo.

Cuando en un mapa, o conceptualmente, superponemos todas las capas geográficas (por

ejemplo: geomorfología, climas, biogeografía, tipo de uso, culturas...) en un lugar y las

analizamos en forma integrada, estamos hablando de la descripción morfológica de un

paisaje9. Si a esto le sumamos un enfoque dinámico, que nos muestre cómo los flujos de

materia, energía e información entre las distintas formas que representan lo natural y lo

humano, considerando el transcurso del tiempo, y con un enfoque multidisciplinario,

estamos hablando de ecología del paisaje. (Capel, H., 1982; Burel, F. y Baudry, J., 2002,

Matteucci, D., 2004)

La ecología del paisaje analiza el territorio como una unidad paisajística que a la vez es

clasificada en tres sub unidades, las cuales se llaman parches, corredores y mosaicos. Los

parches son áreas homogéneas, en general unidades de vegetación natural o uso de suelo.

Los corredores son redes que conectan los parches, como un curso hídrico, límites de

predios, caminos, senderos, y otros. Los mosaicos son el conjunto de estas formas y se

analiza en función de la disposición, frecuencia o fragmentación de los parches y

corredores de la unidad paisajística. Uno de los usos más interesantes de este enfoque es el

análisis de la fragmentación de paisajes naturales debido a los usos urbanos, agrícolas y

ganaderos, y los análisis de flujos de energía al paisaje, por ejemplo la entrada de viento,

9 De Bolós, M. (1992)


- 63 -

agua o contaminantes. En este caso de estudio se considerará el paisaje como un ambiente

natural, pues las praderas permanentes de uso ganadero son significativamente menores en

el tamaño del predio privado.

Las facetas son áreas homogéneas utilizadas también para el análisis ambiental, pero a

diferencia de los parches estas integran otras variables como las alturas, exposición de las

laderas o tipos de suelos. El investigador define según sus criterios tanto el cruzamiento de

las variables como la elección de las facetas, pero en este trabajo las facetas estarán

íntimamente ligadas a las unidades vegetacionales definidas como parches.

Cada sendero al atravesar un parche se convierte a la vez en un límite que genera bordes en

las facetas fragmentadas. Estos bordes son los que reciben flujos de energías, como el

viento, semillas o basuras. También pueden recibir otros materiales desde el interior del

parche, como agua en escurrimiento. Y estos elementos, a la vez, son arrastrados a lo largo

de los senderos por los vectores de dispersión, que son las personas y los animales.

Los corredores, de todo tipo, cumplen con cinco funciones ambientales en los paisajes: son

hábitat de especies generalistas o tolerantes, conductor de movimientos hacia dentro y

desde afuera de los parches, son barreras de expansión para algunas especies, fuente de

todo tipo de objetos, y sumideros de nutrientes, vientos o nieves, por ejemplo. (Forman,

1997),

Como en el territorio de la Estancia tienen buenos índices de control de residuos

contaminantes, en este trabajo se analizarán los flujos de vientos y de aguas, que también se

denominarán como inputs de energías.

La llegada de viento al paisaje implica un factor de desecación, evapotranspiración y

también de erosión eólica. A la vez, el paisaje actúa de manera diferenciada frente a ese

estímulo. Los distintos tipos de vegetación actúan como cortavientos y la forma y

disposición de los parches también puede implicar una mayor o menor resistencia a este

flujo.


- 64 -

Con respecto al flujo del agua, es sabido que este flujo arrastra materiales físicos y

químicos que se terminan depositando en mayor medida en los bordes que reciben el

impacto. Por otro lado si el parche cubre todo un acuífero, los inputs de agua se ven

distribuidos y almacenados en forma difusa para todo el parche y el parche mismo controla

la calidad del agua. Si la entrada llega en forma concentrada desde un flujo concentrado

aumenta el input que afecta así a las áreas distales de la cuenca. (Forman, 1997)

Para analizar el radio de influencia del sendero hacia el interior del parche circundante,

según la capacidad ambiental de un corredor de ser fuente de elementos, se consideró la

influencia del sendero como un propagador de partículas en suspensión por el viento, lo que

se consideró un factor de erodabilidad. Se entiende como erodabilidad factores que facilitan

la erosión, como la falta de humedad, la compactación y la falta de cobertura orgánica. Por

otro lado, existe la influencia de los senderos como propagadores de otros efectos, como

por ejemplo la introducción de maleza o especies exóticas. Sin embargo, ese elemento esta

muy relacionado, además del tipo de formaciones de vegetación o los ángulos de las

laderas, con el paso del tiempo (Baruth et al, 1998). Lo limitado del tiempo de trabajo en

terreno en el área de estudio impide hacer una investigación seria sobre la propagación en

el tiempo de especies como margaritas y achicorias.

Como mencionaba Baruth et al (1998) la disposición de las arbustos enanos o plantas en

ramos o mechones vegetales con suelo desnudo entremedio influye para que se propaguen

aun más los vértices de sequedad con el paso del viento, y en el caso de los senderos, el

hecho de que las personas caminen por fuera de sus límites y pisen plantas y ramas influye

para que aumente la compactación y pérdida de materia orgánica del suelo. En comparación

con los mechones de plantas como la Poa y la festuca (coirón), los arbustos retienen

también partículas de polvos en sus hojas. En las plantas de estepa, los casi nulos radios

foliculares también influyen para que las partículas de polvo en suspensión no queden

sujetas a las plantas ni sean focos de erosión eólica concentrados entre planta y planta.

El análisis de la forma del parche busca comprender su estabilidad espacial y capacidad

como unidad de resiliencia ante efectos como flujos e inputs de energía. Una forma de

analizar los parches es a través de fractales, que son conceptos geométricos de la


- 65 -

naturaleza, los cuales escapan al análisis de la geometría euclidiana. (Braña, sin fecha).

Antes de proseguir, se explicarán algunos aspectos sobre los fractales.

En general, los mapas son representaciones en dos dimensiones del espacio, donde

elementos como las curvas de nivel señalan la altitud que significa la tercera dimensión. Sin

embargo, la complejidad del espacio real escapa a la capacidad de representación

cartográfica, que siempre depende de la escala. Por ejemplo, la costa de Chile dibujada en

un mapa a gran escala puede ser una línea sinuosa y se puede medir con facilidad; mientras

más nos acerquemos a la escala real 1:1 la complejidad de la medición se acerca al infinito.

Los fractales son herramientas conceptuales para entender las formas reales de la

naturaleza, y se apoyan en cálculos matemáticos como por ejemplo el cálculo de la

dimensión fractal; que será aplicado en nuestro trabajo.

Para explicar la dimensión fractal se requiere considerar, en primer lugar, que la geometría

euclidiana utiliza reresentaciones conceptuales del espacio y para ello define como 1ª

dimensión a la línea, la 2ª dimensión como el polígono con alto y ancho; mientras que la 3ª

dimensión es el polígono con profundidad. La dimensión fractal es aquella que tienen los

elementos de la naturaleza, los cuales no cumplen con esta simplificación, sino que se

encuentran entre la dimensión 1 y 2, o 2 y 3. (Braña, sin fecha). En este trabajo se utilizará

este concepto para analizar la forma de los parches.

Una mayor dimensión fractal en un parche con respecto a otros puede significar que éste

tenga una mayor convolución en sus formas, lo que a su vez puede significar mayores

entradas para la llegada de agentes externos al interior de la unidad. Esto puede ser un

factor de mayor vulnerabilidad ambiental. Si analizamos la forma o distribución de los

parches o de mosaicos a través del tiempo y se advierte un aumento de la dimensión fractal,

éste puede ser un síntoma de fragmentación del paisaje. (Forman, 1997)

Es importante remarcar que el suelo se puede estabilizar con el tipo de vegetación existente,

que no cuenta con otras condiciones para seguir evolucionando ecológicamente a otro

estrato superior, por ende a un nuevo desarrollo radicular y en consecuencia a un mayor

desarrollo del suelo; por ejemplo, la supervivencia de las plantas de lengas se debe de


- 66 -

manera importante a la existencia de micrositios donde hay mayor humedad, como en los

bordes sombreados del norte de los claros y bajo la protección de restos leñosos aún sin

descomponer (Heinemann et al. 2000, en López et al, 2003). Esto implica que la cobertura

vegetal y el desarrollo del suelo se deben al microclima, y su estabilidad también mantiene

suelos profundos.

Otro aspecto relevante al momento de estudiar los parches en relación a la hidrología de la

cuenca. En general la vegetación controla los fujos del agua debido al microclima que

genera por debajo. Al mismo modo, un parche de bosques puede cubrir toda una cuenca y

asi podrá proteger la cantidad y calidad de un flujo de agua. Si un bosque no cubre y

expone los flujos de primer orden a las influencias externas, la calidad de la red hídrica

decrece claramente.

La cantidad de agua en un acuífero o en un lago es proporcional al tamaño de un parche de

vegetación como los bosques. Como una esponja, un bosque absorve el agua de lluvia y la

distribuye lentamente, minimizando el flujo. Los bosques pequeños funcionan como un

oasis, donde el viento desde los alrededores llega horizontalmente y reseca la vegetación y

el suelo. En el caso de una cuenca, un parche que expone el flujo de primer orden (desde el

borde del acuífero) produce un pulso de agua después de la lluvia, esto es, un flujo de corta

duración que se extiende hasta el flujo de segundo orden y luego con mayor fuerza en el

flujo de 3er orden. La falta de filtros influye en el aumento de la erosión por efecto del flujo

hídrico. (Forman, 1997: 52-53)

Existen distintos tipos de suelos y se considera que sus condiciones ideales también

dependen del uso que tengan; los requerimientos de los suelos agrícolas no son los mismos

que los de los usos forestales o ganaderos. Sin embargo, algunos parámetros fundamentales

de calidad en los suelos son que no se inunden, es decir, que tengan buena permeabilidad;

cuando no es así el suelo adquiere un color grisáceo. Otra característica es que no sean ni

muy rocosos ni muy arcillosos, lo ideal es que tengan una textura franca. La textura franca

es una composición que se aproxime a los 20% de arcillas, 20% de limos y 20% de arenas.

El Ph de un suelo indica su edad; los suelos más recientes tienen Ph tendientes a ser básicos

y los suelos más antiguos tienen Ph ácido. La forma de los fragmentos rocosos indica cómo


- 67 -

fueron trabajados por las fuerzas naturales; si son de bordes angulosos han llegado al suelo

por gravedad; si tienen bordes redondeados han sido arrastrados y pulidos por el agua. Si

los sedimentos tienen distintas texturas, formas, tamaños y no tienen una distribución

ordenada se considera que son depósitos de till de origen Glacial, es decir, son los

sedimentos que arrastró un glaciar en su avance. Cuando estos sedimentos forman colinas

se les denomina morrenas. Por último, la profundidad de un suelo y que tenga horizontes

(capas con distintos grados de texturas y nutrientes) indica su estabilidad y desarrollo.

(Castro, 2003, Casanova et al, 2004). Con respecto a la pérdida de suelos por efecto de la

erosión hay tres categorías (Vargas, 2003):

Erosión Subsuelo Pedestales y

pavimentos

Pérdida de

suelo

Erosión lineal

(surcos y zanjas)

Moderada <30% <30% 40 a 60% Surcos ocasionales

>Un/há

Severa 30 a 60% 30 a 60% 60 a 80% Zanjas y cárcavas

medias, 10 a 20m

de distanciamiento

Muy severa >60% >60% 80 a 100 Cárcavas de 15 a

10m de

distanciamiento.

Estos parámetros de medición se aplican en forma específicas para polígonos y no para

senderos lineales, sin embargo son una buena referencia para clasificar a los senderos según

sus rangos de erosión.

Ahora bien, un factor sustancial para que exista profundidad en el suelo es la pendiente. Se

estima que en términos generales la pendiente máxima que pueden tener los sustratos sin

recibir desagregación de sus componentes es de 30°. Este concepto de denomina ángulo de


- 68 -

reposo. Complementando esta información, Lechner (2004) menciona los grados de

pendiente máximos que un sendero puede soportar, según el tipo de sustrato. (Cuadro 3).

Cuadro 3: Ángulos de reposo según los tipos de sustrato. Fuente: Lechner (2004)

Tipo de sustrato Ángulo de

reposo

Roca 65- 90º

Pedregones y guijarros 35- 45º

Loess bien drenado 50º-90º

Marga bien drenado 35-45º

Arcilla compacta (bien drenada) 45- 65º

Arena 33º

Arena y marga (forestadas) 35-50º

Arcilla no compacta (saturada) 15- 25º

A lo largo, el sendero no debe superar un ángulo de pendiente de 20º, por el uso que tienen

(destinado para caminantes)10; si superan este ángulo se puede provocar que los usuarios

busquen pasos alternativos y se formen nuevas multihuellas; o en caso contrario, se deben

cerrar las huellas de alta pendiente y en ascensión recta, porque motiva a los caminantes

avezados a avanzar sobre ellas, aumentando así el riesgo de erosión.

10 Lechner. L. (2004)


- 69 -

4. Metodología

El sustento teórico de la metodología utilizada en esta memoria proviene de la metodología

Limites Aceptables de Cambio (LAC, en Ferretti, 2002), que indica algunas

recomendaciones para el manejo de áreas protegidas. Los pasos que indica esta

metodología se detallan a continuación y se explican cómo se adaptaron para este estudio.

• Identificar las inquietudes y oportunidades del valor histórico, patrimonial y ambiental

del área de estudio: Detallado en el planteamiento del problema.

• Definir y describir las clases de oportunidades: Se establecerán las actividades que son

posibles para desarrollar en condiciones aceptables, como las definiciones de áreas

específicas: Detallado en el planteamiento del problema y en el anexo 1.

• Seleccionar indicadores biofísicos y sociales: los indicadores entregan informaciones

sobre lo que está ocurriendo en cada parte del área. Entre los indicadores biofísicos se

encuentran los que permiten conocer las condiciones del suelo, de la vegetación, del

agua, del aire y de las condiciones sociales. Se explicará el procedimiento de selección

de indicadores más adelante en la metodología.

• Especificación de los patrones de cambios (medidas): En esta fase, se decidirán los

cambios aceptables mediante las definiciones de padrones para cada parte o porción

territorial de área protegida. Se explicará, más adelante en la metodología, cómo se

recogió la información para definir las medidas de manejo para nuestra propuesta.

• Identificar las alternativas para las clases de oportunidades: consiste en el manejo

específico que se dará a las diferentes porciones de área, que implica una zonificación

indicando el manejo específico de cada área. Se detallarán en el capítulo de propuestas.

• Identificación de las acciones de manejo: resulta del contraste entre los patrones

actuales y patrones deseados. Para conseguir el punto deseado, son necesarias varias

acciones que deben ser programadas. Se detallarán en el capítulo de propuestas.


- 70 -

• Selección de alternativas: en esta fase se efectuará una selección de las acciones

consideradas más adecuadas. Los criterios que deben ser contemplados para seleccionar

las acciones son las personas afectadas, los costos y los potenciales de conflicto. La

etapa de decisiones pertenece a momentos posteriores a la entrega de esta memoria de

título.

• Implantación de la alternativa seleccionada y de su monitoreo: Los esfuerzos se dirigen

a la instrumentalización de las acciones. Implica capacitar monitores, decidir cuales son

los indicadores que serán medidos y crear un sistema de registro. La etapa de

decisiones pertenece a momentos posteriores a la entrega de esta memoria de título.

Metodología de la selección de indicadores

Para analizar el paisaje cultural, se trabajó a nivel de todo el PNTP describiendo grupos de

personas, según su rol dentro del Parque. Este trabajo se realizó gracias a una estadía dentro

del PNTP que duró desde fines de Diciembre de 2005 hasta Marzo de 2006, donde se

aplicaron los métodos de observación participante y entrevistas en profundidad.

Se definió como población local a toda persona que trabajara en el Parque Nacional por un

tiempo prolongado dentro el período de la temporada alta, y se agrupó según el lugar de

trabajo u ocupación. Se definieron como visitantes externos a todo aquel que estuviese en el

parque por períodos menores de tiempo. Dentro de esta clasificación también se

consideraron a los investigadores científicos, a pesar de lo variable que puede ser su tiempo

de estadía dentro del PNTP.

Los lugares de residencia o trabajo para la población local, como los lugares de recorrido de

los visitantes externos, se consideraron como sus territorios o identidades territoriales, los

cuales se representaron en grafos debido a lo complejo de la representación cartográfica de

espacios culturales.

Para analizar el paisaje natural dentro del Parque Nacional Torres del Paine, se utilizó la

información digital del Catastro de Bosque Nativo de la XII región, diponible en el sitio

web www.sinia.cl. La información escogida fue sobre altitud, exposición, uso de suelo y

especies vegetales predominantes. Con ella se clasificó la información dentro de las


- 71 -

provincias bióticas identificadas por Pisano (1974) y comlementadas por Garay y Guineo

(2005), las cuales son Bosque Magallánico, Matorral Preandino, Estepa patagónica y

Desierto Andino, a los cuales se agregó Praderas Perennes y Vegas, que en este caso agrupa

a vegas y humedales; y que no fueron considerados dentro de los estudios antes

mencionados. Esta clasificación general se especificó dentro de la Estancia Cerro Paine,

con información de las formaciones bióticas presentes, rangos de densidad, rangos de

altitud y exposición.

A partir de este cruzamiento de variables se identificaron 24 facetas, las cuales se

encontraban dentro o interceptaban con los límites de la Estancia. En ellas se utilizó

información de su área y su perímetro, para calcular la dimensión fractal de cada una de

ellas (Log Perímetro/Log Área). Ordenando las facetas por orden ascendente de tamaño de

áreas, se trató de comprobar el supuesto de que a menor área, mayor es la dimensión

fractal. Para comprobar este supuesto, se calculó la mediana para fragmentar la muestra en

quartiles, para dividir las unidades según sus rangos de tamaño. A cada uno de esos

quartiles se calculó el promedio de su área con el promedio de la dimensión fractal y se

aplicó un coeficiente de correlación de Spearman.entre ambos promedios.

El coeficiente de correlación de Spearman se aplica con datos que no tienen distribución

normal, y requiere una transformación de los datos a una escala ordinal.

La expresión a utilizar es:

rs = 1 – 6 εdi 2

n3 - n

rs : Coeficiente de correlación de Spearman

6 y 1 son valores constantes

di 2 : Diferencia de los números de orden de X e Y

n : es el tamaño de la muestra.


- 72 -

Cuadro 4: cálculo del coeficiente de correlación de Spearman:

Áreas Prom Áreas N° de

orden X

Prom

DimFractal

N° de

Orden Y DimFractal di di2

Quartil1 116692,19 1,59 167864,63 1,59 172084,56 1,56 223259,99 1,55 298739,85 1,61 325520,82 1,60 396951,21 1,58 410287,12 1,53 542966,72 1,57 644721,74 1,51 765510,49 1,61 811611,75 1,54 862582,21 441445,64 1 1,57 4 1,54 -3 9 890634,65 Quartil 2 1149804,21 1,58 1246289,07 1,53 1376635,87 1,59 1708345,36 1,53 3920921,29 1880399,16 2 1,55 3 1,53 -1 1 (mediana) 3186247,43 Quartil 3 6193035,65 1,51 8082835,55 1,57 20146072,29 11473981,16 3 1,54 2 1,52 1 1 22954147,56 Quartil 4 23157853,62 1,50 28222826,35 1,50 28968114,35 26782931,44 4 1,50 1 1,50 3 9 Suma 20 calculo resultado 6*20 120 N3 64 N3-3 60 120/60 2 rs -1 (Nota: Cada color de las primeras 3 columnas representa una unidad paisajística. Color verde

oscuro: bosque magallánico. Verde claro: Bosque renoval. Café: Bosque Nativo achaparrado.

Blanco: Nieves. Calipso: Humedal. Morado: áreas sin información. Amarillo: Estepa patagónica.

Naranjo: matorral. Gris: desierto andino.)


- 73 -

El resultado de este cálculo fue -1, el cual fue ratificado al realizar el mismo ejercicio con

todos los datos sin agrupación en quartiles. El resultado -1 indica que hay una relación

negativa de 100% entre tamaño de área y fractal, es decir, a partir de este cálculo se puede

afirmar que a menor tamaño de área existe una mayor dimensión fractal. (en una escala

entre la 1ª y la 2ª dimensión, calculada en el mapa).

Como se comentó en el marco teórico, una mayor dimensión fractal puede significar una

mayor convolución del parche, una mayor vulnerabilidad o quizás una fragmentación (que

representa una evolución temporal). Es por esto que se seleccionaron los parches del primer

y del segundo quartil. En total se trabajó con 17 facetas, que tienen las siguientes

clasificaciones:

Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 0-600 Exp. Plano

Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 601-1200 mts. Exp. Sur

Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 601-1200 mts. Exp. Norte

Bosque M. Deciduo Renoval abierto 0-600 mts. Exp. S

Bosque M. Deciduo Renoval denso 601-1200 mts. Exp. N.

Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 0-600 mts. Exp. S

Bosque M. Deciduo renoval denso 0-1200 mts. Exp. N

Bosque M. Deciduo renoval semidenso 0-600 mts. Exp N.

Bosque M. Deciduo renoval semidenso 0-1200 mts. Exp. S

Bosque M. Mixto renoval semidenso 0-600 mts. Exp. N

Matorral Mesófito Preandino Denso 0-600 mts Exp. Plano

Matorral Mesófito Preandino Denso 0601- 1200 mts Exp. S.

Matorral Mesófito Preandino semideno 601- 1200 mts. Exp. N.

Praderas Perennes

Vegas

Vegas

Vegas

Con ellas se identificaron las vulnerabilidades del paisaje ambiental de la Estancia Cerro

Paine frente a los flujos de viento y del escurrimiento superficial del agua. No se

consideraron variables como contaminación, porque se considera que el paisaje natural del

PNTP aun tiene altos grados de pristinidad (Ver Antecedentes).


- 74 -

Para analizar las respuestas de las facetas frente al viento, se utilizó el método de

Gutzwillier & Anderson (en Forman, 1997: 126), que relaciona ángulos de inclinación del

parche y dirección predominante del viento. Para ello se midió el ángulo de orientación de

las facetas con respecto a la dirección permanenete del viento del Parque, que va en sentido

NE. Por el tipo de flujo del viento en el parque, se escogió un factor de 2.0.

Para analizar la respuesta de las facetas frente al escurriemiento superficial del agua, se

fotointerpretaron las facetas escogidas en una fotografía satelital Landsat del área. La

fotointerpretación se utilizó para calcular en qué sección del acuífero o de la cuenca de

drenaje se encontraba la faceta, para analizar con que fuerza llegan a ella los inputs de agua

o nieve. Para ello se utilizó la clasificación de jerarquías de acuíferos de Strahler. Los

fundamentos a este método son de Forman (1997, 51-53).

Luego se analizaron los sitios más vulnerables ambientalmente, basado en el problema de la

erosión de los suelos. Para conocer y marcar estos puntos se trabajó en terreno durante el

tiempo antes mencionado, con la ayuda de un navegador GPS marca Magellan.

Para analizar los suelos, se realizaron 6 muestras de perfiles encontrados en los senderos,

dos en cada sendero. Estas muestras fueron analizadas en relación a su textura, materia

orgánica, pedrogosidad, color y Ph., utilizando el manual de Cassanova et al, 2004. El

método de recolección de muestras fue de un barrido transversal al alto del perfil, que en

este caso quedaba al descubierto por la erosión de los senderos. Para calcular las clases

texturales se utilizó el método del densímetro bouyoucos.

Se analizaron las pendientes entre la Cordillera del Paine y los sectores bajos, con la

proyección de transectas en sitios donde se comprobó erosión o remoción en masa desde la

montaña hacia el llano. Para ellos se calculó el largo total del perfil y dos tipos de

pendientes: hasta el largo total y hasta la cumbre más cercana al punto inicial y se analizó

cómo se relacionaban estas pendientes con las caracerísticas reales de erosión encontradas.

Esto se aplicó en los senderos Torres y Cuernos, mientras que el sendero Serón no se

consideró por tener poca pendiente en general.


- 75 -

Luego se calculó el radio de influencia del sendero hacia el parche circundante, entendida

esa influencia como posibilidades de expansión de la huella. Para ello, el día martes 10 de

Enero, un día especialmente ventoso, se entró al interior de los parches que cruza un

sendero, sacudiendo la vegetación para revisar si de ella salía polvo en suspensión. Luego

se midieron las distancias desde el sendero hasta el último punto donde se percibía polvo

depositado en las plantas.

Para calcular el monto de suelo que se ha perdido en los últimos 10 años por concepto de

erosión de los senderos de caminata, se estimó un promedio entre el ancho, alto y largo de

la huella del sendero a Torres, el sendero que efectivamente es el más degradado de la

Estancia. Este promedio se comparó con la estandarización de un sendero de media- baja

carga definido por Sendero de Chile (Ver Antecedentes), para calcular la diferencia.

Por último, con la información obtenida en terreno, se realizó una caracerización corológica

de los paisajes y senderos de las Zonas de Uso Público de la Estancia Cerro Paine, con

especial atención a los riesgos ambientales existentes y a los requerimientos comunes de

senderos de interpretación ambiental (Ver Marco teórico). Esta información se

complementó con fotos y mapas.

Además se realizaron entrevistas en profundidad a personas relacionadas de distintas

formas con el PNTP, con la intención de analizar la percepción de las personas sobre la

calidad ambiental de los senderos y de las mejores medidas para su mantención.

Las propuestas generadas para el mejoramiento de los senderos se basaron en los manejos

indicados como adecuados por Sendero de Chile (2003), Lechner, L. (2004) y CONAF-

JICA (2004). Con respecto a otras apreciaciones de manejo para la estancia, se

consideraron las opiniones de Jax y Rozzi (2004) y el Observatorio Leader (2001).


- 76 -

SEGUNDA PARTE: RESULTADOS

OBTENIDOS


- 77 -

5. Paisaje Cultural del Parque Nacional Torres del

Paine

En general, la población local del Parque Nacional Torres del Paine no reside en forma

permanente y llega al parque por motivos de trabajo, durante un tiempo que se puede

extender por la temporada alta. Sin embargo, durante ese tiempo la población va generando

un sentimiento de identidad territorial con el parque y su lugar de trabajo (según lo

explicado en el marco teórico); entre sitio y sitio se genera entonces una relación de

“vecindad”, aunque estén separados por horas o días de distancia (pues las distancias en el

Parque se miden en tiempos de viaje). El medio de comunicación más utilizado es la

transmisión por radio que marca frecuencias en onda larga, las cuales dependen de la

orografía para llegar a un sitio u otro, es decir, la transmisión depende de que el receptor no

esté detrás de las montañas, si es así, se debe hacer puente con otro receptor que se

encuentre al alcance y sin interferencias orográficas con el transmisor. Esa vecindad

especial del parque crea una especie de unidad entre los trabajadores, que dependiendo del

grado de comunicación entre ellos- casi siempre, a través de la radio-, pueden generar

amistades y confianzas, propias de la forma de ser de la gente magallánica.

El régimen de trabajo es de roles de 12 días por 3 de descanso en la ciudad. Los refugios o

campamentos más alejados tienen un régimen de 20 días de trabajo por 5 de descanso. En

conjunto el trabajo intenso, el aislamiento y el permanente encuentro con turistas

extranjeros de paso exigen de ellos ser personas muy adaptables y eficientes.

Como se explicó en el marco teórico, los grupos locales (trabajadores y visitantes) se

entenderán como subculturas y sus áreas de uso y desarrollo serán entendidos como áreas

de identidades territoriales. A continuación, se describirán algunas de las caracteristicas

encontradas en estos grupos:


- 78 -

Grupos Locales

Trabajador de CONAF

Provienen en general de Magallanes, pues al momento de ser seleccionados para ese

trabajo, se les califica por su lugar de residencia y se privilegia a la gente de la región. Se

caracterizan por tener un particular cariño y compromiso por su trabajo. Como consigna el

Plan de Manejo 1996 como aptitud para el desarrollo del parque: “El personal del Parque

posee en su mayoría gran experiencia y antigüedad laboral y fuerte compromiso con el

adecuado manejo y protección de la unidad, factores que contribuyen al cumplimiento de

los objetivos”. Su mentifacto característico es su conservacionismo, lo que está unido a una

actitud alerta permanente frente a cualquier degradación o perjuicio frente a los recursos

naturales del parque.

Su identidad territorial abarca todo el parque, pues son el personal que administra y regula

el Parque Nacional. Sin embargo, su dominio del territorio en temporada alta se concentra

en la zonas de uso público y en las instalaciones donde trabajan, ya sean guarderías,

porterías o administración.

Por lo general, las edades de los guardaparques de las guarderías avanzadas son de 20 a 30

años, mientras en las bases y porterías se encuentra personal con un rango mayor de edades

30 a 50 años, relacionados con su mayor experiencia y nivel de instrucción. Estos últimos

pueden también tener residencia permanente en el Parque debido a la necesidad de

mantenerlo durante todo el año.

En relación con los turistas y los sectores privados dentro del Parque; los guardaparques

tienen una relación de respeto y a la vez de alerta, ante los efectos negativos que ellos

pudieran cometer frente a los recursos naturales, es por ello que tratan de mantener sus

funciones de senderistas aunque en temporada alta esta acción se hace difícil por la alta

afluencia de público que los requiere en los puestos.


- 79 -

Trabajador de Albergue o Camping

Pertenecen en su mayoría a Magallanes- Punta Arenas y Puerto Natales, principalmente-

aunque también se encuentran excepciones, personas que atraídas por permanecer por más

tiempo del habitual en el Parque, quedan trabajando allí. Hay gente de lugares tan lejanos

como Parral, Santiago o incluso Lima y Nueva York, y su rango de edades e instrucción es

muy amplio.

El grupo social de un albergue considera a los otros grupos de los otros albergues, como

una especie de “vecinos- parientes” por trabajar dentro del mismo rubro. Esto también

involucra un marcado territorialismo del grupo social por el radio de influencia de su

albergue. El radio de influencia, en este caso, tiene que ver con las fronteras mentales del

albergue y que varían por la percepción de cada persona. Sin embargo, se considera esta

territorialidad por sectores como un mentifacto que une toda una morfología local (ejemplo:

al intentar describir al Dickson; es un albergue, pero también un glaciar, un grupo de gente,

tipos de montañas y vistas especiales, acontecimientos, etc).

Carabineros de Chile

Carabineros de Chile tienen dos Tenencias Fronterizas en el PNTP, debido a que esta zona

aun se encuentra en disputa territorial con la República Argentina. Por lo tanto, su estadía

es una destinación especial cuya misión es hacer soberanía en esos puntos, que son en el

Glaciar Dickson y en las cercanías de las Torres del Paine. Su régimen de trabajo es de 30

días, después de lo cual pueden seguir con sus actividades habituales. Durante los 30 días

en que se encargan de hacer soberanía disfrutan del paisaje y de la tranquilidad; se

comunican por radio con sus superiores y sus familias. Por lo general aceptan de buen

grado esta destinación, por su tranquilidad y por la compensación económica que reciben

de ello.

Baqueano

Los baqueanos de Torres del Paine son por lo general contratados por alguna de las

empresas como Baqueano Zamora u Hostería las Torres para trabajar en senderos

autorizados por CONAF o en cualquier sendero de la Estancia; también pueden trabajar en

solitario o con empresas propias. Su función principal es transportar turistas como también


- 80 -

carga e insumos entre cada zona de uso intensivo, también pueden transportar personal y

servir de medio de transporte rápido y efectivo por las montañas en caso de emergencias.

Por lo general, en el parque trabajan con caballos, pero también hay baqueanos que

manejan el bote zodiac para el transporte de personal e insumos entre el Albergue Los

Cuernos y la Hostería, a través del Lago Nordenskjold.

Pertenecen tanto a la región como a otras regiones de la Patagonia Chilena, por ejemplo de

Aysén o de Chiloé. Sus rangos de edad son amplios; desde adolescentes hasta adultos

mayores. Provienen de familias relacionadas íntimamente con la vida del campo; desde

muy pequeños saben del trabajo con animales. Sin embargo, también se pueden encontrar

baqueanos contratados que además de este conocimiento previo, tienen estudios superiores

e incluso dominan otros idiomas (temporada 2006, Hostería). Su espíritu de exploradores

los hace conocedores de grandes extensiones de terreno, más allá de los límites del Parque;

su identidad territorial traspasa estas fronteras e involucra los alrededores, además de otros

pueblos, gentes y costumbres propias de la Patagonia.

Porteador

Los porteadores son personas contratadas por empresas de turismo o empresas de

porteadores (como Nómades, de Puesto Natales), y su función es cargar en sus espaldas

artefactos o insumos entre los sitios inaccesibles por caballo u otro medio de transporte;

también cargan mochilas o cargas personales de los turistas.

Los porteadores por lo general son muy jóvenes, su rango de edad va entre los 16 a 25 años.

En su mayoría, son estudiantes secundarios o de educación superior, de Magallanes, que

tienen esta ocupación como un trabajo esporádico que les puede rendir buenos dividendos

si es que tienen un buen estado físico y resistencia para cumplir con los plazos de entrega.

Dicen que el trabajo de un porteador en general no dura más allá de las tres temporadas; al

cabo de un tiempo las rodillas se resienten por el desgaste constante del paso acelerado en

pendientes de subida y bajada. Sin embargo, es de orgullo personal para el porteador su

rapidez al caminar; al final de las temporadas realizan una maratón por el circuito completo

del parque con 30 kilos de carga.


- 81 -

La identidad territorial de los porteadores involucra la Zona de Uso Público perteneciente a

los senderos de trekking del Parque, pero solo los senderos que conectan entre los

albergues, hostería y otros. No se desplazan hacia lugares a los que no hayan sido

convocados, a no ser que quieran recorrerlos en sus tiempos libres.

Entre las vueltas que recorren el circuito completo y la W, terminan conociendo y

relacionándose constantemente con los trabajadores de los albergues, guarderías y

porterías; por lo general son atentos, solícitos y festivos, pues por lo general relacionan su

trabajo con el placer de la vida al aire libre y sus tiempos de vacaciones lejos de la ciudad.

Trabajadores de Hotel

Los trabajadores de Hotel involucran un amplio rango de origen; pueden venir de distintas

partes del país, atraídos por las expectativas de sueldo y experiencia profesional.

Dependiendo del cargo que ocupen pueden variar su edad, nivel educativo o experiencia.

La identidad territorial de su vida en el PNTP está relegada a su lugar de trabajo, a no ser

por las personas que quieren explorar más del parque en su tiempo libre. Social y

mentalmente se asemejan a los trabajadores de los albergues, aunque se encuentran con más

comodidades en sus condiciones de trabajo. También provienen en su mayoría de la

Patagonia, aunque puede encontrarse personal de alta calificación que proviene de otras

regiones o de la capital. Dicen que en la empresa hotelera las personas crean su calificación

con la experiencia, por lo que no es extraño encontrarse con estudiantes en práctica como

con profesionales expertos.

Guías

Los guías pertenecen a empresas de turismo, que pueden ser de Santiago, Magallanes u

otros países. Mientras recorren el parque durante las temporadas altas, los guías terminan

relacionándose con casi toda la población local del PNTP, o por lo menos con la gente con

la que deben interactuar por el desarrollo de sus itinerarios. Culturalmente, son personas

dinámicas, cultas, autónomas y sociables. Dominan idiomas y por lo general tienen estudios

superiores, aunque el mayor requisito es dominar el inglés. Su rango de edad va de los 22 a

los 35 años. Durante el tiempo en que el Parque está en temporada baja, ellos tienen otras


- 82 -

actividades, como largos tiempos de viajes, otros estudios, hobbies como el montañismo, o

se desplazan a otros focos de trabajo, como el turismo de nieve.

Visitantes externos:

Montañista y/o Escalador

El Cordón montañoso del Paine tiene una variada cantidad de montañas, que constituyen un

verdadero desafío para los montañistas desde hace unos 80 años. Las tendencias actuales en

montañismo no se plantean en gran medida la alcanzada de la cumbre, sino que la

obtención de desafíos más técnicos. Sobre todo porque las principales cumbres del PNTP

requieren conocimientos de escalada. Por lo tanto, según los objetivos o condiciones

climáticas del momento, los montañistas recorren las montañas o pueden dedicarse a

escalarlas. Su rango de edad es de gente relativamente joven, entre 20 y 40 años. Para llegar

a las montañas requieren, además de los permisos de CONAF, una gran cantidad de

equipos e insumos, por lo cual se demoran varios días en portear todo su equipo desde las

porterías a las guarderías y de ahí a sus campamentos base. Son tanto chilenos como

extranjeros, y su identidad territorial por lo general queda supeditada al Valle del Francés y

al Valle del Silencio, donde se encuentran cumbres como los cerros Máscara, Hoja, Espada,

Aguja, Punta Catalina y otros. Los principiantes se dedican generalmente al Aleta de

Tiburón, y los más expertos intentan subir las paredes verticales de las Torres del Paine.

Figura 16: Algunas de las cumbres usadas por los escaladores y montañistas. Entre el Paine

Grande y los Cuernos del Paine se encuentra el Valle del Francés. Atrás de las Torres del

Paine (hacia el Norte) se encuentra el Valle del Silencio. Foto tomada desde el Lago Pehoé.

Foto: A.M.S.


- 83 -

Investigador

Aunque hay grupos de investigadores extranjeros como nacionales y pueden estar en el

parque por rangos de tiempo variable, dependiendo de los objetivos de la investigación, se

considera que una buena investigación sobre Torres del Paine es la que se realiza de manera

sistemática a través de los años y relacionándose también con la población local de

Magallanes, para que su investigación y resultados sean más valorados. Por ello los

investigadores están en un nivel especial, entre población local y externa. Realizan

investigaciones a nombre de universidades, institutos, ONGs u otros. Los mayores intereses

para los investigadores son los estudios sobre la flora y la fauna del Parque, así como el

estudio sobre las montañas- como la base geológica- y los glaciares. Las condiciones

naturales del Parque, tales como su aun pristinidad mas otras características como su clima

privilegiado y accesibilidad, lo convierten en un excelente campo de investigación. Por eso

se puede decir que la identidad cultural del investigador involucra todo el espacio del

Parque, e incluso zonas más amplias, dependiendo de la investigación.

Turista Magallánico

El turista magallánico llega al Parque por el día o por algunos días, con la intención de

recorrer en auto o a pie el Parque Nacional. Por la barrera de precios en la entrada, se

podría afirmar que los magallánicos que llegan son principalmente de estratos

socioeconómicos medios a altos. Sus intereses van desde la pesca en el Lago del Toro hasta

la excursión por varios días; por lo que se puede decir que sus zonas visitadas involucran


- 84 -

por entero la Zona de Uso Público. En general, los turistas magallánicos consideran al

Parque como un área patrimonial de Magallanes.

Usuario por el día.

Como lo consigna el plan de manejo CONAF (1996), un número importante de visitantes

llega al parque por el día. Son turistas que disponen de poco tiempo, o bien por la baja

capacidad hotelera del Parque deben regresar a Puerto Natales a dormir. Generalmente

éstos desarrollan un intenso programa de visitas, comenzando y finalizando en horas

extremas, y recorriendo los miradores relevantes, como el de Pehoé, Nordenskjöld y Playa

del Grey.

Turista de Santiago y de otras provincias

Llegan haciendo esfuerzos mayores, es más difícil para el resto de los chilenos llegar a

Magallanes. Pueden ser grupos sociales de estratos medios o bajos que llegan al parque con

mucho esfuerzo o también personas de estratos socioeconómicos altos. Paradójicamente, a

pesar de ser chilenos, tienen muy pocos conocimientos previos del parque y pueden sufrir

problemas en el transcurso de su viaje- en el caso de realizar el circuito completo o la W-

como fallas en el equipo, poca preparación física o accidentes. Su identidad territorial

involucra en forma pareja a toda la Zona de Uso Público. (Ver plan de manejo, anexo 1)

Turista extranjero

El turista extranjero- que según lo dicen las estadísticas de CONAF, en su mayoría

provienen de Europa y Norteamérica- puede llegar en calidad de mochilero, y así recorre el

circuito completo y la W. También puede llegar en grupos mayores, formados por empresas

turísticas que les proporcionan guías e insumos para poder tener una experiencia

ecoturística a alto nivel. Por lo general, estos turistas recorren Torres del Paine como parte

de su itinerario que puede cubrir otros destinos en Chile o el resto de la Patagonia

Argentina, como el Parque Nacional Los Glaciares y los pueblos de El Calafate o Ushuaia

en Tierra del Fuego.

También están los turistas extranjeros que llegan al parque como usuarios de hotel, pasan

ahí unos dos días. Durante su estadía recorren algunos lugares que forman parte del paquete


- 85 -

turístico, acompañados por guías y con todas las comodidades posibles. En su mayoría son

adultos y adultos mayores.

Los extranjeros clientes de las empresas turísticas tienen una relación con el personal o la

población local del Parque un poco ajena, por las diferencias en el idioma –casi todos son

angloparlantes- por lo tanto se apoyan en gran medida por el Guía, que se dedican a hacer

los trámites y facilidades con el grupo. También se encuentran visitantes extranjeros que

frecuentan los viajes por Latinoamérica y dominan bien el español, acercándose y

disfrutando de la compañía de los locales, pero son casos aislados. Otras características de

los turistas extranjeros que llegan para hacer una excursión por varios días son su rango de

edad, que es bastante amplio- de 20 a 60 años-; tienen buen estado físico y llegan bien

preparados y equipados para tener un viaje sin inconvenientes. Disfrutan y conocen del

Parque, pues pasan en él por varios días.

Observación paisaje cultural

Las personas que se relacionan con el PNTP ocupan en mayor medida la zona de uso

público, que involucra los caminos, los senderos y las instalaciones del Parque que están

siendo utilizadas frecuentemente. La mayor parte del terrirorio que pertenece al Parque es

sólo conocida por investigadores, guardaparques o baqueanos, que son excepciones con

respecto al resto de los visitantes. Los otros lugares, al no tener usos, pueden destinarse a la

investigación, conservación u otros usos que no interfieran con el desarrollo del Parque, tal

como está especificado en el plan de manejo del Parque (ver anexo 1). Dentro del amplio

rango de trabajadores (población local) y usuarios (visitantes), se pueden identificar rasgos

comunes de identidad territorial, que se aprecian en la siguiente figura:


- 86 -

Figura 17: capas de identidades culturales dentro del parque. Fuente: elaboración propia.

Flora, fauna, clima, campos de hielo, geoformas, etc

Identidad territorial de Visitantes, trabajadores de instalaciones, guías, porteadores

Identidad territorial de montañistas y escaladores

Identidad territorial de exploradores, baqueanos, Población local de Magallanes, etc.

Identidad territorial de científicos e investigadores

Cordillera del Paine

PNTP Provincia Región

Senderos, caminos, Hitos locales (Zonas de Uso Público)


- 87 -

6. Paisaje ambiental de la estancia privada Cerro

Paine.

Facetas ambientales

Las características analizadas en este capitulo tratarán sobre la distribución de unidades

vegetacionales, entradas de energías en el paisaje y algunos aspectos de vulnerabilidad

ambiental.

En primer lugar, la vegetación perteneciente a la Estancia no varía en realidad con la del

resto del PNTP; agrupa los mismos tipos de vegetación, aunque en ella reune un grupo

interesante de humedales y tiene praderas permanentes debido al uso ganadero.

Cuadro 5: Tipos y porcentajes de la vegetación existente en la Estancia Cerro Paine.

Tipo de Vegetación % Bosque Magallanico Deciduo 12,0

Bosque Magallanico Mixto 1,6

Bosque Magallanico Renoval 9,2

Estepa patagónica 10,9

Matorral Mesofito Preandino 60,4

Praderas Perennes 3,6

Vegas 2,2

Total 100

Como se explicó en la metodología, las facetas ambientales dentro de la Estancia se

analizarán en más detalle, por lo que se puede observar en la figura 18 se han desglosado

según su densidad o si son achaparrados o no. Sin embargo y como resumen, en la Estancia

Cerro Paine, los tipos de vegetación más predominantes son Matorral Mesófito Preandino

Denso, Estepa Patagónica y Matorral Mesófito Preandino Semidenso.


- 88 -

Figura 18: Unidades vegetales de la Estancia Cerro Paine. Fuente: Elaboración propia.


- 89 -

Sin embargo, como se explicó en la Metodología, sólo se trabajó con las facetas (unidades

geográficas con variables ambientales cruzadas) que tuviesen una mayor área fractal. Las

seleccionadas fueron 17 y se agrupan 16 clases. (Ver figura 19)

Figura 19: Facetas escogidas para el análisis ambiental.


- 90 -

Con las facetas escogidas y que aparecen en la figura 19, se analizaron los flujos de viento

y aguas que llegan a la Estancia.

Potencial de Erosión Eólica en Facetas

El viento en Torres del Paine tiene una dirección NE y NNE y su velocidad en ráfagas

puede alcanzar los 150 kms/hora. Con respecto a la forma de un parche y su resistencia al

viento se trabajó con el modelo de Gutzwillier & Anderson, mencionado en Forman

(1997:126), que mide el ángulo de orientación del parche (faceta) con respecto al flujo del

viento. Se aplicó ese método a las facetas escogidas para el análisis, y los resultados se

detallan a continuación:

Cuadro 6: Potencial de erosión eólica según la distribución de las facetas ambientales.

Clasificación Angulo de orientación

Potencial de erosión eólica

Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 0-600 Exp. Plano 45 1,5 Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 601-1200 mts. Exp. S 45 1,5 Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 601-1200 mts. Exp. N 45 1,5 Bosque M. Deciduo Renoval abierto 0-600 mts. Exp. S 15 2,5 Bosque M. Deciduo Renoval denso 601-1200 mts. Exp. N. 75 1,1 Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 0-600 mts. Exp. S 45 1,5 Bosque M. Deciduo renoval denso 0-1200 mts. Exp. N 15 2,5 Bosque M. Deciduo renoval semidenso 0-600 mts. Exp N. 15 2,5 Bosque M. Deciduo renoval semidenso 0-1200 mts. Exp. S 15 2,5 Bosque M. Mixto renoval semidenso 0-600 mts. Exp. N 15 2,5 Matorral Mesófito Preandino Denso 0-600 mts Exp. Plano 0 2,8 Matorral Mesófito Preandino Denso 0601- 1200 mts Exp. S. 45 1,5 Matorral Mesófito Preandino semideno 601- 1200 mts. Exp. N. 90 1,1 Praderas Perennes 45 1,5 Vegas 15 2,5 Vegas 0 2,8 Vegas 0 2,8

Los resultados indican una alta correlación entre el tipo de vegetación con el ángulo de

resistencia al viento, y a la vez este ángulo se relaciona directamente con el potencial de

erosión eólica. Los Bosques Magallánico Deciduos Achaparrados en general tienen el


- 91 -

menor potencial de erosión, seguido por los Bosques en estado renoval. Las vegas, un

pache de Matorral Mesófito Preandino Denso y ciertos parches de Bosque Magallánico

Deciduo Renoval son a su vez más vulnerables a la intensidad del viento para la erosión

eólica y en el caso de las vegas también podría ser para la desecación. En general los

matorrales mesófitos, tienen bajos niveles de potencial de erosión eólica, ya que se

distribuyen de manera perpendicular a la dirección del viento, aunque estos datos se

discutirán a la luz de los siguientes resultados.

Potencial de Erosión Hídrica en Facetas

Para analizar la forma como los flujos hídricos bajan desde el borde de los acuíferos hacia

los parches (facetas) escogidas para el análisis, se fotointerpretó la red hidrológica que

cubría cada una de las facetas; para analizar a partir de qué orden de escurrimiento llega el

escurrimiento a la cuenca, según las afirmaciones de Forman (1997) mencionadas en el

marco teórico. Los resultados se detallan en el cuadro 7:

Cuadro 7: jerarquías iniciales de escurrimiento dentro de las facetas. Clasificación Jerarquias Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 0-600 Exp. Plano 2 Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 601-1200 mts. Exp. Sur 2 Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 601-1200 mts. Exp. Norte 2 Bosque M. Deciduo Renoval abierto 0-600 mts. Exp. S 1 Bosque M. Deciduo Renoval denso 601-1200 mts. Exp. N. 1 Bosque M. Deciduo Achaparrado semidenso 0-600 mts. Exp. S 1Bosque M. Deciduo renoval denso 0-1200 mts. Exp. N 2 Bosque M. Deciduo renoval semidenso 0-600 mts. Exp N. 2 Bosque M. Deciduo renoval semidenso 0-1200 mts. Exp. S 2 Bosque M. Mixto renoval semidenso 0-600 mts. Exp. N 1 Matorral Mesófito Preandino Denso 0-600 mts Exp. Plano 3 Matorral Mesófito Preandino Denso 0601- 1200 mts Exp. S. 3 Matorral Mesófito Preandino semideno 601- 1200 mts. Exp. N. 2 Praderas Perennes 2 Vegas 3 Vegas 3 Vegas 3


- 92 -

Casi todas las facetas entran en un nivel de jerarquía de 2 y 3, no existen flujos laminares

en ellas porque se encuentran bajo las alturas del cordón del Paine; las secciones altas de

los cerros que reciben un mayor input de energía tienen sólo cobertura de detritos y desierto

andino. Como las facetas no cubren el borde del acuífero, las entradas de agua que llegan

desde las partes altas (las cumbres de los cerros) no son filtradas por la vegetación,

descendiendo por la cuenca con fuerza, arrastrando detritos y generando pulsos hídricos

que concentran los flujos aguas abajo, favoreciendo la erosión por el arrastre de materiales

(suelo y fragmentos rocosos).

Analizando la ubicación de los parches de bosques de la estancia, éstos se encuentran en

sitios de abrigo de la cuenca, es decir, no les llega directamente el flujo del viento y por eso

pueden tener condiciones para mantener mejor la humedad. Sin embargo y como ya se ha

mencionado, su erodabilidad puede deberse a flujos hídricos concentrados que bajan desde

el borde de la cuenca y que los parches no alcanzan a cubrir. Estos flujos, que pueden ser de

nieve, deshielos o lluvias que reciben desde las zonas altas puede significar una mayor

presión para su estabilidad (ver figura 20). Los humedales, al encontrarse en microcuencas

cuyo origen son pequeñas artesas glaciares, pueden recibir flujos laminares y de primer

orden, aunque igualmente forman parte de la red hídrica que en la Estancia desemboca en el

lago Nordenskjöld. Por lo general, los bosques renovales, achaparrados y los matorrales no

reciben directamente el flujo concentrado desde las zonas altas de la cuenca, a excepción

del matorral que cubre el faldeo Sur de la Cordillera del Paine y por donde pasa el sendero

a Cuernos. Este matorral recibe directamente flujos hídricos de segundo o tercer orden, que

bajan hacia el Lago Nordenskjöld con intensidad proporcional a la llegada de

precipitaciones o por el deshielo. La cantidad del flujo origina remociones en masa que son

el principal problema erosivo de este sector de la Estancia. (ver capítulo 7, de descripciones

de los senderos).


- 93 -

Figura 20: El escurrimiento lineal del agua en primavera y la masa de nieve estacional

arrastra flujos de agua, nieves y detritos rocosos sobre la parte alta de este parche

compuesto por un bosque nativo de N. betuloides. El borde distal del acuífero se encuentra

unos 50 metros más arriba. Foto tomada en el cerro Paine Chico.

Análisis de texturas

Los suelos encontrados en los senderos de Torres y Cuernos se caracterizaron por tener un

horizonte A y C propio de suelos recientes; el horizonte C se debe a la profunda

meteorización glaciar del pleistoceno. Se podrían clasificar de Entisols. En Serón (sector de

inundación) no se pudo apreciar en totalidad el perfil del suelo, pero las condiciones de

topografía (terreno plano) color (grises) y vegetación hacen pensar en la existencia de un

horizonte B.

Se descubrió que los suelos por lo general tenían una profundidad de 30 cms. en estepa

(suelos delgados), de 60 cms en matorrales arbustivos (ligeramente profundo), 1 metro o

Foto: A.M.S.


- 94 -

más en matorrales arbóreos con Ñirres (profundos), a suelos profundos y muy profundos

en el caso de los bosques de Lengas y Coigües. (Terminología de Cassanova et al, 2004).

Según la información recogida en la sección de Antecedentes sobre suelos y con el análisis

de las muestras, se puede afirmar que los suelos de la Estancia Cerro Paine son en su

mayoría Litosólicos (sectores de montaña y llano) y aluviales (a orillas del río Paine).

La figura 21 identifica los sitios donde se tomaron las muestras.


- 95 -

Figura 21:


- 96 -

Muestra 1: Matorral, camino a Torres

Esta muestra es de un suelo saludable, con vegetación consistente en murtillas y matas

negras, entre otras. Sin embargo, el paso de la gente ampliaba la huella sobre la vegetación,

produciéndose una erosión ligeramente amplia.

Reacción de Carbonatos Violentamente Efervescente (alta

cantidad de materia orgánica)

Agregado estructural Granular fino y muy fino

Color en seco 5/4 7.5 YR (pardo)

Color en húmedo 3/3 10 YR (pardo oscuro)

Ph 8 (Moderadamente alcalino)

Porcentaje de Arcilla 5,99%

Porcentaje de Limo 7,12%

Porcentaje de Arena 86,89%

Clase textural Arena franca

Como lo muestran los datos del análisis, este suelo tiene un color bastante saludable,

aunque es de textura gruesa y su alcalinidad indica un origen reciente. La cantidad de

arenas puede bastar para considerarlo como un rasgo importante de erosividad.

Muestra 2: Paso de los vientos, camino a Torres

Esta muestra representa el punto de erosión extrema (muy severa) dentro de los senderos de

la estancia. Los agentes erosivos que influyen en mayor medida son el viento y el paso de

caminantes y caballos, aunque se observó erosión en todo lo largo de la ladera o vertiente.

Reacción de Carbonatos Violentamente Efervescente (alta

cantidad de materia orgánica)

Agregado estructural Granular fino y muy fino

Color en seco 5/6 10 YR (Pardo amarillento)

Color en húmedo 3/6 10 YR (Pardo amarillento oscuro)


- 97 -

Ph 7,5 (Ligeramente alcalino)




Clase Textural Arena

Como se puede observar, el poco desarrollo del suelo, compuesto básicamente de arenas, y

de color claro, con un material parental seguramente granítico muy meteorizado, ha

influido para que la acción de los agentes erosivos afecte profundamente para el aumento

de la erosión.

Por otra parte, el color en seco indica una concentración de rasgos redoximórficos, es decir,

una acumulación de materiales durante la pedogénesis relacionados con un cambio de fase

de minerales de Hierro y Manganeso. El tipo de cambios relacionados con el punto del paso

de los vientos parece ser los transportes, acumulaciones y remociones físicas.

Muestra 3: Subida en erosión, camino a Serón

Este punto en específico es de un sector con gran cantidad de erosión lineal similar a una

cárcava en el primer tramo camino al camping Serón. Es un camino en subida y en

multihuella.

Reacción de Carbonatos Fuertemente efervescente

Agregado estructural Granular

Color en seco 7/6 10 YR (Amarillo)

Color en húmedo 4/6 5 YR (Rojo amarillento)

Ph 6 (moderadamente ácido)


Porcentaje de Limo 9%


Clase Textural Franco arenoso


- 98 -

Los datos del análisis del laboratorio indican un gran nivel de óxido- reducción en el color

en seco y húmedo, además de un interesante nivel de alcalinidad, lo que implica un elevado

nivel de pedogénesis y probablemente un origen del suelo más antiguo que el resto de los

suelos en otros sitios del parque. La cantidad de arcillas también lo indica. Por ello el

sendero en pendiente y la alta cantidad de arenas son los factores de erosividad más

importantes de la muestra.

Muestra 4: Inundación del Río Paine, camino a Serón

Esta muestra fue tomada en un punto del sendero que había sido bañado por los brazos de

los meandros del Río Paine. El terreno es plano y la vegetación predominante es de

herbáceas (margaritas).

Reacción de Carbonatos Fuertemente efevescente

Agregado estructural Granular

Color en seco 7/1 5Y (gris suave)

Color en húmedo 5/2 5Y (gris oliva)

Ph 5 (Muy fuertemente ácido)




Clase Textural Franco arenoso

Como se advierte en este análisis, se trata de un suelo con un importante empobrecimiento

de sus procesos pedogenéticos, debido probablemente a la gran cantidad de aguas que

saturan el suelo, saturando macro y microporos y reduciendo la cantidad de nutrientes. Esto

puede explicarse por la fuerte acidez y los colores grisáceos. La cantidad de arcillas y

limos, mayor que las otras muestras analizadas, puede relacionarse con su nulo nivel de

pendientes.


- 99 -

Muestra 5: Remociones en masa, sendero a Cuernos.

Esta muestra fue tomada en un punto donde los detritos caídos desde las alturas del cordón

del Paine se encontraban en toda la ladera, en algunos puntos interrumpiendo el paso del

camino. Sin embargo, debido al poco material de muestra recogido, no se realizó un mayor

análisis de texturas.

Muestra 5

Cantidad de suelo 18,50%

Cantidad de gravas 81%

Clasificación Extremadamente pedregoso

Reacción de carbonatos Ligeramente efervescente

Color en seco 6/2 10 YR (Gris café claro)

Color en húmedo 3/2 10 YR (Café grisáceo muy

oscuro)

Ph 7,5 (ligeramente alcalino)

Tipo de fragmentos Guijarros (caras aplanadas)

Término descriptivo de suelo Guijarroso

Gravas: 2- 4 mm 24,60%

4- 8 mm 36,60%

Mayor a 8 mm 44,40%

Como se puede advertir, en este terreno se encuentra una proporción mucho menor de

suelo, por lo que se analizó sólo el tamaño de las gravas. El color en seco indica un rol de la

concentración de rasgos redoximórficos, pero estos se van con el lavado en húmedo. Por

ello se considera que es por aporte del viento, con transporte y depositación de partículas de

suelo oxidado, que finalmente se quedan adheridos a los fragmentos rocosos.

Este análisis indica que en general, los suelos de la Estancia Cerro Paine son poco

desarrollados y tienen un alto grado de inestabilidad debido a su poca consolidación, por lo

que dependen de la vegetación que contienen para que se mantengan estables.


- 100 -

Pendientes

Como se ha observado en los análisis de texturas, los suelos de los sectores de montaña

contienen una importante cantidad de fragmentos groseros y los suelos en sí se encuentran

profundos, pero poco desarrollados. Esto se puede deber a la reciente formación del Cordón

del Paine y la accion erosiva del viento y las lluvias que aceleran la producción de regolito

que cae hacia las tierras llanas, aumentando la erodabilidad de los suelos y haciéndolos más

vulnerables ambientalmente.

Para analizar esta situación se proyectaron transectas para analizar el efecto que producía la

pendiente entre las montañas y el llano. (Ver figura 22)

El análisis de pendiente indicó que existe un alto grado de inestabilidad estructural bajo los

Cuernos del Paine y bajo el monte Almirante Nieto (Perfiles 1 y 2). Las altas pendientes,

cercanas a los 30° de inclinación, son indicadores de riesgo de caída de fragmentos rocosos,

sobre todo frente a situaciones especiales del tiempo atmosférico (por ejemplo, deshielos).

El análisis de pendientes de la multihuella del sendero a Torres (Perfil 4 con cuadros

anexos) indica que en general tiene un leve grado de pendiente, por lo que no debería

degradarse por el paso de la gente en línea recta hacia arriba. Sin embargo, siempre existen

irregularidades en el terreno que deben observarse con atención para impedir efectos

erosivos. Esto se puede rectificar con el Perfil 3, el cual indica que en general, no existen

grandes niveles de pendiente entre la Hostería (sector Llano) y las Torres del Paine

(montaña).


- 101 -

Figura 22: Mapa y perfiles del análisis de pendientes.

Para cada perfil, con excepción del perfil 4, se analizaron dos tipos de pendiente debido a

las alturas combinadas de la topografía. El primer corte es del largo total medido y el

segundo corte es de la altura más cercana al sendero.


- 102 -


- 103 -

Perfil 1: Cuernos del Paine a Albergue Cuernos

A´- A´´: 18° - 2789 metros

A´- A´´´: 27° - 1891 metros

Perfil 2: Monte Almirante Nieto a Sendero Torres

B´- B´´: 17° - 4137 metros

B´- B´´´: 26° - 2865 metros

Perfil 3: Línea recta de Hostería Las Torres hasta Base de Las Torres

C´- C´´: 10° - 5738 metros

C´- C´´´: 4° - 3919 metros

Perfil 4: Largo de Multihuella a las Torres

D´- D´´´: 4° - 2235 metros

Análisis de pérdida de suelos

A partir de los perfiles anteriormente realizados, se utilizará el caso más extremo de erosión

que es el de la multihuella del sendero a las Torres (Perfil 4), que es el caso localizado más

importante de erosión. Para este perfil se calculó un largo de 2235,5 mts, que se aproxima

al largo del sendero en terreno. En este caso, según la estandarización de senderos

realizada por Sendero de Chile y comentada en los antecedentes del problema, un sendero

de esa carga debería tener un ancho de 1,5 mt, por lo que se considerará que se ha perdido

el suelo cuando el ancho de la huella sobrepase esa medida.


- 104 -

Foto 1: ejemplo de ancho de

multihuella de sendero a las Torres.

Ancho horizontal de la erosión a ambos

lados de la huella: 50 cms. (aparte del

ancho regular de un sendero de alta

carga)

Según lo observado en terreno, el sendero tiene un ancho de erosión horizontal promedio de

1 metro de ancho, y debido a la erosión extrema (muy severa) observada en el paso de los

vientos, se consideró una erosión en profundidad promedio de 0,5 mts.

Calculando estas medidas, se obtiene

Distancia lineal: 2235 metros

Ancho: 1,0 metros

Profundidad: 0,5 metros

Pérdida de suelos en 12 años: 1117,5 m3

Si consideramos que los senderos se abrieron hace unos 12 años (comunicaciones

personales con personas de la Estancia), se obtiene que el área de multihuella ha generado

una erosión que ha significado una pérdida anual aproximada de 93,125 m3. Este número,

que es aproximado, se analizará con otros antecedentes encontrados en terreno.

Análisis de la velocidad de recuperación de suelos

Si se estima que en la estancia Cerro Paine la datación de las morrenas indica una edad de

10 a 12 millones de años Antes del Presente (Ver Antecedentes del Problema), entonces la

formación de suelo es posterior al retroceso de los glaciares. Haciendo una correlación

Foto 1

Foto


- 105 -

entre profundidad de suelo observado para los tipos de parches más degradados, que son la

vegetación de pradera o estepa y matorral, se obtiene el siguiente cálculo aproximado:

Comienzo de la formación de suelos: 10 millones de años

Antes del Presente.

• Profundidad de suelos de estepa patagónica:

aproximadamente 50 cms. Foto 1: alto del jarro: 20

cms. Vegetación: coirón. Sendero: inicio de sendero a

Cuernos.

• Tasa de velocidad de formación de suelos: 0,5 x 10-5

cms al año (0,5 x 10-6 mm año)

• Profundidad de suelos de matorral: aproximadamente 100

cms. Foto 2: perfil de suelo de matorral. Vegetación:

plantas de Baccharis. Alto de la mochila: 40 cms. Sendero:

a las Torres, paso de los vientos.

Tasa de velocidad de formación de suelo: 0,1 x 10-4 cm/año

(0,1 x 10-5mm/año)

Por lo tanto, con una tasa de formación tan lenta, la recuperación natural requeriría de miles

de años, incluso si se cierran los sectores degradados y se cuenta con protección ante el

poblamiento de especies foráneas. Lo recomendable en estos casos es el apoyo de

infraestructura, para que exista una aceleración en la recuperación de los suelos perdidos.

Esta afirmación se sustenta en lo observado en los senderos (Ver capítulo 7), donde se

advierte que las condiciones naturales del sistema ambiental son frágiles y es necesario

mantenerlas y preservarlas. En algun momento, dentro de la Estancia se propuso la idea de

abrir otras huellas mejor mantenidas, sin embargo, los senderos ya existentes son focos

lineales de erosión que pueden afectar a todas las cuencas presentes en el área y es una

situación de degradación ambiental que puede y debe revertirse.

Foto 2


- 106 -

Análisis de posibles áreas de expansión de las multihuellas según

el tipo de vegetación

Utilizando el método de medición horizontal del polvo en suspensión en la vegetación de

los parches, se estimaron los siguientes parámetros:

• Sendero en multihuella, con erosión severa, perpendicular al flujo del viento,

vegetación de matorral mesófito preandino: 10- 15 metros según la dirección del viento.

• Sendero en una huella, pero con marcas de erosión severa, a barlovento, en vegetación

de estepa patagónica (Asoc. M.spinosum- F.gracillima): 3 a 4 metros.

• Sendero en una huella, sin marcas de erosión, a barlovento, estepa patagónica: 1,5 a 2

metros.

• Sendero de una huella, sin marcas de erosión, a sotavento, estepa patagónica: no más de

50 cms.

A partir de los datos obtenidos, se puede inferir que hay una interesante correlación entre

sitios donde se encuentra la erosión severa y el radio de expansión del polvo en suspensión.

Este polvo a su vez puede actuar como un factor de erodabilidad, pues como comentó

Baruth et al (1998, mencionado en el Marco Teórico) es arrastrado por el viento que se

desplaza en los espacios entre planta y planta, lo que aumenta la evapotranspiración de los

suelos y vegetación e influye para que exista erosión eólica. La asociación de matorrales

mesófitos preandinos es la más vulnerable para la propagación de la aridez y en

consecuencia, la pérdida de elementos orgánicos que mantengan un suelo con mayor

capacidad de retención ante el flujo del viento.

Como ya se consideró con los resultados del análisis del potencial de erosión eólica, el

terreno en general implica condiciones diferenciadas frente a la erodabilidad por causas

eólicas. No es lo mismo un terreno en pendiente y a barlovento que las vegas y pastizales

de los terrenos llanos. La orientación frente al viento y las condiciones de abrigo también

son muy importantes para analizar el rol del viento como potencial eólico de erosión. El


- 107 -

camino para llegar a Serón, en el primer tramo, se encuentra a toda la merced del viento y

la erosión se agudiza; luego, en sendero detrás del cordón del Paine tiene una amplia

protección del viento y el problema ambiental del camino son los flujos meándricos del río

Paine que generan inundación, no la erosión eólica. (Ver capitulo de descripción de

senderos).

Facetas y fauna asociada.

Las facetas sirven para hacer aproximaciones al tipo de hábitat y a conocer más sobre las

especies que se pueden encontrar en cada ambiente. Esta lista de especies es una

aproximación cualitativa de especies para cada grupo mayor de facetas.

Aunque lo ideal seria hacer una relación entre los tipos de vegetación y fauna asociada en

terreno, los habitats dan una relación bastante aproximada de las ubicaciones de la fauna,

con lo cual se puede predecir en parte los impactos sobre ciertas especies. Los datos fueron

recogidos de Guineo y Garay, 2005.

• Hábitats de bosques: Cachaña (Enicognathus ferrugineus), picaflor (Sephanoides

galeritas), Chuncho (Glaucidium nanum), Tucúqere (Bubo virginianus), Carpintero

negro (Campephilus magellanicus), Tordo (Curaeus curaeus), Pitio (Colapses pitius),

Cachudito (Anairetes parulus), entre otros.

• Hábitats de matorral: Huemules (Hippocamelus bisulcus)11, dormilona ceja blanca

(Muscisaxicola albilora), Mero austral (Argiornis livida), Canastero del sur (Satenes

anthoides), Bandurrilla (Upucerthia dumetaria), Cometocino patagónico (Phrygilus

patagonicus)

• Hábitats de estepa patagónica: zorro chilla (Pseudalopex griseus), guanacos (Lama

guanicoe), ñandú (Ptterocnemia pennata), Tórtola (zenaida auriculata), colegial 11 Son áreas susceptibles de ser pobladas por huemules, pero hasta el momento no se han visto huemules en el

área de la estancia. El redoblamiento de esta especie en el Parque forma parte de un proyecto científico que

lleva aproximadamente 10 años. (Garay, Guineo y Ortega, comunicación personal).


- 108 -

(Lessonia rufa), bandurrilla (Upucerthia dumetaria), Golondrina chilena (Tachycineta

mellen), golondrina dorso negro (Pyrochelidon cyanoleuca), Zorzal (Turdus falklandii),

Loica (Sturnella loyca), entre otros.

• Hábitats de desierto andino: aves de rapiña como cóndores (Vulthur gryphus), Águila

(Geranoaethus melanoleucus).

• Hábitats de humedales, vegas, riberas de ríos, lagos y lagunas: Queltehue (Vanellus

chilensis), chercán (Troglodytes aedon), Caiquén (Chloephaga picta), Canquén

(Chloephaga poliocephala)


- 109 -

7. Descripciones de senderos

Sendero 1: A las Torres del Paine. (Figura 23)

Es el sendero mas transitado, pues llega a la base misma de las famosas Torres del Paine, el

símbolo del Parque. A su vez, es el más deteriorado, pues en temporada alta viajan en

forma constante un gran número de turistas, además de turistas a caballos. El deterioro se

observa en dos aspectos fundamentales: erosión y contaminación visual por los

excrementos dejados por los caballos. Otros efectos, como la existencia de basuras, son

circunstanciales y no tienen una presencia tan notoria. El tiempo normal para llegar al

albergue El Chileno son dos horas. En el albergue se puede encontrar servicios de W.C.,

duchas, camping y casino. Luego, en 2 horas más, se logra llegar a la base misma de las

Torres. A mitad de camino se encuentra también el campamento Torres, un puesto de

guardería de CONAF. Aunque es un sendero en que la mayor parte del tiempo se hace en

subida, no requiere de conocimientos de montaña y es adecuado para todo caminante en

buen estado físico. El sendero atraviesa los cuatro tipos de provincias bióticas: estepa

patagónica, matorral mesófito preandino, bosque magallánico deciduo adulto de lengas (N.

pumilio), y desierto andino, afectados de distintas formas en su rango de influencia por el

trazado de la huella. La erosión es intensa sólo en los rangos de influencia de la huella, pero

se agudiza en ciertas áreas. El sendero a Torres forma parte del “circuito W”, que también

lo cubren los senderos a los Cuernos del Paine y Valle del Francés, y el sendero al glaciar

Grey. Este recorrido se realiza en unos 3 o 4 días y es el más utilizado por los visitantes del

PNTP.

TRAMO 1: desde Hostería Las Torres hasta Paso de los Vientos.

El sendero en este tramo se caracteriza por la extrema erosión que nace de la huella en

pendiente, en una formación vegetal de matorrales que no retiene en gran medida el suelo,

agudizada por el paso de los caminantes, los caballos y constantemente por el viento. El

sendero atraviesa en el primer kilómetro por estepa patagónica, la cual tiene un grado


- 110 -

Figura 23: Mapa del Sendero a las Torres del Paine.


- 111 -

menor de erosión que en el caso del matorral mesófito preandino que siguen posteriormente

(Ver Potencial de Erosión Eólica en Facetas). El paso de animales por este sector se

evidencia por la propagación de especies exóticas más allá del rango de influencia del

sendero, es decir de 5 a 10 metros a ambos lados de la huella. La exposición a barlovento

de la ladera (cara SW) agudiza los problemas de erosión, sobre todo en el sector del Paso de

los Vientos, ya que la erodabilidad estructural del suelo (Ver análisis de texturas, muestra

2) con la erosión provocada por el paso de los caminantes ha deteriorado toda una franja

vertical de la ladera (Ver imagen 3, figura 23). El paso de los caminantes por rutas

divagantes o meándricas indica futuras cárcavas de excavación profundas (ver imagen 2,

figura 23). El suelo del matorral es moderadamente profundo y saludable (Ver análisis de

texturas, muestra 1). Sólo la existencia de puentes que cruzan el Asencio y otro afluente son

las muestras de infraestructura. La señalética está indicada con estacas y con una serie de

letreros que informan sobre la dirección y el tiempo necesarios para llegar a destino

(imagen 1, figura 23).

TRAMO 2: desde Paso de los Vientos hasta Albergue Chileno.

Este sendero abandona el Paso de los Vientos y se encuentra con vegetación arbórea adulta

de Nothofagus pumilio, con mayor retención de sedimentos que en el tramo anterior.

Atraviesa pequeños badenes de riachuelos esporádicos y dos taludes coluviales de sistema

cara libre/talud de dos orígenes distintos: sedimentario y granítico, llamando la atención por

sus cercanía y pendiente aguda en sentido perpendicular al perfil del sendero (45 grados,

aproximadamente) (Ver Imagen 4, figura 23). Sin embargo, el talud se mantiene en su

mayoría estable, con algunos planos de inestabilidad pequeños y focalizados. En las

cercanías del Albergue Chileno vuelve a tener los mismos problemas de erosión asociadas a

la pendiente y al sustrato granítico y comienza un nuevo tipo de formación vegetal: el

bosque magallánico deciduo. La señalética es similar a la anterior.

TRAMO 3: desde Albergue Chileno hasta fin de la estancia.

Este sendero baja a orillas del Río Asencio y recorre aproximadamente 100 metros, por su

terraza de inundación (Ver imagen 5, figura 23). Luego atraviesa en su integridad un

bosque magallánico deciduo renoval de N. pumilio, con erosión asociada a la pendiente de


- 112 -

algunos pasos por donde pasan las personas (los caballos no pasan por este tramo), pero es

menor que en los tramos anteriores, por lo que se considera que es el bosque el tipo de

formación biótica que más retiene el suelo. La señalética es similar.

Análisis de observaciones

Este sendero es el más deteriorado, por lo tanto, es urgente generar medidas de mitigación o

de reparación de los espacios degradados. Sin embargo, se debe tener en cuenta ciertas

consideraciones:

El valle es de origen glacial; cuando el glaciar que formó el valle comenzó a retroceder por

los cambios climáticos del pleistoceno, las aguas que escurrían de las nieves formaron

valles fluviales. Por eso, todos los depósitos, tanto de fondo como de valle tienen que ver

con el arrastre de sedimentos generados por el glaciar de origen (morrenas) y

posteriormente y debido a la acción fluvial, al arrastre en forma laminar, lineal o en masa

de sedimentos inestables desde las laderas hacia el fondo de valle. Es por esto que el valle

es en sí inestable, aunque ha logrado generar amplias profundidades de suelo, algunas

incluso mayores al metro. Sin embargo, al ser muy recientes, poseen un nivel muy bajo de

arcillas (ver Análisis de Texturas, muestra 1 y 2). La alta proporción de limos, arenas y

fragmentos rocosos en los suelos los hacen altamente inestables, sobre todo ante la

influencia del viento en parches más expuestos en los parches de matorral. Por otra parte, el

viento erosiona en general con fuerza en el valle del Asencio, por su orientación Sur.

La literatura relacionada consigna la vegetación como el mejor método de retención de

sedimentos, sin embargo, en terreno se ha visto que la retención no sólo tiene que ver con el

desarrollo radicular sino que a la densidad y compactación superficial. Esto se advierte en

las formaciones de matorral semidenso, las cuales retienen suelo en sus raíces, pero que no

logran evitar la erosión eólica que afecta entre planta y planta, siendo así este tipo de

formación el más susceptible de ser erosionado. No ocurre lo mismo con formaciones

estepáricas, pues el espacio entre hierba y hierba es menor y generan una malla de

protección ante la erosión eólica. Sin embargo, la mayor erosión en esos ambientes tiene

que ver con la presencia de multihuellas generadas espontáneamente por los turistas. Si no


- 113 -

se controlan puede aumentar en gravedad para el suelo existente, por ejemplo en forma de

cárcavas, que se advierten ya extremadamente severas en el Paso de los Vientos.

Los espacios con formaciones vegetales de bosque se caracterizan por un gran desarrollo

del suelo y amplia protección contra la degradación eólica. Sin embargo, la erosión tiene

una alta posibilidad de acrecentarse cuando la huella tiene alta pendiente. La pendiente es

una importante causa física de la erosión en el caso de los senderos, pero se acrecienta en

gravedad si se asocia con el tipo de vegetación y con texturas de suelo gruesas. Por otra

parte, el paso de caminantes es el factor detonante que influye en gran medida para

aumentar esta erodabilidad potencial. La existencia de estacas no regula el paso de los

visitantes y éstos caminan por donde estimen más cómodo; esto favorece el crecimiento de

multihuellas (Ver antecedentes).

El sendero o huella ha sido construido en una ladera de solana y con ciertos lugares a

extremo barlovento como el Paso de los Vientos. Sin embargo, el análisis corológico indica

que hay factores como el sustrato o la humedad subsuperficial de las laderas que permiten

la existencia de múltiples y variadas características ambientales y de situación, lo que puede

servir para priorizar espacios para el manejo a corto, mediano y largo plazo. (Ver

propuestas en páginas posteriores).

Analizando los requerimientos de los senderos, se cumple con algunos aspectos como

recreación al aire libre, accesibilidad y beneficios económicos; sin embargo, falla en la

protección ambiental y en la educación ambiental. Este último tiene un gran potencial en el

área, debido a la multiplicidad de parches existentes en el paisaje, variedad en la vegetación

y elementos presentes en la geomorfología del lugar. Sin embargo, la presencia de guías

pueden por el momento suplir la falta de señalética educativa, y en cierto modo la

informativa debido a que los letreros actuales indican las distancias por tiempos. También

la existencia de guías, baqueanos, el Albergue Chileno y la guardería avanzada significan

un aporte para entregar un sentido al lugar y a la comunidad. Sus observaciones sobre la

mantención y estado de los senderos puede ser fundamental para la planificación del

monitoreo de los senderos y el resto del paisaje de la Estancia.


- 114 -

Sendero 2: A los Cuernos del Paine (Figura 24)

Este sendero conduce a otro sitio emblemático del Parque: Los Cuernos del Paine. Este

sendero se recorre en 4 horas (tiempo normal para cualquier caminante en buen estado

físico), a través de los faldeos de la Cordillera del Paine y bordea el Lago Nordenskjöld,

hasta llegar al Albergue Cuernos, otra instalación de la empresa Fantástico Sur que

pertenece a la Estancia. Este albergue también cuenta con baños, duchas de agua caliente,

casino, camping y kiosko. Luego de dos horas desde este punto y tambíén bordeando el

Lago se llega al Campamento Italiano, de CONAF (su nombre es en honor a una antigua

expedición de montañistas italianos en ese lugar), que se encuentra en la base del valle del

Francés, un antiguo circo glaciar del que sobresalen sus cumbres en una especie de

anfiteatro. Son muy conocidas algunas de ellas para los deportes del montañismo y la

escalada: Aleta de Tiburón, Máscara, Hoja y Espada, Punta Catalina y otros.

Tramo 1: desde Hostería hasta sector de remociones en masa.

El sendero atraviesa un matorral con predominancia de Mata barrosa (Mullinum spinosum),

donde se encuentran algunos puntos específicos de erosión, asociados a la pendiente de la

huella. (ver imagen 1, figura 24). Un punto característico de este tramo es el paso por la

Laguna Inge, un pequeño cuerpo de agua rodeado de vegetación acuática, ñirres y poblado

por avifauna acuática. (Imagen 2, figura 24). En general el paisaje no muestra grandes

signos de deterioro, salvo en ciertas situaciones específicas, por ejemplo existen huellas de

un pequeño incendio reciente. Tambíen se encuentran una gran cantidad de remociones en

masa de rocas provenientes del Monte Almirante Nieto, del que como se ha visto tiene una

gran pendiente, de la que caen restos rocosos de los antiguos depósitos glaciares (imagen 3,

figura 24). Tanto acá como en otros puntos del sendero, las remociones en masa se

caracterizan por ser de color claro en seco, pero en húmedo son de colores oscuros,

delatando su origen sedimentario. Esto se debe a que la ladera por donde pasa el sendero

recibe todo el flujo del viento que arrastra partículas finas oxidadas de colores claros y

rojizos (Ver análisis de texturas, muestra 5). Por último, a este tramo llega un sendero

proveniente del sendero a las Torres y que funciona como atajo.


- 115 -

Figura 24: Mapa del Sendero a los Cuernos del Paine


- 116 -

Tramo 2: desde el sector de remociones en masa hasta pequeño valle.

En este tramo se advierten varios taludes rocosos de origen glaciar, que se rompen en

clastos de bordes rectos y filosos. La caída de fragmentos rocosos es ayudado por la

pendiente, como por la dirección del flujo del viento y de la lluvia (Ver análisis del paisaje

natural). La erosión otra vez se asocia al matorral mesófito con predominancia de Berberis

buxifolia y Empetrum rubrum, las cuales son especies que retienen pocos sedimentos. En

ciertos sectores de este tramo la vegetación se muestra como un matorral xerófito,

probablemente debido a condiciones específicas de desecación producida por el viento. La

erosión severa se advierte en casos muy focalizados, básicamente en de remociones en

masa y en aumentos en la pendiente especifica, sobre todo en una cuesta por donde pasa el

sendero. Un aspecto importante de este tramo es que en él se encuentra la desembocadura

del Río del Arriero, que aun en tiempo estival se encuentra con un importante caudal y para

cruzarlo no existen puentes. Para la temporada 2006 habían delgados alambres que

atravesaban el caudal y que servían para que los caminantes se sujetaran, pero no era una

medida suficiente para la seguridad de las personas o de sus equipos. (Imagen 4, figura 24)

A partir de este punto comienza un pequeño valle entre lomas paralelas al lago

Nordenskjöld, poblados de Notros o Ciruelillos.

Tramo 3: desde el pequeño valle hasta el Albergue Los Cuernos.

Es un ambiente de cuestas, con mayor vegetación de umbría, caracterizada por su mayor

humedad y densidad, y la formación vegetal predominante está compuesta de ciruelillos

(Embothrium coccineum) y ñirres (Nothofagus antarctica). El sendero se caracteriza por

tener una base de granito descompuesto y con depósitos de sedimientos finos oxidados por

el viento. Las rocas, aunque sean de distintos tamaños, tienen planos de cizalla, lo que

indica meteorismo por cambios en la temperatura (ejemplo, en la época invernal) y marcas

de arrastres glaciares. Esto las hace más vulnerables a la descomposición, que en este caso

significa remociones en masa de grandes fragmentos rocosos. En estos casos, la vegetación

(matorral denso de ciruellillos, murtillas y ñirres) se encuentra impedida de retener los

sedimentos, ya que tanto por el paso de las personas como por la aguda pendiente las rocas

seguirán aplastando las plantas (imagen 5, figura 24), por lo que el cuidado del sendero

sería el de mitigar esos impactos delimitando el sendero. La huella que baja al Albergue


- 117 -

Cuernos tiene alta pendiente y alta erodabilidad, por lo que se debe mitigar la erosión y los

accidentes colocando peldaños.

Tramo 4: desde Albergue Cuernos hasta Campamento Italiano.

El sendero sigue recorriendo las laderas de la Cordillera del Paine más expuestas al viento,

pero se encuentra en una formación de matorral y bosques mas húmeda y más compacta

que en los tramos anteriores. La erosión se presenta en situaciones puntuales de pendientes

pronunciadas, pero el suelo se mantiene más compacto por la densidad y humedad que

mantiene la vegetación. Esta es un área refugio del viento y la desecación, por pertenecer al

delta exutorio del Río del Francés que desemboca al Lago Nordenskjöld. En este tramo se

encuentra un suelo más rojizo, debido posiblemente al óxido, que cubre a las rocas

sedimentarias y los granitos descompuestos. El suelo rojizo aumenta el patrón erosivo para

lugares específicos de la huella que se encuentran en pendiente mayor a 15% y sin

vegetación. La señalética es muy sencilla, con flechas pequeñas que hacen evitar senderos

falsos. La infraestructura también es muy sencilla, en el caso de un pequeño puente de

troncos que atraviesa un área pantanosa, y que probablemente sea infraestructura de

CONAF. La vegetación predominante es de ciruelillos, leña dura, calafates, lengas y otros

arbustos, subarbustos y hierbas con gran variedad y densidad. La imagen 6 de la figura 24

es una vista de los Cuernos del Paine desde el valle del Francés.


Este valle también es de origen glacial, que se formó en dos momentos: el glaciar donde se

generó el arrastre de material no clasificado, y el fluvial, donde el agua socavó el terreno.

Sin embargo, la existencia de la laguna Inge y el Lago Nordenskjöld limitan la acción

erosiva de los cursos de agua, por lo tanto la energía fluvial no selecciona los fragmentos

rocosos ni excava el valle en V como ocurre en el Asencio, a excepción de la cuenca del

Río Bader, que es de excavación acentuada. Es por eso que las causas de erosión son en su

mayoría físicas, como la caída de materiales de la ladera a causa de la pendiente de la

Cordillera del Paine, que en este caso es muy aguda (Ver análisis de pendientes, perfil 1) y

por la falta de vegetación que cubra la zona alta de la cuenca, por lo que el agua (por

precipitación o deshielos) o la nieve que llega a la cuenca no es filtrada y arrastra con su


- 118 -

fuerza materiales rocosos, los que a su vez llegan a las zonas bajas que tienen vegetación de

matorral (Ver Potencial de Erosión Hídrica en Facetas). Por ello las gravas son angulosas,

subangulosas y el suelo está muy poco desarrollado. Sin embargo, son causas químicas las

que deterioran en mayor parte los senderos en la cuenca del Valle del Francés, por la

oxidación que tienen los materiales a causa de la humedad.

El sendero pasa por una vertiente a barlovento y se advierten en él la depositación de

sedimentos eólicos como de erosión eólica, sobre todo en los granitos. Sin embargo, en este

caso el matorral no se encuentra tan erosionado por el viento como ocurre en el Valle del

Asencio, esto se puede deber a que el parche de vegetación corta de manera perpendicular

el paso del viento. También en esto puede influir el paso de turistas por pendientes poco

acentuadas, salvo en casos específicos.

En el sector de Valle del Francés (tramo 4) existe una unión entre condiciones de refugio y

alta densidad de vegetación. Además el río tiene un origen fluvioglaciar que asegura un alto

caudal permanente todo el año y su exutorio es amplio en el lago, lo que determina un

ambiente de mayor humedad que en los otros tramos. En este tramo también se encuentra

un importante parche de Bosque Magallánico Deciduo y una mayor abundancia, densidad y

estratificación de las formaciones vegetales.

El valle del Nordenskjöld es de origen glaciar y eso se advierte por la diversidad de

sedimentos relictos de la la acción de los glaciares. La base estructural de la que se

compone la Cordillera del Paine es granítica y sedimentaria, pero el sendero en su trayecto

presenta características muy distintas: el tramo 1 de estepa y ciruelillos se ubican en un

sector de menores pendientes y de rocas sedimentarias; el tramo 2 de remociones en masa

se caracteriza por la gran cantidad de rocas (granitos y lutitas) caídas desde la cordillera del

Paine. Luego del paso del Arriero el tramo 3 se caracteriza por pasar por de granitos

degradados por el paso del glaciar, por el viento y por la alta pendiente. En ciertas partes,

estos granitos se encuentran oxidados por el efecto de la humedad y el viento. Todo esto

indica una inestabilidad estructural del terreno, que puede acentuarse por el paso de las

personas y caballos.


- 119 -

No se pueden permitir grandes obras de retención de materiales rocosos, ya sea por su

impacto estético, como por lo costoso y poco efectivo de una obra de esa naturaleza. Se

piensa que la mejor medida sería una protección de los límites del sendero o la creación de

una calzada, con personal entrenado para mantener el sendero y las laderas despejadas.

El paso de ríos es la dificultad mas importante al momento de pasar por el sendero; ya que

la temporada estival se caracteriza por el deshielo nival y aumento de los caudales. La

infraestructura, aunque sencilla, permite el paso de los caminantes, pero existe un riesgo

alto de accidentes por la potencia del caudal y el paso por las rocas.

Entonces, los sectores identificados como prioritarios en las áreas en terreno son los pasos

de ríos, los sectores con más pendiente y aquellos de remociones en masa.


- 120 -

Sendero 3: Al campamento Serón y Lago Paine (figura 25)

Este sendero, que comienza en el Albergue Torres (otro de los albergues Fantástico Sur,

con los servicios antes mencionados), recorre el borde Este de la Estancia Cerro Paine y

llega al valle de Serón, denominado así por un histórico cuidador ermitaño que vivió y

murió en la casa que actualmente mantiene el camping Serón. En este sector se han

mantenido piños de ganado ovino pertenecientes a la Estancia, por lo que este paisaje es

más cultural que natural. También fue uno de los sectores de la Estancia modificados por el

incendio de 2005; para combatir el fuego se removieron grandes cantidades de suelo para

crear cortafuegos, que se encuentran en toda la ladera Oeste de la montaña y el llano. Este

sendero también es importante porque es una de las vías para poder completar el Circuito

Completo al Macizo Paine, trayecto que se realiza en unos 7 días. El tiempo normal de

caminata entre el Albergue Torres y el Camping Serón es de 4 horas. El Camping cuenta

con baño, ducha de agua caliente y comedor.

Tramo 1: Desde Albergue Torres hasta Bosque Viejo (4,5 Km).

Comienza atravesando lomas que seguramente fueron excavadas por antiguos ríos, algunas

sin marcas de erosión evidente (imagen 1, figura 25). Sin embargo, este sendero atraviesa

lugares fuertemente erosionados por causa de la pendiente y la cantidad de arenas que no

ueden ser retenidas por la vegetación (Ver muestra 3 del análisis de texturas e imagen 2 de

la figura 25). Se advierten variadas multihuellas en expansión, densas y meandrantes,

indicando una erosión severa, cuya cobertura de suelo perdida supera en partes el 60% del

total de horizontes y los surcos tienen una frecuencia de menos de 10 metros de

distanciamiento.

Por encontrarse entre lomas, hay sitios del sendero que no reciben el importante flujo del

viento, es decir están a sotavento y por lo tanto se encuentran en condiciones de refugio

donde la vegetación crece sin problemas. La formación predominante es de matorral

mesófito preandino y cerca del sendero hay un bosque magallánico, pero al principio del

sendero la vegetación es de estepas patagónicas perennes. El suelo tiene un origen

predominantemente granítico. En general no existen elementos que llamen en especial la


- 121 -

Figura 25: Mapa del Sendero al Campamento Serón y el Lago Paine.


- 122 -

atención por su calidad visual, sólo por la variedad de la vegetación. El sendero en este

tramo atraviesa un potrero donde se mantienen caballos, el cual termina cerca de un camino

de autos que nació como cortafuegos del incendio de 2005.

Tramo 2: Desde Bosque Viejo hasta Margaritas

En este tramo el sendero es amplio, ya que fue modificado por el cortafuego del incendio

del año 2005. En este tramo se ve y se atraviesa por parches de matorral y bosque quemado

(ver imagen 3, figura 25). La vegetación predominante es bosque de Nothofagus antarctica,

con herbáceas introducidas a ambos lados del camino, en un rango que promedia los 5 a 10

metros, con especies como Margaritas y Achicorias (introducidas desde Europa). No existe

infraestructura en el sendero y la erosión se debe al paso del bulldozer que extrajo tierra

para proteger a la vegetación del incendio. En este tramo se encuentran varios arroyos de

caudales menores que desembocan en el río Paine. La vista al valle del Paine es la

caracteristica más notable.

Tramo 3: desde Margaritas hasta Camping Serón

Es un terreno plano, perteneciente a la terraza de inundación del Rio Paine, que en invierno

se destina como uso ganadero y que en verano se encuentra lleno de margaritas

(Launcanthemum vulgare). (ver imagen 4, figura 25) Tiene algunos relictos de Bosque

nativo adulto de Nothofagus antarctica sin vegetación arbustiva. Por pertenecer a la terraza

de inundación, los suelos tienen un color pardo grisáceo, tienen poca productividad vegetal

y una importante cantidad de limos y arcillas (Ver muestra 4 del análisis de texturas). El

sendero atraviesa la inundación, lo que dificulta el paso de caminantes. La cantidad y

dinámica del agua va generando en el suelo efectos como el empantanamiento y las arcillas

marcan el paso de los autos y los caballos. La vegetación predominante es de hierbas y

acuáticas, con lo que se definiría como espacio de humedal, pero con una tendencia a la

generación de erosión laminar hídrica.

La infraestructura es poca (un solo puente) y se hace imperiosa la necesidad de por lo

menos uno más en el sector de mayor inundación. Este tramo termina en el camping Serón

(imagen 5, figura 25)


- 123 -

Tramo 4: desde el Camping Serón hasta el Limite de la estancia Cerro

Paine (mitad del lago Paine)

Este sendero recorre un sitio de margaritas mayormente mezclados con coirón (Festuca

gracillima) y calafates (Berberis buxifolia). A medida que el sendero sube una cuesta

sobrre la laguna Alejandra, desaparecen las margaritas y comienzan a predominar especies

de Mata Barrosa (M. spinosum) y Anarthrophyllum desideratum, en conjunto con hierbas

de coirón. (Ver imagen 6, figura 25) En los sectores cerca del lago Paine, laguna Alejandra

y los riachuelos tributarios a estos cuerpos se encuentra vegetación boscosa de Ñirres. La

erosión se asocia a procesos físicos del paso del sendero sobre una pendiente inclinada,

tanto en la vertiente activa como en la pasiva del cerro. El suelo es delgado pero de color

pardo y bien drenado en el cerro. Los atractivos visuales se caracterizan por las vistas al

cordón del Paine (cerro Paine chico), al lago Paine (Imagen 7, figura 25) y a la laguna.


El sendero transita por cuatro tipos de paisajes: el matorral en ambiente de montañas, el

bosque de lengas y ciruelillos (adulto, renoval y quemado) en ambiente de media montaña,

un campo de margaritas en la terraza baja del rio Paine, y por ultimo la subida de cuestas

con asociación M. spinosum desde el campamento Serón hasta el fin de la estancia en el

Lago Paine. Son cuatro ambientes marcadamente diferenciados pero que tienen un grado de

deterioro menor por el paso de la gente que en los otros senderos; sus problemas

ambientales más importantes son las áreas de vegetación quemada que actualmente están

siendo colonizados por especies foráneas introducidas, las grandes huellas que dejaron los

cortafuegos y aquellos pasos del río Paine inundados y por donde es difícil caminar.

El ambiente de matorral dentro de un contexto de montañas (tramos 1 y 4) ocasiona el

mismo efecto que en los otros senderos: a mayor pendiente de la huella hay más erosión del

suelo. En los otros sectores (tramo 2), la erosión fue reciente y creada con el objetivo

específico de cortar el paso del fuego; se espera que exista una atenta mantención que

proteja a la vegetación a ambos lados del camino a la recolonización de especies foráneas.

Sin embargo, no se ve el paso por el cortafuego como la mejor alternativa para un sendero,


- 124 -

por su anchura que estéticamente hace perder el aspecto de huella de los casos anteriores y

por el paso por bosques quemados.

Aunque se encuentra en un ambiente con los mismos tipos de basamentos estructurales que

en los casos anteriores, la diferencia más importante la marca el río Paine con su terraza de

inundación, que es un aspecto inevitable en la temporada estival. No se encontraron marcas

de erosión eólica ni de una relación del tipo de vegetal con la exposición en solana o en

umbría; la relación es poca y se sostiene que es el paso de caminantes y caballos el mayor

factor de erosión ocurre en sectores del sendero en pendiente. En el sector de la terraza

baja, la energía del caudal del Paine se disipa, formando humedales estacionales. En estos

ambientes se hace necesario mantener desviando la ruta hacia el lado del cerro o creando

pasarelas, tanto para proteger al humedal estacional como para la seguridad de los

visitantes.

El ambiente montañoso del tramo 4 caracteriza por tener algunos sectores focalizados de

erosión lineal severa, con causas físicas ocasionadas por el paso de caminantes y caballos

por pendientes superiores al 30%. Sin embargo, en general se encuentra en condiciones de

estabilidad.

La infraestructura es poca y se relaciona con 2 pequeños puentes de paso en tributarios del

Río Paine. Se hace insuficiente para los sectores de suelos más degradados y para el paso

de mayores sectores de inundación. La señalática de Fantástico Sur indica direcciones y

tiempo estimado de llegada, y se encuentran pequeñas cintas rojas que indican la dirección.

Las prioridades para este sendero son el manejo de suelo entendido en los trabajos de

minimización de cárcavas con diques de contención y peldaños en el primer kilómetro

desde el Albergue Torres; además de pasarelas sobre la zona de la inundación. Las otras

obras son menores con respecto a la recuperación de suelos y mayores en el control

biológico de especies exóticas.


- 125 -

Análisis de otros senderos y alternativas.

Análisis de sendero conector entre camino a Albergue Chileno y Albergue los

Cuernos.

El sendero que conecta a las rutas a Cuernos y Chileno pasa por dos tramos: El primero es

un área casi homogénea caracterizada por tener una vegetación de estepa patagónica

(subasociación de mata barrosa con coirón), en sector de baja pendiente (no mas de 5º),

expuesta a barlovento desde el SW y con un basamento rocoso de origen sedimentario y

con marcas evidentes de erosión en los cruces por cauces fluviales de flujo intermitente.

Esta área homogénea cambia en el sector de la laguna Inge donde el sendero se encuentra

con una vegetación compuesta básicamente por lingues (que podrían estar repoblando el

sendero, debido a su poco uso) y con un basamento rocoso granítico, mucho mas degradado

que el tramo 1 del Sendero a Cuernos. Este sendero pasa también por un pequeño humedal,

el cual tiene un pequeño paso de troncos sueltos. Sin embargo, por el poco uso que han

hecho de éste los caminantes, el humedal no se encuentra en estado de degradación.

El sendero se haya en general en buenas condiciones, sin grandes marcas de erosión, a no

ser en los puntos en que cruza cauces fluviales y el material de acarreo se encuentra suelto.

La vegetación herbácea retiene bien los límites de la huella a ambos lados del camino y no

se ve afectado por la gravedad, a excepción de una pequeña parte cerca del sector de la

laguna Inge, donde el mayor factor erosivo es el basamento rocoso granítico degradado con

una mayor erodabilidad debida a la pendiente. Sin embargo, hasta el limite del tramo 1 del

sendero a Cuernos en que el basamento rocoso es sedimentario, funciona como un segundo

sendero que rodea el cerro que bordea la Laguna Inge, y que por su grado de erosión y por

el paso por medio del pequeño humedal, se considera seriamente la posibilidad de un cierre,

el cual tendría que hacerse efectivo a corto plazo.

Análisis de sendero alternativo de caballos en tramo 1 de Sendero a Los cuernos.

Este sendero es casi la única muestra de un sendero paralelo de paso exclusivo para

caballos que existe en la estancia, y es una vuelta que rodea un cerro cercano al extremo


- 126 -

Noreste del Lago Nordenskjöld, y al SW de la laguna Inge, siendo por lo tanto muy

interesante para considerar la dinámica generada por los caballos.

El cerro en cuestión es una elevación de roca sedimentaria de color gris oscuro y rojo

anaranjado, con origen en dos períodos sedimentarios distintos. La vegetación en casi toda

su extensión (desde el lado NW hacia el Sur) pertenece a la formación de Estepa

patagonica, con especies de gramíneas dispersas. Luego, la cara Este del cerro varía hacia

una asociación M. spinosum- F.gracillima (mata barrosa- coiron), con baccharis poco

denso, mientras el plano cambia en sus condiciones de humedad: se encuentra un área de

humedal y de vegas pobladas por junquillos, con una variada avifauna que ocupa el hábitat.

La erosión es mínima, a pesar de pasar por pendientes mayores a 10º, sin embargo, se

desconoce la antigüedad de paso por ese sendero. La exposición al viento es de barlovento

y al sol va de lo plano a la umbría. La absoluta cercanía del sendero con el hábitat de vegas

hace descartar la posibilidad de implementar el tramo como sendero para caminantes.

Sendero a cerro del Hombre Parado

El sendero al Hombre Parado es una alternativa para los turistas que quieren un paseo por

sectores poco frecuentados y puedan encontrarse en situaciones de mayor riesgo. Se esta

evaluando e implementando como alternativa para los guías de la estancia. Sin embargo,

por su carácter, se espera mantener en una mayor medida un ambiente sin evidencias del

paso del ser humano y no se contempla la creación de senderos.

Las características ambientales fundamentales del cerro del Hombre Parado son el ambiente

de estepa en los primeros 400 metros de altitud, que luego cambian a una pequeña interfaz

de matorrales que luego dan paso a un bosque adulto y denso compuesto por coigües de

Magallanes (N. betuloides) y Lengas (N. pumilio). Aproximadamente a los 800 metros de

altitud, comienza la linea de neviza, la cual en verano es un ambiente de roca suelta y

acarreo. A partir de este punto, la dificultad para ascender aumenta, por lo que se requeriría

del apoyo de un guía y conocimientos o equipos adecuados para la ascensión.


- 127 -

Figura 26: Cercanías a la cumbre del Cerro del Hombre Parado. Foto por A.M.S.

Sendero alternativo a sector de inundación del Asencio (600 metros desde albergue

Chileno hacia Torres)

Los primeros 600 metros desde el Albergue Chileno hacia las Torres recorren la terraza de

inundación del Río Asencio, la cual puede significar riesgos para los caminantes como

peligros de resbalones y caídas por el paso por zonas húmedas, además de otros riesgos,

como caídas en una roca peligrosa para el paso, cuyo mayor punto de soporte es una

cuerda. Como alternativa a esa zona de riesgo, se ha planteado como solución trazar un

sendero en la cara W del valle, donde se encuentra el albergue Chileno. Ese sector del valle

tiene como principal característica un bosque denso de coigues de magallanes, por lo que se

considera que el trazado y definición del sendero debe ser cuidadosamente elaborado.

La terraza de inundación del río Asencio se caracteriza por ser de un radio menor, por

pertenecer a un río con alto poder de disección del valle. El régimen hídrico del Asencio es

predominantemente nivofluvial, por lo que su caudal aumenta en primavera y verano,

seguramente con peaks relacionados a periodos de precipitaciones. Por la fuerza de

disección de este valle, se considera que las terrazas son en definitiva inestables en el


- 128 -

tiempo, por lo cual la mejor medida de prevención de desastres es mantener los senderos en

altura y con un monitoreo constante de su estabilidad.

Se sugiere considerar la posibilidad de instalar una central de monitoreo del caudal del rio

Asencio, con la cual se puedan generar mayores conclusiones y predicciones para futuros

planes de manejo integrado del valle.


- 129 -

8. Opiniones subjetivas sobre los senderos y el paisaje.

Se ha realizado una serie de entrevistas en profundidad a Guías de la estancia y Guías de

otras agencias turísticas, miembros de la agrupación ambiental AMA Torres del Paine,

baqueanos de la Estancia y de la empresa Baqueano Zamora, además de turistas, tanto de

Chile como extranjeros (Francia, Holanda, Estados Unidos). Las entrevistas giraron en

torno a dos preguntas: ¿cómo evalúa los senderos actuales? Y ¿cómo considera usted que es

la mejor manera de mejorarlos?12 Las respuestas fueron variadas, por lo cual se

transcribirán algunas ideas tratando de mantener su espíritu original. De antemano se

agradece el valioso aporte de las opiniones de los entrevistados, sin los cuales no hubiera

sido posible generar las propuestas de este trabajo.

Cyril, de Francia, 32 años, turista, comentó que los senderos estaban bien, sin embargo

fallaban en ciertas partes donde uno no sabía hacia donde debía ir. El llegó al parque con un

grupo de amigos franceses y viajaban sin guía.

“Palena” baqueano, 37 años, chileno, comentó que los senderos en todo el parque estaban

mal mantenidos, pero eso iba a ser una tendencia que no se podía detener, porque cada año

llegaban más turistas y el paso de caballos no se iba a detener, porque era la única manera

de llevar suministros al parque. Según él, el servicio de los baqueanos nunca se iría a acabar

como medio de transporte.

Víctor, 21 años, guardaparques de la guardería Torres de CONAF, comentó que los

senderos podan arreglarse, pero que se necesitaba de una mayor integración entre las ideas

de CONAF con los de la Estancia, pues muchas propuestas de Conaf chocaban con algunas 12 Muchos de los chilenos en el Parque Nacional Torres del Paine se encuentran trabajando, siendo

proporcionalmente pocos los chilenos que llegan solo como turistas, en comparación con los extranjeros que

llegan. El ritmo del trabajo limita la capacidad de los trabajadores de conocer más el Parque. En la Hostería

las Torres, son varias las personas que no conocen o no han tenido la oportunidad de llegar siquiera a la base

de las Torres del Paine.


- 130 -

decisiones de los dueños de la estancia que por ejemplo, en temporada baja dejaban el

ganado en los cerros, deteriorando los suelos y retrocediendo en los avances hechos por los

voluntarios. Por otro lado, su propuesta era suprimir el paso de caballos, para evitar su

efecto como causa primera de la erosión severa del lugar.

Gustavo, 45 años, guía argentino de una agencia turística de El Calafate comentó que lleva

aproximadamente 10 años trabajando o viajando en el Parque, y que el excesivo y rápido

deterioro de las condiciones medioambientales lo había afectado tanto hasta el punto de

causarle una severa depresión anímica. Su propuesta para revertir estos efectos era eliminar

el paso de caballos o la frecuencia de flujos de los turistas, como ocurre en el camino del

Inca, en Perú.

Christian, 30 años, director de la Agrupación Medioambiental Torres del Paine, ha

comentado que la estancia en sí necesita el paso de caballos para poder proveer los

suministros básicos para el funcionamiento de los albergues, además de poder con ellos

socorrer en forma rápida y oportuna a la gente víctima de algún accidente. Por otro lado, ve

con buenos ojos la posibilidad de controlar el flujo de caminantes y caballos para

resguardar las características medioambientales de los senderos, ya que la degradación de

los suelos ha sido intensa y extensa. Otra medida, que ya se ha hecho en el pasado, es el

corte de sectores degradados para su recuperación y el trazado de senderos siguiendo el

sentido de las curvas de nivel. También recalca que la estancia ha decidido dejar solo un

sendero para los caminantes y caballos, por los efectos en el ambiente que podrían generar

dos senderos distintos.

Rodrigo, 32 años, guía de Puerto Natales, opina que no solo los senderos de la estancia,

sino que otros (como sectores cerca del glaciar Dickson) están en muy malas condiciones,

pero que ha visto casos en que el terreno se recupera luego de que suprimen el paso de

caballos, como en sector del Glaciar Grey.

Pedro, 40 años, baqueano de la estancia Cerro Paine, opina que hay pasos para los caballos

que están en muy mal estado, sobre todo en un sector cercano al Albergue Chileno; en esas


- 131 -

partes no es bueno el paso constante de caballos si no hay una buena mantención por el

peligro de caer.

Juan, 30 años, guía argentino de una empresa de turismo estadounidense, comentaba que

para los turistas con experiencia en montaña los senderos no importaban, porque el

montañista llega a las cumbres de cualquier modo. Por eso no aprueba la infraestructura o

los letreros indicativos de Fantástico Sur, aunque si las estacas verdes de madera que

marcan el camino.

Paola, 24 años, guía chilena que trabaja para Hostería Las Torres, comentó que el paso de

los caballos si afectaba el resto del sendero, porque los caballos van buscando espacios por

donde pasar que no tengan gravillas sueltas. Agrega que las gravillas se meten en los

espacios entre las herraduras y las pezuñas de los caballos, impidiéndoles avanzar

cómodamente. Por lo que en cierta medida sigue ampliando la huella, tal como las personas

cuando caminan por otras vías, buscando en vez del disfrute visual de su entorno, rapidez

para llegar a sus metas. Indica que el mayor problema del sendero es su falta de

indicaciones y de educación para que la gente siga sólo un sendero y no siga otro, y que

seria necesario que los caminantes viajen sólo acompañados de guías, porque de otro modo

corren sin alcanzar a disfrutar de su medio ambiente. Por otro lado, la carpeta de gravillas,

si bien afectaría visualmente la idea de un medio ambiente prístino, dado el grado de

degradación que tienen algunos sectores como el sendero a Torres, seria la mejor

alternativa para que el paso de los pasajeros sea ordenado y también se minimicen algunos

perjuicios al resto del espacio.

Víctor, 40 años, gerente de la hostería Las Torres, indicó que la medida preventiva que su

empresa tomaba para evitar perjuicios sobre el medio ambiente era el precio. Por que con la

barrera de precios se controlaba el paso de gente irresponsable ambientalmente. También

agregó que la mejor manera de evitar nuevos daños podría ser la definición de cotas de

ingresos, como se hace en la mayor parte de los parques forestales o áreas protegidas del

mundo. Que en el caso de ampliarse la demanda con la construcción del nuevo puente, la

estancia cerraría las puertas y generaría un control de admisión. Y que el tema de los

senderos es algo fundamental para la protección del área protegida.


- 132 -

En conclusión, las opiniones sobre los senderos hablan sobre una percepción generalizada

de los efectos de la erosión sobre el sendero y expresan además una preocupación por el

futuro de la mantención de los recursos en el caso de que se los siga explotando sin tener un

plan de manejo adecuado. Con respecto al entrevistado y su rol dentro del parque, las

opiniones se dispersan: actores externos y gentes de CONAF consideran que el problema es

el paso excesivo de caballos; los actores pertenecientes a la Hostería admiten que existe una

degradación causada por caballos, pero que es compartida con la degradación de los seres

humanos, por lo tanto se debe hacer un manejo integrado para esos dos tipos de usuarios,

debido a que es muy difícil para la Hostería y el Albergue el Chileno dejar de contar con

pilcheros .

Con respecto a este último punto cabe consignar que el uso de caballos no sólo es para

proveer a El Chileno de insumos, sino que también se utilizan caballos para turistas que

estén dispuestos a pagar por ello. Hasta la temporada 2006 el precio del trayecto en caballo,

con guías especializados y baqueanos, hasta el Albergue El Chileno era de 48.000 ($Ch).

Esta oferta no contaba con ningún tipo de regulación, dependiendo el mayor o menor uso

de caballos exclusivamente de la demanda, por lo que en algunos días se pudo haber

generado un nivel de erosión crítico.


- 133 -

9. Análisis crítico del turismo, el ambiente y la

sustentabilidad de la Estancia Cerro Paine

Utilizando los conceptos mencionados en el Marco Teórico, se analizará críticamente la

situación actual del desarrollo sustentable de la Estancia Cerro Paine. Los datos acá

mencionados se refieren a los antecedentes y los resultados de este trabajo. Cabe considerar

que la Estancia en sí es una unidad territorial de propiedad privada y no asociada al sistema

de áreas privadas protegidas; en ella, el desarrollo sustentable no es uno de los objetivos

fundamentales de su desarrollo. Por ello el objetivo de este capítulo es generar análisis para

luego aportar con propuestas que puedan ser aplicadas por AMA Torres del Paine; para

hacer de la estancia un área sustentable y equitativa para el desarrollo de la población local

y su medio ambiente.

Desarrollo sustentable promovido desde la supestestructura de poder local:

Aunque la estancia, como el parque, como incluso la provincia están relacionadas con el

nombre de Torres del Paine, y turísticamente ese concepto supera las fronteras

administrativas locales e incluso internacionales- ya que es un destino de Patagonia-, la

estancia Cerro Paine actúa como un factor de poder local sumamente relevante al momento

de planificar la evolución de este destino turístico; por ello se analiza el rol de esta

estructura como promotora del turismo sustentable a nivel local. Para ello, la Estancia

Cerro Paine, a través de las empresas Fantástico Sur y Hostería Las Torres crearon en

noviembre de 2004 la agrupación medioambiental AMA Torres del Paine, cuyo objetivo

principal es el desarrollo sustentable desde la Estancia.

Análisis del Desarrollo sustentable:

a. Crecimiento económico: Con la afluencia de visitantes con una tendencia de crecimiento

del orden de los 10% al año y con un aumento en visitantes extranjeros de gran poder


- 134 -

adquisitivo con gastos promedios de 100 dólares al día (CONAF, en prensa), las

proyecciones de desarrollo económico se ven fuertemente auspiciosas, tanto para SNASPE

como para las empresas de la Estancia y las empresas externas de bienes y servicios. (Ver

análisis del mercado de Torres del Paine en el anexo 4).

b. Equidad (socialmente integrado): Mas del 70% de la población local (de la comuna de

Torres del Paine) se encuentra con trabajo, y debido a ello tiene asegurado su vivienda y

alimentación, además de tener seguro de salud y pago de imposiciones. Podemos concluir

que socialmente la Estancia ofrece en el sentido de empleo buenas condiciones laborales,

aunque existen ciertos bemoles importantes: La salud de urgencia está disponible sólo en

Puerto Natales (policlínico), a 150 kms de distancia del Parque, y la cobertura de educación

en Cerro Castillo es de enseñanza básica. Otras opciones de educación se pueden encontrar

en Puerto Natales.

c. Cuidado del medio ambiente para las generaciones futuras: En este punto en especifico

se puede asegurar que la Estancia tiene deficiencias en el control, monitoreo y protección

de los senderos, tal como se explicó en el capitulo de Análisis de Senderos.

Lamentablemente, si sigue operando una lógica de mercado que no considere la

conservación de los recursos naturales, se pueden agotar en un tiempo no muy lejano,

perjudicando con eso al resto del parque, visitantes, empresas y trabajadores.

d. Identidad territorial. Existe una identidad territorial muy marcada desde la población

local. Como dice Villarroel (1996): “la actividad turística excede el mero beneficio del

ingreso monetario, constituyéndose en una actividad reforzadora de la identidad local,

valorizadora del patrimonio natural local y creadora de expectativas positivas sobre el

campo laboral e ingresos futuros.” La experiencia de observación participante ha generado

la opinión en la autora de este trabajo que existe una identidad territorial basada en tres

componentes de escala:

Identidad magallánica: de una autoidentificación de ser de la Patagonia o en particular de la

“república independiente de Magallanes”.


- 135 -

Identidad del parque: por el hecho de estar trabajando en la actividad turística en un centro

de atractivo mundial.

Identidad personal: con respecto a las emociones y pensamientos de las personas que se

relacionan en forma permanente o semi permanente con el parque.

Esta identidad territorial se relaciona íntimamente por los lugares por donde se desenvuelve

la población, tanto local como por los visitantes. Como se advirtió en el análisis cultural del

Parque Nacional Torres del Paine, la gente que visita el parque recorre en su gran mayoría

las zonas que son de uso público, incluso conociendo más sobre la flora y fauna del parque

a través de libros o guías. Las zonas de uso público en estos momentos se encuentran

saturadas de gente que lo visita el verano y es de suma importancia definir entre CONAF y

la Estancia si se deben abrir nuevos senderos o será necesario hacer un límite a la entrada

de gente.

e. Fetichización del lugar o topofilia desde la población local y la población visitante

(¿lugar o no lugar?): El Parque Nacional Torres del Paine forma parte del imaginario de

Patagonia, tanto chilena como argentina y forma parte de las imágenes que publicitan a

Chile en el extranjero. Además, su nombre ha inspirado numerosos trabajos documentales e

investigación de la Flora y la Fauna patagónicos, y variados libros de fotografías. La

fetichización del lugar ocurre porque el ambiente se transforma en una postal atractiva y

vendible. Con respecto a la Estancia Cerro Paine, ésta no forma parte del imaginario:

haciendo un barrido por documentales, investigaciones, libros de fotografía, libros de

información turística e incluso foros de internet, aparece apenas mencionado. Los límites de

la estancia aparecen apenas mencionados en los mapas para los visitantes, y son pocos los

turistas que advierten que están en un terreno privado dentro del parque. Podríamos

interpretar este lugar turístico como un no lugar por el hecho de encontrarse muchas

personas y de distintas nacionalidades casi de paso, asi como mucha gente se encuentra de

paso en un aeropuerto; sin embargo teóricamente es un lugar porque cuenta con una fuerte

identidad territorial que depende de su imaginario. Lo más interesante del Parque en este

sentido es que el imaginario del lugar tiene componentes globales y locales.


- 136 -

f. Percepción de los visitantes. El 100% de los visitantes, como se pudo determinar por la

investigación de Ferrer (2001) consideran al parque como un destino turístico, el 90% se

sintió con una experiencia satisfactoria o muy satisfactoria de su visita y el 91% lo

consideró bien conservado. (CONAF: La prensa Austral). Estas estadísticas indican sobre

la favorable percepción de los turistas sobre el parque, que puede ser aprovechado para

poder tener una estrategia de difusión del conocimiento sobre el paisaje natural y cultural

sobre todo hacia el resto del país; para que pueda conocer más sobre uno de los lugares más

alejados del territorio nacional. Según este mismo autor, la educación ambiental es uno de

los grandes desafíos del parque.

g. Educación ambiental: Como se mencionó en el estudio de Ferrer (2001), el 52% de los

visitantes que llegan al parque afirman no conocerlo, lo que es un número bastante

preocupante. Una falta de conocimientos del parque puede afectar desde elementos básicos

como la ubicación hasta el respeto por el ambiente natural. La Hostería Las Torres tiene un

centro de educación ambiental, administrado por AMA; el cual cuenta con información

sobre la geología, botánica y antropología de Torres del Paine y Patagonia. En este lugar se

han realizado además charlas de destacados científicos sobre sus investigaciones en el

Parque. Sin embargo, se considera que este centro ambiental está aun en crecimiento, y

debería aumentar su rol de educador ambiental a un número mayor de visitas y a las

poblaciones y comunidades cercanas.

h. Patrimonio material e inmaterial: El patrimonio tangible más notable y evidente para la

Estancia es su patrimonio natural, que consiste en las impresionantes vistas a las Torres y

los Cuernos, además de su abundante flora y fauna. El patrimonio inmaterial que tiene la

Estancia se puede caracterizar como el modo de vida de la zona, la calidez de su gente y

otras características de su cultura, que se relacionan a su vez con el aspecto rural y

ganadero del resto de la provincia de Última Esperanza, la región de Magallanes y la

macrorregión de Patagonia. Elementos que deben potenciarse por su sociedad.

i. Capital Social: relacionado con el punto antes mencionado, el capital social de la Estancia

tiene que ver con un entorno asociativo exitoso, con relaciones fluidas entre el resto de la

población local del entorno (Cerro Castillo. Puerto Natales) y además en un ambiente


- 137 -

dinámico y abierto a innovaciones para atraer cada vez más a ese público selectivo que

paga por tener experiencias alternativas y saludables de turismo. Este entorno favorece la

movilidad de políticas y planes e incluso de cambios de paradigmas de conservación en

áreas protegidas. Debido al enfoque marcadamente conservacionista de CONAF, la

estancia puede ser un campo experimental de las nuevas tendencias en áreas protegidas del

mundo, con miras a un desarrollo local donde se junten los intereses público- privados y a

la vez la conservación de áreas naturales.

j. Evolución del destino turístico: Según el estudio analítico de Andreas Papatheodorou

(2004) sobre los destinos turísticos los destinos turísticos tienen una evolución espacial y

otra de crecimiento económico y local a través del tiempo. En el caso de la estancia, o su

entorno- parque, provincia- como destino turístico, debido a una evolución en el tiempo

muy reciente, se puede considerar que está aun en crecimiento desde la periferia del mundo

(siendo Chile aun un pais subdesarrollado y lejano a las potencias mundiales); sin embargo,

ese mismo crecimiento de los últimos años está ubicando a Torres del Paine como uno de

los destinos más importantes en el ámbito del ecoturismo, por lo que se puede considerar

como uno de los destinos de “centro” para el ecoturismo mundial, lo que implica un

inmenso desafío de sustentabilidad.

k. Externalidades negativas del turismo: En este momento se pueden considerar como

externalidades negativas una lista que incluye: erosión ambiental, sobrecarga de sendero

por uso de usuarios (caminantes y caballos), contaminación ambiental (polvo en

suspensión) y visual (por ejemplo, por fecas de caballos o la misma erosión), falta de

control de animales en descanso, con lo que pueden molestar las carpas de visitantes

(Situación observada en el Camping Torres). En conclusión existe una especie de desorden

espacial por una falta de planificación del territorio para su uso ecoturístico.

l. Características y cumplimiento de los principios del ecoturismo, según Wearing et al (en

Ferretti, 2002)

Principio Cumplimiento

Estimular la comprensión de los impactos del turismo sobre el Insuficiente, existe un

centro de interpretación


- 138 -

medio natural, cultural y humano. ambiental aún en

crecimiento.

Asegurar una distribución justa de los beneficios y costos. Es un principio que escapa

al análisis de este trabajo.

Generar empleo local, tanto directamente del sector del turismo

como en otros sectores de servicios, apoyo o recursos.

Sí.

Estimular las industrias locales rentables, como hoteles y otras

instalaciones de alojamiento, sistemas de transporte, producción

de artesanías y servicios de guías.

Si

Generar divisas extranjeras para el país e inyectar capital y

dinero nuevo a la economía local.

Si

Diversificar la economía local, particularmente las áreas

rurales, donde el empleo agrícola puede ser esporádico o

insuficiente.

Si

Buscar una toma de decisiones en todos los segmentos de la

sociedad, incluyendo las poblaciones locales, de modo que el

turismo y otros usuarios de los recursos puedan existir.

Aun no, las decisiones se

hacen considerando los

criterios de los dueños o

autoridades locales.

Incorporar la planificación y la zonificación, asegurando el

desarrollo turístico apropiado para la capacidad de sustentación

del ecosistema.

Se ha realizado el estudio de

la ZUP y se ha estimulado la

creación de esta tesis con

esos objetivos.

Estimular la mejora del transporte, de la comunicación y de

otros elementos de infraestructura comunitaria local.

Si, se estimula la

conectividad por radio, en la

estancia existe internet y se

esta en conversaciones para


- 139 -

la pavimentación de

caminos muy transitados y

con emisión de polvo en

suspensión dentro del

parque.

Crear instalaciones recreativas que puedan ser usadas por las

comunidades locales, por los visitantes locales y los

internacionales.

Sí, si se consideran así los

senderos y camping.

Estimular, ayudando en su costo, a la preservación de los sitios

arqueológicos y de edificios y barrios históricos.

No existen en el parque,

pero AMA recolecta fondos

voluntarios para la

preservación del patrimonio

natural.

Monitorear, evaluar, administrar los impactos del turismo,

desarrollar métodos confiables de contabilidad ambiental y

calcular cualquier efecto negativo.

Esta memoria de título es

una contribución para ello;

además del estudio de

Ambar S.A.


- 140 -

TERCERA PARTE: PROPUESTAS DE

SUSTENTABILIDAD


- 141 -

10. Propuestas para el desarrollo sustentable de la

Estancia Cerro Paine.

Para presentar estas propuestas se utilizaron los aportes teóricos de Van de Meene (1997),

Gestión Adaptable (Farrel y Twining- Ward, 2004), administración del ecosistema (Jax y

Rozzi, 2004), y Límites aceptables de Cambio (en Ferretti, 2002). Llevadas a medidas

concretas, se proponen los siguientes lineamientos:

Zonificación: La actividad ganadera se puede mantener mientras que se desarrolle en áreas

delimitadas y sin que afecte negativamente el sistema turístico, por ejemplo manteniendolo

con población nativa de guanacos, cuya pezuña genera una mucha menor pérdida de suelos

que las pezuñas ovinas (Baruth et al, 1998); además, esta población se asocia a la existencia

de humedales. La actividad ganadera puede ser valorizada dentro del parque como una

actividad de turismo rural, generando un espacio abierto para el rescate del patrimonio local

de la región, pero considerando a la vez que las medidas no sean dañinas para el medio

ambiente.

Para ello es fundamental zonificar y respetar ciertos límites de usos, los cueles podrían ser:

• Zona de preservación natural: áreas donde se preservan los recursos naturales sin

intervención humana a excepción de investigaciones científicas. Estos terrenos pueden

ser los de montaña y humedales, alejados por un rango de 50 o 100 metros a los

senderos y caminos, respectivamente.

• Zona de uso intensivo o uso público: referido a los hitos de turismo dentro de la

estancia (hostería, albergues y camping), y un rango de 50 metros a ambos lados de los

senderos y a 100 metros de los caminos.

• Zona de uso cultural; donde se efectúen actividades ganaderas y exista un rango amplio

de área para el esparcimiento de un turismo rural. Se propone como esa área el sector


- 142 -

del valle del Serón, por su uso ganadero tradicional, y la zona donde se encuentran la

Hosería y el Albergue Torres. El uso cultural puede ser una fuente de turismo rural.


- 143 -

Implantar un plan de monitoreo basado en la Percepción: Algunas veces, para

determinar efectos negativos en el espacio no es necesario un monitoreo profesional año

tras años; además, el estudio de Ambar S.A. indicó buenos índices de elementos

contaminantes en la atmósfera y sistema hídrico cercanos a las instalaciones de la estancia;

suponiendo que estudios tan específicos no se realicen en forma esporádica año tras año, no

deja de ser muy relevante el rol de la percepción ambiental por parte de la población que

interactúa constantemente con el territorio de la estancia. Baqueanos, guías, senderistas,

trabajadores de albergue y de camping pueden ser buenos informantes, por su paso por la

estancia en la temporada o por experiencias en temporadas pasadas. Son ellos los que

pueden percibir cambios, fallas, debilidades, impactos ambientales como erosión y

contaminación o pueden idear más planes de identificación y conservación del patrimonio.

El apoyo de profesionales voluntarios de AMA como técnicos de apoyo también puede ser

muy valioso. Las reuniones de discusión para planificar el manejo ambiental es la forma

más democrática, amplia y efectiva para lograr objetivos de conservación de los recursos.

Las reuniones de conversación, a la vez, generan lazos de confianza entre los empleadores

y empleados y pueden formar equipos de trabajo transversales.

Obras de senderos a mediano y largo plazo

Para considerar un sendero con la cantidad de carga que tienen en este momento y con las

implicancias negativas para el ambiente y las personas que puedan tener, se hace necesario

generar obras mayores con miras al largo plazo y a un aumento o tope en el flujo de

visitantes. Por ello se considera adecuado que exista un sendero alternativo al paso de los

caballos como se expresó en el capítulo anterior, y que se creen senderos delimitados, con

base de rocas y coberturas de gravillas finas para lograr una mayor compactación, con un

ancho homogéneo y aspecto ordenado, monitoreado por los usuarios (a través de la

percepción). Mayor información se encuentra en el anexo 2. En resumen, las obras

necesarias a hacer serían:


- 144 -

Sendero a Torres:

- 1 carpeta de gravillas para caminantes para todo el camino, de una longitud

aproximada de 6,08 kms y de un ancho promedio de 1 metro, con pendientes

menores a los 20° a lo largo.

- 1 carpeta de gravillas paralela13 a la de caminantes destinada al paso de caballos.

- Revegetar con especies nativas el sector de erosión extrema (muy severa) por causas

eólicas (paso de los vientos)

- Instalación de estacas cada 50 metros, pintadas con un color uniforme, llamativo y

que no generen una gran contaminación estética. Se propone un color naranjo. Las

estacas deben estar numeradas.

- Mejorar obras que actualmente se encuentren deterioradas.

Sendero a Cuernos:

- 1 carpeta de gravillas (aproximadamente 14 kilómetros), con las características

antes mencionadas. Se debe cuidar el ancho para que sea adecuado para el paso de

caminantes y caballos con tal de que no interfieran su paso.

- Instalar puentes menores pero resistentes para el río del arriero y el río del valle

Bader.

- Instalación de estacas tal como se mencionó en el sendero a Torres.

Sendero a Serón:

- 1 carpeta de gravillas destinada exclusivamente para caminantes, de una longitud

aproximada de 18 kilómetros, con las características ya mencionadas.

- Generar puente o paso mayor sobre la terraza de inundación del Río Paine, de un

largo aproximado de 200 metros.

- Instalar escalones de piedra en la cuesta de la Laguna Alejandra.

13 Excepto en sectores de pendientes con marcada multihuella y hasta el Albergue El Chileno.


- 145 -

Obras que no se recomiendan:

Abrir huellas similares en el terreno de la estancia que no cuenten con delimitación de

rocas, carpeta de gravillas, peldaños en casos necesarios ni estacas de delimitación.

Tampoco de recomienda ampliar senderos hacia los humedales.

Información y educación ambiental:

Existe una cantidad importante de visitantes que llegan a Torres del Paine con un guía y no

necesitan preocuparse de la ubicación en el camino o de investigar por si solo los nombres

de montañas y especies. Sin embargo, se reconoce que hay una falta en información en

general para todo tipo de visitantes. Existen algunos intentos por revertir esta situación; en

la estancia se instalaron letreros informativos sobre la cantidad de tiempo normal para

movilizarse entre los albergues y la Hostería y tienen un centro de información ambiental.

El pasado año 2005 salió una nueva versión cartográfica del parque, con más información y

en formato bilingüe. Pero aun se puede hacer mas, sobre todo aprovechando el valor de las

personas que residen en forma semi permanente en el parque, enseñar a los trabajadores de

albergues y hostería más datos ambientales (por ejemplo, la evolución de las geoformas,

clima, nombres de especies de flora y fauna, etcétera), lo que puede ser un apoyo a su

propio trabajo, además ayuda a la valorización de su paisaje y del territorio, entendidos

estos conceptos como propios del conocimiento del entorno. Esto puede servir para

favorecer voluntariados para AMA Torres del Paine y evitar efectos indeseables como la

contaminación producida por los turistas.

Aumentar el número de senderistas:

Por el hecho de que un solo senderista no puede dar abasto para monitorear y cuidar la

integridad de los senderos, accidentes o actitudes negativas de algunos visitantes en los casi

50 kilómetros montañosos de los senderos de la estancia. La limpieza o despeje de bostas

de caballos y rocas que interrumpen el camino también debería ser una prioridad, pero con

el cuidado de no afectar a la cobertura vegetal que se encuentra más abajo.


- 146 -

Incorporar a personas relacionadas con el agro a vivir permanentemente en el

parque:

Ya sea como cuidadores o algún símil de guardaparque en este terreno privado, la

convivencia de personas en el ambiente natural durante los meses de temporada baja

pueden generar una alternativa de trabajo que rompa con la marcada estacionalidad; por

otra parte, personas que residan en casas pequeñas y de gastos bajos en energía pueden

generar impactos mínimos al medio ambiente y sirve de protección del territorio; por

último, y esto puede ser muy interesante, se puede abrir una puerta al turismo rural o

agroturismo a muy baja escala dentro del Parque, ampliando la oferta de turismo rural que

existe en algunas estancias vecinas.

Generar una encuesta de ocupación y percepción espacial de visitantes:

Otro aspecto que no ha sido muy evaluado o monitoreado es el paso de gente en el parque,

cuales fueron los lugares que recorrieron y que opinión le merecieron. Tal como CONAF

realiza un control de entrada para saber la nacionalidad del visitante, puede fabricar un

instrumento de control de salida, por ejemplo en forma de encuesta, con preguntas simples

sobre dónde estuvo, que actividades realizó y que opiniones, reclamos y sugerencias puede

dar sobre los lugares que visitó. Así, se puede ampliar el monitoreo basado en la percepción

de la población local del parque y se enriquecería la planificación de su manejo sustentable.

Generar un amplio rango de interacción entre el parque y los terrenos privados

vecinos:

Con los objetivos de ampliar las áreas de conservación y a la vez diversificar la actividad

económica de las estancias vecinas, CONAF y la Estancia Cerro Paine pueden trabajar en

conjunto para ampliar la zona de protección ambiental, pero combinándola con la

valorización del patrimonio cultural. Como se mencionó más arriba, la rica cultura de

Magallanes es un potencial de turismo rural que puede tener amplia expansión,

diversificando el atractivo turístico de la provincia. Por otra parte, crear en terrenos


- 147 -

privados franjas de protección ambiental- de preferencia interconectados unos con otros-

puede ayudar a fomentar la recuperación y conservación de las especies naturales,

“ampliando el parque” de manera perceptiva y así mismo ampliando el atractivo del

patrimonio natural.

Es un gran desafío en el que es necesario el trabajo en conjunto de varios actores y

circunstancias, pero tal como dicen algunos, si el turismo es el futuro económico de la

región, seria sensato pensar en cómo ampliar la oferta turística en el gran territorio de

Magallanes; además de favorecer mayor interconectividad e integración entre esta región,

Aysén y otras provincias argentinas de la Patagonia austral.

Las propuestas expresadas en esta memoria, aunque sean apoyados por datos e información

recogida sobre las actuales tendencias en turismo y en áreas protegidas en el mundo, son

perfectamente discutibles. Luego de entregadas estas ideas, son los agentes locales quienes

evaluarán o decidirán sobre su aplicación. A pesar de ello, se considera que según el trabajo

de la ONG AMA Torres del Paine, cuyas políticas de abertura hacia una cooperación

público- privada, cooperación voluntaria de distintos profesionales, tanto chilenos como

extranjeros, y su continua retroalimentación de conocimientos nuevos e innovadores, puede

ser el gran gestor de un nuevo salto en la innovación del manejo en estas áreas silvestres

protegidas.


- 148 -

11. Conclusiones

El Parque Nacional Torres del Paine tiene condiciones naturales y paisajísticas únicas en el

planeta, ya sea por sus montañas, su clima, su flora y su fauna, como por su aislamiento, su

carga cultural, emotiva y de percepción, su característica de ser uno de los atractivos

esenciales de la Patagonia, aun inmune al paso del tiempo y de la moda.

Estas características han actuado para que muchas personas, instituciones, población local y

extranjera se sientan atraídas al parque y logren interactuar con él en muchas formas:

administrándolo o creando empresas, proyectos artísticos, ambientales, educación y

conservación, haciendo itinerarios deportivos o sencillamente visitándolo.

El sistema ambiental en donde se encuentran los senderos analizados es intrínsecamente

frágil, vulnerable y susceptible a perdidas irrecuperables, debido principalmente a la

inestabilidad inicial de su sustrato rocoso y de las geoformas iniciales, el desarrollo del

suelo, el tipo de vegetación existente y sus distribución, y los agentes exógenos erosivos.

El medio antrópico que utiliza el paisaje comprendido entre los limites de la estancia

requiere de un ambiente no vulnerado, resistente, y en lo posible eterno en sus

características, ya que así se mantiene su vocación patrimonial de la vida silvestre, y a su

vez un uso turístico no masivo. Este requerimiento por lo general no se cumple por fallas en

la potenciación del sendero como un modo de difusión de elementos positivos, como la

educación o la convivencia, y falla en la prevención de elementos negativos, como la

difusión de especies exóticas o la contaminación visual que se puede presentar en forma

longitudinal a todo el sendero, o la saturación de personas.

El medio ambiente que involucra a los senderos estudiados ha experimentado distorsiones

sobre su estado primario y las interpretaciones que hacen de él, ya que a pesar de ser

senderos dentro de un área natural patrimonial de la humanidad, estos senderos no se

pueden calificar como ambientalmente sustentables, dado que no se mantiene o reproduce

en el tiempo con sus mismas características para las generaciones futuras.


- 149 -

Los senderos al ser conectores de ambientes, difusores de elementos y materias en el

paisaje generan además efectos colaterales negativos tanto para el medio físico como para

los seres humanos. Para el ambiente físico se pueden mencionar: un área de influencia de

polvo en suspensión, difusión de plantas exóticas, perdida de vegetación y de humedad,

arrastre de materiales rocosos, erosividad. Para los seres humanos se pueden mencionar:

congestión de personas y animales, contaminación visual por residuos animales u

obstáculos para el paso, riesgos de accidentes, y perdida del sentido de disfrute lineal del

paisaje para convertirse en un conector entre paisajes puntuales.

Los efectos colaterales que tienen los senderos sin mantención los hacen un foco de riesgos

tan importante para el medio ambiente en términos de pérdidas a corto, mediano y largo

plazo, que la decisión de abandonarlos para generar otros senderos puede ser doblemente

perjudicial, pues se arriesga con eso la perdida total de los servicios ambientales que genera

el paisaje, si no se mantienen todos en óptimo estado.14

Es por ello que las políticas ambientales que generan las estructuras de poder dentro del

parque pueden influir para los resultados en la percepción de las personas que lo vivencian:

por ejemplo, el enfoque extremadamente ambientalista de CONAF en estos momentos no

se encuentra adaptado a una demanda actual de 100.000 personas en temporada alta, lo que

generó, por ejemplo, que un conflicto de percepción (un turista que buscaba nuevos

espacios para acampar), provocara daños ambientales inesperados: un incendio de más de

15.000 hectáreas. Por otra parte, la política ambiental de la Estancia Cerro Paine aun no ha

podido contrarrestar los enormes efectos de la degradación ambiental generada por el paso

de caminantes y caballos, afectando negativamente el ambiente, siendo la perdida de suelos

el efecto más relevante, que a su vez afecta negativamente la percepción de los visitantes

sobre el territorio.

Las propuestas generadas en esta tesis están orientadas a una adaptación del uso turístico

del terreno privado del parque a la comunidad de visitantes que llegan a cada año. Otro tipo

de medidas, como la pavimentación de los caminos dentro del parque, deben decidirse en 14 Para mas referencias sobre los servicios ambientales, ver: Romero, H. (2005)


- 150 -

conjunto con el resto de la comunidad. Las modificaciones al plan de manejo de CONAF

pertenecen al ámbito de la administración y planificación de la entidad estatal, mientras que

para la estancia, se estima necesario una zonificación similar, pero con la diferencia de que

no elimine pero si maneje y controle sus recursos naturales y culturales en un adecuado

plan de manejo y que fabrique infraestructura de calidad en sus caminos y senderos

fabricados pensando en una demanda que crecerá año tras año. Para ello, la opinión de la

población local y de investigadores que lleguen al área será relevante. La ONG AMA

Torres del Paine tiene en si un gran desafío, pero la posibilidad de interesantes resultados,

si considera la planificación participativa como la mejor herramienta para poder manejar su

medio ambiente.

Siguiendo con las tendencias mundiales de patrimonio natural y cultural, también es

necesario pensar en un continuum de protección ambiental, que se amplíe desde los

terrenos del parque hacia los terrenos privados aledaños, pues son territorios que también

pueden ser representativos de la identidad de la Patagonia y sus paisajes únicos,

contribuyendo al desarrollo turístico de la provincia y a la protección ambiental. Este

aspecto también debería pensarse en relación a una integración territorial funcional entre las

regiones de Aysén y Magallanes con las provincias argentinas de Tierra del Fuego, Santa

Cruz y Chubut. La sustentabilidad del Parque y de la Estancia, así como el desarrollo de la

Patagonia dependen de la integración de las diversas escalas geográficas y por lo tanto es

un tema que comprome al país, la región y las ciudades cercanas, sin olvidar los circuitos

integrados con Argentina y con otras regiones.

En esta memoria de título se realizo un análisis ambiental y cultural del parque y la

Estancia, con el fin de integrar datos para un desarrollo sustentable. Los datos recopilados

se suman a la ya gran cantidad de información del área, con la finalidad de que puedan

utilizarse y reproducirse en otras investigaciones futuras.


- 151 -

12. Bibliografía

1. Agrupación ambiental AMA Torres del Paine: www.amatorresdelpaine.org

2. Aliste, Enrique (2005): Geografía cultural y medio ambiente: otro espacio, otro ambiente, otra geografía desde la noción de territorio. Ponencia XXVI Congreso nacional y XI internacional de geografía, Pontificia Universidad Católica de Chile y Sociedad Chilena de Ciencias Geográficas.

3. Baruth, Bettina et al (1998): Climate and desertification processes in Patagonia. Bamberger Geographische Schriften Bd. 15, S.307-320, Bamberg.

4. Beni, Mario (2004): Um outro turismo é possível? A recriaçâo de uma nova ética. En: Um outro turismo é possível. Marutscka Martini y Susana Gastal (Organizadores). Editora Contexto, Sâo Paulo.

5. Biffani, Paolo (1999): Medio ambiente y desarrollo sostenible. Instituto de estudios políticos para América Latina y África (IEPALA). 4 ed. Rev. Madrid.

6. Boullón, Roberto (1997): Ecoturismo: intenciones y acciones. En Turismo e ambiente: reflexôes e propostas. Adyr Balasteri Rodríguez (org). 1er encuentro nacional de turismo con base local. Sâo Paulo, 1 a 4 de maio de 1997- Editora HUCITEC, Sâo Paulo.

7. Braña, Juan Pablo. (Sin fecha): Curso de introducción a la geometría fractal. www.fractales.org.

8. Bueno Conti, José (1997): A natureza nos caminhos do turismo. En: Turismo e ambiente: reflexôes e propostas. Adyr Balasteri Rodríguez (org). 1er encuentro nacional de turismo con base local. Sâo Paulo, 1 a 4 de maio de 1997- Editora HUCITEC, Sâo Paulo.

9. Burel, F., Baudry, J. (2002): Ecología del paisaje: conceptos, métodos y aplicaciones. Editorial Mundi Prensa, Madrid. Pp. 289-303.

10. Burin, David (2003): Desarrollo local: una propuesta a escala humana a la globalización/ David Burin y Ana I. Heras, comp. Buenos Aires: CICCUS. La Crujía.

11. Castro, Carmen Paz (2003): Pedología; Apuntes de Clases.

12. Casanova, Manuel et al (2004): Edafología: Guía de clases prácticas. Universidad de chile, Facultad de ciencias agronómicas; Departamento de ingeniería y suelos.

13. Clapperton, Chalmers (1993): Quaternary geology and geomorfology of South America. Elsevier Science Publishers, Netherlands.

14. Claval, Paul (2003): El enfoque cultural y las concepciones geográficas del espacio. Boletín de la asociación de geógrafos españoles N°34. Páginas 21-39.


- 152 -

15. Clerton de Oliveira, José (2003): Homen e identidade- O patrimonio humano no desenvolvimento local e no turismo. En O turismo de inclusâo e o desenvolvimento local. Luzia Neide Menezes T. Coriolano (Organizadora). Editora FUNECE, Fortaleza, Brasil.

16. CONAF (1996): Plan de manejo Parque Nacional Torres del Paine.

17. CONAF, en prensa. Noticias en edición virtual: www.conaf.cl

18. CONAF, JICA (2004): Manual de control de erosión. Proyecto cuencas CONAF- JICA “Control de erosión y forestación en cuencas hidrográficas degradadas de la zona semiárida de Chile”. Segunda edición, Santiago.

19. CONAMA, AMBAR (2002): Manual técnico de estándares y recomendaciones para el diseño, construcción y mantención del sendero de Chile. Edición propia. Santiago.

20. Cunazza, Pablo (2001).Estimación de los beneficios obtenidos al interior del Parque Nacional Torres del Paine, Región de Magallanes y Antártica Chilena. Tesis para optar al título de Ingeniero Forestal. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Chile.

21. Dirección Meteorológica de Chile. Climas de Chile. Edición virtual: www.meteochile.cl

22. Dolesch, Richard. (2003): Blueways and Greenways, Connecting Communities. Parks & Recreation, 00312215, Sep2003, Vol. 38, Fascículo 9.

23. Donoso D., Grez, A., Bustamante, R.O., (2002) Effects of forest fragmentation on the granivory of differently – sized seeds. Biological Conservation 115, 63- 70.

24. Dutton, Barbara (2005): Making the connection, Parks & Recreation, 00312215, Jun2005, Vol. 40, Fascículo 6.

25. EUROCHILE, AMBAR (2004): Desarrollo e implementación de un sistema de gestión del uso público en los parque Torres del Paine y Bernardo O´Higgins, XII Región de Magallanes y Antártica Chilena.

26. Farell y Twining- Ward (2004): Un nuevo concepto del turismo. Annals of Tourism Research en español. Vol 6, N°1. Páginas 65-90.

27. Ferrer, Daniel (2001): Turismo en Torres del Paine. Tesis de Maestría, Departamento de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Madrid, España. 154 pp.

28. Ferretti, Eliane (2002): Turismo e meio ambiente: uma abordagem integrada. Edtorial Roca, Sâo Paulo.

29. Fierro, Mauricio (1996): Turismo tradicional. Bioturismo y medio ambiente. Ambiente y desarrollo, Vol XII, N°4, pp. 65- 69.

30. Figueroa, Eugenio et al (2003): Biodiversidad y turismo: Oportunidades para el desarrollo económico y la conservación en Chile. En: Globalización y Biodiversidad: Oportunidades y desafíos para la sociedad chilena. Ed. Universitaria, Santiago. Pp. 285- 321.


- 153 -

31. Fonteles, Jose O. (2004) Turismo e impactos socioambientais. Ed. Aleph, Serie Turismo. Sâo Paulo.

32. Forman, Richard (1997): Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, UK.

33. Garay, Gladys; Guineo, Oscar (2005): Paine: flora, fauna y montaña. Segunda Edición Punta Arenas.

34. Gonzaga, Luiz (1997): O turismo no espaço globalizado. En turismo, modernidade, globalizaçao. Adyr Balasteri Rodríguez (org). 1er encuentro nacional de turismo con base local. Sâo Paulo, 1 a 4 de maio de 1997- Editora HUCITEC, Sâo Paulo.

35. Guglielmino, Janine (1997): Greenways: Paths to the future. American Forests, 00028541, Autumn 97, Vol. 103, Fascículo 3.

36. INDAP. Turismo rural. En pagina web: www.indap.cl

37. Instituto Nacional de Estadísticas (INE) (2002): Censo Nacional de Población y Vivienda.

38. Jax, Kurt, Rozzi, Ricardo (2004): Ecological theory and values in determination of conservation goals: examples from template regions of Germany, United States of América and Chile. Revista Chilena de historia natural N°77, Páginas 349-366.

39. Krippendorf, Jost (2001): Sociología do turismo. Ed. Aleph, Sâo Paulo.

40. Lechner, Larry (2004): Planificación, construcción y mantenimiento de senderos en áreas protegidas. Red Rose Press, Colorado, USA.

41. Lopez Gallero, Alvaro (2004): O lugar e o nâo-lugar. En: Um outro turismo é possível. Marutscka Martini y Susana Gastal (Orgs). Editora Contexto, Sâo Paulo.

42. Manning, Edward (1996): Turismo: ¿dónde están los límites? Ambiente y desarrollo, Vol XII, N°4, pp. 70- 76.

43. Martínez, Luis (1999): El turismo rural: La tarea de INDAP. Turismo rural: el llamado de la tierra. Ministerio de Agricultura, Santiago.

44. Martinic, Mateo (1974): Reconocimiento geográfico y colonización de Última Esperanza, 1870- 1990. Anales del Instituto de la Patagonia. Vol V N°1-2. Punta Arenas.

45. Matteucci, Silvia Diana (1998): El análisis regional en la Ecología. Congreso de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos.

46. Matteuci, Diana; Buzai, Gustavo (2004): Sistemas ambientales complejos. Eudeba, Buenos Aires.

47. Mendonça, Rita (1996): Turismo ou meio ambiente: uma falsa oposiçâo? En: Turismo, impactos socioambientais. Amalia Ines G. de Lemos (Organizadora). Editora HUCITEC, Sâo Paulo.

48. Menezes Texeira, Luzia (2003): A produçâo da imagem dos lugares turisticos. En: O turismo de inclusâo e o Desenvolvimento Local. Luzia Neide Menezes T. Coriolano (Organizadora). Editora FUNECE, Fortaleza, Brasil.


- 154 -

49. Menezes Texeira, Luzia (2003): O turismo e o movimento cooperativista. En: O turismo de inclusâo e o Desenvolvimento Local. Luzia Neide Menezes T. Coriolano (Organizadora). Editora FUNECE, Fortaleza, Brasil.

50. Menezes Texeira, Luzia (2003): Os límites do desenvolvimento e do turismo. En O turismo de inclusâo e o Desenvolvimento Local. Luzia Neide Menezes T. Coriolano (Organizadora). Editora FUNECE, Fortaleza, Brasil.

51. Miceli de Araújo, Silvana (2001): artificio e autenticidade: O turismo como experiencia antropológica. En: Turismo e identidade local: uma visâo antropologica. Alvaro Banducci Jr., Margarita Barreto (orgs). Editorial Papirus, Sâo Paulo.

52. Molina, Sergio (2001): Turismo e ecologia. Editora da Universidade do Sagrado Coraçâo, Sâo Paulo.

53. Moore, Roger, Ross, Thomas. (1998): Trails and Recreational Greenways. Parks & Recreation, 00312215, Jan98, Vol. 33, Fascículo 1.

54. Morgan, Richard. (1997): Erosión y conservación del suelo. Versión española de P. Urbano y J. De M. Urbano. Ediciones Mundi- Prensa, Madrid.

55. Observatorio Europeo Leader (2001): La valorización del turismo de senderismo en los territorios rurales, Guía pedagógica sobre la elaboración y la aplicación de un proyecto de senderismo. Cuaderno de la innovación Nº 12, Bruselas.

56. Papatheodorou, Andreas (2004): Investigación de la evolución de los destinos turísticos. En Annals of tourism research en español. Vol.6 N°1, páginas 42-64.

57. Platt, K., (2000): Going Green. Planning, 00012610, Aug2000, Vol. 66, Fascículo 8.

58. Porto Benevides, Ireleneo (2003): O turismo e seu planejamiento gobernamental no Ceará. En: O turismo de inclusâo e o Desenvolvimento Local. Luzia Neide Menezes T. Coriolano (Organizadora). Editora FUNECE, Fortaleza, Brasil.

59. Porto Gonçalvez, Carlos (2001). Geo-grafías. Movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. Siglo XXI, México.

60. Pulitz, Benita et al (2001): The Torres del Paine laccolith (Chile): Intrussion and metamorphism. Eleventh annual V.M. Goldschmidt Conference. Hot Springs, Virginia, USA.

61. Rivera, A., Cassasa, G. (2004): Ice Elevation, Areal, and Frontal Changes of Glaciers from National Park Torres del Paine, Southern Patagonia Icefield.Arctic, Antarctic, and Alpine Research, Vol. 36, No. 4, 2004, pp. 379–389

62. Santana, A. et al (1992): El inestable clima de Torres del Paine hoy, y un pronóstico para el futuro. En: Una joya de la Patagonia, Ecología e historia natural de una reserva de la biosfera: El Parque Nacional Torres del Paine. Centro de Extensión Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.

63. Sepúlveda, Claudia (1998): Las iniciativas privadas en conservación de la biodiversidad implementadas en Chile. Ambiente y desarrollo, Vol XIV, N°4, pp 53-64.


- 155 -

64. SERNAGEOMIN (2003). Carta geológica de Chile. Edición virtual www.sernageomin.cl

65. Silveira, Maria Laura (1997): Da fetichizacâo dos lugares à produçâo local do turismo. En: Turismo, modernidade, globalizaçao. Adyr Balastreri Rodriguez (Organizadora). Ed. HUCITEC, Sâo Paulo.

66. Simonetti, J. A. et al (2003): Conservando biodiversidad en tierras privadas: el valor de la matriz. Ambiente y Desarrollo Vol XVIII: 255- 256.

67. Sistema Nacional de Información Ambiental (SINIA): Carta Base XII Región. Edición virtual www.sinia.cl

68. Swarbrooke, John (2000): Turismo sustentable; conceitos e impacto ambiental, vol 1. Editorial Aleph, Sâo Paulo.

69. UNESCO (2006): Biosphere reserves: reconciling the conservation of biodiversity with economic development. Disponible en sitio web: www.unesco.org

70. Vargas, Rodrigo (2003): Curso electivo de manejo de cuencas. Apuntes de clases.

71. Vaz de Figuereido, Luiz (1997): Ecoturismo e participaçâo popular no manejo de áreas protegidas: aspectos conceituais, educativos e rexlexôes. En Turismo e ambiente: reflexôes e propostas. Adyr Balasteri Rodríguez (org). 1er encuentro nacional de turismo con base local. Sâo Paulo, 1 a 4 de maio de 1997- Editora HUCITEC, Sâo Paulo.

72. Vieira, Ewerton (1997): Turismo, paisagem e ambiente: o viés do desenvolvimento sustentable- algunas notas como contribuçâo ao debate. En Turismo e ambiente: reflexôes e propostas. Adyr Balasteri Rodríguez (org). 1er encuentro nacional de turismo con base local. Sâo Paulo, 1 a 4 de maio de 1997- Editora HUCITEC, Sâo Paulo.

73. Villarroel, Pablo (1996): Efecto del turismo en el desarrollo local. Ambiente y desarrollo. Vol XII, N°4, pp. 58- 64.

74. Villarroel, Pablo (1998): Cooperación publico- privada para la conservación de la biodiversidad. Ambiente y desarrollo, Vol XIV, N°4, pp. 65-72.

75. Wiersma, G. Bruce et al (1992): Muestreo atmosférico en el Parque Nacional Torres del Paine. En: Una joya de la Patagonia, Ecología e historia natural de una reserva de la biosfera: El Parque Nacional Torres del Paine. Centro de Extensión Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.


- 156 -

ANEXO 1: Plan de manejo de Torres del Paine

(CONAF, período 1996 -2005)

Desde los años 70, el Parque Nacional Torres del Paine cuenta con un plan de manejo consistente en la administración del territorio con una zonificación de áreas y con usos específicos para cada una de ellas. Para el actual plan de manejo (1996- 2005) existen las siguientes:

Zona intangible: Definición: Esta zona corresponde a áreas naturales que han sufrido muy poca alteración causada por el hombre, porciones o elementos de ecosistemas únicos o frágiles y especies de flora, fauna o fenómenos naturales que requieren una protección mayor, sin perjuicio de las influencias de la naturaleza. El uso de la zona está orientado hacia la investigación científica, seguimiento del medio ambiente, protección de ecosistemas y la protección de recursos genéticos.

Descripción: Esta zona corresponde básicamente a los glaciares Dickson, Grey (a excepción de su borde inferior), la laguna Valeria, Río Pingo, la cumbre del cerro Zapata, cerro Donoso, desembocadura del Rio Tyndall. Ventisquero Tyndall hasta la ribera del Lago Geike y límite del parque nacional. Entre sus normas, no se realizará ningún tipo de infraestructura y se permitirá el paso sólo a investigadores, con un uso exclusivamente científico.

Zona primitiva: Definición: Normalmente son áreas naturales que tienen un mínimo de intervención humana. Pueden contener ecosistemas únicos, especies de flora o fauna o fenómenos naturales de valor científico, que son relativamente resistentes y que podrían tolerar un moderado uso público. Se excluyen caminos y el uso de vehículos motorizados.

Descripción: esta zona incluye una gran superficie, siendo la más extensa del Parque. Entre sus recursos más importantes considera la totalidad del macizo Paine y las principales áreas de concentración de fauna ubicadas al Este del Parque. Entre sus normas, el uso del espacio estará sólo autorizado por senderos y zonas de camping, el uso de caballo tendrá la restricción de ser utilizado sólo con un guía calificado y se trabajará en la eliminación de exóticas.


- 157 -

Zona de Recuperación Natural: Definición: Son áreas donde la vegetación natural y/o suelos han sido severamente dañados o existen áreas significativas de especies de flora exótica y que es necesario reemplazarlas con especies nativas.

Descripción: Se incluyen en esta zona las áreas afectadas por incendios ocurridos hace menos de veinte años, los cuales aún no cuentan con un grado importante de recuperación de la cobertura vegetacional, correspondiendo a los siguientes sectores: Ladera Oeste Cerro Olguín con un total de 60 há,; cascada Río Paine de 1000 há; ladera sur- oriente de Sierra del Toro de aproximadamente 2000 há. Entre sus normas, se excluye el uso público y las obras estarán destinadas a la recuperación de las áreas degradadas, cuidando de generar un mínimo impacto.

Zona de uso regulado: Definición: Corresponde a áreas modificadas o alteradas por acción humana, debido a la existencia de propiedades particulares, donde los recursos de flora o fauna están sujetos al riesgo de modificación permanente o desaparición.

La zona requiere de un manejo especial para lograr su recuperación o aminorar el efecto negativo sobre los recursos que conllevan las actividades de ganadería o agricultura.

Descripción: Esta zona corresponde a la estancia Cerro Paine, de 4.400 hectáreas de superficie, de propiedad particular, cuyos usos están orientados a la ganadería y el turismo. El objetivo de esta zona para CONAF es incorporar el predio a la propiedad fiscal, y mientras no sea así minimizar los impactos por manejos contrarios al resto del parque, con normas orientadas a la conservación y la minimización de la erosión y la introducción de flora y fauna exótica.

Zona de Uso Extensivo: Definición: Principalmente consiste en áreas naturales, pero que pueden tener algún grado de alteración humana. Con tiene el paisaje general y muestras de rasgos significativos, presenta una topografía que se presta para desarrollos viales, actividades educativas y recreativas dentro de un ambiente siempre dominado por el medio natural. Se considera una zona de transición entre los lugares de más densidad de concentración de público y aquellos sin acceso de vehículos motorizados.

Descripción: Esta zona se extiende a través de toda la red vial del Parque Nacional; incluye un ancho máximo de 50 mts a partir del eje (100 m de faja) que comprende un total de 103 kms lineales y considera los siguientes caminos Portería sarmiento a guardería Lago Grey (56 Km); sede administrativa al área de acampar Serrano (8 km) Cruce laguna Los Cisnes a Laguna Azul (30 kms), Laguna amarga a Estancia Cerro Paine (7 Km), cruce guardería Pehoé al Salto Grande (2 Km). La zona incluye la totalidad de los lagos Pehoé, Grey, Toro


- 158 -

y el Río Paine a partir del Salto Chico. El objetivo de esta zona es mantener el ambiente natural minimizando el impacto humano sobre los recursos y facilitar el acceso y uso público del área, con fines de educación ambiental. Entre sus normas se encuentra la posibilidad de crear estacionamientos y miradores para la observación de fauna y atractivos escénicos, la permisión para crear áreas de merienda y para la navegación con motor en los lagos mencionados.

Zona de uso especial Definición: Son áreas generalmente de extensión reducida que son esenciales para la administración, obras públicas y otras actividades que no concuerdan con los objetivos de manejo del Parque.

Descripción: Esta zona corresponde a las áreas que comprenden a la actual Sede Administrativa y edificios anexos; la periferia del Lago Sarmiento, en un ancho de 200 metros desde su orilla, en donde se efectúa pastoreo de ganado ovino proveniente de las estancias vecinas al Parque; las ocupadas por guarderías, porterías y sus instalaciones anexas. Incluye asimismo las Torres de detección de incendios forestales y el área ocupada por la central hidroeléctrica del Salto Chico. Además, considera las áreas de servidumbre de paso para ganado doméstico desde y hacia las estancias ganaderas vecinas al Parque ubicadas en los siguiente Laguna Azul, en rivera Este del río Las Chinas; Lago Toro, desde el Río Geike al Rio Serrano; Laguna Verde a Sierra del Toro; Laguna Amarga a Estancia Cerro Paine y pista de aterrizaje para emergencias del valle del Río Serrano. El objetivo de la zona es minimizar los impactos visuales de la zona en las cercanías de los sitios de administración y los límites con terrenos aledaños con uso ganadero. Entre sus normas, se permite el uso de cultivos o animales domésticos- siempre que no están a la vista del público, la servidumbre de paso para el ganado y la permisión de usar la pista de aterrizaje cuando la administración lo permita.

Zona de uso intensivo Definición: Son áreas naturales o intervenidas, que contienen sitios de paisajes sobresalientes, recursos que se prestan para actividades recreativas relativamente densas, y su topografía permite la construcción de caminos y de instalaciones de apoyo. Aunque se trata de mantener un ambiente lo más natural posible, se acepta la presencia e influencia de concentración de visitantes y facilidades.

Descripción: La zona abarca 8 áreas: Lago Paine, Lago Pehoé, Laguna Azul, Lago Toro, Laguna Amarga, Laguna Verde, Lago Sarmiento y Lago Grey.

El objetivo general de esta zona consiste en facilitar el desarrollo para la educación ambiental y recreación intensiva de modo tal que armonicen con el ambiente y provoquen el menor impacto posible sobre éste y la belleza escénica. Es por ello que sus normas indican sobre la creación de sitios arquitectónicos armónicos con el entorno, la prohibición


- 159 -

de crear elementos inadecuados al espíritu del Parque, el adecuado manejo de la basura y desechos, y la permisión se servicios para los visitantes. En el plan de manejo se estableció las necesidades de equipamiento, personal e infraestructura para todos los sectores.

Esta zonificación fue analizada y modificada por la consultora Ambar S. A., para la creación de la Zona de Uso Público, que integra toda la Zona de Uso Intensivo, Extensivo, Especial y Áreas de Desarrollo. Luego se establecieron los radios de influencia de los sitios públicos (pertenecientes a estas áreas y también a áreas que actualmente no estaban consideradas dentro del plan de manejo), como lo detalla la siguiente tabla:

Radios de definición de zonas para el uso público. Actividad Radio de Influencia (m)

Camping 1000

Campamento 500

Caminos vehiculares 250

Senderos peatonales 50

Caminata en Hielo 100

Miradores 250

Refugios 500

Embarcaderos 250

Centro de Visitantes 250

Área de Pesca 250


- 160 -

ANEXO 2: Detalles sobre las obras.

En primer lugar, este anexo describirá las características que tienen que tener las obras de

infraestructura; luego se señalarán los lugares donde deben instalarse esos puntos.

Mayores detalles de infraestructuras se encuentran presentes en los siguientes manuales que

se encuentran en la sede administrativa de AMA Torres del Paine:

• Manual de control de erosión, de CONAF- JICA. Año 2005.

• Manual técnico de estándares y recomendaciones para el diseño, construcción y mantención del sendero de Chile. CONAMA, AMBAR, año 2002.

• Planificación, construcción y mantenimiento de senderos en áreas protegidas. Por Larry Lechner (USA), año 2004.

Cierre de Multihuellas:

Cortar multihuellas, bajo el criterio de un ángulo de inclinación no superior a los 30º de

inclinación a lo largo. El corte de multihuellas significa instalar sobre ellas la mayor

cantidad de elementos naturales que puedan servir de obstáculo, tales como rocas y troncos

caídos con tal de ser un verdadero obstáculo para el caminante pasar sobre ellas.

Sendero de caballos:

El sendero de caballos alternativo para el camino hacia el Albergue Chileno debe tener un

ancho no superior a un metro, separado del sendero de caminantes con una berma de ancho

mínimo de 50 centímetros y que esta distancia se amplíe en el caso de subidas en

pendiente15, sin superar en ningún momento un ángulo de inclinación a lo largo de 30º. Este

sendero debe tener una base de gravillas, de tamaños grandes y pequeños, de manera que

queden compactos; evitado así los efectos negativos en las herraduras de los caballos.

15 En lomas en multihuella, se debe privilegiar el paso por ambos lados de la loma de manera separada entre caminantes y caballos.


- 161 -

Sendero con carpeta de circulación:

Para el caso de los caminantes, es necesario generar una calzada o vereda de circulación, de

un ancho entre 1 a 1,5 metros; que se componga de material rocoso perteneciente a las

áreas cercanas para que no rompa con las características del paisaje circundante. Su base

debe ser de piedras de similares tamaños (en las zonas de inundación deberían tener

geotextil entre esa capa y el suelo) y sobre esa capa, debe tener rocas de distintos tamaños,

incluidas arenas, de modo tal que quede una cobertura compacta. Este sendero debe tener

rocas que estabilicen y contengan a ambos lados del camino el material rocoso. Las rocas

de contención deben tener un alto doblemente superior a la cobertura de rocas. En sendero a

lo largo no debe superar un ángulo de inclinación de 20º, pero en caso de subidas en

pendiente se pueden utilizar los escalones antes mencionados. La figura 1 detalla las

características de esta carpeta.

Figura 1: Vista de perfil de la estructura del sendero, en terreno plano. Fuente: Lechner. L

(2004) y CONAMA y AMBAR (2002)


- 162 -

En el caso de encontrarse en sendero en laderas en pendiente, se recomienda delimitar el

ancho del sendero y luego definir los anchos de los terraplenes y cunetas para que escurra el

agua. La figura 2 detalla las características básicas de su diseño.

Figura 2: Perfil de sendero en terrenos en pendiente. (Fuente: CONAMA- AMBAR, 2004)

Canal de escorrentía:

El canal de escorrentía se aplica en sectores donde el escurrimiento superficial de un

sendero en pendiente se encuentra estancado, aumentando la erodabilidad por causas

hídricas. Esta obra facilitaría el flujo en sentido de la pendiente y no del sendero. La figura

3 indica los pasos para la construcción del canal. Mayores detalles se encuentran en el

manual de Lechner (2004).


- 163 -

Figura 3: Pasos para la creación de un canal de escorrentía (Lechner, 2004).

Peldaños:

Los peldaños son útiles en segmentos del sendero que pasan por mucha pendiente y se

necesita facilitar la caminata y a la vez evitar la erosión. Los peldaños se recomiendan sólo

para caminantes, no para caballos. Por lo general se recomienda que los peldaños sean de

roca por su durabilidad y estabilidad cuando se instalan de forma correcta. Las rocas deben

ser macizas y bien colocadas, por lo menos 2/3 de su superficie debe estar bajo tierra. Son

posibles muchas configuraciones de ellas, pero en general se deben tener en cuenta dos


- 164 -

consideraciones básicas: la subida (contrahuella) es la altura del peldaño y el tramo (huella)

es la longitud existente desde la cara de un peldaño hasta la cara del próximo (ver figura 4).

Parta que este sea confortable, la subida y el tramo deben estar equilibrados y dentro de

parámetros aceptables. Si las escaleras no son confortables, los usuarios caminarán por

fuera del sendero, provocando impactos no deseados, como nuevas multihuellas. (Lechner,

2004). Para la configuración de los peldaños según el tipo de pendiente, ver el manual de

estándares y recomendaciones de Sendero de Chile, páginas 91- 94.

Figura 4.: Estructura de peldaños. Fuente: CONAMA, Ámbar (2004)

Pasos de ríos:

Para el paso de ríos es necesario generar pasos de piedras que se encuentren debidamente

sujetos al lecho del río (desde ½ a ¾ de su volumen sujeto al lecho), con distancias entre

roca y roca que no superen el largo de un paso. Dependiendo del ancho y caudal del río se

haría necesaria la implementación de barandas. En el caso de optar por pasos de madera o

de materiales firmes (como los puentes vistos en el Albergue Chileno- Figura 7- y en el

límite de la estancia), se considera necesario construirlo en el paso del Arriero, mas

dependerá del criterio de los dueños y obreros, según la factibilidad técnica y financiera de


- 165 -

realizarlos. El monitoreo constante de estas infraestructuras, aun las más sencillas, pueden

evitar grandes problemas de accidentes en el futuro.

Figura 5. Paso de piedras para riachuelos menores. Fuente: CONAMA- Ambar (2004)


- 166 -

Figura 6. Paso de piedras para ríos mayores (fuente: CONAMA- Ambar, 2004)

Figura 7. Puente instalado en las cercanías del Albergue El Chileno, sendero a las Torres, cuenca

del río Asencio. (Fuente foto: A.M.S)


- 167 -

Estabilización de laderas por taludes

En el caso del talud del valle del Arriero, se recomienda utilizar el método de la malla de

sombra tipo Raschel (CONAF- JICA, 2004), el cual se utiliza en taludes con pendientes

escarpadas con suelos de baja fertilidad y afectados por procesos de intensa escorrentía

superficial.

Con respecto a su diseño, no tienen restricciones en cuanto a tamaño. Se trabaja con una

malla sombra de 70 a 80% de cobertura16, que tiene bolsones de 0,4 m de largo x 0,2 m de

ancho y 0,15 m de alto, los que están dispuestos a intervalos de 0,05 m en la malla. Se

rellenan con tierra y semillas de pastos. (ver figura 8).

La malla se dispone sobre el talud y se estaca a 0,15 m de profundidad. Se utilizan estacas

de madera de 0,3 m de largo y 1,5 pulgadas de diámetro, en una secuencia intercalada de

0,8 m en la horizontal y 1,0 m en la vertical.

La ejecución de la obra consta de los siguientes pasos:

- Emparejar el talud

- Rellenar canalículos

- Colocar y estacar la malla sobre el talud

- Rellenar con tierra los bolsones de la malla

- Sembrar las semillas en cada bolsón

- Para proteger la siembra del ataque de pájaros, se recomienda realizar un

tratamiento simple de cubiertas superficiales

16 Esta indicación es estándar para este tipo de instalaciones, en el caso específico del talud del sendero a Torres se recomienda fijar el ancho de la malla en un tamaño proporcional al ancho del sendero y según el criterio de los que dirijan las obras.


- 168 -

Figura 8: Fotografía del sistema de malla sombra tipo Raschel. (Fuente: CONAF- JICA,

2005)

Estabilización de cárcavas con diques de contención:

Los objetivos de los diques de postes de madera son resistir la socavación del lecho de las

cárcavas, estabilizar las pendientes del lecho en las cárcavas, y preparar las condiciones

para la plantación y siembra en cárcavas. Se estima que es relevante instalar diques de

madera donde se advierte que las laderas se están erosionando por el flujo hídrico.

Un dique se compone de postes de pino impregnados dispuestos en sentido vertical y

horizontal. Los postes verticales se colocan a intervalos de 1 metro, siguiendo el perfil de

las cárcavas, y a una profundidad de 0,4 m. Los postes horizontales se alambran y se clavan

a los verticales y en sus extremos se empotran entre 0,2 a 0,3 m a ambos lados de la

cárcava. (Ver estructura en figura 9).


- 169 -

Se recomienda que la altura útil sea menor a 1,5 m, considerando la resistencia a la flexión

de los postes. Para disminuir las filtraciones la parte posterior debe cubrirse con sacos de

yute.

Se recomienda aumentar la estabilidad de la estructura y la regulación del flujo hídrico con

un muro de sacos de malla sombra rellenos de tierra, que se construye en la parte posterior

del dique. Posteriormente, se rellena el depósito del dique hasta el nivel del vertedero,

aproximadamente 1 m desde el dique aguas arriba. Finalmente se compacta y se construye

el canal de sacos de tierra. El disipador tiene una superficie de 1 m2 y puede realizarse con

madera de pino impregnada y bolones o estructuras gavionadas.

La ejecución es la siguiente:

- excavar los empotrados - perforar los hoyos para los postes verticales - estacar los postes verticales - colocar, alambrar y clavar los postes horizontales - realizar el vertedero en los postes horizontales - corchetear los sacos de yute detrás de los postes horizontales - realizar un muro de sacos de tierra detrás de los postes horizontales - rellenar con tierra 1 m aguas arriba y compactarla detrás del muro de sacos anterior - construir un canal con sacos rellenos de tierra - hacer el disipador del dique aguas abajo.

Figura 8: Estructura del dique de contención de suelos en cárcavas. (fuente: CONAF-

JICA, 2005).


- 170 -

Detalle de obras en los senderos:

La información está medida en metros desde la hostería Las Torres. Se recomienda como

prioritarios delimitar la multihuella en el sendero a Torres y crear la carpeta de circulación,

tanto para personas como para caballos; generar un paso de piedras en el Paso de Arriero y

colocar peldaños en ciertas subidas, sobre todo en las cercanías de los albergues Chileno y

Cuernos.

Sendero a las Torres.

Latitud (UTM)

Longitud (UTM)

METROS DE DISTANCIA desde hostería OBSERVACIONES RECOMENDACIONES

4.350.453.328 6.484.040.635 1100 multihuella delimitar sendero

4.350.443.996 6.484.061.141 1140 terraza alta con piedras despejar sendero

4.350.447.295 6.483.570.337 1180 Sector de Lingues Despejar

4.350.549.362 6.482.241.642 1350

vía alternativa para

caballos

sendero caballos- calzada

1mt de ancho

4.350.592.148 6.482.183.646 1400 Multihuella

Definir ancho y crear

carpeta.

4.350.690.010 6.481.052.500 1560


caballos


1mt ancho

4.350.812.716 6.480.935.164 1670 Sendero amplio (3 mts) Limitar ancho de carpeta

4.350.899.134 6.480.562.245 1800 Multihuella Definir sendero, cerrar otras

4.351.003.135 6.479.877.482 1900 Multihuella Definir sendero segun uso

4.351.096.309 6.479.061.023 2000 multihuella ancha delimitar sendero

4.351.174.742 6.478.872.659 2000


caballos

sendero caballos-calzada

1mt ancho

4.350.441.773 6.484.189.529 2100


caballos


1mt de ancho

4.351.633.254 6.475.490.394 2700 Cárcava

Crear dique de contención

de suelo

4.351.886.161 6.474.601.907 3000 Erosión extrema crear cortavientos y delimitar

4.352.131.757 6.472.997.284 3300 Remociones en masa

Cuidar carpeta y agregar

talud de estabilización


- 171 -

4.352.175.492 6.471.978.833 3400 Zona de taludes

Estabilizar con Malla

Raschel

4.352.302.387 6.470.398.612 3600

Pequeño bosque de

Lengas

Estabilizar con peldaños

(optativo troncos)

4.352.365.899 6.469.585.300 3700 Pequeño arroyo

Canal de desague (reparar

canal de rocas)

4.352.382.976 6.469.449.597 3770 Humedal Paso de rocas

4.352.417.129 6.469.178.189 3800 Talud Malla tipo Raschel

4.353.251.586 6.462.655.527 4900

Subida del lecho del Río

Asencio

Evitar por riesgo de

inundación

Sendero a Cuernos

Latitud (UTM)

Longitud (UTM)

Metros de distancia desde el cruce del Sendero a El Chileno OBSERVACIONES RECOMENDACIONES

4.351.100.134 6.475.771.692 750 Cárcavas en paso de río Reducir erosión con diques

4.350.844.855 6.474.902.451 1000

zona de infiltración de

humedad pasarela

4.350.753.424 6.474.419.749 1100


humedad pasarela

4.350.619.452 6.473.948.832 1270


humedad pasarela

4.350.429.841 6.473.438.209 1480 rocas de acarreo despejar sendero

4.350.145.440 6.472.373.800 1800 rocas de acarreo despejar sendero

4.349.613.650 6.472.175.409 2300 Multihuellas delimitar y cerrar huellas

4.349.502.727 6.472.050.429 2400 Paso del Arriero Baden de piedras o pasarela

Entrada al Camping

Cuernos

Delimitar sendero y colocar

peldaños


- 172 -

Sendero a Serón

Latitud (UTM) Longitud (UTM)

METROS DE DISTANCIA desde Hostería OBSERVACIONES RECOMENDACIONES

4.353.091.517 6.504.946.028 2600 subida con erosión colocar peldaños y delimitar

4.353.692.748 6.508.026.307 3300 Riachuelo crear paso de rocas o palos

4.354.565.940 6.510.061.641 4200 comienzo cortafuegos

delimitar sendero, quitar

exóticas

4.356.154.291 6.508.531.806 5800 Arroyito paso de piedras

4.356.530.213 6506191431 6300 Multihuella (letrero 2) delimitar el sendero

4.356.658.840 6.505.314.425 6500 erosión Instalar murete de sacos

4.356.974.725 6.501.912.323 6900 erosión Instalar murete de sacos

4.357.251.175 6.499.940.461 7300 Arroyo 2 paso de piedras

4.358.366.768 6.495.115.664 8500

Paso por Bosque

quemado

limitar sendero y controlar

plantas exóticas

4.358.756.674 6.493.691.290 8900 Valle de Margaritas Control de especies exóticas

4.358.959.067 6.491.029.203 9300 paso por Cárcava estabilizar cárcava con dique

4.359.694.211 6.493.363.214 10100 paso río paso de rocas o troncos

4.359.924.566 6.493.218.122 10300

Terraza de inundación Río

Paine Evitar el paso

4.360.047.620 6.492.373.763 10500

Humedal inundación Río

Paine Evitar el paso

4.360.274.772 6.491.407.009 10700 paso rio paso de rocas o troncos

4.360.649.828 6.488.675.752 11200 paso río paso de rocas o troncos

4.362.085.418 6.482.152.209 12800

Aporte de Materiales

rocosos despejar y delimitar sendero

4.364.785.746 6.476.265.486 15900

Fin de las margaritas

(cuesta)

peldaños de rocas por

erosion

4.365.362.151 6.465.251.502 17300 Segunda cuesta

peldaños de rocas por

erosion


- 173 -

Anexo 3: Breve referencia histórica.

El origen del parque Nacional Torres del Paine se relaciona con el origen de la colonización de la provincia de Última Esperanza e indirectamente con el desarrollo del resto de la región de Magallanes. Se piensa que fueron los indios Tehuelches (Aónikenk) los primeros en explorar estas montañas, las cuales llamaron “paine” o azulado en su lengua.

Aunque el seno de Última Esperanza fue descubierto por Juan Ladrillero en 1557, la zona se comenzó a explorar por los colonizadores recién a finales del siglo XIX, cuando comienza el auge de la explotación ganadera en Magallanes. En ese momento los primeros conocedores del lugar son los baqueanos, personas indómitas y solitarias adaptadas a las inclemencias de la Patagonia. Entre ellos se destaca el baqueano Santiago Zamora y Jerónimo Jara, quienes guiaron a investigadores, exploradores y mensores de los grandes terrenos. El primer avistamiento oficial se registra con la expedición de Juan Tomás Rogers, teniente 1° de la Armada chilena, quien lo registra a principios del año 1879 con el nombre de “sierra de los baguales”. Meses mas tarde (1879), un grupo de aristócratas ingleses, liderados por Lord y Lady Dixie, recorren este sector de la Patagonia, en lo que se conoce como la primera visita netamente turística.17 Don Otto Nordenskjöld cierra la época de estudios exploratorios del área con la publicación en 1897 el primer mapa de la región.

Este macizo montañoso atrajo desde sus comienzos la mirada de montañistas, exploradores y científicos quienes al adentrarse a las montañas descubrieron además las interesantes características de sus ecosistemas, de su flora y de su fauna, que se desarrollaban casi sin interferencias de los seres humanos. Entre esos primeros exploradores se destacan el padre Alberto María de Agostini, quien comenzó a recorrer el macizo del Paine entre los años 1917 y 1943. A partir de sus escritos sobre el lugar, otros exploradores llegaron a recorrer el lugar en la década del 30.

Sin embargo, esos eran aún áreas privadas sujetas a la hijuelización de los primeros colonizadores18, cuyas técnicas de producción económica se caracterizaban por la quema o 17 Martinic (1974) indica asi: “Es de interés mencionar una singular como casi desconocida expedición- en

realidad una expedición aventurero- deportiva- emprendida por un grupo de aristócratas británicos

encabezados por Lord y Lady Dixie e integrado por por Lord Queensberry, Lord James Douglas y también

por Mr. Julius Beerbohm.” Lady Florence Dixie publicó tiempo después los pormenores de su viaje en el libro

“Across Patagonia”, el primer libro conocido en Europa sobre los paisajes Patagónicos. En esta expedición,

denominaron a las Torres del Paine como “Agujas de Cleopatra”.

18 Las referencias consiganan a Orozimbo Santos como el primer estanciero del lugar, al colonizar entre los

lagos Pehoé y Nordenskjöld el año 1906. (Martinic, 1973)


- 174 -

roza con fuego para mantener ganado ovino. Aunque a principios de siglo los terrenos de varios colonos en la provincia se unificaron bajo el poder de la Sociedad explotadora de Magallanes, en los terrenos en que actualmente se encuentra el parque existieron terrenos loteados cuyos dueños fueron personas como Orozimbo Santos, que en 1906 se había ubicado en el corazon montañoso del Paine, entre los lagos Pahoé y Nordenskjold, Rivera y Ávila se internaron entre los lagos Paine y Dickson, Antonio Vrlika se instaló en el valle de Baguales- al NE de la estancia- y D. Gjuranovic y José Antunovic en Laguna Azul (Martinic, 1974).

La evidente riqueza natural, paisajística y estética del macizo y la tendencia del mundo a la creación de Parques Nacionales siguiendo el modelo de la protección de los monumentos naturales (como Yellowstone) coincidió con el gran interés manifestado por hombres como el profesor Werner Gromsch o Henning Willumsen, además de instituciones como el Turing Club de Magallanes, el Club Andino de Punta Arenas y el Centro Patagónico de Historia Natural, los cuales trabajaron durante años para convertir a las Torres del Paine como un área silvestre protegida del Estado. Esto ocurrió el día 13 de Mayo del año 1959, por el decreto supremo nº 383 del Ministerio de Agricultura, con el nombre de Parque Nacional de Turismo Lago Grey. Sus originales 4.332 hectáreas han tenido sucesivas modificaciones hasta el año 1979, en que quedó en el tamaño de 242.242 hás, su tamaño actual.19

Las dificultades en las comunicaciones y la poca infraestructura de los caminos y equipamiento mantuvieron al parque como un destino sólo para deportistas y científicos. Lo que no dejó de implicar una política de manejo del parque organizada por técnicos de CONAF a partir del año 1974 que se centró en la subdivisión del parque en áreas de desarrollo con objetivo y usos diferenciales, en una política que se mantiene hasta hoy.20 Luego, el año 1978 la UNESCO declaró a Torres del Paine como Reserva Mundial de la Biosfera, posicionándolo como uno de los lugares turísticos naturales más llamativos de la Patagonia e incluso de toda Sudamérica.

En el proceso de acrecentación de tierras, el Estado chileno nunca pudo comprar la estancia Cerro Paine, perteneciente a la familia Kusanovic, generándose así algunos inconvenientes para el manejo integrado del parque. El mayor conflicto es que la estancia incluso hasta el día de hoy, no ha abandonado completamente su uso ganadero, con consecuencias ambientales claras como la inestabilidad de los terrenos o el poblamiento masivo de

19 EUROCHILE (2004).

20 El plan de manejo de Torres del Paine se renueva aproximadamente cada 5 años, con lo cual se evalúa y

analizan las necesidades que tiene cada área de desarrollo y a la vez las guarderías y sedes de CONAF en el

parque.


- 175 -

especies exóticas en espacios de potreros ganaderos.21,22, generando obviamente diferencias en la administración del resto del Parque.

21 Puede decirse que la larga pelea por la tenencia de los terrenos ha generado una relación conflictiva entre

los dueños de la estancia y los miembros de Conaf. Una relación que tienen ciertas concesiones entre las

partes: Conaf no cobra a los pasajeros de la hostería la re- entrada al Parque, mientras que los guardaparques

de Conaf tienen entrada libre a los campings de Fantástico Sur.

22 También mencionado en EUROCHILE (2004)


- 176 -

ANEXO 4: Población local y mercado

El trabajo de descripción de la población residente y flotante del PNTP corresponde a un trabajo de campo con el método de la Observación Participante; sin embargo se pueden cometer imprecisiones de observación por la aproximación fenomenológica y el poco rango de tiempo en terreno: 2 meses y medio. Sin embargo, estas aproximaciones se complementan con bibliografía relacionada más prensa y revistas.

a. Población local de la Provincia de Última Esperanza El Parque Nacional Torres del Paine se encuentra en la comuna de Torres del Paine, que es una comuna 100% rural. Su población residente se ubica en Cerro Castillo, que por tipología INE, no se puede considerar un centro poblado urbano. Como se puede apreciar en la tabla 1, la población local tiene una mayoría de población masculina. Si consideramos que actualmente, en temporada alta, llega un número superior a los 100.000 turistas, la población local es superada en más de cien veces.

Tabla 1. Población comuna Torres del Paine

Fuente: INE, Censo 2002.

Total Hombres Mujeres

739 543 196

100% 73,48% 26,52%

La población ocupada representa al 73,4% del total de personas de la comuna, y trabaja mayoritariamente en ganadería y agricultura (30%). El turismo (20,7%) y la construcción (16,8%) son las actividades que siguen en importancia, lo que indica la fuerza de las relaciones económicas del parque como cluster para el resto de la población. Las mujeres superan en rubros a los hombres sólo en actividades como enseñanza, salud y servicio doméstico. (Ver tabla 2 y gráfico 1):


- 177 -

Tabla 2: Población ocupada según rama de actividad económica en comuna Torres del Paine (fuente: INE, censo 2002)

RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA Ambos sexos % Hombres Mujeres

A Agricultura y ganadería 163 29,9 158 5 D Industrias manufactureras 4 0,7 3 1 E Suministro de electricidad, gas y agua. 1 0,2 1 0 F Construcción. 92 16,8 92 0 G Comercio 8 1,5 5 3 H Hoteles y restaurantes. 113 20,7 83 30 I Transporte, almacenamiento y comunicaciones. 37 6,8 30 7

J Intermediación financiera. 5 0,9 3 2 K Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler. 12 2,2 9 3

L Administración pública y defensa 58 10,6 46 12 M Enseñanza 19 3,5 8 11 N Servicios sociales y de salud. 11 2,0 2 9 O Otras actividades de servicios 15 2,7 11 4 P Hogares privados con servicio doméstico. 8 1,5 0 8

TOTAL personas trabajando 546 100,0 451 95


- 178 -

Gráfico 1:

Con respecto a la población del centro urbano más cercano, Puerto Natales, se puede afirmar que esta población recibe en gran medida el impacto del turismo en la ciudad, al ser el centro en donde se entregan variados servicios turísticos. Según estimaciones del censo 2002, el 16,4% de la gente ocupada trabaja en el rubro comercio (siendo éste el rubro que concentra a la mayor cantidad de empleados en Natales), el transporte concentra el 9,1% y los empleados en hoteles y restaurantes el 4,4%. Sin embargo, los datos indican que se trata de un centro poblado multifuncional, pues las actividades de pesca, agricultura y administración pública y defensa son otros rubros que concentran más cantidad de gente. Se debe considerar que come el censo se aplica en el mes de Abril, no refleja la actividad que este pueblo experimenta en los meses de diciembre a febrero.


- 179 -

Tabla 3: PUERTO NATALES: Población mayor a 15 años, ocupada, dividida por RAE (Rama de Actividad Económica) Fuente: INE, censo 2002.

Orden de mayor a menor. % % población total

G Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores, motocicletas, efectos personales y enseres domésticos.

1112 16,4 5,8

B Pesca. 907 13,3 4,7 F Construcción. 806 11,9 4,2 I Transporte, almacenamiento y comunicaciones. 621 9,1 3,2 A Agricultura, ganadería, caza y silvicultura. 523 7,7 2,7 L Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria.

509 7,5 2,7

M Enseñanza 435 6,4 2,3 D Industrias manufactureras. 393 5,8 2,1 P Hogares privados con servicio doméstico. 316 4,6 1,7 H Hoteles y restaurantes. 300 4,4 1,6 K Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler. 271 4,0 1,4 O Otras actividades de servicios comunitarias, sociales y personales.

257 3,8 1,3

N Servicios sociales y de salud. 175 2,6 0,9 C Explotación de minas y canteras. 86 1,3 0,4 J Intermediación financiera. 56 0,8 0,3 E Suministro de electricidad, gas y agua. 31 0,5 0,2 Q Organizaciones y órganos extraterritoriales. 0 0,0 0,0 Totales población ocupada 6798 100,0 35,6 Población total 19116

Hace diez años atrás, una investigación de Pablo Villarroel (1996) indicó que el turismo empleaba un 3,5% de la población económicamente activa, por lo tanto existe una clara evolución del sector turismo en la actualidad. En ese trabajo se realizó una encuesta a 67 personas que se desempeñan en diversos subsectores y puestos en la actividad turística local (un 94% eran de Puerto Natales) y se llegó a ciertos resultados como los siguientes:


- 180 -

Los trabajadores del sector sienten que el turismo es una actividad que, además del ingreso, les permite capacitarse y crecer como personas.

Los aspectos más valorados de su experiencia laboral en el sector turístico son aspectos positivos como el crecimiento cultural (40,3%) y el hecho de compartir y conocer personas (17,9%)

Los trabajadores del sector turismo se encuentran mayoritariamente conformes con su trabajo. (47,8%)

La gente percibe que el turismo es una actividad en crecimiento en Puerto Natales, un 64,2% cree que los empleos aumentarán.

Diez años más tarde de esta encuesta se puede apreciar que el turismo ha tenido una gran expansión en visitantes, empleos y crecimiento de la economía local. Con respecto a la valoración de la población ante la actividad turística actual, no se tienen datos más actualizados, pero existe una referencia de que la población valora bien su empleo.

Incluyendo estas percepciones positivas de los entrevistados sobre la actividad turística, también se identificaron ciertos temores:

Existía una preocupación por el crecimiento desregulado y demasiado rápido, produciendo una sobreoferta con riesgo de deterioro del patrimonio cultural local.

Otro temor fue que el desarrollo turístico no logre superar la fuerte estacionalidad de la temporada de Diciembre a Marzo.

Se expresó un cierto temor de que el auge turístico generado por el Parque Nacional movilice a la gran empresa a desarrollar complejos turísticos en el entorno inmediato del parque, siendo una “oportunidad interviniente” que reemplace a Natales como localidad de apoyo.

También se expresó la preocupación del sobredesarrollo del parque producto del crecimiento de la oferta turística dentro del Parque, lo que sería contraproducente para el visitante que busca el contacto con una naturaliza poco intervenida.

Diez años después, algunos temores aun no se han confirmado y otros se pueden evaluar de otras maneras. La fuerte estacionalidad aun existe, y la migración de personas y servicios a Puerto Natales aumenta exponencialmente desde Diciembre, decayendo en Marzo. Aunque en el parque existen empresas concesionarias de CONAF con hoteles, hosterías y otros servicios y existe turismo rural en algunas estancias aledañas al parque, aun persiste Puerto Natales como una fuerte localidad de apoyo, y probablemente prosiga así muchos años, por su posición estratégica, a pocos kilómetros de la frontera con Argentina y los centros de Río Turbio y El Calafate. El patrimonio cultural local ha sido más valorizado con la actividad turística, al observar el crecimiento de centros culturales como museos y una marcada artesanía relacionada con el patrimonio local (esta afirmación descansa en observaciones personales), pero se considera que en ciertos aspectos, en estos diez años, con un crecimiento sostenido muy elevado de visitantes al parque, existe un riesgo de perder la pristinidad de las zonas de uso público e incluso de perder muchos más recursos naturales, como efectivamente ocurrió con el incendio de 2005.


- 181 -

b. Política de concesiones En el Parque existe una política de concesiones de entrega de servicios por empresas externas a CONAF. La concesión tiene características particulares para cada caso, con respecto a duración (desde 2 a 15 años) y valores anuales en UF (desde 5 a 4.140), según el tamaño y capacidad de las instalaciones. (Datos recogidos por CONAF al año 1996.) Actualmente, las empresas concesionarias del Parque son:

• Baqueano Zamora- Turismo rural

• Catamarán Hielos Patagónicos

• Refugio Pehoé

• Hotel Explora

• Hostería Pehoé

• Hostería Mirador del Paine

• Refugio Grey

• Refugio Dickson

• Camping Los Cuernos

• Big Foot- Caminata por el Glaciar

• Hostería Lago Tyndall

• Hotel Río Serrano

c. Acciones Operacionales:

Mercado

Actividad turística El Parque Nacional Torres del Paine forma parte de los doce parques nacionales que integran la XII región de Magallanes, representando aproximadamente el 50% de la superficie de todas las áreas silvestres protegidas del país. Se caracteriza por tener un gran número de visitantes, el cual va experimentando un crecimiento en promedio en 6,4% (según Rosas, 2001, en Cunazza, 2001) (ver tabla 123 y gráfico 124). De los visitantes a Torres del Paine, 62 % son de otros continentes, provenientes en mayoría desde Europa (37

23 Fuente: Eurochile (2004)

24 Jax, K y Rozzi, R (2004)


- 182 -

%), Norte América (15 %), y Oceanía (10 %) (Ferrer, 200125). Como se observa en la tabla y el gráfico siguientes, el número de visitantes en Torres del Paine tiene un aumento constante (incluso, en la temporada 2005- 2006 se considera que hubo una llegada de más de 100.000 visitantes); pero según los datos de 1999 a 2000, se puede observar una ligera tendencia a la baja de los visitantes nacionales. Esto puede ser debido probablemente a los altos precios de entrada. Si consideramos que en el PNTP un turista extranjero gasta en promedio 100 dólares diarios (Fuente: CONAF- El Mercurio, 2004), las diferencias con el turista nacional en términos de comodidad y servicios pueden ser sumamente marcadas.

Tabla 4 y gráfico 2: Número de visitantes Parque Nacional Torres del Paine 1999- 2002 (fuente: Jax y Rozzi, 2004) 1999 % 2000 % 2001 % 2002 %

Nacionales 22928 36 23699 33 23811 31 25901 34

Extranjeros 40878 64 47393 67 51787 69 50383 66

Total 63806 100 71092 100 75598 100 76284 100

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

1999 2000 2001 2002

Numero de visitantes al año al PNTP

NacionalesExtranjeros

Total

25 FERRER M (2001)


- 183 -

Según Ambar- Eurochile (2004), el aumento de la afluencia de visitantes puede afectar negativamente la percepción del visitante que quiere momentos de recogimiento ante la naturaleza o soledad, lo que tambien puede afectar en forma negativa la percepción de los visitantes. Sin embargo, en un reportaje realizado por la prestigiosa revista Nacional Geographic, el Parque Nacional Torres del Paine se ubica, junto con Isla de Pascua, en uno de los 10 destinos mejor conservados del mundo, según la opinión de múltiples entendidos en el tema y viajeros. (fuente: SERNATUR, 2005).

Si se realiza el cálculo de la tasa media de crecimiento anual de población (FAO)26, con la serie de datos obtenidos (desde 1986 hasta 2005), la información indica que ha existido un crecimiento alto de aumento de visitas al Parque, pero que esa tasa de crecimiento se ha estado estabilizando y seguramente se estabilizará con el paso de los años. Aunque actualmente no ha dejado de ser muy amplia. (2000 a 2005, crecimiento de 8,13%), el crecimiento de visitas se registró de manera excepcional hace 15 (1986 a 1990, 21,97%). Ver gráfico 3:

Gráfico 3: Tasa de crecimiento medio anual de visitantes al Parque Nacional Torres del Paine. Rangos totales de visitas, desde el año 1986 hasta 2005. Rango de estimaciones: 5 años. Elaboración propia.

26 La tasa media de crecimiento anual de población (R) es un cálculo que se puede aplicar a un rango amplio

de datos y años. Se expresa asi:

Siendo Pn y P1 las condiciones actuales y originales del estudio, n el número de años y ln el logaritmo

natural.


- 184 -

43624

71092

106767

20078

1986- 199021,97

1990- 199515,51

1995- 20009,76

2000- 20058,13

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

1990 1995 1995 2000

Años

N° d

e vi

sita

nt

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Tasa

med

ia d

e cr

ecim

i

Visitantes PNTP Tasa media de crecimiento anual

El crecimiento del PNTP asegura incluso el funcionamiento de todo el Sistema de Áreas Silvestres Protegidas del Estado. Por ejemplo, los ingresos por concepto de entradas en el 2001 del PNTP representaron prácticamente el 35% de todo el sistema de financiamiento de SNASPE (Ver Cunazza, 2001: 62).

Gráfico 4: Evolución de la cantidad de la demanda del Parque Nacional Torres del Paine en comparación con otro parque de gran demanda: Yellowstone, en los 90. Nótese que las escalas son de visitantes x1.000 para Torres del Paine, en cambio visitantes x1.000.000 para Yellowstone (datos de las oficinas administrativas de CONAF y Yellowstone National Park). (tomado de Jax y Rozzi, 2004)


- 185 -

Fuente: Jax, K. y Rozzi, R. (2004)

Como dicen Jax y Rozzi (2004), el manejo de las áreas silvestres protegidas requiere considerar el uso que a de ellas la comunidad, al mismo tiempo que la consideración de aspectos filosóficos, políticos y culturales más que científicos. También recomiendan analizar el papel del capital ocupado en la mantención: haciendo una relación entre el número de hectáreas protegidas en Magallanes y el número de guardaparques, existe un guardaparques por aproximadamente 4.000 hectáreas, lo cual hace insostenible el aumento de la demanda por recorrer las áreas protegidas con la capacidad de generar una mantención adecuada.

d. Producción de Bienes y Servicios. En Torres del Paine se pueden realizar diversas actividades relacionadas con el turismo aventura: escalada, trekking, pesca, caminatas en hielo, kayak de río, rafting, información, educación ambiental, observación de Flora y Fauna, entre otros. Las instalaciones de CONAF proveen información ambiental, las empresas concesionarias proveen servicios como alojamientos, comidas, movilización, etc. La estancia Cerro Paine a través de sus empresas Fantástico Sur y Hostería Las Torres ofrecen servicios como alojamiento, servicio de restaurant, lavandería, servicio de guías, cabalgatas, observación de avifauna, entre otros.

propuesta para el desarrollo sustentable del parque ... · propuesta para el desarrollo sustentable...

Documents