propuesta de un programa para la …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/14615/1...4.3.5 se...
TRANSCRIPT
PROPUESTA DE UN PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE CAÍDA DE OBJETOS EN
TORRES DE WORKOVER PARA LA COMPAÑÍA PETROLAND S.A.S
SANDRA BIBIANA RIAÑO ALARCÓN
LEIDY JOHANA JUTINICO GÓMEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESPECIALIZACIÓN EN HIGIENE, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
BOGOTÁ D.C.
2018
2
PROPUESTA DE UN PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE CAÍDA DE OBJETOS EN
TORRES DE WORKOVER PARA LA COMPAÑÍA PETROLAND S.A.S
SANDRA BIBIANA RIAÑO ALARCÓN
LEIDY JOHANA JUTINICO GÓMEZ
Trabajo de grado presentado como requisito para obtener el título de Especialista en Higiene,
Seguridad y Salud en el Trabajo.
Director:
HEBERTO SAAVEDRA
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESPECIALIZACIÓN EN HIGIENE, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
BOGOTÁ D.C.
2018
3
Nota del Jurado
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
Presidente del Jurado
____________________________________
Jurado
____________________________________
Jurado
Bogotá D.C., septiembre 20 de 2018
4
DEDICATORIA
A Dios
Por guiarme en cada paso, darme licencia y sabiduría para culminar otro logro propuesto en mi vida y brindar las fuerzas necesarias para nunca desfallecer en este largo camino.
A mi madre Elsa
Ser maravilloso que me regalo Dios, gracias por brindarme tantos consejos, y llenarme de su amor infinito y por sentirse siempre orgullosa de mi.
A mi Padre Jorge
El amor de mi vida, el mejor padre y abuelo, por su dedicación y esfuerzo y por estar siempre hay cuando más te necesito.
A mis hermanos Mildred, Elizabeth Y Jorge Luis
Por apoyarme en todo momento e impulsarme a ser mejor profesional y hacerme tan feliz con su existencia.
A mi esposo Henry
Gracias por ser tan incondicional y brindarme todo su apoyo para poder culminar este proyecto
A mis amados hijos
Santiago y María Paz por ser mi fuente de motivación e inspiración para superarme cada día mas y así poder luchar para que la vida nos depare un futuro mejor.
SANDRA BIBIANA RIAÑO ALARCON
5
DEDICATORIA
A Dios
Por acompañarme, fortalecerme y guiarme en todos los momentos de mi vida, por permitirme sonreír ante todos mis logros que son resultados de su ayuda y por qué me bendice día a día.
A mi esposo Jhon
Por ser mí apoyo incondicional, brindándome su compresión, cariño y amor. Te agradezco por siempre estar presente y ofrecer todos tus esfuerzos para poder culminar esta meta a tu lado.
A mi hijo
Joao, mi regalo de Dios, que me acompaño desde mi barriguita en la última etapa de este proyecto y quien se convirtió en mi motivación e inspiración para poder culminar esta meta y poderle ofrecer junto a su padre un futuro mejor.
A mi Familia
Gracias a mi Padre Orlando y Madre Lucrecia quienes son la base de mi formación y han aportado grandes cosas a mi vida, gracias por ofrecerme su sincero amor y sentirse orgullosa de mí.
Gracias a mi sobrinita Laura Stephany que siempre me brindaba todo su amor y por darme animo a su manera cuando me sentía derribada.
Gracias a mis hermanas Zuly Daniela y Maria Fernanda por brindarme su cariño incondicionalmente y estar siempre presentes en mi vida.
LEIDY JOHANA JUTINICO GOMEZ
6
AGRADECIMIENTOS
Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a Dios, por orientarnos y acompañarnos en todo momento de nuestras vidas.
A nuestras familias, quienes son pilares fundamentales y que con su apoyo incondicional en todo momento hemos podido seguir adelante y cumplir otra meta propuesta.
A nuestro director de tesis, Msc Heberto Saavedra, que estuvo dispuesto desde el primer momento, brindándonos su valioso tiempo, apoyo, colaboración y confianza en el desarrollo de este proyecto de grado.
A nuestros Docentes que con su conocimiento, dedicación y experiencia nos ayudaron a formar como especialistas.
SANDRA BIBIANA RIAÑO ALARCON
LEIDY JOHANA JUTINICO GOMEZ
7
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 12
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 14
1.1 Formulación del problema 14
1.2 Justificación 15
1.3 Objetivos 16
1.3.1 Objetivo principal 16
1.3.2 Objetivos específicos 16
1.4 Antecedentes 16
2. MARCO DE REFERENCIA 20
2.1 Marco teórico 20
2.1.1 Programa de Prevención de Riesgos Laborales 20
2.1.2 Caída de objetos desde alturas 22
2.2 Marco conceptual 24
2.3 Marco legal 26
2.4 Contexto empresarial 28
3. METODOLOGÍA 32
3.1 Tipo de estudio 32
3.2 Técnicas de recolección de información 32
3.3 Población y muestra 33
3.4 Procedimiento 33
4. RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS 34
4.1 Datos de los trabajadores 34
4.1.1 Edad 34
4.1.2 Nivel de escolaridad 34
4.1.3 Años de experiencia en esta actividad 35
8
4.1.4 Cargo que desempeña 36
4.1.5 Lugares específicos o áreas en las que transcurre principalmente su trabajo. 36
4.2 Área de trabajo 37
4.2.1 Considera que el orden y la limpieza de las áreas de trabajo son adecuados para
prevenir la caída de objetos desde alturas.
37
4.2.2 Suele haber más elementos (materiales, herramientas, etc.) de los convenientes en
su área de trabajo, lo que aumenta el riesgo de caída de objetos
38
4.2.3 Se recoge todo el material y herramientas al finalizar la jornada 39
4.2.4 Están claramente señalizadas las áreas en que hay riesgo de caída de objetos 40
4.2.5 Los elementos (lámparas, equipos de HSE, etc.) que se encuentran en las torres
tienen doble aseguramiento.
40
4.2.6 Hay suficiente y adecuada iluminación en las áreas de trabajo, como para evitar
que se produzca la caída de objetos desde alturas.
41
4.2.7 El diseño de los lugares o estructuras en donde realiza su trabajo facilita que se
prevenga la caída de objetos desde alturas
42
4.3 Manipulación de cargas 43
4.3.1 Se examinan las cargas antes de manipularlas para localizar puntos peligrosos
como bordes afilados, puntas, aristas, etc.
43
4.3.2 Se planifica previamente a su manipulación el punto de agarre más seguro y el
lugar de destino de las cargas que van a alturas
44
4.3.3 Antes de izar la torre Workover y/o perforación debemos verificar que no existan
elementos sueltos.
44
4.3.4 Se utilizan ayudas mecánicas adecuadas para subir o manipular cargas en alturas,
cuando su peso o tamaño lo amerita.
45
4.3.5 Se asegura y sujeta adecuadamente la carga para evitar que se desplace o se caiga
cuando se transporta o se manipula.
46
4.4 Características y manejo de equipos 46
4.4.1 Se garantiza la total seguridad en cuanto a la estabilidad de los equipos usados
para
elevación de cargas
47
4.4.2 Se revisa periódicamente que no haya daños o corrosión en las piezas o 47
9
componentes de las estructuras y equipos, que puedan ocasionar caída de objetos desde
alturas
4.4.3 Se evita el paso de cargas por encima de los lugares de trabajo no protegidos en
donde hay trabajadores
48
4.4.4 Se respeta la carga máxima que pueden contener las carretillas elevadoras o el
equipo que cumpla esa función
49
4.4.5 Se tiene en cuenta el centro de gravedad de la carga o equipos que se transportan
o
manipulan en alturas, para evitar su volcamiento
50
4.4.6 Antes de bajar las cargas por cualquier medio, se verifica que no se ocasionarán
algún tipo de daños en el lugar donde se ubicarán en el suelo
51
4.5 Vestimenta o dotación 51
4.5.1 La ropa de trabajo es cómoda y no cuenta con bolsillos, cinturones u otros
elementos que se puedan enganchar.
52
4.5.2 Utiliza equipos de protección individual (calzado con puntera reforzada, guantes
con agarre, etc.) para evitar ocasionar accidentes en el trabajo en altura.
52
4.5.3 Se utilizan cinturones especiales, bolsas u otros instrumentos para asegurar las
herramientas en los trabajos en altura.
53
4.5.4 Se evita la manipulación de objetos o equipos, con las manos o el calzado
húmedo o manchado de grasa
54
4.6 Intervención de la empresa 55
4.6.1 Usted ha recibido capacitación sobre la prevención de caída de objetos desde
alturas.
55
4.6.2 La empresa le ha presentado cartillas, videos u otro material didáctico para
prevenir la caída de objetos desde alturas.
56
4.6.3 Recibe instrucciones específicas de su supervisor dirigidas a prevenir la caída de
objetos desde alturas
57
4.6.4 En su sitio de trabajo o cerca de él ha presenciado la caída de objetos desde
alturas
58
4.6.5 Ha indagado a sus compañeros acerca de elementos que puedan caer desde la
torre de workover y/o perforación
59
10
5. RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES 60
6. ANALISIS DE RIESGOS 72
6.1 Descripción de las áreas del trabajo Workover 72
6.2 Análisis de los riesgos por áreas 74
7. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN 80
7.1 Capacitación 80
7.2 Herramientas informativas 84
7.3 Señalización 85
7.4 Acciones correctivas puntuales 86
7.5 Inspecciones mensuales por medio de un Check List 88
8. PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE CAÍDA DE OBJETOS 89
CONCLUSIONES 90
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
92
93
11
LISTA DE GRÁFICAS
Gráfica 1. Edad. 34
Gráfica 2. Escolaridad. 35
Gráfica 3. Experiencia en la actividad. 35
Gráfica 4. Cargo de los trabajadores. 36
Gráfica 5. Áreas donde transcurre el trabajo. 37
Gráfica 6. El orden y limpieza de las áreas de trabajo son adecuadas para prevenir
caída de objetos.
38
Gráfica 7. Presencia de más elementos de los convenientes en el área de trabajo,
aumentando el riesgo de caída de objetos.
38
Gráfica 8. Recolección de materiales y herramientas al finalizar cada jornada. 39
Gráfica 9. Claridad de señalización de áreas con riesgo de caída de objetos. 40
Gráfica 10. Hay doble aseguramiento en los elementos de la torre. 41
Gráfica 11. Suficiencia de la iluminación en áreas de trabajo para evitar caída de
objetos.
41
Gráfica 12. Diseño de estructuras que facilita la prevención de la caída de objetos. 42
Gráfica 13. Examen de cargas antes de manipularlas, localizando puntos peligrosos. 43
Gráfica 14. Planificación de puntos de agarre de carga y de lugares de destino, previa
a su manipulación.
44
Gráfica 15. Verificación que no hay elementos sueltos, antes de izar la torre workover
y/o perforación.
45
Gráfica 16. Uso de ayudas mecánicas adecuadas para subir o manipular cargas
cuando se requiere.
45
Gráfica 17. Aseguramiento de la carga para evitar desplazamiento o caída al
transportar o manipular.
46
12
Gráfica 18. Garantía de la estabilidad de equipos usados para elevar la carga. 47
Gráfica 19. Revisión periódica de daños o corrosión de componentes de estructuras
que podrían generar caída de objetos.
48
Gráfica 20. Evita paso de cargas sobre lugares de trabajo no protegidos. 49
Gráfica 21. Respeto de la carga máxima de las carretillas elevadoras. 49
Gráfica 22. Control del centro de gravedad de cargas y equipos de transporte en
alturas.
50
Gráfica 23. Control antes de bajar, del lugar del suelo donde se ubicarán cargas para
evitar daños.
51
Gráfica 24. Ropa de trabajo con diseños para asegurar elementos. 52
Gráfica 25. Uso de equipo de protección para prevenir accidentes en altura. 53
Gráfica 26. Uso de equipo especial para asegurar herramientas en alturas. 54
Gráfica 27. Se evita manipulación de objetos con manos o calzado húmedos o con
grasa.
54
Gráfica 28. Capacitación sobre prevención de caída de objetos desde alturas. 55
Gráfica 29. Cartillas, videos y material didáctico sobre prevención de caída de
objetos.
56
Gráfica 30. Instrucciones del supervisor HSE o el jefe para prevenir caída de objetos. 57
Gráfica 31. Ha presenciado caída de objetos en su área de trabajo o cerca. 58
Gráfica 32. Indagación a compañeros sobre elementos que pueden caer de la torre
workover y/o perforación.
58
Gráfica 33. Áreas en una torre de perforación. 72
Gráfica 34. Señalización para la prevención de accidentes por caída de objetos desde
alturas.
86
13
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Observación No. 1 - Rodapiés de la mesa 60
Cuadro 2. Observación No. 2 - Barandas de la mesa 61
Cuadro 3. Observación No. 3 – Aseguramiento de Lamparas 62
Cuadro 4. Observación No. 4 – Aberturas en piso de la mesa 63
Cuadro 5. Observación No. 5 – Baranda del tanque 64
Cuadro 6. Observación No. 6 – Agarre de las Lamparas 65
Cuadro 7. Observación No. 7 – Tuercas de seguridad 66
Cuadro 8. Observación No. 8 – Sujeción de herramientas en vestimenta del trabajador 67
Cuadro 9. Observación No. 9 – Aseguramiento del yoyo retráctil 68
Cuadro 10. Observación No. 10 – Desorden en la disposición de materiales y
herramientas sobre la mesa
69
Cuadro 11. Observación No. 11 – Elementos ajenos al trabajo en el vestuario 69
Cuadro 12. Observación No. 12 – Guantes y calzado sin agarre por suciedad y
sustancia adheridas
70
Cuadro 13. Observación No. 13 – Señalización 71
Cuadro 14. Riesgos en el trabajadero 74
Cuadro 15. Riesgos en la mesa rotaria 75
Cuadro 16. Riesgos en las estructuras complementarias 77
Cuadro 17. Ficha técnica del taller de capacitación – Tipos generales de riesgos 81
Cuadro 18. Ficha técnica del taller de capacitación – Mecanismos preventivos para
cada tipo de riesgos
82
14
Cuadro 19. Ficha técnica del taller de capacitación – Riesgos y prevención por cada
área de la torre workover
83
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. FORMATO DE LA ENCUESTA 95
ANEXO B. FORMATO DE LA FICHA DE OBSERVACIÓN 99
ANEXO C. FORMATO LISTA DE CHEQUEO 100
15
INTRODUCCIÓN
La empresa PETROLAND S.A.S. se dedica a la prestación de servicios de alquiler y
mantenimiento de taladros para operaciones de perforación de pozos petroleros. Esto implica que
buena parte del trabajo se realice en alturas que llegan incluso a los 30 metros, en donde se
genera el riesgo de la caída de objetos. Esto se ha manifestado entre los años 2016 y 2017 con 5
accidentes causados por las herramientas, materiales o equipos que por diversas causas han caído
de diferentes puntos de las torres de workover o mantenimiento.
Cabe destacar que objetos relativamente livianos como por ejemplo una herramienta
metálica (como una llave de media libra de peso), al caer de alturas puede alcanzar tal velocidad
que el impacto puede ser contundente y generar una afectación importante en la salud de la
víctima. Desde luego que objetos con mayor peso serán más contundentes y el efecto de su
impacto mayor. Esto se aplica también a la altura que entre mayor sea genera más velocidad a la
caída de los diferentes objetos.
Es por todo ello por lo que este trabajo tuvo como objetivo general el de elaborar un
programa de prevención para la caída de objetos de las torres workover de PETROLAND S.A.S.
Para alcanzarlo se empleó una metodología de investigación en la que se acudió a la aplicación
de encuestas y a la observación de campo como técnicas de recolección de información que
fueron la base para realizar el diagnóstico en se basó el estudio.
La estructura de este texto está comprendida por siete capítulos, en donde el primero
consiste en la presentación del problema de investigación, incluyendo la formulación del
problema, la justificación y los objetivos. El segundo capítulo corresponde al marco de
referencia, el cual contiene el marco teórico, el conceptual, el legal y el contexto de la empresa.
El tercer capítulo describe los aspectos metodológicos empleados, incluyendo las técnicas de
16
recolección empleadas, la población y la muestra, y el procedimiento ejecutado a lo largo del
trabajo.
El cuarto capítulo corresponde a los resultados de la aplicación de la encuesta, en donde
se grafican e interpretan los resultados de cada pregunta, teniendo en cuenta las variables
generales que se tuvieron en cuenta: datos de los trabajadores, situaciones y riesgos relativos al
área de trabajo, situaciones y riesgos relativos a la manipulación de las cargas, características y
manejo de equipos, vestimenta o dotación de los trabajadores, y finalmente, intervención de la
empresa. En el quinto capitulo se presentaron los resultados de las observaciones de campo, en
donde se muestran observaciones puntuales con imágenes y su respectivo análisis.
El sexto capítulo se ocupo en el análisis de riesgos, lo cual se presenta por separado para
las diversas áreas de las torres de workover en las que se realizan trabajos en alturas.
Posteriormente, el séptimo capítulo correspondió a la propuesta de intervención, en donde se
describe cada una de las estrategias de intervención, y se muestra enseguida el plan de
seguimiento y control para la ejecución del programa. Se finaliza el texto con la presentación de
las conclusiones del trabajo efectuado.
17
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Formulación del problema
La caída de objetos puede convertirse en un problema para la seguridad de los
trabajadores, pues la conjugación del peso y forma de aquellos, junto con la altura desde donde
inician su caída puede dar como resultado elementos contundentes o letales. Este tipo de eventos
se presenta en industrias que por su carácter implica que los trabajadores manipulen
herramientas, materiales y equipos en alturas, que al menor descuido pueden caer y afectar al
personal que se encuentre en niveles más bajos causando accidentes que generen lesiones leves
hasta las de mayor gravedad que produzcan la muerte.
Entre las estadísticas al respecto, se encuentra que el 30% de los accidentes laborales en
los que hay golpes contra objetos surgen de elementos que caen de alturas (ACHS, 2016). Así
mismo, en industrias con operación en alturas, como el sector de la construcción, el segundo
factor de fallecimientos proviene de la caída de objetos (Schwartzapfel, 2016). El sector de
explotación de hidrocarburos no es ajeno a estos riesgos pues en el caso de los trabajos de
mantenimiento en los taladros de los pozos petroleros las alturas en donde se realizan las tareas
llegan a más de treinta metros.
Al respecto, cabe señalar que la compañía PETROLAND S.A.S, es una empresa dedicada
a la prestación de servicios de alquiler y mantenimiento de taladros para operaciones de
perforación de pozos petroleros. En la actualidad labora en la operación de 6 taladros, en
diferentes campos de explotación del Meta y el Casanare, con las empresas Ecopetrol, Pacific
Rubiales, Colombia Energy e Interoil. En esta empresa se han verificado 5 accidentes entre el
2016 y el primer semestre de 2017 (Petroland, 2017).
18
Al hablar de accidentes se incluyen sólo aquellos casos en que se han generado diversos
tipos de lesiones en trabajadores, pero los incidentes; o sea los eventos de caídas de objetos,
independiente de que haya o no consecuencias, son más numerosos. Es por ello por lo que se
requiere actuar de forma preventiva para evitar que se sigan presentando accidentes que puedan
generar más afectaciones de la integridad física del personal de la empresa. En este sentido, la
formulación del problema a investigar es:
¿Cómo se puede controlar el riesgo de caída de objetos en torres de workover en la
compañía PETROLAND S.A.S. para prevenir la accidentalidad?
1.2 Justificación
La pertinencia de proponer un programa de prevención de caída de objetos de las torres de
workover parte de que, aunque en la empresa existe el área de HSEQ, no se cuenta con un
programa específico dirigido a dicha finalidad, por lo cual hasta la fecha no se han manejado los
elementos preventivos concretos de una manera estructurada y sistemática.
Con realización de este trabajo se pretende subsanar esta falencia buscando eliminar la
caída de cualquier objeto por inofensivo que parezca. Pero lo más importante es que se
eliminarán los accidentes fatales o con lesiones, así como los incidentes que dañen la maquinaria
o equipos. Todo ello busca impactar las condiciones laborales para maximizar el bienestar del
trabajador, y colateralmente, se busca incidir en la productividad puesto que cualquier accidente
laboral suele afectar este aspecto.
Así mismo, hay que señalar que la buena imagen de una empresa se basa también en la
calidad de los ambientes laborales y el constante esfuerzo que se realiza para velar por la
seguridad de sus colaboradores, como un aspecto relevante de la Responsabilidad Social
Empresarial que se proyecta desde el interior de la compañía hacia su entorno. Para la
Universidad Distrital Francisco José de Caldas en su programa de Higiene, Salud y Seguridad en
el Trabajo la investigación es una unidad fundamental, para el fomento, la producción, la
19
evaluación y la socialización de las investigaciones con principios de responsabilidad social,
autonomía y calidad en la generación de nuevo conocimiento en los procesos de investigación.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo principal
Elaborar un programa de prevención para la caída de objetos de las torres workover de
PETROLAND S.A.S.
1.3.2 Objetivos específicos
Realizar un diagnóstico de las situaciones en que se presenta caída de objetos en las torres
de workover de la empresa.
Definir estrategias de intervención para mejorar la organización y control del ambiente de
trabajo con miras a la prevención de la caída de objetos.
Establecer el programa para la prevención de la caída de objetos, en donde se incluya el
monitoreo y su evaluación.
1.4 Antecedentes
Jaramillo, Roa y Motta (2014) efectuaron una investigación sobre una empresa prestadora
de servicios de perforación y workover que opera en Santander y Tolima, mostrando la situación
de accidentalidad causada por caída de objetos en las áreas de trabajo de los taladros de
perforación. Los cuatro tipos principales de accidentes que se identificaron fueron: golpes por
objetos que caen, atrapados por o entre objetos, caída de personas como consecuencia de los
objetos, y caída de herramientas o materiales.
20
En este trabajo, los autores señalan que las alturas de los pozos de perforación oscilan
entre 27 y 36 metros. Por ello, los accidentes causados por la caída de objetos desde esas alturas
pueden generar en los trabajadores lesiones orgánicas, perturbaciones funcionales o psiquiátricas,
invalidez, y en los casos más graves, la muerte. Es por ello por lo que se deben realizar las
medidas preventivas que sean necesarias, lo que incluye el uso correcto de los elementos de
protección personal, y todos los cuidados para prevenir que los objetos como herramientas y
materiales caigan.
Para estos autores, puede ocurrir que los incidentes en donde hay caída de objetos sean
frecuentes, pero los trabajadores no suelen darles importantes hasta que no se presenten
accidentes, en donde sí hay consecuencias para la salud de los trabajadores. Al respecto plantean
que existen normas en Colombia que buscan que se eliminen las condiciones de riesgo laboral
para los trabajadores, pero que estas deben integrarse en las acciones concretas que realice cada
empresa para garantizar la salud de sus trabajadores. Entre los hallazgos de la investigación se
encuentra que las causas principales de estos incidente son: las debilidades en la supervisión, los
procedimientos estándar de trabajo inadecuados, así como la ingeniería o diseño inadecuados. Por
lo anterior se recomendó que se trabaje sobre el desempeño del factor humano que está muy
ligado a este tipo de accidentalidad.
En otro trabajo, elaborado por González (2011), el autor plantea que uno de los riesgos
que se presentan en la actividad de mantenimiento de pozos y torres petroleras (workover) es la
caída de objetos, lo cual puede afectar la integridad física de los trabajadores, así como el buen
estado de equipos y herramientas. A partir de la situación que se presenta sobre este aspecto en la
empresa CAROIL S.A., que se desempeña en territorio colombiano, se plantea como objetivo
general del estudio diseñar un programa para el manejo, control y la prevención de la caída de
objetos de las torres de perforación del sector petrolero, para minimizar los accidentes e
incidentes de trabajo.
En el desarrollo del trabajo se realizó una investigación descriptiva por medio de la
aplicación encuestas a una muestra de 22 trabajadores de un taladro de perforación de la empresa.
21
En el cuestionario se tuvieron en cuenta variables como la caracterización demográfica de los
trabajadores, la capacitación de estos sobre la prevención de caída de objetos, la supervisión de
HSEQ, así como acerca de las conductas de riesgo observadas por los encuestados.
Los resultados obtenidos mostraron que el 73% del personal no cuenta con experiencia en
la industria, y la capacitación en la prevención referente a caída de objetos se centra,
principalmente, en quienes han laborado en otras empresas similares. La labor que cumple el
supervisor HSEQ es fundamental para retroalimentar y promover en los temas relacionados con
la caída de objetos, incluyendo herramientas didácticas y divulgación de alertas de seguridad
frente a los riesgos específicos que se presentan.
La elaboración de la propuesta presentada por el autor mencionado incluye el diseño y la
puesta en marcha una lista de chequeo para detectar condiciones peligrosas que pueden generar
accidentes y poder tomar los correctivos necesarios de forma oportuna. También se establece un
programa de capacitación para todo el personal operativo de la torre de perforación, en donde
este conozca y tome conciencia sobre los peligros y riesgos asociados a los objetos que pueden
caer de alturas, así como los mecanismos preventivos. Otros aspectos considerados en la
propuesta fueron la utilización de ayudas didácticas, la divulgación de alertas de seguridad, así
como el seguimiento y evaluación por medio de indicadores.
En otro trabajo, elaborado por Tesco (2013), este autor realiza una presentación general
de la caída de objetos como factor de accidentalidad en el trabajo, en los diversos tipos de
empresas. En primera instancia muestra cuáles son las principales de la caída de objetos, en
donde identifica: la planificación deficiente, el diseño pobre, la mala limpieza, el mantenimiento
deficiente, la falta de herramientas de evaluación de riesgos, la ausencia de procedimientos
regulares de inspección, el transporte de equipo a la altura, los desechos y escombros
abandonados en alturas, entre otros.
Señala al respecto que el riesgo potencial que se presenta este tipo de incidentes, parte de
que un objeto caído puede provocar lesiones leves o graves o una posible muerte. Incluso un
pequeño objeto que cae puede causar discapacidad o fatalidad. Por ello se considera que el
22
cálculo del riesgo es crucial para asegurar acciones preventivas efectivas. A partir de esto se
deben establecer programas que tengan como objetivo aumentar la conciencia con respecto al
riesgo sobre posibles objetos caídos. A partir de allí, el objetivo es determinar qué medidas son
necesarias para eliminar el peligro inmediato (eliminar, sustituto o control) y qué medidas a largo
plazo son necesarias para garantizar que el riesgo sea eliminado permanentemente.
También se señala en este trabajo que la comunicación es clave para el éxito de un
programa de prevención de caída de objetos, lo cual debe partir de establecer un comité de
prevención de objetos caídos que debe incluir trabajadores de los distintos cargos y áreas
involucradas en el ambiente de riesgo. El comité se debe reunir periódicamente para analizar los
incidentes de caída de objetos, buscando optimizar las acciones preventivas a desarrollar.
23
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 Marco teórico
2.1.1 Programa de Prevención de Riesgos Laborales
Si bien, esta investigación se centra en un riesgo laboral en particular, como es el que se
genera con la caída de objetos desde alturas, a continuación, se describen los elementos generales
que contempla un Programa de Prevención de Riesgos Laborales.
En primer lugar, éste se define de forma amplia, según González (2003), como el
“conjunto de actividades preventivas en todos y cada uno de los niveles jerárquicos de la
organización” (p. 1), tendiente a mejorar las condiciones de seguridad y salud de los trabajadores
en armonía con la protección del medio ambiente.
El Programa de Prevención, a nivel general, tiene como objetivos:
- Integrar la prevención de riesgos laborales en todos los niveles jerárquicos de la
empresa.
- Planificar la prevención de riesgos laborales, optimizando los recursos.
- Desarrollar la acción preventiva de forma continuada.
- Controlar todos los riesgos derivados de la actividad en las tareas diarias.
- Mejorar las condiciones de seguridad y salud de los trabajadores y la protección del
medio ambiente.
- Cumplir con lo estipulado en la ley de prevención de riesgos laborales, sobre el
desarrollo de la acción preventiva en la empresa.
- Aplicar las funciones y responsabilidades definidas y asumidas previamente, por
parte de todas las personas pertenecientes a una organización, en materia de
Prevención de Riesgos Laborales. (González, 2003, p. 1).
24
En el desarrollo del proceso de diseño e implementación de un programa de prevención se
deben tener en cuanta una serie de aspectos relevantes para su buena marcha, como son los
siguientes:
Información y formación sobre el programa de prevención. Al respecto se debe informar
sobre el programa de prevención a todo el personal de la organización. Así mismo, se debe
formar a las personas implicadas en la realización de actividades preventivas, de acuerdo con el
nivel jerárquico que ocupan en la organización y al tipo de actividad del área. (González, 2003).
Seguridad en el proyecto. Configurar y desarrollar los proyectos industriales, adoptando
sistemas y dispositivos de seguridad e higiene necesarios en las etapas de concepción y
materialización de estos, a fin de eliminar deficiencias en esta materia, en el inicio de la etapa de
funcionamiento a pleno rendimiento de producción, a través de las acciones preventivas
adecuadas. (González, 2003).
Visitas de seguridad. Sobre esto, se debe controlar los riesgos inherentes a la actividad.
También se debe disponer de lugares de trabajo con niveles de seguridad adecuados, planificar la
acción preventiva, asegurar la correcta realización de las actividades del programa de prevención.
Todo esto se realiza con la programación anual de visitas a puestos de trabajo en las distintas
Plantas/Áreas, por parte de la dirección, con periodicidad mensual y la realización de las mimas
según procedimiento establecido. (González, 2003).
Ergonomía en puestos de trabajo. En este punto se debe conseguir en los puestos de
trabajo el equilibrio entre el trabajo que es preciso realizar y las necesidades y/o limitaciones de
las personas que lo realizan. También se requiere aplicar el principio de prevención de adaptar el
trabajo a la persona. Consiste en la aplicación de la metodología adecuada al sistema productivo,
a fin de controlar fundamentalmente la carga física de los puestos de trabajo en todo momento.
(González, 2003).
Condiciones Ambientales. Este aspecto es fundamental pues se debe controlar y prevenir
los daños a la salud derivados de la posible existencia de contaminantes en los puestos de trabajo.
25
También se necesita la elaboración de planes anuales de Higiene Industrial y la aplicación de
estos, a través de la realización de las evaluaciones higiénicas necesarias de acuerdo con los
posibles contaminantes en los puestos de trabajo, la aplicación de medidas técnicas adecuadas y
la realización de los reconocimientos médicos específicos. Todo ello de acuerdo con los
resultados de dichas evaluaciones. (González, 2003).
Otros aspectos por considerar en el Programa de Prevención son los siguientes:
- Integrar la acción preventiva en la gestión diaria.
- Controlar los riesgos de la actividad de forma continua.
- Rápida respuesta a los riesgos detectados.
- Reducir los niveles de accidentalidad.
- Conseguir cero accidentes con baja laboral. (González, 2003, p. 2).
2.1.2 Caída de objetos desde alturas
La caída de objetos se presenta cuando este cae por su propio peso desde una posición
estática inicial. (LADS, 2017). Esta situación se puede presentar en los trabajos en alturas con
una gran cantidad de riesgos que de no prestar atención suficiente y que pueden ocasionar
grandes pérdidas. Los objetos pueden caer al mismo nivel en el que se encuentran o pueden caer
a distinto nivel que es el caso más frecuente al trabajar en alturas. (SIAYSO, 2013).
También es importante el potencial de daño de una caída de herramienta u objeto, por lo
que se debe considerar que un objeto en caída libre toma un rango de velocidad de 9.8 m/s, un
objeto en caída libre tiene un impacto igual a su peso multiplicado por la distancia (Mayhua,
2015). Son diversas las actividades laborales en las que se puede generar este tipo de riesgo. A
continuación, se señalan algunas:
- Pintado de estructuras y paredes en casas o edificios.
- Techado de viviendas o edificios familiares.
- Soldadura de estructuras o ventanas metálicas.
26
- Colocación de piezas en máquinas, herramientas de taller mecánico y carpintería.
- Manejo de herramientas manuales en general.
- Mantenimiento de equipos en general.
- Cambio de luminarias.
- En general toda actividad realizada en áreas elevadas o plataformas de trabajo
elevado. (Mayhua, 2015, p. 188).
En las diversas tareas que llevan a cabo los trabajadores, algunas de las situaciones por las
que pueden caer objetos son:
o Desplome: se produce cuando la estructura sobre la que se encuentra el objeto
pierde estabilidad y como consecuencia de ello, el objeto cae.
o Desprendimiento: se produce cuando un objeto este sujeto o adherido a otro y cae
por diferentes razones como vibración, soltura, o mala adhesión.
o Sujeción inadecuada: se produce frecuentemente con herramientas con las cuales
estamos realizando algún trabajo y se sueltan de nuestras manos por falta de
firmeza o tracción excesiva de la herramienta.
o Choque: se produce cuando un objeto choca con otro o cuando el cuerpo choco
contra algún objeto y alguno de ellos cae. (Giraldo, 2008).
Hay que tener en cuenta que las situaciones no se producen solas. Los objetos caen
siempre porque hay una condición o un acto inseguro que lleva a que la caída ocurra. En tal
sentido, se puede indicar que pueden presentarse una serie de factores de riesgo asociados con la
caída de objetos desde alturas, los cuales se indican a continuación:
o Cultura o comportamiento de seguridad inadecuados. Se presenta cuando es
común que haya complacencia, al no observar los peligros; actitudes, relacionadas
con no observar los cambios, así como el descuido generalizado.
o Inadecuada valoración de riesgos y peligros.
o Diseño inadecuado, en donde no se tiene en cuenta el potencial de objetos caídos.
27
o Comportamientos inadecuados, referente al personal que pasa al lado de las
condiciones o actividades inseguras.
o Mantenimiento inadecuado.
o Equipos redundantes o descuidados.
o Fallas en los elementos o sus componentes.
o Procedimientos inadecuados.
o Almacenamiento inadecuado.
o Equipos inadecuadamente afianzados.
o Orden y aseo inadecuados.
o Errores de cálculo en la planeación y las operaciones. (LADS Colombia, 2017, p.
6).
Como principales medidas generales preventivas para controlar los riesgos asociados a
caída de objetos, se pueden enunciar cuatro principales:
- Impedir la caída. Eliminar el peligro y el riesgo; tener métodos de trabajo
apropiados y protecciones colectivas (barandas y tapar huecos).
- Limitar la caída. Redes de seguridad colectivas.
- Eliminar o reducir sus consecuencias. Uso de equipo de protección.
- Medida complementaria. Aptitudes para el trabajo, formación adecuada a las tareas,
conocimiento de los riesgos y otras medidas de prevención y protección. (Mayhua,
2015, p. 188).
2.2 Marco conceptual
ACCIDENTE DE TRABAJO: Todo evento no deseado que sobrevenga por causa o con
ocasión del trabajo y que en el trabajador genere una lesión orgánica, una perturbación funcional
o psiquiátrica, una invalidez o la muerte. (Ley 1562 de 2012).
ACTIVIDADES DE ALTO RIESGO: Se consideran actividades de alto riesgo para la
salud de los
28
trabajadores trabajos de minería subterránea, de exposición a radiaciones ionizantes, trabajos que
impliquen exposición a altas temperaturas por encima de los valores permisibles y/o manejo de
sustancias comprobadamente cancerígenas. (Decreto 1281 de 1994).
ACTOS INSEGUROS O SUBESTANDARES: Son las acciones u omisiones cometidas
por las personas que, al violar normas o procedimientos previamente establecidos, posibilitan que
se produzcan accidentes de trabajo. (Rayco, 2017).
AMBIENTE DE TRABAJO: Es el conjunto de condiciones que rodean a la persona que
trabaja y que directa o indire
ctamente influyen en la salud y vida del trabajador. (Rayco, 2017).
CAÍDA DE OBJETOS. Situación que se puede presentar en los trabajos en alturas con
una gran cantidad de riesgos que de no prestar atención suficiente y que pueden ocasionar
grandes pérdidas. Los objetos pueden caer al mismo nivel en el que se encuentran o pueden caer
a distinto nivel que es el caso más frecuente al trabajar en alturas. (SIAYSO, 2013).
CAUSAS DE LOS ACCIDENTES DE TRABAJO: Las principales causas de los
accidentes son: el agente en sí, la condición insegura, el tipo de accidente y el factor personal de
inseguridad. Siempre hay factores multicausales en la ocurrencia de los accidentes de trabajo.
(Rayco, 2017).
CONDICIONES DE TRABAJO: Son el conjunto de variables subjetivas y objetivas que
definen la realización de una labor concreta y el entorno en que esta se realiza e incluye el
análisis de aspectos relacionados como la organización, el ambiente, la tarea, los instrumentos y
materiales que pueden determinar o condicionar la situación de salud de las personas. (Rayco,
2017).
DAÑO O LESION. Alteración adversa para la salud orgánica o funcional, mental y
psicológica. Interferencia con los procesos normales del organismo. (Rayco, 2017).
29
FACTOR DE RIESGO. Todo elemento cuya presencia o modificación, aumenta la
probabilidad de producir un daño a quien está expuesto a él. (Rayco, 2017).
GESTIÓN DE RIESGOS: Es el procedimiento que permite, una vez caracterizado el
riesgo, la aplicación de las medidas más adecuadas para reducir al mínimo los riesgos
determinados y mitigar sus efectos, al tiempo que se obtienen los resultados esperados. (ORSSO,
2016).
MEDIDAS DE PREVENCIÓN: Las acciones que se adoptan con el fin de evitar o
disminuir los riesgos derivados del trabajo y que se encuentran dirigidas a proteger la salud de los
trabajadores contra aquellas condiciones de trabajo que generan daños que sean consecuencia,
guarden relación o sobrevengan durante el cumplimiento de sus labores. Además, son medidas
cuya implementación constituye una obligación y deber de los empleadores. (ORSSO, 2016).
OBJETO CAÍDO: Es cualquier objeto que se cae por su propio peso desde una posición
estática inicial. (LADS, 2017).
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE ACCIDENTES LABORALES: Es el conjunto de
actividades preventivas en todos y cada uno de los niveles jerárquicos de la organización,
tendiente a mejorar las condiciones de seguridad y salud de los trabajadores en armonía con la
protección del medio ambiente (González, 2003).
WORKOVER: El termino Workover es usado para referirse al mantenimiento y
reparación del pozo en el cual se usan técnicas como wireline, tubería en rollo. Más
específicamente esto se refiere a procesos de sacar y remplazar la tubería dañada. (Arenas, 2015).
2.3 Marco legal
Decreto Ley 2663 de 1950 - Código Sustantivo del Trabajo. En su artículo 56, señala
que “de modo general, incumben al empleador obligaciones de protección y de seguridad para
con los trabajadores, y a éstos obligaciones de obediencia y fidelidad para con el empleador”. De
30
la misma manera, en el artículo 57 se indica que “son obligaciones especiales del empleador, las
de procurar a los trabajadores locales apropiados y elementos adecuados de protección contra los
accidentes y enfermedades profesionales en forma que se garanticen razonablemente la seguridad
y la salud”.
Ley 9 de 1979. Esta ley se dirige a dictar Medidas Sanitarias. En su artículo 81 plantea “la
salud de los trabajadores es una condición indispensable para el desarrollo socioeconómico del
país; su preservación y conservación son actividades de interés social y sanitario en las que
participan el Gobierno y los particulares”. En este sentido señala su artículo 84 que todos los
empleadores están obligados a “proporcionar y mantener un ambiente de trabajo en adecuadas
condiciones de higiene y seguridad, establecer métodos de trabajo con el mínimo de riesgos para
la salud dentro de los procesos de producción”; igualmente, deben “adoptar medidas efectivas
para proteger y promover la salud de los trabajadores, mediante la instalación, operación y
mantenimiento, en forma eficiente, de los sistemas y equipos de control necesarios para prevenir
enfermedades y accidentes en los lugares de trabajo”.
Resolución 2013 de 1986. Esta norma reglamenta la organización y funcionamiento de
los Comités de Medicina, Higiene y Seguridad Industrial en los lugares de trabajo. En este
sentido, su artículo 1° señala que “todas las empresas e instituciones, públicas o privadas, que
tengan a su servicio diez (10) o más trabajadores, están obligadas a conformar un Comité de
Medicina, Higiene y Seguridad Industrial, cuya organización y funcionamiento estará de acuerdo
con las normas del Decreto que se reglamenta y con la presente Resolución”.
Resolución 1016 de 1989. En esta norma se reglamenta la organización, funcionamiento
y forma de los Programas de Salud Ocupacional que deben desarrollar los patronos o
empleadores en el país. Al respecto plantea su artículo 1° que “todos los empleadores públicos,
oficiales, privados, contratistas y subcontratistas, están obligados a organizar y garantizar el
funcionamiento de un programa de Salud Ocupacional de acuerdo con la presente Resolución”.
Así mismo, se señala en su artículo 2° que “el programa de Salud Ocupacional consiste en la
planeación, organización, ejecución y evaluación de las actividades de Medicina Preventiva,
31
Medicina del Trabajo, Higiene Industrial y Seguridad Industrial, tendientes a preservar, mantener
y mejorar la salud individual y colectiva de los trabajadores en sus ocupaciones”.
Decreto 1295 de 1994. En esta norma se determina la organización y administración del
Sistema General de Riesgos Profesionales. Este consiste, según el artículo 1°, en “el conjunto de
entidades públicas y privadas, normas y procedimientos, destinados a prevenir, proteger y atender
a los trabajadores de los efectos de las enfermedades y los accidentes que puedan ocurrirles con
ocasión o como consecuencia del trabajo que desarrollan”.
Resolución 1401 de 2007. Por medio de esta norma se reglamenta la investigación de
incidentes y accidentes de trabajo. Su artículo 2° plantea la existencia de “obligaciones y
requisitos mínimos para realizar la investigación de incidentes y accidentes de trabajo, con el fin
de identificar las causas, hechos y situaciones que los han generado, e implementar las medidas
correctivas encaminadas a eliminar o minimizar condiciones de riesgo y evitar su recurrencia”.
Resolución 1409 de 2012. Esta norma se dirige a establecer el Reglamento de Seguridad
para protección contra caídas en trabajo en alturas y aplica a todos los empleadores, empresas,
contratistas, subcontratistas y trabajadores de todas las actividades económicas de los sectores
formales e informales de la economía, que desarrollen trabajo en alturas con peligro de caídas. En
su artículo 16, advierte sobre la obligación de tomar medidas colectivas de prevención, que
incluyen las actividades dirigidas a informar o demarcar la zona de peligro y evitar una caída de
alturas o ser lesionado por objetos que caigan.
2.4 Contexto empresarial
PETROLAND S.A.S es una compañía colombiana experta en la prestación de servicios
de perforación, completamiento, mantenimiento a pozos de crudo/gas e inyectores. Son
reconocidos en el sector de hidrocarburos por ofrecer un servicio de alta calidad y con equipos
confiables. Trabajan para extender sus servicios a nivel nacional, garantizando el cuidado del
medio ambiente y brindando responsablemente la participación laboral y social a las
comunidades.
32
Su misión es la siguiente:
Ser la compañía líder en el sector de hidrocarburos que brinde un excelente servicio
de perforación, completamiento, mantenimiento a pozos de crudo/gas y pozos
inyectores, a fin de contribuir con una operación de calidad, segura, sana, eficiente,
rentable y sostenible. Generando mayor bienestar y desarrollo personal y profesional
de nuestros trabajadores y proporcionando bienestar y desarrollo a las comunidades.
Todo esto dentro del marco de la competencia leal, con el fin de satisfacer las
necesidades de nuestros clientes y garantizar un crecimiento continuo para la
compañía.
En cuanto a su visión, esta señala que se pretende:
Consolidar el liderazgo de PETROLAND S.A.S, expandiendo nuestros servicios en
todos los mercados donde opera el sector de hidrocarburos, para ser una de las
empresas de mayor confiabilidad por su calidad y generación de bienestar a su
entorno, manteniendo la protección y conservación del medio ambiente.
Los servicios que conforman la oferta de su portafolio incluyen las siguientes actividades
especializadas:
o Gerenciamiento de proyectos de perforación Workover y producción.
o Administración de equipos de perforación y Workover
o Operación y mantenimiento de campos de producción de petróleo y gas
o Servicios integrados para perforación de pozos estratigráficos y proyectos
integrados de abandono de pozos.
o Renta de equipos y campamentos
Las políticas gerenciales de la compañía incluyen las siguientes:
33
Política de calidad y seguridad, salud en el trabajo y ambiente: PETROLAND S.A.S.,
declara su compromiso e interés de realizar las actividades de suministro de personal y equipos
de perforación, Workover, varilleo, reacondicionamiento, mantenimiento, abandono y
terminación de pozos para la industria del petróleo protegiendo la salud y seguridad de sus
empleados, contratistas y comunidad involucrada. Para cumplir este compromiso se guia por los
siguientes principios:
• Calidad
• Liderazgo y gestión integrada
• Ética y Transparencia
• Incorporación de criterios de Seguridad, Salud en el trabajo y Ambiente en sus proyectos
• Cumplimiento de las normas
• Comunicación y relaciones con la sociedad
Política de responsabilidad social: PETROLAND S.A.S al estar especializada en la
prestación de servicios petroleros busca desarrollar sus operaciones de manera eficiente;
generando desarrollo y bienestar para todos. Para PETROLAND S.A.S es de gran importancia
contribuir al fortalecimiento del Estado propiciando alianzas y relaciones de mutuo beneficio, en
un marco de confianza, compromiso, responsabilidad y respeto.
Entre los clientes de la empresa se encuentran las siguientes firmas del sector
hidrocarburos y energía:
Meta Petroleum
Ecopetrol
Colombia Energy Development Co.
NGC New Grahan
Frontera Energy
Petrominerales
Pacific Rubiales Energy
Parex Resources Inc.
34
PETROLAND S.A.S. se ha consolidado dentro del sector de hidrocarburos como una
empresa con altos estándares operacionales, un adecuado programa de responsabilidad social
empresarial y una asertiva interacción con las comunidades en las zonas donde opera. La empresa
se destaca por el mejoramiento en sus procesos de seguridad industrial, manteniéndonos
actualizados en los procesos de calidad, ambiente, seguridad y normas ISO-9001, ISO-14001.
OHSAS-18001, RUC, NORSOKS-006.
La empresa cuenta con un talento humano STAFF y Roll en áreas administrativas y
operativa. Compuesto por personal fijo y rotativo aproximadamente de 300 colaboradores al mes.
Estos se distribuyen así: Personal Fijo 25 y Personal Rotativo 275.
35
3. METODOLOGÍA
3.1 Tipo de estudio
Debido a que el trabajo busca inicialmente realizar un diagnóstico sobre las condiciones
en las que se presentan los riesgos asociados con la caída de objetos en la empresa, se llevó a
cabo un estudio de tipo descriptivo, el cual "busca especificar las propiedades importantes de
personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis"
(Hernández, 2011, p. 52). Este tipo de estudio se caracteriza porque su objetivo consiste en
describir las características, situaciones, factores y procedimientos relacionados con el fenómeno
investigado.
El enfoque con el cual se recopila la información de dicho diagnóstico es cuantitativo,
puesto que se fundamenta en cifras estadísticas. Es por ello por lo que el principal instrumento
que se empleó para la recolección de información primaria fueron las encuestas. Su finalidad fue
obtener información para caracterizar las condiciones de riesgo que cuenta la empresa acerca de
la caída de objetos. Las variables indagadas incluyeron el perfil demográfico, la capacitación,
experiencia y condición laboral de los trabajadores, la supervisión HSEQ, la manifestación de los
factores de riesgo para caída de objetos, y los mecanismos de prevención actuales.
3.2 Técnicas de recolección de información
La investigación acude a fuentes secundarias como libros y artículos. Así mismo, se
cuenta con fuentes primarias como la revisión documental, encuestas y observación directa. La
finalidad de la encuesta (ver formato en el anexo A) es la de obtener información para
caracterizar las condiciones de riesgo que caracterizan a la empresa con referencia a la caída de
36
objetos. Las variables que se indagaron incluyen el perfil demográfico, la capacitación,
experiencia y condición laboral de los trabajadores, la labor de la supervisión HSEQ, la
manifestación de los factores de riesgo para caída de objetos, y los mecanismos de prevención
actuales. También se efectuaron observaciones de campo (ver formato de las fichas de
observación en el anexo B), las cuales se realizaron en dos pozos petroleros en los cuales la
empresa lleva a cabo las labores que corresponden al proceso de workover.
3.3 Población y muestra
La población para el estudio está comprendida por todos los trabajadores que laboran en
los seis pozos con torres de workover en operación a nivel nacional, en los que interviene la
empresa actualmente, en varios municipios de los departamentos de Meta y Casanare, que en
total son aproximadamente 150 empleados. Dada la dispersión de los trabajadores en diversas
regiones del país, la selección de la muestra se realizó únicamente con los trabajadores de uno de
los pozos en los que interviene la compañía, por lo que la cantidad de encuestados fue de 25
trabajadores.
3.4 Procedimiento
El procedimiento para la realización del trabajo incluyó las siguientes fases:
1) Se comienza con la definición del anteproyecto en donde se identifica el problema y se
plantean los objetivos del trabajo, entre otros aspectos.
2) Posteriormente se realiza el marco referencial que fundamenta los aspectos teóricos,
conceptuales y legales del tema de investigación.
3) Luego se realiza el diseño del formato de la encuesta.
4) Se realiza aplicación de la encuesta a la muestra de empleados que se han seleccionado.
5) Se realiza la observación directa en las áreas de trabajo.
6) Con los resultados de la encuesta se efectúa el diagnóstico de la situación actual de la
empresa en lo referente al objeto específico de estudio y se realiza su respectivo análisis
con la aplicación de Excel para tabulación y graficación.
37
7) Se lleva a cabo el análisis de riesgos con los resultados de las encuestas y las
observaciones.
8) Una vez efectuado el análisis, se presentan los elementos que estructuran la propuesta de
prevención de caída de objetos, en donde se incluye en la parte final lo referente al
seguimiento, control y evaluación del programa.
9) Se finaliza con la presentación de las conclusiones de la investigación.
4. RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS
4.1 Datos de los trabajadores
4.1.1 Edad
En la gráfica 1 se observa que los trabajadores que formaron parte de la muestra
encuestada tienen en su mayoría entre 36 y 45 años, representando el 37,5% del total. A este
rango de edad le siguió el grupo de los que cuentan con más de 45 años, con un 33,3%. Esto
significa que los de 35 o menos años representan un 29,2%, o sea que los trabajadores más
jóvenes son la minoría dentro de esta muestra.
Gráfica 1. Edad. Fuente: Elaboración propia
38
4.1.2 Nivel de escolaridad
Con respeto al nivel de escolaridad, la gráfica 2 indica que la mayoría de los encuestados
llega únicamente al nivel de bachillerato, siendo del 45,8% del total de la muestra. A este nivel le
siguió el grupo de los que han alcanzado una tecnología o un estudio técnico con un 41,7%.
Tanto los que sólo tienen la primaria o que cuentan carrera profesional o con posgrado, son la
minoría del conjunto de los trabajadores que se encuestaron.
Gráfica 2. Escolaridad. Fuente: Elaboración propia
4.1.3 Años de experiencia en esta actividad
39
Gráfica 3. Experiencia en la actividad. Fuente: Elaboración propia
Según se aprecia en la gráfica 3, el rango de años de experiencia en la actividad más
frecuente en el grupo de los encuestados está entre 3 y 6 años con un 33,3%. A este le sigue el
rango entre 7 y 9 años con un 25%. Esta información muestra que hay un nivel de experiencia
importante en el grupo de trabajadores puesto que, además, los que tienen menos de 3 años de
experiencia sólo se representa con el 20% de los trabajadores encuestados.
4.1.4 Cargo que desempeña
La gráfica 4 muestra que el cargo más frecuente entre los trabajadores encuestados fue el
de obrero de patio con un 20,8% del total. A este cargo le siguió el de cuñero el cual obtuvo un
16,7% de presencia. Además de estos cargos se presentaron once otros que formaron parte de la
muestra, cada uno con una pequeña participación.
40
Gráfica 4. Cargo de los trabajadores. Fuente: Elaboración propia
4.1.5 Lugares específicos o áreas en las que transcurre principalmente su trabajo.
Con referencia a las áreas en las cuales transcurre el trabajo de las personas que se
encuestaron, las que obtuvieron una mayor participación fueron la mesa rotaria, así como las
locaciones, las cuales tuvieron cada una la participación del 34,4%; es decir que entre las dos
conformaron el 68,8% de las áreas en donde realizan sus tareas los trabajadores encuestados. El
resto de los trabajadores se distribuyeron en once áreas diferentes con menores porcentajes de
presencia.
41
Gráfica 5. Áreas donde transcurre el trabajo. Fuente: Elaboración propia.
4.2 Área de trabajo
A continuación, se presentan los resultados concernientes a las preguntas sobre la
prevención de los riesgos de caída de objetos con referencia al área de trabajo.
4.2.1 Considera que el orden y la limpieza de las áreas de trabajo son adecuados para prevenir
la caída de objetos desde alturas.
La gráfica 6 permite observar que los trabajadores encuestados consideran que el orden y
la limpieza de las áreas de trabajo son adecuados para prevenir la caída de objetos desde alturas
mayoritariamente con la respuesta “siempre”, que obtuvo un 66,7%. A esta le siguió “casi
siempre” con un 25%. Una minoría obtuvo el restante 8,3% al responder “a veces”. Esto muestra
que aunque es pequeño, sí se observa un riesgo que surge de la limpieza y el orden del área de
trabajo, lo cual debe ser considerado para ser afrontado.
42
Gráfica 6. El orden y limpieza de las áreas de trabajo son adecuadas para prevenir caída de
objetos. Fuente: Elaboración propia.
4.2.2 Suele haber más elementos (materiales, herramientas, etc.) de los convenientes en su
área de trabajo, lo que aumenta el riesgo de caída de objetos
Gráfica 7. Presencia de más elementos de los convenientes en el área de trabajo, aumentando el
riesgo de caída de objetos. Fuente: Elaboración propia
Como se puede apreciar en la gráfica 7, el 29,2% de los trabajadores consideran que “casi
siempre” suele haber más elementos (materiales, herramientas, etc.) de los convenientes en su
área de trabajo, lo que aumenta el riesgo de caída de objetos. A dicho porcentaje le sigue el 25%
43
de la muestra de trabajadores que consideran que esa situación se presenta “siempre”. Estas
respuestas permiten deducir que al factor señalado puede ser una importante fuente de riesgo para
la caída de objetos desde alturas en las áreas en donde se desempeñan los trabajadores.
4.2.3 Se recoge todo el material y herramientas al finalizar la jornada
En la gráfica 8 se muestra que la mayoría de los trabajadores, con un 58,3% de los
encuestados, considera que “siempre” se recoge todo el material y herramientas al finalizar la
jornada. La siguiente respuesta más representativa fue “casi siempre” con un 16,7% con igual
porcentaje al obtenido por “a veces”. El 8,3% consideró que la situación señalada se presenta solo
“rara vez”. Estas respuestas indican que hay una proporción de encuestados que aunque no es
mayoritaria, percibe que se puede generar riesgos que surgen por no recoger el material señalado
y que podrían ocasionar caída de objetos.
Gráfica 8. Recolección de materiales y herramientas al finalizar cada jornada. Fuente:
Elaboración propia.
4.2.4 Están claramente señalizadas las áreas en que hay riesgo de caída de objetos
44
Como se muestra en la gráfica 9, el 62,5% de los encuestados contestó “siempre” y
representan la mayoría en torno a la apreciación de que están claramente señalizadas las áreas en
que hay riesgo de caída de objetos. La respuesta que siguió fue “casi siempre” con un 20,8%. El
restante 16,7% respondió que “rara vez” se presenta dicha situación. Esto se interpreta en el
sentido de que para una minoría sí se pueden estar presentando riesgos con relación a la situación
afirmada, que deben afrontarse para evitar los daños que puede ocasionar la caída de objetos
desde alturas.
Gráfica 9. Claridad de señalización de áreas con riesgo de caída de objetos. Fuente: Elaboración
propia.
4.2.5 Los elementos (lámparas, equipos de HSE, etc.) que se encuentran en las torres tienen
doble aseguramiento.
En la gráfica 10 se indica que la mayoría de los encuestados señaló “siempre”, con un
70,8%, frente a la afirmación de que los elementos (lámparas, equipos de HSE, etc.) que se
encuentran en las torres tienen doble aseguramiento. A esta respuesta le siguió la de “casi
siempre”, que obtuvo un 20,8% de la participación. Sólo el 8,3% restante señaló la respuesta “a
veces”, lo cual indica que, aunque es percibido por una minoría como un riesgo que se puede
presentar, este aspecto debe ser tenido en cuenta para afrontar la posibilidad de la caída de
objetos.
45
Gráfica 10. Hay doble aseguramiento en los elementos de la torre. Fuente: Elaboración propia.
4.2.6 Hay suficiente y adecuada iluminación en las áreas de trabajo, como para evitar que se
produzca la caída de objetos desde alturas.
Gráfica 11. Suficiencia de la iluminación en áreas de trabajo para evitar caída de objetos. Fuente:
Elaboración propia.
Cómo se puede apreciar en la gráfica 11, la mayoría de los trabajadores de la muestra, con
un 66,7%, considera que “siempre” hay suficiente y adecuada iluminación en las áreas de trabajo,
46
como para evitar que se produzca la caída de objetos desde alturas. El porcentaje que le siguió
fue el 29,2% que respondió “casi siempre” frente a dicha situación. Sólo una minoría
correspondiente al 4,2% respondió que “a veces” se puede observar esa situación acerca de la
iluminación. Esto manifiesta que aunque no es frecuente sí se puede estar presentando el riesgo
inherente a la dificultad en este aspecto que puede tener consecuencias para la caída de objetos.
4.2.7 El diseño de los lugares o estructuras en donde realiza su trabajo facilita que se prevenga
la caída de objetos desde alturas
En la gráfica 12 se aprecia que hay una repartición semejante de las mayorías en las
respuestas entre “siempre” y “casi siempre”, con un 50% y un 41,7% respectivamente, frente a la
afirmación de que el diseño de los lugares o estructuras en donde realiza su trabajo facilita que se
prevenga la caída de objetos desde alturas. Sin embargo, un total del 8,4% respondió que “a
veces” o “rara vez” se evidencia este aspecto. Este último porcentaje manifiesta que a partir de
las percepciones de los trabajadores se puede considerar que es necesario tener en cuenta este
tema como algo a confrontar para minimizar el riesgo de caída de objetos.
Gráfica 12. Diseño de estructuras que facilita la prevención de la caída de objetos. Fuente:
Elaboración propia.
47
4.3 Manipulación de cargas
En esta parte se presentan las respuestas concernientes al campo referente a la forma en
que desarrolla la manipulación de las cargas, que puede tener implicaciones para el riesgo de
caída de objetos desde alturas.
4.3.1 Se examinan las cargas antes de manipularlas para localizar puntos peligrosos como
bordes afilados, puntas, aristas, etc.
La gráfica 13 indica que la mayoría de los encuestados, con un 79,2%, consideran que
“siempre” se examinan las cargas antes de manipularlas para localizar puntos peligrosos como
bordes afilados, puntas, aristas, etc. A dicha respuesta le siguieron los que señalaron que “casi
siempre” se cumple esa operación, con un 12,5%. Sólo una minoría, representada por el 8,3%
respondieron que “a veces” se realiza esa tarea. Esto último muestra que, aunque son pocos, hay
trabajadores que perciben que existe esa situación que puede generar riesgos en razón de la caída
de objetos desde alturas por las características mencionadas.
Gráfica 13. Examen de cargas antes de manipularlas, localizando puntos peligrosos. Fuente:
Elaboración propia.
48
4.3.2 Se planifica previamente a su manipulación el punto de agarre más seguro y el lugar de
destino de las cargas que van a alturas
Como se puede observar en la gráfica 14, la mayoría de los encuestados respondió que
“siempre” se planifica previamente a su manipulación el punto de agarre más seguro y el lugar de
destino de las cargas que van a alturas, representando un 70,8% de los trabajadores de la muestra.
A esta respuesta le siguió la de los que consideran que dicha tarea se ejecuta “casi siempre”, con
un 25% de participación. El restante 4,2% de los encuestados señaló que “rara vez” se cumple
con dicha labor. Esto último muestra que son mínimas las situaciones en que se presenta la
ausencia de dicha planificación, lo que no exime la necesidad de cumplir con mayor cabalidad
este aspecto para eliminar el riesgo de caída de objetos desde alturas.
Gráfica 14. Planificación de puntos de agarre de carga y de lugares de destino, previa a su
manipulación. Fuente: Elaboración propia.
4.3.3 Antes de izar la torre Workover y/o perforación debemos verificar que no existan
elementos sueltos.
La gráfica 15 muestra que la totalidad de los trabajadores están de acuerdo en que
“siempre” antes de izar la torre Workover y/o perforación se verifica que no existan elementos
sueltos. Esto indica que hay un estricto cumplimiento de ese aspecto que elimina gran parte del
riesgo de la caída de objetos desde alturas en las torres de workover.
49
Gráfica 15. Verificación que no hay elementos sueltos, antes de izar la torre workover y/o
perforación. Fuente: Elaboración propia.
4.3.4 Se utilizan ayudas mecánicas adecuadas para subir o manipular cargas en alturas,
cuando su peso o tamaño lo amerita.
Gráfica 16. Uso de ayudas mecánicas adecuadas para subir o manipular cargas cuando se
requiere. Fuente: Elaboración propia.
En la gráfica 16 se puede observar que la mayoría de los trabajadores considera que
“siempre” se utilizan ayudas mecánicas adecuadas para subir o manipular cargas en alturas,
50
cuando su peso o tamaño lo amerita, con un 87,5%. A este porcentaje le siguió el restante 12,5%
que percibe que “casi siempre” se cumple con dicha operación. Estas respuestas muestran que
este aspecto prácticamente no genera riesgos de caída de objetos por su forma adecuada de
realizarse.
4.3.5 Se asegura y sujeta adecuadamente la carga para evitar que se desplace o se caiga
cuando se transporta o se manipula.
El 87,5% de los trabajadores que se encuestaron considera que “siempre” se asegura y
sujeta adecuadamente la carga para evitar que se desplace o se caiga cuando se transporta o se
manipula, tal y como se aprecia en la gráfica 17. A esta respuesta le sigue los que consideran que
“casi siempre” se cumple con ese lineamiento. Sólo el restante 4,2% respondió que “rara vez” se
cumple con ello, lo que muestra que, aunque pequeño, existe un margen que puede generar riesgo
de caída de objetos por la carencia en el cumplimiento de esta tarea.
Gráfica 17. Aseguramiento de la carga para evitar desplazamiento o caída al transportar o
manipular. Fuente: Elaboración propia.
4.4 Características y manejo de equipos
51
En esta parte se presentan las respuestas que se obtuvieron de los trabajadores que
conformaron la muestra encuestada, en lo relacionado con las características de los equipos y el
manejo de estos, que puede relacionarse con la generación de riesgos para la caída de objetos
desde alturas.
4.4.1 Se garantiza la total seguridad en cuanto a la estabilidad de los equipos usados para
elevación de cargas
En la gráfica 18 se puede observar que la mayoría de los encuestados respondió que
“siempre” se garantiza la total seguridad en cuanto a la estabilidad de los equipos usados para
elevación de cargas. A esta respuesta le siguió la de los que plantearon que “casi siempre” se
cumple con dicho precepto. El restante 4,2% se ubicó en la respuesta de “rara vez”, lo cual indica
que existe un pequeño margen de generación de riesgo por la falta de cumplir con este parámetro
de seguridad.
Gráfica 18. Garantía de la estabilidad de equipos usados para elevar la carga. Fuente: Elaboración
propia.
4.4.2 Se revisa periódicamente que no haya daños o corrosión en las piezas o componentes de
las estructuras y equipos, que puedan ocasionar caída de objetos desde alturas
52
Como se puede apreciar en la gráfica 19, hubo dos respuestas con similar porcentaje como
fueron “siempre” y “casi siempre”, con 45,8% y 41,7% respectivamente, en cuanto la
consideración de que se revisa periódicamente que no haya daños o corrosión en las piezas o
componentes de las estructuras y equipos, que puedan ocasionar caída de objetos desde alturas.
Las respondieron que “a veces” o “rara vez” se realiza dicha revisión, con un 12,5% en conjunto
para estas dos. Esto muestra que hay una proporción de trabajadores que considera que no se
cumple cabalmente con el mencionado lineamiento de seguridad, lo que tiene implicación para la
generación de riesgo de caída de objetos.
Gráfica 19. Revisión periódica de daños o corrosión de componentes de estructuras que podrían
generar caída de objetos. Fuente: Elaboración propia
4.4.3 Se evita el paso de cargas por encima de los lugares de trabajo no protegidos en donde
hay trabajadores
La gráfica 20 se ocupa de mostrar que la mayoría de las respuestas se orientaron a la
consideración de que “siempre” se evita el paso de cargas por encima de los lugares de trabajo no
protegidos en donde hay trabajadores. A esta respuesta la siguió la de los que señalaron que “casi
siempre” se cumple con este lineamiento de seguridad, con un 12,5%. El restante 8,2% señaló las
respuestas “a veces” o “nunca”, lo cual muestra que es necesario tomar medidas en este campo
53
para hacer nula la probabilidad de que ocurran accidentes por caída de objetos en las
circunstancias señaladas.
Gráfica 20. Evita paso de cargas sobre lugares de trabajo no protegidos. Fuente: Elaboración
propia.
4.4.4 Se respeta la carga máxima que pueden contener las carretillas elevadoras o el equipo
que cumpla esa función
54
Gráfica 21. Respeto de la carga máxima de las carretillas elevadoras. Fuente: Elaboración propia
En la gráfica 21 se observa que la gran mayoría de los trabajadores, con un 87,5%,
considera que se respeta la carga máxima que pueden contener las carretillas elevadoras o el
equipo que cumpla esa función. Las respuestas de “casi siempre”, “a veces” y “rara vez”, se
repartieron equitativamente el restante 12,5%. Esto muestra que hay un margen de trabajadores
que ha percibido en algún momento que no se cumple este precepto de seguridad, lo obliga a
tener en cuenta que allí se pueden generar los riesgos inherentes a la caída de objetos por el tema
del manejo de las cargas.
4.4.5 Se tiene en cuenta el centro de gravedad de la carga o equipos que se transportan o
manipulan en alturas, para evitar su volcamiento
Como se puede apreciar en la gráfica 22, la respuesta “siempre” representó la mayoría,
con un 75%, frente a la afirmación de que se tiene en cuenta el centro de gravedad de la carga o
equipos que se transportan o manipulan en alturas, para evitar su volcamiento. A esta respuesta le
siguió la de los que contestaron “casi siempre”, con un 16,7%. El restante 8,3% respondió “rara
vez”, lo que implica que una minoría percibe que no se cumple este aspecto, generando las
consecuencias en cuanto al riesgo para la caída de objetos.
55
Gráfica 22. Control del centro de gravedad de cargas y equipos de transporte en alturas. Fuente:
Elaboración propia
4.4.6 Antes de bajar las cargas por cualquier medio, se verifica que no se ocasionarán algún
tipo de daños en el lugar donde se ubicarán en el suelo
La gráfica 23 muestra que la mayoría de los encuestados, con un 83,3%, considera que
“siempre” ocurre que antes de bajar las cargas por cualquier medio, se verifica que no se
ocasionarán algún tipo de daños en el lugar donde se ubicarán en el suelo. A este grupo le siguió
los que contestaron que “casi siempre” se realiza esta inspección, con el 16,7% restante. Esta
distribución de las respuestas manifiesta que no se percibe en general una desviación con
referencia al cumplimiento de esta directriz, con lo que se minimiza el riesgo de generar daños
con la caída de objetos en tales circunstancias.
Gráfica 23. Control antes de bajar, del lugar del suelo donde se ubicarán cargas para evitar daños.
Fuente: Elaboración propia
4.5 Vestimenta o dotación
56
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en cuanto al tema de la forma en
que la vestimenta o dotación puede estar generando alguna situación de riesgo para la caída de
objetos desde alturas.
4.5.1 La ropa de trabajo es cómoda y no cuenta con bolsillos, cinturones u otros elementos que
se puedan enganchar.
Como se puede apreciar en la gráfica 24, la mayoría de los trabajadores encuestados
manifiesta que “siempre” se presenta que la ropa de trabajo es cómoda y no cuenta con bolsillos,
cinturones u otros elementos que se puedan enganchar. A esta respuesta le siguió en porcentaje la
de “casi siempre”, con un 12,5%. Sin embargo, el 16,6% restante contestó que esto se cumple
“rara vez” o “nunca”, lo que implica que se pueden generar riesgos a partir de la carencia de estas
características de la vestimenta, que generan el riesgo para la caída de objetos.
Gráfica 24. Ropa de trabajo con diseños para asegurar elementos. Fuente: Elaboración propia
4.5.2 Utiliza equipos de protección individual (calzado con puntera reforzada, guantes con
agarre, etc.) para evitar ocasionar accidentes en el trabajo en altura.
57
En la gráfica 25 se observa que la mayoría de los encuestados se inclinó por considerar
que “siempre” se utilizan equipos de protección individual (calzado con puntera reforzada,
guantes con agarre, etc.) para evitar ocasionar accidentes en el trabajo en altura. A este grupo de
trabajadores le siguieron los que respondieron que “casi siempre” se presenta la utilización de
tales equipos, con un 20,8%. El 12,6% restante de respuestas se distribuyó entre quienes
señalaron “a veces”, “rara vez” o “nunca”, con igual porcentaje para cada uno (4,2%). Esto
último manifiesta que aunque en pequeña proporción, sí se evidencia que no se cumple con esta
medida de seguridad, lo que puede afectar el riesgo de accidente de los trabajadores en altura.
Gráfica 25. Uso de equipo de protección para prevenir accidentes en altura. Fuente: Elaboración
propia
4.5.3 Se utilizan cinturones especiales, bolsas u otros instrumentos para asegurar las
herramientas en los trabajos en altura.
Con relación a la percepción acerca de que se utilizan cinturones especiales, bolsas u otros
instrumentos para asegurar las herramientas en los trabajos en altura, la mayoría la obtuvieron los
que respondieron que esto ocurre “siempre”, con un 54,2%, como se observa en la gráfica 26. Le
siguieron a esta respuesta, los que contestaron que esto se presenta “casi siempre”, con un 20,8%.
58
El restante 25% se distribuyó entre los que contestaron “a veces”, “rara vez” o “nunca”. Este
último porcentaje es importante para evidenciar que la debilidad en el cumplimiento de esta
medida puede estar generando riesgos para posibilitar la caída de objetos.
Gráfica 26. Uso de equipo especial para asegurar herramientas en alturas. Fuente: Elaboración
propia
4.5.4 Se evita la manipulación de objetos o equipos, con las manos o el calzado húmedo o
manchado de grasa
59
Gráfica 27. Se evita manipulación de objetos con manos o calzado húmedos o con grasa. Fuente:
Elaboración propia
La gráfica 27 se ocupa de mostrar que la mayoría de los encuestados considera que
“siempre” se evita la manipulación de objetos o equipos, con las manos o el calzado húmedo o
manchado de grasa, teniendo un 33,3%. A esta respuesta le siguió la de los que contestaron “casi
siempre”, con un porcentaje del 25%. El restante 51,1% se distribuyó entre los que respondieron
“a veces”, “rara vez” o “nunca”. Esto último muestra que hay una alta proporción de trabajos que
plantea que en este aspecto no se está cumpliendo a cabalidad lo que debe ser una norma para
evitar la caída de objetos.
4.6 Intervención de la empresa
Se presentan a continuación los aspectos generales observados en la encuesta en temas
que conciernen a la empresa, con referencia al tratamiento de la prevención de la caída de objetos
en las diferentes áreas de trabajo.
4.6.1 Usted ha recibido capacitación sobre la prevención de caída de objetos desde alturas.
60
Gráfica 28. Capacitación sobre prevención de caída de objetos desde alturas. Fuente: Elaboración
propia
La gráfica 28 evidencia que la mayoría de los trabajadores que se encuestaron respondió
que “siempre” ha recibido capacitación sobre la prevención de caída de objetos desde alturas, con
un 54,2%. Un 29,2% contestó que “casi siempre” como segunda respuesta en proporción.
Finalmente, un 16,7% lo conformaron conjuntamente los que contestaron “a veces” o “rara vez”,
lo que indica que este porcentaje manifiesta la existencia de una debilidad en la capacitación
recibida en el campo de la prevención sobre la caída de objetos.
4.6.2 La empresa le ha presentado cartillas, videos u otro material didáctico para prevenir la
caída de objetos desde alturas.
Como se puede apreciar en la gráfica 29, la mayoría de los empleados que respondieron la
encuesta manifestó que “siempre” la empresa le ha presentado cartillas, videos u otro material
didáctico para prevenir la caída de objetos desde alturas, con un 41,7%. El siguiente grupo con
mayor proporción de respuestas fue el que respondió que “a veces”; además, un 16,6% lo
conformó el grupo de los que respondieron “rara vez” o “nunca”. Estos dos últimos porcentajes
manifiestan que no hay una adecuada cobertura y/o participación de la capacitación que se puede
haber realizado sobre este tema específico.
61
Gráfica 29. Cartillas, videos y material didáctico sobre prevención de caída de objetos. Fuente:
Elaboración propia
4.6.3 Recibe instrucciones específicas de su supervisor dirigidas a prevenir la caída de objetos
desde alturas
En la gráfica 30 se puede observar que la mayoría de los encuestados señalaron que
“siempre” reciben instrucciones específicas de su supervisor dirigidas a prevenir la caída de
objetos desde alturas. A esta respuesta le siguió en proporción la de los que respondieron “casi
siempre” con un 20,8%. El restante 8,3% indicó que “a veces” frente a dicha afirmación. Aunque
es una minoría, se videncia que en algunos casos no se presenta una suficiencia acerca del trabajo
del supervisor de HSE o el jefe inmediato de dar instrucciones sobre el tema en cuestión.
62
Gráfica 30. Instrucciones del supervisor HSE o el jefe para prevenir caída de objetos. Fuente:
Elaboración propia
4.6.4 En su sitio de trabajo o cerca de él ha presenciado la caída de objetos desde alturas
Con referencia a si se han presenciado en el sitio de trabajo o cerca de él la caída de
objetos desde alturas, la gráfica 31 señala que la mayoría respondió que “rara vez”, con un
29,2%. Las respuestas de “a veces”, “casi siempre” o “siempre” conformaron en conjunto un
50% de la frecuencia de respuestas. Esta distribución muestra que hay un alto nivel de presencia
de caída de objetos que registran los trabajadores que se encuestaron.
63
Gráfica 31. Ha presenciado caída de objetos en su área de trabajo o cerca. Fuente: Elaboración
propia
4.6.5 Ha indagado a sus compañeros acerca de elementos que puedan caer desde la torre de
workover y/o perforación
Gráfica 32. Indagación a compañeros sobre elementos que pueden caer de la torre workover y/o
perforación. Fuente: Elaboración propia
En cuanto a si los encuestados han indagado a sus compañeros acerca de elementos que
puedan caer desde la torre de workover y/o perforación, la respuesta mayoritaria fue “siempre”,
con un 54,2%, seguida de “casi siempre”, con un 25%. El 20,8% restante respondió “a veces” o
“rara vez”, lo que puede implicar que en muchas ocasiones los trabajadores no tienen muy
presente el riesgo que ocasiona la caída de objetos, por lo que no se ocupan de indagar acerca de
este tema.
64
5. RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES
A continuación, se presentan las fichas de las observaciones que se efectuaron en las
torres de workover que maneja la empresa. Estas observaciones se llevaron a cabo, primero, en la
torre de Pozo Casona 1, en Aguazul (Casanare), cuyo operador es la empresa PAREX de origen
canadiense; y segundo, en la torre de Pozo Cuerva, en Paz de Ariporo (Casanare), cuyo operador
es la empresa chilena GEOPARK.
Cuadro 1.
Observación No. 1 – Sujeción de herramientas en vestimenta del trabajador
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 01 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 11 am Fecha: Mayo 11/2018
DESCRIPCIÓN
Algunos trabajadores que laboran en la mesa rotaria, con cerca de 5 metros de altura,
están haciendo sus respectivas operaciones y llevan puesto overoles con bolsillos
laterales en donde ubican algunas herramientas como martillo y destornilladores, los
cuales están puestos sin ninguna sujeción especial.
Fuente: Elaboración propia.
65
El hecho de que un trabajador que realiza su labor en alturas cargue la herramienta de esa
manera puede generar riesgos de que ésta se caiga porque en algún movimiento que realice, se
pueden salir del bolsillo y caer cerca 5 metros, al estar en la mesa, o hasta 30 metros, si se ubican
en la torre, con riesgo para personas que pasen abajo. La manera correcta sería que llevara la
herramienta en una bolsa con cierre o asegurada con una correa al cuerpo o la dotación del
trabajador.
Cuadro 2.
Observación No. 2 - Barandas de la mesa
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 02 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 11 am Fecha: Mayo 11 /2018
DESCRIPCIÓN
En la observación de la superficie de la mesa se aprecia que falta realizar la instalación
de la baranda del costado izquierdo de la pasarela del lado derecho de la unidad básica.
Aun así se presenta la utilización de dicha área para diversas labores por parte de los
trabajadores que allí operan.
66
Fuente: Elaboración propia.
Las barandas tienen la primordial función de garantizar la seguridad de los trabajadores
para que no se expongan al riesgo de caer; pero igualmente, ellas cumplen la utilidad de limitar el
desplazamiento de equipos, materiales y herramientas que se disponen para el trabajo en ese
sector. Por esta razón, la ausencia de dichas barandas implica que en cualquier momento se puede
presentar la caída de objetos por ese costado del área de trabajo.
Cuadro 3.
Observación No. 3 – Aseguramiento de Lamparas
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 03 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 11 am Fecha: Mayo 11/2018
DESCRIPCIÓN
La mayoría de las diversas labores que se llevan a cabo en las operaciones de workover
se manejan por medio de turnos que se prolongan por las 24 horas del día. Es por ello por
lo que se requiere el uso de lamparas para la iluminación nocturna. Estas se disponen en
diversos lugares para servir a los trabajadores en sus áreas de operación. En la imagen se
observa una de estas lámparas sin aseguramiento DROPS, que minimiza el resigo de su
caída.
67
Fuente: Elaboración propia.
Todos los elementos, accesorios o equipos que se adicionan a las paredes o equipamiento
en altura deben contar con doble aseguramiento, el cual incluye el básico que suelen ser con base
en tornillería, al cual se adiciona como medida de seguridad el aseguramiento DROPS, que
consiste en un dispositivo a base de guayas de fibras metálicas y agarraderas que permite que el
riesgo de caída se casi nulo.
Cuando no se realiza el doble aseguramiento, con el aseguramiento DROPS se genera la
exposición al riesgo a que, si fallan los tornillos por desgaste, por uso o por inadecuada
instalación, se pueden fácilmente caer tales objetos con la posibilidad de casar daños a las
personas que están debajo o a los equipos en esa ubicación.
Cuadro 4.
Observación No. 4 – Aberturas en piso de la mesa
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 04 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 11 am Fecha: Mayo 11/2018
DESCRIPCIÓN
68
En un lado del piso de la mesa del equipo, que se encuentra con una altura cercana a los 5
metros, hay aberturas por las cuales pueden caber diversos objetos como destornilladores
o trozos de materiales, las cuales se han dejado descubiertas a pesar de que los
trabajadores realizan diversas operaciones en esa área.
Fuente: Elaboración propia.
El piso de las áreas en donde los trabajadores desarrollan sus tareas debe estar en
perfectas condiciones no solo para prevenir que estos sufran accidentes al pararse sobre las
imperfecciones o tropezar con ellas, sino porque en el caso de los huecos o aberturas, se pueden ir
por ellos diversos tipos de elementos que pueden generar riesgos al caerse desde alturas
golpeando a otras personas que se encuentren en la parre inferior de la pesa del equipo.
Cuadro 5.
Observación No. 5 – Baranda del tanque
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 05 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 11 am Fecha: Mayo 11/2018
DESCRIPCIÓN
Una de las áreas en donde los trabajadores realizan actividades en alturas es en el tanque.
Como se aprecia en la imagen, falta una baranda en el tanque, pero, además, las que sí se
encuentran no se encuentran correctamente aseguradas. De allí que se observe que la de
la parte derecha se encuentra inclinada.
69
Fuente: Elaboración propia.
Las barandas sirven de protección en los diversos espacios que se encuentran en alturas en
los cuales los trabajadores deber realizar algún tipo de labores. Si bien la primera función de las
barandas es dar seguridad a estas personas para que no se vayan a caer por los lados del área alta,
también deben contener todo tipo de equipos u objetos que allí cumplan alguna utilidad, para que
tampoco se vayan a caer accidentalmente.
El hecho de que falte una baranda o que no estén adecuadamente aseguradas genera
riesgos de que en algún momento se caiga algún objeto por donde no hay baranda, o que la
misma baranda que no está asegurada se vaya abajo ocasionando algún tipo de daños a personas
o equipos ubicados en el suelo.
Cuadro 6.
Observación No. 6 – Agarre de las Lamparas
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 06 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 11 am Fecha: Mayo 11/2018
DESCRIPCIÓN
En la torre se ubican diversas lamparas con la función de iluminar el trabajo nocturno de
70
los operarios que se desempeñan en ese turno. Como se aprecia en la imagen hay
algunas lamparas luminarias que sólo cuentan con el agarre por medio de tornillos y
tuercas sin que se las haya implementado el segundo aseguramiento que deben tener.
Fuente: Elaboración propia.
La torre hay lamparas que cuentan con alturas hasta de 30 metros aproximadamente, lo
que indica que se si se llegan a caer pueden ocasionar daños severos a los trabajadores que se
puedan ver afectados por ese impacto en el nivel del suelo.
Es por esta razón que se deben tomar las precauciones que eviten ese tipo de accidentes,
incluyendo esencialmente añadir al aseguramiento básico por las tuercas y tornillos, un segundo
aseguramiento con guayas metálicas y agarraderas que minimizan ostensiblemente el riesgo de
que en algún momento se puedan caer. La carencia de este segundo aseguramiento pone en riesgo
a los trabajadores que laboran tanto en la mesa como en el suelo de área de trabajo del proceso de
mantenimiento o workover.
Cuadro. 7
Observación No. 7 – Tuercas de seguridad
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 07 Lugar: Paz de Ariporo (Casanare). Pozo Cuerva (Operador:
GEOPARK)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
71
DESCRIPCIÓN
En algún caso se observó que se presenta tornillería ubicada en torre que no tiene la
tuerca de seguridad en su contraparte.
Fuente: Elaboración propia.
Como se ha mencionado en algunas de las anteriores fichas de observación, los elementos
que se anexan a la torre deben contar con doble seguridad, como medida de prevención contra
riesgo de caída. Por lo tanto, si una de esas dos formas de seguridad, como es el atornillamiento a
la estructura, no está adecuadamente realizada, se genera inmediatamente el riesgo de su caída
porque pierde eficacia una de las formas de aseguramiento, en este caso por no contar con la
tuerca que fija el tornillo y permite asegurar de forma correcta el elemento que se está sujetando.
Cuadro 8.
Observación No. 8 - Rodapiés de la mesa
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 08 Lugar: Paz de Ariporo (Casanare). Pozo Cuerva (Operador:
GEOPARK)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
DESCRIPCIÓN
72
Se observaron los rodapiés de la mesa, que es el tope o límite que la circunda y que debe
rodearla para evitar que alguna herramienta o material se ruede y pueda salir de la mesa,
cayendo al suelo. En la imagen se aprecia que en una esquina no está completo el
rodapiés.
Fuente: Elaboración propia.
La mesa es el nombre con el que se conoce la plataforma que rodea la torre, y que es la
base para el desarrollo del trabajo operativo de workover. Su altura es cercana a los cinco metros,
lo que implica que cualquier objeto que caiga al suelo cuenta con la fuerza para causar un daño a
las personas o equipos que estén abajo.
Es por esto por lo que el uso completo y correctamente dispuesto de rodapiés es
fundamental para minimizar el riesgo de que los elementos que estén en el piso de la mesa
lleguen a su orilla y puedan seguir y caer al suelo. Al suceder esto se podría presentar un
accidente si golpea a alguien que esté en el nivel del suelo.
Cuadro 9.
Observación No. 9 – Aseguramiento del yoyo retráctil
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 09 Lugar: Paz de Ariporo (Casanare). Pozo Cuerva (Operador:
GEOPARK)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
DESCRIPCIÓN
73
El yoyo retráctil es un dispositivo que es manejado por el encuellador desde el área
llamada el trabajadero, que se ubica de la mitad de la torre hacia arriba, con una altura
cercana a los 30 metros. Se observó que este dispositivo no cuenta con el doble
aseguramiento que lo sujeta por medio de guayas, además de la sujeción básica que tiene
por medio de agarraderas con tornillos y tuercas.
Fuente: Elaboración propia.
Este dispositivo, el yoyo retráctil, está expuesto a una frecuente vibración en la torre, por
lo que se puede presentar que la sujeción por tornillería se pueda desajustar paulatinamente hasta
que se suelte y se caiga desde la altura mencionada, representando un riesgo para los trabajadores
de la mesa.
Cuadro 10.
Observación No. 10 – Desorden en la disposición de materiales y herramientas sobre la mesa
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 10 Lugar: Paz de Ariporo (Casanare). Pozo Cuerva (Operador:
GEOPARK)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
DESCRIPCIÓN
La mesa es el área en donde mayor cantidad de trabajadores laboran y transitan, por lo que
así mismo se manejan muchos materiales y herramientas, los cuales no se manejan con
orden y se dejan en el piso.
Fuente: Elaboración propia.
La mesa tiene varios metros de altura y lo que no está sujeto puede ser empujado
accidentalmente o rodar y caer al suelo, en donde laboran y transitan trabajadores, por lo que hay
riesgo de accidentes por esta razón.
74
Cuadro 11.
Observación No. 11 – Elementos ajenos al trabajo en el vestuario
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 11 Lugar: Aguazul (Casanare). Pozo Casona 1 (Operador: PAREX)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
DESCRIPCIÓN
Algunos trabajadores llevan en sus bolsillos objetos como teléfonos celulares, los cuales
no están sujetos de ninguna forma.
Fuente: Elaboración propia.
Los diferentes tipos de objetos que algunos trabajadores llevan consigo y que no
corresponden con las necesidades de las tareas que deben realizar, pueden salirse fácilmente de
sus bolsillos, puesto que los trabajadores tienen que adoptar diferentes poses y movimientos que
dejan la posibilidad de que se caigan de sus bolsillos.
Al estar laborando en alturas, la caída de dichos objetos puede representar diversos
riesgos de accidente, bien por el descuido al no estar pendientes de ellos o por su manipulación
inadecuada. Todo esto implica la necesidad de evitar que se carguen objetos que no tienen nada
que ver con la labor que deben ejecutar.
Cuadro 12.
Observación No. 12 – Guantes y calzado sin agarre por suciedad y sustancia adheridas
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 12 Lugar: Paz de Ariporo (Casanare). Pozo Cuerva (Operador:
GEOPARK)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
DESCRIPCIÓN
75
La mayoría de los trabajadores usan guantes para la manipulación de objetos, equipos y
materiales con mayor seguridad. Sin embargo, a la mayoría se les untan de sustancias
como el petróleo o algún tipo de grasas que hacen que pierdan agarre, durante la labor de
sujeción y manipulación de las herramientas, materiales o equipos en sus trabajos en
alturas.
Fuente: Elaboración propia.
Una razón esencial del uso de los guantes, además de la protección de las manos, es la
necesidad de poder tener el agarre adecuado para sujetar aquello con lo que trabajen con toda la
seguridad requerida. Si esta característica no es plena se les pueden resbalar elementos que caerán
desde alturas generando riesgos de accidentes.
Cuadro 13.
Observación No. 13 – Señalización
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: 12 Lugar: Paz de Ariporo (Casanare). Pozo Cuerva (Operador:
GEOPARK)
Hora: 10 am Fecha: Mayo 18/2018
DESCRIPCIÓN
No se observa ningún tipo de señalización que haga referencia específica a
comportamientos que se ejecuten para prevenir la caída de objetos desde alturas o los
accidentes que ello puede ocasionar.
Fuente: Elaboración propia.
La señalización es fundamental para que los trabajadores se mantengan alertas y
recuerden permanentemente las normas de seguridad que deben cumplir en dos sentidos: primero,
para evitar que se presente la caída de objetos desde alturas; y segundo, para que se estos se
76
llegaran a presentar, no se ponga el riesgo la seguridad de quienes transiten o laboren por áreas en
las que pueden caer dichos objetos.
6. ANALISIS DE RIESGOS
El análisis de los riesgos inherentes a la caída de objetos en la empresa estudiada tiene
como base los resultados que se obtuvieron en las encuestas y en las observaciones efectuadas.
En este sentido, inicialmente se hace un esbozo de las áreas que comprenden los pozos donde se
efectúa el trabajo de workover y, luego, se analizan los riesgos específicos que se evidencian en
cada una de las áreas descritas.
6.1 Descripción de las áreas del trabajo Workover
Para empezar, en la gráfica 33 se muestran las áreas que comprende una torre de
perforación, en la cual se lleva a cabo el proceso de mantenimiento o Workover.
77
Gráfica 33. Áreas en una torre de perforación. Fuente: González (2011).
La torre suele tener una altura cercana a los 30 metros, pero las tareas no se cumplen en
toda su estructura sino sólo en algunas. En tal sentido, los lugares en donde se desempeña el
personal que labora en el Workover son los siguientes:
Área 2: Trabajadero. Es la zona coloreada de amarillo en la gráfica, y allí se ubica un
trabajador llamado Encuellador, quien se ocupa del manejo del bloque viajero, que es un
dispositivo que se traslada verticalmente entre la parte alta de la torre y el fondo del pozo con la
misión de manipular los tubos que penetran en el pozo.
Área 4. Mesa rotaria. Es el lugar en donde hay más transito y permanencia de personal en
toda la estructura de la rotario, y es donde realizan las labores de mantenimiento de los diversos
dispositivos que penetran en el pozo. Sobre esta mesa se instala una caja de almacenamiento de
herramientas; labora el maquinista, encargado de subir y bajar el bloque viajero y otros
dispositivos que se mueven verticalmente en la torre y el pozo. La mesa tiene una altura cercana a
los cinco metros.
78
Área 6. Estructuras complementarias. En zonas que rodean la torre, pero no están
integrada a ella, se encuentran los generadores de energía, las bombas de lodo, la planta de agua
residual y las casetas, que es en donde están los dormitorios de los trabajadores y las oficinas.
Todas ellas cuentan con alturas que van de tres a cinco metros aproximadamente. Cada una de
estas estructuras tienen personal especializado que su ocupa de las labores que cada una implica,
como son los casos del electricista, campamentero, soldador, etc.
Obviamente, a nivel del suelo labora algún personal en diversas tareas que son requeridas
para los procesos del workover, quedando en situaciones diversas en cercanía inmediata a las
áreas señaladas anteriormente.
Por otra parte, es importante señalar que en otras áreas como el área 1 de la corona de la
torre y el Área 3 del top drive, se encuentran incorporados diversos elementos y materiales que al
caerse pueden generar riesgos para el personal que labora en las áreas que se mencionaron
anteriormente. Este es el caso de las lámparas de iluminación, que se ubican en todo lo largo de la
estructura de la torre; el yoyo retráctil, que viaja entre el trabajadero y la mesa; así como el
rogliss, que es una cuerda metálica de transporte que conecta la corona con el piso de la torre,
entre otras.
6.2 Análisis de los riesgos por áreas
Teniendo en cuenta los resultados de la encuesta y de las observaciones, se analizan a
continuación los riesgos que se presentan para los trabajadores que se desempeñan en cada una de
las áreas que se mencionaron que corresponden a las zonas en donde hay presencia de personal.
Cuadro 14.
Riesgos en el trabajadero
Riesgos Posibles causas identificadas Medidas preventivas que deben
adoptarse
Caída de lámparas
instaladas a lo largo de
Algunas lamparas no cuentan
con el aseguramiento con
- Doble aseguramiento de las
lámparas
79
la torre guallas
Caída de elementos del
rogliss
En algunos casos no se cuenta
con el aseguramiento con
guallas
- Doble aseguramiento de los
elementos del rogliss
Caída de tornillos Hay algunos tornillos que no
tienen la sujeción de la
respectiva tuerca, y que
temporalmente no están
sujetando ningún elemento en
particular.
- Inspección periódica de la
estructura de la torre para
identificar tornillos sin la
contraparte.
- Retiro completo de la tuerca y
tornillo una vez se retiren los
elementos que han estado sujetando
Caída de herramientas
transportadas y
manipuladas por el
encuellador
Los trabajadores llevan las
herramientas y materiales en
las manos o en sus bolsillos,
sin que estos elementos tengan
algún aseguramiento. Además,
los guantes pueden estar
resbalosos facilitando que se
los elementos se les caigan de
las manos.
- Uso de cinturones especiales,
bolsas u otros instrumentos para
asegurar las herramientas en los
trabajos en altura.
- Uso de guantes y zapatos con
agarre, limpios de sustancias que
resbalen
Caída de bloque viajero En algunos casos no se cuenta
con el aseguramiento con
gualla para los elementos del
bloque viajero.
- Doble aseguramiento de los
elementos del bloque viajero
Caída por daños o
corrosión de piezas de
la estructura de la
corona y trabajadero
La corrosión o daño natural de
las piezas no es identificado a
tiempo por la falta de control e
inspección periódica.
- Inspección periódica de estado de
las piezas, tornillería y demás
elementos que sujetan a la torre.
Fuente: Elaboración propia
80
Cuadro 15.
Riesgos en la mesa rotaria
Riesgos Posibles causas identificadas Medidas preventivas que deben
adoptarse
Caída de herramientas,
equipos y materiales
por el borde de la mesa
En algunos segmentos del
borde la mesa no se cuenta con
barandas, dejando totalmente
expuestos a las caídas a dichos
objetos e incluso a las personas
que allí laboran.
- Debe realizarse la instalación de
barandas en todo el contorno de la
mesa rotaria, con miras a contener
el paso y caída de los diversos
elementos que allí se manejan.
Caída de elementos de
menor tamaño por
aberturas del piso de la
mesa
Hay algunas ranuras pequeñas
en el piso de la mesa, lo cual
deja la posibilidad de que
puedan pasar y caer objetos
pequeños como herramientas y
algunos materiales.
- Sellar todas las ranuras o
aberturas que se encuentren en el
piso, dejándolo totalmente seguro
para evitar que dichas aberturas
permitan el paso y la caída de
objetos.
Caída de objetos
pequeños por el borde
la mesa
Los rodapiés o topes que deben
circundar la mesa en la parte
inferior de las barandas tienen
algunos faltantes, por lo que si
rueda algún objeto pequeño por
allí no se impediría su paso y
caería.
- Controlar que los rodapiés estén
rodeando totalmente el contorno de
la mesa e instalar los segmentos
que hagan falta en la actualidad.
Caída de elementos
dispuestos
desordenadamente
sobre la mesa
Sobre el piso de la mesa se
dejan algunos materiales y
herramientas de forma
desordenada, lo que hace que
quienes laboran y transitan por
allí puedan golpearlos y
hacerlos caer por el borde de la
mesa. Además, no hay un
- Mantener orden sobre el piso de la
mesa, en donde cada trabajador se
debe hacer responsable de los
elementos que utilice.
- Una vez finalizada la tarea de
cada trabajador, él mismo debe
recoger lo que utilizó y entregarlo
al almacén o hacer la disposición
81
protocolo que guíe a los
trabajadores sobre este aspecto
correcta y segura de esos
elementos.
- Elaborar un protocolo de control y
almacenamiento de las
herramientas y materiales para
evitar el desorden
Caída de elementos
ajenos a la tarea del
trabajador
Los trabajadores llevan
consigo sus celulares, los
cuales no tienen ningún
aseguramiento y se les pueden
salir del bolsillo o se pueden
caer al estarlos manipulado
- Se debe restringir o prohibir el
uso de estos dispositivos en esta
área de trabajo para eliminar estos
riesgos.
Caída de herramientas
transportadas y
manipuladas por
trabajadores en la mesa
Los trabajadores llevan las
herramientas y materiales en
las manos o en sus bolsillos,
sin que estos elementos tengan
algún aseguramiento. Además,
los guantes pueden estar
resbalosos facilitando que se
los elementos se les caigan de
las manos.
- Uso de cinturones especiales,
bolsas u otros instrumentos para
asegurar las herramientas en los
trabajos en altura.
- Uso de guantes y zapatos con
agarre, limpios de sustancias que
resbalen
Caída por daños o
corrosión de piezas de
la estructura de la
corona y trabajadero
La corrosión o daño natural de
las piezas no es identificado a
tiempo por la falta de control e
inspección periódica.
- Inspección periódica de estado de
las piezas, tornillería y demás
elementos que sujetan a la torre.
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 16.
Riesgos en las estructuras complementarias
Riesgos Posibles causas identificadas Medidas preventivas que deben
adoptarse
82
Caída de herramientas,
equipos y materiales
por el borde de
estructuras
En algunos segmentos del
borde estructuras como el
tanque y otras, no se cuenta
con barandas, dejando
totalmente expuestos a las
caídas a dichos objetos e
incluso a las personas que allí
laboran.
- Debe realizarse la instalación de
barandas en todo el contorno de las
estructuras complementarias en las
que se realizan tareas en su parte
superior, con miras a contener el
paso y caída de los diversos
elementos que allí se manejan.
Caída de objetos
pequeños por el borde
de la parte superior de
las estructuras
No se han instalado los
rodapiés o topes que deben
circundar el piso de la parte
superior de las estructuras
complementarias, por lo que si
rueda algún objeto pequeño por
allí no se impediría su paso y
caería.
- Instalar los rodapiés en la parte
inferior de las barandas, que estén
rodeando totalmente el contorno de
la parte superior de la estructura.
Caída de elementos
ajenos a la tarea del
trabajador
Los trabajadores llevan
consigo sus celulares, los
cuales no tienen ningún
aseguramiento y se les pueden
salir del bolsillo o se pueden
caer al estarlos manipulado
- Se debe restringir o prohibir el
uso de estos dispositivos en esta
área de trabajo para eliminar estos
riesgos.
Caída de herramientas
transportadas y
manipuladas por
trabajadores sobre las
estructuras
complementarias
Los trabajadores llevan las
herramientas y materiales en
las manos o en sus bolsillos,
sin que estos elementos tengan
algún aseguramiento.
- Uso de cinturones especiales,
bolsas u otros instrumentos para
asegurar las herramientas en los
trabajos en altura.
Fuente: Elaboración propia
83
Los cuadros presentados anteriormente ilustran los riesgos puntuales que se presentan en
las tres áreas en que se desarrolla trabajo en alturas y en donde se pueden generar la caída de
objetos. Adicional a ello se deben mencionar las situaciones que muestran los resultados de la
encuesta que, aunque no se hayan percibido en las observaciones, sí reflejan riesgos que los
trabajadores han percibido en alguna ocasión y que pueden derivar en caída de objetos.
Entre dichas situaciones generadoras de algún nivel de riesgo que se han identificado se
puede relacionar las siguientes:
o Falta de señalización sobre riesgos de originar caída de objetos o de que caigan allí los
objetos que vienen desde alturas.
o Falta de recoger elementos (herramientas, materiales o equipos) cada vez que finaliza la
jornada
o Exceso de elementos en el sitio de trabajo que impiden transitar y labor cómodamente,
pudiendo desplazarlos accidentalmente hacia los bordes y producir su caída.
o Falta de examinar las cargas que el trabajador subirá a áreas altas, previniendo que se
puedan soltar y caer
o Falta de asegurar las cargas para evitar su desplazamiento y caída durante su transporte en
alturas
o No se evita protocolariamente el paso de cargas por áreas altas, en donde en su parte
inferior (el suelo) haya personas y no exista protección para ellas
Adicionalmente, hay que destacar que en la empresa no se ha contado con una
capacitación adecuada y de total cobertura de los trabajadores acerca de prevención de caída de
objetos desde alturas. Igualmente, no se cuenta con material completo que ilustre a los
trabajadores sobre este tema, por medio de cartillas, videos u otro medio, que al menos
parcialmente sustituya o complemente a la capacitación.
De igual manera, buena parte del personal no ha recibido orientación o información
completa y adecuada de su jefe inmediato o del supervisor HSE, que se ocupe concretamente de
la prevención de la caída de objetos y de los accidentes que esto puede generar. Todo esto a
84
pesar de que cerca de la mitad del personal encuestado señala que han presenciado la caída de
objetos desde alturas en su sitio de trabajo o en sus cercanías.
7. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
El programa de prevención para la caída de objetos, que se propone para la empresa
PETROLAND S.A.S. en sus torres de workover, consta de un conjunto de estrategias de
intervención para dicho propósito, que se describen a continuación.
7.1 Capacitación
El diagnóstico efectuado muestra que existen deficiencias en el conocimiento de muchos
de los trabajadores acerca de los aspectos de la prevención de accidentes por caída de objetos
desde alturas, lo cual en buena parte de los casos puede ser la causa para la ocurrencia de esos
eventos. Es por ello por lo que se requiere incluir en el programa de capacitación, la realización
de talleres que se centren en los principales aspectos de esa temática.
El objetivo general de la estrategia de capacitación consiste en brindar la información
necesaria para que los trabajadores que laboran en alturas y los que lo hacen en el suelo de los
pozos de workover conozcan los riesgos que se pueden presentan en su ambiente laboral para la
caída de objetos y para que asuman los comportamientos necesarios para evitar que éstos se
presenten.
Los temas para incorporar en esos talleres de capacitación son los siguientes:
a) Tipos generales de riesgos
b) Mecanismos preventivos para cada tipo de riesgos
c) Riesgos y prevención por cada área de trabajo en las torres de workover
85
De acuerdo con lo anterior, se pretenden desarrollar los talleres de capacitación, de
acuerdo con las fichas técnicas que se presentan a continuación.
Cuadro 17.
Ficha técnica del taller de capacitación – Tipos generales de riesgos
Capacitación para la prevención de la caída de objetos:
A - TIPOS GENERALES DE RIESGOS
OBJETIVO
Lograr que los trabajadores conozcan la tipología general de los
riesgos que se pueden presentar para la generación de accidentes por
caída de objetos desde alturas, permitiendo su concientización sobre
la problemática que implica la carencia de medidas preventivas.
PARTICIPANTES
Todo el personal que labora en las operaciones de workover, tanto en
áreas en alturas como en el nivel del suelo pero que pueden estar
expuestos a accidentes por la caída de objetos.
CONTENIDO
o Tipos según las causas de la caída de objetos:
- Inadecuada valoración de riesgos
- Diseños inadecuados de espacios e infraestructura
- Comportamientos inadecuados
- Equipos redundantes o inadecuados
- Fallas de elementos o componentes
- Procedimientos inadecuados
- Almacenamiento inadecuado
- Equipos inadecuadamente afianzados
- Orden y aseo inadecuados
o Tipos según su origen general
- Áreas y lugares
- Puestos o tareas
- Equipos
- Herramientas, materiales y manejo de sustancias
86
- Dotación o vestuario
RESPONSABILIDADES El área de HSEQ de la empresa por medio de los supervisores de
HSE serán quienes brindarán la capacitación.
TIEMPO
Cada capacitación se realizará durante dos horas, con información
teórica y práctica. La definición de la fecha (día) estará a cargo del
área de HSEQ en coordinación con los jefes de los diversos equipos
que integran el trabajo de workover.
LUGAR En el lugar de trabajo (en pozo).
EVALUACIÓN
Al final de la capacitación se realizará una evaluación a los
trabajadores para calificar el nivel de asimilación de los contenidos
desarrollados
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 18.
Ficha técnica del taller de capacitación – Mecanismos preventivos para cada tipo de riesgos
Capacitación para la prevención de la caída de objetos:
B – MECANISMOS PREVENTIVOS PARA CADA TIPO DE RIESGOS
OBJETIVO
Lograr que los trabajadores conozcan y aprendan a aplicar los
diversos mecanismos preventivos con miras a evitar los accidentes
por la caída de objetos desde alturas
PARTICIPANTES
Todo el personal que labora en las operaciones de workover, tanto
en áreas en alturas como en el nivel del suelo pero que pueden
estar expuestos a accidentes por la caída de objetos.
CONTENIDO
o Medidas preventivas para las áreas y lugares
o Medidas preventivas por puestos o por tareas
o Medidas preventivas por equipos y manejo de sustancias
o Medidas preventivas con base en la dotación o vestuario
o Uso e interpretación de la señalización
RESPONSABILIDADES El área de HSEQ de la empresa por medio de los supervisores de
HSE serán quienes brindarán la capacitación.
87
TIEMPO
Cada capacitación se realizará durante dos horas, con información
teórica y práctica. La definición de la fecha (día) estará a cargo del
área de HSEQ en coordinación con los jefes de los diversos
equipos que integran el trabajo de workover.
LUGAR En el lugar de trabajo (en pozo).
EVALUACIÓN
Al final de la capacitación se realizará una evaluación a los
trabajadores para calificar el nivel de asimilación de los contenidos
desarrollados.
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 19.
Ficha técnica del taller de capacitación – Riesgos y prevención por cada área de la torre workover
Capacitación para la prevención de la caída de objetos:
C – RIESGOS Y PREVENCIÓN POR CADA ÁREA DE LA TORRE WORKOVER
OBJETIVO
Lograr que los trabajadores conozcan los riesgos que se presentan
para cada una de las áreas de trabajo de las torres de workover,
aprendiendo las medidas preventivas a aplicar en cada caso.
PARTICIPANTES
Todo el personal que labora en las operaciones de workover, tanto
en áreas en alturas como en el nivel del suelo pero que pueden
estar expuestos a accidentes por la caída de objetos.
CONTENIDO
Área 1. Corona
Área 2. Base de la corona hasta el trabajadero
Área 3. Trabajadero
Área 4. Mesa rotaria (desde la base del trabajadero)
Área 5. Bloque viajero y top drive
Área 6. Estructuras complementarias
RESPONSABILIDADES El área de HSEQ de la empresa por medio de los supervisores de
HSE serán quienes brindarán la capacitación..
TIEMPO Cada capacitación se realizará durante dos horas, con información
teórica y práctica. La definición de la fecha (día) estará a cargo del
88
área de HSEQ en coordinación con los jefes de los diversos
equipos que integran el trabajo de workover.
LUGAR En el lugar de trabajo (en pozo).
EVALUACIÓN
Al final de la capacitación se realizará una evaluación a los
trabajadores para calificar el nivel de asimilación de los contenidos
desarrollados.
Fuente: Elaboración propia
La capacitación es uno de los instrumentos principales para lograr disminuir los riesgos de
la caída de objetos y los accidentes inherentes, gracias a que los trabajadores no sólo obtienen la
información pertinente sobre los riesgos, sino acerca de los comportamientos que deben adoptar
en los espacios en donde realizan sus tareas para minimizar dichos riesgos. Es por ello que esta
estrategia ocupa un lugar prioritario para eliminar la accidentalidad que pueda generarse por la
caída de objetos desde alturas en la empresa.
7.2 Herramientas informativas
Como mecanismo para reforzar la capacitación y mantener la memoria de la información
preventiva, se elaborará una cartilla que se ocupa concretamente de presentar los diversos riesgos
que se presentan en el trabajo workover en los pozos petroleros, e igualmente, señalan los
comportamientos preventivos que deben tener en cuenta los trabajadores.
La cartilla tendrá una presentación didáctica para favorecer una lectura ágil e interesante,
y contendrá los siguientes capítulos:
1) ¿Qué es la caída de objetos? y ¿Cómo pueden afectar la seguridad y salud de los
trabajadores?
2) Tipos de riesgos que se pueden originar en cada área de la torre de workover
3) Causas de los diversos riesgos por área
89
4) Impactos que podría generar cada objeto que cae, si lo hace sobre una persona o un
equipo
5) Medidas preventivas que debe asumir cada trabajador
6) Papel de los jefes de las diferentes áreas
De esta manera, la cartilla debe ser entregada a cada uno de los trabajadores que se
desempeñan en las zonas en las que se presentan riesgos para la caída de objetos desde alturas, o
que transitan por los lugares en donde pueden caer dichos objetos. La cartilla tiene la función de
complementar la labor de la capacitación, por lo que sus contenidos se relacionan con lo
observado en los talleres de capacitación, y favorecen el refuerzo de dichos contenidos.
7.3 Señalización
Considerando que uno de los aspectos que se obtuvo como una falencia en los resultados
de las observaciones y las encuestas, fue la falta de señalización sobre prevención de accidentes
por caída de objetos desde alturas, se elaborará y se expondrá este material gráfico en los lugares
más adecuadas, teniendo en cuenta los siguientes aspectos:
o Puntos en donde se puede generar el riesgo de caída de objetos, así como la situación
particular que lo puede originar.
o Puntos en los que pueden caer objetos y pueden ocasionar accidentes que afecten al
personal o a los equipos
El objetivo de la señalización es que los trabajadores tengan una recordación permanente
de los comportamientos que deben asumir para eliminar los riesgos de la caída de objetos. En la
siguiente gráfica se ilustra acerca del tipo de señales que serán incluidas en esta estrategia
preventiva.
90
Gráfica 34. Señalización para la prevención de accidentes por caída de objetos desde alturas.
Fuente: Seton (2017).
7.4 Acciones correctivas puntuales
En este punto del programa de prevención se plantean las acciones específicas que se
deben desarrollar para evitar la caída de objetos, conforme a la información que se obtuvo en las
encuestas y observaciones, y que se convierten en un potencial riesgo en la actualidad.
Estos aspectos se detectaron por esas vías de recolección de información del presente
trabajo y ameritan un trabajo correctivo inmediato, por lo que se señalan como una estrategia
91
aparte, pues debe ser el punto de partida para las diversas acciones a realizar. Tales acciones son
los siguientes:
o Revisar que haya barandas en todos los lugares de alturas en los que se realizan trabajos,
que las que hay actualmente estén correctamente instaladas, y proceder a instalar las que
faltan.
o Revisar que haya topes o rodapiés en todos los lugares de alturas en los que se realizan
trabajos, que los que hay actualmente estén correctamente instalados, y proceder a instalar
los que faltan.
o Instalar el doble aseguramiento en todos los objetos que están adheridos a la torre o a sus
diversos equipos adicionados. Esto implica que, al aseguramiento básico efectuado
convencionalmente con tuercas y tornillos, se debe añadir otro con guallas metálicas.
o Incorporar algún mecanismo de aseguramiento de las herramientas para los trabajadores
en alturas, lo que puede ser un sistema con una bolsa con cierre o el uso de una correa
sujeta al cuerpo o la dotación del trabajador.
o Asegurar que los trabajadores cuenten con guantes limpios de sustancias grasosas y
resbaladizas cada vez que realizan tareas en alturas.
o Elaborar un protocolo para mantener el orden de herramientas y materiales sobre la mesa
rotaria, incluyendo el mecanismo para su almacenamiento al final de cada jornada.
o Prohibición de que los trabajadores lleven consigo algún tipo de objetos ajenos a las tareas
que van a efectuar en alturas.
La realización o puesta en marcha de cada una de estas acciones, según su naturaleza,
estarán bajo la responsabilidad de los jefes de área, los supervisores de HSE u otras áreas de la
compañía.
92
7.5 Inspecciones mensuales por medio de un Check List
Uno de los aspectos observados por medio del diagnóstico que se efectuó es que en la
actualidad no existe una rutina de inspección que sea adecuadamente estructurada y con una
frecuencia de aplicación fija, la cual se enfoque en la revisión minuciosa del cumplimiento de las
medidas preventivas necesarias en cada una de las áreas de trabajo.
Es por ello por lo que en el anexo C de este trabajo se presenta la lista de chequeo con la
cual se hará la verificación mensual de cada área en la que se pueden presentar riesgos de caída
de objetos, enfocándose en los diversos elementos susceptibles de generar este tipo de sucesos.
Para que la verificación sea lo más rigurosa posible, ésta se realizará concentrándose en cada una
de las siguientes áreas:
Área 1: Corona
Área 2: Base de la corona hasta el trabajadero
Área 3: Trabajadero
Área 4: Mesa rotaria (desde la base del trabajadero)
Área 5: Bloque viajero y top drive
Área 7: Estructuras complementarias
Esta lista de chequeo se asocia con el componente de Actuar (dentro del ciclo PHVA) del
programa que se presente en el archivo de Excel, descrito en el siguiente capítulo. La aplicación
de la lista de chequeo es no sólo un mecanismo para mantener en alerta a los trabajadores,
supervisores y jefes, sino que es una fuente documental que sirve como base para emprender
acciones preventivas y correctivas inmediatas, con miras a evitar que ocurran los accidentes por
caída de objetos.
93
8. PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE CAÍDA DE OBJETOS
El programa para la Prevención de Caída de Objetos para las Torres Workover en la
Compañía Petroland S.A.S., se presenta en el archivo de Excel que se adjunta a este documento.
Dicho programa se presenta bajo el esquema del ciclo PHVA (Planificar -Hacer – Verificar –
Actuar), de manera que se busca que se sea una herramienta de gestión que tendrá como base la
mejora continua.
Este formato será presentado a la empresa con miras a que se pueda implementar de
forma ágil y práctica. En el programa se plantea un objetivo general y otros específicos, los
cuales incluyen el seguimiento por medio de indicadores de cumplimiento, eficacia y cobertura.
Dentro el cronograma de actividades, se incluyen las resultantes de las estrategias de intervención
expuestas en el anterior capítulo y el complemento que se requiere para el seguimiento y
monitoreo. De esta manera, frente a la planeado en referencia a cada actividad se trabajará con
indicadores de cumplimiento, indicándose quién será el responsable del seguimiento al
cumplimiento.
Luego de la proyección de actividades en el ciclo PHVA, el programa presenta el cálculo
de indicadores. Vale señalar que para que se vea la forma de funcionamiento del programa, se ha
simulado la inclusión de datos de cumplimiento de actividades con miras a ejemplificar la forma
en que se calculan y obtienen los indicadores, así como la manera en que estos son graficados.
Por último, hay que reiterar que la lista de chequeo señalada en las estrategias del capítulo
anterior se asocia con el componente de Actuar (dentro del ciclo PHVA) del programa que se
presente en el archivo de Excel. De esta manera, no sólo se aborda la presentación del programa
de prevención de caída de objetos, sino que se realiza a cabalidad el campo del seguimiento y
evaluación de este, con el manejo de los indicadores que se mencionaron y que son desarrollados
en dicho programa.
94
CONCLUSIONES
La investigación llevada a cabo en la empresa PETROLAND S.A.S. acerca del campo de
la caída de objetos desde alturas como riesgo para la seguridad y la salud para los trabajadores en
los pozos petroleros en los que realizan procesos de workover, permitió realizar un diagnóstico en
el cual se identificaron los puntos más neurálgicos en los que se presentan este tipo de riesgos.
Por medio de las observaciones de identificaron riesgos en aspectos como la falta o mal
estado de los rodapiés y/o las barandas en algunas secciones de la mesa rotaria, la falta de doble
aseguramiento en algunas lamparas de las torres, algunas aberturas en el piso de la mesa, la falta
de una sujeción asegurada de las herramientas y materiales en la dotación de los trabajadores,
desorden o inadecuada disposición de materiales y herramientas sobre la mesa rotarias, entre
otros aspectos.
En cuanto a la información aportada por medio de las encuestas, se identificó la presencia
de riesgos en aspectos como exceso de materiales en las áreas de trabajo en alturas, falta de
recolección de materiales y herramientas al final de la jornada, carencia de señalización para la
prevención de la caída de objetos, falta de doble aseguramiento en elementos adheridos a las
torres, algunas debilidades de diseño de las estructuras que auspician la caída de objetos, entre
otros.
Con base en estos hallazgos se efectuó el análisis de riesgo en donde se observaron las
diferentes áreas en donde se generan riesgos para la caída de objetos, en donde se encuentran el
trabajadero, la mesa rotaria y las estructuras complementarias. A cada una de estas áreas se le
realizó el respectivo análisis de riesgo, con la identificación de cada uno de ellos, las causas
generadoras y las eventuales medidas correctivas.
A partir de la información analizada con base en el diagnóstico que se efectuó, que
presentaron las estrategias de intervención para la prevención de la caída de objetos en los
95
procesos de workover en la empresa. Se plantean cuatro estrategias específicas, las cuales son la
capacitación, el diseño de herramientas informativas, la señalización y las acciones correctivas
puntuales. Estas últimas corresponden a los ítems que se hallaron en el diagnóstico que requieren
una acción correctiva inmediata. Por último, se presentó el plan de control y seguimiento, el cual
se basó en el diseño de un conjunto de indicadores que permitirán tener un control adecuado de la
realización de las actividades de que constan las cuatro estrategias propuestas.
Finalmente, dentro de un programa de Excel se presentó el programa de prevención de
caída de objetos desde alturas para las torres workover en la compañía Petroland S.A.S. En el se
realiza la proyección de la ejecución de las actividades dirigidas al objetivo de prevención, por
medio del ciclo PHVA, incluyendo los indicadores de cumplimiento, eficacia y cobertura que son
pertinentes a las actividades.
96
RECOMENDACIONES
Con base en el desarrollo de los contenidos investigativos del presente trabajo se pueden
realizar las siguientes recomendaciones:
o En primer lugar, es importante destacar que el tema de la prevención de accidentes por
caída de objetos desde alturas es un tema que relativamente es poco abordado en trabajos
de investigación, a pesar de que en las empresas en donde se manejan áreas laborales en
altura siempre está latente este peligro; por ello es recomendable tratar de crear un mayor
interés en los estudiantes de la especialización para que conozcan el contexto que rodea la
caída de objetos, sus riesgos y sus estrategias preventivas, por medio de la elaboración de
otros estudios en que se aborde el tema, como se ha hecho en la presente investigación.
o Y, en segundo lugar, se recomienda promover y generar un mayor conocimiento sobre el
tema de cómo influye el diseño de las infraestructuras para la generación de un mayor o
menor riesgo de caída de objetos. Generalmente, estos diseños se realizan sobre la base de
la funcionalidad esencial para la cual se requiere su servicio, por lo que se descuidan
aspectos que giran alrededor de lo que debe ser la seguridad de los trabajadores y,
especialmente, el tema de la posibilidad de caída de objetos, lo que es causante de
accidentes no en las áreas altas, sino en las que están debajo, que es en donde caen los
objetos y pueden producir los accidentes.
97
REFERENCIAS
ACHS (2016) Golpes y caídas: una de las principales causas de los accidentes laborales.
Recuperado de: http://www.achs.cl/portal/ACHS-
Corporativo/MediosACHS/Paginas/Golpes-y-caidas-una-de-las-principales-causas-de-los-
accidentes-laborales.aspx#.We4QX2jWyUk
Arenas, C. (2015) Técnicas avanzadas de intervención de pozos. Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/331769593/Terminacion-Avanzada-Pozo-v-16-PDF
Giraldo, A. (2008) Seguridad industrial. Charlas No. 2. Bogotá: ECOE Ediciones. 150 p.
González, M. (2003) Programa de prevención de riesgos laborales. Recuperado de:
http://www.rrhhmagazine.com/articulos.asp?id=239
González, J. (2011) Diseño de una propuesta para la prevención de caída de objetos a la torre de
perforación No. 8 de la compañía CAROIL S. A. sucursal Colombia – 2011. Bogotá:
Universidad Manuela Beltrán.
Jaramillo, G., Roa, I. y Motta, J. (2014) Caracterización de accidentes de trabajo por caída de
objetos en empresas del sector hidrocarburos. Ingeniería USB Medellín, 5(2), 89-95.
LADS Colombia (2017) Caída de Objetos. Bogotá: Latin American Drilling Safety.38 p.
http://ladscolombia.com/iniciativas-buenas-practicas/27/caida-de-objetos-siguen-
causando-estragos-y-provocando-muertes
Mayhua, C. (2015) Caída de objetos desde altura. Prevención, (1), 188-190.
http://studylib.es/doc/7093222/ca%C3%ADda-de-objetos-desde-altura
98
ORSSO (2016) Estándares de cumplimiento para actividades técnico-administrativas y operativas
en seguridad y salud en el trabajo del gobierno regional de TACNA. Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/355676566/Directiva-Estandares-Grt
Petroland S.A.S. (2017) Reporte de HSEQ sobre accidentalidad laboral – Julio de 2017. Bogotá:
Petroland S.A.S.
Rayco (2017) Glosario de terminología de salud ocupacional. Recuperado de:
http://www.disrayco.com/salud_ocupacional/index.php?id=14
Schwartzapfel, L. (2016) Caídas, Caída de Objetos y Escombros. Recuperado de:
https://www.fightingforyou.com/en-espanol/caidas-caida-de-objetos-y-escombros/
Seton (2017) Señales y autoadhesivos en ISO 7010 Caída de objetos. Recuperado de:
https://www.seton.es/senales-autoadhesivos-iso-7010-caida-
objetos.html#ISO%20A%20T1%20W035
SIAYSO (2013) Riesgo en alturas - caída de objetos. Recuperado de: http://industrial-
alturasysaludocupacinoal.blogspot.com.co/2013/07/riesgo-en-alturas-caida-de-
objetos.html
Tesco C. (2013) Dropped Object Prevention Program. Recuperado de:
http://www.dropsonline.org/assets/documents/TESCO-DROPS-program-v15-Low-Rez-
FINAL.pdf
99
ANEXO A. FORMATO DE LA ENCUESTA
ENCUESTA
La presente encuesta forma parte de un estudio que se realiza como trabajo de grado para el Posgrado en Salud
Ocupacional de la Universidad Distrital, acerca de la prevención de la caída de objetos desde alturas. Agradecemos
su colaboración marcando la respuesta que usted considere a cada pregunta.
1. Edad
Menos de 26 años
Entre 26 y 35 años
Entre 36 y 45 años
Más de 45 años
3. Años de experiencia en esta actividad
Menos de 3 años
Entre 3 y 6 años
Entre 7 y 9 años
10 años o más
2. Nivel de escolaridad
Bachillerato
Técnico o tecnólogo
Profesional
Posgrado
4. Cargo que desempeña
5. Lugares específicos o áreas en las que transcurre
principalmente su trabajo.
AREA DE TRABAJO Siempre Casi
siempre
A
veces
Rara
vez Nunca
6. Considera que el orden y la limpieza de las áreas de trabajo
son adecuados para prevenir la caída de objetos desde
alturas.
7. Suele haber más elementos (materiales, herramientas,
etc.) de los convenientes en su área de trabajo, lo que
aumenta el riesgo de caída de objetos
8. Se recoge todo el material y herramientas al finalizar la
jornada
9. Están claramente señalizadas las áreas en que hay riesgo
de caída de objetos
10. Hay avisos o letreros de seguridad para prevenir la caída
de objetos desde alturas
11. Hay suficiente y adecuada iluminación en las áreas de
trabajo, como para evitar que se produzca la caída de objetos
desde alturas.
12. El diseño de los lugares o estructuras en donde realiza su
trabajo facilita que se prevenga la caída de objetos desde
alturas
MANIPULACIÓN DE CARGAS Siempre Casi
siempre
A
veces
Rara
vez Nunca
13. Se examinan las cargas antes de manipularlas para
localizar puntos peligrosos como bordes afilados, puntas,
aristas, etc.
14. Se planifica previamente a su manipulación el punto de
agarre más seguro y el lugar de destino de las cargas que van
a alturas
15. Si el tamaño o peso de las cargas lo ameritan, se prefiere
manipularla por partes o repartirla entre varios trabajadores
16. Se utilizan ayudas mecánicas adecuadas para subir o
manipular cargas en alturas, cuando su peso o tamaño lo
amerita.
17. Se asegura y sujeta adecuadamente la carga para evitar
101
que se desplace o se caiga cuando se transporta o se
manipula.
CARACTERÍSTICAS Y MANEJO DE EQUIPOS Siempre Casi
siempre
A
veces
Rara
vez Nunca
18. Se garantiza la total seguridad en cuanto a la estabilidad
de los equipos usados para elevación de cargas
19. Se revisa periódicamente que no haya daños o corrosión
en las piezas o componentes de las estructuras y equipos,
que puedan ocasionar caída de objetos desde alturas
20. Se evita el paso de cargas por encima de los lugares de
trabajo no protegidos en donde hay trabajadores
21. Se respeta la carga máxima que pueden contener las
carretillas elevadoras o el equipo que cumpla esa función
22. Se tiene en cuenta el centro de gravedad de la carga o
equipos que se transportan o manipulan en alturas, para
evitar su volcamiento
23. Antes de bajar las cargas por cualquier medio, se verifica
que no se ocasionarán algún tipo de daños en el lugar donde
se ubicarán en el suelo
VESTIMENTA O DOTACIÓN Siempre Casi
siempre
A
veces
Rara
vez Nunca
23. La ropa de trabajo es cómoda y no cuenta con bolsillos,
cinturones u otros elementos que se puedan enganchar.
24. Utiliza equipos de protección individual (calzado con
puntera reforzada, guantes con agarre, etc.) para evitar
ocasionar accidentes en el trabajo en altura.
25. Se utilizan cinturones especiales, bolsas u otros
instrumentos para asegurar las herramientas en los trabajos
en altura.
26. Se evita la manipulación de objetos o equipos, con las
manos o el calzado húmedo o manchado de grasa
INTERVENCIÓN DE LA EMPRESA Siempre Casi
siempre
A
veces
Rara
vez Nunca
26. Usted ha recibido capacitación sobre la prevención de
caída de objetos desde alturas.
102
27. La empresa le ha presentado cartillas, videos u otro
material didáctico para prevenir la caída de objetos desde
alturas.
28. Recibe instrucciones específicas de su supervisor dirigidas
a prevenir la caída de objetos desde alturas
29. En su sitio de trabajo o cerca de él ha presenciado la caída
de objetos desde alturas
Agradecemos su colaboración.
ANEXO B. FORMATO DE LA FICHA DE OBSERVACIÓN
FICHA DE OBSERVACIÓN
N°: Lugar:
Hora: Fecha:
DESCRIPCIÓN
103
ANEXO C. FORMATO LISTA DE CHEQUEO
FECHA DE INSPECCIÓN: CONVENCIONES
(C): Cumple
(NC): No cumple
(CANT): Cantidad
POZO:
ÁREA:
OPERADOR:
ÁREA 1: CORONA
CANT LISTA POR VERIFICAR CUMPLE
2 Anclaje polea o sistema de la contrapesa (Climb Assist) C
1 Contrapesa (Climb Assist) C
1 Cable guía contrapesa C
1 Anclaje superior Línea de vida vertical C
1 Anclaje línea de vida retráctil y retención secundaria C
1 Soporte de línea de vida retráctil de corona C
1 Baliza intermitente corona (spoot ligth) C
1 Polea rápida. Anclaje, buje y sistema anti descarrilamiento. C
1 Set principal de poleas. Anclaje, buje y sistema anti descarrilamiento. C
1 Polea muerta. Anclaje, buje y sistema anti descarrilamiento. C
4 Barandas y rodapiés C
1 Pararrayos y soporte C
2 Soporte escalera y pernos de sujeción C
1 Base soporte Polea rápida C
1 Maderos amortiguadores de impacto C
2 Soporte de cables del Riel del Top Drive. C
4 Anclaje superior e inferior de los cables del riel del Top Drive C
104
AREA 2: BASE DE LA CORONA HASTA EL TRABAJADERO
CANT LISTA POR VERIFICAR CUMPLE
1 Lámpara y retención secundaria
1 Anclaje cable Floor Hand
1 Polea Winche ODS y retención secundaria
1 Polea Winche DS y retención secundaria
2 Anclaje cable guía riel del Top Drive
2 Guías del cable del riel Top Drive
1 Lámpara y retención secundaria
1 Primera sección riel Top Drive
2 Guías del cable del riel Top Drive
1 Reflector DS y retención secundaria
1 Lámpara y retención secundaria
0 Guías del cable del riel Top Drive
1 Segunda sección riel Top Drive
1 Cámara y soporte
40 Primera sección del mástil (pines y chavetas)
AREA 3: TRABAJADERO
CANT LISTA POR VERIFICAR CUMPLE
1 Aseguramiento Trabajadero (6 pines con chaveta y 2 pie de amigo)
1 Anclaje línea de vida retráctil y retención secundaria
1 Soporte línea de vida retráctil
1 Intercomunicador y retención secundaria
2 Caja de conexiones eléctricas o plugs, y retención secundaria
1 Anclaje Roll Gliss (dispositivo de descenso controlado)
1 Anclaje cable guía Roll Gliss (dispositivo de descenso controlado)
2 Trinchos ODS y retención secundaria
5 Barandas y rodapiés
1 Lengüeta del trabajadero y retención secundaria
1 Extensión articulada
1 Restricción del encuellador
28 Trinchos DS y retención secundaria
105
AREA 4: MESA ROTARIA (DESDE LA BASE DEL TRABAJADERO)
CANT LISTA POR VERIFICAR CUMPLE
12 Soportes escalera de la torre y pernos de sujeción
1 Lámpara y retención secundaria
6 Guías del cable del riel Top Drive
1 Tercera sección riel Top Drive
6 Guías del cable del riel Top Drive
1 Polea Llave de potencia ODS y retención secundaria
1 Polea Llave de potencia DS y retención secundaria
1 Soporte Service Loop
4 Guías del cable del riel Top Drive
1 Cuarta sección riel Top Drive
2 Guías del cable del riel Top Drive
1 Stand Pipe
1 Anclaje cable de seguridad de la Rotary Hose
1 Primera Grapa y abrazadera del Stand Pipe (tornillos y tuercas)
1 Lámpara y retención secundaria
1 Anclaje cable del Mud Bucket
1 Lámpara y retención secundaria
2 Guías del cable del riel Top Drive
1 Quinta sección riel Top Drive
1 Segunda Grapa y abrazadera del Stand Pipe (tornillos y tuercas)
1 Tercera Grapa y abrazadera del Stand Pipe (tornillos y tuercas)
1 Segunda sección del mástil (pines y chavetas)
1 Tensor Riel Top Drive
1 Soportes escalera de la torre y pernos de sujeción
1 Lámpara y retención secundaria
1 Anclaje superior Gato Hidráulico llave de potencia ODS (pin y chaveta)
1 Anclaje superior Gato Hidráulico llave de potencia DS (pin y chaveta)
1 Lámpara y retención secundaria
1 Anclaje inferior guías del riel del Top Drive (pines, tornillos y tuercas)
1 Cuarta abrazadera del Stand Pipe (tornillo en "U" y tuercas)
106
1 Lámpara y retención secundaria
1 Anclaje inferior Gato llave de potencia ODS (grillete 4 cuerpos)
1 Anclaje inferior Gato llave de potencia DS (polea)
1 Reflector ODS y retención secundaria
1 Reflector DS y retención secundaria
1 Anclaje superior de gato hidraúlico ODS (pin y chaveta)
1 Anclaje superior de gato hidraúlico DS (pin y chaveta)
1 Quinta abrazadera del Stand Pipe (tornillo en "U" y tuercas)
1 Anclaje cable inferior Floor Hand (grilletes 4 cuerpos y pin y chaveta)
1 Anclaje Mud Bucket (Borracho) (grilletes y cables)
1 Sexta abrazadera del Stand Pipe (tornillo en "U" y tuercas)
AREA 5: BLOQUE VIAJERO Y TOP DRIVE
CANT LISTA POR VERIFICAR CUMPLE
1 Punto de anclaje del Bloque Viajero
1 Housing Bloque Viajero (tornillos y tuercas)
1 Buje Bloque Viajero (tornillos)
1 Anclaje para Top Drive (pines, tornillos y tuercas)
1 IBOP Valve y retenciones secundarias
1 Caja eléctrica y retención secundaria
1 Trolly Top Drive
2 Links Top Drive (brazos) (pines y chavetas)
2 Gatos hidráulicos Links (pines y chavetas, abrazaderas inferiores)
1 Grabber (tornillos alambrados)
1 Elevador
1 Cables de seguridad Rotary Hose (grilletes, abrazadera y tornillos)
AREA 7: ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS
CANT LISTA POR VERIFICAR CUMPLE
Malacate y Unidad
1 Malacate aseguramiento y sistema de prevención de impacto Crown-o-Matic
2 Reflector y retención secundaria -Malacate y unidad
1 Reflector y retención secundaria -Malacate y unidad
107
1 Techos y soportes (pines, chavetas, tornillos y tuercas) -Malacate y unidad
Acumulador
1 Lámpra y retención secundaria - Acumulador
1 Lámpara de emergencia
1 Techo y soportes (pines, chavetas, tornillos y tuercas)
Tanques de Lodo
Líneas de vida horizontal techos
Lámparas y retenciones secundarias
Duchas de emergencia
Techos y soportes (pines, chavetas, tornillos y tuercas)
Reflectores y retenciones secundarias
Bocina y retención secundaria
Intercomunicador y retención secundaria
Anemoscopio (cono de aire) y soporte
Barandas y rodapiés
Soportes Extintores
Anclaje cable guía contrapesa
Plataformas estensoras (pines y Chavetas) -Shakers
Pie de amigos plataformas estensoras (pines y Chavetas) -Shakers
Bandejas shakers
Observaciones:
Inspección realizada por: (Encuellador)
Inspección supervisada por: (Jefe de Área – Supervisor de la Torre)
Inspección revisada por: (Supervisor HSE)
Inspección aprobada por: (Jefe de Equipo)