“propuesta de reducciÓn de defectos en la producciÓn de …

131
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS “PROPUESTA DE REDUCCIÓN DE DEFECTOS EN LA PRODUCCIÓN DE COJINETES AUTOMOTRICES BAJO EL CICLO DEMINGT E S I N A QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: I N G E N I E R O I N D U S T R I A L P R E S E N T A N : N O E L C O R T E Z S A L I N A S JOSÉ LUIS CUEVAS UBALDO ENRIQUE FLORES VILLALOBOS MARIO ALBERTO PEREA SÁNCHEZ QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: I N G E N I E R O E L E C T R Ó N I C O P R E S E N T A : ELIZABETH LECHUGA ACOSTA TOLUCA, EDO. DE MÉXICO 2010

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y

ADMINISTRATIVAS

“PROPUESTA DE REDUCCIÓN DE DEFECTOS EN LA PRODUCCIÓN DE COJINETES

AUTOMOTRICES BAJO EL CICLO DEMING”

T E S I N A

Q U E P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E :

I N G E N I E R O I N D U S T R I A L

P R E S E N T A N :

N O E L C O R T E Z S A L I N A S

J O S É L U I S C U E V A S U B A L D O

E N R I Q U E F L O R E S V I L L A L O B O S

M A R I O A L B E R T O P E R E A S Á N C H E Z

Q U E P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E :

I N G E N I E R O E L E C T R Ó N I C O

P R E S E N T A :

E L I Z A B E T H L E C H U G A A C O S T A

TOLUCA, EDO. DE MÉXICO 2010

ÍNDICE

Resumen.................................................................................................................. i

Introducción............................................................................................................. iii

Capítulo I Marco metodológico................................................................................ 1

1.1 Planteamiento del problema.......................................................................................................... 1

1.2 Objetivo general ............................................................................................................................ 1

1.3 Objetivos específicos .................................................................................................................... 1

1.4 Justificación o relevancia del estudio............................................................................................ 1

1.5 Marco teórico (relevancia teórica del problema de investigación) ................................................ 2

1.6 Hipótesis........................................................................................................................................ 3

1.7 Tipo de investigación..................................................................................................................... 3

1.9 Técnicas de investigación a emplear ............................................................................................ 6

Capítulo II Marco teórico ......................................................................................... 7

2.1 Concepto de calidad...................................................................................................................... 7

2.1.1 Antecedentes de la calidad.................................................................................................... 9

2.1.2 Evolución histórica del concepto de calidad ........................................................................ 10

2.1.3 Los ocho principios de la gestión de la calidad ................................................................... 11

2.1.4 Calidad de los sistemas de producción ............................................................................... 17

2.1.5 Gurús de la calidad .............................................................................................................. 18

2.2 Ciclo Deming ............................................................................................................................... 33

2.2.1 Planear................................................................................................................................. 34

2.2.2 Hacer.................................................................................................................................... 35

2.2.3 Verificar ................................................................................................................................ 35

2.2.4 Actuar................................................................................................................................... 35

2.2.2 Las 7 Enfermedades mortales de la gerencia ..................................................................... 35

2.3 Las 5S’s....................................................................................................................................... 38

2.3.1 Definición de las 5S’s........................................................................................................... 39

2.4 Enfoque de procesos .................................................................................................................. 41

2.4.1 Análisis de procesos ............................................................................................................ 41

2.4.2 Modelado de procesos......................................................................................................... 42

2.4.3 Mapa de la cadena de valor................................................................................................. 43

2.4.4 Identificación y análisis de congruencia del proceso........................................................... 44

2.4.5 Análisis del proceso y control interno .................................................................................. 44

2.4.6 Herramientas........................................................................................................................ 45

2.5 Análisis de riesgos ...................................................................................................................... 54

2.5.1 Administración de riesgos.................................................................................................... 54

 

2.5.2 Identificación de riesgos ...................................................................................................... 54

2.5.3 Herramientas y técnicas para la identificación de riesgos................................................... 55

2.5.4 Evaluación de riesgos.......................................................................................................... 55

2.5.5 Impacto de riesgos............................................................................................................... 56

2.5.6 Indicadores........................................................................................................................... 57

2.5.7 Tipos de indicadores............................................................................................................ 57

2.5.8 Modalidad de indicadores .................................................................................................... 57

2.5.9 Elementos de los indicadores .............................................................................................. 58

2.5.10 Identificación y selección de indicadores........................................................................... 59

2.6 Criterios para seleccionar indicadores ........................................................................................ 60

Capítulo III Antecedentes de la empresa .............................................................. 61

3.1 Antecedentes de la empresa....................................................................................................... 61

3.2 Valores ........................................................................................................................................ 62

3.3 Política de Calidad, Medio Ambiente y Seguridad...................................................................... 62

3.4 Organigrama ............................................................................................................................... 63

Capítulo IV Procesamiento y análisis de la información de campo ....................... 64

4.1. Planteamiento del problema....................................................................................................... 64

4.1.1 Ciclo Deming........................................................................................................................ 64

4.2 Recopilación de la información de la empresa ........................................................................... 66

4.3 Análisis de la información estadística del proceso ..................................................................... 66

4.3.1 Histograma (Gráfica estadística) ......................................................................................... 66

4.3.2 Diagrama de Pareto............................................................................................................. 66

4.3.3 Diagrama de causa-efecto (Ishikawa) ................................................................................. 69

4.4 Análisis del proceso .................................................................................................................... 73

4.4.1 Modelado de procesos......................................................................................................... 73

4.4.2 Cadena de valor actual ........................................................................................................ 74

4.4.3 Identificación del proceso .................................................................................................... 74

4.4.4 Identificación del control interno .......................................................................................... 74

4.4.5 Diagrama de interrelación en el proceso de producción de cojinetes con ceja .................. 76

4.4.6 Matriz PEPSU ...................................................................................................................... 76

4.4.7 Matriz de entradas ............................................................................................................... 79

4.4.8 Matriz de salidas .................................................................................................................. 80

4.4.9 Matriz CATWDA................................................................................................................... 81

4.4.10 Mapeo de procesos ........................................................................................................... 82

Capítulo V: Propuesta ........................................................................................... 90

 

5.1 Propuesta de reducción de defectos en la fabricación de cojinetes en una empresa automotriz

bajo el ciclo Deming .......................................................................................................................... 90

5.1.1 Acciones de mejora ............................................................................................................. 90

5.1.2 Análisis de la causas de los rechazos de productos no conforme de golpes en el respaldo.

...................................................................................................................................................... 90

5.1.3 Cadena de valor futura del proceso..................................................................................... 93

5.1.4 Cadena de valor futuro ........................................................................................................ 95

5.1.5 Análisis de mapeo de procesos ........................................................................................... 95

5.1.6 Escenarios de solución ........................................................................................................ 95

5.1.7 Descripción de la propuesta ................................................................................................ 96

5.1.8 Gráfica de Gantt................................................................................................................... 97

Conclusiones......................................................................................................... 98

Bibliografía ............................................................................................................ 99

Glosario ............................................................................................................... 100

Anexos ................................................................................................................ 101

 

  i

Resumen

El siguiente trabajo de investigación fue desarrollado en una empresa del sector automotriz

tomando como base la estructura del seminario de titulación denominado “Calidad Integral”

aplicado al desarrollo del proyecto denominado “PROPUESTA DE REDUCCIÓN DE DEFECTOS

EN LA PRODUCCIÓN DE COJINETES AUTOMOTRICES BAJO EL CICLO DEMING”, el cual está

enfocado a dar una alternativa de mejora continua y optimización de la calidad del proceso de

producción, obteniendo como resultado la satisfacción total del cliente.

Este proyecto fue desarrollado en una empresa del sector automotriz, cuyo giro principal es la

manufactura y comercialización de componentes para motor, y donde nos enfocaremos en el

análisis del los subprocesos establecidos como: corte, preformado, formado y rectificado, del

proceso de fabricación de cojinetes cejas para motor,

Una vez determinada la necesidad de la empresa, se inicio por realizar un análisis de la situación

actual, sus antecedentes y los recursos con los que cuenta para el desarrollo del diagnostico, a

través del uso y aplicación de las herramientas estadísticas (Histograma, Diagrama de Pareto,

Diagrama de Causa-Efecto o Ishikawa, Estratificación, Hoja de verificación, Diagrama de

dispersión y Grafica de Control) y del Circulo de Deming, siendo complementado con el uso y

aplicación de las herramientas para el análisis de proceso (Modelado de Procesos, Cadena de

Valor, Identificación del Proceso, Identificación del Control Interno, Diagrama de Interrelación del

Proceso, Matriz PUPSU, Matriz de Entradas, Matriz de Salidas, Matriz CATWDA, Mapeo de

Proceso: Primero, Segundo y Tercer Nivel).

Lo anterior con el propósito de definir y establecer una propuesta que conlleve a la reducción de los

defectos en la línea de producción de cojinetes con ceja para motor a través de la aplicación del

ciclo Deming para determinar la causa principal de los defectos, obteniendo como resultado que

existe un 80% de áreas de oportunidad atribuibles a la ejecución de las actividades en la

manufactura.

El equipo formado para la elaboración de la presente investigación estuvo constituido por los

pasantes de las carreras de Ingeniería Industrial e Ingeniería Electrónica, por los cuales, el enfoque

de cada uno contribuyo de forma significativa al desarrollo de la presente propuesta.

 

  ii

Es así como la ingeniería Industrial llevo a cabo aplicación de la metodología “Ciclo Deming”; así

como las herramientas estadísticas y de análisis de procesos, para realizar la propuesta de

solución de la problemática en estudio.

La Ingeniería Electrónica con su capacidad de crítica, análisis y síntesis se enfoco en el desarrollo

de los análisis de la información estadística y detección de patrones, del comportamiento del

proceso.

 

  iii

Introducción

Se puede afirmar que todas las empresas en la actualidad tienen niveles de desarrollo competitivos

en el mercado a través de sus productos o servicios, lo cual permite tener una evaluación de sus

sistemas y procesos, enfocados siempre a la satisfacción de sus clientes, con la visión de

mantener, actualizar y optimizar sus recursos, no obstante en el entorno industrial y de servicios es

de suma importancia tomar en cuenta la mejora continua del desempeño, para ofrecer un producto

que satisfaga la las necesidades de sus consumidores.

El objetivo de la presente tesis, consiste en aplicar los conocimientos adquiridos en el Seminario de

Titulación denominado “Calidad Integral”, para crear una propuesta de reducción de defectos en la

manufactura de cojinetes con ceja para motor.

En la práctica muchas empresas han fracasado a causa de los problemas de toda mala

organización de los factores humanos, técnicos, económicos, de tiempo y de prioridades, además

del miedo al fracaso por la permutación que sufren muchas de las empresas en nuestro país.

Literalmente se relazará este instrumento práctico con la finalidad de crear una propuesta del

modelo de mejora para la empresa en estudio, ya que cuenta con los elementos necesarios para

que la empresa pueda obtener los beneficios de la mejora continua derivados de la aplicación del

“Ciclo Deming”.

En este documento serán tomados en cuenta todos los requerimientos teóricos estudiados a lo

largo del desarrollo del seminario, llevándolos a la práctica laboral, con la finalidad de que el

modelo de mejora continua sea manejado por distintas personas, ya que se trata desde los

antecedentes de la empresa, así, como toda la problemática que tiene para el desempeño de sus

actividades, además de las soluciones otorgadas para el correcto manejo de la organización.

Por lo anterior se presenta este proyecto desarrollado a lo largo de cinco capítulos, en los cuales

se analiza el proceso de producción de cojinetes con ceja para motor, y adquiriendo la información

de dicha empresa por medio del uso de la información estadística de la misma.

Finalmente se realizará la propuesta del modelo de mejora continua y la justificación de cada una

de las etapas del modelo, y por último se generan, las conclusiones que es el apartado donde se

describe la proyección que tiene la empresa con la propuesta garantizando una utilidad bajo una

 

  iv

normatividad estricta, para de esta forma contribuir con el logro del objetivo general, que se define

como: Examinar la reducción de defectos de producción de cojinetes en el área de cejas bajo el

Ciclo Deming.

Capítulo I Marco metodológico

 

  1

Capítulo I Marco metodológico

1.1 Planteamiento del problema

La elaboración de cojinetes para motor requiere de una labor compleja y minuciosa; así mismo

necesita cumplir con las especificaciones de calidad y confiabilidad, a fin de que los porcentajes de

defectos disminuyan eficazmente. Actualmente la empresa cumple con la demanda de producción

y satisfacción de sus clientes y se mantiene como líder en el mercado; no obstante, está decidida a

proporcionar un producto más seguro y de bajo costo que satisfaga los requerimientos del cliente;

por tal motivo surge la inquietud de examinar la reducción de defectos de producción de cojinetes

en el área de cejas bajo el Ciclo Deming.

1.2 Objetivo general

Examinar la reducción de defectos de producción de cojinetes en el área de cejas bajo el Ciclo

Deming, asimismo se analizaran las áreas de oportunidades en los procesos de fabricación, y se

propondrán las alternativas de mejora de la productividad, eliminar y/o reducir actividades que no

agregan valor al producto.

1.3 Objetivos específicos

Localizar las principales causas del incumplimiento de la no conformidad del producto

mediante la aplicación de las herramientas calidad.

Computar y elegir las principales variables que constituyen los defectos.

Seleccionar las áreas de oportunidad para la mejora continua en la aplicación del Ciclo

Deming.

Presentar una propuesta de un proceso sistematizado, que cumpla los estándares de

manufactura.

1.4 Justificación o relevancia del estudio

El conducir y operar una organización en forma exitosa requiere que ésta se dirija y controle en

forma sistematizada, sin perder de vista su objetivo, su misión y su visión; puesto que son la base

para alcanzar lo que se pretende con la empresa y su personal; los logros permiten la satisfacción

individual y colectiva, obteniendo continuamente la mejora en la producción y el desempeño de

2

cada trabajador; es importante mencionar que también se deben considerar las necesidades de las

partes involucradas para que su relación laboral funcione.

La finalidad de elegir este tema es apoyar a la empresa de fabricación de cojinetes para que logre

detallar su proceso de producción de cojinetes de cejas de manera eficiente.

Es así como la ingeniería industrial en conjunto con la ingeniería electrónica, interpretarán y

determinarán las principales causas del incumplimiento de la no conformidad del producto,

mediante la aplicación de la filosofía del Ciclo Deming, además de detectar las áreas de

oportunidad para la mejora continua.

La ingeniería industrial tiene la capacidad, la habilidad, la experiencia y el conocimiento para poder

aportar las bases teóricas y prácticas para la aplicación de la metodología “Ciclo Deming”; así

como las herramientas de análisis de procesos, mediante la aplicación del ingenio lograremos

propuestas de solución de la problemática en estudio.

La ingeniería electrónica con su capacidad de crítica, análisis y síntesis apoyara en la identificación

y especificación de las causas del incumplimiento de la no conformidad del producto.

1.5 Marco teórico (relevancia teórica del problema de investigación)

El error a corregir, la necesidad sin satisfacer y la oportunidad de mejora, son carencias

detectadas, que generan actitudes de tensión, que probablemente inicien a nivel individual o dentro

de un pequeño grupo de personas, que serán las promotoras para emplear el Ciclo Deming o

PDCA (Plan, Do, Check, Act)1 que al español se traduce como: Planificar, Hacer, Verificar y Actuar.

El "Ciclo Deming" (de Edward Deming), es una estrategia de mejora continua de la calidad en

cuatro pasos, basada en un concepto ideado por Walter A. Shewhart. También se denomina

espiral de mejora continua. Esta metodología, es muy utilizada por los SGSI (Sistema de Gestión

de la seguridad de la Información).

Un SGSI (en inglés se denomina Information Security Management System [ISMS]) es, como el

nombre lo sugiere, un conjunto de políticas de administración de la información. El término es

1 www.monografias.com PDCA. / Maria de los Angeles Hierro, recuperado 14/Julio/2010

3

utilizado principalmente por la ISO/IEC27001 (es el estándar para la seguridad de la información:

que especifica los requisitos necesarios para establecer, implantar, mantener y mejorar un (SGSI)

según el conocido “Ciclo Deming: PDCA”).

El concepto clave de un SGSI es para una organización del diseño, implantación, mantenimiento

de un conjunto de procesos para gestionar eficientemente la accesibilidad de la información,

buscando asegurar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los activos de información

minimizando a la vez los riesgos de seguridad de la información.

Como todo proceso de gestión, un SGSI debe seguir siendo eficiente durante un largo tiempo

adaptándose a los cambios internos de la organización, así como los externos del entorno.

La mejor definición de SGSI es descrito por la ISO/IEC 27001 y ISO/IEC 27002 y relaciona los

estándares publicados por la International Organization for Standardization [ISO] y la International

Electrotechnical Commission [IEC]2.

En este proyecto de investigación intitulado “Propuesta de reducción de defectos en la producción

de cojinetes automotrices bajo el Ciclo Deming”, se propondrá una ó algunas posibles soluciones a

la problemática ya mencionada dentro de la empresa.

1.6 Hipótesis

Mediante la aplicación de la filosofía del Ciclo Deming, en los procesos de la empresa de

fabricación de cojinetes de cejas, se generarán alternativas para reducir los productos no

conformes.

1.7 Tipo de investigación

El proyecto tiene una gran cantidad de variables a analizar, es por ello que se requiere del uso de

diferentes tipos de investigación para proponer las diferentes alternativas de solución para la

reducción de los productos no conformes, por lo que se utilizará la investigación inductiva,

deductiva y descriptiva3.

2 www. Wikipedia.com. 2010 Círculo de Deming, recuperado: 18/Julio/2010 3 www.mitecnologico.com. 2010 Tipos de investigación, recuperado 17/Julio/2010

4

El uso de la investigación inductiva, permitirá ascender lógicamente a los procesos de fabricación

de cojinetes, detectando las posibles causas que generan defectos en el producto.

Por otro lado, la investigación deductiva admitirá deducir lógicamente las posibles causas que

generan los problemas planteados en la problemática del proceso de fabricación de cojinetes de

cejas.

La investigación descriptiva dejará observar las situaciones, costumbres y personas involucradas

en el proceso de fabricación de cojinetes, esto dejará conocer la forma detallada del

comportamiento del proceso y sus posibles fallas.

5

1.8 Diseño de la investigación

¿Existen datos

estadísticos

suficientes?

NO

SI

Identificación del problem a

Técnicas de Investigación

Análisis de la inform ación

Determ inación de la alternativa

de solución

Inv. de Cam po y docum ental Recopilación de la inform ación

Diagnóstico

Inicio

¿Existen

alternativas de

solución?

SI

NO

Establecer alternativas de

solución

Fin

Figura 1.8: Diagrama de flujo

6

1.9 Técnicas de investigación a emplear

Puesto que se utilizarán diferentes tipos de investigación, será necesario plantear al menos el uso

de una técnica de investigación para cada uno de ellos. Algunas de estas técnicas son:

Investigación de campo: Está técnica permitirá observar directamente las conductas y

costumbres del personal involucrado en el proceso de fabricación.

Investigación documental: Técnica de apoyo en la revisión de los documentos escritos

como son: los registros de defectos, los reportes de calidad, las gráficas, registros de

cuarentena, etc., tomando en cuenta las herramientas de calidad, de tal forma que se

identifique la información relevante para localizar las variables que afectan en la generación

de producto no conforme.

La entrevista: Será necesario entrevistar al personal de fabricación, a fin, de asegurar que los

procedimientos escritos se cumplan con respecto al proceso de fabricación.

Capítulo II Marco teórico

7

Capítulo II Marco teórico

2.1 Concepto de calidad

Hoy día, el concepto de Calidad puede considerarse plenamente incorporado al ámbito

empresarial. Sin embargo, se observa cierta confusión en empresas y entidades de todo tipo a la

hora de manejar los conceptos de Aseguramiento de la Calidad y Calidad Total. La Calidad se

puede definir como la capacidad de lograr objetivos de operación buscados.

La norma ISO 8402-94 define la calidad como: “El conjunto de características de una entidad que

le otorgan la capacidad de satisfacer necesidades expresas e implícitas”. La norma ISO 9000:2000

la define como: “La capacidad de un conjunto de características intrínsecas para satisfacer

requisitos.

Calidad definida por el docente Fernando Oyarzun4, “Enfoque Integrador”, este “Enfoque

Integrador” de la calidad presenta tres perspectivas:

1. La del punto de vista de la empresa o Interna

2. La del punto de vista del mercado o externa

3. y la llamada global o de excelencia

1. Perspectiva interna: Pone énfasis en la eficiencia. Parte del supuesto de que la empresa ofrece

productos que le interesan al mercado, por lo que lo importante es elaborar el producto o servicio

con especial atención a los costos y la productividad, respetando lo pactado con el cliente de forma

tácita o explícita.

2. Perspectiva externa: Pone la eficacia ante la eficiencia; énfasis en los deseos y satisfacción del

cliente. En mercados con alto grado de rivalidad entre competidores, fuerte cambio tecnológico y

cambios en las preferencias de los consumidores, es necesario centrarse en el cliente, ¿qué es?,

¿quién indicará?, ¿qué clase de productos necesita?, ¿con qué prestaciones? y ¿a qué precio?.

3. Perspectiva global: Parte de la base de la empresa excelente es aquella que satisface las

necesidades de todos los grupos de influencia relacionados con ella y lo hace con criterios de

eficiencia. La excelencia pasa de ser un estado a alcanzar a "una filosofía de trabajo que da lugar a

un proceso dinámico de mejora en el que el objetivo es alcanzar la eficiencia y la eficacia",

4 www.monografias.com Control de Calidad. Johann Romero, recuperado 22 Agosto 2010

8

cumpliendo al mismo tiempo con las exigencias de los diversos grupos de personas relacionadas

con la organización, que son quienes justifican y posibilitan su existencia.

En resumen, este enfoque reúne el concepto de calidad desde el punto de vista del cumplimiento

de los estándares impuestos por la empresa que produce en bien o producto, desde el punto de

vista de los estándares demandados por el mercado (clientes), y el punto de vista de la excelencia:

"hacer las cosas bien a la primera".

La calidad según nuestro concepto.

La calidad significa hacer las cosas bien, con el mínimo defecto posible. La calidad puede ser cara

y también barata o económica, ya que no sólo los productos o servicios de calidad tienen que ser

relativamente caros, sin embargo podemos encontrar la calidad en productos y servicios con un

costo mínimo.

Importancia de la calidad

La calidad total en la organización de una empresa, debe ser el nervio y motor de la misma; si de

verdad la empresa desea alcanzar el éxito debe cimentarse en estas dos palabras.

El mensaje de la calidad total debe ser comunicado a tres audiencias que son complementarias

entre sí:

1. Los trabajadores

2. Los proveedores; y

3. Los clientes.

Los fundamentos de la calidad total son los siguientes:

4. El objetivo básico: la competitividad

5. El trabajo bien hecho

6. La mejora continúa con la colaboración de todos: responsabilidad y compromiso individual

por la calidad

7. El trabajo en equipo es fundamental para la mejora permanente

8. Comunicación, información, participación y reconocimiento

9. Prevención del error y eliminación temprana del defecto

10. Fijación de objetivos de mejora

11. Seguimiento de resultados

9

12. Indicadores de gestión

13. Satisfacer las necesidades del cliente: calidad, precio, plazo

14. Los obstáculos que impiden el avance de la calidad pueden ser

15. El hecho de que la dirección no defina lo que entiende por calidad

16. No se trata de hacer bien las cosas, sino de que el cliente opine igual y esté satisfecho

17. Todos creen en su concepto, pocos en su importancia y son menos los que la practican

18. organización está involucrado, incluso el cliente y el proveedor, cuando esto sea posible)

2.1.1 Antecedentes de la calidad

Los antecedentes de la calidad se vienen tratando desde la época antigua, ya cuando los jefes de

los reyes y faraones exigían mejores materiales y mejores materias primas para su propio

beneficio.

Un claro antecedente de la calidad lo encontramos en el famoso código Hammurabi5 2000 años

antes de Cristo, hablaba sobre la calidad de las casas, y la posibilidad de ejecutar al albañil si la

casa se caía sobre su propietario.

En la época de los fenicios, aparecen antecedentes de la calidad en los que se señala que en caso

de herramientas mal fabricadas, era posible cortarle la mano al fabricante.

1500 años antes de Cristo, en la época de los faraones egipcios, se utilizaban técnicas para

comprobar los bloques de piedras mediante trozos de cuerda, ésta misma técnica se ha

comprobado que también era usada en las construcciones de América central durante la época de

los mayas.

Varios siglos después, con la aparición de los gremios y la organización de fabricantes y

comerciantes, comenzaron a aparecer diferentes controles de calidad, un claro antecedente de la

calidad de hoy en día. Los propios gobiernos fijaban las distintas normas de modo que el individuo

que trabajaba conocía exactamente las especificaciones de fabricación, sin necesidad de terminar

asesinado o mutilado.

Revolución Industrial: Con la llegada de la revolución Industrial, se comenzó a fabricar todo tipo de

productos pero a gran escala, lo que implicaba un mayor control de la calidad. Distintas piezas que

5 Código Hammurabi: conjunto de leyes 1760 a.C.

10

se ensamblaban después unas con otras. Todos estos procesos de fabricación en cadena

implicaban que toda la cadena de producción se basase en las mismas medidas de control de

calidad.

En el siglo XX: La llegada de los avances tecnológicos ha permitido que cualquier clase social se

beneficie de todo tipo de productos antes sólo reservados para las clases más altas, millones de

productos se fabrican para llegar a un mercado floreciente y cada vez mayor. La especialización

esta creando un mundo de mercado cada vez más competitivo que exige de nuevas mejoras y

nuevas referencias de calidad.

2.1.2 Evolución histórica del concepto de calidad

A lo largo de la historia el término calidad ha sufrido numerosos cambios que conviene reflejar en

cuanto su evolución histórica. Para ello, describiremos cada una de las etapas el concepto que se

tenía de la calidad y cuáles eran los objetivos a perseguir.

Tabla 2.1.2: Evolución histórica de calidad

11

Ésta evolución nos ayuda a comprender de dónde proviene la necesidad de ofrecer una mayor

calidad del producto o servicio que se proporciona al cliente y, en definitiva, a la sociedad, y como

poco a poco se ha ido involucrando toda la organización en la consecución de este fin.

La calidad no se ha convertido únicamente en uno de los requisitos esenciales del producto sino

que en la actualidad es un factor estratégico clave del que dependen la mayor parte de las

organizaciones, no sólo para mantener su posición en el mercado sino incluso para asegurar su

supervivencia

2.1.3 Los ocho principios de la gestión de la calidad

En este documento se presentan los ocho principios de la gestión de la calidad en los que se

sustentan las normas revisadas de la serie ISO 9000:2000. Estos principios se prestan para su uso

por parte de la alta dirección como una estructura destinada a llevar a sus organizaciones hacia la

mejora de su funcionamiento.

Dichos principios son el resultado de la experiencia colectiva y los conocimientos de los expertos

internacionales que forman parte del comité técnico 176 de ISO, Gestión y aseguramiento de la

calidad, en quienes recae la responsabilidad relativa a la elaboración y evolución de las normas

ISO 9000.

Los ocho principios de la gestión de la calidad se definen en la norma ISO 9000:2000, Sistemas de

gestión de la calidad - Conceptos y vocabulario, así como en la norma ISO 9004:2000, Sistemas

de gestión de la calidad - Recomendaciones para la mejora del desempeño.

En este documento se ofrecen las descripciones normalizadas de estos principios tal como

aparecen en ISO 9000:2000 e ISO 9004:20006. Así mismo, se ofrecen ejemplos de los beneficios

derivados de su aplicación y de las acciones que los directivos ponen en marcha de forma

característica a fin de aplicar estos principios en la mejora del funcionamiento de sus respectivas

organizaciones.

Por ello, pueden existir mínimas diferencias en cuanto al texto normalizado de las versiones

oficiales en lengua castellana.

6Nota de FC: en este documento traducido del inglés, las descripciones no proceden de las versiones oficiales en castellano

de las normas citadas, sino del documento original de ISO en inglés

12

Principio 1: Enfoque en el cliente

Principio 2: Liderazgo

Principio 3: Participación del personal

Principio 4: Enfoque en los procesos

Principio 5: Gestión basada en los sistemas

Principio 6: Mejora continua

Principio 7: Toma de decisiones basada en hechos

Principio 8: Relación mutuamente beneficiosa con los suministradores

Principio 1: Enfoque en el cliente

Las organizaciones dependen de sus clientes y, por lo tanto, deberían comprender las demandas

actuales y futuras de sus clientes, satisfacer los requisitos de los clientes y esforzarse en rebasar

las expectativas de los clientes.

Beneficios clave:

El aumento de la facturación y de la cuota de mercado por medio de una capacidad de

reacción rápida y flexible a las oportunidades que ofrece el mercado

El incremento de la eficacia en cuanto al uso de los recursos de la organización para

satisfacer a los clientes

La mejora de la fidelidad del cliente, que conduce a nuevas transacciones con éste. De

forma característica, la aplicación del principio de enfoque en el cliente conlleva: el estudio

y la asimilación de las demandas y expectativas del cliente y el hecho de garantizar que los

objetivos de la organización queden vinculados a las demandas y expectativas del cliente

La comunicación de las demandas y expectativas del cliente a toda la organización

La medida de la satisfacción del cliente y las acciones emprendidas en función de los

resultados obtenidos

La gestión sistemática de las relaciones con los clientes

El hecho de garantizar que exista un tratamiento equilibrado entre la satisfacción de los

clientes y las demás partes interesadas (tales como propietarios, empleados, proveedores,

agentes financieros, comunidades locales y el conjunto de la sociedad)

Principio 2: Liderazgo

Los líderes son los que establecen la unidad en cuento a los fines y el rumbo de la organización, es

conveniente que estos desarrollen y mantengan un entorno interno que permita que las personas

13

puedan participar de forma plena en la consecución de los objetivos de la organización.

Beneficios clave:

Las personas comprenderán cuáles son los objetivos y las metas de la organización y se

sentirán más motivados

La evaluación, los ajustes y la implantación de las actividades se efectuarán de manera

unificada

Los fallos de comunicación entre los distintos escalafones de la organización se reducirán

al mínimo

De forma característica, la aplicación de principio del liderazgo supone: la consideración de

las demandas planteadas por todas las partes interesadas incluyendo a los clientes,

propietarios, empleados, proveedores, agentes financieros, comunidades locales y todo el

conjunto de la sociedad, el establecimiento de una clara visión relativa al futuro de la

organización, la fijación de objetivos y metas que supongan un reto, la creación y el

mantenimiento de valores compartidos, conceptos justos y modelos de funcionamiento

éticos en todos los niveles de la organización, la instauración de la confianza y la supresión

del miedo, la prestación a las personas de los recursos, la formación y la libertad que

precisen para actuar tanto de forma responsable como asumiendo sus propias

responsabilidades y finalmente la inspiración, el fomento y el reconocimiento de las

aportaciones hechas por las personas

Principio 3. Participación del personal

Las personas que intervienen en todos los niveles de la organización constituyen la esencia de

ésta y su plena participación es lo que permite que sus capacidades sean aprovechadas en

beneficio de la organización.

Beneficios clave:

Una plantilla motivada, comprometida e implicada con la organización

La innovación y la creatividad a la hora de impulsar los objetivos de la organización

El hecho de que las personas asuman la responsabilidad relativa a su propio

funcionamiento

De forma característica, la aplicación del principio de la participación del personal conlleva

a que las personas entiendan la importancia que tienen sus aportaciones y el papel que

desempeñan en la organización

La identificación por parte de éstas de los factores que limitan su desempeño

14

La aceptación de las dificultades como un asunto propio, así como de la responsabilidad

relativa a su resolución

La evaluación por parte de las personas de su propio funcionamiento en contraste con sus

objetivos y metas personales

La búsqueda activa por parte de las personas de oportunidades para mejorar su

competencia, conocimientos y experiencia

El que las personas compartan de forma plena sus conocimientos y experiencia.

El debate abierto de problemas y asuntos entre las personas

Principio 4: Enfoque en el proceso

El resultado esperado se consigue de forma más eficiente cuando las actividades y los recursos

relacionados se gestionan como un proceso.

Beneficios clave:

Unos costes y ciclos de tiempo más reducidos gracias al aprovechamiento más eficaz de

los recursos

Unos resultados mejorados, constantes y previsibles

El enfoque y la asignación de prioridades en consonancia con las oportunidades de mejora

De forma característica, la aplicación del principio de enfoque en el proceso conlleva la

definición sistemática de las actividades necesarias para obtener los resultados previstos,

la fijación de responsabilidades y compromisos claros en cuanto a la gestión de las

actividades clave, el análisis y la medición de las capacidades propias de las actividades

clave y la identificación de las correspondencias (interfaces) que tienen las actividades

clave tanto en el entorno interno como cruzado de las distintas funciones de la

organización

El enfoque en aquellos factores - tales como los recursos, los métodos y los materiales -

que consigan mejorar las actividades clave de la organización

La evaluación de los riesgos, las consecuencias y las repercusiones de las actividades en

los clientes, los suministradores y otras partes interesadas

Principio 5: Gestión7 basada en los sistemas

La identificación, comprensión y gestión a modo de sistema de los procesos interrelacionados

contribuye a la eficacia y la eficiencia de la organización a la hora de conseguir sus objetivos.

7 Gestión: conjunto de acciones que se llevan a cabo para resolver un problema

15

Beneficios clave:

La integración y la armonización de los procesos más idóneos para conseguir los

resultados esperados

La capacidad de centrar los esfuerzos en los procesos clave

La confianza que inspira la organización a las partes interesadas en cuanto a su

constancia, eficacia y eficiencia

De forma característica, la aplicación del principio de gestión basada en los sistemas

supone la estructuración de un sistema destinado a lograr los objetivos de la organización

de la manera más eficaz y eficiente

La comprensión de las interdependencias entre los procesos del sistema

Un método estructurado que lleva a la integración y armonización de los procesos

La existencia de un mayor grado de comprensión de las funciones y las responsabilidades

que se precisan para alcanzar los objetivos comunes y, por consiguiente, la reducción de

las trabas entre distintas funciones cruzadas

El conocimiento de las capacidades de la organización y la fijación de las limitaciones en

materia de recursos antes de emprender una acción dada

La implantación como objetivo y la definición de la manera en que deberían funcionar unas

actividades específicas en el marco del sistema

La mejora continua del sistema por medio de su medición y evaluación

Principio 6: Mejora continua

La mejora continua del funcionamiento global de la organización debería constituir un objetivo

permanente de ésta.

Beneficios clave:

Una ventaja funcional, es por medio de la mejora de las capacidades organizativas

La sintonía de las actividades de mejora en todos los niveles con las intenciones

estratégicas de la organización

Un grado de flexibilidad que permite una rápida reacción ante nuevas oportunidades

De forma característica, la aplicación del principio de mejora continua conlleva el uso de un

método coherente en toda la organización para la mejora continua de su funcionamiento y

el hecho de proporcionar formación a las personas en materia de los métodos e

instrumentos aplicables a la mejora continua

La transformación de la mejora continúa de los productos, procesos y sistemas en un

objetivo perseguido por todas las personas de la organización

16

La fijación de metas destinadas a conducir la mejora continua, así como de medidas para

el seguimiento de ésta

El reconocimiento y la constatación de las mejoras conseguidas

Principio 7: Toma de decisiones basada en hechos

Las decisiones eficaces se basan en el análisis de los datos y la información

Beneficios clave:

Toma de decisiones con conocimiento de causa

Una mayor capacidad a la hora de demostrar la eficacia de decisiones pasadas al remitirse

a unos hechos registrados

Una mayor capacidad a la hora de revisar, cuestionar o modificar tanto opiniones como

decisiones

De forma característica, la aplicación del principio de la toma de decisiones basada en

hechos conlleva la constatación con garantías de que la información y los datos son

suficientemente exactos y fiables, el hecho de que aquéllos que así lo precisen dispongan

de acceso a los datos, el análisis de los datos y la información con métodos válidos, la

toma de decisiones y la puesta en marcha de acciones fundamentadas en el estudio de los

hechos; equilibradas con la experiencia y la intuición

Principio 8: Relación mutuamente beneficiosa con los proveedores

Una organización y sus proveedores mantienen interdependencias y una relación mutuamente

beneficiosa sirve para aumentar la capacidad de ambas partes a la hora de aportar un valor

añadido.

Beneficios clave:

El aumento de la capacidad de generar valor añadido para ambas partes

La flexibilidad y la agilidad de las reacciones conjuntas ante los cambios del mercado o las

demandas y expectativas de los clientes

La optimización de costes y recursos

De forma característica, la aplicación de los principios de la relación mutuamente

beneficiosa con los suministradores conlleva la creación de relaciones en las que exista un

equilibrio entre ganancias a corto plazo y consideraciones a largo plazo

El aprovechamiento compartido de la pericia y los recursos entre socios

17

La identificación y la selección de los suministradores clave

Unas vías de comunicación abierta y clara

El hecho de compartir la información y los planes de futuro

La puesta en marcha de actividades conjuntas de desarrollo y mejora

El fomento, el estímulo y el reconocimiento de las mejoras y los logros aportados por los

suministradores

2.1.4 Calidad de los sistemas de producción

La producción es el proceso de convertir loas recursos disponibles de una organización en

productos, bienes y servicios. El conjunto de actividades y operaciones involucradas en la

producción de los bienes y servicios de una organización se conoce como sistema de producción.

Las organizaciones de servicio también son sistemas de producción.

Un sistema de producción tiene tres componentes principales:

1. Entradas o insumos: instalaciones físicas, materiales, capital, equipo personal y energía

2. Salidas o resultados: los productos y servicios producidos por el sistema

3. Procesos: los medios mediante los cuales las entradas o insumos se transforman en

resultados o salidas, por ejemplo, maquinado, mezclado, ensamblado, surtido de pedidos o

la aprobación de préstamos

Figura 2.1.4: Sistemas de producción

18

El diagrama que aparece en la figura ilustra no sólo las relaciones entre insumos, procesos y

productos, sino también el papel de los clientes y proveedores, la interdependencia en los

procesos organizacionales, la utilidad de la investigación de consumidores y la importancia de una

mejora continua en todos los elementos del sistema de producción.

Comprender a los clientes y proveedores es crucial en la planeación para la calidad; la clave de

capturar los mercados mundiales es una mejora continua, tanto de los productos como de los

procesos de producción, a través de una mejor comprensión de los requerimientos de los clientes.

2.1.5 Gurús de la calidad

A lo largo de la vida humana se han desarrollado filosofías o culturas de calidad, de las cuales

algunas han sobresalido porque han tenido resultados satisfactorios. Sin embargo no siempre y en

todos los lugares se puede llevar a resultados buenos.

Para poder entender la calidad es importante conocer a los grandes maestros creadores de las

diferentes filosofías y herramientas relacionadas, así como el entorno en el que se desarrollaron.

A continuación veremos a algunos de estos Maestros, también llamados Gurús de la Calidad, que

se dieron a conocer después de la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de ellos son

estadounidenses, pero el impacto de sus filosofías y conceptos ayudó a construir el renacimiento

de Japón como potencia industrial, para posteriormente pasar a Europa y América.

2.1.5.1 Philip Crosby

Menciona que la calidad es gratis, definiéndola como "conformancia a los requerimientos" e

indicando que el 100% de la conformacia es igual a cero defectos.

Establece que en las organizaciones que no se trabaja con un plan que contemple la calidad, los

retrabajos y desperdicios alcanzan del 20 al 40%. Promueve sus 14 pasos para administrar la

calidad en otro libro denominado "Calidad sin Lágrimas".

Philip Crosby introdujo el programa de mejora tratando de concienciar a las empresas para que

centraran sus esfuerzos en la necesidad de obtener calidad. El objetivo consistía en suprimir gran

parte de las inspecciones haciendo las cosas bien a la primera. “Calidad total es el cumplimiento

19

de los requerimientos, donde el sistema es la prevención, es estándar es cero defectos y la medida

es el precio del incumplimiento”.

Las conferencias y lecturas de Philip Crosby proporcionan una discusión pensativa y estimulante,

sobre el papel que los ejecutivos deben desempeñar para hacer exitosos a sus empleados,

proveedores, empresas y a ellos mismos. Utilizando casos verdaderos, ilustradas con anécdotas

aplicables, proporciona un contexto real. Él goza de la oportunidad de responder a las preguntas y

comentarios de la audiencia.

Como escritor Philip Crosby ha publicado trece libros, que se han convertido en best-sellers. Su

primer libro de negocios, "Quality is Free" o "La Calidad No Cuesta", se ha acreditado como punta

de lanza de la revolución de la calidad en los Estados Unidos y Europa.

Ha vendido más de 2,5 millones de copias en cubierta dura y suave que se han traducido a 15

lenguajes diferentes. Su libro más reciente sobre liderazgo, "The absolutes of Leadership" o "Los

Absolutos de la Calidad", fue publicado en 1996.

Philip Crosby nació en Wheeling, Virginia el 18 de junio de 1926. Entre su participación en la

Segunda Guerra Mundial y Corea, Philip Crosby comenzó su trabajo como profesional de la

calidad en 1952 en una escuela médica.

La carrera de Philip Crosby comenzó en una planta de fabricación en línea donde decidió que su,

meta sería enseñar administración en la cual previniendo problemas sería más provechoso que ser

bueno en solucionarlos.

Trabajó para Crosley de 1952 a 1955; Martin-Marietta de 1957 a 1965; y para ITT de 1965 a 1979.

Como encargado de calidad para Martin-Marietta, creó el concepto de cero defectos.

Durante sus 14 años como vicepresidente corporativo para el ITT, trabajó con muchas compañías

industriales y de servicio alrededor del mundo, implanto su filosofía pragmática, y encontró que era

aplicable en el mundo entero.

En 1979 fundó Philip Crosby Associates, Inc. (PCA), y durante los diez años siguientes la convirtió

en una organización con 300 empleados alrededor del mundo y con $80 millones de dólares en

ganancias.

20

PCA enseñó a la gerencia cómo establecer una cultura preventiva para lograr realizar las cosas

bien y a la primera. GM, Chrysler, Motorola, Xerox, muchos hospitales, y cientos de corporaciones

alrededor del mundo vinieron a PCA para entender la Administración de la calidad.

En 1991 se retiró de PCA y fundó Career IV, Inc., compañía que proporciona conferencias y

seminarios dirigidos a ayudar el desarrollo de los actuales y futuros ejecutivos. En 1997 compró los

activos de PCA y estableció Philip Crosby Associates II, Inc. Ahora el COLEGIO de la CALIDAD

funciona en 20 países alrededor del mundo.

PCA II sirve a clientes que van desde conglomerados multinacionales hasta las pequeñas

compañías de manufactura y servicio, asistiéndolas con la puesta en práctica de su proceso de

mejora de calidad.

Philip Crosby vivió en Winter Park, Florida, con su esposa Peggy. Pasaba los veranos en su otra

casa en Highlands, Carolina del Norte. A principios de 1998 publicó su libro- "Quality and Me" (su

autobiografía) y posteriormente " The Reliable Organization" a finales de 1999.

Philip Crosby falleció en agosto del 2001.

"Su lema mejor conocido es la exhortación o lograr cero defectos"

"La calidad empieza en la gente no en las cosas"

Para Crosby, los cuatro absolutos de la calidad son:

1. La definición

2. Sistema

3. Estándar de desempeño

4. La medición

Catorce pasos de la administración por calidad de Crosby.

1. Establecer el compromiso en la dirección o en la calidad

2. Formar el equipo para la mejora de la calidad

3. Capacitar al personal de la calidad

4. Establecer mediciones de calidad

5. Evaluar los costos de la calidad

6. Crear conciencia de la calidad

7. Tomar acciones correctivas

8. Planificar el día cero defectos

21

9. Festejar el día cero defectos

10. Establecer metas

11. Eliminar las causas del error

12. Dar reconocimientos

13. Formar consejos de calidad

14. Repetir el proceso

Las seis “C” de Crosby:

1. Comprensión

2. Competencia

3. Compromiso

4. Corrección

5. Continuidad

Las tres “T” de Crosby:

1. Tiempo

2. Talento

3. Tesoro

2.1.5.2 Kaoru Ishikawa

Participó en el movimiento de calidad japonés, siendo sus principales contribuciones el “Diagrama

de causa - efecto”, también conocido como “Diagrama de pescado” o “Diagrama de Ishikawa”.

Integró lo que hoy conocemos como “Las siete herramientas estadísticas básicas del CTC”, de

donde se le considera muy inclinado hacia las técnicas estadísticas.

Entre sus libros se encuentra "¿Qué es el Control Total de Calidad?", donde indica que el CTC en

Japón se caracteriza por la participación de todos, desde los más altos directivos hasta los

empleados más bajos.

La mayor contribución de Ishikawa fue simplificar los métodos estadísticos utilizados para control

de calidad en la industria a nivel general. A nivel técnico su trabajo enfatizó la buena recolección de

datos y elaborar una buena presentación, también utilizó los diagramas de pareto, para priorizar las

mejorías de calidad, también que los diagramas de Ishikawa, diagramas de pescado o diagramas

de causa - efecto.

22

Establece que los diagramas de causa - efecto como herramienta para asistir los grupos de trabajo

que se dedican a mejorar la calidad. Cree que la comunicación abierta es fundamental para

desarrollar dichos diagramas. Estos diagramas resultan útiles para encontrar, ordenar y

documentar las causas de la variación de calidad en producción.

Otro trabajo de Ishikawa es el control de calidad a nivel empresarial (CWQC). Este enfatiza que la

calidad debe observarse y lograrse no sólo a nivel de producto sino también en el área de ventas,

calidad de administración, la compañía en sí y la vida personal.

Los resultados de este enfoque son:

1. La calidad del producto es mejorada y uniforme, se reducen los defectos

2. Se logra una mayor confiabilidad hacia la empresa

3. Se reduce el costo

4. Se incrementa la cantidad de producción, lo cual facilita la realización y cumplimiento de

horarios y metas

5. El trabajo de desperdicio y el retrabajar se reducen

6. Se establece y se mejora una técnica

7. Los gastos de inspección y pruebas se reducen

8. Se racionalizan los contratos entre vendedor y cliente

9. Se amplia el Mercado de operaciones

10. Se mejoran las relaciones entre departamentos

11. Se reducen la información y reportes falsos

12. Las discusiones son más libres y democráticas

13. Las juntas son más eficientes

14. Las reparaciones e instalación de equipo son más realistas

15. Se mejoran las relaciones humanas

La filosofía de Ishikawa se resume en:

1. La calidad empieza y termina con educación

2. El primer paso en calidad es conocer las necesidades de los clientes

3. El estado ideal del Control de Calidad es cuando la inspección ya no es necesaria. a Es

necesario remover las raíces y no los síntomas de los problemas

4. El control de calidad es responsabilidad de toda la organización

5. No se deben confundir los medios con los objetivos

6. Se debe poner en primer lugar la calidad, los beneficios financieros vendrán como

consecuencia

7. La Mercadotecnia es la entrada y éxito de la calidad

23

8. La Alta Administración no debe mostrar resentimientos cuando los hechos son presentados

por sus subordinados

9. El 95% de los problemas de la compañía pueden ser resueltos con las 7 herramientas para

el control de la calidad

10. Los datos sin dispersión son falsos

11. Practicar el Control de Calidad es desarrollar, diseñar, manufacturar y mantener un

producto de calidad que sea el más económico, el más útil y siempre satisfactorio para el

consumidor

2.1.5.3 Genichi Taguchi

Científico y pensador de la calidad de la época actual, Ingeniero en Electrónica con Doctorado en

Estadística, es reconocido por sus estudios de “Capacidad del proceso” y su metodología de

“Diseño de experimentos”.

Afirma que todo desperdicio, reproceso o falta de calidad tiene un costo para la sociedad.

Desarrolló el “Método Taguchi” para efectuar diseño de experimentos, “Diseños robustos”,

simplificando esta técnica estadística, elaborando el libro del mismo nombre.

Ingeniero japonés nacido en 1924. Doctorado en Ciencias (1962 U. Kyushu).

Después de una brillante carrera en la Compañía Telefónica del Japón fue profesor de la

Universidad de Aoyama Gaukin de Tokio y consultor en numerosas empresas.

Ha publicado más de 40 libros y cientos de artículos y pertenece a las más prestigiosas

Asociaciones científicas y tecnológicas.

Ha recibido el Premio Deming en cuatro ocasiones por sus aportaciones y literatura sobre calidad.

Asimismo fue premiado con la medalla W.F. Rockwell a la excelencia técnica en 1986.

En mayo de 1989 fue condecorado con la medalla con banda púrpura al avance tecnológico y

económico por Akihito, Emperador del Japón.

El sistema integrado de Ingeniería de Calidad del Dr. Genichi Taguchi es uno de los grandes logros

en ingeniería del siglo XX. Ha sido ampliamente reconocido como líder del movimiento de la

24

Calidad Industrial en los Estados Unidos, y fue el iniciador del movimiento de Diseño Robusto en

Japón hace 30 años.

La filosofía del Dr. Taguchi empezó a ser considerada a principios de los años 50, cuando fue

reclutado para ayudar a subsanar el débil sistema telefónico de Japón de la posguerra.

Buscando deficiencias en el sistema tradicional de prueba y error para identificar problemas de

diseño, llegó a desarrollar su propia metodología para el diseño de experimentos. La sistemática y

extendida aplicación de la filosofía de desarrollo de productos del Dr. Taguchi, así como su

conjunto integrado de herramientas de toma de decisión en diseño, ha contribuido

significativamente al progreso de las industrias japonesas en la fabricación a corto plazo de

productos de clase mundial, a bajo coste, y con alta calidad.

En 1982, el American Supplier Institute introdujo al Dr. Taguchi y sus métodos en el mercado de los

Estados Unidos. Desde ese momento, las compañías que han adoptado sus técnicas y su filosofía

han ahorrado en conjunto cientos de millones de dólares. El Dr. Taguchi es el Director Ejecutivo del

American Supplier Institute, Inc. en Dearborn, Michigan.

Es también, Director del Japan Industrial Technology Institute, y trabaja como consultor

independiente en Japón, Estados China, India y Europa. Nacido en Japón en 1924, se graduó en la

Escuela Técnica de la Universidad Kiryu, y más tarde recibió el Doctorado en ciencias de la

Universidad Kyushu, en 1962.

Es Profesor Honorario del Instituto Tecnológico de Nanjing, en la República Popular de China.

Taguchi ingresó en el ECL8 de Nippon Telephone and Telegraph Co. en 1949, y allí trabajo hasta

1961 en la mejora de la productividad en las actividades de Investigación y Desarrollo, teniendo un

notable éxito en el desarrollo de un sistema cross-bar de intercambio telefónico.

El Dr. Tguchi viajó a los Estados Unidos en 1962 y visitó la Universidad de Princetown como

Investigador Asociado. Volvió a Japón y fue profesor en la Universidad Aoyama Gakuin, en Tokyo,

hasta 1982. Durante este tiempo, formó a miles de ingenieros en la industria, mientras colaboraba

como consultor con las más importantes empresas japonesas, tales como Toyota Motors, Fuji

Films y Nippondenso.

8 ECL: Por su siglas en inglés Electrical Communication Laboratory

25

Su contribución más importante ha sido la combinación de métodos estadísticos y de ingeniería

para conseguir rápidas mejoras en costes y calidad mediante la optimización del diseño de los

productos y sus procesos de fabricación.

El Dr. Taguchi nos ha proporcionado la Función de Pérdida y la Relación Señal/Ruido, que evalúan

la funcionalidad del producto durante las etapas tempranas de su desarrollo, cuando aún tenemos

tiempo de realizar mejoras al mínimo coste. Además de la rápida mejora del diseño de productos y

procesos, los métodos del Dr. Taguchi proporcionan un lenguaje común y un enfoque que mejora

la integración del diseño del producto y los procesos de fabricación.

La formación de ingenieros de diseño y de personal de fabricación en estos métodos proporciona

perspectivas y objetivos comunes (un gran paso adelante para derribar las tradicionales barreras

entre estos dos grupos).

Los métodos del Dr. Taguchi se introdujeron en los Estados Unidos en los años 1980-82, con

AT&T Bell Laboratories, Ford Motor Company y Xerox Corporation como pioneros.

Ayudó a la fundación del American Supplier Institute (ASI) para facilitar una amplia diseminación de

sus métodos e ideas, que ahora están siendo adoptadas y puestas en práctica por cientos de

industrias en los Estados Unidos, Europa y muchos otros países.

ASI Internacional España se fundó en 1989, con una licencia en exclusiva de ASI Incorporated

para la formación y asesoramiento en Métodos Taguchi®, Quality Function Deployment (QFD),

TQM9 y otras sistemáticas de calidad desarrolladas por ASI.El Dr. Taguchi ha sido durante más de

30 años líder y miembro activo de la Japan Association for Quality Control, la Japan Association for

Industrial Engineering, la Japan Association for Applied Statistics y la Central Japan Quality Control

Association.

Ha sido Editor Jefe de la revista "Quality", así como Vocal del Quality Control Research Group de la

Japanese Standard Association.Ha publicado más de 40 libros y varios cientos de artículos y

ponencias. Además del Premio Deming en 1990 por aplicaciones en calidad, el Dr. Taguchi ha

recibido otros tres Premios Deming por literatura sobre calidad en 1951, 1953 y 1984. Ha recibido

la Medalla Willard F. Rockwell durante el Congreso Internacional en Tecnología e Intercambio

Tecnológico, en 1986.El Dr. Taguchi fue admitido en el Hall of Fame for Engineering Science and

9 TQM: Total Quality Management

26

Technology en el Congreso Internacional de Tecnología e Intercambio Tecnológico de 1989. En

Mayo de 1989 fue condecorado con la medalla con banda púrpura, al Avance Tecnológico y

Económico, por Akihito, Emperador de Japón.

2.1.5.4 Josep M. Juran

Afirma que la Alta Administración es la responsable del cambio, abogando por crear el cambio

cuando el proceso necesita mejorarse y por prevenir el cambio cuando los problemas son

esporádicos.

Logró desarrollar la técnica de los “Costos de calidad”, elaborando un “Manual de calidad”, en

donde existe un fuerte contenido administrativo enfocado a la planeación, organización y

responsabilidad.

En 1954 fue invitado por el JUSE para dar conferencias en Japón, por lo que junto con Deming y K.

Ishikawa se les considera los principales promotores del éxito de Japón.

“La calidad totales estar en forma para el uso, desde los puntos de vista estructurales, sensoriales,

orientados en el tiempo, comerciales y éticos en base a parámetros de calidad de diseño, calidad

de cumplimiento, de habilidad, seguridad del producto y servicio en el campo”.

Observador astuto, oyente, atento, brillante, sintetizador, pronosticador, persistente, Juran ha sido

llamado el padre de la calidad o "gurú" de la calidad y el hombre quien "enseño calidad a los

japoneses".

Quizás lo más importante, es que el reconocido como la persona quien agrego la dimensión

humana para la amplia calidad y de ahí proviene los orígenes estadísticos de la calidad total. Su

plan fue hacerlo todo: filosofía, escritura, lectura consultar.

Peter Duccker10, el escritor de teorías, acertó que "cualquier avance logrado por la industria

manufacturera americana en los últimos 30 ó 40 años fueron logrados por la constancia, paciencia

y auto indestructible carácter de su trabajo.

10 Peter Duccker: Abogado y estadísta austriaco 1909 - 2005

27

1924: Se gradúo como bachiller en ciencias en Ingeniería Eléctrica.

1928: Su primer trabajo (un folleto de entrenamiento llamado" Métodos estadísticos aplicados a los

problemas de manufactura").

1937: Conceptualiza el principio de pareto.

1941: Temporal asistente administrador con la Lend-Lease Administration (ahí experimento con lo

hoy llamado reingeniería).

1951: Publicación manual de control de calidad (estándares).

1954: La entrega una serie de lecturas a gerentes japoneses el cual los ayuda a establecer sobre

la trayectoria de calidad.

1979: Fundo el instituto Juran para crear nuevas herramientas y técnicas para promulgar sus ideas

y explorar el "Impacto de la calidad en la sociedad".

1984: Lo apremia el emperador Japonés Hiri Hito con la orden del tesoro sagrado.

1986: Publica la "Trilogía de la Calidad" ayuda a la creación del Premio de calidad nacional "The

Malcoln Baldrige National Quality Award".

1987: Renuncia al liderazgo del Instituto Juran Inc.

1993-1994: Después de una serie de lecturas triunfantes en 1993 y 1994, el tour "The Last World",

él suspendió toda publicación reciente, de orden para dedicarse a escribir proyectos y dedicar

tiempo a sus obligaciones familiares.

Calidad: Se refiere a la ausencia de deficiencias que adopta la forma de retraso en la entrega,

fallos durante los servicios, facturas incorrectas, cancelación de contratos de ventas, etc.

Calidad es "adecuación al uso". La Misión de Juran y la Planificación para la Calidad es crear la

conciencia de la crisis de la calidad, el papel de la planificación de la calidad en esa crisis y la

necesidad de revisar el enfoque de la planificación de la calidad.

Establecer un nuevo enfoque de la planificación de la calidad. Suministrar formación sobre como

planificar la calidad, utilizando el nuevo enfoque. Asistir al personal de la empresa para replanificar

aquellos procesos insistentes que poseen deficiencias de calidad inaceptables (caminar por toda la

empresa). Asistir al personal de la empresa para dominar el proceso de planificación de la calidad,

dominio derivado de la replanificación de los procesos existentes y de la formación

correspondiente.

Asistir al personal de la empresa para utilizar el dominio resultante en la planificación de la calidad

de forma que se evite la creación de problemas crónicos nuevos. Una forma conveniente de

mostrar algunos de los muchos usos y usuarios es por medio de la "espiral de progreso de la

28

calidad". Nos referimos a ella simplemente como "la espiral.

"La espiral muestra una secuencia típica de actividades para poner un producto en le mercado. En

las grandes empresas se divide por departamentos esas actividades. Como resultado cada

departamento realiza un proceso operativo, produce un producto y suministra dicho producto a

otros departamentos receptores pueden ser considerados "clientes" que reciben los productos

procedentes de los departamentos proveedores. La tabla de mas abajo muestra algunas de las

relaciones evidentes en "la espiral": Proveedor Producto (Bienes y Servicios) Cliente

Cliente Desarrollo del producto Operaciones Marketing Información sobre las necesidades Diseños

del producto Bienes, servicios Bienes, servicios Desarrollo del producto Operaciones Marketing

Clientes

Trilogía de Jurán:

1. Planeación de la calidad

2. Control de la calidad

3. Mejoramiento de la calidad

Los tres procesos se relacionan entre sí. Todo comienza con la planificación de la calidad. El

objeto de planificar la calidad es suministrar a las fuerzas operativas los medios para obtener

productos que puedan satisfacer las necesidades de los clientes.

Una vez que se ha completado la planificación, el plan se pasa a las fuerzas operativas en donde

ocurre la producción. Luego se analiza que cambios se le deben hacer al proceso para obtener una

mejor calidad.

En la planificación de la calidad se desarrollan los productos y procesos necesarios para satisfacer

las necesidades de los clientes, Juran no hace énfasis en los problemas que pueden presentarse,

sino en las herramientas para cualquier tarea de una empresa y así solucionarlos.

2.1.5.5 William Eduard Deming

Impulsor del desarrollo en calidad de Japón, fue invitado en 1950 por la Unión de Científicos e

Ingenieros del Japón ( JUSE ), logrando que implementaran el CTC usando el PHVA de Shewhart

y el “Control Estadístico de Procesos”.

29

Se le considera el " padre " de la “Tercera revolución industrial o la revolución de la calidad”, con

sus famosos 14 puntos.

Entre sus libros se puede citar " Calidad, Productividad y Competitividad ", en donde hace ver la

necesidad del liderazgo en la calidad.

Deming es el representante de la escuela de gerencia de calidad más conocido. Deming, quien es

estadounidense, logró aceptación de sus ideas de calidad en el Japón, en donde actualmente

existe el premio Deming anual, que se concede por progresos obtenidos en el campo de la

precisión y confiabilidad del producto.

La gestión de calidad Deming es un sistema de medios para generar económicamente productos y

servicios que satisfagan los requerimientos del cliente. La implementación de este sistema necesita

de la cooperación de todo el personal de la organización, desde el nivel gerencial hasta el

operativo e involucramiento de todas las áreas.

Según la óptica de este autor, la administración de la calidad total requiere de un proceso

constante, que será llamado Mejoramiento Continuo, donde la perfección nunca se logra pero

siempre se busca.

El Mejoramiento Continuo es un proceso que describe muy bien lo que es la esencia de la calidad

y refleja lo que las empresas necesitan hacer si quieren ser competitivas a lo largo del tiempo.

W. Eduard Deming nace un 14 de Octubre de 1900 en E.U.A. hijo de Albert Deming. Creció en

Wyoming durante la época en que la irrigación estaba amenazando al viejo oeste y el transporte se

hacia por carretas tiradas por caballos.

A principios de siglo se mudo con su familia de Sioux City, a Cody Wyoming. Posteriormente se

trasladaron a la ciudad de Powel, en la cual se instalaron en un terreno de 16 hectáreas y en una

choza de cartón alquitranado; acondicionó la biblioteca de su padre y el piano de su madre. El

padre se dedicaba al cultivo mientras que su madre a dar clases de música.

Los primeros años en Powel fueron muy difíciles para la familia pero W. Deming con su negocio

especializado en la venta de seguros, bienes raíces y servicios jurídicos pudieron salir adelante: Lo

más difícil era la incomodidad con que vivían ya que no había electricidad ni drenaje. William

30

Edwards ganaba 25 centavos haciendo mandados en un hotel, llegó a ganar 10 dólares al mes por

encender los faroles que alumbran la calle. Con el tiempo la situación de la familia fue mejorando.

En 1917 W. Deming realiza un viaje a Caramie para empezar sus estudios en la universidad de

Wyoming, en la ciudad encontró trabajo de conserje, paleó nieve, trabajó en una fuente de sodas,

tocó el flautín en el coro de la universidad. En el año de 1921 se gradúo pero decide quedarse un

año más para estudiar matemáticas y física. Un año más tarde enseño física en una mina de

Colorado, así obtuvo una maestría en matemáticas y en física. Estando allí cortejó a una maestra

llamada Agnes Bell con la que se casó en 1923 y adoptaron un hijo Danothy.

En 1924 un profesor lo anima para que siga estudiando en Yale recibiendo su P.h. en física. En el

verano trabaja en la planta Hawthorne de la Western Electric de Chicago en la cual 46000

personas fabricaban teléfonos en un ambiente de explotación y mala remuneración.

Algunas de sus ideas de la administración surgieron de su experiencia en Hawthorne, donde los

trabajadores eran remunerados de acuerdo a lo que producían. El mayor interés que tenia Deming

era el de estudiar el nitrógeno y de analizar sus efectos en las cosechas. En 1954 rechazó ofertas

para trabajar en la industria privada.

Su esposa Aggnes muere en 1930. Dos años más tarde se casa con Lola Shupe una matemática

con la cual tuvo dos hijas, Diana que nace en 1934, y Linda que nace en 1942.

Cuando Deming trabaja en el departamento de agricultura conoce a Walter A. Shewhart, experto

en estadística y trabajaba con Bell telefhone laboratories de Nueva York. Desarrollo técnicas para

llevar procesos industriales a lo que el llamaba "control estadístico".

El Dr. Deming fue reclutado por el comando supremo de las fuerzas aliadas para realizar un censo

japonés. El país estaba muy dañado, cuando Deming llegó la ocupación llevaba dos años y había

pocos indicios de recuperación física. Deming trató de familiarizarse con la su cultura. En 1956

escribió que sus métodos de estudio se convertirían en japoneses.

El Dr. Deming no conocía al grupo de unión de científicos e ingenieros japoneses (UCIJ11) el cual

se había organizado para la reconstrucción del país, la situación en Japón era grave ya que no

podía producir la suficiente comida para alimentar a la gente.

11 UCIJ: Unión de Científicos e Ingenieros Japoneses

31

Era evidente que se tenía que exportar bienes a fin de tener dinero para comprar alimentos. Pero

por la causa de la guerra en Japón no sólo perdió mercado, sino que la producción industrial era

muy mala por que le había dado al Japón lo que el doctor Deming llamaba "patrimonio negativo".

Los miembros de la UCIJ estaban fascinados con las teorías de Shewhart, y también con el Dr.

Deming estaban fascinados por sus conocimientos y su cordialidad y pensaron que quizá les

ayudaría en sus esfuerzos de recuperación. En Marzo de 1950, el director ejecutivo de la UCIJ,

Kenichi Koyanagi, le escribió al Dr. Deming que les diera a los investigadores, gerentes de

producción e ingenieros, una serie de conferencia sobre métodos de control de calidad. La

respuesta del Dr. Deming fue si y llegó a Tokio el 16 de Junio de 1950. La situación de Japón

había mejorado.

El Dr. Deming animaba a los japoneses a producir con calidad, siguiendo el método de realizar una

investigación y mirar a futura para producir bienes que tuvieran mercado durante mucho tiempo.

En Agosto de ese año la cámara de comercio de Tokio invitó al Dr. Deming para que se dirigiera a

otros 50 industriales y les hablara de sus métodos y 45 más en Hakone12. Al finalizar el verano,

había llegado a le gerencia de la mayoría de las compañías grandes, además de enseñarles

técnicas estadísticas a miles de técnicos.

Para mostrar su aprecio, los japoneses establecieron en 1951 el premio Deming, una medalla de

plata que llevaba grabado el perfil de Dr. Deming, el cual se otorgaba en dos categorías, a un

individuo por sus conocimientos en teoría estadística y a compañías por logros obtenidos en la

aplicación estadística.

Los japoneses estaban muy agradecidos con el Dr. Deming ya que él les brindaba su calurosa

cordialidad a todos los japoneses que conocía e intercambiaba francas opiniones con todo el

mundo.

Su noble personalidad impresionó profundamente a todos los que aprendieron de él y que llegaron

a conocerlo. La sinceridad y el entusiasmo con que se dedicó a sus cursos siguen vivos y vivirán

para siempre en la memoria de todos.

12 Hakone: Ciudad de Japón, en la prefectura de Kanagawa, en el distrito de Ashigarashimo.

32

Para 1980 treinta años después de enseñarles sus métodos a los japoneses, el Dr. Deming fue

descubierto en los Estados Unidos, y lo lanzaron a la fama, la persona que descubrió al Dr.

Deming fue una productora de televisión, Clare Crawford-Mason.

En 1982 publicó un libro para usarlo en sus cursos de calidad, productividad y posición competitiva,

un libro grueso, encuadernado en rústica, publicado por el Centro de Estudios Avanzados de

Ingeniería de Massachussets.

El Dr. Deming sugiere una nueva definición radical del papel que desempeña una compañía. En

vez de hacer dinero, debe permanecer en el negocio y proporcionar empleo por medio de la

innovación, la investigación, el constante mejoramiento y el mantenimiento.

La gerencia tiene dos clases de problemas, dice el Dr. Deming: los de hoy y los de mañana. Los

problemas de hoy tienen que ver con las necesidades inmediatas de la compañía: como mantener

la calidad, como igualar la producción con las ventas; el presupuesto; el empleo; las utilidades; el

servicio; las relaciones públicas.

Ninguna compañía que carezca de un plan para el futuro, podrá continuar en el negocio. Los

empleados que trabajan para una compañía que está invirtiendo para el futuro, se sienten más

seguros y están menos deseosos de buscar otro empleo.

Habrá que tener una declaración de constancia en el propósito; se recomienda a las compañías

que piensen detenidamente en el futuro, y que desarrollen un plan y métodos para continuar en el

negocio.

El ciclo Deming hoy en día constituye el elemento esencial del proceso de planificación.

Paso 1: el primer paso es estudiar un proceso, decidir que cambio podría mejorarlo

Paso 2: efectúe las pruebas, o haga el cambio, preferentemente en pequeña escala

Paso 3: observe los efectos

Paso 4: ¿qué aprendimos?

Para lograr la transformación es vital que todos empiecen a pensar que el trabajo de cada cual,

debe proporcionarles satisfacción a un cliente.

Los Catorce Puntos y Siete Pecados Mortales de Deming son los siguientes:

33

1. Hacer constante el propósito de mejorar la calidad

2. Adoptar la nueva filosofía

3. Terminar con la dependencia de la inspección masiva

4. Terminar con la práctica de decidir negocios en base al precio y no en base a la calidad

5. Encontrar y resolver problemas para mejorar el sistema de producción y servicios, de

manera constante y permanente

6. Instituir métodos modernos de entrenamiento en el trabajo

7. Instituir supervisión con modernos métodos estadísticos

8. Expulsar de la organización el miedo

9. Romper las barreras entre departamentos de apoyo y de línea

10. Eliminar metas numéricas, carteles y frases publicitarias que piden aumentar la

productividad sin proporcionar métodos

11. Eliminar estándares de trabajo que estipulen cantidad y no calidad

12. Eliminar las barreras que impiden al trabajador hacer un buen trabajo

13. Instituir un vigoroso programa de educación y entrenamiento

14. Crear una estructura en la alta administración que impulse día a día los trece puntos

anteriores

Los Siete Pecados Mortales

1. Carencia de constancia en los propósitos

2. Enfatizar ganancias a corto plazo y dividendos inmediatos

3. Evaluación de rendimiento, calificación de mérito o revisión anual

4. Movilidad de la administración principal

5. Manejar una compañía basado solamente en las figuras visibles

6. Costos médicos excesivos

7. Costos de garantía excesiva

Los logros de Deming son reconocidos mundialmente. Se ha logrado establecer que al utilizar los

principios de Deming la calidad aumenta y por lo tanto bajan los costos y los ahorros se le pueden

pasar al consumidor. Cuando los clientes obtienen productos de calidad las compañías logran

aumentar sus ingresos y al lograr esto la economía crece

2.2 Ciclo Deming

El ciclo PHVA, también conocido como "círculo de Deming", es una estrategia de mejora continua

de la calidad en cuatro pasos, basada en un concepto ideado por Walter A. Shewhart. También se

denomina “espiral de mejora continua”. Las siglas PDCA son el acrónimo de Planear,

34

Hacer,Verificar, Actuar (Plan, Do, Check, Act). Este ciclo debe ser continuo, buscando la mejora en

cada vuelta que se logra bajo el fundamento de la filosofía de los catorce principios de Deming.

Imagen 2.2: Ciclo Deming

2.2.1 Planear

En el caso de un proyecto de mejoramiento, la fase de planeación tiene, entre otros, el objetivo de

asegurar que el proyecto que se seleccionará para análisis es realmente el más importante en

cuanto a su contribución al mejoramiento de los indicadores clave del negocio.

Las empresas siempre tendrán problemas, una gran cantidad de problemas, por lo que encontrar

cuál de ellos es el más importante, nunca será tarea fácil.

Es importante que se realice una recopilación de datos bien orientada, amplia e imparcial. Los

datos que indican las áreas de oportunidad de mejoramiento deben estar relacionados, en forma

directa o indirecta, con los indicadores clave de competitividad del negocio.

Es conveniente que la alta administración defina desde un punto de vista estratégico cuáles son los

indicadores que tienen prioridad de mejoramiento, para que todos los demás grupos o equipos de

menor nivel en la organización realicen esfuerzos de mejoramiento en la dirección apropiada.

Plan

Do Check

Act

35

2.2.2 Hacer

En esta fase el equipo asignado para el proyecto se debe enfocar en el análisis de las causas que

provocaron la aparición del problema y la búsqueda de alternativas de solución, para después

poder proporcionar la que considere más apropiada para resolverlo. Durante este proceso, se

recomienda que se utilice la toma de decisiones por consenso y se sigan las reglas para el trabajo

en equipo.

2.2.3 Verificar

Las mismas técnicas que fueron utilizadas durante la fase de planeación para evaluar y detectar

áreas de oportunidad para el mejoramiento pueden ser utilizadas durante esta fase. Los

histogramas, las gráficas de control o las gráficas de tendencia en el tiempo deben mostrar en

forma cuantitativa el grado de mejoramiento alcanzado con la implantación de las acciones

aprobadas en la fase de hacer.

2.2.4 Actuar

Esta fase consiste en incorporar al siguiente ciclo de planeación los ajustes necesarios que se

hallan evidenciado en la fase de verificación. La mejora continua consiste precisamente en resolver

un problema tras otro sin interrupción. Después de todo, lo que ahora no se considera como

problema por tener cuestiones más graves que atender, en el futuro, cuando el nivel de

competitividad sea mayor, será el problema a resolver.

En esta fase es importante garantizar que la experiencia adquirida no sólo en el problema

analizado, sino también en la capacidad y habilidad para trabajar en equipo, sirve de base para

lograr una mayor efectividad en la solución de problemas futuros. Se deben corregir acciones que

no hayan resultado apropiadas, así como experiencias adquiridas en el análisis, la solución y la

puesta en práctica de acciones de mejoramiento.

2.2.2 Las 7 Enfermedades mortales de la gerencia

Además de los 14 principios el Dr. Deming nos legó una serie de enfermedades de la gerencia y

unos obstáculos para el crecimiento de las empresas:

1.- Falta de constancia en el propósito:

36

La Gerencia cambia de dirección constantemente: hoy es ISO 9000, ayer Reingeniería, antes

Calidad Total. Se pasa de una metodología a otra, se mandan señales encontradas al personal. Se

abandonan proyectos, por estar con el "sabor del mes", pero no se nota la constancia en el

propósito de mejorar constantemente los procesos y los productos. No se nota el compromiso. En

una empresa que estaba en el proceso de Calidad Total, nos preguntaba el mismo Gerente, que

como nos iba con la implementación, la respuesta fue: "pésimo, si usted es el que pregunta". De

suerte hoy día la misma ISO obliga que desde la política de calidad se establezca la mejora

continua y de resalta la importancia del involucramiento de la Gerencia. Tuvo que hacerse

obligatorio para que se entendiera su importancia.

2.- Énfasis en las utilidades a corto plazo:

Es difícil para una gerencia, que pasa todos los días revisando las cifras del mes, tratando de

adivinar el porqué de las pérdidas obtenidas, lograr la transformación; está tan preocupado por el

hoy, que difícilmente puede ver el mañana y menos pasado mañana. Recordamos una experiencia

triste cuando un gerente quería comprar una materia prima de dudosa procedencia pero a un

bajísimo costo. Las utilidades del período dependían de esa compra, y de las utilidades la

renovación de su contrato. En este tipo de empresas, no cambia la empresa, se cambia al gerente.

¿Pero que sucede cuando es el dueño?. Las empresas se venden, se fusionan, desaparecen.

3.- Evaluación del desempeño, clasificación según el mérito:

La costumbre de pasarle la culpa al nivel inferior de los malos resultados, hace que se entronice la

evaluación del desempeño, para poder identificar al culpable. Se ha olvidado lo que decía

Ishikawa, que el 85% de los problemas son responsabilidad de la Gerencia. Utilizar las

evaluaciones para escatimar unos centavos al aumento de los empleados, no es bien visto, cuando

a pesar de todo su esfuerzo no pueden lograr los resultados, lo que sucede cuando una gerencia

está desconectada de los procesos. Hemos experimentado que algunas empresas han convertido

la excelente herramienta estratégica del Balanced Score Card, en una pobre herramienta para

evaluar el desempeño, eso es no querer ver en donde está el mal. Algún esfuerzo se está

haciendo por cambiar el enfoque con la famosa "Evaluación 360° aunque debemos recomendar el

último capítulo del libro de Mary Walton, "Como prescindir de las evaluaciones del Desempeño con

el método Deming".

4.- Movilidad de la Gerencia:

El énfasis en las utilidades del corto plazo y en administrar con base a las cifras visibles, hace que

el gerente se esté moviendo de una empresa a otra. Es mejor cambiar de barco mientras haya

utilidades, nadie contrata a alguien que haya trabajado en una empresa que cerró. Otros buscan

una posición mejor en una nueva compañía. Los gerentes que conocíamos hace 2 ó 3 años ya no

37

están, vienen nuevos líderes con nuevas ideas, se abandona la constancia en el propósito de

mejora continuamente productos y servicios.

5.- Manejar una compañía basándose únicamente en las cifras visibles:

Lo que el Dr. Deming nos dijo, hace más de 30 años hoy nos lo repiten Prahalad, Kaplan y muchos

otros autores, las cifras visibles que nos muestra la contabilidad financiera no reflejan lo que vale

una empresa. No se contabiliza la fidelidad de los clientes, la alta calidad del producto, la

participación del mercado, el conocimiento de los empleados, la capacidad gerencial, lo que hoy se

conoce como los activos intangibles. Cuando un gerente administra tan solo con las cifras visibles,

muy pronto se queda sin cifras, ni empresa que administrar.

6.- Costos médicos excesivos:

Cuando las empresas empezaron a notar que con las nuevas prerrogativas de la seguridad social

los empleados se ausentaban con la excusa de ir al Seguro, cambiaron el concepto a médico de

empresa, para evitar que éstos salieran de las instalaciones. En los anuncios sobre reclutamiento

de personal, se presenta como un beneficio. Las ausencias y las incapacidades son muestra de

algo más que vagabundería del trabajador, es que hay empresas en donde trabajar es un fastidio,

pues no se valora el recurso humano. El trabajador debe soportar llamadas de atención por

procesos mal diseñados, por ausencia de liderazgo, falta de motivación, por falta de planificación,

por falta de visión de sus jefes, por la falta de capacidad de hacer de la empresa el mejor lugar

para trabajar. El Dr. Deming decía que esto sólo era para la industria estadounidense pero también

es una realidad en nuestras empresas latinoamericanas.

7.- Costos excesivos de garantía:

Hay quejas audibles y hay quejas inaudibles, las primeras probablemente se conviertan en

reclamos que deben ser atendidos y en muchos de ellos hacer honor a la garantía. Pero cuidado

con aquellos clientes que no se quejan, pero dejan de comprar. "Esto es lo que mejor podemos

hacer y punto, lo toma o lo deja". Con esta calidad queremos soportar la avalancha de productos

externos y competir en mercados internacionales, inclusive estamos dispuestos a firmar tratados

de libre comercio. La competitividad no está en leyes, infraestructura, reconversión industrial,

reciprocidad, financiamiento, está en la calidad de los productos y servicios que se ofrecen. Si

entendiéramos el concepto de la "reacción en cadena" otro legado del Dr. Deming, todo sería

distinto.

38

2.3 Las 5S’s

El concepto de las 5S’s13 no debería resultar nada nuevo para ninguna empresa, pero

desafortunadamente sí lo es. El movimiento de las 5S´s es una concepción ligada a la orientación

hacia la calidad total que se originó en el Japón bajo la orientación de W.E. Deming hace más de

cuarenta años y que está incluida dentro de lo que se conoce como mejoramiento continuo o

gemba kaizen. Este concepto se refiere a la creación y mantenimiento de áreas de trabajo más

limpias, más organizadas y más seguras, es decir, se trata de imprimirle mayor “calidad de vida” al

trabajo.

Las 5S’s provienen de términos japoneses que diariamente ponemos en práctica en nuestras vidas

cotidianas y no son parte exclusiva de una “cultura japonesa” ajena a nosotros, es más, todos los

seres humanos, o casi todos, tenemos tendencia a practicar o hemos practicado las 5′S, aunque

no nos demos cuenta.

Las 5′S son: Seiri: clasificar, organizar, arreglar apropiadamente Seiton: orden Seiso: limpieza

Seiketsu: limpieza estandarizada Shitsuke: disciplina.

La poca aplicación de estos conceptos, principalmente en empresas manufactureras y de

producción en general, en las que pocas veces (más bien nunca) se recibe al cliente final en sus

instalaciones, es generalizada, lo cual no deja de ser preocupante, no solo en términos del

desempeño empresarial sino humanos, ya que resulta degradante, para cualquier trabajador,

desempeñar su labor bajo condiciones insanas.

Este hecho hace pensar que bajo estos entornos será difícil alcanzar niveles de productividad y

eficiencia elevados, lo que pone de presente la necesidad de aplicar consistentemente las 5′S en

nuestra rutina diaria, ya sea como trabajadores o como estudiantes, siempre será mejor desarrollar

nuestras actividades en ambientes seguros y motivantes.

El objetivo central de las 5′S es lograr el funcionamiento más eficiente y uniforme de las personas

en los centros de trabajo.

13 5S´s: Las 5S’s, Seiri, Seiton, Seiso, Seiketsu y Shitsuke, conceptos de origen japonés que hacen parte integral de los procesos de mejoramiento continuo

39

Imagen 2.3: Misión general de las 5S’s

2.3.1 Definición de las 5S’s

1. SEIRI – Desechar lo que no se necesita

Seiri o clasificar consiste en retirar del área o estación de trabajo todos aquellos elementos que no

son necesarios para realizar la labor, ya sea en áreas de producción o en áreas administrativas.

Dentro de esta organización se deben cambiar los cuartos de San Alejo por archivos o bodegas

que sólo almacenen elementos de manera clasificada y se deben eliminar las obsolescencias. No

hay que pensar en que este o aquel elemento podría ser útil en otro trabajo o si se presenta una

situación muy especial, los expertos recomiendan que ante estas dudas hay que desechar dichos

elementos.

2. SEITON – Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar

Seiton u orden significa más que apariencia. El orden empresarial dentro del concepto de las 5′S

se podría definir como: la organización de los elementos necesarios de modo que resulten de fácil

uso y acceso, los cuales deberán estar, cada uno, etiquetados para que se encuentren, retiren y

40

devuelvan a su posición, fácilmente por los empleados. El orden se aplica posterior a la

clasificación y organización, si se clasifica y no se ordena difícilmente se verán resultados. Se

deben usar reglas sencillas como: lo que más se usa debe estar más cerca, lo más pesado abajo

lo liviano arriba, etc.

3. SEISO – Limpiar el sitio de trabajo y los equipos y prevenir la suciedad y el desorden.

Seiso o limpieza incluye, además de la actividad de limpiar las áreas de trabajo y los equipos, el

diseño de aplicaciones que permitan evitar o al menos disminuir la suciedad y hacer más seguros

los ambientes de trabajo.

Sólo a través de la limpieza se pueden identificar algunas fallas, por ejemplo, si todo está limpio y

sin olores extraños es más probable que se detecte tempranamente un principio de incendio por el

olor a humo o un malfuncionamiento de un equipo por una fuga de fluidos, etc. Así mismo, la

demarcación de áreas restringidas, de peligro, de evacuación y de acceso generan mayor

seguridad y sensación de seguridad entre los empleados.

4. SEIKETSU – Preservar altos niveles de organización, orden y limpieza.

El Seiketsu o limpieza estandarizada pretende mantener el estado de limpieza y organización

alcanzado con la aplicación de las primeras tres S, el seiketsu solo se obtiene cuando se trabajan

continuamente los tres principios anteriores. En esta etapa o fase de aplicación (que debe ser

permanente), son los trabajadores quienes adelantan programas y diseñan mecanismos que les

permitan beneficiarse a sí mismos.

Para generar esta cultura se pueden utilizar diferentes herramientas, una de ellas es la localización

de fotografías del sitio de trabajo en condiciones óptimas para que pueda ser visto por todos los

empleados y así recordarles que ese es el estado en el que debería permanecer, otra es el

desarrollo de unas normas en las cuales se especifique lo que debe hacer cada empleado con

respecto a su área de trabajo.

5. SHITSUKE – Crear hábitos basados en las 4S´s anteriores

Shitsuke o disciplina significa evitar que se rompan los procedimientos ya establecidos. Sólo si se

implanta la disciplina y el cumplimiento de las normas y procedimientos ya adoptados se podrá

41

disfrutar de los beneficios que ellos brindan. El shitsuke es el canal entre las 5′S y el mejoramiento

continuo. Shitsuke implica control periódico, visitas sorpresa, autocontrol de los empleados, respeto

por sí mismo y por la demás y mejor calidad de vida laboral.

2.4 Enfoque de procesos

Un resultado deseado se alcanza más eficientemente cuando las actividades y los recursos

relacionados se gestionan como un proceso

Figura 2.4: Enfoque de procesos

2.4.1 Análisis de procesos

El análisis de procesos, es una metodología para examinar la dinámica de las organizaciones.

Tiene como punto de partida el eco de éstas.

Las empresas se crean para llevar a cabo ciertos propósitos u objetivos perdurables mediante la

ejecución de una secuencia articulada de actividades.

Otro concepto de análisis de procesos es un tipo de exploración en el cual se estudia uno ó varios

procesos ó una secuencia de actividades.

Algunos ejemplos son: diagrama de flujo, técnica de análisis de casos, análisis de árbol de

decisiones y el análisis de flujo de clientes.

Un análisis de procesos permite captar datos cuantitativos: ¿Cuánto tiempo toma?, ¿Cuánto

desperdicio contiene?, ¿A cuántas personas involucra?, ¿Cuánto cuesta?

42

2.4.2 Modelado de procesos

Un modelado de procesos muestra de manera gráfica una visión global de la totalidad de procesos

que integra un sistema (empresa). Desglosa niveles que se van especificando y detallando según

el nivel, los cuales son: macroprocesos; procesos; subprocesos; subsubprocesos; actividades;

tareas; movimientos.

Esta herramienta maneja tres macro procesos:

Estratégicos: proporcionan directrices a todos los demás procesos y son realizados por la

dirección o por otras entidades.

Claves: atañen a diferentes áreas del servicio y tienen impacto en el cliente creando valor para

éste. Son las actividades esenciales del servicio, su razón de ser.

Soporte: Dan apoyo a los procesos fundamentales que realiza un servicio. Son los procesos que

realizan otros servicios y que nos ayudan a la hora de realizar nuestros procesos fundamentales.

Figura 2.4.2: Modelado de procesos

43

2.4.3 Mapa de la cadena de valor

Una cadena de valor son todas las acciones (tanto de valor agregado como de no valor agregado)

que se requiere para llevar a cabo un producto a través de los canales esenciales para hacer:

1. Que el producto fluya desde la materia prima hasta las manos del cliente.

2. Que se diseñe el flujo desde su concepto hasta su lanzamiento.

Figura 2.4.3: Mapa de valor

Valor agregado: son todas aquellas operaciones que transforman el producto.

Valor no agregado: son todas aquellas operaciones donde la materia prima no sufre alguna transformación.

El mapeo de la cadena de valor puede ser una herramienta de la comunicación, una herramienta

de la planificación de empresas, y una herramienta para manejar su proceso del cambio.

Para tener una visión global del proceso es necesario esquematizar el estado actual, que se realiza

recopilando la información sobre la situación que se vive hoy día en la organización. Esto

proporciona los datos necesarios para dibujar un estado futuro. Posteriormente será necesario

preparar y comenzar activamente a usar un plan de la puesta en práctica que describa, en una

página, cómo se planea alcanzar el estado futuro. Para elaborar un mapa de la cadena de valor, es

necesario seguir la trayectoria de fabricación de un producto de inicio a fin. El esquema debe tener

una representación visual del flujo de información y material en cada proceso. El contenido,

44

respecto del uso de imágenes, símbolos, líneas, etc., requerirá de especificar una simbología

anexa.

2.4.4 Identificación y análisis de congruencia del proceso

Analizar la información relativa a la identificación del proceso, con la finalidad de reconocer los

elementos que lo componen y que forman parte de su entorno tal como lo son: la misión, visión,

objetivos, funciones y programas, normatividad, identificación de controles básicos y la estructura

orgánica (general y específica) en donde interactúa. La primera parte consiste en la identificación y

análisis de congruencia del proceso.

Para identificar el proceso en estudio, se deberán registrar todos los datos generales, en el formato

denominado "Identificación del Proceso" (ver tabla 2.7.4), que a continuación se presenta:

1. Nombre del proceso: Registrar el nombre del proceso que debe ser con el que se le

conoce formalmente bajo su responsabilidad el proceso en estudio

2. Área en la que opera el proceso: Anotar el nombre del área en la que se desarrolla y opera

el proceso

3. Objetivo del proceso: Anotar para que fue formulado el proceso

4. Misión del área en que opera el proceso: Registrar la misión del área en la que opera el

proceso, para verificar que el proceso responde a dicha misión

5. Visión del área en que opera el proceso: Anotar la visión del área en la que opera el

proceso, para verificar que el proceso responde a dicha visión

6. Objetivo del área en que opera el proceso: Anotar el objetivo del área en que opera el

proceso

7. Funciones con las que se relacionan las actividades del proceso: Describir las funciones

que realiza el área en donde interactúa el proceso

2.4.5 Análisis del proceso y control interno

La identificación del control interno es una tabla en la cual aparece el nombre, el responsable, los

objetivos del proceso, así como los objetivos del área que opera.

El principal objetivo de la identificación del control interno es registrar los controles del proceso de

acuerdo al orden lógico en que se van desarrollando las actividades. Cabe mencionar que no

siempre un control es un registro o viceversa un registro se puede convertir en un control. Muchas

45

veces podemos utilizar controles sin que existan registros y de cualquier manera las actividades

están controladas.

Tabla 2.4.4: Formato de identificación de procesos

Tabla 2.4.5: Identificación del control interno

2.4.6 Herramientas

2.4.6.1 Diagrama de interrelación de procesos

Es una herramienta que nos ayuda a tener una visión panorámica de las interacciones del proceso,

identificando a los usuarios internos y externos que intervienen en un proceso y sus relaciones.

Para elaborar el diagrama de interrelaciones se debe seguir las siguientes recomendaciones:

1. Reunir al equipo apropiado

2. Determinar el problema o el asunto clave a solucionar

46

3. Utilizar una herramienta de generación tal como la lluvia de ideas

4. Reunir ideas o tarjetas y colocarlas en la superficie de trabajo en un patrón circular Marcar

con una letra o número cada tarjeta

5. Buscar relaciones entre cada una y todas las ideas, determinar qué otras tarjetas están

influenciadas por esta tarjeta

6. Dibujar flechas que salgan de la tarjeta que influencie a otras tarjetas y flechas hacia las

tarjetas que estén influenciadas por otras tarjetas

7. Totalizar todas las flechas que entran y salen de cada tarjeta. Luego se podrán identificar

las causas principales y los efectos claves

8. Identificar las tarjetas que son causas o efectos

Tabla 2.4.6.1: Ejemplo de diagrama de interrelación de procesos

2.4.6.2 Diagramas de relación

Es una representación gráfica de un bloque del proceso, donde se muestra las entradas y salidas

del mismo, con la inclusión de los usuarios que intervienen.

Figura 2.4.6.2: Diagrama de relación

47

2.4.6.3 Matrices de entradas y salidas

Es una representación esquemática para analizar las interrelaciones con el fin de establecer los

flujos de las entradas y salidas que representan su relación con el proceso. Esta matriz es una

forma sencilla de identificar las entradas y salidas de un proceso. Además sirve como base para la

elaboración de la matriz CATWDA.

Tabla 2.4.6.3a:. Matriz de entradas

Tabla .2.4.6.3b: Matriz de salidas

2.4.6.4 Matriz de CATWDA

Esta matriz expresa el propósito de un sistema, denotando de ésta, procesos y relaciones con

distintos aspectos, encaminados a obtener un objetivo específico. El objetivo del proceso establece

qué queremos lograr a través de la narración que contiene 6 aspectos principales.

Todo objetivo debe tener claro:

¿Quién es el cliente?, ¿quién se va a beneficiar con el cumplimiento de ese objetivo?, ¿quiénes

son los actores involucrados en el cumplimiento del proceso?, ¿cuál es la transformación que

estamos haciendo en la organización en el cumplimiento de ese objetivo?. Debe incluir también

48

elementos de la visión, que nos den guía y que nos orienten en su cumplimiento; también tenemos

que tener claros ¿quiénes son los dueños del sistema? y ¿quiénes serán los responsables de que

el objetivo se cumpla?.

De igual forma el medio ambiente en el que se está desenvolviendo la organización y dentro del

cual se cumplirá el objetivo. Entonces para la definición del objetivo, definiremos lo que se

denomina la metodología CATWDA, ésta desglosa los siguientes 6 elementos:

El significado de las letras es:

C: Consumidores o clientes

A: Actores

T: Transformación

W: Weltanschauung. Significa la visión del mundo que hace a esta “T” en contexto

D: Poseedor o dueño

A: Restricciones del medio

Figura 2.4.6.4: Matriz CATWDA

2.4.6.5 PEPSU

PEPSU14, es la descripción simplificada de un proceso cualquiera, cubriendo los aspectos mas

relevantes relacionados con los proveedores, entradas, proceso, salidas y usuarios de dicha

herramienta, la cual es útil para identificar el inicio y el fin del proceso así como la manera en que

éste opera con relación a sus proveedores, entradas, procesos, salidas y usuarios.

14 PEPSU: proveedores, entradas, procesos, salidas y usuarios

49

Para elaborar esta descripción es necesario seguir lo siguiente:

1. Anotar en el encabezado el nombre completo del proceso, la fecha, el objetivo y el

alcance

2. Dividir en cinco columnas y anotar en el encabezado de cada columna lo siguiente:

Proveedor, Entrada, Proceso, Salida y Usuario

3. Para cada fase plantear preguntas tales como:

¿Quién recibe las entradas?

¿Qué es lo primero que se hace con la entrada?

¿Qué se produce o realiza con las entradas?

¿Qué sucede después?

¿Cuáles son las salidas resultantes de lo que se produce?

4. Revisar el diagrama haciéndose estas preguntas:

¿Requieren algunas entradas que actualmente no se muestran?

¿Están mostrándose todos los flujos de trabajo en los procesos de entradas y salidas?

¿Muestra la naturaleza consecutiva y paralela de las fases?

¿Cuáles son las expectativas de los clientes?

Figura 2.4.6.5: PEPSU

2.4.6.6 Diagrama de flujo de las áreas que intervienen en el proceso

Es un organigrama15 donde se muestra de forma gráfica cuales son las áreas que intervienen en

un proceso en específico describiendo el flujo del mismo. Para elaborarlo sólo es importante

identificar el área, niveles y personal dentro de la estructura orgánica autorizada o la real en que

opera el proceso. Además de solicitar la estructura orgánica autorizada o real.

15 Organigrama: esquema de la organización de una entidad

50

Figura 2.4.6.6: Diagrama de flujo de las áreas que intervienen.

2.4.6.7 Diagrama de mapeo

Es una técnica para examinar el proceso y determinar en dónde y por qué ocurren fallas

importantes. Incluye además, la información que se considera deseable para el análisis, por

ejemplo: el tiempo necesario y la distancia recorrida.

El mapeo de proceso es el primer paso a realizar antes de evaluar el proceso y determinar a donde

y porque ocurren fallas importantes.

El mapeo de procesos es útil para entender como se relacionan los distintos departamentos ,

unidades operativas, etc. ante un determinado proceso.

Beneficios del mapeo de procesos:

Ayuda a la estandarización del proceso

Un medio para que los equipos examinen los procesos inter funcionales

Un enfoque sobre las conexiones y relaciones entre las unidades de trabajo

Un panorama de todos los pasos, actividades, tareas, pasos y medidas de un proceso

La comprensión de cómo varias actividades están inter conectadas y donde podrían estar

fallando las conexiones o actividades

Herramientas para el mapeo de procesos:

Diagrama de flujo simple

Software para el mapeo de procesos

Simulaciones

Pasos para el mapeo de procesos:

Identificar los principales resultados de la organización o proceso (SALIDAS)

51

Identificar a los clientes inmediatos(Internos o externos)

Identificar los principales insumos que requiere el proceso para producir cada uno de los

resultados

Identificar la procedencia de los insumos (Suministradores)

Identificar las principales etapas del proceso (sub proceso)

Gestionar las etapas con el enfoque a procesos

Identificar las interacciones entre cada etapa

Identificar los procedimientos a documentar por cada etapa del proceso

Establecer objetivos para cada proceso e indicadores numéricos que indiquen lo lejos o lo

cerca de cumplir con los objetivos

Definir al dueño del proceso y de cada etapa, para asegurar su correcta implementación

2.4.6.7.1 Mapeo de nivel 1

Describe las actividades generales desde el inicio hasta el final del proceso, a nivel administrativo y

operativo. Muestra como se llevan a cabo los subprocesos indicando las actividades

administrativas y operativas, el formato del mapeo del proceso a primer nivel se muestra a

continuación:

Diagrama 2.4.6.7.1: Mapeo 1er Nivel

2.4.6.7.2 Mapeo de nivel 2

Describe la totalidad del proceso por medio de un diagrama de flujo horizontal, de tal forma que se

aprecien las operaciones que pertenecen a cada subproceso al igual que se representa el tiempo

de duración de dichas actividades.

52

Se emplea para describir las actividades de cada área que interactúa en el proceso.

Para elaborar mapeo de segundo nivel se siguen los siguientes pasos:

1. Identificar número de bandas a colocar en el mapeo.

2. Trazar bandas, considerando dos apartados principales (columnas), una para colocar el

nombre de los procesos, u otra para colocar el diagrama de flujo del proceso (respetando

el número de subprocesos) y sus respectivos tiempos.

3. Identificar la primera columna con el nombre de las áreas que intervienen el proceso.

Generalmente en la primera fila se coloca al cliente del proceso y en la última a los

proveedores, y en las filas del centro la parte correspondiente a la TI.

4. Identificar los subprocesos.

5. Colocar al final de las filas, otras con los conceptos: tiempo aprovechado, tiempo perdido,

tiempo total, normatividad y subproceso.

6. Poner la primera actividad del proceso. Identificarla en un rectángulo y con verbos en

presente, si es pregunta en un rombo.

7. Identificar el flujo del proceso con una flecha y colocar otra actividad según el área que

interviene.

8. Agregar según sea el caso, el uso de documentos o el manejo de archivos.

9. Colocar en las filas finales, con rectángulos los tiempos que se manejen, normatividad

aplicable y subprocesos según corresponda.

10. Analizar todo el proceso correspondiente y colocar las áreas de oportunidad (focos rojos).

Figura 2.4.6.7.2: Mapeo nivel 2

53

2.4.6.7.3 Mapeo de nivel 3

Describe a detalle las actividades, por lo que no se aplica el proceso completo. Es parecido al

diagrama de flujo pero se utilizan símbolos como archivo y reproceso y contiene detalles como el

valor que agrega, si es requerido o no; la normatividad aplicable y el control interno.

Muestra la descripción de todas las actividades que se llevan a cabo dentro de un proceso. Se

parte de dos principios: los que agregan o no agregan valor, se define también si son o no

necesarios.

Diagrama 2.4.6.7.3: Mapeo nivel.3

Para definir el porcentaje de actividades que agregan valor al proceso analizado es necesario

definir la Razón de Valor Agregado (RVA), para lo que se usa la siguiente formula:

Σ Tiempos de total de actividades que Agregan valor

RVA = Total del tiempo de todas las actividades del proceso

Según esta RVA, es indispensable conocer cual es el área de oportunidad (AO) que se tiene para

trabajar en ello, para lo cual sólo hay seguir la siguiente formula:

AO = 80% - RVA Con la aplicación de estas dos formulas podemos conocer cual es el área respecto de los procesos

donde podemos hacer modificaciones para mejorar

54

2.5 Análisis de riesgos

Riesgo es la incertidumbre de que ocurra un acontecimiento que pueda afectar el cumplimiento de

las metas y objetivos institucionales. Se mide en función de su impacto y probabilidad de

ocurrencia. Un riesgo es la posibilidad de sufrir una pérdida. Para un proyecto específico el

percance puede ser un producto terminado con menor calidad, costos más elevados, retrasos del

proyecto.

2.5.1 Administración de riesgos

Administración de riesgos, es la técnica de planear, organizar, dirigir y controlar las actividades

relacionadas con la identificación, análisis y evaluación de los riesgos puros a que está sujeta un

empresa, con el fin de eliminarlos, reducirlos, retenerlos o transferirlos, a los costos más bajos

posibles, para minimizar los efectos económicos adversos. Según COSO16, es la identificación,

medición y manejo de los riesgos relevantes para el logro de los objetivos de la organización.

Diagrama 2.5.1: Administración de riesgos.

Organización Norteamericana voluntaria, dedicada a mejorar la calidad de los reportes financieros

a través de: ética en los negocios, controles internos efectivos, y gobierno corporativo17.

2.5.2 Identificación de riesgos

En la identificación de riesgos se busca administrar la materialización inminente de un riesgo.

Hacemos preguntas tales como: ¿qué puede suceder?, ¿cómo y por qué pueden suceder?, ¿qué

puede ir mal?, ¿cuál es la secuencia? y ¿con qué frecuencia?.

16

COSO (Comité de las Organizaciones Patrocinadas de la Comisión de Negocios) 17 IIA, COSO, 1997, ERM Enterprise Risk Management Framework

55

Diagrama 2.5.2: Identificación de riesgos

2.5.3 Herramientas y técnicas para la identificación de riesgos

Existen distintas herramientas y técnicas para identificar riesgos unas pueden ser más útiles que

otras pero todo dependerá de la que le parezca más eficiente a la organización.

Todo depende de las actividades en las que se desarrolle el proceso, ya que finalmente cualquiera

de éstas proporcionará la información necesaria para la toma de decisiones.

A continuación se enlistan algunas de ellas:

Checklist (lista de verificación).

Juicios basados en la experiencia y registros.

Diagramas de flujo.

Brainstorming (lluvia de ideas).

Análisis de sistemas.

Análisis de escenarios.

2.5.4 Evaluación de riesgos

Evaluación de riesgos, es la valuación científica de los efectos perjudiciales conocidos o

potenciales que derivan de la exposición a los peligros identificados. Esta fase tan importante es un

proceso sistemático y científico de documentar peligros potenciales y caracterizar el riesgo de

acontecimientos perjudiciales relacionados con peligros potenciales, tanto a nivel cualitativo como

cuantitativo. Cuantificación del riesgo y consecuencia inherente.

56

Requiere que se defina una escala de valoración:

Cualitativa: alto, moderado, bajo

Cuantitativa: escala numérica

Semicuantitativa: asigna rangos numéricos a las características alto, moderado, bajo.

La valoración se puede mediante el uso de históricos para los métodos cuantitativos, utilizando la

fórmula: riesgo – impacto.

Diagrama 2.5.4: Evaluación de riesgos

2.5.5 Impacto de riesgos

El impacto de riesgos afecta la habilidad de cada institución para cumplir con su misión y visión.

Impide competir con éxito dentro de un sector, afecta mantener una imagen pública positiva, así

como la calidad global de sus productos, servicios y empleados.

Todas las dependencias o entidades, independientemente de su tamaño, estructura, naturaleza o

sector al que pertenecen, se encuentran con riesgos en todos los niveles de su organización.

No existe ninguna forma práctica de reducir el riesgo a cero. El riesgo es inherente a las

actividades, procedimientos, programas y personas. La dirección debe determinar cual es el nivel

de riesgos aceptable y esforzarse para mantenerlo dentro de los límites establecidos.

La identificación de objetivos y los riesgos que pudieran afectar el logro de los mismos es una

condición previa a la evaluación de los riesgos. “Si no está siendo medido, no está siendo

administrado”.

57

2.5.6 Indicadores

El término "indicador" en el lenguaje común, se refiere a datos esencialmente cuantitativos, que

nos permiten darnos cuenta de cómo se encuentran las cosas en relación con algún aspecto de la

realidad que nos interesa conocer. Los indicadores pueden ser medidas, números, hechos,

opiniones o percepciones que señalen condiciones o situaciones específicas.

Algunas definiciones:

Indicador: es un signo o medición de un fenómeno.

Indicador clave: son las relaciones que existen entre elementos medibles de un

sistema, que describen sus características de operación más importantes o críticas.

Indicador clave de negocio: se refieren a la organización que permite administrar y

mejorar la organización y la toma oportuna de decisiones estratégicas.

Indicador de efectividad: mide el grado en que el sistema contribuye al logro de los

fines para los cuales fue diseñado.

Indicador de eficiencia: es la cifra resultante de la relación entre un buen servicio y su

costo. También puede ser sinónimo de productividad. Generalmente se emplea para

describir la relación de los resultados obtenidos y la utilización de los recursos

disponibles.

Sistema: es un conjunto de elementos con un fin común, que se interrelacionan entre

sí, formando un todo dinámico18.

2.5.7 Tipos de indicadores

Ver tabla 2.5.7

2.5.8 Modalidad de indicadores

Organigrama 2.8.8: Modalidades de indicadores

18 Modelo de Dirección por Calidad 2000-2002

58

Tabla 2.5.7:Tipos de indicadores

2.5.9 Elementos de los indicadores

1. Objetivo que mide

1. Estratégico

2. Táctico

3. Operativo

2. Nombre

3. Descripción de la medición

4. Frecuencia

5. Unidad de medida

6. Definición (cálculo)

1. Fórmula

2. Sistematización

7. Recolección (si es necesario)

1. Responsable de recolectar datos

2. Responsable de sistematización

8. Especificación gráfica

59

9. Disponibilidad de información

10. Fuente de datos

11. Tipo de reto o condición

1. Reto de aumento

2. Reto de disminución

3. Condición de valor máximo

4. Condición de valor mínimo

5. Programado

12. Responsable de fijar la meta

13. Responsable de lograr la meta

14. Responsable de seguir la meta

15. Meta a largo plazo

16. Meta mediano plazo

17. Meta a corto plazo

18. Generalidades:

1. Diseño

2. Revisión

3. Aprobación

4. Fecha de implementación19

2.5.10 Identificación y selección de indicadores

Figura 2.5.10: Identificación y selección de indicadores

2.5.10.1 Método genérico

Fuentes de medición

Identifica procesos críticos para lograr los objetivos, aquellos que son drivers (clave) de

la estrategia.

Identifica stake holder (permanencia en el juego).

Identifica las relaciones con otros procesos.

19 Apuntes Diplomado en Gestión de la Calidad, modulo IV, Rediseño y mapeo de procesos, pág. 31, 2007.

60

Requerimientos de éxito

Determina como se alcanza el éxito de cada proceso.

¿Qué es crítico hacer bien en el proceso?

Prioriza requerimientos

Establece criterios para priorizar.

Determinar un orden de importancia de las variables “hacerlo bien”.

Diseño de métrica

Identifica el inventario de indicadores que hoy se utilizan.

Identifica la modalidad que mejor representa los criterios de realización, (índice, razón,

simple, %).

Revisa benchmark20 (comparación) del sector.

En su caso diseña la métrica adecuada para cada requerimiento.

Agrupa los indicadores

Ordena los indicadores por su tipo resultado o guía.

Establece metas

Establece un proceso formal para establecer el valor deseado del desempeño.

Realiza mediciones

Formaliza el proceso de mediciones.

Recolección.

Producción.

Presentación.

Análisis.

Decisión.

Implementa iniciativas

Identifica acciones necesarias.

Formaliza el procedimiento para proponer y evaluar iniciativas.

Implementa las iniciativas que soporten claramente lograr metas.

2.6 Criterios para seleccionar indicadores

1. Comunicación.

2. Repetible.

3. Implementable.

4. Frecuencia de actualización.

5. Útil para establecer metas.

20 Benchmark: comparación en el mercado

Capítulo III Antecedentes de la empresa

 

  61

Capítulo III Antecedentes de la empresa

3.1 Antecedentes de la empresa

La empresa donde realizamos este proyecto, se estableció en 1920 por Ernest & Hermann Mahle

Bross, la producción inicio con 6 empleados localizados en Stuttagart, Alemania.

En la actualidad, cuenta con 110 plantas productivas localizadas en Europa, NAFTA, Mercosur y

Asia, cuenta con más de 48,000 empleados en el resto del mundo.

Entre los principales clientes de la empresa se encuentra: Chrysler, Ford, General Motors, Toyota,

Harley Davidson Motorcycles, Allison Transmission, US goverment, Volkswagen, John Deere,

CNH, Cummins, entre otros.

La planta ubicada en la zona Industrial de Lerma, Estado de México, se dedica a la manufactura de

cojinetes, arandelas y bujes. Inicialmente se estableció en Naucalpan Estado de México en 1959.

Debido al crecimiento en el mercado de la industria automotriz mexicana, en 1980 fue inaugurada

la planta en Lerma.

Sus productos se venden en el mercado OEM21 y abastece también al área de refacciones en más

de 20 países.

Actualmente la empresa cuenta con los siguientes equipos y maquinaria para el procesamiento de

sus productos:

Máquina de corte y estampado de acero y aluminio de diámetro, calibres y longitudes.

Máquina para doblez

Máquina para rolado

Máquina de UpSet (prensado)

Máquina para ranura

Máquina para troquelado

Máquinas para estampado

Máquinas de acabado de ranura

21

OEM: Por su siglás en inglés Original Equipment Market

62

Máquinas groover

Máquinas de shaver

Máquina chamfers

Máquina aerobore.

Máquina shaver de caras.

Equipo de medición como son: micrómetro, vernier, medidor de altura.

Cuenta con un laboratorio de metrología.

Montacargas y carritos para manejo de materiales.

Básculas con capacidad de 750 kg.

3.2 Valores

Honestidad:

Nosotros trabajamos basados en la verdad y la confianza entre nosotros mismos.

Respeto:

Entendemos y aceptamos las diferencias entre cada persona, la forma de pensar y las diferentes

opiniones.

Justicia:

Basados en el trabajo y de nuestros logros alcanzados.

Compromiso y fidelidad:

Cumpliendo en equipo las metas definidas.

3.3 Política de Calidad, Medio Ambiente y Seguridad22

Nuestro compromiso es producir cojinetes, bujes y arandelas para satisfacer los requerimientos de

nuestros clientes, con calidad, disponibilidad y precio, cumpliendo con los compromisos voluntarios

adquiridos con la legislación que nos corresponde en materia de medio ambiente y seguridad

promoviendo la prevención de la contaminación y accidentes mediante la eficacia y mejora

continua de nuestros procesos y sistemas.

22 Política de calidad, medio ambiente y seguridad: en este documento se expone el compromiso de la empresa hacia el cliente

63

3.4 Organigrama

Figura 3.5: Diagrama organizacional de la empresa

Capítulo IV Procesamiento y análisis de la información

 

  64

Capítulo IV Procesamiento y análisis de la información

4.1. Planteamiento del problema

En la manufactura de cojinetes con ceja para motor se han presentado problemas como:

inspección insuficiente y retrabajos por la falta de estandarización en las diferentes etapas del

proceso de manufactura, esta situación ha creado la necesidad de proponer mejoras en los

procesos y subprocesos, la finalidad de satisfacer las necesidades del cliente.

Por lo anterior se tiene, la necesidad de realizar un diagnóstico de la empresa tomando como base

la aplicación del “Ciclo Deming”. Se analizará el proceso aplicando herramientas estadísticas,

modelado de procesos, cadena de valor, mapeo de primer, segundo y tercer nivel, matrices de

entradas y salidas, así como algunos instrumentos para interpretar y analizar los puntos críticos

con el propósito de llegar a una propuesta de solución.

4.1.1 Ciclo Deming

4.1.1.1 Planear

Tabla 4.1.1.1: de actividades de la etapa planear

65

4.1.1.2 Hacer

Tabla de actividades de la etapa hacer

4.1.1.3 Verificar

Tabla de actividades de la fase verificar

66

4.1.1.4 Actuar

Tabla de actividades de la fase actuar

4.2 Recopilación de la información de la empresa

Para conocer la situación actual de la empresa, verificamos, la información relativa a indicadores

mensuales de calidad, en los cuales se presentaba el comportamiento de los defectos a lo largo de

seis meses.

4.3 Análisis de la información estadística del proceso

Una vez obtenida y verificada la información de la empresa se procede a implementar el uso de las

herramientas estadísticas para su análisis.

4.3.1 Histograma (Gráfica estadística)

Basados en los puntos críticos reflejados en el histograma, se procede a realizar un diagrama de

Pareto para encontrar los principales contribuidores que afectan al proceso así como su relevancia.

4.3.2 Diagrama de Pareto

Á través de la gráfica de pareto, identificamos que el principal causa de productos no conformes es

el “defecto en cinta”.

67

Decidimos realizar una nueva categoría por la zona de detección del defecto, estas zonas las

decidimos nombrar, como:

1. Zona de producción, y

2. Zona de inspección

Defectos

02000400060008000

100001200014000

Def

ecto

de

cint

a

Gol

pe

Aju

ste

dem

áqui

na

Car

acte

ríst

ica

F/E M

anej

om

ater

ial

Cau

sade

scon

ocid

a

Tipo de defecto

Can

tid

ad (

pza

s)

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

%

Figura 4.3.2a: Gráfica de los tipos de defectos

Al realizar la gráfica de pareto por esta categoría, encontramos los resultados mostrados en la

siguiente tabla:

Tabla 4.3.2.a: Cantidad de defectos por zona

68

De esta forma, identificamos que la mayor parte de la detección de los defectos se realiza en la

zona de inspección, esto conlleva a determinar que los defectos se identifican en el producto

terminado y la menor cantidad en la zona de producción.

Tipo de defecto detectado en InspecciónAreá Cejas aluminio Ene-Jun 2010

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Golpe Defecto de cinta Ajuste de máquina Característica F/E Manejo material

Tipo de defecto

Can

tid

ad

0

20

40

60

80

100

120

%

Figura 4.3.2.b: Defectos detectados en inspección

En la zona de inspección23, se tiene que el mayor defecto reportado es el “Golpe”, una vez que se

ha determinado que la parte tiene este defecto no puede ser entregada al cliente o bien ser

retrabajada.

Ya que, en la zona de inspección no puede determinarse la máquina que lo genero, y únicamente

se reporta como tal, por lo que los análisis subsecuentes los realizamos con los defectos que son

reportadas por cada máquina.

Al realizar el diágrama de pareto por máquina, identificamos que la máquina que presenta el mayor

índice de defectos es la máquina que realiza el proceso de corte.

23 Zona de inspección: área en la que se realiza la revisión visual y dimensional del producto

69

Defectos reportados por producciónAreá Cejas aluminio Ene-Jun 2010

607 204 27

2029

518 372 319 236 232 154 133 69 43

1498

7806

0100020003000400050006000700080009000

24-0

4 C

orte

13-0

4 S

have

r P

L

22-0

4 A

erob

ore

05-0

4 C

anal

06-0

4 R

olad

o

15-0

4 C

ham

fer

radi

os

14-0

4 C

ham

fer

radi

os

19-0

4 S

have

r ca

ras

V

11-0

4 G

roov

er

08-0

4 B

arre

no

10-0

4 R

anur

a de

car

as

07-0

4 U

pset

mec

anic

04-0

4 S

have

r tir

as

20-0

4 S

have

r ca

ras

H

09-0

4 T

roqu

el

Máquina

Can

tid

ad

0

20

40

60

80

100

120

%

Figura 4.3.2.c: Defectos reportados por producción

4.3.3 Diagrama de causa-efecto (Ishikawa)

Para la elaboración del diagrama de Ishikawa24 se enlistaron las causas de mayor contribución el producto no conforme (ver página 70).

24 Gráfica Ishikawa también se nombra gráfica de pescado

70

Fig

ura

4.3

.3.a

: G

ráfi

ca d

e Is

ika

wa

Go

lpe

en r

es

pal

do

71

Fig

ura

4.3

.3.b

: G

ráfi

ca d

e Is

ika

wa

Fa

lla d

e in

spec

ció

n

72

Fig

ura

4.3

.3.c

: G

ráfi

ca d

e Is

ika

wa

Ma

nte

nim

ien

to p

reve

nti

vo

73

4.4 Análisis del proceso

Una vez ubicada la causa raíz “Deficiencia en la Calidad del Producto”, se lleva a cabo el

modelado de procesos de la empresa con la finalidad de identificar la causa especifica.

4.4.1 Modelado de procesos

Ésta parte del diagnóstico nos ayudo ha analizar las actividades que involucraron al proceso

mediante una descripción completa y concisa de los sistemas (conjunto de procesos y subprocesos

integrados en una organización) que conforman la empresa.

El modelo, estructura los procesos ya existentes en la empresa por medio del modelado y la

diagramación de cada actividad especificando las actividades correspondientes en cada uno así

como sus principales entradas y salidas.

Modelado del proceso ver Anexo I.

Este modelado de procesos describe el proceso global, macro proceso, procesos estratégicos,

proceso de apoyo, proceso clave, y sub-procesos clave, de una empresa de manufactura de

cojinetes para motor.

Este modelado muestra en el primer nivel “Proceso global” el producto de negocio de la empresa,

el cual es la manufactura y comercialización de cojinetes de motor.

En el “macro proceso” de forma conjunta con todas áreas que lo integran generan y aportan

resultados hacia los clientes cumpliendo con los objetivos del negocio.

El segundo nivel se representa los “procesos estratégicos25, procesos de apoyo y procesos clave”,

los cuales se refieren a las áreas que proporcionan los recursos y el soporte para la manufactura

de cojinetes ceja, los procesos estratégicos, son los que se encargan de organizar y planear las

25 Procesos estratégicos: son aquellos que proporcionan directrices a todos los demás procesos y son realizados por la dirección o por otras entidades.

74

actividades de la manera más adecuada. Los procesos clave, son las etapas principales de la

transformación de la materia prima.

El tercer nivel se muestra los “subprocesos clave26”, que a su vez significan ser cada una de las

etapas donde se realiza la transformación del producto, estos se consideran como la base principal

en la manufactura del producto.

4.4.2 Cadena de valor actual

La cadena de valor actual, nos muestra todas aquellas actividades que agregan o no valor, en

todas las acciones que se requiere para llevar un producto a través de los canales esenciales de

transformación para que éste fluya desde la entrada de materia prima hasta las manos del cliente,

así también la interacción con los procesos de soporte.

Valor agregado: Son todas aquellas operaciones que transforman el producto.

Valor no agregado: Son todas aquellas operaciones donde la materia prima no sufre alguna

transformación.

Ver Anexo II: Cadena de valor actual.

4.4.3 Identificación del proceso

En esta sección se da a conocer la información más relevante del proceso en estudio, para éste

caso se ha seleccionado el proceso de fabricación de cojinetes con ceja.

4.4.4 Identificación del control interno

En base a la identificación del proceso, la siguiente tabla nos muestra los nombres de los

documentos u oficios usados que sirven de controles internos para regular el proceso de

manufactura de cojinetes con ceja.

26

Sub-proceso clave: Etapa donde se transforma el producto

75

Nombre del proceso: Nombre y cargo del responsable del proceso:

Producción de cojinetes cejas Jefe de producción

Área en la que opera el proceso: Objetivo del proceso:Manufactura cojinetes Cumplir con el programa de producción con

base a las especificaciones y requerimientos del cliente

Dirigir acciones correctivasRequisición de materiales

IDENTIFICACION DEL PROCESO

Misión del área en que opera el proceso:Contar con un programa de producción que permita tener productos terminados disponibles para satisfacer la demanda del cliente

Visión del área en que opera el proceso:Establecer el programa de producción basado en las necesidades del cliente

Objetivo del área en que opera el proceso:Manufacturar productos que cumplan con las expectativas y/o requerimientos del cliente

Funciones con las que se relacionan las actividades del proceso:Identificación de los requisitos y especificaciones del producto:

Instrucción de inspecciónControl de dispositvos de medición

Entrada y salida de materialInspección del producto terminadoAuditorias de embarque

Programas que realiza el área en donde interactua el proceso:Plan de producción

Normatividad que regula las funciones del área en donde interactua el proceso:Norma ISO TS16949

Reporte de producciónReporte de producto no conformeReporte de scrap

ISO 14001:2006

Controles con los que cuenta el proceso:Hoja de operación

Control de gráfica X-R (Monitoreo del proceso)

Figura 4.4.3: Formato identificación de controles internos del proceso

76

Nombre del proceso: Nombre y cargo del responsable del Producción de cojinetes cejas Jefe de Producción

Área en la que opera el proceso: Objetivo del proceso:Manufactura cojinetes Asegurar y validar el cumplimiento de los

requerimientos del cliente en la producción de cojinetes cejas

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO

Programas que realiza el área donde interactua el proceso:

Controles con los que cuenta el proceso:Orden de mantenimiento

Plan de producciónRequisición de materialesFalta de seguimiento de contenedores para producto en procesoFalta de seguimiento de contenedores para producto terminado

Publicación del programa de mantenimiento preventivo

Normatividad que regula las funciones del área donde interactual el proceso:

Norma ISO 14000Norma ISO/TS16949

Falta de ayudas visuales del método de trabajo

Reporte de calidadHojas de instrucción de operación e inspecciónHoja de herramentales

Falta de matriz de habilidades (Investigar)

Reporte de producciónReporte de materia prima sospechosa

Figura 4.4.4: Formato identificación de controles internos del proceso

4.4.5 Diagrama de interrelación en el proceso de producción de cojinetes con ceja

En esta etapa del diagnóstico se muestra de manera gráfica la interrelación del proceso central en

estudio.

Ver figura en página 75.

4.4.6 Matriz PEPSU

Con esta herramienta se define el inicio y el fin del proceso para facilitar la identificación de sus

proveedores, entradas, procesos, salidas y usuarios del caso en estudio.

Ver figura en página 78.

77

Figura 4.4.5Diagrama de interrelación en el proceso

78

Tab

la 4

.4.6

: M

atr

iz P

EP

SU

79

4.4.7 Matriz de entradas

Esta matriz se refiere a los proveedores, procesos y entradas, que intervienen dentro del proceso,

con esto se puede observar el flujo de cada actividad y quienes lo llevan a cabo.

Tabla 4.4.7: Matriz entradas

80

4.4.8 Matriz de salidas

Esta matriz muestra el flujo de salida y la relación con el proceso, se hace referencia a las salidas

que se ven afectadas por las entradas y los procesos que participan.

Tabla 4.4.8: Matriz de salida

81

4.4.9 Matriz CATWDA

Una vez que fueron generadas las matrices de entradas y salidas de los procesos, se muestra las

relaciones existentes entre ellos, así como también la transformación y la secuencia que tiene cada

subproceso, considerando la visión y el medio ambiente que lo rodea.

Tabla 4.4.9 Matriz CATWDA

82

4.4.10 Mapeo de procesos

Una vez que fueron realizados el modelado general de procesos, las matrices de entrada y salida,

se procede a desarrollar los tres niveles de mapeo.

El desarrollo del mapeo de procesos nos ayudara a continuar con la investigación con la finalidad

de determinar la causa raíz del problema en estudio y que afecta en desempeño del proceso.

4.4.10.1 Mapeo de proceso de primer nivel

Este nivel nos permite visualizar la relación existente entre áreas a nivel administrativo y operativo,

describe cada una de las actividades que se realizan en cada una de ellas (ver página 83).

4.4.10.2 Mapeo de proceso de segundo nivel

En este nivel se muestra las actividades de los subprocesos principales que se encuentran

involucrados en el primer nivel a través de un diagrama de flujo, con la finalidad de identificar las

áreas de oportunidad que nos permitirán minimizar las posibles situaciones de riesgo.

A continuación se muestra la simbología utilizada en el mapeo de segundo nivel (ver páginas 85 –

88).

Tabla 4.4.10.2: Simbología del mapeo segundo nivel

PROCESO DE PRODUCCIÓN DE COJINETES CON CEJA

Mapeo de pirmer nivel

COORDINADOR DE PRODUCCIÓNVerifica y autoriza el plan de producciónSUPERINTENDENTE DE PRODUCCIÓNAcepta o rechaza el plan de producciónSUPERVISOR DE PRODUCCIÓNRecibe y ejecuta orden de trabajo

SUPERINTENDENTE DEALMACÉN Verifica entrada y salidade inventario de cintas Recibe orden de trabajo emitida por el coordinador deproducción

SUPERINTENDENTE DE PRODUCCIÓN Da instrucción de elaboración del reportede producción diario SUPERVISOR DEPRODUCCIÓN Llena do del reporte deproducción

SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN Verifica registro dedatos de puesta a punto Da instrucción paraarranque de linea

SUPERVISOR DEPRODUCCIÓN Supervisa que se estén llevando acabo la inspección de acuerdo a criterios deaceptación y/o rechazo

SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN Da instrucción para la preparación y ajustes pertinentes en las máquinas involucradasen el proceso

SUPERVISOR DECALIDAD Supervisa que se estén llevando acabo la auditoría al 100% de acuerdo a especificaciones delcliente

INICIO Recepción de orden de producción

Auditoría 100% y embarque

Reporte de producción

Ajuste de máquinaRecepción de materia prima

SUPERINTENDENTE Y SUPERVISOR DEPRODUCCIÓN Verifican recursos necesarios para laproducción

SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN Verifica especificaciones decinta

OPERADOR DEPRODUCCIÓN Llena y entrega el reporte de producción diario al supervisor deproducción

OPERADOR DEPRODUCCIÓN Realizan inspección al de acuerdo 100% especificaciones y criterios de aceptaciony/o rechazo AUDITOR DECALIDAD Proporciona soporte alárea

OPERADOR DE PRODUCCIÓN Ajuste de maquina ypuesta a punto Registra datos depuesta a punto

FINProceso de

fabricación de cojinetes de cejas

Producción

Almacén

Producción

Calidad

Producción Calidad

Almacén

Inspección 100%

AUDITOR DECALIDAD Realiza auditoria de producto terminado al de acuerdo 100% especificaciones y criterios de aceptaciony/o rechazo Libera y/o rechazaproducto terminado RESPONSABLE DEEMBARQUE Envia producto terminado

Calidad

Tiempo excesivo en cambio de herramental

No existe puntos de control en la detección de defectos

OPERADOR DEPRODUCCIÓN Inicia con el proceso de fabricación Monitorea el proceso cada 30 minutos de acuerdo a la hoja de instrucción deoperación Abastece materia prima a las maquinas parainicio de proceso AUDITOR DECALIDAD Verifica la calibración

OP

ER

AT

IVA

SO

PE

RA

TIV

AS

Figura 4.4.10.1 Mapeo de proceso de primer nivel

83

84

4.4.10.3 Mapeo de proceso de tercer nivel

En este nivel del mapeo se detallan cada una de las actividades que se llevan a cabo dentro del

proceso, especificando ¿quién?, ¿cómo? y ¿en qué tiempo se realiza cada actividad? y al mismo

tiempo se identifica el tipo de actividad realizada mediante el uso de la simbología del diagrama de

flujo.

Ver Anexo III: Mapeo de proceso de tercer nivel.

4.4.10.4 Tabla de resultados por actividad

Nos muestra los resultados del mapeo de proceso del tercer nivel, como podemos observar en la

siguiente tabla, el mayor porcentaje de las actividades del proceso son de operación que

representa el 43%.

Tabla 4.4.10.4: Tabla de resultados por actividad

85

Fig

ura

4.4

.10.

2:

Map

eo d

e p

roce

so d

e s

egu

nd

o n

ivel

86

)

Fig

ura

4.4

.10.

2:

Map

eo d

e p

roce

so d

e s

egu

nd

o n

ivel

(c

on

tin

uac

ión

)

87

Fig

ura

4.4

.10.

2:

Map

eo d

e p

roce

so d

e s

egu

nd

o n

ivel

(c

on

tin

uac

ión

)

88

Fig

ura

4.4

.10.

2:

Map

eo d

e p

roce

so d

e s

egu

nd

o n

ivel

(c

on

tin

uac

ión

)

89

4.4.10.4.1 Tabla de resultados por decisión

La razón de valor agregado nos permite identificar el área de oportunidad, para lo cual se

consideran cuatro decisiones: Mejora, optimizar, transferir y eliminar, en la siguiente tabla se

muestran los resultados.

Tabla 4.4.10.4.1: Tabla de resultados por decisión

Como se puede observar, el área o responsable que representa mayor oportunidad de mejora son

los operadores de máquina, la segunda área de oportunidad que se refleja se encuentra en la

columna de transferir y se atribuye al supervisor.

4.4.10.4.2 Razón de valor agregado y área de oportunidad

En la siguiente grafica se representa el 80% de área de oportunidad, esto significa que está sujeto

a sufrir mejoras y el 20% se refiere a las actividades que representan un valor agregado.

Figura (grafica de valor agregado y área de oportunidad)

Capítulo V: Propuesta

90

Capítulo V: Propuesta

5.1 Propuesta de reducción de defectos en la fabricación de cojinetes en una empresa automotriz bajo el ciclo Deming

En el capítulo IV, mediante el uso de las herramientas estadísticas (Diagramas de Ishikawa y

Pareto) y herramientas de análisis de procesos (Matriz CATWDA, Matriz PEPSU, Diagráma de flujo

y Mapeo de procesos), se detectaron las causas que contribuyen a la problemática en la

fabricación de cojinetes con cejas.

En este capítulo se proponen las alternativas de solución para la reducción de defectos en la

fabricación de cojinetes con cejas.

5.1.1 Acciones de mejora

Mediante los resultados reflejados en las áreas de oportunidad detectadas en el diagnóstico se

pretenden acciones de mejora para cada área de oportunidad.

De acuerdo al análisis mencionado y en la problemática en la que se encuentra la empresa, se

presenta la siguiente tabla describiendo los problemas principales así como las acciones de mejora

para la reducción de defectos en la fabricación de cojinetes.

Una vez hecho el análisis de la problemática y las acciones de mejora se procede al planteamiento

para la solución de la problemática (ver tabla 5.1.1).

5.1.2 Análisis de la causas de los rechazos de productos no conforme de golpes en el respaldo.

Bajo el ciclo Deming.

Una vez analizada los diagramas de causa efecto se encontraron las siguientes oportunidades de

mejora.

Falta de inspección al producto durante el proceso de producción por parte de

aseguramiento de calidad

91

.

Tab

la 5

.1.1

: T

abla

de

acci

on

es

de

mej

ora

92

No existe un programa eficiente de mantenimiento preventivo

Falta de un sistema de auditoría 5S´s en máquina

Falta de instrucción estándar para el ajuste de la máquina

Tiempos altos de ajuste de máquina

Para poder reducir los defectos analizados, se tienen las siguientes acciones de mejora:

Establecer un programa inspección periódica por parte de aseguramiento de calidad al

proceso de fabricación de cojinetes

Mejorar la eficiencia el sistema de mantenimiento preventivo

Realizar capacitación 5S´s. Se presenta una propuesta para realizar esta actividad

Elaborar un plan de auditoría 5S´s. Se presenta un formato para dar seguimiento a

esta actividad (ver página 93).

Mediante la implementación de un programa de inspección se pretende reducir los defectos y/o

retrabajos hasta al final la operación.

Figura 5.1.2a: Programa de capacitación

Como propuesta para realizar las auditorías se hace la propuesta para crear un comité con la

participación de todo el personal (incluyendo área de oficinas), la planta se dividirá por zonas de tal

formar que la cantidad de integrantes del comité será igual al número de áreas a auditar y una vez

al mes sea realizada la auditoría.

93

Figura 5.1.2b: Formato para registro de Limpieza

A través de la mejora de la eficiencia del sistema de mantenimiento preventivo se pretende reducir

los defectos por daños de la herramienta y/o paros de la máquina.

Con la implementación de la auditoría 5S´s se controlarán los defectos ocasionados por la falta de

limpieza en la máquina tales como polvos, rebabas y/o partículas,

A continuación se plantearán los escenarios para la solución de la problemática antes

mencionadas.

5.1.3 Cadena de valor futura del proceso

Con la ayuda de la cadena de valor presente del proceso de producción de cojinetes se detectaron

las oportunidades tales como:

Producción Corte: Programación adecuada de la producción, revisión de las ordenes

de fabricación y hojas de especificaciones

Fabricación del producto: Elaboración de instrucciones estándares para ajustes de

máquina.

Control de calidad: Inspección en los procesos de fabricación y producto terminado

Coordinador de producción: Programación adecuada de la producción, así como la

comunicación efectiva con las áreas de almacén y personal operativo

Puntuacion 0

Nivel: 0

Pregunta

PuntuacionPoner1 or 0 Acción Correctiva Inmediata

1Se encuentra delineada e identificada el area en base al codigo de colores y al lay-out?

2Se encuentra asignado un lugar para cada cosa y cada cosa se encuentra en su lugar?

3Todos los articulos que se encuentran en el area son los necesarios para realizar el trabajo en ese momento?

4Se almacenan en el area unicamente los formatos y/o instrucciones de trabajo que son necesarios para realizar el trabajo?

5Se tiene un lugar o color asignado para el material pendiente para disposicion?

Puntuacion: 0Nivel: 0

Pregunta

Puntuacion

Poner1 or 0 Acción Correctiva Inmediata

6 Se encuentran los pasillos despejados y delineados?

7La gente del area se encuentra en su lugar de trabajo realizando la operacion asignada, usa la bata y gafete de forma visible?

8No existen acumulamientos de material, las pieles sobre los caballos no caen al piso, los contenedores de scrap no estan excedidos?

9Se encuentran bien alineados las mesas, caballos ,escritorios, contenedores, podiums?

10Se realiza un programa de recoleccion de scrap y entregas de cajas y pallets para el area de trabajo, y no hay excesos?

Puntuacion: 0Nivel: 0

Pregunta

PuntuacionPoner1 o 0 Acción Correctiva Inmediata

11 Se encuentra el area de trabajo limpia?

12Las paredes del area se encuentran limpias y en buenas condiciones?

13Las lamparas, mallas, mesas, podiums, maquinaria, equipo, guardas, dados, sillas, escritorios, casilleros, lockers, contenedores estan limpios y en buenas condiciones?

14Las batas, mandiles, tapete antifatiga estan limpios y en buenas condiciones?

15Se tiene un programa de limpieza con nombre, fecha y hora para el area de trabajo?

Puntuacion: 0Nivel: 0

Pregunta

PuntuacionPoner1 o 0 Acción Correctiva Inmediata

16Las mesas de lay-out, podiums, mesas de marcado, mesas de trabajo, indentificacion del area son iguales entre sí?

Plan de Acción con fecha y responsible

17Estan señaladas las salidas de emergencia, no están obstruidas, es usado el equipo de proteccion personal requerido?

Parar área; identificar y utilizar equipo de proteccióm

18Toda la informacion publicada en el área y en los tableros de informacion esta actualizada?

Plan de Acción con fecha y responsible

19Existe un plan definido para mantener la limpieza, el orden y acomodo del área?

Plan de Acción con fecha y responsible

20 Realiza el Supervisor una auditoria diaria de su área de trabajo? Iniciar auditorias inmediatamente

Puntuacion: 0Nivel: 0

Pregunta

PuntuacionPoner1 o 0 Acción Correctiva Inmediata

21

El supervisor del area realiza junta con la gente para dar a conocer los resultados de las auditorias diarias? La gente sabe como interpretar los resultados de las auditorias semanales publicados en el area?

El Supervisor realizará una reunión inmediata en el área para

instruir a su personal

22Se realiza un recorrrido gerencial por toda la planta para verificar la implementacion del sistema de 5S?

Plan de Acción con fecha y responsible

23 El área muestra un proceso de mejora continua?

24El personal del área muestra una actitud positiva para la implementación de las 5 S's

25 El proceso de Limpieza, Orden y Acomodo es efectivo

Puntuacion Total

Auditor: Supervisor:

Parar área; delimitar, identificar, acomodar

Area: Fecha: _______________

1S CLASIFICAR

Comentarios

2S ORDENAR

Comentarios

Parar área; despejar, alinear, eliminar acumulamientos y

excesos

3S LIMPIAR

Comentarios

Parar área; Limpiar y barrer área

4S ESTANDARIZAR

Comentarios

5S MANTENER

FORMATO DE AUDITORÍA 5S's

Comentarios

Plática de concientización por parte del Gte de Unidad

94

95

Almacén: En la programación de abastecimiento de materia prima y control de

existencias.

En el anexo IV se presenta la cadena de valor futura mostrando las áreas que agregan valor y las

áreas de oportunidades que nos permitirán la solución a la problemática antes mencionada.

Acciones para atacar la problemática se describen a continuación:

Implementación de auditoría en cada fase del proceso de fabricación

Mejorar la eficiencia del programa de mantenimiento preventivo

Implementación de las 5S´s en el proceso de fabricación

Implementación de la instrucción estándar para la realización del ajuste de la máquina

Implementación del sistema SMED para cambios rápidos

Implementación de nuevos formatos de control en las etapas del proceso de

producción

5.1.4 Cadena de valor futuro

Ver Anexo IV: Cadena de valor futura.

5.1.5 Análisis de mapeo de procesos

Con el mapeo del proceso se lograron identificar las siguientes oportunidades de mejora:

La producción en proceso no se inspecciona

Falta de instructivos y procedimientos de trabajo

Tiempos altos en los ajustes de la máquina

Requerimientos de herramientas e instrucciones

Tiempos altos en la espera para la calibración de equipos de medición

Para contrarrestar los problemas se propone implementas las siguientes acciones para ayudar a

disminuir los defectos.

5.1.6 Escenarios de solución

En base al análisis realizado en puntos anteriores, se plantean escenarios de solución que

permitan mejorar el desempeño del proceso, y reducir los factores más débiles detectados durante

la investigación de la problemática.

96

En el escenario se muestran los siguientes puntos que se deben de contemplar:

1. Aplicación de 5S´s

2. Implementación de auditorías de calidad en cada fase del proceso de fabricación

3. Seguimiento del programa de mantenimiento preventivo de maquinas

4. Implementación de instrucción de operación estándar para la realización del ajuste (ver

figura 5.1.6)

5. Implementación del sistema SMED para cambios rápidos

6. Implementación de controles en las etapas del proceso de producción

5.1.7 Descripción de la propuesta

De acuerdo al diagnóstico y lo planteado al principio de este capitulo, se deben establecer los

controles adecuados para la detección de producto no conforme en cada fase del proceso de

producción, llevar acabo el mantenimiento programado a las maquinas, el uso de instrucción de

operación estándar nos ayudará a mejorar el método trabajo, las auditorias 5S’s ayudará a

mantener el área en buenas condiciones, así como a su vez mantendrá el flujo de proceso

eficiente, por medio del SMED se disminuirán los tiempos de ajuste y ayudara a la flexibilidad de

cambio de serie del producto.

Figura 5.1.6: Hoja trabajo éstandar

97

5.1.8 Gráfica de Gantt Ver anexo V Gráfica de Gantt.

Conclusiones

98

Conclusiones

Una vez concluido el estudio del proceso de fabricación de cojinetes, la proyección de la propuesta

es garantizar la optimización del proceso mediante la reducción de defectos en la empresa de

manufactura de cojinetes con ceja, a través de la documentación y en base a la metodología

Deming.

Las propuestas que surgieron bajo el uso de esta metodología se estipula en el capítulo 5, la cual

es la mejor forma para alcanzar los objetivos propuestos en este proyecto; una vez que se ha

desarrollado el diagnóstico del proceso, en la hipótesis planteada se muestra de forma clara la

solución para la reducción de defectos.

Mediante los datos proporcionados por la empresa se analizó y comprobó la problemática, en los

cuales se detectaron areas de oportunidad, mediante la aplicación del análisis de procesos,

herramientas de calidad y aplicación de la metodología Deming como soporte de solución.

Las propuestas de implementación de sistemas conducirán a la reducción de los productos no

conforme, generados por la falta de homogeneidad en los criterios de inspección, el mantenimiento

de los equipos así, como la falta de métodos estandarizados y rutinas de trabajo, los cuales serán

atacados para eliminar las discrepancias existentes.

Bibliografía

 

  99

Bibliografía

Alexander, Sevat Alberto. Calidad: Metodología para documentar el ISO-9000 versión 2000. 1ra.

edición, Ed. Pearson educación de México. México, 2005.

Banks, Jerry. Control de calidad. Ed. Limusa. México, 2005.

Bawa. Procesos de manufactura. 1ra. edición, Ed. McGraw-Hill. México, 2007.

Summers, Donna C. S. Administración de la calidad. 1ra edición, Ed. Pearson educación de

México. México, 2006.

Referencias Internet:

Cospin Oswaldo, 7 Herramientas básicas para el control de la calidad, www.monografias.com, recuperado 17 Agosto 2010 Szymanski Chávez, Alejandro, Eduard Deming, www.wiiklearning.com, recuperado 18 Agosto 2010 Quesada Gilberto, Gurus, www.codigor.com.ar, recuperado 18 Agosto 2010 Cano Salvador, Calidad Gurus, www.homestead.com, recuperado 16 Agosto 2010 Romero Johann, Concepto calidad, www.monografias.com, recuperado 22 Agosto 2010

Glosario

100

Glosario

Gestión: Conjunto de acciones que se llevan a cabo para resolver un problema

IEC: International Electrotechnical Commission.

ISO: por sus siglas en inglés International Organization for Standarization

PDCA : Por sus siglas en inglés Plan, Do, Check, Act, en español su equivalente es Planear,

Hacer, Verificar y Actuar.

Proceso: Son los pasos que se realizan de forma secuencial para conseguir elaborar productos o

servicios

Procesos estratégicos: son aquellos que proporcionan directrices a todos los demás procesos y

son realizados por la dirección o por otras entidades.

Procesos clave: atañen a diferentes áreas del Servicio y tienen impacto en el cliente creando valor

para éste.

Procesos de soporte: dan apoyo a los procesos fundamentales que realiza un servicio.

SGSI: Por su siglas en español Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información.

Anexos

ANEXO I Modelado de proceso

Nivel 0

Nivel 1

Nivel 2

Nivel 2

Nivel 2

SUBPROCESOS CLAVECOJINETES

Nivel 3

SUB-SUBPROCESOS CLAVE

CORTE

Nivel 3

SUB-SUBPROCESOS CLAVE

PREFORMADO

Nivel 3

SUB-SUBPROCESOS CLAVE

FORMADO

Nivel 3

SUB-SUBPROCESO CLAVE

RECTIFICADO

Nivel 3

SUB-SUBPROCESO CLAVE

INSPECCIÓN VISUAL

Nivel 3

SUB-SUBPROCESO CLAVE

AUDITORÍA DE EMBARQUE

101

MODELADO DE PROCESOS

PROCESOS CLAVE

PROCESO GLOBAL

MACRO PROCESO

PROCESOS ESTRATÉGICOS

PROCESOS DE APOYO

Estudio de mercado

Requirimiento del cliente

1MANUFACTURA Y COMERCIALIZACIÓN DE COJINETES DE MOTOR

Cojinetes con cejaspara entrega al

cliente

Estudio de mercado

Requirimiento del cliente

1.1 PLANEACIÓN Y CONTROL DE LA PRODUCCIÓN

Plan de producción

1.2ADMINISTRACIÓN.

Plantilla de personalNóminas.

Estados financierosPresupestos.

Maquimaria y equipo.Materia prima

1.3MANUFACTURA .

Estudio de mercado

Requirimiento del cliente

1.1.1Recepción

Base de datos 1.1.2Análisis

Programa de producción

1.1.3Análisis de capacidad de proceso

Plan de producción

1.2.1Administración de recursos humanos.

1.2.2Contabilidad y finanzas.

1.2.3Compras y Almacen

1.2.4Mercadotécnia.

Plantilla de personalNóminas.

Estados financierosPresupestos.

Maquimaria y equipo.Materia prima.

Bobina de acero

1.3.1 PROCESO DE CORTE Y

LAMINADO DE ACERO

PURO

Cobre plomo bimetal Lingotes de Aluminio no puroAluminio puro

1.3.3PROCESO DE FABRICACIÓN DE CINTA BIMETALICA COBRE PLOMO

Cinta bimetal acero aluminio

Cinta bimetal acero aluminio

1.3.4.1 CORTE

Lamina cortadoy debastado en los

extremos1.3.4.2 PREFORMADO Pieza preformada

1.3.4.3 FORMADO

Pieza con especificaciones

Plan de producción

Requerimiento de personal

Plantilla de personal FacturasNóminas

Estados financieros. Presupuestos. Salarios.Requisiciones de compras.

Maquinaria y equipo Evaluación de proveedores.Materia prima.Plan de Mercadotecnía

Plantilla de personalNóminas.Estados financierosPresupestos.Maquimaria y equipo.Materia prima

Lamina de acero en cintaMaterial cobreBase aceroPlomo

1.3.2PROCESO DE FABRICACIÓN DE CINTA DE ALUMINIO

1.3.4PROCESO DE FABRICACIÓN DE COJINETES

1.3.4.1.1Estampado y corte

1.3.4.2.1Canal

1.3.4.2.2Rolado

Lamina acanalada Pieza preformada

1.3.4.3.2Ranura de caras

Pieza con ranuras(lágrimas *4)

1.3.4.3.3Barrenado

Pieza troquelada, barrenada y avellanada

1.3.4.3.4Groover

Pieza con ranura central

1.3.4.3.5Shaver de PL

1.3.4.3.6Shanfer de radios

1.3.4.4.1Aerobore

1.3.4.4.2Shaver de cara(Acabado final)

Pieza con desbastado en los

extremosPieza formada

Pieza rectificada interior (cara

aluminio).

1.3.4.5.1Proceso de inspección visual

Pieza inspeccionada

100%

1.3.4.6.1Auditoria de embarque.

1.3.4.3.1Upset

Pieza compactada

Cojinete terminado

1.3.4.5INSPECCIÓN 100%

Cojinete inspeccionado

100%

1.3.4.6EMBARQUE

Pieza preformada libre de rebabas

1.3.4.3 FORMADO

Pieza formada1.3.4.4 RECTIFICADO

Cojinete terminado

Cinta bimetal aceroaluminio

Lamina con especificaciones (Estampada y

cortada)

1.3.4.1.2Shaver de tira

Lamina cortadoy debastado en los

extremos

Lamina cortadoy debastado en los

extremos

1.3.4.2.3Lavado

Pieza preformada libre de rebabas

Pieza preformada libre de rebabas

Pieza formada

Cojinete terminado

Pieza inspeccionada

100% Cojinetes con cejaspara entrega al

cliente

Cojinetes con cejaspara entrega al

cliente

Cojinetes con cejaspara entrega al

cliente

Cojinetes con cejaspara entrega al

cliente

ANEXO II Cadena de Valor Actual

1.6

11.12

7.1

TIEMPO TOTAL (seg)

PERSONAL INVOLUCRADO

1.5 102

MAPA DE CADENA DE VALOR ACTUAL

6.75 5.43.6 9 94.4

1

99.7

3.87 13.5

31.0

7.711 5.4 7.71

Proceso de corte y láminado de la bobina de acero

Corte y estampado

Inspección visual 100%

Inspección demensional de altura PL

Cliente satisfecho

Recibe requerimientos especificos del cliente

Requisición de materia prima

Proveedor

Almacén de materia prima

Diseño

Departamento de ventas

Costos

Planeación de la producción

Auditoría empaque 100% y re-empaque

Proceso de fabricación de la cinta de aluminio

Proceso de fabricación de cinta bimetálica cobre - plomo

Shaver detira

Canal Rolado Lavado Upset Ranura de lágrimas Troquel de barreno (avellanado)

Groover Lavado Shaver de PL ChamferAerobore Shaver de

cara

Empaque

Entrega a cliente

Orden de producción

1.54.4

3.876.75

17.71

3.6 99

7.715.41 5.4 13.5

Incrementar la deteccióndel producto no

conforme en la máquina

Incrementar la detección del producto

no conforme en la máquina

Incrementar la detección del producto

no conforme en la máquina

Requerimiento del cliente

Recibe notificación de prden de compra

Recibe requerimiento del cliente

Proceso listo paraproducción

Recibe y verifica el requerimiento del producto

ANEXO III Mapeo de proceso de tercer nivel

NOMBRE DEL PROCESO: PRODUCCIÓN DE COJINETES CON CEJA

OBJETIVO: CUMPLIR CON EL PLAN DE PRODUCCIÓN CO N BASE A LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS DEL CLIENTE

SI NO SI NO

1Supervisor de producción

Solicita orden de trabajo 5 5 NO SI TEspecificaciones

del clienteOrden de pedido

2Supervisor de producción

Recibe la orden de trabajorequerida

1200 1200 NO SI TEspecificaciones

del cliente

3Supervisor de producción

Entrega orden de trabajo decinta al operador asignado en lamáquina de corte

600 600 NO SI T

4Operador máquina de corte

Coloca cinta en rodillos dealimentación, efectua los ajustespertinentes en máquina deacuerdo a las especificacionesde la instrucción de operación

1200 1200 NO SI MEspecificaciones

del cliente

5Operador máquina de corte

Puesta apunto 60 60 NO SI MEspecificaciones

del cliente

6Operador máquina de corte

Realiza proceso de corte decinta

1.5 1.5 SI SI

7Operador máquina de corte

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

60 60 NO SI MEspecificaciones

del cliente

8Operador máquina de corte

Llenado de contenedor deproducto procesado y transferiral siguiente proceso

750 750 NO SI

9Operador de máquina de shaver de tira

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

1200 1200 NO SI MEspecificaciones

del cliente

10Operador de máquina de shaver de tira

Puesta apunto 60 60 NO SI MEspecificaciones

del cliente

11Operador de máquina de shaver de tira

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

12Operador de máquina de shaver de tira

Toma pieza de contenedor 3 3 NO SI

13Operador de máquina de shaver de tira

Alimenta máquina pieza xpieza

1 1 SI SI

14Operador de máquina de shaver de tira

Realiza proceso de devastadoen los extremos

4 4 SI SI

15Operador de máquina de shaver de tira

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

60 60 NO SI MEspecificaciones

del cliente

16Operador de máquina de shaver de tira

Llenado de contenedor deproducto procesado y transferiral siguiente proceso

750 750 NO SI

17Operador máquina de canal

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

1200 1200 NO SI MEspecificaciones

del cliente

18Operador máquina de canal

Puesta apunto 60 60 NO SI MEspecificaciones

del cliente

19Operador máquina de canal

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

10.81 10.81 NO SI

20Operador máquina de canal

Toma pieza de contenedor 3.00 3.00 NO SI

21Operador máquina de canal

Alimenta máquina pieza Xpieza

1.70 1.70 SI SI

22Operador máquina de canal

Realiza proceso de canal(Lamina acanalada) 4 4 SI SI M

Especificaciones del cliente

23Operador máquina de canal

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

100 100 NO SI MEspecificaciones

del cliente

24Operador máquina de canal

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

25Operador de máquina rolado

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

7200 7200 NO SI MEspecificaciones

del cliente

26Operador de máquina rolado

Puesta apunto 80 80 NO SI MEspecificaciones

del cliente

27Operador de máquina rolado

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

28Operador de máquina rolado

Toma pieza de contenedor 3 3 NO SI

29Operador de máquina rolado

Alimenta máquina pieza xpieza

1 1 SI SI

TIEMPO(seg)

OPERACIÓN NORMATIVIDAD APLICABLE

CONTROL INTERNO

TRASLADO DEMORA INSPECCIÓN

No. RESPONSABLE ACTIVIDADSÍMBOLO

DELFLUJO

ALMACENAJE REPROCESOAGREGA VALOR

RESPONSABLE: SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN

¿ES NECESARIO?

DECISIÓNT= TRANSFERIR M= MEJORAO= OPTIMIZARE= ELIMINAR

OBSERVACIONES

NOMBRE DEL PROCESO: PRODUCCIÓN DE COJINETES CON CEJA

OBJETIVO: CUMPLIR CON EL PLAN DE PRODUCCIÓN CO N BASE A LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS DEL CLIENTE

SI NO SI NO

TIEMPO(seg)

OPERACIÓN NORMATIVIDAD APLICABLE

CONTROL INTERNO

TRASLADO DEMORA INSPECCIÓN

No. RESPONSABLE ACTIVIDADSÍMBOLO

DELFLUJO

ALMACENAJE REPROCESOAGREGA VALOR

RESPONSABLE: SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN

¿ES NECESARIO?

DECISIÓNT= TRANSFERIR M= MEJORAO= OPTIMIZARE= ELIMINAR

OBSERVACIONES

30Operador de máquina rolado

Realiza proceso de rolado 7 7 SI SI MEspecificaciones

del cliente

31Operador de máquina rolado

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

60 60 NO SI MEspecificaciones

del cliente

32Operador de máquina rolado

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

33Operador de lavado

Toma contenedor y coloca encarrito

11 11 NO SI

34Operador de lavado

Traslada el material al rea delavado

15 15 NO SI

35Operador de lavado

Toma el contenedor del carrito yvacia las piezas a la tolva

13 13 NO SI

36Operador de lavado

Espera proceso de lavado100ºC

1800 1800 NO SI

37Operador de lavado

Llena contenedor 150 150 NO SI

38Operador de lavado

Coloca contenedor en carrito 11 11 NO SI

39Operador de lavado

Translada el material al procesode Upset

12 12 NO SI

40Operador de máquina Upset

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

10800 10800 NO SI MEspecificaciones

del cliente

41Operador de máquina Upset

Puesta apunto 14.25 14.25 NO SI MEspecificaciones

del cliente

42Operador de máquina Upset

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

43Operador de máquina Upset

Toma pieza de contenedor 2 2 NO SI

44Operador de máquina Upset

Alimenta máquina pieza xpieza

3 3 SI SI

45Operador de máquina Upset

Realiza proceso de Upset 1 1 SI SI MEspecificaciones

del cliente

46Operador de máquina Upset

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

30 30 NO SI MEspecificaciones

del cliente

47Operador de máquina Upset

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

11 11 NO SI

48Operador de máquina Ranura de caras

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

7200 7200 NO SI MEspecificaciones

del cliente

49Operador de máquina Ranura de caras

Puesta apunto 40.00 40.00 NO SI MEspecificaciones

del cliente

50Operador de máquina Ranura de caras

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

51Operador de máquina Ranura de caras

Toma pieza de contenedor 1 1 NO SI

52Operador de máquina Ranura de caras

Alimenta máquina pieza xpieza

3 3 SI SI

53Operador de máquina Ranura de caras

Realiza proceso de Ranuras decaras

4 4 SI SI MEspecificaciones

del cliente

54Operador de máquina Ranura de caras

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

26 26 NO SI MEspecificaciones

del cliente

55Operador de máquina Ranura de caras

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

11 11 NO SI

56Operador de máquina de Barrenado

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

7200 7200 NO SI MEspecificaciones

del cliente

57Operador de máquina de Barrenado

Puesta apunto 84.70 84.70 NO SI MEspecificaciones

del cliente

58Operador de máquina de Barrenado

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

8 8 NO SI

59Operador de máquina de Barrenado

Toma pieza de contenedor 1 1 NO SI

NOMBRE DEL PROCESO: PRODUCCIÓN DE COJINETES CON CEJA

OBJETIVO: CUMPLIR CON EL PLAN DE PRODUCCIÓN CO N BASE A LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS DEL CLIENTE

SI NO SI NO

TIEMPO(seg)

OPERACIÓN NORMATIVIDAD APLICABLE

CONTROL INTERNO

TRASLADO DEMORA INSPECCIÓN

No. RESPONSABLE ACTIVIDADSÍMBOLO

DELFLUJO

ALMACENAJE REPROCESOAGREGA VALOR

RESPONSABLE: SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN

¿ES NECESARIO?

DECISIÓNT= TRANSFERIR M= MEJORAO= OPTIMIZARE= ELIMINAR

OBSERVACIONES

60Operador de máquina de Barrenado

Alimenta máquina pieza xpieza

2 2 SI SI

61Operador de máquina de Barrenado

Realiza proceso de Barrenado 8 8 SI SI MEspecificaciones

del cliente

62Operador de máquina de Barrenado

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

31 31 NO SI MEspecificaciones

del cliente

63Operador de máquina de Barrenado

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

64Operador de máquina de Groover

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

9000 9000 NO SI MEspecificaciones

del cliente

65Operador de máquina de Groover

Puesta apunto 65.00 65.00 NO SI MEspecificaciones

del cliente

66Operador de máquina de Groover

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

67Operador de máquina de Groover

Toma pieza de contenedor 2 2 NO SI

68Operador de máquina de Groover

Alimenta máquina pieza xpieza

2 2 SI SI

69Operador de máquina de Groover

Realiza proceso de ranuradocentral

6 6 SI SI MEspecificaciones

del cliente

70Operador de máquina de Groover

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

38 38 NO SI MEspecificaciones

del cliente

71Operador de máquina de Groover

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

72Operador de lavado

Toma contenedor y coloca encarrito

11 11 NO SI

73Operador de lavado

Traslada el material al area delavado

15 15 NO SI

74Operador de lavado

Toma el contenedor del carrito yvacia las piezas a la tolva

13 13 NO SI

75Operador de lavado

Espera proceso de lavado100ºC

1800 1800 NO SI

76Operador de lavado

Llena contenedor 150 150 NO SI

77Operador de lavado

Coloca contenedor en carrito 11 11 NO SI

78Operador de lavado

Translada el material al procesode Upset

12 12 NO SI

79Operador de máquina de Shaver de PL

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

10800 10800 NO SI MEspecificaciones

del cliente

80Operador de máquina de Shaver de PL

Puesta apunto 33.40 33.40 NO SI MEspecificaciones

del cliente

81Operador de máquina de Shaver de PL

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

82Operador de máquina de Shaver de PL

Toma pieza de contenedor 2 2 NO SI

83Operador de máquina de Shaver de PL

Alimenta máquina pieza xpieza

2 2 SI SI

84Operador de máquina de Shaver de PL

Realiza proceso de desvastadoen los extremos

3 3 SI SI MEspecificaciones

del cliente

85Operador de máquina de Shaver de PL

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

19 19 NO SI MEspecificaciones

del cliente

86Operador de máquina de Shaver de PL

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

87Operador de máquina de Shamfer de radios

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

7920 7920 NO SI MEspecificaciones

del cliente

88Operador de máquina de Shamfer de radios

Puesta apunto 42 42 NO SI MEspecificaciones

del cliente

89Operador de máquina de Shamfer de radios

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

NOMBRE DEL PROCESO: PRODUCCIÓN DE COJINETES CON CEJA

OBJETIVO: CUMPLIR CON EL PLAN DE PRODUCCIÓN CO N BASE A LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS DEL CLIENTE

SI NO SI NO

TIEMPO(seg)

OPERACIÓN NORMATIVIDAD APLICABLE

CONTROL INTERNO

TRASLADO DEMORA INSPECCIÓN

No. RESPONSABLE ACTIVIDADSÍMBOLO

DELFLUJO

ALMACENAJE REPROCESOAGREGA VALOR

RESPONSABLE: SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN

¿ES NECESARIO?

DECISIÓNT= TRANSFERIR M= MEJORAO= OPTIMIZARE= ELIMINAR

OBSERVACIONES

90Operador de máquina de Shamfer de radios

Toma pieza de contenedor 2 2 NO SI

91Operador de máquina de Shamfer de radios

Alimenta máquina pieza xpieza

1 1 SI SI

92Operador de máquina de Shamfer de radios

Realiza proceso de radios 5 5 SI SI MEspecificaciones

del cliente

93Operador de máquina de Shamfer de radios

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

35 35 NO SI MEspecificaciones

del cliente

94Operador de máquina de Shamfer de radios

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

95Operador de máquina de Aerobore

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

9000 9000 NO SI MEspecificaciones

del cliente

96Operador de máquina de Aerobore

Puesta apunto 39 39 NO SI MEspecificaciones

del cliente

97Operador de máquina de Aerobore

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

98Operador de máquina de Aerobore

Toma pieza de contenedor 2 2 NO SI

99Operador de máquina de Aerobore

Alimenta máquina pieza xpieza

3 3 SI SI

100Operador de máquina de Aerobore

Realiza proceso de acabadointerior

10 10 SI SI MEspecificaciones

del cliente

101Operador de máquina de Aerobore

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

39 39 NO SI MEspecificaciones

del cliente

102Operador de máquina de Aerobore

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

103Operador de máquina de Shaver de cara

Efectua los ajustes pertinentesen máquina de acuerdo a lasespecificaciones de lainstrucción de operación

6120 6120 NO SI MEspecificaciones

del cliente

104Operador de máquina de Shaver de cara

Puesta apunto 42 42 NO SI MEspecificaciones

del cliente

105Operador de máquina de Shaver de cara

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

11 11 NO SI

106Operador de máquina de Shaver de cara

Toma pieza de contenedor 1 1 NO SI

107Operador de máquina de Shaver de cara

Alimenta máquina pieza xpieza

2 2 SI SI

108Operador de máquina de Shaver de cara

Realiza proceso de acabado enceja

4 4 SI SI MEspecificaciones

del cliente

109Operador de máquina de Shaver de cara

Retirar pieza de máquina ycolocar en charola de cartón

2 2 NO SI

110Operador de máquina de Shaver de cara

Retiar charola y colocar encontenedor (14 piezas)

8 8 NO SI

111Operador de máquina de Shaver de cara

Realiza monitoreo de procesode acuerdo a la instrucción deoperación

35 35 NO SI MEspecificaciones

del cliente

112Operador de máquina de Shaver de cara

Transferir el contenedor alsiguiente proceso

12 12 NO SI

113Inspector de inspección visual al 100%

Toma contenedor y coloca en sumesa de trabajo

8 8 NO SI

114Inspector de inspección visual al 100%

Toma una pieza 2 2 NO SI

115Inspector de inspección visual al 100%

Realiza inspección de acuerdo ala instrucción de operación

25 25 SI SI MEspecificaciones

del cliente

116Inspector de inspección visual al 100%

Coloca nuevamente pieza encharola

2 2 NO SI

117Inspector de inspección visual al 100%

Coloca nuevamente charola encontenedor (14 piezas)

3 3 SI

118Inspector de inspección visual al 100%

Coloca contenedor en carrito ycoloca tarjeta de control

15 15 SI T

119Auditor de embarque al 100%

Toma contenedor y coloca ensu mesa de trabajo

12 12 NO SI

NOMBRE DEL PROCESO: PRODUCCIÓN DE COJINETES CON CEJA

OBJETIVO: CUMPLIR CON EL PLAN DE PRODUCCIÓN CO N BASE A LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS DEL CLIENTE

SI NO SI NO

TIEMPO(seg)

OPERACIÓN NORMATIVIDAD APLICABLE

CONTROL INTERNO

TRASLADO DEMORA INSPECCIÓN

No. RESPONSABLE ACTIVIDADSÍMBOLO

DELFLUJO

ALMACENAJE REPROCESOAGREGA VALOR

RESPONSABLE: SUPERVISOR DE PRODUCCIÓN

¿ES NECESARIO?

DECISIÓNT= TRANSFERIR M= MEJORAO= OPTIMIZARE= ELIMINAR

OBSERVACIONES

120Auditor de embarque al 100%

Toma charola de el contenedory coloca en el area de auditoria

8 8 NO SI

121Auditor de embarque al 100%

Realiza auditoria pieza x pieza alproducto terminado

8 8 SI SI MEspecificaciones

del cliente

122Auditor de embarque al 100%

Toma pieza y coloca en charola. 8 8 NO SI

123Auditor de embarque al 100%

Toma la charola y coloca encontenedor de embarque

10 10 NO SI

124Auditor de embarque al 100%

Colocar contedor en pallet deembarque

12 12 NO SI

125Auditor de embarque al 100%

Realiza emplaye al pallet 60 60 NO SI T

125 54 43 2 26 0 0 25 100 125 0

% 43.20% 34.40% 1.60% 20.80% 20% 80% 100%

87835 80603 2447 3600 1185 77.8 87757 87834.7 0

% 91.8% 2.8% 4.1% 1.35% 0.1% 99.9% 100% 0

ACTIVIDADES TOTALES

TOTAL DE TIEMPO

ANEXO IV Cadena de valor futura

MAPA DE CADENA DE VALOR FUTURA

1.6

11.12

7.1

TIEMPO TOTAL (seg)

PERSONAL INVOLUCRADO

105

5.3

25.1

31.0

PROCESO DE CORTE Y

LAMINADO DE ACERO

PURO

CORTE Y ESTAMPADO

INSPECCIÓN VISUAL 100%

INSPECCIÓN PL/ ALTURA DIMENSIONAL

CLIENTE SATISFECHO

ESPECIFIC

REQUISICIÓN DE MATERIA PRIMA

PROVEEDOR

ALMACÉN DE MATERIA PRIMA

DISEÑO

DEPARTAMENTO DE VENTAS

COSTOS

PLANEACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

AUDITORIA EMPAQUE 25 % Y RE EMPAQUE

PROCESO DE FABRICACIÓN DE CINTA DE ALUMINIO

PROCESO DE FABRICACIÓN DE CINTA BIMETALICACOBRE PLOMO

SHAVER DE TIRA CANAL ROLADO LAVADO UPSET

RANURA DE LÁGRIMAS

TROQUEL BARRENO (AVELLANADO)

GROOVER LAVADO SHAVER DE PL CHAMFER AEROBORE SHAVER DE CARA

EMPAQUE

ENTREGA A CLIENTE

ORDEN DE PRODUCCIÓN

13,08

2,74,7

15,3

2,52 6,36,3

5,43,71 3,7 9,45

ANEXO V Gráfica Gantt

GRÁFICA DE GANTT DEL PROYECTO "PROPUESTA DE REDUCCIÓN DE DEFECTOS EN LA PRODUCCIÓN DE COJINETES AUTOPMOTRICES BAJO EL CICLO DEMING"

V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D L M M J V S D

No. ACTIVIDADES RESPONSABLE INICIO TÉRMINO 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

1 Elección del tema Equipo de trabajo 16-Jul-10 16-Jul-10

2 Planteamiento del problema Equipo de trabajo 17-Jul-10 17-Jul-10

3 Definición de objetivos y justificación Equipo de trabajo 17-Jul-10 17-Jul-10

4 Conocer situación actual del proceso en estudioEmpresa y equipo de

trabajo18-Ago-10 20-Ago-10

5Describir la situación actual de los procesos queconforman en la manufactura de cojinetes con ceja

Empresa y equipo de trabajo

20-Ago-10 25-Ago-10

6 Analisis de la problemática Equipo de trabajo 21-Ago-10 24-Ago-10

7 Plan de acciones Equipo de trabajo 21-Ago-10 23-Ago-10

8Los contribuidores que impiden el buen desempeñodentro de los procesos

Empresa y equipo de trabajo

23-Ago-10 25-Ago-10

9 Diseño de corrida de prueba de cojinetes Equipo de trabajo 26-Ago-10 27-Ago-10

10 Realización de la corrida de prueba Equipo de trabajo 30-Ago-10 31-Ago-10

11 Monitoreo y seguimiento de la corrida de prueba Equipo de trabajo 02-Sep-10 07-Sep-10

12Proponer una alternativa de solución para determinar lacausa raÍz de la problemática

Equipo de trabajo 08-Sep-10 09-Sep-10

13 Revisión y entrega de trabajos engargolados Equipo de trabajo 25-Sep-10 25-Sep-10

14 Presentación del proyecto Equipo de trabajo 26-Sep-10 26-Sep-10

107

Agosto SeptiembreFECHA

Julio

No es aceptada la primer propuesta de proyecto

Se inicia con el nuevoproyecto