propuesta de nivel de referencia de emisiones forestales · mapa de ubicación regional de honduras...

31

Upload: duonglien

Post on 15-Oct-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales2

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales3

SIGLASYACRONIMOS

ACDI AgenciaCanadienseparalaCooperaciónInternacionalCART* ÁrboldeclasificaciónyregresiónCMNUCC ConvenciónMarcodelasNacionesUnidassobreCambioClimático.COHDEFORCOP

CorporaciónHondureñadeDesarrolloForestalConferenciadelasPartesdelaCMNUCC

CUT ClasedeusodelatierraENFENFB

EvaluaciónNacionalForestalEvaluaciónNacionalForestalydeBiodiversidad

ESNACIFOR EscuelaNacionaldeCienciasForestalesFAOFRA*

OrganizacióndelasNacionesUnidasparalaAlimentaciónylaAgriculturaProgramadeEvaluacióndeRecursosForestalesMundialesdeFAO

GEE GoogleEarthEngineICF InstitutoNacionaldeConservaciónyDesarrolloForestal,ÁreasProtegidasy

VidaSilvestreINF InventarioNacionalForestalIPCC* PanelIntergubernamentaldeCambioClimáticoMENF MonitoreoyEvaluaciónNacionalForestalMiAmbienteMOSEF

SecretariadeEnergía,RecursosNaturales,AmbienteyMinasProyectoModernizacióndelSectorForestaldeHonduras

NASA* AdministraciónNacionaldeAeronáuticayEspacioNREF NiveldeReferenciadeEmisionesForestalesPRONAFOR ProgramaNacionalForestalREDD+ ReduccióndeEmisionesporDeforestación yDegradaciónde losBosques

Conservaciónyaumentodelasreservasdecarbonoymanejosostenibledelosbosques.

SIBP2SNMB

SistemadeInventariosenBosquesPúblicosyPrivadosSistemaNacionaldeMonitoreodeBosque

UM UnidaddeMuestreo USGS* ServicioGeológicodelosEstadosUnidos

*_PorsussiglasenIngles.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales4

INDICE

SIGLASYACRONIMOS.............................................................................................................................3

INDICE.....................................................................................................................................................4

ÍndicedeFiguras.....................................................................................................................................4

ÍndicedeTablas.......................................................................................................................................5

1Introducción.........................................................................................................................................6

2.InformaciónutilizadaenlaconstruccióndelNiveldeReferenciadeEmisionesForestales(NREF)..7

2.1.EscalayubicacióndelNRF............................................................................................................72.3.Definicióndebosque....................................................................................................................82.4.Datosdeactividad........................................................................................................................82.5.Factoresdeemisión...................................................................................................................11

2.5.1.Depósitosincluidos..............................................................................................................13

2.5.2.Estratificacióndelbosque....................................................................................................14

2.5.3.Recopilacióndedatosdecampo..........................................................................................18

2.5.4.Estimacióndebiomasatotalportipooestratodebosque.................................................19

2.5.5.EstimacióndelcontenidodecarbonoyCO2equivalente....................................................21

2.5.6.Gasesincluidos.....................................................................................................................21

2.6CircunstanciasNacionales...........................................................................................................222.6.1.Análisiscualitativosdelascausasdeladeforestaciónyposiblesfuturastendencias.........22

2.6.2.CrecimientoPoblacional......................................................................................................22

2.6.3Economía...............................................................................................................................23

2.6.4SectorAgrícola......................................................................................................................23

2.6.5SectorForestal.......................................................................................................................23

2.6.6.PlagasForestales..................................................................................................................23

2.6.7.IncendiosForestales.............................................................................................................25

3.ConstruccióndelNiveldeReferenciadelasEmisionesForestales...................................................26

4.Consideracionesfinales.....................................................................................................................29

7.Anexos...............................................................................................................................................31

ÍndicedeFiguras

Figura1.MapadeubicaciónregionaldeHonduras.................................................................................7

Figura2.MapadeCambiosenlaCoberturaForestalporDeforestaciónparalosperiodos2000-2006-

2012-2016................................................................................................................................................9

Figura3.Mapadeubicaciondeinventario2005-2006..........................................................................11

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales5

Figura4.UbicacióndeUnidadesdeMuestreoInventarioCiclo2011-2015.........................................12

Figura5.Diseñooriginal,usadoeninventario2005ypararemedicióndeparcelasen2011y2015..13

Figura6.Diseñomodificadoparalasegundamedición.........................................................................13

Figura7.Tasasintercensalesdecrecimientopoblacional.....................................................................22

Figura8.Mapadeafectaciónporataquedeplagasdelgorgojodepino..............................................24

Figura9.Comportamientohistóricodeincendiosforestalesanivelnacional......................................25

Figura10.Emisioneshistóricaspordeforestación(tCO2/año)..............................................................28

Figura11.Emisioneshistóricasporestratodebosque..........................................................................28

ÍndicedeTablas

Tabla1Datosdedeforestacióntotalenelperíododeanálisisypromedio(ha/año)...........................10

Tabla2Matrizdevalidacióndelosdatosdedeforestaciónenlosdiferentesperiodosdeanálisis......10

Tabla3.Tamañosdeparcelasusadosencadamedición.......................................................................12

Tabla4.Descripcióndedepósitosincluidos...........................................................................................13

Tabla5.Clasificacióndelusodelatierraytiposdebosque..................................................................15

Tabla6.BiomasapromedioporhectáreasegúnelprimerciclodelINF................................................20

Tabla7.BiomasapromedioporhectáreasegúnelsegundociclodelINF.............................................20

Tabla8.EstimacióndelcontenidodecarbonoyCO2equivalente(tn/ha)apartirdelprimerciclodel

INF(2005)...............................................................................................................................................21

Tabla9.EstimacióndelcontenidodecarbonoyCO2equivalente(tn/ha)apartirdelsegundociclodel

INF(2015)...............................................................................................................................................21

Tabla10.Resumencomparativodeáreasafectadasenelperiodooctubre2015aagosto2016.........24

Tabla11.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2000-2006...................................26

Tabla12.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2006-2012...................................26

Tabla13.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2012-2016...................................27

Tabla14.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2000-2016...................................27

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales6

1. Introducción.EncumplimientoalosacuerdosestablecidosantelaConvenciónMarcodelasNacionesUnidassobreCambio Climático (CMNUCC), Honduras a través de la Secretaría de Energía Recursos NaturalesAmbienteyMinas(MiAmbiente)enestrechacoordinaciónconelInstitutoNacionaldeConservaciónyDesarrolloForestal,ÁreasProtegidasyVidaSilvestre(ICF),yelapoyotécnicoyfinancierodelProyectoREDD+deMiAmbiente,presentaelprimerNiveldeReferenciadeEmisionesForestales(NREF),comopartedelaadopcióndelasmedidasmencionadasenelpárrafo70deladecisión1/CP.16(CMNUCC,2011), siendo lamismadecaráctervoluntariay teniendocomoobjetivoprincipalproporcionarunalíneabasequepermitamedireldesempeñodelaimplementacióndelasactividadesREDD+enelpaís,de conformidad con las decisiones 9/CP.19, 13/CP.19 (párrafo2), 14/CP.19 (párrafo 7 y 8) de laCMNUCC,paraqueseaincluidaenelprocesodeevaluacióntécnicaenelcontextodelareduccióndeemisionespordeforestación,degradación,conservación,manejoforestalsostenibleymejorade loscontenidosdecarbonoenlospaísesendesarrollo(REDD+).

BasándoseenlasdirectricesdelaDecisión12/CP.17,párrafos10y11,Hondurasdesarrolloaescalanacional el presente NREF, permitiendo efectuar con la implementación del Sistema Nacional delMonitoreodeBosqueslaincorporaciónafuturodeinformaciónactualizada,mejoresmetodologíasycuandoseaapropiadonuevosreservoriosdecarbonoyactividades.

LainformaciónproporcionadaenestedocumentoestáacordeconlasorientacionesylineamientosdelPanelIntergubernamentaldeCambioClimático(IPCC,porsussiglaseninglés),eincluye:

a)InformaciónutilizadaenlaconstruccióndelNREF.b)Transparencia,coherencia,consistenciayprecisión,incluidalainformaciónmetodológicautilizadaenelmomentodeconstruirelNREF.c)Sumideros,gasesyactividadesincluidasenelNREF.d)Ladefinicióndebosqueutilizada.ElpresentedocumentoreflejalosesfuerzosrealizadosdemanerainterinstitucionalparapoderobtenerunalíneabasequecontribuyaaidentificaryreducirlasemisionesdeCO2enelsectorforestalycómoestasaportanalascontribucionesnacionalesprevistasydeterminadas,atendiendoloscompromisosdepaís.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales7

2.InformaciónutilizadaenlaconstruccióndelNiveldeReferenciadeEmisionesForestales(NREF) 2.1.EscalayubicacióndelNRFParalaestimacióndelNiveldeReferenciadeEmisionesForestalesHondurashatomadolatotalidad(100%)desuterritorio,abarcando112,492.00km2.

Hondurasseencuentraubicadoenlaregióncentroamericanaenlalongitud8°6´NorteyLatitud87°13´Oestecomosemuestraenla(Figura1).

Figura1.MapadeubicaciónregionaldeHonduras

2.2.ActividadesincluidasenelNRF

El Nivel de Referencia Forestal incluye únicamente las emisiones de CO2 provenientes de ladeforestación.

Esimportantemencionarqueelpaísseencuentratrabajandoenladefinicióndedegradación,asícomoenlaidentificacióndeherramientasymetodologíasqueserviránparacuantificardichadegradacióndelosbosques,porlotanto,actualmentenoseincluiráenelNiveldeReferencia.

Porotraparte,cabeaclararqueladeforestaciónestimadaparaésteniveldereferencianoincluyelasgananciasporloquelamismaseconsideraunatasabrutadedeforestación.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales8

2.3.DefinicióndebosqueDemaneraparticipativa,HondurasharealizadounadefinicióndeBosqueenfocadaenelmecanismoREDD+yotrasactividadesde interésparaelmanejo forestalsostenibledelpaís, lacualsedefineacontinuación:

“Esunaasociaciónnaturaloplantadadeárboles(encualquieretapadelciclonaturaldevida)lacualpuedeonoestaracompañadadearbustosuotrosestratos,quecubreunasuperficiemínimade1hectárea y que es capaz de producir madera, otros productos forestales, bienes y serviciosecosistémicosparabeneficiodelapoblaciónyqueejerceninfluenciasobreelrégimendeaguas,suelo,climayproveenhábitatparalavidasilvestre.Lacoberturadecopadedichaasociacióndebedesermayoral10%ylosárbolesdeberánalcanzarunaalturamínimadedosmetrosparamanglaresycuatrometros para el resto de los ecosistemas. Asimismo, se considera bosque las superficies quetemporalmentecarecendepoblaciónforestalaconsecuenciadelaintervenciónhumanaodecausasnaturalesperoconpotencialescondiciones,característicasyvocaciónparaconvertirseenbosque.”

Cabemencionarquedebidoa lasherramientasquesehanutilizadoparagenerar la información,elpresenteNiveldeReferenciaseconstruyóutilizandoel30%decoberturadecopa,afuturosepretendecontinuarconlaaplicacióndenuevasherramientasparamonitorearel10%(Veranexo1).

2.4.DatosdeactividadLosdatosdeactividadevalúanloscambiosenelusodelsuelo.ParaelpresenteNRFseobtuvieronapartir de una serie temporal histórica entre los periodos 2000-2006, 2006-2012 y 2012-2016. Lametodología utilizada para la estimación de los datos de actividad corresponde al nivel 2 decomplejidaddescritoeneldocumento“Orientaciónsobrelasbuenasprácticasparausodelatierra,cambiodeusodelatierraysilvicultura”,elaboradoporelGrupoIntergubernamentaldeExpertossobreCambioClimático(IPCC)enelaño2003.Losdatosdeactividadseelaboraronapartirdeunmapabasedecoberturayuso2012(Landsat)1(Veranexo3)ylaidentificacióndeloscambiosenlacoberturaenlastemporalidadesantesmencionadas(2000-2006,2006-2012y2012-2016).Debidoasudisponibilidadhistóricaylafacilidaddeaccesoalosdatos, se utilizaron imágenes satelitales de mediana resolución espacial provenientes del sensorsatelitalLandsat(NASA,2016).Asimismo,seutilizólaplataformadeGoogleEarthEngine(GEE)paraelprocesodedeteccióndecambiosdeformaautomatizada(Veranexo4),lacualconsistióendesarrollaryejecutarunScriptespecializadoque incluyeunaseriedealgoritmosentre losquesedestacanelmétododeclasificaciónllamado“Árboldeclasificaciónyregresión“CART2.Paraesto,dentrodelScriptseestablecieronmuestrasespectralesparadeterminarcambiospordeforestaciónenlosdiferentestiposdebosquequecomprendeeláreadeestudio.

ElScriptcombinaunaseriedeprocesosquecomprendenelusodeimágenescompuestasenfuncióndediferentestemporalidadesbasadasenlaseleccióndelmejorpixel(nubosidadde10%).Luegodeejecutarelprocesosemiautomatizadoseobtuvoelprimerresultadodeloscambiospordeforestación,conésteseprocedióarealizarunarevisiónyedicióndeformamanualparadepurarlainformaciónymejorar los cambios detectados. Como proceso final se realizó un filtro de la información digital

1ElmapabasefuederivadodelmapaforestalycoberturadelatierraenlaRepúblicadeHonduraselaboradoconimágenesdealtaresolucióndelsensorRapidEye.2ClassificationandRegressionTrees.L.Breiman,J.Friedman,R.Olshen,C.StoneChapmanyHall,1984.Esunmétododeclasificaciónbasadoenunárboldedecisiónestadístico,elcualcombinadiferentesparámetrosenfuncióndemuestrasestablecidas.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales9

utilizandolossegmentosdelmosaicocompuesto.Esteprocesoserealizóconelobjetivodellevarlosdatosaunaunidadmínimademapeode1ha(VerAnexo6).

Elanálisissobreladedeforestacióncomprendecuatrotemporalidadesagrupadasentresperíodos,lascuales se procesaron de forma retrospectiva y prospectiva (siendo 2012 el año de referencia). Lastemporalidadesanalizadasparagenerar losmapasde cambios correspondena los siguientesaños:2000-2006,2006-2012y2012-2016.Comoresultadodelscriptsecuantificóyclasificólasuperficiedelpaíssegúnlassiguientescategorías(Figura2).

• BosqueEstable:Constituyeaquellasuperficiequehasidoclasificadacomobosqueenelperiodoinicial(año2000)ysemantienecomotalenlosañossiguientes(hasta2016).

• NoBosqueEstable:Constituyeaquella superficiequeha sido clasificadacomoNoBosqueenelperiodoinicialdeanálisis(año2000),ysemantieneenesacategoríaenlosañossiguientes(hastael2016).

• Cambio en la Superficie cubierta por Bosque: Es la diferencia entre la superficie de bosquedetectadaenelperiodoinicialylasuperficiedebosquedetectadaenelperiodofinal.Paraelpaíssedeterminarontresperíodos(2000–2006,2006–2012y2012–2016).

Figura2.MapadeCambiosenlaCoberturaForestalporDeforestaciónparalosperiodos2000-2006-2012-2016

Acontinuaciónsedescribenlosdatosprovenientesdelanálisisrealizadoenlosmapasdecambiodelastemporalidades2000al2016paratodoelpaís

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales10

Datosdedeforestaciónparalosperiodosdeanálisis2000–2006;2006–2012;2012–2016Tabla1Datosdedeforestacióntotalenelperíododeanálisisypromedio(ha/año)

Totaldeáreaporperiodo/categoría Pérdidapromedioanual/categoría/periodo

PérdidaPromedioanual/categoría

2000-2006 2006-2012 2012-2016 2000-2006 2006-2012 2012-20162000-2016

Intervalodeaño 5,79 5,96 3,77 5,79 5,96 3,77 15,52Categoría Área(ha) Área(ha) Área(ha) Área(ha) Área(ha) Área(ha) Área(ha)

B.Conífera41.781,58

20.618,49

8.162,33

7.216,16

3.459,48

2.165,07

4.545,58

B.Latifoliado82.657,53

114.350,48

148.660,48

14.275,91

19.186,32

39.432,49

22.267,74

B.Seco20.425,05

21.896,39

7.506,91

3.527,64

3.673,89

1.991,22

3.209,91

Total

144.864,15

156.865,35

164.329,72

30.023,23

PérdidaPromedioanual/periodo

25.019,72

26.319,69

43.588,79

25.019,72

26.319,69

43.588,79

PérdidaPromedioanual

30.023,23

ConapoyodelaUniversidadNacionalAutónomadeHonduras(UNAH)serealizólavalidacióndeloscambiosporcadaunodelosperiodos,reflejandolaconfiabilidaddeloscambiosdetectadostalycomosemuestraenlasiguienteTabla2(Veranexo7).

Tabla2Matrizdevalidacióndelosdatosdedeforestaciónenlosdiferentesperiodosdeanálisis

Validación/Mapa AguaBosqueestable

NoBosqueestable

NoData

Pérdida00-06

Pérdida06-12

Pérdida12-16 Total

Exactituddeusuario

Bosqueestable 1 792 4 10 3 2 6 818 96.82%

NoBosqueestable 0 9 506 6 1 0 5 527 96.02%

Pérdida00-06 0 7 4 2 425 2 0 440 96.59%

Pérdida06-12 0 12 10 8 8 365 6 409 89.24%

Pérdida12-16 0 8 1 1 0 1 563 574 98.08%

Total 1 828 525 27 437 370 580 2768

Exactituddeproductor 95.65% 96.38% 97.25% 98.65% 97.07% 95.77%

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales11

2.5.FactoresdeemisiónLaestructuradeniveles(Tier)3utilizadaenlasDirectricesdelIPCC(2003)esjerárquica,suponiendoparaelNivelmásalto(Tier3)unamayorexactituddelmétodoycomoresultadomayorexactitudenelfactordeemisión.ParaHonduraselprocesodeestimacióndefactoresdeemisióncorrespondealTier2.Paraestenivel,seemplearondatosespecíficosdelpaís,colectadosmediantelaEvaluaciónNacionalForestal(ENF), también conocida como InventarioNacional Forestal (INF) realizado a escala nacional enHonduras entre el periodo 2005-2006 y la EvaluaciónNacional Forestal y Biodiversidad (ENFB),realizada entre el periodo 2011-2015 por el Instituto Nacional de Conservación y DesarrolloForestal,ÁreasProtegidasyVidaSilvestre(ICF).El InventarioNacionalForestal (INF)deHondurasserealizóconbaseencriteriose indicadoresquefuerondesarrolladosapartirdeunaactualizacióndelosresultadosdelprocesocentroamericanodeLepateriqueparalaordenaciónforestalsosteniblerealizadoaescalanacionalen1997(CCAD,2004),ademásseconsideraronloscriteriospropuestosporelProgramadeEvaluacióndeRecursosForestalesMundiales de FAO (FAO, 2000) elementos del actual Programa Nacional Forestal (PRONAFOR)(PRONAFOR,2004)ylapropuestadeLeyForestal.LabasedeldiseñodelINFsebasaen7criterios,31indicadoresy98variables.

El INF (I ciclo), tiene un diseño demuestreo estadístico tomando como base el área total del país(112,492 Km2). Elmuestreo contempla el levantamiento de datos dentro y fuera de las áreas debosque, ya que el manejo de estos recursos debe considerarse dentro del Plan Nacional deOrdenamientoTerritorial.Estoimplicaelconocimientodelosrecursosentodaslasáreasproductivasdel país, por otro lado esta consideración también permite realizar un diagnóstico para evaluar ladinámicadelosecosistemasforestalesdegradados.

El diseño estadístico del primer ciclo tuvo unmuestreo sistemático, para lo cual se definióunamalladepuntoscada10minutosenlatitudy10minutosenlongitud(18Km)haciendountotalde340unidadesdemuestreo(Figura3).Cada unidad de muestreo (UM) estáconstituida por 4 parcelas rectangularesdistribuidasenuncuadradode500mx500m.Lasparcelastienenunaformarectangularyeltamaño es de 250 m x 20m (0.5 ha desuperficie) y tienen una estructura anidada,segúneltamañoytipoderecursosquesevanamedir(tabla2).Eldiseñotambiéncontemplapuntosdemediciónparalasvariablesdesuelo.Cada parcela tiene tres grupos de parcelasanidadasytrespuntosdemedición,loscualesestándistribuidossistemáticamente.

3Tier:Nivelesdecomplejidadestablecidosporla“GuíadebuenasprácticasdelIPCC”

Figura3.Mapadeubicacióndeinventario2005-2006

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales12

En el primer ciclo (2005-2006) se realizó ellevantamiento de 181 Unidades de Muestreo,paraelsegundociclo(2011-2015)selevantaronun total de 266 Unidades de Muestreo, lasnuevas unidades agregadas a la segundamedicióntienenparcelasconunadimensiónde20mx130m.EnlasegundamedicióndelINFseincorporó la medición de hojarasca, maderamuertacaída,carbonodesueloyelmonitoreodelafauna(Figura4).

Tabla3.Tamañosdeparcelasusadosencadamedición

Elementoamedir UM de primera medición y deremedición(segundamedición)

UMnuevasensegundamedición

Forma ytamañodelaparcela

Cantidad ÁreaporUM(m2)

Forma ytamaño delaparcela

Cantidad ÁreaporUM(m2)

Árboles y tocones enbosque con DAP≥20cm o árboles ytocones con DAP≥10cmenáreas fueradebosque

Rectángulode 20m x250m

4 porUM

20,000 Rectángulode 20m x130m

4porUM 10,400

Árboles en bosqueconDAPentre10y20cm.

Rectángulode 20m x10m

12 porUM

2,400 Rectángulode 20m x10m

8porUM 1,600

Regeneración,arboles con DAP<10cm y altura mayorque1.3metros.

Parcelacircular conradio de3.99m(50m2)

12 porUM

600 Parcelacircular conradio de3.99m(50m2)

8porUM 400

Uso del suelomediantecroquisquese genera en elterreno

Rectángulode 20m x250m

4 porUM

20,000 Rectángulode 20m x130m

4porUM 10,400

Hojarasca Parcelascuadradasde50cmdelado

12 porUM

3 Parcelascuadradasde 50cmdelado

8porUM 2

Figura 4. Ubicación de Unidades de Muestreo Inventario Ciclo2011-2015

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales13

Elementoamedir UM de primera medición y deremedición(segundamedición)

UMnuevasensegundamedición

Forma ytamañodelaparcela

Cantidad ÁreaporUM(m2)

Forma ytamaño delaparcela

Cantidad ÁreaporUM(m2)

Maderamuertacaídamayoro igualque10cmdediámetro

Transectosde20m

12 porUM

Transectosde20m

8porUM

Maderamuertacaídamenor que 10 cm dediámetro

Transectosde10m

12 porUM

Transectosde10m

8porUM

(ICF,2014)(Figura5y6).

Figura 5. Diseño original, usado en inventario 2005 y pararemedicióndeparcelasen2011y2015.

Figura6.Diseñomodificadoparalasegundamedición.

2.5.1.DepósitosincluidosEl NREF incluye la biomasa viva (Aérea y subterránea), Materia Orgánica (Madera Muerta y hojarasca/detritus no vivos (litter) la cual se describe en el siguiente cuadro:

Tabla4.Descripcióndedepósitosincluidos

DepósitoForestal(pool) DescripciónBiomasa

Biomasaaérea

Toda la biomasa de la vegetación viva, tanto madereracomoherbácea,quesehallaporencimadelsuelo,incluidostallos,cepas,ramas,corteza,semillasyfollaje.Nota: En los casos en los que el sotobosque sea uncomponentemenordeldepósitodecarbonodelabiomasaaérea,esaceptablequeseloexcluyaparalasmetodologíasy los datos asociados que se utilizan en ciertos niveles,

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales14

siemprequeéstos seempleendemaneracoherentea lolargodetodalaserietemporaldelinventario.

Biomasasubterránea

Toda labiomasade las raícesvivas.Amenudo, las raícesfinas,demenosde2mmdediámetro,seexcluyenporque,empíricamente, no se las puede distinguir de la materiaorgánicadelsueloodelahojarasca.

Materia orgánicamuerta

Maderamuerta

Incluye toda la biomasa leñosa no viviente que no estácontenidaenlahojarasca,yaseaenpie,tendidaenelsuelooenterrada.Lamaderamuertaincluyelamaderatendidaen la superficie, las raíces muertas y los tocones dediámetro especificado por el país. Para Honduras sesugierendiámetros≥5cm.

Hojarasca/detritusnovivos(litter)

Incluyetodalabiomasanovivaconuntamañomayorqueel límite establecido para la materia orgánica del suelo(sugerido2mm)ymenorqueeldiámetromínimoelegidopara lamaderamuerta (p.e.5cm),queyacemuerta,endiversosestadosdedescomposiciónporencimadelsuelomineraluorgánico.Incluyelacapadehojarascacomoseladefinehabitualmenteenlastipologíasdesuelos.Lasraícesvivas finas por encima del suelomineral u orgánico (pordebajodeldiámetromínimolímiteelegidoparalabiomasasubterránea,2mm)seincluyenconlahojarascacuandonoselaspuededistinguirdeestaúltimaempíricamente

LainclusióndelosdemásdepósitospodríanserconsideradoenfuturasmejorasdelapropuestadelNREFdelpaís.

2.5.2.EstratificacióndelbosqueElProgramadeEvaluacióndeRecursosForestalesMundialesdeFAO(FRA)desarrollóunaclasificaciónglobalde coberturaspara realizar lasevaluacionesanivelmundial, las cualesestándefinidaseneldocumentodetérminosydefiniciones.(FAO,1998)

ParaelMonitoreoyEvaluaciónNacionalForestal(MENF)deHondurassedesarrollóunaclasificaciónmásespecífica,basadaenlasclasesglobalesdelaFAO,(FAO,1998)yenotrasclasesutilizadasenelpaísporinstitucionespúblicas,privadasyproyectosdelICF.

Enlatabla5,sedetallalaclasificacióndelusodelatierraytiposdebosque(CUT)queseutilizarondurante elMonitoreo y EvaluaciónNacional ForestalMENF de Honduras, la cual se divide en lossiguientesniveles:

PrimerNivel:Lasclasesagrupadascorrespondenaladivisiónentrebosqueyáreasfueradebosque.

SegundoNivel:Poseecategoríasdecadatipodebosqueydelasencontradasenáreasfueradebosque.Paraelcasodebosque,seidentificanlos4tiposgeneralesenquesepuedendividir losbosquesdeHonduras(latifoliados,coníferas,mixtosymanglares);enelcasodeáreasfueradebosque,sedividenen tres categorías que corresponden a: otras tierras naturales con plantas leñosas, otras tierras ycuerposdeaguainterior.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales15

TercerNivel:Divideestascategoríasentiposmásespecíficos,enelcasodebosquesegúnsuestadosucesionaluorigenyenelcasodeáreasfueradebosque,segúnsuorigenotipodeusoproductivo.Enelcuadrodescritoabajosedetallanlasdefinicionesdecadaclasecorrespondiente.

CuartoNivel:Dividelascategoríasdebosquedelnivel3segúnlacoberturadecopas.

Tabla5.Clasificacióndelusodelatierraytiposdebosque

TérminosDefiniciones

NIVEL1

Bosque

Esunaasociaciónvegetalnaturaloplantada,encualquieretapadelciclonaturaldevida,conárbolesquealcanzanunaalturasuperiora5m,conunacoberturadedoselmayordel10%,queseextiendenpormásde0.5hectáreasyunmínimode20mdeancho,queconosin manejo, es capaz de producir bienes y servicios; ejercerinfluenciassobreelrégimendeaguas,suelo,climayproveerhábitatpara la vida silvestre. El términoexcluyedemaneraespecífica lasformacionesdeárbolesutilizadosensistemasdeproducciónagrícola,por ejemplo plantaciones frutales, sistemas agroforestales y losárbolesquecrecenenparquesyjardinesurbanos.

ÁreasFueradeBosqueIncluyetodasaquellastierrasquenosonclasificadascomobosqueycomprenden a Otras Tierras Naturales con Plantas Leñosas, OtrasTierras(OT)yCuerposdeAguaInterior(CAI).

TérminosDefiniciones

NIVEL2

BosqueLatifoliadoBosqueenelquemásdel75%delacubiertaarbóreaestácompuestaporespeciesdehojaancha.

BosquedeConíferasBosque en el quemás del 75%de la cubierta arbórea consiste enespeciesdeconíferas.Sonáreasdebosquedominadasporpinoendiferentesestadosdemadurez.

BosqueMixto

Bosque compuesto de especies latifoliadas y coníferas dondeningunadeellassobrepasael75%delacoberturaarbórea.Sonáreasendondeseencuentraunacombinacióndelpinoconotrasespeciesdehojaancha,comorobles,encinos,nancedemontaña,etc.Debetomarseencuentatodoslosestratosdelbosqueparaidentificar ladominanciadeconíferasolatifoliadas.Puedenserjóvenesoadultos.

BosqueManglar

Bosquedominadoporungrupodeespeciestípicamentearbóreasyarbustivas, que han desarrollado adaptaciones fisiológicas,reproductivas y estructurales que les permite colonizar sustratosinestablesyáreasanegadas;sujetasaloscambiosdelasmareasenlascostastropicalesysubtropicalesprotegidasporeloleaje.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales16

OtrasTierrasNaturalesconPlantasLeñosas

Terrenonaturalnoclasificadocomo“bosque”,deextensiónsuperiora0.5Ha.;conárbolesdemásde5mdealturay/ocapacesdealcanzarestaalturaenlamadurez,conunacubiertadecopasde5al10%;opuedensercombinacionesdeárboles,arbustosymatorrales.

OtrasTierrasLa tierra que no ha sido clasificada como bosque u otras tierrasarboladas.Incluyetierrasagrícolas,praderasnaturales,terrenosconconstrucciones,tierrasimproductivas,etc.

CuerposdeAguaInterior Superficieocupadaporríos,lagos,lagunasyembalsesimportantes.

(ICF,2014)

TérminosDefiniciones

NIVEL3

Latifoliadoprimario

Bosque que se encuentra en la etapa final o clímax de una serieevolutiva, no está intervenido por el hombre. Si existe presenciahumana, sus actividades no interfieren la dinámica natural delbosque.

LatifoliadomaduroBosquedonde losárbolespresentantasasmáximasdecrecimiento;perosuestructuraycomposiciónhansidoalteradasalgunavezporlaactividadhumana.

LatifoliadomedioBosquesconalturasmayoresde5myqueaúnnohanllegadoasuestadodemadurez.

Latifoliadojoven Bosqueconalturasmenoresde5m.

PinomaduroÁrboles adultos, maduros o sobre maduros, con copas cónicas oligeramenteredondeadas,conalturas>20my/oDAP>30cm.

Pinomedio

Árbolesaunenestadodecrecimiento,concopascónicas,laaltura>15m y/oDAP > 20 cm y < 30 cm. Pueden existir algunos árbolessemillerosconcopasredondeadas,loscualesnodebenexcederde20árboles/ha.

PinojovenÁrbolesjóvenesconaltura>de5m<15my/oDAP>10cmy<20cm, pueden existir árboles semilleros, los cuales pueden estar enproporciónde15-20árboles/ha.

PinoregeneraciónArbolitosconalturas<5my/oDAP<10cm,puedenexistirárbolessemillerosenproporciónde15-20árboles/ha.

MixtomaduroBosquedonde losárbolespresentantasasmáximasdecrecimiento;perosuestructuraycomposiciónhansidoalteradasalgunavezporlaactividadhumana.

Mixtomedio

Bosquesconalturasmayoresde5myqueaúnnohanllegadoasuestadodemadurez

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales17

MixtojovenBosqueconalturasmenoresde5m.

ManglarmaduroBosquedonde losárbolespresentantasasmáximasdecrecimiento;perosuestructuraycomposiciónhansidoalteradasalgunavezporlaactividadhumana.

ManglarmedioBosquesconalturasmayoresde5myqueaúnnohanllegadoasuestadodemadurez

Manglarjoven Bosqueconalturasmenoresde5m.

Arbustos

Plantas leñosas con uno o varios troncos. Se refiere a tipos devegetación cuyos elementos leñosos dominantes son arbustos, esdecir, plantas leñosas perennes, generalmente de más de 0,5 m ymenosde5mdealturaensumadurezysinunacopadefinida.Loslímites de altura para árboles y arbustos deben interpretarse conflexibilidad, particularmente la altura mínima de los árboles y lamáxima de los arbustos, que pueden variar entre 5 y 7 maproximadamente.

PastonaturalconárbolesVegetacióndecrecimientonaturalconpredominanciadegramíneasyherbáceas arbustivas con árboles dispersos, donde la cobertura decopasesmayorde5%ymenoral20%.

PastonaturalsinárbolesVegetacióndecrecimientonaturalconpredominanciadegramíneasyherbáceas arbustivas, si hay presencia de árboles, la cobertura decopasesmenorde5%.

Sabanasconárboles

Vegetacióndecrecimientonaturalconpredominanciadegramíneasyherbáceas arbustivas con árboles dispersos, donde la cobertura decopasesmayorde5%ymenoral20%.Seubicanenáreasllanasoplanas.EstetipodeecosistemasepuedeencontrarenlazonasurdeHonduras, por ejemplo pasto con jícaros; también en laMosquitiahondureña,pastoconpinocaribeaocostanero.

SabanasinárbolesVegetacióndecrecimientonaturalconpredominanciadegramíneasyherbáceasarbustivas,sinpresenciadeárboles.Sepuedenencontrarcomoáreasderecargaparaacuíferos.

HumedalesTierracubiertaperiódicaytemporalmenteporaguaydominadaporgramíneas,sinpresenciasignificativadeárbolesyarbustos.

Suelodesnudo

Áreas o tierras desprovistas de vegetación donde el suelo estácompuesto de arena y rocas, muy limitadas o no aptas paraproducciónagropecuaria.Incluyelaszonasdederrumbe,caucesdelosríosconevidenciadeinundaciónreciente,ylaszonasdeextraccióndematerialselecto.

SistemasagroforestalesUsodelatierraenelcuallosárbolesoarbustoscrecenenasociaciónconcultivosagrícolasy/opastos.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales18

Cultivoanualsinárboles

Incluye laagricultura tradicionalquees laquesehacecon finesdesubsistencia(cultivodegranosbásicos,enespecialconfríjolymaíz)ycomúnmente se realiza con ciclos de producción anual. Incluye latierraenpreparación.

Cultivo permanente sinárboles

Cultivosplantadosparaproduccióndemásdedosaños.Estetipodecultivoeselqueserealizaconfinescomerciales(agranescala);concultivospermanentestalescomo:piña,cañadeazúcar,yuca,cacaoyplantacionesdefrutales.Sellevaacaboprincipalmenteenlosvalleso suelos debuena fertilidadnatural. Sedesarrolla enmonocultivostecnificadosysecaracterizaporsusexigenciaseninversióndecapitalyaltousodeinsumos,comofertilizantesypesticidas.

GanaderíaÁreas cubiertas de pasto cultivado, dedicado a la producción deganado (vacuno, bovino, caprino, equino). Por sus condiciones demanejopuedeserintensivaoextensiva.

Asentamientoshumanos

Áreaspobladasconconstruccionessignificativas.Incluyelasviviendasdispersasenelcampoytodaslaszonaspobladas.Áreassometidasausointensivocubiertoengranparteporestructuras,incluyeciudades,poblados,aldeasyfajasalolargodecarreterasyrutasdetransporte.Estos asentamientos sonmuydiversos en cuanto a infraestructura,distribucióndelasviviendasynúmerodehabitantes.Tambiénincluyezonasendondeselocalizaninstalacionesyedificacionestalescomogranjasavícolasyotroscomplejosindustriales.

TérminosDefiniciones

NIVEL4

Ralo Porcondicionesdesitio,lacoberturadecopasesentre10-40%.

ExplotadoPor perturbación humana (aprovechamiento, incendios, etc.), lacoberturadecopasesentre10-40%.

Intermedio Lacoberturadecopasesentre40-70%

Denso Lacoberturadecopasesmayorde70%

(ICF,2014)

2.5.3.RecopilacióndedatosdecampoEn el primer ciclo del INF se realizó el levantamiento de los datos mediante la contratación deprofesionales,quienesporsímismosorganizabanlosequiposdetrabajoencampo,endichoprocesose tuvo como organismo ejecutor a la Asociación Forestal del Estado, Corporación Hondureña deDesarrollo Forestal (AFE-COHDEFOR) y como organismo nacional de contraparte a la Secretaría deAgriculturayGanadería(SAG),ademássecontóconelapoyofinancierodelaOrganizacióndeNacionesUnidaspara laAgriculturay laAlimentación(FAO)atravésdelProyectodeApoyoa laEvaluacióneInventario de Bosques y Árboles, TCP/HON/3001 (A), (AFE-COHDEFOR, 2005). Por lo general lascuadrillas de trabajo estaban formadas entre 4 y 6 personas; el jefe del equipo siempre fue un

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales19

profesionalforestalcapacitadoenelprocesodelevantamientodedatos.ParaelsegundociclodelINFse realizó una licitación internacional que resultó con la contratación de la empresa consultoraTRAGSATECdeEspañaparahacerlacolectadedatosdecampocontécnicosnacionales,elprocesofuefinanciado por la Unión Europea (UE) a través del ProyectoModernización del Sector Forestal deHonduras(MOSEF).Paradefinirdemanerapuntuallosprocedimientosaseguirenellevantamientodedatos,seelaboróunmanualdecampodetallado,dichomanualsirviódeguíaalostécnicosforestalesencampoyparallevaracabolosprocesosdecapacitación(Veranexo9).

EnambasmedicionesdelINFsellevóacabounprocesodecontroldecalidad,enlaprimeramediciónel control de calidad lo realizó el equipo de inventario FAO-COHDEFOR. En el caso de la segundamediciónelcontroldecalidad fue realizadoenel20%de lasUnidadesdeMuestreo;el10%de lasunidadesalasqueselesaplicócontroldecalidadfuehechoporpersonaltécnicodeICFyelrestante10%fuerealizadoporlaempresainternacionalUNIQUEforestryandlanduseGmbHdeAlemania.Paradichocontroldecalidadsecuentaconunprotocoloquedefineloslímitesmáximosymínimosdeerrorpermisibleparacadavariablemedida(Veranexo12).

Losdatosdecampofueron ingresadosenunabasededatosdeMSAccess, lacual fuediseñadademaneraespecíficaparadichoINF.ElcálculoderesultadosserealizóconelprogramaestadísticoSIBP2(SistemadeInventariosenBosquesPúblicosyPrivados).Paraelcálculodelosvaloresdecadavariableseasocióunerrordemuestreoaunnivelconfianzade95%.

2.5.4.Estimacióndebiomasatotalportipooestratodebosque.Paraelcálculodelvolumentotalquecadaunodelosárbolesrepresentadosporhectáreaseutilizanlasfórmulasnacionalesdevolumentotal;enelcasodeconíferasseusanlasdesarrolladasporINFONAC(InventarioNacional Forestal) ypara las latifoliadas lasdesarrolladasporCOHDEFOR-ACDI (AgenciaCanadienseparalaCooperaciónInternacional).(CalderónAmaya,2017)

Paraestimarlabiomasaaéreadelosárbolesseutilizaronlossiguientesmodelosgeneralesdebiomasaaérea:

(1) ba=(0.11264421*(dap2*h)0.85091168)/1000[desarrolladopor(AlbertoD.,2005)](2) ba=(0.0673•(ρ*dap2*h)0.976)/1000[desarrolladopor(Chaveetal.,2014)]Dónde:

• ba =biomasaaérea,pesoseco(toneladas/ha)• dap =diámetroalaalturadelpechoodiámetrodereferencia(cm)• h =alturatotaldelárbol(m)• ρ =densidaddelamadera(g/cm3)

Paraelcálculodelabiomasasubterráneaseutilizacomovariableindependientelaestimacióndelabiomasaaéreayparasucálculoseaplicaelmodelode(Cairns,Brown,Helmer,&Baumgardner,1997)parabosquestropicales.

• 𝑏𝑠 = 𝑒 %&.()*+,(.**-.∙01(45)

Donde

• bs =biomasasubterránea,pesoseco(t/ha)• ba =biomasaaérea,pesoseco(t/ha)

El volumen de madera muerta caída de cada pieza se realiza mediante la fórmula siguiente:V=1.2337/L*D2,enestecasoVeselvolumenenm3/ha,LesellargodeltransectoenmetrosyDesel

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales20

diámetro de la pieza en centímetros. Para la madera menor que 10 cm de diámetro el largo deltransectoes10metrosyparalamaderacondiámetromayoroigualque10cmellargodeltransectoes de 20 metros. El número de transectos depende del tamaño de la parcela que sea objeto demedición,paraelcasodelasUMdelciclo1sehizoellevantamientode3transectos,dondetodaslasparcelaspresentandimensionesde20mx250m.Paraelciclo2 lasmedicionesserealizaronpara2tiposdeUMdeacuerdoaltamañodelasmismas;enconsecuenciaselevantaron2transectosparalasparcelasquepresentandimensionesde20mx130myselevantaron3transectosparalasparcelascondimensionesde20mx250m.

La biomasa calculada según los datos del INF (I ciclo) promedio por hectárea, fueron de 271,18toneladas,subdivididasen80.40toneladasenbosqueconífera,139.60enbosquelatifoliadoy51,18enbosqueseco,estasasuvezsecalcularontantoenbiomasaaéreaárbol,Biomasaenraícesybiomasaentoconestalycomosemuestraenlasiguientetabla:

ToneladasdebiomasapromedioporhectáreasegúnelINF(Iciclo)

Tabla6.BiomasapromedioporhectáreasegúnelprimerciclodelINF

Categoría BiomasaaéreaÁrbol(tn/ha)

BiomasaRaíces(tn/ha)

BiomasaTocones(tn/ha)

BiomasaTotal(tn/ha)

BosqueConífera 56,95

23,21

0,23

80,40

BosqueLatifoliado 101,72

37,79

0,09

139,60

BosqueSeco 36,29

14,85

0,04

51,18

TotalBosque 194,96

75,86

0,35

271,18

LabiomasacalculadasegúnlaEvaluaciónNacionalForestalyBiodiversidadENFB(IIciclo)promedioporhectárea,esde349,44toneladas,subdivididasen79,17toneladasenbosqueconífera,200.57enbosquelatifoliadoy69,70enbosqueseco,estasasuvezsecalcularontantoenbiomasaaéreaárbol,biomasaenraícesybiomasaentoconestalycomosemuestraenlasiguientetabla:

Tabla7.BiomasapromedioporhectáreasegúnelsegundociclodelINF

Categoría BiomasaaéreaÁrbol(tn/ha)

BiomasaRaíces(tn/ha)

BiomasaTocones(tn/ha)

BiomasaTotal(tn/ha)

BosqueConífera 55,51

23,50

0,17

79,17

BosqueLatifoliado 148,50

51,88

0,19

200,57

BosqueSeco 49,97

19,69

0,03

69,70

TotalBosque 253,98

95,07

0,39

349,44

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales21

2.5.5.EstimacióndelcontenidodecarbonoyCO2equivalenteElcontenidodecarbonoasociadoacadaunode lostiposdecobertura,constituyen losfactoresdeemisión,provenientesdelInventarioNacionalForestalaño2005y2015.Laestimacióndecarbonoycarbonoequivalenteserealizódelamanerasiguiente:Paraelcálculodecarbonoaéreo,subterráneoytoconesentoneladasporhectáreasemultiplicalabiomasaporelcontenidodecarbono(%).LacantidaddeCO2equivalenteseobtienemultiplicandoelcontenidodecarbonoporlaconstante3.67.

Tabla8.EstimacióndelcontenidodecarbonoyCO2equivalente(tn/ha)apartirdelprimerciclodelINF(2005)

Categoría CarbonoaéreoÁrbol(tn/ha)

CarbonoRaíces(tn/ha)

CarbonoTocones(tn/ha)

TotaltnCO2eq/ha

BosqueConífera 28,48

11,61

0,11

40,20

BosqueLatifoliado 50,86

18,90

0,04

69,80

BosqueSeco 18,14

7,43

0,02

25,59

NoBosque 3,74

1,54

0,02

5,30

TotalBosque 97,48

37,93

0,18

135,59

Tabla9.EstimacióndelcontenidodecarbonoyCO2equivalente(tn/ha)apartirdelsegundociclodelINF(2015)

Categoría CarbonoaéreoÁrbol(tn/ha)

CarbonoRaíces(tn/ha)

CarbonoTocones(tn/ha)

TotaltnCO2eq/ha

BosqueConífera 27,75

11,75

0,08

39,58

BosqueLatifoliado 74,25

25,94

0,10

100,29

BosqueSeco 24,99

9,85

0,02

34,85

NoBosque 7,26

2,70

0,03

9,99

TotalBosque 126,99

47,53

0,19

174,72

2.5.6.GasesincluidosTeniendoencuentaelanálisisdelainformacióndisponible,seincluyósolamentelasemisionesdeCO2provenientes de la deforestación. Si bien se reconoce la posibilidad de emisiones de otros gasesdurante lasactividadesdeconversióndebosquesaotrosusosde la tierra,estenivelde referenciacontemplalasprovenientesdeladeforestación,alafechaenelpaísnosecuentaconestudiosparalaestimacióndeotrosgases.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales22

2.6CircunstanciasNacionales Enelpaísseconsideraroncomocircunstanciasnacionaleslassiguientes:2.6.1.AnálisiscualitativosdelascausasdeladeforestaciónyposiblesfuturastendenciasEn el caso de Honduras los principales elementos que se destacan en el estudio “Causas de ladeforestaciónydegradacióndelosbosquesenHonduras”(Vallejo,2011)son:(a)lafaltadepolíticaspúblicas para enfrentar la deforestación y degradación del bosque, (b) legislación confusa y pocoaplicable,(c)ladebilidaddelainstituciónrepresentativadelaAdministraciónForestaldelEstado,(d)conflictos de competencia con otras entidades públicas por el acceso a recursos financieros y (e)espaciosdepoderdestinadosalagestiónforestal.Igualmenteimportantessonlosusosycostumbrescontrariosalmanejoforestal(rozayquema,etc.)ylapocaclaridadyaplicacióndeincentivosexistentespara fomentar la reforestación ymejora de los bosques.Noobstante, para conocer y comprenderfielmente lo proceso de deforestación y degradación de los bosques es necesario ampliar estainformaciónyrealizarunanálisisdetalladodelosmotoresdeladeforestaciónporregión.Sibienelpaíscuentaconloselementosbásicosparaentenderlasdinámicasdelusodelatierra,noesclarocómosedanlospatronesdecambioentrediferentestiposdeusoycuálessonlosmotoresdeesasvariaciones(Vallejo,2011).

2.6.2.CrecimientoPoblacionalHondurasposee18departamentosy298municipiosdeacuerdoalCensodePoblaciónydeVivienda,supoblaciónesde8,303,771personas,conun48.8%dehombresy51.2%demujeres,yunadensidadpromediodecasi74habitantesporKm2(INE,2013)

Honduras ha levantado desde 1950 a 2013 seis censos de población, las tasas de crecimientointercensal(Figura7),seiniciaconunatasade3.28%,lacualhatenidounatendenciadescendente,alcanzandoenelaño2013,1.99%,esosedebeprincipalmenteaque las familiascadavezsonmáspequeñas,pasandodeunpromediode4.1hijosmujerenel2001a2.7enel2013.(INE,2013)

Figura7.Tasasintercensalesdecrecimientopoblacional

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales23

2.6.3EconomíaHondurasposeeunaeconomíapocodiversificada,basadaenlaexportacióndebienes—enparticularproductos de lamaquila textil, productos agrícolas y agroindustriales— y los servicios turísticos. ElBancoCentraldeHonduras(BCH)indicaqueelaportedelsectorserviciosalproductointernobruto(PIB)en2010fuede70%;delaindustriamanufacturerade17%;ydelaagriculturade12%.Tambiénlasremesascontribuyeronalaeconomíanacionalconunestimadode2,594.1millonesdedólares.(L.Banegas,R.Caballero,H.Estrada,K.Lagos,2012)Hondurasesunpaísdeingresomedio-bajoqueseenfrentaadesafíossignificativos,concercadel63por cientode lapoblaciónviviendoen lapobrezaen2014, segúndatosoficiales. En zonas rurales,aproximadamenteseisdecada10hogaresvivenenpobrezaextremaoconmenosdeUS$2.50aldía.Desde la crisiseconómicade2008-2009,Hondurashaexperimentadouna recuperaciónmoderada,impulsadaporinversionespúblicas,exportacionesyaltosingresosporremesas.En2015elpaíscrecióun3.6porcientoyen2016estáprevistoquesueconomíaseexpandaen3.5porciento(BM,2016)2.6.4SectorAgrícolaElpaístambiénesvulnerableachoquesexternos.Susectoragrícola,porejemplo,perdiócercadeunterciodesusingresosenlasdosúltimasdécadas,enpartedebidoaunadisminucióndepreciosenlosproductosdeexportación,enespecialbananosycafé.(BM,2016)AlabordarlosagronegociosconvieneentenderlacadenadelcafénosóloporsuaporteycontribuciónalPIBagrícolayalPIBnacional,sinotambiénporsuimpactoenladistribucióndelariquezageneradaen la cadena, puesto que participanmiles de personas en las acciones de producción, transporte,beneficiadoy comercialización. Lasestadísticasoficialesestablecenqueel café representaunvalorcercanoalatercerapartedelaproducciónagropecuariaconsolidadadelpaís.ElInstitutoHondureñodelCafé(IHCAFE)haseñaladoqueestacadenaaportóen2011el8%delPIB,yel30%delPIBagrícola(L.Banegas,R.Caballero,H.Estrada,K.Lagos,2012)2.6.5SectorForestalDe112,492.15km2quetieneel territoriocontinentalhondureño,65,982.89km2sonaptosparaelmanejo forestal (59%). Sin embargo, la actividad agrícola es la que sigueocupando, cada vezmás,amplias extensiones de suelos con vocación forestal. Con todo, el sector forestal ha logrado uncrecimientoeconómicoimportante,conuningresoejemplarde86.7millonesdedólaresen2010,delcual,noobstante,el60%haresultadodelconsumointerno,queespositivoentantoseapuntealasustitucióndeimportaciones.LaimportanciadeestesectoresreconocidaporelEstado,asumiendodesdehacetiempolatareadeidentificaroportunidadesdeinversiónpúblico-privada,especialmenteenestosrubros:manejodelrecursoforestal,sistemasagroforestales,plantacionesdecaoba,eucaliptoyteca,aprovechamientodebiomasa,elaboracióndecasasprefabricadasytablerosdeaglomerado,yproduccióncertificada.(L.Banegas,R.Caballero,H.Estrada,K.Lagos,2012)2.6.6.PlagasForestalesAnteelavancedelaplagadelgorgojodepino,laDirecciónEjecutivadelICF,emitióelacuerdoNo.019-2014yNo.031-2014,mediante los cualesponeenconocimientoalComitéNacionaldeProtecciónForestal,deÁreasProtegidasyVidaSilvestre“CONAPROFOR”,sobreelriesgoypeligroporbrotesdeplagadelgorgojodepino.

ConsiderandolosacuerdosemitidosporelCONAPROFOR,elPresidentedelaRepublicaenConsejodeMinistrosmedianteelPCM-009-2015del3demarzode2015declaróEmergenciaForestalyZonadeRiesgoenlosdepartamentosdeOlancho,Yoro,FranciscoMorazán,ComayaguayElParaíso.

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales24

En la actualidad, losdepartamentosmayormenteafectados son:Olancho, FranciscoMorazánYoro,ComayaguayElparaísoafectandoenun45%aterrenosnacionales,11%detenenciaejidal,42%depropiedadprivaday2%detenenciaaúnnodeterminada.Aniveldemunicipios,los10mayormenteafectadosson:Arenalconel85%deáreaafectada(elmunicipiomayormenteafectado),Yocón77%,Gualaco75%,Guata71%,SanJosédelPotrero69%,Jano68%,SanLuis68%Mangulile64%yEsquipulasdel Norte al igual que El Rosario tienen el 62%. Del área afectada, se han contabilizado 216microcuencas con 30,721.88 hectáreas, 35 áreas protegidas con 24,991.03 hectáreas y 63 áreasasignadasagruposcomunitariosforestalesquetienenya64,485.09hectáreasafectadas(Figura8).EntérminoseconómicoslapérdidasoloporelvalorcomercialdelamaderaafectadaestáenordendeLps.13,200millones.

(ICF,2016)

Figura8.Mapadeafectaciónporataquedeplagasdelgorgojodepino

Tabla10.Resumencomparativodeáreasafectadasenelperiodooctubre2015aagosto2016

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales25

2.6.7.IncendiosForestalesPara el 2015 se reportan 1,477 incendios con una superficie afectada de 53,319.90 hectáreas. LosDepartamentosconmayorincidenciafueron;FranciscoMorazáncon471,yOlanchocon377incendios.(InstitutoNacionaldeConservaciónyDesarrolloForestal,AreasProtegidasyVidaSilvestre,2015).

SegúninformedelDepartamentodeProteccióndeICF,losmesesdeincidenciadeincendiossondeeneroajunioalcanzandoelnivelmásaltoenelmesdeAbril(Figura9).

Figura9.Comportamientohistóricodeincendiosforestalesanivelnacional

Fuente:InformeAnual2016deDepartamentodeProtecciónICF.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

ComportamientohistóricodeIncendiosporañoaNivelNacional(2007-2016)

Promedio/año(2007-2015)2016

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales26

3.ConstruccióndelNiveldeReferenciadelasEmisionesForestalesParael análisisdelnivel de referenciadeemisiones seutilizaron tres temporalidades como sehandescritoenlosDAyFE,correspondientesalosperiodos2000-2006,2006-2012y2012-2016.Asímismose consideraron tres tipos de cobertura boscosa del país: bosque de conífera, bosque latifoliadohúmedo(incluyebosquedemangle)ybosquelatifoliadodecíduo(seco)ysusrespectivasperdidasportemporalidad.Lodatosdeactividadprovienendelasumadelcarbonoaéreo,deraícesydetocones.

Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2000-2006

Paraelperiodo2000-2006 lasemisionesCO2promedioporañofueronde 4,717,411.67toneladas,subdivididas en 1,063,627.32 toneladas en bosque conífera, 3653,784.35 en bosque latifoliado y330,988.78enbosqueseco.

Tabla11.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2000-2006

Periodo2000-2006

EstratosdeBosque

Carbono(tC/ha)

DióxidodeCarbono(tCO₂/ha)

Deforestaciónpromedio(ha/año)

Emisioneshistóricaspordeforestación

(tCO₂/año)

BosqueConífera

40.20

147.40 7,216.16 1063,627.32

BosqueLatifoliado

69.80

255.94 14,275.91 3653,784.35

BosqueSeco

25.59

93.83 3,527.64 330,988.78

Total

140.89

516.58 25,019.72 4,717,411.67

Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2006-2012Paraelperiodo2000-2006 lasemisionesCO2promedioporañofueronde 5,765,178.50toneladas,subdivididasen509,910.22toneladasenbosqueconífera,4,910,557.36enbosquelatifoliadoy344,710.92enbosqueseco.Tabla12.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2006-2012

Periodo2006-2012

EstratosdeBosque

Carbono(tC/ha)

DióxidodeCarbono(tCO₂/ha)

Deforestaciónpromedio(ha/año)

Emisioneshistóricaspordeforestación

(tCO₂/año)

BosqueConífera

40.20

147.40 3,459.48 509,910.22

BosqueLatifoliado

69.80

255.94 19,186.32 4,910,557.36

BosqueSeco

25.59

93.83 3,673.89 344,710.92

Total 140.89

516.58 26,319.69 5,765,178.50

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales27

Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2012-2016

Paraelperiodo2000-2006lasemisionesCO2promedioporañofueronde14814,206.76toneladas,subdivididas en 314,242.26 toneladas en bosque conífera, 14,499,964.50 en bosque latifoliado y254,438.81enbosqueseco.

Tabla13.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2012-2016

Periodo2012-2016

EstratosdeBosque Carbono(tC/ha)

Dióxido deCarbono(tCO₂/ha)

Deforestaciónpromedio(ha/año)

Emisioneshistóricaspordeforestación(tCO₂/año)

BosqueConífera

39.58

145.14 2,165.07 314,242.26

BosqueLatifoliado

100.29

367.72 39,432.49 14,499,964.50

BosqueSeco

34.85

127.78 1,991.22 254,438.81

Total 184.71

677.26 43,588.79 14,814,206.76

Fuente:AnálisisrealizadoporelequipotécnicodelproyectoREDD+

Emisioneshistóricaspordeforestación

Lasemisionespordeforestaciónpromedioparaelperiodo2000-2016esde7,756,056.50tCO₂/añoysegúnlosresultadospresentados,existeunatendenciaascendentedelasemisionespordeforestaciónyelestratomásafectadoenelanálisisrealizadoeselbosquelatifoliadohúmedo,seguidodelbosqueconíferayelmenosafectadoeselbosquelatifoliadoseco;además, lasemisionespordeforestaciónparaelperiodo2012-2016aumentaronsignificativamenteencomparaciónconlosperiodosanterioresyestasemisionessucedieronenunperiodomenoraldelosdosperiodosinicialesparaelanálisis.Latendenciadelosestratosdebosqueconíferaybosquelatifoliadosecoesdescendenteconrespectoalas emisiones por deforestación; sin embargo, la tendencia del bosque latifoliado húmedo esascendente.

Tabla14.Emisionesforestalespromedioparalosañosdelperíodo2000-2016

Periodo Emisioneshistóricaspordeforestación(tCO₂/año)

2000-2006 4,717,411.672006-2012 5,765,178.502012-2016 14,814,206.762000-2016 7,756,056.50

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales28

Figura10.Emisioneshistóricaspordeforestación(tCO2/año)

Emisioneshistóricasporestratodebosque

Figura11.Emisioneshistóricasporestratodebosque

4,717,411.675,765,178.50

14,814,206.76

-

2,000,000.00

4,000,000.00

6,000,000.00

8,000,000.00

10,000,000.00

12,000,000.00

14,000,000.00

16,000,000.00

2000-2006 2006-2012 2012-2016

tCO₂/añ

o

Periodo

Emisioneshistóricaspordeforestación(tCO₂/año)

-

5,000,000.00

10,000,000.00

15,000,000.00

20,000,000.00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

tCO2/equ

ivalen

te/año

Año

Emisioneshistóricasporestratodebosque

EmisionesBC(tnCO2/equivalente/año) EmisionesBL(tnCO2/equivalente/año)

EmisionesBS(tnCO2/equivalente/año)

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales29

4.ConsideracionesfinalesHonduraspretendecontinuartrabajandoenelconceptoylamedicióndeladegradaciónyenmejorarlosnivelesdeconfiabilidaddelosdatos,generandoecuacionesalométricasanivelnacional,realizandoel rediseño del Inventario Nacional e incorporando un mayor número de parcelas o unidades demuestreo,mismasquenosdaránmayorrepresentatividaddelosecosistemasymayorprecisión.

5.BibliografíaAFE-COHDEFOR,S.(2005).ManualParaelLevantamientodeCampo,EvaluaciónNacionalForestalde

Honduras. Técnico, Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal, Unidad Técnica deEvaluaciónNacionalForestal,Tegucigalpa,M.D.C.

AlbertoD., E. J. (2005). Acumulación y fijación de carbono en biomasa aérea de Pinus oocarpa enbosquesnaturalesdeCabañas,LaPaz.TATASCAN(17-12),3-12.

BM, B. M. (06 de Diciembre de 2016). Banco Mundial. Obtenido dehttp://www.bancomundial.org/es/country/honduras/overview#1

Cairns,M.A.,Brown,S.,Helmer,E.H.,&Baumgardner,G.A.(1997).Rootbiomassallocationintheword´sumplandforest.Oecologia,111(1),1-11.

CalderónAmaya,A.(2017).ProcedimientosdeCálculosenlaBasededatosINFdeHonduras.Técnico,InstitutoNacionaldeConservaciónNacionalForestal,ÁreasProtegidasyVidaSilvestre.,UnidadTécnicaInventarioNacionalForestal,Tegucigalpa,M.D.C.

CCAD. (2004). Sistematización de la Experiencia Del ProcesoNacional de Criterios e Indicadores deOrdenación Forestal Sostenible para los Bosques de Honduras. Técnico, ConvenciónCentroamericanadeAmbienteyDesarrollo,EstrategiaForestalCentroamricana,Tegucigalpa,M.D.C.

Chaveetal.(2014).Improvedallometricmodelstoestimatetheabovegroundbiomassoftropicaltrees.GlobalChangeBiology,20,3177-3190.

FAO. (1998). FRA 2000, Termino y Definiciones, Programa de Evaluación de Recursos Forestales.Técnico,FAO,DepartamentosdeMontes,Roma,Italia.

FAO.(2000).FRA2000,ProgramadeEvaluacióndeRecursosForestalesMundiales,InformePrincipal.Técnico,FAO,DepartamentodeMontes,Roma,italia.

Global Change biology. (2014). Chave.ups. Obtenido de http://www.labex-tulip.fr/Media/fichiers/Faits-marquants/FMJChave2

ICF. (2016). InformedeAvancedel PlandeAccionpara el Control de la PlagadelGorgojodePino.InformeTecnico,InstitutoNacionaldeConservaciónyDesarrolloForestal,ÁreasProtegidasyVidaSilvestre,Tegucigalpa.Recuperadoel30deOctubrede2016

ICF, P. R.-G. (2014).Manual de Campo Para el Establecimiento de las UM y Parcelas 2014-2015,EvaluaciónNacionalForestalydeBiodiversidadIIEtapadeHonduras.Técnico,ICF,InventarioNacionalForestal,Tegucigalpa,M.D.C.

INE. (19 de Marzo de 2013). INE. Recuperado el 28 de Noviembre de 2016, de CaracteristicasDemograficas:http://www.ine.gob.hn/index.php?option=com_content&view=article&id=100

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales30

InstitutoNacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Areas Protegidas y Vida Silvestre. (2015).Anuario Estadístico Forestal de Honduras. Técnico, Centro de Información y PatrimonioForestal,Tegucigalpa,M.D.C.

L. Banegas, R. Caballero, H. Estrada, K. Lagos . (Diciembre de 2012). UNDP. Obtenido dehttp://www.hn.undp.org/content/dam/honduras/docs/publicaciones/undp_hn_sectores_productivos_cadenas_y_empresas_pdp.pdf

Larios, M. V. (06 de Diciembre de 2011). icf. Obtenido de http://icf.gob.hn/wp-content/uploads/2015/08/Causas-de-la-deforestacion-y-degradacion-en-Honduras.pdf

NASA.(2016).USGS.Obtenidodehttp://landsat.usgs.gov/

PRONAFOR. (2004). Programa nacional forestal 2004-2021. Técnico, Agenda Forestal Hondureña,SERNA,COHDEFOR,Tegucigalpa,M.D.C.Recuperadoel2005

Vallejo,M.(2011).EvaluaciónPreliminarsobreCausasdeDeforestaciónyDegradacióndeBosquesenHonduras.ProgramareduccióndeEmisionesdelaDeforestaciónyDegradacióndeBosquesenCentroaméricayRepúblicaDominicana(REDD-CCAD/GiZ).Obtenidodehttp://icf.gob.hn/wp-content/uploads/2015/08/Causas-de-la-deforestacion-y-degradacion-en-Honduras.pdf

PropuestadeNiveldeReferenciadeEmisionesForestales31

6.Anexos

Anexo1.DefinicióndeBosque

Anexo2.ProtocoloparalaclasificacióndigitaldeImágenesRapidEyeenMarcodelaelaboracióndel

MapaForestalyCoberturadelaTierradeHonduras.

Anexo3.Metodologíadeelaboracióndemapadecoberturaforestalyusodelatierra2012Landsat.

Anexo4.Protocoloparalageneracióndepérdidasdecoberturaboscosamediantescriptsconstruidos

enlaplataformadeGoogleEarthEngine(GEE).

Anexo5.Metodologíaparalaelaboracióndelmapadecambiospordeforestaciónutilizandoelsensor

Landsat.

Anexo6.ProtocoloparalasegmentacióndeimágenessatelitalesutilizandoelprogramaMonteverdi.

Anexo 7. Protocolo de validación y exactitud temática delMapa de Cambios porDeforestación de

Hondurasenlastemporalidades2000-2006,2006-2012y2012-2016.

Anexo8.LevantamientodePuntosdeControlySistematizacióndelaInformación.

Anexo9.ManualdelCampoparaelestablecimientodelasUMyParcelas2014–2015.

Anexo10.ManualdelevantamientodeCampoparalaEvaluaciónNacionalForestalHonduras2005-

2006.

Anexo11.ProcedimientodeCálculosenlabasededatosINFdeHonduras.

Anexo 12. Metodología del Control de Calidad en el marco de la segunda Evaluación Forestal en

Honduras.