pronóstico y tratamiento de lapronóstico y tratamiento de ... · 09-04-2014 · pronóstico y...
TRANSCRIPT
Pronóstico y tratamiento de laPronóstico y tratamiento de la recaída en linfomas agresivoseca da e o as ag es osLuis de la Cruz MerinoSº Oncología MédicaS Oncología MédicaHUVMacarena, Sevilla
ÍNDICEÍNDICE
• Linfomas agresivos y recaída, generalidadesg
• Indicaciones de transplanteT i di i id ú b• Terapias dirigidas según subgrupos
• Inmunoterapia Adoptiva: CARs en linfomasu ote ap a dopt a C s e o as• Ensayo GOTEL R2-GDP• Conclusiones
Frecuencia de subtipos LNH en adultosFrecuencia de subtipos LNH en adultos
MCL=mantle-cell lymphoma; FL=follicular lymphoma; SLL=small lymphocytic lymphoma; MZL=marginal zone B-cell lymphoma; MALT=mucosa-associated lymphoid tissue; LL=lymphoplasmacytic lymphoma; DLBCL=diffuse large B-cell lymphoma.Armitage et al. J Clin Oncol. 1998;16:2780-2795.
Linfoma B Difuso de Células Grandesde Células Grandes
GPCs: NCCN 2014, ASBMT 2011TAMO DLBCL r/r si quimiosensibilidad (RP/RC)TAMO DLBCL r/r si quimiosensibilidad (RP/RC)
Gisselbrecht JCO 2010
Gisselbrecht JCO 2010
SUBTIPOS DE LBDCG CON VALOR PRONÓSTICO SEGÚN PERFILES DE EXPRESIÓN GÉNICA: ERA RITUXIMAB
Distinción CGB mantiene significado pronóstico con RCHOP usando GEP
2 firmas genéticas de microambiente
Stromal 1 signature (mejor pronóstico)
CÉLULA DE ORIGENM g ( j )
traduce una potente reacción de losmonocitos del huésped frente al linfoma
ICROOAMBBIENNTE
Lenz G, Staudt LM. N Engl J Med. 2010;362:1417-1129.
135 pax R-CHOP (FISH)
8,8% (12/135) + para , ( ) preordenamientos MYC
SLP a 5 años66 s 31% (p 006)66 vs 31% (p .006)
SG a 5 años72 vs 33% (p .016)(p )
Factor pronóstico enanálisis multivariante
Grupo de mal pco: - QT Burkitt-like ??- Profilaxis SNC ??
Savage Blood 2009
SG MYC IPISG rMYC SG rMYC - IPI
* 14% rMYC (35/245)- FISH% C (35/ 5) S* Único marcador biológico convalor pronóstico tras R-CHOP Barrans J Clin Oncol 2010
Green JCO 2012
Nuevas dianas terapéuticas y terapias dirigidas en LBDCG
Inhibidores mTOR-Temsirolimus
(Sonali 2010, fase II)* Dosis 25 mg iv sem
* TRO 28%mTORNFκβ
Ruta BCRTK Bruton
-Everolimus(Witzig 2011, fase II)* Dosis 10 mg vo día
* TRO 30%
B ib ( QT)Bortezomib (+QT)
Lenalidomida
Inhibidores TK Bruton
Microambiente
Mahadevan J Clin Oncol 2011
Resumen de datos de Lenalidomida monoterapia en DLBCLmonoterapia en DLBCL
Estudio NHL-0021 NHL-0032Estudio (DLBCL subset) (DLBCL subset)
Fase Fase 2 Fase 2
E l L lid id
Objetivo
Evaluar Lenalidomida
monoterapia en pacientes muy
pretratados con NHL agresivos
Evaluar Lenalidomida
monoterapia en pacientes muy
pretratados con NHL pretratados con NHL agresivos
en recaida o refractariosagresivos en recaida o
refractarios
Estudio confirmatorio
DescripciónEstudio piloto multicéntrico.
Subanálisis de los pacientes
con DLCBL; N=26
Estudio confirmatorio,
multicéntrico, internacional del
NHL-002; con DLCBL; N 26
DLBCL subset; N=108
EficaciaPFS = ND; DOR =ORR = 19%;
CR/CRu = 12%; ND
ORR = 28%; CR/CRu = 7%;
PFS = 2 7mo; DOR = 4 6moCR/CRu = 12%; ND PFS = 2.7mo; DOR = 4.6mo
1: Wiernik et al. (2008) J Clin Oncol 26:4952-7; 2: Witzig et al (2011) Ann Oncol 22: 1622-7
Diferencias en respuesta a lenalidomida en LBDCG recidivado/refractario según subtipos (N=40)recidivado/refractario según subtipos (N 40)
• La TRO para CGB fue 8,7% vs 53% en no-CGB con lenalidomida• No había diferencias entre mediana de número de tratamientos, IPI, histología,
estadio y resto de características demográficas entre los dos grupos
Hernandez-Illizaliturri et al. Abstract and poster presented at: 2010 Annual ASCO Meeting; June 4-8, 2010; Chicago, IL.Abstract 8038.
LDLBG en recaida/refractario (N = 49)
P t A B t ib
Proceder a Parte B siclínicamente indicado
Parte A Bortezomib(N = 23)
Parte BB t ib + DA EPOCHTt h t l ió d l f d d Bortezomib + DA-EPOCH(N = 44)Tto hasta la progresión de la enfermedad o hasta
Tto hasta la progresión de la enfermedad o hasta alcanzar el nº máximo de ciclos
la enfermedad o hasta alcanzar el número máximo de ciclos
Dunleavy et al. Blood 2009; 113: 6069 – 6076
Tasas de respuesta a Bortezomib + DA-EPOCH Mediana ciclos
P t A 2 (1 18) Parte A: 2 (1-18) Parte B: 2 (1-6)
DMT de Bortezomib + DA-EPOCH : 1,5 mg/m2
PARTE B N RC RP Ni P
ORR en ABC > GCB: 83% vs 13%; p<0,001 (independiente GEP o IHC)
PARTE B N RC RP Ninguna P
Todos los pacientes 44 8 (18%) 7 (16%) 29 (66%)
Subtipos moleculares 27 6 (22%) 6 (22%) 15 (56%)
LDLBG ABC 12 (44%) 5 (41 5%) 5 (41 5%) 2 (17%)LDLBG ABC 12 (44%) 5 (41,5%) 5 (41,5%) 2 (17%)<0,001
LDLBG GCB 15 (56%) 1 (6,5%) 1 (6,5%) 13 (87%)
Dunleavy et al. Blood 2009; 113: 6069 – 6076
SG t d l i t SG bti
Supervivencia global con Bortezomib + DA-EPOCH
SG para todos los pacientes SG por subtipo
idadlidad
Pro
babi
li
Pro
babi
Mediana SG general - 8 mesesmediana SG en ABC - 10,8 mesesmediana SG en en GCB - 3 4 m; P=0 0026
Dunleavy et al. Blood 2009; 113: 6069 – 6076
g mediana SG en en GCB - 3,4 m; P=0,0026
The Bruton's Tyrosine Kinase (Btk) Inhibitor PCI-32765 Modulates Chronic Active BCR Signaling and Induces Tumor
Regression in Relapsed/Refractory ABC DLBCL
M t ti i th BCR th (CD79A/B d• Mutations in the BCR pathway (CD79A/B and CARD11) and toll like receptor (TLR) pathway (MYD88) lead to constitutive NF- B activation in ABC DLBCL
• 8 patients with relapsed/refractory ABC DLBCL received PCI-32765 at a fixed dose of 560 mg gpo once daily x 35 days
• Best response by IWG criteria include CR: 2 (25%) for 11+ and 5 months SD (stable(25%) for 11+ and 5 months; SD (stable disease) 3 (37%) for 4, 2 and 2 months; and PD (progressive disease) 3
• Chronic active BCR signaling is a tractable therapeutic target in ABC DLBCL
Staudt. Blood (ASH Annual Meeting Abstracts) 2011 118: Abstract 2716
Linfoma T de Células PeriféricasPeriféricas
JNCI 2014
JNCI 2014
Tratamiento de recaída en linfomas agresivos
LBDCG Y PTCL (Y OTROS) ENFERMEDADES HETEROGÉNEAS
TIPOS BIOLÓGICAMENTE DE PEOR PRONÓSTICO LBDCGEN ERA R-CHOP:ABC (NO-GCB), REORDENAMIENTOS C-MYC Y DOUBLE-HIT
GPCs: TAMO ESTÁNDAR EN LINFOMAS AGRESIVOS R/R /QUIMIOSENSIBLE (RC/RP). ALOGÉNICO EN LINFOMAS T
PRINCIPAL FACTOR PRONÓSTICO: QUIMIOSENSIBILIDADPRINCIPAL FACTOR PRONÓSTICO: QUIMIOSENSIBILIDAD
NO TAMO O TRAS TAMO: NUEVAS OPCIONES TERAPÉUTICAS
LBDCG: LENALIDOMIDA, BORTEZOMIB, ITK Bruton (ABC- no GCB)iMTOR, nuevos Ac Mo, etc………ANAPLÁSICO BRENTUXIMAB (CD30) CRIZOTINIB (ALK)ANAPLÁSICO: BRENTUXIMAB (CD30), CRIZOTINIB (ALK)…
Inmunoterapia Adoptiva: CARs en linfomasCARs en linfomas
CAR Therapy programs patients' own cells fi hto fight cancer
Inmunoterapia adoptiva
IL2
Nonmyeloblative lymphodepletingregimen ± TBI
-Elimination of T regsElimination of T regs
-MDSC
-Endogenous lymphocytes Clin Cancer Res 2011; 17(13); 4550–7.
Chimeric antigen receptors (CARs)
Kochenderfer Nat. Rev. Clin. Oncol. 10, 267–276 (2013)
R-GDP with Lenalidomide (R2-CHOP) in relapsed or refractory diffuse large B
cell lymphoma (DLBCL)cell lymphoma (DLBCL)
Investigator-Initiated Trial Proposal On behalf of the Spanish LymphomaOn behalf of the Spanish Lymphoma
Oncology Group (GOTEL)
LENALIDOMIDELENALIDOMIDE
IMMUN0MO-DULATORY EFFECTS
Rationale of combinatorial strategies
Immunogenic apoptosis induced by chemotherapy: gemcitabine
Boosting concept in immunotherapy (GM-CSF and others)
Predictive biomarkers: TILs, TRegs, cytokines…
Study design and rationale for study: R GDP with Lenalidomide in relapsed or refractory diffuse large B cellR-GDP with Lenalidomide in relapsed or refractory diffuse large B cell lymphoma (DLBCL)
Obj i f d M i i l i i iObjectives of study:Primary endpoints:
Overall response rate
Main inclusion criteria:Relapsed/refractory DLBCL
(confirmation biopsy Overall response rate
Secondary endpoints:
( p yrecommended but not mandatory)
Not suitable or progressing afterOverall survivalProgression free survivalS f t
Not suitable or progressing after autologous stem cell transplantation
SafetyAnalysis of biomarkers in
tissue related with immune
18 to 85 yearsECOG-PS 0,1 or 2
response, especially in long term responders (search of predictive biomarkerspredictive biomarkers, translational study)
R-GDP with Lenalidomide in relapsed or refractory diffuse large B cellR-GDP with Lenalidomide in relapsed or refractory diffuse large B cell lymphoma (DLBCL)
Statistical section:- Total patient sample size: 77
ti t
Number of trial sites:
patients 19 sites in Spain
Stratification by :GCB or not GCB disease (by
Cooperative group involvement:GOTEL- Spanish Lymphoma
immunohistochemistry) in DLBCL
Relapsed or refractory disease
p y pOncology Group
GHEOS- Group of haematologist and oncologist of SevilleRelapsed or refractory disease
Previous HD-ASCT or notand oncologist of Seville
R-GDP with Lenalidomide in relapsed or refractory diffuse large B cell lymphoma (DLBCL)
Treatment plan:
RITUXIMAB 375 mg/m2 on day 1GEMCITABINE 1000 mg/m2 in 500 mL of saline, infusion rate of 10 ml/m2/min d+1 y +8CISPLATIN 80 mg/m2 in 500 mL of saline in 120 minutes on day 1DEXAMETASONE 20 mg po every day from day 1 to 3g p y y yLENALIDOMIDE** 15 mg po every day from day 1 to 14G-CSF 30 MUI 5 mcg/kg daily x 10 given 24 hrs after Chemotherapy
*Cycles every 21 days. Maximum of 6 cycles
+ LENALIDOMIDE MAINTENANCE in patients with objective response and estabilization. LENALIDOMIDE MAINTENANCE in patients with objective response and estabilization. Dose of 15 mg po every day, d1-21, cycles every 28 days until disease progression or toxicity
GOTEL Traslational Section
Clinical Oncologists of GOTELMargarita Sánchez Beato
Launched Sept 2012
(Molecular Biology)Marylène Lejeune (M l l Bi l )
Increase traslational studies within GOTEL(Molecular Biology)
Tomás Álvaro (Pathology)
studies within GOTEL projects (clinical trials, observational(Pathology)
MA Piris (Pathology)Víctor Sánchez Margalet
observational studies…)
Víctor Sánchez-Margalet, Antonio Barco (Biochemistry)(Biochemistry)
GALOS TRIAL
R-GDP with Lenalidomide inR-GDP with Lenalidomide in relapsed or refractory diffuse
large B cell lymphoma (DLBCL)
Investigator-Initiated Trial ProposalInvestigator Initiated Trial Proposal PI: Luis de la Cruz-Merino, MD/PhD
On behalf of the Spanish LymphomaOn behalf of the Spanish Lymphoma Oncology Group (GOTEL)
GETICA
Grupo Español de Terapias Inmunológicas en CáncerGrupo Español de Terapias Inmunológicas en CáncerCancer Immunotherapies Spanish Group