Producción de Petróleo de México

Reducirá 83 por ciento Estados Unidos sus gases invernadero en 2050, la ley Waxman-Markey

Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes 21 de mayo (33 votos a favor y 25 en contra),

Giro de 180 grados,

El Acta Americana sobre Energía Limpia y Seguridad (ACESA, en inglés), proyecto de ley Waxman-Markey.

Se cambia la concepción de seguridad energética de EU, La ley romperá –señalaron Waxman y Markey-la dependencia de América del petróleo exterior. (El petróleo dejará de ser la principal fuente de ingreso para México)

Es una ley que modifica el enfoque tradicional de una economía basada en el petróleo y el carbón hacia una economía basada en energías limpias que, impulsará como nunca antes, la innovación tecnológica y la creación de millones de empleos “limpios”, como parte de una estrategia de recuperación y de La iniciativa también es histórica las oportunidades de sustitución tecnológica, flujo de recursos y creación de empleos limpios de esta trayectoria que ahora inicia nuestro vecino del norte, podremos engancharnos a una locomotora que conducirá a buenas estaciones en el futuro.

Potencial fotovoltaico

Eólica onshore

Enero – 10m

Eólica offshore

Hidroeléctrica

Biogas

Energía del mar

CERRO PRIETO(720MWe)

VIRGENES(10MWe)

LA PRIMAVERA

LOS AZUFRES(98MWe)

PATHE

LOS HUMEROS(37MWe)

TRES

Potencial Geotérmico

Biogás

Generación de Energía Eléctrica en México a partir de diferentes tipos de energía.

64 10,565 MW20 10,386 MW

7 959 MW

2 2,600MW

1 1,365 MW

494 21,468MW = 46.5% (?)

2007 CFE-> 48,736.6MW

80 22,482MW

Petlacalco 2,100MWOct 2008

Gas 87%Combustoleo 4%

2 2.2MW

Generación de Energía Eléctrica en México

(3.7 km2 )

228,000 MWh

Total 2007

Limpias57,000 MWh

Fòsiles171,000 MWh

Proyectos de Energías Alternas de CFE

• My 1999 San Juanico California Norte. Eólico-solar-combustoleo

• 2000 ? California Sur

• Energía Solar en CFE Agua Prieta Sonora 30 MW Cilindrico Parabólico / 650 Mw ciclo combinado de gas.

El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés) donará 50 millones de dólares a CFE,

• Oaxaca I,II,III

• Aerogeneradores en Tamaulipas

• Aerogeneradores en California Bahia

• Proyecto de transformación de CO2 de combustoleoen bioetqnol mediante algas

• Hay mas…

Proyectos de electrificación de CFE

• En los próximos 50 años CFE proyecta instalar 36 termoeléctricas a base de carbón importado de Australia.

• La primera (2008) es de 50MW en Petlacalco

• La licitación fué por ciclo combinado.

• Se podría combinar con Energía Eólica o Solar y Biogas. Pero nó.

Costo del kwh: 0.9 USD / kwh = 1.38 $ / kwh en USA. En México es de 1.46 $ / kwh  los 0,04 €/kWh - 0,06 €/kWh. = 0.78 $ / kwh - 1.17 $ / kwh con aerogeneradores Consumode hogar clase media: De 200 a 350 kwh bimestrales.

CFE retoma el camino de las Carbo-Eléctricas y de la Energía Nuclear

• (CFE) tiene previsto incrementar la demanda de Carbón de 10.8 millones de toneladas anuales de 2000 a 25.6 millones en 2024, lo que representa un aumento de 137%,

• Las tres centrales carboeléctricas de México emiten 20.8 millones de toneladas de dióxido de carbono (30% del total del país). (Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte )

• Carlos Muñoz, director general de Investigación en Política y Economía Ambiental de Semarnat, aseguró que “México no tiene ningún compromiso de reducciones de emisiones contaminantes, podemos emplear el carbón que necesitemos. (??) (El Universal / BFHS Mayo-10 04:59 hrs )

• En 2009 se estimó que reducir emisiones de GEI (69,300,000 ton CO2) total de México, costaría del 0.56 al 5.6% del PIB. No hacerlo, costaría hasta 15.3% del PIB. (Referencia del C4)

• ¿Cuanto costará reducir las emisiones a partir de 97,800,000 ton CO2? ¿21.6% del PIB?

3 Carbo-eléctricas CFE y su contaminación.

• Rio Escondido (19xx) 1,200 MW - 6,200,000 ton CO2 = 5.16 ton CO2/ KWHcarbón nacional

• Carbon II (19xy) 1,400 MW - 6.400,000 ton CO2 = 4.57 ton CO2/ KWHcarbón nacional e importado.

• .Petlacalco (2008) 2,100 MW - 8,200 000 ton CO2 = 3.9 ton CO2/ KWH Coke importado de Australia

• La generación total del país son 69,300,000 ton CO2. CFE genera el 30% = 20,800,000 ton CO2 • CFE incrementará 137% el uso de C. incrementará = 28,500,000 ton

CO2

• CFE generará 49,300,000 ton CO2 en total el 50% de 97,800,000 ton CO2

• En vez de reducir las emisiones de CO2 por generación de electricidad, México las incrementará en 41.1% el año que será Sede mundial de la COP-16 del cambio climático.

Próximos Proyectos ; Lázaro Cárdenas 4,300MW - 16,400,000Ton CO2Otros 3 mas

04/21/23 11

CO2 acumulado desde 1751 al 2002 y proyección esperada del 2003 al 2030

Vida útil de lasTermoeléctricas decarbón 60 añosgas 40 años

Factor de capacidad

%

Costo inversión

$ / Wattinstalado

Tendencia del costo

Costo netoUS cents/ kWh

ImpuestoCarbón

US cents/ kWh

Costototal

Carbón 85-90 2.8-3.5 Sube 6-8 2 8-10

Carbón+CCS(captación de Carbón)

80-85 3.8-4.5 Sube 12-16 12-16

IGCC (syngas) 80-85 3.3-4 Sube 6.5-8.5 1.8 8.3-11.3

IGCC + CCS 75-80 4.3-5 Sube 12.5-16.5 12.5-16.5

Nuclear 80-85 4-5 Sube 10-18(5 en Francia)

10-18(5 en Francia)

Eólica 20-25 1.7-1.9 Disminuye 8.5-9 8-9.5

Geotérmica 85-90 4-4.5 10-12 10-12

Fotovoltaica 17-25 5-6 Disminuye 20-30 20-30

Fotovoltaica 2015 17-25 3-3.5 Disminuye 20-30 10-11

TermoSolar 23-30 3.3-4.5 Disminuye 11-14 11-14

TermoSolar con almacenamiento

2010

40-60+ 3-4 Disminuye 8-10 8-10

Costos – Nuevas plantas, USA, 2008 Fuente: US DoE + Ausra

Cuadro comparativo de fuentes de energía en Euros

Eficiencia%

Emisión de CO2

(gr/kwh)

Costo €/kwh

Ventajas Desventajas

Carbono 30 800-1000 0.04-0.06 Ya instaladas

Son baratas

Nuevas no convienen

Hidráulica 0.02 Ya existen Las represas

Eólica * 40 -70 3 + 3 0.04-0.07 Energía gratis

e inagotable

IntermitenteHay

solución

Solar FV 10 60 - 100 0.3 Energía gratis

e inagotable

Intermitente

Termo Solar **

15 0.16-0.26 Energía gratis

e inagotable

IntermitenteHay

solución

Nuclear 20 0.08-0.055 Reserva de U

Hasta 2015* 9,120 Aerogeneradores . 9/ km2 - 1,020 km2 área de 32 x 32 km

** La radiación de México captada en un cuadrado de 24.5 x 24.5 km = 600 km2 puede generar toda la energía eléctrica que necesita el país (240,000 GWh/año)

Mapa de vientos de México

04/21/23 15

70 MM USD del BM a Productores Independientes para proyectos de Energías

Renovables en México

04/21/23 16

164 MWEnergía Eólica en La Ventosa Oax,Mexico

La ley Waxman-Markey: Estados Unidos reducirá 83 por ciento sus gases invernadero en 2050

• Cambia la concepción de seguridad energética de EU, basada en las reservas petroleras domésticas y del exterior. La ley romperá la dependencia de América del petróleo exterior. El petróleo dejará de ser la principal fuente de ingreso para México.

• La ley modifica el enfoque tradicional de una economía basada en el petróleo y el carbón hacia una economía basada en energías limpias que, para ser posible, tendrá que impulsar como nunca antes la innovación tecnológica y la creación de millones de empleos “limpios”, como parte de una estrategia de recuperación y de crecimiento a largo plazo en un contexto de crisis económica

Enfoque de la Comunidad Europea

• La Unión Europea condiciona la posibilidad de una reducción del 50 por ciento de las emisiones globales en 2050 a que los países en desarrollo, que sean economías emergentes e importantes emisores de GEI (como China, India, Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Corea y México reduzcan sus emisiones en 15% para 2020, pero no respecto de 1990 u otro año de referencia, sino respecto del crecimiento tendencial de sus emisiones.

04/21/23 19

04/21/23 20

Odeilo

Valencia

Abu Road

Hukut

Generación planta termosolar:

420 GWh / km2 de área receptora / año

Insolación Normal Directa México: 2800 kWh/m2/año

2,800 GWh / km2 / año

Rendimiento planta termosolar: 15%

Generación planta termosolar :

420 GWh/km2 de area receptora/año

Generación eléctrica en México, 2007:

228,000 GWh(25% de origen limpia y 75% de origen fósil: 171 TWh)

Para reemplazar 171 TWh se necesita una superficie receptora de

407km2 = cuadrado de 20 km x 20km

Factor de capacidad Potencia (GW) para generar

171 TWh/año

InversiónUS G$(3$/W)

Años de beneficios exportaciones

PEMEX(38 G$ en 2007)

US $ Por Mexicano

(100 M de mexicanos)

US $Por mexicano, Por mes, durante 10

años

25% 78 234 7 2340 19

60%(con

almacenamiento)

33 99 3 990 8

85%con almacenamiento

+ biogas23 69 2 690 5

USA, mas de  800 billonnes de dólares por año en el conflicto en Irak...« GIVE US 100% CLEAN ENERGY WITHIN 10 YEARS »

400km2 20km

20km

• Superficie de México = 1,964,375 km2

20 km x 20 km

400 km2 171,000 GWH

Una planta termo solar de 20 Km. x 20 Km.( la mitad del lago de Chapala) ubicada en una de las zonas mas áridas del país, es suficiente para abastecer toda laDemanda eléctrica del país.

Una planta Termo solar puede generar toda la energía que necesita México

5,250 km2

504,750 km2 2,150MWh

Nevada Solar One, Solargenix 64 MWe, USA – Inaguración: 2007

80% de la inversión = salarios, empleos

Una oportunidad para generar en México

100,000 empleos directos1,000,000 de empleos indirectos

Invertir en las energías limpias =

Oxigeno para la economía mexicana

Y lo tenemos que hacer por razones éticas y morales frente a las generaciones futuras

Fotovoltaïca Termosolar Eolica Geotermica Hydrolica Biogas-Electricidad

Concepto “México Sustentable” - 100% Energías renovables

www.mexico.sostenible.over-blog.org

LAS ENERGIAS RENOVABLES SON COMPLEMENTARIAS