procesos y acciones de directivos ¿dos mundos distintos? toma de decisiones, delegación,...

24
PROCESOS Y ACCIONES DE PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos negociación, conformación de equipos RUTH HARF [email protected] www.ruthharf.com.ar

Upload: ovidio-verdin

Post on 06-Feb-2015

24 views

Category:

Documents


19 download

TRANSCRIPT

Page 1: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

PROCESOS Y ACCIONES DE PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS DIRECTIVOS

¿DOS MUNDOS DISTINTOS?¿DOS MUNDOS DISTINTOS?

PROCESOS Y ACCIONES DE PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS DIRECTIVOS

¿DOS MUNDOS DISTINTOS?¿DOS MUNDOS DISTINTOS?

Toma de decisiones, delegación, Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de negociación, conformación de

equiposequipos

Toma de decisiones, delegación, Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de negociación, conformación de

equiposequipos

RUTH [email protected]

RUTH [email protected]

Page 2: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

PERSPECTIVA PERSPECTIVA CONSTRUCTIVISTA DE LA CONSTRUCTIVISTA DE LA GESTIÓN INSTITUCIONALGESTIÓN INSTITUCIONAL

PERSPECTIVA PERSPECTIVA CONSTRUCTIVISTA DE LA CONSTRUCTIVISTA DE LA GESTIÓN INSTITUCIONALGESTIÓN INSTITUCIONAL

ConsideraConsidera

Procesos mentales: Procesos mentales: caracterizan el quehacer caracterizan el quehacer del directivo y sustentan del directivo y sustentan

sus funciones y tareassus funciones y tareas

Acciones: resultado Acciones: resultado tangible de procesos de tangible de procesos de pensamiento complejos, pensamiento complejos, de decisiones cognitivasde decisiones cognitivas..

Page 3: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

MetacogniciónMetacognición: : Conocimiento de los Conocimiento de los

procesos y operaciones procesos y operaciones mentales que realiza mentales que realiza

el directivo al conducirel directivo al conducir

MetaconocimientoMetaconocimiento: : posibilita selección de actividades más posibilita selección de actividades más

eficaces para cada caso y evaluar el eficaces para cada caso y evaluar el éxito o fracaso al aplicar tal o cualéxito o fracaso al aplicar tal o cual

estrategiaestrategia

Estrategias metacognitivasEstrategias metacognitivas”: ”: directivo activo y autónomo, directivo activo y autónomo,

capacitado para toma de capacitado para toma de decisiones y responsable decisiones y responsable

de los resultados de de los resultados de su acciónsu acción

PERSPECTIVA PERSPECTIVA METACOGNITIVA DE METACOGNITIVA DE

LA GESTIÓN LA GESTIÓN INSTITUCIONALINSTITUCIONAL

PERSPECTIVA PERSPECTIVA METACOGNITIVA DE METACOGNITIVA DE

LA GESTIÓN LA GESTIÓN INSTITUCIONALINSTITUCIONAL

Page 4: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

TOMAR DECISIONES TOMAR DECISIONES PARA VER QUÉ PARA VER QUÉ

DECISIÓN SE TOMADECISIÓN SE TOMA

TOMAR DECISIONES TOMAR DECISIONES PARA VER QUÉ PARA VER QUÉ

DECISIÓN SE TOMADECISIÓN SE TOMA

Page 5: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

¿Qué es tomar ¿Qué es tomar decisiones?decisiones?

¿Qué es tomar ¿Qué es tomar decisiones?decisiones?

ElegirElegir: cada acto : cada acto voluntario es resultado voluntario es resultado de una elecciónde una elección

Elegir: optar entre dos o Elegir: optar entre dos o más posibilidadesmás posibilidades

Problemático: cuando las Problemático: cuando las opciones tienen las opciones tienen las mismas valencias.mismas valencias.

Proceso de toma de Proceso de toma de decisiones: buscar decisiones: buscar aspectos de la situación aspectos de la situación que rompan equilibrio que rompan equilibrio de fuerzas, para facilitar de fuerzas, para facilitar elecciónelección

Page 6: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

FACTORES QUE INTERVIENEN EN FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE TOMA DE EL PROCESO DE TOMA DE

DECISIONESDECISIONES

FACTORES QUE INTERVIENEN EN FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE TOMA DE EL PROCESO DE TOMA DE

DECISIONESDECISIONES Posturas ideológicas. Posturas ideológicas.

Cantidad y calidad de información. Cantidad y calidad de información.

Consecuencias que se supone Consecuencias que se supone pueden producir las decisiones que pueden producir las decisiones que se tomen. se tomen.

Razones que se esgrimen para Razones que se esgrimen para justificar las decisiones que se justificar las decisiones que se tomantoman

Page 7: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

METAS DEL PROCESO DE METAS DEL PROCESO DE TOMA DE DECISIONESTOMA DE DECISIONES

METAS DEL PROCESO DE METAS DEL PROCESO DE TOMA DE DECISIONESTOMA DE DECISIONES

Racionalidad de las prácticas educativas.Racionalidad de las prácticas educativas.

Justicia de finalidades y acciones.Justicia de finalidades y acciones.

Mejora de las relaciones, basadas en el Mejora de las relaciones, basadas en el diálogo, la participación y el respeto diálogo, la participación y el respeto mutuo.mutuo.

Racionalidad de las prácticas educativas.Racionalidad de las prácticas educativas.

Justicia de finalidades y acciones.Justicia de finalidades y acciones.

Mejora de las relaciones, basadas en el Mejora de las relaciones, basadas en el diálogo, la participación y el respeto diálogo, la participación y el respeto mutuo.mutuo.

Page 8: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

ETAPAS DEL PROCESO DECISIONALETAPAS DEL PROCESO DECISIONAL

1. Determinación del problema1. Determinación del problema

2. Análisis de la situación2. Análisis de la situación

3. Definición de objetivos y criterios 3. Definición de objetivos y criterios de cada proceso decisionalde cada proceso decisional

4. Estudio de soluciones alternativas4. Estudio de soluciones alternativas

5. Elección5. Elección de una de las alternativasde una de las alternativas

6. Evaluación de la elección6. Evaluación de la elección..

Page 9: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

MODOS DE CONCEBIR LA MODOS DE CONCEBIR LA APROXIMACIÓN AL APROXIMACIÓN AL

PROBLEMAPROBLEMA

Pensamiento linealPensamiento lineal 1.1. Un problema existeUn problema existe2.2. Existe una sola causaExiste una sola causa3.3. Exige una única Exige una única

soluciónsolución4.4. La solución se evalúa La solución se evalúa

según su impacto según su impacto sobre el problemasobre el problema

5.5. Solución se Solución se caracteriza por ser caracteriza por ser fija e inmutablefija e inmutable

Pensamiento sistémicoPensamiento sistémico1.1. Un problema existeUn problema existe2.2. Relacionado con una Relacionado con una

situaciónsituación3.3. Exige una soluciónExige una solución4.4. La solución tiene efectos más La solución tiene efectos más

allá del impacto previsto, los allá del impacto previsto, los que es necesario anticiparque es necesario anticipar

Se puede evaluar la solución Se puede evaluar la solución según el peso que tengan los según el peso que tengan los efectos previstos y no efectos previstos y no previstosprevistos

5.5. La solución no tendrá nunca La solución no tendrá nunca una forma definitiva o una forma definitiva o acabadaacabada

Page 10: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

PROPUESTAS PARA LA TOMA DE PROPUESTAS PARA LA TOMA DE DECISIONES ANTE CONFLICTOSDECISIONES ANTE CONFLICTOSPROPUESTAS PARA LA TOMA DE PROPUESTAS PARA LA TOMA DE DECISIONES ANTE CONFLICTOSDECISIONES ANTE CONFLICTOS

Reconocer conflictos más habituales Reconocer conflictos más habituales en cada institución, en cada institución,

Anticipar conflictos potenciales.Anticipar conflictos potenciales.

Analizar retrospectivamente modos Analizar retrospectivamente modos habituales de responder a conflictos.habituales de responder a conflictos.

Anticipar y diseñar cursos de acción Anticipar y diseñar cursos de acción alternativos, que impliquen un mayor alternativos, que impliquen un mayor grado de flexibilidad y creatividad.grado de flexibilidad y creatividad.

Page 11: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

PROPUESTAS PARA LA TOMA DE PROPUESTAS PARA LA TOMA DE DECISIONES ANTE CONFLICTOSDECISIONES ANTE CONFLICTOSPROPUESTAS PARA LA TOMA DE PROPUESTAS PARA LA TOMA DE DECISIONES ANTE CONFLICTOSDECISIONES ANTE CONFLICTOS

Todas las perspectivas son reales Todas las perspectivas son reales para sus protagonistas; desde el para sus protagonistas; desde el marco que constituye su realidad.marco que constituye su realidad.

Considerar, complementariamente, la Considerar, complementariamente, la perspectiva individual del conflicto y perspectiva individual del conflicto y su perspectiva socio-institucional su perspectiva socio-institucional (idea de (idea de micropolítica) .micropolítica) .

Page 12: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

LA TOMA DE DECISIONES LA TOMA DE DECISIONES EN SITUACIONES EN SITUACIONES

COMPLEJASCOMPLEJAS

Page 13: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

DIRECTIVOS: ¿PENSAR VS DIRECTIVOS: ¿PENSAR VS ACTUAR?ACTUAR?

Tensión entre complejidad de las situaciones a Tensión entre complejidad de las situaciones a las que se enfrentan y la necesaria las que se enfrentan y la necesaria simplificación para actuar.simplificación para actuar.

Presionados por tiempo y circunstancias, se Presionados por tiempo y circunstancias, se ven obligados a simplificar, acotar, para actuar.ven obligados a simplificar, acotar, para actuar.

Si no simplifican, no actúan. Riesgo: que poco a Si no simplifican, no actúan. Riesgo: que poco a poco simplifiquen también su manera de poco simplifiquen también su manera de aprehender y comprender la situación, de aprehender y comprender la situación, de pensar.pensar.

No es lo mismo simplificar la situación que No es lo mismo simplificar la situación que simplificar el proceso de decisiónsimplificar el proceso de decisión

Page 14: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

RIESGOS QUE SE LE PRESENTANRIESGOS QUE SE LE PRESENTAN

1.1. Si abandonan sus convicciones y certezas: abordar Si abandonan sus convicciones y certezas: abordar la situación a partir de supuestos y mitos y no la situación a partir de supuestos y mitos y no darse cuenta de que son supuestos y mitos y no darse cuenta de que son supuestos y mitos y no convicciones y certezas.convicciones y certezas.

2.2. Si ponen en juego una visión estrecha de la Si ponen en juego una visión estrecha de la situación: dejar de lado partes muy importantes de situación: dejar de lado partes muy importantes de la misma.la misma.

3.3. Si no emplean un filtro realista: imaginar que la Si no emplean un filtro realista: imaginar que la realidad se les impone y que no hay espacio para realidad se les impone y que no hay espacio para decisiones autónomas.decisiones autónomas.

4.4. Si empujan a una fuga en la acción “actuemos Si empujan a una fuga en la acción “actuemos primero y reflexionemos después”primero y reflexionemos después”

5.5. Si llevan a la búsqueda de un consenso Si llevan a la búsqueda de un consenso prefabricado o un consenso débil.prefabricado o un consenso débil.

Page 15: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

www.themegallery.com

Para ver mejor una situación es necesario confrontar distintos puntos de

vista

SITUACIÓNSITUACIÓN

BB

EE

CC

DD

AA

Page 16: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

CONFRONTAR PUNTOS DE VISTA: CONFRONTAR PUNTOS DE VISTA: DIFICULTADESDIFICULTADES

En general se confrontan opiniones, y En general se confrontan opiniones, y tendemos a juzgar las de los demás a partir de tendemos a juzgar las de los demás a partir de nuestras propias opiniones: buscamos lo que nuestras propias opiniones: buscamos lo que nos afirma y confirma.nos afirma y confirma.

Sería necesario tratar de entender el punto de Sería necesario tratar de entender el punto de vista del otro, descentrarnos, para enriquecer vista del otro, descentrarnos, para enriquecer nuestro punto de vista con partes de la nuestro punto de vista con partes de la realidad que no he tomado en consideración.realidad que no he tomado en consideración.

Un gran riesgo es buscar aliados que piensan Un gran riesgo es buscar aliados que piensan como nosotros (falso consenso).como nosotros (falso consenso).

Muchas veces cuando los puntos de vista son Muchas veces cuando los puntos de vista son diferentes, son más interesantes, diferentes, son más interesantes, potenciadores y potenciadores y provocadores de reflexión y cambios.provocadores de reflexión y cambios.

Page 17: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

CONFRONTAR PUNTOS DE VISTA: CONFRONTAR PUNTOS DE VISTA: VENTAJASVENTAJAS

Es más costoso en términos de tiempo Es más costoso en términos de tiempo pero permite preparar mejor una pero permite preparar mejor una decisión.decisión.

Sabremos a quién satisface y a quién no Sabremos a quién satisface y a quién no satisface la solución que vamos a tomar.satisface la solución que vamos a tomar.

Nos pone en guardia y permite anticipar Nos pone en guardia y permite anticipar reacciones.reacciones.

Es preferible tomar en cuenta los puntos de Es preferible tomar en cuenta los puntos de vista diferentes, anticipar lo que puede pasar vista diferentes, anticipar lo que puede pasar si se toma una decisión, considerar los si se toma una decisión, considerar los intereses en juego, pensar en intereses en juego, pensar en compensaciones y comunicar a la gente las compensaciones y comunicar a la gente las decisiones adoptadas.decisiones adoptadas.

Page 18: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

ASPECTOS A CONSIDERARASPECTOS A CONSIDERAR

Identificar a los actores implicados en la Identificar a los actores implicados en la situación en la cual se encuentra situación en la cual se encuentra involucrado el directivo.involucrado el directivo.

Imaginar lo que está en juego para los Imaginar lo que está en juego para los actores esenciales.actores esenciales.

Tomar conciencia de la propia subjetividad Tomar conciencia de la propia subjetividad y de la visión parcial de las situaciones.y de la visión parcial de las situaciones.

Page 19: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

LAS EXPERIENCIAS PREVIAS Y EL LAS EXPERIENCIAS PREVIAS Y EL PROCESO DE TOMA DE PROCESO DE TOMA DE

DECISIONESDECISIONES

La experiencia es la mejor amiga y la peor enemiga La experiencia es la mejor amiga y la peor enemiga de quienes deben tomar decisiones. de quienes deben tomar decisiones.

La experiencia permite sensibilizarse frente a las La experiencia permite sensibilizarse frente a las situacionessituaciones

Pero, se hace camino al andar, (Machado).Pero, se hace camino al andar, (Machado). Construimos el camino con supuestos, Construimos el camino con supuestos,

convicciones, certezas, hipótesis, postulados … y convicciones, certezas, hipótesis, postulados … y nuestra experiencia.nuestra experiencia.

Nuestra experiencia y la de los demás pueden Nuestra experiencia y la de los demás pueden ayudar pero también llevar a equivocarse de ayudar pero también llevar a equivocarse de problema.problema.

Si equivocarse de solución es grave, equivocarse Si equivocarse de solución es grave, equivocarse de problema es aún más grave.de problema es aún más grave.

Page 20: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

¿DE QUÉ DISPONE UN ¿DE QUÉ DISPONE UN DIRECTIVO PARA TOMAR DIRECTIVO PARA TOMAR

DECISIONES?DECISIONES?

De su formación profesionalDe su formación profesional De su experienciaDe su experiencia De su intuiciónDe su intuición De informaciones que le llegan por vía formal o De informaciones que le llegan por vía formal o

informalinformal De su habilidad para tejer lazos entre De su habilidad para tejer lazos entre

elementos aparentemente no relacionadoselementos aparentemente no relacionados … … y de los puntos de vista de sus colaboradoresy de los puntos de vista de sus colaboradores Una decisión tomada después de haber escuchado Una decisión tomada después de haber escuchado

al equipo directivo y docente es mucho más al equipo directivo y docente es mucho más aceptada que una decisión tomada a partir de una aceptada que una decisión tomada a partir de una pseudo participación.pseudo participación.

Page 21: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

¿Y SI NO TOMA DECISIONES?¿Y SI NO TOMA DECISIONES?

La parálisis de decisión no La parálisis de decisión no es la es la situación más habitual.situación más habitual.

Es cuando se buscan todos los Es cuando se buscan todos los pretextos para no tomar una decisión pretextos para no tomar una decisión (requieren más información, más (requieren más información, más tiempo …).tiempo …).

Un equipo necesita delegación pero Un equipo necesita delegación pero también dirección.también dirección.

Page 22: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

DIFICULTADES DE LOS DIRECTIVOS DIFICULTADES DE LOS DIRECTIVOS EN LA TOMA DECISIONESEN LA TOMA DECISIONES

CuandoCuando tienden a simplificar las tienden a simplificar las situaciones, es decir, a ignorar su situaciones, es decir, a ignorar su complejidadcomplejidad

La dependencia del sendero: utilizar La dependencia del sendero: utilizar solamente las soluciones que ya hemos solamente las soluciones que ya hemos experimentado y que sabemos utilizar experimentado y que sabemos utilizar (consecuencia de la experiencia).(consecuencia de la experiencia).

La fijación funcional: tendencia a ver el La fijación funcional: tendencia a ver el mundo a través de herramientas que han mundo a través de herramientas que han funcionado en el pasado (consecuencia del funcionado en el pasado (consecuencia del éxito).éxito).

Page 23: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

DIFICULTADES DE LOS DIRECTIVOS DIFICULTADES DE LOS DIRECTIVOS EN LA TOMA DECISIONESEN LA TOMA DECISIONES

La soledad del directivo: lo empuja a La soledad del directivo: lo empuja a utilizar las soluciones conocidas y a ver utilizar las soluciones conocidas y a ver el mundo a través de sí mismo.el mundo a través de sí mismo.

La falta de confianza en sus La falta de confianza en sus convicciones y capacidades: no aceptar convicciones y capacidades: no aceptar lo imprevisible; lo imprevisible; para compensar situaciones no para compensar situaciones no anticipadas se tiende a actuar anticipadas se tiende a actuar rápidamente.rápidamente.

Page 24: PROCESOS Y ACCIONES DE DIRECTIVOS ¿DOS MUNDOS DISTINTOS? Toma de decisiones, delegación, negociación, conformación de equipos RUTH HARF rharf@filo.uba.ar

RUTH [email protected]

www.ruthharf.com.ar

RUTH [email protected]

www.ruthharf.com.ar