proceso de responsabilidad fiscal contra el ex alcalde luis ernesto vélez madrid

5/17/2018 Proceso de responsabilidad fiscal contra el ex alcalde Luis Ernesto Vélez Madrid - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/proceso-de-responsabilidad-fiscal-contra-el-ex-alcalde-luis-ernesto-velez-madrid 1/6

*2012100008100*

Al responder por favor cítese este número Radicado No 2012100008100

Medellín, 20/04/2012

Calle 42 B 52-106 Piso 7 – Teléfono 3838787 – Fax 3838755, Nit 811000372-7www.cga.gov.co - Medellín

DIRECCION DE RESPONSABILIDAD FISCAL

NOTIFICACION POR AVISO DE APERTURA

DoctorLUIS ERNESTO VELEZ MADRID

Ex – Alcalde Municipal

Carrera 29 No. 29 – 78, Tel 854 36 02Urrao - Antioquia

Asunto: Apertura proceso de Responsabilidad Fiscal No. 317-2011, adelantado enel Municipio de Urrao – Antioquia.

Por intermedio de este AVISO se notifica la providencia No. 366 del 4 dediciembre de 2011, por medio del cual apertura el Proceso de ResponsabilidadFiscal No. 317-11, adelantado en el Municipio de Urrao – Antioquia.

Se advierte que esta notificación se considerará surtida a los cinco días hábilessiguientes de su publicación.

Igualmente le comunico que si es su deseo podrá solicitar al correspondienteContralor Auxiliar ser escuchado en versión libre.

Contra esta providencia no proceden los recursos de la vía gubernativa.

Anexo la mencionada providencia.

Cordialmente,

CARLOS GUSTAVO ALVAREZTécnico Operativo



*2012100008100*




P/E/ R/ Calvarez

CONTRALORIA DE RESPONSABILIDAD FISCAL

AUTO 366

POR MEDIO DEL CUAL SE APERTURA EL PROCESO DERESPONSABILIDAD FISCAL 317 DE 2011

MUNICIPIO DE URRAO

Medellín, 4 de octubre de 2011

C O M P E T E N C I A

De conformidad con la competencia que le otorga el Artículo 272 incisos 1º y 5º de la ConstituciónPolítica, la Ley 610 de 2000, y la Resolución Interna 2098 del 24 de Noviembre de 2010, procedela Contraloría Auxiliar de Responsabilidad Fiscal de la Contraloría General de Antioquia, en cabezadel Contralor Auxiliar Comisionado mediante Auto 0485 del 16 de agosto de 2011, a dar inicio alProceso de Responsabilidad Fiscal 317 de 2011, conforme a lo dispuesto en los Artículos 40 y 41 dela Ley 610 de 2000.

FUNDAMENTOS DE HECHO

La Contraloría Auxiliar de Auditoria Integrada, por medio de Radicado20113100066813 del 05 de julio de 2011, puso en conocimiento de este Despachopresuntas irregularidades detectadas en la Auditoria Integral con enfoque integral ,realizada en el MUNICIPIO DE URRAO que consistieron en los siguientes:



*2012100008100*




HECHOS

1. Se pudo evidenciar que la administración municipal realizo con algunoscontratistas varios contratos de prestación de servicios, en que el objetocontractual es el mismo, presentándose un presunto detrimento patrimonial,de conformidad con lo contemplado en el artículo 6º de la ley 610 de 2000,entre ellos los siguientes, (F) y (D).

CONTRATONo

CONTRATISTA OBJETO VALOR

66

13/09/2010

Natali López Ruíz El servicio como Médica Veterinaria en lainspección Ante Morte en las horas de latarde (Examen clínico). Inspección post-Morten en las horas de la mañana con losdecomisos que sean necesarios y atenciónde sacrificio durante los días que seefectúa el mismo y como Administradorade la planta de beneficio de bovino yporcinos del Municipio de Urrao y Prestarlos servicios como médica veterinaria enlos diferentes programas proyectos yconvenios que tiene la Umata delMunicipio de Urrao.

10.250.000

OS 66

25/01/2010

Natali López Ruíz Servicio como médico veterinario en lasinstalaciones del matadero municipal.

12.300.000

Subtotal 22.550.000

55

25/01/2010

CorporaciónVerde Azul

Cobro de acreencias a favor del municipiode Urrao a través de las acciones de cobropersuasivo y coactivo

20.000.000

56

25/01/2010

CorporaciónVerde Azul

Cobro de acreencias a favor del municipiode Urrao a través de las acciones de cobropersuasivo y coactivo

20.000.000

Subtotal 40.000.000

Total 62.550.000



*2012100008100*




Total presunto detrimento: $ 62´550.000

IDENTIFICACIÓN DE LA ENTIDAD ESTATAL AFECTADA Y DE LOSPRESUNTOS RESPONSABLES.

ENTIDAD AFECTADA: MUNICIPIO DE URRAO

PRESUNTO RESPONSABLE: LUÍS ERNESTO VÉLEZ MADRIDCARGO: AlcaldeCEDULA: 70.565.322DIRECCIÓN: Carrera 29 N° 29-78 Admon MunicipalTELEFONO: 854 3602

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Como Fundamentos de Derecho con respecto al hecho anteriormente señalado, se tienen en

principio las siguientes normas y disposiciones: La Constitución Política, Artículos 2º y 209; Artículo3º de la Ley 610 de 2000.

VINCULACIÓN DEL GARANTE

De acuerdo con lo establecido del Artículo 44 de la Ley 610 de 2000, se vinculará como TerceroCivilmente Responsable a las siguientes Compañías de Seguros:

Seguro de manejo comercial Póliza N° 1000789-6, expedida por Suramericanavigente desde el 24 de Agosto de 2009 al 24 de Agosto de 2011, con unacobertura de 15’000.000

R E S U E L V E:

ARTÍCULO PRIMERO: Declarar abierto el Proceso de Responsabilidad Fiscal 306 de 2011adelantado en el municipio de URRAO en contra de los Presuntos responsables LUIS ERNESTO VÉLEZ



*2012100008100*




MADRID C.C 70.562.322, por el presunto detrimento patrimonial de SESENTA Y DOS MILLONESQUINIENTOS CINCUENTA MIL pesos ($ 62´550.000)

ARTÍCULO SEGUNDO: Decretar la práctica de las siguientes pruebas:

-Versión libre y espontánea a todas las personas vinculadas como presuntos responsables.

-Declaración juramentada a las personas que tengan conocimiento de los hechos que seanconducentes y pertinentes para la investigación

- Las demás pruebas que sean conducentes y pertinentes para la investigación.

ARTÍCULO TERCERO: Comunicar al Alcalde de el municipio de EL URRAO de laApertura del Proceso de Responsabilidad Fiscal 317 de 2011, para su

conocimiento y fines señalados en el artículo 41 numeral 8º de la Ley 610 de2000 y además solicitarle el número de una de las cuentas Bancarias de laEntidad, para conocimiento de los implicados en el evento de que procedan alpago del presunto daño patrimonial.

ARTÍCULO CUARTO: En caso de ser necesaria la vinculación al Proceso de otras personas queresulten implicadas en los hechos materia de investigación fiscal, incluyendo CompañíasAseguradoras, se adicionará el presente Auto, y se procederá conforme lo establece la Ley 610 de2000.

ARTÍCULO QUINTO. Téngase como prueba y dése valor probatorio a la documentación arrimadapor la Contraloría Auxiliar de Auditoria Integrada.

ARTICULO SEXTO: Notificar el presente Auto al presunto responsable aquí identificado y a lacompañía de seguros vinculada, conforme lo establecen los Artículos 44 y 45 del CódigoContencioso Administrativo, quien se localiza en la dirección antes anotada

ARTÍCULO SEPTIMO. Contra el presente Auto no procede Recurso alguno,conforme a lo dispuesto en el artículo 40 de la Ley 610 de 2000.



*2012100008100*




COMUNÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

(original firmado)

GABRIEL IGNACIO NANCLARES QUINTERO

Contralor Auxiliar de Responsabilidad Fiscal

proceso de responsabilidad fiscal contra el ex alcalde luis ernesto vélez madrid

Documents