CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue-va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ramírez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

EDUCACIÓN

28 Claudio X. González arrea parejo: desafía a Nuño, a Peña, al gobierno todo... /Álvaro Delgado

MEDIOS

32 La contrarreforma electoral /Jenaro Villamil

ESTADOS

36 PUEBLA: Propaganda a escala monumental /Gabriela Hernández

ANÁLISIS

40 Otra vez, colusión policía-criminales /Jesús Cantú

41 La lista de Nuño /Naranjo

42 Reaccionar frente a Trump /Olga Pellicer

43 Un empleado más de Washington /John M. Ackerman

44 TIEMPO FUERA: Días sin Carmen /Fabrizio Mejía Madrid

NARCOTRÁFICO

6 Habla Rosa Isela Guzmán: mi padre los financió y ahora lo llaman criminal /José Luis Montenegro y Rory Carroll

12 Crímenes por obediencia /Jorge Carrasco Araizaga

CASO AYOTZINAPA

17 Preguntas para el Ejército /Gloria Leticia Díaz

VIOLENCIA

20 La burocracia que dasaparece cadáveres /Marcela Turati

ECONOMÍA Y FINANZAS

23 Videgaray: historia de un fracaso /Carlos Acosta Córdova

ÍndiceNo. 2053 • 6 de marzo de 2016 36

Fotos portada: Especial

17 23

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel OlveraCON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.AÑO 39, No. 2053, 6 DE MARZO DE 2016IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

INTERNACIONAL

46 ESTADOS UNIDOS: El rival a vencer... por los republicanos /J. Jesús Esquivel

50 MEDIO ORIENTE: Las "guerreras" de la yihad /Anne Marie Mergier

53 El escape de Sophie /Anne Marie Mergier

LIBROS

56 El origen del cacique político /Romana Falcón

CULTURA

60 CDMX: un gentilicio para una ciudad-estado /Patrick Johansson K.

65 Páginas de crítica

ARTE: Santiago Rebolledo: Temporadas /Blanca González Rosas

MÚSICA: La Orquesta Mariinsky /Raúl Díaz

TEATRO: Puras cosas maravillosas /Estela Leñero Franco

CINE: El hijo de Saúl /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Blim vs. Netflix /Florence Toussaint

FESTIVAL DE GUADALAJARA

69 Cazals: Canoa, tan vigente como hace 40 años /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 CENTROAMERICANOS VERACRUZ 2014: Federación y estado documentan la transa /Beatriz Pereyra y Noé Zavaleta

77 TENIS: Castillo pretende imponer presidente en la FMT /Raúl Ochoa

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /President Trump /Helguera y Hernández

46

7460

JOSÉ LUIS MONTENEGRO /CIUDAD DE MÉXICO Y RORY CARROLL /LOS ÁNGELES

Era una tarde agradable en el sur de California. Turistas y ve-cinos se mezclaban en el Star-bucks y, a primera vista, poco distinguía a esa mujer estadu-nidense de 39 años de otros

clientes habituales.Con un casual vestido blanco y negro,

mallones negros y botas, daba pequeños sorbos a su café y hablaba del trabajo, de

Habla Rosa Isela Guzmán: mi padre

los financió y ahora lo llaman criminal

Fo

to: E

spec

ial

6 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Sobreviviente, dice, del atentado en que murió el cardenal Posadas, casa-

da primero con El Vicentillo, hijo del Mayo Zambada, y después con un hijo

de Juan José Esparragoza, El Azul, Rosa Isela Guzmán –la hija mayor del

Chapo Guzmán– a la luz de sus palabras pertenece a la cofradía del Cártel

de Sinaloa y, en esa calidad, dio esta entrevista en la que revela datos de

lo que es la vida entre narcos y su relación con la política y el gobierno,

llena de complicidades y traiciones. Sus declaraciones son resultado de

una larga entrevista con el periódico britá-

nico The Guardian, que la compartió en su

versión íntegra con Proceso.

“Vino dos veces”, afirmó. Interrogada sobre cómo uno de los fugitivos más bus-cados del mundo pudo cruzar una fronte-ra tan fuertemente resguardada, sonrió y dijo: “Créame, yo le pregunté lo mismo”.

Guzmán Loera tiene otros lazos fami-liares en Estados Unidos: su tercera es-posa, la exreina de belleza Emma Coro-nel, es ahora ciudadana estadunidense y en 2011 dio a luz a sus gemelas en el sur de California.

En ese momento Guzmán había esta-do prófugo más de una década y el enton-ces presidente Felipe Calderón especuló que el escurridizo capo podía estarse es-condiendo al norte de la frontera.

“No está en territorio mexicano y yo supongo que El Chapo está en el lado esta-dunidense”, declaró a The New York Times.

Guzmán Ortiz concedió la entrevista en julio de 2015, a condición de que no se revelara su ubicación exacta en California, para proteger su privacidad y la de sus hi-jos. La verificación de ciertos detalles –y la cacería y recaptura de su padre, a quien consultó sobre la entrevista– retrasaron su publicación hasta ahora.

La recaptura

Fuerzas de la Marina y policías atraparon al Chapo el 8 de enero en Los Mochis, una ciudad sobre la costa mexicana del Pacífi-co, luego de una frenética balacera y per-secución a través de alcantarillas y calles. Ahora él se encuentra en El Altiplano, una cárcel de máxima seguridad al norte de la Ciudad de México, desde donde pelea su extradición a Estados Unidos.

Asumiendo que no logre otra fuga es-pectacular, el capo, que se piensa tiene 62 años, podría muy bien terminar sus días en la celda de una prisión estadunidense, es-cribiendo así el capítulo final de una vida extraordinaria que vio a un pobre vende-dor de naranjas ascender por las filas del

los niños y de la importancia de mantener-se en contacto con la familia. Su pequeña cadena de autolavados, salones de belleza y cafés marchaba bien, dijo.

Muy bien, a juzgar por el Rólex en su muñeca, la bolsa Louis Vuitton que des-cansaba a sus pies y el Mercedes Benz es-tacionado afuera.

Pero había otro indicio de una vida na-da ordinaria. Sus rasgos guardaban un marcado parecido con el hombre cuyo ros-tro aparecía desde hacía tiempo en los pe-riódicos y la televisión; un hombre odia-

do, temido y admirado por haber creado la organización criminal más grande y rica del mundo.

Se trataba de Rosa Isela Guz-mán Ortiz, la hija mayor de Joa-quín El Chapo Guzmán, jefe del cártel mexicano de Sinaloa; y ahí estaba, sentada con The Guardian en Estados Unidos, su patria adop-tiva, concediendo a un medio la primera entrevista de su vida.

Es la primera vez que ella habla con un medio y sus explosivas de-claraciones, que no pudieron ser ve-rificadas de manera independien-te, probablemente serán rechazadas por las autoridades mexicanas.

“¿Sabía que le llaman Archivaldo y no Joaquín?”, preguntó. “Mi papá no es un millonario como dice Forbes. Esa revista dice que se pueden contar todos los millones que mi viejo su-puestamente tiene. No es verdad, eso lo inventó el gobierno mexicano”.

El ascenso del Chapo desde un po-bre vendedor de naranjas a la lista de multimillonarios de Forbes, mediante el trasiego de enormes cantidades de mariguana, cocaína y otras drogas, ha sido desde hace tiempo objeto de una intensa especulación.

La explicación de Guzmán Ortiz es que compró protección oficial al más al-to nivel, enviando a sus representantes a encontrarse con encumbrados políticos o sus personeros.

Durante la entrevista de tres horas y subsecuentes llamadas telefónicas, Guz-mán Ortiz dio a conocer su hasta enton-ces desconocida vida en Estados Unidos e hizo sorprendentes revelaciones sobre su padre, incluyendo la afirmación de que la visitó en California; lo que, de ser confir-mado, levantaría serios cuestionamientos sobre los servicios de inteligencia y la se-guridad fronteriza estadunidenses.

NARCOTRÁFICO

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 7

narcotráfico hasta la infamia y la fortuna.El Chapo, que significa chaparro, su-

puestamente trasegó toneladas de mari-guana, cocaína y otras drogas a Estados Unidos, desde las boscosas sierras de Si-naloa, un reducto protegido por funciona-rios corruptos, un ejército de pistoleros y habitantes locales que lo consideran una especie de Robin Hood del narco.

A lo largo de la entrevista Guzmán Or-tiz abordó temas como la reestructura-ción y las traiciones dentro del cártel, los supuestos sobornos a políticos de primer nivel y los planes del Chapo para retirar-se. También habló de su amistad con una generación más joven de “narco júniors”, la segunda generación de las familias de cárteles que creció gozando de extraordi-narias riquezas y privilegios.

Guzmán Ortiz mostró fotografías fa-miliares privadas de su padre, más cartas que le envió desde la cárcel. The Guardian corroboró de manera independiente algu-nos detalles, pero no pudo verificar sus acusaciones contra encumbrados políti-cos mexicanos o su versión sobre el ma-nejo de los negocios de su padre.

El cuadro que emergió de todo ello fue

el de una familia que vive en un extraño submundo de notoriedad y anonimato, orgullosa y desafiante, pero también es-quiva y –desde la captura del Chapo– lle-na de resentimiento. Su imperio ilícito en-casilló a sus miembros como marginados sociales y, al mismo tiempo, los separó del patriarca cuando se encontraba escondi-do o en la cárcel.

Guzmán Ortiz describió al Chapo co-mo un hombre de familia que logró cons-truir un negocio exitoso con aprobación del gobierno mexicano, sólo para ser trai-cionado por miembros de cárteles rivales y políticos, incluyendo al presidente Enri-que Peña Nieto. “Mi papá no es un crimi-nal. El gobierno es el culpable”.

No confirmó ni negó que su padre tra-ficara drogas (él sí lo admitió ante Sean Penn, en la entrevista del mes pasado de la revista Rolling Stone), pero dijo que vi-vía modestamente y que se había retira-do del “negocio” familiar en 2014, antes de ser capturado. “Mi papá le pasó la estafeta a mi hermano Iván Archivaldo y planeaba retirarse y descansar”, aseguró.

Su relato arroja una nueva luz sobre una historia oscurecida por el rumor y el mito.

Relaciones familiares

El bajo y fornido joven llamado Joaquín Archivaldo Guzmán Loera empezó a ha-cerse de un nombre como correo y agen-te del entonces dominante Cártel de Gua-dalajara, donde a mediados de los setenta entabló una relación con María Luisa Or-tiz, de la cual nació su hija Rosa Isela Guz-mán Ortiz. The Guardian pudo verificar su acta de nacimiento.

La identidad de Guzmán Ortiz fue con-firmada por Francisco Villa Gurrola, mi-nistro evangélico de Badiraguato, el pue-blo natal del Chapo, donde lo conoció en 2012 y quien mantiene una amistad cer-cana con su madre, de 87 años, Consue-lo Loera.

“La conozco y le puedo asegurar que es una buena persona; ella es la primera hija que Joaquín tuvo con una mujer de Jalis-co”, le dijo a The Guardian.

Después de terminar la relación de sus padres, Guzmán Ortiz fue criada por su ma-dre y un padrastro. Él la maltrataba y a los 10 años ella lo apuñaló y fue a dar a un centro de readaptación juvenil en Tijuana.

Luego de ser liberada volvió a estable-

–¿ Hay en usted espacio para la

tranquilidad?

–Cargo miedo.

–¿Todo el tiempo?

–Todo.

–¿Lo atraparán, finalmente?

–En cualquier momento o nunca.

Zambada tiene 60 años y se inició en

el narco a los 16. Han transcurrido 44 años

que le dan una gran ventaja sobre sus per-

secutores de hoy. Sabe esconderse, sabe

huir y se tiene por muy querido entre los

hombres y las mujeres donde medio vive y

medio muere a salto de mata.

–Hasta hoy no ha aparecido por ahí

un traidor –expresa de pronto para sí. Lo

imagino insondable.

–He leído sus libros y usted no miente

–me dice.

Detengo la mirada en el capo, los labios

cerrados.

–Todos mienten, hasta Proceso. Su re-

vista es la primera, informa más que todos,

pero también miente.

–Señáleme un caso.

–Reseñó un matrimonio que no existió.

–¿El del Chapo Guzmán?

–Dio hasta pormenores de la boda.

–Sandra Ávila cuenta de una fiesta a

la que ella concurrió y en la que estuvo

presente El Chapo.

–Supe de la fiesta, pero fue una excep-

ción en la vida del Chapo. Si él se exhibiera

o yo lo hiciera, ya nos habrían agarrado.

–¿Algunas veces ha sentido cerca al

Ejército?

Nos amábamos tanto...A principios de 2010 Julio Scherer García, fundador de Proceso, tuvo un encuentro con Ismael El Mayo Zam-bada en alguna de sus guaridas. En la conversación inevitablemente hablaron de Joaquín Guzmán Loera, compadre del Mayo. A continuación reproducimos las partes en las que el tema del Chapo aparece en la pláti-ca y fueron publicadas en abril de ese año en la edición 1744 de este semanario.

Fo

to: E

sp

ecia

l

“El Mayo”

8 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

–Cuatro veces. El Chapo más.

–¿Qué tan cerca?

–Arriba, sobre mi cabeza. Huí por el

monte, del que conozco los ramajes, los

arroyos, las piedras, todo. A mí me agarran

si me estoy quieto o me descuido, como al

Chapo. Para que hoy pudiéramos reunir-

nos, vine de lejos. Y en cuanto terminemos,

me voy.

–¿Teme que lo agarren?

–Tengo pánico de que me encierren.

–Si lo agarraran, ¿terminaría con su

vida?

–No sé si tuviera los arrestos para

matarme. Quiero pensar que sí, que me

mataría.

Yo pretendía indagar acerca de la

fortuna del capo y opté por valerme de la

revista Forbes para introducir el tema en la

conversación.

Lo vi a los ojos, disimulando un ánimo

ansioso:

–¿Sabía usted que Forbes incluye al

Chapo entre los grandes millonarios del

mundo?

–Son tonterías.

Tenía en los labios la pregunta que

seguiría, ahora superflua, pero ya no pude

contenerla.

–¿Podría usted figurar en la lista de la

revista?

–Ya le dije. Son tonterías.

–Es conocida su amistad con El Chapo

Guzmán y no podría llamar la atención

que usted lo esperara fuera de la cárcel de

Puente Grande el día de la evasión. ¿Podría

contarme de qué manera vivió esa historia?

–El Chapo Guzmán y yo somos amigos,

compadres y nos hablamos por teléfono

con frecuencia. Pero esa historia no existió.

Es una mentira más que me cuelgan. Como

la invención de que yo planeaba un atenta-

do contra el presidente de la República. No

se me ocurriría.

–Zulema Hernández, mujer del Chapo,

me habló de la corrupción que imperaba

en Puente Grande y de qué manera esa

corrupción facilitó la fuga de su amante.

¿Tiene usted noticia acerca de los acon-

tecimientos de ese día y cómo se fueron

desarrollando?

–Yo sé que no hubo sangre, un solo

muerto. Lo demás, lo desconozco.

Inesperada su pregunta, Zambada me

sorprende:

–¿Usted se interesa por El Chapo?

–Sí, claro.

–¿Querría verlo?

–Yo lo vine a ver a usted.

–¿Le gustaría…?

–Por supuesto.

–Voy a llamarlo y a lo mejor lo ve.

La conversación llega a su fin. Zamba-

da, de pie, camina bajo la plenitud del sol y

nuevamente me sorprende:

–¿Nos tomamos una foto?

Sentí un calor interno, absolutamente

explicable. La foto probaba la veracidad del

encuentro con el capo.

Zambada llamó a uno de sus guardaes-

paldas y le pidió un sombrero. Se lo puso,

blanco, finísimo.

–¿Cómo ve?

–El sombrero es tan llamativo que le

resta personalidad.

–¿Entonces con la gorra?

–Me parece.

El guardaespaldas apuntó con la cáma-

ra y disparó.

cer contacto con su padre. En 1992, a los 15 años, él la envió a Scripps Mercy, un hos-pital católico y privado de San Diego, para que la trataran de tumores potencialmen-te cancerosos en la espalda.

Como una señal del cerrado –y podría decirse que feudal– mundo del narco, El Chapo le dijo a su hija que quería que se ca-sara con Vicente Zambada Niebla, El Vicenti-llo, el hijo de 16 años de otro capo de la dro-ga, Ismael El Mayo Zambada. Ambos padres, sin embargo, se enojaron mucho cuando ella se embarazó antes de la boda. Guzmán Ortiz tuvo un segundo hijo con El Vicentillo después de su casamiento.

En mayo de 1993 la ocupación de su padre casi les cuesta a ambos la vida. Se encontraban en el estacionamiento del aeropuerto de Guadalajara, contó, cuan-do un grupo de pistoleros enviado por el cártel rival de Tijuana apuntó a un auto-móvil equivocado, matando al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo y a otras seis personas.

“El día del asesinato yo me encontraba en un auto con mi padre, cuando de pron-to empezaron a disparar de todas direc-ciones. No supimos a quién habían ma-

tado, pero después nos enteramos de que había sido al cardenal. Mi padre nada tuvo que ver con ello”, aseguró.

En medio de la indignación nacional por la masacre, El Chapo envió a su hija a

vivir a California, con una tía a la que visi-taba desde temprana edad. Él fue apresa-do unas cuantas semanas después y pasó los siguientes ocho años dirigiendo su cre-ciente imperio desde atrás de las rejas.

Benja

mín

Flo

res

Ed

uard

o M

iran

da

Guzmán Loera

8 de enero de 2016. La segunda recaptura

NARCOTRÁFICO

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 9

Cuando en 2001 se avecinaba la extradi-ción a Estados Unidos, se fugó de la prisión de Puente Grande, cercana a Guadalajara, supuestamente en un carro de lavandería; y pasó los siguientes 13 años escondiéndo-se, principalmente en su feudo de Sinaloa. Desde ahí supervisaba un complejo nego-cio que inundaba Chicago, Dallas y otras ciudades estadunidenses con narcóticos.

En contraste con los dramas de su pa-dre, Guzmán Ortiz aseguró que ella vivió dos décadas tranquilas del otro lado de la frontera, convirtiéndose en ciudadana esta-dunidense y aprendiendo inglés, el cual ha-bla de manera fluida, aunque con acento.

Dijo que estudió computación en la Universidad de Phoenix, peluquería y cos-metología en las academias de belleza Ma-rinello, de Riverside, y que utilizó el dine-ro de su padre para abrir varios negocios.

Esto atrajo la atención del FBI por pre-

sunto lavado de dinero, lo que redundó en 15 días de detención y una fianza de 50 mil dólares, contó. Ella insistió en que tan-to los fondos como los negocios eran lega-les. “Todos mis negocios están en orden, el FBI no pudo probar nada. Los salones de belleza, las fuentes de sodas, los autola-vados ya no están a mi nombre”, sostuvo.

Interrogado para confirmar que Guz-mán Ortiz había sido aprehendida y man-tenida bajo custodia en San Diego en 2011, el agente especial Amy Roderick, vocero del FBI, informó que “la agencia encarga-da del arresto en este caso fue la de Adua-nas y Protección Fronteriza (CBP)”.

Ralph DeSio, portavoz de la CBP, dijo que su agencia no podía tratar temas es-pecíficos debido a las leyes de privacidad.

Guzmán Ortiz aseguró que su padre vi-sitó Estados Unidos en 2015, después de fugarse del Altiplano. El motivo, dijo, fue familiar: además de a ella y sus hijos, quie-

nes viven al sur de Los Ángeles, él desea-ba ver a sus propias gemelas y a su esposa.

El Chapo también quería ver el regalo que le hizo a Guzmán Ortiz: una casa con cinco recámaras, tres baños, un salón de juegos, un amplio jardín y una cochera con espacio para cuatro automóviles. “Mi papá depositó el dinero en una cuenta de banco a través de un abogado y, un tiempo des-pués, vino a ver la casa, su casa”. Ella se ne-gó a dar más detalles, diciendo que no te-nía autorización del Chapo.

No hay amistad, sólo negocio

Guzmán Ortiz aseguró que el deseo de su padre de pasar las riendas a su medio her-mano, Iván Archivaldo, consternó al Ma-yo, su socio en el cártel. Supuestamente El Chapo debía reunirse con él en un hotel en Mazatlán, en febrero de 2014, cuando las autoridades llevaron a cabo una redada y lo atraparon.

“Ya se había retirado, sólo era cuestión de afinar las cosas con El Mayo; pero al pa-recer al viejo no le gustó mucho la idea”, afirma. “Estamos completamente seguros de que El Mayo lo traicionó. Siempre acos-tumbraban reunirse en lugares privados y a mi papá le pareció extraño que sugirie-ra ese sitio”.

El gobierno de Peña Nieto proclamó su captura como un triunfo y trasladó al Cha-po a la prisión del Altiplano.

Guzmán Ortiz dice que visitó a su pa-dre en esta instalación de máxima segu-ridad y que él le expresó su confianza en que pronto saldría; juró que asistiría a una reunión familiar en noviembre de 2015, en casa de su madre, en Sinaloa.

En julio de 2015 el capo se fugó a través de un elaborado túnel. De manera gene-ralizada esto se interpretó como una hu-millación al gobierno mexicano, pero, de acuerdo con su hija, funcionarios de pri-mer nivel avalaron el escape. “La fuga de mi padre fue un acuerdo”, aseguró. No hu-bo forma de confirmar su dicho.

Por lo menos 34 personas han sido acusadas de ayudar al Chapo a escapar, in-cluyendo al que era el director de El Alti-plano y a la cabeza del sistema de prisio-nes federales de México.

Durante este nuevo periodo de fuga, El Chapo negoció con una actriz mexicana de telenovelas, Kate del Castillo, realizar una película biográfica sobre su vida. A solici-tud de ella, aceptó reunirse con Sean Penn, quien lo entrevistó para Rolling Stone en un escondite de la sierra en octubre de 2015.

El hecho de que unos meses an-tes Guzmán Ortiz haya contactado a The Guardian para concertar una reunión –aparentemente con la bendición de su padre– sugiere una estrategia de medios de largo alcance, que ha continuado en días recientes con una serie de entrevis-

theguardian.com/uk. El reportaje

10 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Guzmán Loera nunca hablará, para proteger a sus hijosJ. JESÚS ESQUIVEL

combatir con mayor eficacia el tráfico de

drogas en Estados Unidos y en México.

Lo que están haciendo los familiares del

Chapo es una “comedia de mal gusto”. Lo

quieren presentar como víctima, cuando en

realidad es el responsable directo o indirecto

de la muerte de miles de personas en ambos

lados de la frontera. “En términos generales,

sabemos lo que declaran, pero no nos sirve

de nada”, acota uno de los entrevistados.

En junio de 2015, un mes antes de

la espectacular fuga del Chapo del penal

del Altiplano, el gobierno del presidente

Obama calificó al Cártel de Sinaloa como la

organización criminal con mayor presencia

en Estados Unidos.

Por esas fechas, cuando el capo sina-

loense aún permanecía en prisión, el propio

Departamento de Justicia divulgó los ma-

pas en los que exponía que su organización

era la dueña casi absoluta del mercado

estadunidense de la heroína, metanfetami-

na y cocaína.

Las estadísticas de las agencias de

inteligencia de Estados Unidos incluidas

en el informe del Departamento de Justicia

asentaban que aun sin El Chapo, el Cártel

de Sinaloa se consolidaba como la principal

organización del crimen organizado transna-

cional y como gran amenaza a la seguridad

nacional de Estados Unidos y México.

La semana previa a la segunda fuga del

Chapo, Jack Riley, administrador interino

de la DEA, declaró a este semanario que

el éxito del Cártel de Sinaloa se debía al

liderazgo absoluto del Mayo Zambada

(Proceso 2014).

En Estados Unidos se acusa al Chapo de tráfico de drogas, lavado de dinero y

otros delitos en más de una decena de

estados; también se le atribuye la introduc-

ción de cientos de toneladas de estupefa-

cientes durante más de dos décadas.

Los principales encausamientos

judiciales contra él se encuentran en las

fiscalías del Distrito Norte, en Chicago, y en

la del Distrito de Brooklyn, en Nueva York.

Ahí acusan a Guzmán Loera de tráfico de

drogas, lavado de dinero y homicidio.

Según los entrevistados, cuando algún

criminal extranjero es acusado de delitos

federales en varias entidades de Estados

Unidos –como es el caso del Chapo–, el

Departamento de Justicia por lo general lo

procesa en el distrito donde haya cometido

los ilícitos más graves.

Y aunque él se declarará culpable para

buscar una sentencia menos severa, sabe

que no aportará la información que requie-

ren las autoridades.

“Es un iluso si piensa que le vamos a

dar un trato especial una vez que lo tenga-

mos. Nosotros seríamos ilusos al creer que

nos dará información importante. Ya no es

un activo significativo de información sobre

el Cártel de Sinaloa”, concluye uno de los

entrevistados.

WASHINGTON.- Aun cuando Estados

Unidos quiere castigar con to-

do el peso de la ley a Joaquín El Chapo Guzmán Loera por el da-

ño que causó a su sociedad con el trasie-

go de drogas, no lo considera un “activo”

de información, comentan a Proceso dos

funcionarios del Departamento de Justicia.

“¿Nos diría algo de lo que no estemos

informados? –se pregunta uno de ellos–.

¡Claro que no! Él sabe que por la seguridad

de su propia familia no puede dar informa-

ción delicada sobre el Cártel de Sinaloa y el

tráfico de drogas en general ni a nosotros

ni al gobierno de México.”

Su compañero arguye: El Chapo sabe

muchas cosas sobre esa organización

criminal que ayudarían a desmantelarla, pero

no es imbécil. “Si lo hace –en México o aquí,

cuando nos lo entreguen–, sus palabras se-

rían la sentencia de muerte de sus hijos, por-

que las otras fracciones del cártel se les irían

encima. Sería como declarar una guerra”.

Los dos funcionarios del gobierno de

Barack Obama aceptaron hablar de la

eventual extradición de Guzmán Loera a

Estados Unidos con la estricta condición

de que no se citaran sus nombres. Ambos

aseguran que la entrega del capo sinaloen-

se ocurrirá pronto.

“El presidente (Enrique) Pena Nieto ya

se comprometió a extraditar al Chapo. Para

que esto ocurra, tendrán que agotarse los

recursos legales en juzgados de México; no

hay prisa”, admite uno de los entrevistados.

De acuerdo con las autoridades estadu-

nidenses, desde que El Chapo fue recap-

turado en febrero de 2014 en Mazatlán,

Sinaloa, el gobierno mexicano las mantuvo

al tanto de las declaraciones que hizo el

detenido ante la Procuraduría General de la

República y ante los agentes del Centro de

Investigación y Seguridad Nacional.

En su segunda recaptura, la del pasado

8 de enero, los entrevistados aseguran que

El Chapo sólo ha aportado algunos detalles

acerca de quiénes lo ayudaron a escapar

del penal del Altiplano a través de un túnel.

“Está muy limitado –dice uno de los

funcionarios del Departamento de Justicia–.

Sus hijos Iván Archivaldo y Alfredo Guzmán

llevan varios años a cargo de la fracción

del Cártel (de Sinaloa) que él manejaba. Y

aunque Iván Archivaldo y Alfredo están dis-

tanciados de los otros capos de la organi-

zación, sus hijos cumplen con los compro-

misos de mantener a flote el negocio.”

De acuerdo con la radiografía que tiene

el gobierno de Obama, el Cártel de Sinaloa

está dividido en tres fracciones: la de los hijos

de Ismael El Mayo Zambada García, la de los

hijos del finado Juan José Esparragoza More-

no, El Azul, y la de los hijos del Chapo.

“Es una nueva generación de mando. Y

aunque El Mayo sigue al tanto de todo, son

sus vástagos quienes manejan la organi-

zación. En el caso de los hijos del Azul, se

mantienen como jefes desde hace tiempo,

incluso tienen contacto con sus pares

colombianos para el tráfico de cocaína y

heroína sudamericana”, agrega el funciona-

rio del Departamento de Justicia.

En México, es usual que cuando algún

capo cae en manos de la justicia o es elimi-

nado, inmediatamente es remplazado. De

ahí que, para los entrevistados, El Chapo

ya no sea un “activo de información”, pues

su segunda recaptura es muestra de que

incluso representaba un problema para el

funcionamiento de la organización criminal.

“Creemos que su presencia en la sierra

mexicana (la Sierra Madre Occidental) era

una dificultad hasta para sus propios hijos.

Las autoridades mexicanas –y las nues-

tras– lo seguían de cerca. Su detención era

inminente”, apunta uno de los funcionarios.

–¿Alguna fracción se disputa la hege-

monía en la organización? –les pregunta el

corresponsal.

Uno de los funcionarios contesta con

otra pregunta:

–¿Lo dice por lo que han dicho algunos

de los familiares del Chapo a medios de

comunicación?

–Sí, en parte, pero también por la

manera de operar del Cártel de Sinaloa en

el manejo de las rutas para el tráfico de

drogas –insiste el corresponsal.

–En el Cártel de Sinaloa hay muchos

intereses económicos. Más bien, el dinero

es el único interés de los criminales que

lo manejan. A ninguno de ellos les gusta

perder dinero. El Chapo les estaba cau-

sando muchos problemas. Traiciones en

el narcotráfico siempre las hay, en todas

direcciones. Habría que preguntarle a Iván

(Archivaldo) cuánto dinero le estaba cos-

tando que su padre fuera el objetivo de una

persecución tan grande.

Lo reclaman en 10 estados

En el Departamento de Justicia conocen las

declaraciones de los familiares del Chapo

a los medios, incluidas las de su esposa

Emma Coronel (Proceso 2052). Sin embar-

go, según los entrevistados, no ven en ellas

información sustantiva que les sirva para

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 11

Crímenes por obediencia

El subteniente Jorge Alberto Tadeo Hernández está pre-

so por la muerte de un sospechoso al que detuvo en

2011 en Nuevo León. En espera de sentencia, acusa a

sus superiores –los generales Cuauhtémoc Antúnez Pé-

rez y Guillermo Galván, así como el presidente al que

sirvieron: Felipe Calderón– de colgarse las medallas

con sus éxitos y dejarlo expuesto cuando falló en una

labor policiaca. En una carta dirigida a distintas autori-

dades, el oficial indica que no recibió capacitación para

labores policiacas y se le ordenó no llevar a un agen-

te del Ministerio Público. Únicamente se le dio la orden

terminante: combatir al enemigo.

tas televisivas a la tercera esposa del Chapo, Emma Coronel.

Despreocupada y alegre, Guzmán Ortiz se presentó en el Starbucks como una hija leal y una empresaria exito-sa. Cuando sonó su teléfono, interrum-pió con una sonrisa. “Disculpe, son mis empleados. Me llaman todo el tiempo”.

Separada del Vicentillo, Rosa Isela tiene ahora como pareja al sobrino de otro capo, Juan José Esparragoza More-no, con quien ha procreado otros dos hijos, sumando un total de cuatro.

Guzmán Ortiz sostuvo que su padre ha sido generoso. Le dijo que como regalo de Navidad le comprará una Ford Explo-rer a su pareja. Ella insistió en que todos los fondos que recibe son lícitos. Interro-gada sobre la fortuna que su padre ama-só con las drogas, ella sólo se rió. “No sé. No puedo responder a esa pregunta”.

Pero contactada via Skype en enero, cuando El Chapo ya había sido recaptu-rado y reenviado a El Altiplano, su tono se escuchaba más sombrío.

Hacia finales del año pasado, la red desplegada para reatrapar al capo pare-ció empezarse a cerrar, después de que éste acordó un encuentro con el actor hollywoodense Sean Penn, quien esta-ba bajo vigilancia de agentes de inteli-gencia. En octubre, el Ejército lanzó una operación masiva en la región monta-ñosa que separa a los estados de Sina-loa y Durango, pero la captura del ca-po se frustró.

Al mes siguiente, otro intento por capturarlo –durante una planeada reu-nión familiar en la casa de su madre, en La Tuna, Sinaloa– también se vino aba-jo, luego de que una fuente de alto ran-go de la Secretaría de la Defensa alerta-ra a la familia, asegura Guzmán Ortiz.

“El gobierno rompió su promesa”, se quejó. “Si hay un pacto, ellos no lo respe-taron. Ahora que lo atraparon, dicen que es un criminal, un asesino. Pero no dije-ron lo mismo cuando pidieron dinero pa-ra sus campañas. ¡Son unos hipócritas!

“Todo lo que sé es que mi papá le di-jo a su abogado que le entregara unos cheques al equipo de campaña (de un político) y exigió a cambio que lo res-petaran”. Según dijo ella, la familia es-taba considerando presentar pública-mente copias de estos cheques, junto con los nombres de funcionarios y polí-ticos que los aceptaron.

Las autoridades han remodelado la prisión para impedir que se repita una fuga, incrementando las posibilidades de que el vendedor de naranjas que cons-truyó un imperio subterráneo sea extra-ditado a –y muera en– Estados Unidos.

Su hija lo considera un giro cruel. “En este negocio no hay amistades, sólo so-cios”, remata. (Traducción: Lucía Luna)

12 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Hace cinco años, el 14 de febre-ro de 2011, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sede-na) movilizó su aparato pro-pagandístico para darle am-plia difusión a la captura de

uno de los jefes regionales de Los Zetas en Nuevo León. Era parte de la campaña mili-tar del gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico y una respuesta del Ejército a los ataques de ese cártel, que incluso ha-bía decapitado a nueve soldados.

El reconocimiento por la captura fue para el jefe de la Séptima Zona Militar, el general Cuauhtémoc Antúnez Pérez, ac-tual secretario de Seguridad Pública en el gobierno nuevoleonés de Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco. También, para el enton-ces comandante de la IV Región Militar, el general de división Noé Sandoval Alcázar, hoy subsecretario de la Defensa Nacional, quien fue condecorado con el Mérito en la Campaña contra el Narcotráfico.

Fue el subteniente de infantería Jor-ge Alberto Tadeo Hernández, comandante

de una Base de Operaciones Mixtas (BOM), quien al mando de 21 soldados del 22 Ba-tallón de Infantería y ocho policías esta-tales detuvo a Juan Carlos Olivera Acosta, El Sonrics, jefe de Los Zetas en la zona ci-trícola de Nuevo León. Con los datos ob-tenidos en terreno a partir de denuncias anónimas, el oficial llegó hasta la casa del cabecilla regional en Guadalupe, munici-pio conurbado de Monterrey.

Lo detuvo afuera de su domicilio. Olive-ra Acosta no se lo esperaba y había relaja-do su seguridad. Sin enfrentamiento arma-do fue apresado junto a otras dos personas, una de las cuales era agente de la policía de ese municipio. Se les aseguraron tres armas largas y una corta, 19 cargadores, 370 car-tuchos de diferentes calibres, un vehículo y cuatro equipos de comunicación.

La Sedena no sólo emitió el comunica-do de prensa en la Ciudad de México, si-no que abrió las puertas de la Séptima Zo-na Militar para presentar a los detenidos ante la prensa. El Ejército quería destacar la importancia de la detención de Olivera Acosta y lo dio a conocer como el jefe de Los Zetas desde 2010 en los municipios de

Santiago, Allende, Montemorelos, Gene-ral Terán y Linares, en el centro del estado.

En la instalación militar se leyeron pú-blicamente los cargos en su contra: in-tento de rescate de miembros de su or-ganización en Monterrey, narcomenudeo, secuestros, asesinatos y un ataque a la ba-se militar en Montemorelos. La Sedena di-jo que Olivera Acosta había sido reclutado para el cártel por un exmilitar, Octavio Al-manza Morales, El Gori 4, quien había sido detenido por el Ejército en Cancún a prin-cipios de 2010.

La Sedena quería remarcar que el Ejérci-to detuvo al cabecilla luego de que El Sonrics se le había escapado en enfrentamientos armados al Séptimo Batallón de Fuerzas Es-peciales de la Secretaría de Marina-Armada de México, en el inicio de las operaciones de la Infantería de Marina en tierra, ordenadas por el gobierno de Calderón.

En otro choque armado Olivera Acosta también se le había escapado al 16 Batallón de Infantería, de la Séptima Zona Militar.

El subteniente Tadeo Hernández había cumplido con la exigencia del general An-túnez de aplicar la directiva para el com-bate integral al narcotráfico 2007-2012 de la Sedena. Todos los días, a las 07:30 ho-ras, el jefe de la Séptima Zona Militar reu-nía en su oficina a los comandantes de su base para transmitirles las órdenes de la IV Región Militar: dar resultados conforme la directiva que exigía a todos los comandan-tes del Ejército actuar contra “el enemigo”, desarrollar “esquemas de combate” y tener “amplia libertad de acción”, “mayor dina-mismo” y “amplia iniciativa” para combatir a los narcotraficantes (Proceso 1967).

Como jefe de la unidad operativa que hizo la aprehensión, Tadeo Hernández lle-vó a los detenidos a la delegación de la Pro-curaduría General de la República (PGR). Pero ante el temor de que fueran rescata-dos, el Ministerio Público federal le pidió al Ejército que se los llevara a sus instalacio-nes. El oficial recibió la orden de llevarlos a su base, al 22 Batallón de Infantería de la Séptima Zona Militar. Hasta ahí llegaron autoridades civiles y militares a realizar los interrogatorios.

Responsable de recabar la información y efectuar la detención, el subteniente no recibió ningún reconocimiento. Una sema-na después aplicó de nuevo la directiva con-tra el narcotráfico elaborada por el Ejército a partir de “la visión” de Calderón. Al frente de la BOM, Tadeo Hernández detuvo en la zona centro de Monterrey a dos hombres sospe-chosos de pertenecer a Los Zetas.

Ambos estaban en un auto Pontiac ne-gro que tenía reporte de robo con violencia. Según el parte militar, se les encontraron 80 cartuchos, un rifle AR-15 con dos carga-dores y 50 cartuchos útiles, 200 dosis de co-caína, 350 dosis de piedra de cocaína y tres celulares con mensajes de halconeo.

Alfre

do

Gu

err

ero

/ P

resid

en

cia

El general Galván y Calderón. Precipitación

NARCOTRÁFICO

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 13

El asesinato de un soldado procesado

por tortura sexual en la prisión del

Campo Militar Número Uno el pasa-

do 17 de enero truncó la posibilidad

de que un juez civil emitiera una sentencia

condenatoria contra un efectivo castrense

por violaciones a los derechos humanos, en

apego a una sentencia emitida por la Corte

Interamericana de Derechos Humanos.

Cinco días después, el 22, durante una

revisión habitual de la causa penal 56/2013

en el Juzgado Segundo de Distrito en Aca-

pulco, relacionado con la tortura sexual en

agravio de Inés Fernández Ortega, aboga-

dos del Centro de Derechos Humanos de la

Montaña Tlachinollan advirtieron que al ex-

pediente se le agregó un telegrama firmado

por el director de la prisión militar, general

de brigada Cruz Heracleo Medina Ávila.

Proceso consultó el documento emi-

tido por el general Medina Ávila el 19 de

enero en el cual notifica al juez de la causa,

José Artemio Navarrete Sánchez, que “con

motivo de una riña suscitada entre Salvador

Aguilar Otañez y otro interno de nombre

José Javier Acosta Piñones, el primero de

los dos nombrados perdió la vida como

consecuencia de heridas penetrantes en

tórax por objeto punzocortante”.

Según el director del penal militar, la

legista mayor Ayari Natielly Onofre Ló-

pez, adscrita al Laboratorio Científico de

Investigaciones de la Procuraduría General

de Justicia Militar, fue quien determinó la

causa de la muerte de Aguilar. Y aunque

Medina debió adjuntar copia del certificado

de defunción en su documento para inte-

grarlo al expediente, no lo hizo.

El día 20, el juez Navarrete Sánchez de-

terminó que “por no haber sido transmitido

(el informe del fallecimiento) por un órgano

del Poder Judicial de la federación conside-

Campo Militar No. 1: el trasfondo del soldado asesinado GLORIA LETICIA DÍAZ

ro que no es confiable”, por lo que una vez

que sea recibido vía postal “se acordará lo

que a derecho corresponda”.

El fallecido –un cabo de transmisio-

nes– y el soldado Hugo Humberto García

de León, preso también en el Campo

Militar Número Uno, fueron identificados

por la indígena mep’haa Inés Fernández

Ortega como quienes la agredieron se-

xualmente en 2002. Aquel día, los solda-

dos irrumpieron en la vivienda de Inés,

en la Montaña de Guerrero, y frente a sus

hijos abusaron de ella, además de some-

terla a un interrogatorio sobre el paradero

de su esposo.

Ambos soldados estaban siendo pro-

cesados por un juez civil, después de que

tras un litigio de ocho años, abogados de

Tlachinollan y del Centro para la Justicia

y el Derecho Internacional lograron que la

Corte Interamericana determinara la res-

ponsabilidad del Estado mexicano en los

abusos cometidos por los efectivos de la

Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)

contra la indígena mep’haa.

En el caso de Inés, como en el de Valen-

tina Rosendo Cantú, otra indígena mep’haa

que fue también ultrajada por militares en

Guerrero el mismo 2002, la Corte Interame-

ricana determinó que “(ambas) sufrieron una

agresión como parte de una estrategia del

Ejército que emprendió en la región de la

Montaña, bajo el pretexto de la destrucción

de siembra de enervantes”, según comenta

a Proceso Isidoro Vicario Aguilar, abogado

de Tlachinollan.

La pelea legal de Inés y Valentina se

inició en la justicia ordinaria, pues ambas

denunciaron los agravios en agencias del

Ministerio Público del fuero común, pero

sus casos fueron llevados al fuero militar,

donde se les dio carpetazo.

“Es en cumplimiento de ambas sen-

tencias de la Comisión Interamericana

en 2010, que al inicio de 2013 se libraron

órdenes de aprehensión contra dos perso-

nas en agravio de Inés y dos en agravio de

Valentina. En el caso del soldado asesina-

do, su proceso se va a cerrar una vez que

el juez reciba el certificado de defunción y

notifique formalmente de esta situación a

doña Inés”, apunta Vicario Aguilar.

La versión no oficial

Al señalar que Tlachinollan notificó a la

Corte sobre el fallecimiento del inculpado,

el abogado explica que esta situación le

restó oportunidad al juez civil para “dictar

una sentencia condenatoria contra un ele-

mento de la Sedena por violaciones graves

a derechos humanos”.

Agrega que la expectativa es que los

tribunales mexicanos “dejen precedente” y

condenen a los responsables de la tortura

sexual –uno en el caso de Inés y dos en el

de Valentina–, uno de ellos internado en el

penal de Chilpancingo, pues se había dado

de baja en el Ejército.

“No tenemos hasta ahora noticia de que

algún elemento castrense haya sido conde-

nado por violaciones graves a los derechos

humanos y menos en agravio de poblacio-

nes indígenas”, dice Vicario Aguilar.

Si el juez civil resuelve dar sentencias

condenatorias por los abusos sufridos por

Valentina e Inés, “serían las primeras contra la

Sedena emitidas por tribunales mexicanos”.

Isidoro Vicario advierte que la muerte

de Aguilar Otañez reaviva una discusión

que fue cerrada por la Sedena durante los

debates de la reforma al Código de Justicia

Militar, decretada en agosto de 2014, que

admite que militares que hayan violado

derechos humanos de civiles, sean proce-

sados en juzgados ordinarios.

“La reforma dejó fuera de la discusión

que si hay un proceso contra los militares

por la vía civil lógicamente tendrían que ser

recluidos en una cárcel civil. El argumento

de las autoridades federales es que por

cuestiones de seguridad los elementos

castrenses iban a estar recluidos en las

cárceles militares”, recuerda Vicario Aguilar.

Sin embargo, la muerte del soldado en

el penal del Campo Militar, en un día de

visita familiar –el 17 de enero era domingo–,

derrumba el argumento de la Sedena, pues

“por lo que se ve no hay garantías de segu-

ridad en ningún penal”, apunta el abogado

de Tlachinollan.

De acuerdo con la información recabada

por la reportera entre familiares de militares

recluidos en el Campo Militar, Aguilar Otañez

no murió en una riña, como afirma el director

de la prisión militar en el telegrama enviado

al juez Navarrete Sánchez.

Algunos de ellos comentan, a condición

de que se omitan sus nombres, que Aguilar

Fo

to: E

sp

ecia

l

14 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Otañez “fue degollado con una punta” por

Acosta Piñones, quien se acercó a la mesa

del comedor donde el primero departía

con otros reos y lo atacó.

La noche del 17 de enero las celdas y

los militares procesados fueron revisados

de manera escrupulosa y las autoridades

militares prohibieron a los reos hablar de

lo ocurrido o comentar que se trató de

una riña.

El 25 de enero, en el portal Estado

Mayor, especializado en información

militar y de seguridad nacional, el perio-

dista Juan Veledíaz escribió: “José Javier

Acosta Piñones realizaba hace unos me-

ses un curso básico de fuerzas especia-

les, cuando con un arma punzocortante

privó de la vida al sargento que estaba al

mando de su pelotón. El cabo de infan-

tería Acosta Piñones quedó detenido y

fue consignado a la prisión militar de la

Mojonera, en las instalaciones de la 15

Zona Militar en Guadalajara, Jalisco”.

Según el sitio de internet, Acosta

Piñones fue transferido a la prisión del

Campo Militar Número Uno, donde se-

manas después atacó a Aguilar Otañez.

El caso presuntamente está siendo pro-

cesado por el Juzgado Segundo Militar.

Para el abogado de Tlachinollan, la

muerte de Aguilar Otañez debería motivar

una revisión a la reforma al Código de

Justicia Militar, misma que se derivó

de cuatro sentencias de la Corte Inte-

ramericana contra México por abusos

cometidos por elementos castrenses en

Guerrero, las dos sentencias por tortura

sexual de Valentina e Inés; la referente a

la desaparición forzada de Rosendo Ra-

dilla durante la llamada Guerra Sucia de

los setenta, y los tratos crueles y degra-

dantes contra los campesinos ecologistas

Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

Si bien el argumento de la Sedena

para impedir que personal implicado en

abusos contra civiles fuera recluido en

cárceles ordinarias era para proteger a

sus tropas, en este litigio quienes están

perdiendo son precisamente los milita-

res, resalta Vicario Aguilar.

Y agrega: “Lo que hemos visto en

los procesos penales de Valentina e Inés

es que mientras que los agraviados no

tienen complicaciones para seguir su

juicio, quienes tienen obstáculos son los

defensores castrenses, precisamente

porque sus defendidos se encuentran en

una cárcel militar y el litigio se lleva en

instancias civiles”.

Vicario Aguilar concluye que la muer-

te de Aguilar Otañez pone en evidencia

que “tampoco hay seguridad en las

cárceles militares, de ahí la necesidad

de una reforma integral para que los ele-

mentos de la Sedena que sean juzgados

en tribunales del fuero civil sean reclui-

dos en cárceles civiles”.

Los llevaron a la PGR, pero en el cami-no a uno de los detenidos le dio un paro cardiaco por los golpes que recibió. Lo lle-varon de urgencia a un hospital, donde murió. Tadeo Hernández afirma que el de-tenido fue golpeado en el pecho cuando él viajaba en la cabina del vehículo militar.

En el operativo no participó ningún Ministerio Público ni la Policía Ministe-rial, como marca la operación de las BOM. El subteniente aclara que así lo había or-denado el general Antúnez. No obstante, tras el fallecimiento del detenido, el ge-neral ordenó al Ministerio Público Militar que le iniciara una averiguación previa a Tadeo Hernández.

Fue el único procesado. De acuerdo con su carta, quienes estuvieron bajo su man-do declararon contra él ante la justicia mi-litar por órdenes de Antúnez. El subtenien-te dice que no fue llamado a declarar y el juez Cuarto Militar en Monterrey pidió 30 años de prisión para él por los cargos de homicidio calificado, tortura y robo con violencia. Tras esa actuación, el juez cas-trense se declaró incompetente y el caso pasó a la justicia civil, donde el subtenien-te lleva su defensa y no ha recibido senten-cia definitiva, mientras que el otro civil que detuvo en aquella ocasión ya está libre.

Descendiente de militares, Tadeo Her-nández tiene 17 años y medio de servicio, de los cuales lleva cinco procesado en pri-sión. A diferencia de la captura del Sonrics, cuando los generales se llevaron las me-dallas, en este caso la responsabilidad só-lo ha recaído en el oficial.

Impunidad de mandos

En una carta dirigida al presidente Enri-que Peña Nieto –comandante en jefe de las Fuerzas Armadas–, al general secreta-

rio Salvador Cienfuegos Zepeda y a la titu-lar de la PGR, Arely Gómez, el subteniente se queja de que los militares de bajo ran-go fueron utilizados durante el gobierno de Calderón.

“En ese periodo, los militares realiza-mos un trabajo para el que no fuimos capa-citados. Fuimos instruidos para ser solda-dos, pero nos ordenaron hacer funciones de policías que estábamos lejos de com-prender a cabalidad. Hay una gran confu-sión y ahora somos muchos los militares que estamos señalados como criminales”, dice en su misiva.

Apoyado en las declaraciones públi-cas del general Cienfuegos en el sentido de que en el Ejército “estamos haciendo una función para la cual no estábamos estric-tamente preparados” y que “ninguno de nosotros vino a las Fuerzas Armadas para hacer esto”, Tadeo Hernández afirma que los militares fueron enviados a las calles por el entonces titular de la Sedena, el ge-neral Guillermo Galván Galván, sin más ór-denes que la de cumplir la directiva contra el narcotráfico elaborada con la visión de Felipe Calderón.

“Nos dijeron lo que teníamos que ha-cer, pero en ninguno de los ordenamientos ni en los manuales militares dice cómo te-nemos que actuar” contra los narcotrafi-cantes, comenta.

El 23 de abril de 2012, cuando el gobier-no de Calderón estaba por terminar, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Manual sobre el Uso Legítimo de la Fuerza que regula la acción del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.

Ante la falta de normatividad sobre el alcance de las acciones de autoridades ci-viles y militares, afirma que con los ope-rativos ordenados por el Ejecutivo federal, el personal militar “ha quedado expuesto”

ww

w.in

fo7

.mx

“El Sonrics”. Presa codiciada

NARCOTRÁFICO

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 15

en los cateos, revisiones, intervenciones e investigaciones relacionadas con la delin-cuencia organizada, pues incluso el Minis-terio Público ha evitado hacerse cargo de los detenidos. Más aún cuando los milita-res a cargo de las detenciones han recibido órdenes de interrogar a los detenidos, algo que corresponde sólo al Ministerio Público.

Sobre los éxitos y fracasos de las ope-raciones, escribe: “Cuando las misiones planteadas al oficial comandante del Gru-po Mixto salen bien, todo el mundo cele-bra y está presto a cobijar con su parentes-co el hecho. Pero cuando sale mal, el acto se queda huérfano y el agente del Ministe-rio Público sale a cumplir con su deber, que es sancionar a los militares”; pero no actúa contra quien dio las órdenes, sino contra el que realizó la operación.

De igual forma, añade, cuando el ope-rativo tiene resultados positivos, inequí-vocamente el comandante que dio las ór-denes admite que lo hizo personalmente. Pero cuando los resultados son negativos, ese mismo comandante niega que haya dado las instrucciones y responsabiliza a quien estuvo al frente de la acción que terminó en “fracaso o error”.

En los procesos penales abiertos por esas fallidas incursiones “los comandan-tes se escudan en que no existen órdenes por escrito para los actos motivos de la acusación penal, a pesar de saber que nin-gún mando da esas órdenes por escrito”, dice el subteniente.

El soldado señala que si no obedece, es acusado de insubordinación o faltas a la disciplina. Para no ser sometido a la jus-ticia militar, sólo le queda acatar la orden recibida en la forma en que el comandan-te la emitió, añade.

En julio de 2015, un año después de la matanza de 22 civiles a manos de efectivos del 102 Batallón de Infantería en Tlatlaya, Estado de México, ocurrida ya en el gobier-no de Peña Nieto, el Centro Pro de Derechos Humanos documentó con información del

propio Ejército que los militares tenían ór-denes de “abatir” y realizar “las acciones para reducir la violencia... en horas de os-curidad sobre objetivos específicos”.

El subteniente asegura que a pesar de ese tipo de órdenes, los comandantes mi-litares de alta jerarquía emiten una orden por escrito para pedir que se respeten los derechos humanos de los civiles. “¿Cómo se van a respetar los derechos de los civi-les con semejantes órdenes?”, se pregunta.

Asegura que cuando Calderón, como comandante supremo de las Fuerzas Ar-madas, dispuso que las tropas salieran a las calles a hacer funciones de policía, fue “una orden que efectivamente se cum-plió”. Pero “los más afectados fueron las bajas colaterales, es decir civiles inocentes, y los militares de baja graduación que es-tuvieron en primera fila en el cumplimien-to de esa orden”.

Arbitrariedades

Ante lo que considera como “franca gue-rra” en que los embarcó Calderón, Tadeo Hernández afirma que los mandos de las instituciones armadas nunca tuvieron en cuenta que las organizaciones criminales los “superaban en mucho” en el número de delincuentes y armamento, además de que soslayaron su fuerza económica. Pe-ro sobre todo “dejaron de instruir a la tro-pa en las elementales disposiciones lega-les para el uso de la fuerza”.

Explica que en cumplimiento de la or-den superior se implantaron los retenes carreteros, portuarios, aeroportuarios y fronterizos, tarea que se asignó a peloto-nes integrados, cuando mucho, por algún oficial (teniente o capitán) egresado del Co-legio Militar.

“En su mayoría han sido los soldados, cabos o sargentos, quienes en general ape-nas lograron terminar la primaria o la se-cundaria. También se dispusieron patru-llas en caminos, pueblos y ciudades, con el mismo personal castrense y mismo gra-do de estudios. Quienes estuvimos al fren-te cumpliendo las órdenes somos los que ahora estamos pagando las consecuen-cias”, dice el oficial, egresado del Colegio Militar en 1996.

“Trabajamos en condiciones jurídicas nulas, sólo con la orden presidencial con-sentida por los militares de alta gradua-ción, quienes en la mayoría de los casos ordenaron y, en otros, dirigieron personal-mente las acciones”, dice en su carta el oficial del Ejército.

Dirige su queja en particular contra Calderón, el general retirado Galván y el general Antúnez, a cargo ahora de la segu-ridad pública de Nuevo León y señalado de omisión en la riña que dejó 49 muertos en el penal de Topo Chico, en Monterrey, el pa-sado 10 de febrero (Proceso 2051).

Del general Antúnez dice que su orden era no operar en el municipio San Pedro Garza García, donde se refugiaban líderes de la organización de los hermanos Bel-trán Leyva:

“Había órdenes tajantes de que el per-sonal militar no entrara a ese municipio. Si una patrulla militar entraba al munici-pio, de inmediato recibía la orden verbal, no por escrito, de retirarse y que se fue-ran a otras colonias, como La Independen-cia, Niño Artillero o Industrial y otras zo-nas populares.”

Antúnez Pérez, quien además ha es-tado destacado en Coahuila y Guerrero, ya estaba al frente de la Séptima Zona Militar cuando efectivos a su cargo asesi-naron a dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey. De acuerdo con informa-ción obtenida a través de Méxicoleaks, él mismo reportó el hecho como un enfren-tamiento a la Sedena en la Ciudad de Mé-xico (Proceso 2033).

En cuanto al general Galván, dice, de-jó que la justicia militar actuara en con-tra del personal subordinado para eximir a los mandos: “Les regaló grados y los de-jó hacer y deshacer a su antojo. Nunca vio qué clase de personal de justicia militar tenía. Cuando algo salía bien, los mandos se lucían, pero cuando no, recurrían a las arbitrariedades de la justicia militar”.

Y señala que, como jefe supremo de las Fuerzas Armadas, Calderón dio la orden de actuar. “Nosotros, como soldados, históri-camente hemos sido preparados para ac-tuar hasta las últimas consecuencias. Para nosotros no hay medias tintas”. La directi-va de su gobierno contra el narcotráfico era muy clara para actuar contra un enemigo, asegura, “y así fueron las órdenes que nos dieron los mandos”.

Em

ilio

Vásq

uez M

ore

no

/ P

roceso

foto

Antúnez Pérez. Méritos dudosos

Benja

mín

Flo

res

Cienfuegos Zepeda. Solicitud

16 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 17

CASO AYOTZINAPA

GLORIA LETICIA DÍAZ

Aun año y medio de la desapari-ción forzada de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, con más de un cente-nar de presuntos responsables en prisión y una averigua-

ción de casi 200 tomos (PGR/SDHPDSC/OI/001/2015), para los familiares de las víctimas y sus representantes aún hay mucho por hacer.

En un documento entregado a la pro-curadora Arely Gómez el pasado 18 de fe-brero, observan que en la investigación “no sólo no se ha terminado de esclare-cer el acto criminal, sino que además ni siquiera se han comenzado a dilucidar las relaciones que se dieron tanto en el grupo criminal como con actores políticos, mis-mas que posibilitaron una atrocidad”.

Padres y madres de los 43 normalis-tas, así como abogados del Centro de De-rechos Humanos Agustín Pro Juárez y del Centro de Derechos Humanos de la Mon-taña Tlachinollan –acreditados como sus representantes– solicitan que se desaho-

Preguntas

guen al menos 140 diligencias para alcan-zar la verdad y la justicia en un caso que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en su informe Situación de los derechos humanos en México, conside-ra “un ejemplo emblemático de la aparen-te colusión entre agentes del Estado e in-tegrantes del crimen organizado”.

Entre otras diligencias, piden a la PGR solicitar información a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), así como to-mar declaraciones a militares, en con-cordancia con lo solicitado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Indepen-

dientes (GIEI) conformado por la CIDH pa-ra el esclarecimiento del caso.

“Macrocriminalidad”

En el documento, del cual Proceso tiene copia, familiares y representantes de los normalistas piden a la PGR abordar la in-vestigación desde la perspectiva de “ma-crocriminalidad”, ya que hasta ahora sólo se ha limitado a presentar los vínculos de funcionarios y policías de los municipios de Iguala y Cocula con Guerreros Unidos, omitiendo los “posibles vínculos ilegales

En uso de su derecho a la coadyuvancia, padres y ma-dres de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, aportaron líneas de in-vestigación que la PGR debe seguir para determinar el destino final de los jóvenes y explicar en qué condi-ciones se cometió el crimen, incluidas las complicida-des de servidores públicos. Para ello solicitaron que se cumplan al menos 140 diligencias para obtener in-formación del Ejército.

para el Ejército

Oct

avio

Góm

ez

18 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

que dicho grupo podría tener con servido-res públicos de otros municipios e incluso de los ámbitos estatal y federal”.

Entre algunas de las medidas que ten-dría que tomar la PGR está la de interrogar a ocho militares y dirigir 25 oficios a la Se-dena, a la Procuraduría General de Justicia Militar, a la XXXV Zona Militar y al 27 Ba-tallón de Infantería para recabar informa-ción específica.

En apego al derecho de coadyuvancia de los familiares de las víctimas, consagra-do en la Constitución y en tratados inter-nacionales firmados por México, la depen-dencia tendría que realizar las diligencias independientemente de que asuma las indicaciones que la CIDH expone en su in-forme: “Atender las recomendaciones del GIEI conforme a las atribuciones conferi-das en su mandato, específicamente su solicitud reiterada de entrevistarse con los integrantes del Ejército, así como pa-ra visitar el Batallón 27 y continuar con las investigaciones del caso”.

Tras una revisión minuciosa de las de-claraciones de integrantes del 27 Batallón de Infantería, del 3 y 4 diciembre de 2014, y la ampliación de algunas de ellas del 2 de marzo, 26 de agosto y 11 de septiembre del año pasado, los representantes lega-les de los padres y madres de los 43 consi-deran necesario que la PGR llame a com-parecer al comandante de la XXXV Zona Militar, general Alejandro Saavedra Her-nández; al coronel José Rodríguez Pérez, excomandante del 27 Batallón de Infante-ría; al teniente José Gálvez Santos, al sub-teniente Fabián Alejandro Pirita Ochoa, y al capitán José Martínez Crespo.

Los coadyuvantes solicitan que se in-terrogue también a los soldados Paul Es-cobar López, Juan Carlos Peralta y Francis-co Narváez Pérez.

Al general Saavedra Hernández, a quien no se le ha tomado testimonio, la unidad es-pecial de la PGR que investiga la desapari-

ción de los estudiantes tendría que cuestio-narlo sobre “la información allegada a ese mando por el 27 Batallón de Infantería res-pecto a la situación imperante en Iguala an-tes, durante y después de los hechos del 26 de septiembre de 2014”, pues, de acuerdo con las declaraciones ministeriales del te-niente Gálvez Santos, el general “estuvo in-formado de manera constante de la situa-ción que imperaba en dicho municipio”.

En cuanto al exjefe del 27 Batallón de Infantería, los coadyuvantes consideran que debe ser interrogado sobre su relación con José Luis Abarca, exalcalde de Igua-la procesado por sus presuntos vínculos con Guerreros Unidos, ya que el soldado de infantería Rodolfo Antonio López Lan-da testificó ante la PGR que ese personaje “solicitaba al comandante José Rodríguez Pérez que personal militar le diera seguri-dad en distintos eventos (…) aunado a que nuestro coronel era invitado del alcalde y tenía lugar en el presídium”.

Dicha relación no ha sido explicada por Rodríguez Pérez en sus declaraciones del 3 de diciembre de 2014 ni del 2 de mar-zo de 2015, apuntan.

Ese mando también tendría que expli-car con detalle qué son los “OBIS (Órganos de Búsqueda de Información)” de los que hizo referencia en su primer testimonio, para referirse a “personas civiles” que in-forman sobre lo que ocurre en Iguala.

El coronel deberá dar a la representa-ción social los nombres de los OBIS –figura que “no se encuentra reconocida ni regula-da en el marco jurídico al que deben suje-tarse las Fuerzas Armadas”–, sobre todo de las “personas que con esas funciones y ba-jo esa atribuciones operaron la noche del 26 de septiembre de 2014”. De igual forma, el oficial tendrá que entregar la informa-ción que esos elementos generaron al res-pecto, así como la obtenida antes y duran-te la desaparición forzada, “incluyendo los informes que hayan efectuado sobre las

organizaciones criminales presentes en la zona y su vinculación con autoridades de diferentes niveles de gobierno”.

Gálvez Santos tendrá que responder por las afirmaciones del soldado Eduardo Mota Esquivel y el capitán Martínez Crespo, quie-nes en sus declaraciones ministeriales ase-guraron que él descargó las fotografías del celular del soldado, pues éste presenció la agresión contra los normalistas y “la regis-tró fotográficamente con su teléfono”.

El mando militar también “deberá res-ponder a quiénes de sus superiores infor-mó y entregó la información generada por el soldado Mota Esquivel en razón de la cadena de mando y jerarquía que rige al interior de las Fuerzas Armadas y si algu-no de ellos autorizó u ordenó la misión del soldado (…) y tuvo información en tiempo real de lo acontecido”.

Para los coadyuvantes, al subteniente Pirita Ochoa podrían fincársele “responsa-bilidades penales”, ya que en sus declara-ciones ministeriales omitió informar sobre su traslado a la comandancia de la Policía Preventiva Municipal de Iguala, como lo se-ñalan tres soldados que estuvieron ahí, al igual que el capitán Martínez Crespo, quien “lo ubica entrando junto con él y con el sol-dado Francisco Narváez Pérez a las instala-ciones (…) específicamente a la barandilla”.

En cuanto a Martínez Crespo, se le pi-de a la PGR que lo cite a comparecer “a fin de que sea interrogado respecto a las im-putaciones que se le han hecho en torno a sus posibles vínculos con la delincuen-cia organizada”.

Basan esa solicitud en el expediente: “Dentro del tomo 44 foja 501, dicho servi-dor público fue mencionado en la manta que apareció en la reja de la escuela Pre-paratoria 24 de Febrero de la colonia San José, ubicada en la carretera federal Igua-la-Taxco, entre la comandancia de la Poli-cía Federal y el 41 Batallón de Infantería, el 30 de octubre, donde se alude a sus po-sibles vínculos ilícitos con la delincuencia organizada, cuestión sobre la que no se le han formulado preguntas al comparecer ante la autoridad ministerial”.

Al soldado Paul Escobar López se le de-berá interrogar sobre su asistencia y la de cinco efectivos más al informe de la enton-ces presidenta del DIF municipal de Igua-la, María de los Ángeles Pineda –hoy pro-cesada–, el 26 de septiembre de 2014, como lo refieren el coronel Rodríguez Pérez y el soldado Carlos Díaz Espinosa en sus decla-raciones. Se pide que Escobar identifique a quienes lo acompañaron al acto y a quie-nes estaban en el presídium, “específica-mente sobre la representación del Gobier-no Estatal de Guerrero en el mismo”.

En apego al expediente, se pide que se llame a declarar al cabo de infantería Juan Carlos Peralta, ya que de acuerdo a una constancia fechada el 27 de septiembre, “a

Oct

avio

Góm

ez

27 Batallón de Infantería. Reclamo

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 19

CASO AYOTZINAPA

las 2:40 am fue precisamente dicho cabo de infantería quien vía telefónica informó al Ministerio Público del Fuero Común sobre la comisión de hechos delictivos, sin que hasta ahora se le haya requerido declarar”.

Advierten los solicitantes que en su ampliación de declaración del 2 de mar-zo de 2015, el coronel Rodríguez Pérez ne-gó que Peralta perteneciera al 27 Batallón, aunque “no obra en el expediente docu-mentos formales que acrediten que dicha persona no es parte de la Sedena”.

A Narváez Pérez se le deberá interro-gar sobre su presencia en las instalaciones de la Policía Municipal de Iguala, “especí-ficamente en la Barandilla”, en compañía del subteniente Pirita Ochoa, situación que omitió en su declaración ministerial del 3 de diciembre, lo que le “podría gene-rar responsabilidades penales”.

Comunicaciones y relacionessospechosas

Para la coadyuvancia es fundamental que la PGR solicite a la Sedena, por medio de la Procuraduría General de Justicia Militar, in-formación sobre los ya mencionados OBIS, y que entregue “el Sistema de Inscripción de Archivos Arcanos sobre lo acontecido en la ciudad de Iguala la noche del 26 de sep-tiembre de 2014 y días subsecuentes”.

Dicho sistema “opera por medio de co-rreo electrónico donde se envía y recibe documentación oficial de las diferentes unidades del Ejército y Fuerza Aérea”, ex-plicó el soldado Eduardo Mota.

La Sedena deberá proporcionar infor-mación sobre “la donación –o cualquier otra operación análoga– de los terrenos ubicados en las inmediaciones de Periféri-co Oriente que fueran propiedad del Ejér-cito Mexicano”, y donde posteriormente se construyó el Centro Comercial Galerías Tamarindos, propiedad del exalcalde José Luis Abarca y su esposa.

Para los coadyuvantes es relevante que la Sedena informe sobre el cabo Juan Carlos Peralta, “incluyendo su expedien-te personal y su adscripción”, así como de elementos de apellido Barbosa adscritos a las unidades y batallones que conforman la XXXV Zona Militar, incluyendo la infor-mación relativa a quienes integraron di-chas corporaciones durante septiembre de 2014”, pues el apellido Barbosa apare-ce relacionado con la desaparición de los estudiantes, en una manta localizada el 30 de octubre en Iguala y consignada en el expediente.

Asimismo la PGR debe solicitar a la Se-dena los expedientes personales de pre-suntos responsables de la desaparición de los estudiantes y quienes pertenecieron a las Fuerzas Armadas: Roberto Pedrote Na-va, Óscar Veleros Segura, Julio César Ma-teos Rosales, Antonio Morales González,

Marco Antonio Segura Figueroa y José An-tonio Flores Train.

Es también el caso de Jesús Parra Arro-yo, Ignacio Hidalgo Segura, Wilber Barrios Ureña, Honorio Antúnez, César Nava Gon-zález y Salvador Bravo Bárcenas.

Se pide requerir al comandante de la XXXV Zona Militar el convenio estableci-do con la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Guerrero “en virtud del cual los elementos del Ejército participan en la estructura del C-4”, de acuerdo a la men-ción del coronel Rodríguez Pérez.

A la comandancia del 27 Batallón de Infantería la PGR tendrá que solicitarle los Radiogramas emitidos la noche de 26 y la madrugada del 27 de septiembre, “in-cluyendo las comunicaciones que hayan sostenido con otras unidades, bases, ba-tallones, regiones o zonas militares” y la documentación relativa al “contexto de co-rrupción asociado a los vínculos entre la organización criminal Guerreros Unidos y el poder público”, incluidas fotografías de los hechos, de cuya existencia dio cuenta el subteniente Pirita Ochoa en su declaración ministerial del 3 de diciembre.

Se pide solicitar además a la misma instancia militar el “reporte de activida-des” que el capitán Martínez Crespo ela-boró y entregó a la comandancia de ese batallón el 27 de septiembre “sin que obre en autos”, así como “copia de volante en transportes correspondientes a los días 26 y 27 de septiembre de 2014”, a fin de iden-tificar “la distribución del personal militar en los vehículos que salieron del 27 Bata-llón de Infantería la noche del 26 de sep-tiembre de 2014”.

Otra información que deberá solicitar la PGR a esa comandancia es la “relación de fil-tros de revisión y retenes instalados por es-te cuerpo militar en la ciudad de Iguala y sus

alrededores durante el 2014, precisando su ubicación y señalando a los elementos que participaron en los mismos, las bases de operación participantes y las instrucciones u órdenes conferidas a los mismos, pues el policía federal Luis Dorantes Macías declaró el 7 de enero de 2016 que el Ejército colocaba filtros de revisión en el punto conocido co-mo Loma de Coyote, lugar de suma impor-tancia para esta indagatoria”.

Piden a la PGR que solicite informa-ción a los concesionarios de telecomuni-caciones y, en caso de ser necesario, ob-tener autorizaciones del juez federal especializado en cateos, arraigos e inter-venciones de comunicaciones privadas correspondientes, sobre los números ce-lulares del coronel Rodríguez Pérez, quien “refiere haber realizado diversas llamadas durante la noche de los hechos”, así como los pertenecientes al soldado de infante-ría Mota Esquivel y el teniente Gálvez San-tos, ya que ambos estuvieron en comuni-cación cuando ocurrieron los hechos.

En su escrito, los familiares de los 43 desaparecidos y sus representantes con-sideran que el desahogo de las diligen-cias solicitadas “contribuirán al esclareci-miento de lo ocurrido la noche del 26 de septiembre de 2014, pero también a dilu-cidar el funcionamiento de los elementos del sistema criminal que lo permitió, con-figurando en Guerrero una zona al mar-gen del estado de derecho, propiciando que en dicha entidad la connivencia de la institucionalidad pública con el crimen organizado o incluso la abierta colusión y fusión de las estructuras delincuencia-les con las estructuras públicas alcanza-ran un grado de expansión en varios nive-les de gobierno y en diversos municipios, como fue reconocido por los gobiernos es-tatal y federal”.

Víc

tor H

ugo

Vald

ivia

Est

rad

a

Los 43. Reclamo que no se olvida

Un migrante salvadoreño desapareció en Tamauli-pas en 2011. Su madre comenzó a buscarlo y supo que zetas y policías municipales lo habían asesi-nado. Supo luego que lo sepultaron junto con otros 67 cuerpos en una fosa común de San Fernando. Y dice que aun cuando desde 2012 las autorida-des mexicanas conocían la ubicación del cadáver, construyeron un laberinto burocrático para desa-parecerlo de nuevo y no entregárselo. Apenas en enero de 2015 pudo recuperarlo y la semana pasa-da ganó en la Suprema Corte un amparo para que sea considerada como víctima

20 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

MARCELA TURATI*

Aunque vive en El Salvador, la señora Bertila Parada conoce detalles de la tortura que su-frió su hijo Carlos Alberto en México a partir de aquel 27 de marzo de 2011, cuando dejó de

reportarse. Sabe que nunca llegó a la frontera con

Estados Unidos y que estuvo a unos kiló-metros de la misma, pero el autobús don-de viajaba fue interceptado por Los Zetas y policías municipales a la altura de San Fernando; lo obligaron a bajar.

Sabe que lo atormentaron antes de matarlo: a golpes le tumbaron nueve dien-tes y le destrozaron el cráneo.

Sabe que en sus últimos instantes de vida vestía una camisa que no le cono-cía, unos calcetines y unos calzones que sí eran suyos, y estaba amordazado.

Sabe que así, con la mordaza, fue ente-rrado en una colina donde duró poco más de dos semanas.

Mar

cela

Tur

ati

Bertila Parada. Duelo sin fin

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 21

VIOLENCIA

Sabe que a su cuerpo, cuando fue ha-llado, la Procuraduría de Tamaulipas le asignó el número 3 en la fosa 3 de la bre-cha El Arenal, del municipio de San Fer-nando, donde se encontraba con otros 12 asesinados. Todavía faltaban 44 fosas por descubrirse, de las cuales fueron sacados 193 cadáveres en el llamado caso de las “narcofosas” o “San Fernando 2”.

Sabe también que el 17 de abril lo tras-ladaron a la morgue de Matamoros y que al día siguiente le tocó turno para la autopsia.

Mas por decisiones de la burocracia, su hijo volvió a desaparecer el día que fue se-pultado con otros 67 cuerpos en una fosa común tamaulipeca: lo enterraron en la fila 11, lote 314, manzana 16, del panteón mu-nicipal de la Cruz, Ciudad Victoria. Perma-necieron ahí hasta octubre de 2014, cuan-do fueron enviados a la Ciudad de México.

En abril de 2011, otros 122 habían co-rrido mejor suerte al ser trasladados a una morgue capitalina, donde los mantuvie-ron congelados durante meses; luego los destinaron al panteón de Dolores.

En la fosa común tamaulipeca, Carlos Alberto esperó tres años y 10 meses a que Bertila lo rescatara y lo condujera de re-greso a casa. Fueron casi cuatro años de tortura para ella y su familia, ya no por parte de los criminales, sino de las auto-ridades mexicanas que, aun cuando des-de el año 2012 conocían la identidad del cuerpo 3 de la fosa 3, lo perdieron en los laberintos de la burocracia.

Bertila sospecha que los funcionarios lo desaparecieron “a propósito” como re-presalia por las protestas que ella hacía desde El Salvador y por el amparo que in-terpuso en 2013 –promovido por la Fun-dación para la Justicia y el Estado de De-recho– para que conservaran su cuerpo y no lo incineraran, como hizo la Procuradu-ría General de la República (PGR) con otros migrantes, y también para conocer la ave-riguación previa que México abrió por ese asesinato y que le permitirá saber en de-talle cómo y por qué perdió la vida su hijo, al igual que las investigaciones al respecto.

“Siempre he querido saber toda la ver-dad, aunque me duela; por eso he estado luchando. No quiero enterarme por otros

de lo que le pasó; quiero ser la primera en saberlo porque yo, como todos los migran-tes, queremos saber qué pasó a nuestros hijos, al esposo, a aquel padre que tam-bién se quedó en el camino, en un país donde nos robaron algo, donde nos roba-ron todo motivo de vivir”, explica.

Al tiempo que expresa esto, Bertila llora en el jardín de su casa de Sonsonate –cons-truida con paredes de adobe, techo de lámi-na oxidada, cables colgantes y, en el jardín comido por las gallinas, la lona vieja de una aerolínea usada como techo de porche–, donde muestra las fotos de su muchacho, ora disfrazado de payasito, ora sosteniendo un diploma escolar, ora en la playa.

Tiene a su lado una carpeta que el 28 de enero de 2015 le entregó la PGR y que contiene las fotos del cráneo destrozado y del panteón donde su hijo estuvo como anónimo, así como algunos de los oficios que funcionarios de Tamaulipas enviaron a la PGR, y en los que desde 2012 se men-ciona que debería avisarse a la familia sal-vadoreña de la muestra genética 115 que su hijo es el cuerpo 3 de la fosa 3. Una or-den que nadie cumplió.

O quizás, especula esta mujer a la que la tristeza carcomió sus 56 años de vida, nadie quiso cumplir…

“Aquí estuvo enterrado. ¿Por qué tan-to tiempo sin poderlo traer? En esta coli-na estuvo”, dice mientras muestra las fo-tografías en las que se observa el cadáver en distintas tomas y la cruz oxidaba que marcaba su tumba cuando llevaba como identidad las señas “Cuerpo 3, Fosa 3”.

El 28 de enero de 2015, en la PGR, ella supo esa parte de la verdad gracias a la Co-misión Forense instalada en septiembre de 2013 y que autoriza al Equipo Argen-tino de Antropología Forense y a diversas organizaciones de familiares mexicanas y centroamericanas a trabajar al lado de los peritos de la procuraduría para devolver la identidad a los cuerpos de los migran-tes masacrados en San Fernando (2010 y 2011) y Cadereyta (2012).

Cuando le entregaron el cadáver de su hijo menor, pidió a las antropólogas ar-gentinas le explicaran lo que el maltrata-do cuerpo denunciaba.

“Yo quería saber cómo había muerto mi hijo. Cuándo más o menos había sido en-contrado. Qué es lo que tenía: si llevaba do-cumentos, dinero, prendas que podíamos re-conocer. Pero no, sólo el calcetín, el bóxer y la manga larga. Quería saber cómo fue su muer-te. Yo me pongo a pensar en todo lo que vi-vió en el tormento que sufrió. Yo lo presentía todo, quería saber cómo fue, por eso les pedí: ‘Contéstenme todo lo que pregunte’. Me dije-ron que la muerte fue un golpe contundente de este lado –dice mientras se toca la sien del lado derecho–. De eso murió.”

Ese día, en la Ciudad de México, solici-tó ver los restos. Aunque ya eran huesos, ella constató que sí era él: “Lo reconocí por el físico de la cara, por los dientes que le habían quedado –muy rectecitos y suave-citos– y los pies, que eran poco anchos. Sí le pude reconocer eso”.

Emigrar para sobrevivir

Carlos Alberto abandonó Sonsonate cuan-do tenía 25 años porque iba a tener un hi-jo y quería ofrecerle una vida digna. No en-contraba trabajo, le desesperaba que Bertila vendiera pupusas en los autobuses para dar-le dinero, y era amenazado por las pandillas.

Cuando el pollero que lo recogería en la frontera con Texas avisó que nunca ha-bía llegado, Bertila, ayudada por una sobri-na, puso una denuncia en su país el mis-mo mes de abril y avisó a la embajada de México, donde, afirma, sólo “se burlaron”, la engañaron diciendo que lo estaban bus-cando. No supo entonces ni le informaron del hallazgo de las fosas de abril.

“Quedamos esperando, pero esa espe-ra se hizo larga, torturadora.”

Su segundo martirio comenzó en di-ciembre de 2012, al recibir llamadas de la cancillería y la fiscalía salvadoreñas avi-sándole que las autoridades mexicanas habían encontrado a su hijo, que lo cre-marían y enviarían sus cenizas a casa.

Ella se comunicó con el Comité de Mi-grantes Fallecidos y Desaparecidos de El Salvador, que se contactó con la Funda-ción para la Justicia, para interponer un amparo a fin de evitar la incineración.

El último día del sexenio de Calderón, en diciembre de 2012, la PGR ya había man-dado cremar 10 de los cadáveres hallados en San Fernando (Proceso 1886). Su mucha-cho estaba en la lista de los siguientes.

En ese tiempo Bertila comenzó a armar protestas, dejó de dormir y comer, tuvo de-seos de matarse ante la embajada de Mé-xico para que le hicieran caso. Salía por las noches a la calle a esperar a su hijo. Corría cada vez que veía a alguien de cachucha blanca porque pensaba que era él. Terminó ingresada en un hospital psiquiátrico.

“Fue al año y nueve meses cuando me dijeron que sí lo tenían ahí, como el 14 de diciembre de 2012. Que estaba enterrado.

cadáveres

La burocracia quedesaparece

22 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Luego, ante mis protestas y el amparo, di-jeron que nunca me habían llamado. Mi dolor para poder enterrar a mi hijo duró tres años 10 meses”, cuenta mientras ba-rajea el expediente, y agrega: “Pienso que las autoridades mexicanas se negaron a ayudarme. Ellos ya sabían de él, lo encon-traron, ya lo tenían”.

No era la única: También la familia de Manuel Antonio Realegeño Alvarado –quien estaba entre los muertos de San Fernando– recibió el mensaje de que lo iban a cremar por motivos de salubridad.

El 24 de mayo de 2013 el gobierno mexi-cano repatrió a El Salvador el cuerpo de Realegeño. A Carlos Alberto no lo enviaron.

“A la mamá (de Antonio) le dijeron que su hijo estaba en el DF. No lo habían ente-rrado. Estaba refrigerado; al mío lo habían sepultado en Ciudad Victoria.”

Esa fue otra patada en el corazón.“Siempre supe que si me ofrecían las ce-

nizas de mi hijo me podían dar un animal, una persona equivocada o cenizas de ma-dera, de cal. Ellos querían terminar eviden-cias, que ahí acabara todo. El gobierno esta-ba cubriendo algo, no dice la verdad. No es que yo sea detective. Como madres arma-mos nuestra conclusión: se violaron mis de-rechos como persona, como ser humano.”

En octubre de 2014, ella y otras muje-res centroamericanas se reunieron con el entonces procurador mexicano, Jesús Mu-rillo Karam, para conminarlo a permitir a la Comisión Forense devolver a sus hijos.

Murillo la miró con sorpresa y le pre-guntó: “¿Su hijo todavía está aquí?”. Berti-la se dio cuenta de que él sabía que hacía tiempo había sido identificado.

El 28 de enero de 2015, cuando la cita-ron a la PGR, ella tenía la leve esperanza de que el cuerpo que le entregarían no fuera el de su vástago. Pero al verlo se convenció.

“(La antropóloga) me dio información bien veraz: que un 99.98% era compatible. Me enseñaron algo de ropa: alguna que no

era de él. Le cambiaron documentos que llevaba.”

La de su hijo era la averiguación pre-via 52/2011.

En el expediente se lee la cadena de torpezas que cometió la PGR y por las cua-les Carlos Alberto volvió a desaparecer, aunque ya estaba identificado.

El 13 de julio de 2012, según se lee en los folios internos de la PGR 43858 y 54729, se solicita confrontar los perfiles genéti-cos de los cadáveres que en noviembre de 2011 había enviado la procuraduría ta-maulipeca contra los perfiles genéticos aportados por El Salvador el 18 de octu-bre de 2011 a través de la entonces SIEDO, y cuya misión estaba a cargo del maestro Guillermo Meneses Vázquez, adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros. También, el contraste contra las muestras de las fosas de “San Fernan-do, Durango, Guerrero y Sinaloa”.

La conclusión era clara: “Los perfiles genéticos de las muestras (…) que corres-ponden a la familia 115 de El Salvador (…) presentan relación de parentesco biológi-co con el perfil genético de las muestras, ‘piezas dentales’ extraídas del cuerpo nú-mero 3 fosa número 3, con clave NN 527, remitido por Tamaulipas”, según firmó el biólogo Adrián Bautista Rivas.

El 24 de octubre de 2012, ya con la con-clusión en la mesa, se turna un acuerdo que instruye a Fernando Reséndiz Wong, director general de Procedimientos Inter-nacionales de la PGR, mandar un oficio a El Salvador para informar que los perfi-les genéticos de la familia 115 presenta-ban “relación de parentesco, biológico y de las dentales” extraídas al cuerpo 3 fosa 3, con clave NN 527, inhumado en el pan-teón municipal de la Cruz.

En el oficio, Judith Janet Rueda Fuen-tes, agente del Ministerio Público estatal, exhorta a Reséndiz Wong, director de Pro-cedimientos Internacionales de la PGR, a establecer “contacto con dicho país y es-tar en posibilidad de solicitar los requisi-tos indispensables para la exhumación y entrega de los restos de los cuerpos”.

Pasó noviembre, diciembre, enero, fe-brero, marzo, abril, sin respuesta. Fueron los meses en que Bertila estuvo protestan-do y cuando el amparo ya había sido inter-puesto. Casi a mediados de mayo, el expe-diente tuvo un salto.

El 14 de mayo de 2013, el oficio DA-PE/292/2013, firmado por el director de Averiguaciones Previas de Tamaulipas, Pedro Efraín González Aranda, requiere a Guillermo Meneses, entonces coordina-dor de Asesores del subprocurador de la SEIDO, su “colaboración” y “apoyo” para que realice las gestiones necesarias con el fin de obtener los datos que correspon-dían a la familia número 115, por ser pa-riente del cuerpo 3 de la fosa 3.

Durante otros ocho meses el expe-diente no presentó movimientos.

El 19 de enero de 2015 otro oficio infor-maba que el 19 noviembre de 2014 la Comi-sión Forense por fin exhumó los restos va-rados en Tamaulipas, los cuales llegaron el 21 a la capital del país; 33 de esos cuerpos habían sido exhumados en 2011 y otros 37 en 2014. Entre ellos iba el de Carlos Alberto.

A finales de enero de 2015 se lo entregaron.

Últimas noticias

El amparo de Bertila fue aprobado por la Su-prema Corte de Justicia de la Nación, la cual reconoce, por primera vez, el derecho de fa-milias migrantes a ser aceptadas como víc-timas ante la justicia mexicana, a conocer la verdad y a acceder a las indagatorias so-bre violaciones graves a los derechos huma-nos donde perdieron la vida sus parientes, como es el caso de San Fernando. Ella con-fía en que esta resolución abra la puerta pa-ra que las familias de migrantes encuentren a sus hijos que quedaron en cementerios clandestinos mexicanos.

El pasado miércoles 2, en la Prime-ra Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ella lloraba mientras escucha-ba la resolución de los cinco magistrados al mismo tiempo que alzaba la foto de su Carlos Alberto.

“Mi hijo estuvo ahí, sentado conmi-go –dice llorando–, y ¡ganamos, ganamos, ganamos! Está más cerca la justicia, para mí y para todos.”

Sonríe al recordar un sueño que tuvo los primeros meses en que su hijo desapa-reció. Estaba ella frente a cinco hombres vestidos de negro, ante una mesa redon-da, cada uno de los cuales portaba un car-tel con la palabra “justicia”. Recordó ese sueño al entrar a la Suprema Corte.

La Fundación para la Justicia espe-ra que en la sentencia final se reconoz-ca la calidad de migrantes de las víctimas, se analice el caso como una grave viola-ción a los derechos humanos, se reconoz-ca también a las víctimas de desaparición, se analice la obstaculización a la justicia que representa dividir los casos entre PGR y procuradurías estatales –como en la his-toria de Bertila– y que se revise el trabajo de Servicios Periciales.

“Siempre quise saber la verdad, siem-pre he pedido justicia. Que la muerte de mi hijo no quede impune. Yo quiero saber, porque siento que un día habrá justicia”, señala Bertila confiada.

*Este reportaje forma parte de la serie “Másde72”, con el apoyo de la Iniciativa para el Periodismo de Investigación en las Américas, un proyecto del Centro Inter-nacional para Periodistas (ICFJ) en alian-za con CONNECTAS.

VIOLENCIA

Carlos Alberto. Revictimización

Marc

ela

Tu

rati

A la luz de los resultados, el desempeño de Luis Vide-garay al frente de la Secretaría de Hacienda ha sido un fracaso. Su mal manejo de las finanzas nacionales –en lo único en lo que no ha fracasado es en su propósito de desmantelar a Pemex– tiene a la economía nacional al borde del colapso, a las puertas de una de sus peores crisis. Y los dedos que señalan a este funcionario favo-rito de Peña Nieto no vienen sólo de la oposición o de la ciudadanía... ahora lo hace hasta el Banco de México. Aparentemente ya nadie cree que haya una adecuada conducción financiera.

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA

Las quejas contra Luis Videgaray Caso, el secretario de Hacienda, se multiplican. “Es omiso, no ha-ce caso, se le dice una cosa pero le entra por un oído y le sale por el otro”, resume una fuente del

más alto nivel del Banco de México.En efecto, no sólo el banco central, si-

no el Fondo Monetario Internacional, em-presas calificadoras, grupos privados de análisis, grandes empresarios, inversio-nistas poderosos y la prensa extranjera han sido insistentes en señalarle –direc-tamente, por escrito o por terceras perso-nas– que la situación económica del país va de mal en peor.

Y esto se debe, en gran medida, a la la-bor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que actúa tarde y, a veces, con indolencia.

Los grupos mencionados acusan que se está incurriendo en un endeudamien-to excesivo y peligroso; que el gasto públi-co, siempre opaco en su ejercicio, en na-da contribuye al crecimiento económico; que se manipulan las cifras económicas; que se prometieron recortes en el gasto y se realizaba lo contrario; que el gobierno hizo “guardaditos” para los periodos elec-torales… que Videgaray se cruzaba de bra-

http

://w

ww

.go

b.m

x/ha

cien

da

Videgaray:

historia de un fracaso

Videgaray y Carstens. Quiebre

ECONOMÍA Y FINANZAS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 23

zos frente a la tormenta que se avecinaba con el desplome del precio del petróleo y el alza vertiginosa del tipo de cambio.

Y sí: el secretario de Haciendo vio có-mo durante su gestión el precio del petró-leo, que él recogió en 101.96 dólares por barril, se derrumbó a menos de 20 dólares.

Nada hizo para aprovechar los gene-rosos ingresos petroleros de los primeros años de la administración. Sólo gastar y gastar. Y siguió haciendo lo mismo, sin esos ingresos, pero endeudando más al país.

Videgaray también vio que el tipo de cambio de 13.9 pesos por dólar –con el que él inició– voló en algún momento del mes pasado hasta tocar los 20 pesos por dólar en ventanillas bancarias y los 19.4 pesos el dólar interbancario el 11 de febrero pa-sado, según el Banco de México.

Sin confianza

De todos los llamados que se le hicieron, desde todos los frentes, el Banco de Méxi-co fue el que puso el grito en lo más alto.

Desde principios del año pasado, en todas las reuniones de su Junta de Go-bierno –en las que se analiza la economía mundial y la nacional, y a partir de ello se define la tasa de interés de referencia–, el Banco de México insistió en que las auto-ridades fiscales –Hacienda, pues– debe-rían esforzarse más en lograr “un marco macroeconómico sólido”.

En la reunión del 4 de febrero pasado, ante el poco caso que hacía Videgaray, el Banco fue más severo: la depreciación del peso, junto con el desplome del petróleo y el frenón de la economía internacional, es-taban creando las condiciones para que se diera una crisis similar a las vividas en dé-cadas pasadas: alta inflación, sobreendeu-

Comparecencias... en privadoJESUSA CERVANTES

El 14 de agosto de 2015, poco an-

tes de concluir la pasada Legisla-

tura, la Mesa Directiva de San Lá-

zaro gastó 1 millón 44 mil pesos

en publicar un libro sobre la obra del ar-

quitecto Manuel Parra; la nueva legislatu-

ra gastó 550 mil pesos para el manteni-

miento de los salones de eventos del edi-

ficio G de la Cámara de Diputados.

La actual Legislatura federal (LXIII)

invirtió 584 mil 356 pesos en adaptar el

espacio que tiene en la Mesa Directiva el

Partido Encuentro Social, que no ganó ni

un distrito de mayoría pero cuenta con

grupo parlamentario: ocho diputados

designados.

Y el 26 de febrero la Junta de Coor-

dinación Política (Jucopo, el órgano que

aglutina a los coordinadores parlamen-

tarios del PRI, PAN, PRD, PVEM, PES,

Panal, MC y Morena) sesionó extramuros,

en el imponente edificio del siglo XVI que

alberga al Club de Banqueros. Conside-

rando el precio del menú más económico,

los coordinadores parlamentarios pudie-

ron invertir poco más de 30 mil pesos, re-

cursos que un obrero con salario mínimo

tendría que ahorrar durante un año para

desayunar y comer en ese lugar.

Para el abogado constitucionalista y

exdiputado federal Jaime Cárdenas, los

diputados “distorsionan” y “degradan”

el Poder Legislativo al sucumbir a las

exigencias de funcionarios federales que

ahora gustan de “comparecer” ante unos

pocos legisladores, quienes renuncian así

a su obligación de vigilar al Poder Ejecuti-

vo y ser su contrapeso.

Tales encuentros para escuchar cuen-

tas de secretarios de Estado o directivos

de paraestatales con altísimas cuentas

por salones y comida, cuando el palacio

de San Lázaro tiene decenas de salones

para eventos, cocineros y meseros de ca-

lidad, no le preocupan al presidente de la

Jucopo, el priista César Camacho Quiroz:

“La sede es un asunto secundario”.

En cuanto a los gastos, comenta: “No

tengo idea, seguramente será una canti-

dad marginal y mucho menor en relación

con la importancia de los acuerdos que

vamos a alcanzar”.

Ni vigila ni controla

Para Cárdenas, el regreso del PRI a la

Presidencia de la República trajo la “de-

gradación” del Poder Legislativo e inició el

2 de diciembre de 2012, cuando se firmó

el llamado Pacto por México: las reformas

estructurales que llegaron a la Cámara de

diputados fueron “un vaciado” del pacto,

“en el cual la redacción, los acuerdos y

los matices de las iniciativas se realizaron

fuera de cámara”.

Si la legislatura pasada asumió ese

papel de “oficialía de partes”, dice, la

actual ha incrementado el desprestigio

del Legislativo. Se refiere sobre todo a la

Jucopo, cuyos integrantes han realizado

encuentros fuera de San Lázaro, com-

parecencias en “lo oscurito”, y se han

Ben

jam

ín F

lore

s

Ed

uard

o M

iran

da

Peso. Derruido

Congreso. Poder devaluado

24 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

subordinado al Ejecutivo al “acudir a las

oficinas de los funcionarios para que les

expliquen recortes presupuestales, la políti-

ca de seguridad, y les impongan la agenda

legislativa”.

Se refiere al encuentro que sostuvo

la Jucopo el pasado 26 de febrero en el

Club de Banqueros con los secretarios de

Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray,

y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio

Chong.

Durante poco más de dos horas,

Osorio Chong explicó a los coordinadores

parlamentarios la necesidad de aprobar

el mando único de policía y cada repre-

sentante de partido expuso su concepto

sobre el mismo. Durante un lapso similar,

por separado, Videgaray explicó las razo-

nes del recorte presupuestal de 132 mil

millones de pesos.

La función de “control y vigilancia”, una

de las tres que tiene el legislador, pudieron

ejercerla sólo ocho de los 500 diputados,

en una sesión extramuros, en un club pri-

vado y con un gasto innecesario, comenta

Cárdenas. Y recuerda que todos los recor-

tes presupuestales habían sido explicados

por anteriores secretarios de Hacienda en

San Lázaro.

La nueva forma de trato con el Ejecutivo

es grave desde el punto de vista jurídico,

advierte. Explica que la validez de una

norma depende de que sea aprobada por

el órgano competente, que siga los proce-

dimientos parlamentarios establecidos y no

sea contraria a la Constitución o a los trata-

dos internacionales suscritos por el país.

“Pero aquí han sido atropellados los

procedimientos con las reformas estructura-

les. La energética ni siquiera se discutió en

comisiones y pasó directo al pleno”, dice.

Añade que las funciones del Poder

Legislativo son legislar, controlar o vigilar

al poder Ejecutivo y orientar con éste la

acción política del Estado. Sin embargo, in-

dica, en México se legisla mucho pero con

atropello al procedimiento parlamentario.

Y la obligación de controlar o ser

contrapeso “es una burla”, como lo mues-

tran las mencionadas reuniones con los

funcionarios, quienes están obligados por

el artículo 93 constitucional a comparecer

cada vez que los convoquen diputados o

senadores, “cuando se discuta una ley o

se estudie un negocio concerniente a sus

respectivos ramos”.

Para Cárdenas, “cuando hay un acuer-

do que firman en económico los coordi-

nadores parlamentarios, sin deliberación,

pues es contrario al principio democrático y

al procedimiento parlamentario”.

Desde su punto de vista, el encuentro

del 26 de febrero debió ser ante comisio-

nes. Aun si fue una reunión de trabajo de la

Jucopo, está mal porque San Lázaro tiene

instalaciones dignas, de calidad. Añade

que si se pagó el desayuno, la comida y

sólo rendiría cuentas ante la Jucopo y no

en comisiones.

El coordinador del PAN, Marko Cortés,

amenazó con no acudir si la comparecen-

cia era ante la Jucopo y no en comisiones.

Camacho matizó: “No hemos definido si es

sólo ante la Jucopo… en todo caso puede

ser una reunión de trabajo con diputados

de todas las fracciones”.

Después de escuchar a Osorio Chong

y a Luis Videgaray en el Club de Banque-

ros y pasado el fin de semana, Cortés dio

marcha atrás. El pasado martes 1 escuchó

atentamente al director de Pemex en sus

oficinas, como los demás integrantes de la

Jucopo.

Ya en San Lázaro, el coordinador del PAN

se justificó: “En mi carácter de coordinador

y miembro de la Jucopo acepté ir a esta reu-

nión privada en Pemex, en el entendido de

que el próximo martes será la comparecencia

pública ante las comisiones de Hacienda y

de Energía… (para que el director de Pemex)

supiera nuestras dudas y que no ocurra en la

comparecencia pública que no cuenta con la

información”.

Para Cárdenas esos encuentros fuera

de San Lázaro son “aberrantes”, pues “las

comparecencias son para que la nación

entera sepa de los asuntos que le preocu-

pan al Poder Legislativo... Eso que ocurrió

con el director de Pemex es una violación

a la Constitución… La comparecencia no

es para tomarse un cafecito o un té juntos,

funcionario y diputados”.

Los 500 diputados y sus coordinado-

res cuestan a la nación poco más de 7 mil

millones de pesos anuales y cada grupo

parlamentario le costará en 2016, más los

cuatro meses que ejercieron el año pasado,

mil 176 millones 757 mil 111 pesos por las

“subvenciones”, es decir, únicamente por

los salarios de los legisladores.

el club, “cualquier fiscalista diría que hubo

desvío de recursos” y habría sanciones

administrativas para los miembros de la

Jucopo.

“La Jucopo es un superpoder. Debería

sesionar y deliberar en público y en sus ins-

talaciones”, dice el abogado, aunque aclara

que la Ley del Congreso y el Reglamento

de la Cámara de Diputados no establecen

si ese órgano debe sesionar sólo en sus

oficinas.

El pasado 25 de septiembre, la Jucopo

dio a conocer sus lineamientos para sesio-

nar y en ningún apartado se refiere al lugar

físico para hacerlo.

“Pero se debe apelar al artículo 6 de

la Constitución –insiste Cárdenas–, donde

dice que a los actos públicos debe dárseles

la máxima publicidad. Ahora la práctica es

pactar en las cámaras en sedes extrapar-

lamentarias, como el Club de Banqueros o

restaurantes u hoteles. Además, nosotros

tenemos el derecho a la información.”

Imposición priista

Los partidos han insistido en que Videgaray

vaya a San Lázaro a explicar el recorte de

132 mil millones de pesos al gasto públi-

co, y como alrededor de 100 mil millones

corresponderán a Pemex, demandan la

presencia del director de esa empresa.

Pero el PRI no quiso “exponer” al

titular de Hacienda. Primero lo convocó a

un encuentro con la Jucopo, en privado y

fuera de San Lázaro, después hizo mayoría

con el PVEM para que fuera el subsecreta-

rio Fernando Aportela quien rindiera esas

cuentas.

El 25 de febrero, el presidente de la

Jucopo, Camacho Quiroz, advirtió que Vi-

degaray no asistiría y que el nuevo director

de Pemex, José Antonio González Anaya,

Víc

tor

Hu

go

Ro

jas

Osorio. Ideas ocultas

ECONOMÍA Y FINANZAS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 25

damiento, desbalance fiscal, desempleo, huida de capitales… desconfianza total.

En esa reunión –a la que, como siem-pre, no fue Videgaray, sino el subsecretario Fernando Aportela– se pusieron los pun-tos sobre las íes: la depreciación del peso ha sido inusitada, mayor a la de cualquier otra moneda de países emergentes, y aún podría seguir cayendo el peso.

También se recordó que ya son muy bajos los niveles de confianza empresarial, que la industria de la construcción está muy débil y que persiste el riesgo de nue-vos descensos en la producción petrolera.

Y se insistió en que ya era muy alta la incidencia de los bajos precios del petró-leo sobre el comportamiento del peso, y que eso reflejaba “el efecto adverso de Pe-mex sobre la producción industrial y la to-davía alta dependencia de los ingresos fis-cales respecto de los petroleros, compro-metiendo a su vez las finanzas públicas”.

Sin mencionarlo, por supuesto, le re-clamaron a Videgaray “la expansión del gasto corriente por arriba de lo presu-puestado y la ausencia de un mayor ajus-te en 2015”.

Valga el paréntesis: el asesor parla-mentario Juan Moreno Pérez, doctor en historia económica y experto en progra-mación financiera, recuerda que en enero de 2015 la SHCP anunció que aplicaría un recorte presupuestal “preventivo” por 124 mil 265 millones de pesos.

Sin embargo, el gasto realmente ob-servado durante el ejercicio fiscal no sólo no se redujo, sino que resultó superior en 197 mil 297 millones de pesos a lo aproba-do por la Cámara de Diputados.

El especialista sugiere que, con ese anuncio, Videgaray quería dar la imagen de ser muy responsable. Sin embargo, el experto detectó que lo que se hizo en rea-lidad fue flexibilizar el manejo del gasto

público, tanto en sus montos como en sus calendarios de ejercicio para ajustar de manera discrecional el gasto público.

“Esa flexibilización permitió a Hacien-da expandir fuertemente algunos gastos durante la primera mitad del año, consi-guiendo influir de manera muy importan-te en la jornada electoral del mes de ju-nio (de 2015). Con ello, los partidos afines al Ejecutivo pudieron conseguir la mayo-ría en la Cámara de Diputados.”

Videgaray aprovechó el recorte, abun-da Moreno, para cancelar proyectos de in-versión, ya aprobados, en los que pública-mente se había señalado que había con-flictos de interés. El ejemplo más claro fue la cancelación del tren rápido a Que-rétaro, concesión que se había otorgado a una empresa de Grupo Higa, el contratis-ta favorito de Peña Nieto –asociado con in-versionistas chinos–, que edificó la famo-sa Casa Blanca y que le vendió a Videgaray, con enormes facilidades, su casa de cam-po en Malinalco.

Del recorte anunciado en enero del año pasado, la mitad se aplicaría a Pemex, unos 62 mil millones de pesos. Pero –sigue el análisis de Moreno, maestro por la Univer-sidad de California en Los Ángeles–, “al cie-rre de 2015 Pemex reporta un ajuste de sólo 20 mil 619 millones de pesos en su gasto”.

Eso no es lo más grave, explica: “Ha-cienda permitió que Pemex cerrara el ejer-cicio de 2015 quedándose con 95% de los ingresos petroleros generados en diciem-bre, y los reportara como ingresos propios. Con ello eludió el cumplimiento del anun-ciado recorte al gasto, aparentando que se había cumplido con la meta de déficit público. Como subproducto de esa opera-ción, los ingresos públicos participables (a estados y municipios) se redujeron en 36 mil 52 millones de pesos”.

El Banco de México lo tenía claro y en su última junta de gobierno acusó: en 2015 el ajuste al gasto fue muy menor al anunciado y, por el contrario, se expandió el gasto corriente. Y ratificaron: “Es funda-mental mantener un marco macroeconó-mico sólido en México”.

Dice la minuta de esa reunión, difundi-da el 18 de febrero: “La mayoría concordó que para hacerle frente a los retos globales actuales, además de contar con una política monetaria flexible que permita hacer modi-ficaciones al ritmo que sea pertinente, se re-quieren esfuerzos en diversos ámbitos.

“En particular, apuntó que será nece-sario llevar a cabo los ajustes requeridos en las finanzas públicas, incluyendo a Pe-mex, para absorber el choque a los ingre-sos públicos.

“Un miembro destacó que, ante la co-yuntura actual, es claro que algunas em-presas petroleras en otros países ya han hecho ajustes significativos para reducir su gasto y algunos proyectos de inversión, situación que sería deseable ver en México.

“Algunos agregaron que es muy im-portante el ancla de la política fiscal, dada la complejidad de los factores externos y

Germ

án

Can

seco

ele

co

no

mis

ta.c

om

.mx

Heath. “Pemex es un boquete”

González Anaya. Recortes

26 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

el entorno en donde quizá hay poco espa-cio para que el tipo de cambio real de las economías emergentes se aprecie.

Por su parte, otro miembro subrayó que “el alto nivel de la inversión de no re-sidentes en valores gubernamentales en pesos podría cambiar abruptamente si los fundamentos internos no se perciben lo suficientemente sólidos”.

En palabras llanas: si los tenedores de bonos y otros instrumentos de inversión mexicanos no ven que la economía esté funcionando, que hay inestabilidad, des-confianza e incertidumbre, optarán por llevarse sus dólares a otra parte.

En la Junta, también pidieron a Hacien-da aplicarse más en las reformas estructu-rales, “en particular en el sector de hidro-carburos”.

Lo que está en juego

Pemex, pues, está en la mira. ¿Pero por qué?Responde Jonathan Heath, el mayor de

los expertos en análisis macroeconómico del país:

“En Pemex está el mayor boquete. Gas-ta lo mismo cuando el precio del crudo ronda los 25 dólares por barril que cuan-do estaba en 100.”

Entonces, asegura, “necesariamente el recorte tiene que ser en inversión. Pemex tiene años buscando pozos petroleros ren-tables, pero sin éxito. Le dan mucho dinero a Pemex pero está haciendo un despilfarro total. La idea es que Pemex ya no busque esos pozos, sino que se hagan las subastas para que le entre el sector privado”.

Y no hay de otra, dice Heath: “Nunca se creó un fondo, no se guardó dinero en las épocas de vacas gordas para usarlo en momentos complicados. El Fondo (Mexi-cano del Petróleo) que se hizo ahora con la reforma energética debió hacerse hace unos 10 años”.

Videgaray pareció escuchar finalmen-te los reclamos del Banco de México y de otras instituciones. Trece días después de la Junta de Gobierno mecionada, anunció, junto con el gobernador de Banxico, Agus-tín Carstens, las medidas que supuesta-mente calmarían la volatilidad del tipo de cambio: se recortarían 132 mil millones de pesos al gasto público, de los cuales 100 mil millones se aplicarían en Pemex.

El recorte en la petrolera quedará así: tenía aprobado un gasto programable de 478 mil 272 millones de pesos para este año, pero quedará en 378 mil 272 millones de pesos, una reducción de 21%.

De ese total, al gasto corriente (que era originalmente de 185 mil 204 millones) se le quitarán 8 mil millones de pesos.

El grueso del recorte será en el gasto de inversión: se le quitan 92 mil millones de pesos (92% del total del recorte), y pasa de los 293 mil 68 millones de pesos apro-

bados por la Cámara de Diputados a 201 mil 68 millones.

Un dato relevante es que en el presu-puesto original, el gasto corriente signifi-caba 38.7% del gasto programable, mien-tras que el gasto de inversión era de 61.3%. Ahora, el gasto corriente significa 46.8% y el de inversión baja a 53.2% del total del gasto programable.

Es decir, el gasto productivo se achica, mientras que el improductivo –sueldos, pensiones, prebendas al sindicato, gastos de oficina y otros– cobra un mayor peso relativo.

El desglose del recorte en el gasto de inversión es indicativo de lo que se quie-re con Pemex: una empresa estatal supe-ditada al capital privado.

Las áreas sacrificadas serán las de ex-ploración y producción y la de transfor-mación industrial (refinación, petroquí-mica, producción de gasolinas).

A la primera, que era la que le dejaba la mayor renta al país, se le quitan 49 mil 500 millones de pesos (53.8% del total del recorte).

El recorte en el área de Transforma-ción Industrial, y que viene en línea con la decisión de adelantar la importación de gasolinas, anunciada recientemente, no es menos grave.

A su presupuesto original de 56 mil 770 millones de pesos, se le recorta 64.8%, equivalente a 36 mil 800 millones de pesos (40% del recorte). Para completar los 100 mil millones de pesos del recorte total, 5 mil 700 millones se aplicarán en diversas áreas aun no especificadas.

En conferencia de prensa realizada el 29 de febrero, el director general de Pemex,

Ezeq

uie

l Leyva /

Pro

ceso

foto

José Antonio González Anaya, dijo que la empresa –que “no tiene problemas de sol-vencia sino de liquidez”– saldrá “fortaleci-da”, aunque registrará una baja en la pro-ducción diaria de 100 mil barriles de crudo.

El recorte, continuó, servirá también para cumplir con el “mandato presiden-cial” de emplear todas las facilidades y oportunidades que da la reforma energé-tica para hacer viables los pozos poco ren-tables, ya sea con contratos de nuevo tipo y asociaciones con privados, nacionales y extranjeros, más atrevidas.

En su última aparición pública, el jue-ves 3 –para la presentación del informe sobre el comportamiento de la inflación y la economía en general durante el último trimestre del año pasado–, Carstens vol-vió a la carga, de nuevo, contra la Secreta-ría de Hacienda.

Dijo lo que se tiene que hacer para que México salga del pasmo económico y deje de depender tanto del exterior:

“Deben reforzarse las medidas que pue-dan generar un mayor crecimiento interno, muchas de ellas asociadas a las reformas estructurales, y que de esa manera México se distinga del resto de los países emergen-tes; que generemos nuestras propias fuen-tes de crecimiento y que nos podamos des-ligar de esta influencia tan negativa que es-tá ejerciendo sobre nosotros y otros países el pobre crecimiento mundial”.

Una parte fundamental, dijo, es la con-fianza. Pero la confianza debe alimentar-se “a través de darle certeza a los mexica-nos de que se van a mantener condiciones macroeconómicas sólidas”.

Sólo resta que haga caso el secretario de Hacienda.

Industria petrolera. Desmantelada

ECONOMÍA Y FINANZAS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 27

“Aquí estoy haciendo confe-siones que quizá no debe-ría hacer, pero la causa me lo pide”, razonó Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero, en una

reunión privada con empresarios, en la que advirtió que la reforma educativa “se diluye” por las ambiciones del secretario de Educación, Aurelio Nuño, al que iden-tifica como “el delfín del presidente” Enri-que Peña Nieto.

“Estamos entrando a una etapa de po-pulismo educativo”, expuso ante miem-bros de la Confederación de Cámaras Na-cionales de Comercio Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), a quienes alertó so-bre “la amenaza de que la política se inmis-cuya muy fuertemente en lo educativo por las ambiciones políticas de Aurelio Nuño”.

Y puso ejemplos: se canceló la eva-luación de maestros en el primer semes-tre de este año por las elecciones de junio; no aparecen 28 mil maestros comisiona-dos, sólo 2 mil, y todo indica que en 2018 el PRI se coaligará con Nueva Alianza, par-tido del Sindicato Nacional de Trabajado-res de la Educación (SNTE).

“Yo les pregunto, queridos amigos –se di-rigió a los empresarios–: si el PRI está tirán-dole a sacar 31, 32, 33% del voto en la elec-

ÁLVARO DELGADO

ción de 2018, ¿qué importancia va a tener para ellos el partido Nueva Alianza? Igual sin Nueva Alianza no gana. ¿Van a tocar a fondo –como se requiere– el tema educativo, la corrupción del sindicato, los aviadores, los comisionados, el mal gasto?”

Él mismo respondió:“No va a haber el margen político pa-

ra verdaderamente entrarle a esto si el PRI necesita tanto a Nueva Alianza. No hay margen. Inviten a Nuño y pregúntenle: ¿Qué vamos a hacer con Nueva Alianza? Y neta, neta, neta, ya, secretario, quítate la corbata, ¿le van a entrar a la corrupción del sindicato, le van a entrar de veras a limpiar la nómina, pero de veras, no anuncitos, ¿de

Ed

uard

o M

iran

da

Claudio X. González arrea parejo:

desafía a Nuño, a Peña, al gobierno todo...

El titular de la SEP. Vapuleado

El encuentro de la Concanaco-Servytur

28 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Integrante de la casta económica que ha dirigido México las últimas

décadas, siempre aliado de la élite gobernante, en un discurso insó-

lito ante sus pares de la Concanaco, Claudio X. González hizo eviden-

te su desprecio hacia el secretario de Educación y “delfín” de Peña

Nieto: Aurelio Nuño, y por ende hacia el resto de la administración.

Los términos que utilizó el presidente de Mexicanos Primero y los

aplausos que recibió de los empresarios hacen pensar que hasta ese

sector privilegiado está harto del gobierno.

veras? Les va a decir que sí, que claro. Yo no lo veo.”

En la reunión con el consejo directivo de la Concanaco-Servytur, el 25 de enero –y que duró casi hora y media–, González Guajardo afirmó que, por la elección pre-sidencial de 2018, el gobierno no irá contra la corrupción sindical, porque ni siquiera ha dicho cuántos “aviadores” hay.

“Ni ellos ni los gobernadores quieren acabar de contestar, porque todo está en-mielado en una corrupción y en un sistema político muy emproblemado. Limpiarlo en el contexto de que la prioridad número uno es ganar el poder en 2018 está complicado.”

Hijo del magnate Claudio X. González Laporte, presidente de Kimberly-Clark de México y exmiembro de los consejos de administración de Televisa y Grupo Carso, así como asesor de Carlos Salinas en su sexenio y expresidente del Consejo Coor-dinador Empresarial, urgió a presionar a Peña para intervenir en Michoacán, Chia-pas y Oaxaca.

Y debe ser el gobierno federal, aclaró, porque los mandatarios de Michoacán (el perredista Silvano Aureoles) y de Chiapas (el verde Manuel Velasco) no van a poner orden en sus estados.

“(Aureoles) a mí me dijo en una reunión en la Secretaría de Gobernación que se iba

a fajar. Se va a fajar seis meses y luego va a acomodarse. En Chiapas, el joven-propa-ganda tampoco le va a entrar si no es con el apoyo federal. Van a empezar a hacer fintas, como las está empezando a hacer Aurelio. No necesitamos fintas, necesitamos goles.”

En medio del bullicio que celebró la ocurrencia a costa del secretario de Edu-cación Pública, González Guajardo tomó un bolígrafo: “Esta la voy a anotar…”.

–¿La del joven-propaganda? –bromeó uno de sus interlocutores.

–Para platicarla con el mismo secreta-rio: no más fintas, Aurelio, goles. No es de gambeteros, es de goleadores. Con gam-betas no se ganan los partidos, se ganan con goles.

Y aprovechó para ratificar que el go-bierno está obligado a terminar con las di-rigencias sindicales del magisterio, a las que tilda de delincuencia organizada.

“Están organizados para delinquir. No trafican quizá droga, trafican con el dinero nuestro y con el futuro de los niños. Y eso, en mi opinión, es tan grave como traficar drogas. ¡Son unos pinches delincuentes!”

Al choque con Nuño

La biografía de González Guajardo (expre-sidente de Fundación Televisa y artífice

de iniciativas de la televisora como “Go-les por México” entre los equipos de futbol profesional y de campañas como “¿Tienes el valor o te vale?”) no sólo está asociada a la fortuna de su padre, sino también al priismo.

Fue funcionario de Carlos Salinas en las negociaciones del Tratado de Libre Co-mercio y las reformas constitucionales que privatizaron el ejido, y de Ernesto Ze-dillo con los cambios al sistema jurídico. También participó en las campañas pre-sidenciales de ambos exmandatarios, así como en la de Francisco Labastida.

Miembro de la élite económica y po-lítica de México, en su encuentro con los directivos de la Concanaco –que preside Enrique Solana Sentíes, quien militó en el Frente Universitario Anticomunista de Puebla–, el activista se mostró combativo ante el gobierno de Peña y adelantó que se enfrentará con Nuño.

“Estamos entrando en un momento en que la política le va a pesar mucho a Au-relio y que no va a hacer todo lo que ten-dría que hacer un secretario de Educación. Ahorita nos llevamos bien, pero en dos o tres meses nos vamos a llevar mal.”

Advirtió: “No hay que tenerle mie-do a llevarse mal con el gobierno, queri-dos amigos. Es más, con el tipo de gobier-

EDUCACIÓN

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 29

no que tenemos, nos deberíamos llevar de la fregada con el gobierno. Esa es la ver-dad. No hay que temerle a la confronta-ción. No le estamos cumpliendo a México si no somos rebeldes ante una autoridad que no cumple”.

A menos de seis semanas de haber di-cho esto en la reunión con la Concanaco-Servytur, se produjo una señal de enfria-miento de las relaciones: Nuño no invitó a Mexicanos Primero a la reunión de la Se-cretaría de Educación Pública con organi-zaciones civiles, el martes 1.

Justo ese día, Nuño informó que serían despedidos los 3 mil 360 maestros que se negaron a participar en la evaluación ma-gisterial –algo que al día siguiente Gonzá-lez Guajardo aclaró, al puntualizar que la cifra no incluye a los docentes de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán–, pero se dio a conocer otro dato inquietante.

La presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes, anunció que la evalua-ción magisterial se prorrogará por lo me-nos un año más de lo previsto.

“La idea original era evaluar en cuatro años, pero eso no es algo que está prescri-to legalmente y no es necesario por ningu-na ley acabar con la evaluación de todos los maestros en 2018”, declaró.

Y de eso habló más de un mes antes González Guajardo ante los empresarios, a quienes reveló que había sido Nuño el que le adelantó las dos cosas: que se sus-pendía la evaluación magisterial el primer semestre de 2016 y que la misma no con-cluirá en 2018.

“¡Error garrafal, error garrafal, error garrafal! Y se lo dijimos a Aurelio y se lo dijimos al INEE. ¿Por qué? Porque pierde presión la reforma... Bueno, porque hay elecciones en junio. Y de nuevo estamos

jugando la política con la educación. En-tonces, ¿en el 18 va a haber evaluaciones? Pues si seguimos esta lógica, no va a haber evaluaciones en el 18. Aurelio mismo nos dijo: ‘No, yo mismo le voy a bajar de 150 mil por semestre’: 75 mil, 100 mil, 50 mil, no sé, vamos a ver.”

Fue en ese momento en que el presi-dente de Mexicanos Primero se percató de su indiscreción –“Aquí estoy haciendo confesiones que quizá no debería hacer, pero la causa me lo pide”–, aunque conti-nuó narrando:

“Le digo: ‘Aurelio, a ver, si nos vamos en esta línea de que este semestre sí y es-to no, y luego aquí 75 mil, acá 100 mil y acá 150 mil, okey, cuando lleguen los cua-tro años vas a tener que evaluar, porque así lo dice la ley, a los que evaluaste en otoño de 2015. Ellos te van a decir: ‘A mí

no me puedes evaluar por segunda oca-sión cuando te faltan por evaluar 500 mil maestros en todo el país’. Y tendrían ra-zón: ‘¿Me vas a pasar a mí dos veces por las exigencias de la reforma y los demás no han pasado?’ ¿Entonces qué pasa? Se diluye la reforma.”

Otra “nota de preocupación” sobre la reforma educativa, expuso González Gua-jardo, es la evaluación mediante Planea, que sustituyó a la prueba Enlace, pero só-lo la hará la SEP dentro de las escuelas y sin supervisión: “Ya le dijimos al secreta-rio: mal”.

A Nuño, expuso, le reconoce “capaci-dad, ambición, dinamismo, reflejo, lideraz-go, pero estamos entrando, en mi opinión, en una etapa de populismo educativo”, porque el funcionario hace “muchos anun-cios para distraernos del hecho de que en la parte toral se está perdiendo presión.

“Y nosotros no podemos permitir que en la parte toral se pierda presión, porque pierde la reforma educativa y porque pier-den nuestros niños. Y si pierden nuestros niños, pierde el futuro de México. Ahí es-tá la cadenita. Y la amenaza de que la po-lítica se inmiscuya muy fuertemente en lo educativo por las ambiciones políticas de Aurelio Nuño.”

“¡Cómo chingados no!”

Abogado por la Escuela Libre de Derecho, maestro y doctor en leyes, González Gua-jardo hizo una amplia exposición ante los miembros de la Concanaco-Servytur de la grave situación educativa y cómo, en los 10 años de Mexicanos Primero, la mitad fueron de “una prédica en el desierto” pa-ra lograr una reforma.

“Nos tildaban de locos, de radicales, de desenfrenados. No saben cuántas veces me dijeron: ‘No vayas a decir eso, estás lo-

Octa

vio

Gó

mez

Mig

uel D

imayu

ga

La prueba Enlace. Presiones

Anaya, Peña Nieto y Cervantes. Aprobación de las leyes secundarias

30 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

co si haces eso. No se le puede decir eso al presidente de la República, no te refieras así al secretario de Educación”. Y, serio, ex-puso cuál era su respuesta:

“Me quiero poner grosero: ¡Cómo chin-gados no! ¡Con estos resultados! ¡Si lo que parecemos es una bola de lacayos! No es-tamos siendo ciudadanos, no suficiente-mente. Y las cosas están cambiando por la sociedad civil organizada, no porque el gobierno tenía impulso de cambiar esto.”

Recordó que la propuesta educativa de Peña en la campaña de 2012 era entregar laptops, como ocurrió, y exclamó: “¡Pinche tiradero de dinero! ¡No sirve de nada, pero es una promesa presidencial!”.

Les recomendó que, si invitan a Nu-ño, le digan que sí tiene sentido entregar-le tecnología a los niños, pero no porque sea una promesa presidencial. “¡Ese es un error, es politizar la educación, y lo que te-nemos que hacer es despolitizarla!”.

La segunda promesa de Peña era es-cuelas de tiempo completo, que llegarían a 40 mil en el sexenio: “Van como 25 mil y ya dijeron que no van a llegar a la meta”.

En realidad, contó, la reforma educati-va no se aprobó porque fuera propuesta del gobierno, sino porque había sido ya impul-sada por organizaciones como Mexicanos Primero, que lanzó la película De panzazo en febrero de 2012 con ese fin.

El secretario de Hacienda, Luis Videga-ray, le preguntó que por qué creía que se había aprobado la reforma educativa an-tes de la energética, de telecomunicacio-nes y la fiscal, y éste le respondió que por-que había consenso entre los partidos.

“Se me quedó viendo como si fuera un marcianito y me dijo: ‘No, maestro, es más sencillo: porque estaba lista’.”

Sin embargo, recordó que, luego de aprobada, la reforma educativa quedó “se-cuestrada”, porque el objetivo fundamental para el gobierno de Peña era la energética.

“Como iba a ser la madre de todas las batallas, porque iban a salir El Peje y todas sus huestes y la Coordinadora (Nacional de Trabajadores de la Educación) y el Sindica-to (SNTE) a las calles, e iba a ser un baño de sangre, no podían usar capital político suficiente en el tema educativo, porque si se armaba con la Coordinadora en Oaxaca, Chiapas, en Guerrero y Michoacán, o en al-gún otro lado y había sangre, entonces no iba a haber reforma energética.”

De hecho, el propio Nuño, aún jefe de la Oficina de la Presidencia, les pedía pacien-cia: “Tranquilos, tranquilos, tranquilos. Pa-sada la energética nos metemos de lleno”.

En su exposición recordó que después de que se aprobara la energética, en agosto de 2014, el gobierno de Peña Nieto estaba en la cumbre, hasta que estallaron los escán-dalos de la Casa Blanca y Ayotzinapa: “Ese fue el periodo de oro de la administración, de julio a septiembre, les duró poquito”.

Añadió: “Porque la idea era: ya tene-mos las reformas estructurales que que-ríamos a nivel constitucional y legal. Los próximos cuatro años es implementar, implementar, implementar, operar, para ganar crédito suficiente. ¿Para qué? Para lo que ellos quieren más que otra cosa: El poder, para ganar el poder en 2018. Ese es su plan de trabajo. ¿Qué pasa? Casa Blanca, Ayotzinapa, Tlatlaya, Malinalco y una ad-ministración contra las cuerdas”.

En ese contexto, la instauración de la reforma educativa no avanzaba, sobre to-do en Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Gue-rrero, y por eso Mexicanos Primero presen-tó denuncias penales contra los líderes de los dos primeros estados.

“¿Para qué? Para forzar al gobierno a atender Oaxaca y Michoacán, que eran los polos de resistencia a la reforma educati-va”, expuso, y aclaró que hablaba con Nu-ño, aún jefe de la Oficina de la Presidencia, pero no se atrevía a actuar.

“El Chapo” salvó la reforma

La fuga del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, en julio del año pasado, fue el “parteaguas” en la reforma educa-tiva. Expreso:

“Esta es una opinión controvertida. Ya les hablé de datos, aquí estoy de bocón: El parteaguas, queridos amigos, es El Chapo. Se les va El Chapo. Y entonces sí, se va a acabar el mundo, ca. Se viene abajo esto. ¡Ahora sí, traemos cero legitimidad, ahora sí no traemos nada!”

Así, la fuga hizo que el gobierno de Pe-ña se decidiera a tomar el control de la educación en Oaxaca con la Policía Fede-ral, dijo el activista describiendo lo que discutían los altos funcionarios: “¿Qué hacemos? Pues tenemos que arriesgar,

tenemos que mostrar en algún lugar ca-pacidad de gobierno, legitimidad, fuerza, nos tenemos que mostrar en algún lado. ¿Dónde? Pues ni modo, Oaxaca”.

Y exclamó ante la expectación de sus oyentes: “¡Así fue, así fue! Yo ahí sí esta-ba cercano leyendo las cosas. Todavía me habló Aurelio la noche anterior para de-cirme: “Mañana entramos, y va a ser así y así, y así y así”. ¡El parteaguas! Ahí se vuelven a alinear las estrellas para la re-forma educativa”.

En septiembre de 2015, Peña nombra a Nuño titular de la SEP, a quien González Guajardo describe: “Un secretario mucho más poderoso, mucho más dinámico, mu-cho más inteligente, mucho más del si-glo XXI, mucho más cercano al presiden-te, mucho más cercano al secretario de Hacienda, mucho más cercano a Gober-nación y decididamente un aspirante a la Presidencia de la República por su partido. En mi opinión, el delfín del presidente”.

Añade: “Y entonces, de repente, el delfín del presidente es el líder de la re-forma educativa. Ah, entonces ya se nos alinearon las estrellas de nuevo. Sí, y le hemos aplaudido públicamente a Aure-lio y la conversación con él está abierta y amplia en muchos temas. Y qué bueno: así hemos pasado por ciclos: buena, ma-la, relación pésima, luego buena. Lo que convenga a la causa. Y les adelanto: nos vamos a terminar distanciando y pelean-do con ellos”.

Concluyó: “No hay gobiernos virtuo-sos en ningún lugar del planeta. Sólo hay peores y mejores. ¿Y qué hace un peor o mejor gobierno? Su ciudadanía, el nivel de participación ciudadana que hace li-mitar los abusos de poder. Y aquí hay mu-chos abusos de poder. ¿Por qué? Porque lo permitimos”.

Jo

sé L

uis

de la

Cru

z /

Pro

ceso

foto

Mayo de 2014. Jornada de resistencia

EDUCACIÓN

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 31

32 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

contrarreformaelectoral

La

En el fondo, y como siempre, lo que quieren las dos mayores

televisoras del país es seguir enriqueciéndose a costa del era-

rio a propósito de las campañas electorales. En 2007 se rebe-

laron contra una reforma que prohibía a los partidos y candi-

datos comprar tiempo-aire; y quienes aprobaron esa medida

ahora proponen un modelo mixto para que se autorice lo que

se prohibió entonces. Es una contrarreforma electoral.

32 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Germ

án

Can

seco

Alatorre y López-Dóriga. La “rebelión” de 2007

MEDIOS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 33

JENARO VILLAMIL

El 11 de agosto de 2007 los princi-pales comentaristas de Televisa, TV Azteca, Grupo Imagen y de radiodifusoras protagonizaron una “rebelión” en el quinto piso de la Torre del Caballito, sede de

las oficinas de comisiones del Senado.Encabezados por la dirigencia de la

Cámara Nacional de la Industria de Ra-dio y Televisión (CIRT), la cúpula de los inconformes protestó por la inminente aprobación de una reforma constitucio-nal para establecer la “prohibición total de los partidos políticos para adquirir tiem-po, bajo cualquier modalidad, en radio y televisión”.

Vestido de suéter rosa, Joaquín López-Dóriga fue el foco de atención de los fo-tógrafos que cubrieron el inédito evento. Sentado al lado de su presunto competi-dor, Javier Alatorre, de TV Azteca, y de Pa-tricia Chapoy, conductora del programa de variedades de Canal 13, el conductor de Televisa “ventaneó” a sus propios colegas al preguntarle a los 41 senadores presen-tes si sería un delito electoral decir que el entonces gobernador del Estado de Méxi-co “es muy guapo” (Proceso 1611).

No era poco lo que estaba en juego. La prohibición de comprar tiempo-aire le restaba a las televisoras una bolsa de cerca de 2 mil millones de pesos de dinero pú-blico y privado, según los cálculos de los senadores que promovían la reforma, en-tre ellos el priista Manlio Fabio Beltrones.

Los concesionarios buscaron el apo-yo de 19 gobernadores con aspiraciones políticas, entre ellos Enrique Peña Nieto, quien tenía un convenio de comunicación y promoción millonario con Televisa. No pudieron frenarla.

A pesar de este talk show, el Senado aprobó la reforma por 111 votos a favor, incluyendo los sufragios de la bancada del PRI, coordinada en ese entonces por Bel-trones. Días después, la Cámara de Dipu-tados aprobó –por 408 votos en lo general y 362 en lo particular– la reforma a nue-ve artículos constitucionales, incluyendo el 6, el 41 y una adición al 134, que confor-maron el llamado nuevo “modelo de co-municación política”.

Las televisoras no dejaron de quejar-se desde entonces. Y lo hicieron a través de sus principales comentaristas en radio, televisión y prensa. La descalificaron una “reforma chavista”, una “expropiación”, una “tentación de censura” y un “engaño a la sociedad”.

Poco más de ocho años después, los mismos impulsores de este “modelo de comunicación política” pretenden recu-

lar y realizar una contrarreforma que per-mita la compra de tiempo-aire en medios electrónicos y disminuya los 48 minutos de tiempo de Estado obligatorios (30 en to-das las estaciones de radio y 18 en las tele-visoras) regulados y distribuidos entre los partidos políticos por el propio Instituto Nacional Electoral (INE).

El banderazo de salida a la posible contrarreforma lo dio Beltrones, el actual dirigente nacional del PRI, quien en no-viembre pasado habló de la posibilidad de analizar un “modelo mixto” que permita que 50% del tiempo a los partidos y candi-datos sea regulado por el INE y el otro 50% se abra a la inversión privada o la compra de tiempo-aire.

El 5 de febrero último se sumó al mis-mo barco el presidente de la Mesa Direc-tiva del Senado, el panista Roberto Gil Zuarth, en su discurso de aniversario de la Constitución. Frente a decenas de senado-res y diputados, Gil Zuarth afirmó que “en el caso del modelo de comunicación po-lítica quisimos corregir excesos, pero co-metimos otro en perjuicio de la libertad”.

Y abundó, sin dar ejemplos concretos: “Ese modelo vigente inhibe el flujo de las ideas y la participación activa de los ciu-dadanos, inhabilita la deliberación demo-crática y cancela la libertad de expresión.

“Debo decirlo con toda claridad: pro-tege a los partidos políticos de la crítica y sanciona a quienes informan o nos juz-gan. Es el régimen del silencio, de la tu-tela paternalista, de la censura al debate.”

Nueva campaña del duopolio

Las posiciones públicas de Beltrones y de Gil Zuarth son similares a las expresiones vertidas por los principales comentaristas de Televisa y de TV Azteca en televisión y en sus columnas periodísticas, así como de la cúpula de la CIRT, que reprodujeron los argumentos de 2007.

El 24 de noviembre de 2015, el presi-dente de la CIRT, Édgar Pereda Gómez, se quejó porque “el modelo de comunicación política que tuvimos en las pasadas elec-ciones se vio muy negativo, tanto para los candidatos como para los partidos y la so-ciedad. Creo que realmente es un modelo fallido y debe haber modificaciones en el sentido correcto”.

Pereda Gómez aprovechó la 57 sema-na de la Industria de la Radio y Televi-sión para afirmar que los spots electorales que se distribuyen en todas las estaciones constituyen “un modelo fallido”.

Durante la visita del Papa Francisco, en medio del teletón continuo sobre las actividades del pontífice, López-Dóriga aprovechó para quejarse al aire de que

debía interrumpir las transmisiones para dar paso a la pauta de spots del INE para los candidatos constituyentes de la Ciu-dad de México.

El INE le aplicó “medidas cautelares” a López-Dóriga por esa mención y el co-mentarista de Canal 2 de Televisa y de Ra-dio Fórmula acusó a la autoridad electoral de emprender una “ofensiva chavista” en su contra y se colocó en el papel de vícti-ma de la libertad de expresión. Los mis-mos argumentos y calificativos utilizados ocho años antes.

En un artículo publicado en Milenio Diario el 24 de febrero, López-Dóriga afir-mó: “La persecución del INE la basa en los comentarios que hice durante la trans-misión del sábado de la visita del Papa, en el sentido de que el corte comercial al que íbamos había sido pautado por el mismo INE, lo cual es cierto; que era so-bre las campañas para candidatos cons-tituyentes de la Ciudad de México, cierto también; que en los del Partido Acción Na-cional se promovía la persona del presi-dente Ricardo Anaya, de nuevo cierto, y habían sido programados en la transmi-sión del viaje papal a México, otra verdad del tamaño de una catedral, para estar a tono”.

“Víctima” del INE y del “modelo de co-municación política”, López-Dóriga re-cibió apoyos de otros comentaristas de radio y de televisión, destacadamente de Sergio Sarmiento, colaborador de TV Azte-

Ben

jam

ín F

lore

s

Beltrones. Nueva intentona

34 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

ca, y de Javier Tejado Dondé, estratega y cabildero de Televisa en el Congreso.

Un día antes, el 23 de febrero, Tejado Dondé publicó en su columna de El Uni-versal que el INE “se lanzó contra cuatro comunicadores (Joaquín López-Dóriga, Ja-vier Alatorre, Carolina Rocha y Jorge Zar-za). Su osadía fue criticar los spots que el INE y partidos lanzaron durante la visita papal. En un procedimiento sancionador, que abrieron desde las oficinas centrales del INE, consideran que es un ‘abuso del derecho (de libertad de expresión), so pre-texto de comunicar u opinar, la emisión de mensajes antes o después del material pautado por el INE’”.

El operador de Bernardo Gómez, vice-presidente de Televisa, agregó: “Con esto, lo que busca el INE es anular cualquier crí-tica a su labor y a los contenidos de los mensajes que pauta. Son estándares de censura que nunca se vieron en la Argen-tina de los Kirchner, ni en la Venezuela de Chávez y Maduro”.

El senador panista Javier Lozano, pre-sidente de la Comisión de Comunica-ciones del Senado también se sumó a la campaña. Siempre coincidente con las posiciones de Tejado Dondé y de la tele-bancada, el legislador panista sentenció que “el actual modelo de comunicación política en México es una basura”.

El 22 de febrero publicó en El Universal un artículo titulado El asfixiante modelo de comunicación política, en el que expuso: “El andamiaje legal que nos rige obedece a la desconfianza. Su diseño privilegia la difu-sión de millones de spots que poco o nada le dicen a la sociedad, y anula el debate de las ideas tan necesario en una contienda electoral”.

Dinero para salvar a las televisoras

La contrarreforma electoral para regre-sar a los términos anteriores a 2007-2008 coincide con la desventaja de los aspiran-

tes priistas a la Presidencia de la Repúbli-ca frente a Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, y de Ricardo Anaya, di-rigente del PAN, quienes aparecen en los spots pautados por el INE, pero también con la baja abrupta de ingresos publicita-rios privados que registraron Televisa y TV Azteca en 2015.

TV Azteca registró pérdidas por 511 millones de pesos en el cuarto trimes-tre de 2015, según su reporte ante la Bol-sa Mexicana de Valores, mientras Grupo Televisa vio reducidas sus ganancias el mismo periodo en 37% y en todo el año pasado bajó en más de 10% su venta pu-blicitaria en televisión abierta.

Al mismo tiempo, el rating en televi-sión abierta registró una caída de más de 15% en los últimos dos años, de acuerdo con el Tercer Informe Estadístico Trimestral 2015 sobre consumo en medios electróni-cos del Instituto Federal de Telecomunica-ciones (IFT).

“Las televisoras quieren salvar su mo-delo de negocios con la ley del menor es-fuerzo y la máxima ganancia”, sentenció el doctor Javier Esteinou Madrid, profesor e investigador de la UAM, al abordar este intento de contrarreforma electoral.

Otro modelo sin compra de tiempo

Javier Esteinou afirma a Proceso que tanto el PRI como el PAN “en lugar de fortalecer y corregir los errores del modelo de comu-nicación política, pretenden regresar a la corruptibilidad. Esto no responde a una evaluación de la reforma electoral, sino al miedo que le tienen a los precandidatos presidenciales avanzados.

“Se trata de un proyecto reactivo que se inspira en revisar la prohibición de compra de tiempo-aire para ganar ven-taja electoral. El modelo mixto que plan-tea Beltrones es muy preocupante. No elimina la spotización que todos hemos criticado, pero tampoco incluye a los ciu-

dadanos en un solo segundo o minuto y acaba por reforzar a la partidocracia”, se-gún Esteinou.

Y agrega: “Es un regreso a la Edad Me-dia para que el señor feudal se adueñe de los espacios electrónicos. No se construye un verdadero estado de derecho. Al con-trario, se regresa a un modelo que fomen-ta los privilegios y la corrupción”.

Por su parte, el diputado federal por Morena y exdirector del Canal del Con-greso, Virgilio Caballero, subrayó que “la oportunidad de la maniobra está perfec-tamente planeada” entre los concesio-narios, el PRI y un sector del PAN en el Senado.

Caballero participó, junto con Esteinou y la consejera del INE Pamela San Martín Ríos en un foro organizado el 22 de febrero en la Cámara de Diputados por la revista Zócalo para analizar el riesgo de cambiar este “modelo de comunicación política”.

Creador de varios medios públicos, Caballero afirma a Proceso que el ac-tual modelo tampoco sirve para comu-nicar, porque se privilegia la transmisión de mensajes unilaterales de 30 segundos a través de spots, se elimina la posibilidad del debate público y “no existen los ciuda-danos en esta relación entre partidos, po-líticos y medios electrónicos”.

Dice: “Vayamos a un modelo que pri-vilegia el debate y no los spots. Que se aprueben mensajes de tres y cuatro mi-nutos, aprovechando los mismos 48 de Es-tado, pero no permitamos que se retorne a la compra de tiempos. Ese es un mode-lo mercantil”.

–López-Dóriga y otros comentaristas dicen que el actual modelo es un atentado a la libertad de expresión. ¿Qué opina de esta posición? –se le pregunta a Caballero.

–Es un despropósito decir eso. ¿A qué libertad se ofende? Lo que debemos evi-tar es retornar al tiempo de comunicar a partir de ponerle un precio al tiempo-aire.

Caballero y Esteinou subrayan que las coincidencias principales del foro organi-zado en la Cámara de Diputados fue que no se disminuyeran los tiempos del Esta-do dedicados a las campañas; no permitir la compra; abrir los espacios a los ciuda-danos; erradicar la política del spot; obli-gar a los aspirantes a debatir; crear una comisión de vigilancia legislativa y un ob-servatorio de medios.

Además, agrega Esteinou, “es nece-sario incorporar a los medios públicos. ¿Qué pasa con ellos? ¿Dónde están en este debate el Canal Once, el Canal 22 o las estaciones de radio? Siguen fun-cionando como medios de gobierno. El único que difundió parte de este debate fue el Canal del Congreso, porque era su obligación”.

Germ

án

Can

seco

Mig

uel D

imayu

ga

Azcárraga Jean y Salinas Pliego. Posicionamientos

ESTADOS /PUEBLA

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 35

36 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

GABRIELA HERNÁNDEZ

PUEBLA, PUE.- Como si fuera una firma, el gobernador Rafael Mo-reno Valle ha coronado nume-rosos puentes construidos en su administración con enormes tirantes de acero que –de acuer-

do con especialistas– no tienen otra utili-dad que formar las letras M y V, iniciales de sus apellidos.

Raúl Carpinteyro Vera, presidente de la Academia Prospectiva de Ingenieros, A. C., dice que esas estructuras, además de ser una “negación al raciocinio”, reflejan la arbitrariedad e ilegalidad que ha priva-do durante la administración morenova-llista en materia de obra pública.

“Son tirantes de acero con alto con-tenido de carbono que resultan carísi-mos, pero que realmente no sostienen nada”, explica. “Lo que estamos pagando con eso es la política del autoelogio y la autopromoción”.

Para Carpinteyro, constructor de puen-tes, este tipo de “absurdos técnicos” que abundan en las obras estatales explican

El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, em-

peñó los recursos del estado para promover su ima-

gen mediante obra pública. Con la mira puesta en

2018, jugó con la ley y endeudó a la entidad a niveles

colosales. El dinero que consiguió será pagado du-

rante generaciones. Y más: maniobró para que esos

débitos no fueran registrados como tales, sino que,

en un acto de malabarismo jurídico, los catalogó

como “gasto corriente” y los bloqueó del escrutinio

público. Por si fuera poco, la infraestructura que ha

edificado registra sobreprecios escalofriantes que

nadie explica y no resuelven necesidades reales;

está pensada para el relumbrón.

Propaganda a

monusólo en parte el elevado costo que han te-nido viaductos como el Zaragoza, que se-gún un estudio resultó 300% más caro que obras similares en la Ciudad de México.

La otra razón, advierte, es la siste-mática violación a las leyes de Planea-ción, Presupuesto y Obra Pública que han caracterizado desde su arranque a la administración panista y que, asegura, configuran ya prácticas delictivas que de-ben castigarse.

Julián Peña, diputado local por Movi-miento Ciudadano, señala que el asunto de fondo es que en los cinco años de este gobierno, la obra pública, más que respon-der a las necesidades de la población, ha sido una plataforma para el proyecto pre-sidencial de Moreno Valle.

“Todo ha tenido un fin político, obras donde más se vean y no donde más se ne-cesitan”, abunda. “Se ha privilegiado lo que pueda dar imagen al gobernador y no lo que Puebla requiere para abatir sus re-zagos, sobre todo en pobreza”.

Lo mismo señala Juan Carlos Natale,

diputado por el Partido Verde, quien refie-re que la mayoría de los proyectos concre-tados por el gobierno panista no estaban previstos en el Plan Estatal de Desarrollo.

Aparte de que, agrega, han resultado ser edificaciones caras, opacas y de mala calidad, que en poco tiempo empezaron a deteriorarse o que resultan ineficientes por la falta de planeación.

Así ocurre con la pavimentación con concreto hidráulico, que cuando llovió generó inundaciones; con el servicio de metrobús, que arrancó sin contar con uni-dades suficientes, y con los hospitales que se han inaugurado pero no tienen perso-nal, equipo o insumos suficientes.

Paralelamente, a poco más de tres años de su reapertura, al Fuerte de Lore-to ya se le cayó la pintura, y los estaciona-mientos en el cerro de los Fuertes no han entrado en operación.

Algo similar ocurre con la polémica megarrueda de la fortuna, que Moreno Valle insiste en calificar como el segundo atractivo turístico más visitado, pero que

ESTADOS /PUEBLA

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 37

escala

mentalla mayor parte del tiempo está vacía. Y lo mismo con el museo Barroco, que por no contar con un acervo propio “saqueó” pie-zas de museos del Centro Histórico.

Otra más: la remodelación del estadio Cuauhtémoc, que muchos poblanos con-sideraron innecesaria: ampliaron su afo-ro a 50 mil localidades pero redujeron los espacios para estacionamiento, y a pocos días de que concluyera la remodelación, se le empezaron a caer piezas de la fachada.

Otro hecho que refleja la falta de pla-neación es la inoperancia de los puentes viales: el de la 31 Poniente provocó cue-llos de botella, el Capitán Carlos Camacho está limitado por semáforos antes de su-bir y justo al bajar, y el de Cholula será cor-tado por el paso del tren turístico.

Endeudamiento, común denominador

A esto se suma el endeudamiento que ha generado la contratación de obra a través de los llamados Proyectos de Prestación de Servicios (PPS).

Los nueve que públicamente se cono-cen comprometen al erario poblano por 23 mil millones de pesos, que deberán pagar-se en los próximos 30 años.

Son el Museo Internacional Barroco (MIB), el Centro Integral de Servicios, las plataformas para la planta Audi, el par-que del Paseo Teleférico, el edificio de la Procuraduría de Justicia, la autopista Cua-piaxtla-Cuacnopalan, el alumbrado en 17 municipios y el segundo piso de la auto-pista México-Puebla.

En 2015, según el secretario de Finan-zas, Guillermo Bernal Miranda, el gobier-no de Puebla pagó mil 175 millones de pesos para cumplir los compromisos ge-nerados por estos PPS.

Eudoxio Morales, economista y acadé-mico de la Universidad Autónoma de Pue-bla, estima que la cantidad a pagar a lo largo de los años podría llegar a los 57 mil millones de pesos, por los intereses.

Estos créditos implican la creación de fideicomisos.

Tras ganar un amparo, el abogado Ro-

drigo Díez Galgari, autor del libro El ré-gimen de deuda pública local a la luz de las decisiones del Poder Judicial de la Federa-ción, obtuvo una copia del contrato de un fideicomiso.

Así se supo que el mandatario compro-metió la entrega de todos los ingresos que obtenga Puebla por el cobro del Impues-to Sobre Nómina (ISN) en los próximos 50 años a un fideicomiso administrado por la empresa Evercore, propiedad del exsecre-tario de Hacienda Pedro Aspe y en la cual trabajó el actual titular de esa dependen-cia, Luis Videgaray.

El gobierno poblano argumenta que este esquema tiene por objeto garantizar el pago de los PPS, pero los especialistas señalan que de esta forma ese dinero sale del escrutinio público y se vuelve privado.

Según Morales, son alrededor de 10 mil millones de pesos procedentes del ISN los que fueron a parar a ese fondo desde su creación. El secretario de Finanzas reco-noció que sólo en 2015 el gobierno canali-zó a Evercore 2 mil 398 millones de pesos.

ESTADOS /PUEBLA

Víc

tor

Hu

go

Ro

jas

Moreno Valle. Infraestructura a su favor

38 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

El director del Centro de Estudios Espi-nosa Yglesias, Enrique Cárdenas Sánchez, tramitó un amparo contra la constitución de ese fideicomiso privado y se espera que otros más se sumen a su demanda.

“Honestamente no estoy dispues-to a que mis impuestos se vayan a sabe Dios dónde. Ni que seamos ignorantes de cómo se gastan, quiénes son contratados o beneficiados. Tampoco estoy de acuer-do en que el gobierno esté endeudando al estado sin siquiera tener la deferencia de someterlo al Congreso estatal”, escri-bió Cárdenas en un artículo publicado en El Universal.

Leyes a modo

En los primeros dos años de su adminis-tración, Moreno Valle promovió reformas legislativas que le permitieron este con-trol de los ingresos estatales y la contrata-ción de PPS sin pasar por el Congreso local y sin que fueran contabilizados como deuda.

Primero, propuso modificar la Ley de Deuda y la de Proyectos para Prestación de Servicios del Estado, con el fin de que los contratos de ese tipo se registren como gasto corriente y no como deuda.

En 2012, Moreno Valle promovió una reforma a la Ley de Presupuesto y Gas-to Público del Estado que le permitió ce-lebrar y modificar contratos multianuales para PPS sólo con notificarlo a la Secreta-ría de Finanzas poblana.

En julio de ese año, los diputados, in-cluidos los del PRI, aprobaron modificar la Ley de los PPS para permitirle al ejecuti-vo disponer de los ingresos por ISN, has-ta durante 30 años, para garantizar los pagos.

En septiembre, Moreno Valle pro-

puso no sólo comprometer el ISN, sino todas las contribuciones, impuestos, de-rechos, aprovechamientos, productos y otros, a fin de crear fideicomisos con pla-zo ilimitado.

Además, se estableció que esos fidei-comisos no formarán parte de la admi-nistración pública paraestatal y que los ingresos que se afecten se considerarán “desincorporados temporalmente del pa-trimonio del Estado”.

Sobreprecios y sobrecostos

Otras constantes de la obra pública rea-lizada durante este sexenio han sido la opacidad, la falta de planeación, la alte-ración de precios y los sobrecostos, amén de la contratación de empresas foráneas

que dejaron fuera a los constructores locales.

Francisco Javier Tejeda Ortega, presi-dente del Consejo Ciudadano de Obras y Servicios Públicos de Puebla, indica que es una práctica común que el gobierno esta-tal arranque las obras sin contar con pla-nos, proyecto ejecutivo, estudios, licencias y permisos.

“Hasta donde sabemos –dice–, los proyectos se van haciendo con el trans-curso de la obra y eso ha traído muchos problemas de calidad, de ejecución y de presupuesto.”

El consejo que preside solicitó al ayun-tamiento de Puebla las licencias de obra pública que se otorgaron de 2011 a 2014, pero la autoridad municipal se las negó. Aparte, desde su arranque, el gobierno po-blano declaró “reservada” toda informa-ción relacionada con obra pública.

Apenas la semana pasada, la Auditoría Superior de la Federación confirmó que Puebla arrancó la construcción del MIB sin contar con la licencia de construcción.

El contrato concerniente a esta obra es por 7 mil 280 millones de pesos, que se pagarán en 280 mensualidades. Fue otor-gado a un consorcio formado por la Pe-ninsular, de la familia Hank Rohn, y una filial de Grupo Higa, propiedad de Arman-do Hinojosa Cantú, constructor de la Casa Blanca.

Tejeda Ortega indica que en un estu-dio realizado por el consejo que preside se encontró además que todas las obras re-gistran sobrevaluaciones.

En el caso de los puentes, se descu-brió que mientras que tres del viaducto Zaragoza requirieron una inversión pro-medio de 40 mil pesos por metro cuadra-

dia

rio

pu

ntu

al.co

m

Víc

tor

Hu

go

Ro

jas

Viaducto Cholula. Onerosa ilegalidad

Estadio Cuauhtémoc. Lucro privado

ESTADOS /PUEBLA

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 39

do, estructuras similares realizadas en Punta Santa Fe, en la Ciudad de México, apenas costaron 10 mil pesos por un área equivalente.

Otro estudio realizado por la Acade-mia Prospectiva de Ingenieros sobre la construcción del segundo piso de la au-topista México-Puebla determinó que esa obra debería costar 4 mil 500 millones de pesos y no los 10 mil millones que se acor-dó pagar a las empresas OHL y Pinfra.

Al realizarse por el esquema PPS, refie-re Carpinteyro, se pactó que, al concluir la construcción, se pagará a los contratistas 5 mil millones de pesos, que en realidad es una cantidad suficiente para cubrir su costo. Los otros 5 mil millones ya sería ga-nancia que se reparte, especula.

Otra situación común son los sobre-costos. De 11 obras que se ejecutaron entre 2014 y 2015, la diferencia entre el precio al que se licitaron y el que se da por invertido al momento de su inauguración alcanza los mil 468 millones de pesos.

El diputado Julián Peña advierte que esta variación levanta sospechas: “Segu-ramente hay fuga de recursos que posi-blemente irán a parar a la campaña del candidato a gobernador (Antonio Gali Fa-yad) o para financiar las aspiraciones pre-sidenciales de Moreno Valle”.

Se anunció que el viaducto Cholula saldría en 198 millones y acabó costando 220 millones; el viaducto D9 pasó de 102 a 469 millones; el Parque Ecológico, de 85.7 millones, terminó en 163; el Nodo Juárez Serdán subió de 311.5 a 395 millones; el parque Paseo del Teleférico se tasó en 54 millones y quedó en 68 millones; el Hospi-tal del Niño Poblano inició en 408 millones y costó 425, y el puente de la 31 Poniente pasó de 189 a 225 millones.

De las obras ejecutadas en 2015, el es-tadio Cuauhtémoc se licitó en 566 millones de pesos y acabó con un desembolso de 668; el Teleférico, que a pesar de que redu-jo su longitud de dos kilómetros a sólo 600 metros, aumentó de 166 a 359 millones; el MIB, que se anunció en mil 390 millones y en su inauguración se publicitó en mil 742, y el hospital de Traumatología y Ortopedia, que pasó de 525 a 720 millones de pesos.

El presidente municipal de Santa Rita Tlahuapan, Joel Díaz Ramírez, dio luz so-bre este tipo de operaciones. Alegando que se obligaba a los alcaldes a inflar los precios, se negó a participar en el progra-ma “Peso a Peso”, que propone la adminis-tración morenovallista.

Ejemplificó que la construcción de tres aulas, en convenio con el gobierno estatal, le costó a ese municipio 1 millón 650 mil pesos, pero cuando lo hizo por su cuenta, requirió 930 mil para edificar una obra si-milar, “pero más grande”.

Aparte, la administración morenova-llista adjudicó sin licitar obras como el puente Carlos Camacho, que costó 312 millones de pesos; el Distribuidor Cholu-la, 220 millones; Oficinas del CIS por 299 millones; un puente del viaducto Zara-goza de 80 millones y la remodelación de Casa Puebla por 66 millones.

Tampoco se explicó la participación de la empresa Danstek para construir la es-tructura del MIB, sin que se aclare el costo y la forma en la que se le otorgó el contra-to. O de empresas fantasma, como Corpo-

rativa de Pavimentos AC-20, a la que se le adjudicaron obras por más de 400 millo-nes de pesos.

También ha sido frecuente la contra-tación de empresas de Hidalgo, de donde es originario el secretario de Goberna-ción, Miguel Ángel Osorio Chong. Es el caso de los consorcios Acapro de Hidal-go, Grupo Concretero Eura, CEMS Cons-tructora, que se encargaron del estadio Cuauhtémoc, el Nodo Vial Juárez Serdán, el parque Ecológico, el Teleférico y el par-que del Teleférico.

ESTADOS /PUEBLA

40 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

D e acuerdo con la versión oficial (del subsecretario de Gober-nación, Roberto Campa Cifrián y del comisionado general de la Policía Fe-deral, Enrique Galindo) el modus ope-randi para la detención, desaparición forzada, asesinato, calcinación y tri-turación de los cinco jóvenes desapa-recidos en Tierra Blanca, Veracruz el pasado 11 de enero, es una calca de lo que ocurrió en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014.

Los funcionarios federales dejaron claro que fueron elementos de la Po-licía Estatal los que detuvieron a los jóvenes, los entregaron a un grupo de la delincuencia organizada (al que no identificaron, porque es parte de las investigaciones), que a su vez los interrogaron, condujeron al rancho El Limón, los privaron de la vida, los incineraron, trituraron sus restos en un molino de caña y posteriormente arrojaron los restos a un río.

Todos estos movimientos y accio-nes se realizaron sin que ninguna otra autoridad se percatara de los hechos, pese a que el automóvil en el cual se trasladaban los jóvenes fue localizado en el municipio de Medellín de Bravo, a más de 70 kilómetros del lugar de su detención, y el rancho El Limón se ubica en el municipio de Tlalixcoyan.

Las diferencias con lo ocurrido en Iguala, Guerrero, son la hora, la corpo-ración policiaca y el cártel involucra-dos y las razones para su detención. En Iguala fue en la noche mientras en Tierra Blanca fue por la mañana, pues los jóvenes se detuvieron a desayunar.

En Guerrero fueron policías municipales y el cártel de Guerrero Unidos; en Vera-cruz, policías estatales y ha trascendido que se trata del Cártel de Jalisco Nueva Generación.

En el caso de los normalistas de Ayo-tzinapa la razón de su detención fue que causaban desmanes; en el caso de los jóvenes, Galindo especificó en varias en-trevistas en radio, que no existía ninguna razón específica para detenerlos: “No so-bresale ninguna circunstancia particular, ni siquiera cometen una falta administra-tiva, no se pasan un alto, no se estacionan mal; simplemente hay una especie de sospecha no fundada en nada lo que lleva a detener a los jóvenes”.

Las confesiones del octavo integran-te de la Policía Estatal de Veracruz, que permitieron reconstruir todos los hechos vinculados con la desaparición de los cinco jóvenes, coincidió con dos eventos que permiten contextualizar la actuación de las fuerzas de seguridad mexicanas: la revelación, por parte de los padres de los futbolistas del equipo Los Avispones de Chilpancingo (también agredidos en los hechos de Iguala), de que el autobús en el que viajaban fue detenido y reteni-do un buen lapso de tiempo por policías federales, unos kilómetros antes del sitio donde fueron emboscados y balaceados por los policías municipales; y la difusión del informe definitivo de la Comisión In-teramericana de Derechos Humanos, tras su visita a México, a fines del año pasado.

El portal Aristegui Noticias publicó una carta entregada por los padres de los futbolistas a la diputada panista Ma-ría Guadalupe Murguía, que encabeza la

comisión especial sobre el caso Iguala, en la cual aseguran que los federales “te-nían conocimiento de todo lo que estaba pasando… Manifestamos que el ataque a nuestros hijos fue planeado, ya que fue el último en perpetrarse y tres horas después del primero y el Ejército y Policía Federal tuvieron conocimiento y partici-pación en los operativos y deambularon toda esa noche y no hicieron nada por pa-rar a 22 policías (municipales)”.

Así lo acontecido con los cinco jóve-nes desaparecidos en Tierra Blanca y la acusación de los padres de los futbolistas emboscados en Iguala, aportan elemen-tos adicionales para respaldar las afirma-ciones del informe de la Comisión Inte-ramericana de Derechos Humanos que afirma: “…la CIDH recibió información de que algunos elementos de la Policía Federal y las policías estatales, así como muchas policías municipales, estarían coludidas con organizaciones del crimen organizado”.

Más adelante enfatizan: “En muchos casos los grupos delincuenciales actúan en aparente colusión directa con auto-ridades estatales, o por lo menos con la aquiescencia de éstas. En este sentido, el caso Ayotzinapa es un ejemplo emblemá-tico de la colusión entre agentes del Estado e integrantes el crimen organizado, ya que, según la versión oficial, la Policía Munici-pal de Iguala estuvo coludida con un grupo delincuencial para desaparecer a los estu-diantes. Asimismo, según el Grupo Inter-disciplinario de Expertos Independientes, autoridades de la Policía Estatal, Federal y del Ejército habrían acompañado los inci-dentes. Por lo tanto también podrían haber

Jesús Cantú

Otra vez, colusiónpolicía-criminales

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 41

ANÁLISIS

La lista de Nuño

estado en colusión con grupos del cri-men organizado”.

Ante el informe, el gobierno de México, por conducto del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, repitió su mismo discurso: “El informe no refleja la situación general del país… las observaciones prelimi-nares de la CIDH –que hoy se retoman en el informe– se habían construido a partir de encuentros y entrevistas sobre temas específicos y en lugares focalizados…”

Sin embargo, el discurso oficial es insostenible cuando los “temas espe-cíficos y lugares focalizados” se repi-ten en muchos estados del país, como establece el informe con el análisis puntual de diversos casos en Guerrero, Michoacán y Estado de México y hoy evidencia el desenlace de los jóvenes desaparecidos en Tierra Blanca.

Desde el inicio del gobierno de En-rique Peña Nieto (particularmente en 2014, 2015 y lo que va de 2016, como documenta el informe de la CIDH y corrobora la versión oficial respecto a los hechos en Tierra Blanca), la colu-sión de los agentes del Estado con los integrantes del crimen organizado no se limita a casos o lugares específicos, sino que es una práctica generalizada y extendida en varios estados del país. Por otra parte, las evidencias también permiten afirmar que dicha colusión no se limita a las policías municipa-les y estatales, como afirma el gobier-no federal, sino que abarca también a las fuerzas federales y hasta el mismo Ejército.

Naranjo

42 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Olga Pellicer

A nte el asombro mundial, Donald Trump sigue avanzando en su carrera para lograr la nominación del Partido Republicano en Estados Unidos. Su dis-curso agresivo y demagógico, plagado de inexactitudes, convence sin embargo a un amplio grupo de electores. Desde Alabama hasta Massachusetts, mujeres y jóvenes se incorporan a sus mítines y celebran sus propuestas. Es un líder astuto que ofrece a los estadunidenses enojados, que son muchos, el discurso que desean escuchar.

Para la clase media blanca, cuyos sa-larios se encuentran estancados, cuyos hijos ya no pueden pagar la universidad, cuya confianza en el sueño americano se ha perdido, que no encuentran res-puesta en los políticos tradicionales, él ofrece nuevas esperanzas. Ha identifica-do, según su punto de vista, a los culpa-bles de los males que aquejan al país: la vieja clase política, de la que se deslinda, y los trabajadores migrantes, en particu-lar los mexicanos. Es un ejemplo clásico de creación de culpables ficticios hacia quienes se desvía el odio y el malestar. Construir una barda impenetrable en la frontera con México, la solución desca-bellada que propone, levanta aplausos. Hay ejemplos en la historia política del siglo XX que ilustran respecto hasta dónde pueden conducir esos llamados.

El ascenso de Donald Trump tiene un significado especial para México. Es la primera vez en la historia de campañas para la nominación de candidatos que adquiere tal relevancia la construcción de un muro impenetrable. Trump es el más histriónico y quien lo presenta con ma-yor agresividad. Sin embargo, no se queda muy atrás el ultraconservador Ted Cruz y, aunque con otras maneras, Marco Rubio.

El discurso de los candidatos republi-canos contiene mensajes inquietantes para el futuro. Algo está ocurriendo en grupos numerosos de la sociedad estadu-nidense, en su mayoría pero no únicamen-te blancos, que desemboca en posiciones racistas, irracionales e impredecibles. Para México, país vecino fuertemente vincula-

Reaccionar frente a Trump

do a Estados Unidos, entender lo que está ocurriendo y reaccionar ante ello es tarea obligada de gobierno y sociedad.

Dentro de la vorágine mediática que acompaña la campaña electoral estadu-nidense es notoria la ausencia de una reacción mexicana. Al parecer ni al go-bierno ni a la sociedad les interesan de-masiado los agravios que les infligen las acusaciones, tan infundadas, sobre el daño que causan los mexicanos al bien-estar estadunidense. Los medios de co-municación internacionales buscan inú-tilmente la reacción mexicana a los gritos de los seguidores de Trump. Sólo encuen-tran las declaraciones que han hecho dos expresidentes, Vicente Fox y Felipe Cal-derón, en ambos casos poco afortunadas.

El silencio gubernamental puede te-ner varias explicaciones. No se olvida que en materia migratoria hace tiempo decidió “desmigratizar” la agenda con Es-tados Unidos y guardar distancias sobre el particular. En aquel entonces se con-sideró que era el mejor camino para no entorpecer las discusiones que se lleva-ban a cabo en el Senado estadunidense sobre una ley migratoria integral. Quizá ahora se piensa que un pronunciamiento del gobierno mexicano sólo contribuiría a subir la popularidad de Trump cuyos se-guidores verían con profundo desagrado las opiniones de un gobierno extranjero.

Lo anterior es cierto, pero no justi-fica la inmovilidad. Desde luego sería iluso pensar que una declaración del gobierno mexicano podría hacer contra-peso al atractivo que ejerce Trump sobre los votantes. Se trata de un empresario que conoce bien la publicidad. Si reitera la propuesta del muro, si habla de cam-biar la manera en que se hace política en Washington, si promete que devolverá la grandeza de Estados Unidos es porque al hacerlo interpreta el ánimo de los elec-tores. En tales circunstancias, sería total-mente inútil para el gobierno mexicano batirse en los terrenos de Trump.

El llamado a una reacción por parte del gobierno y la sociedad mexicana par-te de otras perspectivas. La relación de

México con Estados Unidos es y seguirá siendo el factótum de nuestras relaciones con el exterior. La fuerza de la geopolítica, de la integración productiva, del comer-cio, las inversiones, el turismo, el narco-tráfico, la seguridad no dejan alternativa. Por su propia intensidad es una relación en la que deben prevalecer niveles de res-peto, dignidad y entendimiento. Los vien-tos antimexicanos que se están levan-tando en esta elección pueden empeorar. Podrían permanecer con posterioridad a la elección y contaminar seriamente, con consecuencias impredecibles para los dos países, la vinculación inevitable.

Corresponde a los asesores de Peña Nieto decidir cuál es la manera más in-teligente de proceder para asegurar que los mencionados niveles de respeto y dignidad se mantienen; unos cuantos párrafos podrían ser suficientes. Corres-ponde a los formadores de opinión, a los académicos y a la sociedad en general hacer uso de los numerosos estudios que se han llevado a cabo de ambos lados de la frontera sobre diversos aspectos de la relación entre los dos países. Hay mucho conocimiento acumulado sobre el verda-dero papel de la mano de obra mexicana en la economía de Estados Unidos; sobre los motivos por los que comunidades con población mayoritariamente mexicana son más seguras y menos violentas; so-bre la extraordinaria contribución de los migrantes mexicanos, documentados y no documentados, a la gastronomía, la li-teratura, la música y la industria cinema-tográfica en Estados Unidos. La bibliogra-fía sobre esos temas es muy extensa; es el momento de recordar su pertinencia.

Destacar en estos momentos el hecho que hay un interés mutuo en preservar el respeto, la dignidad y las buenas maneras en las relaciones entre México y Estados Unidos es necesario para pavimentar el camino hacia el diá-logo que se emprenderá con quien ocu-pe la Casa Blanca como resultado de las elecciones del 4 de noviembre. Lo más probable es que sea Hillary Clinton; no es imposible que sea Donald Trump.

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 43

John M. Ackerman

ANÁLISIS

D onald Trump es un racista confeso que ha descalificado a los mexicanos como “criminales” y “vio-ladores”. El precandidato presiden-cial ha anunciado que de ocupar la Casa Blanca expulsaría a millones de connacionales de Estados Unidos y obligaría al gobierno mexicano a construir una enorme muralla en la frontera entre los dos países. Sus ataques a México y a los mexicanos se han convertido en uno de los ejes principales de su campaña presiden-cial, junto con sus posiciones igual-mente retrógradas sobre los musul-manes y el Medio Oriente.

En respuesta, el gobierno de En-rique Peña Nieto ha mantenido un silencio cómplice y criminal. El ocu-pante de Los Pinos no ha emitido pronunciamiento alguno sobre el tema, y sus voceros han hecho todo lo posible por evitar cualquier cues-tionamiento o confrontación. La se-mana pasada, Francisco Guzmán, titular de la Oficina de la Presidencia, declaró a la agencia Bloomberg que el gobierno de Peña Nieto trabajaría de igual manera con Trump que con cualquier otro presidente del país ve-cino (véase: http://ow.ly/YZzyF).

En otras palabras, el actual primer mandatario de México se pondría a las órdenes de Trump, como lo ha venido ha-ciendo con el gobierno de Barack Obama. Por ejemplo, hace unos días el jefe del Eje-cutivo se rebajó al nivel del vicepresiden-te estadunidense, Joseph Biden, durante su visita a la Ciudad de México para par-ticipar en una reunión con empresarios y oligarcas de nuestro país. Peña Nieto se reunió en privado con el segundo de Oba-ma durante más de una hora, y posterior-mente dieron una conferencia de prensa conjunta.

Las reglas de la diplomacia exigen que haya una estricta igualdad con res-

Un empleado más de Washington

pecto a las relaciones públicas entre dos países soberanos: presidentes con pre-sidentes, vicepresidentes con vicepresi-dentes, y procuradores con procuradores. Sería ridículo imaginar, por ejemplo, la celebración de una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca entre Obama y Miguel Ángel Osorio Chong o Arely Gó-mez. Al colocarse al nivel de Biden, Peña exhibió públicamente lo que la mayoría ya teníamos claro: el actual primer man-datario de la nación no trabaja para el pueblo mexicano, sino que funge como un empleado más del gobierno de Wash-ington y de los empresarios de Wall Street y Silicon Valley.

Esta lamentable situación ex-plica por qué Peña Nieto no se ha atrevido a cuestionar frontalmen-te a Trump. Prefiere quedar bien con quien podría llegar a ser su jefe, en lugar de complacer a los ciudadanos a quienes supuesta-mente tendría que rendir cuentas.

Pero el servilismo de Peña Nie-to hacia el norte no es lo único que explica su desdeñable comporta-miento frente a la amenaza clara y presente que implica la candida-tura de Trump. En realidad, el pre-sidente mexicano y el aspirante republicano comparten una visión similar del mundo. Ambos despre-cian profundamente la cultura y la educación y viven en un mundo lleno de champaña, aduladores y guardaespaldas que los aísla to-talmente de los sufrimientos y las esperanzas del pueblo humilde.

Ambos políticos sirven al mismo amo: el dinero y el poder. Si bien las fortunas de Peña y de Trump vienen de fuentes distin-tas –las arcas gubernamentales para el primero y la explotación capitalista para el segundo–, los dos personajes se sostienen como

figuras públicas gracias al saqueo de re-cursos ajenos.

Si bien Trump es más explícito con respecto a su desprecio para México y los mexicanos, Peña en realidad comparte el mismo odio hacia la historia y la cultura de los habitantes de su propio país. Tal y como documentamos en el libro El mito de la transición democrática, desde el primer día de su mandato Peña ha encabezado una ofensiva ideológica, política y económica en contra de todas las tradiciones y los valores humanistas de los mexicanos.

Hoy ya queda claro que el lema “Mover a México” en realidad significa “Destruir a México”. La “reforma energética” ha lle-

44 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Supimos que era una des-pedida pero también un llamado a volver. No nos importaban demasiado

los números: que la oyeran cada mañana 18 millones; que siguieran durante 60 emisiones la desapari-ción de los 43 normalistas de Ayo-tzinapa, las casas del presidente y su secretario de Hacienda y los crí-menes del Ejército en Tlatlaya; que fuera la cuarta vez que el poder tra-taba de silenciarla. Ese viernes 13 de marzo de 2015 Carmen Aristegui se iba en medio de un desarreglo de lucecitas montadas para la es-cena: la radiodifusora, MVS, había argumentado “abuso de confianza” por el anuncio de que su noticie-ro participaría de las filtraciones anónimas de Mexicoleaks; había emitido unos “lineamientos” para sus periodistas –“presentar por an-ticipado todo aquello de relevancia informativa que estén realizando con sus respectivos equipos o que tengan contemplado”– y había de-tenido la salida de tres reporteros para confiscarles sus computado-ras, teléfonos y USB. No era eso lo que importaba. La censura en Mé-xico nunca ha sido sutil. Éramos nosotros, los radioescuchas, los que íbamos a padecer un síndrome de abstinencia. El doctor Lorenzo Meyer se levantó el 23 de marzo a oscuras, en la madrugada.

–¿A dónde vas? –le dijo modo-rramente su esposa.

–Al programa de radio –respon-dió Meyer, despertando de su en-sueño–. Al que ya no existe.

Y así, durante semanas, muchos nos levantamos a tratar de escuchar algo que se había ido.

–¿Sabes? –me confesó tiempo después una radioescucha–, como ya no tengo nada que oír en las mañanas, me canto.

El duelo se hizo de palabras. Reunio-nes de radioescuchas por todo el país –algunos escritores, periodistas, moneros, actores, pintores, en algo socarronamente llamado “Grupo San Borja”, por la calle en la casa hospitalaria de una reportera de La Jornada–; actos de protesta afuera de las instalaciones de la infame radiodifusora que insistía en que la censura se reducía a “un problema laboral”, y la nebulosa idea de que existía algo llamado “derecho de las audiencias”.

Además, alguien trajo abogados. Desfi-laron los que habían ganado una demanda colectiva contra el precio de la gasolina en Guadalajara, los que habían evitado que convirtieran en estacionamientos el sub-suelo del centro de Puebla, los que habían hecho premiados documentales sobre la justicia mexicana, los que, simplemente, querían ayudar a algo insólito: una em-presa privada podía ser acusada de vio-lentar el derecho de la audiencia a estar informada. Y como si se tratara de detener un trascabo que amenaza con tirar un edi-ficio habitado, la audiencia se podía am-parar, parar la acción, devolver a Carmen a las frecuencias, porque los ciudadanos también existíamos. Así de ilusos. Así de esperanzados.

Lo que siguió tenía que ser también in-sólito. Con la recolectora virtual de firmas, Change, se entregaron 170 mil nombres de radioescuchas que pedían al ómbudsman de la radiodifusora el regreso de Carmen. El del lunes 16 de marzo fue un mitin in-

vado al desmantelamiento de Petróleos Mexicanos (Pemex). La petrolera pública sufre actualmente un enorme quebranto financiero y pocas posibilidades para cre-cer en el futuro a causa de la entrega de sus yacimientos a consorcios privados y extranjeros. Y la “reforma educativa” no ha sido más que un ataque disfrazado en contra de todos los maestros, y en parti-cular de los más críticos, que defienden la tradición mexicana de educación críti-ca y humanista. La semana pasada, esta reforma ya generó sus primeros despidos masivos, con la separación de su cargo de más de 3 mil 400 profesores. Recordemos también que Peña Nieto se ha adelanta-do a Trump con respecto a políticas anti-migrantes. México ahora expulsa a más hermanos latinoamericanos de su terri-torio que el mismo gobierno de Estados Unidos.

La entrega de nuestro oro negro a las trasnacionales, la aniquilación de los maestros críticos y el acoso a los migran-tes centroamericanos constituyen la con-tracara de las políticas racistas y fascistas de Trump. Peña y Trump juntos buscan acabar con cualquier resistencia ciudada-na o popular al predominio absoluto del dinero y la corrupción en sus países.

Lamentablemente, Hillary Clinton no es mejor. Ella es la candidata que cuenta con mayor respaldo de parte de la indus-tria militar, de acuerdo con la organiza-ción “Open Secrets”, con sede en Washing-ton, D.C. (véase: http://ow.ly/YZrxT). Las empresas militares han donado 20 veces más a la campaña de Clinton que a la del mismo Trump.

La salvación entonces no vendrá del norte, ni desde las cúpulas del poder finan-ciero y político global. El camino hacia la justicia y la paz lo tendremos que construir nosotros desde abajo y a la izquierda.

www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman

FABRIZIO MEJÍA MADRID

T IEMPO FUERA

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 45

Días sin Carmen

Era viernes y en la radio sonó “La maza”. Mercedes Sosa cantaba:

¿Qué cosa fuera la maza sin cantera?Un testaferro del traidor de los aplausos, un servidor del pasado en copa nueva,un eternizador de dioses del ocaso,júbilo hervido con trapo y lentejuela.¿Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera?

dignado en el que todos esperábamos la llegada de golpeadores: MVS mandó poner una cortina de hierro para proteger sus ventanales en Anzures, nosotros decidi-mos repartir chayotes para que la gente tuviera algo que aventar. Sucedió la indig-nación. Los asistentes culparon de la cen-sura al presidente, por los hallazgos sobre el tráfico de influencias entre sus casas y los contratos de su gobierno. Nosotros entregamos las cajas con las firmas. Tres semanas después, otro lunes, intentamos una conferencia de prensa para orientar a la audiencia de cómo se interponía un am-paro. Aprendimos que, en este país, para tratar de defenderse como ciudadano hay que tener mucho tiempo, una fotocopia-dora y un abogado. El nuestro no llegó:

–Está atorado en la carretera de Pue-bla –dijo Aurelio Fernández, director de La Jornada de Oriente.

–¿Por qué? –preguntamos con la an-gustia de no saber qué es “interponer un recurso de queja”.

–Se volteó un camión de naranjas y los que viven en las orillas del camino lo están saqueando. No tendremos abogado, pero ellos tendrán jugo de naranja.

Dimos explicaciones de cómo bajar un formato de amparo por internet a gen-te que no llegaba ni a “Amigo Telcel”, diji-mos que probablemente el esfuerzo sería en vano dada la historia casi colonial de la justicia mexicana, evitamos entrar en terrenos abogadiles que no manejába-mos. Pero la audiencia, como siempre, era mucho más astuta:

–¿Por qué no presentar una demanda colectiva, en lugar de muchas individua-les? –preguntó un chavo que, en otro con-texto, hubiera sido víctima de un cadenero de antro.

–Yo puedo hacer delantales –propuso una señora de delantal– con una consig-na: “Regresen a Carmen”. Pero necesitaría el material.

–¿Cuántas “w” tengo que marcar para la dirección de internet? –se abismó un veterano de la radiodifusión.

La conferencia de prensa fue, en reali-dad, otro mitin.

Los domingos 12 y 19 de abril fuimos a la Plaza de la República y al centro de Coyoacán. En Cuernavaca, Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Morelia, Toluca, Pue-bla y Cancún pasó lo mismo: largas filas de radioescuchas. La esperanza es sólo una disposición del ánimo. En Coyoacán la seño de la papelería presta su fotoco-piadora, que se poncha por sobrecalen-tamiento –hay que entregar siete copias de cada amparo–, un don saca una planta de luz pequeña de su casa que enciende –aplaude la gente– y se apaga –se indigna la gente–, Gabriel Macotela dona una es-cultura contra la censura, el economista Galván Ochoa repite en vivo su despedi-da de siempre que ya no se escucha en la radio:

–Por favor, cuídenseme mucho.Las largas jornadas de llenado de

amparos nos educan en lo obvio: En este país, los derechos son casi imposibles de ejercer. Los abogados no se ponen de acuerdo en si el “representante legal” puede ser el chico que reparte el perió-dico o un licenciado, en qué juzgados ingresar las peticiones, cuántas copias se entregan y en dónde. Las oficinas se llenan de papeles. La televisora por in-ternet Rompeviento debe ceder su sala de juntas para almacenar cientos de cajas de cartón. Adentro hay nombres, rostros de identificaciones oficiales, explicacio-

nes de por qué queremos que vuelva un noticiero de radio. Un dibujo del monero Hernández ondea en estos actos públi-cos: el rostro de Carmen con una cruz de cinta adhesiva en la boca, sus ojos sorprendidos. Llega la policía. Les expli-camos. Al final ayudan a afianzar bien la manta.

–¿Quién es? –le pregunta uno de trán-sito a su superior.

–Es la periodista amenazada –respon-de sin mucha seguridad.

–¿Y la mataron?–Pus, yo creo. Mira –concluye, seña-

lando con la nariz la fila de firmantes que le da la vuelta dos veces a la Plaza de Los Coyotes.

Los amparos: Sólo en el Defe 10 mil con sus siete copias provocan el comen-tario por teléfono de un ayudante del juz-gado en San Ángel:

–No sean: ya párenle –dice apesadum-brado–. Ya no se puede ni pasar. Hasta en el baño hay cajas.

Muchos son rechazados. Otros, res-pondidos con washawasha legaloide. El consejero jurídico del presidente de la República, licenciado Alfonso Humberto Castillejos, responde así a uno de ellos el 14 de mayo: “Se tiene la certeza y plena convicción de que la causa de improce-dencia es operante en el caso concreto, de tal modo que aun en el supuesto de admitirse la demanda de amparo y sus-tanciarse el procedimiento, no sería posi-ble arribar a una conclusión diversa, in-dependientemente de los elementos que pudieran allegar las partes”.

Guardo la respuesta en mi cajón. Mi-les lo habíamos hecho. No sólo apagamos el radio: los enfrentamos. Ellos fueron los que cerraron la puerta.

El rival a vencer... por los republicanos

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- Las constan-tes victorias de Donald Trump en las elecciones y asambleas electorales primarias tienen dividi-dos y preocupados a los

líderes del Partido Republicano. La razón: no les gusta como su eventual abandera-do presidencial. Es, para ellos, un candi-dato incómodo.

Trump, magnate de la industria de la construcción, ganó ocho de los 11 proce-sos electorales primarios del llamado “su-permartes”, el pasado día primero, con lo que se perfila como el más viable candi-dato a ganar la nominación presidencial de los republicanos y, al mismo tiempo, como la tragedia política de los dirigen-

AP photo / John Bazemore

tes del partido al cual quiere representar.Menos de 24 horas después del triun-

fo de Trump en el supermartes, los líde-res republicanos en el Congreso, Mitch McConnell, jefe de la mayoría en el Sena-do, y Paul Ryan, presidente de la Cáma-ra de Representantes, revelaron un plan que evidencia el estado de desesperación en el que se encuentra el establishment del partido por la posible candidatura del empresario.

El objetivo de la estrategia de los líde-res republicanos en el Capitolio se podría encapsular en la siguiente frase: deslin-dar totalmente a todos los legisladores y al partido, de un Donald Trump candidato a la presidencia.

Varios asesores de McConnell y Ryan acudieron a los medios estadunidenses pa-ra difundir la estrategia y acusar a Trump de

“pervertir” los principios políticos y valores cívicos que defiende el Partido Republicano, y que lo representan históricamente.

“Los líderes en el Congreso condenan la posición de Trump de simpatía hacia David Duke, líder del Ku Klux Klan; su in-sistencia de calificar de terroristas a todos los musulmanes, de amenazar con depor-tar a todos los inmigrantes indocumenta-dos y descalificar a los mexicanos”, decla-ró Josh Holmes, asesor de McConnell, al diario cibernético Político.

La estrategia de los líderes republica-nos frente a Trump consiste en abando-narlo como candidato presidencial del partido frente a la candidatura de Hillary Rodham Clinton, quien luego de su victo-ria inobjetable del supermartes es técni-camente ya la virtual abanderada presi-dencial por el Partido Demócrata.

46 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

El Partido Republicano de Estados Unidos está en alerta: el precandidato presidencial de sus filas que ellos pensa-ban que se desinflaría solo, ha crecido como la espuma. La alarma es tal, que los líderes republicanos del Capitolio ya enviaron un memorándum a los otros candidatos al Poder Legislativo, que en síntesis dice: “Deslíndense de Donald Trump”. No es para menos: las declaraciones racistas de ese empresario, sus comentarios misóginos y su desdén por las minorías étnicas, además de su posición contra los acuerdos comerciales, son la receta perfecta para perder votos y, por ende, el control del Congreso. La últi-ma esperanza de las cabezas del partido conservador es que otro precandidato, Marco Rubio, repunte... antes que enfrentar una derrota abrumadora en noviembre frente a la casi segura candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton.

Ryan y McConnell comparten la pers-pectiva de que Clinton saldría ganadora frente a Trump en las elecciones presiden-ciales del próximo 1 de noviembre. Ante ese escenario, los republicanos del Con-greso entraron en pánico. Quieren por lo menos mantenerse como bloque de opo-sición ante una presidenta demócrata.

En el Senado y en la Cámara de Repre-sentantes todos los legisladores republi-

canos recibieron, el miércoles 2, un me-morando firmado por McConnell y Ryan. El documento contiene las instrucciones y órdenes que deben acatar, de concretar-se la candidatura de Trump.

“Deberán concentrarse en su propia campaña electoral y alejarse de la presi-dencial, para asegurarnos de que el Partido Republicano se mantenga como dueño de la mayoría representativa en el Senado y en la Cámara de Representantes. Sólo así po-dremos contener los intentos de una pre-sidencia demócrata de imponer su agenda liberal en el país”, se lee en el documento filtrado por los republicanos a los diarios The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal y Político.

La lucha por el Congreso

El temor del establishment republicano no es tanto el que se dé como un hecho que Trump, como su candidato, perde-ría la Casa Blanca frente a Clinton, sino que esto conlleve a los electores a no vo-tar por los otros candidatos republicanos que buscan la reelección o la elección en el Poder Legislativo.

En los comicios generales del 1 de no-viembre, además de la Presidencia esta-rán en juego los 435 lugares de la Cáma-ra de Representantes, en la cual ahora 246 pertenecen a los republicanos, 188 a los

AP

ph

oto

/ J

oh

n B

azem

ore

Trump. Fuego amigo

Reacción anti-Trump

INTERNACIONAL /ESTADOS UNIDOS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 47

demócratas y uno está vacante. De los 100 puestos del Senado, 34 serán sometidos a reelección. De éstos, 24 son republicanos y 10 demócratas. La composición política del Senado es de 54 republicanos, 45 de-mócratas y un independiente: Bernie San-ders, quien quiere arrebatarle a Clinton la nominación presidencial del Partido De-mócrata, algo que los analistas conside-ran imposible.

Al borde del desquicio, McConnell y Ryan no quieren ver que una eventual de-rrota presidencial con Trump implique a su vez que los demócratas les arrebaten el control del Congreso.

Hasta ahora, de los 16 procesos de elec-ciones y asambleas legislativas primarias del Partido Republicano que empezaron el 1 de febrero, Trump ha ganado 11. De los tres contrincantes republicanos que se mantienen en la contienda con Trump, el senador por Texas, Ted Cruz, se adjudicó tres victorias. El senador por Florida, Marco Rubio, sólo ganó una (Minnesota), y el go-bernador de Ohio, John Kasich, no ha ga-nado ninguna.

Bajo las reglas del Partido Republicano, los procesos de elecciones y asambleas primarias establecen la repartición entre los candidatos de los delegados electora-les que están en disputa, conforme a la proporción de puntos porcentuales de vo-tos recibidos por cada aspirante.

En la contienda republicana la nomina-ción presidencial la gana el candidato que obtenga mil 237 delegados de entre todos los que están en disputa hasta el 7 de junio, cuando concluyen las elecciones y asam-bleas electorales primarias. Al concluir el supermartes, Trump tenía 319 delegados, Cruz 226, Rubio 110 y Kasich 25.

Entre los comicios republicanos pri-marios que restan, quedan en juego mil 777 delegados electorales.

Los procesos de elección y asambleas electorales primarias se reiniciaron este sábado 5. Pero a partir del martes 15 los comicios republicanos cambian los meca-nismos para la asignación de delegados. Ese día, por regla electoral republicana, el candidato que gane ciertas elecciones o asambleas electorales por simple mayo-ría, gana todos los delegados.

Así, a partir del martes 15 el candidato que gana se lleva todos los delegados. Esto va a pasar con Florida (99 delegados), Mi-suri (52), Ohio (66) y el territorio de las Is-las Marianas (nueve).

Los líderes del Partido Republicano te-men que si Trump, con base en lo que pro-nostican las encuestas, gana las primarias más importantes el martes 15, su conso-lidación como candidato presidencial es cuestión de tiempo.

La apuesta por Rubio

La paranoia con Trump entre los líderes del Partido Republicano los mantiene en vilo y con la esperanza de que por lo me-nos Rubio –de 44 años y de origen cuba-no– le quite al empresario Florida, estado que representa en el Senado. La esperan-za del establishment se basa en el siguiente escenario: si Rubio gana Florida puede re-puntar como candidato y no permitir que Trump obtenga los delegados requeridos para ganar la nominación.

Este escenario no solo le impediría a Trump proclamarse candidato presiden-cial republicano en junio, sino que provo-caría un escenario de disputa política en este partido durante la celebración de su Convención Nacional, a celebrarse del 18 al 21 de julio en Cleveland, Ohio.

Desde 1976, cuando el entonces actor y

aspirante a la nominación presidencial Ro-nald Reagan le disputó en la Convención al presidente Gerald Ford el abanderamiento republicano, en este partido no ha se vuel-to a dar una circunstancia similar.

De acuerdo con los líderes republica-nos, la elección en la Convención Nacional del candidato –si Rubio sigue vivo y Cruz se anota victorias de vez en cuando– es la mejor y más viable oportunidad que tienen para negarle a Trump la nominación.

Desde 1976 y hasta 2012, las conven-ciones republicanas se celebraron como mero trámite político, porque antes de que ocurrieran ya se conocía a su candi-dato presidencial.

“Sería el escenario óptimo. En la con-vención todos los candidatos tienen que negociar con los delegados y superdelega-dos de cada estado. El candidato que ga-ne el mayor respaldo de los delegados (los mil 237 requeridos) es quien se lleva la no-minación. En Cleveland, el Partido haría todo lo posible por que Rubio sea el ungi-do”, confió a The New York Times uno de los asesores de McConnell.

El establishment considera que sólo con Rubio como candidato, el Partido Repu-blicano tiene posibilidad de ganar la Ca-sa Blanca.

Este punto de vista es compartido por los resultados de las encuestas de prefe-rencia electoral. De más de una decena de sondeos realizados recientemente por los medios impresos y electrónicos de Es-tados Unidos, el resultado promedio indi-ca que Clinton vencería en las elecciones presidenciales a Trump por un margen de 7 a 3.

Con Rubio como candidato presiden-cial, las encuestas colocan a Clinton con ventaja de 5 a 4. De ahí que los republica-nos finquen sus esperanzas en que con el senador por Florida se pueden invertir los papeles en las elecciones de noviembre.

AP

ph

oto

/ G

era

ld H

erb

ert

sit

e.c

iste

rnyard

.co

m

Clinton. Paso seguro

Rubio. La esperanza del “establishment”

48 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Las declaraciones racistas de Trump, sus comentarios misóginos y en general su desdén por las minorías étnicas, ade-más de su posición contra los acuerdos comerciales, son una antítesis de los pos-tulados de la plataforma electoral del Par-tido Republicano.

Trump comulga con el sector más con-servador en su posición respecto a la in-migración indocumentada; de ahí su pro-mesa de construir un muro en toda la frontera con México, obligando además al gobierno mexicano a cubrir el costo.

Los dirigentes republicanos saben que este tema es un suicidio político para el candidato de cualquier partido en una elección presidencial. El voto hispano que apoya la defensa de los inmigrantes pue-de definir al reemplazo del presidente Ba-rack Obama. El mismo Colegio Electoral de Estados Unidos lo considera así para el ca-so de estados como Florida, Colorado, Ne-vada y Nuevo México.

La bomba del “Times”

La semana pasada circuló en Washington el rumor de que The New York Times posee una bomba que podría destruir las aspira-ciones de Trump. Varios medios, e incluso algunos columnistas del mismo periódi-

co, reportaron que en los primeros días de enero de este año Trump se reunió con la Junta Editorial del diario. En tal encuentro, en las oficinas del rotativo, presuntamen-te Trump –para convencer al Times de que en algún momento de la contienda por la presidencia lo endosara como candidato– dijo que si gana la Casa Blanca no depor-taría a los 11 millones de inmigrantes in-documentados ni construiría el muro en la frontera con México.

Se dice que la Junta Editorial del New York Times tiene la grabación con estas de-claraciones de Trump, pero que no las da a conocer porque el aspirante presidencial lo declaró bajo la regla del “off the record”.

En las filas del establishment republi-cano aspiran a que The New York Times las dé a conocer antes de que Trump siga consolidándose como posible candidato presidencial.

De ser cierto el rumor y si The New York Times hiciera pública la grabación, Trump perdería toda credibilidad ante el sector más conservador y racista de la sociedad estadunidense, que hasta ahora lo ha lle-vado al lugar donde se encuentra.

La estrategia de McConnell y Ryan para, por lo menos, preservar el control del Con-greso frente a fiasco electoral con Trump, confirma lo que algunos analistas sostie-

nen: que los republicanos pensaron que Trump, por sí solo, se desvanecería en los procesos primarios y por ello no lo atacaron y desacreditaron.

Ahora, frente a lo impensable, y tal vez ya muy tarde, los republicanos quie-ren hacerlo.

Clinton, por su parte, ha aprovecha-do los flancos débiles del empresario para desacreditarlo. “Este país necesita un líder con experiencia y que conozca las leyes para, con cordura, afrontar los retos eco-nómicos, políticos y sociales que tenemos al frente”, dijo la demócrata.

Para conseguir la nominación presi-dencial por el Partido Demócrata se re-quieren 2 mil 383 delegados. Al jueves 3, la exprimera dama, exsenadora y exsecre-taria de Estado ya tenía mil 52 delegados, contra 427 de Sanders.

Hasta el 7 de junio, cuando terminen los comicios primarios demócratas, que-darán en disputa 3 mil 286 delegados.

De seguir como va la tendencia del vo-to de los demócratas, los analistas políti-cos y las encuestas adelantan que Clin-ton obtendría, a más tardar en un mes, los delegados necesarios para ser candidata presidencial y como tal llegar a la Conven-ción Nacional Demócrata, del 25 al 28 de julio en Filadelfia, Pensilvania.

INTERNACIONAL /ESTADOS UNIDOS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 49

AP

ph

oto

/ H

ad

i Miz

ban

PARÍS.- El fenómeno es preocu-pante: en 2014 unas cien mu-jeres salieron de Francia para unirse a las filas del Estado Is-lámico (EI). En 2015 unas 140 más las alcanzaron. Según el

Ministerio del Interior, las mujeres repre-sentarían 44% del total de jóvenes france-ses que actualmente están en Siria e Irak.

A principios de 2015 la Oficina Euro-pea de Policía señaló la presencia de 550 mujeres occidentales en el “califato” pro-clamado por Abu Bakr al-Baghdadi el 29 de junio de 2014. Los especialistas en te-rrorismo islámico subrayan, sin embargo, que las cifras son aproximadas, pues si-gue habiendo reclutamientos no registra-dos por las autoridades.

Edwin Bakker y Seran de Leede, investi-gadores del Centro Internacional de Contra-terrorismo (ICCT), organismo independien-te con sede en La Haya, publicaron en abril pasado un informe en el cual sintetizan to-da la información disponible sobre el tema en Europa; particularmente en Francia, país más afectado por el yihadismo femenino.

Como los otros expertos consultados

Cada vez más mujeres europeas, sobre todo francesas,

abandonan sus patrias para incorporarse al Estado Islá-

mico en Irak o Siria. No todas vienen de hogares pobres,

desintegrados o de fe musulmana. Las hay de una am-

plia gama de edades, preparación escolar o nivel eco-

nómico. Las mueve el afán de pertenecer a un califato

que creen llamado a gobernar el mundo y son fácilmen-

te enganchables por el bombardeo, vía internet, de pro-

paganda idealizada y romántica del yihadismo. Pero la

realidad es distinta: el EI las quiere esencialmente para

parir y criar a futuros yihadistas, y atender y apoyar a

sus esposos combatientes. Según los escasos testimo-

nios de quienes han logrado escapar, la poligamia, los

matrimonios forzados, el encierro y el rigor de la ley is-

lámica es todo lo que encuentran.

ANNE MARIE MERGIER

Las“guerreras” de la Yihad

50 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

por la corresponsal, los del ICCT insisten en la diversidad de perfiles de las yihadis-tas europeas y de sus motivaciones.

En 2014 la edad promedio de las reclu-tas oscilaba entre 20 y 30 años, pero des-de 2015 crece el número de muchachas de 15 o 16 que se fugan de sus casas para ir a Siria. No todas ellas pertenecen a fami-lias desfavorecidas de fe musulmana. Ca-da vez hay más jóvenes francesas y euro-peas de “pura cepa”, de clase media, que crecieron en un ámbito católico o ateo.

Recalcan Bakker y De Leede: “Existen dos estereotipos dominantes de la mujer que viaja a Siria: el de la víctima crédula y dócil y el de la agitadora fanática y domi-nante. Pero las investigaciones demues-tran que la realidad es más compleja y es imposible establecer tipologías precisas de mujeres yihadistas.

“Hay más adolescentes, pero sigue ha-biendo adultas con hijos que viajan a Si-ria e Irak; muchas como acompañantes de sus parejas. Muchachas con problemas escolares se codean con mujeres con al-to nivel de educación. Se detectaron mu-jeres con infancias difíciles, pero también resaltan casos de jóvenes que crecieron en un ámbito familiar armonioso. Unas se notan impresionables y vulnerables, otras dan prueba de fuertes convicciones.”

Los dos investigadores insisten en que las múltiples páginas de internet abiertas por el EI, en las cuales se expresan las yi-hadistas, así como sus cuentas en Face-book, Twitter y Tumblr, son una fuente im-portante de información.

Lo mismo piensa Géraldine Cassutt, quien estudia el papel de las mujeres en el movimiento yihadista para su tesis de doctorado en la Universidad de Friburgo. La joven académica logró establecer con-tactos en internet con fundamentalistas radicales que viven en Siria o hacen pro-selitismo desde Europa.

“Es difícil saber realmente lo que pasa en la mente de estas mujeres –dice en en-trevista–. Pero sigo convencida de que en numerosos casos su decisión de irse a Si-ria es más madura de lo que se cree, aun cuando se trata de jóvenes. No todas se van por capricho o porque les lavaron el cerebro en la web.

“Muchas adolescentes se sienten atraí-das por un modelo de sociedad que les pa-rece más sencillo que el suyo, en el cual todo se ve más organizado, facilitado, con refe-rencias claras, fuertes y sólidas. Quieren vi-vir su fe sin obstáculos y afirman que no lo pueden hacer en Francia, por ejemplo, don-de se les prohíbe llevar el velo islámico inte-gral. Se afirma a menudo que los métodos para reclutarlas se parecen a los de las sec-tas. Me parece simplista. En realidad se les vende un proyecto de vida a estas mujeres. La yihad es más racional de lo que se cree.”

Precisan los especialistas del ICCT:

“Solidarizarse con los musulmanes ‘opri-midos en el mundo y exterminados por el régimen de Bashar al-Assad’ es la razón principal por la cual las mujeres, como sus pares masculinos, se van a Siria. Conside-ran que su deber ideológico y religioso es apoyar la yihad y cumplir misiones huma-nitarias. Muchas jóvenes yihadistas están convencidas además de que su entrega a la ‘guerra santa’ les asegurará un lugar privilegiado en el paraíso.”

Enfatiza Cassutt: “No sólo creen que ten-drán acceso al paraíso, sino que también 70 miembros de su familia podrán gozar una ‘paz eterna’ gracias a ellas. Y es esa perspec-tiva la que ayuda a algunas a soportar la se-paración de sus familiares y amigos”.

Hay muchas otras razones que inci-tan a las mujeres a dejarlo todo en Fran-cia o Europa: fracasos profesionales o sen-timentales, problemas de identidad e integración, rebelión contra los padres o la sociedad de consumo, aspiración a una nueva vida o la ilusión de una gran aventu-ra en un país desconocido.

Contactos matrimoniales

Melanie Smith, investigadora del Centro Internacional de Estudio de la Radicaliza-ción, del Kings’ College de Londres, analiza por su parte la dimensión “romántica” de la decisión de jóvenes de unirse a la Yihad. Hay “yihadistas celestinas”, que adminis-tran verdaderas agencias matrimoniales en la web. Ponen en contacto a mujaidines (combatientes) con jóvenes europeas que no tardan en dejarse seducir.

“Muy pronto sueñan con casarse con un hombre valiente, ‘un héroe de película’ dispuesto a sacrificar su vida por una ‘cau-sa noble’. Es por lo menos el ‘romance’ que les venden los videos de propaganda. En unos aparecen guerreros apuestos y viriles que cabalgan en medio de paisajes desér-ticos blandiendo con orgullo banderas ne-gras del Estado Islámico. En otros se ven los mismos hombres venerando a sus esposas totalmente veladas, dignas y modestas…

“Estar casada con un combatiente ase-gura, además, ‘prestigio social’ y ventajas materiales en el califato. Más notoriedad y comodidad aún brinda el hecho de ser viuda de un mártir”, recalca Smith en entrevista.

Varios expertos matizan esa visión “idílica” de la viudez y afirman por el con-trario que el EI obliga a las viudas a casar-se con otro combatiente y a hacerlo cuan-tas veces enviuden.

Susan Schroter, experta del Centro de Investigación sobre el Islam Global, de Frankfurt, afirma a su vez, que lo que pare-ce entusiasmar a las europeas, además de encontrar su alma gemela, es sentirse par-te de “un gran movimiento que va a cam-biar el mundo”. Creen que van a contribuir a construir un nuevo Estado “puro”, exclu-

sivamente regido por las leyes de Alá, en el cual serán respetadas y honradas.

Todos los investigadores coinciden: si bien el EI se complace en difundir en in-ternet fotos de yihadistas totalmente ta-padas con velos negros y armadas hasta los dientes, no existen, hasta la fecha, ba-tallones de mujeres combatientes pareci-dos a los que se crearon en el Kurdistán. No se tiene tampoco registro de mujeres utilizadas como kamikazes.

En cambio se crearon dos brigadas po-liciacas femeninas cuya misión es vigilar que las mujeres acaten las estrictas reglas de la “decencia islámica”. Una, la brigada al-Khansa, opera en la ciudad iraquí de Mosul; la otra, la Umm al-Rayan, en Raqa, Siria.

Las dos están formadas esencialmen-te por milicianas occidentales que tienen fama de ser implacables. Persiguen a las mujeres con ojos demasiado maquillados o velos no suficientemente largos y am-plios, a las que no llevan guantes o se atre-ven a salir sin acompañamiento mascu-lino. También intervienen en puestos de control, desde que se detectaron oposito-res al EI disfrazados de mujeres.

Ross Frenett, experto del londinense Instituto para el Diálogo Estratégico, ana-lizó el itinerario y sobre todo las interven-ciones en internet de centenares de yiha-distas, con atención especial a 11 de ellas, oriundas de Austria, Francia, Gran Breta-ña, Holanda y Canadá.

“La violencia del lenguaje de las muje-res y su entrega a la causa de la yihad na-da tienen que envidiar a las de los hom-bres. Muchas juegan un papel importante de propagandistas de los ataques terroris-tas en sus países de origen y además ma-nifiestan abiertamente su deseo de partici-par en la guerra, los atentados e inclusive en las acciones suicidas, si lo exigen las cir-

DH

/ L

es S

po

rts

Boumedienne. Eventual complicidad

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 51

cunstancias”, subraya Frenett en un infor-me publicado a finales de enero de 2015.

Los investigadores del ICCT citan un largo texto de referencia, Womens’ Role in Jihad (El papel de la mujer en la yihad), elabo-rado por el propio EI, en el cual define de-talladamente lo que espera de las muje-res. También subraya que por el momento se les enseña a manejar armas con fines de autodefensa, pero que no se descarta su participación en los combates y accio-nes violentas si peligra la Ummah (comu-nidad de los creyentes del Islam).

Las terroristas

Por lo menos tres mujeres intervinieron de una forma u otra en los atentados terroris-tas que enlutaron París en enero y noviem-bre de 2015. Las investigaciones en curso tratan, entre otras cosas, de determinar con precisión la naturaleza de su participación.

La primera de esas mujeres, Hayat Boumedienne, de 28 años, es ahora viuda de Amedy Coulibaly, el terrorista que ma-tó en París a una mujer policía el 8 de ene-ro de 2015 y a cuatro rehenes en un super-mercado kosher el día siguiente.

La segunda se llama Hasna Aitboulha-cem. Tenía 26 años y era prima de Abde-lhamid Abaoud, considerado coordinador de los atentados en París del pasado 13 de noviembre.

De la tercera sólo se maneja el nom-bre: Kahina. Tiene 18 años y es viuda de Samy Amimour, uno de los tres terroris-tas que mataron a 90 espectadores del Ba-taclán y quien fue muerto por las fuerzas especiales francesas.

El 2 de enero de 2015, una semana an-tes de los primeros atentados, Boume-dienne viajó a España, luego a Turquía y entró a Siria. Dar-al-Islam, revista de pro-paganda del EI publicada en francés, des-plegó una entrevista con ella en su edi-ción de febrero de 2015. Ahí se dirigió a sus correligionarias: “Hermanas mías, tie-nen que ser bases de retaguardia seguras y consejeras fiables para sus esposos, pa-dres y hermanos. Deben brindarles des-canso y tranquilidad”.

ww

w.c

ap

ital.co

m.p

e

Las autoridades judiciales francesas lanzaron una orden internacional de de-tención en su contra por su eventual com-plicidad en la planeación de los atentados perpetrados por Coulibaly.

Fue precisamente el apoyo logísti-co que Hasna Aitboulhacem brindó a Ab-delhamid Abaoud lo que le costó la vida. Esa joven recién convertida al Islam radi-cal murió junto con su primo y otro terro-rista el pasado 18 de noviembre, cuando las fuerzas policiacas asaltaron el depar-tamento que ella les había conseguido en Saint-Denis, cerca de París, y donde los dos hombres planeaban nuevos atentados.

Kahina conoció a Amimour en un su-burbio parisino. Buena alumna, dejó el ba-chillerato para alcanzarlo en el califato en 2014. Vivieron en Raqa primero y luego en Mosul, ambas ciudades bajo control del EI. La joven se quedó en Irak mientras Samy fue a Francia a reunirse con los demás terroris-tas que atacaron París en noviembre pasado.

Un mes después de los segundos aten-tados, los servicios de inteligencia descu-brieron una serie de correos electrónicos de propaganda que la joven enviaba a una ami-ga suya. En uno proclamaba: “Estaba al tan-to de lo que iba a hacer desde el principio. Lo exhorté a que se fuera a aterrorizar al pueblo francés que tiene las manos manchadas por tanta sangre (…) Ya nada va ser como antes (…) Mi marido me da tanta envidia. ¡Me hu-biera gustado tanto estar junto con él para activar mi cinturón de explosivos!”

El proselitismo cibernético de las yiha-distas preocupa cada vez más a las autori-dades. Son omnipresentes en las redes so-ciales y las páginas web del EI en las que, como Kahina, cantan loas a los “terroris-tas mártires” que se inmolaron recien-temente en París, Estambul, Jalalabad, El Cairo, Homs…

Instan cada vez más a sus “hermanos y hermanas” a que abran “campos de ba-talla” en sus propios países si no pueden llegar a Siria o Irak.

Además, la fiscalía antiterrorista de París sigue investigando a Camille, una jo-ven de 23 años detenida el pasado 21 de diciembre bajo sospecha de haber planea-

do un atentado kamikaze junto con su marido, un franco-chadiano.

La policía, que hasta la fecha calla los apellidos de la pareja que ostentaba con-vicciones musulmanas radicales, encon-tró en su departamento un falso vientre de embarazada adaptado para esconder ex-plosivos y escapar a detectores de metales. Un examen de la computadora de Kahina reveló que había pasado días enteros en in-ternet visitando sitios dedicados a los ka-mikazes y a la fabricación de bombas.

La realidad

El EI requiere yihadistas preparadas en numerosas esferas, en particular en el ámbito médico. Son, sin embargo, tareas mucho más tradicionales las que les co-rresponden a la mayoría de las mujeres en ese califato. Su deber es esencialmen-te parir y criar a futuros yihadistas, y aten-der y apoyar a sus esposos mujaidines.

Myrna Nabhan, politóloga belgo-siria radicada en Bruselas, dice a este semana-rio: “El matrimonio es la única forma de llegar al califato para las mujeres occiden-tales. Si no tienen ya un esposo yihadista, les toca comprometerse vía internet con un hombre antes de viajar a Siria o Irak. De allí la importancia de las páginas web del EI que actúan como agencias matri-moniales. Se multiplican incluso casos de matrimonios por Skype.

“Llama la atención, además, el fenó-meno de la ‘emigración yihadista fami-liar’: familias enteras dejan Europa para ir al califato en una lógica de implanta-ción comunitaria duradera. Eso constitu-ye una grave amenaza para el tejido so-cial sirio e iraquí.”

Sigue explicando: “Al principio el EI no estaba a favor de la incorporación de las mujeres, pero mientras más se iba acer-cando el momento de crear su propio Es-tado, más resultó indispensable integrarlas al proceso. Además, proyectar la imagen de ‘participación voluntaria’ de todos los seg-mentos de la sociedad en su lucha y femini-zar el movimiento yihadista son elementos esenciales de propaganda de esa organiza-ción, que se aferra, sin embargo, a su con-cepto de ‘complementariedad’ de géneros y rechaza toda noción de igualdad”.

Según los escasos testimonios de mu-jeres que han logrado escapar del califato, la poligamia, los matrimonios forzados, el encierro y el rigor de la sharia (ley islámi-ca), ya habrían empezado a afectar a yiha-distas occidentales, sin hablar de las sirias y las iraquíes que quedaron atrapadas en las zonas controladas por el EI.

Pero huir del califato es muy difícil. Prueba de ello: hay sólo 22 mujeres entre el grupo de 235 yihadistas detenidos a su regreso a Francia, y actualmente investi-gados por la fiscalía antiterrorista.

Estado Islámico. Reclutamiento femenino

52 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

El escape de Sophie

Sophie Kasiki cayó en la trampa. Se dejó seducir por

la propaganda yihadista, por la promesa de una vida

idílica dedicada a la ayuda humanitaria, y se lanzó a la

aventura de incorporarse al califato del EI en Siria. Pero

pronto descubrió el verdadero rostro de ese falso paraí-

so, en el cual las mujeres valen menos que un objeto.

Protestó y eso le valió ser encerrada no en una cárcel,

dice, sino en algo que “se parece más bien a una pe-

rrera”. De regreso en su patria, ella escribió un libro

para advertir a las jóvenes musulmanas radicalizadas:

el Estado Islámico es un infierno... y ella tuvo suerte de

poder escapar de ahí.

ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.- “La carretera se ve como una larga cinta amarilla en el llano devastado. Los bombar-deos de Bashar al-Assad for-maron cráteres entre los cua-les se divisan ranchos misera-

bles que parecen todavía habitados. Pero sus habitantes son invisibles. Se escon-den. Atravieso ese paisaje corroído y des-figurado por la violencia de la guerra con mi hijo sentado en las piernas y escondi-do bajo mi niqab (velo). Tengo agarrado su cuerpecito pesado y caliente con un bra-zo y con el otro aprieto fuerte el torso fla-co de un hombre que no conocía ayer y de quien dependen hoy nuestras vidas. Se llama Malik. Es nuestro salvador.”

Con esa escena casi cinematográfica de una huida angustiada de Siria empieza En la noche de Daesh, libro publicado hace un mes en Francia. En ese denso relato, que oscila

www.theguardian.com

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 53

Kasiki. Testimonio y confesión

entre testimonio y confesión, Sophie Kasiki, una joven francesa oriunda de la República Democrática del Congo (RDC), cuenta su si-niestra aventura de dos meses en Raqa, ca-pital siria del Estado Islámico (EI), a la cual arrastró a su hijo de cuatro años.

Muy pocas mujeres escapan del califa-to. Sophie Kasiki sabe que tuvo suerte en su infortunio. Fue lo que la llevó a com-partir su historia mientras luchaba para sobrellevar los traumas causados por su estadía en Siria y las graves consecuen-cias familiares y judiciales de su hazaña.

“Quiero disuadir de irse a Siria a las jóvenes musulmanas radicalizadas que sueñan con casarse con yihadistas o que el Estado Islámico seduce con misiones humanitarias supuestamente vitales pa-ra las víctimas de Bashar al-Assad”, dice en su libro.

Sophie Kasiki es un seudónimo. Des-de su regreso a Francia, esta trabajadora social de 34 años, que vivía con su espo-so en la periferia de París, observa estric-tas reglas de seguridad. Teme que el EI no perdone su deserción y menos aún su tes-timonio. No descarta represalias en su contra o contra su familia.

¿Cómo y por qué se dejó enrolar por el Estado Islámico? ¿Cómo y por qué aca-bó yéndose a Siria? Estas dudas son omni-presentes a lo largo del libro.

Escribe Sophie en las primeras pági-nas de En la noche de Daesh: “No logré detec-tar un acontecimiento particular que pue-da explicarlo todo en esa galaxia de cosas que componen mi existencia. El error sería considerar la religión como causa única y suficiente de lo que hice. Es cierto que me había convertido al Islam. Yo era lo que se llama una recién convertida y había adop-tado esa religión con entusiasmo. Pero se-ría a la vez fácil e inexacto decir qué fue lo que me motivó. En realidad no hay explica-ción luminosa e irrebatible para ese drama que empezó en febrero de 2015”.

Entre los eventos importantes “que componen la galaxia” de su vida, Sophie recuerda “su infancia dichosa” con su ma-dre, sus tías y muchos primos en Kinsha-sa, capital de la RDC. Esa felicidad se aca-bó bruscamente con el fallecimiento de su madre. Su familia la confió a una herma-na que vivía en París. Tenía nueve años. Vi-vió dolorosamente tanto el duelo como el desarraigo y se hundió en la neurastenia.

“Hoy veo claramente que padecí una depresión infantil que no fue diagnostica-da. Duró ocho años. En mi familia no se le ocurrió a nadie pedir el auxilio de un psi-cólogo para ayudarme a sobrellevar mi lu-to”, revela en su libro.

Vacío

A los 17 años Sophie salió de esa depre-sión crónica. Se lanzó de lleno a los estu-

dios, empezó a trabajar, se casó y a los 30 años tuvo a su hijo. Hubiera debido ser fe-liz, pero “se sentía vacía”.

“Mi familia es muy católica, pero yo dejé la Iglesia a raíz de la muerte de mi madre. Quizá fue por eso que sentía un vacío en mi vida. Quizá era de nuevo la de-presión. En todo caso, ese vacío fue el Is-lam el que me ayudó a llenarlo”, escribe.

“No encontré a un imán persuasivo ni a un predicador iluminado. Nadie me lavó el cerebro. Esa religión nadie me la trans-mitió ni me la impuso. La elegí sola. Com-pré libros, compré el Corán, me metí en in-ternet, estudié, reflexioné en secreto (…) Luego, un viernes, fui a la mezquita y des-pués de las oraciones de las mujeres ha-blé con el imán. Le conté brevemente mi itinerario y mi vida y le hablé de mi deseo de convertirme.”

El imán la escuchó “con bondad” y le aconsejó seguir estudiando. Cuando se sintió lista, lo volvió a visitar. El imán acep-tó su conversión. La ceremonia fue muy sencilla.

Sophie trabajaba en los alrededores de Versalles, en un centro social frecuentado por familias oriundas de África, especial-mente del Magreb, muchas de ellas mu-sulmanas. Atendía tanto a las mujeres co-mo a los jóvenes del barrio.

No le habló de la conversión a su es-poso, un maestro de primaria francés y con fuertes convicciones laicas. Empezó entonces a vivir una doble vida. Creció su malestar. Se tambaleó su relación de pare-ja. Y de pronto, un acontecimiento preci-pitó su destino: supo que tres jóvenes que solían participar en las actividades del centro social se habían ido a Siria.

Fue un choque. Los tres eran amigos de la infancia, tenían la misma edad, 23

años, y habían disimulado cuidadosa-mente su radicalización. Sus familias es-taban desesperadas. Sophie empezó a de-dicarles la mayor parte de su tiempo y a alejarse más de su propia casa.

Como hacen casi todos los jóvenes que parten rumbo al califato, estos tres mucha-chos mantenían contactos telefónicos es-porádicos con sus padres. Pero cada llama-da provocaba dramas. Un día uno de ellos llamó a Sophie pidiéndole intermediar con su familia. Luego los otros dos le solicita-ron el mismo favor. Se estableció una rela-ción por correos electrónicos, mensajes de texto y Skype que se intensificó a lo largo de seis meses.

Los flamantes yihadistas le describían entusiastas su nueva vida. Le explicaban que la prensa occidental mentía. Le en-viaban fotos exóticas. Le hablaban de un hospital de mujeres en el cual ella podría ser útil. Nunca le explicaron claramente lo que hacían en Siria.

Según cuenta, aprovecharon su desasosiego y las confidencias que les acabó haciendo sobre sus problemas de pareja y su “mal de vivir”.

“Entonces no me di cuenta de que era víctima de un sistema de propaganda y re-clutamiento bastante elaborado”, escribe.

Renunció a su trabajo y le dijo a su es-poso que se iba a trabajar un mes como voluntaria en un orfanato de Turquía. Su relación estaba tan deteriorada, que la de-cisión de irse no causó problemas.

El 20 de febrero de 2015 Sophie y su hi-jo aterrizaron en Estambul, donde los es-peraba un “contacto”. A partir de ese mo-mento, una red muy bien organizada se encargó de llevarlos hasta Raqa, cruzando clandestinamente la frontera entre Tur-quía y Siria.

Los privilegiados

Los primeros pasos de Sophie en la capi-tal Siria del califato fueron complicados.

Antes de llevarla al departamento donde iba a vivir, sus tres mentores –que eran también sus tutores oficiales– con-fiscaron su pasaporte y se precipitaron con ella en una tienda para comprarle el atuendo que el EI impone a todas las mu-jeres: una abaya –amplio vestido negro con mangas largas que cubre todo el cuer-po–; una capa negra que a su vez cubre la cabeza, los hombros y acaba a la altura de las caderas; otro velo negro que tapa la frente, la barbilla y una vez más los hom-bros; finalmente el niqab, velo integral que cubre toda la cara y todas las demás capas de ropa negra… Sin olvidar guantes, me-dias y austeros zapatos negros.

Muy pronto se acumularon las desilu-siones: la más brutal fue la actitud de los mujaidines extranjeros que pululan en Raqa.

54 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

El libro. Disuación

“Aquí todos los combatientes andan ar-mados, cualquiera que sea su rango, mien-tras muy pocos sirios tienen derecho a lle-var armas. Estos extranjeros caminan por las calles con suma arrogancia y se com-portan como un ejército de ocupación.”

Sophie no tardó en descubrir que los mujaidines gozan con descaro de múlti-ples privilegios.

La clínica de maternidad donde empe-zó a trabajar la consternó. Creada por el EI, administrada por yihadistas extranjeras y reservada a campesinas sirias pobres, el establecimiento resultó sucio y desorga-nizado, y el trato a las recién paridas por parte de las doctoras y enfermeras oriun-das de Egipto, Túnez, Marruecos, Bélgica o Gran Bretaña, le pareció poco humano.

Supo que todas las escuelas estaban cerradas porque el EI estaba adaptando los programas escolares a su interpretación extremista de los principios coránicos.

La impactó el control férreo del EI sobre la población: “Cuando los combatientes no están en el frente de guerra, reciben entre-namiento militar y recorren la ciudad para intimidar a la gente mientras la implacable policía islámica lo controla todo”.

La impresionó “esa sociedad profun-damente jerarquizada” en la cual el EI y sus mujaidines internacionales ocupan la cúspide de la pirámide. Más abajo, se-gún cuenta, están los sirios que optaron por prestar juramento de lealtad al Esta-do Islámico, pero que no dejan de estar en la mira de los líderes del califato, obsesio-nados con los espías; después se encuen-tran los resistentes divididos en dos gru-pos: los partidarios de Bashar al-Assad y los miembros de la oposición moderada del Ejército Sirio Libre (ESL). Son objeto de una persecución despiadada.

“Muy abajo, los sirios pobres inten-tan pasar inadvertidos para sobrevivir. Es-peran callados días mejores. El desprecio manifestado por los extranjeros –hom-bres y mujeres– para los sirios es general”, recalca.

Después de dos semanas, Sophie en-tendió que nada tenía que hacer en Siria y anunció a sus tutores su deseo de regresar a Francia. A partir de ese momento su si-tuación se tornó trágica.

Los tres jóvenes confiscaron las llaves de su departamento y la mantuvieron se-cuestrada con su hijo 15 días. Lejos de ca-pitular, Sophie inició una huelga de ham-bre. Le fue peor. Los jóvenes la encerraron en una madafa, una inmensa casa en la que viven amontonadas decenas de mu-jeres solas o con hijos, en condiciones de higiene espantosas.

Escribe Sophie: “Una madafa es una es-pecie de ‘guardería’. Es ahí donde los mu-jaidines ‘depositan’ a sus esposas cuando salen a combatir, para que estén bajo vigi-lancia. Es allí también donde se ‘enclaus-

tra’ a las mujeres recalcitrantes o a las que esperan casarse. Salvo estas últimas, to-das las demás están confinadas contra su voluntad. No es exactamente una cárcel, se parece más bien a una perrera”.

La madafa donde fue encerrada esta-ba dirigida por Oum Hakim, una yihadista francesa de origen marroquí, que además de su negra ropa islámica llevaba un cin-turón del que colgaban esposas y un cha-leco de cuero, también negro, de uno de cuyos bolsillos sobresalía la culata de una pistola.

Después de un mes en esa “perrera”, Sophie y su hijo lograron escurrirse por la puerta principal de la madafa, que había quedado sin llave y sin vigilancia en me-dio de los preparativos casi histéricos de una boda.

Empezó entonces una hazaña digna de una película de suspenso. La joven fran-cesa se refugió en la casa de una familia que había conocido brevemente en el edifi-cio donde había vivido a su llegada a Raqa. Logró hablarle por teléfono a su marido, al que ya había acabado por confesar que es-taba en Siria. Le pidió auxilio.

new

s.v

ice.c

om

Los servicios de inteligencia france-ses a los que se dirigió el esposo de Sophie no se interesaron en el caso. Pero gracias a una red de solidaridad de exiliados sirios radicados en Francia se estableció el con-tacto con resistentes del ESL de Raqa, quie-nes montaron un operativo de rescate en sólo dos días y a cambio de 30 mil euros.

A Sophie esa huida de la ciudad, en motocicleta, el 23 de abril de 2015, le pa-reció inacabable. Sabía que en caso de ser descubierta iba a morir lapidada, que Ma-lik, su salvador, sería decapitado y que su hijo sería convertido en yihadista.

A su llegada a Estambul fue interroga-da por los servicios de inteligencia turcos antes de poder viajar a Francia. Apenas salió del avión en París, fue detenida. Pa-só un mes y medio encarcelada y someti-da a un sinnúmero de interrogatorios por parte de la Dirección General de la Seguri-dad Interior.

El 12 de junio de 2015 fue juzgada por sustracción de menor y condenada a cua-tro meses de prisión. Hoy se reconstruye y espera el permiso legal de volver a vivir con su hijo.

Raqa. Dictadura yihadista

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 55

Después de cortar las amarras del dominio de Es-paña, y durante más de medio siglo, la constante efervescencia ocasionada por las luchas civiles e intervenciones extranjeras dificultó en extre-mo el establecimiento en México de un gobierno eficiente y centralizado. En ese abigarrado esce-

nario, se dieron no un proceso general evolutivo de las jefaturas políticas, sino, según la época y el lugar, muy variadas formas locales, en ocasiones contradictorias.

Durante los 105 años que tuvieron vida, de 1812 a 1917, adop-taron denominaciones variadas: gefes de departamento, gefes de policía, gefes de partido, jefes y prefectos políticos, entre otros, y si bien ciertas de sus atribuciones apenas se asemejaban –al-gunas eran francamente diferentes–, otras, como la de mante-ner la “tranquilidad pública” y ser el conducto formal entre au-toridades de los estados y las que estaban por debajo, como las de municipalidades, municipios y pueblos, se parecían enormemente no sólo en diver-sas entidades sino, incluso, en varios países de América Latina.

Estos funcionarios, gracias tanto a que disponían de una amplia gama de prerroga-tivas como a los imperios de corte personal y clientelístico que los caracterizaron, fueron tendiendo redes de dominio personales den-tro de las ciudades, rancherías, haciendas, pueblos, barrios, pequeñas propiedades y rea-les mineros, hasta alcanzar a quienes habita-ban los más apartados rincones del país. Como sucedió en muchos otros países de América Latina, su contribución a la gobernabilidad y a la formación de las naciones –en este caso, la mexicana– estuvo directamente vinculada con esta posición estratégica de intermediarios ine-

vitables entre el poder ejecutivo, estatal y federal, y las instan-cias comprendidas en sus distritos.

Las jefaturas encabezaron maquinarias de gobierno comple-jas y relativamente eficientes que representarían un gozne en-tre numerosas esferas: relacionaban a los que dominaban con los dominados, y al poder de la nación y de los estados frente a aquel que se hallaba depositado en las últimas autoridades y pobladores; ponían en práctica algunos mecanismos tendientes a regular la tensión entre propietarios, influyentes y gobernan-tes frente a quienes tenían menor poder y menos posesiones, y además, ayudaban a regular los difíciles nexos entre quienes decidían cómo, y con qué fines, el Estado detentaría su poder mediante las armas y quiénes debían participar en los diversos cuerpos militares y sufrir sus acciones.

Estos eslabones del poder fueron creados para desempeñar un papel fundamental en la compleja integración territorial, po-

lítica, jerárquica, económica, social y cultural de la nación y con el fin de ir moldeando a la sociedad mexicana dentro de una estructu-ra centralizada y relativamente homogénea que se quería, sobre todo después del triun-fo sobre el segundo imperio, como una repú-blica secular y moderna en consonancia con las experiencias en los países avanzados de Occidente. Las raíces de esta institución se hundían en el pasado novohispano y, con al-tibajos, se mantuvieron a lo largo y ancho del territorio por más de un siglo hasta ser defi-nitivamente abolidas por la Constitución re-volucionaria de 1917 aunque, en el Estado de México, fueron derogadas desde 1914.

Sus amplias prerrogativas y sus imperios de corte personal y clientelístico les permi-tieron ir tendiendo redes de gobierno y de

El origen del cacique político

ROMANA FALCÓN

56 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

En el centro de la política mexicana habita una institución que perduró a lo largo de los siglos y que, si bien sirvió para mantener un mínimo orden, también envenenó los basamentos de la convivencia. Se trata del “jefe políti-co”, que muchas veces devino cacique. Sus raíces se remontan a la Colonia y explican en parte el estallido de la Revolución y el moderno Estado nacio-nal. En su libro El jefe político. Un dominio negociado en el mundo rural del Estado de México, la historiadora Romana Falcón analiza esa figura desde múltiples perspectivas, y se concentra en una de las entidades federativas donde ese cargo tuvo mayores matices y pervivencia. Con permiso de las casas editoras –el Colmich, el Colmex y el Ciesas– reproducimos algunos fragmentos del texto, que ya está en circulación.

dominio dentro de las ciudades, haciendas, pequeñas propieda-des, pueblos, barrios, rancherías, reales mineros y hasta los rin-cones apartados. Constituyeron verdaderas llaves de paso pa-ra regular la tensión derivada del choque entre las fuerzas que tendían a dispersar el mando frente a aquéllas que iban con-centrándolo. Con el paso del tiempo se fue agudizando una con-tradicción pues, mientras las jefaturas mantenían su alud de prerrogativas, las funciones administrativas siguieron diferen-ciándose y creando sus propias burocracias especializadas.

Prefectos y jefes políticos gozaron de una posición estraté-gica en tanto intermediarios inevitables entre la rama del eje-cutivo vis a vis los habitantes y autoridades de ayuntamientos y pueblos –desde presidentes municipales hasta síndicos procu-radores–, así como con el aparato de justicia: con los jueces de distrito y con los más cercanos a la gente del común, los con-ciliadores. Encabezaron maquinarias de gobierno complejas y relativamente eficientes que les permitían ser un gozne entre numerosas instancias y, lo que aquí más interesa: enlazando a los que dominaban con los dominados, aun cuando este domi-nio es siempre un concepto relacional y fluctuante y no es po-sible marcar dos campos claramente separados en constante oposición.

Ejercieron mecanismos tendientes a regular la tensión en-tre propietarios, influyentes y gobernantes, por un lado, frente a los hombres y mujeres del común; entre quienes decidían có-mo y con qué fines el Estado detentaría su poder sobre las armas y quiénes debían participar en los cuerpos militares. Particular-mente significativo es su colaboración para desamortizar las tie-rras de repartimiento de pueblos y municipios y –al inicio y al fi-nal del siglo XIX– también de sus terrenos comunes, que eran los principales en la vida pueblerina. Tenían numerosas capacida-des sobre los escalones inferiores de gobierno: regulaban la ce-lebración de comicios y debían inspeccionar periódicamente los municipios, pueblos y oficinas de rentas así como proponer co-

rrectivos y establecer condiciones óptimas para el crecimiento económico. También estaban encargados de velar por la “tran-quilidad pública” –atribución de primerísima importancia en el trato con campesinos desafectos– así como dar orden y vigilar las fuerzas armadas en su distrito.

Uno de los escenarios de contención que podía afectar gra-vemente a los del pueblo llano fueron sus jurisdicciones sobre quiénes debían servir en los diversos cuerpos armados, ya que ese enorme poder discrecional de decidir quién sería llevado a las filas castrenses, y quién quedaría exento podía significar vi-da o muerte. Además de los sorteos de rigor, se podía enviar a las filas castrenses a desertores, así como quienes habían sido cas-tigados por “vagos” y “mal entretenidos”, opositores y rebeldes, lo que servía tanto para reprimir como para que escarmenta-ran. En la vida real, la incorporación de campesinos e indígenas a las filas castrenses también fue resultado, con harta frecuen-cia, de abusos de autoridades civiles y militares, así como de las concepciones preponderantes hacia el indígena y los secto-res plebeyos.

Las jefaturas se encargaban de la importantísima función de elaborar las estadísticas, mapas, censos y padrones para co-nocer y controlar detalladamente tanto el tejido social como los llamados “recursos naturales” –denominación que claramente refleja el interés de su explotación. Por otro lado, eran respon-sables de la importantísima función del registro civil, vital pa-ra las políticas de secularización y de muchos actos de oropel y protocolo, es decir del “teatro del Estado” mediante el cual se busca ir haciendo del statu quo algo “normal” y hasta deseado, darle lucimiento y conferirle una sensación de grandeza y efi-ciencia. Entre las ocupaciones tendientes a crear consensos y legitimar el orden establecido estaba el asegurar el debido lus-tre de los ritos de gobierno y labores de “buen gobierno” tocan-tes a la salubridad, hospitales, beneficencia pública, hospicios y escuelas. También ayudaron a ir imponiendo el sistema métrico

LIBROS

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 57

decimal, que sustituiría a las antiguas formas de medir, contar y pesar, y garantizaría una estandarización de los intercambios públicos y privados en el país y en relación con otras naciones. Si bien esta transición enfrentó la apatía y resistencia de mu-chos pobladores su retraso también se debió a la incapacidad de los propios gobernantes, entre ellos los jefes políticos, para pro-porcionar adecuadamente los nuevos instrumentos con la cali-dad y la certidumbre requeridas. Por último, siguiendo disposi-ciones novohispanas, fueron un engrane del poder público para influir en la vida privada, por caso, determinado qué juegos eran permitidos y cuáles prohibidos, y regulando aspectos del ocio y de las relaciones interpersonales como eran los bailes, los “ga-llos” y los carnavales.

Ahora bien, con frecuencia su desempeño estuvo plagado de dudas, fallas, incapacidades y extralimitaciones. Visto a trasluz, la necesidad de los diputados, gobernadores, presidentes, el em-perador y de ministros de delimitar sus funciones y emitir re-cordatorios y regaños, prueba que no siempre actuaban como indicaban las normas o como juzgaban prudente los de mayor jerarquía. Por abajo del mundo institucional de leyes e informes oficiales se asomaban los escenarios semiocultos del “sentido común”, que la mayoría conocía aun cuando no lo expresara cla-ramente en los documentos con que los historiadores solemos ir tejiendo nuestra narrativa.

Las temáticas del mundo velado del poder, características de la cultura política de entonces, son vitales para adentrar-se en las maneras en que se estructuró la sociedad mexicana y cómo fueron cursando los procesos de formación del Esta-do nacional en los siglos XIX, XX y hoy en día. Los nexos que unían a las cadenas de mando en todo México, y como en tan-tos otros países, no sólo obedecían a las reglas institucionales sino, con tanta o más intensidad, a eslabonamientos informa-les propios de los pactos clientelísticos de reciprocidad. En es-tos nexos, quienes estaban en el polo de menor poder, menor riqueza y menor influencia quedaban “obligados” ante quienes estaban en capacidad de brindar protección, soluciones a dile-mas gubernamentales, bienes concretos, e incluso, a la mera promesa de todo ello. A cambio, sobre todo en épocas de guerra, ofrecían su deferencia y su lealtad política y militar. Como com-plemento cabe subrayar que, a pesar del autoritarismo y la bru-talidad con que estos nexos se podían llegar a conducir, tam-bién englobaron rasgos de solidaridad y protección genuina. En la persistencia de estas formas, y al igual que en muchas otras esferas de la realidad, no parece haber habido ningún cambio significativo a lo largo de las décadas que dura este estudio, pa-ra desconsuelo de quienes buscan constatar “mejoras” o ras-gos claros de modernización en la cultura política; lo que no in-valida que en otros ámbitos, por caso en el uso del sistema de justicia o en las elecciones, bien podrían encontrarse ese tipo de transformaciones.

Según las leyes del Estado de México, la designación, promoción y/o remoción de los prefectos y jefes políticos simplemente dependía de la decisión del gobernador –y, en la era imperial, del emperador– por lo que los prefectos y jefes polí-ticos pendían de un delicado equilibrio, siempre fluctuante, con las estrellas del poder, los notables y los habitantes del común.

También llegaron a ser alfiles del presidente, sobre todo a partir de que Porfirio Díaz inauguró su tercer periodo, pues algunos los utilizó como informantes y cuñas en la autonomía de estados y regiones. En contadas ocasiones, Díaz fue más allá del consen-so con facciones, municipios, pueblos y hasta gobernadores pa-ra imponer a sus preferidos. Mediante leyes generales, ordenan-zas, vigilancia institucional, “visitadores políticos” y llamadas de atención las autoridades intentaron controlar y minimizar sus abusos característicos, afanes que se alimentaban del alud de quejas y amparos que en contra de los jefes políticos brotaron en toda la retícula social: en especial por llevar de leva y hasta ha-ber dado muerte, en calidad de salteadores, a determinados per-sonas; por influencias indebidas en las elecciones; por fricciones con vecinos y autoridades de ayuntamientos y pueblos; por de-savenencias con adinerados; por apoderarse de dinero público; por dar tierras en beneficio de sus protegidos y porque impedían el uso de los bienes de comunidad. No debe pues quedar la idea de una sociedad inerme, sino de vecinos y pueblos que con fre-cuencia se quejaron, denostaron y de muchas formas buscaron limitar las facultades y las acciones de los jefes políticos.

De hecho, no hay catálogo más preciso de estas fricciones que los “límites a sus facultades” de las mismas leyes de 1852 y de 1868. Sin duda, la tendencia histórica fue aumentar la inspec-ción sobre estos funcionarios y hasta cierto punto, corregirlos. Dicha fiscalización fue mano a mano con la tónica concentra-dora del poder, particularmente durante el gobierno de Villada, quien hizo un uso sistemático de los visitadores políticos. Di-chos instrumentos de control resaltan cuando se les compara con las formas que adoptó esta misma institución en otros rin-cones de la república, en algunos de los cuales hubo menos me-canismos de contención. Sin embargo, en la vida concreta de los distritos rurales del Estado de México, ello no acabó ni con sus arbitrariedades ni con sus fricciones con autoridades menores y pobladores. Leyendo estos documentos a “trasluz” se puede apreciar por qué ciertos jefes políticos ganaron a pulso su repu-tación negativa y la “leyenda negra” que los envolvió. No todos, desde luego.

Valga en este momento concluir que a las jefaturas se las dotó de una paleta de colores y brochas de variados gruesos pa-ra empezar a dibujar en la realidad el proyecto de nación que buscaron ciertos gobernantes e intelectuales. Estas maquina-rias encargadas de coordinar tantas tareas de gobierno tuvie-ron notable persistencia en todo México, así como en varios países de América Latina y del mundo, y en algunos han sub-sistido hasta el día de hoy, lo cual prueba cómo en la historia del derecho y de las instituciones pocas veces se producen ver-daderas fracturas, incluso en un siglo tan conmocionado polí-tica e ideológicamente como el que en México siguió a la inde-pendencia de España.

Con el fin de observar las jefaturas políticas y los disparejos procesos de formación de un gobierno centralizado y relativa-mente eficiente desde la perspectiva de los márgenes y el fon-do social, convino precisar en este capítulo los fundamentos le-gales para después contrastarlos con la actuación en la vida real y, en especial, en la dialéctica con los grupos populares, meollo de este libro.

LIBROS

58 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

60 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

PATRICK JOHANSSON K.

Numerosos son los atri-butos y rasgos carismá-ticos que confieren una identidad a una colecti-vidad y la distinguen de otras. Entre éstos figuran

sin duda el lugar que habitan los indivi-duos que la componen, ya sea una urbe o un país, y la lengua que hablan o la for-ma particular de expresarla. El nombre del lugar o topónimo determina generalmen-te el gentilicio correspondiente a los que ahí viven.

El gentilicio es frecuentemente la deri-vación gramatical del topónimo, al cual se añaden a veces apodos con matices diver-sos que complementan la denominación oficial. Tomemos tan sólo como ejemplo los habitantes de Mexicali, cuyo gentili-cio oficialmente reconocido es mexicalen-

ses, pero quienes se autoidentifican como “cachanillas”, nombre de la planta aromá-tica que crece en la región.

Sin llegar a alturas ontológicas, po-demos decir que el atributo gentilicio del verbo ser, en términos de pertenencia a una colectividad, tiene un valor esencial-mente identitario. El caso de la Ciudad de México es particular, ya que no sólo el gentilicio de los habitantes sino también el nombre mismo de la urbe han sido ob-jeto de disensiones y divergencias por ser también el nombre de la nación que la en-traña. Hoy, en un momento en que el es-tatuto jurídico de la capital del país está cambiando, cuando el distrito (anónima-mente) federal está a punto de convertir-se en un estado, el nombre de la ciudad y el apelativo genérico de sus residentes se vuelven más significativos.

México: la ciudad y el país

México, como país, se arraiga en la Ciudad de México como el tunal donde se posó el águila in illo tempore en la tierra lodosa de una isla y en el corazón de Cópil. La homo-nimia entre la patria y la ciudad, si bien genera una ambigüedad en ciertos con-textos, tiene una razón histórica de ser.

México fue antes que nada la ciudad-nación de los mexicas, situada en el cora-zón lacustre del Valle de Anáhuac. El ojo de agua (mexco) que estaba al pie de un tu-nal (tenochtli) fue la dimensión hierofáni-ca (manifestación de lo sagrado) en la que se sumergió Axoloa y donde se le apare-ció Tlaloc, quien le reveló que ahí reina-ría él “con su hijo Huitzilopochtli” (Códice Aubin, fols. 24v-25r). El águila que se posó sobre el tunal completó la gesta fundacio-

CDMX:Un gentilicio para una

Ed

uard

o M

iran

da

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 61

CULTURACULTURA

los insurgentes vencedores una vez que se consumó la independencia.

En términos onomásticos, cada una de las partes constitutivas del binomio México-Tenochtitlan se utilizó para re-ferirse a la metrópoli indígena. Cortés en sus Cartas de relación habla de Temixtitán (Tenochtitlan), o de México, pero el vo-cablo Tenochtitlán se desprendió pron-to de la primera parte del binomio para dejar México como nombre usual de la ciudad.

En este contexto, es interesante re-cordar que, en la batalla de Xoconoch-nopaltitlan (1428), insigne victoria de Itzcoatl sobre los tepanecas de Azcapot-zalco –que tuvo como consecuencia la emancipación de los mexicas–, las voces “México, México…” (Durán II, p. 81) fue-ron proferidas por los combatientes, con

nal de lo que sería México-Tenochtitlan. Es asimismo en este lugar que se implan-tó el orden socio-político colonial después de la conquista.

Por otra parte, si consideramos la imagen emblemática que figura, desde el 2 de noviembre de 1821, en el centro del lábaro patrio, así como la ilustración de una versión de 1824 de la Constitución, resulta claro que la nación mexicana in-dependiente buscó en un mítico pasado prehispánico un arraigo y una legitimidad que le conferían los pueblos originarios del Valle de Anáhuac, y más específica-mente la fundación de la ciudad-nación indígena epónima (persona o lugar que da nombre a un pueblo). El águila posada sobre un tunal (o un nopal) es el axis mundi (eje del mundo) en torno al cual se edificó México-Tenochtitlan y que reivindicaron

un fin mágico pero también quizás como gritos de independencia.

Aunque para los indígenas México era únicamente la nación mexica, duran-te el periodo colonial españoles y mesti-zos comenzaron a aplicar el nombre de la ciudad a un país en plena expansión geo-gráfica, mediante una especie de centrifu-gación toponímica.

Hoy, al pasar México, como ciudad, a Ciudad de México (con “c” mayúscula) el país se distingue más claramente de su capital epónima, limando asimismo aspe-rezas onomásticas.

Gentilicios y apodos

El gentilicio mexica correspondiente a los moradores de la ciudad-nación indígena se fue castellanizando como “mexicanos”

Entrevistado hace un par de semanas en estas páginas con motivo del homenaje a su maestro, el historiador Miguel León-Portilla, el investigador universitario y nahuatlato de origen francés aborda en este artículo escrito para Proceso los orígenes de los sitios y nombres de la recién decretada Ciudad de México y sobre cuál podría ser la denominación aplicable a sus nativos. En información contigua, se discute para la capital la vialibilidad del Metrobús en el emblemá-tico Paseo de la Reforma, y se ofrece una entrevista con el nuevo director para su Filarmónica.

62 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

JUDITH AMADOR TELLO

E l jefe de gobierno Miguel Ángel Man-

cera no puede darle la bienvenida a la

nueva Ciudad de México con un “ur-

banicidio” y construir la Línea 7 del Metro-

bús sobre el histórico Paseo de la Reforma,

su vía más emblemática: Atentaría contra el

patrimonio y quebrantaría varias disposicio-

nes legales, entre ellas las leyes de Cultu-

ra y Patrimonio Urbanístico Arquitectónico

de la propia ciudad y la General de Bienes

Nacionales.

Así lo advierten integrantes del Grupo de

Reflexión sobre Economía y Cultura (Gre-

cu), fundado en junio de 2009 por la Univer-

sidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco,

luego de que por voz de Edgar Tungüí, se-

cretario de Obras y Servicios de la Ciudad

de México, el gobierno de Mancera reiteró

su pretensión de construir el Metrobús Re-

forma y anunció que las obras iniciarán a fi-

nales del primer semestre de este año.

En un documento, el grupo expresa que

“el Paseo de la Reforma es un referente na-

cional, es un monumento vial y una obra

que debe preservarse por su importancia

histórica”.

Señala que incorporar el Metrobús im-

plicará modificar la vista –como está hoy

y ha estado desde hace cientos de años–

y “ello violenta la intangibilidad del Paseo

de la Reforma asegurada por la Ley Gene-

ral de Bienes Nacionales, ya que el Gobier-

no del Distrito Federal no tiene facultades

para realizar tal atrocidad”.

Luego detallan las disposiciones contra

las cuales atenta el proyecto: Ley de Fomen-

to Cultural del Distrito Federal, que obliga

al cuidado del medio ambiente y a la pro-

tección del patrimonio tangible e intangi-

ble; y que define como patrimonio cultural,

en el artículo cuarto, aquellos bienes mate-

riales o inmateriales, tangibles o intangibles

con “un significado y un valor especial o ex-

cepcional para un grupo social determina-

do o para la sociedad en su conjunto, y por lo

tanto forman parte fundamental de su identi-

dad cultural”.

Igual la Ley de Salvaguarda del Patri-

monio Urbanístico Arquitectónico, en la

cual hay disposiciones que hablan de la im-

portancia de preservar “el bien común”, de

revitalizar el patrimonio urbanístico arqui-

tectónico y la imagen urbana para mejorar

las condiciones de vida de los habitantes, y

acrecentar el patrimonio como “testimonio

histórico universal”.

La Ley General de Bienes Nacionales,

en tanto que son propiedad del dominio pú-

blico de la federación los de uso común re-

feridos en el artículo siete, el cual menciona

“plazas, paseos y parques públicos cuya

construcción o conservación esté a cargo

del gobierno federal…”.

Al respecto, hay que mencionar que en

noviembre de 2012 la entonces responsable

de las Galerías Abiertas de las Rejas de Cha-

pultepec, Alejandra Gilling, dijo a la agen-

cia Apro que la conservación del Paseo de la

Reforma en su tramo del Bosque de Chapul-

tepec a la Avenida Juárez –construido du-

rante el siglo XIX en tiempos de Maximiliano,

y en el cual se ubican esculturas de los hé-

roes de la Reforma–, es responsabilidad del

Instituto Nacional de Antropología e Historia

(INAH), instancia del gobierno federal.

En 2004, cuando el entonces jefe de go-

bierno Andrés Manuel López Obrador em-

prendió la restauración de la avenida para

colocar los prismas que ahora tiene en el

camellón, la presidenta del Consejo Na-

cional para la Cultura y las Artes (ahora es

Secretaría de Cultura), Sari Bermúdez, ma-

nifestó que tendría que consultarse al área

de Monumentos Históricos del (INAH) y a la

Comisión Nacional de Zonas y Monumen-

tos Artísticos del Instituto Nacional de Be-

llas Artes (INBA).

El historiador Silvio Zavala (1909-2014)

consignó en su libro En defensa del Paseo

de la Reforma (1997) las alteraciones sufri-

das por la avenida durante el siglo XX, entre

ellas las autorizaciones para construir ma-

desde los primeros años de la Colonia, a la vez que se aplicaba progresivamente a los habitantes del país, a medida que éste se iba conformando, generando asi-mismo una ambigüedad apelativa que se dirimía mediante precisiones perifrásti-cas o indirectas.

De manera más reciente, los habitan-tes de la Ciudad de México, hoy Ciudad

de México, han sido llamados de dis-tintas maneras. El vocablo “mexique-ño” registrado por el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (y nunca avalado por la Academia Mexicana de la Lengua) no tuvo éxito. El término “chi-lango”, además de tener matices peyora-tivos, es más un apodo que un gentilicio, por lo que tampoco llegó a referir de ma-

nera oficial a los moradores de la ciudad de México. “Defeño” aludía de manera más precisa a los habitantes del Distri-to Federal, pero con la desaparición de la entidad geopolítica esta apelación re-sulta obsoleta.

¿Cuál es entonces el gentilicio que po-dría corresponder a los habitantes de la capital del país en este nuevo contexto?

Octa

vio

Gó

mez

Un paseo histórico

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 63

CULTURA

crotorres, pues en su opinión “no guardan

ninguna escala con los monumentos más

significativos de la avenida”, entre ellos los

dedicados a la Independencia, a Cuauhté-

moc y a Cristóbal Colón:

“Reprochaba a las autoridades que

cedieran ante la especulación y el comer-

cio, antes de defender los valores históri-

cos y artísticos de la ciudad…”, recordó

Martha Fernández en un artículo de la re-

vista Casa del Tiempo de la UAM, del 14

de marzo de 2015.

Los miembros del Grecu piden al

INAH e INBA realizar los estudios y las

declaratorias del Paseo de la Reforma

como monumento histórico y monumen-

to artístico nacional, de acuerdo a sus

facultades.

Al Senado de la República, que “con

pleno respeto a la división de poderes”

solicite al jefe de gobierno suspender

cualquier obra en tanto no esté resuelto

el tema de la competencia y jurisdicción

que sobre el Paseo detenta la federación.

Asimismo, que cite en su sede a los res-

ponsables directos del proyecto a una se-

sión informativa, “abierta a la sociedad”.

Al titular del ejecutivo federal, Enrique

Peña Nieto, piden emita una opinión so-

bre el proyecto, dado que los bienes del

dominio público están bajo jurisdicción

de los poderes federales.

Al jefe de gobierno proporcionar infor-

mación general sobre el proyecto, los es-

tudios técnicos y de viabilidad de la obra,

así como su justificación. En su opinión

debe realizar un estudio de factibilidad

cultural, que forme parte del proyecto. Y

afirman que está obligado a actuar como

en el caso del Poliforum Cultural Siquei-

ros, “donde hasta emitió una declaratoria

para conservar su valor artístico”.

Mancera, quien no ha presentado re-

sultados del asunto de la fallida restau-

ración de la estatua ecuestre de Carlos

IV, El Caballito, y debió aceptar que la

ciudadanía votó “no” al corredor en ave-

nida Chapultepec, tiene en puerta una

polémica más por el pretendido Metro-

bús Reforma.

Mexicano capitalino

Las comisiones de Consultas y Lexicogra-fía de la Academia Mexicana de la Lengua estudian el caso y consideran que los vo-cablos “chilango”, “defeño” y “mexiqueño” tienen que ser descartados por distintas razones, plenamente sustentadas. Con base en la filiación histórica de la ciu-

dad con la nación, se sugiere, tentativamente, que el término “mexicano” que designa gené-ricamente a las personas con la nacionalidad correspondiente podría ser también un gentili-cio que remitiera los morado-res de la Ciudad de México así como a todo lo relacionado con ella. Para despejar la ambigüe-dad, se propone añadir el epíte-to “capitalino” a “mexicano” de manera sistemática, o a discre-ción, cuando sea necesario.

Mexicapitalino

El binomio “mexicano capi-talino”, si bien es preciso, al mantener separados sus com-ponentes no tiene el valor sin-téticamente emblemático de un apelativo con carácter ge-nérico. Una forma más en-trañablemente gentilicia se podría derivar, sin embar-go, de esta locución nominal dando mexicapitalino, fusión de dos términos en una enti-dad léxica.

Mexicalino

El gentilicio mexicapitalino, además de ser algo extenso, mantiene la palabra-concep-to “capitalino” de manera transparente en el término. El hecho de que la ciudad-Estado sea también la capital del país no debe reflejarse de manera tan flagrante en el gentilicio, por lo que proponemos una fusión aún más sintética de los com-ponentes que diluya una locución que po-dría ser superlativa. La palabra gentilicia resultante sería mexicalino, vocablo obte-nido a partir de mexicapitalino mediante la exclusión de dos sílabas.

En términos semánticos, el gentilicio náhuatl mexica correspondiente a la etnia indígena que dio su nombre a la ciudad, en tiempos prehispánicos, permanece in-tacto en la palabra. En cuanto a lino, alu-de de manera intencionalmente difusa al adjetivo “(capita)lino”. Por otra parte, se percibe, en el palimpsesto de la palabra, el radical cal de calli “casa” en náhuatl o la sí-laba ca de “capital”.

En términos fonéticos, la secuencia sonora es eufónica, agradable. Contie-ne cuatro de las cinco vocales del alfabe-to español. Se pronuncia [mejicalino] con una fricativa glotal sorda para la “x”. Se puede pronunciar también a la manera

náhuatl: [meshicalino], con una fricativa palatal sorda. Es cromática, por el color de sus cuatro vocales, y además aterciopela-da, líquida (por la “l” y la “i”).

La proximidad fonética de Mexicali, ciudad norteña cuyo gentilicio oficial es, como ya lo expresamos, “mexicalense” (y de manera más coloquial pero más usual: “cachanilla”) podría ser un obstáculo, ya que el sufijo no puede tener en español un valor gentilicio. Sin embargo, con el uso, el término mexicalino se volvería ar-bitrario, borrando asimismo, con el tiem-po, las huellas sonoras de una semejanza parásita.

La composición del gentilicio mexi-calino que propongo para los habitantes de la Ciudad de México, puede pare-cer algo artificial. Sin embargo, si consi-deramos que tanto Mexicali: Méxi(co) y Cali(fornia), como la ciudad del otro lado de la frontera, Calexico: Cal(ifornia) y (M)éxico, son montajes silábico-léxicos, el neologismo gentilicio mexicalino podría ser viable.

Faltaría el consenso de los mexicanos: los de la capital y los del país.

Códice Aubin

64 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

NIZA RIVERA

E l nuevo director artístico de la Orques-

ta Filarmónica de la Ciudad de México

(OFCM), Scott Yoo –“yu” en español–,

habla de su proyecto de trabajo –que comen-

zará en abril– y de cómo éste lo hizo merecedor

de la designación.

Violinista desde los tres años y actual di-

rector del Festival Mozart en San Luis Obis-

po, California; del Medellín Festicámara, pro-

grama camerístico para jóvenes ejecutantes; y

del Colorado College Music Festival, fue elegi-

do “tras un proceso de selección inédito” por

delante de Srba Dinic y Enrique Barrios (extitu-

lar de dicha agrupación), según dio a conocer

la Secretaría de Cultura el pasado 18 de febre-

ro en un comunicado.

Ahí se explicó que los integrantes de la

agrupación participaron de manera activa du-

rante todo el proceso mediante una serie de

votaciones, donde se eligieron once aspiran-

tes, posteriormente invitados a la Temporada

Otoño 2015 y sometidos a revisión de un con-

sejo asesor coordinado por el compositor Ma-

rio Lavista, e integrado por Gabriela Ortiz, Mar-

cela Rodríguez, Jorge Torres Sáenz, Horacio

Franco, Arón Bitrán e Ignacio Toscano.

Luego de los conciertos, los músicos se-

leccionaron a Yoo, Dinic y Barrios, quienes pre-

sentaron proyectos y luego se entrevistaron con

Eduardo Vázquez Martín, secretario de cultura

capitalino, y en acuerdo con Miguel Ángel Man-

cera se eligió al músico de origen japonés na-

cionalizado estadunidense desde los siete años.

Vía telefónica desde California, Yoo cuen-

ta en inglés, en un tono agradable y relajado, el

por qué venir a México:

“Me hablaron por primera vez en verano y

dije que sí, primero porque la Filarmónica es una

gran orquesta, segundo porque tiene una tra-

yectoria muy larga con décadas de excelencia

y estabilidad musical, y finalmente porque aun-

que no conozco a mucha gente de la ella… gran

parte de la gente a la que quiero vive en México,

pero no son necesariamente músicos.”

A casi 38 años de haberse fundado, la

OFCM es considerada una de las agrupaciones

más importantes de nuestro país y Latinoamé-

rica. Su director artístico fundador fue Fernan-

do Lozano, a quien siguió Enrique Bátiz, Luis

Herrera de la Fuente, Jorge Mester, Enrique Ba-

rrios, y José Areán, quien renunció en junio pa-

sado tras cuatro años al frente y en medio de

discordancia con los músicos del conjunto.

Sobre el idioma, el estadunidense, quien

está próximo a cumplir 45 años, comenta que

se encuentra trabajando con un tutor de espa-

ñol, y que durante su estadía en el país tam-

bién tendrá uno, pues llegará tentativamente

esta semana para un primer encuentro con los

músicos de la OFCM, y definir detalles ligados

al primer concierto de presentación en abril.

“Desde hace unas semanas he estudia-

do sobre la música de México, he estado es-

cuchando de todo, entre ello el trabajo de los

compositores Mario Lavista y Gabriela Ortiz,

que me llaman mucho la atención.”

–¿Tiene algún compositor favorito?

–Mi favorito es el que estoy tocando ese

día. Hoy es Johannes Brahms, por ejemplo –di-

ce refiriéndose a una intervención en el Festival

Mozaic Wintermezzo, en Arroyo Grande, Cali-

fornia, del 26 de febrero.

–¿Hay algún repertorio ya definido para el

primer concierto?

–Tengo una lista de muchas posibilidades,

pero estoy en un proceso de comparación res-

pecto a lo que se ha tocado en los últimos tres

años, porque no quiero repetir, quiero que le

ofrezcamos algo nuevo a la gente, aunque en-

tre el posible repertorio final hay piezas de Ro-

bert Schuman, George Sibelius, Mario Lavista,

Arturo Márquez y Silvestre Revueltas. Lo im-

portante es elegir la mejor combinación.

Sobre el proyecto de trabajo que presen-

tó a la Secretaría de Cultura, comenta en ras-

gos generales:

“Presenté un proyecto que está dirigido

no sólo a la Sala Silvestre Revueltas (del cen-

tro Cultural Ollin Yoliztli, hasta ahora sede de la

Filarmónica) sino que abraza a toda la ciudad,

que busca salir y llegar a la comunidad, invi-

tando a conductores huéspedes y solistas ex-

tranjeros y nacionales para que haya una sólida

presencia a nivel internacional.

“Otro de los temas del proyecto es iniciar

un programa de entrenamiento para jóvenes

directores, porque creo que hay una muy bue-

na generación lista para eso, y eventualmente

un programa de música de cámara. El progra-

ma juvenil lo realicé en Medellín, Colombia, ha-

ce unos años y creo que tomará un par de años

desarrollarlo aquí, pero estoy seguro que va a

funcionar… Tengo que aprender cómo opera la

OFCM, ver sus condiciones, una vez en sinto-

nía sucederán cosas maravillosas.”

Al cuestionar a Yoo sobre su lugar al frente

de la OFCM en lugar de un mexicano, explica:

“Soy un respetuoso de los procesos en los

que se designa a un director, y hubo un proce-

so en mi caso, y estoy abierto a invitar a otros

directores y músicos que, creo, le dará mu-

cha apertura a los músicos para que conozcan

también distintas formas de trabajo.”

–¿Cómo va a manejar los tiempos para di-

rigir a la OFCM, el festival en California, a la ju-

venil de Medellín en Colombia y el Colorado

Music College Festival?

–Tendré mucho cuidado, pero hay 56 se-

manas en el año y hay tiempo para eso, pasa-

ré por lo menos medio año en México, aunque

esto es un trabajo de 365 días del año, trabaja-

ré lo más que pueda cuidando no enfermarme.

–Qué les dirá el primer día que se encuen-

tre con los músicos de la agrupación?

–Que estoy muy feliz, que siempre daré lo

mejor como director, y que estoy abierto a re-

solver cualquier duda, casi será así con esas

mismas palabras.

Scott Yoo ha aparecido en los escenarios

como conductor y solista con las orquestas

de San Francisco, Utah, Phoenix y Dallas; co-

mo músico de cámara con Bargemusic, Bos-

ton Chamber Music Society, la Sociedad de

Música de Cámara del Lincoln Center y el Fes-

tival de Música de Cámara de Seattle, de Es-

tados Unidos. En Europa ha dirigido la City of

London Sinfonia, la Britten Sinfonia, el Ensam-

ble Orquestal de París, la Odense Symphony

Orchestra y la Sinfónica Nacional de Estonia.

En las últimas temporadas, debutó con la Or-

questa Yomiuri Nippon de Tokio y en el Carne-

gie Hall de Nueva York, con la Orquesta de Cá-

mara de St. Paul. Yoo. Primeras palabras

CULTURA

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 65

Arte Santiago Rebolledo: “Temporadas”

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Reconocido desde la

década de los setenta

por sus vigorosos y

elegantes lenguajes pictóricos

de poéticas expresionistas y

conceptuales, Santiago Re-

bolledo presenta, en la Galería

Metropolitana de la Universidad

Autónoma Metropolitana (UAM)

en la Ciudad de México, una

selección de sus propuestas

más recientes.

Centrada principalmente en

la pintura hecha en 2014, la ex-

hibición, titulada Temporadas,

integra algunas piezas de épo-

cas anteriores que esbozan, de

manera escueta, la trayectoria

creativa o temporadas que tuvo

el artista a partir de 2004.

Colombiano de nacimien-

to, Rebolledo llegó a México

en 1975 para estudiar pintura

mural y, desde entonces, vive y

trabaja en nuestro país. Prota-

gonista relevante de la escena

emergente setentera, el artis-

ta formó parte del espléndido

colectivo de identidad y estéti-

ca urbana que, en la entonces

Academia de San Carlos –aho-

ra Facultad de Artes y Diseño

de la Universidad Nacional Au-

tónoma de México–, impulsó el

pintor y maestro Ricardo Rocha

(1937-2008) con el nombre de

Grupo Suma.

De esencia rigurosamente

pictórica y audaz para las esté-

ticas expandidas, Rebolledo de-

tó en el Auditorio Nacional el

viernes 4), con composiciones

de autores rusos exclusivamen-

te. Los dos primeros estuvieron

bajo la dirección huésped de

la joven Elim Chan (29 años),

originaria de Hong Kong, y en

ambos actuó como solista el

también muy joven pianista de

Uzbekistán, Behzod Abdurai-

mov. El tercero transcurrió bajo

la batuta del titular de la orques-

ta, el legendario Valeri Gergiev.

Programación concebi-

da para poder mostrar toda la

potencia y versatilidad de la

orquesta, sobre todo su faceta

sinfónica y concertista que no

es su vocación original (puesto

que se trata de la orquesta de

un teatro y, por lo tanto, desti-

nada básicamente a acompañar

los montajes escénicos como

la ópera y el ballet), la del Mari-

inski presentó la primera noche

la Obertura Festiva opus 96 de

Shostakovich, Rapsodia sobre

un tema de Paganini de Sergei

Rajmaninov y la Segunda sinfo-

nía igualmente de Rajmaninov.

El segundo programa se integró

con la Obertura La gran pascua

rusa de Rimski-Korsakov y, de

nueva cuenta, Rajmaninov con

su Concierto para piano y or-

questa No. 2, y Shostakovich

con su 5a. Sinfonía.

En ambos conciertos Chan

mostró energía, conocimiento

y precisión no obstante su ju-

ventud, pero sin el temple, tran-

quilidad y seguridad que sólo la

experiencia pueden otorgar. Sin

embargo, sus potencialidades

allí están. Algo similar podemos

afirmar del pianista Abduraimov,

de una digitación asombrosa

por las velocidades que alcanza

y que tuvieron su culminación

en una relampagueante interpre-

tación de la adaptación (Estudio)

sarrolló su propuesta a partir de

composiciones cromáticas res-

tringidas a tonos negros, ocres,

grises y rojizos. Abierto a dis-

ciplinas conceptuales como el

arte-correo, el performance y el

ensamblado bidimensional con

residuos industriales, vegetales

y minerales, el artista destacó

por la sobria e intensa expre-

sividad de su paleta, ya fuera

pintada o sugerida con arenas

u objetos como bolsas oxida-

das de té. Con una presencia

al mismo tiempo contundente y

discreta, sus gestos se carac-

terizan por un efecto mimético

que convierte la tridimensión en

bidimensión, el signo en geome-

tría y la imagen en memoria.

Al margen de los planos

geométricos realizados con are-

nas de distintos tonos en 2008, y

de las cajas con referencias afri-

cano-colombianas y residuos in-

dustriales de 2004, 2009 y 2011,

lo más interesante de la exposi-

ción se encuentra en las pintu-

ras de 2014. Si bien desde 2012

Rebolledo desarrolló un concep-

to de paisaje urbano que se basa

en la evocación geométrica de

elementos que habitan las ca-

lles como puertas, muros, seña-

les, casas y árboles, en 2014 los

signos o patrones repetitivos se

diluyen generando composicio-

nes que impactan por el contras-

te entre luz y oscuridad.

Despojadas del ruido de las

numerosas hojas de los árbo-

les-señal y las innumerables

esquinas esbozadas en 2013,

las imágenes se imponen por el

misterioso y casi imperceptible

contraste de dos o tres tonos

de negro, la textura visual de

una inexistente pared deterio-

rada, y la iluminación de fasci-

nantes fondos que, convertidos

en elementos autónomos de la

calle, seducen la mirada por la

belleza de su iluminación.

Confusa en su diseño mu-

seográfico y carente de tex-

tos de sala que comuniquen el

valor y sentido de la selección,

la muestra, a pesar del modes-

to –o mediocre– emplazamien-

to de la Galería Metropolitana,

comprueba que cuando la obra

tiene calidad, no necesita esce-

nografías para brillar.

MúsicaLa Orquesta Mariinsky

RAÚL DÍAZ

L os grandes teatros del

mundo crean, consolidan

y afinan su propia infraes-

tructura artística; así, para citar

unos pocos, son famosas las

orquestas y coros de, por ejem-

plo, La Scala de Milán, la Ópera

de Viena, el MET de Nueva

York, el Bolshoi de Moscú y …

el Mariinsky de San Petesbur-

go, llamada Leningrado en la

época soviética.

Durante largos años estos

teatros han cuidado esmera-

damente sus acervos, y el re-

sultado son el reconocimiento

mundial y la realización de pre-

sentaciones siempre de primera

calidad que, cuando se ofrecen

en un país como el nuestro, im-

pactan verdaderamente.

Así sucedió con la Orques-

ta del Teatro Mariinsky que por

primera vez llegó a México y

nos deleitó con los tres únicos

conciertos que ofreció en Bellas

Artes las noches del 1, 2 y 3 de

este mes (un cuarto lo presen-

Bern

ard

o A

rco

s M

ijaili

dis

/IN

BA

“Fondo I” (2014). Seducción

Gergiev. No defraudó

66 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

para piano que Liszt hiciera de

la famosa Campanella (Estudio

No. 3) para violín de Paganini.

Muy buen sabor de boca deja-

ron estos conciertos que culmi-

naron con dos piezas mexicanas

de regalo, el Huapango de Mon-

cayo la primera noche y el Dan-

zón No. 2 de Arturo Márquez

la segunda. La mesa puesta,

pues, para esperar al gran co-

mensal, Valeri Gergiev.

Y no defraudó el maestro.

Con un programa dedicado ín-

tegramente a Prokofi ev, Sinfonía

No. 1, conocida como “Clásica”,

la siempre fea Sinfonía Concer-

tante para chelo (quien sabe por

qué la escogió), en la que actuó

como solista Iván Karizna en un

auténtico y agotador “tour de

forcé” del que salió bien librado,

y la 5a. Sinfonía, Gergiev mos-

tró el porqué de su prestigio ya

que, directo, contundente y con

esa difi cilísima facilidad que sólo

algunos alcanzan, condujo a la

orquesta con toda claridad por

actor Johnny Donahoe que la

interpretaba, es la intención del

personaje de hacer una lista

sobre las cosas que le parecen

maravillosas. Pasa por dife-

rentes etapas de su vida y eso

hace que vayan cambiando se-

gún la edad. Así, cuando era un

niño de siete años, sus ilusio-

nes eran un helado, las guerras

de agua, el color amarillo y el

ver la televisión hasta muy no-

che; en la adolescencia podría

ser el primer beso, gente que

se tropieza o naranjas jugosas;

y en la madurez, la música de

Ray Charles, las percusiones de

una magnífi ca pieza de jazz, el

sexo o bailar solo.

A lo largo de la obra vamos

conociendo a un personaje que

nos devela suavemente y sin

aspavientos, sus momentos de

quiebre, la relación con sus pa-

dres, el olvido de la lista, la de-

presión y el rompimiento con su

pareja. La mezcla agridulce de

las historias, donde se conju-

los 100 y más vericuetos que

estas obras, sobre todo la última,

deben de transcurrir. Empero, lo

mejor estaba por llegar, y llegó

con los “ancores”, dos piezas de

regalo de lo que sí es el trabajo

cotidiano de la orquesta, la ópera

y el ballet, y así lo demostró: La

obertura de La fuerza del destino

de Verdi y el fi nal de El Casca-

nueces de Tchaikovsky que, por

sí mismo, con el límpido sonar de

las aguas cristalinas, valió todo el

concierto.

Teatro“Puras cosas maravillosas”

ESTELA LEÑERO FRANCO

R ecordar por qué vale la

pena vivir, o qué es lo

que nos mantiene vivos,

son las tantas sensaciones que

la obra de teatro Puras cosas

maravillosas nos provoca, y

lleva a cuestionarnos el por qué

una persona quisiera dejar de

vivir.

Puras cosas maravillosas

se mueve en una doble reali-

dad: la del esfuerzo de un hijo

por subrayar las cosas buenas

que tiene la vida y la de una

madre sumida en la depresión

habiendo perdido las ganas de

seguir viviendo. En este monó-

logo, protagonizado por Pablo

Perroni en el Foro Lucerna, el

punto de vista es el de un hom-

bre que recuerda cuando tenía

siete años y empezó a hacer

una lista sobre las cosas que le

hacían feliz; primero para darle

motivos a su madre de no vol-

ver a intentar suicidarse y des-

pués para tratar de no caer en

la misma depresión que ella.

El hilo conductor de la his-

toria, escrita por el autor bri-

tánico Duncan MacMillan y el

“Foca Mediterrània”a Modesto López, de Pentagrama

significa un bello reconocimiento a nuestro

trabajo que comparto con muchos compa-

ñeros y amigas colaboradores a lo largo de

todo ese tiempo. Es un trabajo cultural en el

que siempre hemos creído y pensamos que

teníamos que hacer. Me enorgullece y, ade-

más, será lindo volver a España donde nací

el 8 de enero de 1945.”

El catálogo de Ediciones Pentagrama

cuenta con alrededor de 700 grabaciones

en México y América Latina. López destaca

que el Foca Mediterrània es internacional y

se otorga en diversos rubros a periodistas,

gente del arte o ecologistas, aparte de que

él ha colaborado en acciones culturales con

la Mare Terra Fundació Mediterrània.

“Ellos conocían mi trabajo porque yo tra-

bajaba, viajaba y hacía cosas artísticas an-

tes de que se creara Pentagrama; entonces

me llamaron un día preguntando si estaba

dispuesto a entrar en una terna, y acepté.

“He participado en algunos encuentros de

la Fundación Mare Terra para su Red de Escri-

tores por la Tierra, donde hay cerca de mil plu-

mas sobresalientes de América Latina y del

mundo apoyando el trabajo de Mare Terra. Es

ROBERTO PONCE

E n Tarragona, Cataluña, el 3 de junio,

le será entregado a Modesto López,

de Ediciones Pentagrama, el Reco-

nocimiento Foca Mediterrània de la XXII

Edición de los Premis Ones Mediterrània,

“por trabajar durante tres décadas en el

mantenimiento y la difusión del patrimonio

cultural de América Latina”.

Así se lo notificó en días pasados el pre-

sidente de Mediterrània y CIE de Mare Terra

Fundació Mediterrània, Ángel Juárez Al-

mendros, en una misiva, donde además le

expone: “por conservar su trabajo reivindi-

cativo e independiente, y por creer en la cul-

tura como un acto fundamental a la hora de

construir una sociedad mejor.”

Desde su oficina en la colonia Roma de

la Ciudad de México, el promotor cultural,

hombre de teatro y cineasta argentino-mexi-

cano nacido en Lugo, Galicia, hace 71 años

de edad, manifestó a Proceso:

“El 6 de octubre vamos a cumplir 35

años de haber fundado Ediciones Penta-

grama México. Para mí Foca Mediterrània

un esfuerzo ecológico y para el desarrollo cul-

tural. Yo coordiné la participación de escri-

tores en Veracruz hace algunos años, en un

evento que duró nueve días, donde hubo me-

sas de narradores, poetas, música, en fin.

“También en El Salvador, montando un

espectáculo en homenaje a Roque Dalton,

del cual en Pentagrama hicimos un disco

y yo hice el guión para el espectáculo, con

músicos de Centroamérica. Entre los escri-

tores que participan está Ernesto Cardenal,

estaba también Eduardo Galeano, y yo hice

el trabajo de mi documental del padre Car-

denal que Mare Terra difunde.”

Ángel Juárez Almendros expresó en la

carta a López, donde se agregan logotipos

del Centre d’Iniciatives Ecológiques y del

ayuntamiento de Tarragona:

“Nuestra fundación organiza desde

hace más de 20 años los Premios Ones con

la finalidad de reconocer y potenciar inicia-

tivas y proyectos destinados a impulsar ac-

ciones para la defensa y mejora del medio

ambiente, la solidaridad, los derechos hu-

manos y desarrollo social… Cada año reu-

nimos a más de 400 personas.”

CULTURA

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 67

ria emotiva e imperfecta, pero

con el impulso vital de buscar

lo que nos hace querer seguir

vivos. Es dolorosa la vida que

presenciamos, pero la forma

de plantearla y las situaciones

que eligen subrayar, también

nos provocan risas, ternura y

optimismo.

La honestidad en el traba-

jo actoral de Pablo Perroni y la

naturalidad con que se maneja

en el escenario, permiten al es-

pectador volverse su cómplice

y acompañarlo en su recorrido

emocional. El riesgo de eliminar

la cuarta pared y entablar con-

tacto directo con el público, es

resuelto exitosamente tanto por

el intérprete como por la di-

rección de Sebastián Sánchez

Amunátegui. Durante la narra-

ción, el protagonista invita a

uno que otro espectador a que

colabore en su historia, a que

sea el veterinario que duerme

para siempre a su perro, o a su

maestra que lo acompaña ma-

ga la realidad con las ilusiones,

evita caer en lo melodramático

o tremendista, pero también

la idea de un mundo rosa con

“puras cosas maravillosas”. Esa

es la habilidad de la propues-

ta, la de contarnos una histo-

nipulando un perro calcetín, a

su novia que conoce en la bi-

blioteca o a su padre que dice

el discurso del día de su boda.

Las intervenciones fl uyen sin

tropiezos y el personaje conti-

núa su historia en solitario. La

cuarta pared está rota y el ac-

tor se dirige al público como un

interlocutor con el que intima

para contarle sus aventuras.

Sánchez Amunátegui des-

poja el escenario de cualquier

aditamento, y con sólo una silla

y una mochila hace que viva el

personaje encarnado por Pablo

Perroni y brillen sus historias a

través del estímulo que gene-

ra en la imaginación de cada

espectador. Transita por el es-

pacio con ligereza y hasta re-

corre la butaquería buscando

aprobación.

Puras cosas maravillosas

es una historia conmovedora y

divertida, que nos hace sonreír,

pero también toca nuestro co-

razón dolorido.

Cine“El hijo de Saúl”

JAVIER BETANCOURT

E s antes y después de ver

El hijo de Saúl (Saul fi a;

Hungría, 2015). Primero,

porque permanece la sensación

de haber vivido dentro de la

maquinaria de un campo de

concentración de 1944; y se-

gundo, porque la dirección de

László Nemes condensa 100

años de lenguaje cinemato-

gráfi co en un solo rostro, el del

actor Géza Röhrig, para dibujar

el mapa del azoro y del dolor

humano.

Saúl (Rörihg) forma parte

del Sonderkommnado, uno

de esos grupos que los nazis

implementaban con prisioneros

judíos para encargarse de lim-

tar una ardua labor de concientización. Es

un trabajo casi pastoral de convencer boca

a boca y en todos aspectos. Respecto a lo

que nosotros hacemos en la cultura a tra-

vés de Pentagrama, los grandes medios de

difusión no nos lo difunden y en cambio sí

promueven lo que a ellos interesa, y suelen

deformar las noticias. Hay que hacer un tra-

bajo de militancia, de paso a paso.”

–¿Ha realizado Ediciones Pentagrama

proyectos de arte ecológico?

–No específicamente; pero creo que en

la medida en que nosotros en Pentagrama

La ecología

“El papel de la cultura es importantísimo

para cuidar la tierra y para cuidarnos a noso-

tros mismos, pues dañar el planeta es des-

truirnos, es como clavarnos cuchillos y, sin

darnos cuenta, igual nos estamos matando

lo seres humanos a nosotros mismos”, ex-

pone Modesto López. Y agrega:

“Ese crimen se da sin importar el poder

económico que uno posea, lo más terrible

de todo es que los poderosos y las grandes

industrias que dañan alcanzarán a los hijos

de esta gente, ese crimen no va a distinguir

clases sociales.”

–¿Las acciones culturales de la masa

social y de las personas de manera parti-

cular pueden salvar al planeta más allá de

acciones tipo Greenpeace y WLF, o las de-

cisiones de gobiernos y gente en el poder

con sus congresos sobre el calentamien-

to global?

–Yo creo que hay que hacer conciencia

en los seres humanos. Los poderosos están

tan enceguecidos con su soberbia de poder

que no alcanzan a ver la vuelta de la esqui-

na, sus perspectivas son meras ambiciones

personales. Es un problema de educación

del hombre y una larga labor.

“Desde hace muchos años el mal está

triunfando sobre el bien y esto lo vemos no

sólo por la ecología sino por la violencia. Lo

principal es librar una larga lucha y fomen-

continuemos nuestro camino cultural esta-

remos contribuyendo a enriquecer más el

pensamiento del hombre. Y eso va también

al favor no sólo de la ecología, sino de ver y

pensar al mundo con nueva visión, respetar

al hombre como nuestro espejo pues so-

mos nosotros mismos, de forma diversa.

“Es decir, tenemos que aprender a re-

plantearnos qué es lo mejor que anhela-

mos para nuestro planeta y para nosotros

que lo habitamos, porque si no, todo será

muy difícil.”

Modesto López, con apoyo de Imcine,

se halla en la posproducción de su dé-

cimo documental, “Caído del cielo”.

Trata de la impresionante vida de To-

más Francisco Toconás, un campesi-

no del norte de Argentina secuestrado

por la dictadura militar en los seten-

ta. Concluye el fundador de Discos

Pentagrama:

“Fue torturado y arrojado desde

un helicóptero, cayó en una población

de unos cinco mil habitantes perte-

neciente a Santiago del Estero, don-

de la gente empezó a pedirle favores y

lo convirtieron en santo que les cum-

ple sus rezos. Buscando la historia de

este personaje, porque no hay fotos ni

rastros suyos. Tras dos años de inves-

tigación di con sus hijos en la zona de

Tucumán, en los montes. Espero estre-

nar mi documental en septiembre.”

J. R

aú

l Pére

z

López. Larga trayectoria

Historia emotiva e imperfecta

68 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

piar los residuos de cámaras de

gas y hornos crematorios. Esos

despojos no eran otra cosa que

los cientos de cadáveres que

desechaba a diario la fábrica

de la solución final. Dentro de

esa banda de producción de

muerte, un cadáver era un mero

“stück”, pedazo o cacho, que

había que procesar; los solda-

dos o jefes nazis evitaban así

ensuciarse las manos.

Son contados los momen-

tos, instantes a veces, en que

la cámara abandona el acerca-

miento del rostro de Saúl: filma-

do en 35 mm con un formato 1:

375 –algo muy cercano a la téc-

nica que se utilizó para el cine

mudo–, el semblante del actor,

poeta de profesión, inunda la

pantalla con una mezcla extraña

de terror, dignidad y mansedum-

bre; sumisión no al nazi, sino

al destino. En ese inacabable

close up se incrusta el infierno;

fuera de foco, como de reojo, se

perciben los tormentos, golpes y

humillaciones, balazos y metra-

llas a quema ropa, vestimentas

y objetos personales, puertas

metálicas, cuerpos apilados, el

golpe de la palas y las llamas

de fuego. Pero Nemes parece

recomendarle a su espectador

que no se distraiga, que se

concentre en ese rostro.

El hijo de Saúl sugiere que

bajo la maquinaria de exter-

minio, sea por raza, credo

político o género, lo esencial

es no perder de vista el rostro

humano, eso que la tradición

judeo-cristiana supone creado

a imagen y semejanza de Dios.

Por lo mismo, el niño moribun-

do rescatado entre el montón

de cadáveres, rematado pronto

por un soldado, cuerpecito en

el que Saúl afirma reconocer

un hijo suyo, y al que intenta,

a costa de todo, dar sepultura

con ayuda de algún Rabino,

representa la acción específica-

mente humana de esta historia

escrita por Nemes y su coguio-

nista, Clara Royer. Al proceso

apisonador del acero inoxidable

se opone la tradición del rito, la

antropología del ritual. El hijo de

Saúl es el hombre; el “kadosh”,

lo sagrado, contra la profana-

ción del mundo.

De entrada sorprende el al-

cance, de forma y fondo, en un

primer largometraje, pero en la

experiencia formativa de László

Nemes se cuentan los dos

años que pasó como asistente

de Béla Tarr, riguroso filóso-

fo y poeta del cine húngaro.

Bajo el ritmo infernal hecho de

lamentos dolorosos y gritos di-

sonantes de los soldados nazis

(el tono autoritario y soberbio

del alemán de las películas del

Holocausto queda sepultado en

Hollywood) permanece el espí-

ritu contemplativo de Tarkovski,

un cineasta que Nemes admira

junto a Terrence Malick.

TelevisiónBlim vs. Netflix

FLORENCE TOUSSAINT

T elevisa tiene nueva pla-

taforma digital OTT (over

the top), la llamaron

BLIM, su lanzamiento se produ-

jo el martes 1 de marzo. Es un

servicio de paga que ofrece vi-

deo bajo demanda mediante un

pago mensual. Su antecedente

se produjo en 2013 con el di-

seño de Veo, cuya puesta en

marcha un año después estuvo

apoyada en una inversión de 20

millones de dólares.

La televisión de paga en Mé-

xico se ha expandido de manera

notable en los últimos 10 años,

pese a lo cual la tasa de suscrip-

ción a este tipo de servicio es

baja en términos relativos. Se-

gún se dice hay 15 millones de

hogares adheridos a algún sis-

tema de paga y solamente 15%

utiliza ahora alguna de las plata-

formas en línea (streaming). Se

requiere de un enlace de banda

ancha a internet, ésta tecnología

es aún de acceso más limitado

en el país que la suscripción al

cable o satélite.

En el mundo la tendencia

marca un cambio, los usuarios

están abandonando la televi-

sión tradicional para optar por

las series, filmes, telenove-

las que se pueden obtener vía

streaming. La razón es simple:

no hay anuncios, los cortes ya

insertos en las telenovelas para

repetir entradas con créditos

pueden ser eliminados con el

uso del ratón. Es factible disfru-

tar de tantos episodios como

se quiera en un día, en el ho-

rario deseado. La variedad es

mayor, pues por ejemplo en

Netflix se suben contenidos de

muy distintas procedencias.

Pese a las limitaciones

para conectarse, las empresas

televisivas de señal abierta

han sufrido una caída en sus

niveles de público. El Instituto

Federal de Telecomunicacio-

nes reveló que entre septiem-

bre de 2013 y septiembre de

2015, el descenso en el índice

de audiencia fue de 15.25%.

Así, no es de extrañar que

los ingresos también se vean

mermados, ya que la publici-

dad: su precio y su volumen,

están indisolublemente ligados

con el raiting.

Según la revista Forbes, el

presidente de Televisión y Con-

tenidos de Grupo Televisa, José

Bastón, indicó que los progra-

mas incluidos en la plataforma

digital son deportes, telenove-

las, películas, series y carica-

turas que contará con estrenos

exclusivos como la saga de Ja-

mes Bond. Agregó que los con-

tenidos de la plataforma suman

casi 13 000 horas; para fines de

este año, sumarán 20 000.

En cuanto se anunció la sa-

lida de Blim, Netflix reprodujo en

su portal una catarata de críticas

de los internautas en redes so-

ciales. Televisa está desprestigia-

da por su falta de distancia del

PRI, por su incapacidad para ser

independiente; asimismo, porque

ha dejado de producir telenove-

las de elevados presupuestos

para conformarse con adaptacio-

nes y remake de formatos, igual

que reducirse a adquirir franqui-

cias. Si Blim se va a concretar a

La Rosa de Guadalupe que ya

pasa por Netflix junto a una lista

de los mismos programas que

se ven en televisión abierta, está

condenada al fracaso. Es posible

también que para competir con

las otras plataformas, les dispu-

te materiales cuyos derechos de

transmisión sean muy altos.

Por lo pronto el costo de

suscribirse a Blim es mayor

que el de Netflix y el de Claro

Video.

Antropología del ritual

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 69

ESPECTÁCULOSFESTIVAL DE GUADALAJARA

La película que en el año de su estre-no, 1976, obtuvo en el Festival de Berlín el máximo galardón, el Oso de Plata, retra-ta un hecho que ha seguido repitiéndose en México hasta la actualidad: el sacrificio de los jóvenes o los campesinos, “los que han quedado rezagados en la realidad na-cional”, explica el realizador Felipe Cazals, quien esta semana participará en la conme-moración de su filme en la Feria Internacio-nal de Cine de Guadalajara.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El crudo largometraje de ficción Canoa –sobre el atroz lincha-miento de cinco trabajadores jóvenes de la Universidad Au-tónoma de Puebla, ocurrido el 14 de septiembre de 1968– fue

filmado hace 40 años y “sigue vigente”.Así lo dice su creador, el polémico y ex-

perimentado Felipe Cazals, quien también anuncia en entrevista que dicho filme for-mará parte de la prestigiada empresa de ví-deo-distribución estadunidense Colección Criterion.

El suceso fue perpetrado por más de mil personas de San Miguel Canoa, incitados por el cura y residentes de esa población en las inmediaciones de La Malinche, cuya cima los chicos querían escalar. Y al revali-dar la actualidad del filme, hace una desga-rradora explicación:

“Hay un fenómeno cíclico cercano al genocidio que se presenta actualmente en México. La falta de justicia social históri-ca acaba por empujar a la gente a hacer-se justicia con su propia mano. Lo ocurrido en San Miguel Canoa también lo ocasiona-ron los textos de los periódicos de entonces porque señalaban a los estudiantes como enemigos públicos.

“El Sol de Puebla decía: ‘Estos jóvenes glan-dulares, mechudos, ¿qué saben de Marx?,

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 69

Cazals:

“Canoa”,tan vigente como

hace 40 añosJ. R

aú

l Pére

z

70 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

–Sí, como la masacre de Aguas Blan-cas, Guerrero, en 1995; la matanza de Ac-teal, Chiapas, en diciembre de 1997; los 35 cadáveres que dejaron en un puente en Veracruz en septiembre del 2011; Tlatlaya en 2014; Ayotzinapa, en fin… Y las vícti-mas siempre son los jóvenes o los cam-pesinos, los menos beneficiados, o los que han quedado rezagados de alguna ma-nera en la realidad nacional. Entonces, el desenlace, la aplicación de la justicia pos-terior y el esclarecimiento se convierten en un laberinto de Creta imposible.

Con su típica cachucha oscura, reme-mora el creador cinematográfico:

“Cuando firmé El Apando acudí a la asesoría de un subdirector de Lecumberri en tiempos de Díaz Ordaz, y me dijo que los apandos habían sido creados en ene-ro de 1968 por órdenes de la presidencia. No me parece casual que en enero del 68 hayan creado celdas de castigo cuando se aproximaba mayo y septiembre. Hay una relación táctica histórica muy opaca.”

Según el estudio Linchamientos en Méxi-

El también director de los filmes El Apando, Las Poquianchis, Los motivos de Luz, Su Alteza Serenísima, Digna… hasta el último aliento, Las vueltas del citrillo, Chicogrande y Ciudadano Buelna, recuerda que cuando ha proyectado Canoa a jóvenes preparatoria-nos, algunos preguntan: ¿Quién escribió esa novela?

Cazals (1937), hijo de padre francés, Premio Nacional de Ciencias y Artes 2008, reflexiona hoy frente a su taza de café expreso:

“Porque no pueden admitir que en su país, en México, haya sucedido eso. No les cabe en la cabeza. Otros quedan profun-damente aterrados y comienzan a intere-sarse por lo que significan el 68 y los años setenta.”

–Los linchamientos en México conti-núan. No quedaron sólo en la Guerra Su-cia. Ahora está el caso de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, y sus padres han señalado que el gobierno ha extingui-do las escuelas normales rurales poco a poco. ¿Qué opina?

¿qué saben de Herbert Marcuse?, ¡tengan cuidado!...’ Eso, junto con la mentalidad campesina de lo poco que poseen (sus va-cas, sus burros) y el padre Enrique Meza, que no cesaba cada vez en sus sermones no sólo de agitar a la población, pues les decía: ‘Van a venir y les robarán a sus hijas para hacerlas animales del diablo’.”

–Ya había surgido el movimiento del 68 y el entonces gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, cuando Luis Echeverría era secre-tario de Gobernación, desacreditó a los estudiantes… ¿verdad?

–¡Claro!, por eso en la película incluimos una secuencia donde estos muchachos, que deciden, ante el puente del Grito de la In-dependencia, practicar montañismo en el volcán La Malinche, discuten en un café de Puebla la relación que ellos tienen con los estudiantes: de si son o no iguales que los alumnos. Esa conversación sí tuvo lugar. Es decir, no hicimos más que reproducir lo que en verdad sucedió, por eso cuando fueron atacados, manifestaban: “Pero es que yo soy trabajador, yo no soy estudiante”.

música “de ambiente” tipo “Mozart” y los rui-

dos de las mesas vecinas. Con ellos está una

persona a la que sólo se verá parcialmente de

espaldas. JULIÁN HABLA, la CÁMARA abre

en C. U. sobre la mano izquierda de JULIÁN, a

la cual le faltan tres dedos. Su voz se empieza

a oír primero en OFF.

JULIÁN

Recuerdo todo perfectamente, minuto a

minuto. Pero cada uno de nosotros vivimos

cosas independientes, puntos de vista dife-

rentes. Por ejemplo, Roberto dice que ha-

bía una ventana en la casa del señor Lucas

(donde iban a pasar la noche en San Miguel

Canoa), yo digo que no…

462.-ROBERTO

Sí, en el fondo, cerca del altarcito.

463.-MIGUEL

Me acuerdo de los gritos en la casa y

después fue como una pesadilla…, hasta

que subí en la ambulancia.

Mientras MIGUEL habla se empieza a oír

el ruido de las campanas, detonaciones y

gritos de la siguiente secuencia.

CORTE

464.- EXTERIOR/ INTERIOR-CASA DE LUCAS

–NOCHE.LA CÁMARA ve cómo un hombre se

abre paso entre la multitud armada de esco-

petas, machetes y palos, multitud que voci-

fera histéricamente (ad libitum). El hombre,

armado con un hacha da unos golpes con-

tra la puerta hasta que abre un tajo. En SO-

BREIMPRESIÓN:

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

E n abril de 1975, Tomás Pérez Turrent

escribió en un artículo (publicado en

la revista Otro Cine) que para crear el

guión de Canoa, escuchó los testimonios

de los sobrevivientes al linchamiento de

San Miguel Canoa, Puebla, ocurrido el 14

de septiembre de 1968: Miguel Flores, Ju-

lián González y Roberto Rojano.

El actor Roberto Sosa, quien recreó a

Julián en el filme dirigido por Felipe Cazals,

manifiesta a Proceso que fue muy afortuna-

do haber participado en el proyecto, consi-

derado ahora por la crítica un clásico del ci-

ne mexicano:

“Fue casual. Estaba en la cafetería de

los Estudios Churubusco y todo mundo pla-

ticaba del proyecto. Claudia Beker pasó y

me dijo que si me gustaría que Felipe Ca-

zals me viera. Yo dije que me en-

cantaría. Aunque no sabía bien de

qué se trataba. El director me hi-

zo una prueba, y al otro día me es-

taban entregando el libreto porque

haría el papel de Julián. Mis amigos

me preguntaron qué personaje ha-

ría y les dije que Julián, pero no me

creían. Y me fui a leer el libreto para

ver por qué causaba tanto alboroto

el personaje Julián. Y al leerlo, dije:

‘¡Por supuesto que lo hago!’.”

El guión dice:

459. 461.- INTERIOR- RESTAURANTE/TORTERÍA

–PUEBLA– DÍA.JULIÁN, MIGUEL y ROBERTO

están sentados ante una mesa sobre

la que hay refrescos y tazas de café.

En el fondo se oye constantemente

Roberto Sosa evoca su papel como Julián

Sosa (derecha). Sobrevivencia

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 71

ESPECTÁCULOS

co: recuento de un periodo largo (1988-2014), efectuado el año pasado por la Universi-dad Autónoma Metropolita (UAM), en los últimos 26 años se han registrado al me-nos 366 casos, principalmente en el cen-tro y sur del país.

Por los cuarenta años de Canoa, el martes 8 de marzo, dentro de la 31 edi-ción del Festival Internacional de Cine en Guadalajara (FICG), se efectuará en el Pa-raninfo Enrique Díaz de León de la uni-versidad una mesa redonda a las 13:30 horas con Gerardo Estrada, sociólogo y coordinador ejecutivo del Auditorio Na-cional; Leonardo García Tsao y Fernan-da Solórzano, críticos de cine, y el propio Cazals. Al día siguiente, miércoles 9 a las 18 horas, se proyectará Canoa en el Teatro Diana, una de las sedes del FICG. La actriz María Rojo presentará la obra. Y Alfonso Cuarón, ganador del Óscar por Mejor Di-rector con Gravedad en 2014 sostendrá un diálogo con Cazals. La hija de Pérez Tu-rrent, Natalia Pérez Turner, chelista, es-tárá presente.

Fue el ya fallecido crítico Tomás Pérez Turrent quien escribió el guión de Canoa; con Cazals, formó parte del grupo llamado Cine Independiente, creado hacia 1969. A su vez, el destacado Alex Phillips Jr., tam-bién ya fallecido, fue el director de foto-grafía, y el elenco se conformó con Arturo Allegro, Jorge Fegan, Malena Doria, Ernes-to Gómez Cruz, Enrique Lucero, Rodrigo Puebla, Salvador Sánchez, Roberto Sosa y Gerardo Vigil.

Pozo de terror

En Canoa, de Tomás Pérez Turrent (publi-cado en 2007 como libro por Molinos de Viento, la UAM y Casa Juan Pablos), Ro-berto Garza Iturbide escribe en el prólo-go que “el consenso de los expertos es que Canoa (…) es una película imprescindible, un filme que merece el epíteto de clásico, y cualquier obra cinematográfica que al-cance este nivel o estatus en el imaginario de los especialistas cuenta, por regla ge-neral, con un guión extraordinario”.

Se lee que, según apuntes de Pérez Tu-rrent, en noviembre de 1973 recibió una invitación para integrarse a un grupo de escritores afiliados al Sindicato de Traba-jadores de la Producción Cinematográfica (STPC), que con el tiempo se convirtió en el Taller de Escritores Cinematográficos. Garza Iturbide resalta en el volumen:

“En una de las reuniones de ese ta-ller, Pérez Turrent llevó a la mesa el in-fame caso de San Miguel Canoa, donde lincharon a cinco excursionistas, bajo el argumento de que eran comunistas. La productora estatal Conacine, que depen-día del Banco Cinematográfico, recibió la línea argumental y resolvió financiar y producir el proyecto, lo que a la fecha no deja de llamar la atención, ya que el tema se antojaba incómodo para el gobierno de Luis Echeverría.

“Pero, hagamos memoria, cualquier cosa era posible en la administración de un hombre que ejercía el poder de manera esquizofrénica. Por un lado, comandaba la Guerra Sucia en contra de los movimien-tos de izquierda nacionales, y por el otro, establecía sanas relaciones diplomáticas con gobiernos socialistas como el de Fidel Castro en Cuba. Con una mano ordenaba el asesinato de Lucio Cabañas y su gen-te, y con la otra ofrecía asilo político a los socialistas chilenos. Con una torturaba a jóvenes, desaparecía a opositores y aten-taba contra la libertad de expresión, mien-tras con la otra apoyaba la producción de filmes como Canoa y El Apando.”

En diciembre de 1975, Canoa se proyec-tó en la 5ª. edición de la Muestra Interna-cional de Cine, y resurgió el debate sobre la responsabilidad de Luis Echeverría en la

masacre de Tlatelolco y el llamado “hal-conazo” de 1971.

En mayo de 1974, Pérez Turrent inició la investigación para escribir el guión, por lo que visitó varias veces San Miguel Ca-noa para hablar con la gente.

Cazals, habitualmente adusto, con-versa sereno –acaso contento– con Proce-so en la mañana lluviosa, para aclarar que Canoa no es una película de denuncia:

“Es un testimonio”.–¿Cómo se integra al proyecto de fil-

marla? –se le pregunta.–La gran mayoría de mis películas par-

ten de notas periodísticas. Yo relaciono mucho más mi trabajo con el periodismo que con otra fuente inicial. Aunque algu-nas veces he partido de obras literarias, pero en la mayoría de los casos, los colabo-radores con los que he trabajado, han sido periodistas: Ricardo Garibay fue periodis-ta, Gabriel García Márquez fue periodista, Pérez Turrent fue periodista. En un mo-mento determinado, Tomás me contó de esa nota periodística que era particular-mente opaca, porque los periódicos de la época (estoy hablando ocho años después del suceso) no le daban mucha importan-cia al hecho ¡por una razón sencilla!: por-que la prensa estuvo volcada durante la administración de Díaz Ordaz a las ins-trucciones de la Presidencia y mucho más la cadena de los periódicos Sol de México, de tal manera que Tomás, quien era his-toriador de cine aparte de argumentista, y como contaba con una capacidad de in-vestigación muy, muy desarrollada, muy estructurada, comenzó a trabajar por su cuenta el tema.

“Cuando tuvo la investigación estruc-turada, la columna vertebral, pensó traba-jar con Jorge Fons, no conmigo. Por alguna razón que Fons sabrá, no continuaron la-borando. Entonces Tomás y yo, que éramos amigos de muchos años atrás, continua-mos la investigación y fuimos descubrien-do que esto era un pozo de terror. Así que sobornamos al que tenía los archivos en el Ministerio Publico de Puebla, fuimos a ver al padre Enrique Meza, nos sentamos con él, Pérez Turrent con su grabadora, la cual en ese tiempo era gruesa y grande. Le preguntamos muchas cosas, menos lo que era lo medular, y en un momento de la charla, Meza se paró y se dirigió al trin-chero de la cocina donde estaba, bajó una pistola 45, cortó cartucho y la puso sobre la mesa porque se dio cuenta de que algo no andaba bien.”

Recuerda el director, guionista y pro-ductor de cine que terminaron la entre-vista y “temblando nos subimos a mi Volkswagen y nos fuimos de allí”. Ca-zals sigue al decir que Tomás volvió una vez más a San Miguel Canoa y entrevis-

FESTIVAL DE GUADALAJARA

21:15 HORASMULTITUD

¡Salgan, jijos de su chingada madre!

¡Malditos! ¡Bandidos! ¡Comunistas! ¡A

ver ahora, métanse con las mujeres! ¡Vi-

va el Príncipe! ¡Entréganos a los estu-

diantes! (ad libitum).

Sosa recuerda cómo se prepa-

raron para la filmación:

“Nos reuníamos en un cuarto y

nos poníamos a repasar y montar las es-

cenas, como si fuera teatro. Buscába-

mos los tonos, en fin. Discutíamos. Fue

un trabajo muy gozoso. Y estos proyec-

tos te caen sólo una vez en la vida.”

Lamenta que aún existan lin-

chamientos en Puebla:

“En días pasado escuchamos

que hubo linchamientos. Son recurren-

tes. Es por la falta de seguridad y la im-

punidad que existe en el país, pese a lo

que declaren los gobiernos en la Corte

de la Comisión Interamericana de Dere-

chos Humanos. Es decir, estamos des-

protegidos totalmente, a esto hay que

agregarle el fanatismo que existe. La se-

mana pasada hubo un linchamiento en

Tehuacán, Puebla, y otro en Milpa Al-

ta. Y lo de Iguala, con los muchachos

de la normal de Ayotzinapa, es una ver-

güenza para el país, no solamente para

el gobierno. Que desaparezcan 43 estu-

diantes es lo más desesperanzador que

puede haber.”

Termina:

“Por eso la película Canoa, después

de cuarenta años, es muy vigente.”

72 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

por Los Pinos y cada vez me pregunta-ban cuándo estrenaba, yo decía la fecha, y nunca tuve obstáculos.

Deduce al respectó, sonriendo:“No quiero decir que las películas le

gustaran, pero no hubo censura, no hubo recortes, no hubo nada. Pero hay que en-tender que Rodolfo Echeverría se dio cuenta de que la industria de cine mexi-cano estaba agotada temáticamente, co-mercialmente, y no porque no hubiera cineastas ni escritores, sino que se necesi-taba inevitablemente una renovación ge-neracional. Nosotros, los que estábamos ahí queriendo filmar, deseábamos ser de alguna forma, cuando menos yo, una suerte de testigo de mi tiempo.”

De la reacción que causó en Berlín, re-lata muy seguro:

“No gustó totalmente al público ale-mán, pero sí al jurado. El público alemán quedó un poco resentido de ver esta bar-barie en un país que ellos veían a través de nuestro folclor. Quedaron sorprendi-dos. La película evidentemente es cruel, es una película severa. Pero los miembros del jurado del festival consideraron que en los años setenta, cuando todavía exis-tía el muro, el público alemán del lado de Berlín debía ver lo que sucedía en otras latitudes.”

es el final’. Y fue un éxito de taquilla. Y si-gue viva cuarenta años después.”

Canoa se estrenó en los cines del país en marzo de 1976:

“La crítica y el público se volcó de in-mediato a favor de la película. Primero fue a Berlín y otros festivales, y luego se estre-nó aquí. Se quedó setenta semanas en las salas. La opinión de los políticos fue muy diversa, pero como siempre muy confusa y perfectamente hipócrita. Lo más nota-ble fue que a Rodolfo Echeverría, hermano del entonces presidente, quien era direc-tor del Banco Cinematográfico, la prensa extranjera le preguntó en Berlín: ‘Usted es parte del gobierno, el Banco Cinematográ-fico es parte del gobierno, ¿cómo produ-cen películas que en cierta medida ponen en entredicho, o más que eso, a la admi-nistración pública?’. Rodolfo, que era actor y llevaba muchos años en el cine mexica-no, y era un hombre muy hábil, contestó: ‘Las películas las hacen ellos’.´”

–¿El entonces presidente de México, Luis Echeverría, vio Canoa?

–Sí la vio. Me preguntó que si sabía quién había sido el secretario de Gober-nación en ese momento, y le dije que sí. No me interrogó más y el filme no tuvo ningún obstáculo. Debo decir que Canoa, El Apando y Las Poquianchis, cada una pasó

tó al campesino, interpretado en la cinta por el actor Salvador Sánchez, y con todos esos elementos ya reunidos se estructuró el guión de ficción.

–Cuando presentaron el guión en Conacine, ¿no enfrentaron censura alguna?

–No, aunque propusieron actores, a lo cual me negué. El reparto era Cesar Cos-ta, en fin, los chamacos de moda de esa época. Yo formé el elenco a mi antojo, y antes de rodar efectuamos la parte más difícil: nos reunimos con los sobrevivien-tes de la masacre para que asistieran to-dos los días a la filmación. Deseábamos que su presencia tuviera una influencia determinante en el ánimo de los actores, y además que fueran testigos de que lo que yo ponía en escena correspondiera a la realidad.

“Debo decir que quieté muchísimas si-tuaciones en el montaje porque si no el espectador no hubiera resistido la pelícu-la. Si hubiera dejado todas las barbarida-des que les hicieron, y que luego negaron, el público no hubiera resistido. Termina-mos el largometraje y lo presentamos al Banco Cinematográfico y a los exhibido-res de cine mexicano, quienes dijeron textualmente: ‘¿Quién va ir a ver esa pe-lícula?, si desde el principio ya saben cuál

FESTIVAL DE GUADALAJARA

“Y yo admiro a este artista plástico. En-

tonces me puse a estudiarlo, y además me

interesaba hablar de la educación porque es

uno de los problemas principales del país.

Yo creo que la educación es lo que va a sa-

car adelante a México.”

Resalta que abordará esa época porque

siempre le ha interesado la política y la cultura:

“Es una época maravillosa, fue cuando

surgió el muralismo.”

Rememora que Vasconcelos, para crear

la SEP, convocó a los intelectuales y artistas

de México e hizo el proyecto de las llama-

das Misiones Culturales, para que viajaran

los creadores alrededor de la nación.

–¿Fue difícil imaginar los diálogos entre

esos intelectuales?

–No. Fue fácil abordar el tema y realizar

el guión. Estudié mucho la época.

Invita a que el secretario de cultura, Ra-

fael Tovar, vea el filme de cien minutos.

–¿Está de acuerdo en que se haya trans-

formado el Consejo Nacional para la Cultura

y Artes en la Secretaría de Cultura?

–Es complicado todo eso, lo que sí creo

es que no era el momento de crear una se-

cretaria en ese rubro.

Conforman el reparto Rodrigo Azuela,

Maritxell Gálvez, Fernando Juvenal, Alejan-

dro Lares, Miguel Peraza, Carolina Torres y

Karla Zapién, entre otros.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

F rida Kahlo, Tina Modotti, Antonieta Ri-

vas Mercado, Gerardo Murillo, Dr. Atl,

Carlos Pellicer, Nahui Ollin, Diego Ri-

vera, José Vasconcelos, Edward Weston y

más…son los protagonistas del recién lar-

gometraje de Gabriel Retes.

Es una historia, ubicada en los años vein-

te en México, en la cual se abordan los gran-

des amores y la educación del país, narra

Retes en entrevista al hablar de Enamor(d)

ados, que escribe, dirige, produce, edita y

actúa, como el Dr. Atl. Y el estreno mundial es

este domingo 6 de marzo en el Cineforo, en

el marco de la 31 edición del Festival Interna-

cional de Cine de Guadalajara (FICG).

El director de 20 largometrajes , entre

ellos, Chin Chin el teporocho, Nuevo mundo,

El bulto y Bienvenido-Welcome, adelanta que

el romance entre el Dr. Atl y Nahui Ollin se de-

sarrolla mientras José Vasconcelos funda la

Secretaría de Educación Pública (SEP) y con-

voca a los intelectuales del país. El presiden-

te Álvaro Obregón, quien siente devoción por

los intelectuales, permite que se emprenda

una de las cruzadas culturales más importan-

tes de la historia de la República Méxicana.

El realizador cuenta que varios de esos

creadores y pensadores se enamoran en

medio de un torbellino de ideas, pasiones,

política y propuestas ideológicas.

Retes asegura que es su mejor largome-

traje, y confiesa:

“Es más una historia personal que au-

toral. Además, es un proyecto totalmente

independiente.”

Tardó 6 años en crear Enamor(d)ados, y

le surgió la idea cuando un amigo le dijo que

se parecía mucho al Dr. Atl:

Retes y los intelectuales

de los años 20

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 73

ESPECTÁCULOS

Resalta:“Canoa ha sido siempre materia de

discusión”.Empleó cuatro semanas y media en

rodar la película, yendo todos los días de la Ciudad de México a Santa Rita, Puebla.

–¿Cómo se siente a cuarenta años con respecto a este largometraje?, ¿pensó que resistiría al tiempo?

–A cuarenta años, lo que lamento real-mente es que la gran mayoría de mis co-laboradores ya no están, y no poder compartir con Pérez Turrent y Álex crite-rios y diferencias que tuvimos en tres pe-lículas. Sí, me hacen una gran falta. No es solamente que ya no estén como amigos sino que discutimos tanto, analizamos tanto y trabajamos tanto, en el sentido de cómo lograr exactamente lo que quería-mos. Hoy al paso del tiempo sí me hace falta ver que opinarían ellos, cómo lo verían.

En cuanto a que la cinta de 115 minu-tos será adquirida por Criterion Collec-tion, le causa gusto:

“Van a restaurar el negativo pero con-servarán todos los valores de la fotografía de Álex Phillips Jr., tal y cómo él la filmó, pero le darán una dimensión digital ac-tualizada. No domino el asunto digital, pero yo estoy muy contento.”

Aquí se reproduce una escena del largo-

metraje que el director puso en YouTube.

Es el estudio del Dr. Atl, quien platica con

Carlos Pellicer, llega el presidente Álvaro Obre-

gón, con Jaime Torres Bodet y Mario Pani.

Obregón:

“¿Cómo estás Gerardo?”

Entonces, conversan, y el pintor le rega-

la a Obregón un cuadro que tenía colgado

de Pablo O’Higgins.

Obregón acepta el obsequio:

“Mira Dr. Te vengo a ver por dos razo-

nes. La primera es que te quería saludar.”

Dr. Atl:

“Muchas gracias”...

Obregón:

“Y la segunda, es que… ¡bueno!,

como la mayoría de las personas ya lo sa-

ben, estoy postulándome para un segundo

periodo.”

Dr. Atl:

“¡Somos antireeleccionistas!”

Obregón:

“Pero de alguna manera ya todos uste-

des colaboraron conmigo, y teniéndote a ti a

la cabeza de los intelectuales.”

Dr. Atl:

“No soy yo, es Vasconcelos, y tú lo de-

capitaste mandándolo a Oaxaca sin parque,

sin fusiles, sin propaganda. ¡Lo acabaste!”

Obregón:

“¡Uf!, pobrecito, seguramente habrá su-

frido muchísimo. Mientras tanto sus amigos

aquí se sirvieron con la cuchara grande, con

los mejores murales y con los mejores pro-

yectos, Dr.”

Dr. Atl:

“Sí, sí, eso te lo acepto. Pero nadie, na-

die va a poder decir que el Dr. Atl aceptó un

cañonazo de Álvaro Obregón.”

Obregón:

“Ahora lo que me interesa es que usted

colabore en mi gobierno, para poder desarro-

llar una gran nación, que estará basada princi-

palmente en lo que yo creo que hace grande a

cualquier nación, que es la educación.”

Pellicer:

“De acuerdo señor expresidente, pero

discúlpeme, no debemos de olvidar que

México está más jodido que nunca. Esta-

mos cansados y hartos de los asesinatos,

de las fosas comunes, la Cristiada, la vio-

lencia, la pobreza, la desigualdad. Todos

los años vienen y nos dicen que estamos

creando, que estamos trabajando y que

estamos construyendo, cuando en reali-

dad México todavía está en obra negra, y

yo general, de manera personal, se lo digo,

ya estoy empezando a extrañar a don Por-

firio Díaz.”

Y sigue la escena. Retes en la dirección

74 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

Federación y estadodocumentan la transaBEATRIZ PEREYRA Y NOÉ ZAVALETA

Es oficial: el desaseo con el cual el gobernador de Vera-cruz, el priista Javier Duar-te, ha ejercido el presupuesto público también alcanzó a la organización de los Juegos

Centroamericanos y del Caribe y los Para-centroamericanos (JCPC) de 2014.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló irregularidades en el gasto de más de 800 millones de pesos provenien-tes del gobierno federal, de un total de mil 800 millones que le fueron transferidos a la entidad para realizar ambas justas.

Asimismo, el Órgano de Fiscalización (Orfis), el brazo técnico del Congreso local

para la fiscalización, realizó observaciones financieras en el uso de recursos locales.

Los informes de ambos órganos son evidencia de lo que desde 2013 Proceso publicó: sobreprecio en las obras de remo-delación y construcción de la infraestruc-tura deportiva, licitaciones y adjudicacio-nes amañadas, trabajos inconclusos y con materiales de ínfima calidad, adeudos a proveedores y empleados y la inexistencia de villas centroamericanas en las ciuda-des sede, a pesar de que tanto en Xalapa como en Veracruz se construyeron desa-rrollos inmobiliarios que ya no fueron uti-lizados para ese fin.

La auditoría de la ASF a la Cuenta Pú-blica de 2014 arroja que la administración de Duarte debe devolver 722 millones de

pesos de recursos federales que fueron transferidos al Fideicomiso Público del Comité Organizador de los Juegos Depor-tivos Centroamericanos, Paracentroame-ricanos y del Caribe Veracruz 2014.

Durante ese periodo, el funcionario es-tatal responsable de la operación del fidei-comiso fue Carlos Sosa Ahumada. El Co-mité Organizador (Cover) fue creado el 8 de febrero de 2012 y se extinguió median-te decreto publicado en la Gaceta Oficial, número extraordinario 096 del 9 de marzo de 2015, sin haber finiquitado el pago de distintos adeudos.

En el informe de resultados de la Cuenta Pública 2014, la ASF encontró una responsabilidad administrativa sancio-natoria contra el gobierno de Veracruz

Yahi

r Ceb

allo

s

Villas. Dinero regalado

DEPORTES

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 75

DEPORTES/CENTROAMERICANOS VERACRUZ 2014

Tanto el Congreso federal como el veracruzano documentaron lo que era evidente desde hace años: los Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014 fueron un dechado de corrupción y robo: más de 800 millones de pesos fueron mal empleados o mal comprobados. En sendos análisis, tanto la Auditoría Superior de la Federación como el Órgano de Fiscalización estatal hallaron pagos para obras que no existieron, sobreprecio en las labores de remodelación y construcción de infraestructura, licitaciones y adjudicaciones amañadas, trabajos realizados con materiales de ínfima calidad y adeudos a proveedores y empleados. Aun ante las pruebas, el gobierno de Javier Duarte calla.

por “suspender las obras de moderniza-ción” del World Trade Center (WTC) de Bo-ca del Río, donde se realizaron las com-petencias de judo, lucha olímpica, box y taekwondo. En este lugar también fueron abanderadas las delegaciones de los paí-ses participantes.

Aunque el Cover decidió suspender la obra, sí liberó el pago de tres facturas por 20 millones de pesos, según revela la ob-servación 14-B-30000-04-1021-08-005, del rubro Programa S205 Deporte.

En esa supuesta obra, el WTC debió haber tenido “remodelaciones específi-cas”. En cambio, durante el desarrollo de las competencias se montaron muros de tablarroca y gradas portátiles, así como vallas metálicas para separar una discipli-na de la otra.

“Entre las irregularidades, además, tramitaron para su pago tres facturas por un monto de 20 millones de pesos, cuando a seis días del inicio se suspendió la obra”, se expone en el documento.

Por tal motivo, la ASF emitió una “pro-moción” ante la Contraloría General del Estado de Veracruz –cuyo titular, Ricardo García Guzmán, ya lanzó su precampaña en Pánuco para ser candidato a diputado local por el PRI– con el fin de que investi-gue y, en su caso, inicie el procedimiento administrativo correspondiente, “por los actos u omisiones de los servidores pú-blicos que contrataron la construcción de la primera etapa de la modernización del World Trade Center de Boca del Río, la cual no corresponde al objetivo y propósito del Programa para el Desarrollo Regional Tu-rístico Sustentable”.

Con recursos destinados a los certá-menes centroamericanos, el gobierno de Duarte gastó 40 millones de pesos en esas supuestas remodelaciones al WTC, “que no corresponden con la infraestructura deportiva”, y con esos recursos se remo-zaron la oficina del gobernador, la sala de juntas, el balcón y otras oficinas, lo cual también es una irregularidad. La ASF con-cluye que al no tratarse de instalaciones

deportivas, esos recursos no deberían ha-berse ejercido en dichos lugares.

La partida auditada por la ASF supera los 860 millones de pesos y fue ejercida a través de siete contratos por la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) que encabezaba Gerardo Buganza.

Además, antes del inicio de las obras no se presentaron anteproyectos, proyec-tos ejecutivos ni presupuestos con precios unitarios y, por ende, no hubo supervisión a la hora de hacer las obras. La ASF tam-bién detectó que varios contratos fueron modificados en fechas, montos, pagos, lo cual no tiene ningún sustento jurídico.

Frente interno

En el informe de resultados de la Cuenta Pública 2014, el Orfis realizó 33 observacio-nes y recomendaciones de carácter técni-co a la obra pública del gobierno estatal y ocho de carácter financiero, que derivaron en un presunto daño patrimonial de 14.5 millones de pesos de la SIOP. Varios de esos apuntes corresponden a los JCPC.

En el Fideicomiso Público de Adminis-tración e Inversión para el Desarrollo de la Infraestructura y Equipamiento Deporti-vo para los JCPC 2014 se detectaron “obras de mala calidad por deficiencias técnicas” en la rehabilitación del gimnasio de ba-lonmano y karate, en la unidad deportiva Carlos Serdán, en Veracruz, así como en la unidad deportiva Hugo Sánchez Márquez, en Boca del Río.

Según el Orfis, en el inmueble de kara-te había lavabos sin fijar, entre otros “acce-sorios no reportados”, mientras que en la unidad Hugo Sánchez, donde se jugó futbol femenil, las gradas presentan fisuras.

Respecto de la remodelación del esta-dio Luis Pirata de la Fuente –casa del equi-po de futbol profesional Tiburones Rojos–, la observación TP-017/2014/318 destaca “deficiencias técnicas”, con “burbujas” y “parches” en el área de la superficie de po-liuretano, donde se llevó a cabo la inaugu-ración de la justa deportiva.

En la construcción del complejo de vo-leibol en la arena Córdoba se detectó que la colocación de butacas para el área de comentaristas implica un “presunto daño patrimonial” de 458 mil 780 pesos por vo-lúmenes pagados pero no ejecutados.

También se descubrió que los precios fueron “inflados” en la rehabilitación del gimnasio El Mexicano y en la construc-ción de la arena Córdoba: en los pisos de concreto, en la compra y colocación de fal-so plafón, y en el suministro y colocación de losa y lámparas, entre otros objetos, lo que derivó en un daño patrimonial de 4 millones 600 mil pesos.

La auditoría del Orfis también exhibió que el Cover tuvo diversas irregularidades e inconsistencias, como pagos sin compro-bar, retenciones sin depositar, “aviadores” en la nómina y la extinción de este órga-no a pesar de que tiene adeudos, los cuales tuvieron que ser redireccionados –según la Gaceta Oficial del Estado– a la Secretaría de Finanzas y Planeación.

El Cover tuvo cinco observaciones fi-nancieras. En la número FP-038/2014/005, el auditor local detectó que en los saldos señalados en los estados financieros al 31 de diciembre de 2014 existen cuentas por cobrar a corto plazo por 341.6 millones de pesos.

A otros proveedores del gobierno se les deben pagar adeudos por 313.2 millo-nes de pesos.

En la observación FP-038/2014/001, el Orfis destaca un faltante de 4.9 millo-nes de pesos “en la cuenta de retenciones y contribuciones”. También detectó “un aviador” en el Cover. Aunque no aparece su nombre, se trata de un servidor públi-co que mientras se desarrollaban los JCPC cobraba en el Cover y, al mismo tiempo, en la Secretaría de Educación de Veracruz como director general de Educación Físi-ca estatal.

“No se contó con un oficio de comi-sión o evidencia de compatibilidad de em-pleos, por lo que no se tiene la certeza del cumplimiento de sus actividades y hora-rios laborales como analista especializado en el comité, por lo que obtuvo pagos de nómina en el ejercicio 2014 según disper-siones, por un importe de 253 mil 658 pe-sos”, se lee en la auditoría de la cual Pro-ceso posee copia.

Otro desaseo financiero se encontró en los convenios de colaboración con los municipios sedes del certamen. En la ob-servación FP-038/2014/004, el Orfis deter-minó la existencia de un Convenio Especí-fico de Colaboración para el otorgamiento de “un subsidio” para instaurar las accio-nes derivadas del Convenio Marco de Co-

76 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

laboración Administrativa, celebrado con el ayuntamiento de Boca del Río, por 10 millones de pesos, “en el cual no se encon-tró evidencia de cuál fue el ejercicio, desti-no y resultados obtenidos”.

El Instituto Veracruzano del Depor-te (IVD) también cometió inconsistencias técnicas y financieras en 2014. Aunque en este caso el Orfis no detectó daño patri-monial, sí realizó observaciones de carác-ter financiero.

En la observación FP-064/2014/002 en-contró que en la revisión y análisis de la Cuenta de Anticipo a Proveedores por Ad-quisición de Bienes y Servicios hubo un importe de 2.7 millones de pesos, etique-tados en septiembre de 2014 y correspon-diente a ejercicios anteriores, que desapa-reció un mes después.

“Ya no aparece su registro al mes de octubre de 2014, del cual no se proporcio-nó la documentación comprobatoria que justifique su amortización o la autoriza-ción para su cancelación”, se expone.

En la observación FP-064/2014/004, acerca de las cuentas por pagar del IVD al cierre del ejercicio 2014, halló un sal-do pendiente por 11.6 millones de pesos registrado en la cuenta 2-1-1-7-0000-0000 “por retenciones y contribuciones” a liqui-dar en el corto plazo. El Orfis acusa que no se realizaron las acciones necesarias para solventarlo o depurarlo.

“Incluye contribuciones fiscales pen-dientes, por lo que podría generarse un pasivo contingente como resultado del fincamiento de créditos fiscales con ac-tualizaciones, multas y recargos por parte de la autoridad correspondiente; además no proporcionó la integración detallada de las cuentas que conforman dicho rubro que permitan verificar los movimientos y la antigüedad de saldos.”

En la observación FP-064/2014/006 quedó asentado que el IVD realizó eroga-ciones por 625 mil 859 pesos. Sin embar-go, no hay evidencia de que los servicios recibidos fueron formalizados a través de un contrato. Tampoco hay constancia de que a los seis proveedores a los cuales se les pagó dicho monto hayan dado algún servicio.

En las recomendaciones de carácter fi-nanciero, el Orfis exige al IVD que atien-da los saldos contables de cuentas por cobrar, continuar con los procesos de de-puración, análisis de antigüedad y gestión para la recuperación de los mismos sal-dos, además de que los bienes en situa-ción de comodato cuenten con sus res-pectivos contratos actualizados.

Historia de la opacidad

Durante 2013, 2014 y 2015, este semana-rio dio cuenta de las irregularidades en las que el gobierno de Javier Duarte incu-

rrió antes, durante y después de la realiza-ción de los Juegos Centroamericanos y Pa-racentroamericanos (Proceso 1922, 1941, 1973, 1985, 1986, 1997 y 2018).

Hasta la fecha no se sabe si la Secre-taría de Turismo y Cultura y el IVD ya li-quidaron los 3.6 millones de pesos (unos 200 mil dólares) por la compra del pe-betero y 250 antorchas que trasladaron la flama centroamericana por distintas entidades.

En enero de 2014, el gobierno de Duar-te pagó 25% de un contrato por 400 mil dó-lares –administrado por la outsourcing lla-mada CREE, propiedad del secretario de Turismo, Harry Grappa– a una empresa china. Otro 25% fue cubierto cuando los proveedores enviaron a dos de sus em-pleados (en octubre de aquel año) para ha-cer funcionar las antorchas, tres semanas antes de la justa deportiva.

Cuando en diciembre de 2014 el Or-fis entregó al Congreso veracruzano el informe de resultados de la Cuenta Pú-blica 2013 se detectaron las primeras irregularidades.

Tan sólo la extinta Secretaría de Co-municaciones, hoy convertida en la SIOP, invirtió más de 51.5 millones de pesos pa-ra dotar de infraestructura al desarrollo habitacional Crystal Lagoons, en la zona Mata de Pita en Veracruz.

El proyecto fue creado para erigir la Villa Centroamericana que, tres meses y medio antes de la justa deportiva, el go-bierno priista decidió abortar con el pre-texto de que no contaba con recursos pa-ra equiparla. Según Duarte, sería más caro comprar colchones, ropa de cama y mue-bles que rentar habitaciones de hotel.

De esta manera, los JCPC Veracruz han sido los únicos en la historia en los que los atletas no tuvieron una villa.

El Orfis detectó un presunto daño pa-trimonial, pues la constructora ARA “no ha cumplido” con la recuperación de la aportación convenida entre gobierno y la iniciativa privada, establecida en un contrato.

Por su parte, la constructora Carpin, encargada de construir la Villa Centroa-mericana en Xalapa, no tiene de qué pre-ocuparse, pues su contrato no formó par-te de la muestra auditada por el Orfis. Los terrenos donde se edificaron los departa-mentos fueron donados por el Instituto Tecnológico y esta empresa se benefició con recursos públicos.

Las obras de infraestructura que al-canzó a realizar la Secretaría de Comuni-caciones fueron el canal Mata de Pita, via-lidad de acceso al desarrollo habitacional denominado ARA Crystal Lagoons Vera-cruz, y tres colectores pluviales que be-neficiaron a la empresa ARA –en prejuicio del erario. Ni un peso ha sido devuelto al gobierno estatal, según el Orfis.

En la observación FP- 016/2013/019 el Orfis asentó que, en el Convenio de Co-laboración celebrado por la Secretaría de Desarrollo Social y la inmobiliaria El Globo SA de CV, mediante la subsidiaria Cons-tructora y Urbanizadora ARA SA de CV, la administración de Duarte no ha podido “recuperar la aportación convenida”, pues una vez cancelado el proyecto de las vi-llas en vísperas del certamen, el gobierno estatal dejó en el limbo las cláusulas del convenio.

“La inmobiliaria daría en comodato inmuebles con servicios habilitados en el desarrollo habitacional antes menciona-do; sin embargo no existe evidencia de la contraprestación del apoyo otorgado por la inmobiliaria o, en su caso, la recupera-ción de la aportación convenida.”

Yera

nia

Rol

ón

Duarte. Mala administración

DEPORTES /TENIS

RAÚL OCHOA

En la disputa por el control de la Federación Mexica-na de Tenis (FMT) destaca un funcionario público de la Conade, Ricardo Langre Castellanos, quien ya can-

ta su victoria en las redes sociales. Pero por su condición de servidor público, no cumple con los requisitos de ley para diri-gir esa asociación entre 2016 y 2020.

Aun así emprendió el proselitismo en Twitter y Facebook con el lema: “Ricardo Langre, presidente de la FMT”, si bien se registró en la planilla encabezada por Ar-mando Vega Bloch –titular de la Asocia-ción de Tenis del Distrito Federal– como segundo vicepresidente.

Aunque sigue sin existir el Consejo de Vigilancia Electoral Deportiva, que de acuerdo con la Ley General de Cultura Fí-sica y Deporte debe ser el órgano respon-sable de regular los procesos electorales de las federaciones deportivas, de todos modos el martes 15 se votará para susti-tuir a Gastón Villegas Serralta, quien ha permanecido ocho años al frente del orga-nismo y cuya gestión no ha estado exenta de duros señalamientos.

Langre es el gallo del director de la Co-misión Nacional de Cultura Física y De-porte (Conade), Alfredo Castillo. Lo an-terior puede constituir una injerencia gubernamental, porque desde su privile-giada posición el excomisionado federal para la Seguridad en Michoacán impulsa a uno de sus servidores públicos.

En el acuerdo que Castillo firmó el 11 de diciembre pasado con el presidente del Co-mité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Pa-dilla, el responsable de la Conade reconoció la autonomía de las federaciones y se com-prometió a no interferir más en las mismas.

El artículo 8 de la Ley Federal de Res-ponsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, además, establece que todo servidor público tendrá las si-guientes obligaciones: “Inciso I: cumplir el servicio que le sea encomendado y abs-tenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio inde-bido de un empleo, cargo o comisión”.

La fracción XI indica que el funciona-rio debe “excusarse de intervenir, por mo-tivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aqué-llos de los que pueda resultar algún bene-ficio para él, su cónyuge o parientes con-sanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesiona-les, laborales o de negocios”.

Más: el inciso XXIV obliga a empleados de la administración pública a “abstener-se de cualquier acto u omisión que impli-

Castillo pretende

El tenis es el deporte bienamado de Alfredo Castillo, director de la Conade. Y se nota. Hay evidencias de su intrusión en el proceso suce-sorio de la Federación Mexicana de Tenis, pese a que el año pasado se comprometió a no intervenir en las federaciones deportivas. Como sea, su mayor protegido, Ricardo Langre, compite por la dirección de la FMT. No es la única irregularidad: Por ley y debido a que es un fun-cionario público, Langre está impedido de participar en la contienda, además de que está inscrito como aspirante a segundo vicepresi-dente; pero en sus redes sociales se promueve como candidato a la presidencia de dicha asociación.

imponer presidente en la FMT

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 77

que incumplimiento de cualquier disposi-ción legal, reglamentaria o administrativa relacionada con el servicio público”.

La irregularidad

Desde su llegada a la Conade en sustitu-ción del exclavadista Jesús Mena, Castillo exhibió las prácticas de Gastón Villegas. En mayo pasado, durante una gira por Mé-rida, el titular de la Conade advirtió que vigilaría con más detalles los presupues-tos que el organismo entrega a las fede-raciones deportivas nacionales para la or-ganización de certámenes, al revelar que han detectado que éstas realizan dobles cobros, tanto al gobierno como a la inicia-tiva privada:

“Por poner un ejemplo: cuando traje-ron la Copa Davis a Yucatán, el sector pri-vado tuvo que pagar una fuerte cantidad de dinero para tener esta competencia y, posteriormente, la federación le pidió a la Conade que pagara absolutamente todo para poder realizarla. Resulta ser un ne-gocio de la federación y la Conade termi-na pagando un recurso que no tendría por qué cubrir. Eso no volverá a pasar.”

Castillo no emprendió ninguna acción legal contra el presidente de la Federación Mexicana de Tenis.

Sin embargo, el pasado 9 de febrero el periódico Cancha dio a conocer que por di-ferencias entre la Conade y la FMT, la Aso-ciación de Tenis de Nuevo León arrastra una deuda de 25 mil dólares con la Fede-ración Mexicana de Tenis.

De acuerdo con la publicación, la enton-ces directora del Instituto del Deporte de Nuevo León, Melody Falcó, solicitó en junio pasado el aval para realizar un torneo inter-nacional. Se le notificó que la Conade cubri-ría la mitad de la bolsa destinada a los pre-mios, que en total ascendió a 50 mil dólares.

“Pero días antes de iniciar el torneo (en septiembre de 2015), la Conade retiró to-do tipo de apoyo económico a la FMT por diferencias entre Castillo y Villegas, situa-ción que terminó afectando la organiza-ción del evento”, consignó la publicación.

La amistad entre Castillo y su emplea-do Ricardo Langre germinó cuando el di-rector de la Conade acudía al Club Raque-ta de los Bosques, del que es socio y del cual Langre era administrador.

El delfín

El director de Tenis de la Conade ya pu-blicó en su cuenta de Facebook: “Ricardo Langre para presidente de la FMT”.

De igual manera, Langre divulga que “como tenista activo y director de Tenis de la Conade, quiero convertirme en el siguiente presidente de la FMT para de-volver la grandeza al tenis mexicano”, e incluso presumía su propia página, www.langrepresidentefmt.com, la cual ya está cerrada.

El pasado 9 de diciembre, el funciona-rio posteó el siguiente mensaje en esa red social: “Queridos amigos, quiero agrade-cerles mucho por todas sus demostracio-nes de apoyo y de afecto a mi decisión de buscar la presidencia de la FMT. Les com-parto mi nuevo correo para que escriban sus comentarios y sugerencias: langrepre-sidentefmt@audacismamarketing.com.

Langre proviene de una familia tenís-tica: su tío Pedro fue jugador y capitán del equipo mexicano de Copa Davis, y su pa-dre, Miguel Ángel, también incursionó en esta disciplina. Ricardo, por su parte, fue jugador del equipo nacional de Copa Da-vis y actualmente participa en el Circuito Nacional de Veteranos.

Las cercanas elecciones en la FMT son motivo de pugna. Durante el plazo de ins-cripción, que finalizó el pasado 29 de fe-brero, se registraron dos planillas: una la abandera el titular de la Asociación de Te-nis del Distrito Federal, Armando Vega Bloch, y en la otra está al frente el encar-gado de la Asociación de Tenis del Estado de México, José Antonio Flores, primer vi-cepresidente y segundo vicepresidente de la FMT, en ese orden.

La segunda planilla es considerada la “oficial”, según Armando Vega, quien afir-ma que José Antonio Flores es el aspirante

a la FMT que apoya el todavía presidente del organismo con un solo fin: darle conti-nuidad a su plan.

Pero Vega Bloch representa, en el pa-pel, los intereses del director de la Conade, por el hecho de cobijar en su planilla a Langre, quien despacha en la Dirección General del organismo.

Vega Bloch fungía como primer vice-presidente de la FMT hasta que Villegas lo suspendió cuatro años el 4 de marzo de 2015, por conducto de la Comisión de Ho-nor y Justicia del organismo, durante una controversia que se suscitó “por la campa-ña de desprestigio divulgada por el señor Mauro Flores, coordinador de prensa de la Asociación de Tenis del Distrito Fede-ral, contra miembros del Consejo Directi-vo y directivos de la Federación Mexicana de Tenis y el consentimiento por omisión de Armando Vega Bloch, al no actuar con los medios a su alcance y con rapidez en contra de dicha campaña y que se hizo consistir (sic) en la serie de difamaciones proferidas en las publicaciones llevadas a cabo por dicho reportero y que produjo la división del tenis federado”.

En su carácter de coordinador del Co-mité de Veteranos, Vega también fue acu-sado por la Comisión de Honor y Justicia de la FMT de permitir, avalar torneos y de no cubrir el pago correspondiente a la fe-deración, y de forma especial en aquellas competiciones donde fungió como direc-tor de los mismos, además de permitir la participación de jugadores que no esta-ban afiliados al organismo.

La sanción consiste en la imposibili-dad del infractor de participar en certá-menes de tenis en México o el extranjero, así como asistir a las asambleas gene-rales de la FMT durante el periodo de la suspensión.

Vega recurrió en mayo pasado a la Co-misión de Apelación y Arbitraje del De-porte para impugnar el fallo de la Federa-ción Mexicana de Tenis, consignado en el recurso de apelación CAAD-RA-39/2015. Tras una serie de resoluciones, el pasado 12 de noviembre dicha comisión ordenó la restitución inmediata del agraviado.

Oficialmente, el presidente de la FMT nunca reincorporó a Vega Bloch al orga-nismo, pese a que el nombre del afectado todavía figura en su directorio.

El 29 de febrero Vega acudió a registrar su planilla pese al riesgo, dice, de que la FMT le rechazara el trámite al grupo que presu-me tener a cuatro de los cinco contendien-tes originales: Rodrigo García Cárdenas, Ri-cardo Langre, Jorge Rendón y Armando Sales. Aunque este último no aparece en la lista “estará con nosotros”, asienta el aspi-rante a presidente de dicha federación.

–¿Usted tiene el respaldo de Castillo? –se le pregunta a Vega.

Face

book

Langre. Proyecto público

78 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

DEPORTESDEPORTES/TENIS

–No me atrevo a decir eso, pero sí le confirmo que de los cinco grupos poten-ciales de aspirantes a presidir la federa-ción, cuatro de ellos están juntos en la planilla de Armando Vega.

De hecho, revela, su contendiente José Antonio Flores originalmente “estaba con nosotros, pero decidió separarse y pac-tar con Gastón Villegas para darle conti-nuidad al equipo de ellos y de esa manera también se podrá mantener en la federa-ción el señor Fernando Segal (director na-cional del organismo). Ellos representan la continuidad que nosotros pretendemos cambiar. Flores no era el gallo de Gastón Villegas, pero ya lo es. El licenciado Ville-gas saldrá de la federación, pero no quere-mos que su gente se perpetúe, ni el señor Segal, quien ahora está operando la cam-paña a favor de Flores.

“Desde hace un año, un grupo de pre-sidentes de asociaciones de tenis realiza-mos reuniones en busca de arreglar el te-nis. Uno de los puntos que acordamos fue que de ese grupo unido saldría un candi-dato. Se decidió que fuera José Antonio Flores. Acordamos: ‘Ya le tocó a él, pues vamos para adelante’.”

Vega expresa que al principio no se sintió con la calidad moral para levantar

la mano y aspirar al principal puesto en la FMT, a causa del pleito legal emprendido contra la federación.

“Pero el señor Flores se metió en un problema en su estado, donde varios clu-bes le instalaron una asamblea extraordi-naria y lo quitaron como presidente de la Asociación de Tenis del Estado de México. Dos meses atrás, José Antonio Flores dimi-tió como candidato de nuestro grupo du-rante una reunión de presidentes de aso-ciaciones. Argumentó que no estaba en condiciones porque tenía un problema en su estado. Sin embargo, luego se desdijo. Sus palabras no fueron grabadas, pero va-rios presidentes de asociaciones lo escu-chamos”, narra Vega.

Por lo anterior, refiere, el grupo se des-balanceó varias semanas. “Ya sabe cómo es esto de las lealtades. Empezaron las du-das, y a principios de febrero recibí la lla-mada de uno de los presidentes de asocia-ciones importantes del país. Me dijo: ‘Ya hablamos con los demás del grupo y tú se-rás nuestro candidato’”.

El martes 1 Vega turnó un oficio a Gas-tón Villegas, a quien solicita, en su carác-ter de candidato y representante de plani-lla, que se le expida un informe completo del número de contenientes en este pro-

ceso, además de la lista de asociaciones miembro de la federación que tienen de-recho a votar en la asamblea de referen-cia, así como el número de votos que cada una de ellas puede emitir. “El documento fue rechazado”, denuncia.

Oficialmente la planilla de Vega está integrada por Armando Vega Bloch, presi-dente; Juan Carlos Vázquez Martín, primer vicepresidente; Ricardo Langre Castella-nos, segundo vicepresidente; Adolfo Mar-tínez, Relaciones Internacionales; Jorge Rendón, tesorero; Fernando Reyes, secre-tario; José Teodoro Molina, representante jurídico, y como vocales: Raúl Zurutuza, Rodrigo García, Joel Calderón, Francisco Javier Orozco, Pedro Emanuel Fernández, Armando Trigo, Javier Gato Ordaz, Gustavo Amezcua y Gerardo Heyser.

La planilla opositora está formada por José Antonio Flores, presidente; Mario Al-berto Chávez, primer vicepresidente; Jorge Velázquez Valassi, segundo vicepresiden-te; Nicolás Madahuar, Relaciones Interna-cionales; Carlos Illescas, tesorero, y Roge-lio Pérez, representante jurídico.

Desde principios de la semana pasada, Proceso solicitó entrevistas por separado con el presidente de la FMT y con el candida-to José Antonio Flores. Ninguno respondió.

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 79

80 2053 / 6 DE MARZO DE 2016

De Gerardo Gómez Borbolla

Señor director:

Permítame responder al artículo titulado

Morelos: corrupción judicial, que se pu-

blicó el pasado 31 de enero (Proceso 2048)

bajo la firma de Ernesto Villanueva, quien no

tiene conocimiento de lo que escribió ni res-

ponde a mis intentos de comunicarme para

mostrarle la realidad del asunto que aborda.

Aun cuando se me ha difamado involu-

crándome en violencia familiar, sustracción

de menor, corrupción, soborno, secuestro

de mi hija, consumo de drogas y guardia y

custodia, lo cierto es que la señora Fernanda

Alió Lovera, madre de mi hija, lleva más de

dos años y medio mintiendo a la autoridad y

a medios de comunicación en torno al caso.

Tales calumnias se han hecho constar en el

expediente 175 de 2014 y en otros cinco del

gobierno federal, así como en una carta de no

antecedentes penales de mi persona emitida

por el estado de Morelos el 15 de diciembre

de 2015.

A pesar de haber tenido la custodia de mi

hija, la entregué a su madre en el Juzgado Quin-

to de lo Familiar en Morelos, y se acordaron dos

visitas a la semana en el Centro de Integración

Familiar. Asimismo, quedó establecido que nin-

guno de los padres saldríamos del país, en tanto

que mi hija no podría dejar la entidad.

Pues bien, en el expediente citado existe

un informe de la Secretaría de Gobernación

donde consta que Fernanda Alió Lovera ha

viajado varias veces fuera del territorio nacio-

nal desacatando los mandatos de la justicia.

Figura además una carta notarial emitida por

su hermano Fernando Alió Lovera, donde ma-

nifiesta su preocupación ante el hecho de que

mi hija esté con su madre, ya que, según hace

constar, ésta se halla mal de sus facultades

mentales.

Después de que tengo más de dos años

sin ver a mi hija, en tanto que su progenitora ha

faltado a todas las convivencias familiares, pido

al cónsul general español Fernando Valderrama

que no siga defendiendo a una mujer española

que viola nuestra Constitución, y que, antes de

reunirse con la titular de la Procuraduría General

de la República, investigue bien el caso, pues

la información de que dispone no es completa

ni verídica.

Si investiga a Fernanda Alió Lovera sabrá

a qué se dedica y con qué tipo de personas

está relacionada. También, que está prote-

giendo a una delincuente y violando los dere-

chos de una menor impidiéndole convivir con

su padre. Por otra parte, quisiera preguntarle

si es normal que un cónsul tenga llamadas

con la supuesta víctima en horas de la madru-

Acerca de Morelos: corrupción judicial

gada, al igual que reuniones en el Novo Hotel

de Santa Fe.

Se han interpuesto dos denuncias en con-

tra de la señora Alió Lovera integradas en la

Procuraduría del Estado de Morelos. La primera

por falsedad de declaración, y la segunda por

desacato.

Creo en la justicia. En este caso he actuado

conforme a derecho y muy pronto se podrá

demostrar que una mujer extranjera vestida de

víctima engañó a medios de comunicación y

autoridades burlándose de nuestra Carta Mag-

na. (Comparto un link donde se observa cómo

Fernanda Alió Lovera secuestra a mi madre en

auto sin placas y con personas sin uniformes

oficiales. Tal es un ejemplo de cómo ha sido

tratada mi familia por una delincuente que se

encuentra protegida. https://m.youtube.com/

watch?v=oUtC-cmzttl)

Por último, adjunto las pruebas de todo lo

escrito, pido justicia y ver de nuevo a mi hija,

además de agradecer la oportunidad de que la

prestigiada revista Proceso acoja mis aclaracio-

nes. (Adjunto las pruebas de todo lo antedicho.)

AtentamenteGerardo Gómez Borbolla

Respuesta de Ernesto Villanueva

Señor director:

Ante la carta precedente, hago constar que

todo lo expuesto en el texto de referencia

se encuentra debidamente documentado, tanto

en el expediente judicial como en las declara-

ciones del señor Gómez Borbolla –que fueron

videograbadas– sobre el supuesto pago de un

soborno a la magistrada presidenta del Tribunal

Superior de Justicia del Estado de Morelos.

Tales fueron las fuentes de mi opinión razonada

sobre ese lamentable caso de sustracción de

menores y de indicios de abuso de poder y

corrupción.

AtentamenteErnesto Villanueva

Más sobre Los seudocirujanos plásticos ya forman un “cártel”

Señor director:

En atención al reportaje (Proceso 2002), así

como a la aclaración que realizamos (Proceso

2005), le solicitamos, en nombre de la Asociación

Mexicana de Cirugía Plástica Estética y Recons-

tructiva, A.C. (AMCPER), y del doctor Raúl Alfonso

Vallarta Rodríguez, un duplicado exacto de cada

uno de los ejemplares mencionados, así como un

duplicado del audio grabado por el reportero Ro-

drigo Vera al doctor Vallarta Rodríguez.

Por su amable atención, muchas gracias.

Atentamente Licenciado César Octavio Contreras Montoya

y doctor José Enrique Vallarta Rodríguez

Respuesta de la Redacción

Las grabaciones realizadas por los reporteros

son instrumentos internos de trabajo que no

pueden ser compartidos. En cuanto a “los ejem-

plares mencionados”, son públicos y, en conse-

cuencia, cualquier persona puede adquirirlos en

los lugares apropiados.

Sugiere aumentar el espaciodedicado a los lectores de Proceso

Señor director:

Hoy quiero hacerle un reproche y una suge-

rencia, disparatados quizá, pero este es mi

punto de vista, mi opinión, mi razón de ser lector

de Proceso.

Pues bien: Se me hace un tanto injusto el

espacio que nos concede a los lectores, a veces

una página, rara vez dos. No creo que sea por

falta de correspondencia, ya que somos muchos

los que queremos exponer nuestras inquietudes

acerca de tantísimos problemas que enfrenta-

mos y sufrimos como ciudadanos de nuestro

México. Pero si ustedes, que son de los pocos

medios abiertos a cualquier tema, no nos apo-

yan en este sentido, estamos fritos.

Sé que están conscientes de que sus lec-

tores somos “el alma de su vehículo” y, por lo

tanto, deben cuidarnos; no somos cautivos, esta-

PALABRA DE LECTOR

2053 / 6 DE MARZO DE 2016 81

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la rúbrica de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-dencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

2. Si el remitente desea ejercer formalmente el derecho de réplica lo indicará expresamente y se apegará a los términos de la ley respectiva.

3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-so@proceso.com.mx

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana, pero cuando se invoque el derecho de réplica el plazo podría ampliarse conforme a la ley.

mos la mayor parte de las veces de acuerdo con

sus contenidos. Somos de la línea crítica que nos

heredó don Julio. Toda proporción guardada, ya

que no contamos –al menos el que escribe– con

los elementos indispensables para elaborar un

simple artículo, ya no digamos un ensayo o un

libro, pero tenemos nuestro corazoncito.

Con respecto a lo más actual, la visita del Papa

Francisco, la verdad es que quedamos empapa-

dos, hechos puré o fritos; tanto, que ya no pode-

mos comer tan sólo una más. ¡Qué vergüenza!

No quiso ir a Ayotzinapa, ni siquiera hablar de

los estudiantes desaparecidos, muertos, digo yo.

Tampoco del monstruo Maciel y sus incontables

víctimas. Pues qué esperaban los mexicanos de

este lobo con piel de oveja. Él, al igual que todos

los clérigos, empezó como  vulgar cura, hizo los

mismos votos y juramentos de celibato y castidad.

Pero a un hombre, varón o macho, le resulta casi

imposible cumplirlos, máxime encontrándose en

plena juventud, con toda la virilidad posible y ro-

deado de tentaciones y oportunidades que tienen

que desfogar. De modo que, al prohibírseles tener

esposa, los más vulnerables, niños casi cautivos,

sirven como monaguillos, diáconos, etcétera. Car-

ne de cañón, de garañón o de plano de cabrón.

Recuérdese que son “pastores” y que las

cabras son casi como ovejas. Es claro que los

prefieren varones, ya que poco se sabe de ni-

ñas, adolescentes o jóvenes que también hayan

sido abusadas.

Si mi exposición les parece atrabiliaria, grose-

ra o hasta ofensiva, pueden “editarla”, o de plano

no publicarla. Les anticipo que sería mi despedida,

pero sólo hago uso de mi libertad de expresión, la

que ustedes defienden a capa y espada.

Reciba junto con todo su cuerpo de cola-

boradores un saludo afectuoso y fraterno de su

servidor.

 AtentamenteClaudio Solano Cruz

Reporta que un marino está preso tras obligarlo a autoincriminarse

Señor director:

Le solicito publicar la siguiente denuncia.

El 23 de mayo del 2013 traté de localizar

a mi hijo Javier Alejandro Alejo Pardo, marino per-

teneciente a la Semar, con quien hacía un par de

meses no había tenido comunicación debido a su

trabajo. Al marcarle a su teléfono celular no tuve

respuesta. Lo busqué con algunos compañeros de

labores pero no supieron dar razón. Conseguí algu-

nos números de la Secretaría de Marina tanto de la

Ciudad de México y de Ensenada, Baja California,

donde Javier causó alta el 1 de febrero del 2013.

El 3 de junio recibí una llamada de parte del

Cefereso número 5 de Villa Aldama, Veracruz,

para notificarme que mi hijo se encontraba re-

cluido ahí y con el fin de pedirme algunos datos

personales. Luego me puse en contacto con el

defensor de oficio, al cual le turnaron su caso.

Refiero enseguida las inconsistencias

encontradas:

-Supuestamente en abril del 2013 el teniente

de corbeta José Santiago Calles Ugalde recibió

un anónimo según el cual elementos de la Semar

pasaban información a la delincuencia organiza-

da (no existe físicamente ese documento en el

expediente), razón por la cual se inició la investi-

gación en contra de mi hijo y otros elementos.

–Posteriormente fueron trasladados (21 de

abril) al Batallón de Fusileros Paracaidistas, con

sede en la Ciudad de México, donde se encon-

traron privados de su libertad e incomunicados

por alrededor de 20 días. Allí tuvieron maltrato

físico y psicológico hasta que firmaron una de-

claración autoincriminatoria.

–El 2 de junio, el Juzgado Primero Militar

dictó a mi hijo y a dos de sus compañeros auto

de formal prisión por delitos contra la salud, en

la modalidad de colaboración para hacer posi-

ble el tráfico de narcóticos agravado.

–Pero no hay pruebas en su contra. Así como

no figura el supuesto sobre de la denuncia anóni-

ma, tampoco están disponibles los mensajes por

teléfono celular, a los cuales nunca se les realizó

una prueba pericial a pesar de la afirmación de

que por ese medio mi hijo tenía una supuesta

comunicación con integrantes de la delincuencia

organizada. Igualmente, el juzgado no tiene los

celulares de los acusados, ni mucho menos prue-

bas de los depósitos provenientes de los delin-

cuentes. Por cierto, los depósitos registrados son

irrisorios y ya se demostró en las testimoniales

que eran familiares quienes los hacían.

–El Código de Justicia Militar, en su artículo

129, establece que los efectivos de las Fuerzas

Armadas no pueden estar recluidos en una prisión

para civiles, menos aun cuando siguen pertene-

ciendo al servicio activo, bajo el pretexto de que

son peligrosos.

–Tampoco existe una prueba de autoridad

competente que determine la peligrosidad de

mi hijo para estar en un Cefereso, lo que entor-

pece una digna defensa. Los documentos que

le envío para su defensa son obstruidos por el

Cefereso, y se los entregan de manera tardía. Al

presentar problemas de salud, los reos no han

sido atendidos ni medicados adecuadamente.

–A su vez, el defensor de oficio ha promo-

vido diversos amparos (en contra del traslado,

desvanecimiento de datos, etcétera), pero han

sido negados con fundamentos muy pobres.

–Por mi cuenta, interpuse una que-

ja ante la CNDH (número de expediente

CNDH2/2015/4364/Q), y su resolución fue que

no tenía competencia ante la misma.

–Envié dos cartas al presidente Enrique

Peña Nieto, mas fueron contestadas muy diplo-

máticamente diciendo que estarían pendientes

del proceso.

Insisto en que el primer mandatario inter-

venga, pues de otro modo los declararán culpa-

bles sin prueba alguna. (Carta resumida.)

AtentamenteMaría Teresa Pardo Ontiveros

Granaditas 180 Colonia Centro

C.P. 58000Morelia, Michoacán

Contra la rueda de la fortuna en el Bosque de Chapultepec

Señor director:

Con sorpresa nos hemos enterado de la

pretendida instalación de una gigantesca

rueda de la fortuna que funcionaría en un lugar

cercano al Museo de Arte Moderno en pleno

Bosque de Chapultepec, lugar icónico de la his-

toria milenaria de este país.

Gracias a la visión patriótica del gene-

ral Lázaro Cárdenas del Río, quien en 1935

declinó vivir en el Castillo de Chapultepec,

nombrándolo edificio histórico que debería

convertirse en el Museo Nacional de Historia,

dicho sitio desempeña la misma función hasta

hoy para beneficio de los mexicanos que se le

acercan.

Este immueble dio como resultado la

creación de una necesarísima zona de mu-

seos, que incluyó al de Arte Moderno, al Ta-

mayo y al formidable Museo de Antropología

e Historia.

También nos sorprende y nos alarma que

los funcionarios de arriba abajo del Gobierno

de la Ciudad de México no sepan distinguir

la enorme diferencia que existe entre un lugar

histórico, una zona de museos y una zona de

feria.

Después de la rueda de la fortuna, ¿qué va

a haber? Comedores, fritangas, basura, franqui-

cias extranjeras, contaminación visual y auditiva,

etcétera.

Decisión inexplicable, habiendo ya una zona

de feria, que es donde debe estar la menciona-

da rueda.

Atentamente Francisco Fernández Orozco

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847302366cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2