procedimiento para el control de plagas de … fileson conocidos procedimientos para una...

31
19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA 11 Número de publicación: 2 207 651 51 Int. Cl. 7 : A01N 25/18 A01M 1/20 12 TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA T3 86 Número de solicitud europea: 95927984 .5 86 Fecha de presentación: 07.08.1995 87 Número de publicación de la solicitud: 0775441 87 Fecha de publicación de la solicitud: 28.05.1997 54 Título: Procedimiento para el control de plagas de insectos. 30 Prioridad: 08.08.1994 JP 18598694 45 Fecha de publicación de la mención BOPI: 01.06.2004 45 Fecha de la publicación del folleto de la patente: 01.06.2004 73 Titular/es: EARTH CHEMICAL Co., Ltd. 9, Tsukasa-cho 2-chome, Kanda Chiyoda-ku, Tokyo 101, JP 72 Inventor/es: Ito, Tatsuei; Suzue, Mitsuyoshi y Yamaguchi, Masanaga 74 Agente: Curell Suñol, Marcelino Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art. 99.1 del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas). ES 2 207 651 T3 Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, 1 – 28036 Madrid

Upload: vuongmien

Post on 24-Mar-2018

214 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

19© OFICINA ESPAÑOLA DEPATENTES Y MARCAS

ESPAÑA

11© Número de publicación: 2 207 65151© Int. Cl.7: A01N 25/18

A01M 1/20

12© TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA T3

86© Número de solicitud europea: 95927984 .586© Fecha de presentación: 07.08.199587© Número de publicación de la solicitud: 077544187© Fecha de publicación de la solicitud: 28.05.1997

54© Título: Procedimiento para el control de plagas de insectos.

30© Prioridad: 08.08.1994 JP 18598694

45© Fecha de publicación de la mención BOPI:01.06.2004

45© Fecha de la publicación del folleto de la patente:01.06.2004

73© Titular/es: EARTH CHEMICAL Co., Ltd.9, Tsukasa-cho 2-chome, KandaChiyoda-ku, Tokyo 101, JP

72© Inventor/es: Ito, Tatsuei;Suzue, Mitsuyoshi yYamaguchi, Masanaga

74© Agente: Curell Suñol, Marcelino

Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, dela mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europeade Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo seconsiderará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art. 99.1 delConvenio sobre concesión de Patentes Europeas).E

S2

207

651

T3

Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, 1 – 28036 Madrid

Page 2: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

DESCRIPCIÓN

Procedimiento para el control de plagas de insectos.

La presente invención se refiere a un procedimiento para el control de plagas de insectos. Más particularmente,se refiere a un procedimiento para el control de plagas de insectos, especialmente de insectos voladores, que utili-za un material que retiene una preparación, que comprende un soporte que presenta soportado sobre el mismo unapreparación que contiene un componente plaguicida que es difícil de vaporizar a temperatura ambiente, en el que elcomponente plaguicida se libera a partir del material que retiene la preparación haciendo uso de una corriente de aireproducida por un medio soplante en condiciones no de calentamiento, y a un aparato adecuado para el mismo.

Se ha propuesto un gran número de preparaciones plaguicidas, y se selecciona de entre las mismas una prepara-ción apropiada para una utilización práctica según el insecto que se ha de controlar. En particular, se han utilizadopreparaciones que contienen un componente plaguicida que se vaporiza, es decir, los que presentan una alta presión devapor a temperatura ambiente, para insectos voladores tales como mosquitos. El problema de utilizar componentes quese vaporizan consiste en que las preparaciones tienden a vaporizarse y reducen su efecto antes de su utilización, porejemplo, durante el almacenamiento. Con el fin de evitar que una preparación se vaporice durante el almacenamiento,y hacer que la preparación sea liberada en una concentración necesaria durante su utilización, se ha llevado a cabofrecuentemente el control de plagas de insectos vaporizando una preparación en condiciones de calentamiento. Loscomponentes plaguicidas contenidos en dicho tipo de preparaciones que se utilizan en condiciones de calentamientopresentan normalmente una presión de vapor de 0,13 Pa (1 x 10−3 mm Hg) o inferior a una temperatura de 30ºC.

Como un ejemplo de control de plagas de insectos mediante vaporización, se menciona una preparación en condi-ciones de calentamiento en la que un serpentín para mosquitos es un serpentín espiral moldeado a partir de una mezclaamasada de una preparación y un soporte que arde lentamente, que se enciende y se quema, con lo cual la preparaciónse vaporiza por el calor. Los componentes plaguicidas que son útiles para serpentines para mosquitos incluyen pire-trina, aletrina y empentrina. Un aparato eléctrico para el control de mosquitos del tipo de esterilla o de tipo líquidocomprende un soporte apropiado impregnado con una preparación que contiene un componente plaguicida, una partede dicho soporte impregnado se calienta con un calentador y otros similares para liberar la preparación. Los compo-nentes plaguicidas útiles para dichos tipos incluyen aletrina, furametrina y praletrina. Los componentes plaguicidasutilizados en preparaciones para fumigación o evaporación que liberan una preparación en un corto periodo de tiem-po mediante calentamiento con una fuente de calor, tal como calor de combustión o una reacción química, incluyenmetoxadiazona, permetrina y diclorvos (Kateiyo Sacchuzai Gairon, Japan Sacchuzai Kogyokai (1991)).

Son conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-cumento JU-A-55-954 (solicitud de modelo de utilidad japonesa publicada sin examinar) da a conocer un aparatoplaguicida que presenta dispuesto en el mismo un repelente de insectos que se sublima, tal como naftaleno, que aspiraaire exterior a través de un orificio para hacer que el componente que se vaporiza del repelente se vaporice, y descargaaire que contiene el vapor a través de un orificio de ventilación. Además, es asimismo conocido un procedimientopara matar insectos en el que un material difusor que retiene una preparación que se vaporiza a temperatura ambiente,que está conformado, p.ej. en forma de un ventilador, es accionado por un medio de accionamiento para difundir lapreparación que se vaporiza. Dicho procedimiento, aunque está reconocido como un procedimiento para vaporizaruna preparación en condiciones no de calentamiento, se considera que es eficaz cuando se aplica a preparaciones quepresentan una capacidad de vaporización relativamente elevada.

En el ejemplo anteriormente mencionado del procedimiento para vaporizar una preparación mediante ventilación,se describe que el aire que se ha de soplar deberá ser aire caliente cuando se utiliza una preparación plaguicida cuyapresión de vapor varía de 0,13 Pa (1 x 10−3 mm Hg) a 1,3 x 10−4 Pa (1 x 10−6 mm Hg) a una temperatura de 30ºC.

Un rociado con aerosol es el único medio conocido para difundir un componente plaguicida que presenta unapresión de vapor de 0,13 Pa (1 x 10−3 mm Hg) a 1,3 x 10−4 Pa (1 x 10−6 mm Hg) a una temperatura de 30ºC en elespacio en condiciones no de calentamiento para el control de insectos.

Para el control de plagas de insectos voladores, se han puesto en uso práctico insecticidas que presentan una altaactividad insecticida y una presión de vapor muy alta, tales como DDVP que presenta una presión de vapor de 1,3 Pa(1x10−2 mm Hg) a una temperatura de 30ºC, en forma de una preparación que se vaporiza que comprende una matrizde resina, debido a la facilidad de utilización y asimismo debido a que no presenta ningún peligro de aumentar latemperatura del entorno o de causar quemaduras.

Sin embargo, el DDVP es un compuesto organofosforado, cuya seguridad constituye una preocupación. Por tanto,se han estado buscando preparaciones que se vaporizan de otros productos químicos. Cuando se formula un insecticidadistinto de compuestos organofosforados, por ejemplo, empentrina en una preparación que se vaporiza, la preparaciónes eficaz únicamente en un sistema encerrado. Se ha utilizado en la práctica únicamente en lugares no habitados, talescomo un depósito séptico, y en lugares cerrados durante un periodo de tiempo prolongado, tal como un armario roperoy una cómoda.

Como se ha indicado anteriormente, la mayor parte de las preparaciones insecticidas que se utilizan contra plagasde insectos, especialmente insectos voladores, son normalmente del tipo cuyo componente activo se vaporiza y se

2

Page 3: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

difunde en condiciones de calentamiento. Dicho tipo de preparaciones necesita mucha energía y suponen un riesgo deaumento de la temperatura del equipo o de la temperatura del entorno y de quemaduras.

Cuando un componente activo de una preparación insecticida ha de vaporizarse a temperatura ambiente sin ningúnmedio de calentamiento, el componente activo que se ha de utilizar debe presentar una presión de vapor elevada atemperatura ambiente con el fin de ser proporcionado al espacio en una concentración suficiente. El DDVP y otrossimilares que presentan una presión de vapor elevada a temperatura ambiente plantean un problema de seguridad.Así, no ha habido ningún medio eficaz disponible todavía en el que una preparación utilizada sea segura y difícil devaporizar a temperatura ambiente, es decir, que no se reduzca antes de su utilización pero que, durante la utilización,se pueda proporcionar al espacio circundante en una concentración suficiente en condiciones no de calentamiento.

El documento JP-A-05068459 da a conocer un procedimiento para dispersar sustancias volátiles, tales como in-secticidas y agentes antimicrobianos, absorbiéndolos en un medio y utilizando un ventilador para ayudar a su vapori-zación. El sistema también se puede calentar.

El documento JP-A-5605363 da a conocer un procedimiento para controlar insectos y/o ácaros, que comprendeun plaguicida soportado y un ventilador que hace pasar aire sobre el plaguicida soportado. Pueden utilizarse bajastemperaturas durante la vaporización.

Por tanto, se ha estado demandando intensamente el desarrollo de un medio para controlar plagas de insectos queelimine los problemas anteriormente mencionados mediante vaporización y difusión de un componente activo muyseguro en condiciones no de calentamiento.

La presente invención se caracteriza por lo siguiente:

(1) Un procedimiento para el control de plagas de insectos que comprende:

soportar sobre un soporte una preparación que contiene por lo menos un componente plaguicida seleccionad deentre compuestos que presentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg)a una temperatura de 30ºC, para preparar un material que retiene la preparación;

disponer el material que retiene la preparación de tal modo, que se aplica y se hace pasar una corriente de aireproducida por un ventilador al material que retiene la preparación; y

liberar al aire el componente plaguicida a partir del material que retiene la preparación en condiciones no decalentamiento para controlar plagas de insectos;

(2) El procedimiento para el control de plagas de insectos según el párrafo (1) en el que dicho compuesto plagui-cida se selecciona de entre dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-me-til-2-pentenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetra-fluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo, (+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetrametilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, y/oisómeros de los mismos y/o análogos de los mismos:

(3) Un aparato para el control de plagas de insectos, que comprende un cuerpo principal que presenta un mediode ventilación que conduce a un orificio de venteo y un material que retiene la preparación, que comprende unapreparación soportada sobre un soporte dispuesto en una o más localizaciones en el interior del medio de ventilación,

en el que el material que retiene la preparación contiene por lo menos un componente plaguicida seleccionado deentre compuestos que presentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg) auna temperatura de 30ºC; y una corriente de aire producida en el orificio de venteo se aplica y se hace pasar al materialque retiene la preparación dispuesto en el medio de ventilación para liberar el componente plaguicida en condicionesno de calentamiento;

(4) El aparato para el control de plagas de insectos según el párrafo (3)

en el que dicho componente plaguicida se selecciona de entre dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ci-clopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pentenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato ded-trans-2,3,5,6-tetra-fluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo, (+)-cis/trans-crisantematode (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetrametilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, y/o isómeros de los mismos y/o análogos de los mismos;

(5) Utilización de una preparación para el control de plagas de insectos, que comprende por lo menos un com-ponente plaguicida seleccionado de entre compuestos que presentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5x10−3 mm Hg) a una temperatura de 30ºC, siendo dicho compuestos dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pentenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-

3

Page 4: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetrafluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)-metilo,d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmeti-lo, (+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetrametilci-clopropano-carboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, y/o isómeros de los mismos y/o análogos de losmismos, como la preparación soportada sobre un soporte tal como se utiliza en el procedimiento y/o el aparato segúncualquiera de los párrafos (1) a (4);

(6) Un material que retiene una preparación, que comprende una preparación soportada sobre un soporte y que estádispuesto en el medio de ventilación del aparato para el control de plagas de insectos según el párrafo (3), compren-diendo dicha preparación por lo menos un componente plaguicida seleccionado de entre compuestos que presentanuna presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg) a una temperatura de 30ºC, enel que el material no bloquea una corriente de aire en el medio de ventilación;

(7) El material que retiene la preparación según el párrafo (6), en el que dicho componente plaguicida se se-lecciona de entre dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pen-tenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetrafluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo, (+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopen-tenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetrametilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, y/o isóme-ros de los mismos y/o análogos de los mismos;

(8) El procedimiento para el control de plagas de insectos y/o el aparato para el control de plagas de insectos y/ola utilización y/o el material que retiene la preparación según cualquiera de los párrafos (1) a (7), en los que el soportepresenta una estructura en forma de panal, una estructura semejante a una persiana de ventilación, una estructurareticulada o una estructura enrejada; y

(9) El procedimiento para el control de plagas de insectos y/o el aparato para el control de plagas de insectos y/ola utilización y/o el material que retiene la preparación según cualquiera de los párrafos (1) a (8), en los que el soportees un artículo moldeado obtenido a partir de papel, resinas, materiales cerámicos, fibra de vidrio, fibra de carbono,fibra química, fibra natural, tela no tejida constituida por fibra de vidrio, fibra de carbono, fibra química o fibra natural,materiales de vidrio poroso o redes metálicas.

Como se ha descrito anteriormente, es conocido un procedimiento para vaporizar un componente plaguicida apartir de una preparación que contiene el mismo mediante soplado de aire, con lo cual se controlan insectos voladores.Sin embargo, las preparaciones que se pueden aplicar a dicho procedimiento han estado limitadas a las que presentanuna presión de vapor muy elevada, tales como DDVP, o el procedimiento se ha limitado a la utilización en un espacioencerrado. Se ha creído que era imposible que un componente plaguicida que es difícil de vaporizar a temperaturaambiente y que presenta una presión de vapor no superior a 0,13 Pa (1 x 10−3 mm Hg) a una temperatura de 30ºC sealiberado a partir de una preparación que contiene el mismo en una concentración suficiente para el control de plagasde insectos únicamente soplando aire en condiciones no de calentamiento. Por tanto, ha estado lejos de cualquierprevisión que la utilización de una preparación que contiene un componente plaguicida que es difícil de vaporizar atemperatura ambiente pueda producir un efecto insecticida en amplios espacios tales como un cuarto de estar.

Esto parece que es debido en parte a que no se han determinado las presiones de vapor correctas de muchoscomponentes plaguicidas conocidos, a temperaturas variables, y todavía menos comparadas de una forma precisa.

Según la presente invención, se analizó la presión de vapor a una temperatura de 30ºC de muchos compuestosque actúan como un componente plaguicida, utilizando un diagrama de Cox que se describe más adelante. Se preparóun material que retenía una preparación soportando, sobre un soporte apropiado, una preparación que contenía uncomponente plaguicida que se seleccionó tomando como medida la presión de vapor, y se sopló aire al materialresultante que retenía la preparación dispuesto en un lugar para liberar el componente plaguicida a partir del mismo.El resultado constituye el procedimiento de la presente invención. Es decir, cuando queda dispuesto el material queretiene la preparación, y se aplica aire al mismo en condiciones no de calentamiento, el componente plaguicida que esdifícil de vaporizar se libera a partir del mismo, con lo cual se pueden controlar plagas de insectos tales como insectosvoladores mediante el componente así liberado.

Entre las formas de realización para soportar una preparación que contiene un componente plaguicida (incluso uncomponente que inhibe la acción de picadura de insectos que pican) sobre un soporte se incluye, como se describecon detalle a continuación, un procedimiento en el que la preparación se aplica a un soporte, tal como papel, resinasporosas o materiales cerámicos, el material resultante que retiene la preparación se introduce en una caja, y se aplicaaire al material que retiene la preparación introducido en la caja y dispuesto.

El procedimiento convencional en el que un componente plaguicida que se vaporiza a temperatura ambiente sevaporiza sin calentamiento y deja salir el vapor del componente a partir de un orificio de venteo es desventajosoen el sentido de que la concentración de vapor es difícil de controlar. El procedimiento convencional en el que unmaterial de difusión en forma de ventilador que retiene una preparación que se vaporiza es accionado por un mediode accionamiento para difundir la preparación que se vaporiza es desventajoso en el sentido de que se impone unacarga sobre el medio de accionamiento para dañarlo. Además, el procedimiento de accionar un material de difusión

4

Page 5: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

que retiene una preparación que se vaporiza mediante un medio de accionamiento se puede aplicar únicamente apreparaciones que se vaporizan a temperatura ambiente o es eficaz únicamente cuando se utiliza en condiciones desoplado con aire caliente.

El procedimiento de la presente invención comprende soportar una preparación que contiene un componente pla-guicida que es difícil de vaporizar a temperatura ambiente sobre un soporte, poner en contacto el material que retienela preparación en un estado fijo con una corriente de aire mediante un medio soplante para liberar el componenteplaguicida, y controlar insectos voladores con la preparación así liberada. De acuerdo con ello, el procedimiento de lapresente invención presenta tales características, que la concentración del componente vaporizado se puede controlarfácilmente y, puesto que no se utiliza ningún medio de calentamiento, no existe ningún peligro, y el aparato parael mismo puede ser sencillo. El procedimiento constituye por tanto un medio excelente para liberar un componenteplaguicida.

El medio para alimentar aire al material que retiene la preparación que contiene un componente plaguicida puedeser uno sencillo, tal como un ventilador que puede ser accionado por una pila, así como un medio soplante adecuadopara una liberación estable de la preparación en una concentración constante durante un periodo de tiempo prolongado,p.ej., durante 30 días desde la puesta en marcha el soplado. Los detalles del medio soplante se describirán más adelante.

Se entiende que el control de plagas de insectos significa que se incluye la exterminación de plagas de insectos, unaacción repelente de plagas de insectos y la inhibición de una acción de chupar sangre o de una acción de picadura eninsectos chupadores de sangre. Debe hacerse hincapié aquí sobre los siguientes puntos. (1) Se ha encontrado que loscomponentes plaguicidas para su utilización en la presente invención muestran líneas rectas paralelas entre sí en susrepresentaciones gráficas de presión de vapor en función de la temperatura en un diagrama de Cox. (2) Sobre la basede este resultado del estudio, se ha hecho posible ahora evaluar el efecto plaguicida de diversos compuestos, incluso delos que presentan únicamente una presión de vapor conocida en un intervalo de temperatura de 20ºC a 50ºC, cuando seaplican al “procedimiento de liberación de un componente plaguicida únicamente mediante soplado en condiciones node calentamiento”, tomando la presión de vapor a una temperatura dada (30ºC) como un patrón común de evaluación.Como resultado de ello, se obtuvo un nuevo descubrimiento, sobre cuya base se ha establecido una nueva técnica.

En la Figura 11 se muestra un ejemplo del diagrama de Cox preparado sobre diversas preparaciones plaguicidas.

En la Figura 11, a: DDVP; b: nitrapirina; c: empentrina; d: demetón-D; e: teraletrina (M 108); f: furametrina;g: aldrina; h: praletrina; i: aletrina; j: fosfamidón: k: metopreno; l: flucloralina; m: resmetrina; n: tetrametrina; o:fenotrina; p: cifenotrina; q: permetrina; r: S-fenvarelato; s: ftaltrina; y t: flucitrinato.

En la siguiente Tabla 1 se muestran las presiones de vapor de compuestos piretroides medidas a temperaturascada 5ºC comprendidas entre 20ºC y 40ºC. La medición se realizó con el aparato de medición de presiones de vapormostrado en la Figura 12 (se omiten en la presente memoria la explicación detallada del aparato) que se describe enla publicación Kagaku Kogyo Jikkenho (4ª edición), Baifukan (1986). En la Tabla 1, los datos subrayados son los queproceden de la bibliografía.

(Tabla pasa a página siguiente)

5

Page 6: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

TABLA 1

Presiones de vapor de compuestos piretroides

Nota: Los datos subrayados proceden de la bibliografía.

Los datos de presiones de vapor están disponibles en la siguiente bibliografía.

(i) Noyakuno seizaigijutsu to kiso, Nihon Shokubutsu Boeki Kyokai (1985)

(ii) Noyaku Data Book, Soft Science K.K. (1989)

(iii) Datos de seguridad (para teraletrina)

(iv) Datos de productos (para furametrina, tetrametrina y resmetrina)

6

Page 7: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

Se pueden utilizar compuestos que son difíciles de vaporizar a temperatura ambiente en la presente invención comocomponentes plaguicidas. Se prefieren los que presentan una presión de vapor superior a 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mmHg) a una temperatura de 30ºC y un punto de ebullición inferior a 120ºC/133,3 Pa (1 mm Hg). Deberá observarseque el intervalo de presiones de vapor tal como al que se hace referencia en la presente memoria es el intervalo a unatemperatura de 30ºC sobre la representación gráfica de presión de vapor en función de la temperatura en el diagramade Cox que se describe a continuación.

La presión de vapor de componentes plaguicidas se ha medido convencionalmente a una temperatura arbitrariay aleatoriamente seleccionada, es decir, en condiciones de medición no fijadas. Normalmente, la medición se harealizado a una temperatura de 10ºC a 50ºC. Ha sido por tanto difícil comparar una pluralidad de preparacionesplaguicidas en términos de presión de vapor.

Los resultados de los estudios han hecho posible suponer o conocer la presión de vapor a una temperatura dianautilizando el diagrama de Cox si está disponible únicamente por lo menos un valor encontrado. El problema anterior-mente mencionado se puede resolver de este modo.

A continuación se ilustra con detalle el diagrama de Cox.

Cuando se mide la presión de vapor P a una temperatura variable t para un gran número de sustancias químicas yse representa gráficamente el log P [en el que P es una presión de vapor (mm Hg)] en ordenadas, y t/(t + C) [en el quet es una temperatura (ºC) y C es una constante (normalmente 230)] en abscisas, es conocido en la ingeniería que larepresentación gráfica muestra una linealidad con alta precisión.

Dicho de otro modo, un gran número de sustancias químicas presentan la siguiente correlación entre la temperaturat y la presión de vapor P a dicha temperatura.

log P = D + Et/(t + C)

De acuerdo con ello, la representación gráfica de log P en ordenadas frente a t/(t + C) en abscisas proporciona unalínea recta.

El diagrama de Cox, tal como se utiliza en la presente memoria, es la línea recta o un grupo de líneas rectasobtenidas representando log P en ordenadas y t/(t+C) en abscisas sobre una representación gráfica.

Entre los componentes plaguicidas cuya presión de vapor se ha medido dentro de un intervalo de temperaturasde 20ºC a 40ºC, se prefieren los que presentan una presión de vapor superior a 1,3 x 10−5 (1 x 10−7 mm Hg) a unatemperatura de 30ºC en el diagrama de Cox anteriormente mencionado, que son difíciles de vaporizar a temperaturaambiente, y que presentan un punto de ebullición no inferior a 120ºC/133,3 Pa (1 mm Hg). Además, desde el punto devista de la seguridad, se prefieren los compuestos piretroides. A continuación se muestran ejemplos típicos de dichoscompuestos preferidos;

dl-cis/trans-crisantemato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo (aletrina; Pynamin®);

d-cis/trans-crisantemato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo (Pynamin Forte®, en lo sucesivo denominado“pinamin forte”);

d-trans-crisantemato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo (Bioallethrin®);

d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo (Exthrin®; Esbiol®; en lo sucesivo denominado“esbiol”);

d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo (resmetrina; Chrysron Forte®; en lo sucesivo denominado “res-metrina”);

d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo; furametrina; Pynamin D Forte®; en lo sucesivo denominado“furametrina”);

(+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo; (paletrina) Etoc®; en lo sucesivodenominado “praletrina”);

dl-cis/trans-2,2,3,3-tetrametilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo (Terallethrin®;en lo sucesivo denominado teraletrina);

dl-cis/trans-crisantemato de (1,3,4,5,6,7-hexahidro-1,3-dioxo-2-isoindolil)metilo; Neopynamin®;

dl-cis/trans-crisantemato de (1,3,4,5,6,7-hexahidro-1,3-dioxo-2-isoindolil)metilo (Neopynamin Forte®);

7

Page 8: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

d-cis/trans-crisantemato de 3-fenoxibencilo; fenotrina; Sumithrin®);

dl-cis/trans-3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 3-fenoxibencilo (permetrina; Eksmin®);

(+)-cis/trans-crisantemato de (±)-α-ciano-3-fenoxibencilo (cifenotrina; Gokilaht®);

dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pentenilo (empentri-na; Vaporthrin®, en lo sucesivo denominado “empentrina”); y

3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetra-fluorobencilo (benflutrina).

Además, se pueden utilizar compuestos que son estructuralmente similares (es decir, análogos) a los compuestosanteriormente relacionados. Para la empentrina que presenta dos grupos metilo en la posición 3, por ejemplo, se puedenutilizar análogos que presentan otros grupos alquilo, grupos alquilo insaturados o átomos de halógeno en lugar de losgrupos metilo.

En la presente invención, se utiliza por lo menos un componente plaguicida seleccionado de entre estos compuestosen forma de un material que retiene una preparación.

De los compuestos anteriormente relacionados, se prefieren particularmente empentrina, praletrina, resmetrina, es-biol, furametrina y teraletrina. Siempre que se satisfagan las condiciones anteriormente descritas, se pueden utilizarotros componentes plaguicidas, tales como compuestos organofosforados, compuestos de carbamato y agentes inhibi-dores del crecimiento de insectos (IGR, JH), solos o en combinación sin ninguna limitación particular. Son asimismoútiles análogos de dichos compuestos.

El soporte que constituye el material que retiene una preparación que se utiliza en la presente invención presentapreferentemente una buena ventilación con el fin de no bloquear la corriente de aire procedente de un medio soplante yno difundir la corriente de aire en direcciones innecesarias. Es deseable que el soporte retenga una cantidad suficientede una preparación (componente plaguicida). Se puede utilizar cualquier material que presente una buena ventilacióny que pueda retener una cantidad suficiente de una preparación, sin ninguna limitación particular.

Se prefieren soportes que presenten una estructura en forma de panal, una estructura semejante a una persiana deventilación, una estructura reticular o una estructura enrejada, por su sencillez estructural y buena ventilación.

El material que se ha de utilizar presenta normalmente tal ventilación, que presenta una permeabilidad al aire noinferior a 0,1 l/s, preferentemente no inferior a 0,1 l/s.

El soporte puede estar constituido por materiales de moldeo orgánicos o inorgánicos. Los artículos moldeadosobtenidos a partir de dichos materiales como soportes incluyen papel (p.ej., papel de filtro, pasta papelera y cartón),resinas (p.ej. poliestireno, polipropileno, poli-cloruro de vinilo y polímeros absorbentes de aceite), materiales cerá-micos, fibra de vidrio, fibra de carbono, fibra química (p.ej., poliéster, nilón, resinas acrílicas, vinilón, polietileno, ypolipropileno), fibra natural (p.ej., algodón, seda, lana y cáñamo), y tela no tejida constituida por fibra de vidrio, fibrade carbono y fibra química, fibra natural, materiales de vidrio poroso y redes metálicas.

Uno de estos soportes en los que se retiene una preparación que contiene un componente plaguicida o una combi-nación de dos o más de los mismos, se utiliza en una conformación arbitraria.

Se puede utilizar un soporte para adsorción (es decir, un material auxiliar para retener una preparación sobreun soporte) en combinación. Dicho soporte para adsorción incluye un material gelificante (p.ej., agar, carragenina,almidón, gelatina y ácido algínico) y altos polímeros plastificados. Los altos polímeros se pueden plastificar, porejemplo, con ftalato de dioctilo.

Las propiedades de vaporización de la preparación se pueden mejorar mediante la adición de una sustancia quese sublima, tal como adamantano, ciclododecano, ciclodecano, norbornano, trimetilnorbornano, naftaleno y alcan-for, como acelerador de vaporización. La preparación puede contener asimismo un material sinérgico conocido paraun componente piretroide activo, tal como α-[2-(2-butoxietoxi)etoxi]-4,5-metilendioxi-2-propiltolueno (butóxido depiperonilo), N-(2-etilhexil)biciclo[2,2,1]hept-5-eno-2,3-dicarboximida (MGK-264), éter octaclorodiisopropílico (S-421) y sineprina 500.

Con el fin de aumentar la estabilidad frente a la luz, al calor y a la oxidación, y con ello estabilizar el efecto,se puede añadir a la preparación un antioxidante o un absorbedor de luz ultravioleta. Los antioxidantes útiles in-cluyen 2’-metilenbis(6-t-butil-4-etilfenol), 2,6-di-t-butil-4-metilfenol (BHT), 2,6-di-t-butilfenol, 2,2’-metilenbis(6-t-butil-4-metilfenol), 4,4’-metilenbis(2,6-di-t-butilfenol), 4,4’-butilidenbis(6-t-butil-3-metilfenol), 4,4’-tiobis(6-t-butil-3-metilfenol) y dibutilhidroxinona (DBH). Los absorbedores de luz ultravioleta útiles incluyen derivados de fenol(p.ej., BHT), derivados de bisfenol, arilaminas (p.ej.fenil-α-naftilamina, un condensado entre fenetidina y acetona) ycompuestos de benzofenona.

En la forma de realización en la que la preparación es absorbida y retenida en el material que retiene la preparación

8

Page 9: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

y es vaporizada por aire de alimentación, se puede utilizar un indicador directamente indirectamente indicativo de lacantidad residual de la preparación. Por ejemplo, se puede añadir al soporte una función como indicador utilizandoun colorante que hace que el soporte cambie su color, tal como alilaminoantraquinona, 1,4-diisopropilaminoantraqui-nona, 1,4-diaminoantraquinona, 1,4-dibutilamino-antraquinona, y 1-amino-4-anilinoantraquinona. Se puede añadirasimismo una función que indica la cantidad residual de la preparación utilizando un compuesto orgánico donadorde electrones que presenta un anillo de lactona o un desarrollador de color que presenta un grupo hidroxilo fenólicoy, si se desea, un desensibilizador; estos compuestos hacen que el soporte cambie su color con la vaporización de lapreparación (y del desensibilizador que se vaporiza al mismo tiempo). Se pueden añadir a la preparación perfumesgeneralmente utilizados en composiciones para vaporización.

La preparación (que contiene el componente plaguicida) puede ser retenida en o sobre un soporte aplicando unapreparación líquida al soporte mediante adición por goteo, impregnación, rociado, impresión, revestimiento por cepi-llado, o adhiriendo una preparación sobre el soporte. En la utilización, se puede aplicar una preparación no líquida osin disolvente, a un soporte mediante amasado, revestimiento o impresión. Asimismo, la preparación se puede aplicarsobre todo el soporte o parcialmente, es decir, la preparación se puede aplicar en puntos o en un patrón o se puedeaplicar únicamente a un lado del soporte.

Con el fin de facilitar la aplicación de una preparación líquida al soporte mediante impregnación, se puede utilizar sise desea un solvente orgánico, tal como ésteres de ácidos grasos (p.ej., miristato de isopropilo, palmitato de isopropiloo laurato de hexilo), alcohol isopropílico, polietilenglicol o queroseno desodorizado, como aditivo para reducir laviscosidad.

La cantidad del componente plaguicida y/u otros diversos componentes que han de ser retenidos sobre/en el soporteno está particularmente limitada. Si se utiliza un material absorbente de aceite (p.ej., papel) como soporte, por ejemplo,la preparación (que contiene un componente plaguicida) se infiltra en el soporte en una cantidad de 50 a 1.000 mg,preferentemente de 100 a 700 mg, por cada gramo del soporte. El intervalo anteriormente mencionado correspondea un intervalo desde el mínimo para asegurar un régimen mínimo de vaporización de 0,1 mg/h hasta el punto desaturación.

Como se muestra en la Figura 2, el aparato según la presente invención presenta una vía de paso de aire indicadopor el número de referencia 13 y orificios de venteo (toma de aire 12 y salida de vapor 14). Cuando el material queretiene la preparación se dispone en la vía de paso de aire 13, éste se fija en por lo menos una localización en la vía depaso de aire (indicada por el número de referencia 5 en la Figura 1 y por el número de referencia 30 en la Figura 2).La manera de fijar el material que retiene la preparación (5 ó 30) en la vía de paso de aire 13 no está particularmentelimitada. Por ejemplo, se puede proporcionar una ranura, una guía, una herramienta estabilizadora o un elemento desujeción para fijar el soporte en la vía de paso de aire.

El medio de ventilación que se utiliza en la presente invención, específicamente la vía de paso de aire, es una víade paso o un espacio en el que circula una corriente de aire producida en los orificios de venteo. Sin embargo, la víade paso no es siempre necesaria. Los orificios de venteo incluyen una toma de aire para hacer que entre aire exterior yuna salida de vapor para hacer que salga el aire que se ha hecho entrar.

A continuación se expone la corriente de aire con referencia a las Figuras 1 y 2. El aparato está provisto de unmedio de accionamiento, tal como un motor, un muelle espiral, y un equipo denominado normalmente un soplanteque presenta tal conformación, forma y función que es corrientemente reconocido como un ventilador, tal como unventilador de hélice (indicado por el número de referencia 6 en la Figura 1 y por el número de referencia 20 en la Figura2). El ventilador se hace funcionar por el medio de accionamiento que aspira aire exterior a través de la toma de aire.El aire aspirado se traslada a través de la vía de paso hacia la salida de vapor. Puesto que la rotación del ventilador vaacompañada por remolinos, el aire aspirado a partir de la toma de aire se caracteriza porque el régimen de la corrientese hace más lento hacia el centro del ventilador y más rápido hacia la periferia del ventilador. De acuerdo con ello, lacantidad de aire aplicada al soporte que retiene la preparación es menor en las proximidades del centro del soporte ymayor en las porciones periféricas. De ello se deduce que la difusión del vapor de la preparación en diversas partesdel soporte no es uniforme. Para hacer frente a este problema, es deseable disponer un regulador de corriente (porejemplo, el miembro mostrado en la Figura 4 con el número de referencia 40) en la vía de paso de aire. El reguladorde corriente se proporciona para uniformizar la corriente de aire aplicada al material que retiene la preparación, perodeberá presentar tal forma, que minimice la pérdida de presión con el fin de minimizar la potencia para la rotación delventilador.

El aire que se ha aplicado al material que retiene la preparación se descarga fuera, con lo cual el componente activode la preparación es liberado a partir del material que retiene la preparación dispuesto en la vía de paso de aire, se hacepasar a la corriente, se le hace salir a través de la salida de vapor y se difunde fuera junto con la corriente de aire.

Para una utilización práctica, un soplante de pequeño tamaño es suficiente para un espacio tal como una sala de estarde casas normales. Específicamente, se utiliza un ventilador a una velocidad de 500 a 10.000 rpm, y se puede utilizarun motor o un muelle espiral como medio de accionamiento. Se puede utilizar asimismo un ventilador piezoeléctricoque no se basa en un motor o en un muelle. Para utilización en un espacio tal como una sala de estar, la utilizaciónde un ventilador que puede ser accionado con un pequeño motor impulsado por una batería solar, un acumulador ouna pila seca produce un efecto suficiente. Cuando una pila seca es insuficiente para una utilización a largo plazo, se

9

Page 10: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

puede utilizar una batería recargable, o la energía de impulsión se puede obtener continuamente a partir de una fuentede energía eléctrica a través de un cable con un enchufe.

Se utiliza generalmente un ventilador centrífugo. Las prestaciones de un ventilador dependen no solamente de suforma, sino también de la forma de un diafragma dispuesto en la parte posterior del ventilador.

La forma de un ventilador no está limitada a un ventilador helicoidal o de hélice, y se puede utilizar asimismo unventilador del tipo de rueda hidráulica o un ventilador rotativo. Un ventilador helicoidal o un ventilador de hélice esadecuado para obtener una gran acción de soplado, que presenta la ventaja de que la grado de vaporización se puedeaumentar mediante soplado. Con el fin de aumentar la cantidad de aire que se pone en contacto con un ventilador, cadapaleta del ventilador puede presentar aberturas. Por ejemplo, se practica un gran número de aberturas en las paletaspara vaporizar y difundir eficazmente la preparación. Las aberturas pueden presentar una diversidad de formas, talescomo una forma enrejada, una forma reticulada y una forma de panal. Las aberturas se proporcionan preferentementeen una forma tan uniforme como sea posible. La forma de las paletas se decide según la forma del ventilador. Se puedeutilizar no solamente una simple paleta de placa, sino también una paleta hueca.

De los diversos tipos de ventiladores, se utiliza preferentemente el que los presentes solicitantes denominan venti-lador siroco 42 mostrado en la Figura 5. El ventilador 42 presenta una capacidad de soplado ajustable con variacionesde una fuente de energía que incluye desde baterías hasta adaptadores y del voltaje aplicado. La corriente de airese puede ajustar asimismo modificando la forma del ventilador. Por ejemplo, la corriente de aire se puede aumentaraumentando el diámetro o el espesor, y viceversa.

La toma de aire se coloca preferentemente tan cerca como sea posible de la parte delantera de la hélice, pero puededesplazarse ligeramente en relación con la posición en la que ha de disponerse un material que retiene la preparación.

La salida de vapor se proporciona preferentemente en la dirección circunferencial para una difusión eficaz delvapor en el exterior. La salida se proporciona en por lo menos una dirección. Si se requiere una difusión más suave,la salida de vapor se proporciona en dos a cuatro direcciones, con lo cual se difunde el vapor a lo largo de todo elespacio. En un sistema convencional en el que un soporte que presenta soportado sobre el mismo una preparación quese vaporiza está dispuesto cerca de la salida de vapor, en el que la salida de vapor se proporciona alrededor de toda lacircunferencia del aparato, el soporte deberá proporcionarse alrededor de toda la circunferencia del aparato. Esto noes necesario en la presente invención, y sin embargo la preparación puede difundirse hacia todas las direcciones. Sise desea, se pueden proporcionar guías para controlar la corriente de aire de tal modo que el vapor de la preparaciónno pueda difundirse en el interior alrededor de la circunferencia, por ejemplo, se puede descargar únicamente en unadirección.

Cuando se utiliza un ventilador tal como un ventilador siroco, el material que retiene la preparación se disponeen la parte anterior del ventilador a diferencia de las formas de realización mostradas en las Figuras 1 y 2. Por tanto,es deseable utilizar un soporte permeable al aire de tal modo que la corriente de aire aspirada no se pueda cortar uobstaculizar y se difunda hacia fuera.

Se ha encontrado que es indiferente tanto si el material que retiene la preparación está dispuesto en el lado dela toma de aire como en el lado de salida de vapor del ventilador. Sin embargo, cuando está dispuesto en el ladode la aspiración del ventilador, la velocidad de la corriente de aire aplicada al material que retiene la preparación esrelativamente uniforme cualquiera que sea la parte del mismo, mientras que si está dispuesto en el lado de la salida delventilador, la corriente de aire varía en gran medida en cuanto a la velocidad de una parte a otra, aunque depende de laforma del ventilador. De acuerdo con ello, es deseable en el último caso que la corriente de aire se haga uniforme, porejemplo, proporcionando un regulador de corriente en la vía de paso de aire tal como se ha descrito anteriormente.

El material que retiene la preparación está dispuesto preferentemente en el lado de la toma de aire debido a que, sino es así, la vaporización de la preparación tiende a variar considerablemente con el lugar. La posición del material queretiene la preparación no necesita estar justamente delante del ventilador y se puede desplazar del mismo ligeramente,siempre que el material que retiene la preparación se encuentre en la corriente de aire aspirada a través de la aspiraciónhacia el ventilador.

Con mayor detalle, la distancia entre el ventilador como medio de soplado y el soporte que soporta la preparaciónno es preferentemente muy estrecha, y están preferentemente espaciados en una distancia de 5 mm o superior. Si losmismos están muy próximos entre sí, resulta difícil aplicar aire uniformemente por todo el soporte, lo cual tiende adar como resultado una desigualdad de vaporización, es decir, una vaporización insuficiente en la porción periféricaen comparación con la porción central. Por ejemplo, en el caso en el que se utilice una estructura en forma de panalconstituida por papel (70 x 70 x 15 mm) como soporte, y el aire se impulse con un ventilador siroco (5 cm dediámetro; 2 cm de espesor), cuando el voltaje de la energía eléctrica para accionar el ventilador varía de 2,0 V a 4,0V, una distancia preferida entre el soporte y el ventilador es de 5 a 15 mm. El intervalo anteriormente mencionado dela distancia no es limitativo, y la distancia se puede seleccionar apropiadamente según las formas del soporte y delventilador, el voltaje de la energía eléctrica, la forma y tamaño del aparato, la relación entre dichos factores, y unacombinación de dichos factores.

La eficacia del aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador de la presente invención se

10

Page 11: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

ensayó como sigue. Como se muestra en la Figura 6, el aparato se dispuso en el centro del piso de una habitaciónque presentaba una capacidad de 36 m3. Después de que comenzó la liberación de la preparación, se aspiró aire de lahabitación hasta una cantidad constante de 25 l durante un periodo de tiempo de 20 minutos, y el componente activofue captado en una captador del tipo de gel de sílice y se analizó cuantitativamente.

El captador se dispuso a una distancia de 100 cm desde la pared lateral y a 150 cm de altura desde el suelo. Laconcentración del componente activo por m3 de aire se calculó a partir de la cantidad del componente activo recogidosegún la siguiente fórmula:

Concentracion en aire de componente activo (µg/m3) = R x [1,000 (l) / 25, 0 (l) x 20 (min)]

en la que R es la cantidad del componente activo recogido (µg).

En el ensayo anteriormente mencionado, se utilizó empentrina como el componente activo.

Los resultados obtenidos se compararon con los del ensayo llevado a cabo de la misma manera, pero utilizando unaparato eléctrico convencional para el control de mosquitos de tipo líquido.

Además, un aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador al que se le había equipado con unsoporte en forma de panal (66 x 66 x 15 mm) impregnado con 4,3 g de empentrina y 0,2 g de Irganox 1010 se dispusoen una habitación que presentaba una capacidad de 24 m3, y el ventilador se accionó a una velocidad de 1.220 a 1.250rpm, a una temperatura de 25ºC, y a un voltaje constante de 3 V. Se aspiró aire de la habitación y se captó mediante uncaptador del tipo de gel de sílice de la misma manera que se ha descrito anteriormente (es decir, 25 l/min durante 20minutos para captar 500 l de aire en total). Se obtuvo una concentración media en aire del componente activo a partirdel resultado del aire recogido a una altura de 150 cm y el de una altura de 75 cm. Los resultados del aparato eléctricopara el control de mosquitos de tipo líquido se utilizaron como un patrón de comparación. El estado de vaporizacióndurante 12 horas desde el comienzo de la liberación se muestra en la representación gráfica de la Figura 7, en la que“o” indica el grado de vaporización de empentrina (accionamiento a un voltaje constante de 3 V), y “•” indica el gradode vaporización de praletrina (aparato eléctrico para el control de mosquitos de tipo líquido).

Se observó asimismo la liberación de empentrina en un funcionamiento intermitente a largo plazo del aparatopara el control de plagas de insectos del tipo de ventilador (12 horas al día durante 30 días consecutivos), en elmismo sistema de experimentación. En la representación gráfica mostrada en la Figura 8 se representan los resultadosobtenidos durante el periodo de ensayo desde el comienzo de la liberación hasta 360 horas. La representación gráficaincluye asimismo los resultados comparativos obtenidos a partir del aparato eléctrico para el control de mosquitos detipo líquido dispuesto en la habitación mostrada en la Figura 6 en la misma posición que el aparato para el controlde plagas de insectos del tipo de ventilador, y calentado eléctricamente para vaporizar la preparación líquida. En larepresentación gráfica de la Figura 8, “o” indica el grado de vaporización de empentrina (accionamiento a un voltajeconstante de 3 V) y “∆” indica el grado de vaporización de praletrina (aparato eléctrico para el mosquitos de tipolíquido).

Se observa a partir de las dos figuras, que el aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventila-dor libera una mayor cantidad del componente activo que el aparato eléctrico para el control de mosquitos de tipolíquido y alcanza una concentración de equilibrio en el transcurso de un primer periodo de tiempo de 30 minutos yposteriormente mantiene una liberación uniforme y estable durante 360 horas.

Si la operación de soplado en el aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador de la presenteinvención se puede controlar, la cantidad de la preparación que se ha de liberar se podría controlar por tanto, lo cualno solamente asegurará una mejora adicional de la uniformidad y estabilidad de la vaporización, sino que también enalgunas situaciones, hará posible controlar un aumento y una reducción de la cantidad vaporizada en función del tiempo(de horas diurnas a horas nocturnas). El aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador se hizofuncionar experimentalmente mientras que se controlaba el soplado utilizando un circuito para controlar la cantidadde electricidad suministrada a partir de una fuente de energía tal como se muestra en la Figura 9. La preparaciónde empentrina anteriormente descrita se liberó durante un periodo de tiempo de ensayo de 12 horas mediante unsoplado continuo o mediante un soplado intermitente controlado (repetición de un soplado de 2 horas seguido de unainterrupción de 10 minutos). Los resultados obtenidos se muestran en la Figura 10. Los resultados demuestran quela concentración en aire de componente activo se puede mantener constante incluso si el ciclo de soplado está bajocontrol.

A continuación se explica el circuito de control de la Figura 9.

El circuito de control comprende una fuente de energía de CC (corriente continua) 101 que convierte la energíaprocedente de una fuente de energía eléctrica comercial en un voltaje de CC preestablecido; componente que discrimi-na frecuencias 103 que discrimina frecuencias de energía eléctrica comercial; componente que divide las frecuencias106 que divide la frecuencia de energía eléctrica comercial en 5 ó 6 sobre la base de la discriminación realizada porel componente de discriminación de frecuencias 103 para obtener impulsos de referencia de 10 Hz; componente deproducción de impulsos 107 que envía impulsos durante un periodo de tiempo predeterminado sobre la base de la señal

11

Page 12: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

de salida del componente de división de frecuencias 105; componente de modulación de luminancia 111 para iluminaro poner en intermitente el diodo de emisión de luz (LED) 109 para presentar externamente el estado de operación delaparato; tiristor 115 que alimenta energía al motor de accionamiento 113; componente de control de cruce en puntocero 117 que controla el tiristor 115 a voltaje cero; y controlador de modo 119 que da instrucción al modulador deluminancia 111 al poner en intermitente o iluminar de acuerdo con una operación externa y que asimismo lleva a caboel control de la acción iniciadora sobre el componente de control del cruce en punto cero 117 con el fin de dar corrientea un conmutador electrónico sobre la base de la secuencia anteriormente establecida.

Utilizando el circuito de control, se puede disponer un modo de control de soplado apropiado en el controlador demodo 119, y el conmutador electrónico se inicia por medio del componente de control de cruce en punto cero 117,con lo cual se controla la operación del soplante.

En la selección del usuario del modo de secuencia según la necesidad, la operación del soplante se controla sobrela base del modo de secuencia seleccionado, y la evaporación de la preparación se controla de acuerdo con ello.

El circuito está provisto asimismo de una función de establecimiento de un programa manual para permitir que unusuario establezca un modo de secuencia arbitrariamente.

Aunque la posición del material que retiene la preparación en la vía de paso de aire puede encontrarse ya sea en ellado de la toma de aire o en el lado de la salida de vapor del medio de soplado, se prefiere esta segunda posición debidoa que la corriente de aire aplicada al soporte es relativamente uniforme cualquiera que sea la posición del soporte enel interior de la vía de paso de aire. En este caso, el soporte se dispone en la corriente de aire aspirada desde la tomade aire hacia el ventilador.

El lugar en el que el aparato para el control de plagas de insectos es eficaz no está limitado. Se prefieren lugaresseparados con tabiques para disponer de un espacio dado. Por ejemplo, el aparato se utiliza adecuadamente en casas,invernaderos o depósitos sépticos, para controlar las plagas de insectos que viven en los mismos. Las plagas de insectospara las cuales el aparato es eficaz incluyen insectos domésticos, tales como moscas, mosquitos, cucarachas, ácaros depolvo doméstico, y otros insectos repugnantes que invaden desde el exterior; insectos en armarios roperos o cómodasque son dañinos para ropas, tales como polillas tineidas, polillas de telas fuertes, escarabajos dermestídicos; insectosen invernaderos que son perjudiciales para cultivos plantados en los mismos; insectos en alojamientos de ganado, talescomo jejenes, moscas, mosquitos, y ácaros que pican; e insectos en depósitos sépticos, tales como moscas polilla ymosquitos.

Efecto:

Tal como se ha descrito anteriormente, se ha aceptado en general que un componente plaguicida que es difícil devaporizar a temperatura ambiente (de 15 a 35ºC) no es eficaz para controlar plagas de insectos a menos que se calientea una temperatura de 110ºC a 170ºC.

Según la presente invención, se ha estudiado la correlación de la presión de vapor en función de la temperatura paraun gran número de componentes plaguicidas y ha quedado claro que la correlación de la presión de vapor-temperaturade los componentes, dispuestos en orden sobre un diagrama de Cox, se puede representar mediante líneas rectasparalelas entre sí. Sobre la base de este resultado del estudio, se ha encontrado ahora que un material que retiene unapreparación en el que un agente de control de plagas de insectos que presenta una presión de vapor inferior a 0,13 Pa(1 x 10−3 mm Hg), de 0,13 Pa a 1,3 x 10−5 (de 1 x 10−3 a 1 x 10−7 mm Hg) a una temperatura de 30ºC en el diagrama deCox, que presenta una escasa capacidad de vaporización a temperatura ambiente, y un punto de ebullición no inferiora 120ºC/133,3 Pa (1 mm Hg) se soporta sobre un soporte apropiado, es capaz, cuando se fija y se le proporciona unacorriente de aire en condiciones no de calentamiento, de controlar, no solamente insectos voladores, sino tambiéncucarachas.

Cuando se utiliza el aparato para el control de plagas de insectos de la presente invención, no existe ningún peligrode incendio debido a que no es necesario ningún calentamiento. Además, el componente plaguicida se puede liberaren un espacio amplio en una concentración eficaz, y el efecto perdura durante un tiempo prolongado. Por tanto, lasplagas de insectos se pueden controlar eficazmente.

El efecto de la presente invención se demostrará a continuación por medio de ejemplos.

La Figura 1 es una ilustración esquemática que muestra un ejemplo de un aparato para ensayar el efecto plaguicida.la Figura 2 es una ilustración esquemática que muestra un ejemplo de un aparato para el control de plagas de insectosdel tipo de ventilador en el que se utiliza una preparación plaguicida. la Figura 3 es una vista en perspectiva de unejemplo de un soporte para una preparación plaguicida. La Figura 4 es una vista lateral de un ejemplo de un reguladorde corriente para ser utilizado en un aparato plaguicida del tipo de ventilador. La Figura 5 ilustra un ejemplo de unaparato plaguicida del tipo de ventilador equipado con un ventilador siroco. La Figura 6 ilustra esquemáticamente unejemplo de un sistema para determinar la concentración en aire de una preparación plaguicida vaporizada. La Figura 7es una representación gráfica de las concentraciones en aire del componente activo liberado a partir de un aparato parael control de plagas de insectos del tipo de ventilador y de un aparato eléctrico para el control de mosquitos de tipolíquido. La Figura 8 es una representación gráfica que muestra el comportamiento de vaporización del componente

12

Page 13: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

activo procedente de un aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador y de un aparato eléctricopara el control de mosquitos de tipo líquido. La Figura 9 es un ejemplo de un circuito de control para controlar laoperación del soplante en un aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador. La Figura 10 es unarepresentación gráfica que muestra la vaporización de empentrina procedente de un aparato para el control de plagasde insectos del tipo de ventilador con la operación del soplante controlada. La Figura 11 es un ejemplo de un diagramade Cox que representa la correlación de presión-temperatura de componentes plaguicidas. La Figura 12 ilustra unprocedimiento de medición de la presión de vapor.

Explicación de los números de referencia

1 ... Aparato de ensayos2 ... Red para insectos3 ... Soplante4 ... Cuerpo cilíndrico de resina acrílica5 ... Material que retiene la preparación6 ... Ventilador de tipo hélice7 ... Motor12 ... Toma de aire13 ... Vía de paso de aire14 ... Salida de vapor15 ... Batería16 ... Caja de baterías17 ... Interruptor20 ... Medio de ventilación (hélice)21 ... Medio de ventilación (motor eléctrico)30 ... Soporte (material que retiene)31 ... Tapadera del soporte40 ... Regulador de corriente41 ... Placa42 ... Ventilador siroco43 ... Motor44 ... Salida de vapor50 ... Habitación de ensayo51 ... Aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador52 ... Jaula de insectos (1)53 ... Jaula de insectos (2)54 ... Captador del tipo de gel de sílice (1)55 ... Captador del tipo de gel de sílice (2)56 ... Medidor de corriente (1)57 ... Bomba de vacío (1)58 ... Medidor de corriente (2)59 ... Bomba de vacío (2)60 ... Conducto de escape81 ... Baño de agua a temperatura constante82 ... Calentador83 ... Agitador84 ... Hilo conductor85 ... Condensador86 ... Manómetro87 ... Botella de presión constante88 ... Trompa de vacío101 ... Fuente de energía eléctrica de CC103 ... Componente de discriminación de frecuencias105 ... Componente de división de frecuencias

13

Page 14: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

107 ... Componente de producción de impulsos109 ... Diodo de emisión de luz (LED)111 ... Componente modulador de luminancia113 ... Motor de accionamiento115 ... Tiristor117 ... Componente de control de cruce en el punto cero119 ... Controlador de modo

La presente invención se expondrá específicamente con referencia a Ejemplos.

Ejemplo 1

Se utilizó el aparato de ensayo 1 mostrado en la Figura 1 que comprende un cuerpo cilíndrico de resina acrílica 4.Se dispusieron veinte mosquitos domésticos septentrionales (adultos hembra) en el espacio separado con redes parainsectos 2 y 2, y el soplante 3 se dispuso en el fondo del aparato de ensayo 1. El material que retiene la preparación 5que comprendía un soporte en forma de panal impregnado con una preparación se ajustó en la parte inferior del cuerpocilíndrico 4 y por encima del soplante 3. Se sopló aire desde el fondo del cuerpo cilíndrico 4 y se hizo pasar a travésdel material que retenía la preparación 5 para liberar el componente plaguicida a partir de la preparación, y se examinóel efecto insecticida utilizando el aparato 1 para el control de insectos de la presente invención.

Se contó el número de bajas de los mosquitos cada 30 segundos durante 10 minutos y 30 segundos después delcomienzo del ensayo. Los mosquitos afectados se transfirieron a una taza de plástico limpia (volumen: aproxima-damente 500 ml) que contenía un taco de algodón en rama impregnado con una solución acuosa de azúcar al 1 %como alimento, y la taza se tapó y se mantuvo en condiciones de temperatura constante de aproximadamente 25ºC. Seobservó la mortalidad después de 24 horas. Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente Tabla 2.

(Tabla pasa a página siguiente)

14

Page 15: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

TABLA 2

Resultados del ensayo insecticida

Nota: Insectos de ensayo

Mosquito doméstico septentrional (adulto hembra)

Condiciones de ensayo

Temperatura: 26 a 30ºC

Soporte en forma de panal: 70 x 70 x 15 mm

Cantidad de la preparación: 500 mg

El material que retenía la preparación utilizado en este caso fue preparado como sigue. Una estructura en forma depanal (70 x 70 x 15 mm) que comprendía un estratificado de cartones corrugados (de una sola hoja) constituido porpapel kraft blanqueado que presentaba un peso de la resma de 80 g/m2 (altura de la corrugación: aproximadamente2 mm) se impregnó uniformemente con 3 ml de una solución en acetona que contenía aproximadamente 500 mg depreparación. El soporte impregnado se dispuso en el aparato después de que se vaporizó la acetona.

15

Page 16: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

Los componentes plaguicidas ensayados fueron teraletrina, empentrina, praletrina, furametrina, esbiol y resmetri-na.

Las presiones de vapor de los componentes plaguicidas ensayados, a una temperatura de 30ºC en el diagrama deCox se muestran en la siguiente Tabla 3.

TABLA 3

Preparación Presión de vapor a 30ºC[Pa (mm Hg)]

empentrina 0,2 (1,5 x 10−3)teraletrina 8,8 x 10−2 (6,6 x 10−4)praletrina 1,7 x 10−2 (1,3 x 10−4)

furametrina 6,0 x 10−2 (4,5 x 10−4)esbiol 1,6 x 10−2 (1,2 x 10−4)

resmetrina 2,3 x1 0−3 (1,7 x 10−5)

Resultados de los ensayos

Como resulta evidente a partir de la tabla 2, los componentes plaguicida ensayados, aunque presentan una presiónde vapor tan baja como de 0,13 Pa (1 x 10−3 mm Hg) a 1,3 x 10−4 (1 x 10−6 mm Hg), consiguen una actividad letal del100 al 80% cuando se aplican al procedimiento de la presente invención que comprende aplicar una corriente de aireal material que retiene la preparación, presentando un efecto de control sumamente eficaz sobre plagas de insectos.

Ejemplo 2

Se llevó a cabo un ensayo sobre el efecto insecticida en mosquitos comunes utilizando el sistema para determinarconcentraciones en aire mostrado en la Figura 6 (capacidad espacial: 24 m3).

Un aparato para el control de plagas de insectos del tipo de ventilador que presentaba la estructura mostrada en laFigura 2 y que presentaba equipado en el mismo un soporte en forma de panal (70 x 70 x 15 mm) impregnado con 4,5g de empentrina se dispuso en la posición preestablecida del sistema. Para comparación, se utilizó un aparato eléctricopara el control de mosquitos de tipo líquido utilizando praletrina.

Se dispusieron dos jaulas, que contenían cada una de 20 a 25 mosquitos domésticos septentrionales (adultos hem-bra) a 150 cm o a 75 cm de altura desde el suelo. El aparato se hizo funcionar durante 2 horas. Un ayudante delaboratorio entraba en la habitación cada 10 minutos y contaba el número de bajas. Después del ensayo, los insectosafectados se dispusieron en una taza de plástico. Veinticuatro horas más tarde, se contó el número de insectos muertos.Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente Tabla 4. Se observa que el aparato del tipo de ventilador y elaparato eléctrico de tipo líquido (praletrina) son iguales en cuanto al efecto de individuos afectados en términos deKT50 y que el primero es superior al segundo en cuanto al efecto letal.

TABLA 4

Ejemplo 3

Se llevó a cabo un ensayo en una habitación de ensayo que presentaba un volumen espacial de 24 m3 en lassiguientes condiciones, y se examinaron la relación de individuos afectados (después de 24 horas) y la mortalidad (%)en cucarachas.

El aparato para el control de plagas de insectos de la presente invención se dispuso en el centro del piso de lahabitación, y se colocaron dos tazas que contenían cada una 20 cucarachas en cada uno de dos esquinas opuestas

16

Page 17: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

del piso. El componente plaguicida mostrado en la siguiente Tabla 5 se liberó a partir del aparato durante 24 horasconsecutivas. En cuanto a los insectos de ensayo, se utilizaron escarabajos alemanes sensibles (Blatella germanica) ycucarachas de color marrón humo (Periplaneta fuliginosa).

El material que retiene la preparación utilizado se preparó impregnando un soporte en forma de panal (70 x 70 x15 mm; Figura 3) con 1,0 g del componente plaguicida.

Los resultados se muestran en la Tabla 5.

TABLA 5

Ejemplo 4

Formulación para impregnación de soportes en forma de panal

nº 1:

empentrina 4,0 gN-benzoilvalina 0,05 getanol 0,50 gIrganox 1010 (Ciba-Geigy Corporation) 0,1 g(propionato de (tetraquis[metilen-3-(3,5-di-t-butil-4-hidroxifenilo)

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 66 x 66 x 15 mm.

nº 2

empentrina 1,0 g2,2’-metilenbis(4-metil-6-t-butilfenol) 9,15 gButóxido de piperonilo 1,5 g

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 50 x 50 x 15 mm.

nº 3:

benflutrina 0,5 gbisfenol A 0,02 gpalmitato de isoestearilo 0,05 g

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 35 x 35 x 10 mm.

17

Page 18: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

nº 4:

benflutrina 2,0 gácido N-hexanoil- ε-aminocaproico 0,03 gmiristato de isopropilo 0,15 g

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 70 x 35 x 15 mm.

nº 5:

aletrina 1,5 gS-421 1,5 g2,6-di-t-butilhidroxitolueno 0,2 g

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 50 x 50 x 20 mm.

nº 6:

tetrametrina 1,3 g4,4’-butiliden-bis(3-metil-6-t-butilfenol) 0,01 g

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 50 x 50 x 10 mm.

nº 7:

praletrina 0,5 g2-hidroxi-4-n-octilbenzofenona 0,2 g

La composición anterior se infiltró en un soporte en forma de panal de 30 x 30 x 20 mm.

Los procedimientos y aparatos para el control de plagas de insectos actualmente disponibles que utilizan compo-nentes plaguicidas eficaces son del tipo en el que el componente activo de la preparación plaguicida se vaporiza y sedifunde en condiciones de calentamiento. Sin embargo, Los procedimientos y aparatos utilizados en condiciones decalentamiento van acompañados de un aumento de temperatura del equipo o de la temperatura circundante, lo cualimplica un peligro de quemaduras.

Por otra parte, los medios para el control de plagas de insectos conocidos que utilizan preparaciones que soneficaces en condiciones no de calentamiento, tales como DDVP, plantean un problema de seguridad.

Se han estudiado sistemáticamente preparaciones que es conocido que son eficaces en el control de plagas deinsectos pero que se considera que no se liberan en una concentración suficiente para el control de plagas de insectosen condiciones no de calentamiento únicamente mediante soplado, analizando la correlación de la presión de vaporen función de la temperatura representada en un diagrama de Cox. Como resultado de ello, se ha encontrado que sepuede obtener un efecto plaguicida sumamente bueno simplemente soplando aire en condiciones no de calentamientoutilizando un componente plaguicida seguro y sin embargo eficaz que es difícil de vaporizar a temperatura ambiente,preferentemente un componente que presenta una presión de vapor superior a 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) a unatemperatura de 30ºC, todavía más preferentemente un componente que presenta una presión de vapor superior a 1,3 x10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) y un punto de ebullición no inferior a 120ºC/133,3 Pa (1 mm Hg).

Por tanto, la presente invención hace factible desarrollar un procedimiento y un aparato para controlar plagas deinsectos que son más sencillos y más seguros que los convencionales.

18

Page 19: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

REIVINDICACIONES

1. Procedimiento para el control de plagas de insectos, que comprende:

soportar sobre un soporte una preparación que contiene por lo menos un componente plaguicida seleccionado deentre compuestos que presentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5Pa (1 x 10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg)a una temperatura de 30ºC, para preparar un material que retiene la preparación;

disponer el material que retiene la preparación de tal modo que una corriente de aire producida por un ventiladorse aplica y se hace pasar al material que retiene la preparación; y

liberar el componente plaguicida a partir del material que retiene la preparación al aire en condiciones no decalentamiento para controlar las plagas de insectos.

2. Procedimiento para el control de plagas de insectos según la reivindicación 1, en el que dicho compuesto pla-guicida se selecciona de entre dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pentenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetrafluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2- ciclopentenilo,d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo, (+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetra-metilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo,y/o isómeros de los mismos y/o análogos de los mismos.

3. Aparato para el control de plagas de insectos que comprende un cuerpo principal que presenta un medio deventilación que conduce a un orificio de venteo y un material que retiene la preparación que comprende una prepa-ración soportada sobre un soporte dispuesto en una o más localizaciones en el interior del medio de ventilación, enel que el material que retiene la preparación contiene por lo menos un componente plaguicida seleccionado de entrecompuestos que presentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg) a unatemperatura de 30ºC; y una corriente de aire producida en el orificio de venteo se aplica y se hace pasar al materialque retiene la preparación dispuesto en el medio de ventilación para liberar el componente plaguicida en condicionesno de calentamiento.

4. Aparato para el control de plagas de insectos según la reivindicación 3, en el que dicho componente pla-guicida se selecciona de entre dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2- pentenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetrafluorobencilo,d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo,d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo, (+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetra-metilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo,y/o isómeros de los mismos y/o análogos de los mismos.

5. Utilización de una preparación para el control de plagas de insectos que comprende por lo menos un compo-nente plaguicida seleccionado de entre compuestos que presentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7

mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg) a una temperatura de 30ºC, siendo dicho compuesto dl-cis/trans-3-(2,2-di-metilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pentenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetrafluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo,(+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopentenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetra-metilciclo-propanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, y/o isómeros de los mismos y/o análogos de los mis-mos, como la preparación soportada sobre un soporte tal como se utiliza en el procedimiento y/o el aparato segúncualquiera de las reivindicaciones 1 a 4.

6. Material que retiene la preparación que comprende una preparación soportada sobre un soporte y que estádispuesto en el medio de ventilación del aparato para el control de plagas de insectos según la reivindicación 3,comprendiendo dicha preparación por lo menos un componente plaguicida seleccionado de entre compuestos quepresentan una presión de vapor de 1,3 x 10−5 Pa (1 x 10−7 mm Hg) a 0,2 Pa (1,5 x 10−3 mm Hg) a una temperatura de30ºC, en la que el material no bloquea una corriente de aire en el medio de ventilación.

7. Material que retiene la preparación según la reivindicación 6, en la que dicho componente plaguicida se se-lecciona de entre dl-cis/trans-3-(2,2-dimetilvinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de 1-etinil-2-metil-2-pen-tenilo, 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil-1-ciclopropanocarboxilato de d-trans-2,3,5,6-tetrafluorobencilo, d-cis/trans-crisantemato de (5-bencil-3-furil)metilo, d-trans-crisantemato de d-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, d-cis/trans-crisantemato de 5-propargil-2-furilmetilo, (+)-cis/trans-crisantemato de (+)-2-metil-4-oxo-3-(2-propinil)-2-ciclopen-tenilo, dl-cis/trans-2,2,3,3-tetra-metilciclopropanocarboxilato de dl-3-alil-2-metil-4-oxo-2-ciclopentenilo, y/o isóme-ros de los mismos y/o análogos de los mismos.

8. Procedimiento para el control de plagas de insectos y/o aparato para el control de plagas de insectos y/o uti-lización y/o material que retiene la preparación según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en los que el soporte

19

Page 20: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 207 651 T3

presenta una estructura en forma de panal, una estructura semejante a una persiana de ventilación, una estructurareticulada o una estructura enrejada.

9. Procedimiento para el control de plagas de insectos y/o aparato para el control de plagas de insectos y/o utili-zación y/o material que retiene la preparación según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, en los que el soporte esun artículo moldeado obtenido a partir de papel, resinas, materiales cerámicos, fibra de vidrio, fibra de carbono, fibraquímica, fibra natural, tela no tejida constituida por fibra de vidrio, fibra de carbono, fibra química o fibra natural,materiales de vidrio poroso o redes metálicas.

NOTA INFORMATIVA: Conforme a la reserva del art. 167.2 del Convenio de Patentes Europeas (CPE) y a laDisposición Transitoria del RD 2424/1986, de 10 de octubre, relativo a la aplicación delConvenio de Patente Europea, las patentes europeas que designen a España y solicitadasantes del 7-10-1992, no producirán ningún efecto en España en la medida en que confieranprotección a productos químicos y farmacéuticos como tales.

Esta información no prejuzga que la patente esté o no incluida en la mencionada reserva.

20

Page 21: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

21

Page 22: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

22

Page 23: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

23

Page 24: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

24

Page 25: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

25

Page 26: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

26

Page 27: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

27

Page 28: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

28

Page 29: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

29

Page 30: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

30

Page 31: PROCEDIMIENTO PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE … fileSon conocidos procedimientos para una vaporización forzada mediante ventilación. Para citar un ejemplo, el do-

ES 2 207 651 T3

31