problemas urbanos contemporáneos. jr
TRANSCRIPT
Introducción
El desarrollo juvenil se da en una delicada interacción con los entes sociales del
entorno; tiene como referente no sólo la biografía individual, sino también la historia y
el presente de su sociedad. Es el período en el que se produce con mayor intensidad la
interacción entre las tendencias individuales, las adquisiciones psicosociales, las metas
socialmente disponibles, las fortalezas y desventajas del entorno.
En el caso de La globalización, esto ha influido en que los adolescentes se
encuentren expuestos a influencias multiculturales. Ello ha roto la homogeneidad de las
culturas y, por consiguiente, la inmovilidad de los roles. Se han redefinido los patrones
de consumo y agudizado las diferencias en el acceso de oportunidades y en las
condiciones de vida entre los grupos en ventaja socioeconómica y aquellos que no lo
están. Las juventudes, más claramente, se constituyen en sujeto múltiple, expuesto a
diversos grados de vulnerabilidad y exclusión.
En el tema de la urbanización, en sí, sería algo positivo, ya que al concentrar a la
población los servicios se encuentran más «a mano». El único aspecto negativo sería
que este crecimiento se hiciese de manera desordenada, pero no se tiene en cuenta el
impacto del abandono del mundo rural.
En materia de la planificación urbana, como la ordenación del territorio en
general, debe de responder a las necesidades de crecimiento económico, por un lado y
promover el bienestar de los ciudadanos.
El problema de la vivienda y sus causas se atribuyen al crecimiento espontáneo y
a la construcción informal de barriadas en las grandes ciudades, sin el debido control.
También se los asocia con la migración de personas pertenecientes a poblados con poca
actividad económica, quienes migran de sus zonas originarias en búsqueda de mejoras
para su calidad de vida.
A continuación se dará a conocer los significados de Globalización,
Movimientos sociales, Juventud, Violencia, Cultura Urbana, la migración campo-
ciudad, entre otros.
Globalización
La globalización constituye el estadio supremo de la internacionalización, la
introducción en el sistema mundo de todos lo lugares y de todos los individuos, aunque
en diversos grados.
Se trata de una nueva fase de la historia humana cada época histórica se
caracteriza por la aparición de un conjunto de nuevas posibilidades concretas que
modifican los equilibrios preexistentes y pretenden imponer su ley. Se puede así admitir
que la globalización constituye un paradigma para la comprensión de los diferentes
aspectos de la realidad contemporánea.
La globalización es un marco de un nuevo paradigma, tecnosocial ecológico, que
integra la fragmentación característica de las sociedades modernas, en una nueva
experiencia de interrelación, conocida como la aldea global.
Los cambios propios de la globalización, modernización y de los modelos
económicos han ido acompañados de importantes transformaciones sociales y
culturales. Se dan nuevas formas de interacción entre las generaciones, entre los sexos y
entre las instituciones sociales. Dichas condiciones modifican las perspectivas que
predominaban en la orientación y alcance de los derechos, las relaciones entre los sexos
y entre las generaciones.
Movimientos Sociales
Los movimientos sociales pueden ser definidos como una acción colectiva con
alguna estabilidad en el tiempo y algún grado de organización, orientados hacia el
cambio o la conservación de la sociedad o de alguna de sus esferas. La idea de
movimientos sociales tiende a fluctuar entre dos polos en la teoría social. Uno es la
visión de movimientos sociales como acción colectiva que responde a tensiones o
contradicciones específicas en la sociedad y que se orienta a poner término a esa
contradicción específica. El otro es el movimiento social como portador del sentido de
la historia y como encarnación y principal agente del cambio social global.
Ambos polos de la teoría pueden verse como dos dimensiones de los
movimientos sociales históricos. Por un lado, el Movimiento Social (MS con
mayúscula) orientado hacia la "problemática socio-histórica" de una sociedad dada y
que define el conflicto y contradicción central de ésta. Por otro lado, los movimientos
sociales (mss, en plural) que son los actores concretos orientados hacia metas
específicas y que forman parte del MS. Las relaciones entre ambas dimensiones son
históricas y su naturaleza pertenece a cada sociedad.
Juventud
Juventud (del latín iuventus), es la edad que se sitúa entre la infancia y la edad adulta.
Según la Organización de las Naciones Unidas la juventud comprende el rango
de edad entre los 10 y los 24 años; abarca la pubertad o adolescencia inicial —de 10 a
14 años—, la adolescencia media o tardía —de 15 a 19 años— y la juventud plena —de
20 a 24 años. El 12 de agosto es el Día Internacional de la Juventud. La fecha fue
proclamada el 17 de diciembre de 1999 por la Asamblea General de las Naciones
Unidas.[
El comportamiento colectivo de los jóvenes tiene importantes efectos sobre la
cultura de las sociedades y las transformaciones de los valores y costumbres.
Frecuentemente los movimientos juveniles asumen formas contraculturales y
revolucionarias en aspectos morales, sociales e incluso políticos, cuestionando
activamente ciertos valores sostenidos por la generación de sus padres, generando
conflictos entre generaciones.
Se considera que en la juventud, los individuos, por sus peculiaridades
formativas y epistemológicas poseen una capacidad mayor para realizar y materializar
propuestas creativas radicalmente novedosas en todos los campos: desde las artes
(música, artes plásticas, literatura...) a las ciencias teóricas o aplicadas (matemáticas,
química, medicina, informática...). La juventud ha sido y es, en este sentido, la semilla
de los cambios tecnológicos, sociales, políticos, científicos y artísticos de las sociedades
humanas.
Los jóvenes tienen problemas específicos que suelen definir las políticas de
organizaciones internacionales (UNESCO, OMS, UNICEF) y de los estados. Problemas
como la salud de la juventud que contempla tanto los problemas físicos o psíquicos del
desarrollo como la salud reproductiva, la salud sexual, trastornos psíquicos o la
drogadicción y el alcoholismo, como el primer empleo, desempleo juvenil, criminalidad
juvenil, embarazo adolescente, control de la natalidad, educación sexual, son aspectos a
los que los jóvenes se tienen que enfrentar.
Violencia
Es el tipo de interacción humana que se manifiesta en aquellas conductas o
situaciones que, de forma deliberada, aprendida o imitada, provocan o amenazan con
hacer daño o sometimiento grave (físico, sexual o psicológico) a un individuo o una
colectividad; o los afectan de tal manera que limitan sus potencialidades presentes o las
futuras.
El elemento esencial en la violencia es el daño, tanto físico como psicológico.
Este puede manifestarse de múltiples maneras (por ejemplo, los estímulos nocivos de
los que depende) y asociado igualmente, a variadas formas de destrucción: lesiones
físicas, humillaciones, amenazas, rechazo, etc.
Es destacable también el daño (en forma de desconfianza o miedo) sobre el que
se construyen las relaciones interpersonales, pues está en el origen de los problemas en
las relaciones grupales, bajo formas como la polarización, el resentimiento, el odio, etc.,
que, a su vez, perjudica las redes sociales y de comunidad.
Otro aspecto de la violencia que hay que tener en cuenta es que no
necesariamente se trata de algo consumado y confirmado; la violencia puede
manifestarse también como una amenaza sostenida y duradera, causante de daños
psicológicos quienes la padecen y con repercusiones negativas en la sociedad.
En otro orden de cosas, cuando la violencia es la expresión contingente de algún
conflicto social puede darse de manera espontánea, sin una planificación previa
minuciosa.
La violencia puede además ser justa o injusta; legítima o ilegítima; encubierta o
abierta; estructural o individual. Es un comportamiento deliberado, que provoca, o
puede provocar, daños físicos o psicológicos a otros seres, y se asocia, aunque no
necesariamente, con la agresión física, ya que también puede ser psicológica, emocional
o política, a través de amenazas, ofensas o acciones. Algunas formas de violencia son
sancionadas por la ley o por la sociedad, otras son crímenes. Distintas sociedades
aplican diversos estándares en cuanto a las formas de violencia que son o no son
aceptadas.
Se considera violenta a la persona irrazonable, que se niega a dialogar y se
obstina en actuar pese a quien pese, y caiga quien caiga. Suele ser de carácter
dominantemente egoísta, sin ningún ejercicio de la empatía. Todo lo que viola lo
razonable es susceptible de ser catalogado como violento si se impone por la fuerza.
Existen varios tipos de violencia, incluyendo el abuso físico, el abuso psíquico y
el abuso sexual. Sus causas pueden variar, las cuales dependen de diferentes
condiciones, como las situaciones graves e insoportables en la vida del individuo, la
falta de responsabilidad por parte de los padres, la presión del grupo al que pertenece el
individuo (lo cual es muy común en las escuelas) y el resultado de no poder distinguir
entre la realidad y la fantasía.
Cultura Urbana
Las culturas urbanas son agrupaciones principalmente de jóvenes que se
originan y desarrollan en la ciudad. Sus miembros se comportan de acuerdo a las
ideologías, gustos musicales o deportivos de su subcultura. Las culturas urbanas surgen
de la necesidad de identidad de los jóvenes y adolescentes.(Pensamientos, tendencias,
modas).
Las culturas urbanas nacen por una mescla de creencias cosechadas en el ámbito
donde se nace o vive, en el cual enfoca buscar un cambio en la sociedad, para
identificarse ante la misma, de una manera distinta y agradable a cada persona. Es estas
culturas se puede encontrar sinfines de actividades, creencias, entra otras costumbres.
Deterioro y privatización de los servicios públicos
No cabe la menor duda, que existe el deterioro en los servicios públicos en
Venezuela, manifestándose una severa crisis de seguridad, vivienda, agua, electricidad y
atención hospitalaria a los sectores populares, sin embargo, de todos ellos el más
alarmante en el presente es el concerniente al de la electricidad, que ha dejado mucho
que decir, por lo que ello origina, no solamente para la familia, que debe adaptarse a las
nuevas acciones del gobierno que se ve afectada por la restricciones mucha veces hasta
tres veces el día y en algunas oportunidades, hasta cuatro horas, sin considerar todo los
problemas que ello acarrea, como deterioro de los equipos eléctricos, que sufren las
consecuencias, especialmente la clase pobre que no cuenta con protectores para
resguardarlo, sino las empresas, que se ven afectadas y por ende se deteriora la
productividad del país , que de por si deja mucho que decir, hasta el extremo que ha
hecho que Venezuela se convierta en un país dependiente de la importación más que la
de la exportación, con excepción de su tradicional producto el petróleo.
En Venezuela, el servicio eléctrico es accesible a un 95% de las poblaciones de
5.000 o más habitantes. Tal vez más que ningún otro servicio público, aún el de
transporte, el servicio eléctrico es el más sensible factor de equilibrio entre la sociedad y
el Gobierno
El término "privatización" constituye, pues, de hecho, una aceptación muy
amplia en la que se engloban desde el sentido estructural de a quién pertenece una
empresa, hasta el punto de vista sustantivo, de como se llevan a cabo las actividades de
una empresa dentro de la disciplina de las fuerzas de mercado.
La privatización abarca y comprende una amplia gama de posibilidades que van
desde la total desnacionalización en un extremo hasta la completa sujección a la
disciplina del mercado en el otro. Se ha descrito frecuentemente como un término
paraguas, que incluye una gran diversidad de políticas ligadas únicamente por el hecho
de implicar un reforzamiento del mercado en detrimento del Estado o del sector público.
Comprende, por lo tanto, desde el cambio de propiedad de la empresa del sector público
al privado, pasando por la liberalización o desregulación de las actividades previamente
restringidas al sector público, hasta la provisión de bienes y servicios en determinadas
condiciones, por empresas del sector privado antes adscritos en exclusiva al sector
público
La incorporación de la privatización como instrumento para resolver los
problemas financieros del Estado venezolano y para mejorar la calidad de los servicios
y condiciones materiales de vida en general, es como proposición y experiencia nueva y
reciente, porque la condición de Estado petrolero rentista, había garantizado y hasta
fortalecido la función pública del Estado como distribuidor de servicios y a través de
éstos también se redistribuía el ingreso. Sin embargo, las características de la crisis, sus
diferentes dimensiones y la adopción de concepciones neoliberales para solucionarla,
traen consigo la puesta al día de la discusión sobre la eficacia y la eficiencia de las
funciones del Estado en cuanto a su papel de productor y distribuidor de bienes y
servicios, como por ejemplo: salud, educación, seguridad social y telecomunicaciones
en general
Migración del campo a la ciudad
La gente emigra del campo por las comodidades que ofrece la ciudad, además la
ciudad es el centro de vida en cualquier país. El 70% del mundo vive en ciudad y sólo el
30% en zonas rurales, ya que hay más oportunidades que pueden obtener en la ciudad,
aparte los jóvenes hoy en día buscan opciones de trabajo, y de estudio. La ciudad
también ofrece actividades culturales y de recreación más variada.
La mayor gente que emigra a la ciudad son los jóvenes por que buscan mayores
oportunidades de estudio o de trabajo pues que no quieren hacer trabajos de mucho
esfuerzo físico como el arar la tierra (sin tractor). También los hombres con familia pues
quieren salir de la ‘pobreza’ y sacar ‘adelante’ a su familia para poder tener un bienestar
económico, acceso a los estudios y a la salud. Normalmente solo el padre se traslada a la
ciudad cuando tenga un buen trabajo estable, con buen sueldo y una casa adecuada el va
a buscar a la familia y se trasladan a la ciudad.
El vivir en el campo es un trabajo muy forzado, el modo de vivir es muy rústico
se necesita mucho esfuerzo físico, mientras que en la ciudad es más sencilla la forma de
vivir porque hay todo pero es muy perjudicial para uno por la contaminación, cosa que
en el campo hay muy poco.
En el campo hay mucha gente preparada pero no pueden ejercerse por la falta de
un sitio de trabajo es una de las causas fuertes por la razón que emigran a la ciudad.
Pero también hay que ver que la gente del campo puede ser muy preparada pero la gente
de la ciudad la rechaza solo por venir del campo y pasa a ser una persona más de la gran
masa de desempleo de los países.
La tendencia que sigue la población mundial es ir de las aéreas rurales a las
urbanas.
En Venezuela por lo menos la mitad de la población urbana vive en condiciones
ruinosas, ya sea en el centro de la ciudad o en la periferia donde se proliferan con
rapidez.
No hay duda que la migración del campo a las ciudades conlleva mayores
problemas económicos y sociales al área urbana, así como también son perjudicadas las
áreas agrícolas tan necesarias para el país, descapitalizándose del elemento humano.
Disminuye la vitalidad de la población (empobrecimiento demográfico,
envejecimiento), desequilibrios en la composición de la población por edad y sexo, etc.
En el éxodo rural emigran, precisamente, las personas con mayor afán de superación,
cuya labor en el campo podría ser más positiva que la de los que permanecen en él. Se
encarecen los costes de los servicios al disminuir el número de personas que reciben
esos servicios. Al quedar la población de mayor edad, esta se va volviendo más reacia al
cambio y no mira con buenos ojos las adaptaciones que tiene que hacer para
acostumbrarse a una vida cotidiana cada vez más compleja.
Por otro lado, se incrementa la competencia con la población urbana en el
mercado de trabajo. Competencia en los servicios que reciben los habitantes de las
ciudades. Disminuye, al menos en un primer momento, el nivel de vida de la población
urbana en su totalidad. Aumenta la marginalidad de parte de la población, con todas las
implicaciones que ello acarrea.
Definitivamente se tiene que mejorar la productividad agrícola y regresar los
beneficios económicos de dicho mejoramiento al mismo sector rural para su beneficio
social. Tenemos que industrializar nuestra agricultura para que genere más alimentos a
la población. No son los grandes centros comerciales, ni las fábricas de ropa, ni los
cines, ni los bancos, ni los grandes edificios u otros similares los que nos van a suplir la
comida que llegará a nuestras mesas. Tenemos que transferir mayores fondos al área
rural para proyectos agrícolas, esto es esencial y no sólo como una medida provisional
para contener la migración del campo a la ciudad, sino como una operación permanente
que beneficie el estado económico y social no sólo del área rural sino de todo el país. El
campesino tiene el derecho humano de vivir mejor de lo que hasta ahora ha vivido.
Recordemos también que en un país agrícola como Venezuela, la economía de escalas
nos indica que es el resurgimiento del campo el que va a llevar en hombros el bienestar
del resto de la población, especialmente los que vivimos en los centros urbanos.
Planificación del Espacio Urbano
A medida que los países se van desarrollando la población tiende a concentrarse
en determinados puntos, las ciudades, que tienden a crecer de forma anárquica. Se hace,
así, necesaria la planificación urbana, una planificación hecha desde los poderes
públicos para ordenar el crecimiento. Pero ¿Es este proceso inevitable?
Hay que reseñar que el crecimiento urbano, por espontáneo que sea, responde
siempre a una lógica, la de obtener el máximo beneficio. Así, la ciudad crece de manera
que optimiza la inversión económica que se hace en ella. Sin embargo, cuando este
crecimiento no está organizado se satura con rapidez, haciendo el entorno invivible de
tal manera que las ventajas de localización desaparecen. Se entra en rendimientos
negativos. Cuando el espacio urbano no está ordenado la movilidad dentro de él se
reduce, especialmente en las zonas centrales de la ciudad. Así, para conseguir que estas
zonas sigan activas se hace necesario ordenar el crecimiento, de tal manera que no
interfiera con las actividades ya establecidas en el centro urbano. Esto conlleva la
segregación de determinadas actividades, la concentración de funciones y, llegado el
caso, la prohibición de determinadas infraestructuras. De esta manera la planificación se
convierte ya no en la ordenación del crecimiento urbano, si no en el control del
crecimiento económico.
Este proceso llega a expulsar la función residencial de las ciudades, y aparecen
urbanizaciones en los alrededores, creando regiones urbanas muy grandes en las que el
transporte se convierte en esencial, y en las que las infraestructuras viarias son vitales,
infraestructuras que han de ser cómodas y rápidas, pues de lo contrario expulsar a los
habitantes de las ciudades es expulsar a los consumidores y los trabajadores,
provocando su colapso económico. Y es aquí donde la planificación urbana entra como
factor decisivo de desarrollo. Sin ella no es posible que el conjunto funcione en favor de
quien hace la inversión de dinero.
Tampoco hay que desdeñar lo que de control político-social tiene la
planificación urbana, ya que sin ella (calles anchas, parques, iluminación, electricidad,
aguas, alcantarillado, etc.) el medio urbano se vuelve demasiado agresivo para la vida
cotidiana, y suele aparecer delincuencia y un malestar social que pone en cuestión el
orden social existente. En este sentido la planificación urbana tiene el mismo objeto que
tomar medidas sociales para paliar las diferencias económicas entre ricos y pobres.
La planificación urbana no es sólo una cuestión técnica, si no también política y
social. Aquí entra la Geografía con toda su metodología. Desde la Geografía no sólo se
aportan soluciones técnicas de cómo ordenar la ciudad, si no que se puede poner de
relieve cómo interaccionan la economía y los factores sociales, el precio del suelo y la
segregación de actividades y funciones de la ciudad. En ocasiones las soluciones que
aporta la Geografía no tienen que ver con la remodelación del territorio si no con
decisiones políticas que permitan el acceso al espacio urbano de una cantidad de
población suficiente para que el conjunto funcione.
La Centralización
Sería aquella forma de organización pública en la que una sola administración, la
del estado, asumiría la responsabilidad de satisfacer todas las necesidades de interés
general, y atribuyéndose todas las potestades y funciones públicas necesarias para ello.
En este sistema, las posibles divisiones del territorio que se pudieran efectuar, no
supondrán la consiguiente existencia de otros entes públicos, sino que serían simples
circunscripciones de una misma administración que situaría en ellos a sus agentes
periféricos sujetos a la autoridad central por vínculos de jerarquía.
La Descentralización
Puede describirse como un proceso histórico que se inicia cuando el proceso
centralizador está agotado. Inicialmente la descentralización se planteó como una
cuestión distribución del poder entre el estado y los entes locales, pero en la actualidad
se ha plasmado no sólo en la autonomía reconocida a éstos, sino también en la creación
de un nivel regional.
Construcción de viviendas populares en terrenos inestables
La problemática de los barrios ha sido difícil de resolver desde finales de la
década de los 60. Estos asentamientos presentan deficiencias, riesgos y dificultades muy
diferentes a las implicadas en la construcción de viviendas sobre nuevos terrenos, entre
las que se cuentan la inseguridad y el difícil acceso a los servicios sanitarios, de agua
potable y energía eléctrica. Esa problemática propia de los barrios se ha venido
incrementando con el crecimiento vertiginoso y caótico que se ha registrado en los
últimos 10 años en este tipo de viviendas. Lo peor es que los políticos lejos de propiciar
soluciones que enfoquen la problemática de las barriadas como un problema integral e
independiente, han contribuido a dificultarla.
No obstante, el país cuenta con arquitectos y urbanistas expertos, que tienen más
de dos décadas de investigación sobre el problema de los barrios populares, y los
observan en forma sistémica e integral ofreciendo verdaderas soluciones que necesitan
el apoyo de todo el país tanto de las instancias gubernamentales como del sector
empresarial.
La clave es tener una visión integral del barrio, que permita identificar cada uno
de los hogares, la calidad del terreno y su propiedad, para diseñar el urbanismo básico
como servicios comunales, acceso a servicios públicos, transporte y vialidad.
Fernández Shaw indica que en los barrios de Caracas, que son los más
densamente poblados del país, 57,75% de los terrenos son de propiedad pública,
20,95% son de propiedad municipal y 15,33% son de propiedad privada. El resto son
combinaciones de éstas.
Lo primero que debe garantizarse a los habitantes de los barrios es el acceso a la
propiedad del terreno.
Gran Misión Vivienda Venezuela construye en zonas de bajo riesgo sísmico
Según reseña el Correo del Orinoco, en su página web, el ministro para Ciencia,
Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza, informó el pasado lunes que la Gran Misión
Vivienda Venezuela “está utilizando la ciencia para construir en terrenos que sean lo
menos riesgosos posible en caso de un eventual sismo”, ante la realidad de que en algún
momento pueda ocurrir un movimiento telúrico en el país.
Venezuela es considerada un país sísmico por tener en su geografía un sistema
de fallas cuaternarias, donde ha habido la mayor actividad sísmica desde los primeros
asentamientos coloniales en el siglo XVI.
Como señalan los rótulos de la exposición, el reciente incremento del riesgo
geológico y sísmico en Caracas se debe a factores como el agotamiento en la
disponibilidad de terrenos aptos para la construcción, lo cual se refleja en una mayor
amplitud de la zona de riesgo en comparación con la época anterior a 1936, cuando la
ciudad presentaba una escasa vulnerabilidad.
Otro factor que interviene en el aumento del riesgo en Caracas es el desconocimiento de
la vulnerabilidad geológica de los sitios por urbanizar.
Muchos de los proyectos se realizan sin ninguna conexión con las condiciones
del entorno geológico local, las cuales influyen de manera determinante en el
comportamiento de los suelos construidos. También el relleno artificial sobre quebradas
y laderas, disminuyen la calidad geotécnica de los suelos en los sitios urbanizados y su
entorno, haciéndolos más inestables.
Por su parte, la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas
(Funvisis), aconseja construir casas sismo-resistentes*, tomando en cuenta que el
*terreno sea estable, con poca pendiente y con la técnica de la mampostería confinada,
una de las construcciones populares más comunes.
En consecuencia, se ha conformado una serie de barrios cuyos pobladores(as)
conviven con el riesgo, no sólo por la vulnerabilidad de las edificaciones, sino también
por el difícil manejo de programas de asistencia en situación de emergencia, por las
penosas vías de acceso, las carencias en las infraestructuras de los servicios públicos, las
precarias condiciones sanitarias y en genera la baja calidad de vida.
Atacar el déficit de vivienda se ha convertido en un factor determinante dentro
de la reorganización y restauración de programas de viviendas desarrollados por el
gobierno nacional. Los nuevos programas habitacionales contemplan el abordaje del
problema de la construcción de casas en superficies inestables y la anarquía de la
construcción en terrenos sin condiciones óptimas.
La diversificación de los programas y proyectos de viviendas debe expresarse en
términos que traduzcan la realidad y necesidad de la población venezolana. El Estado
venezolano fortalece, promueve e incentiva la participación de los consejos comunales
en la creación de planes que ayuden a solucionar el problema de vivienda.
Bibliografía
http://opticaglobal.tripod.com/quees.htm
http://www.conlallave.com/actualidad/gran-mision-vivienda-venezuela-construye-en-
zonas-de-bajo-riesgo-sismico
http://www.veneconomia.com/site/files/articulos/artEsp6291_4699.pdf
http://www.buenastareas.com/ensayos/Centralización-y-Descentralización/248357.html
http://geografia.laguia2000.com/geografia-urbana/planificacion-urbana-y
geografia#ixzz2lbjeFnr7
http://www.buenastareas.com/ensayos/Migraci%C3%B3n-Del-Campo-a-La-Ciudad/
341643.html
http://html.rincondelvago.com/movimientos-sociales.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Juventud
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia
http://html.rincondelvago.com/privatizacion-en-venezuela.html
http://www.ministerioaguadevida.net/portal/images/stories/culturas%20urbanas.pdf
http://camova.lacoctelera.net/post/2010/02/01/la-seria-crisis-los-servicios-publicos-
venezuela
Conclusión
Los países en vías de desarrollo como Venezuela mantienen altas tasas anuales
de crecimiento demográfico, presionando económica y socialmente sobre las tierras,
incrementando el atractivo de la ciudad que influye considerablemente en la migración
hacia éstas. Sin embargo, el empleo urbano no ha aumentado lo suficientemente rápido
para absorber la gran cantidad de migrantes rurales, que en la mayoría de los casos
llegan a la ciudad sin ningún oficio o experiencia que es requerida por el sector laboral
del sector urbano, y en muchos casos sin idea de dónde van a vivir ya que aunque
posiblemente tengan parientes o amigos que les pueden dar posada, generalmente, ésta
es por corto tiempo.
La mayor gente que emigra a la ciudad son los jóvenes por que buscan mayores
oportunidades de estudio o de trabajo pues que no quieren hacer trabajos de mucho
esfuerzo físico como el arar la tierra. El resultado de esta migración es la creación de
rincones, cinturones de miseria, causadas por las invasiones habitacionales comúnmente
llamados “campesinos”.
El campesino tiene el derecho humano de vivir mejor de lo que hasta ahora ha
vivido. Recordemos también que en un país agrícola como Venezuela, la economía de
escalas nos indica que es el resurgimiento del campo el que va a llevar en hombros el
bienestar del resto de la población, especialmente los que vivimos en los centros
urbanos.
Los movimientos sociales, en general, siempre combinan la referencia a un
cierto principio de globalidad con una referencia a una identidad particular. El grado de
corporativismo y de orientación política varía para cada movimiento social. Esta
referencia a un principio de acción debe distinguirse del nivel orientación de la acción
colectiva que podría estar conformado por las interacciones personales, el contexto
organizacional, el marco institucional o las reglas del juego, y la problemática
sociohistórica de la sociedad.
Finalmente, es importante recordar que los movimientos sociales no son el único
tipo de acción colectiva y que pueden existir momentos en algunas sociedades
caracterizados por la ausencia de movimientos sociales. De manera especial, los
movimientos se distinguen de otros dos tipos de acción colectiva de los movimientos
sociales. Uno son las demandas y el otro las movilizaciones.
República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de VenezuelaAldea Universitaria LibertadorMisión Sucre – Estado Sucre.
Programa de Formación de Grado en Agroalimentaria.
Facilitador: Bachilleres:Diomar Prosperi Brazón Oswaldo
García YraimaGil LeidysGonzález Ana RosaRojas JanethRondón Yamilet
Tunapuí, Enero de 2014