principales sitios
TRANSCRIPT
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 1/30
1
CAZADORES Y RECOLECTORES DEL HOLOCENO
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 2/30
2
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 3/30
3
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 4/30
4
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 5/30
Secuencias del Pre Ceramico
• Rick (1980, p. 19) titubea al mencionar enestablecer una secuencia nacional del precerámico- basado en las publicaciones deMcNeish, Lynch y Rick- sin embargo encuentra
prudente de limitarse a examinar las secuenciasbasadas en los sitios de Ancón-Chillón yLauricocha.
• Para nuestro interés nos referiremos
esencialmente en la secuencia de Chivateros – Oquendo y Secuencia de las Lomas de Ancón, lascuales coinciden con los sitios Líticos a exponer
5
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 6/30
6
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 7/30
LAS LOMAS
7
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 8/30
• Costa Norte 9
• Costa Central 23
• Costa Sur 35
• Este ecosistema abarca, según los mapas ecológicos un 0,64% delterritorio nacional.
• Las lomas, actualmente separadas las unas de las otras,probablemente constituyeron en el pasado una franja casi continuaa lo largo de la costa. Su aislamiento ha dado lugar a un acentuadoproceso de especiación que hace difícil escoger muestrasrepresentativas de esta zona de vida natural.
•
Las lomas más importantes en el Perú, son de Norte a Sur, las deTrujillo, Casma, Lachay, lguanil (casi desaparecida), Chancay yChancayllo, Chilca, Pongo o Acarí, Jahuay, Atiquipa, Arantes, Yuta,Jesús, Yerbabuena, Atico, Camaná, Ilo y Sama. (INEI, 2013)
8
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 9/30
9
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 10/30
10
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 11/30
11
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 12/30
12
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 13/30
13
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 14/30
14
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 15/30
15
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 16/30
16
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 17/30
17
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 18/30
18
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 19/30
SECUENCIA DE LAS LOMAS DE ANCÓN
19
Lanning (1963,1965) encontró más de 50 sitios pre cerámicos en los cerros de lazona de Lomas. Los sitios están agrupados en 6 periodos, formando una
secuencia. Las evidencias para esta seriación incluye:
La preservación relativa de restos precederos (vegetales)
Supuestos cambios en la economía
Cambios en las formas de las herramientas de piedra.
A pesar de la ausencia de fechado radio carbónico, Rick (1983, p. 28) sugiere quela secuencia duraba desde los 10,000 hasta los 2,500 a.n.e. Los seis complejos,
comenzando desde el más viejo, son:
Piedras Gordas.
Luz.
Arenal.Canario
Corbina y
Encanto
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 20/30
COMPLEJO LUZ
20
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 21/30
Cronología
21
Patterson y Lanning (1964:120) publicaron cinco fechas radio
carbónicas, incluyendo cuatro para el complejo Luz:
5350 a.n.e. +/- 100
5350 a.n.e. +/- 1205190 a.n.e. +/- 1204650 a.n.e. +/- 120
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 22/30
Materia prima
22
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 23/30
Uso del material lítico
23
Es posible que las herramientas
puntiagudas, lascas grandes y
chancadores, fueran usadas en tareas
que necesitaban filos de gran
resistencia a fracturas y que estos sitios
fueran canteras de larga duración para
la preparación de estas herramientas.
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 24/30
Modos de vida
24
Estaban rodeados de desiertos, pero tenían fuentesde agua dulce en las proximidades de las
quebradas, que, al parecer, eran más que las que
hoy cruzan el desierto. Algunas de ellas-como la de
Cupisnique, las de Ancón o varias de las que aunexisten fuertes marcas visibles en Ancash-, pudieron
tener curso estable de agua, como tiene algunos
pequeños ríos actuales en Chilca, Asia, etc.
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 25/30
CONCLUSIONES
25
Tomando en cuenta que, en Perú, los estudios de los artefactos líticos
del pre cerámico han servido para principalmente establecer
cronologías, y que estas estos ha producido una secuencia de cambios
en las herramientas de piedra a través del tiempo y que el origen de
esta tendencia se debe a la influencia de investigadores extranjeros,
se tiene que comprobar la utilidad de estas secuencias si en realidadson capaces de ser usadas como se pretende. (Rick, 1983, p. 17)
Las secuencias han sido divididas por criterios geográficos y
temporales:
La secuencia del 12,000 hasta el 7,000 a.n.e. derivada de sitios
ubicados en cerros cerca de la boca del río Chillón
La secuencia del 7,000 hasta el 2,500 a.n.e. cuyos restos seencuentran en las lomas de Ancón
En ambos sitios la secuencia es derivada de una correlación
de varios asentamientos.
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 26/30
26
El fechado por C14 de 10.500 años BP realizados sobre muestra de
madera, unos trocitos probablemente de tilandsias, por tanto sin
carácter cultural, ha sido señalados por sus autores como ocupando un
nivel intermedio en el supuesto perfil, separando Chivateros I de
bifaces grandes y carencia de puntas, de Chivateros II que contienetambién bifaces e incluye puntas bifaciales en forma de hoja (Cardich,
p. 109).
Posteriormente han sido cuestionadas seriamente las conclusiones
sobre la estratigrafía y su interpretación climática. Así mismo, hoy se
sabe que los grandes bifaces que caracterizan esta “industria” de
Chivateros, no son artefactos o instrumentos terminados, son
simplemente “pre-formas”, que eran preparadas en estas grandes
canteras de los cerros Chivateros, Cucaracha y aledaños, y que las “pre-
formas” bien logradas eran conducidas a sus talleres o viviendas para
elaborar las puntas y cuchillos. La mala calidad del material ha
producido una gran cantidad de estas piezas desechadas que sequedaron en estas canteras. De manera que es impropio considerar
industrias terminadas a este conjunto de “pre-formas” frustradas.
(Cardich, 1981, p. 109).
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 27/30
27
Muchos de los yacimientos de Chillón no son
sino canteras y los sitios que Lanning incluyó
bajo el nombre de “fase Luz”, parecen habersido talleres, mientras que los otros reunidos
bajo el término genérico de Piedras Gordas,
eran los campamentos (Bonavia, 1991, p.
108)
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 28/30
• En los sitios Arenal y Piedras Gordas, donde se
ha hallado los fragmentos de puntas de tipo
Paiján, se descubrieron restos de calabaza. Si
bien no hay detalles al respecto, ¿podríamoshablar de domesticación de esta planta
durante ese tiempo del Holoceno Medio, más
aún en vista de que una serie de sitios de lacosta, al parecer esto sucedía? (León, 2007, p.
142)
28
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 29/30
• Los artefactos líticos de esta facie plasman las
condiciones ambientales, sociales, económicas
y de interrelación de los pobladores de esta
parte del Perú. Ellos, los cazadores,recolectores, pescadores y horticultores
primarios continuaron ocupando estas zonas,
pero no con la misma intensidad, pues lascondiciones socio económicas y ambientales
serian diferentes.
29
7/18/2019 Principales Sitios
http://slidepdf.com/reader/full/principales-sitios 30/30
Gracias
30