Principales enfoques metodológicos de la Ciencia Política Latinoamericana

Santiago Basabe Serrano (FLACSO Ecuador)Jhabiby Aróstegui /FLACSO Ecuador)Katherine Triana (FLACSO Ecuador)

6to Congreso ALACIP

Preguntas de investigación

• ¿Cuáles enfoques metodológicos han prevalecido en los estudios sobre América Latina?

• ¿Cuáles instrumentos metodológicos son los más recurridos en los trabajos que analizan América Latina?

• ¿Cuáles perspectivas teóricas/temáticas son las más utilizadas en las investigaciones sobre América Latina?

• ¿Cuáles son los autores/instituciones que generan debate sobre América Latina?

Metodología

• Unidades de análisis: – artículos en revistas especializadas que estudian

América Latina desde la Ciencia Política

• Corte temporal: – 2000 – 2011 (11 años)

• Número de observaciones: – n=167

Metodología

• Fuentes de información: – American Political Science Review(APSR), – American Journal of Political Science (AJPS), – Journal of Latin American Studies (JLAS), – Latin American Research Review (LARR).

• Enfoque e instrumental metodológico: – cuantitativo/estadística descriptiva

Resultados

Cualitativo27%

Cuantitativo41%

Mixto19%

Teórico13%

Enfoque Metodológico

Resultados

Grupos focales

Etnografía

Observación participante:

Obs part y modelo estadístico:

Entrevistas y obs. Participante:

Entrevistas y encuestas:

Encuestas

Encuesta y modelo estadístico

Observación no participante:

Observación no participante y modelo estadístico:

Análisis de textos:

Entrevistas y modelos no estadísticos

Entrevistas y modelos estadísticos

Entrevistas

Modelos formales (no estadísticos):

Otros:

Modelos estadísticos:

0.00%

0.00%

0.78%

0.78%

0.78%

0.78%

1.56%

1.56%

2.34%

2.34%

2.34%

4.69%

7.81%

9.38%

14.06%

17.19%

33.59%

Instrumentos Metodológicos

Resultados

Estudio de caso: 59%

Comparado entre países:33%

Comparado sub nacional: 1%

Estadístico: 3%

Otros: 4%

Método

Resultados

Institucionalismo analítico62%Institucionalismo histórico

11%

Institucionalismo empírico10%

institucionalismo so-ciológico

7%

Elector racional6%

Teoría de juegos1%

Otros1%

Cultura1%

Marxista1%

ENFOQUE TEORICO

Resultados

Metodológico

Relaciones entre poderes

Inst. Informales

Presidencialismo

Legislaturas

Judiciales

Pol. Pub

Partidos

Sistemas electorales

Otras inst. Pub.

Democracia

0.64%

1.94%

2.59%

3.24%

5.84%

6.49%

7.14%

9.74%

11.03%

18.83%

32.46%

ENFOQUE TEMATICO

Resultados

Artículos tiene al menos a un latino

19%

Artículos escritos por no latinos81%

Origen de los autores

Resultados

1 autor72%

2 autores19%

3 autores8%

5 autores1% 6 autores

1%

Número de autores

Resultados

CIDE21%

Diego Portales21%

San Andrés7%

Di Tella7%UBA

7%

Instituto Autónomo Tecnológico de Méx-

ico7%

Autónoma de México7%

Católica de Chile7%

Estatal de Colombia7%

FLACSO Ecuador7%

Universidades

Conclusiones parciales

• Es necesario potencializar los trabajos cuantitativos y, fundamentalmente, los que vinculan dichas estrategias/instrumentos con las de naturaleza cualitativa (enfoque mixto)

• Las investigaciones comparadas deben apoyarse, en especial las que analizan casos sub nacionales

• Es necesario otorgar mayor énfasis a las relaciones entre actores e instituciones como marcos teóricos interpretativos

Conclusiones parciales

• Es necesario potencializar los estudios de burocracias, políticas públicas y judiciales como puntos de partida para el análisis de la democracia.

• Los trabajos en equipo aún son residuales, por lo que necesitan mayor apoyo.

• Hay que diseñar estrategias específicas que alienten la publicación de investigadores latinoamericanos en revistas de alto nivel