prevalencia y factores de riesgo de infecciones
TRANSCRIPT
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 1
Prevalencia y factores de riesgo de infecciones por protozoarios intestinales en criaderos de
cerdos traspatio ubicados en el área metropolitana de Bucaramanga
Juan Carlos López Segura
Michelle Alexandra Peña Alfonso
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de:
Médico veterinario
Director
Dr. Juan Carlos Pinilla, Ph.D
Universidad de Santander
Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias
Programa de Medicina Veterinaria
Bucaramanga
2020
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 2
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 3
Dedicatoria
Quiero dedicar esta tesis a Dios con amor y gratitud por permitirme haber llegado hasta
este momento tan importante de mi formación profesional, a mis padres Alexander y Tatiana
porque siempre han estado a mi lado brindándome lo mejor su apoyo, amor, regaños, paciencia y
consejos. Agradecerles por estar presentes en cada uno de mis logros, por ser mi motivación mi
orgullo y las ganas de salir siempre adelante. A Leyla porque también hizo parte de esta meta por
sus consejos y sus conocimientos. A toda mi familia por confiar en mí, a mis abuelitos, tíos,
primos, William y amigos gracias por ser parte de mi vida, por permitirme se parte de su orgullo
y apoyarme durante este proceso.
Michelle Peña
Quiero dedicar esta tesis a Dios por guiar mi camino para cumplir mi propósito, a mis
padres Pedro López y mi madre Norma Segura por apoyarme en todo el proceso universitario y
brindarme el apoyo necesario para cumplir todos mis objetivos. Mi tío Armando Segura por estar
siempre durante este proceso ofreciendo su ayuda. Agradezco a estas personas por ser mi
motivación y guía en la vida.
Juan Carlos López
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 4
Agradecimientos
Primeramente, agradecemos a Dios por permitirnos tener salud, por tener la oportunidad
de estudiar y poder realizar nuestros proyectos. En segundo lugar, a la Universidad de Santander
por habernos aceptado ser parte de ella y abierto las puertas para poder estudiar nuestra carrera,
así como también a los diferentes docentes que nos brindaron sus conocimientos y su apoyo para
seguir adelante día a día.
Agradecemos también al docente Juan Carlos Pinilla por habernos brindado la
oportunidad de hacer parte de esta investigación, darnos su apoyo y lo más importante aportarnos
sus conocimientos durante todo el desarrollo de la tesis.
Nuestro agradecimiento igualmente a nuestros padres porque nos brindaron su apoyo en
todo momento moral y económicamente para poder continuar con este proyecto.
Y para finalizar, también agradecemos a todos los que fueron nuestros compañeros de
clase durante todos estos semestres de universidad ya que gracias al compañerismo, amistad y
apoyo moral que en ocasiones nos brindaron ayudaron a continuar con nuestra carrera
profesional.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 5
Contenido
Pág.
Introducción .................................................................................................................................. 14
1. Descripción del trabajo de investigación .................................................................................. 15
1.1 Planteamiento del problema ................................................................................................ 15
1.2 Justificación ........................................................................................................................ 17
1.3 Objetivos ............................................................................................................................. 18
1.3.1 Objetivo general ........................................................................................................... 18
1.3.2 Objetivos específicos ................................................................................................... 19
1.4 Estado del arte / Antecedentes ............................................................................................ 19
2. Marco Teórico ........................................................................................................................... 20
2.1 Generalidades del cerdo ...................................................................................................... 20
2.2 Protozoos............................................................................................................................. 21
2.3 Genero Balantidium: ........................................................................................................... 22
3. Genero Eimeria sp..................................................................................................................... 25
3.1 Familia Coccidiae ............................................................................................................... 25
4. Materiales y métodos ................................................................................................................ 27
4.1 Diseño de muestreo ............................................................................................................. 27
4.2 Región geográfica del muestreo .......................................................................................... 27
4.3 Criterio de selección de los criaderos ................................................................................. 28
4.4 Tipo de muestreo................................................................................................................. 28
4.4.1 Población y muestra ..................................................................................................... 28
4.5 Toma de la muestra ............................................................................................................. 29
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 6
4.6 Información recolectada por medio de encuestas ............................................................... 30
4.7 Técnicas de diagnóstico Técnicas coprológicas de Centrifugación – flotación (con
solución de azúcar-sal) y McMaster. ........................................................................................ 30
4.8 Técnica de Zeel Nielsen modificado................................................................................... 31
5. Resultados ................................................................................................................................. 33
6. Discusión................................................................................................................................... 37
7. Conclusiones ............................................................................................................................. 40
Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 41
Apéndices ...................................................................................................................................... 45
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 7
Lista de Figuras
Pág.
Figura 1. Cerdo en criadero de traspatio, mamífero artiodáctilo .................................................. 20
Figura 2. Protozoo, organismo unicelular microscópico. ............................................................. 21
Figura 3. Balantidium, parasito ciliado, conocido como patógeno en humanos. ......................... 23
Figura 4. Ciclo de vida del balantidium en el cerdo. .................................................................... 24
Figura 5. Ciclo de vida del Coccidiae en los cerdos. .................................................................... 25
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 8
Lista de Tablas
Pág.
Tabla 1. Distribución proporcional del tamaño muestral en cerdos por municipio. ..................... 29
Tabla 2. Géneros parasitarios diagnosticados. ............................................................................. 33
Tabla 3. Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según municipio ......... 34
Tabla 4. Comparación entre la prevalencia (%) de parasitismo con el grupo etario en porcinos del
área metropolitana de Bucaramanga, Santander (Colombia). ...................................................... 34
Tabla 5. Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según sexo. ................ 35
Tabla 6. Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según sus msnm. ........ 35
Tabla 7. Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según tipo de
alimentación. ................................................................................................................................. 36
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 9
Lista de Apéndices
Pág.
Apéndice A. Recolección de muestras de heces en lechones y cerdos adultos en criaderos
traspatio. ........................................................................................................................................ 45
Apéndice B. Identificación de muestras y conservación .............................................................. 46
Apéndice C. Encuestas y recolección de datos a los propietarios de los criaderos traspatio. ...... 47
Apéndice D. Técnicas coprológicas McMaster. ........................................................................... 48
Apéndice E.Técnicas coprológicas de Centrifugación – flotación (con solución de azúcar-sal). 49
Apéndice F. Técnica de Zeel Nielsen modificado. ....................................................................... 50
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 10
Resumen
Título: Prevalencia y factores de riesgo de infecciones por protozoarios intestinales en
criaderos de cerdos traspatio ubicaos en el área metropolitana de Bucaramanga.
Autores: Juan Carlos López y Michelle Alexandra Peña.
Palabras clave: Balantidium coli, cerdos, Criptosporidium sp Cystoisospora, Eimeria sp,
Entamoeba coli, traspatio y zoonosis.
Descripción: Se evaluó la prevalencia y los factores de riesgo asociados a la transmisión
de protozoarios intestinales en criaderos de cerdos traspatio del área metropolitana de
Bucaramanga, mediante una investigación de tipo descriptiva y de corte transversal, ya que estos
sistemas de crianza en traspatio se asocian a un bajo nivel socio cultural y sanitario, presentando
deficiencias higiénicas favorables para el desarrollo de enfermedades en esta especie,
convirtiéndola en amenaza para la salud pública.
Objetivo: Evaluar la prevalencia y los factores de riesgo asociados a los protozoarios
intestinales en criaderos de cerdos traspatio en el área metropolitana de Bucaramanga.
Metodología: Para ello se realizó un diseño de muestreo estratificado aleatorio, tomando
un total de 279 muestras fecales. Todas fueron enviadas al laboratorio para su procesamiento y
posterior estudio parasitológico con técnicas de diagnóstico y técnicas coprológicas de
centrifugación – flotación.
Discusión: En Santander no se ha realizado estudios epidemiológicos sobre el tema
investigado y por esta razón se desconoce la posible prevalencia de los protozoarios porcinos.
Resultados: obtuvimos cinco géneros de protozoarios encontrados en el estudio, y la
prevalencia de cada uno de ellos fue un 50,2 % para Eimeria sp., 1.8% para Cystoisospora suis,
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 11
52.7% para Balantidium coli, 33.7% para Entamoeba coli y 5,7% para Criptosporidium sp.
Indicando que el género con mayor prevalencia en el área metropolitana de Bucaramanga es
Balantidium coli.
Conclusiones: Después de realizado el estudio de parasito en los cerdos de traspatio del
área metropolitana de Bucaramanga, se obtuvo un alto grado de parásitos intestinales en dichos
animales, debido al poco cuidado que se tienen en estos criaderos, a una alimentación no
adecuada; no se tiene un veterinario que este pendiente de las vacunas y de las revisiones
rutinarias que se deben implementar en estos criaderos, además de la poca higiene percibida en el
sitio.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 12
Abstract
Title: Prevalence and risk factors of intestinal protozoal infections in backyard pig farms
located in the Bucaramanga metropolitan area
Authors: Juan Carlos López y Michelle Alexandra Peña
Key words: Balantidium coli, pigs, Cryptosporidium sp Cystoisospora, Eimeria sp,
Entamoeba coli, backyard and zoonosis
Description: The prevalence and risk factors associated with the transmission of
intestinal protozoa in backyard pig farms in the metropolitan area of Bucaramanga will be
evaluated, through descriptive and cross-sectional research.; since these transport breeding
systems are associated with a low sociocultural and health level, presenting hygienic deficiencies
favorable to the development of diseases in this species, becoming a threat to public health.
Objective: To assess the prevalence and risk factors associated with intestinal protozoa
in backyard pig farms in the Bucaramanga metropolitan area.
Methodology: For this, a random stratified sampling design was carried out, taking a
total of 279 fecal samples. All were sent to the laboratory for processing and subsequent
parasitological study with diagnostic techniques and coprological centrifugation-flotation
techniques.
Discussion: Epidemiological studies on the subject under investigation have not been
carried out in Santander and for this reason the possible prevalence of porcine protozoa is
unknown.
Results: We obtained five genera of protozoa found in the study, and the prevalence of
each of them was 50.2% for Eimeria sp., 1.8% for Cystoisospora suis, 52.7% for Balantidium
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 13
coli, 33.7% for Entamoeba coli and 5 .7% for Cryptosporidium sp. Indicating that the genus with
the highest prevalence in the Bucaramanga metropolitan area is Balantidium coli.
Conclusions: After the parasite study was carried out in the backyard pigs of the
Bucaramanga metropolitan area, a high degree of intestinal parasites was obtained in said
animals, due to the little care taken in these farms, to an inadequate diet; There is no veterinarian
who is aware of the vaccines and routine check-ups that must be implemented in these
hatcheries, in addition to the poor hygiene perceived at the site.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 14
Introducción
En Colombia, la ganadería porcina es una industria tecnificada, especialmente en
departamentos como Antioquia, Valle y Cundinamarca. Sin embargo, los cerdos traspatio han
sido una alternativa para generar ingresos en muchas familias del país. El sistema de crianza en
traspatio se asocia a bajo nivel socio cultural y sanitario, presentando deficiencias higiénicas
favorables para el desarrollo de enfermedades en esta especie, convirtiéndola en amenaza para la
salud pública, especialmente como fuente de transmisión de protozoarios intestinales como
cisticercos de Cystoisospora suis, Eimeria sp., Balantidium coli, Criptosporidium sp. y
Entamoeba coli. El departamento de Santander cuenta con 92.600 cerdos, de los cuales, 86% se
encuentran en traspatio, y el área metropolitana de Bucaramanga genera casi el 40% de esta
producción, lo cual la hace una región importante para la realización de estudios conducentes a
determinar el impacto sanitario que tiene el cerdo en la salud pública y animal. En Colombia
existen algunos estudios sobre prevalencia parasitaria, pero es escasa la información de acuerdo
con el sistema de crianza y la repercusión zoonotica de los protozoarios intestinales.
Particularmente, en el área metropolitana de Bucaramanga no existe información acerca de la
epidemiología parasitaria en cerdos traspatio, y su impacto en salud animal y pública
determinando la prevalencia y los factores de riesgo asociados a los protozoarios intestinales en
criaderos de cerdos traspatio en el área metropolitana de Bucaramanga por lo anterior,
evaluaremos la prevalencia y los factores de riesgo asociados a los protozoarios intestinales en
criaderos de cerdos traspatio en el área metropolitana de Bucaramanga
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 15
1. Descripción del trabajo de investigación
1.1 Planteamiento del problema
Actualmente la mayoría de explotaciones porcícolas en Colombia son sistemas intensivos
de producción, más o menos modernos (Díaz et al. 2011). Estos sistemas han permitido mejorar
la higiene de las instalaciones y de esta manera los cerdos tienen menos acceso a sus excretas y a
las de humanos, lo cual ha favorecido una reducción importante de las parasitosis presentes en
las granjas, al evitar la contaminación y el cierre de los ciclos de infección. Adicionalmente, en
las explotaciones tecnificadas, pueden acceder menos hospederos intermediarios y/o paraténicos,
como lombrices, cucarrones y otros. La cría de cerdos de traspatio y/o a campo ha sido una
manera de generar ingresos en muchas familias de países en desarrollo, quienes no tienen acceso
a técnicas de manejo idóneas para una porcicultura segura; sin embargo, estos cerdos de traspatio
pueden representar una fuente de transmisión importante de zoonosis parasitarias, ya que, en
muchas ocasiones, estos animales no son alimentados adecuadamente o tienen acceso a heces
humanas y aguas residuales. Las deficiencias en buenas prácticas sanitarias, nutricionales y de
manejo en los cerdos que no son criados en planteles especializados favorecen el desarrollo de
las enfermedades, convirtiéndose en una amenaza para la salud pública (Bessonov et al. 2000).
Además, los diversos parásitos que afectan al hombre y que provienen de los cerdos presentan
una alta prevalencia en climas cálidos y tropicales como los que presenta Colombia (Máttar et al.
2000). En muchas regiones de Colombia existen fincas pequeñas con instalaciones donde
mantienen a los cerdos sin condiciones de higiene y alimentados con comidas contaminadas con
heces humanas; estos cerdos “traspatio” son utilizados para consumo humano en veredas y su
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 16
carne no tiene un análisis sanitario antes de su distribución (Villareal et al. 2010; Flórez et al.
2013).
Aunque los cerdos pueden verse parasitados, independientemente de su sistema de
explotación, en alguna etapa de su vida, los criados en traspatio y campo están expuestos a
mayores factores de riesgo de infección, constituyendo en sí una población más susceptible a
dichos agentes patógenos. Por tanto, el carácter zoonótico de algunas especies parasitarias en
nuestras condiciones reviste una gran importancia, por ser criada esta especie en condiciones de
traspatio y/o campo en un gran número de hogares colombianos, además de los problemas
económicos que generan estas parasitosis para el pequeño productor. Según Owen (2005) el
cerdo constituye un importante reservorio de protozoarios intestinales como Cystoisospora suis,
Eimeria sp., Balantidium coli, Criptosporidium sp. y Entamoeba coli.
El departamento Santander, se encuentra ubicado en el Nororiente Colombiano, región
agrícola y pecuaria por excelencia que actualmente genera el 5% de la producción porcina en
traspatio de Colombia (ICA, 2017). La región cuenta con un total de 2.806 predios porcinos y un
total de 92.600 animales, de los cuales, 86% se encuentran mantenidos en predios de traspatio
(ICA, 2017) y casi el 40% se encuentran localizados en el área metropolitana de Bucaramanga,
convirtiéndola en una región importante para la realización de estudios conducentes a evaluar el
impacto sanitario que tiene el cerdo traspatio en la salud pública. A pesar de lo anteriormente
descrito, no existen reportes científicos que evalúen la situación actual de los protozoarios
intestinales en los predios traspatio de nuestra región.
Estudiar los protozoarios intestinales provenientes de criaderos de cerdos traspatio y sus
factores de riesgo en el área metropolitana de Bucaramanga, Santander, contribuye en la
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 17
ampliación del mapa epidemiológico local y nacional de estas enfermedades parasitarias, por lo
tanto, la pregunta de investigación que pretende resolver el presente estudio es:
¿Cuál es la prevalencia y cuales los factores de riesgo asociados a los protozoos
intestinales en criaderos de cerdos traspatio ubicados en el área metropolitana de Bucaramanga?
1.2 Justificación
Las infecciones por protozoarios son muy frecuentes en las explotaciones pecuarias de
campo o traspatio debido a la mayor dificultad para controlar la trasmisión de éstos. En estas
explotaciones existen limitaciones referentes a la prevención y control, que facilitan el acceso de
los animales a posibles hospedadores intermediarios (insectos, cucarachas, escarabajos
coprófagos, etc.). Además, también tienen facilidad de infectarse por la ingestión de heces con
elementos de diseminación parasitarios o cadáveres de animales silvestres (zorros y otros
carnívoros salvajes) infectados, ayudando ello a una mayor transmisión de los parásitos, tanto de
ciclo directo como indirecto.
Existen estudios sobre factores que influyen en la prevalencia e intensidad de la infección
por protozoarios, pero es escasa la información relacionándolas con el sistema de crianza y tipo
de instalación donde son alojados los cerdos. En Colombia, se han realizado pocos estudios
epidemiológicos sobre este tema y debido a esto no se conoce con certeza cuál es la prevalencia
de los protozoarios entéricos en porcinos. En la literatura consultada, no se encontró información
científica acerca del comportamiento epidemiológico e impacto zoonótico de los protozoos
entéricos en criaderos de cerdos traspatio en el área metropolitana de Bucaramanga.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 18
Teniendo en cuenta la problemática asociada a la presentación de enfermedades
zoonóticas en Colombia, es necesario fortalecer las actividades de detección temprana e
intervención que realizan las autoridades competentes, unificando los resultados de la
investigación y el análisis de la información disponible por cada una de ellas, que permita tener
una visión holística de los agentes causales de enfermedad en los animales y la población
vulnerable, para poder diseñar estrategias de intervención (OPS, 2014).
Por todo lo anterior, se hace necesario realizar estudios de prevalencia y factores de
riesgo asociados a los protozoarios entéricos que afectan la producción en traspatio, además que
pueden representar un potencial zoonótico, especialmente Criptosporidium sp., Balantidium coli
y Entamoeba coli, y de esta manera conocer la realidad existente en la región y ayudar a
establecer programas de vigilancia, control y prevención de estas parasitosis, y así reducir
riesgos para la salud pública, siendo responsabilidad de cada productor y de los médicos
veterinarios velar por el cumplimiento de buenas prácticas de manejo en la piara y así minimizar
estos riesgos. Así mismo, esta investigación también servirá de referencia para las diferentes
instituciones relacionadas con el sector salud y pecuario.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general
Evaluar la prevalencia y los factores de riesgo asociados a los protozoarios intestinales en
criaderos de cerdos traspatio en el área metropolitana de Bucaramanga.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 19
1.3.2 Objetivos específicos
Determinar la prevalencia e intensidad de infección de protozoos intestinales en
cerdos traspatio
Determinar los factores de riesgo por medio de los Odds Ratio (OR) asociados a la
prevalencia parasitaria
1.4 Estado del arte / Antecedentes
Gómez (2013) realizaron un estudio para evaluar la prevalencia de parásitos en dos
granjas porcícolas tecnificadas y dos semi tecnificadas en Cundinamarca y determinar las
posibles implicaciones zoonóticas. Así mismo, Orellana (2014) investigó la presencia del
protozoo Balantidium coli en la ciudad de Machala y determino los daños causados por este en la
salud de los animales, ya sea por muerte, pérdida de peso, disminución de la conversión
alimento-peso. Del mismo modo, Trujillo (2017) determinó la prevalencia de parásitos
gastroentéricos de la materia fecal de cerdos de traspatio en el municipio de Zumpahuacán estado
de Mexico.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 20
2. Marco Teórico
2.1 Generalidades del cerdo
El cerdo (sus scrofa domestica) ver figura 1, es una subespecie de mamífero artiodáctilo,
domestico usado en la alimentación humana por muchos pueblos. El cerdo domestico adulto
tiene un cuerpo pesado y redondeado, hocico comparativamente largo y flexible, patas cortas con
pezuñas y una cola corta. Son omnívoros y eso los hace fácil de alimentar. En muchas granjas los
desperdicios de cocina son parte de sus dietas. En lugares donde las condiciones higiénicas en la
crianza y/o forma de alimentación pueden no ser siempre las adecuadas, los cerdos pueden ser
portadores de parásitos como Trichinella, causante de la triquinosis, Taenia, o bacteria como
salmonella, Staphylococcus áureos, Listeria monocytogenes, y cepas patógenas de Escherichia
coli, todas peligrosas para el ser humano. Por tal motivo, es importante consumir su carne bien
cocida, ya que el calor ayuda a destruir todo tipo de microorganismos (Lucchini, 2016).
Figura 1. Cerdo en criadero de traspatio, mamífero artiodáctilo Tomado de Infoprk. Recuperado
de: https://infopork.com/
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 21
Los parásitos han infectado prácticamente todos los organismos, a los que se les
denomina hospederos y que proporcionan al parasito alimento y protección. El parásito tiene un
papel importante en la regulación de las poblaciones de hospederos. La mayoría de los animales
albergan unas o varias especies de parásitos (Quiroz, Parasitologia de enfermedades parasitarias
de animales domesticos, 2012).
2.2 Protozoos
Los protozoos o protozoarios son organismos microscópicos, unicelulares protoctistas,
heterótrofos, fagótrofos, depredadores o detritívoros, a veces mixótrofos, que viven en ambientes
húmedos o directamente en medios acuáticos, ya sean aguas saladas o aguas dulces, y como
parásitos de otros seres vivos (Cabalier, 2006). A continuación, en la figura 2 se aprecia un
protozoo.
Protozoo, organismo unicelular microscópico.
Figura 2.Tomado de: TES (s.f.) Recuperado de: https://www.tes.com/
Los protozoos son un grupo muy diverso con las siguientes características:
Tamaño microscópico y forma variada: en su mayoría, los protozoos miden entre
10 y 15 micrómetros, pero algunas especies pueden crecer hasta un milímetro o más. Sus formas,
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 22
en cambio, oscilan entre amorfos (como la ameba) o de forma alargada y ovalada (como el
paramecium).
Son organismos unicelulares: Su cuerpo todo es una única célula, dotada de
organelos y estructuras diversas, que cumplen funciones nutricionales, móviles, etc.
Poseen movilidad propia: Se desplazan a través de flagelos, cilios o del
alargamiento de sus citoplasmas, como si fueran dedos.
Rizópodos: Se caracterizan por su desplazamiento mediante pseudópodos, o sea, la
formación de protuberancias de su citoplasma y la membrana plasmática proyectándolos hacia
donde desee avanzar. Dichas proyecciones sirven también para capturar alimentos e introducirlos
al citoplasma ya sea depredando otros organismos o asimilando materia orgánica de desecho.
Flagelados: Células dotadas de uno a más flagelos, que es el nombre de las colas con
que se impulsan hacia adelante en el medio ambiente.
Ciliados: Su membrana plasmática se encuentra rodeada de cilios, o sea, filamentos
más pequeños y numerosos que los flagelos, que también sirven para movilizarse.
Esporozoos: protozoos parásitos y sin mucha movilidad, que poseen una fase de
división múltiple conocida como esporulación, un tipo de reproducción asexual que consiste en
producir esporas o endosporas, estructuras resistentes que generan un nuevo individuo idéntico.
Los protozoos pueden reproducirse sexual y asexualmente, dependiendo de las condiciones
medioambientales, y de sus ciclos de vida, suelen hacerlo abundantemente, lo cual es la clave
para su éxito biológico y evolutivo.
2.3 Genero Balantidium:
Es una especie de protista parasito ciliado, el único miembro de la familia balantidiidae
que se conoce como patógeno para los seres humanos. Sus huéspedes incluyen cerdos, jabalíes,
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 23
ratas, primates, caballos, vacas y cobayos. La infección es producida entre estas especies por
transmisión fecal-oral. Los cerdos son los reservorios más comunes, aunque muy pocos
presentan síntomas (martin, 2006). En la figura 3 se aprecia un balantidium.
Balantidium, parasito ciliado, conocido como patógeno en humanos.
Figura 3.Tomado de: Commons (s.f.) Recuperado de: https://commons.wikimedia.org/
Ciclo de vida: los quistes son la etapa infecciosa, responsable de la transmisión de
balantidiasis. El huésped generalmente adquiere el quiste a través del agua o comida
contaminada. Después de la ingestión, la desenquistación se produce en el intestino delgado y los
trofozoítos colonizan el intestino grueso. Tanto los quistes como los trofozoítos son
identificables por un macro núcleo con forma de riñón.
Los trofozoítos residen en el lumen del intestino grueso donde se reproducen por fisión
binaria transversal, durante la cual puede producirse conjugación. Algunos trofozoítos invaden la
pared del colon usando enzimas proteolíticos, algunos de los cuales retornan al lumen. El lumen,
los trofozoítos pueden desintegrarse o enquistarse. La enquistación es iniciada por la
deshidratación del contenido intestinal que usualmente se produce en el intestino grueso, pero
también puede ocurrir en las heces fuera del huésped. Los síntomas pueden ser locales debido al
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 24
irritamiento de la mucosa intestinal o de naturaleza sistémica e incluyen diarrea. La balantidiasis
puede tratarse con carbarsona, tetraciclina o diyodohidroxiquina.
Ciclo de vida del balantidium en el cerdo.
Figura 4.Tomado de: Helminto (s.f.) Recuperado de: http://helminto.inta.gob.ar/
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 25
3. Genero Eimeria sp
3.1 Familia Coccidiae
Es un grupo de protozoarios, parásitos intracelulares de phylumAplicomplexa, clase
sporozoea, subcase coccidia y orden Eucoccidiida cuyos géneros son Eimeria, Isospora
eimeriosis, es una enfermedad causada por protozoarios del género Eimeria, las diversas especies
de este género raras veces dan lugar a procesos clínicos, pero aún en su presentación subclínica
causa disminución en el desarrollo de los animales, especialmente en las edades juveniles entre
1-2 meses. Las especies que tienen mayor interés a nivel porcícola son E. debliecki, E. (Alcantar,
2008).
Ciclo de vida del Coccidiae en los cerdos.
Figura 5. Tomado de: Helminto (s.f.) Recuperado de: http://helminto.inta.gob.ar/
Cryptosporidiosis, es una enfermedad de amplia distribución mundial, causada por
diversas especies de Cryptosporidium. La infección en la especie porcina, afecta animales recién
nacidos en granjas. No parece ser una causa importante de enteritis en lechones ni en cerdos
destetos; en cerdos jóvenes puede provocar diarrea y en cerdos de mayor edad suele pasar
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 26
clínicamente inadvertida. Cryptosporidium sp, anteriormente se conocía como patógeno
exclusivo de animales domésticos hasta que se descubrió que este agente afecta al humano y es
una causa común de diarrea en el mundo, donde también ocasiona enteritis y colitis (Quiroz,
2012).
DECRETO NÚMERO 1500 DE 2007 (Mayo 4)
Por el cual se establece el reglamento técnico a través del cual se crea el Sistema Oficial
de Inspección, Vigilancia y Control de la Carne, Productos Cárnicos Comestibles y Derivados
Cárnicos Destinados para el Consumo Humano y los requisitos sanitarios y de inocuidad que se
deben cumplir en su producción primaria, beneficio, desposte, despresé, procesamiento,
almacenamiento, transporte, comercialización, expendio, importación o exportación
RESOLUCION N’ 002640 (28 SEP 2007)
Que en los artículos 4, 11, 16, 17, 19 del Decreto mencionado en el considerando
anterior, se identifican aquellos aspectos que deben ser reglamentados por parte del Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural y el Instituto Colombiano Agropecuario.
Que Colombia requiere asegurar las condiciones sanitarias y de inocuidad en la
producción primaria de ganado porcino, que será sacrificado con destino al consumo humano.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 27
4. Materiales y métodos
4.1 Diseño de muestreo
Investigación de tipo descriptiva, y de corte transversal.
4.2 Región geográfica del muestreo
El estudio se realizó en el área metropolitana de Bucaramanga (municipios de
Piedecuesta, Bucaramanga, Floridablanca y Girón), departamento de Santander, a una altura de
960 msnm, donde se encuentra el 40% del inventario de cerdos criados en traspatio o campo
(ICA, 2017).
Piedecuesta:
Coordenadas: 6°59′19″N 73°03′01″O, con una altitud de 1005 m.s.n.m. clima tropical
seco cálido, con una superficie de 344 km2.
Bucaramanga:
Coordenadas: 7°07′07″N 73°06′58″O, con una altitud de 959 m.s.n.m. clima tropical seco
cálido, con una superficie de 162 km2
Floridablanca:
Coordenadas: 7°04′11″N 73°05′52″O, con una altitud de 925 m.s.n.m. clima tropical seco
cálido, con una superficie de 97 km2
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 28
Girón:
Coordenadas: 7°04′23″N 73°10′05″O, con una altitud de 777 m.s.n.m. con una superficie
de 475.14 km2
4.3 Criterio de selección de los criaderos
Únicamente se incluyó durante el desarrollo de la presente investigación predios traspatio
o de campo, localizados según el registro de porcinos por departamento y municipios del ICA
(2017), y que aceptaron participar en el estudio.
4.4 Tipo de muestreo
Se diseñó un muestreo de tipo estratificado aleatorizado (Lohr, 1999). Los estratos
estuvieron conformados por los cuatro municipios, y en cada uno, se visitaron los propietarios de
los criaderos que potencialmente pudieron participar y aceptar el estudio. En los criaderos se
seleccionaron al azar los animales a los cuales se les tomo la muestra. La unidad de muestreo
está conformada por los animales.
4.4.1 Población y muestra
El departamento de Santander cuenta con un total de 2.806 predios porcinos (1,3% del
total nacional) y un total de 92.600 animales, de los cuales, 86% (79.549 cerdos) se encuentran
mantenidos en granjas de traspatio, mientras que 14% en confinamiento (ICA, 2017). Casi el
30% de la producción del departamento se encuentra localizada en los municipios Piedecuesta,
Bucaramanga, Floridablanca y Girón; y 78% de los animales (18.151) se encuentran en granjas
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 29
traspatio. Para determinar el tamaño de la muestra se empleó una fórmula descrita por Morales y
Pino (1987) para cálculo del tamaño muestral con prevalencia conocida en poblaciones grandes:
𝑛 =Z² (p) ∗ (q)
EMA²
(6% de error máximo asociado y 95% de nivel de confianza). Utilizando una prevalencia
global parasitaria esperada de 50% (Pulido-Villamarín et al. 2013) se determinó un “n” = 279
muestras que se distribuyeron proporcionalmente según la población de los municipios, ver tabla
1.
Tabla 1.
Distribución proporcional del tamaño muestral en cerdos por municipio.
Municipio Total de granjas
Piedecuesta 60
Bucaramanga 93
Floridablanca 47
Girón 79
TOTAL 279
Nota: Tomado de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
4.5 Toma de la muestra
En cada criadero se tomaron aleatoriamente 32 muestras fecales en lechones y cerdos
adultos, previo consentimiento informado y firmado por el propietario, tal como se evidencia en
las figuras 6 a 11.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 30
En segundo lugar, se colectaron 20 g de materia fecal en cerdos adultos (iniciación,
crecimiento, engorde, madres y verracos), directamente de la ampolla rectal. A cada muestra
fecal se le agregaran 3 gotas de formalina al 10% para su conservación. Ver figuras del 12 al 14.
Todas las muestras que se colectaron en envases de plástico previamente fueron
identificadas y se introdujeron en una cava refrigerada para trasladarlas al Laboratorio de
investigación de Medicina Veterinaria, ubicado en la clínica Veterinaria de la Universidad de
Santander, donde se conservaron en refrigeración hasta su procesamiento. Ver figura del 15 a la
17.
4.6 Información recolectada por medio de encuestas
Durante la visita a cada predio se aplicó una encuesta con la finalidad de obtener datos de
la unidad de producción, así como información referente a factores de riesgo epidemiológico:
edad y sexo, tamaño del predio (cantidad de madres), tipo de instalación donde albergan los
animales, manejo higiénico y sanitario, manejo de la alimentación, entre otros. También se
registró información referente a las condiciones sociales, higiene, salubridad y manejo de
residuos sólidos de las personas que cohabitan con cerdos traspatio en las unidades de
producción. Ver figuras 18 y 19.
4.7 Técnicas de diagnóstico Técnicas coprológicas de Centrifugación – flotación (con
solución de azúcar-sal) y McMaster.
Para determinar la intensidad de infección por nematodos en muestras fecales de cerdos
se utilizó la técnica de McMaster (Niestrath et al. 2002) con una solución saturada de NaCl con
500 g de azúcar (d = 1,30) (Henriksen y Christensen, 1992). Se revisaron los dos retículos de la
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 31
cámara y se multiplico x 50 (el resultado será la intensidad de infección parasitaria). Además, se
empleó una técnica de centrifugación-flotación para identificar ooquistes. Se empleó un
microscopio binocular con magnificación de 10 y 40X para la identificación de ooquistes del
protozoario. Ver figuras 20 al 27.
Tomó aproximadamente 4 g de heces mediante un baja lenguas el cual se introdujo en un
vaso de compota, luego se le adiciono 20 ml de solución azúcar-sal, se mezcló y se filtró con una
gaza a un segundo recipiente, con la ayuda de una pipeta se introdujo la sub-muestra en la
cámara de conteo McMaster que posteriormente se observó en el microscopio.
Técnica Centrifugación Flotación, Se tomó aproximadamente 4 g de heces mediante un
baja lenguas. Se introdujo en un vaso precipitado. Se adiciono 20 ml de agua destilada. Se
mezcló y se filtró con una gaza a un segundo recipiente. Luego se introdujo la mezcla a un tubo
de ensayo con su respectivo tapón. Fue llevado a la centrifuga del laboratorio a 1500 r.p.m por
cinco minutos. Posteriormente se eliminó el líquido y con hisopo se revolvió el sedimento
restante. Se adiciono solución azúcar-sal hasta el borde sin que rebosara y se colocó un cubre
objeto durante cinco minutos. Después el cubre objetos se colocó sobre la lámina porta objetos
para revisarla en el microscopio. Ver figura 28.
4.8 Técnica de Zeel Nielsen modificado
Para identificar quistes de Criptosporidium y B. coli. Se tomó una pequeña muestra con
un palillo la cual se extendió en una lámina portaobjetos, durante unos minutos se fijó en el
mechero. Luego se adiciono unas gotas fucsina y se esperó cinco minutos. Se lavó con agua
(grifo), se adiciono unas gotas de alcohol acido se lavó con agua (grifo) y por último se adiciona
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 32
unas gotas de azul de metileno y se esperó durante un minuto. Se lavó nuevamente y
posteriormente se observó en el microscopio. Ver figuras 29 al 34.
Es importante resaltar que en las salidas de campo se realizó toma de muestras
sanguíneas a los mismos animales que se tomaron muestras fecales para colaboración de otro
proyecto del profesor Juan Carlos Pinilla.
Indicadores y/o variables
Variable dependiente: es el resultado o animal que resulte positivo a la presencia de
parásitos.
Variables independientes: raza, tipo de animal, edad, localidad o vereda, municipio,
sexo, tratamientos antiparasitarios.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 33
5. Resultados
Prevalencia en general
32 granjas evaluadas = 32 granjas positivas = 100%.
Prevalencia general a protozoarios 279 muestras fecales colectadas. La siguiente tabla
describe el total de muestras 279, los cinco géneros de parásitos que se encontraron en el estudio,
y la prevalencia de cada uno de ellos teniendo así un 50,2 % para Eimeria sp., 1.8% para
Cystoisospora suis, 52.7% para Balantidium coli, 33.7% para Entamoeba coli y 5,7% para
Criptosporidium sp. Indicando que el género con mayor prevalencia en el área metropolitana de
Bucaramanga es Balantidium coli.
Tabla 2.
Géneros parasitarios diagnosticados.
Parásito n Negativos Positivos Prevalencia (%)
Eimeria sp. 279 139 140 50,2
Cystoisospora suis 279 274 5 1,8
Balantidium coli 279 132 147 52,7
Entamoeba coli 279 185 94 33,7
Criptosporidium sp. 279 263 16 5,7
Nota: Se evidencia que hubo diferencia significativa en los resultados de Balantidium
coli según el municipio. Tomado de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 34
Tabla 3.
Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según municipio
Municipio n
Eimeria
sp.
Cystoisospo
ra suis
Balantidi
um coli
Entamoe
ba coli
Criptosporidi
um sp.
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%) Positivos (%)
Bucaramanga 93 42 (45,2) 1 (1,1) 44 (47,3) 18 (19,4) 6 (6,5)
Floridablanca 47 19 (40,4) 0 (0,0) 27 (57,4) 23 (48,9) 4 (8,5)
Girón 79 51 (64,4) 1 (1,3) 45 (57,0) 31 (39,2) 4 (5,1)
Piedecuesta 60 28 (46,7) 3 (5,0) 31 (51,7) 22 (36,7) 2 (3,3)
Total 279 140 (50,2) 5 (1,8) 147 (52,7) 94 (33,7) 16 (5,7)
Chi-cuadrado X2=9,5;
p=0.2
X2=4,7
p=0.2
X2=2.1
P=0.550
X2=14,7
p=0.002
X2=1,4
p=0.691
Nota: Se evidencia que hubo diferencia significativa en los resultados de Eimeria sp. en cuanto a
la edad de los animales. Destacando que se encontraron prevalencias en todos los grupos etarios
así no exista diferencias significativas. Tomado de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
PREVALENCIAS POR GRUPO ETARIO
Tabla 4.
Comparación entre la prevalencia (%) de parasitismo con el grupo etario en porcinos del área
metropolitana de Bucaramanga, Santander (Colombia).
Grupo etario
n
Eimeria sp. Cystoisospora
suis
Balantidiu
m coli
Entamoeba
coli
Criptosporidiu
m sp.
(meses) Positivos
(%) Positivos (%)
Positivos
(%)
Positivos
(%) Positivos (%)
< 2 meses 71 24 (33,8) 4 (5,6) 35 (49,3) 23 (32,4) 2 (2,8)
3-6 meses 49 22 (44,9) 0 (0,0) 22 (44,9) 14 (28,6) 1 (2,0)
7-12 meses 88 54 (61,4) 1(1,1) 50 (56,8) 31 (35,2) 9 (10,2)
>13 meses 71 40 (56,3) 0 (0,0) 40 (56,3) 26 (36,6) 4 (5,6)
Total 279 140 (50,2) 5 (1,8) 147 (52,7) 94 (33,7) 16 (5,7)
Chi-cuadrado X2=13.64;
p=0.003
X2=8.35
p=0.39
X2=2.50;
p=0.475
X2=0,99;
p=0.803
X2=5.64;
p=0.130
Nota: Tiene mayor prevalencia Eimeria sp en hembras y Balantidium coli en machos. Tomado
de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 35
PREVALENCIAS POR SEXO
Tabla 5.
Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según sexo.
Sexo n
Eimeria sp Cystoisospo
ra suis
Balantidi
um coli
Entamoeba
coli
Criptospor
idium sp
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Hembra 172 90 (52,3) 4 (2,3) 87 (50,6) 58 (33,7) 9 (5,2)
Macho 107 50 (46,7) 1 (0,9) 60 (56,1) 36(33,6) 7 (6,5)
Total 279 140 (50,2) 5 (1,8) 147 (52,7) 94 (33,7) 16 (5,7)
Nota: Tomado de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
PREVALENCIAS POR ALTURAS
Tabla 6.
Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según sus msnm.
Altura n
Eimeria sp Cystoisospo
ra suis
Balantidi
um coli
Entamoeb
a coli
Criptosporid
ium sp
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Menor de
1000 msnm 139 84 (60,4) 2 (1,4) 68 (48,9) 39 (28,1) 7 (5,0)
Mayor de
1000 msnm 140 56 (40,0) 3 (2,1) 79 (56,4) 55 (39,3) 9 (6,4)
Total 279 140 (50,2) 5 (1,8) 147 (52,7) 94 (33,7) 16 (5,7)
Chi-cuadrado X2=11.64;
p=0.001
X2=0.196;
p=0.658
X2=4.5
P=0.7
X2=3.936;
p=0.047
X2=0.250;
p=0.617
Nota: Según su altura podemos destacar que hubo diferencias significativas en cuanto Eimeria
sp. en animales que se encontraron por debajo de 1000 msnm por otra parte el Entamoeba coli
obtuvo una diferencia significativa en animales por arriba de 1000 msnm.
Tomado de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 36
PREVALENCIAS SEGÚN TIPO DE ALIMENTO
Tabla 7.
Comparación entre porcentajes de positividad de protozoarios, según tipo de alimentación.
Alimento n
Eimeria sp Cystoisospo
ra suis
Balantidi
um coli
Entamoeb
a coli
Criptosporid
ium sp
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Positivos
(%)
Desperdicio
Restaurante 60 25 (41,7) 1 (1,7) 34 (56,7) 24 (40,0) 2 (3,3)
Concentrado 56 33 (58,9) 2 (3,6) 26 (46,4) 12 (21,4) 2 (3,6)
Ambos 163 82 (50,3) 2 (1,2) 87 (53,4) 58 (35,6) 12 (7,4)
Total 279 140 (50,2) 5 (1,8) 147 (52,7) 94 (33,7) 16 (5,7)
Nota. En cuanto el tipo de alimentación esta se asocia a prevalencias de algunos parásitos,
se evidencia en el caso de Balantidium coli, Entamoeba coli obtuvieron una prevalencia más alta
en los cerdos que consumían únicamente desperdicio de restaurante.
Tomado de: IBM 2012 software SPSS versión 21.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 37
6. Discusión
En Santander no se ha realizado estudios epidemiológicos sobre el tema investigado y por
esta razón se desconoce la posible prevalencia de los protozoarios porcinos. Este estudio obtuvo
la prevalencia del Área metropolitana de Bucaramanga en el cual se testearon un total de 279
muestras, en las cuales se incluyen los cinco géneros de parásitos, presentando una prevalencia
de 50,2 % Eimeria sp., 1.8% Cystoisospora suis, 52.7% Balantidium coli, 33.7 Entamoeba coli y
5,7% Criptosporidium sp. Indicando que el género que más se encuentra es el Balantidium coli.
Se asume que diferentes especies de parásitos que están en el hospedador normalmente
no interactúan entre si por que tienen diferentes tropismos, Sin embargo, en investigaciones
recientes se indica que la co-infeccion de un hospedador por mas de un parasito se ve favorecida
por la presencia previa a un parasito. Así, la mayoría de especies conocidas incluyendo al
hombre pueden verse infectadas por múltiples parásitos denominándose poliparasitismo, tiene
una gran influencia sobre la mortalidad y morbilidad de las especies afectadas (Pullan et al.,
2008). El poliparasitismo afecta la virulencia de los mismos y trae consecuencias sobre el
hospedador, podemos decir que el poliparasitismo tiene un interés a nivel ecológico y evolutivo
(Graham et al., 2007 y 2008; Telfer et al., 2010). En esta investigación se obtuvo un porcentaje
del 100 % en las granjas testeadas donde todas las encontramos parasitadas con uno o mas
protozoarios intestinales.
Es escasa la información sobre el tipo de protozoarios divididos en grupos etarios en
cerdos de producción; un estudio realizado en Cuba sobre el tema mencionado reporto B.coli en
lechones destetados (21%), lechones lactantes 20%, cerdos de levante 30%, hembras 16% y
reproductores 3%;A. suum en lechones destetados 12%, lechones lactantes 6%, cerdos de
levante, hembras y reproductores 0%; T. suis en lechones lactantes 4%, lechones destetados,
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 38
cerdos en levante, hembras y reproductores 0%; Strongyloides sp. en lechones destetados 31%,
lechones lactantes 0%, cerdos de levante 4%, hembras 5% y reproductores 1%; En este estudio
se describe la cantidad de pruebas positivas de los diferentes protozoarios y el número de
muestras que se distribuyeron según la edad. <2 meses se recolectaron 71 muestras y de ellas se
obtuvo un porcentaje de 33,8% Eimeria sp., 5,6% Cystoisospora suis, 49,3% Balantidium coli,
32,4% Entamoeba coli y 2,8% Criptosporidium sp. De 3 a 6 meses se recolectaron 49 muestras
con un porcentaje de 44,9% Eimeria sp., 0% Cystoisospora suis, 44,9 % Balantidium coli, 28,6%
Entamoeba coli y 2,0% Criptosporidium sp. De 7 a 12 meses un total de 88 muestras con un
porcentaje de 61,4% Eimeria sp., 1,1% Cystoisospora suis, 56,8% Balantidium coli, 35,2%
Entamoeba coli y 10,2% Criptospporidium sp. Por último las edades >13 meses se recolectaron
71 muestras con un porcentaje de 56,3% Eimeria sp., 0% Cystoisospora suis, 56,3% Balantidium
coli, 36,6% Entamoeba coli y 5,6 % Criptosporidium sp.. Se evidencia que hubo diferencia
significativa en los resultados de Eimeria sp. en cuanto a la edad del animal (Peguero, 2006)
Hay pocos estudios en cuanto a protozoarios según el sexo del animal, pero se pudo
evidenciar que el protozoo Eimeria sp. tiene mayor prevalencia en hembras y Balantidium coli
en machos.
Según (Michael et al. 2001) menciona que la prevalencia de los parásitos depende de las
condiciones de ubicación, condiciones climáticas, manejo y procesos de desparasitación que
tenga cada uno de las granjas. En este estudio se comparó con una altura mayor a 1000msnm
(metros sobre el nivel del mar) y se evidencio que el parasito que más se presento fue
Balantidium coli con 56,4% y en menor altura a 1000 msnm Eimeria sp. con un 60,4%. Razones
por la cual se cree que la presentación de estos parásitos varía por su ubicación, altura y
condiciones climáticas debido a que no en todos los municipios se tiene la misma temperatura.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 39
En cuanto a la alimentación de estos animales se encontró que aquellos animales que se
alimentaron con desperdicios de alimentos se obtuvo una prevalencia de los siguientes protozoos
56,7% Balantidium coli, alimentados con concentrado 58,9% Eimeria sp y Ambas 53,4%
Balantidium coli. Según la (FAO, 2012) mencionan que algunos de estos desperdicios son los
alimentos que se pierden por descomposición al igual (Cabanas, 2014) dice que también varia el
tipo de producción, el transporte, almacenamiento y envasado de estos alimentos. Lo que se
podría decir que esto puede influir en la presencia de estos parásitos en el animal sumado a que
muchas de estas personas también le suministran desperdicios de los mismos hogares y muchos
de ellos cuentan con agua recolectada por ellos mimos que básicamente la usan para todo lavar
sus alimentos, cocinar etc. y posiblemente pueda estar contaminada ya que no tiene un control
adecuado.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 40
7. Conclusiones
Después de realizado el estudio de parasito en los cerdos de traspatio del área
metropolitana de Bucaramanga, se obtuvo un alto grado de parásitos intestinales en dichos
animales, debido al poco cuidado que se tienen en estos criaderos, a una alimentación no
adecuada; no se tiene un veterinario que este pendiente de las vacunas y de las revisiones
rutinarias que se deben implementar en estos criaderos, además de la poca higiene percibida en el
sitio. El parasito con mayor prevalencia fue el Balantidium coli el cual es altamente patógeno en
los humanos, seguido de Eimeria sp que de igual manera es zoonótico y obtuvo un porcentaje
alto. Teniendo en cuenta los factores de riesgo se pudo evidenciar que el Balantidium coli se
presentó más en machos y Eimeria sp en hembras, la alimentación con desperdicios influye en la
presentación de Balantidium coli, el aumento de la prevalencia de estos parásitos en los criaderos
de cerdo traspatios puede constituirse como un peligro potencial para la transmisión de la
enfermedad afectando el bienestar animal y la salud pública.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 41
Referencias Bibliográficas
Alcantar, R. (2008). Manual de parasitosis gastrointestinales de cerdos. Mexico. Recuperado el
12 de Enero de 2020
Bessonov A, Cuperlovic K, Gajdhar A, Gamble H, Knapen F, Noeckler K, Schenone H, Zhu X.
2000. International Commission of Trichinellosis: Recommendations on methods for the
control of Trichinella on domestic and wild animals intended for human consumption.
Veterinary Parasitology. 93: 393-408
Bimeda. (2015). Parasitos internos en cerdos. Recuperado el 13 de 4 de 2020, de
https://www.bimectin.com/informacion-de-parasitosis-latinoamerica/cerdos/parasitos
Botero D, Restrepo M. 2005. Parasitosis Humanas. Corporación para Investigaciones Biológicas.
4ta edición. Colombia.
Cabalier, S. (2006). Protozoa: the most abundant predators on earth. Recuperado el 12 de Enero
de 2020, de http://www.sgm.ac.uk/download.cfm/docid/7115E83B-FCAA-4ECE-
A8820258E5DD7CF4
Cornejo, R. (2009). Sistema de revisión en investigación veterinaria de San Marcos: La
Sarcocystiosis. Recuperado el 12 de Enero de 2020, de
http://veterinaria.unmsm.edu.pe/files/Sarco_RC.pdf
Díaz C, Rodríguez M, Vera V, Ramírez G, Casas G, Mogollón J. 2011. Caracterización de los
sistemas de producción porcina en las principales regiones Porcícolas colombianas.
Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 24(2): 131 – 144
Flórez A, Pastrán S, Vargas N, Enríquez Y, Peña A, Benavidez A, Villareal A, Rincón C, Garzón
I, Muñoz L, Guasmayan L, Valencia C, Parra S, Hernández N. (2013). Cisticercosis en
Colombia. Estudio de seroprevalencia 2008-2010. Acta Neurol Colomb. 29:73-86.
Freyre A (1990) Parásitos internos del cerdo. Rev. plan agropecuario N°53
Garcia, A. (2011). Situacion actual de la taxoplasmosis porcina en españa: Revision de recientes
estudios seroepidemiologicos. Recuperado el 12 de Enero de 2020
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 42
Garcia, G. (2011). Estrategias moleculares para el serodiagnóstico de la teniasis/cisticercosis.
Recuperado el 12 de Enero de 2020
Garcia, I. (2007). Diagnóstico de huevos de parásitos en cerdos por medio de la técnica
coprológica de Kato comparada con la técnica de flotación con 3 diferentes soluciones
concentradas. Recuperado el 12 de Enero de 2020
Gomez, M. F. (2013). Determinación de endoparásitos con potencial zoonótico en granjas
porcicolas de cundinamarca. Bogotá. Recuperado el 15 de Enero de 2020
Graham AL. Ecological rules governing helminth-microparasite coinfection. Proc Natl Acad Sci
U S A. 2008 Jan 15;105(2):566-70.
Henriksen S, Christensen J (1992). Demonstration of Isospora suis oocysts in faecal samples.
Veterinary Record. 131: 443 – 444.
ICA (2017). Censo pecuario nacional – 2017. Censo porcino en Colombia.
https://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Epidemiologia-Veterinaria/Censos-
2016/Censo-2017.aspx
IMB SPSS, version 21. IBM Corporatio. USA.
Laverde L, Builes L, Masso C (2009). Detección de Trichinella spiralis en cerdos faenados en
dos plantas de beneficio en el municipio de Bello. Revista CES 4 (2): 47-53.
Lohr S (1999). Muestreo: Diseño y análisis. International Thomson Editores, México. 480 p.
Lucchini, V. E. (2016). New phylogenetic perspectives among species of South-east Asian wild
pig (Sus sp.) based on mtDNA sequences and morphometric data. Recuperado el 12 de
Enero de 2020
martin, S. v. (2006). Temas de pediatria. Cuba. Recuperado el 12 de Enero de 2020, de
https://www.ecured.cu/Balantidium_coli
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 43
Máttar S, Visbal J, Bermúdez A. 2000. Zoonosis: cerca o lejos de nosotros? Universidad de
Córdoba, Instituto de Investigaciones Biológicas del Trópico, Montería. MVZ-Cordoba.
5(1): 5-9.
Michael R. Muirhead, Thomas J. L. Alexander (2001) Manejo sanitario y tratamiento de las
enfermedades del cerdo. Editorial Inter- medica
Morales G, Pino A (1987). Parasitología cuantitativa. Fundación Fondo Editorial Acta Científica
Venezolana, Caracas.
Naquira, C. (2010). Las zoonosis parasitarias: problema de salud pública en el Perú. Recuperado
el 12 de Enero de 2020
Niestrath M, Takla M, Joachim A, Daugschies A (2002). The role of Isospora suis as a pathogen
in conventional piglet production in Germany. Journal of Veterinary Medicine B. 49: 176
– 180.
OMS (2017). Teniasis/Cisticercosis Nota descriptiva N°376. Organización Mundial de la Salud:
Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs376/es
OPS (2014). Propuesta de programa nacional integral e integrado de zoonosis en Colombia.
Ministerio de salud y protección social. Convenio de cooperación técnica. N° 310-13
Orellana, A. C. (2014). Determincación del índice de prevalencia del balantidium coli en cerdos
de la ciudad de Machala. Machala. Recuperado el 15 de Enero de 2020
Owen IL (2005). Parasitic zoonoses in Papua New Guinea. J Helminthol. 79(1):1-14.
Peguero, Y. (2006). Comparación del parasitismo gastrointestinal en cerdos estatales y privados
en diferentes Redvet. Recuperado el 13 de 4 de 2020
Pittman, S. (2001). Modified technique for collecting and processing fecal material for
diagnosing intestinal parasites in swine. Journal of Swine Health and Production.
Recuperado el 12 de Enero de 2020
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 44
Pulido-Villamarín A, Barbosa-Buitrago A, Hernández-Gallo N, Mendoza-Gomez MF (2013).
Parásitos potencialmente zoonóticos hallados en seis granjas porcícolas de
Cundinamarca, Colombia. Neotropical Helminthology, 7(1). 51 – 63
Pullan R, Brooker S. The health impact of polyparasitism in humans: are we under-estimating
the burden of parasitic diseases? Parasitology. 2008 Jun;135(7):783- 94. Epub 2008 Mar
27.
Quiroz, H. (2002). Parasitologia y enfermedades parasitarias de animales domesticos. Mexico.
Recuperado el 12 de Enero de 2020
Quiroz, H. (2012). Parasitologia de enfermedades parasitarias de animales domesticos. Mexico.
Recuperado el 12 de Enero de 2020
Román G, Sotelo J, Del Brutto O, Flisser A, Dumas M, Wadia N, et al. (2000). A proposal to
declare neurocysticercosis an international reportable disease. Bull World Health
Organ.78:399-406.
Trujillo, J. P. (2017). revalencia de parasitos gastroentericos en cerdos de traspatio en el
municipio de Zumpahuacán Mexico. Terreón. Recuperado el 15 de Enero de 2020
Valencia D, Zúñiga L, Saavedra J, Medina A (2014). Neurocisticercosis, caracterización de una
enfermedad desatendida y re-emergente. Morfolia. 6:42-60.
Valle Y, Guerra Y, Mencho JD, Vasquez A (2006). Comparación del parasitismo gastrointestinal
en cerdos estatales y privados en diferentes categorías. Rev. prod. Anim 18(2):141-144.
Villareal A, Flórez A, Pastran M (2010). Determinantes sociales y económicos que influyeron en
la seroprevalencia de cisticercosis en el departamento de Risaralda, según encuesta
nacional proyecto “situación actual de la cisticercosis en Colombia” 2008-2010.Informe
Quincenal Epidemiológico Nacional. 15(3):49- 64.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 45
Apéndices
Apéndice A. Recolección de muestras de heces en lechones y cerdos adultos en criaderos
traspatio.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 46
Apéndice B. Identificación de muestras y conservación
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 47
Apéndice C. Encuestas y recolección de datos a los propietarios de los criaderos traspatio.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 48
Apéndice D. Técnicas coprológicas McMaster.
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 49
Apéndice E. Técnicas coprológicas de Centrifugación – flotación (con solución de azúcar-sal).
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE INFECCIONES | 50
Apéndice F. Técnica de Zeel Nielsen modificado.