presentación1

5
CONOCIMIENTO VULGAR O EMPÍRICO Llamado conocimiento ingenuo, directo es el modo de conocer, de forma superficial o aparente se adquiere contacto directo con las cosas o personas que nos rodean. Es aquel que el hombre aprende del medio donde se desenvuelve, se transmiten de generación en generación.

Upload: miguel-de-la-cruz

Post on 31-Jul-2015

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación1

CONOCIMIENTO VULGAR O EMPÍRICOLlamado conocimiento ingenuo, directo es el modo de conocer, de forma superficial o aparente se adquiere contacto directo con las cosas o personas que nos rodean.Es aquel que el hombre aprende del medio donde se desenvuelve, se transmiten de generación en generación.

Page 2: Presentación1

CONOCIMIENTO CIENTÍFICOLlamado Conocimiento Crítico, no guarda una diferencia tajante, absoluta, con el conocimiento de la vida cotidiana y su objeto puede ser el mismo. Intenta relacionar de manera sistemática todos los conocimientos adquiridos acerca de un determinado ámbito de la realidad.Es aquel que se obtiene mediante procedimientos con pretensión de validez, utilizando la reflexión, los razonamientos lógicos y respondiendo una búsqueda intencional por la cual se delimita a los objetos y se previenen los métodos de indagación.

Page 3: Presentación1

DIFERENCIA ENTRE CONOCIMIENTO VULGAR Y CIENTÍFICOConocimiento Vulgar Este se adquiere por medio

del azar. No es verificable ni subjetivo.

Esta sujeto a nuestra experiencia y modo de sentir.

Es dogmático porque se apoya en creencias y respuestas no verificables.

Es inexacto, sin definiciones son pocos precisos.

Es subjetivo. Es vago sin definiciones.

Conocimiento Científico.• Este se adquiere mediante

la razón. • Es verificable, puede estar

basado en la experiencia, pero se puede demostrar.

• Es objetivo. • Es sistemático, se adquiere

mediante el conocimiento acumulativo, porque sirve de base para otros entendimientos.

• Es sistemático, porque se adquiere con procedimientos

Page 4: Presentación1

METODO DEDUCTIVO: El método deductivo se funda en el razonamiento lógico al afirmar algo en general cierto; tendrá que derivarse necesariamente en una conclusión particular que también será cierta; se apoya en verdades pre establecidas. En términos mas sencillos es partir de lo general para llegar a los particular

METODO INDUCTIVO: Consiste en observar casos particulares para que a partir de ellos se pueda generalizar. Es lo contrario de la deducción porque se parte de un punto concreto para llegar a una idea general

DEFERENCIAS ENTRE EL METODO DEDUCTIVO E INDUCTIVO:

•La inducción parte de la observación exacta de fenómenos particulares, la deducción de la razón inherente a cada fenómeno. •La inducción llega a conclusiones empíricas sacadas de la experiencia, la deducción establece conclusiones lógicas. •Mientras que las proposiciones del Método Inductivo son concreciones que establecen cómo son los fenómenos, sus causas y efectos reales, las del Método Deductivo son abstracciones que tratan de establecer lo significativo de los fenómenos según el raciocinio del investigador.

Page 5: Presentación1

METODO CIENTIFICO: En este método la técnica de la observación es el fundamento de la búsqueda de soluciones referidas a casos particulares en función del problema a resolver y de la hipótesis que se propone como la solución anticipada del mismo.