presentacion periodismo de investigacion

Metodología de trabajoMetodología de trabajo

Objetivo:

Abordar el Periodismo de Investigación desde la compleja relación entre Organizaciones, Medios y Sociedad.

Metodología:

Tomando un caso paradigmático de la historia del periodismo posmoderno, analizaremos los aspectos claves de la construcción de una investigación periodística, si bien desde un enfoque teórico, con una aplicación práctica que ilustre los conceptos principales.

Modalidad de trabajoModalidad de trabajo

• Presentar los temas de manera práctica, clara y concisa.

• Interactuar con el grupo a lo largo de la exposición.

• Generar un espacio de debate que permita definir entre todos las consecuencias del caso analizado.

• Establecer una instancia de opinión moderando preguntas, críticas y comentarios.

Temática aplicadaTemática aplicada

Unidad Nº 4:

Investigación y análisis de los contenidos mediáticos:

• Medios, géneros y temas.

• Investigación de las noticias.

• Análisis de contenido y análisis del discurso en los medios de comunicación.

• La prensa institucional.

AutoresAutoresMauro Wolf. Investigador italiano de la Escuela de Bolonia con una extraordinaria, capacidad para navegar entre la socióloga, filosofía y la teoría de la comunicación. Murió en 1996.

Teun A. van Dijk. Lingüista nacido los Países Bajos en 1943. Es uno de los fundadores del Análisis crítico del discurso y fue editor-fundador de varias revistas que sea abocan a éste análisis. Actualmente da clases en la Universidad Popeu de Barcelona.

Taylor y Bodgan. Steve Taylor es profesor de Estudios del Centenario de la Discapacidad y Director del Centro de Política Humana. Sus intereses de investigación incluyen la política social, la calidad en los métodos de investigación, la sociología de la discapacidad, y la integración en la comunidad.

Lecturas Complementarias. De Pablos, Halperín, Domínguez, Wolfe, y otros.

Antecedentes y Contexto SocialAntecedentes y Contexto Social

ESTADO PropagandaDesarrollo Nacional

Dirigencia Empresarial

Objetividad O.P.

EspectáculoMercado Sociedad información

Surge en la década del sesenta. Bajo el impulso de autores como

el argentino Rodolfo Walsh y el estadounidense Truman Capote

comenzaron a publicarse los primeros relatos periodísticos que

en su prosa contenían elementos fuertemente arraigados a la

literatura, que los asemejaban a pequeñas novelas o cuentos. Fue

Tom Wolfe uno de los primeros en describir y acuñar esta nueva corriente que nuclea la literatura de ficción con hechos reales.

El Nuevo PeriodismoEl Nuevo Periodismo

Wolfe manifiesta la existencia de una serie de

procedimientos estilísticos comunes en la mayoría

de las obras de los nuevos periodistas:

1. la construcción escena por escena

2. el diálogo realista

3. el punto de vista en tercera persona

4. la descripción significativa

El Nuevo PeriodismoEl Nuevo Periodismo

El Nuevo PeriodismoEl Nuevo Periodismo“Lo que me interesó no fue sólo el descubrimiento de que era posible

escribir artículos muy fieles a la realidad empleando técnicas habitualmente propias de la novela y el cuento. Era eso y más. Era el

descubrimiento de que en un artículo, en periodismo, se podía recurrir a cualquier artificio literario” (Wolfe, 1977, p.22)

“Para los nuevos periodistas que se sumergían donde pasaban cosas, había que tomar contacto con completos desconocidos, meterse en sus

vidas de alguna manera, hacer preguntas a las que no tenías derecho natural a tener respuesta, pretender ver cosas que no se tenían que ver”

(Wolfe, 1977, p. 56)

“Estaban traspasando los límites convencionales del periodismo, pero no simplemente en lo que se refiere a técnica. La forma de recoger material

que estaban desarrollando se les aparecía también como mucho más ambiciosa. Era más intensa, más detallada” (Wolfe, 1977, p.32)

Antecedentes y Contexto SocialAntecedentes y Contexto Social

ESTADO PropagandaDesarrollo Nacional

Dirigencia Empresarial

Objetividad O.P.

EspectáculoMercado Sociedad información

Características básicas:

• La historia es producto de una investigación original del periodista, no de la reescritura de algo que hizo otro

• Trabajo multidisciplinario: toma cosas de otras profesiones

• Información relevante para el público al que apela

• Aporta algo novedoso y de interés

• Tratamiento ligado a la literatura policial (Espectacularización)



• Prolongado en el tiempo

• Ejercicio que se aparta de las rutinas periodísticas que encuentra escollos importantes

• Demanda tiempo antes de producir resultados consistentes

• Plantea momentos de incertidumbre al investigador

Perfil del periodista de investigación o principales recomendaciones de los especialista: (Halperin)

• Busca descubrir cosas que el poder oculta con el propósito de informar más allá de las consecuencias.

• Más que medir efectos y pensar en las cabezas que se cortan al publicar el trabajo, los periodistas deben dar testimonio de su profesión y no traicionar a sus lectores. (Domínguez;1990)

• Profundizar en los temas antes de contactar a las fuentes.

• Trabajar con más de una fuente.

• Chequear la información obtenida de forma obsesiva.

• Mantener actitud de desconfianza informada (informantes, documentos, etc.).



• Comprender motivación de las fuentes al revelar información

• Buena formación en materia histórica y política

• Conocimiento pormenorizado de la vida institucional

• Creador: el mismo busca y elabora su propia información

• Olfato Periodístico

• Capacidad retentiva (para luego escribir la nota de campo)

• Improvisación

Caso WatergateCaso Watergate

Watergate fue un escándalo político en los Estados Unidos durante el mandato de Richard Nixon, que culminó con la imputación de algunos consejeros muy cercanos al presidente, y con su propia dimisión el 8 de agosto de 1974.

Contexto MundialContexto Mundial

Primer lustro de la década del 70:

•Último período de la Guerra de Vietnam (1958-1975)

•Atentado en los Juegos Olímpicos de Munich 1972

•Conflicto árabe-israelí: Guerra de Yom Kipur (Octubre de 1973)

•Golpe de Estado en Chile: fin del gobierno de Salvador Allende (1973).Terrorismo de ETA: crimen del presidente español Luis Blanco (1973)

Contexto LocalContexto Local

Mapa político de Estados Unidos

Partido Republicano Partido Demócrata

• Ideología de derecha • Ideología centrista

• Conservador • Progresista

• Liberalismo económico • Capitalismo de mercado

• Libre mercado • Estado de Bienestar

• No a la intervención del Estado

• Intervención del Estado para reducir desequilibrios sociales

• Principales referentes: Lincoln, Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush (p), Bush (h).

• Principales referentes: Roosevelt, Truman, Kennedy, Carter, Clinton, Obama.

Presidencia de Richard Nixon

Durante su primer mandato, logró construir una fuerte imagen popular producto de una exitosa gestión que había comenzado con uno de los discursos más famosos de la historia: el de la Mayoría Silenciosa.

Junto al secretario de Estado, H. Kissinger, redefinió el papel de Estados Unidos en el escenario mundial.

Retirada gradual del ejército de Vietnam

Apertura de relaciones con la República Popular de China

Negoció en Moscú acuerdos sobre limitación de armas estratégicas

En Oriente, estableció relaciones con Egipto manteniendo los compromisos con Israel


En materia social adoptó una postura de carácter conservadora, fiel a su ideología:

• recortó la Seguridad Social,• reprimió los movimientos estudiantiles,• desestimó los reclamos por reivindicación sindical.

En política nacional implementó el New Federalism programa que asignó U$D 30 mil M para necesidades de los estados y sus ciudades.

Igualmente no pudo resolver la crisis económica que los Estados arrastraban desde los 60, y su marcado anticomunismo lo llevó a estar detrás de los sangrientos Golpes de Estado de Latinoamérica.


Presidencia de Richard Nixon

……pero no serían éstas, ni el pero no serían éstas, ni el fracaso en Vietnam, las causas fracaso en Vietnam, las causas

que desembocarían en su que desembocarían en su renuncia…renuncia…


Principales ActoresPrincipales Actores

Richard Milhous Nixon

(1913-1994)

Robert Upshur “Bob”

Woodward

Carl

Bernstein

Katharine Graham

(1917-2001)

Mark “Garganta Profunda” Felt (1913 – 2008)

BenjaminBradlee

Cronología del casoCronología del caso

17 de junio de 1972Cinco hombres, uno de los cuales aseguró que trabajaba para la CIA, son arrestados a las 02:30 horas, cuando fueron sorprendidos tratando de robar en el edificio Watergate, donde funcionaba el Comité Nacional del Partido Demócrata.

29 de septiembre de 1972El post nuevamente da un "golpe" al denunciar que John Mitchell, que se desempeñaba como abogado general, controlaba un fondo republicano secreto que financiaba operaciones de inteligencia contra los demócratas.

10 de octubre de 1972Agentes del FBI establecen que el robo de Watergate es parte de una campaña masiva de espionaje político y sabotaje conducido para la reelección de Nixon.

10 de noviembre de 1972Nixon es reelecto con más de 60 por ciento de los votos, marcando un hito en la historia de Norteamérica.

Cronología del casoCronología del caso

30 de enero de 1973Condenan a los ayudantes de Nixon, G. Gordon Liddy y James W. McCord Jr, por la conspiración, el robo con allanamiento de morada y la interceptación de teléfonos en el incidente de Watergate. Cinco otros hombres alegan culpabilidad, pero los misterios continúan.

7 de diciembre de 1973La Casa Blanca no puede explicar un corte de 18 minutos en una de las cintas. El jefe de personal Alexander Haig dice que una teoría es que una "cierta fuerza siniestra" borró el segmento. Esto se relaciona con Martini. Se filtra la información indeseada de comunicar. Se recorta y manipula la libertad de información.

8 de agosto de 1974Richard Nixon se convierte en el primer Presidente de Estados Unidos en renunciar. El vice presidente Gerald R. Ford asume.


• Busca descubrir cosas que el poder quiere ocultar

• Su temática puede ser amplia

• Aquel que trata delitos de trascendencias pública- vinculados al Estado o a sectores de poder - es visto como el periodismo de investigación por antonomasia

Definiendo nuevamente…

Cinco Fases del Periodismo de Investigación

(José Manuel de Pablos)

PistaPesquisa

PublicaciónPresiónPrisión

Análisis del Caso WatergateAnálisis del Caso Watergate

1- P1- Pistaista

Caso Watergate:

17 de junio de 1972

Cinco hombres, uno de los cuales aseguró que trabajaba para la CIA, son arrestados a las 02:30 horas, cuando fueron sorprendidos tratando de robar en el edificio Watergate, donde funcionaba el Comité Nacional del Partido Demócrata.A diferencia de otros diarios como el New York Times, The Washington Post hizo un seguimiento esta noticia.

Obtención de algún dato que movilice la atención del periodista y lo motive a iniciar una investigación.


2- P2- PesquisaesquisaEs la investigación propiamente dicha. Búsqueda de fuentes, chequeo de datos, entrevistas, documentos, análisis, etc.Es fundamental corroborar la pista. Si no se confirma, no hay investigación.

Caso Watergate:

Todo el proceso de la investigación realizado por los periodistas Bernstein y Woodward. El chequeo de los datos y el papel de los editores y directores del periódico. Graham definió si papel como "una especie de abogado del diablo, haciendo preguntas todo el tiempo acerca de si estábamos siendo justos, objetivos y precisos”.


3- P3- PublicaciónublicaciónPublicar el artículo de investigación, con toda su información corroborada y sin márgenes de error. Puede ser un estilo informativo o literario.

Caso Watergate:

En éste caso en particular se publicaron notas en diferentes días siguiendo la investigación paso a paso. Finalmente en 1974 Bernstein y Woodward publicaron todo el proceso de la investigación en el formato literario: All president’s men, libro que dio origen a la película del mismo nombre protagonizada por Redford y Hoffman.


4-4- PPresiónresiónEsta etapa está presente desde las primeras publicaciones del caso. Los involucrados buscarán detener la investigación o desmentirla, mientras que otros actores la alentarán. Puede realizarse contra el periodista, contra el diario, en el diario contra el periodista, con instrumentos legales o directamente con la violencia física.

Caso Watergate:En éste caso hubo presiones del entorno de Nixon hacia los periodistas, el diario, los potenciales informantes, etc. Además de la aparición de informantes espontáneos, como “Garganta Profunda”


Análisis del caso Análisis del caso WatergateWatergate

5- P5- PrisiónrisiónConsecuencias de la investigación. No se refiere sólo al encarcelamiento de algún involucrado sino más bien a un cambio de situación: cesantía, despidos, condena pública, pérdidas económicas, baja en la medición de imagen, pérdida de la credibilidad, etc.

Caso Watergate:

En éste caso puede ser la renuncia de Nixon, el encarcelamiento de muchos colaboradores, entre otras que mencionaremos más adelante.



“La observación participante es la investigación que involucra la interacción

social entre el investigador y los informantes durante la cual se recogen

datos de modo sistemático y no intrusivo”. (Taylor y Bogdan)


““La investigación nunca está libre de valores” (Taylor y Bogdan)La investigación nunca está libre de valores” (Taylor y Bogdan)


Fuente

Una fuente periodística es una persona, entidad, medio, grupo o documento que provee de información al periodista para que éste tenga los elementos suficientes

para elaborar una noticia.


Microsoft Excel Worksheet


Resumen de las fuentes analizadas

Análisis del discursoAnálisis del discurso

Tomando la metodología de Van Djik, se analizaron dos notas publicadas por The Washington Post considerando las principales macroproposiciones del texto informativo.


Análisis de Macroestructuras en una nota periodística

ESQUEMA 1“Cinco detenidos por espionaje en el Comité Demócrata”

(Washington Post, 19/6/1972)

M1: Cinco hombres fueron arrestados a las 2:30 de la madrugada de ayer en una operación que la policía describió como una elaborada trama para colocar micrófonos ocultos en las oficinas del Comité Nacional Demócrata.

M2: Uno de los hombres dijo ser un ex empleado de la CIA. Tres de los detenidos son cubanos que viven en Estados Unidos y se dice que los otros dos entrenaron a los exiliados cubanos de la guerrilla en tareas de inteligencia.

M3: Fueron sorprendidos por tres oficiales armados y vestidos de civil en una oficina del 6º piso del Hotel Watergate, ubicado en Virginia Avenue al 2600, NW, donde el Comité Nacional Demócrata ocupa todo el piso. Fueron capturados en una suite.

M4: No hubo ninguna explicación inmediata, por parte de los hombres, de por qué estaban allí.

M5: La policía señaló que llevaban con ellos dos dispositivos sofisticados de grabación incluso para escuchar conversaciones telefónicas. Además encontraron ganzúas y barretas para forzar la puerta, casi 2300 dólares en efectivo, un walkie-talkie, un receptor de onda corta para rastrear llamadas policiales y dos cámaras fotográficas.

M6: Cerca de donde fueron capturados había dos cajones de archivo abiertos, por lo que una fuente del Comité supone que querían fotografiar su contenido.

M7: Ayer en la corte, el Fiscal Earl Silbert catalogó la operación como “profesional” y “clandestina”.

M8: Un panel del techo de la oficina de Dorothy Bush, secretaria del Comité, había sido eliminado, por lo que se cree que allí habrían deslizado un micrófono que llegaría hasta la oficina de Lawrence O’Brien, Presidente del Comité.



Macrorreglas para reducir la información

Supresión: eliminar toda la información que ya no sea relevante en el resto del texto.

Generalización: tomar una secuencia de proposiciones y reemplazarlas por una generalización.

Construcción: reemplazar una secuencia de proposiciones que denoten las condiciones usuales, los componentes o las consecuencias de un acto o suceso, por una macroproposición que denote el acto o suceso como un todo.


Aplicación de reducciones a la información del esquema anterior

ESQUEMA 2

M1: Cinco hombres fueron arrestados ayer por colocar micrófonos ocultos en las oficinas del Comité Nacional Demócrata (Supresión M1).

M2: La policía los detuvo en el 6º piso del Hotel Watergate a las 2:30 de la madrugada (Generalización M1 y M2).

M3: Se trata de una elaborada trama de espionaje en la que estaría involucrado un ex empleado de la CIA y tres cubanos que viven en Estados Unidos (Construcción M2, M5, M7 y M8).

M4: Llevaban con ellos sofisticados dispositivos de grabación y se cree que querían fotografiar el contenido de dos cajones de archivo (Supresión y Generalización M5 y M6).

Análisis del DiscursoAnálisis del DiscursoEstructura hipotética de un esquema informativo

ESQUEMA 3

¿Cuáles fueron las ¿Cuáles fueron las consecuencias del consecuencias del

escándalo de Watergate?escándalo de Watergate?

Consecuencias del CasoConsecuencias del Caso


Las consecuencias directas del caso…

•Renuncia de Richard Nixon a poco de asumir su segundo mandato.

• Encarcelamiento del Jefe de Personal de la Casa Blanca y del Consejero Presidencial.

• The Washington Post adquiere renombre internacional y un mejor posicionamiento a nivel local.

• Woodward y Bernstein ganan el Premio Pullitzer en 1973.

•Éste caso ha dado nombre a todo escándalo relacionado con los entonos políticos: Valijagate, Monicagate, Yomagate, etc.

Las consecuencias en el periodismo…

•Supuso un antes y un después en la relación del periodista con las fuentes y con el poder.

•El periodismo de Investigación alcanza un mayor status a los ojos de la sociedad.

•¿El periodismo se instaura como 4º poder?

“… lo más importante, tal vez, es que mostró que las instituciones funcionan en los Estados Unidos. Tal vez esto es más importante aún que la función de la prensa. Porque si bien es cierto que el Post siguió la cobertura del caso, fueron las instituciones del gobierno haciendo su trabajo las que llevaron al Watergate a una conclusión.” (James Rowe, ex editor de The Washington Post)


Algunas Reflexiones FinalesAlgunas Reflexiones Finales

Wolf: Los efectos a largo plazo

• Del análisis de Wolf se deriva que los periódicos son los primeros promotores en organizar la agenda del público.

• Un estudio de Stone Mc Combs (1981) establece en un período variable entre los dos y los seis meses el tiempo necesario para que un tema de los media de importancia nacional pueda ser registrado entre los importantes para el público.

• A diferencia de los diarios, la televisión tiene un cierto impacto a corto plazo sobre la composición de la agenda del público y esencialmente reorganiza o reconstruye los temas principales de la agenda-setting.

• En campaña electoral: en su primer período el papel desempeñado por la prensa es importante, contrariamente al de la televisión, pero a medida que se acerca el día de las elecciones, los papeles se invierten y la televisión parece adquirir mayor peso para confirmar los temas importantes (veáse estudio de McClure y Patterson sobre las campañas presidenciales americanas, 1968, 1972 y 1976).


Pensar Watergate desde el proceso de construcción de la agenda-setting:

1) “los media enfatizan un acontecimiento, un grupo, una personalidad hasta hacerla pasar a primer plano”→→ cómo el acontecimiento Watergate adquiere cada vez mayor relevancia en la opinión pública.

2) “el objeto focalizado por la atención debe ser enmarcado, debe ser interpretado a la luz de algún tipo de problema que representa: es la fase del framing”→→ espionaje, sabotaje, ilegalidad, el Gobierno usa información confidencial del adversario, tergiversa los hechos y desinforma a la sociedad.

3)“en la tercera fase, se crea una relación entre el objeto o acontecimiento y un sistema simbólico, de manera que el objeto pase a ser parte de un panorama social y político

reconocido (…)”→→ la noticia del caso Watergate entra en una serie y, conforme avanza la investigación, se mantiene en el tiempo.

4) “por último, el tema adquiere consistencia si puede personificarse en individuos que se constituyan como

portavoces” →→ actores principales del caso Watergate.


“Mi conclusión sobre el Watergate es que una prensa saludable, concienzuda, independiente y redituable es esencial para el funcionamiento de una sociedad justa. ¿Habrían colapsado los Estados Unidos si los secretos del Watergate no hubieran sido desenterrados? Claro que no. Pero el escándalo del Watergate llevó a una seria evaluación de la ética política por un amplio espacio de la sociedad y demostró, como dije, la importancia de instituciones fuertes para el funcionamiento de la democracia. El Watergate puso a prueba esas instituciones. Mientras algunas de ellas pueden haberse doblado un poco ante la presión de la Casa Blanca en aquel momento, al final terminaron haciendo su trabajo. Y lo mismo hizo el Congreso. Recordemos que fue una delegación de legisladores republicanos –el partido del Presidente-, incluido Barry Goldwater, los que visitaron la Casa Blanca con el fin de decirle a Richard Nixon que no podía permanecer en su cargo.”

(James Rowe, ex editor de The Washington Post)


FinFin

"Nos vamos con "Nos vamos con grandes esperanzas...grandes esperanzas...

y también con gran humildad"

RichardRichard NixonNixon

presentacion periodismo de investigacion

Education